Thứ 308 thay thế cho SVD

115
Thứ 308 thay thế cho SVD
Cặp bắn tỉa của chúng tôi ở khu vực Quân khu phía Bắc, được trang bị súng bắn tỉa, bao gồm cả súng tự nạp, được đóng theo tiêu chuẩn NATO


Gần đây, các báo cáo ngày càng xuất hiện nhiều hơn trong lĩnh vực thông tin về các loại súng trường sản xuất trong nước được tạo ra trên cơ sở hệ thống Eugene Stoner dành cho 7,62x51 mm NATO và đang tích cực nhập ngũ hoặc được cung cấp cho quân đội. Chúng ta hãy cố gắng tìm hiểu những hệ thống này là gì và chúng dành cho ai.




Súng trường từ nhà sản xuất Patriot Ordnance Factory (POF) của Mỹ – Revolution. Chính hệ thống này đã trở thành nguồn cảm hứng cho một số nhà sản xuất trong nước. Ngay cả theo tiêu chuẩn của thị trường vũ khí Mỹ vốn rất bão hòa với nhiều nhà sản xuất, các sản phẩm POF vẫn được coi là chất lượng cao và đắt tiền.

Điều đáng nói ngay là chúng ta sẽ nói về các hệ thống dựa trên khái niệm AR-15 chứ không phải AR-10, ban đầu được tạo ra cho hộp mực NATO 7,62x51 mm. Ý tưởng trong trường hợp này là tạo ra một hộp đạn carbine tự nạp cho hộp đạn cỡ nòng .308 trong kích thước của máy thu AR-15, tất nhiên, nhỏ gọn hơn so với AR-10. Các kỹ sư của công ty Patriot Ordnance Factory (POF) của Mỹ trước đây đã đi theo con đường này. Năm 2017, người Mỹ đã trình làng súng trường của họ - Revolution.


Một nhân viên của công ty Soyuz-TM với súng trường STM-308 tại một trong những triển lãm vũ khí trong nước

nhà sản xuất vũ khí Soyuz-TM từ St. Petersburg cũng đi theo con đường tương tự, tạo ra khẩu súng trường STM-308. Các thợ chế tạo súng ở St. Petersburg không giấu giếm sự thật rằng súng trường Mỹ đã trở thành nguồn cảm hứng và hình mẫu cho họ. Hơn nữa, tại St. Petersburg, họ quyết định chế tạo một khẩu súng trường có động cơ xăng, nhưng không có pít-tông khí - tức là một hệ thống có tác động trực tiếp của khí bột lên màn trập (va chạm trực tiếp). Và vấn đề ở đây không chỉ là tiết kiệm trọng lượng, hay đúng hơn, không chỉ về nó - một cách tự nhiên, tự động hóa mà không cần pít-tông khí, thậm chí là một hành trình ngắn, sẽ dễ dàng hơn so với có pít-tông khí.

Thực tế là trong động cơ bột “trực tiếp” không có pít-tông thực hiện chuyển động lùi. Theo đó, tất cả các vectơ lực công tác phía trên thùng đều cùng trục và không có mômen uốn không cần thiết nào tác động lên thùng. Đương nhiên, điều này rất, rất quan trọng đối với một khẩu súng trường mà bạn cần phải bắn trúng và đảm bảo bắn trúng.


Các sản phẩm Soyuz-TM hiện đang tích cực chiến đấu trong khu vực Quân khu phía Bắc, tuy nhiên, trong trường hợp này, trong tay máy bay chiến đấu của chúng tôi, một hệ thống từ nhà sản xuất St. Petersburg dành cho hộp mực NATO 5,56x45 mm đang nằm trong tay

Có điều là công ty Soyuz-TM đã chế tạo và chế tạo vũ khí chủ yếu dành cho các tay bắn súng thể thao và thợ săn. Hơn nữa, ban đầu họ muốn chế tạo vũ khí có chất lượng cao nhất. Không phải tất cả các hệ thống AR-15 đều “hữu ích như nhau” - nhiều sản phẩm thủ công dựa trên bằng sáng chế của Stoner có những đặc tính đáng ngờ đối với người tiêu dùng. Một ví dụ là súng carbines Bushmaster XM-15, được cung cấp cho quân đội Gruzia trước sự kiện năm 2008. Tay nghề của những vũ khí này và theo đó, độ tin cậy cao hơn mức trung bình. Nhân tiện, vì lý do nào đó, những vũ khí này vẫn có thể được nhìn thấy tại các cuộc triển lãm vũ khí thu được do Bộ Quốc phòng Nga tổ chức như chiến lợi phẩm của Ukraine. Nhưng điều này hoàn toàn khác lịch sử.


Lobaev ZOV tại buổi thuyết trình trong triển lãm vũ khí Moscow ở Gostiny Dvor. Họ nói rằng người của Lobaev đã không phản bội chính mình và nhấn mạnh trong bài thuyết trình của họ rằng hệ thống của họ là duy nhất dành cho thị trường vũ khí Nga, mặc dù thực tế không phải vậy.

Lobaev nổi tiếng hiện có súng trường cỡ nòng .308, dựa trên AR-15 - súng trường tự nạp ZOV. Súng trường Lobaev cỡ nòng 7,62x51 mm NATO đã tích cực chiến đấu trong Khu vực Quân khu phía Bắc, chúng ta đang nói về "Phản công" (LAR-10). Nhưng LAR-10 là một thiết kế dựa trên AR-10, trên thực tế, điều này đã được phản ánh ngay trong tên gọi. Và ZOV mới là AR-15 và một lần nữa là sản phẩm kế thừa về mặt khái niệm cho súng trường Patriot Ordnance Factory (POF). Nhưng súng trường của Lobaev có hệ thống động cơ xăng với hành trình piston ngắn. Đây là một lựa chọn hoàn toàn hợp lý nếu chúng ta đang nói về một loại vũ khí có khả năng phải phục vụ “tại hiện trường”. Nhưng điều này đồng nghĩa với việc tăng trọng lượng và giảm độ chính xác vì một piston di động xuất hiện phía trên nòng súng. Tuyên bố của chính nhà sản xuất về sản phẩm của họ còn hơn cả hứa hẹn. Nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng điều Lobaev có thể làm là tự PR bản thân. Vẫn chưa rõ mọi thứ thực sự diễn ra như thế nào. Đánh giá theo thông tin từ các nguồn mở, những khẩu súng trường này vẫn chưa được sử dụng trong Quân khu phía Bắc và việc bắn so sánh với các mẫu tương tự khác vẫn chưa được thực hiện.


Lobaev ZOV tại trường bắn trong tay game bắn súng thử nghiệm toàn thời gian của nhà sản xuất

Chúng ta cũng có thể kể đến súng trường cỡ nòng Titan .308 của nhà sản xuất SWC. Tuy nhiên, ở đây nó dựa trên Heckler & Koch - 417 của Đức, thường là 416 ở cỡ nòng lớn hơn. Xét rằng Heckler & Koch - 416 từng được định vị là “M-16 không gây nhiễu”, thì Titan có thể được phân loại là hệ thống dựa trên AR-15. Bản thân công ty phát triển một lần nữa tập trung vào các vận động viên, trên thực tế, điều này được phản ánh qua tên của công ty - SPORT WEAPON CUSTOM. Tuyên bố của chính nhà sản xuất còn hơn cả sự dũng cảm, trọng lượng thậm chí còn thấp hơn so với nguyên bản của Đức, độ chính xác độc đáo, độ tin cậy vượt trội. Một lần nữa, theo chính nhà sản xuất, Titan đã chiến đấu trong khu vực NWO. Một điều chắc chắn là: nếu SWC không thể giảm hoặc vượt qua chất lượng của Đức, thì khẩu súng trường này chắc chắn được phân biệt bởi độ tin cậy tuyệt vời. Nhìn chung, các đánh giá về vũ khí từ nhà sản xuất này từ các game bắn súng cạnh tranh cho phép chúng ta hy vọng vào điều này.


Súng trường Titan từ nhà sản xuất SWC

Mặc dù không có khẩu súng trường nào mà chúng tôi nói đến được chính thức định vị để thay thế SVD, nhưng chỉ có những kẻ lười biếng mới không nói về nó. Trong nhiều ấn phẩm, súng trường tự nạp đạn NATO 7,62x51 mm được gọi là súng thay thế SVD. Thật không may, câu trả lời lại quá rõ ràng - SVD đã lỗi thời. Chính xác hơn, thậm chí không phải như vậy - bản thân súng trường tiếp tục được hiện đại hóa, được sản xuất với nhiều cỡ nòng khác nhau (tuy nhiên, đôi khi, khá kỳ lạ, chẳng hạn như loại súng săn thuần túy 9,3x64 mm Brenneke). SVD dường như thậm chí còn có tiềm năng hiện đại hóa hơn nữa, chỉ cần nhìn vào “bộ dụng cụ cơ thể” thương mại cho nó và phạm vi quang học thương mại. Nhưng đây là loại đạn... 7,62x54 mm R là loại đạn từ thế kỷ 19. Đây không phải là một cách diễn đạt, nó thực sự là một hộp mực được phát triển và bắt đầu sử dụng vào cuối thế kỷ 19. Có lẽ đơn giản là không thể tạo ra một khẩu súng trường Marksman tự nạp đạn hiện đại, nhẹ, nhỏ gọn, chính xác, loại súng này cũng có độ giật thoải mái cho người bắn, được trang bị hộp đạn 7,62x54 mm R. Một xác nhận gián tiếp cho điều này có thể là việc súng bắn tỉa mới của Lực lượng Vũ trang Nga - SHF (Súng trường bắn tỉa Chukavina) - cũng có phiên bản cỡ nòng .308.


Súng trường Titan của SWC. Động cơ xăng có hành trình piston ngắn hiện rõ

Đúng, ở phía bên kia của quy mô là thực tế là tất cả các mẫu mà chúng ta đã nói ở trên đều là vũ khí đắt tiền và yêu cầu một mức độ nhất định về huấn luyện bắn súng cũng như khả năng bảo trì các hệ thống này. Những khẩu súng trường như vậy sẽ không bao giờ trở thành vũ khí bắn tỉa cho một trung đội súng trường cơ giới. Thật khó để tưởng tượng rằng một chiến binh sẽ ngồi với khẩu súng trường Lobaev ZOV khi hạ cánh trong một tuần, chờ kẻ thù tấn công. Loại vũ khí này, chú trọng vào độ chính xác và giảm trọng lượng (cùng loại STM-308 được nạp đạn nặng hơn nửa kg so với một khẩu súng trường SVD rỗng), có thể và đã là một công cụ tuyệt vời dành cho các chuyên gia có trình độ cao. Nhưng vẫn không chính xác khi nói về một loại vũ khí như vậy để thay thế cho SVD - súng trường bắn tỉa hàng loạt (Marksman) dành cho hầu hết mọi người. Nhưng, rõ ràng, quân đội của chúng ta vẫn đang suy nghĩ về thực tế rằng không chỉ cần phải làm gì đó với SVD mà còn phải thay đổi điều gì đó về mặt khái niệm... có nghĩa là, rất có thể, trước hết chúng ta cần nghĩ đến việc không thay thế súng trường , nhưng về việc thay đạn.


Các hệ thống nước ngoài tuân theo tiêu chuẩn NATO đã khẳng định chắc chắn mình là một công cụ hữu hiệu trong tay binh lính của chúng ta trong khu vực Quân khu Tây Bắc. Tuy nhiên, chúng thường không thay thế SVD mà giải quyết các vấn đề khi SVD không đủ hiệu quả, nặng, cồng kềnh hoặc không thể áp dụng được vì bất kỳ lý do nào khác.
115 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +36
    20 Tháng 1 2025 05: 37
    Một bài viết dành cho những người đam mê súng ống.
    Cũng giống như trẻ em ngưỡng mộ và khoe ô tô và xe kéo, ở đây những người trưởng thành mút các bộ phận và bộ phận của bu lông, máy thu, cỡ nòng, cổ phiếu, v.v.
    Trong khi đó, nếu chúng ta chuyển mọi thứ vào thói quen thực tế của các hoạt động chiến đấu, thì lính bắn tỉa tiêu chuẩn của trung đội sản xuất hàng loạt phải được đặt lên hàng đầu.
    Và theo nghĩa này, SVD là một game bắn súng hoạt động khá thường xuyên thực hiện các nhiệm vụ của mình.
    Và những thợ săn siêu lừa đảo cho những mục tiêu “siêu” giống nhau sẽ luôn tìm được một phần cứng theo sở thích, sở thích của họ.
    1. +6
      20 Tháng 1 2025 21: 03
      Chà, tác giả vẫn quan tâm đến hộp mực .308 nhiều hơn là báng bổ SVD. Lò vi sóng dùng cho .308 là giải pháp tốt nhất cho quân đội. Mọi thứ khác đều là kinh tế, chính trị và tính hợp lý. Điều gì sẽ thắng?
      1. +2
        23 Tháng 1 2025 14: 09
        Trên thực tế, vấn đề không phải ở cỡ nòng 308 W hay 7,62 x 54R mà là về chất lượng của nòng và hộp mực. Một ví dụ từ kinh nghiệm cá nhân: Tôi có một khẩu súng carbine nhập khẩu cỡ nòng 7,62x63 (30-06Spr) cũ tốt. Bằng cách nào đó, tôi quyết định thử hộp mực nội địa (BPZ), tôi không thể bắn quang học ngay cả trong máy, mỗi hộp mực bay theo quỹ đạo riêng, chỉ được hướng dẫn bởi nó và đây là các hộp mực từ cùng một gói.
  2. +7
    20 Tháng 1 2025 05: 42
    Nhưng điều này làm tăng trọng lượng và giảm độ chính xác vì một piston di động xuất hiện phía trên nòng súng

    Ảnh hưởng đến độ chính xác, nhưng không chính xác. Hiệu ứng ký sinh của pít-tông là như nhau trong mỗi lần bắn và có thể được bù đắp theo nhiều cách khác nhau.
    1. -1
      21 Tháng 1 2025 03: 00
      Nó ảnh hưởng đến độ chính xác. Hành động có một phản ứng. Lực đẩy piston có phản lực đẩy vào buồng khí. Và cô ấy đang ở trên cốp xe. Và những rung động đàn hồi của thân cây bắt đầu...
      1. +1
        21 Tháng 1 2025 06: 07
        Nó ảnh hưởng đến độ chính xác. Hành động có một phản ứng. Lực đẩy piston có phản lực đẩy vào buồng khí. Và cô ấy đang ở trên cốp xe. Và những rung động đàn hồi của thân cây bắt đầu...

        Nó ảnh hưởng khi bắn từng loạt, nhưng điều này là tốt. Nhưng khi bắn từng phát một, sẽ không có ảnh hưởng như vậy; các rung động của nòng súng được lặp lại theo hướng và biên độ.
        1. 0
          22 Tháng 1 2025 20: 25
          Không, độ rung không lặp lại từ lần bắn này sang lần bắn khác. Sự lây lan bắt nguồn từ đó. Nói chung, nếu thùng do dự, tạm biệt độ chính xác. Những khẩu súng trường chính xác nhất có nòng sạch và giá đỡ một điểm. Không có lỗ thông hơi, thậm chí không chạm vào cổ phiếu.
          1. 0
            22 Tháng 1 2025 22: 29
            Những khẩu súng trường chính xác nhất có nòng sạch và giá đỡ một điểm.

            RPK-74 có độ chính xác cao hơn ở cự ly 500 mét so với SVD do nòng dày hơn và “nòng sạch” là của ác quỷ. Tôi đã viết về kỷ lục súng trường Dragunov S-49, nó có nòng có đường kính 3 cm.
            1. 0
              23 Tháng 1 2025 12: 06
              Đúng vậy, độ dày của nòng súng làm tăng khả năng chống uốn và giảm biên độ rung khi bắn. Nhưng độ dày có giới hạn (trọng lượng...), vì vậy các biện pháp khác được sử dụng - buộc chặt tại một điểm, từ chối đầu ra khí, v.v.
  3. +9
    20 Tháng 1 2025 06: 06
    SVD tất nhiên là tuyệt vời, nhưng chúng ta hãy ghi nhận khẩu súng trường được tạo ra vào đầu những năm 60, đó là năm 2025, tức là đã 65 năm phục vụ, mọi người đã nghỉ hưu rồi, chúng ta có thể nói gì về khẩu súng trường này, nhưng có vẻ như chúng chưa tạo ra một sự thay thế đáng tin cậy xứng đáng....
    1. +24
      20 Tháng 1 2025 06: 48
      Nếu bạn có hộp mực tốt, tôi không thấy có lý do cụ thể nào để thay đổi nó. Nó đối phó với nhiệm vụ của mình khá tốt cho đến ngày nay...
      1. +5
        20 Tháng 1 2025 07: 42
        Nếu bạn có hộp mực tốt, tôi không thấy có lý do cụ thể nào để thay đổi nó. Nó đối phó với nhiệm vụ của mình khá tốt cho đến ngày nay...

        Vì vậy, đây là lý do cho sự phát triển của vũ khí sử dụng hộp đạn nhập khẩu 308, và thực tế là nguyên lý rút dao không piston là từ ma quỷ. Không có gì chính xác hơn một bu lông. Dragunov bắt đầu với vũ khí thể thao và chế tạo khẩu súng trường S-49 phá kỷ lục, 49 chiếc vào năm 1949. Chính xác hơn là chúng tôi không có, tôi cầm trên tay, nặng như súng máy, nòng đường kính 3 phân.
        1. +4
          20 Tháng 1 2025 08: 51
          Đó là, không ai sẽ đối phó với hộp mực? Tuy nhiên, Tiger cũng tồn tại ở 308, và theo đánh giá thì có vẻ khá ổn.
          1. +4
            20 Tháng 1 2025 11: 30
            Đó là, không ai sẽ đối phó với hộp mực? Tuy nhiên, Tiger cũng tồn tại ở 308, và theo đánh giá thì có vẻ khá ổn.

            Súng trường thể thao phá kỷ lục của Dragunov cho kết quả tốt nhất với hộp đạn có vành, nhưng... hộp đạn được sản xuất ở Phần Lan

            Barinov và tôi thực sự hiểu nhau ngay lập tức. Chúng tôi đã phát triển các điều kiện kỹ thuật. Anh ta đã để lại 40 hộp mực mục tiêu Lev của Phần Lan (anh ta không còn hộp nào nữa) và người ta đồng ý rằng độ chính xác (đường kính phân tán) trên 100 mét trên các hộp mực này không được quá 30 mm.
            Khi 11 khẩu súng trường được sản xuất vào cuối tháng 100, tôi đã bắn và kiểm tra độ chính xác của hai khẩu trong số đó, kết quả thật tuyệt vời. Đối với cả hai, ở khoảng cách 10 mét, một loạt 20 phát súng được đóng lại bằng đồng xu 20 kopeck (đường kính của đồng xu 22 kopeck của Liên Xô thời đó nhỏ hơn XNUMX mm).

            https://maksimov.su/oruzie-i-boepripasi/nareznoe-oruzie/nareznoe-oruzhie-sssr-i-rossii/151-s-49-orujie-chempionov-sportivnaya-vintovka-efdragunova-na-baze-vintovki-obr-189130-gg.html
            1. 0
              24 Tháng 1 2025 11: 48
              Tôi không thể nói điều tương tự, nhưng 5 bức ảnh được bao phủ bởi một đồng xu.... Chúng ta đang nói về cái gì vậy? Về SVD hay về độ chính xác? Ở Hoa Kỳ có rất nhiều hộp mực - không có số đo, có bao nhiêu hộp mực ở Nga mẹ 3-4 là hộp mực nguyên bản.... Vậy chúng ta đang nói về cái gì vậy. SVD - độ chính xác? Làm cho thùng nặng hơn và nó sẽ hoạt động, mặc dù khoảng cách sẽ không đổi
      2. +3
        22 Tháng 1 2025 02: 31
        thuốc súng Thuốc súng đòi hỏi một ngành công nghiệp hóa chất và nguyên liệu thô phát triển. Không có cấp độ này hay cấp độ khác của Liên Xô ở Liên bang Nga. Ước mơ về một hộp đạn tốt và đặc biệt là loại bột đặc biệt dành cho súng AR sẽ mãi mãi chỉ là giấc mơ
    2. +2
      20 Tháng 1 2025 11: 03
      Hãy giải thích điều này với cô ấy.

      PySy: theo quan điểm của chính quyền thì quá ngắn.
    3. +12
      20 Tháng 1 2025 12: 01
      Trích dẫn tumbo
      được thành lập vào đầu những năm 60, năm nay là năm 2025 và đây đã là 65 năm phục vụ

      Đây không phải là một cuộc tranh cãi, đây là một giai thoại. Tôi có thể thay thế búa không? Hay một bánh xe? Họ sẽ già đi rất nhiều! Cần phải thay đổi khi có LÝ DO để thay thế chứ không phải chỉ là ngứa ngáy thèm cái mới.
      1. +1
        21 Tháng 1 2025 04: 16
        Vì vậy, về nguyên tắc, nói chung bạn có thể bỏ qua mọi tiến bộ kỹ thuật, tại sao lại mua máy gặt đập liên hợp, có ngựa, chúng ta có một đội quân với máy bay không người lái cũng nghĩ như vậy, chúng ta vẫn đang đuổi kịp...
        1. +1
          21 Tháng 1 2025 08: 19
          Bạn thậm chí đã đề cập đến bất kỳ tiến bộ nào? Toàn bộ lý do của bạn từ trên xuống dưới là súng trường đã "cũ". Và đó là tất cả. Tức là da của bạn chỉ đơn giản là ngứa và gãi - Tôi muốn thứ gì đó mới!!
          Khi điều này không hiệu quả, những bài hát xưa cũ về việc “phớt lờ tiến bộ kỹ thuật” đã được sử dụng. Ngựa trộn lẫn với máy gặt... Có một chút trí tuệ và can đảm để chấp nhận lý luận, và không đáp lại bằng tà giáo lỗi thời khủng khiếp này)
          1. 0
            22 Tháng 1 2025 07: 26
            Để giải trí, hãy đọc về súng bắn tỉa của nước ngoài, nhìn vào đặc điểm và so sánh với SVD yêu quý của bạn, sau đó nghĩ xem ai trong chúng ta đang nói dị giáo, như người lớn nhưng lại cư xử như một cậu học sinh. Chắc bạn vẫn đang chìm đắm vì Mosinki.....
            1. 0
              22 Tháng 1 2025 07: 45
              Vì sự lịch sự và thông minh, hãy cung cấp dữ liệu trong bài viết của bạn. Bởi vì không có họ, điều bạn đang nói đến chỉ là lời nói vô trách nhiệm. Than ôi.
              1. -1
                22 Tháng 1 2025 08: 02
                Tôi luôn ủng hộ sự lịch sự, và tôi tôn trọng những người như vậy, nhưng bạn có một quan điểm kỳ lạ, bạn muốn tôi dành nửa ngày để ghép các bảng so sánh với những từ tương tự hiện đại để thuyết phục người ban đầu coi tôi là sai lầm và hẹp hòi- người có đầu óc. Tất nhiên, tôi có thể dành thời gian cho việc này, nhưng cuối cùng tôi nghe nói rằng tất cả những điều này chỉ là chuyện phiếm, vân vân, và bản thân bạn dường như không muốn hiểu vấn đề. Về mặt này, thời gian của tôi có giá trị hơn.
                1. +1
                  23 Tháng 1 2025 15: 05
                  Không có dữ liệu, không có so sánh. La-la-la không quan tâm. Tôi chưa đọc nó.
    4. +3
      20 Tháng 1 2025 20: 07
      Bạn có thể cho rằng AK là sự thay thế xứng đáng hay bạn cho rằng AK-12 là thứ tốt nhất xứng đáng vượt qua AK-47..??
  4. +1
    20 Tháng 1 2025 06: 41
    Trích dẫn tumbo
    và đây đã là 65 năm phục vụ, mọi người đều đã nghỉ hưu

    Nhiều người đàn ông của chúng tôi không còn sống để chứng kiến ​​khoản lương hưu này.
  5. +2
    20 Tháng 1 2025 06: 44
    Vào thời kỳ đầu của SVO, có rất nhiều video xác nhận về công việc của các tay súng bắn tỉa.
  6. 0
    20 Tháng 1 2025 06: 46
    Tất nhiên, hộp mực Welt là một thứ lỗi thời khủng khiếp, nhưng ngay cả Liên Xô hùng mạnh cũng không tìm được đủ vốn để thay thế nó hàng loạt... Chúng ta có thể nói gì về Liên bang Nga hiện tại. Ngoài ra, phải làm gì với kho đạn dược và vũ khí khổng lồ dành cho họ? Và việc thay đổi một trong những hộp đạn chính giữa chiến tranh là một nhiệm vụ đáng ngờ... Và sau đó NATO đang lộ rõ ​​răng của mình...
    1. +6
      20 Tháng 1 2025 09: 56
      Ngoài ra, phải làm gì với kho đạn dược và vũ khí khổng lồ dành cho họ?
      - không nơi nào, súng máy Kalashnikov được chế tạo cho hộp đạn này, chúng sẽ ăn mọi thứ...
    2. 0
      20 Tháng 1 2025 10: 25
      Trích dẫn từ paul3390
      Liên Xô hùng mạnh đã không tìm được nguồn vốn để thay thế nó trên diện rộng.

      Sau kết quả ở Afghanistan, Liên Xô “hùng mạnh” định thay đổi cả hộp đạn và ống ngắm cho SVD, nhưng nó chỉ đơn giản là tan rã.
    3. +7
      20 Tháng 1 2025 10: 34
      Trích dẫn từ paul3390
      Hộp mực hàn tất nhiên là lỗi thời khủng khiếp, nhưng ngay cả Liên Xô hùng mạnh cũng không tìm được đủ kinh phí để thay thế nó hàng loạt.

      Vì vậy sẽ không có sự thay thế hàng loạt - đây là DMR, không phải súng máy.
      Nói chung, thật buồn cười - đồng thời chúng tôi yêu cầu hộp đạn bắn tỉa đặc biệt của riêng mình cho SVD, nhưng không muốn chuyển sang cỡ nòng khác cho DMR.
      1. +7
        20 Tháng 1 2025 15: 39
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Trích dẫn từ paul3390
        Hộp mực hàn tất nhiên là lỗi thời khủng khiếp, nhưng ngay cả Liên Xô hùng mạnh cũng không tìm được đủ kinh phí để thay thế nó hàng loạt.

        Vì vậy sẽ không có sự thay thế hàng loạt - đây là DMR, không phải súng máy.
        Nói chung, thật buồn cười - đồng thời chúng tôi yêu cầu hộp đạn bắn tỉa đặc biệt của riêng mình cho SVD, nhưng không muốn chuyển sang cỡ nòng khác cho DMR.

        Thực tế của vấn đề là SVD có thể bắn các hộp đạn súng máy tiêu chuẩn, mặc dù tệ hơn, và nếu thiếu hộp đạn bắn tỉa, bạn có thể sử dụng hộp đạn thông thường, nhưng một cỡ nòng khác sẽ gây khó khăn cho các nhà cung cấp cũng vậy. Và vấn đề không nằm ở bản thân hộp mực mà nằm ở chất lượng của những hộp mực này. Có bao nhiêu bản bị phá vỡ cùng một lúc do độ chính xác thấp của AK. Và cái gì? Hóa ra với hộp mực chất lượng cao, độ chính xác sẽ tốt hơn nhiều!!! Điều tương tự cũng xảy ra với SVD. Điều cần thiết là các nhà máy sản xuất hộp mực cuối cùng phải được kiềm chế và buộc phải sản xuất hộp mực CHẤT LƯỢNG và chỉ sau đó mới nghĩ đến súng trường!!!
        1. +4
          20 Tháng 1 2025 16: 07
          Trích dẫn từ nedgen
          Điều cần thiết là các nhà máy sản xuất hộp mực cuối cùng phải được kiềm chế và buộc phải sản xuất hộp mực CHẤT LƯỢNG và chỉ sau đó mới nghĩ đến súng trường!!!

          Pfff... hãy nhớ video của Lobaev, trong đó anh ta lấy một gói đạn bắn tỉa đặc biệt của Novosibirsk nội địa (theo tiêu chuẩn phương Tây) và kiểm tra kích thước.
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Barnaul vẫn là một người bảo trợ lớn. Quy hoạch theo trục - trục theo quy hoạch. © PM, AK và PC sẽ ăn hết mọi thứ.
          Nhưng Novosib đã nâng tiêu chuẩn xử lý chính xác lên một tầm cao mới, khi đã cố gắng tăng dung sai kích thước của hộp đạn bắn tỉa và một cỡ nòng hoàn toàn không phải tiêu chuẩn đối với Liên bang Nga, chưa từng được sản xuất trước đây (nghĩa là nó có thể ' thậm chí còn được cho là do di sản của cái tin sốt dẻo chết tiệt đó). Sự khác biệt hơn một milimet về độ vừa vặn - từ một gói! Và thậm chí còn đưa các hộp mực có hai công nghệ sản xuất hộp mực vào một gói.
          Vâng, tôi đã nói rồi - nơi đó thật khốn nạn! ©
    4. IVZ
      +6
      20 Tháng 1 2025 14: 53
      Hộp mực hàn tất nhiên là lỗi thời khủng khiếp, nhưng ngay cả Liên Xô hùng mạnh cũng không tìm được đủ kinh phí để thay thế nó hàng loạt..
      Hộp đạn này được sử dụng chủ yếu làm hộp đạn súng máy. Những nỗ lực làm lại PC và Co. cho hộp mực có rãnh đã được thực hiện nhiều lần. Nói chung, việc điều chỉnh đơn giản thiết kế hiện có cho hộp mực như vậy sẽ không hiệu quả. Việc sửa đổi súng máy để cấp đạn trực tiếp (dây đai có liên kết khâu) thành công hơn, nhưng độ tin cậy của nguyên mẫu vẫn chưa đạt được. Vì vậy, nó không chỉ là về tài chính.
    5. 0
      20 Tháng 1 2025 20: 28
      Trích dẫn từ paul3390
      Hộp mực hàn tất nhiên là lỗi thời khủng khiếp, nhưng ngay cả Liên Xô hùng mạnh cũng không tìm được đủ kinh phí để thay thế nó hàng loạt..
      Đối với tôi, có vẻ như (tôi đã thấy một sự so sánh ở đâu đó, nhưng đây là nơi... có lẽ bài báo nói về các tiểu bang chuyển sang NGW) rằng việc thay thế toàn bộ một khẩu súng trường quân đội bằng hộp đạn có giá tương đương với giá của một chiếc SSBN. Một điều nữa là, tôi nên thay đổi nó thành gì? Về mặt tốt, SVD hoàn toàn không cần thiết: tất cả vũ khí bộ binh phải có khả năng bắn chính xác trên một km và xuyên thủng áo giáp của NATO. Nếu không, quân NATO sẽ bắn quân của chúng ta giống như ở Crimea từ những lối đi NGW mới của họ.
    6. +1
      20 Tháng 1 2025 21: 31
      Vâng, trong một thời gian dài không có trữ lượng lớn vũ khí nhỏ và đạn dược. Chúng đã được bán tích cực từ những năm 90. Cho đến thời điểm hiện tại, súng trường Mosin là loại súng trường rẻ nhất trên thị trường Mỹ.
      1. 0
        21 Tháng 1 2025 14: 04
        Serdyukov, khi còn là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, cho biết khoảng 20 triệu khẩu súng được cất giữ trong kho. Ngoài ra còn có một số lượng hộp mực thích hợp cho họ.
        1. 0
          22 Tháng 1 2025 02: 34
          bao gồm SKS, Mosinki và RP-46.
    7. -1
      22 Tháng 1 2025 02: 33
      không nơi nào nữa. Trong thời kỳ hậu Xô Viết, hàng tồn kho đã được bán hết hoặc được chi cho các chiến dịch cực đoan
  7. +1
    20 Tháng 1 2025 07: 31
    Việc thu thập tất cả, sắp xếp nó ra, đưa ra ví dụ về “mọi chuyện thế nào” có ích gì? Chúng tôi chỉ có tất cả những thứ này trong quân đội, bạn không thể mua một cái về nhà, bạn không thể cầm nó trên tay. Chúng ta không có văn hóa vũ khí; chính quyền sẽ không trao cho người dân quyền giữ kho vũ khí ở nhà để họ có thể sợ bất cứ điều gì. “Ở đằng kia,” vâng, bạn xem video hồ sơ, những bộ sưu tập mà mọi người có và cách họ mạnh dạn thử chúng ở sân sau của mình, điều đó thật đáng ghen tị. Và vì vậy, đối với chúng tôi, đây đều là những bức ảnh
    1. +5
      20 Tháng 1 2025 09: 53
      Chỉ 308 nằm trong tay dân thường - về số lượng, phù hợp với mọi sở thích và túi tiền. Phổ biến nhất, nó có giá cao nhất khi săn lùng các loại game tùy theo tầm cỡ, nó có thể được sử dụng, thậm chí tôi đã từng có nó, để giải trí.
      https://www.kolchuga.ru/internet_shop/oruzhie/nareznoe_oruzhie/308_win_7_62x51/

      Câu hỏi duy nhất là: ai cần nó trong quân đội vào thời điểm lịch sử hiện tại, ý tôi là 7,62x51 NATO, mà tác giả đang chết đuối - rõ ràng là anh ta không phân biệt giữa .308 thương mại và tiêu chuẩn NATO? Nó không còn là loại đạn hiện đại, yếu hơn một số loại đạn thương mại .308 Vin. Ở cùng cấp độ (hoặc thậm chí yếu hơn) so với 7,62x54R Chính thống, được sử dụng cho tất cả các loại vũ khí nhỏ của bộ binh và xe bọc thép. Vâng, với một mặt bích - vậy thì sao? Liệu nó có ảnh hưởng phần nào đến độ tin cậy không? Có bất kỳ khiếu nại nào về vấn đề này về SVD-vi sóng-SV, v.v. không? Nhưng quy tắc hậu cần.

      Nếu chúng ta thay đổi thứ gì đó dành riêng cho lính bắn tỉa - trên thực tế, sẽ có loại đạn ngon hơn và hiện đại hơn, chỉ cần nhìn xem “đối tác” của chúng ta sẽ trang bị cho lính bắn tỉa của họ những gì trong tương lai. Và 7.62x51 và những tưởng tượng của các chủ sở hữu tư nhân về việc cắt giảm ngân sách một cách ranh mãnh - vào lò nung. đồ uống
    2. +1
      20 Tháng 1 2025 10: 03
      Tôi không hiểu lời than thở của bạn - carbines cỡ nòng 308 đã được bán từ những năm 90 - Vepris, Saigas, Tigers, và bây giờ các nhà sản xuất được đề cập trong bài viết đã được thêm vào. Xét về hệ thống cấp phép, đây là con dao hai lưỡi...
    3. +1
      22 Tháng 1 2025 02: 35
      có văn hóa, không có vũ khí
  8. +10
    20 Tháng 1 2025 07: 44
    Các hệ thống nước ngoài tuân theo tiêu chuẩn NATO đã khẳng định chắc chắn mình là một công cụ hữu hiệu trong tay binh lính của chúng ta trong khu vực Quân khu Tây Bắc.

    bài viết không đưa ra lý do chuyển sang AR-10 và AR-15...
    Tại sao lại thảo luận về một số chi tiết của một khẩu súng bắn tỉa?
    hãy tự hỏi tại sao đất nước của bạn lại không có ý tưởng nào?
    Câu trả lời rất rõ ràng: mối quan tâm về Kalashnikov luôn ở xung quanh... nó từ lâu đã không liên quan đến bản thân M.D. Kalashnikov, nhưng anh ấy ở xung quanh!
    Hãy nhìn xem - không có người nào trong nước giải quyết những vấn đề này sao? - vâng... nhưng họ được tài trợ và nhận vào phục vụ? - KHÔNG...
    Hệ thống này trong Bộ Quốc phòng RF - khi chỉ một số “người” nhất định có kinh phí - nó rất xấu xa, cản trở việc bộc lộ tài năng, và do đó sẽ không mang lại kết quả cho “ngày mai” (bạn có nhớ về việc chuẩn bị cho cuộc chiến ngày hôm qua không?) .. .
    vâng, một câu hỏi tiếp theo khác - tại sao mối quan tâm nêu trên không thuộc sở hữu nhà nước ???
    1. +2
      20 Tháng 1 2025 10: 22
      hãy tự hỏi tại sao đất nước của bạn lại không có ý tưởng nào?

      Khi thị trường vũ khí dân sự chết thì thị trường quân sự cũng chết theo. Không phải vô cớ mà họ yêu cầu người dân nộp súng để phục vụ nhu cầu của Quân khu phía Bắc thay vì sản xuất súng theo nhà nước. đặt hàng.
      1. +2
        20 Tháng 1 2025 10: 50
        Trích dẫn: Obliterator
        Khi thị trường vũ khí dân sự chết thì thị trường quân sự cũng chết theo.

        Điều gì, dưới thời Liên minh đã có một thị trường phát triển cho vũ khí dân sự? Nhưng súng trường bằng cách nào đó đã được sản xuất và phát triển.
        Trích dẫn: Obliterator
        Không phải vô cớ mà họ yêu cầu người dân nộp súng để phục vụ nhu cầu của Quân khu phía Bắc thay vì sản xuất súng theo nhà nước. đặt hàng.

        Hiện nay, tình trạng thiếu xe bọc thép ở mặt trận ngày càng tăng. Họ đã làm mưa làm gió với những "ổ bánh mì". Nếu mọi việc tiếp tục như thế này, chúng sẽ sớm bắt đầu bị loại khỏi nền kinh tế quốc gia. Nó thậm chí sẽ đến với crossover tư nhân?
        1. 0
          22 Tháng 1 2025 02: 37
          đã tồn tại và sống tốt. Họ đánh bại quân Đức bằng những con chó nhỏ thời tiền chiến
          1. 0
            23 Tháng 1 2025 09: 37
            Trích dẫn: Đại dịch
            đã tồn tại và sống tốt. Họ đánh bại quân Đức bằng những con chó nhỏ thời tiền chiến

            Vào thời điểm đó, ở Liên Xô thậm chí không thể mua được một “lò nướng” (khí nén). Và những cái nhỏ chỉ có trong phần thể thao. Bạn đang nói về cái gì vậy?
            Chúng tôi đã tạo ra “vũ khí dân sự” của hệ thống “đánh lửa” bằng chính đôi tay tuổi teen của mình. mỉm cười
            1. 0
              23 Tháng 1 2025 20: 33
              bạn thật vớ vẩn, ở đây có những bài viết cụ thể về cách sử dụng đồ trang sức của trường học trong chiến tranh đảng phái.
              1. 0
                24 Tháng 1 2025 09: 57
                Đây là điều vô nghĩa của bạn về các biệt đội đảng phái được trang bị những vật dụng nhỏ từ kho vũ khí của trường học. wasat
                Tôi nhắc lại với bạn một lần nữa rằng trong những năm 70-80 không có việc bán vũ khí miễn phí cho người dân. Chỉ có các tổ chức săn bắn và các bộ phận thể thao dành cho bắn súng và hai môn phối hợp. Thậm chí không có súng hơi để bán, loại súng này chỉ có thể được sử dụng trong điểm thu hút của công viên. Thậm chí không ai đề cập đến súng ngắn hành động bơm, súng trường bán tự động và nòng ngắn, như ở Mỹ, ở Liên Xô.....
                1. 0
                  24 Tháng 1 2025 23: 39
                  Tôi khuyên bạn nên dùng thuốc hạ sốt và gọi xe cấp cứu, bạn đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng kèm theo mê sảng. “Họ đánh bại quân Đức bằng những điều nhỏ nhặt trước chiến tranh” - thập niên 70 và 80 là cái quái gì vậy?
                  1. 0
                    25 Tháng 1 2025 09: 15
                    Ác quỷ đang ở trong đầu bạn, vì vậy bạn cần gặp bác sĩ tâm thần (khẩn cấp!!!)
                    Vào những năm 70-80 của Liên Xô, người dân Liên Xô không biết “vũ khí dân sự” là gì. Bởi vì đó chỉ là săn bắn và thể thao.
                    “Những đồ trang sức học đường trước chiến tranh” được cất giữ trong két sắt tại các cơ sở giáo dục và thể thao, không đến tay người dân.
                    Tôi sẽ giải mã nó đặc biệt cho bạn - vũ khí dân sự là những thứ nằm trong tay công dân. Và ở Hoa Kỳ có rất nhiều loại - từ nòng ngắn đến súng trường bán tự động.
                    1. 0
                      28 Tháng 1 2025 02: 19
                      bạn ơi, bạn bị ốm. Những đứa trẻ trước chiến tranh đã giết chết người Đức. Trong cuộc chiến tranh 41-45, những thứ nhỏ nhặt đã bị bắn khi nằm trong tay người dân. Trong chiến tranh, 30-40 năm trước thập niên 70-80)))))))
                      1. 0
                        28 Tháng 1 2025 08: 58
                        Muốn giết được một tên Đức chỉ bằng một việc nhỏ thời tiền chiến, bạn phải thật khéo léo. wasat Đó là lý do tại sao chúng được giao cho công dân để bắn ở trường bắn. Là một vũ khí chiến đấu, chúng chẳng là gì cả.
                        Vào năm 41-45, Styopa, công dân có súng trường, súng máy và súng lục - súng máy, kể cả những loại bị bắt.
      2. 0
        20 Tháng 1 2025 18: 37
        Khi thị trường vũ khí dân sự chết thì thị trường quân sự cũng chết theo.

        khi AK-47 được sử dụng, đã có những đối thủ khác, nhưng nó đã được chấp nhận....
        và bây giờ? Bất cứ thứ gì không phải là Kalashnikov đều không được chấp nhận...
    2. +1
      20 Tháng 1 2025 13: 34
      vâng, điều đó có vẻ dễ hiểu... thời gian đã quyết định rằng sơ đồ Stoner là tối ưu nhất cho vũ khí có độ chính xác cao (tự động), và sơ đồ Kalashnikov là một khối lượng đáng tin cậy
      1. 0
        21 Tháng 1 2025 14: 10
        thời gian đã đánh giá rằng thiết kế của Stoner là tối ưu nhất cho vũ khí chính xác (tự động)

        Tuy nhiên, người Mỹ đã từ bỏ M-16 và bắt đầu sản xuất PC của chúng tôi tại các nhà máy. Và quân đội đang được trang bị lại NK của Đức, đồng thời thử nghiệm hệ thống NGK mới.
        Không có bằng chứng nào cho thấy kế hoạch này tốt hơn.
        1. 0
          21 Tháng 1 2025 14: 43
          Vâng, tôi nghĩ rằng tôi đã cố gắng khen ngợi nhiều nhất có thể, so sánh cái chính xác hơn nhưng tê liệt với cái kém chính xác hơn, nhưng đáng tin cậy hơn và rẻ hơn...
          Có lẽ sự so sánh không hoàn toàn chính xác, nhưng thật thú vị khi đặt câu hỏi: bạn sẽ chọn gì nếu thấy mình ở trong chiến hào của Thế chiến thứ hai - SVT hay Mosinka...
          1. 0
            21 Tháng 1 2025 14: 51
            có một báo cáo trực tuyến về các cuộc thử nghiệm so sánh giữa M-16 và AK-47. Sự vượt trội về độ chính xác chỉ được bộc lộ khi bắn đứng với chế độ bắn tự động thêm 10%.
            Vì vậy, M-16 chính xác hơn chỉ là chuyện hoang đường.
            Tôi chưa sử dụng SVT hay Mosinka nên tôi sẽ không nói. Nhưng theo tôi thì SVT thích hợp hơn.
            1. 0
              21 Tháng 1 2025 15: 13
              Không thể có sự vượt trội về độ chính xác của bất kỳ loại hỏa lực (!) cỡ nòng 7.62x39 nào so với 5.56x45 (cũng như 5.45x39), bởi vì nó không bao giờ có thể...
              1. 0
                21 Tháng 1 2025 15: 15
                Có lẽ tôi đã viết sai. M-16 có ưu thế hơn. Đối với các kiểu chụp khác ở cùng cấp độ.
  9. +7
    20 Tháng 1 2025 08: 59
    Nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng điều Lobaev có thể làm là tự PR bản thân. Vẫn chưa rõ mọi thứ thực sự diễn ra như thế nào.
    Anh ta đụng phải Lobaev và lập tức nhảy xuống. Nó không rõ ràng với bạn, vì vậy đừng đi trước tôi. Vâng, và đồng chí của tôi đã tổng hợp tất cả lại - SVD có nhiệm vụ riêng trên chiến trường, nơi hoàn toàn không cần hệ thống bắn tỉa có tầm bắn từ một km rưỡi đến hai km. Khi cần thiết, một cặp bắn tỉa sẽ bò từ sâu trong hàng phòng thủ và săn lùng bất cứ ai cần thiết ở phạm vi hơn một km. Hộp mực có tệ không? Vì vậy, hãy phàn nàn về các nhà sản xuất hộp mực khi viên đạn nằm ngẫu nhiên trong hộp đạn hoặc thậm chí muốn rơi ra ngoài. Và một tay bắn tỉa bình thường sẽ chọn hộp đạn sau khi kiểm tra kỹ lưỡng bằng tay, sao cho viên đạn nằm đúng vị trí và hộp đạn không bị rỉ sét hay bầm tím, anh ta sẽ xem xét lớp sơn lót.. Vâng, có rất nhiều điều có thể được nói về hộp mực và cách sử dụng chúng. Ngoài ra còn có hộp đạn bắn tỉa dành cho SVD, có chất lượng được cải thiện. Do đó, ở phạm vi của bạn - lên tới 800 m, hãy đổi SVD thành Lobaev và những người khác giống anh ấy? Vô nghĩa.
    1. +2
      20 Tháng 1 2025 09: 16
      Nếu có nhu cầu thay thế SVD bằng thứ gì đó mới hơn, thì như một lựa chọn, bạn có thể chỉ cần quên đi các ổ cắm khí, pít-tông, hành trình ngắn và sử dụng sạc tự động bằng ổ điện từ pin, ít nhất ổ điện sẽ không ảnh hưởng đến độ chính xác của cú đánh. nó bắn sau khi bắn chứ không phải vào thời điểm bắn như xảy ra ở các loại vũ khí nhỏ tự động thông thường. Mức tiêu thụ năng lượng trong bộ truyền động điện sẽ ở mức tối thiểu vì sau khi bắn, các bộ phận bu lông không bị ảnh hưởng bởi lực áp suất của khí bột và lực quán tính, do đó pin có thể kéo dài một nghìn phát bắn, và sau đó là điện trong súng trường. sẽ hữu ích cho hoạt động của kính ngắm điện tử
      1. 2al
        0
        21 Tháng 1 2025 10: 00
        Về mặt kỹ thuật, không có gì ngăn cản việc sử dụng năng lượng giật lại và khí bột để sạc pin.
    2. 2al
      +1
      20 Tháng 1 2025 09: 50
      Lobaev ARM cũng bắn đạn bắn tỉa (hộp, đạn), cũng có sự mai phục trong việc lựa chọn thuốc súng, nhiều người tự nạp đạn, kết hợp giữa đạn và thuốc súng.
      1. +7
        20 Tháng 1 2025 10: 19
        Nặng - vâng. Nhưng một tay súng bắn tỉa có động cơ sẽ không làm được điều này.
    3. +2
      20 Tháng 1 2025 13: 55
      Trích dẫn: Siberian 66
      Vâng, có rất nhiều điều có thể nói về hộp mực và cách sử dụng chúng.
      SVD có quân đội riêng trong bộ binh và trong đó có súng trường tốt nhất. Sẽ tốt hơn nếu họ quan tâm đến chất lượng thuốc súng và sơn lót thì cả SVD và cùng một Kalash sẽ trở nên chính xác hơn.
      1. 2al
        0
        21 Tháng 1 2025 10: 05
        Tuy nhiên, thực tế đang có yêu cầu về nòng thay thế (ngắn hơn để chiến đấu trong thành phố) và ngày càng có nhiều câu hỏi về cỡ nòng. Vì vậy việc tìm kiếm những thiết kế mới là một nhiệm vụ cấp bách.
        1. 0
          21 Tháng 1 2025 14: 47
          Trích dẫn: 2al
          Vì vậy việc tìm kiếm những thiết kế mới là một nhiệm vụ cấp bách.
          Cái này không can thiệp vào cái kia, khi đó chúng ta cần nói về những bổ sung chứ không phải về thực tế là đã đến lúc thay thế SVD. SVD vẫn chưa cạn kiệt tiềm năng của nó và thậm chí trên cơ sở của nó, bạn có thể thử một loại nòng mới và cỡ nòng khác.
  10. +1
    20 Tháng 1 2025 09: 17
    Họ vẫn chưa nói gì về cân nặng. .308 nặng hơn một chút so với AK74M
    1. +1
      20 Tháng 1 2025 10: 09
      Họ vẫn chưa nói gì về cân nặng. .308 nặng hơn một chút so với AK74M
      - Tự mình đoán xem? đầu gấu
      1. +1
        20 Tháng 1 2025 11: 27
        Trong một số chương trình với Razvedos, có một cuộc phỏng vấn với một tay bắn tỉa và họ đã thảo luận về phiên bản St. Petersburg dựa trên AR15. dưới 308 cal. ở đó trọng lượng được công bố là 3,8-3,9 kg và có kích thước nhỏ hơn SVD, có cùng đặc điểm. Và bản thân các hộp mực có chất lượng ổn định hơn về trọng lượng, kích thước và bột.
  11. +3
    20 Tháng 1 2025 09: 17
    súng bắn tỉa hàng loạt (Marksman)

    Có những yêu cầu khác nhau đối với xạ thủ và vũ khí bắn tỉa. Và về mặt hộp mực, về phạm vi hoạt động, về nguyên tắc nạp đạn và về trọng lượng. Và ở nước ta, từ bắn tỉa theo truyền thống được sử dụng cho cả hai. Đã quá lâu để sử dụng một thuật ngữ riêng cho những người mà người Mỹ gọi là Marxmen (hoặc chuyển sang thuật ngữ Mỹ).
    1. 0
      20 Tháng 1 2025 16: 07
      Như đã thảo luận, Marksman (xạ thủ sắc bén) được trang bị khẩu M16 có kính ngắm quang học. Tất cả.
      1. 0
        20 Tháng 1 2025 16: 37
        Squad Advanced Marksman Rifle- SAM-R.
        Sửa đổi bán tự động đặc biệt dựa trên M16A4.
        Hiện nay trên thực tế đã được thay thế bằng Súng trường tự động bộ binh M27 (IAR) dựa trên súng carbine NK416 trong phiên bản Marksman được chỉ định của Biệt đội M38 (M38 SDMR) - được lựa chọn và trang bị đặc biệt với ống ngắm phóng đại tăng cường và các thiết bị khác.
        1. +2
          20 Tháng 1 2025 19: 49
          Sau khi đưa quân tới Iraq và Afghanistan, họ đã trải qua nhiều cuộc cải cách về súng trường và họ đã đạt được kết quả giống như Hồng quân đã đạt được với SVD.
          1. 0
            22 Tháng 1 2025 20: 44
            Không thực sự. Họ đã nghĩ ra một khẩu súng trường Marxman có hộp đạn trung gian thay vì hộp đạn súng trường.
    2. 0
      21 Tháng 1 2025 03: 12
      mặt trời, Có những thuật ngữ như vậy: "bắn tỉa vũ khí kết hợp" và "bắn tỉa phá hoại"
      1. 0
        21 Tháng 1 2025 12: 46
        Sniper là kẻ phá hoại trong tiếng Anh, đây là Sniper.
        xạ thủ được chỉ định (“tay súng được chỉ định”) đôi khi được dịch sang tiếng Nga là “tay bắn tỉa bộ binh”.
        Họ có những điều khoản hoàn toàn khác nhau, vũ khí khác nhau, nhiệm vụ khác nhau. Trong tiếng Nga, việc tách biệt các khái niệm cũng có ý nghĩa, vì đây là những chuyên ngành quân sự hoàn toàn khác nhau và việc sử dụng một thuật ngữ chung sẽ gây nhầm lẫn.
        Lính bắn tỉa kết hợp vũ khí là một khái niệm rộng hơn so với lính bắn tỉa bộ binh. Ngoài ra còn có một tay bắn tỉa của cảnh sát.
        1. 0
          22 Tháng 1 2025 20: 30
          Ở đây, có những từ dành cho tất cả mọi thứ - lính bắn tỉa, lính bắn tỉa bộ binh, lính bắn tỉa của cảnh sát, lính bắn tỉa của bộ binh.
          1. 0
            22 Tháng 1 2025 20: 47
            Lính bắn tỉa và lính bắn tỉa bộ binh có những nhiệm vụ và yêu cầu hoàn toàn khác nhau. Chỉ là trong tiếng Nga không có xạ thủ được chỉ định tương đương nên họ sử dụng "tay bắn tỉa bộ binh", mặc dù về mặt chính thức ở bang anh ta cũng là một "tay bắn tỉa".
            1. 0
              23 Tháng 1 2025 12: 03
              Phải. Trong cuộc trò chuyện về súng trường cơ giới, họ không viết “xạ thủ súng máy bộ binh” hay “lái xe bộ binh”. Chỉ là một tay bắn tỉa. Và trong các bài viết về vũ khí, bạn có thể làm rõ tác giả đang viết về tay súng bắn tỉa nào.
              1. 0
                23 Tháng 1 2025 12: 10
                Vấn đề là việc hai chuyên ngành quân sự hoàn toàn khác nhau sử dụng các thuật ngữ không liên quan là điều hợp lý.
      2. 0
        22 Tháng 1 2025 21: 00
        Xem video về chủ đề này Razvedos và Zeev. Họ đang nhai và thảo luận về chủ đề từ phương Tây và Liên bang Nga
  12. 2al
    0
    20 Tháng 1 2025 09: 58
    Bây giờ chúng ta cần một tổ hợp bắn súng để chống lại UAV, thứ mà một chiến binh có kinh nghiệm có thể tiếp cận được chứ không chỉ một tay bắn tỉa. Một hộp mực xung thấp được anh ta chấp nhận hơn.
  13. +5
    20 Tháng 1 2025 10: 29
    Và tại sao vậy? Bạn đã thấy việc thả bom cháy 308 ở Liên bang Nga ở đâu? Với chất lượng tốt, 7,62x54R bay rất tốt, ngoài ra còn có bản phát hành 9,3x64 Brenneke, lắp lại SV-98 cho nó và mọi thứ sẽ diễn ra tuyệt vời đồ uống
    Tôi có một chiếc bu-lông 30-06 nhập khẩu, vì vậy hộp đạn 11,7 gram của nó luôn có lực 4000 J, tầm bắn và độ chính xác tốt hơn 20% so với 308, khiến mọi người đều gắn bó với hộp mực này, những người thợ săn Mỹ cười nhạo chúng tôi khi chúng tôi săn gấu và những con lợn rừng lớn với nó, và tôi cũng đang cười, nếu tôi chạm 30-06 thì chắc chắn nó sẽ ngã.
    Để biết thông tin, hộp mực ba dòng trong phiên bản chiến đấu, đảm bảo 4000 J, 308 hơn 3500 là không thể, nó sẽ làm vỡ buồng am
    1. -1
      20 Tháng 1 2025 17: 11
      Không cần thiết phải đánh lừa mọi người, dù vô tình hay cố ý. 308win cho 4100j ở một số biến thể. Đúng, bạn không thể bắn thứ như vậy từ súng trường quân đội cũ, nhưng có những hộp đạn như vậy, súng trường hiện đại có thể xử lý chúng khá tốt. Đây là hộp mực đầu tiên bạn bắt gặp ở một cửa hàng nội địa, loại hộp mực này bắt đầu không còn nhiều điều bạn mong muốn:
      https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/patrony/nareznye/patron_308win_rws_10_0g_target_elit_plus_match/
      1. +1
        20 Tháng 1 2025 17: 36
        Bạn có phải là thợ săn? Tôi có 25 năm kinh nghiệm săn bắn + 10 năm phục vụ trong các cơ quan thực thi pháp luật về vũ khí, tôi viết rằng tôi biết rằng 308 có tầm bắn thẳng 150 mét, 30-06 có 200 m, đạn 16 gram không thể bắn được Bắn bình thường vào chiếc 308, chiếc 30-06 êm ả, có đủ năng lượng để rút ngắn con thú nặng tới 500 kg đặt am
        1. +1
          20 Tháng 1 2025 18: 09
          25 năm sở hữu giấy phép săn bắn và 10 năm làm cảnh sát chẳng có ý nghĩa gì nếu bạn không biết các loại đạn cơ bản. Chúng tôi đã tìm thấy thứ gì đó để khoe khoang, tôi mang theo hộp mực đầu tiên mà tôi bắt gặp có năng lượng 3900J, và ngay lập tức trò hề và trò nhảy bắt đầu
          1. 0
            21 Tháng 1 2025 09: 43
            phục vụ trong quân đội 4 năm, 6 năm ở sở cứu hỏa (không phải Bộ Tình trạng khẩn cấp), tốt nghiệp Học viện Bộ Nội vụ Liên bang Nga, không phục vụ trong cảnh sát, mặc dù họ được mời nhiều hơn hơn một lần, đến chức đại tá ở KHAZO, rồi tôi hối hận vì đã từ chối, tôi nghĩ rằng cảnh sát thật lãng phí, mặc dù thành thật mà nói, nhiều đồng nghiệp của tôi hiện đang làm việc cho tôi: đại úy, thiếu tá, trung tá, và tôi. bạn bè ở học viện là đại tá, hiện đang canh gác hàng rào, và với 30 nghìn lương hưu, tôi hơi bất tiện cho họ, bạn phải chiếm lĩnh vị trí thích hợp của mình ở tuổi 30, khi đó bạn đã già rồi, và các phi công đồng nghiệp của bạn, tiếc là nhiều người đã bị rơi... Tôi thật may mắn khi tìm được niche của tôi, kỹ sư trưởng, giám đốc kỹ thuật của hàng chục đối tượng lớn, được xây dựng, hạ thủy, vận hành.
            Từ kinh nghiệm, tôi sẽ nói điều này, điều tốt nhất về một tay bắn tỉa là nó là SVD, phạm vi sử dụng của băng đạn cũng như độ tin cậy, độ chính xác và độ nhẹ, và đây không phải là về Tiger, độ giật của hộp mực ba dòng là quá mức mạnh mẽ và phẳng lặng, khoảng 308 tôi sẽ nói điều này nếu bạn lấy cái đó, 4000 J đó, độ giật hoàn toàn không thể chịu nổi và làm sao bạn có thể nhét thuốc súng cháy nhanh vào một hộp đạn nhỏ như vậy? 30-06, mà mẹ tôi đang đánh, đừng lo lắng, tôi đang cầm nòng 610 mm, tôi thậm chí còn không cảm nhận được nó, bằng cách nào đó nó bị kéo căng ra, giống như thước 12, nhưng hộp đạn mạnh hơn, thuốc súng cháy chậm, 300Win không nói gì cả, chấn động rồi nòng súng mới lộ ra thế năng ít nhất phải có mét. Đây là hộp mực yêu thích của tôi, ở bên phải:
        2. 0
          21 Tháng 1 2025 03: 16
          Đó là 150 mét trên một con lợn rừng hay một mục tiêu độ cao? Cho dù hộp mực trực tiếp nhỏ đến mức nào...
          1. 0
            21 Tháng 1 2025 10: 19
            đây là khoảng cách của một phát bắn trực tiếp, sau đó quỹ đạo bắt đầu giảm dần, quỹ đạo của 7.62-54R, 223 Rem và 30-06 là như nhau, 200 mét giống như tia laser, săn bắn dễ chịu, không cần chỉnh sửa ở mọi khoảng cách săn bắn, nhưng đây là 200, tối đa 300 mét, không cần thiết phải làm như trên chiến thắng 7,62-39 và 308, đại loại như thế này.
  14. +2
    20 Tháng 1 2025 11: 20
    Súng trường bán tự động hiện đại hoạt động đáng tin cậy trong vòng 1 phút cung (3 cm ở 100 mét) hoặc ít hơn.
    SVD với hộp mực được chọn là 1.5 phút, ngoài ra còn có vấn đề về độ phân tán tăng lên do nòng mỏng bị nóng lên chỉ sau một băng đạn bắn với tốc độ nhanh và thiếu ổn định khi sử dụng ống ngắm nặng.
    SVD đã lỗi thời.

    Nhưng cỡ nòng .308 (7.62 NATO) cũng đã lỗi thời, hộp đạn đã 70 năm tuổi. Nếu chúng ta thay đổi nó thì thành thứ sáu, chẳng hạn như 6.5 Creedmore.
    Hộp mực nhẹ hơn, độ giật ít hơn, độ phẳng cao hơn và độ gió ít hơn.
    Điểm trừ duy nhất là tuổi thọ nòng ngắn hơn, nhưng điều này không quan trọng đối với súng bắn tỉa.
  15. +2
    20 Tháng 1 2025 12: 23
    Tôi có carbines ở cả hai cỡ nòng, mọi thứ đều gần giống nhau. Một game bắn súng giỏi là một sản phẩm một mảnh; nếu bạn sử dụng nó một cách chính xác, bạn cần phải được lựa chọn - cái nào thuận tiện hơn thì hãy để anh ta sử dụng nó.
    1. 0
      21 Tháng 1 2025 10: 21
      Câu hỏi đặt ra là ở danh mục đạn dược, chúng tôi không sản xuất loại đạn xuyên giáp và gây cháy 308, vì vậy chỉ có loại đạn Chính thống của chúng tôi, và để sĩ quan bảo đảm không gặp vấn đề với nguồn cung cấp...
      1. -1
        26 Tháng 1 2025 18: 46
        Theo như tôi có thể tưởng tượng, công việc của một tay bắn tỉa, vũ khí gây cháy và xuyên giáp không có nhu cầu đặc biệt ở đó.
        1. 0
          27 Tháng 1 2025 07: 03
          Chắc bạn vẫn hiểu là bắn tỉa bắn trúng đầu, mục tiêu đầu là khó nhất, mục tiêu ngực cũng vậy, chúng bắn trúng hình bóng tổng thể và tùy vào vận may của bạn, nếu tính đến tất cả các yếu tố thì xác suất bắn trúng gần như bằng 338, đó là lý do tại sao mọi người đều cần 12,7, mặc dù của chúng tôi là 9.3 dshk hiệu quả hơn nhiều, ngay cả một cú đánh vào tay hoặc chân cũng có thể gây chết người, vì vậy chúng tôi lại cần một khẩu súng trường SVD, lò vi sóng không quan trọng, nhưng được đặt trong ngăn của chúng tôi hộp mực riêng 64-5,45. Và chúng tôi rất cần một khẩu súng máy 9,3 và XNUMX mm.
          1. 0
            29 Tháng 1 2025 23: 16
            Tôi không biết, tôi không ở phía trước. Tôi đã tham gia môn bắn bia từ năm 2007, nhưng tất nhiên điều kiện thì hoàn toàn khác. Tôi không thể tưởng tượng được họ bắn bằng 12.7, tôi nặng 85 kg và với 308. Không tiện lắm, ở thành phố sẽ tốt hơn nếu dùng loại có độ giật thấp hơn. Tôi đã chụp bằng SVD nhiều lần, nhưng tôi không hiểu rõ nên sử dụng nó ở đâu cho thuận tiện, nó quá xa trong thành phố và không thực sự chính xác khi chụp ngoài trời. Cần phải có kết luận chung về loại vũ khí nào gây ra tổn thất về nhân sự theo tỷ lệ phần trăm. . Theo như tôi nhớ, 75% số người chết ở Chechnya không phải do đạn bắn.
            1. 0
              30 Tháng 1 2025 07: 53
              Tôi đã tham gia bắn mục tiêu từ năm 1985, với tư cách là một thợ săn, tôi chuyển sang 30-06, loại đạn này phù hợp với tôi nhất, theo kinh nghiệm và hiểu biết của tôi, các loại đạn 7,62-54 và 30-06 chuyển sang loại cận âm sau 850 mét, tức là sự cố và sự lăn tròn của viên đạn bắt đầu ở khoảng cách 900 mét, và độ chính xác giảm mạnh, đối với 308 chiến đấu, điều này xảy ra ở khoảng cách 800 mét, vì vậy cần có đạn 7,62 với hệ số đạn đạo tối đa, tôi nghĩ rằng hộp đạn 7,62-54 của chúng ta có thể mang được tới 1000 mét và như vậy là quá đủ, những SVD và SVCh đó đã quá đủ cho những nhiệm vụ này, nhưng chúng ta cần hộp mực 9,3-64 của riêng mình, điều này sẽ cho phép chúng ta đạt được phạm vi 1200-1500 mét.
  16. 0
    20 Tháng 1 2025 13: 07
    Đã có Counter (LAR-10) được đánh giá tốt nhưng nền tảng của kẻ thù là AR-10.
    Nhưng Bộ Quốc phòng chỉ muốn xem các nền tảng trong nước. Chúng tôi tổ chức các buổi hòa nhạc Kalashnikov ở hầu hết mọi nơi.
    Súng trường tấn công AEK-973 cỡ nòng 7,62×39 không được đưa vào sản xuất vì... Kalashnikov làm ầm lên.
    Và tại đây, họ yêu cầu một khẩu súng bắn tỉa mới được trang bị hộp đạn thế kỷ 19.
    Và trên PZ, sự phân bổ trọng lượng của thuốc súng và hộp tiếp đạn đến mức bạn có thể quên đi những vũ khí có độ chính xác cao với SVD.
    Có một video Lobaev Arms sử dụng hộp đạn PZ nội địa để giành chiến thắng .308, sau đó bơm hộp đạn (PZ có quá nhiều thuốc súng), sau đó lớp sơn lót không bị thủng (chiều dài hộp đạn ngắn hơn tiêu chuẩn). ). Và chúng ta có thể nói về độ chính xác và độ chính xác nào trong trường hợp này?
    Đầu tiên, hiện đại hóa tất cả phần mềm với khả năng kiểm soát chất lượng cao, sau đó bạn có thể nghĩ đến một khẩu súng trường mới. Lobaev ARM tự chế tạo hộp đạn và chúng có nhiều hơn một lần bắn nhầm khi bắn.
  17. IVZ
    0
    20 Tháng 1 2025 14: 42
    tuy nhiên, đôi khi có những cái khá lạ, chẳng hạn như khẩu Brenneke 9,3 × 64 mm thuần túy săn bắn
    Không hoàn toàn đúng. Có một thời, trên cơ sở hộp mực này, người ta đã cố gắng phát triển hộp đạn bắn tỉa và đạn thô (súng máy) của quân đội. Chắc chắn có một số bên có kinh nghiệm trong bữa tiệc, một nhóm trong số họ, nói một cách nhẹ nhàng là tầm thường, và theo ý kiến ​​​​của tôi thì toàn bộ sự việc đã kết thúc.
  18. 0
    20 Tháng 1 2025 15: 43
    “Tuy nhiên, chúng thường không thay thế SVD mà giải quyết các vấn đề khi SVD không đủ hiệu quả, nặng, cồng kềnh hoặc không thể áp dụng được vì bất kỳ lý do nào khác.” Tại sao lò vi sóng của chúng tôi không được sử dụng ở những nơi “...nơi mà SVD không đủ hiệu quả, nặng, cồng kềnh hoặc không thể áp dụng vì bất kỳ lý do nào khác.” dừng lại Suy cho cùng thì đó chính là mục đích mà lò vi sóng được tạo ra! hi
  19. +1
    20 Tháng 1 2025 17: 11
    Thực tế là trong động cơ bột "trực tiếp"... không có khoảnh khắc uốn không cần thiết nào tác động lên nòng súng.
    Đây hoàn toàn là chuyện nhảm nhí. Có áp suất trong động cơ không? Có, nếu không thì nó di chuyển cơ chế như thế nào. Áp suất được tạo ra từ thùng có xuyên qua lỗ không? Đúng. Và cái gì, áp lực một chiều này không làm cong thùng? Uốn cong. Hơn nữa, độ uốn còn phụ thuộc vào lực cản của cơ cấu bu lông và áp suất trong thùng, mọi thứ đều rất thay đổi tùy thuộc vào nhiệt độ không khí và bụi bẩn trong cơ cấu. Vì vậy, phương pháp này không cung cấp bất kỳ độ chính xác cụ thể nào và đó là lý do tại sao “bu lông” lại chính xác hơn.
  20. 0
    20 Tháng 1 2025 23: 29
    Để đánh giá ưu điểm của AR và 7.62x51 so với SVD, trước tiên bạn phải xác định các nhiệm vụ mà chúng phải đối mặt. Những khẩu súng trường này được định vị là vũ khí của Marxman, tức là xạ thủ hoạt động trong đội hình chiến đấu của một đơn vị, có nhiệm vụ chính là hỗ trợ hỏa lực cho các hoạt động của đơn vị này ở khoảng cách bắn thực tế lên tới 600, tối đa 800 mét. Đối với một khẩu súng trường như vậy, các đặc điểm quan trọng nhất là tầm nhìn, độ chính xác và mật độ hỏa lực. Nếu cả hai khẩu súng trường có thể được coi là xấp xỉ nhau về tầm ngắm và độ chính xác, thì về mật độ bắn thì AR vượt trội hơn ít nhất 2 lần so với SVD: SVD có băng đạn 10 viên, AR có băng đạn 20 viên. băng đạn, hơn nữa, do đặc điểm thiết kế, nòng súng nảy khi bắn. AR nhỏ hơn SVD, cho phép bạn bắn phát tiếp theo nhanh hơn. Và điều này là chưa tính đến tình trạng nòng SVD quá nóng nhanh chóng, về nguyên tắc, điều này không cho phép khẩu súng trường này bắn mục tiêu lâu dài. Ngoài ra, số lượng điểm tham quan có thể được cài đặt trên AR lớn hơn rất nhiều, điều này một lần nữa giúp có thể phát huy đầy đủ tiềm năng chính xác của nó.
    Như vậy, ưu điểm của AR so với SVD là khá rõ ràng. Vấn đề gây tranh cãi duy nhất là việc lựa chọn hộp mực: ý kiến ​​​​đã được bày tỏ rằng sẽ tốt hơn nếu sử dụng 6.5 Creedmoor và tôi chia sẻ nó.
  21. -1
    20 Tháng 1 2025 23: 38
    Có những vũ khí NATO tốt với hộp mực NATO. Chỉ là trong điều kiện ngày nay không thể mua chúng với số lượng lớn. Vì vậy, tất cả các loại "Degtyarev trẻ" bò ra như những con gián từ mọi vết nứt.
    Chẳng hạn, thực sự không tưởng tượng được rằng Glock19 xét về số lượng phát bắn trên nòng lại lớn hơn gấp mấy lần so với đối thủ của Nga. Chuyện xảy ra vào lúc 10 giờ
  22. 0
    20 Tháng 1 2025 23: 59
    Trích dẫn: Askold65
    Nó thậm chí sẽ đến với crossover tư nhân?

    Họ sẽ không bắt đầu lại với máy kéo, máy ủi LTZ hay Belarus nhưng khi kết thúc, chúng ta sẽ nhớ đến bài học của chú ngựa đầu tiên.
  23. 0
    21 Tháng 1 2025 11: 19
    Một ví dụ là súng carbines Bushmaster XM-15, được cung cấp cho quân đội Gruzia trước sự kiện năm 2008. Tay nghề của những vũ khí này và theo đó, độ tin cậy cao hơn mức trung bình. Nhân tiện, vì lý do nào đó, những vũ khí này vẫn có thể được nhìn thấy tại các cuộc triển lãm vũ khí thu được do Bộ Quốc phòng Nga tổ chức như chiến lợi phẩm của Ukraine. Nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.

    Chà, những tấm nệm đã bán hàng cũ trước tiên cho người Gruzia, sau đó cho người Ukraine. Có bằng chứng nào cho thấy XM-15 KHÔNG được cung cấp cho người Ukraine không?
    Cuối cùng, “lính lê dương” Gruzia đã có thể đến chiến đấu bằng những khẩu súng cũ của họ.
  24. 0
    21 Tháng 1 2025 15: 49
    Thứ 308 thay thế cho SVD

    Tôi không thấy vui chút nào nếu STM-308 vẫn giữ lại tất cả những nhược điểm chính của AR-15. Máy đầm trên thân cho thấy lượng khí không đủ, có thể bị tắc, thoát khí, v.v.
  25. 0
    21 Tháng 1 2025 16: 28
    ở St. Petersburg, họ quyết định chế tạo một khẩu súng trường có động cơ xăng, nhưng không có pít-tông khí

    Sự giải thích kỳ lạ. Tôi luôn nghĩ đây là tính năng chính của AR-15. Nếu tôi sai, xin vui lòng giải thích cho ai biết. Có thể gọi một hệ thống có piston Hệ thống đá?
  26. 0
    21 Tháng 1 2025 18: 51
    Trích từ Zaurbek
    Marksman (tay súng bắn tỉa) được trang bị khẩu M16 có kính ngắm quang học. Tất cả.

    họ có ống ngắm + ống chuẩn trực công suất thấp gần như là tiêu chuẩn cho lính bộ binh, ngoại trừ các đơn vị rất dày đặc của Vệ binh Quốc gia.
    Việc tạo ra một khẩu súng trường quân đội mới cho 308 là một điều suy thoái. Chúng ta cần một cỡ nòng mới với độ linh hoạt và sức mạnh tăng lên, khoảng 338 kích thước dành cho súng trường tự nạp đạn và bắn đạn.
  27. 0
    21 Tháng 1 2025 19: 29
    Trích dẫn: dragon772
    Và tại đây, họ yêu cầu một khẩu súng bắn tỉa mới được trang bị hộp đạn thế kỷ 19.

    Nếu muốn, hộp mực có vành có thể được hiện đại hóa, chẳng hạn như chế tạo hộp hộp mực đúc sẵn, trong đó các thành và đáy được nối dọc theo một đường hàn, điều này sẽ cho phép bạn đặt một khối bột đúc vào hộp mực với các kênh có hình dạng đặc biệt và trọng lượng lớn hơn so với bột số lượng lớn thông thường, do đó, khối lượng điện tích lớn hơn sẽ cung cấp nhiều năng lượng hơn và hình dạng đặc biệt của các kênh của bom bột sẽ đảm bảo động lực đốt tiến bộ, tất cả cùng nhau sẽ tăng đáng kể tốc độ ban đầu đạn mà không làm tăng áp suất tối đa trong nòng súng.
  28. 0
    22 Tháng 1 2025 16: 24
    Trích dẫn: Vadim S
    chính phủ sẽ không trao cho người dân quyền giữ kho vũ khí ở nhà

    Tôi, một thợ săn đơn giản, có sáu nòng súng trường. Đây có phải là kho vũ khí hay không?
  29. 0
    25 Tháng 1 2025 07: 33
    Các hệ thống nước ngoài tuân theo tiêu chuẩn NATO đã khẳng định chắc chắn mình là một công cụ hữu hiệu trong tay binh lính của chúng ta trong khu vực Quân khu Tây Bắc.


    Tại sao lại viết những điều vô nghĩa như vậy? Những khẩu súng trường như vậy rất hiếm trong tay binh lính của chúng ta, cũng như hộp đạn dành cho họ!!!

    Rất hiếm khi thấy súng săn trong tay máy bay chiến đấu của chúng tôi, bởi vì Bộ Quốc phòng không thể bơm và bổ sung cho nhân viên của bộ một khẩu súng trường tự nạp và đưa vào SVO, còn bản thân máy bay chiến đấu cũng không thể mua được. , bởi vì Duma Quốc gia, thay vì cho phép mua súng đối với những người tham gia SVO và SVO lại cấm điện thoại thông minh một cách đơn giản.
  30. 0
    25 Tháng 1 2025 16: 28
    Có một biến thể SVD có kích thước 7×62 mm; nhưng đó là vấn đề kinh tế. Chiến tranh đòi hỏi phải sản xuất hàng loạt hộp đạn + hộp đạn cho súng bắn tỉa phải đáp ứng các tiêu chí cao hơn và tôi không chắc rằng các tay súng bắn tỉa có được hộp đạn bắn tỉa đặc biệt hay không. Chúng ta sẽ phải chiến đấu với những thứ mà ông cố của chúng ta đã sử dụng.
  31. 0
    Ngày 8 tháng 2025 năm 17 34:XNUMX
    Súng trường nạp đạn bằng khí, trong đó khí đẩy vào khóa nòng, dành cho những người đam mê bắn súng và sử dụng súng hàng ngày.