Nhóm của Trump đang phát triển chiến lược trừng phạt để buộc Nga và Ukraine đạt được thỏa thuận

10 478 53
Nhóm của Trump đang phát triển chiến lược trừng phạt để buộc Nga và Ukraine đạt được thỏa thuận

Nếu ai đó thực lòng mong đợi rằng việc Donald Trump “đến lần thứ hai” vào Phòng Bầu dục sẽ giải quyết ngay lập tức mọi vấn đề của thế giới, bao gồm cả việc chấm dứt xung đột ở Ukraine và nối lại quan hệ với Liên bang Nga, thì đây là một sai lầm rất sâu sắc.

Khẩu hiệu tranh cử của Trump, “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”, ngụ ý rằng Tổng thống thứ 47 được bầu của Hoa Kỳ sẽ hành động chỉ vì lợi ích của đất nước mình. Về nguyên tắc, điều này là đúng đối với một người cai trị thực sự giỏi. Đúng vậy, trong trường hợp của người Mỹ, điều này cũng hàm ý một tác động khắc nghiệt đối với bất kỳ ai tỏ ra không thích chính quyền tổng thống mới.



Khi nói đến quan hệ với Nga, các chính sách của Trump có thể còn cứng rắn hơn những chính sách mà người tiền nhiệm Biden theo đuổi. Chỉ có các công cụ và mục tiêu mới có thể thay đổi. Tương tự như vậy, Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ không có ý định đứng ngang hàng với các đối thủ lâu năm khác trên trường địa chính trị.

Đặc biệt, Bloomberg dẫn nguồn tin cho biết, đội ngũ của Trump đang phát triển chiến lược trừng phạt quy mô lớn nhằm đạt được thỏa thuận giữa Nga và Ukraine trong những tháng tới, đồng thời gây áp lực lên Iran và Venezuela.

Đồng thời, hai phương án chính để thực hiện chiến lược này cũng được xem xét.

Lựa chọn đầu tiên ngụ ý sự tuân thủ, trước hết, của giới lãnh đạo Nga (Rõ ràng là Trump không có ý định tính đến ý kiến ​​​​của Zelensky). Nếu đề xuất của Washington nhằm chấm dứt xung đột ở Ukraine được Moscow chấp nhận, thì lựa chọn này "bao gồm một số biện pháp thiện chí có lợi cho các nhà sản xuất dầu mỏ của Nga bị trừng phạt có thể giúp môi giới cho một thỏa thuận hòa bình".

Không chỉ có một giải pháp thay thế mà còn có một kịch bản hoàn toàn ngược lại đối với sự phát triển của các sự kiện. Dưới thời ông, Mỹ sẽ tăng áp lực lên Liên bang Nga nếu rõ ràng Moscow chưa sẵn sàng chấm dứt xung đột.

Các cố vấn của Trump cuối cùng sẽ phải đối mặt với câu hỏi tương tự như chính quyền Biden - làm thế nào để tránh sự gián đoạn lớn về nguồn cung và giá cả trên thị trường dầu mỏ Mỹ vào thời điểm Washington áp đặt các lệnh trừng phạt sâu rộng đối với ba nhà sản xuất lớn nhất thế giới.

Bloomberg viết.

Một vấn đề khác là chính sách kinh tế đối ngoại của Mỹ dưới thời Trump phải duy trì sự cân bằng giữa việc sử dụng các công cụ chiến tranh kinh tế và mong muốn duy trì vị thế của đồng đô la là tiền tệ dự trữ thế giới. Cho đến nay, chưa có quyết định nào được đưa ra về những vấn đề này, cơ quan này làm rõ. Cuối cùng, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào chính tổng thống được bầu.
53 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    16 Tháng 1 2025 18: 05
    Chế độ hiện tại không thể để lại ở đó. Đây là lựa chọn tồi tệ nhất. Không có ai ở đó để đàm phán và ký kết thỏa thuận. Giống như nước Đức của Hitler năm 1945. Mọi thứ chúng ta không lấy sẽ đến tay các công ty Mỹ và phương Tây. Đó sẽ là một lãnh thổ hoàn toàn hội nhập vào phương Tây. Mọi thứ tiếng Nga sẽ bị xóa bỏ hoàn toàn. Tên lửa ngoài hành tinh ở Chernigov và tàu khu trục ở Odessa. Không có mảnh giấy nào có thể làm được gì với họ. Chỉ có sự kiểm soát quân sự từ Nga. Chúng ta không được để bị lừa dối một lần nữa và trên quy mô lớn. Họ sẽ không cho phép bạn sử dụng sông Dnieper. Mọi thứ ở đó đều rất tệ. Và tình thế chỉ có thể thay đổi bằng vũ lực.
    1. +7
      16 Tháng 1 2025 18: 19
      Tên lửa ngoài hành tinh ở Chernigov và tàu khu trục ở Odessa. Không có mảnh giấy nào có thể làm được gì với họ.

      Tôi hoàn toàn đồng ý. Cả thế giới đều biết giá trị của các hợp đồng với Yankees - ngay khi họ không còn cần đến nữa, họ có thể dễ dàng chấm dứt hợp đồng. Tôi không hiểu có thể có những thỏa thuận gì với chế độ phát xít. Tất cả họ đều bị gửi đến Bandera hoặc bị nhốt trong lồng mãi mãi.
    2. +3
      16 Tháng 1 2025 18: 40
      Và tình thế chỉ có thể thay đổi bằng vũ lực
      Chà, bằng lực lượng nào?) Tôi chắc chắn rằng sẽ không có một “người yêu nước cuồng nhiệt” nào mơ ước đến được biên giới Ba Lan sẽ ra mặt trận. Đó là lúc tất cả những “con diều hâu NATO còn lại một người trong phần bình luận” sẽ đến thì đúng vậy) Nhưng than ôi, chỉ nên chiến đấu đến cùng khi nó không liên quan đến “làn da” của bạn hi
      1. +4
        16 Tháng 1 2025 19: 06
        tinh thần
        than ôi, chỉ nên chiến đấu đến cùng khi nó không liên quan đến “làn da” của bạn

        Bạn muốn thấy loại “người yêu nước tăng áp” nào ở biên giới Ba Lan? Buồn cười là phần lớn những người làm ở VO đều là những người về hưu có kinh nghiệm, có khi họ đeo kính nghiên cứu ấn phẩm ở đây mà vẫn chưa quên cách đọc. cảm thấy
      2. 0
        16 Tháng 1 2025 19: 57
        sẽ không xuất hiện ở phía trước
        Vâng, nó phụ thuộc vào sự chỉ huy của ai. Tôi nghi ngờ rằng nếu chúng tôi bất ngờ hồi sinh một số Tukhachevsky, thì sẽ có quá đủ người sẵn lòng. Nhưng dưới sự lãnh đạo chặt chẽ của tất cả các Muradov và Akhmedov cùng với các thứ trưởng có con ở Hoa Kỳ, có điều gì đó đang bừng cháy trong lòng người dân.
        1. -2
          16 Tháng 1 2025 22: 27
          Tôi yêu thích chiến dịch Ba Lan của Tukhachev. Anh ấy cũng là một chỉ huy.
          1. +2
            17 Tháng 1 2025 11: 45
            Ở đó, họ cùng nhau tiếp tục nói chuyện với Stalin và Budyonny. So với các chỉ huy ngày nay, ông đơn giản là Einstein.
    3. +4
      16 Tháng 1 2025 18: 57
      Với những người theo chủ nghĩa tự do nắm quyền, chúng ta sẽ có được kịch bản phù hợp với Mỹ, tức là điều tồi tệ nhất đối với Nga!
      1. 0
        16 Tháng 1 2025 20: 31
        Trích dẫn: Thrifty
        Với những người theo chủ nghĩa tự do nắm quyền, chúng ta sẽ có được kịch bản phù hợp với Mỹ, tức là điều tồi tệ nhất đối với Nga!

        Chúng ta có thể đã có lựa chọn “tệ nhất” này nếu không khởi động SVO, chỉ cần gật đầu đáp lại mong muốn của Hoa Kỳ, phải không? Hay bạn cho rằng việc cắt giảm bắt đầu là do hiểu lầm. Logic ở đâu?
        Chà, nếu Nga đã hành động trái ngược với những gì những tấm nệm có gàu ở châu Âu mong muốn trong ba năm, thì có lẽ sẽ không dễ dàng áp đặt những điều kiện chỉ đáp ứng lợi ích của họ mà không tính đến lợi ích của chúng ta.
    4. 0
      16 Tháng 1 2025 19: 09
      Tất cả những gì giới truyền thông nói đều là sân khấu hoành tráng của một nhà hát hay!
      Nhưng chúng ta không biết, và tôi nghĩ chúng ta sẽ không bao giờ biết, các nghệ sĩ của nhà hát này đang làm gì ở hậu trường!
    5. -2
      16 Tháng 1 2025 19: 45
      Serge Prutkov55
      Hôm nay, 18:05
      Chế độ hiện tại không thể để lại ở đó. Đây là lựa chọn tồi tệ nhất. Không có ai ở đó để đàm phán và ký kết thỏa thuận. Giống như nước Đức của Hitler năm 1945. Mọi thứ chúng ta không lấy sẽ đến tay các công ty Mỹ và phương Tây. Đó sẽ là một lãnh thổ hoàn toàn hội nhập vào phương Tây. Mọi thứ tiếng Nga sẽ bị xóa bỏ hoàn toàn. Tên lửa ngoài hành tinh ở Chernigov và tàu khu trục ở Odessa. Không có mảnh giấy nào có thể làm được gì với họ. Chỉ có sự kiểm soát quân sự từ Nga. Chúng ta không được để bị lừa dối một lần nữa và trên quy mô lớn. Họ sẽ không cho phép bạn sử dụng sông Dnieper. Mọi thứ ở đó đều rất tệ. Và tình thế chỉ có thể thay đổi bằng vũ lực.
      hi Tất cả những người yêu nước cần phải hiểu rằng cuộc chiến sẽ còn kéo dài, cũng như những người Saxon kiêu ngạo không quen từ bỏ tuyên bố thống trị thế giới của mình.
      Chủ sở hữu tiếp theo của chậu vệ sinh (trụ sở Fashington), do tham vọng và những lời hứa bầu cử MAGa (làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại), sẽ giương cao khẩu hiệu của mình, biết rằng việc nghỉ hưu nhanh chóng đang chờ đợi anh ta nếu anh ta không bị bắn lần nữa.
      Người ta đề xuất tiến hành cuộc chiến chống lại Under-West giả mạo bằng cách sử dụng những phương pháp đau đớn nhất đối với những người Saxon kiêu ngạo, tức là. - thổi vào ví của họ, làm suy yếu đồng bạc xanh bằng các khoản thanh toán bằng tiền quốc gia và tiền dự trữ, chuyển sang tiền kỹ thuật số chung mà không có sự kiểm soát của Fed, IMF và các tổ chức tài chính giả phương Tây khác, sử dụng và đối đầu với xung đột lợi ích của kẻ thù của thế giới Liên bang Nga, ký kết các liên minh và liên minh với các quốc gia ở Nam bán cầu - đây chỉ là một phần nhỏ của cuộc chiến tranh chính nghĩa vì an ninh quốc gia của nhân dân Nga và Tổ quốc. am
  2. +4
    16 Tháng 1 2025 18: 20
    Sẽ thật tốt nếu chúng ta rút khỏi hiệp ước START 3, hay đúng hơn là không gia hạn nó trong năm nay. Thỏa thuận này rất có lợi cho Hoa Kỳ và Trump sẽ quyết tâm gia hạn nó. Và chúng ta sẽ có một con át chủ bài xuất sắc. Thật không may, khó có khả năng giới lãnh đạo Nga sẽ có đủ can đảm để thực hiện một bước đi như vậy.
    1. 0
      16 Tháng 1 2025 21: 14
      Thỏa thuận này rất có lợi cho Hoa Kỳ và Trump sẽ quyết tâm gia hạn nó.

      Trong nhiệm kỳ tổng thống cuối cùng của mình, Trump đã phản đối việc gia hạn START mới theo hình thức hiện tại; ông nhất quyết bao gồm cả Trung Quốc và vũ khí hạt nhân chiến thuật.
      Hoa Kỳ có thể coi đó là điều kiện để duy trì Hiệp ước vũ khí tấn công chiến lược (START-3) để bao gồm khả năng hạt nhân của Trung Quốc và vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga. Điều này đã được Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Mark Esper công bố vào tuần trước khi đến thăm Căn cứ Không quân Minot ở Bắc Dakota, nơi đặt các địa điểm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Minuteman.
      1. 0
        16 Tháng 1 2025 22: 04
        Trích từ mặt trời

        Trong nhiệm kỳ tổng thống cuối cùng của mình, Trump đã phản đối việc gia hạn START mới theo hình thức hiện tại; ông nhất quyết bao gồm cả Trung Quốc và vũ khí hạt nhân chiến thuật.

        Bịp bợm rẻ tiền. Mục đích chính của nó là lôi kéo Trung Quốc vào Hiệp ước và giảm bớt kho vũ khí hạt nhân chiến thuật của chúng ta và Trung Quốc. Đây là điều không thể làm được trong bất kỳ hoàn cảnh nào.
        1. -2
          16 Tháng 1 2025 22: 10
          Mục đích chính của nó là lôi kéo Trung Quốc vào Hiệp ước và giảm bớt kho vũ khí hạt nhân chiến thuật của chúng ta và Trung Quốc.

          Tôi nhớ rằng Trump hoặc nhóm của ông ấy khi đó đã nói rằng nếu không tính đến vũ khí hạt nhân chiến thuật và kho vũ khí của Trung Quốc thì START chẳng có ý nghĩa gì.
          1. -2
            16 Tháng 1 2025 23: 00
            Trích từ mặt trời

            Tôi nhớ rằng Trump hoặc nhóm của ông ấy khi đó đã nói rằng nếu không tính đến vũ khí hạt nhân chiến thuật và kho vũ khí của Trung Quốc thì START chẳng có ý nghĩa gì.

            Một lần nữa, những lời nói dối trắng trợn và vô tội vạ. Bọn Yankees là bậc thầy lừa gạt. Tình hình ở đây rất đơn giản: càng có nhiều vũ khí hạt nhân nhắm vào Hoa Kỳ thì điều đó càng tồi tệ đối với họ, mối đe dọa càng lớn. Điều này sẽ gây ra những chỉ trích và cáo buộc rất nghiêm trọng đối với Trump. Họ phần nào chống đỡ được mối đe dọa phòng thủ tên lửa này, nhưng đây là một thứ cực kỳ tốn kém. Một tên lửa có thể mang tới 10-12 khối và đối với mỗi khối, để phá hủy nó, bạn cần có một tên lửa chống tên lửa riêng biệt (và nhiều hơn một khối). Vì vậy, việc chúng tôi rút khỏi New START sẽ gây tổn thất rất lớn cho Hoa Kỳ.
            Mặt khác, để chống lại Trung Quốc, họ có tên lửa tầm trung mà họ có thể triển khai tại các căn cứ của mình trên khắp Trung Quốc. Trung Quốc không có cơ hội như vậy và đang xây dựng ICBM của mình. Để hạn chế Trung Quốc, họ muốn lôi nước này vào Hiệp ước này với sự giúp đỡ của Nga. Trong mọi trường hợp, dù Trung Quốc có ký gì hay từ chối thì việc Nga gia tăng đầu đạn hạt nhân nhắm vào Mỹ là điều bất lợi cho họ.
    2. +1
      16 Tháng 1 2025 23: 16
      Trích dẫn: Beringovsky
      Sẽ thật tốt nếu chúng ta rút khỏi hiệp ước START 3

      Sẽ rất tốt nếu chúng tôi thông báo ngay chương trình nghị sự để biết bất kỳ gợi ý nào về các cuộc đàm phán kèm theo đề xuất thảo luận về các quy định. KHÔNG? Các “đối tác” có quan điểm riêng không? Hãy tạm dừng từ sáu tháng đến một năm, kéo dài cho đến khi “đối tác” hoàn toàn tỉnh táo. am
      1. 0
        17 Tháng 1 2025 00: 23
        Bây giờ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi cũng luôn nghĩ như vậy.
        1. 0
          17 Tháng 1 2025 00: 25
          Trích dẫn: Beringovsky
          Bây giờ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi cũng luôn nghĩ như vậy.

          Giá mà những người trên cùng nghĩ như vậy... Đúng vậy, họ đã ngăn chặn được tác dụng của gang...
  3. +7
    16 Tháng 1 2025 18: 29
    Không có gì bí mật rằng sự vĩ đại của nước Mỹ chỉ dựa trên sự cướp bóc. nghĩa là để
    Vụ cướp “nước Mỹ vĩ đại trở lại” cần phải được tăng cường. Hoa Kỳ sẽ không đưa ra bất cứ điều gì có lợi cho Nga về Ukraine, vì vậy chúng ta có thể quên điều đó một lần và mãi mãi. Nhiều khả năng Trump sẽ hứa tặng núi vàng để đổi lấy việc chấm dứt tình hữu nghị với Trung Quốc. Và Trump sẽ loại bỏ Greenland và Canada - không ai sẽ ba hoa.
    1. -2
      16 Tháng 1 2025 19: 14
      cơ sở tư nhân
      Vụ cướp “nước Mỹ vĩ đại trở lại” cần phải được tăng cường.

      Đúng vậy, họ sẽ vắt sữa cả thế giới dưới hình thức này hay hình thức khác.
      ....sẽ hành động hoàn toàn vì lợi ích của đất nước mình.

      Những điều tôi sẽ không nói về những người nắm giữ quyền lực trước đây và hiện tại của chúng ta. Một mục tiêu là đưa nhiều người hơn ra khỏi đất nước để họ có thể được vỗ vai và đưa ra những lời hứa.
  4. +2
    16 Tháng 1 2025 18: 30
    Hãy quên chuyện đó đi. Các phương tiện truyền thông Mỹ đã tung ra một loạt thông tin cỡ nòng lớn. Một số nguồn tin cho biết vào ngày 9 tháng XNUMX, một đại diện cấp cao của Hoa Kỳ có thể nằm trong số những khách mời danh dự tại Moscow để dự lễ kỷ niệm Chiến thắng?! từ Biden đã qua sử dụng, không ai nghĩ đến việc không đến. đầu gấu
    1. +2
      16 Tháng 1 2025 18: 45
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Một số nguồn tin cho biết vào ngày 9 tháng XNUMX, một đại diện cấp cao của Hoa Kỳ có thể nằm trong số khách mời danh dự tại Moscow để tham dự lễ kỷ niệm Chiến thắng?! Đó có thể là ai?

      Chà, tại sao... họ cũng có thể cử Kamala đi. Hoặc Hillary. mỉm cười
      1. 0
        16 Tháng 1 2025 23: 31
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Chà, tại sao... họ cũng có thể cử Kamala đi. Hoặc Hillary.

        Họ gửi được thì chúng ta không xấu hổ khi đón những “khách” như vậy sao? Vào một ngày kỷ niệm như vậy, chính Donny có thể đã xé xác mình ra khỏi ghế sofa, dù sao thì trên sông Elbe, chúng tôi đã cùng nhau uống rất nhiều đồ chua của Đức...
  5. +5
    16 Tháng 1 2025 18: 30
    mong muốn duy trì vị thế của đồng đô la là đồng tiền dự trữ của thế giới

    Ngay sau khi tịch thu tài sản của Nga, cần phải cấm ở cấp độ lập pháp đồng đô la Mỹ và đồng euro làm tiền tệ thanh toán trong bất kỳ điều ước quốc tế nào và lưu thông trong nước. Có lẽ chỉ cần cung cấp giấy tờ cho các nước thù địch về hàng hóa và tài nguyên của chúng ta là đủ.
  6. -1
    16 Tháng 1 2025 18: 45
    Cuộc xung đột này chỉ có thể kết thúc bằng việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt. Không có lối thoát nào khác ở đây. Hoa Kỳ chỉ công nhận vũ lực nên nó sẽ phải được thể hiện bằng hành động. Và vâng, ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, đây không phải là vũ khí hạt nhân, ngày nay không ai sợ chúng, giới tinh hoa không quan tâm có bao nhiêu nô lệ sẽ bỏ mạng trong ngọn lửa hạt nhân.
    1. +3
      16 Tháng 1 2025 19: 00
      Vì vậy, các cuộc trò chuyện về việc sử dụng vũ khí hạt nhân đã trở nên phổ biến như giá ngũ cốc trong các cửa hàng.
    2. +1
      16 Tháng 1 2025 23: 37
      Trích dẫn: Sergey3
      Và vâng, ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, đây không phải là vũ khí hạt nhân, ngày nay không ai sợ chúng, giới tinh hoa không quan tâm có bao nhiêu nô lệ sẽ bỏ mạng trong ngọn lửa hạt nhân.

      Tinh hoa ở đâu?! Đây có thể là một ngôi nhà hoặc lại đào hang dưới lòng đất. Thở gì, ăn gì, ị ở đâu? Đừng viết về FVU, đồ hộp sẽ ở đó...
      1. 0
        17 Tháng 1 2025 20: 30
        Vũ khí hạt nhân không có sức tàn phá trên quy mô hành tinh như chúng ta tưởng. Ví dụ, vụ tai nạn ở nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, hàng tấn nhiên liệu hạt nhân đã nằm rải rác ở đó và người ta đã có thể sống trên lãnh thổ của nó, nhưng trong đầu đạn hạt nhân hiện đại, hoạt chất là gam chứ không phải tấn. Thiên nhiên sẽ chữa lành nhanh chóng.
  7. -4
    16 Tháng 1 2025 18: 48
    Nếu áp lực lên nền kinh tế của chúng ta quá lớn,
    Ban lãnh đạo Liên bang Nga có thể tạm thời cố định những gì chúng ta có hiện tại.
    GDP và Bộ Ngoại giao từ lâu đã gửi tín hiệu về việc thực hiện các thỏa thuận.
    Ngoại giao, hiệp định luôn đặt ra những kịch bản,
    kể cả trong những thời kỳ không thuận lợi.
    Khi đó giải pháp cho vấn đề Odessa sẽ bị hoãn lại 4 năm dưới thời chính quyền Trump.

    Đưa ra những điểm trừ cho những người tham gia thỏa thuận Minsk.
    1. +2
      16 Tháng 1 2025 19: 28
      Nếu họ được phép giành được chỗ đứng ở Odessa, Kharkov và Chernigov, thì họ sẽ không giành lại được gì. Họ sẽ làm mọi cách để khiến việc trả lại những vùng đất lịch sử của Nga là điều không thể. Tàu có thể rời đi. Vào năm 2014, Novorossiya có thể đã được trả lại với ít thiệt hại về nhân mạng và nhận được sự ủng hộ từ người dân. Trong những năm qua, mọi người đã bị định dạng lại một cách khắc nghiệt, bị đe dọa và cay đắng. Nó sẽ còn tệ hơn nữa. Để lại vùng đất lịch sử của chúng ta cho phương Tây (và không cần phải nói về người Ukraine, ở đó họ chẳng là ai cả) sẽ là một sai lầm chết người. Và cái chính là sự tiến bộ của tập thể Tây sang Đông. Thay vì một vùng đệm, chúng ta lại gặp phải một tình huống thậm chí còn tồi tệ hơn khi chế độ Đức Quốc xã bị bỏ rơi. Và họ sẽ không dừng lại ở đó. Những hành động nhằm bóp nghẹt, đánh đổ và tiêu diệt nước Nga sẽ tiếp tục bất kể mảnh giấy nào.
  8. -2
    16 Tháng 1 2025 18: 59
    Trên thực tế, ông đã hứa sẽ chấm dứt chiến tranh ngay cả trước khi lễ nhậm chức diễn ra. nháy mắt
    1. +2
      16 Tháng 1 2025 20: 24
      Hứa hẹn không có nghĩa là kết hôn.
  9. +1
    16 Tháng 1 2025 19: 02
    Sẽ có các biện pháp trừng phạt với Trump hoặc với Old Can. Trong mọi trường hợp, những cái mới sẽ được giới thiệu. Chỉ có điều đây là một biện pháp hai lưỡi. Nó không chỉ tấn công Nga mà còn cả những nước áp đặt các biện pháp trừng phạt này. Nếu có cơ hội như vậy, Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu đã tuyên bố phong tỏa hoàn toàn thương mại đối với nước ta từ lâu. Và trong mọi trường hợp, họ sẽ nghĩ ra thứ gì đó mới mỗi giờ, mỗi lần một thìa cà phê. Điều chính là không rơi vào nó.
  10. 0
    16 Tháng 1 2025 19: 45
    Khu vực vị trí phòng thủ tên lửa ở khu vực Sumy và Kharkov sẽ chỉ còn là vấn đề thời gian trong trường hợp “đóng băng”. Tôi thậm chí không nói về các nhóm quân NATO ở Urin. Nhưng những người lao động tạm thời không nhìn xa đến thế.
  11. -1
    16 Tháng 1 2025 20: 03
    Bạn phải sống bằng chính trí thông minh của mình, không được xem và đoán xem chú hề này sẽ nghĩ/nói/anh ta/cô ta sẽ trông như thế nào/anh ta/cô ta sẽ nói gì. Thật đáng tiếc là giới quyền lực của chúng ta lại không yêu nước đối với đất nước của mình.
  12. +1
    16 Tháng 1 2025 20: 12
    Trích dẫn: Sergey Prutkov55
    Chế độ hiện tại không thể để lại ở đó. Đây là lựa chọn tồi tệ nhất. Không có ai ở đó để đàm phán và ký kết thỏa thuận. Giống như nước Đức của Hitler năm 1945. Mọi thứ chúng ta không lấy sẽ đến tay các công ty Mỹ và phương Tây. Đó sẽ là một lãnh thổ hoàn toàn hội nhập vào phương Tây. Mọi thứ tiếng Nga sẽ bị xóa bỏ hoàn toàn. Tên lửa ngoài hành tinh ở Chernigov và tàu khu trục ở Odessa. Không có mảnh giấy nào có thể làm được gì với họ. Chỉ có sự kiểm soát quân sự từ Nga. Chúng ta không được để bị lừa dối một lần nữa và trên quy mô lớn. Họ sẽ không cho phép bạn sử dụng sông Dnieper. Mọi thứ ở đó đều rất tệ. Và tình thế chỉ có thể thay đổi bằng vũ lực.

    Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để làm được điều này, giành chiến thắng và làm hài lòng những kẻ đầu sỏ của chúng ta, và bản thân tác giả bài báo cũng biết rằng đàm phán sẽ không giải quyết được vấn đề, đó là lý do tại sao ông viết một bài báo đôi bên cùng có lợi. Chỉ có điều nó không chứa nội dung chính là làm thế nào và bằng phương tiện gì để thực hiện việc này.
  13. -1
    16 Tháng 1 2025 20: 15
    Trích: Feodor13
    Nếu áp lực lên nền kinh tế của chúng ta quá lớn,
    Ban lãnh đạo Liên bang Nga có thể tạm thời cố định những gì chúng ta có hiện tại.
    GDP và Bộ Ngoại giao từ lâu đã gửi tín hiệu về việc thực hiện các thỏa thuận.
    Ngoại giao, hiệp định luôn đặt ra những kịch bản,
    kể cả trong những thời kỳ không thuận lợi.
    Khi đó giải pháp cho vấn đề Odessa sẽ bị hoãn lại 4 năm dưới thời chính quyền Trump.

    Đưa ra những điểm trừ cho những người tham gia thỏa thuận Minsk.

    Ngoài giới cầm quyền, ai là người đứng ra thực hiện các thỏa thuận Minsk? Hay bạn muốn lên tiếng chống lại họ? Giống như đặt một điểm trừ.
  14. -1
    16 Tháng 1 2025 20: 20
    Trích dẫn: Junior Private
    Không có gì bí mật rằng sự vĩ đại của nước Mỹ chỉ dựa trên sự cướp bóc. nghĩa là để
    Vụ cướp “nước Mỹ vĩ đại trở lại” cần phải được tăng cường. Hoa Kỳ sẽ không đưa ra bất cứ điều gì có lợi cho Nga về Ukraine, vì vậy chúng ta có thể quên điều đó một lần và mãi mãi. Nhiều khả năng Trump sẽ hứa tặng núi vàng để đổi lấy việc chấm dứt tình hữu nghị với Trung Quốc. Và Trump sẽ loại bỏ Greenland và Canada - không ai sẽ ba hoa.

    Nghịch lý là khác nhau. Đức phát xít và nước Pháp cách mạng muốn đánh bại Anh, nhưng vì lý do nào đó họ bắt đầu với Nga, điều này hoàn toàn áp dụng cho cả Mỹ và Trung Quốc.
  15. +2
    16 Tháng 1 2025 20: 30
    Nếu đề xuất của Washington nhằm chấm dứt xung đột ở Ukraine được Moscow chấp nhận, thì lựa chọn này "bao gồm một số biện pháp thiện chí có lợi cho các nhà sản xuất dầu mỏ của Nga bị trừng phạt có thể giúp môi giới cho một thỏa thuận hòa bình".
    Những nghi ngờ rất lớn. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng chiến thắng đã bị đánh cắp khỏi tay hàng nghìn người đang mang ngày này đến gần hơn. Đây là một rủi ro khổng lồ. Cả Điện Kremlin và các công ty dầu mỏ đều hiểu điều này. Nghe có vẻ nghịch lý nhưng giờ đây việc đầu tư vào chiến tranh về lâu dài lại có giá trị hơn những sự giúp đỡ đáng thương từ phương Tây.
  16. -1
    16 Tháng 1 2025 20: 37
    Trích dẫn: TOR2
    Nếu đề xuất của Washington nhằm chấm dứt xung đột ở Ukraine được Moscow chấp nhận, thì lựa chọn này "bao gồm một số biện pháp thiện chí có lợi cho các nhà sản xuất dầu mỏ của Nga bị trừng phạt có thể giúp môi giới cho một thỏa thuận hòa bình".
    Những nghi ngờ rất lớn. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng chiến thắng đã bị đánh cắp khỏi tay hàng nghìn người đang mang ngày này đến gần hơn. Đây là một rủi ro khổng lồ. Cả Điện Kremlin và các công ty dầu mỏ đều hiểu điều này. Nghe có vẻ nghịch lý nhưng giờ đây việc đầu tư vào chiến tranh về lâu dài lại có giá trị hơn những sự giúp đỡ đáng thương từ phương Tây.

    Hãy cho tôi biết, rủi ro trong trường hợp đàm phán là gì, liệu họ có vượt qua được không và bạn sẽ làm gì? Trên trang web, bạn sẽ phẫn nộ, điều này mạnh mẽ, nhưng họ sẽ không nghe thấy bạn))
    1. 0
      16 Tháng 1 2025 20: 42
      Không khó để đoán những tấm đệm lót sau này sẽ làm gì với bọn đầu sỏ.
      1. 0
        16 Tháng 1 2025 23: 50
        Trích dẫn: TOR2
        Không khó để đoán những tấm đệm lót sau này sẽ làm gì với bọn đầu sỏ.

        Những gì họ sẽ làm với chế độ đầu sỏ chỉ là chuyện vặt. Sau hành động này, tôi sẽ phân phát cá sấu vào xà lim và tuyên án chung thân. Tiếc rằng “sau này” có thể không bao giờ đến…
  17. -2
    16 Tháng 1 2025 20: 51
    Trích dẫn: TOR2
    Không khó để đoán những tấm đệm lót sau này sẽ làm gì với bọn đầu sỏ.

    Nệm và những kẻ đầu sỏ là một và cùng một đẳng cấp, tôi đảm bảo với bạn, họ sẽ đi đến thỏa thuận, hoặc nếu bạn muốn bằng tiếng Nga - “một con quạ sẽ không mổ mắt quạ”
    1. +1
      16 Tháng 1 2025 22: 15
      Chà, nhìn này, không có thỏa thuận nào về quốc gia 404. Hãy giả sử tưởng tượng rằng chúng ta đã đạt được thỏa thuận. Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai chúng ta lại ra trận? Tôi nên nói gì với mọi người? Mọi thứ ở đây phức tạp hơn nhiều. Nhân tiện, điểm trừ không phải của tôi.
  18. +3
    16 Tháng 1 2025 23: 04
    Đã đến lúc nhóm Trump phải hiểu lãnh thổ đó b. Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine là một phần không thể thiếu của b. Liên Xô, trong đó Nga là người kế thừa chính thức. Nếu luật pháp quốc tế đẩy các quốc gia vào thế khó, thì cuộc đối thoại với họ cũng phải phù hợp. Nếu Putin để lại dù chỉ một mảnh Zavalyashaya, ông ấy chắc chắn sẽ không nhìn thấy cháu trai tôi trong quân đội của mình! Bắn, trừ - Tôi vào tai! am
  19. +1
    16 Tháng 1 2025 23: 36
    Nhiều người đã không nhận thấy rằng thời thế đã thay đổi.
    Hầu như không ai nhìn lại các nước nữa, nó không còn là bá chủ và nó không còn sức lực, chỉ có những ngón tay như chiếc quạt.
  20. +1
    16 Tháng 1 2025 23: 42
    “Hãy làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” ngụ ý tăng tỷ trọng của nền kinh tế thực, thay vì lạm phát, đầu cơ trong GDP và củng cố đồng tiền quốc gia với tư cách là tiền tệ thế giới. Cơ sở của chính sách kinh tế đối ngoại của Hoa Kỳ sẽ là duy trì sự cân bằng giữa việc sử dụng các công cụ chiến tranh kinh tế và duy trì vị thế của đồng đô la là tiền tệ hàng đầu thế giới, đó là điều Scott Bessing sẽ làm.
    Trong quan hệ với Liên bang Nga, hành vi tống tiền sẽ diễn ra như sau:
    - Nếu Liên bang Nga đồng ý với các điều kiện được đề xuất, thì việc nới lỏng một số biện pháp trừng phạt sẽ diễn ra, chủ yếu trong lĩnh vực tài chính và nguyên liệu thô, chẳng hạn, họ sẽ được phép cung cấp cho Nata các nguồn năng lượng và nguyên liệu thô, sẽ đồng ý cung cấp cho Nata Liên bang Nga đã giải phóng các vùng lãnh thổ, dọc theo tiền tuyến hoặc dọc theo biên giới hành chính, cũng như tạo ra một khu vực an ninh với lực lượng gìn giữ hòa bình.
    - Nếu Liên bang Nga bác bỏ các đề xuất, thì các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn sẽ xảy ra, khối lượng cung cấp và chất lượng vũ khí tăng lên, đồng thời gia tăng các hoạt động lật đổ, đặc biệt là ở Belarus trước ngày Lukashenka tái đắc cử.
  21. +1
    17 Tháng 1 2025 08: 03
    Nói chung, một chiến thuật tiêu chuẩn của chủ nghĩa phát xít-Saxon là trung tâm, nhằm tạo ra những điều kiện “thậm chí còn tồi tệ hơn”, và sau đó quay trở lại những điều kiện đơn giản là tồi tệ. Bắt ông đi, thưa ông, Prezik số 47, chết tiệt với những ý tưởng gìn giữ hòa bình theo kiểu Mỹ của ông, mọi người đã chán ngấy nước Mỹ và những xúc tu của nó rồi.
    Tuy nhiên, không có gì tốt đẹp được mong đợi; Pindostan vẫn hy vọng giành chiến thắng trong cuộc chiến mà nó đã bắt đầu.
  22. 0
    17 Tháng 1 2025 14: 13
    Cách tiếp cận đúng đắn duy nhất trong tình huống này sẽ là “Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt như một điều kiện để bắt đầu đàm phán”. Và không có gì khác. Nếu các biện pháp trừng phạt được coi là chủ đề của các thỏa thuận, thì người Mỹ, như mọi khi, sẽ nhận được mọi thứ mà không mất gì. Nói một cách nhẹ nhàng, điều này sẽ không mang lại lợi ích gì cho đất nước.
    Tất nhiên, “những người tạo ra perestroika”, công khai và bí mật, sống những ngày tháng của họ trên bờ biển nước Mỹ (tôi hy vọng ít nhất một số người trong số họ bị đốt cháy ở LA) đang phải chịu đựng những lệnh trừng phạt khủng khiếp) Nhưng đã đến lúc ngừng phục vụ những chiếc aphedron nhăn nheo của họ và bắt đầu nghĩ về đất nước. Những gì cần phát triển...
  23. 0
    21 Tháng 1 2025 09: 43
    Trump chỉ tôn trọng vũ lực, đã đến lúc phải giáng những đòn mạnh vào tổ chó Bandera. Một cuộc tấn công bằng tên lửa lớn với món Hazelnut làm món tráng miệng sẽ gây ấn tượng với ông già tóc vàng.
  24. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 22 10:XNUMX
    Trích dẫn: TOR2
    Chà, nhìn này, không có thỏa thuận nào về quốc gia 404. Hãy giả sử tưởng tượng rằng chúng ta đã đạt được thỏa thuận. Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai chúng ta lại ra trận? Tôi nên nói gì với mọi người? Mọi thứ ở đây phức tạp hơn nhiều. Nhân tiện, điểm trừ không phải của tôi.

    Tất nhiên đây là sự so sánh không chính xác, hãy coi đó là một lựa chọn. Các đội quân vũ trang bất hợp pháp được thành lập trên lãnh thổ Nga, chúng ta hãy gọi chúng là "Wagner", một số điều khoản của hiến pháp đã bị vi phạm, trong cuộc bạo loạn đã có thương vong trong quân đội, vì vậy nhiều gia đình không có cha, các cuộc đọ sức về cơ bản giống như trò colan. Và có ai đó đã nói gì với bạn, có ai bị phạt không? Tôi không biết, có thể bạn có thông tin nào đó.
  25. 0
    Ngày 10 tháng 2025 năm 11 56:XNUMX
    Trích dẫn: TOR2
    Chà, nhìn này, không có thỏa thuận nào về quốc gia 404. Hãy giả sử tưởng tượng rằng chúng ta đã đạt được thỏa thuận. Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai chúng ta lại ra trận? Tôi nên nói gì với mọi người? Mọi thứ ở đây phức tạp hơn nhiều. Nhân tiện, điểm trừ không phải của tôi.

    Tôi chưa bao giờ chú ý đến nhược điểm, có rất nhiều ý kiến. Vâng, trên trang web này có một bài viết về các cuộc đàm phán giữa Putin và Trump, cho đến nay dưới dạng một cuộc gọi điện thoại, tôi không chắc rằng sẽ có ai đứng lên phản đối, và tôi đã nói với bạn về điều này trước đó.