Kho vũ khí hạt nhân của Mỹ vào năm 2025

Hoa Kỳ đã bắt tay vào một chương trình hiện đại hóa hạt nhân quy mô lớn mà cuối cùng sẽ thay thế tất cả các hệ thống phân phối hạt nhân. vũ khí sang các phiên bản mới hơn trong những thập kỷ tới. Chuyên mục Sổ tay hạt nhân của Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử đã công bố báo cáo thường niên mới nhất về tình trạng của lực lượng hạt nhân Hoa Kỳ, do một nhóm do Hans Christensen, Phó Giám đốc Matt Korda và các nhà khoa học cấp cao Eliana Jones và Mackenzie Knight of the Nuclear dẫn đầu chuẩn bị. Dự án thông tin của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ.

Trong ấn bản Sổ tay hạt nhân này, các chuyên gia FAS ước tính rằng Hoa Kỳ duy trì một kho dự trữ khoảng 3700 đầu đạn, một ước tính không thay đổi so với năm trước. Trong số này, chỉ có khoảng 1770 đầu đạn được triển khai, còn khoảng 1930 đầu đạn được dự trữ. Ngoài ra, khoảng 1477 đầu đạn đã ngừng hoạt động đang chờ tháo dỡ, tạo ra tổng kho dự trữ khoảng 5177 đầu đạn hạt nhân. Trong số khoảng 1770 đầu đạn được triển khai, có 400 đầu đạn được gắn trên tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. tên lửa trên đất liền, khoảng 970 quả tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm, 300 quả trên các căn cứ máy bay ném bom ở Hoa Kỳ và khoảng 100 quả bom chiến thuật trên các căn cứ ở châu Âu.

Các chuyên gia của FAS ước tính rằng tính đến tháng 2025 năm 3700, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã duy trì kho vũ khí ước tính khoảng 1770 đầu đạn hạt nhân để cung cấp cho tên lửa đạn đạo và máy bay. Hầu hết các đầu đạn trong kho vũ khí đều không được triển khai mà được cất giữ trong kho của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ ở dạng “dự trữ tích cực”. Các chuyên gia FAS ước tính hiện có khoảng 1370 đầu đạn được triển khai, trong đó khoảng 300 đầu đạn chiến lược được triển khai trên tên lửa đạn đạo và 100 đầu đạn khác được triển khai trên các căn cứ máy bay ném bom chiến lược ở Mỹ. 1930 quả bom chiến thuật khác được triển khai tại các căn cứ không quân ở châu Âu. Những đầu đạn còn lại - khoảng năm 2030 - được cất giữ như cái gọi là "hàng rào" đề phòng những bất ngờ về kỹ thuật hoặc địa chính trị. Hàng trăm đầu đạn này dự kiến ​​sẽ ngừng hoạt động trước năm 1 (xem Bảng XNUMX).

Bảng 1. Lực lượng hạt nhân Mỹ, 2025

Phần lớn đầu đạn hạt nhân của Hoa Kỳ bao gồm kho vũ khí hạt nhân chiến lược và phi chiến lược của Bộ Quốc phòng; 2024). Hoạt động tháo dỡ bao gồm việc tháo rời vũ khí đã ngừng sử dụng thành các bộ phận cấu thành của chúng, sau đó được gửi đi để tái sử dụng, lưu trữ, giám sát hoặc tháo rời bổ sung và xử lý sau đó (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, 2023).

Tốc độ tháo dỡ đầu đạn đã chậm lại đáng kể trong những năm gần đây: trong khi Hoa Kỳ tháo dỡ trung bình hơn 1990 đầu đạn mỗi năm trong những năm 1000, nước này chỉ tháo dỡ 2023 đầu đạn vào năm 69 - tỷ lệ thấp nhất kể từ những năm 1990 (Cơ quan Quốc phòng Quốc gia). An toàn hạt nhân, 2024). Theo Bộ Năng lượng, “Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến tốc độ tháo dỡ, bao gồm độ phức tạp của hệ thống vũ khí, sự sẵn có của nhân viên có trình độ, thiết bị, cơ sở vật chất, hậu cần, chính sách và chỉ thị cũng như các yêu cầu pháp lý” (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, 2024).

Bộ Năng lượng Hoa Kỳ tuyên bố vào tháng 2023 năm XNUMX rằng "đang trên đường hoàn thành việc tháo dỡ tất cả các đầu đạn đã ngừng hoạt động trước năm tài chính 2009 [tháng 2008 năm 2022] vào cuối năm tài chính 2022 [tháng XNUMX năm XNUMX]", nhưng đó là đại dịch COVID-19"trì hoãn việc tháo dỡ một số lượng nhỏ đầu đạn đã nghỉ hưu này cho đến cuối năm tài chính 2022 [tháng 2022 năm XNUMX]” (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, 2023).

Kế hoạch quản lý kho dự trữ năm tài chính 2025 báo cáo rằng nhà máy Pantex, nơi diễn ra tất cả các hoạt động lắp ráp và tháo gỡ đầu đạn, đã vượt quá mục tiêu tháo dỡ năm tài chính 2023 và tăng mức nhân sự để đáp ứng các cam kết năm tài chính 2024. Theo báo cáo, nước này cũng đã hoàn thành việc tháo dỡ tất cả các đầu đạn W84 còn lại trước đây đã được xếp hàng, một quá trình mất khoảng 15 năm từ đầu đến cuối cho toàn bộ kho dự trữ 400 đầu đạn (Kristensen 2010; Bộ Năng lượng Hoa Kỳ 2024).

Việc tháo dỡ và tiêu hủy đầu đạn là một quá trình quan trọng đối với Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia (NNSA) vì các đầu đạn mới mà Hoa Kỳ chế tạo phụ thuộc vào các thành phần quan trọng của đầu đạn hiện đang chờ ngừng hoạt động và cuối cùng là được tháo dỡ. Ví dụ, bom rơi tự do B61-12 và B61-13 mới sử dụng phiên bản sửa đổi của gói vật lý tương ứng được sử dụng trong bom rơi tự do B61-4 và B61-7 hiện tại.

Dựa trên các mốc thời gian này và tỷ lệ tháo dỡ gần đây, các chuyên gia ước tính rằng Hoa Kỳ có khoảng 1477 đầu đạn đã ngừng hoạt động nhưng vẫn dự trữ chờ tháo dỡ, đưa ra tổng ước tính kho dự trữ của Hoa Kỳ là khoảng 5177 đầu đạn.

Vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ được cho là được cất giữ ở khoảng 24 vị trí địa lý: 11 tiểu bang của Hoa Kỳ và 2019 quốc gia Châu Âu (Kristensen và Korda XNUMX). Số lượng địa điểm lưu trữ sẽ tăng lên trong thập kỷ tới khi khả năng lưu trữ vũ khí hạt nhân được bổ sung vào ba căn cứ máy bay ném bom.

Địa điểm có số lượng vũ khí hạt nhân lớn nhất hiện nay là tổ hợp bảo trì và lưu trữ đạn dược Kirtland dưới lòng đất lớn ở phía nam Albuquerque, New Mexico. Hầu hết vũ khí tại địa điểm này là vũ khí đã nghỉ hưu đang chờ tháo dỡ tại nhà máy Pantex ở Texas. Bang có kho dự trữ lớn thứ hai là Washington, nơi có cơ sở vũ khí chiến lược Thái Bình Dương và các tàu ngầm tên lửa đạn đạo tại Trạm tàu ​​ngầm hải quân Kitsap. Các tàu ngầm hoạt động từ căn cứ này mang theo nhiều vũ khí hạt nhân được triển khai hơn bất kỳ căn cứ nào khác ở Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ đang bắt tay vào một kế hoạch đầy tham vọng nhằm cải tổ kho vũ khí hạt nhân của mình trong ba thập kỷ tới, mặc dù những nỗ lực hiện đại hóa đã phải đối mặt với những thách thức đáng kể về chính trị, tài chính và hậu cần. Ước tính của Văn phòng Ngân sách Quốc hội năm 2017 ước tính rằng những nỗ lực này sẽ tiêu tốn 1,2 nghìn tỷ USD (Văn phòng Ngân sách Quốc hội, 2017). Đáng chú ý, mặc dù ước tính này có tính đến lạm phát nhưng các ước tính khác dự đoán tổng chi phí sẽ lên tới gần 1,7 nghìn tỷ USD (Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí, 2017). Bất kể giá thực tế là bao nhiêu, lịch sử các xu hướng và sự chậm trễ kinh niên trong chương trình hiện đại hóa cho thấy rằng nó có khả năng gia tăng theo thời gian.

Ngoài các chương trình hiện đại hóa đầu đạn đang diễn ra, Mỹ cũng đang bắt đầu xem xét các chương trình đầu đạn tiếp theo cuối cùng sẽ định hình thế trận của quân đội Mỹ như thế nào. Ví dụ, vào năm 2024, Hội đồng Vũ khí Hạt nhân đã phê duyệt hai nghiên cứu về đầu đạn phi đạn đạo được thiết kế để đánh bại “các mục tiêu rất cứng và bị chôn sâu” (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, 2024).

Vào năm 2023, nhiều ủy ban cố vấn của chính phủ đã đưa ra các báo cáo nhằm tác động đến vị thế hạt nhân của Hoa Kỳ. Báo cáo của Ban Cố vấn An ninh Quốc tế của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, "Răn đe trong một thế giới đa cực hạt nhân", khuyến nghị Hoa Kỳ tiếp tục cạnh tranh với Nga và Trung Quốc "mà không làm tăng thêm sự bất ổn của cuộc chạy đua vũ trang hoặc có nguy cơ cạnh tranh vượt khỏi tầm kiểm soát“(Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, 2023).

Ngược lại, Tư thế chiến lược của Mỹ, một báo cáo do Quốc hội ủy quyền và công bố vào tháng 2023 năm 2023, đưa ra một loạt khuyến nghị để Hoa Kỳ chuẩn bị cho việc tăng số lượng đầu đạn được triển khai, cũng như tăng năng lực sản xuất máy bay ném bom. , tên lửa hành trình phóng từ trên không và tên lửa phóng từ tàu ngầm, lực lượng hạt nhân phi chiến lược và đầu đạn (Ủy ban Tư thế Chiến lược Hoa Kỳ, XNUMX).

Nó cũng kêu gọi Hoa Kỳ trang bị nhiều đầu đạn cho tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) trên đất liền và xem xét bổ sung các ICBM phóng từ đường bộ vào kho vũ khí của mình.

Mặc dù cả hai báo cáo đều không phản ánh chính sách chính thức của chính phủ Hoa Kỳ, nhưng tư cách là một tài liệu lưỡng đảng của Ủy ban Tư thế Chiến lược đã được chứng minh là đặc biệt hữu ích cho những người ủng hộ vũ khí hạt nhân nhằm thúc đẩy phát triển thêm vũ khí hạt nhân (Heritage Foundation 2023; Hudson Institute 2023; Thropp 2023). Nhìn chung, chính sách hạt nhân của Hoa Kỳ đang có xu hướng được hội đồng quản trị và rất có thể, chính quyền Trump thứ hai sẽ cố gắng áp dụng một số chính sách tích cực hơn có trong báo cáo của Ủy ban Tư thế Chiến lược và các tài liệu tư vấn hạt nhân phi chính phủ khác.

Phương pháp nghiên cứu và độ tin cậy

Các phân tích và đánh giá được thực hiện trong Sổ tay hạt nhân được lấy từ sự kết hợp của các nguồn mở:

1. dữ liệu có nguồn gốc từ chính phủ (ví dụ: tuyên bố của chính phủ, tài liệu được giải mật, thông tin ngân sách, duyệt binh và dữ liệu tiết lộ hiệp ước);

2. dữ liệu có nguồn gốc phi chính phủ (ví dụ: báo cáo truyền thông, phân tích của think tank và các ấn phẩm trong ngành);

3. hình ảnh vệ tinh thương mại. Vì mỗi nguồn này cung cấp thông tin hạn chế và khác nhau, có mức độ không chắc chắn khác nhau nên chúng tôi xác minh chéo từng điểm dữ liệu bằng nhiều nguồn và bổ sung chúng bằng các cuộc trò chuyện riêng tư với quan chức bất cứ khi nào có thể.

Việc thu thập và phân tích thông tin chính xác về lực lượng hạt nhân của Hoa Kỳ ít khó khăn hơn đáng kể so với hầu hết các quốc gia khác vì Hoa Kỳ là quốc gia có vũ khí hạt nhân minh bạch nhất. Vì mục đích này, chúng tôi đánh giá rằng các ước tính trong Sổ tay Hạt nhân này có độ tin cậy tương đối cao.

Mỹ là một trong số ít quốc gia công bố kích thước chính xác của kho vũ khí hạt nhân của mình. Mặc dù dữ liệu này không được công bố hàng năm và phần lớn phụ thuộc vào ý muốn bất chợt của chính quyền nắm quyền, nhưng vào năm 2024, chính phủ Hoa Kỳ đã phản ứng tích cực với yêu cầu giải mật từ Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, tiết lộ quy mô của kho vũ khí cho đến tháng 2023 năm 2024 và số lượng đầu đạn được tháo dỡ hàng năm (Cơ quan An toàn Hạt nhân, XNUMX).

Tiết lộ tiết lộ rằng tính đến tháng 2023 năm 3748, kho vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ có 40 đầu đạn—nhiều hơn 3708 so với ước tính trước đây của chúng tôi là 2024 (Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia, 2024; Christensen và cộng sự, XNUMX). Các chuyên gia FAS ước tính kho vũ khí hạt nhân của Mỹ sẽ tiếp tục giảm nhẹ trong thập kỷ tới khi các chương trình hiện đại hóa củng cố các đầu đạn còn lại.

Ngoài ra, Hoa Kỳ cũng công bố các đánh giá và báo cáo rất chi tiết về lực lượng hạt nhân của mình, bao gồm Kế hoạch quản lý và quản lý kho dự trữ NNSA, các biện minh về ngân sách và báo cáo tác động môi trường, v.v. Các quan chức chính phủ cũng phản ứng về mặt pháp lý đối với các hạn chế và đối trọng, đặc biệt là Quốc hội, thường xuyên yêu cầu cập nhật chương trình và ngân sách về các chương trình vũ khí hạt nhân. Các cuộc kiểm toán này được hỗ trợ bởi các nhà quan sát đáng tin cậy, các tổ chức xã hội dân sự và truyền thông, bao gồm các cơ quan được chính phủ tài trợ như Văn phòng Giải trình Chính phủ và Văn phòng Ngân sách Quốc hội, các nhà báo điều tra và các tổ chức phi chính phủ đưa tin và phê bình các chương trình và kế hoạch của chính phủ.

Các chuyên gia thường dựa vào các nguồn chính thức và hình ảnh vệ tinh thương mại hoặc miễn phí để phân tích kho vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ và bất cứ khi nào có thể, hãy cố gắng xác nhận tính xác thực của bất kỳ tuyên bố không chính thức nào bằng nhiều nguồn. Hình ảnh vệ tinh có thể đặc biệt hữu ích trong việc giám sát việc xây dựng các cơ sở quân sự cũng như xác định các loại tên lửa, tàu hoặc máy bay có mặt tại các căn cứ. Trong một số trường hợp, hình ảnh hữu ích về hệ thống hạt nhân cũng có thể được lấy từ các bài đăng trên mạng xã hội—từ cả tài khoản quân sự và dân sự—và có thể được sử dụng kết hợp với hình ảnh vệ tinh để phân tích cụ thể hơn.

Cuối cùng, Hoa Kỳ là một bên tham gia hiệp ước kiểm soát vũ khí song phương với Nga – Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược mới (New START) – cho đến gần đây đã cung cấp các bộ dữ liệu hai năm một lần về các lực lượng hạt nhân chiến lược được triển khai. Nga đã đình chỉ tham gia New START vào tháng 3 năm 3 và để đáp lại, Hoa Kỳ đã không công bố bất kỳ con số tích lũy nào kể từ tháng 2023 năm 2023, khi họ tuyên bố rằng tính đến ngày 1 tháng 2023 năm 1419, nước này có 662 đầu đạn do 2023 tên lửa đạn đạo được triển khai và máy bay ném bom hạng nặng (Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, XNUMX).

Đánh giá tình hình hạt nhân năm 2022 tuyên bố rằng “Hoa Kỳ sẽ triển khai và duy trì các hệ thống cung cấp hạt nhân chiến lược cũng như triển khai vũ khí phù hợp với các giới hạn trọng tâm của Hiệp ước START mới trong khi Hiệp ước vẫn còn hiệu lực” (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 3); tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu chính quyền mới của Trump có bám sát kế hoạch này hay không.

Số lượng đầu đạn START mới do Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ báo cáo khác với ước tính được trình bày trong Sổ tay Hạt nhân này vì một số lý do. Quy tắc đếm START mới ấn định một cách giả tạo một đầu đạn cho mỗi máy bay ném bom được triển khai, mặc dù máy bay ném bom của Mỹ thường không mang theo vũ khí hạt nhân. Hơn nữa, Sổ tay hạt nhân xem xét việc triển khai tất cả vũ khí được cất giữ tại các căn cứ máy bay ném bom có ​​thể nhanh chóng được đưa lên máy bay, cũng như vũ khí hạt nhân phi chiến lược tại các căn cứ không quân ở châu Âu. Điều này cung cấp một bức tranh thực tế hơn về tình trạng lực lượng hạt nhân của Hoa Kỳ được triển khai so với các quy tắc tính toán giả tạo của hiệp ước.

Hiệp ước START mới hóa ra lại hữu ích và có lợi hơn cho Hoa Kỳ trong việc ngăn chặn các lực lượng chiến lược được triển khai của cả hai nước. Khi hiệp ước hết hạn vào tháng 2026 năm 328 - và trừ khi nó được tuân theo bởi một thỏa thuận mới, điều này có vẻ giống với xu hướng gần đây - cả Hoa Kỳ và Nga đều có thể tăng cường kho vũ khí hạt nhân đã triển khai của mình bằng cách nạp hàng trăm đầu đạn dự trữ được lưu trữ cho ICBM đã triển khai của họ và SLBM. Ngoài ra, nếu các thỏa thuận xác minh và chia sẻ dữ liệu của hiệp ước không được thay thế, cả hai nước sẽ mất thông tin quan trọng về lực lượng hạt nhân của nhau. Trước cái gọi là “đình chỉ” hiệp ước, Hoa Kỳ và Nga đã tiến hành tổng cộng 25 cuộc thanh tra tại chỗ và trao đổi 017 thông báo (Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, 2022).

Lập kế hoạch hạt nhân và diễn tập hạt nhân

Kể từ năm 1994, mỗi chính quyền tổng thống đều tiến hành đánh giá lại quan điểm hạt nhân của Mỹ, trong đó vạch ra các hướng dẫn của chính quyền về chính sách và chiến lược hạt nhân của Mỹ. Ba Đánh giá về tình hình hạt nhân (NPR) gần đây nhất, được xuất bản vào năm 2010, 2018 và 2022, vẫn tương đối nhất quán. Cũng như các NPR trước đây, đánh giá của chính quyền Biden nêu rõ rằng Hoa Kỳ bảo lưu quyền sử dụng vũ khí hạt nhân trong "những trường hợp đặc biệt để bảo vệ lợi ích sống còn của Hoa Kỳ hoặc các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ" và bác bỏ việc "không sử dụng trước" hạt nhân hoặc " chính sách không sử dụng lần đầu, mục đích duy nhất” (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 2022).

Tuy nhiên, NPR 2022 lưu ý rằng Hoa Kỳ “vẫn cam kết hướng tới một tuyên bố có mục đích duy nhất và sẽ làm việc với các đồng minh và đối tác của mình để xác định các bước cụ thể cho phép nước này thực hiện điều đó” (NPR 2022; Christensen và Korda 2022).

Thay đổi đáng kể nhất đối với NPR năm 2022 của Biden là việc từ bỏ hai cam kết thời Trump. Cụ thể, đánh giá của Biden đã cố gắng hủy bỏ tên lửa hành trình phóng từ biển (SLCM-N) được đề xuất và tiếp tục quá trình cho nghỉ hưu bom B83-1.

Ngoài Đánh giá tình trạng hạt nhân, kho vũ khí hạt nhân và vai trò của nó được xác định bởi các kế hoạch và bài tập nhằm xây dựng kế hoạch tấn công và phương pháp thực hành để thực hiện chúng.

Kế hoạch chiến tranh hạt nhân chiến lược hiện tại—OPLAN 8010–12—bao gồm một “nhóm kế hoạch” nhằm chống lại bốn đối thủ đã được xác định: Nga, Trung Quốc, Triều Tiên và Iran. Được biết đến với tên gọi Răn đe chiến lược và Sử dụng vũ lực, OPLAN 8010–12 lần đầu tiên có hiệu lực vào tháng 2012 năm XNUMX nhằm hưởng ứng Lệnh Chiến dịch Thành cổ toàn cầu. Kế hoạch được thiết kế đủ linh hoạt để hấp thụ những thay đổi thông thường về điều kiện khi chúng xảy ra, bao gồm cả những thay đổi do NPR gây ra.

Một số cập nhật đã được thực hiện kể từ năm 2012, nhưng những cập nhật quan trọng hơn sẽ dẫn đến việc xuất bản những gì được coi là "thay đổi" về mặt kỹ thuật. Sự thay đổi vào tháng 2019 năm 2022 đã tập trung lại kế hoạch “cạnh tranh quyền lực lớn”, bao gồm một kế hoạch mạng mới và được cho là đã làm mờ ranh giới giữa các cuộc tấn công hạt nhân và thông thường bằng cách “bao gồm đầy đủ vũ khí thông thường như một bên tham gia bình đẳng” (Arkin và Ambinder XNUMX).

OPLAN 8010–12 cũng “nhấn mạnh vào việc kiểm soát leo thang, được thiết kế để ngăn chặn hành động thù địch và giải quyết xung đột ở mức thấp nhất có thể thực hiện được” bằng cách phát triển “các phương án phản ứng được lập kế hoạch thích ứng và dễ dàng thực thi để giảm leo thang, phòng thủ hoặc đánh bại các hành động thù địch của đối phương” (US Strategic Lệnh 2012 ). Mặc dù những đoạn này không phải là mới nhưng chúng rất đáng chú ý, đặc biệt là vì NPR của chính quyền Trump đã chỉ trích Nga vì bị cáo buộc sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân theo cách tương tự, như một phần của cái gọi là chiến lược "leo thang để xuống thang".

OPLAN 8010–12 là một kế hoạch của toàn chính phủ bao gồm toàn bộ sức mạnh quốc gia để tác động đến các đối thủ tiềm năng. Sự tích hợp các khả năng chiến lược động học và phi động học hạt nhân và thông thường vào một kế hoạch tổng thể là một sự thay đổi đáng kể so với kế hoạch chiến tranh chiến lược thời Chiến tranh Lạnh, vốn gần như hoàn toàn là hạt nhân, quy mô cực lớn và “có sức tàn phá hàng loạt” (Hyten 2017). Đánh giá tình hình hạt nhân của DoD năm 2022 và Chiến lược chống vũ khí hủy diệt hàng loạt năm 2023 khẳng định tầm quan trọng của tính linh hoạt, hội nhập và các kế hoạch cá nhân hóa (DoD 2023).

Chiến lược Việc làm Hạt nhân năm 2020 của Chính quyền Trump đã tái khẳng định mục tiêu này:

“Nếu việc ngăn chặn thất bại, Hoa Kỳ sẽ tìm cách chấm dứt bất kỳ cuộc xung đột nào với mức độ tổn hại ít nhất có thể và theo những điều kiện tốt nhất có thể đạt được cho Hoa Kỳ cũng như các đồng minh và đối tác của mình. Một phương tiện để đạt được điều này là phản ứng theo cách nhằm khôi phục khả năng răn đe. Để đạt được mục tiêu này, các thành phần của lực lượng hạt nhân Hoa Kỳ được thiết kế để cung cấp các phương án phản ứng hạn chế, linh hoạt và có hiệu chỉnh. Những lựa chọn như vậy thể hiện quyết tâm và sự kiềm chế cần thiết để thay đổi tính toán của đối thủ về việc leo thang hơn nữa” (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 2020).

Mục tiêu này không chỉ là về các cuộc tấn công hạt nhân, như NPR 2018 đã kêu gọi "mở rộng" các lựa chọn hạt nhân của Mỹ chống lại "các cuộc tấn công chiến lược phi hạt nhân".

Vào tháng 2024 năm 2024, chính quyền Biden đã ban hành các hướng dẫn mới về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, thay thế các hướng dẫn của chính quyền trước đó. Báo chí cho rằng các hướng dẫn mới đã chuyển trọng tâm sang Trung Quốc (Sanger 2024); tuy nhiên, phiên bản chưa phân loại của hướng dẫn được công bố vào tháng XNUMX cho thấy Nga vẫn là một “mối đe dọa cấp tính” (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ XNUMX).

Các hướng dẫn nêu rõ “Hoa Kỳ sẽ có thể ngăn chặn đồng thời Nga, Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên trong thời kỳ hòa bình, khủng hoảng và xung đột” (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 2024). Nhưng trong nhiều năm, kế hoạch này là nhằm kiềm chế các quốc gia này cùng một lúc, mặc dù các hướng dẫn này bề ngoài không yêu cầu theo đuổi đồng thời tất cả các mục tiêu quân sự chống lại Nga và Trung Quốc.

Để thực hành và tinh chỉnh các kế hoạch tấn công được nêu trong sổ tay, các lực lượng vũ trang thường xuyên tiến hành một số cuộc tập trận liên quan đến hạt nhân. Ví dụ, cuộc tập trận Global Lightning của Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ vào tháng 2024 năm 2024 có liên quan đến cuộc tập trận Thử thách khắc khổ được tổ chức ở Châu Âu (Bộ Tư lệnh Châu Âu Hoa Kỳ 52). Tiếp theo là cuộc tập trận Prairie Vigilance của Bộ chỉ huy tấn công toàn cầu của Lực lượng Không quân vào tháng 5, một cuộc tập trận ném bom hạt nhân hàng năm tại Căn cứ Không quân Minot, Bắc Dakota, nhằm kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến lược B-2024 của Đội ném bom số XNUMX và các hoạt động sản xuất vũ khí hạt nhân (Căn cứ Không quân Minot công bố các vấn đề XNUMX).

Cuộc tập trận Cảnh giác thường diễn ra trước cuộc tập trận quy mô lớn kéo dài một tuần hàng năm của Bộ Tư lệnh Chiến lược Global Thunder vào gần cuối năm, "cung cấp các cơ hội huấn luyện thực hành tất cả các lĩnh vực trong nhiệm vụ của Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ, đặc biệt chú trọng đến khả năng sẵn sàng hạt nhân" (Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ). , 2021). Cuộc tập trận Global Thunder lần gần đây nhất diễn ra từ ngày 18 đến ngày 24 tháng 2024 năm 2024 tại Minot AFB (Cuộc tập trận công vụ của Bộ chỉ huy tấn công toàn cầu của Không quân Hoa Kỳ năm XNUMX).

Một ví dụ về điều này là việc mở rộng hoạt động của máy bay ném bom và cập nhật các kế hoạch tấn công. Rất nhanh sau khi Nga sáp nhập Crimea, Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ (US STRATCOM) đã tăng cường vai trò của máy bay ném bom hạt nhân để hỗ trợ Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ (Breedlove 2015), bộ chỉ huy này vào năm 2016 đã ban hành kế hoạch chiến tranh thường trực mới lần đầu tiên kể từ Chiến tranh Lạnh. (Scapparotti 2017).

Cho đến năm 2018, các hoạt động của máy bay ném bom được gọi là nhiệm vụ Bảo đảm và Răn đe Máy bay ném bom, nhưng được đổi tên thành các nhiệm vụ của Lực lượng Đặc nhiệm Máy bay ném bom để nâng cao khả năng tấn công của các căn cứ tiền phương và làm cho việc triển khai tiền phương này hiệu quả hơn. Trong khi nhiệm vụ của Bảo đảm Máy bay ném bom và Răn đe là phối hợp huấn luyện với các đồng minh và có sự hiện diện rõ ràng để ngăn chặn Nga, thì nhiệm vụ của Lực lượng Đặc nhiệm Máy bay ném bom là điều động một lực lượng máy bay ném bom có ​​đầy đủ năng lực đến chiến trường châu Âu (Wrightsman 2019).

Những thay đổi này thể hiện rõ ở số lượng ngày càng tăng—và tính chất khiêu khích hơn—của các hoạt động của máy bay ném bom trên khắp châu Âu, trong một số trường hợp rất gần biên giới Nga (Kristensen 2022). Ví dụ, vào tháng 2024 năm 52, một máy bay ném bom B-2024 chạy bằng năng lượng hạt nhân—một phần của cặp máy bay hoạt động ở Đông Âu—đã bay qua Vịnh Phần Lan về phía St. Petersburg và tiến thẳng vào không phận Nga trước khi chuyển hướng mạnh về phía nam qua các quốc gia vùng Baltic (Kristensen 52). Hai tháng sau, hai chiếc B-2024 của Lực lượng Đặc nhiệm Máy bay ném bom đóng tại Căn cứ Không quân Fairford ở Vương quốc Anh bay qua vùng Baltic và có thời điểm cách Kaliningrad XNUMX km (Gordon XNUMX).

Ngoài ra, vào tháng 2024 năm 52, hai chiếc B-52 đã bay qua không phận Phần Lan lần đầu tiên trước khi hạ cánh xuống Romania để bắt đầu đợt triển khai B-2024 đầu tiên tới quốc gia đó (USAF Europe - Air Forces Africa 52). Mặc dù hai chiếc máy bay đặc biệt này không có khả năng hạt nhân, một chiếc B-2024 khác có khả năng hạt nhân đã bay về phía đông Spitsbergen, về phía nam tới căn cứ tàu ngầm tên lửa của Nga trên Bán đảo Kola và sau đó qua vùng đông bắc Na Uy và Phần Lan vào tháng 2024 năm XNUMX trên đường tới Châu Âu (Kristensen XNUMX).

Những thay đổi này là những dấu hiệu quan trọng cho thấy chiến lược của Hoa Kỳ, bao gồm cả các hoạt động hạt nhân, đã thay đổi như thế nào trước mối quan hệ Đông-Tây đang xấu đi cũng như các chiến lược “cạnh tranh quyền lực lớn” và “cạnh tranh chiến lược” mới do chính quyền Trump và Biden thúc đẩy.

Việc triển khai B-52 và B-2 tới Australia cũng tăng lên trong những năm gần đây. Ví dụ, vào tháng 2024 năm 2, một đội đặc nhiệm ném bom gồm ba máy bay ném bom B-XNUMX đã được triển khai tới Căn cứ Không quân Hoàng gia Australia Amberley, Australia, để "thể hiện khả năng tương tác và tăng cường khả năng tập thể của chúng ta để hỗ trợ một khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và cởi mở"(Pike 2024).

Ngoài ra, vào tháng 2024 năm 52, sáu máy bay ném bom B-2024 đã được triển khai tới Căn cứ Không quân Al Udeid ở Qatar (ít nhất XNUMX trong số XNUMX chiếc có khả năng mang đầu đạn hạt nhân), có thể là một tín hiệu gửi tới Iran trong bối cảnh xung đột đang diễn ra ở Trung Đông (Kristensen XNUMX ). Chúng cũng minh họa sự tích hợp ngày càng tăng của năng lực hạt nhân và thông thường, như được phản ánh trong kế hoạch chiến tranh chiến lược mới.

Việc triển khai Lực lượng Đặc nhiệm Máy bay ném bom B-52 thường bao gồm hỗn hợp máy bay có khả năng mang vũ khí hạt nhân và máy bay đã được chuyển đổi để chỉ thực hiện các nhiệm vụ thông thường. Ví dụ, vào tháng 2024 năm 52, những chiếc B-1 và B-2024 đã thực hiện chuyến bay hiếm hoi qua Stockholm, được hộ tống bởi các máy bay chiến đấu Gripens của Không quân Thụy Điển, để chào mừng việc Thụy Điển gia nhập NATO (Hadley XNUMX). Máy bay ném bom chiến lược của Mỹ hiện thường xuyên bay qua lãnh thổ Thụy Điển.

Việc tích hợp máy bay ném bom hạt nhân và máy bay ném bom thông thường vào cùng một lực lượng đặc nhiệm có thể có tác động đến sự ổn định của khủng hoảng, thông tin sai lệch và nguy cơ leo thang hạt nhân, vì nó có thể dẫn đến phản ứng thái quá và nhận thức sai lầm về việc đó là tín hiệu thông thường hay hạt nhân.

Ngoài ra, kể từ năm 2019, các máy bay ném bom của Mỹ đã thực hành cái gọi là “chiến lược tác chiến linh hoạt”, trong đó tất cả các máy bay ném bom đều “nhảy” đến một số lượng lớn hơn các sân bay nhỏ rải rác rộng rãi, bao gồm cả các sân bay ở Canada, trong trường hợp xảy ra khủng hoảng. Chiến lược này nhằm mục đích tăng số lượng điểm nhắm mục tiêu cho đối thủ tiềm năng đang tìm cách tiêu diệt lực lượng máy bay ném bom của Hoa Kỳ, từ đó nâng cao khả năng đối thủ thực hiện một cuộc tấn công như vậy và tăng khả năng sống sót của lực lượng nếu họ làm như vậy (Arkin và Ambinder 2022 ). Tuy nhiên, học thuyết này có thể bị thách thức nếu kẻ thù có đủ vũ khí tầm xa để nhắm mục tiêu vào nhiều địa điểm cùng lúc, đặc biệt là những địa điểm có máy bay chở dầu, hoặc nếu khả năng tìm và giao chiến với mục tiêu nhanh hơn khả năng phát động tấn công của Không quân (Blaser 2024) ).

Tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất

Lực lượng Không quân Hoa Kỳ (USAF) vận hành 400 ICBM Minuteman III dựa trên hầm chứa và giữ ấm thêm 50 hầm chứa để nạp tên lửa được lưu trữ nếu cần, nâng tổng số lên 450 hầm chứa. Các hầm chứa tên lửa trên mặt đất được chia thành ba cánh: Cánh tên lửa số 90 tại F.E. Warren AFB ở Colorado, Nebraska và Wyoming; Cánh tên lửa thứ 91 tại Minot AFB, Bắc Dakota; và Cánh tên lửa thứ 341 tại Malmstrom AFB ở Montana. Mỗi cánh có ba phi đội, mỗi phi đội có 50 hầm chứa Minuteman III, được điều khiển chung bởi năm trung tâm điều khiển phóng. Chúng tôi ước tính rằng lực lượng ICBM có tới 800 đầu đạn tùy ý sử dụng, trong đó khoảng một nửa đã được triển khai (xem Bảng 1).

400 chiếc Minuteman III được triển khai, mỗi chiếc mang một đầu đạn duy nhất, W300/Mk87 21 kiloton hoặc W335/Mk78A 12 kiloton. Tuy nhiên, về mặt kỹ thuật, ICBM được trang bị W78/Mk12A có thể được nạp để mang theo hai hoặc ba đầu đạn có thể nhắm mục tiêu riêng lẻ, nâng tổng số đầu đạn có sẵn cho lực lượng ICBM là 800. USAF định kỳ bắn thử tên lửa Minuteman III bằng nhiều phương tiện tái nhập mục tiêu độc lập (MIRV) không được trang bị vũ khí để hỗ trợ và báo hiệu khả năng trang bị thêm đầu đạn bổ sung cho một số tên lửa Minuteman III nếu cần thiết.

Không quân tiến hành một số chuyến bay thử nghiệm Minuteman III mỗi năm. Đây là những cuộc thử nghiệm đã được lên kế hoạch từ lâu và Lực lượng Không quân luôn tuyên bố rằng chúng không được lên kế hoạch để ứng phó với bất kỳ sự kiện bên ngoài nào. Lực lượng Không quân đã tiến hành hai lần phóng thử thành công tên lửa Minuteman III với một đầu đạn vào năm 2024 (Bộ Tư lệnh Tấn công Toàn cầu của Lực lượng Không quân năm 2024) và một lần phóng bổ sung vào tháng 2024 năm 2024 với ba đầu đạn (Bộ Tư lệnh Tấn công Toàn cầu của Lực lượng Không quân năm XNUMX).

Mặc dù ICBM Minuteman III ban đầu được triển khai vào năm 1970, nhưng nó đã được nâng cấp nhiều lần, kể cả vào năm 2015, khi tên lửa hoàn thành chương trình hiện đại hóa trị giá hàng tỷ đô la trong 2030 năm với mục tiêu kéo dài thời gian phục vụ cho đến năm 2012. Tên lửa Minuteman III nâng cấp được Không quân mô tả là "tên lửa mới về cơ bản ngoại trừ phần vỏ" (Pampe XNUMX).

Một phần của chương trình hiện đại hóa ICBM hiện tại bao gồm nâng cấp hệ thống phân tách đầu đạn, cầu chì và đầu đạn W87/Mk21, với tổng chi phí mua sắm gần 1 tỷ USD (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 2023). Mục tiêu được tuyên bố công khai của việc nâng cấp này là kéo dài tuổi thọ của đầu đạn, nhưng nỗ lực này dường như cũng bao gồm việc bổ sung “bù chiều cao nổ” để cải thiện hiệu quả dẫn đường của đầu đạn (Postol, 2014).

Đơn vị sản xuất đầu tiên đã được phê duyệt vào tháng 2024 năm 4 và Phòng thí nghiệm Quốc gia Sandia báo cáo rằng ngòi nổ được thiết kế lại lần đầu tiên được thử nghiệm thành công trong khuôn khổ vụ bắn thử ICBM Minuteman III vào ngày 2024 tháng 2024 năm 2024. Với những thành tựu quan trọng này, Sandia báo cáo rằng tất cả “các chỉ số đều có vẻ tích cực cho thấy chương trình sẽ chuyển sang giai đoạn sản xuất” (Deshler 76; Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia 1). Công việc hiện đại hóa này bổ sung cho quá trình hiện đại hóa ngòi nổ tương tự đang được thực hiện cho đầu đạn W4-XNUMX/MkXNUMXA của Hải quân Hoa Kỳ.

Các hoạt động mua lại đầu đạn ICBM mới, W-87-1/Mk21A, đã bắt đầu vào năm tài chính 24 và chương trình dự kiến ​​sẽ bước vào giai đoạn phát triển và sản xuất (EMD) vào năm tài chính 25 (USAF 2024). Vào tháng 2023 năm 1, Lockheed Martin đã được trao một hợp đồng nguồn duy nhất trị giá chỉ dưới 2023 tỷ USD để thiết kế và sản xuất đầu đạn mới (DoD 21). Mk87A sẽ được tích hợp vào ICBM Sentinel mới để tăng cường tải trọng và có thể mang bệ phóng hạt nhân W1-2024 mới hiện đang được phát triển và các đầu đạn trong tương lai (USAF 2032). Lực lượng Không quân có kế hoạch bắt đầu cung cấp đầu đạn mới vào năm tài chính 4,05 và ước tính tổng chi phí của đầu đạn này là 2024 tỷ USD (USAF XNUMX).

Không quân có kế hoạch mua tổng cộng 659 tên lửa Sentinel, 400 trong số đó sẽ được triển khai và số còn lại sẽ được sử dụng để phóng thử và làm phụ tùng (Capaccio 2020). Các chuyên gia phi chính phủ, bao gồm cả những người thực hiện nghiên cứu do Bộ Quốc phòng tài trợ, đã đặt câu hỏi về quy trình mua lại của Lầu Năm Góc và sự thiếu minh bạch liên quan đến quyết định theo đuổi biến thể Sentinel thay vì các phương án triển khai và căn cứ tiềm năng khác (Dalton và cộng sự 2022).

Hơn nữa, vẫn chưa rõ tại sao việc mở rộng khả năng ICBM là cần thiết đối với Hoa Kỳ. Ví dụ: bất kỳ cải tiến nào như vậy sẽ không giảm thiểu các vấn đề cố hữu liên quan đến các vụ phóng cảnh báo, các chuyến bay vượt lãnh thổ đầy rủi ro hoặc tính dễ bị tổn thương của các bệ phóng silo trước thảm họa môi trường hoặc các cuộc tấn công phản lực thông thường (Korda 2021).

Ngoài ra, ngay cả khi khả năng phòng thủ tên lửa của đối phương được cải thiện đáng kể, khả năng né tránh hệ thống phòng thủ tên lửa phụ thuộc vào trọng tải chứ không phải bản thân tên lửa. Vào thời điểm máy bay đánh chặn của đối phương có thể tấn công ICBM của Mỹ đang bay giữa chừng, ICBM sẽ loại bỏ các giai đoạn đã qua sử dụng, triển khai khả năng thâm nhập và sẽ chỉ được điều khiển bởi đầu đạn của nó, có thể được nâng cấp độc lập khi cần thiết. Vì lý do này, vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng tại sao Không quân Hoa Kỳ yêu cầu ICBM của họ phải có khả năng vượt xa thế hệ tên lửa Minuteman III hiện tại; BBC vẫn chưa công khai giải thích lý do tại sao.

Sự phát triển của Sentinel cũng được đánh dấu bằng một loạt hợp đồng công nghiệp gây tranh cãi, bắt đầu bằng hợp đồng trị giá 2020 tỷ USD vào năm 13,3 với Northrop Grumman để hoàn thành giai đoạn phát triển và sản xuất (xem Korda 2021 để biết thêm chi tiết về thời gian mua sắm Sentinel).

Cảnh báo về việc vượt chi phí cho chương trình đã được đưa ra trong nhiều năm: Năm 2020, chương trình Sentinel dự kiến ​​tiêu tốn 95,8 tỷ USD, cao hơn ước tính sơ bộ của Lầu Năm Góc là 85 tỷ USD vào năm 2016. Vào tháng 2023 năm 118, Văn phòng Ngân sách Quốc hội ước tính rằng chi phí để mua và bảo trì Sentinel sẽ vào khoảng 2023 tỷ USD trong giai đoạn 2032–20—nhiều hơn khoảng 2019 tỷ USD so với mức mà Văn phòng Ngân sách Quốc hội đã ước tính trước đó cho giai đoạn 2028–36 và 2021 USD. tỷ USD trong giai đoạn 2030-2023 (Văn phòng Ngân sách Quốc hội, XNUMX).

Nhưng vào đầu năm 2024, Không quân đã thông báo cho Quốc hội về việc trì hoãn kế hoạch hai năm và dự kiến ​​chi phí mục tiêu hiện tại sẽ tăng 37% lên khoảng 130 tỷ USD (Tirpak 2024). Số tiền này không bao gồm chi phí của đầu đạn Sentinel mới, W87-1/Mk21A, dự kiến ​​trị giá 14,8 tỷ USD, hoặc sản xuất lõi plutonium, mà Lực lượng Không quân và Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ cho rằng cần thiết để phát triển đầu đạn. (Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ 2020).

Lịch trình và chi phí quá cao của chương trình Sentinel đã dẫn đến vi phạm nghiêm trọng Đạo luật Nunn-McCurdy, yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng tiến hành phân tích nguyên nhân gốc rễ và đánh giá lại chi phí của chương trình (Knight, 2024).

Vào ngày 8 tháng 2024 năm 141, Bộ Quốc phòng đã công bố kết quả Đánh giá Nunn-McCurdy của mình, cho thấy chi phí dự kiến ​​cho chương trình Sentinel thậm chí còn cao hơn so với báo cáo tại thời điểm vi phạm, ở mức 2024 tỷ USD và thời gian trì hoãn dự kiến ​​là “một số năm” (DoD, 2024). Bất chấp những khoản chi phí vượt mức này, Lầu Năm Góc vẫn chứng nhận chương trình Sentinel sẽ tiếp tục được tiếp tục (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, XNUMX).

Theo yêu cầu của Đạo luật Nunn-McCurdy, phê duyệt cho chương trình Milestone B đã bị thu hồi và phải được cơ cấu lại để giải quyết vấn đề tăng chi phí và đạt được phê duyệt cho cột mốc mới trước khi thực hiện bất kỳ hành động hợp đồng nào (Cơ quan Nghiên cứu của Quốc hội, 2016; Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ , 2024).

Andrew Hunter, trợ lý thư ký của Lực lượng Không quân về mua sắm, công nghệ và hậu cần, giải thích rằng mặc dù chi phí của tên lửa đã tăng lên nhưng các vấn đề về cơ sở hạ tầng hỗ trợ là một yếu tố quan trọng dẫn đến chi phí và vượt tiến độ (Tirpak 2024a).

Ngoài tên lửa hoàn toàn mới, chương trình Sentinel còn bao gồm việc cải tạo tất cả 450 cơ sở phóng, xây dựng cơ sở cảnh báo tên lửa mới, cơ sở và hệ thống điều khiển mới cũng như các trung tâm chỉ huy phóng mới, cũng như thành lập hơn 3000 cơ sở. dặm hành lang liên lạc mới, chưa kể các cơ sở đào tạo và chương trình đào tạo mới cho nhân viên của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ (Bộ Tư lệnh Tấn công Toàn cầu của Lực lượng Không quân, 2024). Nhiều sự chậm trễ là do thiếu nhân sự, chậm trễ trong việc thông quan, các vấn đề về cơ sở hạ tầng CNTT và các vấn đề về chuỗi cung ứng từ phía Northrop Grumman (Văn phòng Giải trình Chính phủ Hoa Kỳ, 2023).

Theo báo cáo chương trình của Không quân công bố vào năm 2020, Không quân phải trang bị 20 tên lửa Sentinel mới với đầu đạn cũ để đạt được khả năng hoạt động ban đầu như kế hoạch cho năm tài chính 2029 (Sirota 2020). Tuy nhiên, sự chậm trễ tiến độ được báo cáo là vài năm cho thấy chương trình có thể không đạt được năng lực hoạt động ban đầu cho đến năm 2032 hoặc muộn hơn.

Bộ Quốc phòng trước đây đã chỉ ra rằng việc trì hoãn hai năm có thể làm giảm cơ cấu lực lượng của ít nhất 30 tên lửa, đặt ra câu hỏi liệu một số ICBM Minuteman III có phải kéo dài thời gian phục vụ hay không, hoặc liệu cơ cấu lực lượng của Mỹ có sụp đổ hay không. dưới mức yêu cầu bắt buộc của quốc hội là 400 ICBM được triển khai (Korda và White 2021).

Các quan chức của chương trình ban đầu thông báo rằng nguyên mẫu Sentinel đầu tiên sẽ phóng thử nghiệm vào cuối năm 2023, nhưng lịch trình đó đã bị trì hoãn và hiện được lên kế hoạch vào năm 2026 (Bartolomei 2021; Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội 2024). Ba cuộc thử nghiệm bắn tĩnh đầu tiên đã được hoàn thành vào tháng 2023 năm 2024 và tháng 2024 năm XNUMX để đánh giá các giai đoạn riêng lẻ của hệ thống đẩy Sentinel ba giai đoạn (Trung tâm Vũ khí Hạt nhân Không quân XNUMX).

Northrop Grumman cũng đã tiến hành một loạt “các cuộc thử nghiệm phương thức tên lửa và cất cánh bằng tấm vải liệm” vào đầu năm 2024 để đánh giá “các phần phía trước và phía sau” của Sentinel (Northrop Grumman 2024). Giai đoạn EMD Sentinel bao gồm các kế hoạch xây dựng hai bệ phóng thử nghiệm tại Căn cứ Lực lượng Không gian Vandenberg ở California (Lực lượng Không quân Hoa Kỳ 2023). Hình ảnh vệ tinh từ năm 2024 cho thấy một trong những bãi phóng đang được xây dựng để nâng cấp nhằm phù hợp với chương trình phóng thử ICBM Sentinel (xem Hình 1).

Hình 1. Tiến độ công việc chuyển đổi silo thử nghiệm cho ICBM Sentinel

Theo Không quân Mỹ, tên lửa Sentinel mới sẽ đáp ứng yêu cầu hiện tại của người dùng nhưng sẽ có khả năng thích ứng và linh hoạt để được nâng cấp trong suốt vòng đời và sẽ có tầm bắn xa hơn Minuteman III hiện tại (US Air Force 2016). Tuy nhiên, khó có khả năng Sentinel có đủ tầm bắn để tấn công các nước như Trung Quốc, Triều Tiên và Iran mà không bay qua Nga.

Tên lửa Sentinel sẽ có thể mang nhiều đầu đạn, có thể lên tới hai đầu đạn cho mỗi tên lửa. Ban đầu, Không quân dự định trang bị cho Sentinel các phiên bản kéo dài tuổi thọ của đầu đạn W78/Mk12A hiện có (phiên bản sửa đổi được gọi là Đầu đạn có thể tương tác 1) và đầu đạn W87/Mk21. Tuy nhiên, vào năm 2018, Không quân và NNSA đã hủy bỏ việc nâng cấp và thay vào đó đề xuất một chương trình sửa đổi để thay thế W78/Mk12A và cuối cùng là W87/Mk21 bằng đầu đạn mới có tên W87–1/Mk21A.

Đầu đạn mới này sẽ sử dụng lõi plutonium trong mô-đun chính của đầu đạn hạt nhân W87 và sẽ được đưa vào đầu đạn Mk21A mới (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, 2018). Báo cáo chi phí phát triển vũ khí cho chương trình hiện đại hóa W87 NCU liệt kê tổng chi phí ước tính lên tới 15,9 triệu USD, chưa bao gồm chi phí liên quan đến việc sản xuất lõi plutonium mới (Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia, 2023).

Theo yêu cầu của Đạo luật ủy quyền quốc phòng cho năm tài chính 2018, NNSA đã đặt ra một lộ trình hành động đầy tham vọng nhằm sản xuất ít nhất 80 lõi plutonium mỗi năm vào năm 2030 để đáp ứng tiến độ triển khai Sentinel đã lên kế hoạch. Tuy nhiên, do cơ quan này tiếp tục không đáp ứng được thời hạn của dự án và thiếu khả năng sản xuất plutonium quy mô lớn tiềm ẩn, NNSA đã thông báo cho Quốc hội vào năm 2021 rằng các nhà phân tích độc lập đã dự đoán từ lâu—rằng cơ quan này sẽ không thể đáp ứng yêu cầu lõi 80 plutonium. (Demarest 2021; Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ 2020; Viện Phân tích Quốc phòng 2019).

Để đạt được yêu cầu sản xuất lõi hàng năm càng gần càng tốt, Cơ sở Tái chế Plutonium Sông Savannah được giao sản xuất 50 lõi plutonium, trong khi 30 lõi còn lại sẽ được sản xuất tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos. Nhà máy nhiên liệu oxit hỗn hợp được tái sử dụng nhưng chưa bao giờ hoàn thành tại địa điểm Sông Savannah ban đầu dự kiến ​​đi vào hoạt động vào năm 2030 để sản xuất 50 lõi mỗi năm, nhưng ngày hoàn thành đã bị lùi lại từ năm 2032 đến năm 2035 (Cơ quan An toàn Hạt nhân Quốc gia, 2021).

NNSA có thể phải đối mặt với những trở ngại bổ sung trong việc theo đuổi chương trình khai thác mỏ của mình, vì thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào tháng 2024 năm 2024 rằng Bộ Năng lượng (DOE) và NNSA đã vi phạm Đạo luật Chính sách Môi trường Quốc gia (NEPA) do không tiến hành đánh giá tác động đầy đủ đến môi trường. về kế hoạch sản xuất mỏ tại hai địa điểm (Guzmán, XNUMX).

Chương trình W87–1 đã hoàn thành báo cáo chi phí thiết kế vũ khí và bước vào giai đoạn 6.3 để phát triển kỹ thuật vào năm tài chính 23 và dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động vào đầu những năm 2030 (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, 2024). Do tiến trình triển khai dự kiến ​​của W87–1, NNSA đã cho biết vào năm 2023 rằng Sentinel ban đầu sẽ triển khai với phiên bản sửa đổi của khoản phí W87 hiện có được gọi là W87–0 (Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia, 2023).

Mặc dù lịch trình của chương trình Sentinel đã bị trì hoãn vài năm, đẩy lùi việc triển khai dự kiến ​​của nó so với W87–1, nhưng một báo cáo vào tháng 2024 năm 87 của DOE và NNSA gửi tới Quốc hội đã xác nhận kế hoạch triển khai ban đầu tên lửa có đầu đạn W0–2024 truyền thống (Bộ Hoa Kỳ) Năng lượng, 2024). Vào tháng 87 năm 1, NNSA công bố hoàn thành cơ sở sản xuất plutonium đầu tiên tại Los Alamos cho chương trình W2024–XNUMX (Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia, XNUMX).

Lực lượng Không quân phải đối mặt với một lịch trình chặt chẽ để xây dựng cơ sở hạ tầng để triển khai Sentinel. Việc nâng cấp mỗi cơ sở phóng dự kiến ​​sẽ mất 10 tháng và việc nâng cấp mỗi cơ sở cảnh báo tên lửa dự kiến ​​sẽ mất khoảng 16 tháng (Không quân Hoa Kỳ 2023). Lực lượng Không quân dự định hiện đại hóa tất cả 450 cơ sở phóng, phá hủy tất cả 45 cơ sở cảnh báo tên lửa, cải tạo 24 cơ sở trong số đó và xây dựng 45 tòa nhà hỗ trợ liên lạc và 24 trung tâm phóng mới (Không quân Hoa Kỳ 2023).

Vì mỗi cơ sở liên lạc và điều khiển silo hiện chịu trách nhiệm cho một nhóm 10 bệ phóng, điều này có nghĩa là mỗi cơ sở cuối cùng có thể chịu trách nhiệm cho 18 hoặc 19 bệ phóng sau khi Sentinel đi vào hoạt động (Korda 2020). Sau khi những nâng cấp này bắt đầu, một số bệ phóng sẽ ngừng hoạt động vào bất kỳ thời điểm nào, có nghĩa là Lực lượng Không quân sẽ không thể duy trì mức tối thiểu 400 ICBM đang hoạt động của Quốc hội trong chương trình xây dựng.

Do đó, Ủy ban Tư thế Chiến lược của Quốc hội năm 2023 đã khuyến nghị Không quân đặt nhiều đầu đạn trên một số ICBM để duy trì mức đầu đạn hiện tại (Ủy ban Tư thế Chiến lược Hoa Kỳ, 2023). Tuy nhiên, điều này có thể không cần thiết vì Thượng viện đã đưa ra một ngoại lệ đối với yêu cầu trong Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia (NDAA) Năm tài chính 2025 cho "tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển đổi từ ICBM LGM-30G Minuteman III sang ICBM LGM-35A Sentinel(2024)

Việc xây dựng chương trình Sentinel bắt đầu vào năm 2023 tại F.E. Warren AFB, nơi sẽ diễn ra các đợt triển khai Sentinel đầu tiên. Việc xây dựng và triển khai Sentinel sau đó sẽ diễn ra tại Malmstrom AFB và cuối cùng là tại Minot AFB (Bộ Tư lệnh Tấn công Toàn cầu của Lực lượng Không quân 2024). Tiến độ xây dựng dự kiến ​​có thể bị chậm trễ do bị chậm trễ và tái cơ cấu sau khi chương trình vi phạm Đạo luật Nunn-McCurdy.

Khi tên lửa Sentinel được triển khai, tên lửa Minuteman III sẽ được đưa ra khỏi hầm chứa và được cất giữ tạm thời tại các căn cứ tương ứng trước khi được vận chuyển đến Hill AFB, Trường huấn luyện và thử nghiệm Utah hoặc Trại Navajo ở Arizona. Các động cơ tên lửa sẽ bị phá hủy (nổ) tại Địa điểm Thử nghiệm Utah, còn các bộ phận điện tử sẽ ngừng hoạt động và tiêu hủy tại Căn cứ Không quân Hill. Để đạt được mục tiêu này, các cơ sở lưu trữ trong nhà mới sẽ được xây dựng tại Hill AFB và Utah Proving Ground (Không quân Hoa Kỳ, 2020). ICBM Minuteman III cuối cùng sẽ được thay thế vào năm 2052 (Haser, 2024).

Ba căn cứ ICBM cũng sẽ nhận được các cơ sở đào tạo, lưu trữ và kỹ thuật mới cũng như nâng cấp các cơ sở lưu trữ vũ khí của họ. Căn cứ đầu tiên nhận được bản nâng cấp này sẽ là F.E. Warren, nơi bắt đầu xây dựng đáng kể kho lưu trữ và bảo trì vũ khí dưới lòng đất mới vào mùa xuân năm 2020 (Kristensen 2020). Giám đốc điều hành của Fluor Corp, công ty đã ký hợp đồng xây dựng cơ sở này, đã thông báo vào tháng 2024 năm 2019 rằng cơ sở này “về cơ bản đã hoàn thiện” (US Air Force 2024; Refinitiv 2024). Hình ảnh vệ tinh thương mại từ tháng 2024 dường như ủng hộ tuyên bố này. Lễ khởi công cơ sở sản xuất vũ khí mới tại Căn cứ Không quân Malmstrom diễn ra vào tháng 2 năm XNUMX và quá trình xây dựng có thể nhìn thấy rõ trên hình ảnh vệ tinh (Rhynes XNUMX) (xem Hình XNUMX).

Việc xây dựng một cơ sở lưu trữ và xử lý tên lửa mới cũng như một cơ sở lưu trữ vận chuyển dường như cũng đã bắt đầu tại F.E. Warren. Dự luật NDAA của Thượng viện năm tài khóa 25, sau khi được ban hành, sẽ phân bổ hơn 1,5 tỷ USD cho hoạt động xây dựng liên quan đến Sentinel tại F.E. Warren, bao gồm việc thu hồi đất, hành lang liên lạc mới và một trung tâm bảo trì hợp nhất. Đối với Malmstrom, dự luật sẽ phân bổ khoảng 250 triệu đô la cho cơ sở sản xuất vũ khí và cơ sở giám sát cửa ra vào thương mại và Sentinel (2024).

Hình 2. Cơ sở lưu trữ và bảo trì vũ khí mới cho chương trình ICBM Sentinel.

Tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo hạt nhân

Hải quân Mỹ hoạt động hạm đội trong số 14 tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo (SSBN) lớp Ohio, XNUMX trong số đó hoạt động ở Thái Bình Dương từ căn cứ gần Bangor, Washington và XNUMX chiếc hoạt động ở Đại Tây Dương từ căn cứ ở Kings Bay, Georgia.

Trong những năm qua, hạm đội tàu ngầm đã xen kẽ giữa các đợt đại tu kéo dài, nạp nhiên liệu vào các lò phản ứng để kéo dài tuổi thọ của mỗi chiếc thuyền; với đợt đại tu lớn gần đây nhất hoàn thành vào tháng 2023 năm 14, tất cả 2027 tàu hiện có khả năng được triển khai trước năm 2023, khi tàu ngầm lớp Ohio đầu tiên dự kiến ​​sẽ nghỉ hưu (PSNS & IMF Public Relations 2019; US Navy XNUMX). Nhưng vì các tàu ngầm đang hoạt động thỉnh thoảng phải sửa chữa nhỏ nên số lượng thực tế trên biển tại bất kỳ thời điểm nào thường là gần XNUMX hoặc XNUMX chiếc. Bốn hoặc năm chiếc trong số này được cho là đang trong tình trạng "cảnh giác cao" trong khu vực tuần tra được chỉ định của họ, trong khi bốn hoặc năm chiếc thuyền khác có thể được đặt trong tình trạng báo động cao trong vòng vài giờ hoặc vài ngày.

Việc thiết kế tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo thế hệ tiếp theo, được gọi là lớp Columbia, đang được tiến hành tốt. Lớp mới này sẽ bắt đầu thay thế các tàu ngầm tên lửa đạn đạo lớp Ohio hiện tại vào cuối những năm 2020. Lớp Columbia sẽ nặng hơn 2000 tấn so với lớp Ohio, nhưng sẽ được trang bị 16 hầm chứa tên lửa thay vì 20 như lớp tàu tiền nhiệm. Chương trình tàu ngầm lớp Columbia, dự kiến ​​sẽ chiếm khoảng 2020/2030 toàn bộ ngân sách chương trình đóng tàu của Hải quân từ giữa những năm 130 đến giữa những năm 2024, dự kiến ​​sẽ tiêu tốn gần XNUMX tỷ USD (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, XNUMX).

Chiếc thuyền dẫn đầu của một lớp mới thường được dự trù ngân sách nhiều hơn đáng kể so với những chiếc thuyền khác vì Hải quân đã có kinh nghiệm lâu đời trong việc đưa các chi tiết thiết kế cho toàn đội và chi phí kỹ thuật một lần vào chi phí của chiếc thuyền dẫn đầu. Do đó, ngân sách tài chính năm 2025 của Hải quân đưa chi phí mua sắm chiếc SSBN lớp Columbia đầu tiên, USS District of Columbia (SSBN-826), vào khoảng 15,2 tỷ USD, tiếp theo là 9,3 tỷ USD cho chiếc thuyền thứ hai (Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội, 2024). ).

Việc đóng chiếc thuyền dẫn đầu bắt đầu vào ngày 1 tháng 2020 năm 2021, ngày đầu tiên của năm tài chính 2022, với phần sống chính được đặt vào tháng 50 năm 2024 và chiếc thuyền đạt mức hoàn thành 2022% vào tháng 2024 năm 827 (Hải quân Hoa Kỳ 2023; Parrella 2024). Việc xây dựng hoàn chỉnh chiếc tàu ngầm thứ hai, USS Wisconsin (SSBN-14), bắt đầu vào tháng 2024 năm 2024 và hoàn thành 2026% tính đến tháng 2024 năm XNUMX (DoD (XNUMX); Parrella XNUMX). Việc sản xuất hàng loạt phần còn lại của đội tàu dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào năm tài chính XNUMX (Parrella XNUMX).

Một số hạng mục xây dựng ban đầu bị trì hoãn do đại dịch COVID-19, nhưng sau vài năm xây dựng toàn diện, Hải quân tiếp tục phải đối mặt với sự chậm trễ do các vấn đề về thiết kế, vật liệu và tay nghề trên tàu ngầm dẫn đầu (Eckstein 2020; Trách nhiệm giải trình của Chính phủ Văn phòng 2024).

Mặc dù chương trình Columbia là ưu tiên mua sắm hàng đầu của Hải quân, nhưng một đánh giá do Bộ trưởng Hải quân tiến hành vào tháng 2024 năm 12 đã kết luận rằng chiếc dẫn đầu của lớp Columbia có thể sẽ phải đối mặt với sự chậm trễ từ 16–2024 tháng do những yếu tố này ( US Navy 2028 ). Điều này sẽ dẫn đến việc giao chiếc thuyền dẫn đầu không sớm hơn tháng 2031 năm XNUMX. Các cuộc thử nghiệm trên biển dự kiến ​​sẽ kéo dài XNUMX năm và chuyến tuần tra chiến đấu đầu tiên dự kiến ​​diễn ra vào năm XNUMX.

Một báo cáo tháng 2024 năm 2024 từ Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ (GAO) kết luận rằng sự chậm trễ dự kiến ​​này "sẽ khó khắc phục hoàn toàn đối với chương trình lớp Columbia" vì "tàu ngầm dẫn đầu đang bước vào giai đoạn xây dựng mang theo những rủi ro bổ sung, có thể xảy ra". góp phần làm tăng chi phí và tiến độ” (Văn phòng Giải trình Chính phủ Hoa Kỳ, XNUMX).

Báo cáo tương tự của GAO kết luận rằng chi phí có khả năng vượt mức sẽ cao hơn sáu lần ước tính của nhà thầu chính và gần gấp năm lần ước tính của Hải quân. "Kết quả là, GAO lưu ý, chính phủ có thể phải chịu thêm hàng trăm triệu đô la chi phí bổ sung để chế tạo chiếc tàu ngầm dẫn đầu...Để phục hồi sau sự chậm trễ trong lịch trình hiện tại, các công ty đóng tàu sẽ phải hoạt động ở mức hiệu quả mà họ chưa chứng minh được" (Văn phòng Giải trình Chính phủ, 2024).

Các tàu ngầm lớp Columbia dự kiến ​​sẽ hoạt động êm hơn đáng kể so với hạm đội lớp Ohio hiện tại. Điều này là do hệ thống đẩy mới sẽ quay trực tiếp chân vịt của mỗi chiếc thuyền bằng động cơ điện thay vì các bánh răng cơ học ồn ào hơn. Ngoài ra, các thành phần động cơ đẩy bằng điện có thể được phân bổ khắp thuyền, tăng độ ổn định của hệ thống và giảm khả năng một vũ khí duy nhất có thể phá hủy toàn bộ hệ thống truyền động (Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội 2000).

Hải quân trước đây chưa bao giờ chế tạo tàu ngầm hạt nhân chạy bằng điện, điều này có thể tạo ra sự chậm trễ về mặt kỹ thuật cho một chương trình vốn đã có lịch trình sản xuất chặt chẽ. Lớp Columbia cũng sẽ bao gồm các yếu tố thiết kế mới khác, bao gồm hệ thống điều khiển tàu đuôi X, khoang tên lửa mới và lò phản ứng mới, không giống như SSBN lớp Ohio, sẽ không yêu cầu tiếp nhiên liệu trong suốt vòng đời của nó (Ngân sách Quốc hội Văn phòng 2023).

Hải quân có kế hoạch bắt đầu cho nghỉ hưu những chiếc thuyền lớp Ohio lâu đời nhất vào năm tài chính 2027, bắt đầu với USS Henry M. Jackson (SSBN-730), cùng thời điểm chiếc thuyền lớp Columbia đầu tiên dự kiến ​​​​ban đầu sẽ được đưa vào hạm đội ở Tháng 2027 năm 2024 (Văn phòng Giám đốc Tác chiến Hải quân 2024; Parrella XNUMX).

Chiếc tàu lớp Ohio thứ hai sẽ nghỉ hưu là USS Alabama (SSBN-731) vào năm 2028 (Văn phòng Tham mưu trưởng Tác chiến Hải quân 2024). Tuy nhiên, do sự chậm trễ trong việc chế tạo các SSBN lớp Columbia, Hải quân đã khởi xướng quá trình kéo dài thời gian phục vụ của tối đa 732 chiếc SSBN lớp Ohio, bắt đầu từ USS Alaska (SSBN-42), từ 45 năm theo kế hoạch lên 46 năm. 2023–2024 tuổi (Katz 14; Parrella 12). Kế hoạch đóng tàu giả định rằng tổng số SSBN đang hoạt động sẽ dao động trong khoảng từ XNUMX đến XNUMX chiếc, trong khi SSBN lớp Ohio sẽ ngừng hoạt động và SSBN lớp Columbia sẽ được đưa vào sử dụng.

Do lịch trình ngừng hoạt động của SSBN lớp Ohio và lịch trình sản xuất SSBN lớp Columbia không hoàn toàn phù hợp, điều này có nghĩa là tổng số SSBN đang hoạt động sẽ thấp hơn mức bổ sung đầy đủ của 12 tàu trong vòng ba năm kể từ quá trình mua lại/nghỉ hưu (Nghiên cứu của Quốc hội Dịch vụ, 2024).

Các cuộc thử nghiệm trên biển đối với mỗi chiếc tàu mới dự kiến ​​sẽ kéo dài khoảng ba năm, với cuộc tuần tra răn đe đầu tiên dự kiến ​​diễn ra vào năm 2031 (Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội, 2024) (xem Hình 3).

Hình 3. Lịch trình hiện đại hóa SSBN của Hoa Kỳ. 

Tên lửa

Mỗi tàu ngầm lớp Ohio có thể mang tới 20 tên lửa đạn đạo phóng từ biển (SLBM) Trident II D5, giảm từ 24 tên lửa để đáp ứng các giới hạn của Hiệp ước START mới. 14 SSBN lớp Ohio có khả năng mang tới 280 tên lửa loại này, nhưng Hoa Kỳ cho biết họ sẽ không triển khai quá 240 tên lửa. Hải quân đã gần hoàn thành việc thay thế Trident II D5 ban đầu bằng một phiên bản nâng cấp, kéo dài tuổi thọ được biết đến. như Trident II D5LE (LE là viết tắt của Extended Life). Những chiếc D5 mới nhất dự kiến ​​sẽ được thay thế bằng D5LE vào năm 2025 (Wolfe 2024).

D5LE, có tầm bắn hơn 12 km, được trang bị hệ thống dẫn đường Mk000 mới, được thiết kế để "cung cấp sự linh hoạt để hỗ trợ các nhiệm vụ mới" và cải thiện độ chính xác của tên lửa, theo Phòng thí nghiệm Hải quân và Draper (Phòng thí nghiệm Draper 6, Trung tâm Tác chiến Bề mặt Hải quân 2006). Theo tài liệu ngân sách năm tài chính 2008, D2025LE cũng bổ sung khả năng tấn công các mục tiêu khó tiếp cận và tăng tải trọng của nó "đến mức được kích thước ống phóng tàu ngầm TRIDENT cho phép, từ đó đạt được khả năng thực hiện nhiệm vụ với ít tàu ngầm hơn" (DoD 5) . Điều này nhằm bù đắp cho việc Mỹ sẽ triển khai ít tàu ngầm lớp Columbia hơn tàu ngầm lớp Ohio và mỗi tàu ngầm sẽ chỉ mang theo 2024 tên lửa.

Bản nâng cấp D5LE sẽ thay thế các SLBM Trident hiện có trên các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo của Anh và ban đầu cũng sẽ được sử dụng trên các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo lớp Columbia mới của Hoa Kỳ và các tàu ngầm lớp Dreadnought của Anh khi chúng đi vào hoạt động.

Thay vì chế tạo một tên lửa đạn đạo hoàn toàn mới, như Không quân muốn làm với ICBM Sentinel, Hải quân có kế hoạch theo đuổi việc kéo dài tuổi thọ đáng kể thứ hai cho Trident II D5LE để đảm bảo nó có thể hoạt động cho đến năm 2084. Mặc dù tên lửa D5LE2, như tên gọi của nó, thể hiện tính liên tục theo nghĩa nó vẫn sẽ là SLBM Trident, sẽ bao gồm các khối và mô-đun giống nhau, từ các tên lửa cũ không còn tồn tại trong chuỗi cung ứng hiện tại, sẽ được tân trang lại và tái sản xuất (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 2024).

Việc đánh giá các yêu cầu hệ thống của D5LE2 được lên kế hoạch vào năm 2025, đánh giá thiết kế sơ bộ vào năm 2028 và đánh giá thiết kế quan trọng vào năm 2032. Quá trình sản xuất số lượng thấp ban đầu sẽ bắt đầu vào năm 2034 và chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của tên lửa SSBN dự kiến ​​diễn ra vào năm 2036 (Hải quân Hoa Kỳ, 2024).

D5LE2 dự kiến ​​​​sẽ được đưa vào sử dụng trên SSBN lớp Columbia thứ chín bắt đầu từ năm tài chính 2039, sau đó nó sẽ được lắp đặt trên tám chiếc thuyền còn lại trong thập kỷ tới khi mỗi chiếc thuyền quay trở lại cảng để bảo trì theo lịch trình (Wolfe 2021). Chiếc SLBM D5LE cuối cùng dự kiến ​​sẽ ngừng hoạt động vào năm 2049, khi đó tất cả các SSBN lớp Columbia trong Hải quân Hoa Kỳ sẽ được trang bị SLBM D5LE2 (Hải quân Hoa Kỳ 2024).

đầu đạn

Mỗi SLBM Trident có thể mang tới 90 đầu đạn hạt nhân, nhưng chúng thường mang trung bình 950 hoặc XNUMX đầu đạn, tức trung bình XNUMX đầu đạn cho mỗi tàu ngầm. Tải trọng của các tên lửa khác nhau trên tàu ngầm dự kiến ​​sẽ thay đổi đáng kể để mang lại sự linh hoạt tối đa cho việc nhắm mục tiêu, nhưng tất cả các tàu ngầm được triển khai đều được cho là mang cùng một tổ hợp tên lửa. Thông thường, các SSBN đang hoạt động triển khai khoảng XNUMX đầu đạn, mặc dù con số này có thể thấp hơn do việc bảo trì các tàu ngầm riêng lẻ.

Nhìn chung, đầu đạn trên SSBN chiếm khoảng 70% tổng số đầu đạn được cho là của các bệ phóng chiến lược của Hoa Kỳ được triển khai theo New START. Các chuyên gia FAS ước tính hạm đội SSBN có thể được trang bị tới 1920 đầu đạn (mặc dù con số này có thể thấp hơn một chút), trong đó khoảng 950 đầu đạn đã được triển khai (xem Bảng 1).

SLBM của Mỹ triển khai ba loại đầu đạn: W90–76/Mk1A nặng 4 kiloton, W8–76/Mk2A 4 kiloton và W455/Mk88 5 kiloton. W76–1/Mk4A là phiên bản tân trang lại của W76–0/Mk4 sắp ngừng hoạt động, dường như có công suất thấp hơn một chút nhưng có các tính năng an toàn được cải thiện. Thân đầu đạn Mk4A mang W76–1 được trang bị ngòi nổ hạt nhân hiện đại hóa, loại ngòi nổ có hiệu quả tốt hơn hệ thống Mk4/W76 cũ (Kristensen, McKinzie và Postol 2017). Hải quân đang nâng cấp thân đầu đạn Mk4A lên thân đầu đạn Mk4B với phần mũi ổn định về hình dạng được thiết kế để mang lại các đặc tính bay nhất quán hơn và cải thiện độ chính xác (Wolfe 2024).

Đầu đạn W88/Mk5 mạnh hơn hiện đang trải qua chương trình kéo dài tuổi thọ nhằm nâng cấp các bộ phận vũ khí và ngòi nổ, giải quyết các mối lo ngại về an toàn hạt nhân bằng cách thay thế chất nổ thông thường bằng chất nổ không nhạy và cuối cùng sẽ hỗ trợ chương trình kéo dài tuổi thọ (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ 2024). Đơn vị sản xuất đầu tiên của W88 Alt 370/Mk5A được hoàn thành vào ngày 1 tháng 2021 năm 200, một nửa số đầu đạn (2023 chiếc) đã được giao vào quý 2025 năm 2024 và dự kiến ​​hoàn thành sản xuất vào quý 2024 năm tài chính XNUMX (Mỹ). Bộ Năng lượng XNUMX; Bộ Năng lượng Hoa Kỳ XNUMX ).

W76–2/Mk4A chỉ sử dụng mô-đun chính để tạo ra năng lượng khoảng 8 kiloton. Các chuyên gia của FAS ước tính rằng cuối cùng không có quá 25 chiếc được sản xuất và một hoặc hai trong số 20 tên lửa trên mỗi SSBN được trang bị một hoặc hai đầu đạn W76-2/Mk4A, trong khi các SLBM còn lại sẽ được trang bị 90- kiloton W76–1/Mk4A, hoặc 455-kiloton W88/Mk5A (Arkin và Kristensen 2020).

NPR của Biden đồng ý rằng "Hiện nay, đầu đạn W76–2/Mk4A, theo đánh giá của chuyên gia Mỹ, là phương tiện quan trọng ngăn chặn việc hạn chế sử dụng vũ khí hạt nhân"; tuy nhiên, việc xem xét lại để ngỏ khả năng loại bỏ vũ khí này khỏi hoạt động trong tương lai, lưu ý: "Giá trị răn đe của nó sẽ được đánh giá lại khi F-35A và LRSO [tên lửa hành trình phóng từ trên không] đi vào hoạt động, đồng thời xét đến môi trường an ninh và các kịch bản răn đe có thể xảy ra mà chúng ta có thể gặp phải trong tương lai.” (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 2022). Đoạn văn này gợi ý rằng đầu đạn W76-2/Mk4A có khả năng sẽ bị ngừng hoạt động vào gần đầu thập kỷ này.

Hoa Kỳ cũng có kế hoạch chế tạo đầu đạn SLBM mới, W93, sẽ được đặt trong gói Mk7 (đầu đạn) do Hải quân đề xuất. Theo Bộ Năng lượng, "các thành phần hạt nhân quan trọng của nó sẽ dựa trên các thiết bị nổ hạt nhân W61-7 đã được triển khai và thử nghiệm trước đó cũng như kiến ​​thức chuyên môn sâu rộng về các thành phần và vật liệu dự phòng" và "Chứng nhận W93 sẽ không yêu cầu thử nghiệm bổ sung dưới lòng đất đối với một thiết bị hạt nhân." thiết bị nổ hạt nhân" (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, 2024). W93/Mk7 ban đầu được thiết kế để bổ sung chứ không phải thay thế W76–1/Mk4 và W88/Mk5. Sau đó, một đầu đạn mới khác được lên kế hoạch để thay thế những đầu đạn này trong tương lai.

Việc hoàn thành đơn vị sản xuất W93/Mk7 đầu tiên dự kiến ​​​​vào năm 2034–2036 (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, 2022). Vào tháng 2024 năm 93, NNSA dự kiến ​​chương trình W7/Mk27,6 sẽ tiêu tốn 25 tỷ USD (tính bằng đô la của năm đó) trong 4,7 năm tới, tăng 2024 tỷ USD so với ước tính chi phí mà NNSA công bố năm trước ( Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, XNUMX).

hợp tác Mỹ-Anh

Chương trình vũ khí hạt nhân phóng từ biển của Mỹ cũng hỗ trợ khả năng răn đe hạt nhân của Anh. Các tên lửa mang trên tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo của Hải quân Hoàng gia Anh là một phần trong nhóm tên lửa mang trên SSBN của Mỹ. Đầu đạn sử dụng đầu đạn Mk4A và được cho là phiên bản sửa đổi nhẹ của đầu đạn hạt nhân W76-1 của Mỹ (Kristensen 2011); chính phủ Anh gọi nó là "Holbrook" (Bộ Quốc phòng Anh 2015).

Hải quân Hoàng gia cũng có kế hoạch sử dụng W93/Mk7 mới để thay thế đầu đạn mà Hải quân dự định triển khai trên các tàu ngầm Dreadnought mới của mình trong tương lai. Bản cập nhật năm 2021 của Quốc hội xác nhận rằng “đầu đạn của Vương quốc Anh sẽ được tích hợp với đầu đạn Mark 7 do Hoa Kỳ cung cấp để đảm bảo khả năng tương thích với tên lửa Trident II D5 và được chuyển giao song song với chương trình đầu đạn W93/Mk7 của Hoa Kỳ” (Chính phủ Vương quốc Anh, 2021 ).

Vào năm 2023, Giám đốc Chương trình Hệ thống Chiến lược của Hải quân Hoa Kỳ giải thích rằng “việc phát triển hệ thống Mk7 để hỗ trợ chương trình đầu đạn W93 của Hoa Kỳ cũng rất quan trọng đối với sự phát triển đầu đạn hạt nhân thế hệ tiếp theo của Vương quốc Anh. Hai nước đang hợp tác với nhau trên các chương trình đầu đạn riêng biệt nhưng song song” (Wolfe 2023).

Tuần tra chiến đấu (tuần tra ngăn chặn)

Các hoạt động tuần tra đã thay đổi đáng kể trong 25 năm qua, với số lượng hàng năm giảm hơn một nửa, từ 64 cuộc tuần tra năm 1999 xuống còn 30–36 cuộc tuần tra hàng năm trong những năm gần đây. Hầu hết các tàu ngầm hiện nay đều thực hiện cái gọi là “cảnh báo sửa đổi”, kết hợp tuần tra răn đe với các cuộc tập trận và thăm cảng định kỳ (Kristensen 2018). Mặc dù hầu hết các cuộc tuần tra của tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo kéo dài trung bình 77 ngày, nhưng chúng có thể ngắn hơn hoặc đôi khi dài hơn đáng kể.

Ví dụ: vào tháng 2021 năm 731, USS Alabama (SSBN-132) đã hoàn thành chuyến tuần tra kéo dài 2014 ngày và vào tháng 735 năm 140, USS Pennsylvania (SSBN-2021) đã quay trở lại Căn cứ Tàu ngầm Hải quân Kitsap ở Washington sau XNUMX ngày tuần tra răn đe - cuộc tuần tra dài nhất từng được thực hiện bởi một tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo "Ohio" (Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ XNUMX).

Trong Chiến tranh Lạnh, hầu hết các cuộc tuần tra ngăn chặn đều được tiến hành ở Đại Tây Dương. Ngược lại, hơn 60% các cuộc tuần tra răn đe ngày nay thường được tiến hành ở Thái Bình Dương, phản ánh kế hoạch gia tăng về chiến tranh hạt nhân chống lại Trung Quốc và Triều Tiên (Kristensen 2018).

Các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo thường không ghé thăm các cảng nước ngoài khi đang tuần tra, nhưng gần đây Hải quân Mỹ đã thực hiện một số chuyến thăm tới các cảng nước ngoài trong một năm để thể hiện quyết tâm chính trị và quân sự trước các đối thủ tiềm tàng bằng cách trưng bày các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo của mình. Kể từ đó, các chuyến thăm cảng tàu ngầm của Hoa Kỳ vẫn tiếp tục diễn ra hàng năm, ngoại trừ năm 2020, tới các địa điểm bao gồm Scotland, Alaska, Guam, Gibraltar và Hàn Quốc — lần đầu tiên vũ khí hạt nhân đến thăm Hàn Quốc kể từ khi vũ khí của Hoa Kỳ được xuất khẩu từ Bán đảo Triều Tiên vào năm 1991 (Mongilio 2023).

Hải quân Hoa Kỳ cũng ngày càng công bố nhiều hình ảnh về các SSBN của mình đang tuần tra tại một số khu vực nhất định, bao gồm Biển Ả Rập vào tháng 2022 năm 2024 và Biển Na Uy vào tháng 2022 năm 2024 (Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ 4; Hoa Kỳ XNUMX) (xem Hình XNUMX).

Hình 4. Buổi chụp ảnh với SSBN của Mỹ ở Biển Na Uy. Trong một màn phô diễn hỏa lực hạt nhân công khai chưa từng có ở Biển Na Uy kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, Hải quân Mỹ đã cho tàu ngầm tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân USS Tennessee (SSBN-734) nổi lên ngoài khơi bờ biển Na Uy vào tháng 2024 năm 20 và mời các quân nhân Na Uy. lên tàu để chụp ảnh với lá cờ Na Uy trên boong. Các tàu ngầm mang theo 90 tên lửa với XNUMX đầu đạn hạt nhân.

Máy bay ném bom chiến lược

Máy bay

USAF hiện vận hành một phi đội gồm 19 máy bay ném bom B-2A (tất cả đều có khả năng hạt nhân) và 76 máy bay ném bom B-52H (46 trong số đó có khả năng hạt nhân). Trong số 21 máy bay B-2, chỉ có 19 chiếc còn hoạt động. Một máy bay ném bom đã bị mất hoạt động vào năm 2008 và một chiếc khác bị rơi vào năm 2022 tại Whiteman AFB. Vào năm 2024, Lực lượng Không quân quyết định rằng chiếc B-2 bị rơi sẽ được cho nghỉ hưu thay vì sửa chữa và đưa trở lại hoạt động (Tirpak 2024).

Các phiên bản trang bị vũ khí hạt nhân và thông thường của B-52H có thể được phân biệt bằng các đặc điểm có thể quan sát được từ bên ngoài, chẳng hạn như các vây nhỏ trong suốt vô tuyến dài 30 cm được gắn vào các vết phồng rộp ở hai bên thân máy bay. Bằng cách quan sát những khác biệt bên ngoài này, có thể xây dựng một danh sách toàn diện và có độ tin cậy cao trong đó máy bay ném bom B-52H và số đuôi của chúng có khả năng mang vũ khí hạt nhân và máy bay nào chỉ mang vũ khí thông thường (Scappatura và Tanter 2024). Máy bay ném bom chiến lược thứ ba, B-1B, vẫn chưa có khả năng mang vũ khí hạt nhân.

Trong số các máy bay ném bom này, các chuyên gia ước tính có khoảng 60 chiếc (18 chiếc B-2A và 42 chiếc B-52H) được giao nhiệm vụ hạt nhân như một phần trong kế hoạch chiến tranh hạt nhân của Hoa Kỳ, mặc dù số lượng máy bay ném bom hoạt động đầy đủ tại bất kỳ thời điểm nào đều thấp hơn. Ví dụ: dữ liệu New START từ tháng 2022 năm 43 chỉ đếm được 10 máy bay ném bom hạt nhân được triển khai (2 chiếc B-33A và 52 chiếc B-2023H) (Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, XNUMX). Máy bay ném bom được tổ chức thành chín phi đội máy bay ném bom ở năm cánh máy bay ném bom tại ba căn cứ: Minot AFB ở Bắc Dakota, Barksdale AFB ở Louisiana và Whiteman AFB ở Missouri.

Số lượng căn cứ máy bay ném bom hạt nhân sẽ tăng lên năm căn cứ sau khi máy bay ném bom chiến lược mới của Không quân, B-21 Raider, đi vào hoạt động (Kristensen 2017). Cho rằng ít nhất 100 máy bay ném bom B-21 sẽ thay thế 19 máy bay ném bom B-2 và toàn bộ máy bay ném bom B-1 thông thường, nhiều khả năng số lượng máy bay ném bom có ​​khả năng mang vũ khí hạt nhân sẽ tăng lên đáng kể.

Nhiều chi tiết về thiết kế của B-21 vẫn được giữ bí mật; tuy nhiên, kể từ khi các chuyến bay thử nghiệm bắt đầu vào cuối năm 2023, nhiều thông tin chi tiết đã xuất hiện nhờ các bức ảnh và video chính thức và không chính thức đã được công bố. Những hình ảnh này cho thấy B-21 có một số yếu tố thiết kế giống với B-2, nhưng nhỏ hơn một chút và có ít khả năng vũ khí hơn (Không quân Hoa Kỳ 2022; Femath 2024). Ngoài ra, B-21 có trường nhìn về phía trước hẹp hơn so với B-2, điều này có thể là do các cảm biến tiên tiến hơn của máy bay, cho phép phi công nhìn thấy bên ngoài máy bay mà không cần diện tích kính chắn gió lớn (Rogoway 2024). Để so sánh, B-2 có kính chắn gió bằng kính màu bao quanh được lắp đặt trong các nhiệm vụ hạt nhân để bảo vệ mắt phi công khỏi vụ nổ hạt nhân (Rogoway 2017).

Lực lượng Không quân dự kiến ​​sẽ mua ít nhất 100 (có thể lên tới 145) máy bay B-21, với chi phí bảo trì cuối cùng ước tính khoảng 203 tỷ USD trong toàn bộ chương trình hoạt động 30 năm, với chi phí ước tính là 550 triệu USD cho mỗi máy bay trong đô la vào năm cơ sở 2010, con số này sẽ đạt gần 800 triệu đô la vào năm 2024 (Northrop Grumman 2024). Ngân sách và nhiều chi tiết thiết kế của B-21 vẫn được giữ bí mật. B-21 dự kiến ​​sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2027 để thay thế dần các máy bay ném bom B-1B và B-2 trong những năm 2030 (Marrow 2024).

B-21 sẽ có khả năng mang bom hạt nhân dẫn đường B61-12 và B61-13 cũng như tên lửa AGM-181 LRSO trong tương lai, cũng như một loạt vũ khí thông thường, bao gồm JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff). ) tên lửa hành trình.

Các máy bay ném bom B-21 sẽ được triển khai đầu tiên đến Ellsworth AFB, Nam Dakota, tiếp theo là Whiteman AFB, Missouri và Dyess AFB, Texas, theo thứ tự đó (Hoffman 2024). Việc xây dựng tại Ellsworth AFB bắt đầu vào năm 2022 và một cơ sở sản xuất vũ khí mới trên căn cứ, nơi lưu trữ và bảo trì bom hạt nhân và tên lửa hành trình, dự kiến ​​sẽ hoàn thành vào tháng 2026 năm 2022 (Tirpak 21). Ellsworth AFB hiện dự kiến ​​sẽ tiếp đón hai phi đội B-2022 (một phi đội hoạt động và một phi đội huấn luyện). Tuy nhiên, theo Thượng nghị sĩ Nam Dakota Mike Rounds, Ellsworth AFB có thể tiếp nhận phi đội hoạt động thứ hai trong tương lai (17). Để hỗ trợ việc xây dựng tại Ellsworth, 1 máy bay ném bom B-2025B có thể sẽ tạm thời được chuyển đến Grand Forks AFB trong thời gian 2024 tháng bắt đầu từ tháng XNUMX năm XNUMX (Harpley XNUMX).

Việc chuyển đổi các căn cứ B-1 thông thường để chứa máy bay ném bom B-21 hạt nhân sẽ tăng tổng số căn cứ máy bay ném bom có ​​kho chứa vũ khí hạt nhân từ hai căn cứ hiện nay (Minot AFB và Whiteman AFB) lên năm căn cứ vào những năm 2030 (Kristensen 2020). Việc xây dựng cũng đang được tiến hành trên một cơ sở bảo trì vũ khí mới tại Barksdale AFB, nơi sẽ khôi phục khả năng lưu trữ vũ khí hạt nhân sau khi hoàn thành (Knight 2024).

Ngoài ra, một chiến dịch hiện đại hóa đáng kể cho máy bay B-52H của USAF cũng được lên kế hoạch. Lực lượng Không quân có kế hoạch thay thế động cơ, hệ thống điện, màn hình buồng lái và hệ thống radar trên tất cả các máy bay B-52—một bản nâng cấp đủ quan trọng để biện minh cho việc thay đổi tên gọi từ B-52H thành B-52J và duy trì hoạt động của máy bay cho đến năm 2050. x năm. Khả năng hoạt động ban đầu của B-52J được lên kế hoạch vào tháng 2033 năm 2024 (Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ, XNUMX).

Tên lửa

Để trang bị cho B-52H và B-21 trong tương lai, Không quân đang phát triển một loại tên lửa hành trình phóng từ trên không (ALCM) chạy bằng năng lượng hạt nhân mới được gọi là AGM-181 LRSO. Nó sẽ thay thế tên lửa hành trình phóng từ trên không AGM-86B vào năm 2030.

LRSO sẽ trang bị cho cả 46 máy bay ném bom B-52H chạy bằng năng lượng hạt nhân và B-21 mới, lần đầu tiên một máy bay ném bom tàng hình của Mỹ mang theo tên lửa hành trình hạt nhân. Không quân Hoa Kỳ có kế hoạch mua 1087 tên lửa (Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ, 2024); nhiều trong số này sẽ là tên lửa thử nghiệm và dự trữ, đồng thời hiện không có kế hoạch tăng số lượng đầu đạn hạt nhân cho tên lửa.

Việc phát triển và sản xuất ban đầu dự kiến ​​tiêu tốn ít nhất 4,6 tỷ USD cho mỗi tên lửa (Không quân Hoa Kỳ, 2019) và 10 tỷ USD cho mỗi đầu đạn (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, 2018); tuy nhiên, ước tính này kể từ đó đã tăng lên tổng chi phí mua lại là hơn 15 tỷ USD (Văn phòng Ngân sách Quốc hội, 2023). Đáng chú ý, theo GAO, ước tính chi phí sản xuất tên lửa cho cả Văn phòng Bộ trưởng Quốc phòng và Không quân khác nhau khoảng 1,9 tỷ USD, cho thấy chi phí chương trình LRSO vẫn chưa ổn định (Account US Chamber, 2024).

Bản thân tên lửa LRSO dự kiến ​​​​sẽ hoàn toàn mới, với khả năng quân sự được cải thiện đáng kể so với ALCM, bao gồm tầm bắn xa hơn, độ chính xác cao hơn và khả năng tàng hình được cải thiện (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 2024). Những người ủng hộ LRSO cho rằng cần có tên lửa hành trình hạt nhân để cho phép máy bay ném bom tấn công các mục tiêu vượt xa tầm bắn của các hệ thống hiện tại và tương lai. Phòng không không quân đối thủ tiềm năng. Những người ủng hộ cũng lập luận rằng tên lửa là cần thiết để cung cấp cho các nhà lãnh đạo Mỹ các phương án tấn công linh hoạt trong các kịch bản khu vực hạn chế.

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng các tên lửa hành trình thông thường, chẳng hạn như phiên bản tầm mở rộng của Tên lửa dự phòng không đối đất chung, hiện có thể cung cấp khả năng tấn công trong đó vũ khí có thể tấn công mục tiêu từ xa khi nhân viên tấn công ở ngoài phạm vi. vũ khí phòng thủ và các vũ khí hạt nhân khác sẽ đủ để khiến các mục tiêu gặp nguy hiểm. Tên lửa dự phòng chung không đối đất tầm xa thông thường hiện là một phần không thể thiếu trong kế hoạch chiến lược chiến lược của Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ.

đầu đạn

Mỗi chiếc B-2 có thể mang tới 16 quả bom hạt nhân (bom B61-7, B61-11 và B61-12), mỗi chiếc B-52H có thể mang tới 20 tên lửa hành trình phóng từ trên không (AGM-86B). Máy bay ném bom B-52H không còn mang bom trên không nữa (Kristensen 2017). Ước tính có khoảng 780 vũ khí hạt nhân được trang bị cho máy bay ném bom, trong đó có khoảng 500 tên lửa hành trình phóng từ trên không, nhưng chỉ có khoảng 300 vũ khí được cho là được đặt tại các căn cứ máy bay ném bom (xem Bảng 1). 480 vũ khí ném bom còn lại được cho là đang được cất giữ ở kho trung tâm tại Cơ sở bảo trì và cất giữ đạn dược Kirtland dưới lòng đất rộng lớn bên ngoài Albuquerque, New Mexico.

Bộ Năng lượng phát triển và sản xuất các đầu đạn mới và được sửa đổi để cung cấp cho Hệ thống phân phối chiến lược của Không quân Hoa Kỳ. Một trong số đó, W80-4, được lên kế hoạch là phiên bản sửa đổi của W80-1, hiện đang được sử dụng trong ALCM hiện có. Đầu đạn hạt nhân W80–4 cuối cùng sẽ được lắp trên LRSO khi nó đi vào hoạt động — đầu đạn đầu tiên được phát triển để sử dụng cho tên lửa mới trong hơn ba thập kỷ. NNSA đã ủy quyền giai đoạn thiết kế sản xuất (Giai đoạn 6.4) cho W80–4 vào tháng 2023 năm 90 và đầu đạn dự kiến ​​sẽ đạt 2025% mức hoàn thiện thiết kế vào cuối năm 2024 (Văn phòng Giải trình Chính phủ 80). Đơn vị sản xuất đầu tiên của W4–2027 dự kiến ​​được giao vào tháng 2023 năm 2031 (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ 2022) và việc sản xuất đầu đạn dự kiến ​​sẽ hoàn thành vào năm tài chính XNUMX (Leone XNUMX).

Ngoài W80-4, hai loại bom rơi tự do mới hiện đang được sản xuất - B61-12 và B61-13. B61–12 là bom hạt nhân rơi tự do dẫn đường đầu tiên của Hoa Kỳ, sử dụng phiên bản sửa đổi của điện tích hạt nhân được sử dụng trong bom rơi tự do B61–4 hiện tại, có sức công phá tối đa khoảng 50 kiloton. như một số biến thể năng suất thấp hơn. Tuy nhiên, nó sẽ được trang bị bộ đuôi có thể điều khiển được để cải thiện độ chính xác và khả năng rơi tự do, cho phép người lập kế hoạch tấn công chọn công suất thấp hơn cho các mục tiêu hiện có để giảm thiệt hại phụ.

B61–12 ban đầu được dự định thay thế tất cả các loại bom hơi hiện có của Hoa Kỳ; tuy nhiên, kế hoạch này đã được sửa đổi để kết hợp bốn trong số năm loại bom kế thừa (B61–3, −4, −7 và −10) thành một quả bom, để lại ba loại bom trọng lực trong kho vũ khí của Hoa Kỳ sau khi hoàn thành B61 (B61). –11, −12 và 13).

Vào cuối năm tài chính 2023, NNSA đã đạt được cột mốc hoàn thành 65% đối với các cụm lắp ráp tạm thời của chương trình B61–12 và cột mốc hoàn thành 50% đối với tất cả các thành phần còn lại (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (2024). B61–12 được đưa vào sử dụng trên Máy bay ném bom B-2 vào năm 2023 (Cục An ninh Hạt nhân Quốc gia, 2023) và máy bay chiến đấu-ném bom ở 2024 (Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia, 2024). Quả bom đang trong quá trình được triển khai ở Châu Âu.

Ban đầu, Hoa Kỳ dự kiến ​​​​sẽ sản xuất khoảng 480 quả bom B61–12, nhưng vào năm 2023, người ta thông báo rằng một số lượng nhỏ sẽ được sản xuất dưới dạng B61–13, một loại bom trọng lực có công suất lớn hơn nhiều (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 2023). B61-13 sẽ sử dụng RAM của B61-7, nhưng sẽ bổ sung các tính năng điều khiển và an toàn của B61-12 cũng như bộ đuôi có thể điều khiển được để cải thiện độ chính xác. Do đó, B61–13 sẽ có công suất tối đa tương tự như B61–7, ở mức 360 kiloton—cao hơn đáng kể so với công suất 61 kiloton của B12–50. B61–13 đang được phát triển đặc biệt cho máy bay ném bom B-21 trong tương lai và có thể cả B-2 trước khi loại máy bay ném bom này nghỉ hưu. Cơ sở quân sự cho loại bom rơi tự do B61-13 mới rất khó xác định từ các nguồn mở, mặc dù có vẻ như quả bom này sẽ có nhiệm vụ liên quan đến tấn công các mục tiêu khu vực (thành phố) và có thể một số mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt dưới lòng đất.

Sự phát triển của B61–13 cũng có thể liên quan đến nỗ lực loại bỏ B83–1 (Kristensen và Korda 2023). B83-1 đã được lên kế hoạch cho nghỉ hưu từ lâu do đã cũ, sức mạnh cao và dư thừa trong kho vũ khí của Mỹ. Tính đến tháng 2024 năm XNUMX, quả bom này vẫn chưa chính thức ngừng hoạt động nhưng chúng tôi ước tính rằng nó không còn hoạt động nữa và việc ngừng hoạt động chính thức của nó sẽ diễn ra trong vòng vài tháng tới sau khi Tổng thống ký Kế hoạch Kho dự trữ Hạt nhân mới.

Vũ khí hạt nhân phi chiến lược

Hoa Kỳ chỉ có một loại vũ khí hạt nhân phi chiến lược trong kho vũ khí của mình: bom B61. Nhưng nó tồn tại ở một số phiên bản: B61–3 và B61–4, với công suất lần lượt từ 0,3 kiloton đến 170 và 50 kiloton, và B61–12 mới, được đưa vào kho vũ khí với công suất lên tới 50 kiloton. Tất cả các phiên bản trước đó đã bị loại bỏ và B61–12 cuối cùng sẽ thay thế các phiên bản −3 và −4.

Hiện có khoảng 200 quả bom chiến thuật B61 này trong kho của Bộ Quốc phòng (xem Bảng 1). Người ta tin rằng khoảng 100 chiếc trong số đó (phiên bản −3 và −4) được triển khai tại sáu căn cứ ở năm quốc gia châu Âu: Aviano và Ghedi ở Ý; Büchel ở Đức; Incirlik ở Thổ Nhĩ Kỳ; Kleine Brogel ở Bỉ; và Faulkenberg ở Hà Lan. Con số này đã giảm kể từ năm 2009, một phần do năng lực lưu trữ hoạt động tại Aviano và Incirlik giảm (Christensen 2015). Quốc gia thứ bảy, Hy Lạp, có sứ mệnh tấn công hạt nhân dự phòng và một phi đội dự phòng đi cùng, nhưng nước này không trang bị bất kỳ vũ khí hạt nhân nào (Christensen 2022).

100 quả bom B61 còn lại được cất giữ tại Mỹ để dự trữ và sử dụng cho các máy bay ném bom chiến đấu của Mỹ nhằm hỗ trợ các đồng minh bên ngoài châu Âu, bao gồm cả Đông Bắc Á. Máy bay chiến đấu-ném bom bao gồm những chiếc F-15E thuộc Phi đội Tiêm kích 391, Cánh Tiêm kích 366 tại Mountain Home, Idaho (Carkhuff 2021).

Trong vài năm tới, B61-12 mới sẽ thay thế tất cả các loại bom B61 cũ hiện đang được triển khai ở châu Âu và sẽ được tích hợp vào máy bay chiến thuật của Mỹ và đồng minh (Kristensen 2023). Lực lượng không quân của Bỉ, Hà Lan, Đức và Ý hiện được giao vai trò tấn công hạt nhân tích cực bằng vũ khí hạt nhân của Mỹ. Trong trường hợp bình thường, vũ khí hạt nhân nằm dưới sự kiểm soát của nhân viên Không quân Hoa Kỳ; việc sử dụng nó trong chiến tranh phải được Tổng thống Hoa Kỳ cho phép. Tờ thông tin NATO 2022 nêu rõ rằng “sứ mệnh hạt nhân chỉ có thể được thực hiện sau khi có sự chấp thuận chính trị rõ ràng từ Nhóm Kế hoạch Hạt nhân NATO và sự cho phép của Tổng thống Hoa Kỳ và Thủ tướng Anh” (NATO 2022).

Tất cả các đồng minh NATO sở hữu vũ khí hạt nhân của Mỹ, ngoại trừ Thổ Nhĩ Kỳ, đều đang mua F-35A Lighting II để tiếp tục sứ mệnh hạt nhân của họ. Cho đến lúc đó, Bỉ và Hà Lan sẽ tiếp tục sử dụng F-16, còn Ý và Đức sẽ tiếp tục sử dụng PA-200.

Căn cứ không quân Incirlik ở Thổ Nhĩ Kỳ chứa khoảng 20–30 quả bom hạt nhân B61 để vận chuyển bằng máy bay Mỹ hoặc, trong trường hợp bất khả kháng, bằng máy bay F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ. Không giống như các đối tác NATO khác, Türkiye không cho phép Mỹ đặt căn cứ lâu dài trên máy bay của mình tại Incirlik; trong trường hợp khủng hoảng, máy bay Mỹ sẽ phải bay tới căn cứ để nhặt bom B61, nếu không bom sẽ phải được vận chuyển ra ngoài để sử dụng.

Mặc dù tờ New York Times đưa tin vào năm 2019 rằng các quan chức Hoa Kỳ đã sửa đổi kế hoạch sơ tán hạt nhân khẩn cấp khỏi Incirlik (Sanger 2019), các nhà lãnh đạo A10 của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ ở Châu Âu đã đến thăm Incirlik vào tháng 2023 năm 2023 để thảo luận về “nhiệm vụ thực thi an ninh” và “các nhiệm vụ thực thi”. vai trò của Incirlik trong việc răn đe chiến lược", cho thấy nhiệm vụ hạt nhân tại Incirlik vẫn đang hoạt động (Myricks 10). (“Đảm bảo” là thuật ngữ thường được Lầu Năm Góc và Bộ Năng lượng sử dụng để chỉ khả năng giữ vũ khí hạt nhân an toàn, bảo mật và trong tầm kiểm soát tích cực, trong khi “văn phòng A2022” là văn phòng của Lực lượng Không quân phụ trách “răn đe chiến lược”. và tích hợp hạt nhân.”) Điều này càng được củng cố bởi công việc xây dựng cơ sở hạ tầng đang diễn ra tại các cơ sở lưu trữ vũ khí hạt nhân ở Thổ Nhĩ Kỳ (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ XNUMX).

Hoa Kỳ đã loại bỏ vũ khí hạt nhân khỏi Vương quốc Anh vào khoảng năm 2007 sau khi cất giữ chúng tại Lakenheath của Lực lượng Không quân Hoàng gia (RAF) trong vài thập kỷ (Kristensen 2008). Tuy nhiên, bằng chứng ngày càng tăng trong hai đến ba năm qua cho thấy Hoa Kỳ có thể quay trở lại sứ mệnh hạt nhân của mình trên lãnh thổ Anh (Korda và Kristensen 2023).

Ngoài việc đề cập đến việc xây dựng "ký túc xá nhân viên bảo trì" tại RAF Lakenheath trong tài liệu ngân sách năm tài chính 2024 của Không quân Hoa Kỳ, The Telegraph vào tháng 2024 năm 2024 còn mô tả các tài liệu hợp đồng của Lầu Năm Góc xác nhận rằng Không quân Hoa Kỳ có ý định quay trở lại cơ sở "hạt nhân". nhiệm vụ" đến căn cứ (Diver 5). Có vẻ như Hoa Kỳ không có kế hoạch cất giữ vũ khí hạt nhân vĩnh viễn tại RAF Lakenheath; tuy nhiên, rõ ràng là các hoạt động chuẩn bị đang được tiến hành nhằm khôi phục khả năng lưu trữ vũ khí hạt nhân của căn cứ, có lẽ để cho phép NATO triển khai lại vũ khí hạt nhân của mình trong thời kỳ căng thẳng gia tăng hoặc có khả năng loại bỏ chúng khỏi Thổ Nhĩ Kỳ trong tương lai (xem Hình XNUMX).

Hình 5. Hiện đại hóa tại RAF Lakenheath, Vương quốc Anh. Việc hiện đại hóa các cơ sở vũ khí hạt nhân tại RAF Lakenheath đang được tiến hành tốt. Có vẻ như chỉ có 22 trong số 33 hầm ngầm được xây dựng trên căn cứ đang được nâng cấp.

Các quốc gia thành viên NATO không có vũ khí hạt nhân vẫn có thể tham gia sứ mệnh hạt nhân theo chương trình Hỗ trợ thông thường cho các hoạt động hạt nhân (CSNO), trước đây gọi là Hỗ trợ các hoạt động hạt nhân thông qua Chiến thuật trên không thông thường hoặc SNOWCAT.

NATO đang thực hiện hiện đại hóa rộng rãi vị thế hạt nhân ở châu Âu, bao gồm hiện đại hóa bom, máy bay và hệ thống lưu trữ vũ khí (Kristensen 2022b). B61–12 chiến thuật giống hệt với B61–12 chiến lược được giao cho máy bay ném bom B-2 (và sắp tới là B-21). Độ chính xác ngày càng tăng của B61–12 sẽ mang lại cho bom chiến thuật ở châu Âu tiềm năng quân sự tương tự như bom chiến lược được sử dụng bởi máy bay ném bom ở Hoa Kỳ.

Mặc dù B61–12 không được thiết kế đặc biệt để "xuyên thủng" (xuyên lòng đất) như B61–11, nhưng dường như nó có một số khả năng xuyên thấu mặt đất hạn chế, điều này sẽ làm tăng khả năng của kho vũ khí châu Âu trong việc ngăn chặn các mục tiêu ngầm bị đe dọa. (Kristensen và McKinzie 2016). Trong khi các máy bay PA-200 Tornado và F-16MLU cũ hơn sẽ không thể tận dụng được độ chính xác cao hơn do bộ đuôi B61-12 mang lại, những máy bay này chỉ có thể sử dụng chúng làm bom rơi tự do không điều khiển thông thường. Nhưng F-15E và F-35A mới có thể sử dụng chúng làm UAB.

Kế hoạch kiểm soát và quản lý kho dự trữ NNSA FY 2025, được phát hành vào tháng 2024 năm 61, tuyên bố rằng B12–15 đã chính thức được giao cho F-16, F-35, F-2, B-2024 và "máy bay được chứng nhận của NATO" cho thấy rằng nó đã nhận được chứng nhận về khả năng tương thích với tất cả các máy bay này (Cục An ninh Hạt nhân Quốc gia 61). Một số máy bay trong số này được huấn luyện bằng máy bay B12-2023 trơ trong năm 2024 và 2024: ví dụ: một nhiếp ảnh gia không chính thức đã chụp được cảnh huấn luyện Luftwaffe Tornado tại Edwards AFB vào tháng 61 năm 12 với một chiếc B2024–XNUMX trên tháp trung tâm của nó (XNUMX).

RAF Lakenheath trở thành căn cứ Không quân Hoa Kỳ đầu tiên ở châu Âu tiếp nhận máy bay chiến đấu-ném bom F-35A có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, tiếp theo là Căn cứ Faulknell ở Hà Lan (Korda và Kristensen 2023; Kristensen 2024).

Ngoài vũ khí và máy bay, quá trình hiện đại hóa hạt nhân của NATO còn bao gồm việc kéo dài tuổi thọ của hệ thống bảo quản và an ninh vũ khí, bao gồm hiện đại hóa các mô-đun chỉ huy và điều khiển, cũng như an ninh tại sáu căn cứ đang hoạt động (Aviano, Büchel, Gedi, Kleine Brogel, Incirlik và Volkel), một căn cứ bổ sung (RAF Lakenheath) và một căn cứ huấn luyện (Ramstein). Cụ thể, những nâng cấp này bao gồm việc lắp đặt hàng rào vành đai an ninh kép, nâng cấp hệ thống an ninh và lưu trữ vũ khí, hệ thống báo động, liên lạc và hiển thị cũng như vận hành các xe tải mới để vận chuyển và bảo trì an toàn (Kristensen 2021). Hiện tại, việc nâng cấp an ninh dường như đã được hoàn thành ở Aviano, Incirlik và Volkel và đang được tiến hành ở Gedi, Kleine Brogel và Büchel. Một khu vực bốc hàng cũng đang được xây dựng ở Kleine Brogel, Büchel, Gedi và Volkel cho máy bay C-17 của Mỹ vận chuyển vũ khí hạt nhân và thiết bị dịch vụ (Kristensen 2024).

Ngoài việc hiện đại hóa vũ khí, máy bay và căn cứ, NATO dường như cũng đang nâng cao tầm quan trọng của máy bay lưỡng dụng. Ví dụ, NATO hiện đã công khai công bố cuộc tập trận vũ khí hạt nhân chiến thuật hàng năm Steadfast Noon. Vào tháng 2024 năm 13, 60 quốc gia và hơn 52 máy bay, trong đó có máy bay chiến đấu và máy bay ném bom B-2024 của Mỹ, đã tham gia cuộc tập trận kéo dài hai tuần (NATO 18). Điều thú vị là Phần Lan, một quốc gia chính thức trung lập, cũng tham gia cuộc tập trận chỉ 2024 tháng sau khi gia nhập NATO (Kristensen XNUMX).

Ngoài những nỗ lực hiện đại hóa đang diễn ra này, Hoa Kỳ cũng đang xem xét phát triển một loại tên lửa hành trình hạt nhân phi chiến lược phóng từ biển (SLCM-N), được đề xuất dưới thời chính quyền Trump đầu tiên (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, 2018) . Chính quyền Biden đã tìm cách hủy bỏ SLCM-N, lưu ý rằng “đầu tư thêm vào phát triển SLCM-N CD sẽ chuyển hướng nguồn lực và sự chú ý khỏi các ưu tiên cao hơn là hiện đại hóa doanh nghiệp hạt nhân và cơ sở hạ tầng của Hoa Kỳ, vốn đã bị kéo dài sau nhiều thập kỷ đầu tư bị trì hoãn. Nó cũng sẽ tạo ra những thách thức hoạt động cho Hải quân” ​​(Văn phòng Ngân sách Hoa Kỳ, 2022). Điều này là do việc mang vũ khí hạt nhân lên tàu sẽ yêu cầu các thủy thủ đoàn Hải quân phải trải qua quá trình huấn luyện đặc biệt và áp dụng các quy trình an toàn nghiêm ngặt có thể nhanh chóng cản trở những con tàu đa nhiệm này (Wolfe, 2022). Ngoài ra, tên lửa hành trình hạt nhân phóng từ biển được triển khai sẽ thay thế các loại đạn thông thường linh hoạt hơn cho tàu tuần tra, do đó phát sinh chi phí cơ hội đáng kể (Moulton, 2022).

Tuy nhiên, bất chấp những phát hiện của chính quyền Biden, Quốc hội đã buộc chính quyền phải thiết lập SLCM-N như một chương trình chính thức. Năm tài chính 2025 của Thượng viện NDAA sẽ hạn chế tài trợ đi lại cho Bộ trưởng Hải quân cho đến khi văn phòng chương trình SLCM-N được thành lập và bố trí nhân viên. Ngoài ra, dự luật sẽ yêu cầu tạo ra một phần chương trình riêng biệt, dành riêng cho việc phát triển SLCM-N, bắt đầu bằng yêu cầu ngân sách cho năm tài chính 2026 (2024) của Tổng thống. SLCM-N ban đầu được dự định sử dụng đầu đạn W80–4, loại đầu đạn này đang được phát triển cho LRSO (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ 2024); tuy nhiên, biến thể thiết bị chiến đấu này hiện đang được xem xét. Đầu đạn và bệ phóng dự kiến ​​sẽ được hoàn thiện vào đầu năm 2025. Nếu SLCM-N sử dụng sửa đổi đầu đạn hạt nhân W80-4 thì số lượng đầu đạn W80-4 được giao cho LRSO có thể sẽ giảm đi một lượng tương ứng. Do đó, có thể kho vũ khí hạt nhân của Mỹ sẽ không nhất thiết phải tăng lên ngay cả khi SLCM-N cuối cùng được triển khai. Nếu chính quyền Trump quyết định sản xuất thêm đầu đạn W80–4 hoặc một phiên bản mới, SLCM-N có thể bị trì hoãn thêm và chi phí cao hơn.

Comments

[IBRShB]

không chắc Sentinel có đủ tầm bắn để tấn công các quốc gia như Trung Quốc, Triều Tiên và Iran, không bay qua nước Nga.

vớ vẩn nào đó.

[hệ mặt trời]

Có một lưu ý nhỏ. Sẽ rất tốt nếu chia các bài viết trong tập này thành một loạt bài. Có quá nhiều khối lượng và thông tin phong phú cho một bài viết. Đọc đến cuối có thể bạn sẽ quên mất đoạn đầu viết gì :((

[Terror]

Tôi không hiểu điều gì đó Mỹ lấy vũ khí hạt nhân ở đâu? Hoa Kỳ đã ngừng sản xuất plutonium cấp độ vũ khí vào năm 1992, từ đây: https://www.rt.com/op-ed/russia-usa-nuclear-power-shortage-318/
Thời hạn sử dụng của điện tích hạt nhân tối đa là 20 năm, kể từ đây: https://smotrim.ru/article/4008915
Tất cả thời hạn sử dụng đã hết hạn từ lâu.

[thanh]

Sau khi đọc nhanh một loạt con số và tài liệu tham khảo, tất cả những gì còn đọng lại trong đầu tôi là Minuteman và B-52. Đối với tôi, có vẻ như điều đó không tốt cho sự thống trị toàn cầu.

[Buskan]

Cảm ơn tác giả về bài viết. Rất nhiều công việc đã được thực hiện.

[Zenn]

Bài viết rộng rãi không cần thiết. Nói một cách ngắn gọn và đầy đủ thông tin. Hoa Kỳ không có khả năng thiết kế và chế tạo các phương tiện phóng vũ khí hạt nhân mới. Các hoạt động PR rầm rộ về dự án mới chỉ là hoạt động bắt chước, uống tiền. Chính xác là tình trạng tương tự với đầu đạn hạt nhân, PR rất nhiều, nhưng thực tế là họ đang thay thế đầu đạn cũ bằng bất cứ thứ gì có thể thay thế.

[Mèo hoang]

Tôi hiếm khi khen ngợi tác giả của bài viết này, nhưng bây giờ - hoan hô!
Thông tin được thu thập rất tốt (có trích dẫn nguồn).

Tất nhiên, IMHO, nhưng dữ liệu từ các tài liệu tổng hợp của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, v.v. không thể phản ánh tiên nghiệm dữ liệu về số lượng vũ khí hạt nhân.
Thông tin về vũ khí chiến lược ít nhiều đáng tin cậy do chúng được kiểm soát (không còn tồn tại) theo các hiệp ước START.
Đã có và không có thông tin đáng tin cậy về vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Thật đáng buồn khi khán giả địa phương chủ yếu là "niasilil, mnogo bukof".

[đạn dược]

Trích dẫn từ wildcat

Thật đáng buồn khi phần lớn người dân địa phương "không thể xử lý được quá nhiều thư".

Mọi người chỉ cần biết -
1) Hiện tại Hoa Kỳ có bao nhiêu đầu đạn?
2) Sức mạnh của đầu đạn là bao nhiêu? (bảng tính theo kt và mt)
3) Phương tiện phóng đầu đạn này đáng tin cậy và hiệu quả đến mức nào?
************
Tất cả ! Phần còn lại là những thứ khác... không cần thiết (thông tin rác), hoặc chỉ dành cho chuyên gia.