UAZ vs HAVAL: ý kiến của Bộ Quốc phòng

Xe UAZ "Người yêu nước"
Tiếng Nga Tiếng Trung
Không chỉ UAZ. Đây đại khái là cách người ta có thể mô tả những nỗ lực của Bộ Quốc phòng Nga trong việc tìm kiếm giải pháp thay thế cho chiếc SUV từ Ulyanovsk. Đừng đánh giá các nhà quản lý quân sự một cách nghiêm khắc - họ đã tìm kiếm sự tương tự ngay cả trước chiến dịch quân sự đặc biệt, khi các hướng dẫn có phần khác nhau. Ít nhất một bài kiểm tra so sánh đã được biết đến từ trang tạp chí “Hỗ trợ vật chất và kỹ thuật của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga”. Tài liệu dựa trên kết quả so sánh kéo dài nhiều tháng giữa chiếc SUV HAVAL H9 của Trung Quốc và chiếc UAZ “Patriot” của Nga được xuất bản vào tháng 2022 năm XNUMX. Các tác giả viết rằng
Đầu tiên, hãy xác định lý do tại sao HAVAL Trung Quốc lại trở thành đối tác chiến đấu của “Patriot” của chúng ta. Vấn đề là nội địa hóa việc sản xuất chiếc xe cỡ lớn này ở vùng Tula. Một doanh nghiệp khá lớn với diện tích hơn 230 ha được xây dựng vào năm 2019, ban đầu người ta không hoàn toàn hiểu rõ tại sao Trung Quốc lại đầu tư vào dự án này. Cho đến năm 2022, thành công của các thương hiệu ô tô Trung Quốc tại Nga rất khiêm tốn, nhưng nhà máy ngay lập tức được xây dựng lại để sản xuất 300 nghìn ô tô mỗi năm. Người Trung Quốc dường như đã thấy trước tương lai và sau khi thành lập Quân khu Đông Bắc, họ thấy mình ở một vị trí rất đặc quyền. Tất cả các đối thủ cạnh tranh, không có ngoại lệ, đều rời khỏi thị trường và những chiếc SUV của HAVAL kể từ đó đã liên tục chiếm giữ những vị trí dẫn đầu trong bảng xếp hạng doanh số bán hàng. Trong cuộc chiến chống lại sự xâm lược của người Hoa từ nước ngoài, các khoản trợ cấp từ nhà nước để tổ chức sản xuất trong nước đã giúp ích rất nhiều.

Xe HAVAL H9
Để thử nghiệm so sánh với Patriot của Nga, theo lệnh của Bộ Quốc phòng, chiếc chủ lực của dòng sản xuất đã được chọn - chiếc SUV khung nặng HAVAL H9. Hiện tại máy đã ngừng sản xuất và thay thế bằng model thế hệ mới. Mức độ nội địa hóa của chiếc SUV hầu như không vượt quá 30%, điều này không ngăn cản quân đội coi H9 là giải pháp thay thế cho Patriot. Công bằng mà nói, điều đáng chú ý là trong bài “Kết quả đánh giá so sánh HAVAL H9 và UAZ-3163-485-40 Patriot” không hề có một lời nào nói về mục đích so sánh hai chiếc xe. Nhưng có kết luận này:
Dựa trên văn bản này, Bộ Quốc phòng rõ ràng đã cân nhắc việc chấp nhận cung cấp HAVAL H9 của Trung Quốc. Người ta đã lên kế hoạch như thế nào để đảm bảo việc sửa chữa một chiếc ô tô nhập khẩu nếu tất cả các bộ phận chủ chốt đều đến từ Trung Quốc? Tôi nhớ ngay đến câu chuyện sử thi về Bộ trưởng Quốc phòng Serdyukov, người đã sử dụng chiếc xe bọc thép hạng nhẹ Lynx, nhưng thực chất là chiếc Iveco LMV của Ý. Chiếc xe tất nhiên không tệ nhưng là xe nhập khẩu từ một nước NATO. Kết quả là hiển nhiên - "Lynx" thực tế đã không còn được nhìn thấy ở Quân khu phía Bắc. Rõ ràng họ không bị giết mà chỉ đơn giản là bị đưa ra khỏi phía trước, để không để lại những mảnh vụn mà không có phụ tùng thay thế.
UAZ hay HAVAL?
Sau khi phân tích bài báo trên tạp chí “Hỗ trợ vật chất và kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang RF”, một số câu hỏi ngay lập tức được đặt ra. Đầu tiên, mẫu SUV Trung Quốc được chọn sửa đổi như thế nào? Tại Nga, ba phiên bản được sản xuất với các loại động cơ khác nhau - hai phiên bản xăng (218 mã lực và 245 mã lực) và một phiên bản diesel với tăng áp kép công suất 190 mã lực. Nhiều khả năng, chiếc xe chạy diesel được chọn làm đối thủ của Patriot Nga. Điều này được thể hiện qua một số sắc thái trong bài báo và mức độ phổ biến cao của động cơ diesel HAVAL H9 trên thị trường Nga. Và bản thân động cơ diesel thuận tiện hơn nhiều cho việc sử dụng trong quân sự. Chỉ có đơn vị Trung Quốc không thể được gọi là đơn giản - chỉ riêng bộ tăng áp bit BorgWarner R2S là xứng đáng.
Để tham khảo thì hộp số tự động của H9 rất tốt và khá bền nhưng là Zahnradfabrik của Đức. Câu hỏi thứ hai dành cho ban tổ chức so sánh là: ai đã quyết định rằng “người Trung Quốc” có liên quan đến nghĩa vụ quân sự? Nó giống với những chiếc SUV quân sự chỉ ở thiết kế khung. Mặt khác, đây là một chiếc xe dân dụng thuần túy, trái ngược với chiếc UAZ quân đội ban đầu. Mặc dù thực tế rằng Patriot là một mẫu xe phát triển tương đối mới nhưng chiếc xe này lại có nguồn gốc từ mẫu UAZ-469 huyền thoại năm 1972. Công ty HAVAL được thành lập vào năm 2013 với tư cách là công ty con của Great Wall Motors và chưa bao giờ kinh doanh xe quân sự. Tuy nhiên, ở Bronnitsy, hai chiếc xe đã cạnh tranh trong một cuộc thử nghiệm so sánh. Một vài lời về "Người yêu nước" trong nước. Chiếc SUV có cái tên dài UAZ-3163-485-40 và có vẻ như đây là cấu hình Expedition Maximum tốt nhất vào thời điểm đó với hộp số tay và động cơ xăng 150 mã lực.
Bây giờ hãy trả lời câu hỏi chính - ai đã thắng bài kiểm tra so sánh? Như mọi khi, mọi thứ trở nên rất khó khăn. Theo báo cáo:
Nó có vẻ ngang bằng, nhưng có những sắc thái. Đầu tiên là cả Patriot và HAVAL đều không đáp ứng đầy đủ yêu cầu về xe quân sự của Bộ Quốc phòng Nga. Với H9, mọi thứ đều rõ ràng - điều đó là không nên, nhưng ban quản lý Nhà máy ô tô Ulyanovsk nên coi đây như một viên sỏi trong khu vườn của họ. Hầu như ai đang tham chiến hiện nay đều đang nói về vấn đề của xe UAZ trong khu vực Quân khu phía Bắc. Bài kiểm tra khó khăn nhất đối với xe SUV là quãng đường 20 km trong điều kiện cực kỳ khó khăn. Những chiếc ô tô rơi vào đó. Điểm quan trọng là quãng đường 15 nghìn km, sau đó trục trặc xuất hiện như thể từ một chiếc sừng. Những bộ phận có vấn đề nhất đối với người Trung Quốc là thiết bị điện, động cơ, thân xe và hệ thống nhiên liệu. Hơn nữa, thợ điện chiếm tới 61% số vụ hỏng hóc. Hầu như tất cả các bộ phận và cụm lắp ráp của Patriot đều không thành công, nhưng hệ thống dây điện cũng dễ bị tổn thương nhất - có tới 36% số trường hợp hỏng hóc.
Nếu chúng ta xem xét các đặc tính hiệu suất, HAVAL hóa ra là động lực tăng tốc tốt nhất, nhưng nó phanh kém hơn và tụt hậu nghiêm trọng về khả năng việt dã. Điều sau không có gì đáng ngạc nhiên - người Trung Quốc, với phần nhô ra và khoảng sáng gầm xe, sẽ khiêm tốn hơn Patriot. Điều thú vị là cả hai phương tiện đều gần giống nhau về khả năng xuyên quốc gia trên đất nhớt, nhưng không đạt yêu cầu GOST của quân đội. Có lẽ đơn giản là họ không có đủ cao su tốt cho bánh xe. Hoạt động của các phương tiện được thử nghiệm ở các chế độ lái quan trọng không đạt tiêu chuẩn. Trước hết, chúng ta đang nói về khả năng kiểm soát và dự đoán hành vi khi tránh chướng ngại vật và sau đó quay trở lại làn đường của bạn. Nó được biết đến nhiều hơn với cái tên "bài kiểm tra nai sừng tấm".

Phân phối lỗi và hư hỏng theo hệ thống của xe "Patriot" UAZ-3163-485-40. Nguồn: Korobeinikov A. A., Zavyalov S. A., Kudryaeva N. S. Kết quả đánh giá so sánh xe HAVAL H9 VÀ UAZ-3163-485-40 “PATRIOT”. Tạp chí “Hỗ trợ vật chất và kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga”, số 8, 2022

Danh sách hư hỏng, hư hỏng được xác định trong quá trình kiểm định xe HAVAL H9. Nguồn: Korobeinikov A. A., Zavyalov S. A., Kudryaeva N. S. Kết quả đánh giá so sánh xe HAVAL H9 VÀ UAZ-3163-485-40 “PATRIOT”. Tạp chí “Hỗ trợ vật chất và kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga”, số 8, 2022
Một người đàn ông Trung Quốc đến từ vùng Tula được dự đoán là thoải mái hơn so với người đồng cấp của mình:
H9 đòi hỏi khắt khe hơn về chất lượng cũng như tần suất bảo trì, điều này không thể gọi là lợi thế trong điều kiện quân sự. Chiếc xe jeep của Nga đã giành chiến thắng ở một kỷ luật bất ngờ - mức độ chiếu sáng của nơi làm việc của người lái và hành khách. Các phương tiện này không phù hợp để lắp các thiết bị nhìn đêm và cũng không tuân thủ GOST về chữ ký nhiệt IR. Khả năng chống băng giá của HAVAL bị thủng nghiêm trọng:

Kết quả phân tích trình độ kỹ thuật quân sự của xe UAZ-3163-485-40 “Patriot” và HAVAL H9. Nguồn: Korobeinikov A. A., Zavyalov S. A., Kudryaeva N. S. Kết quả đánh giá so sánh xe HAVAL H9 VÀ UAZ-3163-485-40 “PATRIOT”. Tạp chí “Hỗ trợ vật chất và kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga”, số 8, 2022
Việc phân tích một chiếc ô tô về mức độ phù hợp cho nghĩa vụ quân sự không phải là một cuộc lái thử của một blogger khác, nơi động lực tăng tốc và vật liệu nội thất được đặt lên hàng đầu. Theo tiêu chuẩn của các chuyên gia từ Bronnitsy,
Sau khi tổng hợp kết quả của nhiều tháng thử nghiệm, chiếc UAZ “Patriot” đã giành chiến thắng. Điều này hoàn toàn không phủ nhận nhu cầu hiện đại hóa máy móc trên quy mô lớn và nâng cao chất lượng thiết bị được sản xuất.
Dựa trên tài liệu: Korobeinikov A. A., Zavyalov S. A., Kudryaeva N. S. Kết quả đánh giá so sánh xe HAVAL H9 VÀ UAZ-3163-485-40 “PATRIOT”. Tạp chí "Hỗ trợ vật chất và kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga", số 8, 2022.
tin tức