Súng ngắn nòng đã tới Quân khu phía Bắc

129
Súng ngắn nòng đã tới Quân khu phía Bắc
Bức ảnh của một người lính MTR người Ukraina buộc chúng tôi phải đưa ra chủ đề về súng ngắn dưới nòng. Cho đến nay đây là bằng chứng hình ảnh duy nhất về việc đối thủ của chúng ta sử dụng súng ngắn nòng dưới


Cách đây không lâu, một bức ảnh của một người lính Lực lượng Đặc nhiệm Ukraine đã xuất hiện trên Internet, được cho là được chụp trong khu vực của Lực lượng Phòng vệ Hoạt động. Bức ảnh đáng chú ý vì người Ukraine được trang bị súng carbine với khẩu súng ngắn nòng M26 do Mỹ sản xuất. Đây là cái gì vũ khí và tại sao súng săn dưới nòng lại có thể thú vị trong bối cảnh xung đột hiện nay?




Nhờ có Hollywood, kể từ cuối những năm 1980, chúng ta đã biết rất rõ súng ngắn gắn nòng là gì. Một cảnh tĩnh trong bộ phim Predator năm 1987, Billy Sol do nam diễn viên Sonny Landham thủ vai với một khẩu súng trường được trang bị một khẩu súng ngắn dưới nòng. Đúng vậy, trong trường hợp này, đạo cụ của phim không sử dụng hệ thống nòng súng thực sự mà chỉ gắn một khẩu súng ngắn Mossberg 500 cỡ lớn vào súng máy, từ đó báng súng đã được tháo ra. Trọng lượng của khẩu súng ngắn này, ngay cả khi không có báng và hộp đạn, là hơn hai kg, vì vậy câu hỏi đặt ra là liệu điều này có thể áp dụng được trong thực tế như thế nào. Nhưng đây là Hollywood - và phép thuật của điện ảnh đang phát huy hết tác dụng ở đó.

Một loại súng ngắn gắn dưới nòng được chỉ định là XM-26 LSS (Hệ thống súng ngắn hạng nhẹ) được đưa vào thử nghiệm trong quân đội vào năm 1999. Nhà phát triển là C-More Competition. Các yêu cầu đối với hệ thống này ban đầu được phát triển bởi Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ (US SOCOM).

Vào năm 2003, một lô thử nghiệm gồm 200 khẩu súng trường XM-26 đã được đưa đi thử nghiệm quân sự ở Afghanistan, nơi mà nhìn chung, chúng đã chứng tỏ được tính tích cực của mình. Hệ thống này được Quân đội Hoa Kỳ áp dụng với tên gọi M26 MASS (Hệ thống súng ngắn phụ kiện mô-đun - hệ thống nòng trơn phụ trợ mô-đun). Năm 2008, Quân đội Hoa Kỳ đã đặt hàng 35 đơn vị M000 MASS. Đơn hàng đã được nhà sản xuất hoàn thành đầy đủ vào năm 26.


M26 MASS ban đầu được tạo ra có tính đến khả năng sử dụng chúng không chỉ như một hệ thống phụ trợ dưới nòng súng mà còn như một hệ thống vũ khí độc lập. Bức ảnh cho thấy rõ tay cầm nạp lại ở vị trí gấp.

Điều đầu tiên có lẽ mọi người nghĩ đến khi nhìn thấy bức ảnh người lính Lực lượng Đặc nhiệm Ukraine với khẩu súng ngắn dưới nòng là đây là sự trợ giúp đắc lực trong cuộc chiến chống lại các lực lượng đặc nhiệm Ukraine. máy bay không người lái, trước hết là FPV (những chiếc trinh sát, kể cả những chiếc “dân sự” bay quá cao, còn những chiếc hạng nặng như “Baba Yaga” vẫn cần phải bắn hạ không phải bằng súng ngắn).

Nhưng nói một cách nhẹ nhàng thì khẩu súng ngắn này đã được tạo ra vào thời kỳ “tiền máy bay không người lái”, và ngay cả khả năng lý thuyết về việc chiến đấu với máy bay không người lái bằng một khẩu súng ngắn như vậy cũng không được xem xét vào thời điểm đó. Máy bay không người lái hồi đó hoàn toàn khác. Trên thực tế, M26 là sự phát triển từ ý tưởng về một khẩu súng ngắn dưới nòng của Knight's Armament Company có tên Masterkey. Trên thực tế, mục đích chính của một khẩu súng ngắn như vậy trong trường hợp này được mã hóa ngay trong tên của sản phẩm - masterkey, nghĩa là những khẩu súng ngắn như vậy được tạo ra chủ yếu để đóng bánh - quá trình mở cửa nhanh chóng, bao gồm cả việc sử dụng hộp đạn súng ngắn cho nòng trơn súng. Vâng, như một nhiệm vụ phụ, nó được sử dụng trong cận chiến, chủ yếu khi dọn dẹp cơ sở và như một vũ khí bổ sung có khả năng bắn loại đạn không gây chết người. Nhìn chung, đó là phạm vi nhiệm vụ của một đơn vị đặc biệt, và thậm chí có thể là đơn vị cảnh sát hơn là đơn vị quân đội. Nhưng nó không chỉ có vậy.


Trong ảnh, M26 thực hiện một trong những nhiệm vụ ban đầu chính của nó - đóng bánh. Một thành viên của Đội Kỹ sư số 119 của Quân đội Hoa Kỳ trong quá trình huấn luyện bắc cầu ở Kingwood, Tây Virginia, ngày 2 tháng 2023 năm XNUMX.

Điều chính có lẽ là chiều dài của thùng. Trên M26 nó chỉ là 197 mm. Để so sánh, IZH-27 huyền thoại, cũng đang chiến đấu trong Quân khu phía Bắc, có chiều dài nòng 660 mm. Và đây cũng chính là phiên bản “nòng ngắn” nhất của khẩu súng săn huyền thoại này. Trên thực tế, nếu chúng ta đang nói về cuộc chiến chống lại máy bay không người lái, một hệ thống như vậy có lẽ chỉ có thể được coi là vũ khí “cơ hội cuối cùng”.


Mặc dù M26 ban đầu được phát triển theo lệnh của Bộ chỉ huy tác chiến đặc biệt Mỹ nhưng theo thời gian hệ thống này đã trở thành một hiện tượng khá phổ biến trong các đơn vị quân đội thông thường. Bức ảnh chụp các binh sĩ quân đội Mỹ trong buổi huấn luyện bắn súng M26. Hãy chú ý đến quả cầu lửa khổng lồ thoát ra khỏi nòng súng khi bắn nhờ nòng ngắn. Các mục tiêu ở khoảng cách khá xa, vì hỏa lực được bắn từ một khẩu súng ngắn có nòng cực ngắn. Nhưng họ cũng bắn vào mục tiêu bằng đạn và súng ngắn chứ không phải bắn.

Ngoài ra, M26 còn có chốt trượt dọc. Hơn nữa, việc nạp lại được thực hiện không phải như trên một "máy bơm", bằng cách di chuyển đầu trước mà với sự trợ giúp của một tay cầm nhô ra trực tiếp từ bu lông. Nó trông không được thoải mái lắm. Bất kỳ thợ săn hoặc game bắn súng thực tế nào cũng sẽ nói với bạn rằng với kỹ năng phù hợp và khả năng bắn từ "máy bơm", bạn có thể bắn nhanh hơn, ngay cả vào các mục tiêu đang di chuyển. Nhưng với hệ thống nạp đạn thủ công như vậy, máy bay chiến đấu có thể bắn nhanh đến mức nào và thậm chí nhắm vào mục tiêu đang di chuyển trên không không còn là một câu hỏi mở.


Một người lính Dự bị Quân đội Hoa Kỳ thực hiện huấn luyện bắn súng ngắn M26 vào năm 2020. Bức ảnh cho thấy quá trình nạp lại vũ khí và thời điểm lấy hộp đạn đã qua sử dụng ra. Có thể thấy rõ rằng để nạp lại đạn cho một khẩu súng ngắn, bạn cần phải bỏ tay ra khỏi cổ băng đạn đang cầm nó, kéo chốt lại bằng tay cầm, sau đó đóng chốt lại, gửi hộp đạn mới từ đó. băng đạn vào khoang, sau đó chỉ cần đưa tay trở lại trục băng đạn, trở lại trạng thái cầm vũ khí ổn định bình thường. Liệu với hệ thống nạp đạn thủ công như vậy, liệu nó có thể tiến hành bắn nhanh và chính xác vào các mục tiêu trên không đang di chuyển nhanh và thậm chí ở khoảng cách tối thiểu hay không vẫn còn là một câu hỏi mở.

Đương nhiên, câu trả lời sẽ là hệ thống tự nạp đạn và hệ thống có chiều dài thùng dài hơn. Nhưng ở đây câu hỏi về trọng lượng và kích thước được đặt ra. Một khẩu M26 không nạp đạn có trọng lượng tương đương với một khẩu súng phóng lựu M230 không nạp đạn - trên thực tế, quân đội Mỹ đang hướng tới những đặc điểm như vậy, đây là một trong những điều kiện của các thông số kỹ thuật khi tạo ra hệ thống này. Bất kỳ hệ thống tự tải sẽ nặng hơn. Trên thực tế, bất kỳ chiều dài nòng súng nào cũng sẽ tăng thêm trọng lượng và phá vỡ sự phân bổ trọng lượng của vũ khí chính.


Một ví dụ về khẩu súng ngắn dưới nòng có chiều dài nòng khá ấn tượng là SIX12 của Crye Precision nổi tiếng. Đúng vậy, ở đây câu hỏi đã được đặt ra: trọng lượng và kích thước của một khẩu súng ngắn nòng dưới như vậy có phù hợp với các nhiệm vụ mà nó giải quyết không?

Có lẽ một hệ thống vũ khí như vậy, ngay cả với chiều dài nòng súng như vậy, có thể hiệu quả hơn trong cuộc chiến chống lại máy bay không người lái nếu có sẵn loại đạn đặc biệt. Chúng ta đang nói về hộp đạn, trong đó các viên đạn được kết nối với nhau bằng những sợi tổng hợp chắc chắn. Có thông tin từ các nguồn mở cho biết binh lính ta đã sử dụng loại đạn này ở khu vực Quân khu phía Bắc và đạt hiệu quả cao. Ý tưởng này không mới. Buckshot buộc bằng sợi chỉ đã được các thợ săn sử dụng từ khá lâu, nhưng mục đích là để giữ viên đạn bằng sợi chỉ, và do đó phạm vi tấn công tăng lên. Vấn đề ở đây là về cơ bản, sợi chỉ đóng vai trò là yếu tố gây tổn hại chính. Vào mùa hè năm 2024 nó xuất hiện tin tức rằng những hộp mực như vậy đã sẵn sàng để được sản xuất hàng loạt tại Công ty Cổ phần Izhevsk Tekhkrim.


Loại đạn chống máy bay không người lái đặc biệt của Tekhkrim CJSC, được công bố vào mùa hè năm 2024. Loại đạn có thiết kế tương tự đã được cung cấp bởi một số nhà sản xuất tư nhân ở Hoa Kỳ.

Họ cũng đang nghiên cứu súng săn dưới nòng ở nước ta. Đúng, đó là thủ công, không chính thức và sáng kiến ​​cho những phát triển như vậy đến từ bên dưới. Hầu như tất cả các thiết kế được nêu bật trong lĩnh vực thông tin đều là súng ngắn thủ công một nòng, bắn một phát. Về cơ bản là một ống mà từ đó hộp mực 12 thước được bắn ra. Độ tin cậy của một khẩu súng ngắn như vậy thấp, mất nhiều thời gian để nạp đạn và rõ ràng, nó có thể phát huy ít nhất một số hiệu quả nếu có ít nhất một số thiết kế như vậy trong một đơn vị nhỏ. Các nhà sản xuất lớn trong nước vẫn chưa tỏ ra quan tâm đến chủ đề súng săn dưới nòng.


Có một điều như vậy. Đây là loại súng ngắn nòng ngắn RTS-SBS-12 của nhà sản xuất Red Jacket Firearms của Mỹ. Trên thực tế, đây là chiếc Saiga-12 được nhập khẩu vào Hoa Kỳ từ Nga, từ đó mọi thứ không cần thiết đã được loại bỏ. Hệ thống này được tạo ra dành riêng cho các lực lượng đặc biệt của cảnh sát, trước hết là để mắt tới briching (một thiết bị mõm có gai phát triển, chỉ để đào vào cửa gỗ theo đúng nghĩa đen) và không được yêu thích đặc biệt ở Hoa Kỳ.

Bản thân khẩu súng săn dưới nòng là một thứ khá cụ thể. Nó được tạo ra cho một phạm vi nhiệm vụ rất hẹp và do đó, không nhận được sự phân phối rộng rãi. Dù vậy, nó có thể trở thành một trợ giúp trên chiến trường để giải quyết một số vấn đề nhất định, nhưng không phải tự mình mà chỉ kết hợp với các phương tiện khác.


Một điển hình về sự sáng tạo của các chiến sĩ ta ở Quân khu phía Bắc. Loại súng ngắn tự chế, bắn một phát, gắn dưới nòng súng AK-12. Thật không may, hiệu quả của những nghề thủ công như vậy là thấp và chúng không xuất hiện vì cuộc sống tốt đẹp.
129 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    31 tháng 2024, 05 10:XNUMX
    Ý kiến ​​​​của tôi: thứ cần thiết không phải là súng phóng lựu (thiết kế rất cồng kềnh), mà là những khẩu súng carbine đơn giản nhất (thậm chí cả súng ngắn đã cưa nòng), với một số lượng lớn các bộ phận bằng nhựa. Mục tiêu là chi phí thấp và trọng lượng nhẹ. Đạn dược - với một lượng nhỏ thuốc súng và đạn nhôm. Một máy bay không người lái không cần nhiều.
    Nhìn chung, vũ khí không có gánh nặng về mọi mặt, chỉ là một vật phẩm tiêu hao có thể vứt đi sau khi sử dụng.
    1. +25
      31 tháng 2024, 05 22:XNUMX
      Đạn dược - với một lượng nhỏ thuốc súng và đạn nhôm. Một máy bay không người lái không cần nhiều.

      Ngay cả đạn thép cũng bay tệ hơn nhiều so với đạn chì và đạn nhôm thường không bay xa hơn 5 mét.
      1. -8
        31 tháng 2024, 05 29:XNUMX
        Konnick, pháo hoa như nến La Mã bắn mà không gặp vấn đề gì ở khoảng cách 50 mét trở lên, và thậm chí không có viên đạn nào mà chỉ có những quả bóng thuốc súng. Nhôm Phát bắn đảm bảo bắn trúng máy bay không người lái từ khoảng cách một trăm mét, và không cần xa hơn nữa, bắn là mục tiêu thấp, trong một khu vực. Số lượng viên rất quan trọng, đó là lý do tại sao tôi đề xuất dùng nhôm. Titanium cũng có thể, nhưng nó đắt hơn.
        1. +16
          31 tháng 2024, 09 27:XNUMX
          Lập luận của bạn tiết lộ rằng bạn là một người không những chưa bao giờ bắn một khẩu súng ngắn mà thậm chí còn chưa bao giờ cầm súng trên tay. Phạm vi mục tiêu của một lần bắn (đây là khi có đủ số lượng viên đạn chạm vào mục tiêu để bắn trúng) là 30, tối đa là 50 mét, nếu sử dụng cái gọi là "bắn phù hợp". Buckshot bay chính xác ở khoảng cách 70 mét. Trong hộp đạn săn bắn, đạn thép đôi khi được sử dụng (rẻ hơn), khi không cần phải bắn ở khoảng cách xa. Và ở khoảng cách gần 100 mét, sẽ không có cú đánh nào trúng đích cả do độ lan rộng; có thể có cú đánh lớn, nhưng đó là nếu bạn đủ may mắn để bắn trúng nó.
          1. 0
            31 tháng 2024, 16 01:XNUMX
            Nó thực sự phụ thuộc vào mục tiêu. Máy bay không người lái kamikaze là thứ gần gũi nhất với chim ưng. Không phải là một con ngỗng hay một con lợn rừng. Nhanh chóng, cơ động, lặn và có thể bay lượn. Lông không rậm lắm, da và xương mỏng manh. Bạn cần chọn nguồn điện cho nó. Ở đây kinh nghiệm của bạn như một thợ săn là không thể thiếu.
            1. +1
              31 tháng 2024, 19 04:XNUMX
              Sự sáng tạo tự tạo không phải là một cuộc sống tốt đẹp, nhưng nếu có nhu cầu và hiệu quả tiêu diệt mục tiêu của hộp mực tiêu chuẩn đã được chứng minh thì tại sao không đưa nó vào sản xuất công nghiệp (chúng tôi tìm kiếm và tìm kiếm trên Internet "Trình diễn chuyển đổi hộp đạn 5,45 mm để bắn") ?
              Máy bay chiến đấu có hai băng đạn, một trong số đó dùng để chống UAV, hoặc thay hộp thứ hai hoặc trang bị một băng đạn giống mục tiêu.
              Có lẽ sẽ có nhiều cơ hội bắn hạ UAV bằng phát bắn hơn là bằng hộp mực tiêu chuẩn.
              1. 0
                1 Tháng 1 2025 12: 02
                Điều này tương tự như cách một cậu bé Ukraine phát minh ra một chiếc xe tăng không thể xuyên thủng đạn pháo. Tôi không tin rằng nếu bạn thay viên đạn bằng một miếng cambric có bi bịt kín ở đó thì máy sẽ có nguồn cung cấp hộp đạn bình thường. Hoặc tự động hoặc bằng cách giật màn trập. Hộp đạn chỉ tồn tại cho súng lục ổ quay, không có tự động hóa và hộp đựng hộp mực là hình trụ.
                Cú đánh là một quả bóng; quả bóng thường bay kém.
                1. 0
                  2 Tháng 1 2025 02: 12
                  Cần phải sản xuất đạn pháo cho AGS, được nhồi nhiều loại nguyên tố gây sát thương và phát nổ có độ trễ. Chỉ cần đưa băng qua một băng có độ trễ khác nhau, ví dụ: ở 25, 50, 100, 150 mét. Chụp thực tế sẽ cho phép bạn chọn độ trễ tối ưu. AGS có tầm bắn xa hơn đáng kể so với súng săn...
                  1. 0
                    2 Tháng 1 2025 21: 45
                    Theo tôi hiểu, nếu độ trễ của vụ nổ xảy ra do quá trình đốt cháy thành phần pháo hoa, thì nó không đặc biệt chính xác. Và hiện nay loại cầu chì này đã được chế tạo bằng thiết bị điện tử. Và khu vực bị ảnh hưởng bởi các mảnh lựu đạn sẽ nhỏ hơn 50 mét.
                    Giai cấp tư sản sử dụng AGS để chống lại máy bay không người lái với lực bắn mạnh hơn và ngòi nổ “chạm”. Tôi không hiểu “chạm” nghĩa là gì, nó dường như không thể lập trình được.
                2. 0
                  2 Tháng 1 2025 20: 12
                  Trích dẫn: Vlad2012
                  Tôi không tin

                  Trích dẫn: Serg Koma
                  Tự sáng tạo không phải là một cuộc sống tốt đẹp
                3. +1
                  2 Tháng 1 2025 20: 45
                  Đạn chỉ tồn tại cho súng lục ổ quay
                  Ngoài ra còn có .366TKM số 10.
                  Nhưng phân số 10... có lẽ là chống lại loài bướm...
                4. 0
                  31 Tháng 1 2025 15: 46
                  https://vkvideo.ru/video-118104170_456270874
                  https://vkvideo.ru/video-118104170_456270875
              2. 0
                1 Tháng 1 2025 19: 01
                Nếu ASh-12 phổ biến hơn ở nước ta, hộp đạn dành cho nó sẽ hiệu quả hơn nhiều. Cỡ nòng 12,7 mm cho phép bạn nhét số lượng đạn lớn hơn nhiều vào nó.
                1. 0
                  2 Tháng 1 2025 20: 50
                  Nếu ASh-12 phổ biến hơn ở nước ta, hộp đạn dành cho nó sẽ hiệu quả hơn nhiều.
                  Nhiều khả năng là một loại phân đoạn nào đó, bằng nhựa. Để nó không quay dọc theo rãnh súng trường, nếu không phát bắn sẽ văng xa một km. Nhưng bạn có thể đẩy rất nhiều - vâng... có RSh-12 - nó có báng và hộp đạn bắn... nhưng sau đó thứ gì đó dựa trên MTs-255 thì tốt hơn - nòng ngắn, dày và bột thể thao cỡ lớn tải...
                  1. +1
                    2 Tháng 1 2025 21: 39
                    RSh-12 là một điều buồn cười, tôi không biết nó tồn tại.
                    MTs-255 chỉ là một khẩu súng ngắn. Nhưng súng trường tấn công ASh-12 phổ biến hơn; nó chỉ cần thay đạn. Trong khi một chiến binh sử dụng súng ngắn cũng cần thêm một khẩu súng tiểu liên cỡ nhỏ trong hầu hết các trường hợp.
                2. 0
                  9 Tháng 1 2025 09: 28
                  Cụ thể, việc lấy được một chiếc máy bay không người lái có đạn từ súng máy sẽ khó hơn.
        2. +1
          31 tháng 2024, 13 20:XNUMX
          Trích dẫn: MBRShB
          Titanium cũng có thể, nhưng nó đắt hơn.

          Bismuth cũng có thể.
          Được sử dụng làm đạn cho FN 303
          1. 0
            2 Tháng 1 2025 21: 41
            Cố lên. Vật liệu cần thiết đã được biết đến từ lâu và được sử dụng trong hộp mực để bắn chim bồ câu bằng đất sét. Bismuth sẽ đắt hơn đáng kể.
            1. 0
              3 Tháng 1 2025 08: 16
              Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
              Bismuth sẽ đắt hơn đáng kể.

              Su-57 đắt hơn nhiều so với Su-27.
              Giá cả có phải luôn là yếu tố quyết định đối với ngành công nghiệp quốc phòng?
        3. +4
          31 tháng 2024, 13 27:XNUMX
          Họ bắn vonfram ở độ cao một trăm mét. Vâng, có những người giàu có như vậy. Bởi vì trọng lượng riêng cho phép bạn giữ được năng lượng lâu hơn và bay thẳng và đều. Số lượng viên không quan trọng vì lumine của bạn sẽ nằm rải rác trên ba ha.
        4. -2
          3 Tháng 1 2025 12: 58
          Ở độ cao 100 mét, máy bay không người lái không thể nhìn thấy cũng như không nghe được,
      2. +5
        31 tháng 2024, 06 22:XNUMX
        Trên thực tế, đã có video các võ sĩ đánh trả từ cự ly hai mét bằng cách ném súng máy hoặc đánh gậy. (Thật đáng buồn). Nhưng năm mét là bình thường. Chỉ cần nhớ rằng sẽ có ít nhất hai chiếc máy bay không người lái này ở xung quanh.
        1. 0
          31 tháng 2024, 13 02:XNUMX
          Tôi nghe nói rằng Kulibins tiền tuyến đã tạo ra một hộp mực 5,45 đặc biệt dành cho máy bay không người lái, đã thử nghiệm thành công và cung cấp nó cho GABTU thông qua những người có uy tín. Họ trả lời rằng họ không quan tâm.
          1. 0
            31 tháng 2024, 19 39:XNUMX
            ...được cung cấp thông qua những người đáng kính cho GABTU. Họ trả lời rằng họ không quan tâm.

            GABTU có thể trả lời điều gì khác? Bắn súng không phải là việc của họ.
    2. +16
      31 tháng 2024, 06 57:XNUMX
      Với tải trọng nhỏ và bắn nhẹ, bạn sẽ không bắn hạ được một con quạ chứ đừng nói đến một chiếc máy bay không người lái. Tại sao không ai sử dụng hộp mực Sporting để săn bắn, mặc dù độ giật thoải mái hơn rõ rệt? Vâng, đó chính xác là lý do tại sao một con vịt có thể sẽ cười lăn lộn, chưa kể đến một con ngỗng. Và bạn cũng cung cấp đạn phát sáng... Có, cộng thêm một nòng ngắn. Khoảng cách tấn công thực tế sẽ tối đa là 10-15 mét....
      1. +7
        31 tháng 2024, 07 03:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        con vịt chắc chắn sẽ cười lăn lộn
        Ngã xuống dưới ghế nháy mắt nháy mắt
      2. +7
        31 tháng 2024, 08 47:XNUMX
        Con quạ ngã xuống cười vì bị bắn. Sau đó anh ta đứng dậy và nói: "Đó là cái gì vậy?"
        Dẫn đầu và chỉ dẫn đầu.
        1. +3
          31 tháng 2024, 12 22:XNUMX
          Vâng, nếu tôi ngã wasat Cô gọi các đồng nghiệp của mình đang làm việc nguy hiểm, la hét đau lòng - họ đổ xô từ mọi phía như thể bị bỏng, tập trung thành vòng tròn và vòng qua người bắn, bắn chính xác vào đầu anh ta từ một khoảng cách an toàn. Phân dính trên tóc và quần áo do hậu quả của tiếng súng gây ra là một điều đáng xấu hổ.

          Một số con quạ của tôi đã chịu được cú đánh từ bên hông cách 20 mét từ .22 LR - đậu trên cây, lắc lư và bay ra xa cho đến khi tôi thấy chúng ngã xuống. Nhưng điều này xảy ra vào mùa thu, âm thanh khi va chạm giống như đá một quả bóng đá xì hơi. Rõ ràng là đã bơm lên con quạ, cơ bắp.
          1. +1
            31 tháng 2024, 16 10:XNUMX
            Không, những chiếc lông vũ đã chặn viên đạn ở đó. Keratin, một chất giống như sừng trâu. Trong nhiều lớp, chồng chéo. Tuy nhiên, trong trường hợp này, máy bay không người lái không có thứ này, nó là nhựa dễ vỡ.
      3. 0
        3 Tháng 1 2025 04: 46
        Không ai bắn một con vịt bằng phát bắn 7-7,5 - sẽ có rất nhiều con vật bị thương.
        Nhưng họ bắn gà rừng và chim bồ câu khá giỏi.
        Thể thao không phải là tốc độ bắn mà là trọng lượng của viên đạn (và có 18 g)
      4. 0
        5 Tháng 1 2025 02: 37
        Khoảng cách tấn công thực tế sẽ tối đa là 10-15 mét....

        ồ đấy: ngay cả một khẩu súng đồ chơi khí nén của Trung Quốc cũng có thể xuyên qua nhôm bằng một quả bóng thép. lon bia từ 3 mét.
        Đó là lý do tại sao tôi đề xuất nhôm. phân số? bởi vì số lượng của nó có thể gấp đôi, với toàn bộ khối lượng của phân số bằng nhau. Và số lượng là rất quan trọng.
        1. +1
          5 Tháng 1 2025 14: 24
          Số lượng phát bắn bị giới hạn không phải bởi trọng lượng mà bởi kích thước của hộp mực, đặc biệt là khi sử dụng các loại carbines tự nạp như Vepr.
    3. +1
      4 Tháng 1 2025 19: 56
      Thay vì súng phóng lựu rất nặng, việc trang bị cho máy bay chiến đấu một khẩu súng phóng tên lửa với hộp đạn súng ngắn tương ứng sẽ dễ dàng hơn.
  2. -1
    31 tháng 2024, 05 19:XNUMX
    Tái bút Tôi nghĩ rằng cuối cùng, máy bay không người lái IDP chiến đấu sẽ bị một số công ước quốc tế cấm vì coi đó là vũ khí khủng bố. Các cường quốc nghiêm túc trên thế giới không được hưởng lợi từ tình huống quân đội có ngân sách thấp cạnh tranh với quân đội đắt tiền.
    1. +10
      31 tháng 2024, 06 17:XNUMX
      Như thường lệ, với một con bò đực đặc biệt.
    2. +13
      31 tháng 2024, 06 53:XNUMX
      Trích dẫn: MBRShB
      Các cường quốc nghiêm túc trên thế giới không được hưởng lợi từ tình huống quân đội có ngân sách thấp cạnh tranh với quân đội đắt tiền
      Các lực lượng quân sự có ngân sách thấp không quan tâm đến việc các cường quốc thế giới nghĩ gì về họ và vũ khí của họ. Họ sẽ chỉ phát triển và bổ sung cho hướng này nháy mắt
    3. 75
      +6
      31 tháng 2024, 09 37:XNUMX
      Vâng, vâng... Bom, vũ khí hóa học, mìn sát thương đều bị cấm, nhưng Khkhlovs và các nước NATO sử dụng chúng.
      1. 0
        31 tháng 2024, 16 15:XNUMX
        Nga và Mỹ chưa ký công ước về vũ khí chùm và sát thương. Ukraine chỉ ký về chống nhân sự.
        1. 75
          0
          31 tháng 2024, 21 59:XNUMX
          . Ukraine chỉ ký kết chống nhân sự

          Tại sao bạn lại xấu hổ, hãy viết “và” với chữ “i”.
          1. +1
            1 Tháng 1 2025 21: 17
            Anh ấy nói gì mà dữ vậy? Đúng như vậy, đó là những gì tôi đã viết. Có hay không có "s", hãy để mọi người biết.
      2. -2
        31 tháng 2024, 19 44:XNUMX
        ... vũ khí hóa học, ... nhưng các nước Khkhlovs và NATO sử dụng chúng.

        Bạn đang nhầm lẫn giữa chất chiến tranh hóa học với chất kích thích?
        1. 75
          +1
          31 tháng 2024, 21 57:XNUMX
          . Bạn đang nhầm lẫn giữa chất chiến tranh hóa học với chất kích thích?

          Đừng gieo rắc sự mị dân, hóa học là hóa học, người ta chết vì nó.
        2. +1
          1 Tháng 1 2025 11: 37
          Trích dẫn từ: ln_ln
          ... vũ khí hóa học, ... nhưng các nước Khkhlovs và NATO sử dụng chúng.

          Bạn đang nhầm lẫn giữa chất chiến tranh hóa học với chất kích thích?

          Thật không may, có những trường hợp người Khoklog cũng sử dụng khí mù tạt và lewisite, mặc dù với số lượng nhỏ.
          1. -1
            1 Tháng 1 2025 15: 55
            Họ cũng sử dụng khí mù tạt và lewisite, mặc dù với số lượng nhỏ.

            Thật thú vị khi họ có được những cổ vật này.
            Nó thực sự được làm lại à? Vậy thì quy mô nhỏ là điều dễ hiểu.
            1. 0
              4 Tháng 1 2025 16: 34
              Trích dẫn từ: ln_ln
              Họ cũng sử dụng khí mù tạt và lewisite, mặc dù với số lượng nhỏ.

              Thật thú vị khi họ có được những cổ vật này.
              Nó thực sự được làm lại à? Vậy thì quy mô nhỏ là điều dễ hiểu.

              Thực tế của vấn đề là khí mù tạt và lewisite, như TNT, không bị lão hóa. Khí mù tạt có PMV giết chết giống như loại mới sản xuất. Không may thay. Hơn nữa, nó tồn tại hàng tuần trên mặt đất. Cô ấy vẫn thật kinh tởm.
    4. 0
      31 tháng 2024, 15 43:XNUMX
      Nhưng những người “thông minh” sẽ không ký và sẽ để nó bên cạnh vũ khí hóa học, bom chùm và đạn phốt pho.
  3. +1
    31 tháng 2024, 06 49:XNUMX
    Tôi không hiểu lắm về chiến thuật sử dụng vũ khí như vậy. Hoàn toàn rõ ràng rằng những vũ khí như vậy được sử dụng để chống lại máy bay không người lái nhỏ, điều này chỉ có thể được chú ý khi nó treo trên đầu máy bay chiến đấu. Nhưng nó không treo ở đó để cho vui, nó mang theo một nhiệm vụ chiến đấu trên tàu. Và nếu chiếc máy bay không người lái này bị bắn hạ, thì tất cả những gì nó gây ra sẽ rơi vào đầu. Hoặc ở đâu đó gần đó, ở người bạn đang ngồi cạnh bạn. Vấn đề này có được tính đến bằng cách nào đó không?
    1. +4
      31 tháng 2024, 12 36:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Và nếu chiếc máy bay không người lái này bị bắn hạ, thì tất cả những gì nó gây ra sẽ rơi vào đầu.

      Máy bay không người lái thả là máy bay không người lái có hệ thống quang học phát triển và đắt tiền, và máy bay không người lái FPV kamikaze tấn công mục tiêu theo nhiều cách khác nhau, một số bằng cách thả rơi, trong khi một số khác bằng cách tấn công trực tiếp khi tiếp cận ở tốc độ tương đối thấp. Và súng săn chính xác là thứ chúng ta cần để chống lại chúng. Và tính đến thực tế là máy bay không người lái FPV đang được chuyển sang cáp quang, không còn sự thay thế nào dưới dạng súng tác chiến điện tử.
      Với sắp tới! hi
    2. +3
      31 tháng 2024, 15 54:XNUMX
      Đầy đủ các bức ảnh. Hãy xem mọi chuyện diễn ra như thế nào.
      Nó không rơi vào đầu ai cả. Ngược lại, mọi người đều đồng ý rằng máy bay không người lái sẽ rơi.
    3. +1
      31 tháng 2024, 16 20:XNUMX
      Khi bị hư hỏng, máy bay không người lái mất đi sự ổn định, bị biến dạng và bay xa sang một bên.
  4. 0
    31 tháng 2024, 07 56:XNUMX
    Tôi không phải là thợ săn, vì vậy tôi sẽ không nói về tính hữu dụng chống máy bay không người lái của súng săn dưới nòng, nhưng tôi sẽ nói về lựa chọn đấm xuyên cửa và tường mỏng. Tôi tin rằng tác dụng xuyên thấu của súng ngắn sẽ hữu ích trong việc trang bị cho các nhóm tấn công. Sau khi tiếp cận các vị trí chiến trường của kẻ thù, máy bay tấn công thấy mình đang ở trong một chiến hào dài, được củng cố bằng các hầm nghỉ, hầm trú ẩn và các công sự bằng gỗ bằng đất khác. Lối vào những nơi này có thể được đóng lại bằng cửa gỗ hoặc che bằng vật gì khác không quá nặng. Với một khẩu súng máy thông thường đã sẵn sàng, máy bay chiến đấu trước tiên sẽ phải cố gắng mở cửa, nhưng lúc này anh ta có nguy cơ nhận được một loạt đạn súng máy từ chỗ ẩn nấp. Ném lựu đạn để mở cửa cũng không phải là một lựa chọn: vụ nổ có thể không phá hủy được cửa. Nhưng một khẩu súng ngắn rất hữu ích ở đây: một máy bay tấn công dùng một khẩu súng ngắn phá cửa và bay vào công sự, dùng súng máy xịt vào mọi người bên trong cho đến khi họ tỉnh lại sau vụ nổ và mưa đá mảnh vụn. Chà, không có gì để nói về việc chiến đấu ở khu vực thành thị.
    1. +3
      31 tháng 2024, 11 32:XNUMX
      Có một khía cạnh ở đây - trọng lượng. Bạn không thể mang quá nhiều, nếu không bạn sẽ mất khả năng vận động. Có, và bạn sẽ nhanh chóng cảm thấy mệt mỏi. Bạn sẽ phải suy nghĩ hàng trăm lần về việc nên mặc gì cho mình. Và phần cứng bổ sung - đối với tôi, dường như hoàn toàn không có lý do gì cho nó. Tốt hơn hết bạn nên lấy thêm hộp đạn có cùng trọng lượng hoặc một quả lựu đạn..
      1. +1
        2 Tháng 1 2025 14: 05
        Chà, nếu bạn đang ngồi trong một chiến hào nơi máy bay không người lái bay vào, trọng lượng này sẽ không gây tổn hại gì nhiều. Bạn cũng có thể đặt một chiến binh như vậy lên áo giáp thay vì KAZ. Trong một cuộc tấn công bằng chân có thể có những máy bay chiến đấu phòng không như vậy, chỉ có súng đạn. Nói chung là đưa cho lữ đoàn nào đó rồi nghe họ nói thì có ích hoặc họ mệt rồi
    2. 0
      31 tháng 2024, 12 36:XNUMX
      Và ai sẽ mang theo một khẩu súng ngắn với đầy đạn đằng sau một chiếc máy bay tấn công, một con thú gánh nặng? hi Nó vốn đã nặng rồi, thậm chí một lượng nhỏ đạn dược cũng có thể bảo vệ được. Và vì vậy, một tay súng chỉ có một khẩu súng ngắn trong một cuộc tấn công sẽ khỏa thân và đi chân trần, không có súng máy, một mục tiêu vô dụng và không có khả năng tự vệ đối với bất kỳ ai.
      1. +3
        31 tháng 2024, 19 49:XNUMX
        Thêm 5kg? 1 súng + 30 viên đạn. Tất nhiên, tốt hơn là chết ngay lập tức. Giống như người Mỹ mang theo một “chổi hào”, họ có lẽ có những người da đen cơ bắp để làm việc này.
        1. +3
          31 tháng 2024, 20 15:XNUMX
          Tôi ghét phân biệt chủng tộc và người da đen yêu
        2. +1
          1 Tháng 1 2025 11: 43
          Trích dẫn: Vlad2012
          Thêm 5kg? 1 súng + 30 viên đạn. Tất nhiên, tốt hơn là chết ngay lập tức. Giống như người Mỹ mang theo một “chổi hào”, họ có lẽ có những người da đen cơ bắp để làm việc này.

          Vlad, đừng so sánh những gì không thể so sánh được. Hồi đó, về nguyên tắc, không có áo giáp và chổi chiến hào là vũ khí chính của chiến binh trong cận chiến. Ngoài ra, bản thân bộ giáp cũng nặng khá đáng kể. Và bây giờ, vì áo giáp bọc thép nên không thể sống thiếu súng máy. Mặc dù hoàn toàn có thể tạo ra nó cho một khẩu súng ngắn và đạn xuyên giáp.
          1. 0
            2 Tháng 1 2025 21: 08
            Mặc dù hoàn toàn có thể tạo ra nó cho một khẩu súng ngắn và đạn xuyên giáp.
            Để làm gì? Tóm lại, viên đạn sẽ lấy đi linh hồn của bạn. Tuy nhiên, có Zenit.
            1. 0
              4 Tháng 1 2025 16: 48
              Trích dẫn: Simargl
              Mặc dù hoàn toàn có thể tạo ra nó cho một khẩu súng ngắn và đạn xuyên giáp.
              Để làm gì? Tóm lại, viên đạn sẽ lấy đi linh hồn của bạn. Tuy nhiên, có Zenit.

              Thực tế của vấn đề là máy bay tấn công không cần phải bắn ở cự ly ngắn và đạn Zenit cũng không được sản xuất.
    3. +1
      31 tháng 2024, 15 55:XNUMX
      Một quả lựu đạn được buộc vào một cánh cửa đóng kín. Hoặc hai. Chạy vào và nước))).
  5. +6
    31 tháng 2024, 08 38:XNUMX
    Hãy chú ý quả cầu lửa khổng lồ thoát ra khỏi nòng súng khi bắn.
    Đây không phải là "quả cầu lửa", nó là một vòng xoáy hình thành khi bắn ra. Bột cháy hết trong đó và do đó có thể nhìn thấy rõ. Ví dụ - Ảnh chụp "Tulip"
    1. +1
      31 tháng 2024, 19 48:XNUMX
      Thuốc súng cháy hết trong đó

      Nhiều khả năng không phải thuốc súng mà là carbon monoxide.
      1. +1
        31 tháng 2024, 20 02:XNUMX
        Nhiều khả năng không phải thuốc súng mà là carbon monoxide.
        Có khả năng là có rất nhiều khí carbon monoxide ở đó, mặc dù đôi khi tia lửa điện bay ra nếu nòng ngắn và đây rõ ràng là thuốc súng.
        1. +1
          1 Tháng 1 2025 21: 33
          Tia lửa thường là các mảnh của nắp, túi, miếng lót, dây buộc, vecni, sơn, hộp mực đang cháy, v.v. Chúng không được tẩm nitrat nên chỉ cháy bên ngoài thùng, trong oxy trong khí quyển. Và chúng bay đến gần, nhanh chóng mất tốc độ.
          1. +1
            1 Tháng 1 2025 21: 49
            Tia lửa bay từ PM, APS, AK-74 - tức là nơi không có nắp cũng không có miếng lót. Tôi không phủ nhận rằng một miếng vải lót, v.v. sẽ tạo ra tia lửa điện trong lỗ khoan trơn.
            1. +1
              1 Tháng 1 2025 22: 25
              Có lớp sơn bóng giữa viên đạn và hộp đạn, có màu trên mũi đạn, có cặn từ viên đạn, v.v. Nhưng tất nhiên, điều rất có thể là hạt thuốc súng được tẩm kém trong các lô chất lượng thấp.
      2. 0
        1 Tháng 1 2025 21: 29
        CO cháy với ngọn lửa màu xanh. Nitrocellulose - màu vàng. Hãy để mọi người tự quyết định. Nhìn vào cả hai bức ảnh của mõm flash.
  6. +2
    31 tháng 2024, 08 39:XNUMX
    Tôi đọc bài báo và nhận thấy sự bất đồng về nhận thức. Tiêu đề của bài viết hoàn toàn trái ngược với kết thúc của nó. Những khẩu súng săn dưới nòng đã đến được Quân khu phía Bắc hay chỉ có Kulibins tự chế ở đó? Trong ảnh tiêu đề có một chiến binh với súng trường tấn công của Mỹ và súng phóng lựu của Mỹ. Tất nhiên, chủ đề về súng phóng lựu có liên quan đến kiến ​​trúc. Theo tôi, hãy trang bị thêm như vậy cho hầu hết mọi chiến binh. vũ khí có thể được chế tạo bằng cách sử dụng in 3D; một khẩu súng ngắn bắn một phát đơn giản làm bằng nhựa dưới nòng của mỗi khẩu súng máy trong bộ có thể cứu sống nhiều người.
  7. BAI
    +2
    31 tháng 2024, 08 53:XNUMX
    Loại súng ngắn tự chế, bắn một phát, gắn dưới nòng súng AK-12. Thật không may, hiệu quả của những nghề thủ công như vậy là thấp và chúng không xuất hiện vì cuộc sống tốt đẹp.

    1. Có còn hơn không.
    2. Thật xấu hổ cho những người thợ làm súng của chúng ta khi họ chưa tạo ra thứ gì để chống lại máy bay không người lái
    1. +3
      31 tháng 2024, 13 00:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      2. Thật xấu hổ cho những người thợ làm súng của chúng ta khi họ chưa tạo ra thứ gì để chống lại máy bay không người lái
      Các thợ súng đã tạo ra Vepr - một loại PKM nòng trơn tự nạp đạn với băng đạn 8 (10) viên. Hạn chế duy nhất là nó nặng. Không có gì thú vị hơn trong phiên bản Smoothbore chống lại máy bay không người lái và không thể nhìn thấy được. Được sản xuất hàng loạt. Nếu LBS cần nhưng không có thì vấn đề rất có thể là PZ không qua được: chất lượng của súng trường dân sự là vậy... Và Vyatskiykh Polyany vẫn chưa có gì, với Izhevsk Saiga thì nó thậm chí còn tệ hơn.
      1. +1
        31 tháng 2024, 15 47:XNUMX
        Điều gì có thể thú vị về khẩu súng máy này? Súng ngắn là một ống trơn thông thường, càng dài thì bắn càng xa. Nhìn chung, thiết kế của lợn rừng không phù hợp để bắn ở độ tuổi còn quá nhỏ và nòng của nó quá ngắn nên nếu có thứ gì đó chạm tới mục tiêu ở khoảng cách 30 mét thì đó là một điều may mắn. Đặc biệt. đồ uống
        1. +4
          31 tháng 2024, 15 58:XNUMX
          Ngắn gọn và vô cùng bất tiện. Nhưng nó tốt hơn một cái ống dưới nòng súng. Và tốt hơn nhiều là không có gì.
          Hãy để những người đàn ông trong cuộc chiến quyết định điều gì là tốt nhất. Đối với một số người, đó là "Vepr", đối với những người khác, đó là súng săn bán tự động hoặc máy bơm.
          Điều chính là tất cả những điều này xảy ra trong chiến tranh.
        2. 0
          31 tháng 2024, 18 00:XNUMX
          Nòng súng ngắn thì thế nào? từ 430 lên 689 mm thế nào? Có lẽ là một chút?
          1. +1
            31 tháng 2024, 18 14:XNUMX
            Có ý kiến ​​​​cho rằng tối ưu nhất là bắn bằng phát vào các mục tiêu chuyển động nhanh ở cự ly 700 mm. rương. Môn thể thao năng động nhất là vòng tròn, trước đây họ dùng nòng 680 mm, bây giờ mọi người bắn bằng nòng 700 mm.
            Nhưng điều này áp dụng cho những loại súng có báng giải phẫu tốt để bắn bay; việc chế tạo súng máy có báng để bắn nằm nghiêng không áp dụng cho chúng.
            Trên thực tế, Vepr và những loại khác giống như nó là một loại vũ khí “phòng thủ nhà” thích hợp để tự bảo vệ ngôi nhà, tài sản và bản thân, người thân khỏi các cuộc tấn công tội phạm bởi các yếu tố phá hoại của hành vi bên lề, cũng như động vật nguy hiểm.
        3. 0
          31 tháng 2024, 20 04:XNUMX
          Trích dẫn từ hhurik
          và nòng của nó quá ngắn
          570 và 680 mm có đủ cho bạn không? “Galya của bạn hư hỏng quá!”
          1. 0
            31 tháng 2024, 20 11:XNUMX
            Nghĩ mà xem, tôi cũng muốn một buồng siêu cường, à, có một thiết bị như vậy. Bạn không quan tâm thì xét bài trên thì bạn không phân biệt PKM với PKK, nhưng trong cuộc sống, một điều đôi khi cũng cần thiết. đồ uống
            1. +1
              31 tháng 2024, 21 53:XNUMX
              Trích dẫn từ hhurik
              Xét bài trên thì bạn không phân biệt được PKM với RPK
              Bạn lấy cái này từ đâu? Tôi vẫn có thể phân biệt được một khẩu súng máy phát triển quá mức với một khẩu súng máy thực sự.
              1. -1
                31 tháng 2024, 22 15:XNUMX
                Chà, có vẻ như họ đã bắt đầu quên mất, chuyện đó xảy ra trước kỳ nghỉ lễ đồ uống

                Đây là: "....Các thợ súng đã tạo ra Vepr - một loại PKM nòng trơn tự nạp đạn với băng đạn cho 8 (10) viên đạn. Hạn chế duy nhất là nó quá nặng..." ai đã viết ở trên?
              2. 0
                5 Tháng 1 2025 14: 30
                Đối thủ của bạn đã cố gắng hết sức để ngăn chặn sự xuất hiện của những khẩu súng săn ở phía trước bằng cách đăng những bức ảnh ngu ngốc, theo phong cách của mình.
                Và súng ngắn hóa ra thậm chí không phải là một hiện tượng tạm thời, như tôi đã nghĩ trước khi xuất hiện các mô-đun chiến đấu tốc độ cao và máy bay không người lái đánh chặn, mà là vĩnh viễn.
                Súng săn đã trở nên đặc biệt phù hợp với sự ra đời của máy bay không người lái tương đối chậm có dây quang.
  8. +1
    31 tháng 2024, 09 16:XNUMX
    Có thể xem .22LR. Một khẩu súng máy nhỏ gọn bắn nhanh để phòng thủ chống lại máy bay không người lái ở cỡ nòng này sẽ có một số lợi thế, một trong số đó là tầm bắn hủy diệt, xấp xỉ gấp đôi so với súng ngắn.
    1. 0
      31 tháng 2024, 09 46:XNUMX
      Ở Mỹ đã có nội dung bình luận quá ngắn.
    2. 0
      31 tháng 2024, 12 59:XNUMX
      Hộp mực .22LR dễ bị phun; viên đạn có thể được lấy ra khỏi hộp mực bằng tay mà không cần căng thẳng. Vì nó được làm bằng hợp kim chì dẻo, nên chỉ cần thay đổi nhỏ nhất về hướng cấp liệu - nó sẽ bị xẹp xuống và bị kẹt ở lối vào buồng. Ngoài ra, loại đạn này cũng khác nhau, từ đạn tốc độ cực cao có bôi trơn, đến đạn cận âm với bộ giảm thanh, tất cả những điều này đều có hại cho sự ổn định của quá trình tự động hóa. Tôi nhớ đã cưa và cưa TOZ-99 tự nạp của mình, đánh bóng và đánh bóng - mọi thứ thật buồn, tôi nhổ vào nó và giao nó để tiêu hủy, chốt bắn rơi ra ở đầu nó.
      Tất cả những tưởng tượng này đều buồn cười, nhưng vô nghĩa từ quan điểm thực tế.
      1. +1
        31 tháng 2024, 16 00:XNUMX
        Nhưng vì lý do nào đó, nó có tác dụng với người Amers nhưng lại không có tác dụng với chúng tôi. am
        1. 0
          31 tháng 2024, 16 21:XNUMX
          Ý tôi là, nó có hoạt động không? Đây là sự tò mò về vũ khí, được các nhà sưu tập yêu thích, à, một người dân thường có thể mua súng máy có giấy phép ở đâu - không có gì hơn. EMNIP được hình thành để bảo vệ các nhà tù vào những năm 60 - giống như việc tiêu diệt đám đông tù nhân. Nó không cất cánh, một cách tự nhiên.
    3. 0
      4 Tháng 1 2025 23: 04
      Vấn đề là bắn trúng mục tiêu nhanh ở khoảng cách hơn 100 mét. Dây dẫn ở tốc độ thậm chí 20 mét mỗi giây cũng giống như chiều dài cơ thể của một con vịt 10-15, nghĩa là nếu máy bay không người lái dài 30 cm thì dây dẫn đó là 3-4 mét thì một người sẽ (rất) khó có thể tiến hành. nhằm mục đích bắn ở khoảng cách xa như vậy mà không có quang học, và với quang học thì khó giữ được mục tiêu.
  9. 0
    31 tháng 2024, 09 52:XNUMX
    Tôi cũng sẽ làm như vậy, thậm chí còn tốt hơn những điều này, nhưng pháp luật không cho phép.
  10. +1
    31 tháng 2024, 10 40:XNUMX
    IMHO thuần túy, nhưng cá nhân tôi không hiểu tại sao không ai muốn nhớ những gì đã được tạo ra? Luftfaust của Đức và "spike" của chúng tôi - trong điều kiện hiện đại để tiêu diệt UAV ở khoảng cách lên tới 1000 mét... Một vũ khí lý tưởng. Hơn nữa, những “đồ chơi” với khối thùng thay đổi nhanh như vậy có thể được sản xuất theo đúng nghĩa đen ở cấp độ “câu lạc bộ trường học”. Có lần tôi chế tạo một bệ phóng tên lửa cầm tay có bảy nòng, được đặt trong một ống theo bản vẽ...
  11. +1
    31 tháng 2024, 10 48:XNUMX
    tại sao không làm cho nó đơn giản hơn, thay vì một thiết bị như vậy có băng đạn, hãy chế tạo một khẩu súng ngắn bốn nòng như súng chấn thương kiểu Osa, chúng thậm chí còn có cỡ nòng tương tự khoảng 18.5 mm, tức là về kích thước và chu vi bàn tay nó sẽ không khác gì súng phóng lựu, nhưng nó bắn dễ dàng và nhanh hơn, thậm chí bạn có thể cung cấp khả năng bắn đồng thời từ bốn nòng cùng một lúc, độ giật tất nhiên sẽ không yếu, nhưng như phát bắn cuối cùng phương sách, hoàn toàn có thể chịu đựng được, Tôi không nghĩ rằng thiết bị được trình bày trong video này có thể chứa hơn 6 viên đạn trong băng đạn, tức là sự khác biệt về loại đạn là không nghiêm trọng...
  12. 0
    31 tháng 2024, 11 32:XNUMX
    Vào những năm 90, ở Tula, một mẫu súng trường tấn công 9 a 91 được tạo ra với PBS và máy bơm dưới nòng, tôi không nhớ cỡ nòng nên có mẫu như vậy nhưng không được phân phối, có lẽ chúng tôi có thể hồi sinh chủ đề này?
  13. +3
    31 tháng 2024, 11 34:XNUMX
    Tôi nhìn vào bức ảnh của “máy bay chiến đấu MTR của Ukraine” và cảm giác như bị lừa không rời khỏi tôi - nòng súng ở phần giữa đã biến mất ở đâu đó - cánh tay trái dài hơn cánh tay phải một cách rõ rệt
    1. +1
      1 Tháng 1 2025 20: 52
      Đúng là photoshop. Hiển thị "làm thế nào nó có thể được." "Súng phóng lựu" được chèn vào hình ảnh khá lúng túng.
  14. +3
    31 tháng 2024, 11 35:XNUMX
    Với tôi, có vẻ như công nghệ này cần được phát triển theo một hướng khác: không cần phải tạo ra một loại vũ khí riêng để chống lại máy bay không người lái mà phải tạo ra một loại đạn đặc biệt cho vũ khí tiêu chuẩn.
    Cỡ nòng 5,45 tiêu chuẩn có thể chứa nhiều loại đạn. Sau khi bắn sau 5 mét, sẽ được chia thành 3-4 phần, từ đó tăng diện tích bị ảnh hưởng
    Việc tạo ra một loại vũ khí riêng cho những mục đích này có một số nhược điểm:
    - trọng lượng và khối lượng hàng hóa có thể vận chuyển của máy bay chiến đấu bị hạn chế. Do đó, việc lấy một vài băng đạn có hộp mực đặc biệt sẽ dễ dàng hơn so với vũ khí và hộp mực riêng biệt
    - súng ngắn chỉ có hiệu quả chống lại máy bay không người lái tấn công bay gần người lính. Một khẩu súng ngắn sẽ không giúp chống lại máy bay không người lái ném bom ném FOG từ khoảng cách 100 mét.
    1. +2
      31 tháng 2024, 12 40:XNUMX
      Trích dẫn: Phóng viên
      Do đó, việc lấy một vài băng đạn có hộp mực đặc biệt sẽ dễ dàng hơn so với vũ khí và hộp mực riêng biệt

      Hộp đạn cỡ nòng tự động không hiệu quả, thậm chí là 7,62, chưa kể 5,45 - khối lượng đạn thấp, trầm trọng hơn do sự phân tán do quay dọc theo rãnh nòng súng.
      Với sắp tới! hi
      1. +2
        31 tháng 2024, 20 37:XNUMX
        Tại sao nó không đủ?
        Viên đạn 5,45 có hình dạng nhọn và khối lượng 3,4 g. Nếu bạn làm cho nó có cùng đường kính dọc theo toàn bộ chiều dài, bạn có thể tăng khối lượng của viên đạn lên 5 g.
        Chia thành ba phần, tức là gần 1,7 gram mỗi hạt
        Nó tương đương với Buckshot
        Một mảnh capercaillie như vậy sẽ bắn ra, không giống như máy bay không người lái FPV
        Điều chính là máy bay không người lái không có lớp bảo vệ và bất kỳ cú va chạm nào vào máy ảnh, lưỡi dao hoặc pin sẽ dẫn đến rơi
        1. 0
          31 tháng 2024, 23 01:XNUMX
          Trích dẫn: Phóng viên
          Chia thành ba phần, tức là gần 1,7 gram mỗi hạt
          Nó tương đương với Buckshot

          Wow, BA cú hích...
          Ngay cả khi chúng tôi không đề cập đến mô hình mở rộng hoàn toàn không thể hiểu được và vấn đề đưa hộp mực vào buồng, ba phát đạn hoàn toàn không đủ để tăng xác suất bắn trúng. Tốt hơn là bạn nên đánh những quả ngắn bằng hộp mực tiêu chuẩn...
          1. +2
            1 Tháng 1 2025 11: 54
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Trích dẫn: Phóng viên
            Chia thành ba phần, tức là gần 1,7 gram mỗi hạt
            Nó tương đương với Buckshot

            Wow, BA cú hích...
            Ngay cả khi chúng tôi không đề cập đến mô hình mở rộng hoàn toàn không thể hiểu được và vấn đề đưa hộp mực vào buồng, ba phát đạn hoàn toàn không đủ để tăng xác suất bắn trúng. Tốt hơn là bạn nên đánh những quả ngắn bằng hộp mực tiêu chuẩn...

            Chà, xét theo thực tế là những người ở LBS tự nạp lại hộp đạn 5.45mm bằng đạn bắn hoặc đạn, điều đó có nghĩa là nó hoạt động. Thật đáng tiếc là họ đã không sử dụng máy in 3D để làm hộp đựng nhiều viên hơn. Mặc dù nó có lẽ không phải là một vấn đề đơn giản. Và hiệu suất... à, đây là loại súng máy có tốc độ bắn 600 vòng/phút. trong 3 giây toàn bộ tạp chí được phát hành. nhưng nếu bạn đếm 4 viên mỗi hộp thì có 120 viên trong không khí. Hoặc 40 mỗi giây. Vẫn cao hơn 10 viên đạn mỗi giây.
            1. -1
              1 Tháng 1 2025 13: 12
              Trích dẫn từ nedgen
              Chà, đánh giá dựa trên thực tế là những người ở LBS tự nạp lại hộp đạn 5.45mm bằng đạn bắn đạn

              Tôi đang theo dõi tình hình và chưa bao giờ thấy những tin nhắn như vậy. Nhưng một lần nữa, ngay cả khi bạn không nhìn vào sự phân tán của đạn, làm thế nào hoạt động tự động được đảm bảo và điều quan trọng hơn là việc cung cấp hộp mực vào buồng? Vì vậy tôi coi đây là thông tin sai sự thật.
              1. 0
                1 Tháng 1 2025 13: 47
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Trích dẫn từ nedgen
                Chà, đánh giá dựa trên thực tế là những người ở LBS tự nạp lại hộp đạn 5.45mm bằng đạn bắn đạn

                Tôi đang theo dõi tình hình và chưa bao giờ thấy những tin nhắn như vậy. Nhưng một lần nữa, ngay cả khi bạn không nhìn vào sự phân tán của đạn, làm thế nào hoạt động tự động được đảm bảo và điều quan trọng hơn là việc cung cấp hộp mực vào buồng? Vì vậy tôi coi đây là thông tin sai sự thật.

                Tôi không biết điều đó có đúng hay không, nhưng tôi đã xem một video cách đây 4-5 ngày trong đó họ nạp lại (họ chỉ cách thực hiện chính xác) hộp mực 5.45mm bắn trên LBS (tôi không nhớ chính xác mình đã nạp đạn ở đâu). đã nhìn thấy nó). Nói chung, họ đã hạ gục viên đạn, sau đó, nếu tôi không nhầm, họ lấy 4 viên đạn, bọc trong giấy và nhét vào hộp đạn. Họ nói rằng nó làm tăng đáng kể hiệu quả bắn từ súng máy ở chế độ FPV, đồng thời tờ giấy cũng giữ các phát bắn lại với nhau trước khi rời nòng súng và đảm bảo nạp đạn bình thường. Chuyện đó có thật hay không thì tôi không biết. Nhưng nếu đó là sự thật... mặc dù cá nhân tôi nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu không sử dụng giấy mà in 3D một hộp nhựa sẽ vỡ thành 3 mảnh sau một phát bắn. Sau đó, có thể chèn nhiều đạn hơn do chiều dài của thùng chứa.
              2. 0
                1 Tháng 1 2025 13: 56
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Trích dẫn từ nedgen
                Chà, đánh giá dựa trên thực tế là những người ở LBS tự nạp lại hộp đạn 5.45mm bằng đạn bắn đạn

                Tôi đang theo dõi tình hình và chưa bao giờ thấy những tin nhắn như vậy. Nhưng một lần nữa, ngay cả khi bạn không nhìn vào sự phân tán của đạn, làm thế nào hoạt động tự động được đảm bảo và điều quan trọng hơn là việc cung cấp hộp mực vào buồng? Vì vậy tôi coi đây là thông tin sai sự thật.

                Và đây là liên kết: https://vk.com/wall-142061522_406430
                mặc dù đây không phải là cùng một clip. Đây là một cái khác và ở đây bạn lắp 7 viên đạn hơi tròn 4,5mm vào.
                1. 0
                  1 Tháng 1 2025 15: 36
                  Trích dẫn từ nedgen
                  Và đây là liên kết: https://vk.com/wall-142061522_406430
                  mặc dù đây không phải là cùng một clip. Đây là một cái khác và ở đây bạn lắp 7 viên đạn hơi tròn 4,5mm vào.

                  Chà, cây cối là gậy, được rồi, đặc điểm của lớp vảy (tán xạ) không quan tâm đến chúng, Kể cả với công việc tự động hóa, mặc dù đáng lẽ phải có cây gậy này đến cây gậy khác, nhưng viên đạn là viên đạn 4,5 viên - nó nặng nửa gram!
                  Đường kính của viên đạn sẽ luôn nhỏ hơn đường kính của viên đạn, bởi vì bằng cách nào đó viên đạn phải nằm trong hộp đạn. Ít nhất là để hộp mực không bị rơi ra trong quá trình vát mép.
                  1. 0
                    2 Tháng 1 2025 08: 48
                    Xin lỗi Vladimir, nhưng chắc chắn sẽ không có bất kỳ va chạm nào. Nếu bạn nhìn vào hộp mực trống 5.45, nó cũng có một đầu tròn, giống như hộp mực đã được nạp lại. Và tổng thể viên đạn nhìn chung gần giống với viên đạn tiêu chuẩn. Vì vậy tôi nghĩ nó nên hoạt động như bình thường.
                    1. 0
                      2 Tháng 1 2025 16: 24
                      Trích dẫn từ nedgen
                      Nếu bạn nhìn vào hộp mực trống 5.45, nó cũng có một đầu tròn, giống như hộp mực đã được nạp lại.

                      Điều quyết định ở đây không phải là hình khối của cái kết mà là sự cứng nhắc. Và hộp đạn trống, được thiết kế đặc biệt cho vũ khí trống, có độ cứng này. Một tổ hợp gồm 7 viên đạn không còn có thể được gọi là cứng nhắc nữa, nhưng điều gì sẽ xảy ra với nó khi có tải trong băng đạn và nguồn cấp dữ liệu?
          2. +1
            1 Tháng 1 2025 21: 02
            Ba cú sút quyết định sẽ tăng cường niềm tin. đánh ba lần.
        2. 0
          1 Tháng 1 2025 20: 58
          Nếu anh ta rơi vào máy ảnh, anh ta sẽ không rơi, nhưng anh ta sẽ không thể tự mình vào được. Ăng-ten, dây dẫn và bo mạch có diện tích tương đối lớn cũng dễ bị tổn thương. Hexacopter (Baba Yaga) vẫn tiếp tục bay ngay cả khi bị mất hai cánh quạt. Nhưng tất nhiên là nó rút lui...
          1. 0
            2 Tháng 1 2025 06: 20
            Trích từ stankow
            Ba cú sút quyết định sẽ tăng cường niềm tin. đánh ba lần.

            Tôi thực tế không biết terver, nhưng nó hoàn toàn rõ ràng rằng “ba lần” này hoàn toàn vô nghĩa. Nhưng ngoài lý thuyết còn có thực hành.
            Ngay cả khi chúng ta lấy trường hợp lý tưởng, thì ba cú bắn xa, khi chúng phân kỳ, sẽ tạo thành một LỖ giữa chúng. Và điều đó có nghĩa là, nếu nhắm đúng, sẽ bắn trượt kích thước của cái lỗ này...
            Và ở đây chúng xếp thành một hàng - tức là chúng sẽ đẩy nhau dọc theo nòng súng - tức là chúng sẽ bị phân tán sau khi thoát ra ngoài bằng lực ly tâm, bởi vì hộp đựng sẽ bị các lát cắt ăn ngay lập tức.
            Nghĩa là, cho đến khi chúng phân tán, và với súng trường đã ở rất gần, nó không hữu dụng hơn một viên đạn ngay khi chúng phân tán, nó lại càng kém hữu dụng hơn.
            Đọc diễn đàn của các học viên...
            https://forum.guns.ru/forummessage/2/570533.html

            Nếu anh ta rơi vào máy ảnh, anh ta sẽ không rơi, nhưng anh ta sẽ không thể tự mình vào được. Ăng-ten, dây dẫn và bo mạch có diện tích tương đối lớn cũng dễ bị tổn thương. Hexacopter (Baba Yaga) vẫn tiếp tục bay ngay cả khi bị mất hai cánh quạt. Nhưng tất nhiên là nó rút lui...
            Buckshot (ba mảnh!) Vào máy bay không người lái có độ cao bay hơn một trăm mét? Nhưng đối với 5,45, nó hoàn toàn không phải là cú bắn trúng đích mà là bắn.
            1. +2
              2 Tháng 1 2025 09: 07
              Trích dẫn: Vladimir_2U

              Tôi thực tế không biết terver, nhưng nó hoàn toàn rõ ràng rằng “ba lần” này hoàn toàn vô nghĩa. Nhưng ngoài lý thuyết còn có thực hành.
              Ngay cả khi chúng ta lấy trường hợp lý tưởng, thì ba cú bắn xa, khi chúng phân kỳ, sẽ tạo thành một LỖ giữa chúng. Và điều đó có nghĩa là, nếu nhắm đúng, sẽ bắn trượt kích thước của cái lỗ này...
              Và ở đây chúng xếp thành một hàng - tức là chúng sẽ đẩy nhau dọc theo nòng súng - tức là chúng sẽ bị phân tán sau khi thoát ra ngoài bằng lực ly tâm, bởi vì hộp đựng sẽ bị các lát cắt ăn ngay lập tức.
              Nghĩa là, cho đến khi chúng phân tán, và với súng trường đã ở rất gần, nó không hữu dụng hơn một viên đạn ngay khi chúng phân tán, nó lại càng kém hữu dụng hơn.
              Đọc diễn đàn của các học viên...
              https://forum.guns.ru/forummessage/2/570533.html

              Vladimir, không cần thiết phải so sánh một thùng chứa với những viên đạn có số lượng lớn với những viên đạn cỡ nòng 4,5 mm, cùng với ống, chúng gần như có đường kính bằng một viên đạn tiêu chuẩn. Theo ý kiến ​​​​của bạn, hầu hết tất cả các loại súng của thế kỷ 19 (ý tôi là súng trường nạp đạn bắn đạn tròn) đều không bắn trúng đâu khi bắn. Trên thực tế, ống của hộp đạn đã nạp lại sẽ quay cho TẤT CẢ các quả bóng, đặc biệt là vì trục quay gần như trùng với trục của viên đạn, và sau khi rời nòng, ống sẽ xẹp xuống và sau đó đạn bay thành mây . Tất nhiên, bạn khó có thể bắn trúng bất cứ thứ gì xa hơn 50-80 mét (khối lượng của viên đạn quá nhỏ, nhưng độ lan rộng không được lớn ở khoảng cách 50-80 m (và xa hơn thế là không cần thiết) (Và chúng ta không được quên rằng nó vẫn đang được thực hiện bắn TỰ ĐỘNG, nghĩa là với 3 phát trong 1 giây sẽ có 21 viên đạn trong khu vực mục tiêu, và con số này đã tương đương với viên thứ 12. Tương tự như vậy, TẤT CẢ các viên đạn đều không bị xoắn trong nòng, và không giống như hộp đạn thứ 12, hộp đựng không được xoắn và các viên đạn (đường kính của viên đạn so với hộp đựng) nằm rải rác như một vật ném lên đầu quay.
              1. 0
                2 Tháng 1 2025 16: 01
                Trích dẫn từ nedgen

                Vladimir, không cần thiết phải so sánh một thùng chứa với những viên đạn có số lượng lớn với những viên đạn cỡ nòng 4,5 mm, cùng với ống, chúng gần như có đường kính bằng một viên đạn tiêu chuẩn.
                Được rồi, giả sử sự so sánh này không đặc biệt chính xác, nhưng vẫn là viên, và 4,5 mm, để tôi nhắc bạn, đây là viên, ngay cả khi có ống, sẽ không quay bình thường như viên đạn trong nòng.
                Trích dẫn từ nedgen
                Theo ý kiến ​​​​của bạn, hầu hết tất cả các loại súng của thế kỷ 19 (ý tôi là súng trường nạp đạn bắn đạn tròn) đều không bắn trúng đâu khi bắn.
                Không, bạn không cần phải gán cho tôi điều gì đó mà tôi không có ý muốn nói. Viên đạn tròn ngay lập tức, bằng toàn bộ cơ thể, đi vào nòng súng. Đây không phải là trường hợp với phân số.

                Trích dẫn từ nedgen
                Trên thực tế, ống của hộp đạn đã nạp lại sẽ quay cho TẤT CẢ các quả bóng, đặc biệt là vì trục quay gần như trùng với trục của viên đạn, và sau khi rời nòng, ống sẽ xẹp xuống và sau đó đạn bay thành mây .
                Bạn có một lỗi ở đây. Bởi vì ống sẽ xẹp xuống gần như ngay lập tức sau khi bắn, đầu tiên là do khí bột từ phía sau, sau đó là do tiếng súng trường, và đạn sẽ bắt đầu quay trong nòng, nhưng không phải quanh trục mà theo hình xoắn ốc! Và một thùng chứa chia ngăn có khả năng chịu đựng được những yếu tố này sẽ không giải quyết được gì ở đây. Bởi vì đạn ổn định sẽ bay mà hầu như không bị phân tán...

                Trích dẫn từ nedgen
                Và chúng ta không được quên rằng việc bắn TỰ ĐỘNG vẫn đang được tiến hành, và điều này có nghĩa là với 3 phát trong 1 giây. sẽ có 21 viên đạn trong khu vực mục tiêu. Và điều này đã có thể so sánh với hộp mực thứ 12
                Chắc chắn là không. Thứ nhất, tác giả. Bản thân việc bắn bằng thiết bị như vậy đã có vấn đề do chất lượng của hộp mực và do rất có thể xảy ra sự cố với hệ thống tự động hóa khí, và thứ hai, cả tốc độ bắn và độ giật sẽ không thể so sánh được với tức thời! đám mây 12 thước. KHÔNG!
                Tuy nhiên, có một giải pháp tương tự, phù hợp và đã được thử nghiệm trên thực tế. Hộp đạn nhiều viên... Tuy nhiên, điều này đã đòi hỏi trình độ công nghiệp và dù sao thì nó cũng không thể so sánh được với súng ngắn.
                1. 0
                  4 Tháng 1 2025 17: 51
                  Tôi nghĩ chúng ta không cần phải đổ từ chỗ trống này sang chỗ trống khác. Thời gian sẽ hiển thị. cười Và đối với độ phân tán, ngay cả hộp đạn nhiều viên cũng cung cấp độ phân tán ngay cả ở cự ly 100m, và điều này bất chấp thực tế là cả hai viên đạn đều quay bình thường trong nòng súng. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng có thể có vấn đề, nhưng nếu mọi người làm điều đó trên LBS thì có nghĩa là nó vẫn hoạt động. Để so sánh - tất nhiên, trong 0.1 giây, cỡ nòng 121 cung cấp nhiều viên hơn đến khu vực mục tiêu và một loạt 3 viên đạn trở lên sẽ cung cấp 21 viên đạn trở lên đến khu vực mục tiêu trong 0.3 giây, về nguyên tắc không tạo ra nhiều khác biệt . hi
                  1. 0
                    5 Tháng 1 2025 09: 36
                    Trích dẫn từ nedgen
                    Tôi nghĩ chúng ta không cần phải đổ từ chỗ trống này sang chỗ trống khác. Thời gian sẽ hiển thị

                    Tôi đồng ý

                    Trích dẫn từ nedgen
                    Và đối với độ phân tán, ngay cả hộp đạn nhiều viên cũng cung cấp độ phân tán ngay cả ở cự ly 100m, và điều này bất chấp thực tế là cả hai viên đạn đều quay bình thường trong nòng súng.
                    Vâng, có một số sự phân tán liên quan. Nhưng hai viên đạn đang ở giai đoạn cuối của quá trình phát triển và ban đầu có tới năm viên, và ở đây triển vọng đã hiện rõ.
                    Trích dẫn từ nedgen
                    Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng có thể có vấn đề, nhưng nếu mọi người làm điều đó trên LBS, điều đó có nghĩa là nó vẫn hoạt động.
                    Có thể sẽ có, có thể không (sẽ có rất nhiều) Nhưng thực hiện và đưa ra kết quả chụp là hai việc khác nhau. Và ai đó đã làm điều gì đó ở đâu đó, không có nghĩa là nó nằm trên LBS và chắc chắn không có nghĩa là một vụ xả súng hàng loạt.

                    Trích dẫn từ nedgen
                    một loạt 3 phát trở lên sẽ bắn ra 21 viên đạn trở lên vào khu vực mục tiêu trong 0.3 giây, về nguyên tắc không tạo ra nhiều khác biệt.
                    KHÔNG. Bạn không tính đến mức độ lan rộng do độ giật và bạn không tính đến mức độ lây lan dữ dội từ việc bắn ra những viên đạn không ổn định dọc theo nòng súng. Tôi không đề cập đến trọng lượng của viên và các vấn đề về tự động hóa.
    2. -1
      31 tháng 2024, 13 09:XNUMX
      Mọi thứ tách ra theo định luật Murphy nhất thiết sẽ vẫn còn ở một số nơi trong nòng súng, chúng sẽ phồng lên hoặc phát nổ trong lần bắn tiếp theo và nếu bạn may mắn, sẽ không làm tê liệt người bắn. hi
  15. 0
    31 tháng 2024, 13 18:XNUMX
    Tôi đã cung cấp một loại súng ngắn có nòng (“súng nhiều phát”) được một năm rồi, nhưng vẫn có những “lựa chọn” khác! Tôi cũng đề xuất loại lựu đạn "dưới nòng" phóng bằng tên lửa GPR-20, nếu có thể, có ngòi nổ gần... Từ những gì chúng tôi có, chúng tôi có thể liệt kê một loại súng carbine Lancaster tự nạp đạn cỡ nòng 9.6/10mm với hộp đạn súng ngắn (khoảng 5-6 hộp đạn súng ngắn 8 mm). máy bay chiến đấu của LPR sử dụng súng cối 23 mm. được lắp đặt trên thùng thay vì thiết bị chống cháy... Kết quả là. súng máy, trong khi vẫn giữ được khả năng bắn các hộp đạn “tiêu chuẩn”, có thể bắn đạn và thậm chí cả đạn . Đạn 23mm! Nhưng xu hướng hiện nay của vũ khí nhỏ là phát triển các hộp đạn có thể phân mảnh ở cỡ nòng 5.45mm và 7.62mm!
  16. AVM
    0
    31 tháng 2024, 20 37:XNUMX
    Trong khi đó, ba năm trước:
    Từ khẩu đại bác thành chim sẻ: liệu một chiếc UAV siêu nhỏ có đưa súng ngắn trở lại chiến trường không
    https://topwar.ru/190960-iz-pushki-po-vorobjam-vernut-li-mikro-bpla-drobovik-na-pole-boja.html
  17. -2
    31 tháng 2024, 20 56:XNUMX
    Để chống lại tai họa bay, chưa có gì tốt hơn tên lửa được phát minh. Tất cả phụ thuộc vào kích thước của mục tiêu và kích thước của tên lửa. Nó không cần phải cồng kềnh với bệ phóng cỡ RPG. Các nhà thiết kế thậm chí không cố gắng đi theo hướng này.
    1. -1
      1 Tháng 1 2025 11: 58
      Trích: Mint Gingerbread
      Để chống lại tai họa bay, chưa có gì tốt hơn tên lửa được phát minh. Tất cả phụ thuộc vào kích thước của mục tiêu và kích thước của tên lửa. Nó không cần phải cồng kềnh với bệ phóng cỡ RPG. Các nhà thiết kế thậm chí không cố gắng đi theo hướng này.

      Thực tế của vấn đề là so với FPV thì nó rất đắt. Từ từ rất nhiều. Amers gần đây đã thử nghiệm súng máy 7.62mm có dẫn đường bằng AI. Họ viết rằng phải mất từ ​​1 đến 3 phát súng để bắn hạ một chiếc FPV. Điều này hiệu quả hơn nhiều với giá đạn dược rất thấp!!! Nhưng những người thợ làm súng của chúng tôi không quan tâm đến điều này. Bạn sẽ không kiếm được tiền với hệ thống như vậy!!!
      1. -1
        1 Tháng 1 2025 12: 51
        Không đắt hơn chi phí của máy bay không người lái. Tôi nghĩ mọi người chỉ đơn giản là không thể hiểu được nó cho đến khi một mẫu như vậy xuất hiện.
      2. 0
        1 Tháng 1 2025 21: 14
        Thậm chí không có bất kỳ AI nào. Chỉ cần thị giác máy tính, nhận dạng mẫu, điều phối mục tiêu. Quang học và xử lý hình ảnh. Ngày nay nó không tốn kém.
      3. 0
        2 Tháng 1 2025 14: 40
        Chúng tôi đã cài đặt hệ thống dẫn đường VITIM cho mục tiêu đang di chuyển. Nó hoạt động như thế nào ở SVO?
  18. 0
    1 Tháng 1 2025 12: 58
    “Họ cũng đang nghiên cứu các loại súng ngắn có nòng ở đất nước chúng tôi. Đúng vậy, đó là thủ công, không chính thức và sáng kiến ​​cho những phát triển như vậy đến từ bên dưới.” Thật không may, chỉ có tổ hợp công nghiệp-quân sự của nhân dân mới hoạt động hiệu quả đối với chúng ta.
    1. 0
      4 Tháng 1 2025 23: 31
      Hơn nữa, ngay cả khi (thực tế) một mẫu thử nghiệm đã được gửi đi sản xuất, kèm theo bản vẽ và giải thích, thì (tôi không nghĩ ra gì cả) việc đặt mua một công cụ mất 2 tháng, không có dung lượng trống, đây chỉ là 2 bản, mỗi yếu tố cần có bản đồ công nghệ mới. Các Monagers vốn đã cảm thấy dễ chịu và ngọt ngào rồi, có thể đến mùa xuân chắc chắn họ sẽ sinh ra thứ gì đó.
  19. 0
    1 Tháng 1 2025 18: 03
    Tôi hơi thất vọng về chất lượng khán giả của tài nguyên. Tác giả của bức ảnh đầu tiên ném trò chơi thần kinh hoang dã vào bạn vì là “bức ảnh duy nhất xác nhận việc đối thủ của chúng ta sử dụng súng ngắn nòng” và không ai để ý đến điều này.
  20. +1
    1 Tháng 1 2025 18: 59
    Băng bay sẽ giúp ích. Thay vì một viên đạn.
  21. 0
    1 Tháng 1 2025 23: 25
    Tay trái dường như xuyên qua vũ khí.
    Sau khi đọc một trong những bình luận quan trọng (Cảm ơn tác giả của bình luận!) Tôi bắt đầu dùng thước kẻ cho bức ảnh. Có thể thước là như vậy nhưng hình như cái thùng hơi cong lên trên.
    Và không cần súng ngắn. Nếu bạn tin vào Chúa, Đấng ở cùng chúng ta, thì mọi việc sẽ tự nó diễn ra.
  22. 0
    2 Tháng 1 2025 14: 38
    Tôi nhớ ngay đến bệ phóng tên lửa đậu mùa 30 spsh, năm sản xuất khác nhau. Được sử dụng để cung cấp hiệu ứng ánh sáng và tiếng ồn cho hộp mực 4 cỡ nòng 26mm. Câu hỏi đặt ra là đang thử nghiệm hoặc có thể họ có thể đưa ra một bản sửa đổi tăng cường để giúp quân đội của chúng ta, để họ không chỉ có thể bắn trúng bằng súng phóng lựu mà còn có thể nạp đạn vào súng phóng tên lửa và bắn trúng máy bay không người lái.
  23. 0
    2 Tháng 1 2025 14: 59
    Tôi muốn biết hiệu quả của những phát triển của chúng tôi từ thời Liên Xô mà chúng tôi đã thấy trong kho của chúng tôi trong trường hợp chiến tranh - PSNR-5 (1RL133), sản phẩm PSNR-8M "credo-m1" 1L120M, radar RRC, Âm thanh nghĩa là Cải thiện MSD, trí thông minh (âm nhiệt) ( hiện đại hóa) AZK-5(7) AZK-7 M SME, A MAZK AZTK "Penicillin" Nghĩa là R&D đã hoàn thành về kỹ thuật vô tuyến A trinh sát "Bộ sưu tập-1" ARTK 1 RL 258 "Bộ sưu tập-1" ARTK "Bộ sưu tập-1 M", Radar trinh sát đa chức năng để bắn 8 vị trí bắn súng cối 1 L 271 "Aistenok" , 1L122 Garmon. Radar 1L111M SBR-5M “Fara-VR. và các sửa đổi khác
  24. +1
    4 Tháng 1 2025 06: 20
    Một lần nữa, nguyên tắc hoang đường tương tự cũng được thể hiện: Khả năng sống sót của binh lính là việc của chính họ.
  25. 0
    6 Tháng 1 2025 09: 48
    Tại sao chiếc Saiga này với bộ body kit và trống lại tệ? Nhà sản xuất có thể tán hàng triệu chiếc trong một năm, các mẫu xe đã được đánh bóng qua nhiều năm bán ra trên thị trường dân dụng, đó sẽ là lệnh của chính phủ. Thêm hộp mực đặc biệt. Nó.
  26. 0
    6 Tháng 1 2025 16: 20
    Buckshot từ "Tekhkrim" cần được làm bằng thép... ít giật hơn.
  27. 0
    8 Tháng 1 2025 08: 05
    Tôi không hiểu điều gì đã ngăn cản Duma Quốc gia thông qua luật cho phép người tham gia SVO mua súng và hộp đạn tự nạp trong thời gian SVO và thực hiện các nhiệm vụ trong SVO?

    Chúng ta chỉ cần có luật và thế là xong, vấn đề sẽ bắt đầu được giải quyết bằng cách nào đó.

    Chúng ta chỉ cần có luật và người dân sẽ mua cho mình một hoặc hai khẩu súng cho mỗi bộ phận và số lượng đạn theo yêu cầu.

    Thực tế bây giờ chỉ là vấn đề, họ đưa cho chúng tôi những khẩu súng đã bị tịch thu nhưng chúng hoàn toàn là rác rưởi, thường xuyên bị hỏng và vấn đề đạn dược vẫn chưa được giải quyết. Tôi có thể lấy hộp đạn cho những khẩu súng này ở đâu?

    Tôi thậm chí không mơ đến việc cung cấp cho mọi bộ phận trong Quân khu phía Bắc một khẩu súng và hộp đạn với chi phí của Khu vực Moscow, ít nhất là cho tôi cơ hội mua một khẩu.
    1. 0
      9 Tháng 1 2025 17: 08
      Chúng có tác dụng gì không? Nếu bạn có thuốc súng, sơn lót và một nơi yên tĩnh thì bạn có thể thu hộp đạn trên đầu gối. Súng hai nòng nói chung là loại ăn tạp. Và thế là máy Lee Load All và chúng ta bắt đầu.