Tại sao chính sách thắt chặt tiền tệ của Ngân hàng Trung ương không thể kiềm chế được lạm phát

85
Tại sao chính sách thắt chặt tiền tệ của Ngân hàng Trung ương không thể kiềm chế được lạm phát

Tại cuộc họp gần đây, cuối cùng trong năm, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã quyết định không tăng lãi suất chiết khấu, khiến nhiều nhà phân tích bối rối. Quyết định này khá bất ngờ khi lạm phát tiếp tục gia tăng.

Trong khi đó, tỷ lệ cơ bản hiện đã ở mức cao - 21%, điều này đã bắt đầu ảnh hưởng tiêu cực đến toàn bộ nền kinh tế Nga. Trong bối cảnh đó, một số chuyên gia thậm chí còn dự đoán một cuộc suy thoái mà theo quan điểm của họ có thể bắt đầu vào năm tới.



Ngược lại, câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ: tại sao việc thắt chặt chính sách tiền tệ trong thời gian dài như vậy của Ngân hàng Nga không mang lại kết quả rõ ràng nào?

Chuyên gia hàng đầu của Trung tâm Tài chính Quốc tế Vladimir Rozhankovsky đã lên tiếng về phiên bản của mình về những gì đang xảy ra.

Theo ông, việc tăng tỷ giá xảy ra nhằm tăng sức hấp dẫn của đồng tiền quốc gia so với các đồng tiền khác (bao gồm cả đồng đô la). Tình trạng này thu hút các nhà đầu tư, cung cấp thêm dòng tiền vào nền kinh tế đất nước.

Đổi lại, nước Nga ngày nay đang ở trong tình trạng được gọi là “sự cô lập về kinh tế”. Sự gia tăng nguồn cung mà người đứng đầu Ngân hàng Trung ương Nabiullina đang nói đến trên thực tế là không thể vì lý do đồng tiền quốc gia của chúng ta tồn tại trong một hệ thống khép kín.

Kết quả là, phần lớn nguồn cung tiền được thực hiện thông qua tiêu dùng, chỉ làm tăng lạm phát, và một phần khác đi vào tiền gửi trong ngân hàng, chứ không chảy vào các lĩnh vực thực tế của nền kinh tế, đặc biệt là thị trường chứng khoán.

Trong bối cảnh đó, nguồn cung tiền từ tiền gửi với lãi suất cao ngày càng tăng và nguồn cung hàng hóa không thể tăng do gặp khó khăn trong việc mở rộng năng lực hiện có. Bao gồm cả vì các khoản vay đắt tiền.

85 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -7
    27 tháng 2024, 18 51:XNUMX
    Ít nhất là không có siêu lạm phát mặc dù chi phí ngân sách khổng lồ liên quan đến chiến tranh. Đất nước đã bước vào một cuộc suy thoái tạm thời và tôi chắc chắn rằng nó sẽ tồn tại một cách an toàn.
    1. +4
      27 tháng 2024, 19 00:XNUMX
      Trích dẫn của một nhà kinh tế: “Không một quốc gia nào có thể thực hiện các thuật toán lập kế hoạch trong một vòng mới, nhưng nhiều quốc gia đang phấn đấu vì điều này, vì cuộc khủng hoảng sẽ rất nghiêm trọng khi bong bóng Mỹ bắt đầu vỡ. thực hiện điều này dưới thời Biden. Trên thực tế, họ đang tìm ra lối thoát theo các mô hình theo chủ nghĩa Stalin. Và tại thời điểm này, chúng tôi đang lắng nghe những điều vô nghĩa từ diễn đàn của Liên hợp quốc. Chúng tôi cũng như phần còn lại của thế giới, quản lý nền kinh tế bằng cách sử dụng các công cụ của ngày 16. -Thế kỷ 18 (phong tục, trợ cấp, tăng lãi suất, giảm lãi suất, vận động hành lang vì lợi ích - ai sẽ phân bổ bao nhiêu cho ai - đó là toàn bộ trò chơi kinh tế học), tầm quan trọng của khoa học điều khiển học càng tăng lên - chúng ta sẽ tồn tại và tạo ra một tương lai. cho con cháu chúng ta."
      1. -7
        27 tháng 2024, 19 09:XNUMX
        Bạn nhầm rồi Novosibirsk, Hoa Kỳ trong Chiến tranh Việt Nam đã tăng lãi suất cơ bản lên tới 21% trên đồng đô la, đoán xem, chẳng là gì cả, họ đã sống sót và trở thành nền kinh tế đầu tiên trên thế giới. Stalin cũng ủng hộ chính sách thắt chặt tiền tệ và vào năm 1944, nguồn thu ngân sách đã bằng chi phí. Và chỉ có những người bạn Nga nhỏ Khrushchev và Lenka của bạn mới hủy hoại cả nền kinh tế và đất nước Liên Xô mát mẻ bằng máy in
        1. +7
          27 tháng 2024, 19 15:XNUMX
          Đồng bào của bạn có liên quan gì đến nó?
        2. +7
          27 tháng 2024, 19 21:XNUMX
          Hoa Kỳ trở thành nền kinh tế đầu tiên trên thế giới TRƯỚC Thế chiến thứ hai. Và trích dẫn này không phải của tôi mà là của nhà kinh tế học Veduta. Có điều gì đó mách bảo tôi rằng bạn đã nhầm cân nặng...
          1. -3
            27 tháng 2024, 19 33:XNUMX
            Vậy là Liên Xô đã từ một nước nông nghiệp kém phát triển trở thành nền kinh tế thứ hai thế giới nhờ nỗ lực của Stalin và nhân dân Liên Xô. Và bạn biện minh cho Khrushchev và Brezhnev, họ đã cho những kẻ khốn nạn khác nhau vay dài hạn, chỉ để nhấn mạnh rằng liên minh là một đất nước tuyệt vời, họ có thuốc men miễn phí và những thứ khác. Vì vậy, tất cả hóa ra chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Nhưng bạn lại nhấn mạnh rằng thí nghiệm này phải được lặp lại ở nước Nga mới hiện nay.
            1. +3
              27 tháng 2024, 19 35:XNUMX
              Bạn có địa chỉ sai. Tôi không biện minh cho bất cứ ai
            2. 0
              27 tháng 2024, 19 37:XNUMX
              Từ năm 64, đất nước đã chuyển sang chủ nghĩa tư bản. Vậy chúng ta đang nói về loại thử nghiệm nào, tôi không hiểu bạn?
          2. -1
            27 tháng 2024, 22 09:XNUMX
            Lời chỉ trích cuối cùng đó là một lập luận tồi vì tất cả mọi người kể cả một nhà kinh tế đều có thể nói dối, lời nói dối đều có động cơ và động cơ rất dễ tìm thấy: trong bảng lương thuế. Chuyên gia không công bố những gì anh ta nghĩ, anh ta công bố những gì các nhà tài trợ muốn mọi người tin tưởng.

            Chỉ có một động cơ thực sự duy nhất để tăng lãi suất tiền gửi: ngăn người dân rút quá nhiều tiền ra khỏi ngân hàng.
            Đó là những gì đã xảy ra với người yêu cũ vào năm 2020.
            Các chế độ tàn phá kinh tế gây ra bởi lệnh đóng cửa của họ đã khiến nhiều người từ số điện tử tại ngân hàng chuyển sang tiền mặt trong kho lưu trữ của chính mình.
            Tốc độ xảy ra chưa từng thấy trước đây.
            https://data.ecb.europa.eu/data/datasets/BKN/BKN.M.U2.NC10.B.ALLD.AS.S.E
            (xem góc của đường xu hướng)
            Đó là lý do trực tiếp khiến các ngân hàng trung ương/ngân hàng tăng mức gần 3% đã tồn tại trong hơn một thập kỷ (kể từ cuộc khủng hoảng trước đó), trong một thời gian rất ngắn lên XNUMX%.
            Họ buộc phải bổ sung kho tiền ngân hàng vì nhân viên ngân hàng hoặc việc ATM thông báo với mọi người rằng không còn tiền giấy để đưa là không có lựa chọn nào do hậu quả là các hoạt động ngân hàng chính thức sẽ mở rộng ra toàn bộ hệ thống ngân hàng trung ương.

            Vì vậy, việc ngân hàng trung ương Nga KHÔNG tăng lãi suất là một dấu hiệu của sự tin tưởng hơn là nghi ngờ.

            Và cuối cùng, tiền chỉ là bước đệm giữa những gì mọi người mong muốn.
            Điều quan trọng là sản xuất ra thứ mọi người cần với mức giá mà họ có thể trả.
    2. +4
      27 tháng 2024, 19 05:XNUMX
      Trích dẫn: AlekMikh
      Đất nước đã bước vào một cuộc suy thoái tạm thời và tôi chắc chắn rằng nó sẽ tồn tại một cách an toàn.

      Một quốc gia sống sót sau cơn siêu lạm phát những năm 90 và những nhà cải cách từ Bộ Ngoại giao có thể sống sót qua thời kỳ này, nhưng sẽ thoát ra khỏi thời kỳ đó với những tổn thất lớn.
      Chính sách của Ngân hàng Trung ương, yêu cầu lựa chọn (chọn lọc) nghiêm ngặt các tổ chức tài chính, tỷ lệ tái cấp vốn vừa phải và kiểm soát số tiền thu được (chưa kể đến nhiều kế hoạch rút lợi nhuận thông qua các công ty nước ngoài), cho thấy rằng ai đó đã nghiêm túc và cố tình nhằm phá hủy TOÀN BỘ hệ thống tài chính của nhà nước.
      Và điều này được khẳng định bởi thực tế là mọi trò hề và cú nhảy của Nabiullina đều không dẫn đến kết quả như mong muốn. Lạm phát liên tục ăn hết tất cả tiền tiết kiệm trong nước, và việc rút tiền ra nước ngoài (vì một số mục đích chính đáng) làm mất đi nguồn dự trữ đầu tư của quốc gia.
      * * *
      Ở một đất nước không có đủ doanh nghiệp và công nhân cho họ, hiện đang tồn tại:
      Tính đến ngày 1 tháng 2024 năm 317, có 221 ngân hàng đang hoạt động ở Nga (96 ngân hàng có giấy phép phổ thông, 38 ngân hàng có giấy phép cơ bản) và XNUMX tổ chức tín dụng phi ngân hàng.

      Và điều này xảy ra bởi vì
      Trích dẫn từ triệu
      Vì xung quanh có kẻ thù.
      1. +1
        27 tháng 2024, 19 17:XNUMX
        Đúng. Tất cả 30 người trong số họ đều “sắp thoát khỏi” cuộc suy thoái. Maslyukov sau đó nói rằng anh ấy sẽ rời đi trong 10 năm, vì vậy họ sợ hãi và đuổi anh ấy ra ngoài sau chưa đầy một năm.
      2. +6
        27 tháng 2024, 19 38:XNUMX
        Trích dẫn từ: yuriy55
        mọi trò hề và cú nhảy của Nabiullina đều không dẫn đến kết quả như mong muốn

        Bạn thân mến, bạn muốn gì từ Nabibullina nếu đất nước có chiến tranh?
        Đất nước bị cô lập, gần một triệu người đàn ông khỏe mạnh bị cắt khỏi ngành công nghiệp của họ (và do đó không sản xuất của cải vật chất), và thậm chí còn nhiều người hơn không sản xuất tivi hay đồ chơi trẻ em mà là vũ khí để một triệu người đầu tiên có thể chiến đấu.
        Em yêu, hãy nhìn xung quanh! Đất nước đang bước vào thời kỳ chiến tranh! Nhưng bạn và tôi vẫn ăn bánh mì bơ, và nếu may mắn sống cách Ukraine 200-300 km, thì chúng ta chỉ biết về cuộc chiến trên TV và từ bảng giá trong các cửa hàng
        Hãy hiểu, không, không có công thức, phương pháp hay cơ chế nào để cải thiện nền kinh tế khi đất nước đốt cháy hàng triệu triệu mỗi ngày trong lò lửa chiến tranh.
        Hằng ngày!
        Gần ba năm
        Thật đáng kinh ngạc khi trong điều kiện như vậy, chúng ta, no nê và mệt mỏi với những trận chiến trực tuyến, lại ngồi trên ghế sofa, lười biếng chửi bới các chính sách của Ngân hàng Trung ương và không tìm kiếm một mẩu bánh mì mốc trong đống rác
        1. +4
          27 tháng 2024, 20 08:XNUMX
          Trích dẫn từ sdivt
          Bạn thân mến, bạn muốn gì từ Nabibullina nếu đất nước có chiến tranh?

          Đất nước đang có chiến tranh?
          “Hai cái cày, bảy cái vẫy tay”

          Các quan chức chính phủ không thể trả lương hàng triệu USD trong thời kỳ khó khăn... Điều này thật không công bằng...
          Và Nabiullina của bạn, kiệt sức vì công việc nặng nhọc, đã hạ đồng rúp hơn ba lần trong nhiệm kỳ của mình... Và khi đó không có chiến tranh...
          Ông và Siluanov đã đầu tư vàng và dự trữ ngoại tệ vào đâu, nếu Putin từng cảnh báo bụi bặm và dày vò?
          Trích dẫn từ sdivt
          thay vì tìm một mẩu bánh mì mốc trong đống rác

          Vì lý do nào đó mà tôi chưa gặp một quan chức ăn xin nào trong các cửa hàng...Họ vui chơi ở Moscow và St. Petersburg vì niềm vui của mình...
          1. -3
            27 tháng 2024, 20 17:XNUMX
            Trích dẫn từ: yuriy55
            Tôi chưa gặp một quan chức ăn xin nào trong các cửa hàng... Họ vui chơi ở Moscow và St. Petersburg vì niềm vui của họ...

            Đã hiểu bạn.
            Tại LBS - mọi người đang chết dần, Moscow-St. Petersburg - vui vẻ... Rõ ràng Nabibullina là người có lỗi

            Trích dẫn từ: yuriy55
            Hai người đang cày, bảy người đang vẫy tay

            Và ở đây Nabibullina là người đáng trách
            Được rồi tôi đồng ý với bạn
            Lập luận của bạn là không thể bác bỏ

            p.s.
            và về những quan chức nghèo...
            vào thời Xô Viết có một câu chuyện cười ngắn về một người tải hàng Do Thái
            quan chức nghèo - từ cùng một bộ truyện
            sớm hơn bạn và tôi sẽ đi vòng quanh thế giới
            nhưng vâng, tôi đồng ý, đất nước này không có trật tự, và tôi đã biết ai là người có lỗi...
            1. +2
              28 tháng 2024, 12 35:XNUMX
              Thực ra tên cô ấy là Elvira Nabiullina chứ không phải Nabibullina (xin lỗi nếu tôi không hiểu sự mỉa mai của bạn). Và cô ấy không có lỗi gì cả, cô ấy chỉ đơn giản là người thực thi ý muốn của người khác, mọi hành động của cô ấy đều được xác định và cô ấy chỉ đơn giản là thực hiện chúng. Bạn biết đấy, trong rạp múa rối có những con búp bê bằng vải mà người ta đặt vào tay bạn, đại loại như thế này.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. +1
            29 tháng 2024, 12 47:XNUMX
            Có một lỗ hổng trong bình luận của bạn. Đếm xem có bao nhiêu nhà kinh tế trong chính phủ. Trước đây có nhà xã hội học 50%+1.
        3. +1
          27 tháng 2024, 22 16:XNUMX
          1 triệu binh sĩ và 1 triệu “việc làm” giả có thể có tác động tương tự.
          Ví dụ, nếu bộ máy nhà nước EU có 1 triệu nhân viên trị giá 2000 euro lấp đầy thời gian làm việc của họ bằng những thứ mà không ai tự nguyện trả tiền và Nga có 1 triệu euro binh lính trị giá 2000 euro, thì gánh nặng kinh tế của cả hai là như nhau.
        4. +2
          28 tháng 2024, 05 05:XNUMX
          Trích dẫn từ sdivt
          hầu hết triệu người đàn ông khỏe mạnh bị cắt khỏi hoạt động sản xuất của họ

          Cái gì? Chúng bị xé ra khỏi nhà máy à?? Ngày nay thật khó để tìm được một người làm việc tại một nhà máy! Bạn đang nói về cái gì vậy? Và hỏi xem đội ngũ nào sẽ đến đó và họ được tuyển dụng từ đâu.
          1. 0
            28 tháng 2024, 12 53:XNUMX
            Trích dẫn: Stas157
            Có phải chúng bị xé ra khỏi các nhà máy? ... hỏi đội ngũ nào sẽ đến đó và họ được tuyển dụng từ đâu.

            Tôi nghĩ đây là điều bạn nên hỏi.
            Từ vô số người quen của tôi - và có những ví dụ
            Tiếp theo
            Bất kỳ ai tham gia hợp đồng trước đây đều đã tham gia vào nền kinh tế quốc dân bằng cách này hay cách khác. Không nhất thiết phải ở nhà máy; trong mọi trường hợp, nó sản xuất ra sản phẩm hoặc dịch vụ. Có lẽ anh ta có thể là một nhà quản lý hiệu quả kiểu mới nào đó, nhưng những người như vậy không tham gia được SVO.
            Và, ngay cả khi lợi ích từ người được gọi vào SVO là rất ít - ngay từ ngày đầu tiên anh ta đã bắt đầu nhận được hơn 200 nghìn mỗi tháng - và số tiền này cao hơn nhiều so với mức lương trung bình của người Nga. Nhiều lần hơn nữa. Và họ phải được trả tiền hàng tháng.
            Bạn đoán xem số tiền này đến từ đâu?
            Tiếp theo
            Phục hồi chức năng cho những người bị thương, hỗ trợ gia đình người chết, những người mất đi trụ cột gia đình, v.v.
            Khôi phục các khu vực là một chủ đề hoàn toàn riêng biệt và số tiền ở đó là rất lớn, cao hơn nhiều lần so với số tiền chi cho quân đội.
            Chỉ cần nhớ đến vùng Kursk, nhớ đến các vùng biên giới của chúng ta, với lượng khách đến hàng ngày - chỉ vậy thôi - nó liên tục được khôi phục chứ không bị bỏ hoang!
            Một lần nữa, số tiền này đến từ đâu?
            Không có câu trả lời
            Nhưng mắng Ngân hàng Trung ương là thiêng liêng, đúng vậy...
            1. +3
              28 tháng 2024, 14 29:XNUMX
              Trích dẫn từ sdivt
              Một lần nữa, số tiền này đến từ đâu?

              Một câu hỏi ngây thơ. Họ đang in! Và sau đó lạm phát lan rộng khắp đất nước. Tất cả những “khoản thanh toán” này sau đó sẽ được người dân thanh toán từ ví của mình trong cửa hàng dưới dạng chênh lệch giá đối với những hàng hóa đã trở nên đắt hơn.
          2. -2
            29 tháng 2024, 12 50:XNUMX
            Nhưng mọi chuyện thậm chí còn tệ hơn. Dân số tự nhiên giảm kể từ năm 1992 là hơn 17 triệu người. Và từ 78 nghìn đến 100 doanh nghiệp chết và không có thất nghiệp.
            1. -1
              29 tháng 2024, 14 01:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey_O
              Dân số tự nhiên giảm từ năm 1992 là hơn 17 triệu người

              Những con số rất thú vị
              Bạn có thể mô tả chúng chi tiết hơn một chút không?
              Ví dụ, tôi không giỏi việc này lắm
              Nếu chúng ta lấy dân số của Nga vào năm nay, 2024, làm cơ sở thì con số này là hơn 146 triệu người một chút.
              Nếu tính đến 17 triệu của bạn, thì chúng ta phải hiểu rằng ở Nga, vào năm 1992, có 163 triệu người sinh sống?
              146 + = 17 163
              Nhưng vì lý do nào đó tôi không tìm thấy những con số như vậy trong số liệu thống kê
              1. 0
                29 tháng 2024, 14 44:XNUMX
                Người ta phải tiếp cận các định nghĩa một cách cẩn thận ở đây. Đây là trang web http://www.statdata.ru/russia bạn cần tìm bảng: Trước cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại
                Sự di chuyển tự nhiên của dân cư trước Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại theo các nhà nhân khẩu học E. M. Andreev, L. E. Darsky, T. L. Kharkova [1]
                Tiếp theo nhìn vào cột thứ 5. Những năm gần đây tôi đã bổ sung thêm bằng câu hỏi: NUN (suy giảm dân số tự nhiên) vào năm 2022, v.v. Tôi đã tìm cái bàn này rất lâu rồi. Và nếu có ba Luật Liên bang và một cái bàn cạnh nhau thì Chubais là một thần lùn tốt. Ba luật liên bang LUẬT RSFSR TỪ 06.12.91 N 1992-I "VỀ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG" Ngày 6 tháng 1991 năm 1 N XNUMX
                LUẬT RSFSR TỪ 07.12.91 N 1998-1 VỀ THUẾ THU NHẬP TỪ CÁ NHÂN
                LUẬT RF NGÀY 27.12.91/2116/XNUMX N XNUMX-I “ VỀ THUẾ THU NHẬP CỦA DOANH NGHIỆP VÀ TỔ CHỨC”
                1. 0
                  29 tháng 2024, 14 49:XNUMX
                  Về chú lùn chubais tốt bụng và về thuế giá trị gia tăng - tất nhiên điều này rất thú vị
                  Nhưng tôi đang tự hỏi bạn lấy tài liệu tham khảo từ đâu về sự suy giảm dân số tự nhiên là 17 triệu người kể từ năm 1992
        5. 0
          Ngày 4 tháng 2025 năm 20 14:XNUMX
          Vậy nên có lẽ chúng ta nên nói về những cuộc chiến trên mạng, chứ không phải về hai triệu người được tuyển dụng trong số 140...
    3. +6
      27 tháng 2024, 19 17:XNUMX
      Trích dẫn: AlekMikh
      Ít nhất là không có siêu lạm phát mặc dù chi phí ngân sách khổng lồ liên quan đến chiến tranh.

      Tôi xin các bạn :))))))))) Ở Mỹ trong Thế chiến thứ hai, chính sản lượng quân sự khổng lồ trước hết đã đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng kinh tế (Đại suy thoái chính thức đã được khắc phục trước đó, nhưng trên thực tế cũng vậy). diễn ra vào năm 1939), và thứ hai, nó khẳng định và chấp thuận vai trò dẫn đầu của Hoa Kỳ trong ngành công nghiệp sau Thế chiến thứ hai. Nghĩa là, đối với Hoa Kỳ, những khoản chi tiêu quân sự đó đã trở thành một điều may mắn lớn, nhưng đối với chúng tôi… “cảm ơn Chúa, ít nhất là không có siêu lạm phát” :)))
      1. -4
        27 tháng 2024, 19 23:XNUMX
        Vì vậy, bạn mở biểu đồ lịch sử về những thay đổi trong tỷ giá cơ bản ở Hoa Kỳ và xem tỷ giá đó là bao nhiêu trong Chiến tranh Việt Nam và lạm phát ở đó là bao nhiêu. Ở đây đủ để thổi phồng lý thuyết của “nhà hàn lâm” Glazyev. Tại sao họ không cho bạn vay? Vì vậy không phải ai cũng cần vay vốn, có những cá nhân, tổ chức tự mình sống và phát triển kinh doanh. Tương lai ở phía sau họ
        1. +7
          27 tháng 2024, 19 38:XNUMX
          Trích dẫn: AlekMikh
          Vì vậy, bạn mở biểu đồ lịch sử về những thay đổi trong tỷ giá cơ bản ở Hoa Kỳ và xem tỷ giá trong Chiến tranh Việt Nam là bao nhiêu và lạm phát ở đó là bao nhiêu

          Vậy chiến tranh Việt Nam chỉ có lỗi? Và việc từ chối tiêu chuẩn vàng, lệnh cấm vận dầu mỏ của OPEC, liệu chúng có trôi qua không?
          Nu-nu
          Trích dẫn: AlekMikh
          Ở đây đủ để thổi phồng lý thuyết của “nhà hàn lâm” Glazyev.

          Nếu bạn biết ít nhất những điều cơ bản về kinh tế học, trong giới hạn của khóa học thứ hai hoặc thứ ba, bạn sẽ hiểu rằng tôi không nói cho Glazyev, mà nói về lý thuyết của Keynes, mà kỳ lạ thay, Glazyev phần lớn tuân theo. Bạn cũng sẽ biết rằng chính cách tiếp cận của Keynes đối với quản lý kinh tế được Roosevelt sử dụng đã đưa Hoa Kỳ thoát khỏi cuộc Đại suy thoái, trong khi chủ nghĩa tiền tệ yêu thích của bạn đã đưa Hoa Kỳ vào cuộc Đại suy thoái.
          Trích dẫn: AlekMikh
          Vì vậy không phải ai cũng cần vay vốn, có những cá nhân, tổ chức tự mình sống và phát triển kinh doanh.

          Và họ không thể cạnh tranh với những doanh nghiệp có thể thu hút được nguồn vốn dồi dào và giá rẻ
          1. -3
            27 tháng 2024, 19 45:XNUMX
            Bạn không đủ năng lực. Bạn chưa biết (hoặc không muốn tìm hiểu) làm cách nào để định lượng khoản vay phù hợp với khả năng thực tế của doanh nghiệp? Bạn muốn lãi suất vay thấp? Hãy làm điều gì đó mà nhà nước sẵn sàng trợ cấp, trong chừng mực nhà nước có tiền cho những khoản trợ cấp này.

            Khi mở LLC của mình, không ai hứa hẹn bất cứ điều gì với doanh nhân - không có khoản vay đảm bảo, không có doanh số được đảm bảo, không có điều kiện kinh tế vĩ mô được đảm bảo. Muốn ổn định và để người khác gánh chịu mọi rủi ro thì hãy đi làm công ăn lương, tốt nhất là làm trong tổ chức ngân sách hoặc quan chức
            1. +4
              27 tháng 2024, 21 06:XNUMX
              Trích dẫn: AlekMikh
              Bạn không đủ năng lực.

              Nỗ lực của bạn nhằm hướng mũi tên vào hiệu quả cá nhân của tôi chỉ có thể mang lại nụ cười
              Trích dẫn: AlekMikh
              Bạn chưa biết (hoặc không muốn tìm hiểu) làm cách nào để định lượng khoản vay phù hợp với khả năng thực tế của doanh nghiệp?

              Làm ơn đừng nói với tôi về chuyện đó. Với lãi suất thấp, một công ty có thể thu hút nhiều tín dụng hơn, đảm bảo các cơ sở sản xuất hiện đại hơn và/hoặc hiệu quả hơn, sản xuất nhiều R&D hơn, v.v. hơn với mức cao, trả số tiền tương tự cho khoản vay. Vì vậy, không cần phải nói đến hiệu quả cá nhân thấp, bạn cần giải thích làm thế nào bạn có thể cạnh tranh với một công ty nước ngoài có thể thu hút nguồn lực gấp nhiều lần để thực hiện một dự án tương tự như của bạn.
              Bạn có thể giải thích được không? :))))
              Bạn không thể. Vì bạn không biết kinh tế. Và nếu họ biết, họ sẽ hiểu rằng điều này là không thể, mọi thứ khác đều bình đẳng.
              Trích dẫn: AlekMikh
              Khi mở LLC của mình, không ai hứa hẹn bất cứ điều gì với doanh nhân - thậm chí không có khoản vay được đảm bảo.

              Phải. Không ai hứa hẹn bất cứ điều gì để nhập khẩu. Nhưng nếu chúng ta muốn cạnh tranh với doanh nghiệp nhập khẩu (và chúng ta muốn thay thế nhập khẩu) thì chúng ta cần điều kiện để doanh nghiệp của chúng ta và doanh nghiệp nước ngoài BÌNH ĐẲNG. Và nhà nước có trách nhiệm tạo điều kiện bình đẳng. Nhân tiện, chúng tôi đã trả lời.
              Trích dẫn: AlekMikh
              Bạn có muốn sự ổn định và tất cả các rủi ro?

              Bây giờ bạn đang nói chuyện với một người có bằng kinh tế, đã làm nghề hơn một phần tư thế kỷ, đã đạt đến cấp độ giám đốc kinh tế tài chính từ lâu và đã rút lui (không phải trong một năm). người, nhưng vẫn) 2 doanh nghiệp thành lập thành phố khỏi phá sản.
              1. +1
                27 tháng 2024, 21 17:XNUMX
                Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                Điều cần thiết là các điều kiện dành cho doanh nhân của chúng ta và doanh nhân nước ngoài phải BÌNH ĐẲNG.

                Không cần có điều kiện để doanh nhân nước ta giỏi hơn doanh nhân nước ngoài.
              2. -5
                27 tháng 2024, 21 42:XNUMX
                Những ngành và doanh nghiệp mà việc thay thế nhập khẩu là quan trọng đối với nhà nước, nhà nước sẽ thực hiện điều này với khả năng tốt nhất và trợ cấp cho việc đó. Và phần còn lại ĐI xuyên rừng! Tôi thậm chí không thể tin rằng bạn có công trong lĩnh vực kinh tế và chính sách tiền tệ. Bạn không hề viết ở đây từ Little Russia. Có rất nhiều chuyên gia như vậy đăng ở đây. Đặc biệt biệt danh của bạn là “Andriyka đến từ Chelyabinsk”
                1. +4
                  27 tháng 2024, 21 50:XNUMX
                  Trích dẫn: AlekMikh
                  Những ngành và doanh nghiệp mà việc thay thế nhập khẩu là quan trọng đối với nhà nước, nhà nước sẽ thực hiện điều này với khả năng tốt nhất và trợ cấp cho việc đó.

                  Đúng. Trong toàn bộ lịch sử tồn tại của nó, bắt đầu từ năm 2014, FRP đã phát hành 525 tỷ rúp, trong đó khoảng 200 tỷ rúp đã được trả lại cho nó. Theo đó, danh mục cho vay hiện tại của IDF có thể ước tính khoảng 325 tỷ rúp.
                  Để so sánh, danh mục cho vay doanh nghiệp của Sberbank PJSC (tức là chỉ có pháp nhân, không cho người dân vay) vào năm 2023 lên tới 22,1 nghìn tỷ rúp. FRP đã phát hành 2023 tỷ rúp vào năm 142 và Sberbank đã phát hành 2023 nghìn tỷ rúp chỉ trong tháng 1,9 năm 10. Và Sberbank không phải là ngân hàng duy nhất ở Nga. Ví dụ, Gazprombank tương tự có danh mục cho vay doanh nghiệp khoảng XNUMX nghìn tỷ rúp.
                  Nghĩa là, “trợ cấp” như giọt nước trong đại dương
                  Trích dẫn: AlekMikh
                  phần còn lại ĐI xuyên rừng!

                  Phải. Nghĩa là, phần lớn hoạt động kinh doanh của chúng tôi chỉ là rừng và không thể cạnh tranh với nhà sản xuất nước ngoài. Nhưng chỉ có kẻ ngốc mới nói rằng điều này là bình thường và nó phải như vậy. Bởi vì kết quả là doanh nghiệp của chúng ta không phát triển, nhà nước không thu đủ thuế.
                  Tôi khuyên bạn nên đọc bài viết của tôi
                  https://topwar.ru/245100-grjaduschij-jekonomicheskij-krizis-rf-i-komu-za-nego-skazat-spasibo.html
                  Nhưng cô ấy rõ ràng không theo ý thích của bạn - vì thực tế là bạn, hoàn toàn không thể phản đối về mặt giá trị, lại trở nên cá nhân.
                  Và sẽ ổn thôi nếu chúng ta tiếp tục. Nhưng vấn đề là bạn làm điều đó NHƯ THẾ NÀO. Đây là cái gì?
                  Trích dẫn: AlekMikh
                  "Một người Ấn Độ đến từ Chelyabinsk"

                  Vâng, loại trường mẫu giáo nào? Đến lớp một và lớp hai, trẻ nghĩ ra nhiều cái tên phản cảm hơn
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. +2
                      27 tháng 2024, 23 23:XNUMX
                      Trích dẫn: AlekMikh
                      Tôi không hiểu bạn chút nào

                      Không có thắc mắc.
                      Trích dẫn: AlekMikh
                      Tất cả lý luận của bạn đều đúng trong thời bình. Và ngày nay ở Nga có những điều kiện, biện pháp trừng phạt đặc biệt, v.v. đòi hỏi phải có những quy định chặt chẽ trong lĩnh vực lưu thông tiền tệ, tín dụng.

                      Nền kinh tế thị trường được xác định một cách đại khái bởi cung, cầu, mệnh lệnh của chính phủ, sự sẵn có và giá cả của các nguồn tín dụng. Thực sự đã có nhiều bài viết về cách quản lý chúng.
                      Nhưng bạn đã không đọc cái này
              3. +2
                29 tháng 2024, 13 03:XNUMX
                Có vẻ như bạn đang nói chuyện với một người thậm chí chưa bao giờ nhìn thấy lối vào nhà máy chứ đừng nói đến việc đi qua nó.
                1. +1
                  29 tháng 2024, 18 51:XNUMX
                  Trích dẫn: Sergey_O
                  Có vẻ như bạn đang nói chuyện với một người thậm chí chưa bao giờ nhìn thấy lối vào nhà máy chứ đừng nói đến việc đi qua nó.

                  Bạn chắc chắn đúng hi
        2. +1
          28 tháng 2024, 05 13:XNUMX
          Trích dẫn: AlekMikh
          Có những cá nhân, tổ chức tự mình sống và phát triển công việc kinh doanh của mình. Tương lai ở phía sau họ

          Bạn đến từ thời đồ đá hay gì đó? Doanh nghiệp này (không phải doanh nghiệp nhỏ!) đã tự phát triển từ khi nào? Bạn đã nghe nói gì về đầu tư, tiêm...? Bạn có biết rằng hiện nay ở Liên bang Nga các doanh nghiệp lớn đang đặt trái phiếu ở mức 25% mỗi năm! Điều này có lẽ là do bạn không có nơi nào để đặt tiền của mình? Không rõ sau này họ sẽ cho đi những gì.
          1. +2
            29 tháng 2024, 13 05:XNUMX
            Bạn không có cảm giác rằng các khoản cho vay đầu tư ngày nay nhằm mục đích tiêu diệt các doanh nghiệp vẫn còn tồn tại sao?
      2. +4
        27 tháng 2024, 19 33:XNUMX
        Hoa Kỳ nói chung là một đất nước tuyệt vời, mọi thứ đều vì lợi ích của họ. Lãi suất cao - mọi người đều chạy đua đầu tư vào đồng đô la Mỹ và toàn bộ nền kinh tế. Lãi suất thấp - Người Mỹ mua tất cả mọi người với giá gần như không có gì. Chúng tôi có nguy cơ cao - công việc kinh doanh đang vắt sữa mọi người một cách tối đa. Lãi suất thấp - doanh nghiệp nhận được các khoản vay và biến mất cùng chúng ở đâu đó. Người Mỹ sẽ thu lợi từ mọi bantustan - chúng ta luôn có những đồng minh sai lầm yêu cầu
      3. 0
        27 tháng 2024, 21 02:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Đối với Hoa Kỳ, những khoản chi tiêu quân sự đó đã trở thành một điều may mắn lớn, nhưng đối với chúng tôi… “cảm ơn Chúa, ít nhất là không có siêu lạm phát”?

        Bạn có thực sự thấy không có sự khác biệt trong hai tập phim này?
        Hoa Kỳ thoát khỏi cuộc Đại suy thoái bằng cách bán cho chúng ta các sản phẩm phức hợp công nghiệp-quân sự. Nhận đầy đủ vàng cho nó. Nghĩa là, thông thường, sản xuất và xuất khẩu hàng hóa
        Và chúng ta bán các sản phẩm phức hợp công nghiệp-quân sự của mình cho ai?
        Tất cả những tên lửa, máy bay, đạn dược này? Với chính bạn?
        Bạn có nghĩ rằng điều này là tương đương?!
        1. +3
          27 tháng 2024, 21 08:XNUMX
          Trích dẫn từ sdivt
          Bạn có thực sự thấy không có sự khác biệt trong hai tập phim này?
          Hoa Kỳ thoát khỏi cuộc Đại suy thoái bằng cách bán cho chúng ta các sản phẩm phức hợp công nghiệp-quân sự. Nhận đầy đủ vàng cho nó

          Hãy thoải mái nghiên cứu Lend-Lease là gì. Người Mỹ đã đổ rất nhiều tiền vào Liên Xô, nhiều hơn nữa vào Anh, và tôi thường im lặng về những khoản chi khổng lồ cho quân đội và hải quân của họ. 0,000 chi phí này được thanh toán bằng vàng
          1. 0
            27 tháng 2024, 21 19:XNUMX
            Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
            Người Mỹ đã đổ rất nhiều tiền vào Liên Xô, nhiều hơn nữa vào Anh, và tôi thường im lặng về những khoản chi khổng lồ cho quân đội và hải quân của họ.

            Vâng, làm thế nào bạn có thể giải thích điều này?
            “Chi phí Titanic”, “họ đổ rất nhiều tiền” - những khoản tương tự không tồn tại? Nếu không thì cuộc Đại suy thoái đến từ đâu?
            1. +1
              27 tháng 2024, 21 41:XNUMX
              Trích dẫn từ sdivt
              Vâng, làm thế nào bạn có thể giải thích điều này?

              Tại sao tôi phải giải thích điều này nếu mọi thứ đã được giải thích từ lâu trước tôi? Đọc lý thuyết của Keynes (Chủ nghĩa Keynes) - đây là một trong hai lý thuyết cơ bản (thứ hai là chủ nghĩa tiền tệ) về vai trò và nhiệm vụ của nhà nước trong nền kinh tế thị trường.
              Trích dẫn từ sdivt
              “Chi phí Titanic”, “họ đổ rất nhiều tiền” - những khoản tương tự không tồn tại? Nếu không thì cuộc Đại suy thoái đến từ đâu?

              Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng cuộc Đại suy thoái là một quá trình hoàn toàn khác với các cuộc khủng hoảng ở Nga. Ở nước ta mọi thứ đều do sản xuất kém và lạm phát, nhưng lại có sản xuất thừa :)))
        2. 0
          29 tháng 2024, 13 07:XNUMX
          Một chút nữa, không một chút nào, người Mỹ đã giao dịch với Đức.
      4. 0
        27 tháng 2024, 22 32:XNUMX
        Sản lượng quân sự có đưa nền kinh tế thoát khỏi khủng hoảng?
        Đó là điều mang lại khủng hoảng.
        Cục Dự trữ Liên bang mới lúc bấy giờ đã trả (đô la mới) cho sự can thiệp vào Thế chiến I của Hoa Kỳ.
        Và thanh toán các hóa đơn của Roaring Twenties.
        Nhưng một đô la nhiều hơn sẽ ảnh hưởng đến số đô la hiện có và khi số đô la hiện có sau này được chi tiêu, nhu cầu sẽ lớn hơn nguồn cung, với một biện pháp khắc phục duy nhất buộc mọi người phải làm việc chăm chỉ hơn để bù đắp khoản lỗ.
        Và nếu điều đó thất bại, một cuộc khủng hoảng sẽ xảy ra.
        Cuộc Đại suy thoái là kết quả của Thập niên 20 gầm thét, là kết quả của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang, chính sách này hoàn toàn trái ngược với những gì nó đã tuyên bố khi chế độ Hoa Kỳ thành lập.
        Sản lượng quân sự được dùng như một cái cớ để từ chối người dân phúc lợi mà họ xứng đáng được hưởng sau khi chính họ tạo ra phúc lợi, và thoát khỏi nó.
        Vai trò dẫn đầu của Hoa Kỳ sau Thế chiến thứ hai không phải do chế độ của Hoa Kỳ mà là do một thực tế đơn giản là nền kinh tế của tất cả các quốc gia khác đều chịu thiệt hại và tổn thất lớn do chiến tranh, còn Hoa Kỳ thì không.
        1. 0
          27 tháng 2024, 23 42:XNUMX
          Trích dẫn: Pleiades
          Sản lượng quân sự có đưa nền kinh tế thoát khỏi khủng hoảng?
          Đó là điều mang lại khủng hoảng.

          Đối với những người không quen thuộc với kinh tế và không hiểu trật tự quốc phòng nhà nước có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế đất nước hiệu quả như thế nào (tất nhiên, trong những điều kiện nhất định), thì nó trông như thế này
    4. +4
      27 tháng 2024, 20 04:XNUMX
      Lạm phát không chỉ là của Ngân hàng Trung ương, và lãi suất cơ bản chỉ là một trong những công cụ.
      Chỉ có kẻ ngốc mới không nhận ra rằng việc phát hành đồng rúp được sử dụng để tài trợ cho các hoạt động quân sự. Nhưng không có sự “phát thải” nhanh chóng của hàng hóa và dịch vụ, không giống như tiền tệ. Chúng không được sản xuất theo lệnh của pike.
      Quá nhiều cho lạm phát. Lãi suất cơ bản cao khiến tiền không được dùng để mua sắm mà để gửi, và ít khoản vay tiêu dùng được rút ra hơn. Nó được thiết kế để giảm TIÊU THỤ và nhu cầu. Nhu cầu thấp hơn có nghĩa là giá thấp hơn, tức là lạm phát.
      Các khoản cho vay dành cho các ngành công nghiệp trọng điểm và người sản xuất nông nghiệp phải có ưu đãi và tất nhiên phải có mục tiêu.
      Thật khó để làm tất cả những điều này một cách cân bằng, nhưng không có cách nào khác. Và thực tế là trong điều kiện chiến tranh và các biện pháp trừng phạt chưa từng có, chúng ta không gặm vỏ cây như thỏ rừng vào mùa đông mà sống như thời bình, rất nhiều việc đã được làm đúng.
      1. 0
        29 tháng 2024, 13 10:XNUMX
        Có cảm giác rằng phương Tây đã phát minh ra chiến tranh để đánh lạc hướng gánh nặng thuế ở Nga?
    5. +1
      28 tháng 2024, 09 24:XNUMX
      Để giảm lạm phát, chúng ta cần ngừng nuôi những kẻ ăn bám: các gia đình di cư, Abkhazia và những người khác.
  2. 0
    27 tháng 2024, 18 52:XNUMX
    Vì xung quanh có kẻ thù.
  3. +7
    27 tháng 2024, 18 55:XNUMX
    “Ở đâu đó, ai đó sẽ lắng nghe tôi và nói: “Chà, bạn đang nói về cái gì vậy? Tôi vẫn có cơ hội như vậy.” Và ai đó sẽ nói: “Tôi có ít hơn / Điều này, tất nhiên, sẽ xảy ra.” , cái này tôi đang nói tới số liệu trung bình","....
    (Bài phát biểu tự phê bình của V.V. Putin tại họp báo ngày 19.12.24/XNUMX/XNUMX)

    Những con số trung bình đôi khi cho kết quả đáng ngạc nhiên. Ví dụ: nếu Potanin (Alekperov, Rotenberg hoặc ai đó tương tự) mua một du thuyền mới với giá 500000000 USD và 100000 người về hưu, do giá thực phẩm và nhu yếu phẩm cơ bản tăng, sẽ tăng số ngày lên 1 không có thịt, thì trung bình mức sống của người Nga sẽ tăng 1.333% (tất cả các số liệu đều có điều kiện). Những người về hưu sẽ hiểu và đánh giá cao điều này.
    Nhiệt độ trung bình của bệnh nhân nhập viện trong kỳ báo cáo tăng 1%
    (Trò đùa của Liên Xô cũ)
    1. +4
      27 tháng 2024, 19 12:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Ví dụ: nếu Potanin (Alekperov, Rotenberg hoặc ai đó tương tự)

      Và có những nhân vật như Melnichenko, Mikhelson, Lisin...
      Những người này đã ăn bám vào của cải quốc gia của Nga và đang hút những giọt nước cuối cùng từ nó (khi bạn không thể đầu tư gì mà chỉ lấy), giống như những con bọ viêm não vô độ, đầu độc cơ chế lành mạnh một thời của nền kinh tế Nga...
      * * *
      Đất nước đang chết dần nếu không có những tỷ phú này... Chúng tôi sống chật vật...
      Hoặc có thể điều này xảy ra vì niềm đam mê lợi nhuận không thể kìm nén của họ?
    2. +2
      27 tháng 2024, 19 12:XNUMX
      Một người ăn thịt, một người ăn cơm, và người thứ ba ăn bắp cải, nhưng trung bình chúng tôi ăn bắp cải cuộn.
  4. +2
    27 tháng 2024, 18 59:XNUMX
    Ai tin rằng mọi thứ được thực hiện để kiềm chế lạm phát và không có gì hơn thế?
  5. 0
    27 tháng 2024, 19 02:XNUMX
    Lạm phát có thể được kiềm chế không chỉ bằng tỷ lệ chiết khấu cao, mà còn có thể thông qua luật để cùng một sản phẩm, ở cùng một địa điểm, vào cùng một thời điểm, được bán ở cùng một mức giá, nếu không bạn sẽ phải xếp hàng ở mức giá như nhau. máy tính tiền và một số được giảm giá, nhưng một số khác thì không, tức là số lượng hàng hóa khác nhau được bán với cùng một số tiền, tôi nghĩ điều này làm suy yếu niềm tin vào tiền như vậy.
    1. +8
      27 tháng 2024, 19 37:XNUMX
      Lạm phát của chúng tôi không tính bằng rúp, mà thực tế là bằng đô la. Bởi vì bất chấp mọi lời kêu gọi, chẳng hạn như thay thế nhập khẩu, nó vẫn chỉ là hư cấu. Và đối với hàng nhập khẩu, họ muốn có tiền. Bucks cũng được xuất khẩu bằng tàu hỏa từ đất nước bởi các chủ sở hữu có năng lực cao. Do đó có nhu cầu về đô la.

      Và bước ngoặt hiện tại là hậu quả trực tiếp của việc cho phép khôn ngoan để lại 3/4 thu nhập ngoại hối cho codon. Nếu tiền không quay trở lại đất nước thì chuyện gì sẽ xảy ra? Gốc cây rõ ràng - cô ấy sẽ bị bỏ lỡ, và giá sẽ tăng vọt. Thêm vào đó - có cảm giác rằng vào đầu tháng 11, một người nào đó rất lớn đã được phép rút tài sản của chúng tôi, và một cách tự nhiên - vì điều này mà anh ta lại cần tiền tệ, vậy tại sao anh ta không nên mang đồng rúp sang phương Tây?
  6. +4
    27 tháng 2024, 19 14:XNUMX
    Vâng vâng.
    Đầu tiên, ngân hàng trung ương phá giá đồng rúp, điều này tự động dẫn đến một vòng xoáy giá cả của mọi thứ, bởi vì... nhập khẩu ở khắp mọi nơi, và vì lý do nào đó không ai muốn điều tiết bất cứ điều gì khác ngoài thị trường ô tô (thay thế nhập khẩu?, chưa, chưa nghe nói đến nó).
    Sau đó, họ thông báo rằng điều này là do thị trường quá nóng và mức lương quá cao và đã tăng tỷ lệ. Điều đã giết chết hoàn toàn sự tăng trưởng kinh tế, ngành công nghiệp vốn đã gặp khó khăn do giá hàng nhập khẩu tăng cao và giờ đây không thể vay vốn.
    Vì lý do nào đó, chỉ có ngân hàng mới phá kỷ lục về lợi nhuận. Có âm mưu, mong các “bác sĩ” sớm vào được khối tài chính kinh tế và Ngân hàng Trung ương. Mặc dù họ có vô số công việc phải làm ở Bộ Quốc phòng...
    1. -1
      27 tháng 2024, 20 57:XNUMX
      Vì lý do nào đó, chỉ có ngân hàng mới phá kỷ lục về lợi nhuận.


      nhìn vào báo cáo của Sber trong 9 tháng năm 2024 so với năm 2023, không có hồ sơ nào ở đó
      tăng trưởng bình thường 6,8%
  7. +8
    27 tháng 2024, 19 15:XNUMX
    Hãy xem xét nguyên nhân gây ra lạm phát.
    Chúng ta có tiền, chúng ta có sản xuất, tiêu dùng và phế liệu ngoại thương.
    1. Hãy bắt đầu với việc tiêu dùng.
    Những gì mọi người tiêu thụ:
    - thức ăn - phần lớn, mọi thứ đều là của chúng ta.
    - gas, điện, xăng - của riêng bạn.
    - thiết bị gia dụng là một nửa của chúng ta.
    - điện tử - Trung Quốc.
    - ô tô - Trung Quốc, một chút của riêng chúng ta.
    - Máy công cụ - nhập khẩu chủ yếu từ Trung Quốc.
    - Sản phẩm công nghiệp phức hợp, trong đó có đinh - Trung Quốc.
    2. Những gì chúng tôi sản xuất:
    - Tài nguyên đơn giản không cần xử lý sơ cấp. Không ai thực sự cần chúng nữa.
    - Đồ ăn.
    - Lắp ráp một số sản phẩm từ linh kiện nhập khẩu.
    - Tôi muốn đưa ra một ví dụ về việc sản xuất một thứ gì đó được sản xuất hàng loạt từ nguyên liệu thô của chính chúng ta, nhưng bây giờ tôi không nhớ được gì, hãy để các chuyên gia đáng kính kể cho tôi nghe.
    - Các dự án độc đáo duy nhất, chẳng hạn như tàu và nhà máy điện hạt nhân.
    3. In tiền và chủ nghĩa bảo hộ:
    - tiền mang lại siêu lợi nhuận cho các nhà quản lý và các cơ cấu quản lý/cắt giảm/lại quả.
    Nghĩa là, nỗ lực bơm tiền vào một lĩnh vực hoặc lãnh thổ cụ thể trước hết sẽ làm giàu cho các nhà quản lý và nhà quản lý, trong khi những mảnh vụn sẽ tiếp cận được cơ chế sản xuất thực tế.
    - các nguồn tài nguyên như khí đốt giá rẻ hoặc điện miễn phí. Moscow và một số nước cộng hòa da trắng.
    Không có chủ nghĩa bảo hộ đối với Siberia và Viễn Đông, Urals và miền Bắc nước Nga của chúng ta.

    Kết luận ngắn gọn:
    Quá trình sản xuất và phát triển của chúng ta không hiệu quả; hệ thống của chúng ta kích thích việc phân phối lại các nguồn lực theo hướng có lợi cho những người thông minh nhất, thay vì sản xuất bởi những người chăm chỉ nhất và phát triển bởi những người thông minh nhất.
    Cấu trúc của nền kinh tế một lần nữa tiếp cận nước Nga trước Peter Đại đế.
    Cải cách là cần thiết để có lợi cho các nhà sản xuất của chúng ta.
  8. +1
    27 tháng 2024, 19 16:XNUMX
    Có ai khác vay được với lãi suất như vậy không? Hay họ không hài lòng với những kẻ “ngu ngốc” đã lấy và “đóng băng” “tiền” của họ?
  9. +9
    27 tháng 2024, 19 18:XNUMX
    Đây là lý do tại sao trong 35 năm qua, chính quyền của giai cấp tư bản và giai cấp tư sản không hề làm như cũ. Lạm phát, giá cả tăng cao, lương hưu ít ỏi đối với phần lớn người về hưu. Họ thậm chí còn sống sót sau cuộc chiến trên lãnh thổ của họ. Có một đứa con đồng nghĩa với việc phải sống nhờ vào quỹ từ thiện của nhà nước. Các nhà xây dựng, môi giới bất động sản và ngân hàng ba lần bị cướp nhà ở. Brezhnev đang cười lăn lộn dưới nấm mồ của mình.
  10. +4
    27 tháng 2024, 19 25:XNUMX
    Chế độ đầu sỏ bán nguyên liệu thô cho phương Tây hoặc nơi nào khác. Để làm được điều này, anh ta chuyển tiền sang phương Tây hoặc một nơi nào khác. Đây không còn được gọi là thuộc địa nữa mà là thuộc địa phụ. Một sự thật cụ thể: ba trăm mỡ lợn được gửi về phương Tây chính là số tiền này.
  11. +2
    27 tháng 2024, 19 28:XNUMX
    Mức lương cao (tổ hợp công nghiệp quân sự, tổ hợp công nghiệp quân sự) với nguồn cung không đổi hoặc thậm chí giảm chắc chắn sẽ dẫn đến lạm phát gia tăng. Trong trường hợp này, lãi suất có thể tăng bao nhiêu tùy thích, nó được bù đắp bằng việc tăng lãi suất tiền gửi. Đồng thời, sản lượng giảm do không có tín dụng dẫn đến giá cả tăng cao.
    1. +1
      27 tháng 2024, 19 55:XNUMX
      Tôi tự hỏi các ngân hàng lấy tiền đâu ra để trả lãi suất cao cho tiền gửi một cách bất ngờ?
      1. -1
        27 tháng 2024, 20 59:XNUMX
        đặt vào trái phiếu chính phủ
        ngân hàng sẽ không nhận tiền nếu họ không biết để nó ở đâu
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. +7
    27 tháng 2024, 19 31:XNUMX
    Bởi vì những gì Ngân hàng Trung ương đang làm là vô nghĩa và phá hoại. Không cần phải đắn đo - mọi hoạt động kinh doanh đều được thực hiện bằng tiền tín dụng. Và nếu bạn đã thổi phồng giá của những thứ này, nhà sản xuất hoặc người bán sẽ tính chính xác số tiền này vào giá thành của hàng hóa. Và giao hàng. Vậy điều đó có nghĩa là gì? Đúng, lạm phát. Cô ấy nhất...
    1. -1
      27 tháng 2024, 21 01:XNUMX
      Không cần phải đắn đo - mọi hoạt động kinh doanh đều được thực hiện bằng tiền tín dụng.


      ai cũng vậy
      Cách đây một tháng tôi có ghé thăm cơ sở sản xuất kết cấu kim loại, họ không hề vay vốn gì cả
      nhận được các khoản trợ cấp có mục tiêu từ nhà nước
  14. 0
    27 tháng 2024, 19 34:XNUMX
    Tại sao việc Ngân hàng Nga thắt chặt chính sách tiền tệ trong thời gian dài như vậy không mang lại kết quả rõ ràng?

    Babakov đã đưa ra câu trả lời nhiều lần.
  15. +3
    27 tháng 2024, 19 36:XNUMX
    Có lẽ bởi vì cùng một Ngân hàng Trung ương liên tục phá giá đồng rúp, điều này ở một quốc gia có tổng nhập khẩu ngay lập tức dẫn đến tăng giá? Với mức lãi suất như vậy, không thể có tăng trưởng kinh tế hoặc thay thế nhập khẩu. Năm 2023, trước khi phá giá, giá cả không hề tăng.
  16. +2
    27 tháng 2024, 19 59:XNUMX
    Kể từ thời kỳ “cải cách kinh tế” của Pavlov (cướp dân số Liên Xô), việc tìm kiếm “chính sách kinh tế hiệu quả nhất” vẫn chưa dừng lại ở nước này. Chúng tôi có cả “liệu ​​pháp sốc” và “500 ngày”. Các nhà cải cách trẻ đã công khai nói rằng những người già, những người về hưu và nhiều người khác sẽ không thể sống sót sau những cuộc “cải cách” của họ. Cháu trai của một trong những nhà văn thiếu nhi cộng sản bốc lửa khẳng định khá nghiêm túc rằng Nga sẽ mua mọi thứ nước này cần (không biết Arkady Gaidar còn sống không, ông ta tự tay bóp cổ cháu mình hay nhờ ai làm việc đó?). Kể từ đó, một số tổng thống ở Nga đã thay đổi (một người chỉ nói rằng ông ấy đang thay đổi), tiền bạc đã thay đổi, nhưng mọi thứ không trở nên dễ dàng hơn đối với người dân được lâu. “Bộ trưởng tài chính giỏi nhất” Alexei Kudrin (họ viết rằng ông hiện đang ở “quê hương lịch sử” của mình, nơi hiện là toàn bộ chính phủ đầu tiên của ông Putin) đã gắn chặt thành phần tiền tệ và tài chính của nền kinh tế của chúng ta với các tổ chức tài chính quốc tế (chủ yếu là IMF). Bà Elvira chỉ làm theo sự hướng dẫn về chính sách tiền tệ của “thầy” mình và thế thôi. Đây được gọi là "kinh tế học theo Kudrinsky." Tiền được rút, chuyển ra nước ngoài, "chứng khoán" của Mỹ được mua ở đó và tiền lãi tích lũy trên chúng, dùng để tài trợ cho các dự án nước ngoài của chính phủ Nga (ví dụ: xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Thổ Nhĩ Kỳ). Số tiền này không quay trở lại nền kinh tế Nga. Ngoài ra, những người bạn đầu sỏ chính trị cũng rút tiền. Hãy nhớ rằng: trong cuộc khủng hoảng, chính phủ Nga đã gấp rút cứu không phải những người hưu trí, các doanh nghiệp vừa và nhỏ, cũng như các doanh nghiệp công nghiệp, cũng như thương mại, mà là nguồn vốn của những kẻ đầu sỏ. Số tiền lớn đã được phân bổ cho họ. Nhưng khi một lỗ hổng tài chính lớn xuất hiện trong ngân sách đất nước và chính phủ phải nhờ đến sự giúp đỡ của các nhà tài phiệt, họ đã từ chối. Bây giờ chúng ta đang đấu tranh, chúng ta cần rất nhiều tiền, vàng và dự trữ ngoại hối đã bị bắt ở nước ngoài. Chà, chỉ vậy thôi, tất cả những điều này buộc chính phủ và Ngân hàng Trung ương phải tăng lãi suất, đẩy nhanh lạm phát.
  17. -1
    27 tháng 2024, 20 30:XNUMX
    Theo ông, việc tăng tỷ giá xảy ra nhằm tăng sức hấp dẫn của đồng tiền quốc gia so với các đồng tiền khác (bao gồm cả đồng đô la). Tình trạng này thu hút các nhà đầu tư, cung cấp thêm dòng tiền vào nền kinh tế đất nước.


    Loại bỏ chuyên gia này
    Ở Nga hiện tại chúng tôi không có giao dịch bằng tiền tệ (đô la và euro) trên sàn giao dịch chứng khoán và do đó chúng tôi không có chiến lược giao dịch chênh lệch giá
  18. 0
    27 tháng 2024, 20 48:XNUMX
    Làm thế nào nó có thể đơn giản hơn?
    Ngân hàng Trung ương quyết định lãi suất cho vay sẽ như thế nào?
    Liệu Ngân hàng Trung ương có in hóa đơn giấy, sau đó chúng sẽ được đưa vào ví của tất cả những người được pháp luật cho phép không?
    Ngân hàng Trung ương quyết định nơi gửi tiền in (đến giáo viên mẫu giáo, bác sĩ, giáo viên trung học, cảnh sát, công nhân tại các nhà máy phức hợp công nghiệp-quân sự, công nhân trong lĩnh vực nông nghiệp, kỹ sư tại Roscosmos, kỹ sư tại Yandex, đại biểu Nhà nước Duma, tài xế xe buýt nhỏ, người lao công ở Công ty quản lý)?
    Ngân hàng Trung ương hoạt động kém?
  19. +1
    27 tháng 2024, 20 57:XNUMX
    Lạm phát là gì? Đây là sự vượt quá của cung tiền so với cung hàng hóa. Nghĩa là có nhiều tiền nhưng ít hàng hóa. Kết quả là tiền rẻ và hàng hóa đắt. Đây là lạm phát. Và nó phát triển khi số lượng tiền tăng nhanh hơn số lượng hàng hóa. Sau đó mọi thứ trở nên đắt hơn, tức là. giá đang tăng lên. Ngân hàng của chúng tôi liên tục chống lạm phát chỉ bằng một cách - bằng cách hạn chế sự tăng trưởng của nguồn cung tiền. Nhưng khi chỉ sử dụng một phương pháp này thì những điều khó chịu sẽ xảy ra. Doanh nghiệp không còn nơi nào để có được nguồn tiền rẻ để mở rộng sản xuất, tăng sản lượng hàng hóa. Tức là còn rất ít hàng. Vì vậy, giá vẫn tăng, tuy chậm hơn một chút nhưng vẫn đang tăng. Ngân hàng không có công cụ nào khác để chống lại thông tin. Nhưng chính phủ có nó. Một chính phủ hoạt động tốt. Mà hiểu rằng cần phải tăng cường sản xuất hàng hóa. Đặc biệt là hàng tiêu dùng. Khi có nhiều thì chúng sẽ rẻ hơn. Và người dân có thể tiêu tiền tiết kiệm của mình. Giá đang giảm. Bởi vì, ngoài việc cung tiền giảm thì cung hàng hóa lại tăng lên. Tóm lại là thế này. Cần phải sản xuất nhiều hàng hóa hơn. Vì vậy, hãy thoát khỏi kim dầu. Bởi vì nhiều thuế từ nhà sản xuất sẽ chảy vào ngân sách hơn. Và các công việc bổ sung sẽ xuất hiện.
  20. 0
    27 tháng 2024, 22 46:XNUMX
    nhưng không phải trong các lĩnh vực thực tế của nền kinh tế, đặc biệt là thị trường chứng khoán

    Chà, người phụ nữ đã làm tôi bật cười và gọi bong bóng xà phòng được tạo ra theo phong cách Mỹ này là một khu vực có thật. Chắc chắn đã đến lúc cô ấy phát điên lên, nếu không cô ấy sẽ hủy hoại hoàn toàn nền kinh tế, mặc dù có lẽ ai đó sẽ cần nó...
  21. -1
    28 tháng 2024, 01 54:XNUMX
    Một mặt, nhu cầu về một chính sách linh hoạt hơn của Ngân hàng Trung ương Nga thông qua việc đưa ra tỷ giá chênh lệch để phát triển công nghiệp và nông nghiệp là khá rõ ràng. Mặt khác, làm thế nào để kiểm soát việc tiêu dùng vốn vay với lãi suất ưu đãi. Đây là rất nhiều cơ hội cho gian lận. Một vòng luẩn quẩn.
  22. 0
    28 tháng 2024, 02 03:XNUMX
    Điều hiển nhiên là nền kinh tế đang bị áp lực bởi các vấn đề về xuất khẩu, nhập khẩu cũng đi xuống, tỷ lệ thất nghiệp âm và các lệnh trừng phạt nhằm phong tỏa tài sản. Trong những điều kiện như vậy, các phương pháp chống lạm phát cổ điển không phát huy hết tác dụng. Tuy nhiên lạm phát vẫn được kiểm soát. Hãy nhìn sang nước láng giềng Thổ Nhĩ Kỳ, tỷ lệ này là 48%. Nhưng mọi thứ đều ổn với họ, họ không gây chiến, thương mại với Liên bang Nga tăng vọt, thị trường cách thị trường Nga 0,4. Du lịch trên đà phát triển mạnh mẽ, hậu cần, quá cảnh. Và 48%!!! Nói chung là bạn sẽ không hiểu hết được. Sự thiếu hụt nhân sự trầm trọng. Đối tác có một chỗ trống do nghỉ sinh, cô gái nói, xin lỗi, tôi đã biến mất 3 năm, và cô ấy làm thuế và kế toán. Vâng, họ đang tìm người thay thế. Đó là một vị trí đơn giản và công việc bình thường nhưng các kiểm toán viên vẫn quan tâm. Vì vậy, chúng tôi đã tìm kiếm trong 3 tháng, đầu tiên là 80 nghìn, sau đó là 90, hầu như không tìm thấy nó với 95... Chà, thực sự, đây là Moscow.
    Đơn giản là không có người.
    1. 0
      28 tháng 2024, 17 43:XNUMX
      Đó là ở Thổ Nhĩ Kỳ mọi thứ đều ổn với nền kinh tế... à
  23. 0
    28 tháng 2024, 09 12:XNUMX
    Lạm phát là một thông số nhân tạo và cực kỳ chủ quan, được dùng để thôi miên cả một quốc gia. Những thứ khác sẽ quan trọng hơn, chẳng hạn như tỷ lệ giữa hàng hóa và dịch vụ quan trọng và những thứ không, hệ số sử dụng tiềm năng con người, sự tiêu tán (tán xạ) năng lượng thông tin-vật chất-năng lượng, v.v.
    Và nói chung, với điều khủng khiếp nhất đã bị mất đi - chủ quyền về thông tin - thật nực cười khi cứ mải mê nghiên cứu về lạm phát.
  24. +1
    28 tháng 2024, 12 03:XNUMX
    Tỷ lệ cơ bản có thể được đặt ở mức 500%, nhưng nó sẽ không ngăn được lạm phát mà còn phá hủy tăng trưởng công nghiệp. Nabibulina và Silukhuanov đang làm theo hướng dẫn của IMF. Lạm phát gắn chặt với tỷ giá hối đoái, vì trên giấy tờ, sự thay thế nhập khẩu lớn hơn. Và Ngân hàng Trung ương đã có chỉ thị rõ ràng từ IMF - giảm tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Nga
    1. 0
      28 tháng 2024, 17 49:XNUMX
      Các ngân hàng ngày càng giàu hơn, ngành công nghiệp đang chết dần.
      Hệ thống mát mẻ - để sản xuất xe tăng cho nhà nước, nhà nước ấn định cho doanh nghiệp vay - doanh nghiệp có thể vay ngân hàng không phải với lãi suất 25% mà là 5% ... và nhà nước sẽ trả phần chênh lệch cho ngân hàng… mặc dù ngân hàng đang vay Ngân hàng Trung ương (nhà nước) với lãi suất 21%.
      Hệ thống khéo léo của Ngân hàng Trung ương, theo đó chỉ có các ngân hàng trở nên giàu có, về cơ bản là không có gì. Nếu bạn trực tiếp làm điều đó, họ sẽ buộc tội bạn là người cộng sản, chống lại chủ nghĩa tư bản và tự do cạnh tranh.
  25. 0
    28 tháng 2024, 17 41:XNUMX
    Chúng ta có thể giải thích thế nào về việc bãi bỏ luật bán thu nhập bằng ngoại tệ?
  26. +1
    28 tháng 2024, 18 00:XNUMX
    Người thân của tôi làm việc tại Ngân hàng Trung ương, họ nói rằng dưới thời Naibulina, việc làm việc trở nên hoàn toàn không thể thực hiện được. Tôi đã tuyển dụng những nhà quản lý hiệu quả từ đâu đó sau khi được đào tạo ở phương Tây và bây giờ họ liên tục làm phiền mọi người. Họ đưa ra một số loại bài kiểm tra, v.v., tất cả đều rõ ràng là từ phương Tây và liên tục buộc mọi người phải thực hiện các bài kiểm tra Liberoid này và chơi một số trò chơi điên rồ. Họ phát cho mọi người một ổ đĩa flash có chứa một chương trình nhất định và từ nó từ máy tính ở nhà mỗi tháng một lần hoặc thường xuyên hơn, mọi người phải phát trực tiếp một chương trình đặc biệt và chơi những trò chơi này ở đó, trả lời các câu hỏi và điền vào biểu mẫu. Tôi đã nhìn - à, đó là một sự điên rồ thuần túy, một kiểu tẩy não nào đó. Họ phàn nàn rằng không có thời gian để làm việc, tất cả chỉ là trò chơi và bài kiểm tra. Dưới thời Primkov, họ nói rằng điều này đã không xảy ra - mọi thứ đều thành công và mọi người đều thành công. Và bây giờ có tất cả những đổi mới kỳ lạ, một số bài giảng theo phong cách phương Tây và ngôn từ thuần túy Anh giáo.
    Tôi đã xem Besogon gần đây, họ nói rằng Ngân hàng Trung ương muốn loại bỏ các đền thờ và nhà thờ khỏi tiền mới - như thế này là xúc phạm đến cảm xúc của những người không theo đạo! Tôi có thể nói rằng tôi không hề ngạc nhiên chút nào, vì Ngân hàng Trung ương giờ đây giống như một bãi rác tự do, giống như Trường Kinh tế Cao cấp, nơi con cái của những người đứng đầu các ngân hàng trung ương khu vực theo học.
  27. 0
    29 tháng 2024, 11 32:XNUMX
    Tại sao chính sách thắt chặt tiền tệ của Ngân hàng Trung ương không thể kiềm chế được lạm phát
    .
    Bởi vì cô ấy không cứng rắn.
    Chính sách của Ngân hàng Trung ương nhằm mục đích kích thích xuất khẩu tài nguyên và nhập khẩu tiền tệ. Những thứ kia. hàng hóa trên thị trường trong nước giảm và cung tiền tăng. ngay cả khi tất cả số tiền thu được được chuyển ra nước ngoài, cung tiền vẫn sẽ tăng theo mức độ chi phí sản xuất trong nước.
    Những hành động phô trương của Ngân hàng Trung ương liên quan đến lãi suất chủ chốt hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến quá trình này. Việc tăng lãi suất cơ bản chỉ phân phối lại tài chính: nó chèn ép khu vực thực và làm giàu cho các nhà tài chính.
    .
    Nếu chúng ta thực sự muốn ngăn chặn lạm phát, thì bước đầu tiên phải là hạn chế xuất khẩu ở mức giá trị hàng hóa nhập khẩu và thậm chí thâm hụt một phần nào đó trong cán cân ngoại thương. Việc rút tiền tệ và thu nhập từ xuất khẩu phi hàng hóa phải được dừng lại như một phần của chính sách cân bằng dòng chảy thương mại.
    .
    Đương nhiên, Nabiulina, với tư cách là một sinh vật không có trình độ học vấn kinh tế thực sự, sẽ vô dụng với công việc này. Tôi chắc chắn rằng cô ấy thậm chí không biết nguyên nhân cơ bản của lạm phát.
  28. 0
    2 Tháng 1 2025 12: 43
    Bởi vì Ngân hàng Trung ương chỉ tham gia vào cuộc chiến chống lạm phát và chỉ vậy thôi. Nhưng về cơ bản nó sẽ giúp mở rộng cơ sở thương mại. Các nhà tài trợ của chúng ta có kế hoạch hành động để phát triển kinh tế không? Có lẽ là có, nhưng kết quả của nó phần nào đó không thuyết phục.
    Bao nhiêu đã được nói và thương lượng, và tại sao chúng ta không chỉ bán tài nguyên của mình ĐỂ ĐỂ ĐỔI RÚP Những công cụ, sàn giao dịch, cơ quan xếp hạng, ngân hàng này ở đâu để chuyển tiền?
  29. 0
    8 Tháng 1 2025 19: 08
    Chính sách tín dụng thắt chặt không thể kiềm chế được lạm phát vì về nguyên tắc nó không thể kiềm chế được lạm phát. Đó không phải là mục đích của nó.