Niềm đam mê dành cho "Oreshnik"

24 711 69
Niềm đam mê dành cho "Oreshnik"


Từ nguồn cảm hứng chưa từng có đến vực sâu trầm cảm


Có lẽ đây là cách người ta có thể mô tả sự thay đổi trong dư luận kể từ khi sử dụng vũ khí đạn đạo. tên lửa tầm trung (MRSD) "Oreshnik" cho đến ngày nay.



Như thể lúc đầu người ta có ấn tượng: “Bây giờ chúng ta khốn khổ, thế thôi, Người Ukraina sẽ đầu hàng!

Nhưng Người Ukraina không đầu hàng, cường độ xung đột chỉ ngày càng gia tăng, cả hai bên đều tăng số lượng các cuộc tấn công được thực hiện bằng các đòn tấn công có độ chính xác cao “thường xuyên”. vũ khí tầm xa, và Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) và Tổng cục Tình báo Chính (GUR) của Ukraine chuyển sang các hoạt động khủng bố công khai.

Nhân tiện, nói về chủ nghĩa khủng bố trong bối cảnh vụ sát hại các nhân viên cấp cao của ngành công nghiệp quốc phòng và các nhà lãnh đạo lực lượng vũ trang bằng mào là không hoàn toàn phù hợp. Khủng bố là gì - đối với họ, đây chỉ là một cuộc chiến, trong đó các biện pháp như vậy hoàn toàn có thể chấp nhận được.

Câu hỏi đặt ra là tại sao chúng ta không thực hiện những biện pháp tương tự để tiêu diệt giới lãnh đạo chính trị - quân sự của địch? Chẳng phải chúng ta đang tấn công vào các trung tâm ra quyết định chính sao? Đây là những câu hỏi chưa nhận được câu trả lời tại cuộc họp báo của Vladimir Putin.

Nhưng các cuộc tấn công có chủ ý của máy bay không người lái vào các tòa nhà dân cư, các cuộc tấn công bằng bom chùm vào các thành phố đều là hành động khủng bố trực tiếp, nhưng, một lần nữa, “Moscow sẽ nêu chủ đề về các cuộc tấn công vào Rylsk vào thứ Sáu tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc”, Zakharova nói với RIA tin tức.


Đây là loại vô nghĩa gì vậy? Chẳng phải đã đến lúc chấm dứt "chủ nghĩa cắm sừng" chính trị này sao? Suy cho cùng, mọi người đều hiểu rằng Nga không phải là Mỹ, Türkiye hay Israel, những nước có thể thoát khỏi mọi thứ.

Các nước phương Tây sẽ nhắm mắt làm ngơ một cách đạo đức giả trước mọi trò hề của Ukraine - chỉ có sự khủng bố trả đũa đẫm máu mới có thể buộc họ phải thay đổi thói quen, không chỉ chống lại giới lãnh đạo, các chính trị gia và quan chức cấp cao của Ukraine mà còn chống lại những người ra quyết định ở phương Tây. các nước - chúng ta còn chờ gì nữa, với các chính trị gia các nước Châu Âu, bạn không cần phải đứng lễ, có bao nhiêu người trong số họ “vì một đồng rúp khô”?

Tuy nhiên, chúng ta lạc đề rồi, hãy quay trở lại với “Oreshnik”.

Như tác giả đã nhiều lần nói, vấn đề chính của Oreshnik IRBM là kỳ vọng cao từ việc sử dụng tổ hợp này; đối với hầu hết mọi người, cả IRBM và ICBM đều đồng nghĩa với khái niệm “tấn công hạt nhân”, vì vậy kỳ vọng là như vậy. đã thích hợp.

Thường dân của cả hai bên xung đột đánh giá hiệu quả của một loại vũ khí cụ thể hoàn toàn bằng hiệu ứng hình ảnh, tùy thuộc vào mức độ đẹp mắt của nó, tức là ở đây chỉ có yếu tố hiệu ứng wow mới quan trọng. Nhưng chúng ta cần nhìn mọi thứ một cách thực tế hơn và đánh giá các loại vũ khí mới có tính đến tương lai.

Không cần thông thường - cần hạt nhân


Trên các nguồn tài nguyên chuyên đề khác nhau, ý kiến ​​​​được bày tỏ định kỳ rằng MRBM Oreshnik chỉ có ý nghĩa trong phiên bản hạt nhân và trong thiết bị thông thường, nó không được sử dụng - họ nói, "nó không đáng sợ".

Nó hoàn toàn ngược lại.

Một tên lửa đạn đạo mang đầu đạn hạt nhân khác sẽ giúp chúng ta như thế nào? Liệu anh ta có còn đứng trong bệ phóng silo, chờ đợi “điều cuối cùng và quyết định” đến không? Điều gì, sau khi lắp đặt "Sarmat" tiếp theo trong silo, sẽ có ít người Ukraine bay về phía chúng ta hơn máy bay không người lái, tên lửa hành trình và tác chiến-chiến thuật?

Không, điều đó sẽ không xảy ra.


Các cuộc thử nghiệm ICBM Sarmat. Hình ảnh từ Bộ Quốc phòng Nga

Nếu chúng ta cần tấn công Ukraine bằng vũ khí hạt nhân, thì một loạt các loại đạn dẫn đường chính xác tầm xa có đầu đạn hạt nhân hiện có sẽ tiếp cận mục tiêu đó một cách hoàn hảo, chẳng hạn như các tên lửa siêu thanh tương tự của tổ hợp Kinzhal và Zircon, hoặc tên lửa hành trình siêu âm. Kh-22/X -32 – chúng cũng rất khó đánh chặn.

Và nếu chúng ta quyết định tấn công các quốc gia Châu Âu, thì một lần nữa, điều này có thể được thực hiện với sự trợ giúp của tên lửa phức hợp Kinzhal và Zircon, hoặc ICBM “thông thường”, hoặc tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM), chỉ được phóng từ khoảng cách như vậy đã vượt qua phạm vi ứng dụng tối thiểu.

Cũng có ý kiến ​​​​cho rằng Oreshnik MRBM là cần thiết để lách các quy định của hiệp ước START III về vũ khí tấn công chiến lược.

Vì vậy, điều này nói chung là vô nghĩa, có thực sự có những kẻ ngu ngốc ở Hoa Kỳ đang làm những việc “theo Zadornov” không? Đúng, họ sẽ rút khỏi START III vào ngày hôm sau sau khi phát hiện ra rằng chúng tôi đang cố lừa họ theo cách này - chắc chắn là vậy, nhưng Hoa Kỳ hoàn toàn không lo lắng về việc rút khỏi một số hiệp ước quốc tế.

Khi nào chúng ta sẽ đánh lại và mạnh mẽ?


Kỳ vọng tăng cao tiếp theo là về khả năng sử dụng rộng rãi MRBM Oreshnik - xét cho cùng, người ta nói rằng việc sản xuất hàng loạt đã được tiến hành và các nguồn tin nước ngoài thậm chí còn nói về 300 MRBM Oreshnik mỗi năm mà Nga có thể sản xuất.

Có lẽ nó có thể làm được, nhưng thực tế không phải là bây giờ nó có thể làm được.

Nhiều khả năng, Oreshnik MRBM vẫn đang trong giai đoạn vận hành thử nghiệm; có thể tổ hợp này chưa được đưa vào sử dụng và toàn bộ chu trình thử nghiệm chưa hoàn thành. Có thể nói với độ tin cậy cao rằng việc sản xuất hàng loạt quy mô lớn sẽ đạt công suất tối đa trong hơn một năm.

Rất có thể, chúng ta chỉ mới bắt đầu một con đường dài và khó khăn, nhưng nếu chúng ta tiếp tục không ngừng nghỉ, tăng cường sản xuất vũ khí chính xác tầm xa một cách có hệ thống và có hệ thống, lý tưởng nhất là hợp nhất chúng dưới một lệnh duy nhất Lực lượng chiến lược thông thường (SCF), thì bạn có thể đạt được rất, rất nhiều.

Có thể tăng tốc độ sản xuất Oreshniki hoặc các hệ thống tương tự không?

Vào tháng 2022 năm XNUMX, trong tài liệu Thành công nhanh chóng trên toàn cầu trong màn trình diễn của Nga Tác giả đề xuất thực hiện chuyển đổi các ICBM và SLBM cũ kỹ của Nga bằng cách trang bị cho chúng đầu đạn thông thường để sử dụng sau này chống lại kẻ thù, không phải khi chiến tranh thế giới thứ ba bắt đầu theo kịch bản hạt nhân, mà là bây giờ, khi cần thiết.

Làm gì cũng tốt hơn là tiêu diệt chúng một cách ngu ngốc, dù là một phần của cuộc tập trận; để anh ta biết được vị trí của mình trong “chuỗi thức ăn”.

Trên thực tế, chúng tôi sẽ thực hiện một hình thức xử lý ICBM và SLBM bằng cách bắn vào kẻ thù.

Trong quá trình chuẩn bị vật liệu trên, các tính toán gần đúng đã được thực hiện về việc lắp đầu đạn của ICBM và SLBM hiện đang được sử dụng nhưng sẽ dần được rút khỏi nhiệm vụ chiến đấu, chẳng hạn như ICBM Topol, Yars ICBM, Sineva SLBM, ICBM "Stiletto" và ICBM "Satan".

Ngay cả khi độ chính xác của đòn đánh bị giảm, các đầu đạn dạng chùm có thể gây ra thiệt hại diện tích rất lớn, đặc biệt nếu đạn con vonfram làm sẵn được thay thế bằng đạn con uranium đã cạn kiệt.


Việc cải tiến các ICBM và SLBM hiện có sẵn sàng ngừng hoạt động để chuyển sang hoạt động thông thường có thể mang lại hiệu quả lớn cho đến khi việc sản xuất hàng loạt MRBM Oreshnik được triển khai.

Và chúng phải được áp dụng một cách tàn nhẫn và không thương tiếc tại các doanh nghiệp và cơ sở lớn của tổ hợp nhiên liệu và năng lượng, sân bay và căn cứ không quân, bến cảng, đầu mối đường sắt và các cơ sở tương tự.

Chúng tôi không quan tâm...


Sau cuộc tấn công IRBM của Oreshnik, nhiều người ở Ukraine và các nước phương Tây đang vênh vang - họ nói rằng không có gì mới, không có gì phải sợ, “một ICBM thông thường”. Với câu thần chú này, họ trấn an bản thân và công chúng cho đến khi họ hiểu rằng Nga có rất ít Oreshnikov và họ sẽ không nhận được bất kỳ chiếc nào trong tương lai gần.

Một ngày nọ, những bức ảnh được cho là chất lượng cao về nhà máy Yuzhmash đã xuất hiện trên Internet, dường như được chụp sau khi nó bị IRBM Oreshnik tấn công. Những bức ảnh này đặt ra một số câu hỏi.



Hình ảnh kênh TG “Face of War”

Trước hết, tại sao mọi thứ trong ảnh lại có màu xanh như vậy? Có vẻ như cú đánh xảy ra vào ngày 21 tháng XNUMX và những bức ảnh thậm chí còn xuất hiện muộn hơn. Mùa thu ở Ukraine vẫn chưa tới? Cây trông giống như những cây dương hình chóp; chúng chuyển sang màu vàng vào mùa thu và rụng lá vào cuối tháng XNUMX.

Nhưng giả sử, tác giả tưởng tượng rằng cây là cây lá kim, những bức ảnh đáng tin cậy thì chúng ta có “thứ hai”.

Như đã nói nhiều lần, nhà máy Yuzhmash được xây dựng dưới thời Liên Xô, nó được xây dựng chắc chắn, các xưởng quan trọng nhất nằm dưới lòng đất ở độ sâu khoảng 8 mét. Nếu điều này là đúng thì lỗ vào tương đối nhỏ trên mái nhà không có nghĩa là các nhà xưởng dưới lòng đất chưa bị phá hủy phần lớn.

Nó giống như một xác chết bị bắn vào đầu - có một lỗ nhỏ ở trán, một nửa hộp sọ và não bị mất ở phía sau.

Nhân tiện, trong đoạn video ghi lại sự xuất hiện của đầu đạn Oreshnik IRBM, có thể thấy rõ những vụ nổ mạnh mẽ, liệu chúng có trôi qua không để lại dấu vết không?


Thứ ba, nếu những bức ảnh là thật thì hãy chú ý đến độ chính xác và độ chính xác cao nhất về sự xuất hiện của đầu đạn - vấn đề này khiến rất nhiều người lo lắng.

Có vẻ như tất cả những người phương Tây “nhưng chúng tôi không quan tâm…” này chỉ là một gương mặt tốt trong một trò chơi tồi, và yếu tố duy nhất cho phép họ hành xử như vậy là thông tin Nga vẫn chưa có đủ Oreshnik IRBM.

Những phát hiện


Oreshnik MRBM không phải là vũ khí thần kỳ mà là vũ khí nguy hiểm và hiệu quả; chúng ta sẽ nói về khả năng mà loại vũ khí này sẽ mang lại cho Lực lượng vũ trang RF. Trong thời gian chờ đợi, tôi hy vọng rằng việc sản xuất hàng loạt Oreshnik IRBM đã được tiến hành thuận lợi.

Mặt khác, trong khi “bản chất là vấn đề”, chúng ta có thể xem xét vấn đề chuyển đổi các ICBM và SLBM đã cũ, dự kiến ​​​​sẽ bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu, bằng cách lắp đặt các đơn vị chiến đấu thông thường có sức mạnh tăng cường trên chúng và sử dụng ngay lập tức để chống lại chúng. các mục tiêu chủ yếu của địch.

Độ chính xác của đòn đánh thấp hơn sẽ được bù đắp bằng sức mạnh tăng lên của đầu đạn, được thiết kế để bắn trúng các mục tiêu trong khu vực. ICBM Satan có khả năng cung cấp gần 15 tấn các nguyên tố hủy diệt làm sẵn từ uranium nghèo cho kẻ thù, và có thể hơn thế nữa.

Ví dụ: nếu bạn sử dụng nó trong phiên bản này để chống lại một số vật thể nhất định, tấn công lại nhà máy Yuzhmash, chỉ lần này hãy phá hủy và đốt cháy hầu hết các cấu trúc trên mặt đất của nó bằng đầu đạn mảnh đạn có GGE từ uranium đã cạn kiệt, thì trong trường hợp này chắc chắn sẽ có sẽ có một hiệu ứng wow.
69 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    26 tháng 2024, 04 36:XNUMX
    Nga vẫn còn ít MRBM Oreshnik.
    Và đòn đánh này chỉ là một đòn thử nghiệm... Vì vậy, những người theo chủ nghĩa Maidanist không đặc biệt sợ hãi nó.
    1. +3
      26 tháng 2024, 11 03:XNUMX
      Cho đến nay, theo thỏa thuận hiện tại, chúng tôi phải cảnh báo trước cho Hoa Kỳ về cuộc tấn công của Oreshnik vào Yuzhmash nửa giờ trước khi phóng. Và nếu chúng ta sử dụng tất cả các ICBM khác để xử lý, thì chúng ta sẽ cảnh báo Hoa Kỳ mọi lúc để họ không nghĩ rằng chúng ta đang bắn vào chúng?
      Ở đây cũng sẽ rất thú vị khi biết sự phức tạp của thỏa thuận ngăn chặn các vụ phóng ICBM. Mục tiêu địa lý phải được xác định cho một vụ phóng ICBM như vậy trong thời gian tối thiểu và với độ chính xác như thế nào? Có ai biết những yêu cầu này không?
      1. +13
        26 tháng 2024, 15 30:XNUMX
        Có vẻ như tất cả những câu “nhưng chúng tôi không quan tâm…” của phương Tây này chỉ là gương mặt tốt cho một trò chơi tồi
        Hazel được sử dụng để đáp lại sự cho phép tấn công ATACMS trên lãnh thổ được quốc tế công nhận của Liên bang Nga. Giấy phép vẫn chưa bị thu hồi và các cuộc đình công trên lãnh thổ được quốc tế công nhận vẫn tiếp tục. Công dụng duy nhất còn lại của cây phỉ là nói nhiều và tìm kiếm sự hủy diệt khủng khiếp bằng kính lúp và đèn pin. Tôi sẽ tranh luận xem ai chơi xấu và thể hiện bộ mặt tốt.
  2. -4
    26 tháng 2024, 04 40:XNUMX
    Chúng tôi không tấn công chính trung tâm ra quyết định?
    Tác giả, các trung tâm ra quyết định chính ở London, Washington và Brussels. Bạn đang đề xuất bắt đầu Thế chiến 3?
    1. +7
      26 tháng 2024, 04 56:XNUMX
      Trích: Ông nội nghiệp dư
      . Bạn đang đề xuất bắt đầu Thế chiến 3?

      “Phim” đã chiếu rồi, bạn không thấy sao? và chúng tôi vẫn đang trong vai trò “bắt kịp và ứng phó”.
      1. +2
        26 tháng 2024, 18 42:XNUMX
        Tôi đã nhận thấy nó từ lâu rồi. Nhưng sự thất bại của các trung tâm ra quyết định chính tương đương với việc trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn. Tôi cho rằng một phần dân số sẽ sống sót. Liệu những người khác có vui mừng về điều này không?
        1. +4
          26 tháng 2024, 18 44:XNUMX
          Trích: Ông nội nghiệp dư
          Tôi đã nhận thấy nó từ lâu rồi. Nhưng sự thất bại của các trung tâm ra quyết định chính tương đương với việc trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn.
          tại sao trên trái đất? Bạn có biết người Do Thái đang làm gì với Palestine không? Vậy thì sao? Tại sao chúng ta phải tiếc cho Kuev, Lemberg...
          1. 0
            27 tháng 2024, 03 52:XNUMX
            Trích: Andrey Yurievich
            Trích: Ông nội nghiệp dư
            Tôi đã nhận thấy nó từ lâu rồi. Nhưng sự thất bại của các trung tâm ra quyết định chính tương đương với việc trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn.
            tại sao trên trái đất? Bạn có biết người Do Thái đang làm gì với Palestine không? Vậy thì sao? Tại sao chúng ta phải tiếc cho Kuev, Lemberg...

            Bạn vẫn chưa hiểu à? Điều này hoàn toàn khác! Người Do Thái có thể làm bất cứ điều gì! Và Nga sẽ phải chịu trách nhiệm! Đọc truyện ngụ ngôn của Krylov, hiện tại truyện ngụ ngôn về con sói và con cừu được lồng ghép rất hay! Và cuối cùng, nếu bạn bị xúc phạm một cách không đáng có, thì... bạn cần phải quay lại và xứng đáng với điều đó!
          2. 0
            27 tháng 2024, 04 20:XNUMX
            1
            Tại sao chúng ta phải tiếc cho Kuev, Lemberg...
            và có những trung tâm ra quyết định chính nào không? Đây là nơi các hoạt động của Lực lượng Vũ trang Ukraine được lên kế hoạch?! Có lẽ đây rốt cuộc là Lầu Năm Góc chứ không phải Bankovaya?
            2.
            Bạn có biết người Do Thái đang làm gì với Palestine không?
            Tôi biết. và nó giao nhau như thế nào? Sự xâm lược của Israel có liên quan gì đến nó? Nhân tiện, không ai thực sự ngăn cản họ, người Do Thái. Ở đó không có chiến tuyến, các lực lượng trừng phạt từ IDF đang tiêu diệt người Palestine.
    2. +11
      26 tháng 2024, 06 00:XNUMX
      Trích: Ông nội nghiệp dư
      Tác giả, các trung tâm ra quyết định chính ở London, Washington và Brussels. Bạn đang đề xuất bắt đầu Thế chiến 3?

      Bạn đã mệt mỏi thế nào với những cuộc thảo luận về TMV... Họ đã đánh chìm tàu ​​Kursk - TMV đã bắt đầu chưa? Su-24 của chúng ta bị bắn hạ - chuyện gì đã xảy ra? Đại sứ của chúng tôi đã bị giết - câu trả lời là gì?
      Câu hỏi mang tính tu từ (vì tôi biết câu trả lời cho nó)...
      Hãy cho chúng tôi biết, Pháp hoặc một số nước Bỉ khác sẽ tận dụng những ưu tiên nào nếu ĐỘT NGỜ vào sáng sớm, London không thể tiếp cận được, Sở giao dịch chứng khoán London không tồn tại, không còn Big Ben hay Quảng trường Trafalgar nữa?
      Có phải nhiều người Ả Rập đã nổi dậy khi Israel bắt đầu ném bom Dải Gaza? Và các nước láng giềng của Iraq nói gì về Bão táp sa mạc? Và tôi sẽ nói với bạn rằng... Không phải chúng tôi...
      Trong thế giới tư bản, luật rừng quy định - “mỗi người vì chính mình”...
      * * *
      Đảm bảo một trăm phần trăm rằng nếu một cặp Oreshnikov được đưa vào sản xuất Storm Shadow/SCALP-EG, hoặc một tổ chức tài chính, theo đề nghị của các đồng chí Mỹ, đã cung cấp một tỷ đô la tiền Nga để trang bị cho Lực lượng vũ trang Ukraine , một chiếc Zircon hay một con dao găm sẽ rơi xuống - sẽ không có chuyện gì xảy ra...Và ở đó, ở phương Tây, họ sẽ BẤT NGỜ nhận ra rằng họ đã đối xử bất công với Nga...
      Đây chính xác là những gì Trump nghĩ khi ra lệnh triển khai AUG cách xa CHDCND Triều Tiên...
      * * *
      Giới lãnh đạo chính trị phải đặt ra nhiệm vụ cho Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu, nhưng không có quyền ra lệnh cho họ nên sử dụng loại vũ khí nào ở đây. và việc nào nên hoãn lại cho đến thời điểm tốt hơn. Và tất cả mối quan tâm của ông ấy là cung cấp cho quân đội và hải quân những thứ cần thiết...
      Nếu không thì tại sao lại cần đến sự lãnh đạo như vậy khi đây là những đồng minh đã được xác định trong nước... Và việc tạo ra một số hiệp hội “bẩn thỉu” nào đó, thu hút các đồng minh nhằm tài trợ cho mong muốn của họ là điều không thể tránh khỏi. .. Các bạn muốn tự mình làm thì dù có an ninh và dùi cui cao su hãy chứng minh cho nhau thấy mình đúng - nhân dân bầu ra các bạn để lo lợi ích nhà nước. thay vì cho chúng tôi biết tại sao điều này không xảy ra.
      1. +11
        26 tháng 2024, 08 25:XNUMX
        Trích dẫn từ: yuriy55
        Lãnh đạo chính trị phải đặt ra nhiệm vụ cho Bộ Quốc phòng, Bộ Tổng tham mưu
        Lãnh đạo chính trị, khi chúng ta nói một điều, phồng má lên, sau đó chúng ta làm rõ và phát lại những gì đã nói. Tại sao lại như vậy, tại sao họ lại rút quân khỏi biên giới vào năm 2014, tại sao họ công nhận Poroshenko mà không công nhận Donbass, tại sao Quân khu miền Bắc muộn màng sau trận “blitzkrieg” thắng lợi lại sa lầy gần 3 năm?
        Có lẽ bởi vì những tác nhân chính gây ảnh hưởng của nước ngoài, những người có mọi thứ ở phương Tây và với phương Tây, lại là những kẻ đầu sỏ túi tiền của chúng ta? Họ cai trị các quy trình trong nước, họ được phép vắt sữa Nga và chuyển tài sản ra nước ngoài, lợi ích của họ liên quan trực tiếp đến lợi ích của phương Tây. Tại sao sau đó họ lại chiếm Crimea và thành lập Quân khu phía Bắc? Người dân và quân đội sẽ không thể hiểu được việc nhai nước mũi sâu hơn nữa, mọi thứ trở nên quá rõ ràng, và hoạt động PR trở nên xuất sắc, đặc biệt là với Crimea, trong thời gian bắn pháo hoa và các ngày lễ. Đối với Donetsk và Lugansk, “pháo hoa” là pháo kích và nỗi kinh hoàng từ Bendera. Đây là giá lãi của đường ống, với phí vận chuyển khoảng 1,3 tỷ USD mỗi năm. Đây là giá của kho báu họ tích trữ ở phương Tây. Đó là cái giá phải trả cho những lợi ích ích kỷ của họ trong chiến dịch quân sự kỳ lạ kéo dài của chúng ta.
        "Hazel"... Chúng ta sẽ thắng, nhưng không phải với những chàng trai hư trong giai cấp tư sản của họ.
        1. +4
          26 tháng 2024, 13 57:XNUMX
          Trích dẫn từ Perse.
          Tại sao Crimea lại bị chiếm vào thời điểm đó?

          Họ nghĩ họ sẽ sợ hãi.
          Trích dẫn từ Perse.
          và SVO đã bắt đầu?

          Họ nghĩ họ sẽ sợ hãi.
          Tôi có ấn tượng rằng chúng tôi không chiến đấu mà chờ đợi họ sợ hãi. và họ sẽ nói, "Ồ, vậy thôi, bạn làm chúng tôi sợ quá, chúng ta hãy làm bạn trở lại nhé"
      2. +1
        26 tháng 2024, 18 51:XNUMX
        Đảm bảo một trăm phần trăm rằng nếu một cặp Oreshnikov được đưa vào sản xuất Storm Shadow/SCALP-EG, hoặc một tổ chức tài chính, theo đề nghị của các đồng chí Mỹ, đã cung cấp một tỷ đô la tiền Nga để trang bị cho Lực lượng vũ trang Ukraine , một chiếc Zircon hay một con dao găm sẽ rơi xuống - sẽ không có chuyện gì xảy ra...Và ở đó, ở phương Tây, họ sẽ BẤT NGỜ nhận ra rằng họ đã đối xử bất công với Nga...
        Đồng chí, một lần nữa. Các nhà máy phải làm gì với nó? Đọc lại bài viết. Các trung tâm ra quyết định chính không phải là các nhà máy hay xí nghiệp. Một cuộc tấn công vào Washington sẽ kích hoạt thuật toán tấn công trả đũa. Chà, rốt cuộc họ không phải là những kẻ ngốc, phải không? Nếu Moscow bị tấn công và sự lãnh đạo của đất nước bị tiêu diệt, bạn đoán xem điều gì sẽ xảy ra? Cuộc đàm phán sẽ thực sự bắt đầu?! Bạn biết đấy, tôi không nghĩ có gì đã thay đổi kể từ những ngày có Liên minh. Và sau đó điều này gây ra một cuộc tấn công trả đũa lớn. Ngay cả khi Moscow bị phá hủy hoàn toàn và đột ngột. Trong một giây. Đây là Moscow, và - một lần nữa, nó không có ở đó. Và không ai có thể phát hiện và theo dõi bất cứ điều gì. Thuật toán phản hồi hoạt động ngay lập tức. Và tên lửa đã đi. Và chỉ sau đó, sau khi trao đổi đòn, những người sống sót mới bắt đầu cố gắng nói chuyện với phía bên kia. Không phải trước đây.
    3. +4
      26 tháng 2024, 11 30:XNUMX
      Trích: Ông nội nghiệp dư
      Bạn đang đề xuất bắt đầu Thế chiến 3?

      Nếu NWO tiếp tục với tinh thần như hiện nay thì đừng buồn, chiến tranh thế giới thứ ba sẽ đến với các bạn và với chúng tôi chứ không phải với họ. Những kẻ ngốc nói tiếng Nga ở vùng Baltic cũng đứng dọc các con đường trong “chuỗi hòa bình” dưới những khẩu hiệu đẹp đẽ vào năm 1991 - Tự do cho các nước vùng Baltic, v.v. Bây giờ họ đang ở vị trí cuối cùng ở các quốc gia vùng Baltic này, không phải người Nga hay người Balt, mà nói một cách dễ hiểu là những người không phải là công dân. Có Ivanov, anh ấy trở thành Ivanov. Điều này xảy ra với các đường màu đỏ của bút nỉ.
      https://svpressa.ru/blogs/article/442837/
      Đọc xem sự thiếu quyết đoán của ban lãnh đạo của chúng ta dẫn đến các vấn đề trong hoạt động chiến đấu như thế nào.
      1. +2
        26 tháng 2024, 13 06:XNUMX
        Chiến tranh là khi hai bên có chiến tranh. Đã có một loại chiến tranh nào đó ở Iraq, nhưng ở Nam Tư chỉ có những vụ đánh bom. Chúng tôi có vẻ thích cái sau hơn
    4. Nhận xét đã bị xóa.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. -10
        26 tháng 2024, 07 06:XNUMX
        Cơn cuồng loạn đã bắt đầu nhưng bạn không nhìn thấy nó hoặc bạn không muốn nhìn thấy nó
        1. 0
          26 tháng 2024, 10 51:XNUMX
          Và nó đã biểu hiện như thế nào? trong việc tăng nguồn cung? Áp dụng các biện pháp trừng phạt mới? Hay bạn đánh giá dựa trên làn sóng sôi sục của các “chuyên gia”? Họ không quan tâm. Họ sẽ nói về sự nóng lên toàn cầu, về cây phỉ hoặc về UFO. Họ chỉ cường điệu về bất kỳ chủ đề nào.
          1. -7
            26 tháng 2024, 12 32:XNUMX
            nó nằm trong đầu những người đồng tính phương Tây, những người vì hoảng sợ sẽ ném mình ra ngoài cửa sổ trong giấc mơ và thực tế, và điều này đã xảy ra rồi, và tất cả các bạn đều ngu ngốc vì các bạn không biết câu chuyện, tất cả bạn là 2 (hai) am
            1. 0
              26 tháng 2024, 14 51:XNUMX
              và điều này đã xảy ra rồi, và tất cả các bạn đều ngu ngốc vì không biết câu chuyện

              Khi nó được?
            2. +5
              26 tháng 2024, 15 56:XNUMX
              Việc một kẻ tâm thần nhảy qua cửa sổ cách đây 1 năm đã giúp ích cho chúng ta rất nhiều :)) / Cho đến nay, tôi thấy những người đồng tính phương Tây, hay goyim, hay gì đó. Họ đang theo đuổi hàng trăm tỷ vũ khí xanh, cung cấp thông tin tình báo và nhắm tên lửa của mình. Và nếu vào năm 80, họ nghĩ Lực lượng vũ trang Nga sẽ mất bao nhiêu ngày để đến được Lvov. Hôm nay chúng tôi rất vui vì ở một số nơi còn 2022 km nữa là đến biên giới CHDCND Triều Tiên. Những người yêu nước bị đánh bại nhiều nhất đã ngừng la hét về Kuev, Poltava và thậm chí cả Kharkov.
  4. +16
    26 tháng 2024, 05 27:XNUMX
    Làm thế nào mệt mỏi với những wunderwaffles. Để giành chiến thắng nhanh chóng, bạn không cần thần đồng mà cần sự quyết đoán trong việc ra quyết định, hệ thống vũ khí có độ chính xác cao và hệ thống dẫn đường không gian. Cần phải có sự quyết đoán để đưa ra quyết định phá hủy toàn bộ nhà máy nhiệt điện, thủy điện và tất cả các cây cầu. Hệ thống vũ khí - Iskander với một tấn thuốc nổ TNT và tầm bắn 1500 km. Hệ thống dẫn đường giống như vệ tinh thứ hai được phóng gần đây có radar nhưng có độ phân giải 50 cm. Và những kẻ đầu sỏ đã không biện minh cho mình, không có lòng yêu nước - mọi người đều vào tù.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +17
    26 tháng 2024, 05 37:XNUMX
    Nếu cây phỉ được tạo ra để hù dọa, thì hoạt động của Mossad bằng máy nhắn tin còn đáng sợ hơn, nếu một lúc nào đó toàn bộ phần trên của kẻ thù biến mất, nó sẽ sợ hãi. Bạn luôn có thể tìm được người thay thế một người, nhưng người đó sẽ luôn nhớ rằng người tiền nhiệm đã biến mất, và chính mình cũng có thể chìm vào quên lãng như vậy, điều này thật đáng sợ. Và khi bạn đình công, và trước đó, một ngày trước đó, bạn gửi thư, fax, email, rải tờ rơi, in trên báo và treo quảng cáo về địa điểm và thời gian chính xác của cuộc đình công, thì điều này thật buồn cười. Từ vĩ đại đến lố bịch chỉ có một bước, như người Pháp nói, và cho đến nay chúng ta chắc chắn đang chuyển động theo nhịp điệu.
    1. +7
      26 tháng 2024, 10 22:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Nếu cây phỉ được tạo ra để dọa nạt

      Hãy xác định các khái niệm. Thứ rơi xuống Yuzhmash là 36 đầu đạn trơ. Đây là cuộc thử nghiệm hệ thống chiến đấu tầm trung với 36 quả BB, không nên trơ chút nào, đây là những mô hình mô phỏng đầu đạn hạt nhân theo khối lượng lớn. 36 miếng. Chúng không được triển khai rộng rãi vì mục tiêu tương đối nhỏ và việc bắn được thực hiện ở khoảng cách chỉ 800 km. Đây là điều mà những người có nghĩa vụ phải hiểu phải và đã hiểu.
      "Oreshnik" - được tải bằng BB "Rubezh". Rõ ràng là không có giai đoạn 3, nhưng có tải trọng khoảng 5-6 tấn cùng với giai đoạn nhân giống. Với giai đoạn thứ ba và đầu đạn hạt nhân thứ 6, tầm bắn khoảng 5500 km. Tất nhiên, bạn có thể đánh bằng các khối trơ và khá chính xác, nhưng đây không phải là một “wunderwaffe” và hơn thế nữa là dành cho ngoại giao. Đầu đạn hạt nhân cổ điển có công suất lên tới 600 kt. đáng tin cậy hơn, hiệu quả và hữu ích hơn. Do đó, những chiếc MRBM hạng nặng được trang bị tối đa vũ khí hạt nhân cần được đưa vào hoạt động và mọi chủ nghĩa dân túy (trò tiêu khiển ưa thích của những kẻ lười biếng và sebarite trong các tòa tháp Điện Kremlin) nên bị loại bỏ. Ngoài việc sản xuất thực tế "Rubezha" và "Oreshnikov" theo đúng thiết bị chiến đấu, cần phải trang bị lại tất cả những chiếc đã bị xóa khỏi cơ sở dữ liệu, nhưng "Topoli" và "Topoli-M" sẵn sàng chiến đấu vào cùng hạng nặng -class MRBM và cài đặt chúng trên cơ sở dữ liệu, để xây dựng số nhóm được yêu cầu nhanh nhất có thể Số lượng MRBM hạng nặng tối thiểu như vậy là 300-400 chiếc. Tối ưu - 600 chiếc. (một nửa dành cho khu vực hoạt động ở Châu Âu, nửa còn lại dành cho khu vực Châu Á - Thái Bình Dương). Và có thể tiêu diệt sự lãnh đạo của một đơn vị đã qua sử dụng bằng một nhóm Iskanders, Daggers và Zircon từ một trung tâm vận tải mặt đất. Vấn đề ở đây là một quyết định chính trị và ý chí chính trị.
      Nếu giới lãnh đạo chính trị đang ẩn náu trong các boongke hoặc ga tàu điện ngầm sâu (thông tin đó tồn tại và những nơi này được biết đến), việc sử dụng đầu đạn hạt nhân xuyên thấu có công suất thấp/cực thấp được cho phép. Rắn không có đầu thì không thể cắn được.
      Nếu giới lãnh đạo chính trị không có Ý chí chiến thắng... Chúng ta phải ra đi, để lại vị trí của mình những người có khả năng. Đúng, ít nhất là cách Yeltsin đã làm, khi ông nhận ra mình đã lãnh đạo quán say đến mức nào, để lại người kế nhiệm để sửa chữa mọi thứ đã rối tung lên. Để có một khoản lương hưu danh dự, với tất cả danh dự, sự đảm bảo và đặc quyền. Nếu không, những người yêu thích với Vòng đu quay, xe buýt trên sông, rạp chiếu phim cho trẻ em và các trò giải trí khác sẽ kết thúc trò chơi của họ... và “Hiệu ứng Biden” không còn xa nữa. Có Dyumin, có Belousov, họ sẽ đương đầu... Tại sao Quân đội không được triển khai trong BA năm Chiến tranh?? Chúng ta đã có những tên cướp biển người Anh đánh chìm các tàu tiếp tế trong vùng biển quốc tế... Các thành phố cách xa những tàu đã qua sử dụng hàng ngàn dặm đang bị cháy, ở vùng Kursk vẫn còn một sự ồn ào khó hiểu cho đến ngày nay... Và ban lãnh đạo của chúng tôi lại vui vẻ với buổi sáng của trẻ em...
      Và đừng gây ác mộng cho dân thường ở bên kia biên giới, họ nhận điều đó từ chính quyền của họ và TCC, tấn công giới lãnh đạo chính trị và quân sự. Và đừng tạo ra (đối với các tòa tháp) một Tình huống Cách mạng như thời Nikola-2, nếu không chúng sẽ hoàn toàn đi theo khuôn mẫu.
      1. +2
        26 tháng 2024, 11 49:XNUMX
        Trích từ bayard
        Tình hình cách mạng giống như thời Nikola-2, nếu không thì chúng đã hoàn toàn đi theo khuôn mẫu.

        Đã đến lúc ít nhất một nửa số người ra quyết định ở đó phải nghỉ hưu. Không có sự khẩn cấp hoặc mong muốn thay đổi bất cứ điều gì. IMHO.
        1. 0
          27 tháng 2024, 18 12:XNUMX
          Trích dẫn từ cmax
          Đã đến lúc ít nhất một nửa số người ra quyết định ở đó phải nghỉ hưu.

          Cổ điển - tầng lớp trên không thể, tầng lớp dưới không muốn.
  6. +4
    26 tháng 2024, 05 46:XNUMX
    Tại sao chúng ta không thực hiện những biện pháp tương tự để tiêu diệt giới lãnh đạo chính trị - quân sự của địch?
    Và trên thực tế, tại sao?
    1. +1
      26 tháng 2024, 05 51:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Và trên thực tế, tại sao?

      Câu trả lời đã biết:
      "Công ước về ngăn ngừa và trừng phạt tội phạm chống lại những người được bảo vệ quốc tế, bao gồm cả các viên chức ngoại giao"
      Được thông qua theo nghị quyết 3166 (XXVIII) của Đại hội đồng Liên hợp quốc ngày 14 tháng 1973 năm XNUMX"
      1. +3
        26 tháng 2024, 08 11:XNUMX
        Trích dẫn: Cube123
        Công ước về ngăn ngừa và trừng phạt tội phạm chống lại những người được bảo vệ quốc tế, bao gồm cả viên chức ngoại giao
        Tại sao Saddam Hussein không được đưa vào bài viết này? Tại sao Bộ Quốc phòng yêu cầu dẫn độ Putin và Netanyahu? Tại sao Milosevic bị xét xử?
        1. 0
          26 tháng 2024, 10 19:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Tại sao Saddam Hussein không được đưa vào bài viết này? Tại sao Bộ Quốc phòng yêu cầu dẫn độ Putin và Netanyahu? Tại sao Milosevic bị xét xử?

          "Kẻ mạnh luôn đổ lỗi cho kẻ yếu"
          truyện ngụ ngôn "Sói và cừu" của Ivan Krylov.

          Kết luận: để đúng, bạn cần phải trở nên thực sự mạnh mẽ. Chúng tôi vẫn chưa nghĩ ra một cái khác.
          1. +2
            26 tháng 2024, 10 30:XNUMX
            Trích dẫn: Cube123
            "Kẻ mạnh luôn đổ lỗi cho kẻ yếu"
            Đây là bản chất của mọi luật pháp quốc tế nháy mắt
    2. +4
      26 tháng 2024, 05 56:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Và trên thực tế, tại sao?

      Đó không phải là về cuộn phim - kẻ cắm sừng đang ngồi trong gian hàng...
    3. +2
      26 tháng 2024, 10 30:XNUMX
      Tại sao chúng ta không thực hiện những biện pháp tương tự để tiêu diệt giới lãnh đạo chính trị - quân sự của địch?

      Tác giả tạo ra một sự hỗn loạn trong tâm trí người đọc. Không có “sự lãnh đạo quân sự-chính trị”. Có chỉ huy quân sự và thường dân chính trị.
      Lính địch là mục tiêu hợp pháp trong chiến tranh. Không phân biệt chức vụ, cấp bậc.
      Và các cuộc tấn công có chủ ý vào dân thường là một tội ác chiến tranh. Nhưng tác giả đã ghép mọi thứ lại với nhau.
      Về phần Zelensky, không ai muốn mở chiếc hộp Pandora. Nếu Nga có lợi thế rõ ràng so với Ukraine về khả năng tấn công, thì liệu nước này có lợi thế về mặt hoạt động phá hoại hay không là điều không thực tế.
  7. -2
    26 tháng 2024, 06 03:XNUMX
    và qua những cây cầu!
    Nói tóm lại, mỗi BR là các bước + Hazel ở cuối.
  8. -2
    26 tháng 2024, 06 09:XNUMX
    1 BR có Hazel ở cuối là 18-36 'khoảng trống' = 1 cây cầu, hoặc 1 CHPP/CHP, hoặc 1 GRES, hoặc 1/2 cây, hoặc 1 kho chứa khí.
    30-40 mục tiêu ưu tiên từ danh mục này... và tiếp tục.
  9. +3
    26 tháng 2024, 06 22:XNUMX
    Vấn đề với các phản ứng của ICBM đối với phương Tây là ngay cả khi tấn công hạt nhân hoặc phi hạt nhân, chúng ta cũng không có đủ số lượng tên lửa cần thiết để tiêu diệt 100% kẻ thù. Vì vậy, chúng ta hù dọa kẻ thù bằng thể loại đối thoại cau mày. Nhưng nếu chúng ta có tên lửa như Cộng sản thì mọi chuyện chính trị thế giới bây giờ sẽ khác. Và chúng tôi cần thêm 1000 tên lửa trở lên và điều này không có Oreshnik. Và để biến “Oreshnik” tương tự thành hiện thực, bạn cần thực hiện 20-30 lần phóng thử nghiệm. Cuộc tấn công Oreshnik không phải là một cuộc tấn công chiến lược mà là một cuộc tấn công chiến thuật-hoạt động. Đây cũng không phải là liều thuốc chữa bách bệnh để đánh bại phương Tây và Ukraine. người lính
  10. +4
    26 tháng 2024, 06 52:XNUMX
    . Tại sao chúng ta không thực hiện những biện pháp tương tự để tiêu diệt giới lãnh đạo chính trị - quân sự của địch?

    Bởi vì trong trường hợp này chúng tôi sẽ hoàn thành vào năm '22.
    Và rồi chúng tôi vẫn chưa bắt đầu.
  11. +5
    26 tháng 2024, 08 53:XNUMX
    Nói chung, điều đó không rõ ràng với Hazel. MO không hài lòng với những bức ảnh về kết quả.
    Nhưng với các tác giả - lafa. Viết - Tôi không muốn. Đăng hình ảnh của bất kỳ hướng nào. Bạn có thể suy đoán về người ngoài, về UAV, tên lửa, v.v.

    Nói chung, chìm đắm trong cuộc trò chuyện, thể hiện bản thân, mắng mỏ một lần nữa, v.v.
    1. -1
      27 tháng 2024, 18 14:XNUMX
      Trích dẫn: Max1995
      Nói chung, điều đó không rõ ràng với Hazel. MO không hài lòng với những bức ảnh về kết quả.

      Và nó sẽ không làm bạn hạnh phúc. Bởi vì hiệu quả hóa ra là không có gì.
  12. +3
    26 tháng 2024, 09 25:XNUMX
    Nếu Putin đề xuất đặt cược vào việc sử dụng Oreshnik không phải ở Kyiv mà là ở căn cứ ở Rzeszow của Ba Lan, thì điều đó sẽ gây chú ý. Sẽ có một tiếng hú đáng kinh ngạc và mọi người sẽ cảm nhận được điều đó. Và nếu anh ta đưa ra cảnh báo về thời gian và địa điểm xảy ra vụ đánh bom, thì một cuộc sơ tán hàng loạt sẽ bắt đầu, tương tự như kỳ nghỉ hè ở châu Âu, khi tất cả các đường cao tốc đều tắc nghẽn giao thông. Nó sẽ còn đáng chú ý hơn nữa. Đừng nói với ai về Kyiv cả. Nhìn chung, vũ khí sẽ rất tuyệt vời, nhưng chúng ta vẫn không thấy bất kỳ bức ảnh nào: sự tàn phá, miệng núi lửa từ thiên thạch. Đã hơn một tháng trôi qua mà không có dấu vết gì. ???
    1. +3
      26 tháng 2024, 10 57:XNUMX
      Không có gì để hiển thị. Tại đây, một số xe tăng hư hỏng được phát sóng trên tất cả các kênh nhưng họ cũng không vội đăng ảnh kết quả để khoe khoang.
      1. +1
        26 tháng 2024, 16 10:XNUMX
        Không có gì để xem trên các kênh, mọi thứ đều theo đúng hướng dẫn. Thậm chí không có gì trong xe đẩy
    2. +1
      26 tháng 2024, 11 17:XNUMX
      Nếu Putin đề xuất đặt cược vào việc sử dụng Oreshnik không phải ở Kyiv mà là ở căn cứ ở Rzeszow của Ba Lan, thì điều đó sẽ gây chú ý.

      Nếu anh ta tuyên bố tấn công Rzeszow, nó sẽ gây chú ý bất kể đó là Hazel hay Geranium.
  13. +4
    26 tháng 2024, 09 31:XNUMX
    Oreshnik MRBM không phải là vũ khí thần kỳ mà là vũ khí nguy hiểm và hiệu quả

    Ngoài ra, Oreshnik đã nâng đánh giá của Putin lên một chút.
    1. +5
      26 tháng 2024, 10 58:XNUMX
      đó là mục tiêu chính
  14. +3
    26 tháng 2024, 10 19:XNUMX
    Đúng, họ sẽ rút khỏi START III vào ngày hôm sau sau khi phát hiện ra rằng chúng tôi đang cố lừa họ theo cách này - chắc chắn là vậy, nhưng Hoa Kỳ hoàn toàn không lo lắng về việc rút khỏi một số hiệp ước quốc tế.

    Tác giả có chút không biết. Hiệp ước START-3 không có hiệu lực
    Ngày 21 tháng 2023 năm 10, Tổng thống Vladimir Putin trong thông điệp gửi Quốc hội Liên bang đã tuyên bố đình chỉ việc Nga tham gia hiệp ước[28] và ngày 2023 tháng 11 năm XNUMX, ông ký Luật Liên bang về việc đình chỉ START III[XNUMX] ].

    Thứ nhất, tại sao mọi thứ trong ảnh lại có màu xanh như vậy? Có vẻ như cú đánh xảy ra vào ngày 21 tháng XNUMX và những bức ảnh thậm chí còn xuất hiện muộn hơn. Mùa thu ở Ukraine vẫn chưa tới?

    Mùa thu ở miền nam Ukraine hơi khác so với mùa thu ở Nga.
    Sau cuộc tấn công IRBM của Oreshnik, nhiều người ở Ukraine và các nước phương Tây đang vênh vang - họ nói rằng không có gì mới, không có gì phải sợ, “một ICBM thông thường”.

    Nhìn chung, điều này thực tế không được đề cập ở phương Tây cũng như ở Ukraine. Sự phấn khích xung quanh Oreshnik chỉ lan truyền trên các phương tiện truyền thông Nga. :((
  15. +5
    26 tháng 2024, 10 19:XNUMX
    Nhưng còn “calibre”, chúng đã lỗi thời thì sao? Những thứ nổi tiếng, vui nhộn đã đi đâu?
    1. 0
      27 tháng 2024, 18 18:XNUMX
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      Nhưng còn “calibre”, chúng đã lỗi thời thì sao? Những thứ nổi tiếng, vui nhộn đã đi đâu?

      Hóa ra đội quân không đi dép lê và để râu hoàn toàn có khả năng bắn hạ "Calibre". Bây giờ lãnh đạo của chúng tôi đã giương cao lá cờ mới - "Oreshnik". họ nói, chắc chắn không thể bắn hạ được anh ta. Điều đó là không thể, nhưng nó cũng không gây ra nhiều thiệt hại. Trông không giống một vũ khí thần kỳ.
  16. -3
    26 tháng 2024, 12 03:XNUMX
    Và tại sao mọi người lại bám vào “Oreshnik”? đánh lừa Rốt cuộc, V.V. Putin nói rằng “ngoài Oreshnik còn có một thứ khác..” Vậy nên người ta hoàn toàn có thể hy vọng rằng “một thứ nữa” sẽ đến giữa những người “không phải anh em”! lol
  17. +4
    26 tháng 2024, 12 06:XNUMX
    Tôi có phải là người duy nhất có ấn tượng rằng các cuộc tấn công của Nga vào các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ đối phương và các hành động ở mặt trận không hề có mối liên hệ nào với nhau?

    Một câu hỏi cơ bản: liệu vũ khí được sử dụng trong cuộc tấn công gần đây nhất vào các cơ sở năng lượng của Ukraine có được sử dụng để cô lập khu vực hoạt động ở vùng Sumy và lãnh thổ Ukraine gần quận Sudzhensky của vùng Kursk của Liên bang Nga hay không, và sau đó là Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành các cuộc tấn công nhằm bao vây kẻ thù, liệu đây có phải là bước đi hiệu quả hơn?
    1. +1
      26 tháng 2024, 13 42:XNUMX
      Bằng cách này bạn có thể giành chiến thắng một cách tình cờ. Suja có một cây cầu rất quan trọng đối với kẻ thù trong phạm vi tấn công của chúng tôi. Không có gì đánh anh ta vì bây giờ anh ta đã trở thành người Ukraine, điều đó có nghĩa là anh ta bất khả xâm phạm và không cần phải đánh anh ta chút nào
      1. 0
        26 tháng 2024, 15 07:XNUMX
        Cảm ơn bạn, điều đó có nghĩa là tôi không phải là người duy nhất nghĩ về điều này và không tìm ra câu trả lời.
    2. +3
      26 tháng 2024, 19 32:XNUMX
      Một câu hỏi cơ bản: liệu vũ khí được sử dụng trong cuộc tấn công gần đây nhất vào các cơ sở năng lượng của Ukraine có được sử dụng để cô lập khu vực hoạt động ở vùng Sumy và lãnh thổ Ukraine gần quận Sudzhensky của vùng Kursk của Liên bang Nga hay không, và sau đó là Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành các cuộc tấn công nhằm bao vây kẻ thù, liệu đây có phải là bước đi hiệu quả hơn?

      Đã bình chọn. Thật khó để gặp anh em trong tâm trí trên trang này.
      1. +2
        27 tháng 2024, 09 12:XNUMX
        Theo tôi, điều này là rõ ràng đối với bất kỳ chỉ huy trung đội nào tốt nghiệp từ năm 2024, chưa kể những quân nhân về hưu đã tốt nghiệp các trường và học viện quân sự thời Xô Viết.
    3. 0
      27 tháng 2024, 18 20:XNUMX
      Trích dẫn từ: avia12005
      nếu vũ khí được sử dụng trong cuộc tấn công gần đây nhất vào các cơ sở năng lượng của Ukraine được sử dụng để cô lập khu vực hoạt động ở vùng Sumy và lãnh thổ Ukraine gần quận Sudzhensky thuộc vùng Kursk của Liên bang Nga, và khi đó Lực lượng vũ trang Nga đã có tung ra đòn bao vây địch, điều này sẽ không xảy ra nữa là một bước đi hữu hiệu?

      Bạn suy nghĩ như một quân nhân. Và bạn cần phải suy nghĩ như một chính trị gia. Thế thì những câu hỏi như vậy sẽ tự biến mất. mỉm cười
      1. 0
        29 tháng 2024, 09 51:XNUMX
        Suy nghĩ thú vị. Nghĩa là, nếu việc sử dụng phương tiện quân sự trong 3 năm không mang lại kết quả rõ ràng thì đây có phải là mục tiêu chính trị?
  18. VlK
    0
    26 tháng 2024, 14 06:XNUMX
    “Từ nguồn cảm hứng chưa từng có đến vực sâu của trầm cảm” nói đúng hơn về sự sôi sục của các chuyên gia truyền thông, cộng đồng blog chính trị và các “nghệ sĩ biết nói” khác; phần lớn dân số của đất nước hiện đang bận tâm đến những vấn đề hơi khác nhau.
    Và như vậy - rõ ràng đòn tấn công của Oreshnik không phải là một hành động quân sự mà là một hành động chính trị. Một cuộc trình diễn công nghệ và khả năng, rất có thể là để đáp lại những tin đồn ngày càng gia tăng về khả năng triển khai chính thức lực lượng quân sự phương Tây tới Ukraine. Và điểm nhấn chính trong các tuyên bố đã được đặt ra, nếu bạn lắng nghe cẩn thận những lời của Tổng thống, không phải về sức mạnh hủy diệt, và thậm chí không phải về tính chính xác của ứng dụng, mà về cơ bản là không thể ngăn chặn các cuộc tấn công như vậy bằng các phương tiện hiện đại . Ở đây cũng hữu ích khi nhớ lại các kế hoạch triển khai IRBM của Mỹ được công bố gần đây ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương; có lẽ hai sự kiện này có mối liên hệ nào đó với nhau. Nghĩa là, cho đến nay đây chỉ là chính trị thuần túy, áp lực tâm lý và sự liên kết của cán cân chiến lược. Một tín hiệu đã được đưa ra, như họ nói bây giờ. Thành phần quân sự ở đây là tối thiểu, vì rõ ràng là tiến độ hiện tại của cơ sở dữ liệu ở Ukraine có nhiều khả năng phù hợp với VPR của chúng tôi hơn là không. Vì vậy, tôi sẽ không mong đợi sớm sử dụng nó nữa.
  19. 2al
    +3
    26 tháng 2024, 17 00:XNUMX
    Bất kể điều thần kỳ nào mà Lực lượng Vũ trang Nga nhận được, nó sẽ không được sử dụng để gây phương hại đến “lợi ích kinh tế của chúng tôi”.
    Toàn bộ cây cầu bắc qua Dnieper là bằng chứng cho tuyên bố này.
  20. 0
    26 tháng 2024, 17 23:XNUMX
    Bạn ngoan cố tiếp tục tin rằng tốc độ đi vào khí quyển của khối phân hạch = tốc độ của GGE khi bắn trúng mục tiêu. Nhìn vào biểu đồ để biết tốc độ đạn giảm như thế nào.
    1. 0
      26 tháng 2024, 19 35:XNUMX
      Phụ thuộc vào tải trọng bên của đạn.
      Một viên đạn được bắn từ khoảng cách 120 km tính từ khẩu pháo khổng lồ có tốc độ cuối cùng là 960 m/s.
    2. AVM
      +1
      26 tháng 2024, 19 38:XNUMX
      Đối với Oreshnik, đối thủ dường như đo được 11 tín hiệu âm thanh khi tiếp cận mục tiêu.

      Việc so sánh với một viên đạn là không hoàn toàn chính xác.

      Hầu hết các đầu đạn đều ở dạng nguyên khối hoặc thành sáu đầu đạn lớn và nặng, tốc độ giảm chậm hơn nhiều so với đạn nhẹ.

      Việc mở rộng sang các GGE nhỏ hơn có thể được thực hiện ở độ cao thấp nhất có thể.

      Viên đạn luôn di chuyển trong các lớp bề mặt dày đặc nhất của khí quyển, cộng với việc nó cần phải chống lại trọng lực, và đối với đầu đạn/BB/GGE, trọng lực là đồng minh.
      1. -1
        26 tháng 2024, 21 55:XNUMX
        Viên đạn luôn di chuyển trong các lớp bề mặt dày đặc nhất của khí quyển, cộng với việc nó cần phải chống lại trọng lực, và đối với đầu đạn/BB/GGE, trọng lực là đồng minh.


        Sẽ không có sự liên kết giữa trọng lực và một vật thể bay trên tốc độ âm thanh. Tốc độ sẽ giảm xuống và đáng kể. Và chỉ trong vùng 1M tốc độ giảm sẽ dừng lại (nếu trọng lực giúp ích).

        Việc so sánh với một viên đạn là không hoàn toàn chính xác.


        Đây là thứ gần nhất mà chúng tôi có để so sánh, và không có lợi cho chiếc flechette. Bạn đo trọng lượng của GGE là 2.5 - 3.5 gam, trong khi viên đạn nặng khoảng 10 gam. (Tôi lấy một viên đạn từ hộp đạn 7.62x54R), bay với tốc độ khoảng Mach 2.7, sau khi bay được một km, nó sẽ giảm tốc độ về tốc độ âm thanh.
        1. -1
          27 tháng 2024, 11 53:XNUMX
          Sẽ không có sự liên kết giữa trọng lực và một vật thể bay trên tốc độ âm thanh.

          Hãy nhìn lại đường đạn của pháo tầm xa. Một viên đạn cỡ nòng 120 mm nặng 213 kg, khi bắn ở cự ly 120 km, được tăng tốc trong toàn bộ phần nhánh đi xuống của quỹ đạo. Tốc độ cuối cùng - 960 m/s.
          1. -1
            28 tháng 2024, 18 01:XNUMX
            Cứ mỗi milimet vuông mặt cắt ngang của quả đạn này có trọng lượng đạn là 3.4 gam. Nếu bạn đếm chính xác thì 0,00339 kg.

            Đối với một viên đạn từ SVD, tham số này ít hơn 12 lần.

            Bạn có thể đếm được những chiếc lông cừu tồn tại trong trí tưởng tượng của tác giả không? Trọng lượng 2.5 và 3.5 gram được nêu trong bảng.
  21. 0
    26 tháng 2024, 22 09:XNUMX
    vấn đề chính của Oreshnik MRBM...


    ...đó là một ICBM. Đầu đạn có CEP 150 m và không thể được trang bị bất kỳ hệ thống dẫn đường nào.
  22. +1
    26 tháng 2024, 23 27:XNUMX
    Này, cậu không mệt à? Vâng, càng nhiều càng tốt! Không có gì được biết về "hạt" này. Vâng, không có gì cả. Không phải về thiết bị chiến đấu cũng như về bản thân tên lửa. Hiện chưa rõ hoàn toàn thiệt hại đã gây ra. Nhưng tôi cần phải viết một cái gì đó. Bạn có buồn cười không?
  23. 0
    30 tháng 2024, 19 02:XNUMX
    Vận chuyển 10 tấn gang bằng tên lửa chiến lược là sự khôn ngoan thuần túy...
    1. 0
      30 tháng 2024, 23 21:XNUMX
      Một tấn.
      ICBM được thiết kế mang theo 6-8 đầu đạn hạt nhân nặng khoảng 100 kg mỗi đầu đạn. Thêm vào đó, “xe buýt” là một khối sinh sản. Họ không cần nhiều hơn một tấn rưỡi về khả năng chuyên chở.
      Và nó sẽ không vừa về mặt vật lý dưới tấm chắn, hoặc vào thùng vận chuyển và phóng, hoặc vào tải trọng thiết kế của cơ chế phóng.
  24. 0
    24 Tháng 1 2025 10: 25
    Đoán trước những lời chỉ trích, tôi nói ngay: Tôi đang ngồi trên ghế, xem bóng đá và bảo vệ đất nước EsperD. Vì vậy, tôi đưa ra phán quyết: sẽ không còn đòn nào từ Hazel nữa. Chúng tôi không có ai để đưa ra quyết định như vậy. Chúng ta có thể phá vỡ “bản sao” và trở nên cuồng loạn bao nhiêu tùy thích, nhưng đây là thực tế! Chúng ta không có chiến tranh, chúng ta đang tiến hành các hoạt động quân sự quân sự, và do đó Người Ukraina Các nhà máy, bến cảng hoạt động lặng lẽ, cầu đường hầm còn nguyên vẹn, tàu chạy êm, có ánh sáng, nhiệt độ và Internet. Và bộ binh xung kích của chúng ta phải chiến đấu bằng mồ hôi và máu 200-300 mét mỗi ngày dưới làn mưa máy bay không người lái và bom chùm (mà chúng ta dường như cũng không có hoặc có rất ít). Trong khi đó, chúng tôi đang thu tiền cho những người mua máy phát điện, ô tô, xe máy, hộp mực cho máy khoan trơn, v.v. vân vân. Và đừng quên lái dầu khí, gỗ, quặng, titan, uranium, v.v. vào trại của kẻ thù.
  25. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 22 32:XNUMX
    Có cây cơm cháy trong vườn và một người chú ở Kyiv. Tác giả đã bay tới sao Hỏa, quay trở về rồi lại bay tiếp. Tôi đã gửi một bài viết từ đó.