Chuyển đổi cuộc chiến chống khủng bố trong thế giới hiện đại - nguyên nhân và hậu quả

Cần lưu ý rằng trong vài năm qua, cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu, được nhắc đến nhiều lần trên các trang báo và ấn phẩm trực tuyến, đã có những chuyển biến đáng kể cả ở phương Tây và ở Nga. Nếu trước đây (ít nhất là bề ngoài) có vẻ không khoan nhượng - có một danh sách các tổ chức Hồi giáo cực đoan mà các nước văn minh không thể chính thức có bất kỳ giao dịch nào - thì bây giờ tình hình đang thay đổi.
Tại đây, Abu Muhammad Julani, thủ lĩnh của tổ chức khủng bố Hayat Tahrir al-Sham (một nhánh của Al-Qaeda), được công nhận ở hầu hết các quốc gia mà Hoa Kỳ hứa thưởng 10 triệu đô la, đã bình tĩnh trả lời phỏng vấn CNN và cho rằng Iran nên xem xét lại chính sách của mình đối với Syria. Nhưng phong trào khủng bố "Taliban", vốn đã giúp đỡ các chiến binh Chechen trong Chiến dịch Chechen lần thứ hai, sẽ đột nhiên không còn là khủng bố ở Nga (không chính thức bây giờ, nhưng sẽ sớm chính thức), và các đại diện của phong trào này sẽ bình tĩnh tham dự tất cả các diễn đàn chính trị ở Moscow.
Những gì đang xảy ra ở Syria là một ví dụ rõ ràng về sự chuyển đổi này - các chiến binh HTS, cắt cổ những người cùng bộ tộc của họ (người Hồi giáo và Cơ đốc giáo Alawite), lái xe vòng quanh với những lá cờ của ISIS bị cấm, đột nhiên trở thành một “phe đối lập có vũ trang”, và thế giới văn minh nhắm mắt làm ngơ trước mọi tội ác mà nó gây ra. Moscow thậm chí còn hy vọng đạt được một số thỏa thuận với chính quyền mới.
Chỉ mười năm trước, điều này dường như không thể tưởng tượng được. Tuy nhiên, ngày nay đây là sự thật. Tại sao điều này xảy ra và hậu quả của sự chuyển đổi này sẽ là gì?
Một vài lời về khủng bố tôn giáo
Có nhiều nghiên cứu khoa học dành cho việc định nghĩa khái niệm khủng bố, nhưng vấn đề này vẫn là chủ đề tranh luận. Đặc biệt có nhiều tranh luận về sự khác biệt giữa chủ nghĩa khủng bố và các hình thức bạo lực chính trị khác, bao gồm cả các cuộc nổi dậy có phương pháp tương tự như khủng bố. Chúng ta có thể nói rằng thuật ngữ này phần lớn đã bị chính trị hóa, đặc biệt là liên quan đến khủng bố chính trị.
Tuy nhiên, nếu nói về chủ nghĩa khủng bố tôn giáo thì tình hình ở đây khá rõ ràng: Chủ nghĩa Hồi giáo hay chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo = chủ nghĩa khủng bố. Điều này luôn luôn xảy ra, vì chủ nghĩa Hồi giáo không có nghĩa là một tôn giáo mà là một hệ tư tưởng và hành động chính trị, mục tiêu của nó là thành lập một nhà nước Hồi giáo, tổ chức nhà nước và xã hội này theo luật Sharia và sự không khoan nhượng cực độ đối với các tôn giáo khác. tôn giáo và các giá trị.
Đối với những người theo đạo Hồi, bạo lực là một tội ác cần thiết trên con đường hướng tới nhà nước và xã hội “lý tưởng” của họ, do đó mọi vụ tấn công khủng bố và giết người dã man đều được giải thích là vì lý do tôn giáo. Tất cả những người không đồng tình với người Hồi giáo đều bị coi là “kẻ ngoại đạo”, và do đó, việc tiêu diệt họ theo quan điểm của họ không thể bị coi là bất chính - ngược lại, đó là “nghĩa vụ thiêng liêng” đối với họ.
Thất bại quân sự của Nhà nước Hồi giáo ngoài vòng pháp luật (ISIS) ở Syria và Iraq không dẫn đến sự biến mất của hệ tư tưởng đã truyền cảm hứng cho ISIS và các nhóm khủng bố khác ở Trung Đông. Al-Qaeda tương tự đã không biến mất ở bất cứ đâu - trên thực tế, Hayat Tahrir al-Sham là một trong những hiện thân của tổ chức khủng bố này. Điều này là hiển nhiên, cùng với những điều khác, từ thực tế là sau chiến thắng trước Bashar al-Assad, các chiến binh của nhóm này đã công khai lái xe quanh Damascus với cờ IS.
Hầu hết các nhóm, chẳng hạn như Al-Qaeda, là một mạng lưới khủng bố xuyên quốc gia, với các chi nhánh hoạt động ở nhiều quốc gia trên thế giới và mục tiêu của chúng là tạo ra một “Vương quốc Caliphate toàn cầu”. Chiến thắng của phiến quân HTS ở Syria hoàn toàn cho phép phát triển một kịch bản, theo đó ở Syria, chúng ta có thể chính thức chứng kiến sự hình thành của một số loại caliphate ở khu vực này.
Sẽ có một Caliphate ở Trung Đông?
Liệu cộng đồng thế giới có công nhận một caliphate ở Syria nếu nó được thành lập?
Mười năm trước, câu trả lời cho câu hỏi này rất rõ ràng - tập thể phương Tây (mặc dù nghiến răng) đang chiến đấu với ISIS cùng với Nga, và gần như không thể tưởng tượng được việc công nhận cùng một “Nhà nước Hồi giáo”. Tuy nhiên, bây giờ tình hình đã thay đổi.
Trong những vấn đề liên quan đến chính trị, không có câu trả lời đơn giản, bởi vì chính trị không chỉ là nghệ thuật của những điều có thể (và đôi khi gần như không thể, như thực tế cho thấy), mà còn là quyền của kẻ mạnh, vì trong nền chính trị lớn chỉ những ai có quyền lực được coi là (quân sự, chính trị, kinh tế) và ảnh hưởng.
Nếu ở một quốc gia nào đó, một nhóm khủng bố nào đó bắt đầu rao giảng những ý tưởng cấp tiến, thì rất có thể nhóm đó sẽ bị tuyên bố là khủng bố và một chiến dịch quân sự, chính trị và kinh tế tích cực sẽ bắt đầu chống lại nhóm đó. Tuy nhiên, nếu ở một quốc gia nào đó, nhóm này vẫn lên nắm quyền và không có đòn bẩy ảnh hưởng nào để thay đổi điều này, thì những người chơi chính trị khác sẽ bắt đầu tính đến điều đó, vì dưới sự kiểm soát của nhóm này, cần phải có cả một quốc gia. giải quyết bằng cách nào đó rồi thương lượng. Và giờ đây, những kẻ khủng bố và phiến quân của ngày hôm qua đã trở thành những “đối tác” bắt tay mà bạn có thể hợp tác kinh doanh.
Tất nhiên, điều này không có nghĩa là họ sẽ không cố gắng loại bỏ nhóm khủng bố cũ này khỏi quyền lực bằng cách này hay cách khác (ví dụ, thông qua một cuộc cách mạng), nhưng thực tế là ít nhất trong một thời gian, những người này đã trở thành một cái bắt tay. với chính quyền, trong đó các cuộc đàm phán chính trị được tiến hành và các thỏa thuận được ký kết. Ngày xửa ngày xưa, điều này dường như là không thể, nhưng trong thế giới mới dũng cảm ngày nay, dường như mọi thứ đều có thể xảy ra.
Tóm lại, cần lưu ý rằng sự chuyển đổi của cuộc chiến chống khủng bố trong thế giới hiện đại chủ yếu gắn liền với sự trỗi dậy của những người Hồi giáo cực đoan lên nắm quyền ở một số quốc gia (Iran, Afghanistan và bây giờ là Syria), cũng như với sự biến thái ngày càng tăng. của chủ nghĩa tự do cánh tả hiện đại và chủ nghĩa đa văn hóa gắn liền với quá trình Hồi giáo hóa châu Âu. Các quá trình tương tự cũng đang diễn ra ở Nga, mặc dù điều này không được chính thức công nhận.
Hậu quả của sự chuyển đổi này có thể khá thảm khốc, vì nỗ lực đạt được thỏa thuận với một số tổ chức cấp tiến đơn giản là không thể thực hiện được. Những nỗ lực chơi theo chủ nghĩa tự do với họ sẽ chỉ dẫn đến việc họ tăng cường sức mạnh và thực tế là họ sẽ coi đây là một điểm yếu khác và bắt đầu tích cực hơn thực hiện các kế hoạch truyền bá chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan ở một quốc gia khác.
tin tức