Chuyển đổi cuộc chiến chống khủng bố trong thế giới hiện đại - nguyên nhân và hậu quả

44
Chuyển đổi cuộc chiến chống khủng bố trong thế giới hiện đại - nguyên nhân và hậu quả

Cần lưu ý rằng trong vài năm qua, cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu, được nhắc đến nhiều lần trên các trang báo và ấn phẩm trực tuyến, đã có những chuyển biến đáng kể cả ở phương Tây và ở Nga. Nếu trước đây (ít nhất là bề ngoài) có vẻ không khoan nhượng - có một danh sách các tổ chức Hồi giáo cực đoan mà các nước văn minh không thể chính thức có bất kỳ giao dịch nào - thì bây giờ tình hình đang thay đổi.

Tại đây, Abu Muhammad Julani, thủ lĩnh của tổ chức khủng bố Hayat Tahrir al-Sham (một nhánh của Al-Qaeda), được công nhận ở hầu hết các quốc gia mà Hoa Kỳ hứa thưởng 10 triệu đô la, đã bình tĩnh trả lời phỏng vấn CNN và cho rằng Iran nên xem xét lại chính sách của mình đối với Syria. Nhưng phong trào khủng bố "Taliban", vốn đã giúp đỡ các chiến binh Chechen trong Chiến dịch Chechen lần thứ hai, sẽ đột nhiên không còn là khủng bố ở Nga (không chính thức bây giờ, nhưng sẽ sớm chính thức), và các đại diện của phong trào này sẽ bình tĩnh tham dự tất cả các diễn đàn chính trị ở Moscow.



Những gì đang xảy ra ở Syria là một ví dụ rõ ràng về sự chuyển đổi này - các chiến binh HTS, cắt cổ những người cùng bộ tộc của họ (người Hồi giáo và Cơ đốc giáo Alawite), lái xe vòng quanh với những lá cờ của ISIS bị cấm, đột nhiên trở thành một “phe đối lập có vũ trang”, và thế giới văn minh nhắm mắt làm ngơ trước mọi tội ác mà nó gây ra. Moscow thậm chí còn hy vọng đạt được một số thỏa thuận với chính quyền mới.

Chỉ mười năm trước, điều này dường như không thể tưởng tượng được. Tuy nhiên, ngày nay đây là sự thật. Tại sao điều này xảy ra và hậu quả của sự chuyển đổi này sẽ là gì?

Một vài lời về khủng bố tôn giáo


Có nhiều nghiên cứu khoa học dành cho việc định nghĩa khái niệm khủng bố, nhưng vấn đề này vẫn là chủ đề tranh luận. Đặc biệt có nhiều tranh luận về sự khác biệt giữa chủ nghĩa khủng bố và các hình thức bạo lực chính trị khác, bao gồm cả các cuộc nổi dậy có phương pháp tương tự như khủng bố. Chúng ta có thể nói rằng thuật ngữ này phần lớn đã bị chính trị hóa, đặc biệt là liên quan đến khủng bố chính trị.

Tuy nhiên, nếu nói về chủ nghĩa khủng bố tôn giáo thì tình hình ở đây khá rõ ràng: Chủ nghĩa Hồi giáo hay chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo = chủ nghĩa khủng bố. Điều này luôn luôn xảy ra, vì chủ nghĩa Hồi giáo không có nghĩa là một tôn giáo mà là một hệ tư tưởng và hành động chính trị, mục tiêu của nó là thành lập một nhà nước Hồi giáo, tổ chức nhà nước và xã hội này theo luật Sharia và sự không khoan nhượng cực độ đối với các tôn giáo khác. tôn giáo và các giá trị.

Đối với những người theo đạo Hồi, bạo lực là một tội ác cần thiết trên con đường hướng tới nhà nước và xã hội “lý tưởng” của họ, do đó mọi vụ tấn công khủng bố và giết người dã man đều được giải thích là vì lý do tôn giáo. Tất cả những người không đồng tình với người Hồi giáo đều bị coi là “kẻ ngoại đạo”, và do đó, việc tiêu diệt họ theo quan điểm của họ không thể bị coi là bất chính - ngược lại, đó là “nghĩa vụ thiêng liêng” đối với họ.

Thất bại quân sự của Nhà nước Hồi giáo ngoài vòng pháp luật (ISIS) ở Syria và Iraq không dẫn đến sự biến mất của hệ tư tưởng đã truyền cảm hứng cho ISIS và các nhóm khủng bố khác ở Trung Đông. Al-Qaeda tương tự đã không biến mất ở bất cứ đâu - trên thực tế, Hayat Tahrir al-Sham là một trong những hiện thân của tổ chức khủng bố này. Điều này là hiển nhiên, cùng với những điều khác, từ thực tế là sau chiến thắng trước Bashar al-Assad, các chiến binh của nhóm này đã công khai lái xe quanh Damascus với cờ IS.

Hầu hết các nhóm, chẳng hạn như Al-Qaeda, là một mạng lưới khủng bố xuyên quốc gia, với các chi nhánh hoạt động ở nhiều quốc gia trên thế giới và mục tiêu của chúng là tạo ra một “Vương quốc Caliphate toàn cầu”. Chiến thắng của phiến quân HTS ở Syria hoàn toàn cho phép phát triển một kịch bản, theo đó ở Syria, chúng ta có thể chính thức chứng kiến ​​sự hình thành của một số loại caliphate ở khu vực này.

Sẽ có một Caliphate ở Trung Đông?


Liệu cộng đồng thế giới có công nhận một caliphate ở Syria nếu nó được thành lập?

Mười năm trước, câu trả lời cho câu hỏi này rất rõ ràng - tập thể phương Tây (mặc dù nghiến răng) đang chiến đấu với ISIS cùng với Nga, và gần như không thể tưởng tượng được việc công nhận cùng một “Nhà nước Hồi giáo”. Tuy nhiên, bây giờ tình hình đã thay đổi.

Trong những vấn đề liên quan đến chính trị, không có câu trả lời đơn giản, bởi vì chính trị không chỉ là nghệ thuật của những điều có thể (và đôi khi gần như không thể, như thực tế cho thấy), mà còn là quyền của kẻ mạnh, vì trong nền chính trị lớn chỉ những ai có quyền lực được coi là (quân sự, chính trị, kinh tế) và ảnh hưởng.

Nếu ở một quốc gia nào đó, một nhóm khủng bố nào đó bắt đầu rao giảng những ý tưởng cấp tiến, thì rất có thể nhóm đó sẽ bị tuyên bố là khủng bố và một chiến dịch quân sự, chính trị và kinh tế tích cực sẽ bắt đầu chống lại nhóm đó. Tuy nhiên, nếu ở một quốc gia nào đó, nhóm này vẫn lên nắm quyền và không có đòn bẩy ảnh hưởng nào để thay đổi điều này, thì những người chơi chính trị khác sẽ bắt đầu tính đến điều đó, vì dưới sự kiểm soát của nhóm này, cần phải có cả một quốc gia. giải quyết bằng cách nào đó rồi thương lượng. Và giờ đây, những kẻ khủng bố và phiến quân của ngày hôm qua đã trở thành những “đối tác” bắt tay mà bạn có thể hợp tác kinh doanh.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là họ sẽ không cố gắng loại bỏ nhóm khủng bố cũ này khỏi quyền lực bằng cách này hay cách khác (ví dụ, thông qua một cuộc cách mạng), nhưng thực tế là ít nhất trong một thời gian, những người này đã trở thành một cái bắt tay. với chính quyền, trong đó các cuộc đàm phán chính trị được tiến hành và các thỏa thuận được ký kết. Ngày xửa ngày xưa, điều này dường như là không thể, nhưng trong thế giới mới dũng cảm ngày nay, dường như mọi thứ đều có thể xảy ra.

Tóm lại, cần lưu ý rằng sự chuyển đổi của cuộc chiến chống khủng bố trong thế giới hiện đại chủ yếu gắn liền với sự trỗi dậy của những người Hồi giáo cực đoan lên nắm quyền ở một số quốc gia (Iran, Afghanistan và bây giờ là Syria), cũng như với sự biến thái ngày càng tăng. của chủ nghĩa tự do cánh tả hiện đại và chủ nghĩa đa văn hóa gắn liền với quá trình Hồi giáo hóa châu Âu. Các quá trình tương tự cũng đang diễn ra ở Nga, mặc dù điều này không được chính thức công nhận.

Hậu quả của sự chuyển đổi này có thể khá thảm khốc, vì nỗ lực đạt được thỏa thuận với một số tổ chức cấp tiến đơn giản là không thể thực hiện được. Những nỗ lực chơi theo chủ nghĩa tự do với họ sẽ chỉ dẫn đến việc họ tăng cường sức mạnh và thực tế là họ sẽ coi đây là một điểm yếu khác và bắt đầu tích cực hơn thực hiện các kế hoạch truyền bá chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan ở một quốc gia khác.
44 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    14 tháng 2024, 05 52:XNUMX
    Đúng vậy, có những chuyển biến khác nhau trong cuộc chiến chống khủng bố. Chuyện xảy ra là Osama đã không trở về sau trận chiến với họ, nhưng với chúng tôi, Osama sẽ xây dựng lại Chechnya...
  2. +13
    14 tháng 2024, 05 55:XNUMX
    Chuyển đổi cuộc chiến chống khủng bố trong thế giới hiện đại - nguyên nhân và hậu quả

    Tại sao bạn lại ngạc nhiên? Chỉ là trong xã hội đã bắt đầu có những lợi ích ích kỷ, đạo đức đòi hỏi phải có sự tháo vát.
    Theo cách tương tự, những người cộng sản trước đây (và thậm chí cả các thành viên của Ủy ban Trung ương CPSU) đã trở thành những người ủng hộ nhiệt thành cho chủ nghĩa tư bản và kinh tế tự do. Tương tự như vậy, họ ưa thích lao động sản xuất hơn là đầu cơ thông thường. Đó là lý do tại sao mọi người thường lập kế hoạch và ngày nay - kim tự tháp và các LLC khác nhau...
    1. +9
      14 tháng 2024, 06 35:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      những người cộng sản (và thậm chí cả các thành viên của Ủy ban Trung ương CPSU) đã trở thành những người ủng hộ nhiệt thành cho chủ nghĩa tư bản và kinh tế tự do
      Bí thư Trung ương CPSU và ứng cử viên Bộ Chính trị, Yeltsin sẽ không để bạn nói dối nháy mắt
    2. +2
      14 tháng 2024, 08 42:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      và thậm chí cả các thành viên của Ủy ban Trung ương CPSU

      Nhưng điều này không thể xảy ra trong CPSU(b). Cho ai chưa biết thì chữ (b) trong tên viết tắt của đảng có nghĩa đó là Đảng Bolshevik. Tất cả những ai vu khống những người Bolshevik đều ghét Generalissimo I.V.

      Về chủ đề này.
      Những kẻ khủng bố là công cụ của chính sách đối ngoại được thực hiện chủ yếu bởi các nước phương Tây bằng các phương tiện khác, lách luật pháp quốc tế. Về cơ bản, tất cả các tổ chức khủng bố đều được tài trợ bởi các ngân hàng do Hoa Kỳ kiểm soát.

      Mục đích của các cuộc tấn công khủng bố là đe dọa xã hội. Các phương tiện truyền thông được sử dụng để đe dọa số lượng lớn nhất người dân. Càng “thưởng thức” cuộc tấn công khủng bố này hay cuộc tấn công khủng bố kia càng lâu thì họ càng góp phần vào việc gieo rắc nỗi kinh hoàng. Cần phải thông báo - một cách khô khan, “teletype”, một lần, không có “hình ảnh”. “Thưởng thức” là không được phép!
      1. +1
        14 tháng 2024, 09 14:XNUMX
        Boris Leontievich!
        Bạn đã từng thấy ít nhất một người Bolshevik (không phải người theo chủ nghĩa Stalin, cũng không phải người theo chủ nghĩa Trotskyist, mà là người thật, có kinh nghiệm ngầm) chưa? Bạn đã nói chuyện với anh ấy chưa?
        Chà, đừng tung ra những khẩu hiệu không liên quan đến thực tế. RSDLP (b) - cha mẹ của CPSU (b) vào thời điểm đó chính xác là một lực lượng khủng bố, lật đổ nhưng thuần túy về mặt ý thức hệ, dựa trên sự bất mãn của quần chúng, đã giành được quyền lực. Hơn nữa, yếu tố quyết định chính xác là “câu hỏi của nông dân”, mà những người Bolshevik đã trả lời bằng “Nghị định về đất đai”, được sao chép từ các nhà Cách mạng xã hội, thực chất có nghĩa là một lời kêu gọi khủng bố chống lại địa chủ và trộm cướp.
        Sau khi đã nắm được quyền lực, những người Bolshevik bị BẮT BUỘC trở thành chính khách, chống khủng bố, phá hoại, vô chính phủ và cướp bóc, đồng thời, vứt bỏ những giấc mơ lãng mạn, biến RSDLP (b) lỗi thời thành RCP (b), và sau đó vào Đảng Cộng sản Liên minh (b). Và sự rời xa hơn nữa khỏi các hình thức xây dựng chủ nghĩa xã hội không tưởng đã dẫn đến việc chuyển đổi thành CPSU và thất bại không thể tránh khỏi hơn nữa.
        1. -1
          14 tháng 2024, 09 54:XNUMX
          Trích: Viktor Leningradets
          Bạn đã từng thấy ít nhất một người Bolshevik (không phải người theo chủ nghĩa Stalin, cũng không phải người theo chủ nghĩa Trotskyist, mà là người thật, có kinh nghiệm ngầm) chưa? Bạn đã nói chuyện với anh ấy chưa?

          Bạn đã nhìn thấy nó chưa? Bạn đã nói chuyện phải không? cười

          Trích: Viktor Leningradets
          ... sau khi vượt qua sự bất mãn của người dân, ông đã lên được quyền lực.
          ...một khi đã nắm quyền, những người Bolshevik bị BẮT BUỘC trở thành chính khách...

          "Có một bữa tiệc như vậy!" Bạn có biết những lời này là gì, khi nào, ở đâu và bởi ai không?

          Trích: Viktor Leningradets
          Những người Bolshevik đáp lại bằng “Nghị định về đất đai” được sao chép từ các nhà Cách mạng xã hội, thực ra có nghĩa là một lời kêu gọi khủng bố chống lại các chủ đất

          Những bài văn dở tệ... cười

          Cuộc khủng bố bắt đầu không phải khi những người Bolshevik lên nắm quyền, mà muộn hơn nhiều và được giải phóng bởi người da trắng, những người đã thề trung thành với những người chủ mới (Entente) và tay sai của họ. Một số muốn tiếp tục cai trị, những người khác chỉ muốn sống.

          Chỉ nhờ những người Bolshevik và hơn một nửa số sĩ quan của bộ tổng tham mưu Sa hoàng, họ mới cứu được nước Nga.

          Rất cám ơn và cúi đầu chào họ vì đã cứu nước Nga!
          (“Mọi thứ đã mất, nước Nga không còn nữa” ai đã nói và ở đâu, bạn có biết không?)

          Trích: Viktor Leningradets
          Và sự rời xa hơn nữa khỏi các hình thức xây dựng chủ nghĩa xã hội không tưởng đã dẫn đến việc chuyển đổi thành CPSU và thất bại không thể tránh khỏi hơn nữa.

          Năm 1952, Đảng Cộng sản Liên minh (Bolshevik) được đổi tên thành CPSU. Chữ (b) không còn là tên mới của đảng nữa. Sau cái chết của I.V. Stalin, những người theo chủ nghĩa Trotsky lên nắm quyền. Cuộc thanh trừng các cán bộ theo chủ nghĩa Stalin bắt đầu. Đất nước bắt đầu chuyển từ xây dựng chủ nghĩa xã hội sang chủ nghĩa tư bản. Dưới thời Khrushchev, người ta đã nghe thấy khẩu hiệu: “Hãy đuổi kịp và vượt qua Mỹ”, nghĩa là đặt Liên Xô vào cuối phương Tây, với tất cả những hậu quả sau đó.
          1. +7
            14 tháng 2024, 10 21:XNUMX
            Bạn đã nhìn thấy nó chưa? Bạn đã nói chuyện phải không?

            Hãy tưởng tượng - vâng!
            Bà nội (một thành viên của Đảng Cộng sản Nga (những người Bolshevik) từ năm 1919) đã gặp gỡ những người Bolshevik cũ có kinh nghiệm hoạt động ngầm. Tất cả họ đều bỏ đi khi tôi còn nhỏ, nhưng sau đó, khi tôi lớn lên, bà tôi và tôi kể về họ, bà kể cho tôi nghe Thế chiến thứ nhất là gì, Cách mạng, Nội chiến, và mọi thứ thực sự diễn ra như thế nào.
            "Có một bữa tiệc như vậy!" Bạn có biết những lời này là gì, khi nào, ở đâu và bởi ai không?

            Tôi có nên không biết không? Chúng tôi đã học và đậu. Chỉ có điều đây đều là CÁC PHƯƠNG TIỆN nắm giữ quyền lực. Và sau đó - rõ ràng là Cách mạng Thế giới. Thiên tài của Lênin không nằm ở thành tựu của Cách mạng mà ở sự cứu rỗi và phát triển sáng tạo của nó, khi hiện thực giáng xuống những kẻ chiến thắng bằng tâm hồn lạnh lùng, thậm chí lạnh buốt của nó.
            Cuộc khủng bố bắt đầu không phải khi những người Bolshevik lên nắm quyền, mà muộn hơn nhiều và được giải phóng bởi người da trắng, những người đã thề trung thành với những người chủ mới (Entente) và tay sai của họ. Một số muốn tiếp tục cai trị, những người khác chỉ muốn sống.

            Chỉ nhờ những người Bolshevik và hơn một nửa số sĩ quan của bộ tổng tham mưu Sa hoàng, họ mới cứu được nước Nga. Rất cám ơn và cúi đầu chào họ vì đã cứu nước Nga!

            Cảm động, bây giờ bạn đã cúi chào ông nội của tôi. Người mà chính người bà này nằm trong bệnh viện trong chính cuộc Cách mạng đó đã cứu khỏi bị trả thù. Và bạn là kẻ khủng bố!
            Theo quan điểm của bạn, việc tàn sát gia đình một địa chủ và cướp bóc tài sản của một đám đông đào ngũ có phải là một chiến thắng của công lý không? Nó cũng...
            Và một người bà khác (nhân tiện, nhân chứng của Cách mạng Tháng Mười vĩ đại - một người giúp việc trong căn hộ của tướng quân ở Millionnaya), người đã nói với tôi rằng không có cuộc tấn công nào, chỉ có một số chạy trốn và những người khác chiếm giữ cung điện. Và về những thủy thủ cách mạng: đừng tin điều đó - họ không phải là một băng đảng say rượu, như những người theo chủ nghĩa tự do hiện đang cố gắng khắc họa, những chàng trai cao lớn, khỏe mạnh với kỷ luật sắt. Hoặc sau này, ở Grazhdanskaya, khi cô đang đi dọc sông Volga bằng sà lan chở ngũ cốc, khi bọn cướp (thuộc loại vô sản nhất) ập vào, và viên ủy viên Do Thái chỉ cần hạ gục một khẩu Mauser và giết một vài tên ngay tại chỗ, số còn lại bỏ chạy. Điều đó xảy ra đến nỗi đối với tôi đây không phải là lịch sử xa xôi mà là những kỷ niệm của gia đình tôi.
            Khẩu hiệu “Bắt kịp và vượt!” - khẩu hiệu của Kế hoạch 5 năm đầu tiên. Máy bị “DIP”, tôi vẫn tìm thấy chúng.
            1. +4
              14 tháng 2024, 14 09:XNUMX
              Vâng, chúng ta hãy đi đến nguồn. Lênin về khủng bố nhân dân Nga:

              “Tôi kinh hoàng, lạy Chúa với sự kinh hoàng, tôi thấy họ đã nói về bom hơn sáu tháng mà không một quả nào được chế tạo!.. Hãy để họ tổ chức ngay các phân đội từ 3 đến 10, lên đến 30, v.v. . Hãy để họ ngay lập tức nhưng họ phải tự trang bị vũ khí, một số tốt nhất có thể, một số có súng lục ổ quay, một số có dao, một số có giẻ lau bằng dầu hỏa để đốt phá... Một số sẽ ngay lập tức thực hiện vụ giết một điệp viên, gây nổ. của đồn cảnh sát, những người khác - tấn công ngân hàng để tịch thu tiền... Hãy để mỗi đội tự rút kinh nghiệm ít nhất từ ​​việc đánh đập cảnh sát: hàng chục nạn nhân sẽ được đền đáp nhiều hơn những gì hàng trăm chiến binh giàu kinh nghiệm sẽ cống hiến... Ngay cả khi không có vũ khí, các đội có thể đóng một vai trò rất nghiêm trọng vai trò... trèo lên nóc nhà, lên các tầng trên, v.v., và ném đá, dội nước sôi vào quân đội... Công việc thực tế, chúng tôi nhắc lại, phải bắt đầu ngay lập tức. . Hoạt động chuẩn bị bao gồm thu thập các loại vũ khí và các loại đạn pháo, tìm kiếm những căn hộ có vị trí thuận tiện cho các trận chiến trên đường phố (thuận tiện cho việc chiến đấu từ trên cao, thuận tiện cho việc cất giữ bom hoặc đá, v.v.). hay axit để tạt đầu cảnh sát... Giết gián điệp, cảnh sát, hiến binh, cho nổ tung các đồn cảnh sát, thả người bị bắt, lấy đi công quỹ... những hoạt động như vậy đã diễn ra khắp nơi... Các phân đội của quân đội cách mạng phải ngay lập tức nghiên cứu xem ai, Trăm đen được thành lập ở đâu và như thế nào, sau đó không giới hạn việc rao giảng (điều này hữu ích, nhưng chỉ điều này thôi thì chưa đủ), mà còn sử dụng vũ lực, đánh bại Trăm đen, giết chúng, cho nổ tung trụ sở của chúng và vân vân. vân vân."
              Lenin
              Tháng 16 (1905 trở đi) XNUMX
              (Lênin V.I. Tuyển tập toàn tập. T.11. P. 336-337, 338, 340, 343.)
              1. +2
                14 tháng 2024, 17 27:XNUMX
                Và không chỉ vậy, lời khuyên của ông còn lan rộng khắp thế giới, chẳng hạn: gần như chính xác những phương pháp tương tự đã được Sandinistas sử dụng để chống lại người dân Nicaragua, do Samosa lãnh đạo, vào năm 1978, trong cuộc nổi dậy đầu tiên. Nhưng quay trở lại những năm 1905-1907, tôi vui mừng vì quân đội và Bộ Nội vụ đã giải quyết khá nhanh chóng hơn 20000 cuộc nổi dậy của nông dân, với hàng chục nước cộng hòa tự xưng, và các hành động quân sự của quân đội và hải quân. Điều trong thời kỳ này là anh em không chống lại anh em, không có bi kịch như thời nội chiến, ai cần bị treo cổ, bị bắn và đánh đòn trước Lênin. tới, bỏ chạy. cười hi
                1. +3
                  14 tháng 2024, 17 35:XNUMX
                  Họ không thể liên lạc được với Lenin nên ông đã bỏ chạy.

                  Và có một bức ảnh gần đây trên một chiếc xe đẩy, trong đó một người theo chủ nghĩa Cộng sản người Đông Ishilo đang đứng trước Lăng để làm dua để vinh danh Lenin.
                  Tôi rất ngạc nhiên. Câu trích dẫn tôi đưa ra ít người biết đến, ai biết được thì bất tiện. VÀ HỌ biết!
                  1. +2
                    14 tháng 2024, 17 43:XNUMX
                    Krch, cần phải xây dựng lăng mộ hoàn toàn. Và để bảo vệ nó khỏi bị thờ cúng ngay cả trong tình trạng đóng ván, cần phải dựng một tượng đài cho I. Ilyin, và một tượng đài, một tấm bia nên được dựng lên. với tên của I. Ilyin và những người khác giống anh ta. cười hi
                    1. +1
                      14 tháng 2024, 18 15:XNUMX
                      Để loại trừ những hiện tượng như vậy.

                      Làm thế nào chúng ta có thể loại trừ chúng? Chà, tôi đã có một công thức, tôi đã phác thảo nó cách đây vài năm, khi ở VO này có một cuộc trò chuyện về Dyumin. Đề xuất của tôi là các chính trị gia và đầu sỏ chia thành hai đảng có điều kiện, ngang nhau không chỉ có nguồn lực vật chất mà còn có sự hỗ trợ của lực lượng an ninh, đề cử các ứng cử viên tổng thống xứng đáng và tranh giành quyền lực. Giả sử những người bảo thủ và những người như những người có tầm nhìn xa (cấp tiến). Mỗi người sẽ hứa những điều tốt đẹp cho người dân, và trong trường hợp không thực hiện được, người kia sẽ lên nắm quyền thông qua bầu cử. Nhưng mọi người vẫn sẽ nhận được một cái gì đó.
                      Nhưng không. Cái này không cháy hết.
                      Kết quả là những ý đồ xấu mang tính chất khủng bố bắt đầu hình thành trong xã hội. Ví dụ, cái gọi là Đảng phái. Tôi đã biết đến họ từ lâu, thậm chí trước cả khi đến với VO - chương trình trò chuyện trên TV của Roman Babayan. Họ nói rằng thủ lĩnh của họ đã phát biểu rằng chúng tôi đang chuẩn bị và huấn luyện các phân đội. Nó đến như một cú sốc đối với tôi. Và bây giờ, khi còn YouTube, tôi phát hiện ra tổ chức Partizan trong con người Vyacheslav Vyacheslavovich Maltsev, kênh Pomodor. Giống như, chúng ta nổ tung, giết và đốt cháy. Tôi đã kêu gọi lương tâm của anh ấy - làm sao bạn có thể làm việc chống lại chính người dân và tài sản công của mình, thậm chí theo cách dã man như vậy? Nhưng những kẻ khủng bố không hiểu những lời kêu gọi như vậy - trong một tình huống không thể truyền đạt sự phản kháng của chúng theo bất kỳ cách nào khác, chẳng hạn như thông qua các cuộc bầu cử.
                      Đối với người châu Á, chúng tôi không phải là đất nước của họ, và điều đó nói lên tất cả.
        2. +6
          14 tháng 2024, 10 12:XNUMX
          điều này thực sự có nghĩa là một lời kêu gọi khủng bố chống lại chủ đất và trộm cắp tài sản.
          Đúng vậy, vào những năm 1905-1907, các địa chủ và tư bản đã kiềm chế được sự khủng bố chống lại chính mình, họ không từ bỏ đất đai, họ bắn, treo cổ và đánh đập những người cần phải như vậy. Và đây không phải là một thảm kịch. Anh trai không đi gặp anh trai phải không? Nhưng trong những năm nội chiến, đây là một bi kịch, anh trai đã chống lại anh trai. Những kẻ vô lại Bolshevik đã hợp pháp hóa việc nông dân cướp đất của địa chủ, vốn thuộc về họ một cách hợp pháp.. Không phải vô cớ mà những chính phủ đó đến với nhau. quyền lực, sau khi lật đổ quyền lực đẫm máu của những người Bolshevik, bãi bỏ Nghị định trước hết, họ khôi phục lại công lý cho đất đai, nhân tiện, các chính phủ này bao gồm những người theo chủ nghĩa xã hội: Menshevik và những người cánh hữu Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa cuối cùng đã chiến thắng vào năm 1991. cười Chủ nghĩa xã hội là một điều không tưởng, hiện thực, chủ nghĩa tư bản công bằng, quan hệ đối tác xã hội, cơ hội bình đẳng cho mọi tầng lớp dân cư, nếu không thích làm thợ cơ khí, bạn có thể kinh doanh và trở thành tỷ phú, chủ nhà máy, chủ báo, chủ tàu Và thật dễ dàng, bạn đã vay từ Sovcombank và trong một tháng, bạn sẽ trở thành tỷ phú. Ở đây, vậy vào
          Nga đang trở thành tỷ phú và số lượng của họ ngày càng tăng. Cạnh tranh công bằng, v.v. Nga vẫn chưa đạt được lý tưởng này, bởi vì tổng thống đã bị bao vây bởi những kẻ thù từ cột thứ năm, thứ sáu và thứ bảy trong nhiều thập kỷ, chính họ đang ngăn cản. xây dựng nước Nga, một xã hội tư bản công bằng. cười
          1. +1
            14 tháng 2024, 13 48:XNUMX
            Alexey thân mến!
            Tôi hiểu rằng tin nhắn của bạn là
            Chỉ sau khi đọc cái này:
            Trích dẫn từ parusnik
            Chủ nghĩa xã hội là một điều không tưởng, hiện thực, chủ nghĩa tư bản công bằng, quan hệ đối tác xã hội, cơ hội bình đẳng cho mọi tầng lớp dân cư, nếu không thích làm thợ cơ khí, bạn có thể kinh doanh và trở thành tỷ phú, chủ nhà máy, chủ báo, chủ tàu .
      2. +4
        14 tháng 2024, 10 17:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        Các phương tiện truyền thông được sử dụng để đe dọa số lượng lớn nhất người dân.

        Cái này thế nào? Và tôi nghĩ rằng giới truyền thông là cơ quan ngôn luận của nền dân chủ... nháy mắt
        1. 0
          16 tháng 2024, 10 05:XNUMX
          Đúng vậy - dân chủ, chỉ dân chủ của người cần dân chủ. cười
      3. +6
        14 tháng 2024, 10 23:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        Thưởng thức" là không được phép!

        Cái gì, bạn muốn tước đi lợi nhuận của tất cả các phương tiện truyền thông, họ chỉ sống nhờ vào điều này...
        Bằng cách nào đó, tình cờ, tại sảnh của một tổ chức công cộng, tôi nhìn thấy trên màn hình TV cảnh họ “thưởng thức” cảnh một cô gái bị một người đàn ông đánh đập dã man. Chúng tôi đã lặp lại nó năm lần... Rõ ràng, đó là một xu hướng.
    3. +6
      14 tháng 2024, 11 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Theo cách tương tự, những người cộng sản trước đây (và thậm chí cả các thành viên của Ủy ban Trung ương CPSU) đã trở thành những người ủng hộ nhiệt thành cho chủ nghĩa tư bản

      Không phải tất cả. Không cần sơn màu đen. Điều này áp dụng cho bộ máy quan liêu của đảng. Đối với các quan chức. Những người cộng sản bình thường hiếm khi trở thành người ủng hộ chủ nghĩa tư bản. Và cũng không phải là người cộng sản! Hầu hết đất nước, 76,4%, đã bỏ phiếu bảo vệ Liên Xô trong một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc. Điều này có cho bạn biết điều gì không?
      1. +3
        14 tháng 2024, 13 56:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Không phải tất cả. Không cần sơn màu đen.

        Stas thân mến!
        Tôi cho rằng bạn đã nhiều tuổi và bạn phải hiểu rằng trong vấn đề này, vai trò lãnh đạo thuộc về những người “cộng sản” lao vào bánh lái và mái chèo... Nhưng họ đã không nuôi dưỡng những người chiến đấu để tấn công theo gương của họ và đã không làm như vậy. làm việc trên subbotnik. Nhân tiện, bạn có biết tại sao các nhà lãnh đạo hiện nay không có ảnh chụp những sự kiện như vậy không? Có lẽ ở đâu đó, phía sau bàn, họ lưu giữ những bức ảnh về các cuộc biểu tình Ngày Tháng Năm, những ngày dọn dẹp, thu gom sắt vụn và giấy vụn, trồng cây, công việc nông nghiệp?
        Chết tiệt... Lúc đó họ đang học luật đường phố...
        Và những người cộng sản bình thường và những người không đảng phái, phần lớn, đều là những người rất tử tế...
  3. +2
    14 tháng 2024, 06 37:XNUMX
    Như Hugo đã nói: “Hòa bình là quá trình tiêu hóa hạnh phúc một cách bình tĩnh”. Cuộc chiến đó làm nảy sinh những kẻ cực đoan ở mọi phía. Và sự thiếu ý thức hệ góp phần vào điều này. Một số người biết cách thể hiện sự tiêu cực như một hành động tốt và họ cho thấy “sự phục hưng của đạo Hồi ở Nga” là mặt tốt. Cải thiện nhân khẩu học, việc làm trong công việc. “Con đường dẫn đến địa ngục được lát bằng những ý định tốt.” Bắt đầu bằng việc nuôi dạy con cái và kết thúc bằng việc quan tâm đến công dân của mình, bạn có thể tránh được mọi loại tiêu cực. Chúng tôi dạy trẻ em lòng yêu nước mà không cần tạo ra bất cứ điều gì mới mẻ. là những bài hát, sách, phim mới dành cho trẻ em. Chúng tôi lý luận - nó sẽ tự lắng xuống. Không. Nó sẽ không lắng xuống.
  4. +5
    14 tháng 2024, 07 09:XNUMX
    Định nghĩa về kẻ khủng bố: chống lại chúng ta - một kẻ khủng bố, đối với chúng ta - một kẻ nổi loạn, một nhà cách mạng, v.v. Trước đây cũng vậy, chỉ là không công khai mà thôi.
    Và một lần nữa mọi thứ đều gắn liền với hệ tư tưởng. Trên thực tế, chủ nghĩa Hồi giáo là hệ tư tưởng “sống” duy nhất còn sót lại trên quy mô toàn cầu mang lại mục đích tồn tại và thiên đường trong tương lai. Và phương Tây không có gì để phản đối. Cơ đốc giáo đang suy thoái, các giá trị tự do toàn cầu cho rằng thiên đường đã có ở đây, ăn và béo. Nếu bạn không muốn, bạn là một kẻ khủng bố.
    Vì vậy, cho đến khi chính nhân loại trả lời được câu hỏi “chúng ta muốn gì, chúng ta sẵn sàng hy sinh vì điều gì”, thì sự phát triển và mở rộng của đủ loại “nhà nước Hồi giáo” trên con đường tươi sáng đến Sharia là điều tất yếu.
  5. +4
    14 tháng 2024, 07 44:XNUMX
    Nêm, dùng nêm họ đánh bật... Hệ tư tưởng nào, nhân loại “tiến bộ” nào có thể chống lại chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo? Ví dụ, tại Afghanistan... giới lãnh đạo Liên Xô, vốn đã từ bỏ hệ tư tưởng của chủ nghĩa xã hội, đã khuyến nghị Najibullah làm điều tương tự, và ông cũng từ bỏ... Thế giới phương Tây tươi sáng đã trả lại "thứ chết chóc" cho quyền lực, " đồ chết” được nhuộm màu, mạ kẽm nhưng không thể tạo ra con quái vật Frankenstein, kết quả là các “giáo viên” lên nắm quyền, với tư tưởng cực đoan của mình, đã nhanh chóng tiêu diệt người Afghanistan , họ đã dạy chúng ta cuộc sống. Tôi không đi sâu vào việc những người thầy đến từ đâu, tại sao họ được tạo ra, ai đã tạo ra họ... Đó là điều thứ mười... Nhưng sự thật vẫn là phương Tây đang suy tàn và thế giới đa cực mới. không thể chống lại hệ tư tưởng của họ bằng bất cứ điều gì.. "Thế giới- đây là một con xạ hương" (c) mỉm cười
    1. 0
      15 tháng 2024, 20 52:XNUMX
      Không cần thiết phải chống lại chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo bằng hệ tư tưởng. Giáo dục đầy đủ, một nhà nước thế tục, công việc dễ tiếp cận cho công dân và các chính sách quốc gia (ví dụ: thị thực, yêu cầu đầu vào về giáo dục, v.v.) và tất nhiên là đuổi các linh mục ra khỏi trường học. Đến mọi người và mọi nơi.
  6. IVZ
    +3
    14 tháng 2024, 09 00:XNUMX
    Nếu trước đây (ít nhất là bề ngoài) nó có vẻ không khoan nhượng - có một danh sách các tổ chức Hồi giáo cực đoan mà các nước văn minh chính thức không thể có bất kỳ giao dịch nào - thì bây giờ tình hình đang thay đổi.
    Vâng, về nguyên tắc không có gì thay đổi. Chỉ là khi một nhóm nào đó đang có được sức mạnh, quân sự và kinh tế, những điều không thể bỏ qua vì lý do địa lý, chẳng hạn như kinh tế, thì bạn phải thay đổi thái độ của mình đối với nhóm đó. Chính trị chỉ là nghệ thuật của những điều có thể - một nghệ thuật cụ thể và không phải lúc nào cũng (hiếm khi) thuần khiết.
  7. +4
    14 tháng 2024, 09 38:XNUMX
    Chủ nghĩa khủng bố phát sinh khi nhà nước và nền tảng xã hội suy yếu.
    Các lực lượng hủy diệt bị đàn áp trước đây có cơ hội phát triển và tạo ra các tổ chức vi mô, quân đội và tiểu bang xấu xí của riêng họ trong hệ thống. Quá trình tự nhiên này được Hoa Kỳ/Anh sử dụng để phá hủy có kiểm soát cấu trúc hiện có của thế giới và những thay đổi của nó đối với lợi ích của họ.
    Một giải pháp thay thế cho sự hỗn loạn được kiểm soát của những người theo chủ nghĩa Satan là hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa và thực tiễn xây dựng một xã hội công bằng và bền vững ở từng quốc gia và trên toàn hành tinh vì lợi ích của các dân tộc trên thế giới và toàn nhân loại.
  8. +4
    14 tháng 2024, 10 02:XNUMX
    Cơ sở sinh sôi của khủng bố là sự bất công và sự bất mãn của một số nhóm dân cư đối với trật tự hiện có, điển hình cho sự hình thành kinh tế xã hội dựa trên sự áp bức và cưỡng bức duy trì sự bất công và bất bình đẳng.
    Công việc có mục đích, có hệ thống và chu đáo nhằm hài hòa cuộc sống của con người được đặc trưng bởi một xã hội xã hội chủ nghĩa, mục tiêu tự nhiên của nó là sự bình đẳng và hạnh phúc của tất cả mọi người, mọi quốc tịch của họ. Trong một xã hội như vậy, các thế lực thù địch rất khó tìm được sự hỗ trợ.
    1. -1
      14 tháng 2024, 18 16:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Davydov
      Công việc có mục đích, có hệ thống và chu đáo nhằm hài hòa cuộc sống của con người được đặc trưng bởi một xã hội xã hội chủ nghĩa, mục tiêu tự nhiên của nó là sự bình đẳng và hạnh phúc của tất cả mọi người, mọi quốc tịch của họ. Trong một xã hội như vậy, các thế lực thù địch rất khó tìm được sự hỗ trợ.

      Điều này không đe dọa Nga. Hoàn toàn ngược lại - môi trường dinh dưỡng này được trồng trọt thâm canh.
      1. -1
        14 tháng 2024, 18 25:XNUMX
        Đối với chúng tôi, dường như chúng tôi chỉ là khán giả trong hội trường này.
        Trên thực tế, chúng tôi, những đứa con và những người thân yêu của chúng tôi, những người mà chúng tôi phải chịu trách nhiệm, chính là những nhân vật trong bộ phim này, bị chủ nhân kết án hủy diệt cùng với đất nước.
        Chúng tôi đang theo chân những người chăn cừu đến lò mổ châu Âu - những công dân đáng kính, tuân thủ pháp luật.
        1. +1
          14 tháng 2024, 18 35:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey Davydov
          Trên thực tế, chúng tôi là nhân vật chính của màn trình diễn này, bị chủ thuộc địa kết án hủy diệt cùng với đất nước.

          Với sự hợp tác đầy đủ của những người bị kết án. Hơn nữa, những người (bị kết án) chống cự rất quyết liệt khi họ cố giật sợi dây treo cổ của họ.
          Trích dẫn: Alexey Davydov
          Những công dân đáng kính, tuân thủ pháp luật.

          Biết chắc rằng mọi việc họ làm đều đúng.
          1. -1
            14 tháng 2024, 19 00:XNUMX
            Biết chắc rằng mọi việc họ làm đều đúng.

            Truyền hình là một công nghệ gây mê hàng loạt và thôi miên tại nhà, được người Anglo-Saxon thử nghiệm trên nhiều quốc gia.
            Ngoài ra, mọi người sợ phải đối mặt với sự thật vì nó có thể buộc họ phải hành động, hy sinh và mạo hiểm. Họ có những lo lắng hàng ngày mà họ luôn có thể trốn tránh tương lai đầy đe dọa.
            Họ không quan tâm đến cuộc sống và tương lai của bản thân và con cái nếu “những người khác đều làm như vậy”.
            Tuy nhiên, có một cái nhìn khó có thể rời mắt.
            Đây là cái nhìn của tổ tiên chúng ta qua những bức ảnh về Trung đoàn bất tử, những người đã hy sinh mạng sống cho vùng đất này.
          2. -1
            14 tháng 2024, 19 13:XNUMX
            Chà, và quan trọng nhất, nếu chúng ta sớm phải đi đến các trại tử thần, có lẽ hôm nay mạo hiểm để cứu đất nước cũng không phải là một rủi ro lớn?
  9. +4
    14 tháng 2024, 10 05:XNUMX
    Sẽ có một Caliphate ở Trung Đông?

    Cho dù nó xuất hiện như thế nào ở Nga, nó cũng có thể sớm xuất hiện ở một số nước cộng hòa.
  10. +2
    14 tháng 2024, 13 53:XNUMX
    Một "kẻ khủng bố quốc tế" là một loại lính đánh thuê. Lính đánh thuê cổ điển từ thời Trung cổ đến giữa thế kỷ trước là một tình nguyện viên ký hợp đồng tham gia chiến sự với đại diện của người sử dụng lao động. Cuối thế kỷ XX đã sinh ra một loại hình kinh doanh tư bản đặc biệt - các công ty quân sự tư nhân, giúp người sử dụng lao động dễ dàng hơn trong việc lựa chọn và đào tạo lính đánh thuê. Nhưng PMC ít nhiều có mối liên hệ cụ thể với các tiểu bang và chính quyền của các tiểu bang này không phải lúc nào cũng cần nhấn mạnh mối liên hệ của họ với PMC. Và sau đó Liên Xô đã gửi quân vào Afghanistan. Các cơ quan tình báo phương Tây bắt đầu sử dụng các nhóm Hồi giáo cực đoan và cực đoan để chống lại điều này. Kinh nghiệm này được coi là thành công ở phương Tây như một phương pháp che đậy, và dần dần các nhóm này biến thành “PMC ẩn” của phương Tây cho các hoạt động đặc biệt. Nếu bây giờ bạn cẩn thận đào sâu vào mối liên hệ của “những kẻ khủng bố quốc tế”, thì 99,99% bạn sẽ gặp người Mỹ, người Anh và người Israel với tư cách là khách hàng.
    1. +2
      14 tháng 2024, 17 37:XNUMX
      Các cơ quan tình báo phương Tây bắt đầu sử dụng các nhóm Hồi giáo cực đoan và cực đoan để chống lại
      Nói một cách hoàn toàn chính xác, trước khi triển khai quân đội, trước Cách mạng Tháng Tư, những kẻ cực đoan và cực đoan Hồi giáo đã hành động trên lãnh thổ Afghanistan, và sau đó họ hành động chống lại quân đội Liên Xô và để làm gì? Và bởi vì chính phủ Afghanistan đã trở thành bạn của Liên Xô.
  11. +3
    14 tháng 2024, 17 26:XNUMX
    Trích dẫn: bắc 2
    Vâng, có những biến đổi khác nhau trong cuộc chiến chống khủng bố

    Chúng ta gọi khủng bố là gì? Rốt cuộc, các cơ quan chính phủ của chúng ta được gọi là những kẻ khủng bố.
    Rốt cuộc, một tuần trước TẤT CẢ lực lượng chống Assad ở Syria đều bị gọi là khủng bố. Hôm qua họ đã “ưu ái” gọi họ là “phe đối lập”, ngày mai các quan chức của chúng ta sẽ đến Damascus để thiết lập quan hệ chung. yêu cầu
    1. +2
      14 tháng 2024, 18 20:XNUMX
      Trích dẫn: fa2998
      Rốt cuộc, các cơ quan chính phủ của chúng ta được gọi là những kẻ khủng bố.

      Lenin, Vladimir Ilyich, gọi những hành động như vậy là mại dâm chính trị.
  12. +2
    14 tháng 2024, 17 30:XNUMX
    Tất nhiên, chính trị được gọi là nghệ thuật của những điều có thể. Tuy nhiên, về bản chất, chính trị đồng nghĩa với mại dâm.
    1. -1
      14 tháng 2024, 20 33:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng bản thân khái niệm này không có lỗi gì cả - tất cả phụ thuộc vào người thực hiện nó. Gái mại dâm theo đuổi chính sách bán dâm. Những người yêu nước theo đuổi chính sách yêu nước.
      Chính phủ Nga, vì những lý do trên, vẫn đang theo đuổi chính sách mại dâm mà họ gọi là lòng yêu nước.
    2. 0
      15 tháng 2024, 20 48:XNUMX
      chính trị = hoạt động nhằm mục đích nắm giữ và duy trì quyền lực. Những khuôn mặt cao su được miêu tả trên TV không phải là chính trị mà chủ yếu là một chương trình biểu diễn. Và chương trình luôn được thực hiện bởi những cá nhân có hành vi không nghiêm túc
      1. 0
        15 tháng 2024, 20 50:XNUMX
        Tôi đọc báo, tôi không xem TV. Đây chính xác là nơi các chính trị gia lên tiếng trong các cuộc phỏng vấn. Tôi không quan tâm đến các chương trình biểu diễn; tôi không có thời gian và mong muốn xem nó.
        1. 0
          15 tháng 2024, 20 54:XNUMX
          những khuôn mặt giống hệt nhau. Bạn đang sử dụng cùng một nội dung như những người khác, chỉ ở một hình thức khác.
          1. 0
            15 tháng 2024, 20 55:XNUMX
            Không, bởi vì những gương mặt này không có trong chương trình. Vì vậy, không, tôi không xem nội dung giống như những người xem chương trình.
  13. 0
    15 tháng 2024, 20 44:XNUMX
    Khủng bố với tư cách là một công cụ và chủ nghĩa khủng bố khi áp dụng nó một cách có hệ thống từ lâu đã trở thành chuẩn mực trong chính trị của các quốc gia hàng đầu thông qua việc thành lập hoặc thuê các tổ chức được thành lập đặc biệt cho mục đích này, và cũng là chuẩn mực tương tự đối với các quốc gia và tổ chức yếu kém thông qua việc trực tiếp thực hiện hành vi khủng bố này. . Nhân tiện, chiến tranh du kích không liên quan trực tiếp đến khủng bố và việc đánh đồng hai khái niệm này chỉ đơn giản là một động thái mù chữ. Cũng giống như đánh đồng một cuộc cách mạng với một cuộc đảo chính, đây đã là một đáy rõ ràng.
  14. 0
    20 tháng 2024, 19 24:XNUMX
    Sự chuyển đổi xảy ra bởi vì, không giống như các nhóm khủng bố nhỏ trong quá khứ khiến người dân sợ hãi bằng các cuộc tấn công khủng bố, chúng ta thấy quân đội tư nhân. Theo tôi, họ không còn có thể được gọi là những kẻ khủng bố nữa. Họ không được thực hiện các cuộc tấn công khủng bố theo nghĩa cổ điển (bắt giữ con tin, đánh bom và giết người). Đúng hơn là một số tổ chức bán quân sự đang đạt được các mục tiêu chính trị của mình. Các mục tiêu có thể rất đơn giản - giành lấy một phần lãnh thổ với một số tài nguyên và chỉ cần cướp bóc nó. Về mặt này, họ không khác gì Bandera và các băng nhóm lớn tương tự. Tất cả những chiến binh thánh chiến này về cơ bản đều xuất phát từ các nhóm tội phạm. Chỉ là quân đội tư nhân như vậy mới có khách hàng. Nếu không thì những đội quân này sẽ không tồn tại.
    Còn đối với đạo Hồi. “Hồi giáo” được sử dụng để che đậy vụ cướp tầm thường tương tự với việc tiêu diệt các nhân chứng. Ở đây không có mùi Sharia. Chỉ là sự thèm ăn của một số thần linh ngày càng tăng... Và họ muốn có “đất nước của riêng mình”. Tội phạm có tổ chức đang phát triển. Lúc đầu, các “bố già” kiếm sống trên đường phố. Sau đó, họ bắt đầu “giải quyết vấn đề”. Nếu nhà nước tấn công họ vào thời điểm này, thì họ sẽ xây dựng hệ thống quyền lực của riêng mình.
    Về phần proxy... Thật đáng tiếc khi Nga không có proxy riêng. Chà, tôi không đề xuất bất kỳ Taliban và “đội quân tự do” nào khác. Nhưng còn có Nguyên soái Haftar và những người khác... Những người không ác cảm với việc chiến đấu vì chúng ta. Tùy thuộc vào "sự trợ giúp" thích hợp