Lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ, cái giá phải trả mà Ankara sẽ tìm cách chuyển sang Nga

69
Lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ, cái giá phải trả mà Ankara sẽ tìm cách chuyển sang Nga

Sự sụp đổ của chế độ nhà nước Syria đã mang lại nhiều niềm vui cho giới tinh hoa Thổ Nhĩ Kỳ và cá nhân Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ R. Erdogan. Tuy nhiên, không phải năm nào ông cũng có cơ hội chứng minh một cách thuyết phục sự chiến thắng của các ý tưởng theo chủ nghĩa tân Ottoman. Tuần vừa qua về cơ bản đã khép lại đối với R. Erdogan về vấn đề hứa hẹn của ông với cử tri, không chỉ với những người ủng hộ cốt lõi mà còn với cả những người hoài nghi và chỉ trích.

Người hưởng lợi thứ hai là Israel. Bản hùng ca đẫm máu ở Dải Gaza vẫn chưa kết thúc, con tin chưa được trả về, B. Netanyahu chưa có chiến thắng rõ ràng ở Lebanon - Thủ tướng Israel đã phải tốn rất nhiều công sức để thuyết phục ông bằng cách khác. Nhưng Syria gần như đã xóa sạch mọi sai lầm và vấn đề.



Giờ đây, mọi thứ có thể được trình bày như là kết quả của “những kế hoạch có tầm nhìn xa” và như một món quà năm mới cho xã hội, B. Netanyahu không chỉ có Cao nguyên Golan mà còn có toàn bộ tỉnh Quneitra của Syria. Và Liên Hợp Quốc không cần phải hiểu về tỉnh này - sẽ không có ai thực sự yêu cầu Israel rời khỏi đó.

Một chiến thắng ngoài kế hoạch


Những lợi ích và lợi ích là hiển nhiên, nhưng ở đâu cũng có những sắc thái khác nhau. Trong trường hợp này, sắc thái là cả Israel và Türkiye đều không chuẩn bị cho một khu vực lân cận trực tiếp như vậy ở Syria. Cả hai cầu thủ đã thảo luận về vai trò của họ ở Lebanon trong một thời gian dài và đối với R. Erdogan, một trong những mục tiêu chính ở Syria là các vùng lãnh thổ phía bắc và đặc biệt là thành phố Aleppo.

Tuy nhiên, món quà định mệnh dành cho mỗi người chơi này có thể trở thành một gánh nặng cũng như một cơ hội để vẽ lại bản đồ của khu vực.

Thật thú vị khi đọc hôm nay rằng, họ nói, người Syria đã quá mệt mỏi với những hành vi tống tiền của “bạo chúa Assad” đến mức họ coi cuộc sống ở nước láng giềng Idlib như một ví dụ về điều gì đó tốt đẹp. Dù thế nào đi nữa, người Syria bây giờ sẽ có thứ gì đó để so sánh.

Nếu các vùng lãnh thổ nơi R. Erdogan có lực lượng ủy nhiệm của mình sống “bằng tiền trợ cấp” thực sự nhận được tài trợ, thì ở Idlib cụ thể là các khu định cư của người Turkoman đã nộp đơn xin (và thậm chí đã nhận được nó).

HTS (bị cấm ở Liên bang Nga), nơi kiểm soát Idlib và thường không cho phép người của Erdogan đến đó theo biên chế, đã tham gia vào các giao dịch trực tiếp, áp đặt “thuế” đối với mọi hoạt động thương mại và chỉ đơn giản là vận chuyển hàng hóa.

Trên thực tế, toàn bộ "hodgepodge" này, có rất nhiều người nhập cư từ Trung Á, Bắc Phi, Sudan và Iraq, hợp tác ở đó với các mục tiêu khác nhau, ngoại trừ một mục tiêu - làm việc. Nhiệm vụ của họ là chiến đấu và cầu nguyện; bản thân người Syria cũng phải làm việc.

Vì vậy, với “sự đòi hỏi của bạo chúa”, mọi thứ sẽ sớm trở nên rất mơ hồ. Làm thế nào mà tất cả những đội hình này đã từng cướp bóc chính thành phố Aleppo và khu vực xung quanh “đến từng mảnh”, họ đã cướp bóc bang Afrin như thế nào, họ không còn nhớ nữa.

Ankara không hề ảo tưởng về họ; theo kế hoạch ban đầu, họ được cho là sẽ được người Ả Rập tài trợ, tuy nhiên, họ đã cảm thấy mệt mỏi với điều này từ 5 năm trước.

Chỉ có một cách để biến gánh nặng ngày càng đòi hỏi nhiều hơn từ người Thổ Nhĩ Kỳ thành một lợi ích - sử dụng nó theo cách để chiếm được nhiều lãnh thổ hơn trên vai họ. Thành phố Aleppo là mục tiêu lý tưởng ở đây dựa trên kinh nghiệm trước đó.

Sự hạn chế về mục tiêu này của Thổ Nhĩ Kỳ được thể hiện rõ qua việc dàn quân và phương tiện mà Ankara giữ lại ở khu vực biên giới trong chiến dịch đánh Aleppo, biến thành chiến dịch đánh Damascus. Israel cũng không chuyển các nguồn lực quan trọng đến khu vực Cao nguyên Golan, và điều này là hợp lý - các cuộc biểu tình ở Deraa đã được dự đoán trước, việc chiếm toàn bộ Golan là thực tế, nhưng họ không lập kế hoạch cho Quneitra và một phần tỉnh Damascus ở Israel, nếu không thì họ sẽ tập trung lực lượng đầy đủ. Và việc dừng lại để kết liễu Hezbollah vào thời điểm như vậy sẽ không phải là quyết định có tầm nhìn xa nhất.

Tình hình của Israel tốt hơn nhiều so với Thổ Nhĩ Kỳ. Sớm hay muộn, Israel sẽ dừng lại và tiếp tục làm những gì mình yêu thích - chứng kiến ​​Thổ Nhĩ Kỳ sa lầy vào các vấn đề kinh tế và chia cắt Druze khỏi Syria. Trên đường đi, Israel sẽ tăng cường sức mạnh cho đối tác truyền thống của mình - người Kurd ở Iraq, nơi sẽ trở thành nơi ẩn náu cho người Kurd từ một số vùng lãnh thổ phía bắc, đồng thời cũng sẽ tìm ra cách riêng để hỗ trợ những kẻ vô chính phủ từ Liên bang Bắc Syria. Ở đây Israel sẽ hợp tác với Hoa Kỳ.

Trong khi đó, Israel đang tận dụng cơ hội để thiết lập lại cơ sở hạ tầng quân sự chính của Syria và số phận của các hệ thống tên lửa đạn đạo Bastion ở đây rất thú vị;

Türkiye sẽ chuyển khá nhanh từ chương trình nghị sự “sự vĩ đại của Ottoman” sang chủ nghĩa hiện thực


Iran đã đầu tư vào nền kinh tế Syria trong một thời gian dài. Một đánh giá khách quan về sự tham gia hàng năm của nước này, tính toán lại nguồn cung cấp hàng hóa thành tiền, là khoảng 5 tỷ USD. Moscow đã thực hiện các khoản đầu tư có mục tiêu (mặc dù đôi khi là những khoản đầu tư lớn, chẳng hạn như việc khôi phục Aleppo), nhưng Nga có các nhiệm vụ khác trong bộ ba đó.

Cần phải lưu ý rằng Iran đã không duy trì trên bảng cân đối kế toán của mình Idlib, toàn bộ phía bắc Syria, vốn nằm trên bảng cân đối kế toán của chính Ankara, cũng như phía đông bắc và ngoài Euphrates - khu vực này đã tự hỗ trợ mình.

5 tỷ đô la này hoàn toàn không đủ. Hiện nay luận điểm vẫn còn phổ biến là B. Assad đã lấy hết tiền của người dân. Nhưng nhìn chung, không có gì để đến đó, và vẫn không thể đảm bảo khôi phục đất nước với 5 tỷ đô la mỗi năm này.

Hiện Türkiye đang gửi hơn 3,5 triệu người đến Syria (có quảng cáo trực tiếp về việc trở về quê hương của họ). Và quảng cáo rất rõ ràng - Türkiye buộc phải gánh gánh nặng. Chỉ có sự “kéo” này, giống như mọi nơi khác, mới có sắc thái riêng - trên thực tế, các quỹ tài trợ của EU là các khoản thanh toán mua lại.

Bản thân EU cũng đang chuẩn bị đưa hầu hết người Syria về nước với hy vọng cắt giảm chi phí. Đây là 1,5–1,8 triệu người khác. Người dân Jordan (+-600 nghìn), Lebanon (gần 1 triệu) sẽ gửi về nước. Với một tài khoản “trực tiếp”, không rườm rà, chúng ta sẽ phải thêm 5 tỷ đô la vào 3,3 tỷ đô la của Iran. Đồng thời, tất nhiên, Iran sẽ không đóng góp 5 tỷ đô la trước đó cho nền kinh tế nữa. Trên thực tế, con số này còn xa mới là 3,3 tỷ.

Liệu EU hiện có trả “các khoản mua chuộc” (khoảng 1,2 tỷ USD mỗi năm) cho Thổ Nhĩ Kỳ không? Không có ở phiên bản cũ, nhưng các lựa chọn mới sẽ phải được đàm phán. Bây giờ sẽ không có nguồn cung cấp nhân đạo nào, bao gồm cả dầu và các sản phẩm dầu mỏ của Iran cho Syria.

Syria chính thức có dầu riêng, thậm chí còn có tin đồn rằng có khả năng “rất nhiều”. Nhưng để làm được điều này, chính phủ mới của Syria cần phải lấy lượng dầu này thậm chí không phải từ SDF của người Kurd-Ả Rập ở Trans-Ephrates, mà là từ Hoa Kỳ.

Nếu chúng ta loại bỏ nhiều nhân vật hoang đường khác nhau về dầu mỏ của Syria khỏi phân tích thì thực tế khá khiêm tốn. Ngay cả 2,2-2,6 triệu tấn vẫn được khai thác ở Trans-Ephrates và đông bắc Syria cũng đã được bán một phần cho Damascus (bằng tiền của Iran), và một phần đến Iraq để cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ.

Nhưng họ chỉ đảm bảo cho chính Liên bang Bắc Syria (quyền tự chủ). Và điều này có tính đến thực tế là các bang của người Kurd nằm trong khu vực nông nghiệp và có thể cung cấp thêm hàng hóa để bán, đồng thời họ cũng có thể tiếp cận nguồn điện trên sông. Euphrates, đã tiết kiệm tốt. Nếu không có “dầu nhân đạo”, thì thậm chí 2,6 triệu tấn sẽ được chi hoàn toàn cho nhu cầu nội bộ sẽ mang lại kết quả gì?

Tất nhiên, bạn có thể cho mọi người ăn những câu chuyện về sự xuất hiện của các nhà đầu tư và sự thịnh vượng dầu mỏ trong tương lai mà không có "Assad tham nhũng", nhưng ngay cả trong những năm trước chiến tranh, mức tối đa mà Syria có thể gửi đi xuất khẩu là gần như 3 triệu tấn dầu, và 12–15 triệu còn lại tấn được tiêu thụ nội địa trong cả nước. Giờ đây, việc khôi phục những khối lượng này là không thực tế chứ đừng nói đến việc tăng chúng.

Trước đây đã có những đột phá về khối lượng sản xuất nhưng các nhà đầu tư không tìm cách củng cố chúng. Sự phức tạp của việc sản xuất ở quy mô phù hợp với thương mại quốc tế đã được tóm tắt trong tính toán với trữ lượng có thể thu hồi - 220-225 triệu tấn, tối đa khi áp dụng công nghệ giả định lên tới 360 triệu tấn.

Vì vậy, các nhà đầu tư không đặc biệt phấn đấu cho Syria. Cuộc đấu tranh giành dầu mỏ ở Syria đã xảy ra nhưng nó chưa bao giờ mang tính căn bản. Đơn giản là không có đủ nguyên liệu thô để đầu tư dài hạn, việc nhượng quyền là không có lãi, vì mọi thứ sẽ vào thị trường trong nước và nhà đầu tư không có gì để mang ra thị trường nước ngoài.

Trên thực tế, Syria đã được giúp đỡ bằng nguồn tiền bên ngoài không phải từ xuất khẩu dầu mà từ hoạt động buôn bán phốt phát, nơi nước này chiếm thị phần 7% tổng thị trường với thu nhập 3,7 tỷ USD mỗi năm. Sau khi kết thúc giai đoạn nóng bỏng của chiến tranh, tỷ lệ này giảm xuống còn 1,1% và thu nhập xuống còn 0,6 tỷ USD, con số này rất thưa thớt do các vấn đề trong nước.

B. Assad bỏ chạy và tự do giành chiến thắng, nhưng liệu số liệu ban đầu về trữ lượng dầu mỏ có thay đổi? Không có gì. Nhưng bây giờ ai và bằng cách nào sẽ đảm bảo cho các nhà đầu tư trong lĩnh vực dầu mỏ, những “chuyên gia có giá trị” từ Idlib và chính Julani? Và phốt phát vẫn cần được khai thác và bán.

Điều trớ trêu của số phận là Julani và Co. giờ đây thực sự nên nghĩ cách thuyết phục Qatar xây dựng “đường ống dẫn khí đốt sang EU” nổi tiếng. Đây ít nhất là một số tiền cho quá cảnh.

Lỗ đen và cú ném bóng của Thổ Nhĩ Kỳ


Trên thực tế, nếu vào năm 2025, bằng cách nào đó nút thắt của Ukraine được cởi trói hoặc (thực tế hơn) bị suy yếu, thì EU và Mỹ có thể tìm được nguồn vốn để hỗ trợ Syria trong vòng 2-3 năm.

Lên tới 20 tỷ USD mỗi năm không phải là khoản chi phí có thể khiến phương Tây mở rộng quá mức nếu chi tiêu trực tiếp ở Ukraine giảm. Tuy nhiên, phần của Thổ Nhĩ Kỳ ở đây sẽ là gì?

Các đối tác của Ankara sẽ không đích thân phân bổ vốn cho Quỹ Tái thiết Syria của Thổ Nhĩ Kỳ. Người Ả Rập, ngoại trừ Qatar, sẽ không hợp tác song song với Ankara, nhưng Thổ Nhĩ Kỳ hàng năm đã đổ tiền vào nền kinh tế của mình với tổn thất do Doha gây ra, và giờ đây, cùng với Anh, họ cũng đã thuyết phục Qatar đầu tư vào Trung Á. .

Ở vị trí của Syria hiện nay, các cầu thủ sẽ giống như một quả bóng bàn, ném vào nhau và hoàn thành quả giao bóng ở Ankara.

Họ sẽ đơn giản đặt những cái giá phải trả chính lên Thổ Nhĩ Kỳ như một vấn đề nguyên tắc và quan tâm theo dõi những nỗ lực của Thổ Nhĩ Kỳ nhằm quản lý “vilayet Syria” mới của Đế chế Ottoman. Türkiye cuối cùng sẽ cố gắng tập trung nỗ lực vào kế hoạch ban đầu - kiểm soát phía bắc Syria và nỗ lực hơn nữa nhằm chiếm giữ các bang của người Kurd, tức là giảm bớt gánh nặng.

Về mặt chính thức, có quỹ dành cho “Kế hoạch Marshall” của Syria, nhưng trên thực tế, toàn bộ lịch sử những năm gần đây cho thấy rằng Syria đang trở thành một lỗ đen khổng lồ, trước đó ngay cả Afghanistan đang gặp rắc rối cũng sẽ trở nên vô nghĩa.

Taliban (bị cấm ở Liên bang Nga) ít nhất là người địa phương, mặc dù có đặc điểm khu vực và dân tộc, và HTS là những người Varangian sẽ đòi tiền, địa điểm và chia sẻ trong hệ thống “nuôi dưỡng”. Và bây giờ, trên thực tế, Ankara không còn nơi nào để xử lý chúng, ngoại trừ việc ném chúng vào Israel hoặc người Kurd thân Mỹ - cả hai lựa chọn đều đầy nguy hiểm đối với Thổ Nhĩ Kỳ.

Rất có thể, như kinh nghiệm lịch sử một lần nữa cho thấy, những người không có đủ thức ăn (và có rất nhiều người trong số họ) sẽ tham gia vào việc sản xuất và vận chuyển ma túy, đặc biệt là vì các cảng của Syria hiện nay nhìn chung không rõ chúng sẽ được quản lý như thế nào. và bởi ai. Ở đó, những chiều sâu “ân sủng” được bộc lộ đến mức khó có thể tưởng tượng được.

Các phương tiện truyền thông châu Âu và Mỹ thích gọi B. Assad và Hezbollah là “sản phẩm của Captagon”, được sản xuất ngay dưới mái nhà của người Mỹ trong vùng kiểm soát của họ. Bây giờ phạm vi này sẽ mở rộng đến quy mô của miền trung Syria và với các cảng không được kiểm soát.

Rõ ràng là Türkiye hy vọng sẽ giành được nhiều lãnh thổ hơn, “tăng cường hệ tư tưởng của mình” gây thiệt hại cho những vùng lãnh thổ này, loại bỏ những kẻ cực đoan nước ngoài và để lại nền kinh tế như trước đây cho Iran và B. Assad. Sau này nên buộc phải đàm phán về các điều khoản mới.

Một kế hoạch tốt, chỉ có điều nó tan biến trong một tuần, và một lỗ đen dao động được hình thành đến mức mọi sự ổn định khét tiếng của khu vực sẽ rơi vào đó. Mọi thứ sẽ sôi sục và bắn tung tóe ở đó, giống như trong một ngọn núi lửa bùn.

Vấn đề “lỗ đen” Syria hiện nay về nguyên tắc chưa có giải pháp.

Hiện tại, giới lãnh đạo cách mạng sẽ kìm hãm cường độ điên cuồng cực đoan (vì mục đích chính trị của Mỹ và EU), mặc dù nó vẫn đang đột phá, và cảnh quay những người lính bị treo cổ, bị bắn ngay cả trong bệnh viện, những sĩ quan “tự bắn mình” , các nhà khoa học, nhà tư tưởng và chính trị gia bị giết sẽ lên mạng thường xuyên.

Và càng có nhiều thì người dân càng tích cực vẫy cờ mới, giẫm nát tượng “bạo chúa” trước ống kính, đồng thời buộc tội họ về mọi tội lỗi có thể hình dung được, thậm chí cả tội nguyên tổ.

Các phương tiện truyền thông phương Tây (tự nhiên) sẽ cố gắng không chú ý đến điều này, nhưng các nhà đầu tư không xem những phương tiện truyền thông này. Mặc dù họ sẽ trình bày nhiều bản ghi nhớ đầu tư khác nhau “vì chính trị”, nhưng họ sẽ không mang tiền thật đến đó.

Tình hình ở Syria còn tồi tệ hơn nhiều so với Taliban (bị cấm ở Liên bang Nga), vốn có nhà đầu tư căn bản (Trung Quốc) và bị các tác nhân bên ngoài can thiệp cực kỳ có chọn lọc. Ở đây mọi thứ lại ngược lại - không có nhà đầu tư cơ bản, nhưng tất cả những người chơi bên ngoài đều hoạt động như những người chơi nội bộ.

Kết quả là, chúng ta sẽ nhanh chóng chứng kiến ​​một sự biến thái khi Thổ Nhĩ Kỳ cố gắng loại bỏ di sản của Syria, đồng thời đóng khung nó theo cách mà chỉ có họ phải chịu trách nhiệm về nó với thế giới.

Và những người khác sẽ cố gắng không đưa thứ này cho Thổ Nhĩ Kỳ và kéo cô ấy ngày càng sâu hơn vào một đầm lầy Syria.

Israel sẽ quan tâm theo dõi, đồng thời viện trợ cho người Kurd và tách Druze khỏi Syria, và Hoa Kỳ là nước có tiềm lực chính trị cao nhất, nước có thể sử dụng “lò” con người này gần như theo ý mình - Hoa Kỳ hiện nay có nhiều lựa chọn.

Điều này có ý nghĩa gì đối với Nga?


Nguyên nhân khiến chúng ta, đặc biệt là người Nga, thất bại trong sứ mệnh ở Syria nằm ở những lỗ hổng trong phương pháp luận và kỹ năng làm việc yếu kém, mà theo cách làm cũ có thể gọi là tìm cách kết hợp giữa “chủ nghĩa thực dân thực dụng” và “liên minh thực dụng”. ” Vấn đề ở đây không phải là ý nghĩa tiêu cực của thuật ngữ này mà là bản chất.

Việc phân tích các phương pháp cho phép chúng tôi nói rằng trong tình huống được mô tả, các bên chơi trong khu vực và lớn hơn sẽ cố gắng không đẩy Nga ra khỏi quá trình đàm phán ở Syria, mà ngược lại, sẽ lôi kéo chúng tôi vào cuộc.

Türkiye sẽ chơi trò chơi fiddle đầu tiên ở đây và mồi sẽ được làm theo phong cách phương Đông hấp dẫn. Theo đúng nghĩa đen, họ sẽ cố gắng lôi kéo Nga vào vị thế của một “người chơi toàn cầu”.

Đóng vai người đàm phán trong lỗ đen này sẽ có nghĩa là một điều - một phần vấn đề (và một phần đáng kể) sẽ đổ lên đầu chúng ta, nhưng sẽ không có kết quả. Việc không đạt được kết quả một lần nữa sẽ đổ lỗi cho nhà đàm phán bên thứ ba. Và điều này có nghĩa là họ sẽ yêu cầu chúng tôi bồi thường cụ thể ở một nơi khác, điều mà ban đầu thậm chí còn chưa được thảo luận.

Do đó, trong mọi trường hợp, Nga không nên tham gia đàm phán về một “Syria mới” và các “định dạng” tương tự.

Than ôi, ở đây có những manh mối cho chúng ta, vì họ có thể hứa cho chúng ta thuê các căn cứ quân sự (tất nhiên là vì tiền). Chính phủ mới sẽ không từ chối số tiền này, nhưng chúng tôi dường như cần những căn cứ này để cung cấp cho Châu Phi. Và có vẻ như bạn có thể nhắm mắt làm ngơ trước thực tế là những căn cứ này không cung cấp bất kỳ sự kiểm soát nào, nhưng có một điểm trung chuyển và hỗ trợ.

“Chuyển sang châu Phi” và “tư cách là trọng tài địa chính trị” là những miếng mồi ngon đối với chúng tôi và bề ngoài là trái cây rất ngon ngọt trong bối cảnh thất bại hiện tại. Phương tiện truyền thông của chúng ta cũng sẽ tận dụng lợi thế của nó, vì nó vượt trội hơn những thất bại và cung cấp những tin tức đáng đưa tin. Chúng ta có thể nói gì nếu đã có những dòng tiêu đề như: “Phe đối lập Syria đã hành quyết anh trai của Bashar al-Assad tại quảng trường”. Họ nói, vì “có quan hệ huyết thống” và tội ác chống lại “những người không đồng tình với chế độ”. Cô cũng hành quyết một giáo sư hóa học hữu cơ, cháu trai của Assad, một nhà thần học và những người lính trên giường bệnh. Phe đối lập vừa mới bắt đầu “cuộc thanh trừng cách mạng” ở đó. Bạn đã đi đúng đường chưa? Tuy nhiên, ngay cả Iran cũng đang tiến hành hỗ trợ thông tin rất thú vị tại đây.

Quả nhìn thì đẹp nhưng không nên hái. Đơn giản vì lý do Thổ Nhĩ Kỳ sẽ mời chúng ta tham gia trò chơi này, và vì Mỹ là trọng tài thực sự nên cuối cùng chúng ta sẽ vô tình đứng về phía Thổ Nhĩ Kỳ, rồi chấp nhận một phần mọi vấn đề từ công việc. ở Syria của cùng một Thổ Nhĩ Kỳ.

Thật không may, ở Ankara, họ đã nghiên cứu kỹ về chúng tôi và biết nhiều loại lưỡi câu thiết kế có thể dùng để câu những con cá lớn như chúng tôi.

Đánh giá thực tế cho thấy, nếu không có sự kiểm soát chính trị và quân sự đối với các tỉnh Latakia và Tartus, việc duy trì các căn cứ quân sự và tham gia dàn xếp chính trị sẽ chỉ mang lại vấn đề chứ không phải giải pháp. Cho dù việc cung cấp hàng hóa cho Châu Phi qua Libya và Algeria có khó khăn đến đâu, chúng tôi sẽ phải đi theo con đường này.

Hòn đá nặng nhất mà hố Syria ném về phía chúng ta sẽ là những kẻ cực đoan, những kẻ sớm hay muộn sẽ vượt qua con đường của tất cả những người chơi.

Họ sẽ chống lại cả Thổ Nhĩ Kỳ, chưa kể chính phủ mới của “những người dân chủ Syria”. Họ sẽ không thể loại bỏ chúng; gửi chúng đi ngược lại lợi ích của Mỹ và Israel là điều đáng lo ngại? Việc còn lại là gửi nó tới Nga.

Bây giờ, nếu CSTO cần thiết cho một việc gì đó thì đó là cho tình huống như thế này. Ở đây cần phải loại bỏ mọi nỗ lực hợp tác trong lĩnh vực quân sự và kiểm soát dòng người từ miền Nam để ngăn chặn mọi nỗ lực vận động hành lang trong lĩnh vực di cư từ trong trứng nước. Một chế độ xác minh nâng cao, tương tự như thị thực, mặc dù tạm thời, là một giải pháp tối thiểu. Không có lực lượng nào trên thế giới tệ hơn lực lượng đang tấn công các nhóm cực đoan ở Syria. Cũng như không có mô tả con người về họ là ai.

Nếu chúng ta hoàn toàn không thể giải quyết vấn đề di cư ngay cả khi có mối đe dọa như vậy, thì có lẽ việc trả tiền cho những “sinh vật” này để chúng đến Châu Âu sẽ dễ dàng hơn.

Vấn đề tiếp theo, vẫn chưa được thảo luận nhiều, là mối quan hệ của Nga với bộ phận chính trị của quốc gia ngày nay được gọi là Syria.

Phần lớn các chính trị gia Syria đã thề trung thành với “cuộc cách mạng” và hiện đang đổ nước vào nhà lãnh đạo quá khứ như thể từ cống rãnh. Họ đang cứu không phải mạng sống của mình mà là sự nghiệp của họ, thứ giờ đây sẽ được kết nối với bất kỳ ai, nhưng không phải với Nga hay thậm chí là Iran. Và những người này sẽ làm mọi thứ cho phương Tây.

Lá cờ phía trên Đại sứ quán Syria ở Nga đã được thay thế. Có vẻ như đây là vấn đề chủ quyền nhưng Đại sứ Bashar Jafari nói gì?

“Sự sụp đổ của một hệ thống tham nhũng chỉ trong vài ngày chứng tỏ nó không được lòng dân và thiếu sự ủng hộ cả trong xã hội cũng như trong hàng ngũ quân đội và lực lượng vũ trang, cũng như việc người đứng đầu hệ thống này trốn thoát một cách đáng xấu hổ và nhục nhã dưới thời chính quyền”. bóng tối bao phủ mà không có bất kỳ ý thức trách nhiệm quốc gia nào khẳng định sự cần thiết phải thay đổi và đánh thức hy vọng về một tương lai tốt đẹp hơn."

Và ai là một phần (và quan trọng) của hệ thống này trong nhiều năm và ông Jafari thường mang ơn ai trong sự nghiệp và chủ tịch lâu dài của mình tại Liên Hợp Quốc? Nói một cách nhẹ nhàng thì đây không phải là chiếc ghế tồi tệ nhất. Ông phục vụ dưới quyền cha của B. Assad và lên tiếng như một con đại bàng từ trên cao chống lại những người mà ngày nay ông đã thề trung thành một cách ngoan ngoãn. Phải chăng anh ta là người duy nhất ở đó với tư cách là “chiến sĩ giấu mặt vì nhân dân” dưới chế độ bạo chúa khủng khiếp? Sẽ có rất nhiều lần thay đổi giày như vậy, vì ngay cả vợ của M. Assad (em trai của B. Assad) cũng đã cập nhật tủ quần áo của mình.

Sẽ thật tuyệt khi nghĩ về đội ngũ chính trị mà Nga sẽ phải hợp tác trong vấn đề Syria. Ở nước ta, điều này theo truyền thống sẽ được hiểu theo cách khác - với tư cách là nhà cung cấp thông tin có giá trị, đã được chứng minh trên một trang web có giá trị. Nhưng về bản chất, đây là những điệp viên trực tiếp của phương Tây, cũng nguy hiểm vì trước đây, với tư cách là đồng minh, họ được phép đi đến những nơi mà người khác không đi và thông tin ở đó sẽ được cung cấp theo cả hai hướng. Và đây sẽ chỉ là khía cạnh đạo đức của vấn đề, nếu không có những mối đe dọa được mô tả ở trên. Chúng tôi không còn cần khu vực địa chính trị có giá trị này nữa và sự tham gia của chúng tôi giờ đây phải bị loại khỏi công thức của Syria. Thời gian cho những quyết định khác sẽ đến sau.
69 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +20
    13 tháng 2024, 04 30:XNUMX
    Đúng vậy, với cách tiếp cận hiện nay của chính quyền Nga đối với vấn đề di cư, giải pháp cuối cùng của phương Tây cho “vấn đề Nga” chỉ là vấn đề thời gian. Tính đến tất cả những linh hồn ma quỷ, những kẻ không có gì nhiều để làm ở Syria, đây không phải là một vấn đề quá xa vời…
    Đối với các căn cứ của chúng tôi, mọi thứ trên lãnh thổ của kẻ thù đều là con tin, bởi vì bạn không thể tin được các thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ, phương Tây và các nước khác... Và những căn cứ này không thể là bất kỳ căn cứ trung chuyển nào, bởi vì các eo biển hiện đã đóng cửa với Nga.
    1. +1
      13 tháng 2024, 05 39:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      tin vào các thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ

      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Các eo biển hiện nay về cơ bản đã đóng cửa đối với Nga.
      Và điều này có thể trở thành chủ đề của một thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ. Hơn nữa, dự kiến ​​cũng sẽ sớm có một thỏa thuận về cái vẫn được gọi là “Ukraine” (và cái nào là một chủ đề hoàn toàn khác và không liên quan).
      1. +11
        13 tháng 2024, 05 42:XNUMX
        Trích dẫn: Nagant
        Và điều này có thể trở thành chủ đề của một thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ.

        Tại sao không, nó có thể. Nhưng các thỏa thuận với người Thổ Nhĩ Kỳ... xem ở trên. hi
        1. +1
          13 tháng 2024, 05 47:XNUMX
          Tất nhiên, họ chỉ để ý đến những điều nhỏ nhặt, cách lừa dối đối tác. Đây là bản chất của họ. Nhưng theo quy định lớn nhất (Công ước Montreux), họ tuân thủ tinh thần và chữ viết. Cả người Đức đều không được phép đi qua vào những năm 1940 và hiện nay các hạm đội NATO cũng không được phép giúp đỡ Banderostan.
          1. +10
            13 tháng 2024, 05 58:XNUMX
            Trích dẫn: Nagant
            Nhưng theo quy định lớn nhất (Công ước Montreux), họ tuân thủ tinh thần và chữ viết. Cả người Đức đều không được phép đi qua vào những năm 1940 và hiện nay các hạm đội NATO cũng không được phép giúp đỡ Banderostan.
            Có một sắc thái.
            Trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ tham gia vào cuộc chiến, và Ngoài ra nếu Türkiye cho rằng nó bị đe dọa trực tiếp bởi chiến tranh, nó được trao quyền cho phép hoặc cấm bất kỳ tàu quân sự nào đi qua eo biển.
            Cuộc chiến ở Syria chống lại các căn cứ của chúng ta có thể dễ dàng phù hợp với định nghĩa này, KMK. Ngoài ra, còn một điều nữa: hàng không tại các căn cứ này, không có sân bay đáng kể và chắc chắn sẽ không có, rất dễ bị tấn công “vô tình”, và chúng ta không có tàu sân bay để hỗ trợ trên không cho đội ngũ của chúng tôi.
    2. +5
      13 tháng 2024, 09 47:XNUMX
      - nằm ở những lỗ hổng về phương pháp và kỹ năng làm việc yếu kém,
      Có vẻ như nhà đông phương học có năng lực cuối cùng (và không phải là nhà tiên tri) là V.V.
      Mikhail, cảm ơn bạn vì bài viết PLUS.
  2. +6
    13 tháng 2024, 05 27:XNUMX
    đội ngũ chính trị nào mà Nga sẽ phải hợp tác trong vấn đề Syria.
    Với các barmalei, khi niềm hân hoan chiến thắng của họ tan biến, và không còn ai khác. Hay đúng hơn là với lực lượng sẽ giành chiến thắng trong cuộc nội chiến. Và nó sẽ sớm diễn ra.
    1. +4
      13 tháng 2024, 09 11:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Với barmalei, khi niềm hân hoan chiến thắng của họ tan biến

      Chỉ bây giờ họ sẽ ra lệnh cho các điều khoản. Trước đây, Assad đóng vai bù nhìn nhưng giờ đây mọi chuyện có thể thay đổi.

      Chúng ta nên ra khỏi đó càng nhanh càng tốt. Nếu họ cho nó.
      1. +3
        13 tháng 2024, 09 49:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Chúng ta nên ra khỏi đó càng sớm càng tốt. Nếu họ cho nó.

        Đúng vậy, ở đây chỉ có những quyết định sai lầm ở chính Moscow mới có thể ngăn cản anh ta rời đi. Để kiềm chế người Barmaleev để họ không cản trở việc rời đi của họ, ít nhất chúng ta có thể đảm bảo KHÔNG tấn công họ bằng tên lửa...
      2. +2
        13 tháng 2024, 15 30:XNUMX
        Vẫn chưa rõ với ai,... rõ ràng là với barmalei, nhưng với những người chiến thắng trong cuộc nội chiến, và sẽ có một.
  3. +6
    13 tháng 2024, 05 45:XNUMX
    Chúng tôi không còn cần khu vực địa chính trị có giá trị này nữa và sự tham gia của chúng tôi giờ đây phải bị loại khỏi công thức của Syria.
    Rất hợp lý nhưng
    “Chuyển sang châu Phi” và “tư cách là trọng tài địa chính trị” là những miếng mồi ngon đối với chúng tôi và bề ngoài là trái cây rất ngon ngọt trong bối cảnh thất bại hiện tại. Phương tiện truyền thông của chúng ta cũng sẽ tận dụng lợi thế của nó, vì nó khắc phục được sự thất bại và cung cấp tin tức.

    Tôi hiếm khi đồng ý với tác giả, nhưng bài viết này là một điểm cộng.

    Sẽ thật tốt nếu "chúc tất cả các bên tham gia" giải pháp hòa bình "ở Syria" gặp nhiều may mắn và để họ vui chơi theo ý muốn.
    Nhưng than ôi, chúng ta sẽ tiếp tục giúp đỡ “các dân tộc anh em” lâu dài.
    1. +5
      13 tháng 2024, 13 36:XNUMX
      Nhìn chung, vấn đề với Châu Phi rất phức tạp. Chúng tôi không thể kéo nó ra, chúng tôi đã không còn là Liên Xô trong một thời gian dài. Đối với chúng tôi, nó giống như một chiếc vali không có tay cầm, chúng tôi đã tham gia sớm. Không có sự giúp đỡ nào từ đó và chưa bao giờ có. Tổng tư lệnh tối cao dường như có một số kế hoạch, nhưng chúng tôi không biết và khó có thể công bố. Sau Syria, giờ đây bạn cũng có thể mong đợi một cú “vuốt mũi” từ “những bậc thầy của thế giới” ((
      1. +5
        13 tháng 2024, 15 05:XNUMX
        Nhìn chung, vấn đề với Châu Phi rất phức tạp. Chúng ta không thể kéo nó ra
        Không cần phải kéo ai xuống cả. Liên Xô không còn là “chúng ta” nữa và không cần phải lặp lại những sai lầm của Liên Xô.

        Có một phép toán đơn giản: chi phí cho việc “kéo” và thu nhập từ những đối tượng biết ơn.
        Nếu doanh thu bao gồm “xóa sổ Châu Phi ____ hàng tỷ đô la”; “trồng cây trên Ngõ Hữu nghị” và những thứ... mục nát vô dụng khác, chẳng hạn như “lau mũi bá quyền” - thì những dự án như vậy phải bỏ đi.
        Nếu thu nhập của bạn bao gồm các giao dịch có lợi nhuận, thì hãy chuyển đến ngân sách.
        Và mọi thứ khác - hãy để những câu chuyện cổ tích được kể bởi những người buôn bán viện trợ nhân đạo và những người kinh doanh kim cương/vàng, v.v., những người “hơi lùn”.
  4. +5
    13 tháng 2024, 05 51:XNUMX
    Người hưởng lợi thứ hai là Israel
    Tại sao Israel là người hưởng lợi? Chà, họ đã loại bỏ Assad, người mà họ ghét, nhưng ai sẽ thay thế ông ta? Tôi nghi ngờ rằng ông ấy hoàn toàn không phải là một nhà dân chủ, sẵn sàng chết vì những giá trị phổ quát của con người. Và đối với Thổ Nhĩ Kỳ, việc ở cạnh những người đàn ông có râu tê cóng, tất nhiên, trừ khi họ nắm quyền ở Syria, sẽ không tốt lắm. Tôi nhớ, một đồng chí khác. Mao nói “súng sinh ra quyền lực” nên chẳng bao lâu nữa chúng ta sẽ xem nó sinh ra ai ở đó
    1. 2al
      +4
      13 tháng 2024, 12 56:XNUMX
      Tôi không nghi ngờ gì rằng Israel sẽ chọn một loạt bom cho chiến thắng của nền dân chủ ở Syria. Nhưng sau khi “những kẻ phi dân chủ” tàn sát người Alawite và giải phóng lãnh thổ ven biển và thềm lân cận khỏi “chế độ chuyên chế đẫm máu”, Israel sẽ được giải phóng khỏi mối đe dọa tiềm tàng từ việc khôi phục Syria. Ví dụ, lãnh thổ này sẽ có dân cư sinh sống, chẳng hạn như những người theo đạo Cơ đốc và người Kurd sống sót từ Aleppo, những người sẽ trung thành hơn với Israel và được các căn cứ của Israel bảo vệ.
    2. +1
      13 tháng 2024, 15 45:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      đối với Thổ Nhĩ Kỳ, một khu phố với những người đàn ông có râu tê cóng

      Chà, những người đàn ông có râu này là đứa con tinh thần của họ.
    3. 0
      13 tháng 2024, 22 10:XNUMX
      Ai là người hưởng lợi? Anh ấy đã mua gì? ISIS ở biên giới của nó? Đây không phải là người Syria, họ sẽ uống máu của họ nên mẹ đừng lo lắng.
    4. 0
      14 tháng 2024, 16 21:XNUMX
      Đối với tôi, có vẻ như bạn không nên mong đợi bất kỳ hoạt động chính trị bình thường nào từ chính quyền trên những chiếc xe bán tải có biểu ngữ màu đen. Từ quan điểm này, Afghanistan trông “văn minh” hơn nhiều so với một đám lính đánh thuê và đám đông khó hiểu khác.
      Tất cả những gì mà các quốc gia có “chủ nghĩa cực đoan chiến thắng” có thể làm được là chạy loanh quanh trên dép lê với súng Kalash. Và miêu tả một cuộc “thánh chiến”.
      So với cái gọi là Syria. đối lập, các băng nhóm Makhnovist là một ví dụ về tổ chức và trật tự.
  5. +8
    13 tháng 2024, 06 19:XNUMX
    Có vẻ như chúng tôi có một sự lựa chọn - hoặc ném bom Barmalei một lần nữa ở Syria cùng với Iran, hoặc đạt được thỏa thuận với “người bạn Thổ Nhĩ Kỳ”... Với tất cả những hậu quả sau đó đối với chúng tôi.
    Tuy nhiên, bạn phải là một người “rất dũng cảm” mới có thể “tin tưởng” một người Thổ Nhĩ Kỳ.
    Chúng tôi đã “bỏ trứng vào tay người Thổ” - đây là việc xây dựng một nhà máy điện hạt nhân và một đường ống dẫn khí đốt. Người Thổ định kỳ “thắt chặt phó”, hạ gục “bánh bao” cho mình.
    Điều gì sẽ xảy ra nếu người Thổ “thèm ăn” và đòi hỏi thứ gì đó nhiều hơn để đổi lấy “an ninh” cho các căn cứ của chúng ta?
    1. +6
      13 tháng 2024, 09 24:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir M
      Điều gì sẽ xảy ra nếu người Thổ “thèm ăn” và đòi hỏi thứ gì đó nhiều hơn để đổi lấy “an ninh” cho các căn cứ của chúng ta?

      An ninh của các căn cứ của chúng ta giờ đây mang một ý nghĩa mới. Nếu trước đây mọi người coi họ như một lực lượng quân sự có khả năng thay đổi cán cân quyền lực trong khu vực thì giờ đây họ giống một phần thưởng hơn.
      1. +4
        13 tháng 2024, 09 34:XNUMX
        Tôi thực sự không muốn hóa ra “đại kiện tướng” của chúng ta ở Syria đã nhận một “bàn cờ” trên đầu….
        Rủi ro là quá lớn đối với bản thân nước Nga.
        Với Syria, bạn sẽ không thể “có bầu một chút”; ở đó “có trúng có có có không”.
      2. +3
        13 tháng 2024, 12 21:XNUMX
        Đừng sợ, người Do Thái sẽ không cho ai lấy giải thưởng này, nếu giải thưởng của chúng ta rời đi, họ sẽ phá hủy mọi thứ
        1. 2al
          0
          13 tháng 2024, 13 00:XNUMX
          Latakia là lãnh thổ tổ tiên của vương quốc Herod nên khó có khả năng Israel sẽ từ chối trả lại lãnh thổ tổ tiên cho quê hương. Thậm chí có khả năng một cuộc trưng cầu dân ý sẽ được tổ chức. đồng bào
  6. -5
    13 tháng 2024, 06 24:XNUMX
    và tôi sẽ không gọi kết quả của những gì đang xảy ra ở Syria là một thất bại đối với Nga. Sẽ là thất bại nếu chính quyền mới của Syria yêu cầu Nga loại bỏ các căn cứ quân sự của Nga khỏi Syria. Nếu chúng ta cho rằng tình báo quân sự và nước ngoài của Nga vẫn đang bắt chuột, thì hành vi như vậy của quân đội Bashar Assad sẽ không gây ngạc nhiên cho cường quốc tối cao Nga. Với chính khách Fabergé yếu đuối của Assad, những sự kiện như vậy đang xảy ra hiện nay có thể xảy ra ở Syria hàng ngày. Tôi nhắc lại, nếu chính quyền mới của Syria lập lại trật tự ở đó và sự hiện diện của các căn cứ của Nga ở Syria được coi là cần thiết, thì hiện tại Nga chưa mất gì ở Syria. Chà, nếu bạn thực sự là một nhà văn khoa học viễn tưởng, thì bạn thậm chí có thể cho rằng các cơ quan tình báo Nga giỏi bắt chuột đến mức họ cùng với Thổ Nhĩ Kỳ đã khởi xướng việc phân chia cuối cùng của Syria... Nhưng đây là từ lĩnh vực tưởng tượng , vì Israel đến từ đâu đó ở đó. Phải chăng tình báo Israel hoạt động tốt hơn tình báo Nga và Thổ Nhĩ Kỳ cộng lại? Vậy thì, điều gì sẽ xảy ra với các căn cứ của chúng ta ở Syria vẫn là điều ai cũng có thể đoán được.
    1. 2al
      -1
      13 tháng 2024, 13 03:XNUMX
      Trên thực tế, Liên bang Nga đang rút “hạt dẻ ra khỏi lửa” cho Israel ở Syria. Nhưng Israel thậm chí sẽ không chính thức cảm ơn bạn vì điều này mà sẽ tiếp quản các căn cứ của Nga mà không cần phải đắn đo thêm.
    2. +2
      13 tháng 2024, 13 40:XNUMX
      Barmalei a Priori không thể lập lại trật tự ((họ không biết làm gì khác ngoài cướp, hãm hiếp và giết người. Bây giờ tất cả bọn họ đều có lợi khi vứt bỏ chúng hoàn toàn để đổi lấy một thứ gì đó mới. Nhưng liệu họ có cho nó không) ?
      1. 0
        18 tháng 2024, 12 45:XNUMX
        Tất cả barmalei sẽ được chuyển đến Libya. Ở đó, Sultan chờ đợi rất nhiều dầu mỏ (thu nhập) và ít dân số (chi phí).
  7. +3
    13 tháng 2024, 07 23:XNUMX
    Rất có thể Türkiye cùng với Iran, hoặc thậm chí tệ hơn là Iran, sẽ vẫn là kẻ thua cuộc. Nếu chú Sam cho phép, người Kurd sẽ tuyên bố một nước Kurdistan có chủ quyền ngay từ đầu trên vùng đất của người Kurd ở Syria, nhưng rắc rối đã bắt đầu. Hoa Kỳ và Israel sẽ công nhận và thậm chí ký kết “một thỏa thuận về hữu nghị, hợp tác và hỗ trợ lẫn nhau”. Và ở đây, người Thổ Nhĩ Kỳ có hai lựa chọn, hoặc nuốt chửng và tự lau mình, hoặc làm những gì họ đe dọa và gửi quân chống lại người Kurd, và cả hai lựa chọn đều tệ hơn. Theo điều đầu tiên, người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ sẽ muốn thống nhất với Syria và người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ phải chiến đấu trên chính mảnh đất của mình. Tất nhiên, đây không phải là lần đầu tiên đối với họ, nhưng người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ sẽ nhận được sự hỗ trợ của quốc gia có chủ quyền Kurdistan, điều chưa từng xảy ra trước đây, vì vậy họ sẽ có một hậu phương nơi họ có thể cất giữ nhà kho, chữa trị cho những người bị thương, nơi họ có thể đưa những đội quân bị đánh đập đi tái lập đội hình, và tiêu diệt chúng, chủ quyền của người Kurd, và nếu nó bị vi phạm, phương án thứ hai sẽ ngay lập tức được áp dụng. Và theo điều thứ hai, họ cũng sẽ phải đụng độ với IDF, và điều thậm chí còn tệ hơn là với người Mỹ. Và người Hy Lạp cũng nằm trong số những người đầu tiên công nhận nền độc lập của người Kurd, và nếu người Thổ Nhĩ Kỳ kiên quyết ở lại người Kurd, thì người Hy Lạp có thể bắt đầu khôi phục chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Síp. Và không có Điều 5 nào của NATO sẽ ủng hộ người Thổ Nhĩ Kỳ nếu chú Sam nói rằng chính họ đã tấn công. Vì vậy chú Sam giữ chặt quân Thổ bên cạnh Faberge, nếu chúng co giật thì có thể siết chặt tay cầm.
    1. +3
      13 tháng 2024, 07 38:XNUMX
      Nếu mọi việc diễn ra như bạn đã viết thì đây sẽ là một trận đấu xuất sắc của “đại kiện tướng” của chúng ta.
      Nhưng nếu người Barmaleev được chuyển hướng đến toàn bộ vùng Caucasus và nước Nga của chúng ta, thì đó sẽ là một câu chuyện hoàn toàn khác.
      Chờ và xem...
      1. +2
        13 tháng 2024, 07 54:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir M
        Nhưng nếu người Barmaleev chuyển hướng đến vùng Caucasus và nước Nga nói chung

        thì Armenia sẽ nhớ ngay rằng họ đang ở trong CSTO, và Putin thậm chí sẽ làm ngơ trước những trò hề trước đây của Pashinyan. Và Georgia cũng rất mong muốn, nếu không tham gia CSTO thì sẽ có một thỏa thuận song phương với Liên bang Nga. Và ngay cả Azerbaijan, mặc dù họ là bạn và là anh em tốt nhất của người Thổ Nhĩ Kỳ, cũng sẽ không muốn người Barmalei lang thang qua vùng đất của họ, và sẽ ngay lập tức nhớ rằng họ thực sự là người Shiite, và người Barmalei tình cờ là người Sunni. Không có cách nào khác để đi từ Thổ Nhĩ Kỳ đến vùng Caucasus của Nga thông qua một trong những quốc gia này, trừ khi chính Allah ban đôi cánh cho các chiến binh của mình trên con đường thánh chiến. Có, và trong trường hợp này có phòng không.lol
      2. +10
        13 tháng 2024, 09 08:XNUMX
        Người Ottoman bây giờ sẽ cố gắng đẩy barmalei Trung Á về nhà. Nơi họ cũng không bỏ cuộc và sẽ được gửi bằng tàu hỏa đến Nga. Và chúng ta sẽ chấp nhận họ với một tiếng kêu vui vẻ, bởi vì chúng ta rất cần bàn tay lao động của họ... Và trong một vài năm nữa, chúng ta sẽ có được Syria trong các thành phố của mình...
        1. +9
          13 tháng 2024, 09 18:XNUMX
          Tôi cũng nghĩ rằng họ sẽ cố gắng chuyển hướng Barmalei từ Syria sang chúng tôi. Hơn nữa, trong hàng ngũ của họ có những người đến từ các nước cộng hòa Trung Á đã học ở Nga và nhận quốc tịch Nga.
          Khi đó sẽ không còn là một “trận cờ xuất sắc” nữa….
        2. +6
          13 tháng 2024, 12 07:XNUMX
          Và chúng ta cần chuẩn bị cho điều này ngay bây giờ, giảm càng nhiều càng tốt số lượng người đến với chúng ta từ Trung Á và thiết lập sự kiểm soát chặt chẽ đối với những người vào đất nước chúng ta, và tất cả những nhà vận động hành lang cấp tiến cho việc nhập khẩu hàng loạt người di cư không kiểm soát này cần phải đóng cửa miệng và chỉ cho họ vị trí của họ, bởi vì họ tham lam, tham lam và tham nhũng hoàn toàn mất đi ý thức về thực tế khách quan.
    2. 0
      13 tháng 2024, 07 56:XNUMX
      Nếu chú Sam cho phép
      Bạn đang nói gì về người thân của bạn ở ngôi thứ ba, bạn có phải là công dân Hoa Kỳ, một đại cử tri tổng thống không? Vì thế họ sẽ viết: “Nếu chúng tôi cho phép” cười
      1. +2
        13 tháng 2024, 08 02:XNUMX
        Ở Mỹ, người ta có phong tục tưởng nhớ chú Sam ở ngôi thứ ba. Và nếu ai đó đột nhiên bắt đầu sử dụng nó ở ngôi thứ nhất, thì đây đã là một trường hợp y tế, ảo tưởng về sự vĩ đại. Chà, tình cờ có ai đó tự nhận mình là Julius Caesar, ai đó là Phó vương Ấn Độ, và chú Sam cũng nằm trong danh sách đó.lol
        1. -1
          13 tháng 2024, 08 06:XNUMX
          Bạn đang viết thay mặt cho chúng tôi, chúng tôi là Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ không cho phép điều này điều kia, hoặc bạn không phải là công dân Hoa Kỳ và không phải là cử tri... Nếu không, bạn đang trốn đằng sau vỏ bọc của một công dân Liên bang Nga . cười
          1. +4
            13 tháng 2024, 09 40:XNUMX
            Thuật ngữ "Chú Sam" thường dùng để chỉ chính phủ liên bang Mỹ. Nếu một người không đưa ra quyết định chính trị thì có lẽ người đó không cần sử dụng đại từ “chúng tôi”. Tôi nhớ tôi đã nói với ông tôi, một cựu chiến binh Thế chiến thứ hai, rằng “chúng ta” đã đánh bại chủ nghĩa phát xít. Anh ấy trả lời rằng lúc đó tôi chưa được sinh ra.
      2. +3
        13 tháng 2024, 08 04:XNUMX
        Trích dẫn: kor1vet1974
        Vì thế họ sẽ viết: “Nếu chúng tôi cho phép”

        Về Syria. Những bức ảnh của Shoigu trong hình Kutuzov được tìm thấy trong kho của tướng Bulgkov bị bắt.
        1. +2
          13 tháng 2024, 08 08:XNUMX
          Tôi luôn ngạc nhiên về những sự bắt chước ở Liên Xô, họ chống lại KGB, nhưng sau khi rời Hoa Kỳ, họ chống lại CIA. cười
          1. 0
            13 tháng 2024, 08 56:XNUMX
            Trích dẫn: kor1vet1974
            Tôi luôn ngạc nhiên về những sự bắt chước ở Liên Xô, họ chống lại KGB, nhưng sau khi rời Hoa Kỳ, họ chống lại CIA. cười
            Tôi không phải là đối thủ của KGB ở Liên Xô. Nếu vậy thì anh ấy đã không đến Mỹ mà đến Siberia, họ không biết rõ về công việc kinh doanh của mình.lưỡi Và tôi không có gì chống lại CIA. Chỉ là cuộc sống đôi khi diễn ra theo cách mà ngay cả những nhà văn khoa học viễn tưởng cũng không bao giờ mơ tới.
            1. -1
              13 tháng 2024, 09 47:XNUMX
              Vâng, bạn đã hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo... Bạn bắt đầu, bạn chưa phải là thành viên, v.v. cười Rõ ràng là bạn đã đến Mỹ để tiêu diệt nó từ bên trong... Và bạn đã thành công, bạn nhận được quyền công dân, bạn trở thành đại cử tri... cười Đại tá Petrov bảo tôi nói với anh rằng ông ấy hài lòng với anh... cười
        2. +1
          13 tháng 2024, 13 44:XNUMX
          Một người nào đó trong băng đảng của Yanukovych cũng treo những bức tranh tương tự ở nhà. giống như của Pshonko... và một lúc sau, họ đưa ra cả những ổ cắm có công tắc ở đó, họ xé bỏ những cái bị hỏng. Châu Âu, nền văn minh...
    3. +2
      13 tháng 2024, 13 37:XNUMX
      Rất có thể Türkiye cùng với Iran, hoặc thậm chí tệ hơn là Iran, sẽ vẫn là kẻ thua cuộc.

      Người Hy Lạp cũng nằm trong số những người đầu tiên công nhận nền độc lập của người Kurd

      Khôi phục chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Síp

      Ở Hy Lạp, tất cả các phương tiện truyền thông đang theo dõi chặt chẽ các sự kiện và chờ đợi làm rõ tình hình với người Kurd ở Syria. Ngoài người Kurd, còn có rất nhiều bài viết về những người theo đạo Thiên chúa ở Syria.
    4. 0
      18 tháng 2024, 12 47:XNUMX
      Lựa chọn thứ ba: Người Thổ giữ Aleppo và khu vực xung quanh như họ mong muốn ban đầu. Hãy giải quyết phần còn lại của Syria như bạn mong muốn. Các lữ đoàn quốc tế tới Libya, nơi họ chiếm giữ một biển dầu cho Quốc vương.
  8. -7
    13 tháng 2024, 08 31:XNUMX
    Syria đang bị chia cắt: Mỹ, Türkiye, Israel. Miễn là họ không chạm vào các căn cứ của chúng tôi (nhờ Bộ Ngoại giao và các cuộc tập trận do Hải quân Nga tiến hành trước tất cả những sự kiện này ở Biển Địa Trung Hải gần Syria), về cơ bản chúng tôi không quan tâm. Chúng tôi không tuyên bố về “chiếc bánh” này.

    ps
    Về eo biển (Bosporus và Dardanelles). Người Thổ Nhĩ Kỳ đã không chặn họ vì chúng tôi và sẽ không chặn họ. Đối với họ, cà chua và khách du lịch quan trọng hơn. "Chiến tranh là chiến tranh, nhưng bữa trưa vẫn đúng giờ."
  9. +4
    13 tháng 2024, 10 26:XNUMX
    Chúng ta cần sơ tán khỏi Syria và càng nhanh càng tốt. Chính phủ ngu ngốc của chúng ta không hiểu điều này sao? Những căn cứ thì tốt, thật đáng tiếc, nhưng chúng không còn là của chúng ta nữa. Đây là đòn bẩy gây áp lực lên chúng tôi ở Ukraine. Khẩn trương cứu người và nếu có thể, cứu thiết bị.
  10. +1
    13 tháng 2024, 10 42:XNUMX
    Trích dẫn: bắc 2
    Sẽ là thất bại nếu chính quyền mới của Syria yêu cầu Nga loại bỏ các căn cứ quân sự của Nga khỏi Syria.

    Bạn đã đọc bài báo đầy đủ chưa?
  11. BAI
    0
    13 tháng 2024, 11 06:XNUMX
    Lên tới 20 tỷ USD mỗi năm không phải là khoản chi phí có thể khiến phương Tây mở rộng quá mức nếu chi tiêu trực tiếp ở Ukraine giảm. Tuy nhiên, phần của Thổ Nhĩ Kỳ ở đây sẽ là gì?

    Phương Tây sẽ chỉ tìm được tiền cho Syria nếu nước này theo đuổi chính sách chống Nga.
    Và người ta không biết những gì sẽ còn lại của Syria bây giờ.
    Nhân tiện, vấn đề tài trợ của phương Tây sẽ phụ thuộc đáng kể vào sự hiện diện của các căn cứ Nga ở Syria
    1. +2
      13 tháng 2024, 11 57:XNUMX
      Phương Tây sẽ chỉ tìm được tiền cho Syria nếu nước này theo đuổi chính sách chống Nga.
      Việc Syria “mới” rút lại sự công nhận chính thức của Nga đối với Crimea là đủ.
  12. +3
    13 tháng 2024, 11 55:XNUMX
    Chỉ có một điều rất rõ ràng, bây giờ chúng tôi không còn việc gì phải làm ở Syria, và những căn cứ này của chúng tôi sẽ hoàn toàn vô dụng và tốn kém về ngân sách, chúng tôi đã có đủ việc phải làm ở Ukraine, và vì điều này đã xảy ra, nên chúng tôi nên không còn phân tán lực lượng, nguồn lực và nguồn lực của chúng ta cho Syria, vốn giờ đây đã trở nên vô dụng đối với chúng ta.
    1. +1
      13 tháng 2024, 18 10:XNUMX
      Khi rời khỏi Syria, chúng tôi thực sự đang rời khỏi Châu Phi, vì Syria là một căn cứ trung chuyển trên đường tới đó..
  13. +3
    13 tháng 2024, 12 02:XNUMX
    Phương Tây biết cách làm việc với đám đông, hướng dẫn nó, ủng hộ mọi ý tưởng và xu hướng ngớ ngẩn như thiên đường với đồng hồ và chủ nghĩa Salaf. Anh ta biết cách đặt cược vào hai hoặc ba phe trong một cuộc xung đột để giành chiến thắng trong mọi tình huống. Thậm chí còn có sự cạnh tranh: đối với một số CIA, đối với một số khác là Lầu Năm Góc, đối với một số Bộ Ngoại giao, đối với những người khác - MI6. Sự công nhận của xã hội, barmaley của ai có nhiều barmaley hơn. Ngoài ra còn có "giới trí thức" được ăn no. Người Nga, người Belarus, người Iran, thậm chí cả người Trung Quốc.
    Của chúng tôi đang cố gắng ban tặng, nuôi dưỡng, bảo vệ từ trái tim, với mục tiêu cuối cùng là thể hiện “tôi tốt bụng và mạnh mẽ như thế nào”. Không đặt ra hoặc giải quyết bất kỳ vấn đề thực tế nào về việc ảnh hưởng đến “kiểu bạn bè”...
    Ví dụ - giới thượng lưu của Tajikistan, Rakhmonov với tư cách là người đứng đầu tộc Kulyab mà chúng tôi ủng hộ - anh ấy nợ chúng tôi hơn tất cả mọi thứ, nhưng cuối cùng anh ấy chỉ trở thành một kẻ ăn bám kiêu ngạo, nơi những đứa trẻ lớn lên trong tâm trạng bài Nga. Đây là mục tiêu của chúng tôi trong nhiều năm hỗ trợ về mặt quân sự và kinh tế?
    Và hầu như ở đâu cũng vậy.
    Đối với chính sách đối ngoại, những người xác định nó sẽ nhận được điểm hai vững chắc, và chúng tôi không thể nào cao hơn, thậm chí không có ba điểm trừ.
    Có lẽ cũng nên có sự cạnh tranh giữa Bộ Ngoại giao, Cơ quan Tình báo Đối ngoại, Rossotrudnichestvo, Tổng cục Tổng tham mưu và FSB? Bất cứ ai tạo ra kết quả sẽ nhận được tài trợ và gắn sao trên dây đeo vai và ngực của mình. Và ai không, hãy thăng chức cho những nhà quản lý có kinh nghiệm và hiểu biết nhiều hơn.
    1. 0
      13 tháng 2024, 18 12:XNUMX
      Trích dẫn từ faterdom
      Của chúng tôi đang cố gắng ban tặng, nuôi dưỡng, bảo vệ từ trái tim, với mục tiêu cuối cùng là thể hiện “tôi tốt bụng và mạnh mẽ như thế nào”. Không đặt ra hoặc giải quyết bất kỳ vấn đề thực tế nào về việc ảnh hưởng đến “kiểu bạn bè”...

      Tôi không nghĩ rằng bạn đúng - không có kẻ ngốc nào trong Bộ Ngoại giao, đúng hơn là thực tế là barmalei coi Hoa Kỳ mạnh hơn và sẵn sàng làm bạn với họ hơn, điều này khá logic .. “ mái nhà” cần mạnh nhất, nếu bạn chọn, theo logic của họ .. nhân tiện cũng không phải barmalei.. hầu như bất kỳ quốc gia yếu kém nào cũng phải có một mái nhà để yên tâm..
      1. +1
        13 tháng 2024, 23 26:XNUMX
        Và tôi không nói về những kẻ ngốc ở Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng hay nơi nào khác. Theo quan điểm ngây thơ của tôi, trong bất kỳ hoạt động có tổ chức nào của con người đều có một loại động cơ nào đó. Kể cả Biden, dù đã mất định hướng về không gian và thời gian.
        Chỉ có động cơ được tuyên bố hoặc giả định không phải lúc nào cũng trùng khớp với động cơ thực sự.
        Và câu hỏi đặt ra là: động cơ nào đã thúc đẩy các quan chức thông minh trong Bộ Quốc phòng khi họ ăn trộm số tiền khổng lồ và không chuẩn bị cho một cuộc chiến thực sự?
        Một ví dụ rõ ràng là “dự án quốc gia làm sạch sông hồ” - khi số tiền khổng lồ thường bị đánh cắp một cách đơn giản và không có gì được thực hiện ngoài việc báo cáo!
        Vì vậy, những thành công của Bộ Ngoại giao, được Solovyov ca ngợi, cũng xấp xỉ mức độ của ví dụ này: không ai có thể nhìn thấy hoặc bằng cách nào đó cảm nhận được chúng.
        Những người có động cơ không phù hợp không có khả năng đưa ra những quyết định đúng đắn về mặt thể chất, và đặc biệt là không bao giờ! họ sẽ không cố gắng mang lại lợi ích theo cách chủ động phòng ngừa - tốt nhất là họ sẽ không làm gì cả. Và do đó, nếu đây là trường hợp tốt nhất, thì chúng có thể dễ dàng được thay thế bằng “trí tuệ nhân tạo” dưới dạng một khối gỗ mà không cần bất kỳ bộ xử lý, bộ nhớ và pin nào khác. Bạn thậm chí có thể mặc đồng phục của bộ phận liên quan, với đủ loại aiguillettes và vương giả.
        Sẽ không có đủ Belousov để lấp đầy tất cả các vị trí chủ chốt và sẽ không có ai giao cho anh ta vị trí quan trọng nhất.
  14. +3
    13 tháng 2024, 12 03:XNUMX
    Phần lớn các chính trị gia Syria đã thề trung thành với “cuộc cách mạng” và hiện đang đổ nước vào nhà lãnh đạo quá khứ như thể từ cống rãnh.
    Điều này thực sự làm tôi nhớ đến điều gì đó. Chà, ít nhất là “bonbs” của Lenin và lăng mộ, đã bị tắc nghẽn vào ngày 9 tháng XNUMX, và các tượng đài Ilyin, Kolchak, Mannerheim.. v.v....
  15. +2
    13 tháng 2024, 13 26:XNUMX
    Từ Syria, theo thời gian, họ sẽ tạo ra "Ukraine cho Iran" ((bây giờ chúng ta cần phải "khuấy động" ở đó giống như người Anh, nhưng đầu độc tất cả mọi người trừ Iran, đó vẫn là "đồng chí" của chúng ta trong cuộc chiến chống lại những kẻ theo đạo Satan Một câu hỏi khác là liệu chúng ta có đủ khả năng làm những công việc tế nhị như vậy không?
  16. -3
    13 tháng 2024, 15 21:XNUMX
    Chúng tôi không còn cần khu vực địa chính trị có giá trị này nữa và sự tham gia của chúng tôi giờ đây phải bị loại khỏi công thức của Syria.

    “Syria” xuất hiện với chúng ta vào năm 2015, khi chính quyền thực dân Nga cần khẩn trương đánh lạc hướng người dân khỏi hậu quả đẫm máu của sự phản bội của các lực lượng thân Nga và việc Ukraine đầu hàng Mỹ để đổi lấy Crimea vào năm 2014.
    Bất kỳ quốc gia nào khác cũng có thể thay thế vị trí của Syria.
    Cuộc chiến thảm khốc với NATO và Nhật Bản mà cường quốc thực dân đang dẫn chúng ta tới, đang ngày càng đến gần, và Nga ngày càng có ít thời gian để giải phóng khỏi sự phụ thuộc và cứu rỗi thuộc địa, nếu còn chút nào.
    Mọi diễn ngôn mà kẻ thù áp đặt lên chúng ta trên các phương tiện truyền thông nhằm đánh lạc hướng nhân dân khỏi vấn đề giải phóng, cứu nước Nga ngày càng trở nên nguy hiểm.
    Vì vậy, đây là một hình nộm - Syria tiếp tục phục vụ kẻ thù của Nga.
    1. 0
      15 tháng 2024, 12 28:XNUMX
      Tôi tự hỏi làm thế nào mà quyền lực thuộc địa và việc nó chống lại NATO lại được kết hợp trong đầu bạn? Đánh giá dựa trên thực tế là logic thậm chí còn không xem xét đến phần bình luận, bạn là một người theo chủ nghĩa Nodist.
      1. -1
        15 tháng 2024, 13 58:XNUMX
        Nga phản đối NATO?
        Anh ta có đáp lại những cú đánh của lính đánh thuê bằng vũ khí của mình không?
        Chính NATO phản đối Nga, và để đáp lại điều này, họ NÓI rằng họ phản đối.
        Và khi đó, cuộc đụng độ giữa Nga và NATO là mục tiêu của Mỹ/Anh nhằm tiêu diệt Nga dưới tay các nước NATO và Nhật Bản.
        Để giải phóng mình khỏi sự phụ thuộc thuộc địa, chúng ta cần phải đối đầu với chính Chủ nhân NATO - Hoa Kỳ/Anh.
        Tôi chưa bao giờ nghe nói về một cuộc đối đầu như vậy. Còn bạn thì sao?
  17. 0
    13 tháng 2024, 16 31:XNUMX
    Đánh giá thực tế cho thấy, nếu không có sự kiểm soát chính trị và quân sự đối với các tỉnh Latakia và Tartus, việc duy trì các căn cứ quân sự và tham gia dàn xếp chính trị sẽ chỉ mang lại vấn đề chứ không phải giải pháp.

    Tôi hoàn toàn đồng ý, và do đó câu hỏi được đặt ra - tôn giáo nào đã ngăn cản chúng ta tập hợp các đơn vị trong cuộc tấn công chớp nhoáng của HTS và ít nhất là giữ các tỉnh này cho riêng mình? Tất nhiên, tôi hiểu rằng việc lập kế hoạch nói chung và kế hoạch trong trường hợp hoạt động của những người chơi khác nói riêng nằm ngoài khả năng của bộ chỉ huy viện điều dưỡng, nhưng ít nhất họ đã có thể phản ứng? Có rất nhiều con chim cần phải giết - và các quan điểm đàm phán cũng khác nhau, đồng thời là một ví dụ về những gì chúng ta có thể làm trong vùng kiểm soát của mình, đồng thời xoa dịu tình trạng thất bại hoàn toàn và đảm bảo một cuộc sơ tán bình tĩnh, hay đúng hơn là tái triển khai lực lượng. cuối cùng thì lực lượng hạm đội và hàng không vũ trụ...
    Tôi sẵn sàng chấp nhận ý kiến ​​​​cho rằng Syria nói chung vượt quá sức mạnh của chúng tôi, cả về mặt quân sự hoặc kinh tế, đặc biệt là trong bối cảnh Quân khu phía Bắc, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể rời đi một cách đàng hoàng, chọn những món ngon nhất hoặc ít nhất là cần thiết . Và vì vậy, một số loại Afghanistan-2, hiện tại không có câu lạc bộ nhảy dù Syria.
  18. -1
    13 tháng 2024, 17 06:XNUMX
    Trong các giai đoạn 1991-2000 và từ 2000-2024, một danh sách dài các hành động phá hoại của chính quyền Nga có lợi cho Hoa Kỳ/Anh đã được tích lũy. Với đặc tính thuộc địa của nó, điều này không có gì đáng ngạc nhiên.
    Tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta phải xem xét mọi hành động của chính phủ mình, trước hết, từ quan điểm lợi ích của nó đối với kẻ thù của chúng ta - Hoa Kỳ/Anh.
    Rõ ràng, Mỹ/Anh trên thực tế đã chuẩn bị một cuộc chiến tranh để tiêu diệt Nga.
    Một đầu cầu chiến lược đã được các lực lượng đối lập tạo ra và duy trì trên lãnh thổ vùng Kursk để phục vụ cho việc lực lượng NATO vượt trội chiếm giữ nhà máy điện hạt nhân Kursk dưới lá cờ của Lực lượng Vũ trang Ukraine và biến nó thành công cụ tống tiền hạt nhân chống lại Nga ngay từ đầu cuộc chiến.
    Chức năng của nó là ngăn chặn các mối đe dọa của chúng ta đối với Hoa Kỳ và tạo điều kiện an toàn cho họ tiến hành một cuộc chiến tranh lớn chống lại Nga “bằng ủy quyền” và cùng với người dân tiêu diệt nước này trong cuộc chiến này. Rất có thể nó sẽ bắt đầu bằng việc chiếm giữ nhà máy điện hạt nhân Kursk.
    Do đó, đầu cầu chiến lược Kursk NATO, vốn bị đóng băng bởi các hành động chung của chính quyền thuộc địa Ukraine và Nga, hiện là mối nguy hiểm chính đối với Nga.
    Theo tôi, bất kỳ sự xao lãng nào của các lực lượng vũ trang khỏi việc nhanh chóng tiêu diệt nó, theo tôi, giờ đây là một thực tế đang làm việc cho kế hoạch của kẻ thù. Ví dụ, Putin đã chỉ định hướng đi của Donetsk là ưu tiên và chuyển lực lượng cũng như nguồn lực từ Kursk sang đó.
    Thực tế này cũng có thể là việc tiếp tục sử dụng Syria để bảo toàn các căn cứ quân sự và lực lượng quân sự ở đó.
  19. +3
    13 tháng 2024, 18 19:XNUMX
    Bài viết hay, phân tích sâu sắc và kết luận đúng. hi tốt Tiếc là Điện Kremlin không đọc VO. Họ có “mạng lưới” cố vấn tương lai của riêng mình. khóc
  20. +2
    13 tháng 2024, 20 04:XNUMX
    Một bài viết xuất sắc về “cửa sổ” cơ hội cho tất cả người chơi trong một khu vực hoạt động nhất định. Hãy xem các cầu thủ sẽ thực hiện những bước nào, một số đã “bỏ chạy” (Israel). Điều đáng tiếc là ngoài “lời tử tế” (ngoại giao), hiện nay chúng ta không có “súng lớn” (lực lượng quân sự thực sự đáng kể trên chiến trường). Tôi hy vọng rằng ít nhất chúng ta sẽ “ở lại với chính mình” nếu theo truyền thống, chúng ta không làm điều gì ngu ngốc.
    Như thường lệ, tôn trọng tác giả! hi
  21. +1
    13 tháng 2024, 21 11:XNUMX
    Đầu sỏ chính trị người Nga "Winnie the Pooh", "vô tình" bị bắn hạ khi đang cất cánh, trước "em yêu" người Syria, bởi "Piglet" Bandera người Do Thái, xoa cái mông bị đánh của mình, bò ra khỏi Syria (... "Cú" Thổ Nhĩ Kỳ , sau khi nhặt chiếc bình "trống" của Mishkin, với bàn tay của chính mình vẽ những lời chúc mừng hoa mỹ của miền Nam, đã đi đến "Ngày" của người Israel “Eeyore có một NGÀY LỄ! Một cái chậu, một quả bóng và thậm chí cả một cái đuôi, và mọi thứ sẽ ổn thôi, nhưng Gấu thì mất tích(... Họ sẽ phát điên vì ai và họ sẽ sử dụng lòng tham trang trại tập thể của ai? , thật tuyệt vời Và trong khi mọi người quay về phía “Vinny” đang bò, gọi Mishka quay lại, con lừa lặng lẽ bắt đầu chặt cành bằng tiếng Syriac. gỗ sồi. Và ai sẽ nói bất cứ điều gì chống lại nó, nếu không ai cần gỗ sồi? Bạn nói, mệnh lệnh đạo đức và số phận của những người dân bình thường, giản dị của Syria, KHÔNG AI có được nó ngay từ đầu (Rốt cuộc thì điều này! tất cả chỉ dành riêng cho cử tri? , tức là dành cho “tóc đỏ”)... Và ngày mai, sau những ký ức nôn nao và carbon dioxide, cả nhóm phải quyết định làm cách nào để trục xuất loài ong rừng độc ác bị cấm ở Liên bang Nga, tới chính Liên bang Nga này. Nếu không thì chẳng có ích gì với chúng, chúng chỉ biết chích thôi! (Vì vậy, ong nên bay theo “Winnie the Pooh”, với những lời nhận xét cay độc của “Thỏ” Châu Âu rằng tất cả “ĐÂY” là do ai đó ăn quá nhiều! Chúng ta sẽ chống trả bằng cách nào? Có vẻ như với các phương pháp toán học trừu tượng hoặc tệ nhất là bằng các mệnh lệnh đạo đức, biên giới với Kazakhstan đã dài hơn. 2000 km và mọi thứ đều rộng mở(. Vào đi - Tôi không muốn! Có cách nào khác không? Trong bối cảnh và cảnh quan hiện tại của Mỹ - không(((. Có nghĩa là, trong khi kẻ thù đang phát triển những kế hoạch tấn công quỷ quyệt , cảnh quan phải được thay đổi...
  22. +2
    13 tháng 2024, 21 18:XNUMX
    Những thứ tuyệt vời. Phân tích xác minh, có thẩm quyền và rõ ràng. Có cảm giác như tác giả đang nói đúng chủ đề. Cảm ơn!!!
  23. 0
    14 tháng 2024, 13 04:XNUMX
    Phần lớn chúng ta có thể đồng ý với tác giả: “chiến thắng” ở Syria đã tạo ra nhiều vấn đề cho Erdogan... Như người ta nói trong những trường hợp như vậy: nếu bạn muốn hủy hoại một quốc gia nhỏ, hãy cho nó một tàu sân bay. Erdogan được “ban tặng” hầu hết lãnh thổ Syria. Nó sẽ cần được hỗ trợ, các lực lượng vũ trang của nó (hoặc bất cứ thứ gì) sẽ cần được trang bị vũ khí (sau các cuộc tấn công hủy diệt của Israel, việc này sẽ phải được thực hiện gần như lại từ đầu). Nhưng Erdogan gần như không có nguồn lực cho việc này. Lạm phát ở Syria đã nằm ngoài bảng xếp hạng, đến mức lạm phát của Nga trong bối cảnh này dường như đã giảm xuống, tất nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất một số vũ khí, nhưng họ bán chúng và kiếm tiền từ nó, nếu không nó sẽ phải được cho đi mà không có gì; . Ngoài ra, một cuộc xung đột nghiêm trọng giữa Erdogan và phương Tây đã được lên kế hoạch; ông sẽ phải chiến đấu với người Kurd và nhiều bạn bè của họ trên thực tế, Erdogan có thể đối đầu với cả Hoa Kỳ và Israel, những quốc gia tích cực ủng hộ người Kurd (các sự kiện); ở Deir ez-zor và Majani cho thấy Erdogan đã tham gia cuộc đối đầu này). Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, người Kurd là một mối đe dọa hiện hữu và Erdogan sẽ không thỏa hiệp ở đây. Ngoài ra, dường như ông cũng không quên những người làm đảo chánh thân Mỹ gần đây đã cố gắng lật đổ ông như thế nào. Trong trường hợp thất bại, Erdogan và Türkiye có thể chia sẻ số phận của Assad và Syria, với điểm khác biệt là Erdogan sẽ không còn nơi nào để chạy trốn. Do đó, mối quan tâm tối đa của Erdogan đối với Nga và Iran. - Có thể giả định rằng Nga vẫn duy trì các căn cứ ở Syria, còn Iran sẽ duy trì quá cảnh tới Lebanon. Đối với khẳng định của tác giả rằng chúng ta cần rời khỏi Syria, phương Tây đang kiên trì thuyết phục chúng ta về điều này, nhưng không cần thiết phải đi theo sự dẫn dắt của phương Tây. Và nói chung, chúng ta không nên quên rằng Türkiye gần đây đã lao vào BRICS và là bạn của chúng ta và, theo nhiều cách, là đồng minh của chúng ta. Trong tương lai, mối quan hệ của chúng ta rất có thể sẽ thân thiện hơn nữa, nhưng ở Syria, những người phụ trách chỉ đang thay đổi: trước đây là một trong những người bạn của chúng ta - Iran, và bây giờ là một người bạn khác - Thổ Nhĩ Kỳ. Thế thôi!
    1. 0
      15 tháng 2024, 12 32:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey A
      với sự khác biệt là Erdogan sẽ không còn nơi nào để chạy trốn.

      Tôi tự hỏi bạn sẽ nói gì khi người bạn thân nhất của bạn Erdogan đáp xuống Rostov. cười
      1. 0
        17 tháng 2024, 19 38:XNUMX
        Nếu Erdogan cãi vã với Nga, khó có khả năng máy bay của ông hạ cánh ở Rostov. Vì vậy, Erdogan không thể cãi nhau với Nga.
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. 0
    16 tháng 2024, 16 43:XNUMX
    Sẽ khá khó khăn để cố gắng chuyển “cái giá phải trả” cho sự cai trị của Sultan Erdogan sang Nga nếu Tư lệnh tối cao của chúng ta cố gắng tạo khoảng cách với Erdogan và cho ông ta thấy rằng về lâu dài ông ta đang “cắn ruột” trong các vấn đề về hydrocarbon. và trong e\energy (Nhà máy điện hạt nhân Akkuyu do Nga xây dựng) từ “lòng bàn tay của Nga”... Ngay cả một cựu cầu thủ bóng đá, có lẽ, với với một số nơi bị hỏng não, tức là Quốc vương hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ không khó hiểu khi bạn không thể nói chuyện “bằng môi” với Nga, hơn nữa còn “làm tổn thương” nước này về mặt chính trị và kinh tế.. .. Nhưng, đối với tất cả những điều này, cần phải thể hiện ý chí chính trị to lớn và cho toàn bộ thế giới phương Tây + Hoa Kỳ (đừng ngại) thấy rằng Nga có những “quả bóng” và “những quả bóng rất sắt”.....