“Ngân hàng” trên tay tổng hợp vũ khí nhỏ: chặng đường dài tới chiến trường

34
“Ngân hàng” trên tay tổng hợp vũ khí nhỏ: chặng đường dài tới chiến trường
Tất nhiên, không có lon súng máy nào trong phim Black Hawk Down, điều này đã dẫn đến một số hậu quả khó chịu cho những nhân vật này.


Tuần trước tôi có cơ hội xem lại bộ phim tuyệt vời của Mỹ “Black Hawk Down”, điều này đã thôi thúc tôi viết tài liệu này.



Nói chung, nếu bạn xem không chỉ phim truyện mà cả phim tài liệu về các cuộc chiến tranh và xung đột quân sự đã xảy ra, có vẻ như gần đây, bạn không thể không nhận thấy hoạt động quân sự đặc biệt của Nga (SBO) được thực hiện ở Ukraine khác biệt như thế nào. từ chúng bởi bản chất của vũ khí được sử dụng và chiến thuật.

Hơn nữa, vấn đề thậm chí không phải là vấn đề công nghệ, chẳng hạn như pin nhẹ và mạnh, máy quay video nhỏ gọn và hệ thống liên lạc tốc độ cao đã cho ra đời nhiều máy bay không người lái, bao gồm cả chiếc FPV-máy bay không người lái, hay hệ thống liên lạc vệ tinh tốc độ cao như Starlink, nhờ đó xuất hiện những chiếc thuyền kamikaze không người lái, điều khiển những con tàu mặt nước “lớn” đằng sau những hàng cần nổ.

Không, chúng ta đang nói về những giải pháp kỹ thuật mà từ quan điểm công nghệ, có thể đã được triển khai và sử dụng cách đây 50, thậm chí một trăm năm, nhưng vì lý do nào đó mà điều này đã không xảy ra.

Lấy ví dụ, cái gọi là “ngân hàng”.

Trong một tập của bộ phim "Black Hawk Down", khi hai tay súng máy đang di chuyển, một người nổ súng vào kẻ thù qua đầu người thứ hai, kết quả là anh ta bị chấn động và tạm thời (hoặc có thể là vĩnh viễn) mất thính giác.


Chính khoảnh khắc đó trong phim

Đồng thời, một trong những điểm nổi bật của SVO là việc sử dụng "lon" khá phổ biến, trên thực tế, đó là bộ giảm thanh được thiết kế để sử dụng khi bắn đạn siêu thanh.

Điều gì đã ngăn cản việc sử dụng “ngân hàng” trước đây?

Mufflers


Bộ giảm thanh đầu tiên, hay như chúng tôi gọi là thiết bị bắn không ngọn lửa im lặng (SFS), được phát triển vào năm 1894 và bắt đầu được sản xuất hàng loạt vào năm 1902 bởi Công ty Maxim Silencers.


Bộ giảm thanh được sản xuất hàng loạt đầu tiên của Hiram Percy Maxim, con trai của “người đó” Hiram Stevens Maxim, “người đàn ông và khẩu súng máy”

Tuy nhiên, chúng không trở nên đặc biệt phổ biến trong Thế chiến thứ nhất hoặc Thế giới thứ hai. Và sau đó, cho đến khi bắt đầu SVO, bộ giảm thanh vẫn là một sản phẩm thích hợp dành cho tất cả các loại “đặc biệt…”.

Cần nhớ lại rằng âm thanh lớn của một phát bắn được hình thành từ sự kết hợp của âm thanh của khí bột rời khỏi nòng súng, di chuyển với tốc độ siêu âm, cũng như sóng xung kích do một viên đạn tạo ra, cũng bay với tốc độ siêu âm. Tất nhiên, còn có tiếng kêu của các bộ phận tự động chuyển động. vũ khí (nếu có), nhưng điều này không áp dụng cho bộ giảm thanh.

Nhân tiện, chúng tôi hiện không xem xét các lựa chọn khi bộ giảm thanh, do có thêm lỗ, cũng làm giảm tốc độ của đạn từ siêu âm xuống cận âm, cho phép bắn đạn siêu thanh tiêu chuẩn gần như im lặng hoặc các giải pháp kỳ lạ khi khí bột bị khóa trong hộp mực có một piston được tích hợp bên trong.


Hộp mực có chức năng cắt khí bột trong hộp

Trong trường hợp đơn giản nhất, vũ khí im lặng (gần như im lặng) sử dụng bộ giảm thanh làm giảm tốc độ của khí bột và hộp đạn có viên đạn cận âm di chuyển với tốc độ khoảng 300 mét mỗi giây, không tạo thành sóng xung kích siêu âm. Khối lượng của viên đạn thường được tăng lên để truyền động năng tối đa tới mục tiêu.

Hầu hết những người quan tâm đến vũ khí đều tưởng tượng đại khái cấu tạo cơ bản của ống giảm thanh - một hình trụ với nhiều vách ngăn chia thể tích bên trong của ống giảm thanh thành các khoang riêng biệt, có lỗ lớn hơn đường kính viên đạn một chút.

Trong một thời gian dài, việc sử dụng bộ giảm thanh chỉ được thực hiện với hộp mực cận âm, nhưng trong thời kỳ SVO, cái gọi là “lon” đã trở nên phổ biến.

"Ngân hàng"


Các "lon" được sử dụng trong vùng SVO có cấu trúc tương tự như bộ giảm thanh về nhiều mặt, nhưng chúng sử dụng vật liệu bền có thể chịu được tác động mạnh mẽ của khí bột do đạn siêu thanh tạo ra, đặc biệt là khi bắn từng loạt.

Các mẫu “lon” tiên tiến nhất có thể được in hoàn toàn từ hợp kim titan trên máy in 3D, nhưng cho đến nay các mẫu “lon” được phay làm bằng titan hoặc thép vẫn chiếm ưu thế. Có "ngân hàng" dành cho nhiều loại vũ khí nhỏ, cho đến súng máy đơn và súng bắn tỉa cỡ nòng lớn.


Tất nhiên, “lon” không loại bỏ âm thanh hiệu quả như bộ giảm thanh khi sử dụng hộp mực cận âm, nhưng mức âm lượng vẫn giảm khá đáng kể.

Ở đây cần phải hiểu sự khác biệt: nếu vũ khí đặc biệt có bộ giảm thanh và hộp đạn cận âm, chẳng hạn như súng trường Vintorez hoặc súng máy Val, cho phép bạn giải quyết các vấn đề đặc biệt, chẳng hạn như âm thầm loại bỏ lính gác, thì vũ khí nhỏ tiêu chuẩn được trang bị “lon” , chẳng hạn như súng máy và súng trường tấn công được sử dụng trong chiến đấu vũ trang kết hợp, trong trường hợp này, việc triệt tiêu âm thanh hoàn toàn không còn phù hợp nữa.

Nhưng tại sao lại cần đến “ngân hàng”?

Thứ nhất, việc giảm âm thanh trong mọi trường hợp là khá đáng kể; theo đó, trong một cuộc đọ súng dữ dội với kẻ thù, ngay cả ở những khu vực trống trải, hiệu quả kiểm soát của các máy bay chiến đấu của đơn vị và hiệu quả tương tác của chúng với nhau đều tăng lên đáng kể.

Thứ hai, hiệu ứng tương tự khi làm việc trong nhà còn rõ rệt hơn - bất kỳ ai đã quay phim trong nhà mà không có tai nghe sẽ hiểu.

Thứ ba, khả năng bị giập và/hoặc tổn thương cơ quan thính giác khi binh lính xử lý vũ khí bất cẩn ở khu vực trống trải sẽ giảm đáng kể. (mà chúng ta đã thấy trong bộ phim nói trên “Black Hawk Down”). Và trong quá trình chụp ảnh chuyên sâu trong nhà mà không có tai nghe bảo vệ, việc bị chấn thương là điều gần như không thể tránh khỏi.

Thứ tư, “lon” không chỉ làm giảm âm thanh mà còn loại bỏ gần như hoàn toàn tia chớp ở đầu nòng, điều này rất quan trọng khi tác chiến vào ban đêm, đặc biệt là khi xét đến số lượng thiết bị nhìn đêm (NVD) mà địch có.

Và thứ năm, trong mọi trường hợp, việc giảm âm lượng của phát bắn khiến kẻ địch khó tìm thấy người bắn ở khoảng cách xa hơn.

Cá nhân tác giả đã có cơ hội bắn từ một vũ khí bán tự động được trang bị một “lon” và cỡ đạn 7,62x51 mm, và tất cả các hiệu ứng được mô tả ở trên đã thực sự diễn ra – “lon” hoạt động. Chụp bằng “lon” không có tai nghe ở khu vực thoáng đãng sẽ thoải mái hơn nhiều so với không có nó, hầu như không có đèn flash khi bắn - nó chỉ hiển thị trong bóng tối hoàn toàn và yếu hơn nhiều so với phanh đầu nòng tiêu chuẩn- bộ bù (DTK).

“Lon” có bất kỳ nhược điểm nào không, và nếu có thì chúng là gì?

Tất nhiên, có những nhược điểm. Trước hết, đây là một khối lượng bổ sung, lên tới khoảng 300 đến 700 gram đối với súng trường tấn công Kalashnikov và khoảng một kg đối với PKM, đặc biệt khi nó được đặt ở cuối nòng súng. Tuy nhiên, cả kính ngắm quang học và súng phóng lựu dưới nòng đều làm tăng trọng lượng của vũ khí - đây là vấn đề lựa chọn cá nhân và sức bền thể chất.


Kích thước của vũ khí tăng lên một chút - ở đây cần duy trì sự cân bằng giữa hiệu quả của “lon” và khối lượng/kích thước của nó, điểm tác động trung bình (MAP) có thể thay đổi đôi chút, nhưng độ chính xác và độ chính xác khi bắn của súng. một “lon” chất lượng cao sẽ không bị hư hỏng.

Ngoài ra còn có một vấn đề như vũ khí ngày càng bị nhiễm khí bột thải, tuy nhiên, điều này chủ yếu xảy ra đối với các loại "lon" đóng và vũ khí hoàn toàn tự động mà từ đó bắn ra hỏa lực dữ dội. Đối với các sản phẩm nạp khí (có loại bỏ khí bột) và súng trường nạp thủ công hoặc bán tự động, vấn đề này ít rõ rệt hơn nhiều.

Con đường dài đến chiến trường


Tại sao các ngân hàng không xuất hiện trong đội quân tại ngũ cách đây 50, thậm chí 100 năm?

Nếu chúng ta nói về thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ nhất (WWII), thì vào thời điểm đó đơn giản là chưa có kinh nghiệm sử dụng vũ khí nhỏ thực sự lớn trên chiến trường, rất có thể, chiến thuật sử dụng chúng chưa được phát triển; hiểu biết về cách các yếu tố bộc lộ có thể ảnh hưởng đến tiến trình của trận chiến.

Cuộc giao tranh chủ yếu diễn ra vào ban ngày nên tia chớp của phát đạn không có vai trò đặc biệt, vũ khí cá nhân nặng, dài, nạp đạn thủ công (súng trường có chốt xoay trượt dọc), còn đâu để treo “lon” trên. họ. Có ít trận chiến ở các khu vực đông dân cư; chúng chủ yếu diễn ra trên đồng ruộng.

Có thể cho rằng quân đội thời đó quan tâm nhiều hơn đến những cơ hội mới hàng không, xe tăng và vũ khí hóa học.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai (WWII), điều tương tự cũng xảy ra, ngoài ra, trong quân đội của tất cả các bên tham chiến đều thiếu vũ khí nhỏ, đặc biệt là vũ khí tự động - có loại “ngân hàng” nào, cả vũ khí cũng không. lực lượng cũng như ngành công nghiệp chỉ đơn giản là không có thời gian cho họ.


Súng trường Mosin và súng lục ổ quay Nagan có ống giảm thanh

Được rồi, giả sử chiến tranh thế giới đã kết thúc, nhưng tại sao "ngân hàng" không xuất hiện trong Chiến tranh Triều Tiên hay Chiến tranh Việt Nam?

Nhìn chung, với sự phong phú của các sản phẩm mới được thiết kế để tiêu diệt đồng loại của chúng, khó có ai thực sự quan tâm đến chủ đề ống giảm thanh trong bối cảnh chúng được sử dụng hàng loạt trong Thế chiến thứ nhất và thứ hai.

Trước chiến tranh Triều Tiên, các bên xung đột đơn giản là không có thời gian để nghiêm túc tái trang bị vũ khí cỡ nhỏ mới, và chiến tranh ở Việt Nam chỉ là đỉnh cao của việc tái vũ trang, ở nước ta với súng trường tấn công Kalashnikov, ở Mỹ với M. -16 khẩu súng trường, nên một lần nữa mọi người không có thời gian để “điều chỉnh” " Và cuộc chiến ở Việt Nam chủ yếu diễn ra trong rừng rậm, nơi thảm thực vật làm giảm và phân tán hiệu quả nhất âm thanh và ánh chớp của tiếng súng.

Ngoài ra, tốc độ phát triển vũ khí khi đó khiến người ta có thể cho rằng M-16 sẽ không tồn tại được lâu, ở Hoa Kỳ, lần lượt các mẫu vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn đang được phát triển.

Sau đó, xảy ra xung đột vũ trang ở Afghanistan, nhưng ở đây chúng ta có thể nói về những đặc điểm cụ thể của Quân đội Liên Xô, nơi các phương tiện chiến đấu cực kỳ hiện đại cùng tồn tại tốt với khăn quấn chân và các sản phẩm lỗi thời khác từ Thế chiến thứ hai. Ngoài ra, Liên Xô đã “suy tàn”.

Chúng ta sẽ loại bỏ tất cả các loại chiến tranh Ả Rập-Israel và chiến tranh Iran-Iraq ra khỏi danh sách, chưa kể đến các cuộc xung đột vũ trang trên lục địa châu Phi, và chẳng ích gì khi nhớ đến các cuộc chiến ở Vịnh Ba Tư và Nam Tư trong bối cảnh vấn đề đang được xem xét - vũ khí nhỏ có nhu cầu ở mức tối thiểu.

Cuộc chiến ở Chechnya, hay đúng hơn là hai cuộc chiến. Đây là nơi mà các “ngân hàng” có thể rất hữu ích, bởi vì có rất nhiều trận chiến diễn ra trong các thành phố, trong các tòa nhà và công trình kiến ​​trúc. Nhưng ở đây mọi thứ đều rõ ràng - họ đã lục tung mọi thứ có trong kho, có những loại “ngân hàng” nào, đất nước và quân đội đang trên bờ vực sụp đổ.

Được thôi, nhà nước, nhưng tại sao các chiến binh không tự mình đặt “ngân hàng”?

Có ít nhất ba lý do cho việc này.

Đầu tiên, vào thời điểm đó ở Nga hầu như không có Internet; do đó, đa số thậm chí còn không biết rằng có tồn tại một thứ gọi là “ngân hàng”.

Lý do thứ hai là việc điều chỉnh vũ khí khi đó còn sơ khai, đơn giản là không có gì để cài đặt, sẽ không có nơi nào để mua “lon”, ngay cả khi có thứ gì đó để mua.

Lý do thứ ba chỉ là tiền, rồi không có đủ lương tốt, như bây giờ, ngay cả những đồng xu mà quân đội nhận được cũng bị họ giữ lại, một số lượng đáng kể quân nhân thậm chí còn là lính nghĩa vụ - học sinh ngày hôm qua.

Tuy nhiên, tại sao lại không có hộp đạn trên súng máy trong phim Black Hawk Down?

Xét cho cùng, các lực lượng đặc biệt của Châu thổ Mỹ và Biệt động quân thực sự không có chúng vào thời điểm đó, trong cuộc xung đột vũ trang ở Somalia, trong khi các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ, đặc biệt là các đơn vị đặc biệt của họ, có lẽ được trang bị tốt nhất trên thế giới về mặt kỹ thuật. đổi mới, và Hoa Kỳ không có bất kỳ vấn đề cụ thể nào về tiền bạc.

Đồng thời, có những trận chiến đô thị dữ dội ở Somalia, kể cả vào ban đêm, và các “ngân hàng” có thể giảm đáng kể tổn thất của Mỹ.

Nhân tiện, “ngân hàng” hầu như vắng bóng trong lực lượng nhỏ của quân nhân Mỹ ở Afghanistan.


Rất có thể, câu trả lời chỉ đơn giản nằm ở quán tính trong suy nghĩ của con người - chỉ khi nhận thức muộn màng thì con người mới mạnh mẽ, khi ai đó nghĩ ra thứ gì đó và tung ra thế giới, thì những “người dự đoán quá khứ” sẽ nói: “...tất nhiên, đó là điều phải làm, tôi luôn biết rằng'.

Vậy thì tại sao “ngân hàng” cuối cùng lại trở nên tương đối phổ biến trong cuộc chiến ở Ukraine?

Rõ ràng, một số yếu tố đã phát huy tác dụng.

Đánh giá dựa trên thông tin mở, các ngân hàng lần đầu tiên bắt đầu trở nên phổ biến trong số các chiến binh của công ty quân sự tư nhân (PMC) Wagner trong các nhiệm vụ chiến đấu ở nước ngoài, cũng như trong các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF) đang thực hiện nghĩa vụ quân sự. ở Syria.

Hơn nữa, các bên quan tâm giờ đây có cơ hội mua không chỉ các sản phẩm nước ngoài mà còn cả các sản phẩm nội địa được chứng nhận trên thị trường vũ khí dân sự, chẳng hạn như DTK loại kín, đã bắt đầu trở nên phổ biến, kể cả trong săn bắn, như một phương tiện để giảm bớt sự khó chịu về âm thanh. trong quá trình chụp.


AGS-17 với bộ giảm thanh - nếu không sẽ có...

Điều này cũng có thể tác động đến việc tăng số lượng thiết bị nhìn đêm và máy ảnh nhiệt, trong đó có thể nhìn thấy tia sáng chói ở đầu nòng từ xa và cường độ hoạt động chiến đấu vào ban đêm đã tăng lên đáng kể. Ngoài ra, khi sử dụng “lon”, bản thân người bắn không bị chói mắt bởi đèn flash ở đầu nòng, điều này cũng rất quan trọng.

Những phát hiện


Nguyên nhân chính khiến “ngân hàng” không được sử dụng ồ ạt trong các cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang những thập kỷ gần đây, thậm chí sớm hơn, rất có thể là do quán tính trong tư duy của con người, nhưng giờ đây thời cơ của chúng đã đến.

Rõ ràng, lực lượng đầu tiên đưa “ngân hàng” vào sử dụng với số lượng đáng kể vẫn sẽ là Quân đội Hoa Kỳ. Cô ấy sẽ làm điều này trong cô ấy các chương trình tạo ra vũ khí nhỏ tiên tiến của Vũ khí Biệt đội Thế hệ Tiếp theo (NGSW) thế hệ mới.


Các loại vũ khí được phát triển theo chương trình NGSW ban đầu được dự định trang bị bộ giảm thanh chiến thuật.

Trong khuôn khổ SVO, nguồn tài trợ cho máy bay chiến đấu đã được cải thiện, vì vậy nhiều người bắt đầu mua thiết bị bằng chi phí riêng của mình mà dịch vụ cung cấp của Bộ Quốc phòng Nga không cung cấp. Ngay cả hiện nay, “lon” sử dụng trong khu vực Quân khu phía Bắc chủ yếu do các chiến sĩ tự bỏ tiền mua chứ không được cung cấp từ trung ương.

Điều đặc biệt là trong bản sửa đổi mới của súng trường tấn công AK-12 có một “lon” được lắp bên trên DTK tiêu chuẩn không thể tháo rời, tuy nhiên, rất ít người nhìn thấy những “lon” này, không biết khi nào chúng sẽ ra mắt. thậm chí còn đến được với các máy bay chiến đấu, nhưng những “lon” mà máy bay chiến đấu đã mua trước đó bằng chi phí của họ "Không thể lắp ren hoặc giá treo lưỡi lê trên AK-12 mới nữa.


Súng trường tấn công AK-12 có “lon”

Nhân tiện, bốn năm rưỡi trước tác giả đã xem xét khả năng sử dụng mô-đun vũ khí chính xác được điều khiển từ xa cho xe chiến đấu mặt đất, trên đó người ta cũng đề xuất sử dụng các bộ giảm thanh chủ động có kích thước lớn hơn, có thể trong vài năm hoặc vài thập kỷ nữa chúng ta sẽ đạt được điều này.
34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    15 tháng 2024, 06 56:XNUMX
    À, tôi có một cái lon đựng xăng ở trong cốp xe. Tôi có thể nói gì? 700 gram ở cuối thùng thực sự là một điều điên rồ. Nếu bạn bắn từ tay, bạn cần có thói quen tốt; nó sẽ cắn tốt vào tay trái của bạn. Có những sắc thái khác. Vì vậy, tất nhiên, cần phải tạo một chủ đề cho nó, nhưng phải giới thiệu nó thường xuyên và lâu dài - à, tôi không chắc chút nào... Việc ngăn chặn âm thanh không phải lúc nào cũng quan trọng, nhưng đối với ngọn lửa, việc vặn một bộ đốt sau đàng hoàng sẽ dễ dàng hơn, nó vẫn nhẹ hơn đáng kể.
    1. +4
      15 tháng 2024, 07 54:XNUMX
      Trích dẫn từ paul3390
      À - tôi có một bình xăng trên một trong những thân cây
      Trên một trong những chiếc hòm... Bạn đang chuẩn bị cho một cuộc cách mạng ở đó phải không? nháy mắt
      1. +7
        15 tháng 2024, 08 02:XNUMX
        Vâng, ngay lập tức... nháy mắt Tại sao không cho rằng tôi chỉ yêu thích vũ khí? gì
      2. +6
        15 tháng 2024, 11 49:XNUMX
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Trên một trong những chiếc hòm... Bạn đang chuẩn bị cho một cuộc cách mạng ở đó phải không? nháy mắt
        Nhà nước buộc bạn phải sở hữu súng nòng trơn trong 5 năm mới có thể mua súng trường. Vì vậy, trước tiên, một người mua một khẩu PKM nòng trơn 18 mm (vâng, 12x88 là 18 mm), sau đó, quá mệt mỏi với việc mang theo chiếc băng đô này, anh ta mua một khẩu súng ngắn hai nòng (anh ta không bắn trò chơi), nhưng anh ta không ' Anh không bán chiếc Vepr - mối tình đầu của mình và sau 5 năm anh mua một chiếc SVD (Tiger).
        1. +7
          15 tháng 2024, 14 00:XNUMX
          TRONG! Vepr - khẩu súng đầu tiên của tôi 20 năm trước, tôi sẽ không cho đi. Anh ấy giống như con của tôi... Con hổ bằng cách nào đó đã không vừa với tay tôi khi tôi chọn nó. Cách này và cách kia - à, không phải việc của tôi. Tôi đã mua một chiếc VPO-123, sau đó tôi đã tự mình cân nhắc rất lâu và mệt mỏi... Chà, SKS hoàn toàn không có tính thẩm mỹ, à, tôi thích thiết bị này! Tôi để nó ở dạng ban đầu, tôi không làm gì với nó - nó đã hoàn hảo rồi...

          Ngoài ra còn có Saiga-410 - một sản phẩm khủng khiếp. Đã bán. Murka 153 và Rem 700 - Tôi đã đưa nó cho một người bạn, vì mọi thứ không còn vừa với một chiếc két sắt nữa, và tôi không mạo hiểm tranh giành với vợ mình để giành một vị trí trong tủ quần áo yêu thích của cô ấy... Và nói chung, tôi đã đến để kết luận rằng trong hoàn cảnh của chúng tôi, tốt hơn là nên có vũ khí dưới hộp đạn nội địa. Đúng - chúng thật vớ vẩn, nhưng cơ hội nhận được chúng nếu có chuyện gì đó xảy ra sẽ lớn hơn đáng kể. Và giá cả phải chăng hơn... Vậy thì - tại sao tôi lại cần một khẩu súng trường và hộp đạn bắn tốt hơn tôi?

          Ahhhh - còn có một chiếc pneuma Diana-460 với những nâng cấp đang nằm trong tủ - kỷ niệm về sở thích săn bắn đám đông ngày xưa... Chà - và một vài vết thương...
          1. +3
            15 tháng 2024, 15 56:XNUMX
            Chà, cuối cùng bạn cũng có thể tự hào về kho vũ khí của mình. đồ uống
            1. +1
              15 tháng 2024, 20 36:XNUMX
              Buổi tối vui vẻ!!! Xin lỗi nhưng “tôi không nhận ra bạn khi trang điểm”, điều gì khiến bạn nghiêm khắc như vậy???
              1. +4
                15 tháng 2024, 23 09:XNUMX
                Benelli MP1 cỡ .223, được sửa đổi một chút: một thanh ray picattini bằng thép dài được gắn vào thay vì ống ngắm diopter không cần thiết và một ống kính dệt phát quang ngắn, và một báng gấp được nhập lậu từ Mỹ. Cửa hàng nào cũng phù hợp từ AR-ok. Một loại carbine như vậy vẫn được bán ở Kolchuga, nhưng giá cả rất cao - nó từng có giá ngang với một chiếc chinar.

                Bản sao Ruger 10/22 in .22 LR trong kho Magpul, mua ở St. Petersburg cho vui, thùng bằng nhựa, con chó cố nhai mọi thứ, đó chỉ là một thảm họa, nó cần được bôi mù tạt. Cổ phiếu ban đầu là cao su, nhưng nó quá ngắn đối với tôi nên tôi phải căng mình và mua thứ gì đó cao cấp hơn về mặt điều chỉnh.

                Trong thời hiện đại, mọi thứ đã trở nên vô cùng buồn bã. Sau khi KSPZ quốc hữu hóa, giá thành của một hộp đạn nhỏ tương đương với một khẩu súng máy, và Benelli cũng có nòng đen - nó chỉ ăn đạn bằng Tombak, và tất cả các loại đạn nội địa đều là lưỡng kim, súng trường được bào chế. Ngoài ra, thuốc súng trong hộp mực được tăng cường bằng phân gà khô, đánh giá bằng mùi và bồ hóng. Nhưng cũng có những khía cạnh tích cực: kẻ hành hạ vận động viên săn bắn Khinshtein đã bị đưa vào đội xử bắn, tôi hy vọng với sự hòa nhập của mình, hắn sẽ sớm biến mất ở đó. Amen. cười
          2. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +2
    15 tháng 2024, 07 05:XNUMX
    Tôi có cơ hội xem bộ phim tuyệt vời của Mỹ “Black Hawk Down”, điều đó thôi thúc tôi viết tài liệu này.

    Thật khó để tưởng tượng ông Mitrofanov có thể viết gì nếu ông tình cờ xem lại bộ phim truyền hình Mỹ tuyệt vời “Rambo” hoặc, Chúa ơi, “Người ngoài hành tinh”! wasat
    1. +1
      15 tháng 2024, 11 07:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Thật khó để tưởng tượng ông Mitrofanov có thể viết gì nếu ông tình cờ xem lại bộ phim truyền hình Mỹ tuyệt vời “Rambo” hoặc, Chúa ơi, “Người ngoài hành tinh”!

      Đó là cách tác giả xem “Người ngoài hành tinh” và đoạn cắt của đạo diễn! nháy mắt
      mô-đun vũ khí chính xác được điều khiển từ xa cho xe chiến đấu mặt đất

      Chỉ có hai tháp pháo robot đang hoạt động. Đúng, có vẻ như không có thiết bị gây nhiễu.
    2. +1
      16 tháng 2024, 01 40:XNUMX
      Thật khó để tưởng tượng ông Mitrofanov có thể viết gì nếu ông tình cờ xem lại bộ phim truyền hình Mỹ tuyệt vời “Rambo” hoặc, Chúa ơi, “Người ngoài hành tinh”! wasat
      Chính xác!!! Và dựa trên việc xem bộ phim “tuyệt vời” “Rambaud 3”, hãy phát triển chủ đề sử dụng cung tên trong phòng không quân sự! cười cười cười
  3. +4
    15 tháng 2024, 07 27:XNUMX
    Trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất, các “ngân hàng” được sử dụng thường xuyên, Huân chương Ryazan đổ bộ nhảy dù cận vệ 137 của Trung đoàn Sao Đỏ Kuban Cossack. Hơn nữa, có những trường hợp cháy thành từng đợt, mặc dù những gì họ sử dụng chỉ nên dùng một lần.
    1. +2
      15 tháng 2024, 10 23:XNUMX
      Hơn nữa, có những trường hợp cháy thành từng đợt, mặc dù những gì họ sử dụng chỉ nên dùng một lần.
      Và tất cả là do khi bắn từng loạt, tia sáng từ lần bắn thứ hai sẽ rất lớn - khí CO đang cháy trong vỏ bộ giảm âm.
      1. +4
        15 tháng 2024, 11 14:XNUMX
        Trích dẫn: Aviator_
        Và tất cả là do khi bắn từng loạt, tia sáng từ lần bắn thứ hai sẽ rất lớn - khí CO đang cháy trong vỏ bộ giảm âm.

        Bắn từ AK bằng lon mua trực tuyến. Tôi bắn liên tiếp 2-4 phát rồi xem lại đoạn ghi âm. Tôi không quan sát thấy bất kỳ ngọn lửa “lớn” nào. Họ hoàn toàn không thể nhìn thấy được. Đúng vậy, tôi chụp vào ban ngày, có lẽ trong bóng tối hoàn toàn có thể có thứ gì đó hiện diện. Âm thanh không bị giảm âm hoàn toàn nhưng đáng kể. Người của chúng tôi yêu cầu “nguồn cung cấp con người” ở mức độ lớn hơn là thực phẩm bổ sung. Đó là vào mùa hè năm 2023.
        1. +2
          15 tháng 2024, 11 50:XNUMX
          Tất cả phụ thuộc rất nhiều vào thiết kế cụ thể của bộ giảm thanh. Nếu còn nhiều CO thì sẽ xảy ra hiện tượng đốt cháy sau; nếu thoát ra ngoài thì hiệu quả sẽ giảm đi. Khoảng 25 năm trước, tôi đã giải quyết chủ đề này theo một hợp đồng kinh doanh.
          1. +2
            15 tháng 2024, 12 54:XNUMX
            Trích dẫn: Aviator_
            Tất cả phụ thuộc rất nhiều vào thiết kế cụ thể của bộ giảm âm.

            Thành thật mà nói, tôi chụp tạp chí vì tò mò. Tôi không tháo rời chiếc bình, tôi không cố đánh giá thiết bị và chất liệu. Chỉ cần lưu ý nó như một thực tế.
            1. +3
              15 tháng 2024, 13 00:XNUMX
              Điều này có nghĩa là họ đã làm rất tốt và giảm đáng kể lượng CO25. Sau đó, XNUMX năm trước, tôi biết được rằng có nhiều kiểu chiến đấu khác nhau - chiến đấu ở khu vực mở, chiến đấu trong thành phố và chiến đấu trong nhà. Và lý tưởng nhất là tất cả chúng đều yêu cầu những cánh tay nhỏ khác nhau.
              1. 0
                2 Tháng 1 2025 14: 53
                Và trận chiến trong rừng, trận chiến trên núi, ở Bắc Cực, trên cát. Và vũ khí tội nghiệp là một...
        2. +1
          15 tháng 2024, 13 46:XNUMX
          Âm thanh không bị giảm âm hoàn toàn nhưng đáng kể

          Vấn đề ở đây không nằm ở khả năng giảm âm, mặc dù điều này cũng rất quan trọng. Khi chụp bằng lon, việc xác định vị trí bắn là rất khó khăn. Ít nhất là trong rừng - bạn sẽ không đột nhiên hiểu được nó đến từ đâu...
  4. +6
    15 tháng 2024, 07 40:XNUMX
    nhưng những "lon" trước đây được các máy bay chiến đấu mua bằng chi phí riêng của họ, có giá đỡ bằng ren hoặc lưỡi lê, không còn có thể lắp được trên AK-12 mới.

    Bởi vì việc tạo ra sự cạnh tranh chẳng có hại gì, ai biết được :)

    Với một khẩu súng máy đã nạp đạn nặng 3,5 kg, không phải ai cũng sẵn sàng nạp thêm nửa kg nữa vào cuối nòng, chỉ khi thực sự cần thiết.

    “Bộ giảm thanh” hiện đại là một sản phẩm khá phức tạp, nhưng không có vấn đề gì khi chế tạo nó trên các máy móc hiện đại; Nếu từ thép kết cấu thông thường. Titan được xử lý kém hơn nhiều và đắt hơn nhiều lần. và thẻ giá.
    1. +4
      15 tháng 2024, 10 28:XNUMX
      Tất nhiên, tôi đã nghe nhiều về ống giảm thanh trên vũ khí, nhưng tôi chưa bao giờ phải bắn nó. Bây giờ từ cuộc sống)))). Tôi chợt nghĩ đến từ bộ giảm âm, bộ giảm thanh trên chiếc Moskvich 412 đã cháy hết, thực tế là không thể mua được (có được) ở các vùng nông thôn vào những năm 80. Đồng thời, việc lao đi quanh làng với tiếng gầm rú của động cơ thật khó chịu. Đây là cách những người thợ thủ công ở nông thôn của chúng tôi tự tạo ra những chiếc glushaks. Một đường ống dài hai inch được lấy đi, các vòng đệm nửa vòng đệm được hàn bên trong để khí thải chạm vào chúng sẽ mất tốc độ và đổi hướng. Âm thanh đầu ra đương nhiên to hơn bộ giảm thanh xuất xưởng nhưng không có tiếng “gầm”. Như người ta nói, nhu cầu phát minh là rất khôn ngoan. Nhưng nói chung tôi muốn khóc vì sự “nghèo đói” của ngành chúng tôi ngày ấy.
      1. +3
        15 tháng 2024, 13 22:XNUMX
        Trích dẫn: Thợ rèn 55
        Nhưng nói chung tôi muốn khóc vì sự “nghèo đói” của ngành chúng tôi ngày ấy.

        Vào thời đó, không phải ngành công nghiệp là nghèo. Bộ máy hành chính của đất nước rơi vào tình trạng yếu kém. Toàn bộ Bộ Chính trị đã quá mệt mỏi với quyền lực đến mức bằng một nghị quyết đặc biệt, hầu hết họ được phép làm việc tại nhà một ngày một tuần mà không cần đến nơi làm việc. Làm việc từ xa, như người ta thường nói ngày nay. Họ nên nghĩ thế nào về hàng tiêu dùng khi hầu hết cơ quan quản lý của đất nước đều mắc chứng mất trí nhớ nặng?
      2. 0
        14 Tháng 1 2025 14: 51
        Trích dẫn: Thợ rèn 55
        Đây là cách những người thợ thủ công ở nông thôn của chúng tôi tự tạo ra những chiếc glushaks

        Tôi lái chiếc Volga 31105. Và tôi đã tự mình tạo ra bộ giảm âm. Điều đầu tiên tôi làm là vứt bỏ những bộ cộng hưởng lung lay và tạo ra bộ cộng hưởng của riêng mình. Chiếc Volga với bộ giảm thanh của tôi tạo ra ít tiếng ồn hơn và tăng thêm công suất khoảng 5-7%. Về vấn đề bộ giảm thanh nhà máy của tất cả các nhãn hiệu và hệ thống)
    2. 0
      15 tháng 2024, 11 10:XNUMX
      Trích dẫn từ VicktorVR
      “Bộ giảm thanh” hiện đại là một sản phẩm khá phức tạp, nhưng không có vấn đề gì khi chế tạo nó trên các máy móc hiện đại; Nếu từ thép kết cấu thông thường. Titan được xử lý kém hơn nhiều và đắt hơn nhiều lần. và thẻ giá.

      Đây thực sự là lý do chính bởi vì 50 năm trước, thậm chí hơn một trăm năm trước, thiết bị gây nhiễu không được sử dụng rộng rãi. Vật liệu và công suất máy.
      1. 0
        13 Tháng 1 2025 11: 02
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Đây thực sự là lý do chính bởi vì 50 năm trước, thậm chí hơn một trăm năm trước, thiết bị gây nhiễu không được sử dụng rộng rãi. Vật liệu và công suất máy.

        Bộ giảm âm/thiết bị chống cháy tốt nhất (tốt hơn nhiều lần so với tất cả những hình ảnh khó hiểu trong bài viết) là một thùng chứa đầy lưới thép. Nó không tìm thấy ứng dụng vì nó quá rẻ và không thể tăng giá. Nó có thể đã bắt đầu được sử dụng trở lại trong WWI.
        1. 0
          13 Tháng 1 2025 11: 06
          Trích dẫn: michael3
          Bộ giảm âm/thiết bị chống cháy tốt nhất (tốt hơn nhiều lần so với tất cả những hình ảnh khó hiểu trong bài viết) là một thùng chứa đầy lưới thép.

          Tốt hơn nhiều?! Thực tế là nó rẻ hơn, có thể, nhưng thực tế là lưới cháy đủ nhanh, mặc dù chậm hơn so với vòng đệm cao su, khiến điều này đôi khi không được nhận ra. Chà, độ nén/giảm tiếng ồn của lưới khiến tôi nghi ngờ điều đó.
          1. 0
            13 Tháng 1 2025 11: 13
            Cánh mỏng của máy giặt trong những bức ảnh ngu ngốc này sẽ cháy nhanh hơn nhiều. Ngay cả titan, titan cũng rất dễ uốn theo nhiệt độ. Và họ khiến quân đội phải trả giá gấp hàng nghìn lần. Vì vậy, mọi thứ được thực hiện ngay lập tức. Không có sự nhỏ gọn. Vậy thì sao? Lấy bộ lọc nhiên liệu thô, khoan kênh làm việc bằng mũi khoan dài, vặn nó vào AKM và kiểm tra. Nó tốn một khoản tiền nhỏ, được rửa bằng khoảng 50 gram xăng, hoạt động kéo dài 10 giây)
  5. +1
    15 tháng 2024, 11 30:XNUMX
    Theo những gì tôi biết, chiếc PBS-1 tương tự, sau cái chết của hải cẩu, đã hoạt động khá tốt như một chiếc “lon” hiện đại.
  6. +5
    15 tháng 2024, 12 14:XNUMX
    “Ngân hàng” thực sự khác nhau và dành cho các mục đích (ứng dụng) khác nhau.
    Trong môi trường “nói tiếng Anh” chúng thậm chí còn có những cái tên khác nhau. Và thứ thường được sử dụng là một loại “bộ triệt tiêu” - một thiết bị chống cháy giúp giảm một phần âm thanh của phát bắn.
    Chủ đề không được đề cập, mọi thứ đều sơ sài và hời hợt. Ngồi xuống đi, ba.
  7. +1
    15 tháng 2024, 12 21:XNUMX
    nhưng “lon” chất lượng cao sẽ không làm giảm độ chính xác và chính xác của lửa.

    Về lý thuyết, đây là những gì PBS có thể, hoặc thậm chí làm giảm tốc độ của một viên đạn.
  8. +2
    15 tháng 2024, 12 24:XNUMX
    AGS-17 với bộ giảm thanh - nếu không sẽ có...

    Ty.
    Bạn có muốn nó cho súng tự hành không?

    Khu vực trong video cũng có hình dạng tương tự như, ahem, Quận Liên bang Siberia trong những năm đó khi một phần của nó không được chuyển sang quận khác.
  9. +4
    15 tháng 2024, 20 13:XNUMX
    Thiết bị rọ mõm có nhiều nhiệm vụ và các thiết bị khác nhau giải quyết chúng theo những cách khác nhau. Ví dụ: sử dụng quang học vào ban đêm yêu cầu giảm thiểu ánh sáng đèn flash có thể nhìn thấy từ phía sau của các thiết bị này; làm việc ở những địa hình khó khăn (chiến hào/thành phố..) đòi hỏi không cần thiết phải làm mù mắt đồng minh bằng đèn flash và không làm họ bị thương bằng bông. Tác giả không hề đề cập đến bùn/tuyết, việc di chuyển tới chiến hào và quay trở lại, cũng như sự mệt mỏi, việc chọc nòng súng xuống đất là điều không thể tránh khỏi, với những hậu quả dễ hiểu đối với thiết bị, vũ khí và đôi khi là người bắn trong quá trình bắn. cú đánh tiếp theo. Hầu hết những câu hỏi này được giải quyết không phải bằng “lon” mà bằng phễu đốt sau, ngắn hơn và nhẹ hơn
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. 0
    15 tháng 2024, 23 59:XNUMX
    Trích dẫn từ paul3390
    Chà, SKS hoàn toàn không có tính thẩm mỹ, tôi thích thiết bị này! Tôi để nó ở dạng ban đầu, tôi không làm gì với nó - nó đã như vậy rồi

    Vũ khí yêu thích của SKS. Lần đầu tiên tôi nhặt nó lên cách đây 30 năm, tôi tưởng đó là một khẩu súng VOKhR bình thường nhưng hóa ra lại là tình yêu cuộc sống. Tôi đã tạo dựng một ngân hàng cho anh ta, nhưng vì một số lý do lịch sử mà tôi phải dừng các hoạt động bất hợp pháp...
  12. 0
    13 Tháng 1 2025 10: 58
    Chà... Bạn sẽ phải đợi 100-150 năm nữa, bạn sẽ thấy rằng phanh đầu nòng cũng sẽ được sử dụng cho các tay súng trường. Và trong 300 năm nữa, phanh đầu nòng sẽ được kết hợp hiệu quả với bộ giảm âm.
    Vấn đề ở đây là hệ thống tuyển chọn thăng cấp trong quân đội thậm chí còn kỳ lạ hơn cả trong chính phủ. Và bất cứ ai không được mong đợi ở các vị trí chung đều là những người thông minh! Vì vậy, các nhà sản xuất sẽ không bao giờ nhận được đơn đặt hàng từ Khu vực Moscow cho tất cả những thứ như vậy. Không bao giờ cả! Tất nhiên, tất cả các cường quốc nghiêm túc đều có các viện và trung tâm quân sự, được cho là sẽ thúc đẩy khoa học quân sự phát triển. Nhưng ai làm việc ở đó?) Trẻ em thuộc cấp bậc cao nhất. À, cũng có... đủ thứ... Nói chung là có tổ chức. Dòng tiền chảy qua họ rất mạnh mẽ. Nhưng...