Armenia. Làm thế nào để không lừa dối chính mình

Liệu có thể cứu một dân tộc khỏi cuộc khủng hoảng văn minh với sự giúp đỡ không cần thiết từ các quốc gia khác? Có lẽ là không. Ít nhất, các sự kiện ở Syria đã xác nhận điều này. Một đất nước mà người dân sống trong ảo tưởng hoặc theo lối sống tồi tệ sẽ phải chịu sự thay đổi chế độ. Cuộc sống thay đổi theo hướng nào không quan trọng, nhưng con người luôn khao khát sự thay đổi.
Tất nhiên, mọi người chỉ nghĩ về những điều tốt đẹp. Rằng ở cuộc sống mới mọi thứ sẽ tốt hơn bây giờ. Những người không đồng ý với những thay đổi cho rằng họ có thể thích nghi với hoàn cảnh mới hoặc bỏ trốn khỏi đất nước. Một số lập luận ủng hộ việc duy trì sự ổn định không có tác dụng trong trường hợp này. Hơn nữa, chúng không có tác dụng ngay cả khi các sự kiện đã xảy ra hoặc đã xảy ra khiến đất nước rung chuyển đến tận cùng.
Chắc hẳn độc giả đã nghĩ đến những gì đang diễn ra ở Syria hiện nay. Tôi sẽ làm bạn thất vọng. Hôm nay tôi muốn đề cập đến các sự kiện ở một đất nước hoàn toàn khác, gần gũi với chúng ta hơn nhiều so với Syria. Chúng ta sẽ nói về Armenia. Thực tế là các sự kiện đang diễn ra ở đó sẽ thay đổi hoàn toàn tình hình của bang.
Nikol Pashinyan, trong tuyên bố gần đây của mình tại quốc hội nước này, đã công khai tuyên bố rằng quan điểm không thể quay trở lại đối với Armenia đã được thông qua. Trên thực tế, lời nói của ông có nghĩa là đóng băng tư cách thành viên của Armenia trong CSTO.
“Sự xảo quyệt” của người Armenia, không phải của Pashinyan, mà của những người đã bầu lại ông ta, ngay cả sau khi được cho là “mất Karabakh”, điều mà Yerevan không công nhận và không coi lãnh thổ của mình là hợp pháp, là có thể yêu cầu CSTO giúp đỡ khi gặp nguy hiểm, đồng thời xây dựng quan hệ với phương Tây. Đây là nguyên văn những gì Pashinyan đã nói:
Trong một tài liệu tôi đã viết về “ký ức cá” của một số dân tộc. Một vài thế hệ - thế thôi. Những gì đã từng xảy ra đều bị lãng quên, một hiện thực mới được tạo ra, mọi thứ đều bị đảo lộn. Điều tương tự cũng xảy ra với người Armenia. Những sự kiện của một thế kỷ trước đã bị lãng quên. Không ai còn nhớ huy hiệu của mình với Núi Ararat nữa. Không ai nhớ đến những người đã cứu người Armenia khỏi sự diệt vong.
Tôi không hề muốn đổ lỗi cho mọi người vì muốn thay đổi. Phần lớn “người dân bình thường” không quan tâm đến quyền lực trong nước như thế nào. Anh bận rộn với quê hương nhỏ bé, gia đình, tổ ấm của mình. Đồng thời, không nhận ra rằng nếu có chuyện gì xảy ra thì mình sẽ là người đau khổ đầu tiên. Đó là thế giới nhỏ bé của anh ấy.
Một lần, trong cuộc trò chuyện với một trong những đại diện của thế hệ người Armenia mới, họ đã cố gắng kể cho tôi nghe về việc người Armenia đã giúp đỡ CSTO ở Syria như thế nào. Lính Armenia dũng cảm rà phá bom mìn ở Syria như thế nào Thật ngạc nhiên khi bạn có thể thay đổi cách giải thích những câu chuyện, nếu mọi người thích nó.
Nhân tiện, sự tham gia của một đội Armenia khá nhỏ vào việc rà phá bom mìn ở Syria đã thực sự diễn ra. Không ai coi thường chủ nghĩa anh hùng của những người lính này. Đặc công làm việc trong đội CSTO không thua kém gì những người khác. Nhưng một câu hỏi đơn giản được đặt ra: tại sao Pashinyan lại gửi binh lính của mình đến Syria?
Chúng tôi đã cố gắng không nói về chuyện đó, nhưng câu trả lời nằm ngay trước mũi chúng tôi. Có một cộng đồng người Armenia hải ngoại khá lớn ở Syria và Yerevan thực sự muốn cho họ thấy sự tham gia của mình trong việc tạo điều kiện sống tốt dành riêng cho họ. Điều này được gọi là hiển thị cờ. Người Armenia ở Syria lẽ ra phải biết ơn chính phủ Armenia vì sự giúp đỡ của họ...
Nhưng vì lý do nào đó, khi đến với cộng đồng người Armenia ở Nagorno-Karabakh, điều này đã không xảy ra. Bạn có nhớ làm thế nào và tại sao Baku lại cẩn thận lấy NK cho riêng mình không? Làm thế nào mà quân đội Armenia đã không động một ngón tay để giúp đỡ người Armenia ở Karabakh, những người đang rơi vào tình thế gần như vô vọng. Làm sao quốc hội đột nhiên quên mất rằng NK không được Yerevan công nhận.
Trí tuệ và quá khôn ngoan, gốc rễ giống nhau, nhưng ý nghĩa trái ngược nhau
Hai từ ngày nay đặc trưng cho vị trí của công dân Armenia từ quan điểm về sự phát triển hơn nữa của đất nước. Rất thường xuyên, công dân Armenia nói về “trí tuệ của người dân” hàng thế kỷ, đã giúp người Armenia sống sót trong những điều kiện khó khăn nhất. Tôi không muốn tranh luận về vấn đề này. Đối với tôi trí tuệ này có tồn tại hay không không quan trọng.
Từ quan sát của bản thân, tôi sẽ nói rằng sự khôn ngoan của người lớn tuổi ngày nay không thực sự cần thiết đối với người trẻ. Thế giới không tĩnh, xã hội không tĩnh. Khoảng 30-40 năm trước, giới trẻ không gặp khó khăn gì trong việc xác định tương lai của mình. Khi đó những người lớn tuổi thực sự có thể giúp đỡ trong việc lựa chọn con đường tương lai. Ví dụ, hôm nay tôi đã nhiều lần chứng kiến cảnh một cậu cháu trai mẫu giáo giúp ông nội tìm ra một chiếc điện thoại thông minh mới.
Chưa kể người già phản ứng thế nào trước sự giàu có của người trẻ. Hãy nhớ rằng: “Tôi đã làm việc cả đời nhưng không kiếm đủ tiền mua một chiếc ô tô như vậy”... Và những điều tương tự? Vì vậy, “sự khôn ngoan của con người” thiên về mã di truyền hơn là về các sự kiện cụ thể. Dựa vào quan điểm phổ biến dựa trên sự khôn ngoan như vậy là khá rủi ro.
Ví dụ, “trí tuệ dân gian” nói gì về sự cần thiết của biên giới trong bang? Cùng một cái, "hàng thế kỷ"? Nhưng đây là một trong những thuộc tính quan trọng nhất của nhà nước. Hãy nhìn vào Palestine, tại sao lại có nhiều xung đột ở đó với Israel? Bây giờ hãy nhìn vào Armenia. Ai đó có thể chỉ ra biên giới của tiểu bang này?
Không phải những ranh giới thực tế, những ranh giới mà nhiều người coi là ranh giới, mà là những ranh giới hợp pháp. Thỏa thuận chính thức với hàng xóm. Tôi hiểu rất rõ rằng sau sự sụp đổ của Liên Xô, vấn đề biên giới phải đối mặt với tất cả các quốc gia mới. Và trong suốt 30 năm, dù bằng cách móc nối hay bằng kẻ gian, các quốc gia bằng cách nào đó đã giải quyết được những vấn đề này. Đôi khi mất lãnh thổ, đôi khi giành được, nhưng họ đã quyết định và quyết định.
Tôi sẽ tiết lộ một “bí mật khủng khiếp”. Bí mật đối với công dân Armenia, nhưng công dân Azerbaijan và tất cả các dân tộc khác đều biết. Armenia không có biên giới với Azerbaijan! Và cũng không có hiệp ước hòa bình! Trên thực tế, bất cứ lúc nào quốc gia này hay quốc gia khác đều có thể bắt đầu “khôi phục lại công lý lịch sử” bằng biện pháp quân sự! Nói một cách đơn giản, “người dân của chúng tôi đã sống trên vùng đất này từ xa xưa, nghĩa là đây là đất của chúng tôi”.
Hé lộ thêm “bí mật bí mật” cho người Armenia? Hãy để tôi quay trở lại những sự kiện xảy ra vào đầu thế kỷ trước. Bạn có nhớ ai đã tàn sát người Armenia không? Ai muốn biến một quốc gia theo đạo Cơ đốc thành một quốc gia Hồi giáo? Vì vậy, ngay cả ngày nay biên giới giữa Armenia và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn được bảo vệ bởi... lính biên phòng Nga. Điều gì sẽ xảy ra nếu Armenia cắt đứt quan hệ với CSTO và Nga? Một đất nước có biên giới không bắt đầu và không kết thúc.
Chỉ về triển vọng
CSTO hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo. Nhưng một lần nữa “chủ nghĩa Xô Viết” lại phát huy tác dụng. Đây là những người của chúng tôi. Họ sẽ vượt qua nó và mọi thứ sẽ “vào đúng vị trí”. Cách đây vài năm, tôi đã nói về kế hoạch của Tổng thống Erdogan nhằm phát triển một quốc gia rộng lớn mới - Great Turan. Ý tưởng thống nhất tất cả các dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự lãnh đạo của Thổ Nhĩ Kỳ. Không giống như những người Azerbaijan anh em, người Armenia không phù hợp với khái niệm này...
Ngày nay, bất chấp vị trí nhỏ bé của Yerevan, CSTO vẫn đứng sau Armenia. Đó là một sự răn đe khá mạnh mẽ đối với một người hàng xóm. Pashinyan cũng hiểu điều này. Nhưng anh ấy vẫn tiếp tục bám sát đường lối của mình. Đồng thời, đây là một bí mật mở; Thủ tướng Armenia đang tích cực hợp tác với phương Tây. Đặc biệt đặt nhiều hy vọng vào nước Pháp.
Đã bao nhiêu lời hứa được đưa ra với Armenia, bao nhiêu lần chính Pashinyan đã lên tiếng về tình bạn giữa Paris và Yerevan, giữa Brussels và Yerevan, vậy thì sao? Tình hình bây giờ cũng giống như vấn đề biên giới. Chúng tôi ngồi, xin lỗi, bố... chúng tôi nói chuyện và đi theo con đường riêng. Ít nhất một thỏa thuận hợp tác ở đâu? KHÔNG! Và nó sẽ không.
Armenia cũng quan trọng đối với phương Tây như Gambia. Đúng là số người Armenia sống ở đó nhiều hơn gấp rưỡi, nhưng ở Gambia họ nói được 12 thứ tiếng... Phương Tây sẽ không muốn chống lại “anh em Thổ Nhĩ Kỳ” vì một số người Armenia. Đúng, và anh ấy sẽ không thể làm được. Người Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay có lẽ có quân đội châu Âu sẵn sàng chiến đấu duy nhất trong NATO... Và Tổng thống Erdogan không tạo ấn tượng về một chính trị gia “mềm mỏng”. Nó thậm chí có thể đánh vào mũi bạn...
Vâng, một điều cuối cùng. Có vẻ như cá nhân tôi đổ lỗi cho Nikol Pashinyan về mọi chuyện đang xảy ra. Than ôi, quay lại phần đầu của tài liệu, Pashinyan là sự lựa chọn của người dân Armenia, đây là người được người dân trao quyền, ngay cả sau khi NK trở lại Azerbaijan.
Tôi có thể nói rằng thủ tướng Armenia, giống như một nhà báo ngày xưa, nói một cách dễ hiểu về mong muốn của đa số người Armenia. Một kiểu Lev Trotsky của phong cách Armenia. Một người có khả năng thuyết phục và hướng sự tức giận của mọi người đi đúng hướng...
Có tính đến tốc độ lan rộng trong quan hệ quốc tế ngày nay, tốc độ tháo gỡ lăng kính vạn hoa của các sự kiện trên thế giới, chúng ta sẽ chờ đợi diễn biến của các sự kiện ở Armenia.
tin tức