Chờ ngày 20/2025/XNUMX: leo thang nhân danh hòa bình hay thất bại nhục nhã
Kỳ vọng cao
Nếu chúng ta phân tích thông tin được đăng trên các phương tiện truyền thông Nga và trên Internet tiếng Nga, chúng ta có ấn tượng rằng sau khi Donald Trump thắng cử tổng thống Mỹ, mọi thứ sẽ ổn thỏa với chúng ta - chúng ta sẽ sống theo một cách mới.
Một bộ phận người dân Nga, và thậm chí tệ hơn là một số đại diện của giới tinh hoa chính trị Nga, hy vọng rằng sau lễ nhậm chức của Tổng thống Mỹ, dự kiến diễn ra vào ngày 20/2025/XNUMX, Donald Trump cùng lắm sẽ ngăn chặn được việc này. chiến tranh ở Ukraine, và ít nhất là “vứt bỏ” Ukraine và các nước châu Âu và sẽ tập trung vào các vấn đề trong nước của Mỹ.
Trên cơ sở kết luận này, chiến lược “chúng ta cần kiên nhẫn một chút” được xây dựng - không đáp lại những hành động khiêu khích, cố gắng cầm cự “ở mức tối thiểu”, không tham gia leo thang từ phía chúng ta, tăng cường các hoạt động quân sự chỉ trên đường liên lạc chiến đấu (LCC) để chiếm được càng nhiều lãnh thổ càng tốt, sau đó có thể “đóng cọc” cho chính mình, mặc dù các trận chiến đẫm máu trên bộ thường dẫn đến tổn thất lớn nhất cho các bên tham chiến.
Nếu mỗi bước leo thang mới của kẻ thù bị đáp trả bằng một đòn tấn công “thông thường” khác từ một đòn tấn công có độ chính xác cao. vũ khí tầm xa thì những đòn như vậy không còn gây ấn tượng gì với kẻ thù nữa;
Các bậc thầy phương Tây của Ukraine không ấn tượng trước những chiến công hay sự hy sinh của cả Nga và Ukraine, nhưng họ nhận thấy rõ ràng việc thiếu phản ứng cứng rắn trước mỗi lần liên tiếp vượt qua “ranh giới đỏ” là điểm yếu của chúng ta.
Hơn nữa, chúng tôi không tấn công Hoa Kỳ và các nước châu Âu, và họ hoàn toàn không quan tâm đến Ukraine và người dân nước này, miễn là nước này vẫn giữ được “chức năng” tiến hành các hoạt động chiến đấu với Nga. Ngược lại, điều đó tốt, nhiều xác chết và bị thương hơn - nhiều nội tạng sẽ được đưa đến các trung tâm cấy ghép ở châu Âu, dân số trở nên nghèo hơn - nhiều phụ nữ Ukraine sẽ đến OnlyFans và làm gái mại dâm.
Nhìn chung, có cảm giác rằng các đường nét của một thỏa thuận hòa bình trong tương lai đã được kẻ thù xác định - nó sẽ dựa trên lệnh ngừng bắn và phân chia lãnh thổ theo LBS mà không được các bên công nhận về mặt pháp lý đối với thực tế này.
Sẽ không có sự “phi quốc tế hóa” và không có quyền cho người dân nói tiếng Nga, tiếng Nga sẽ bị cấm, Ukraine sẽ được bơm đầy vũ khí, quân đội sẽ được đưa vào, dù bí mật hay công khai. Chà, việc gia nhập NATO là một vấn đề mang tính tình huống, lúc đầu bạn có thể hứa hẹn một “lệnh tạm dừng” kéo dài 10 năm, bởi vì thời gian này rất ít - thời gian sẽ trôi qua nhanh chóng, và trong quá trình đó, hóa ra, nếu Nga suy yếu, thì bạn có thể “bỏ rơi” nó trước thời hạn.
Hình ảnh opermap.mash.ru
Nhìn chung, nó được lên kế hoạch để tạo ra một điểm căng thẳng cổ điển cho người Anglo-Saxon, tại thời điểm đó bất cứ lúc nào cũng có thể bắt đầu lại một cuộc chiến, nếu cần, và kẻ thù sẽ chiến đấu với phần trước đây của mình. đất nước của họ - đây là những gì họ đã làm với Bắc Triều Tiên và Hàn Quốc, Trung Quốc và Đài Loan, Ấn Độ và Pakistan.
Đối với chúng ta, đây không gì khác hơn là một thất bại đáng xấu hổ và một cuộc chiến bị hoãn lại, thậm chí còn khó khăn hơn, kéo dài và đẫm máu hơn, nhưng điều này chỉ xảy ra nếu chúng ta “cúi đầu”.
Có thể giả định rằng Hoa Kỳ có một kịch bản “bình định” khác, trong đó chỉ còn “sừng và chân” từ Ukraine - một số vùng sẽ đến Nga, một số đến Ba Lan, Slovakia, Hungary và Romania, và những vùng vô dụng nhất “ tàn tích” sẽ được biến thành miền Tây Ukraina độc lập với một tổng thống hề đứng đầu.
Điều này được chỉ ra một cách gián tiếp bởi một số cuộc thăm dò mờ ám được tiến hành gần đây ở Ukraine về chủ đề này. “Chúng ta có cần Đông Ukraine không?”, “Chúng ta có sẵn sàng từ bỏ các khu vực thân Nga vì lợi ích của Liên minh châu Âu và NATO không?”.
Nhưng để có một kịch bản thuận lợi thì chúng ta sẽ phải cố gắng, còn hiện tại, để cải thiện vị thế đàm phán của mình, dường như Hoa Kỳ đã quyết định loại bỏ hoàn toàn Nga.
Leo thang đơn phương
Từ những gì đã được triển khai gần đây và có khả năng được triển khai trong tương lai gần, chúng tôi có thể nhấn mạnh:
- Các cuộc tấn công do Ukraine thực hiện bằng vũ khí chính xác tầm xa do các nước phương Tây cung cấp sâu trong lãnh thổ Nga.
Phương Tây có thể gia tăng leo thang theo hướng này bởi thực tế là, ngoài các biện pháp tác chiến-chiến thuật đã được cung cấp trước đó, tên lửa (OTR) ATACMS và tên lửa hành trình (CR) Storm Shadow và Scalp-EG, tên lửa Taurus của Đức cũng sẽ được cung cấp, cũng như tên lửa JASSM-ER của Mỹ, đặc biệt nguy hiểm đối với chúng tôi, với tầm bay lên tới 960 km .
Các hệ thống tên lửa JASSM-ER tinh vi gây ra mối đe dọa đáng kể - Ukraine đã có tàu sân bay cho chúng.
Trong bối cảnh này, chúng ta không được quên mối đe dọa sử dụng vũ khí chính xác tầm xa nhằm vào các cơ sở chiến lược của chúng ta - Cầu Crimea, các nhà máy điện hạt nhân, các doanh nghiệp công nghiệp đặc biệt quan trọng và đặc biệt nguy hiểm.
- Âm mưu đảo chính đang diễn ra ở Georgia, các cuộc bạo loạn “dân chủ” do phe ly khai tự do tổ chức.
Thực chất đây là âm mưu tạo ra “mặt trận thứ hai” nhằm đánh lạc hướng sự chú ý, phân tán lực lượng của ta, rất có thể trong thời gian tới “sự trỗi dậy” của Georgia sẽ tiếp tục.
Nếu phe đối lập đạt được bất kỳ thành công nào, có thể giả định rằng các bước sẽ được thực hiện nhằm gây bất ổn cho tình hình ở Bắc Ossetia và Abkhazia, đặc biệt là khi mối quan hệ của chúng tôi với nước này hiện đã nguội đi phần nào.
Nhân tiện, chùm tia laser có thể dễ dàng làm hỏng thị lực và không thể phục hồi được. Không rõ cảnh sát đang chờ đợi điều gì, có thể là khi nào họ bắt đầu thiêu sống họ? Một vài chiếc AGS-30 sẽ dễ dàng giải quyết được vấn đề bất ổn...
- Chúng ta hiện đã nhận một đòn mạnh ở Syria từ “người bạn” Recep Erdogan, xét theo diễn biến của các sự kiện, chúng ta không thể loại trừ nguy cơ chúng ta sẽ phải rời khỏi Syria, và điều này sẽ kéo theo sự suy yếu ở tất cả các vị thế trong toàn khu vực.
Ảnh hưởng của Thổ Nhĩ Kỳ đối với những sự kiện này có thể nhìn thấy bằng mắt thường; hơn nữa, họ sẽ ngày càng trở nên trơ tráo hơn, đến nỗi nếu họ xây dựng một nhà máy điện hạt nhân thì chỉ với kỳ vọng rằng nó sẽ nổ tung trong hai hoặc ba năm nữa.
- Mỹ đã rút lại sự phản đối đối với việc Thổ Nhĩ Kỳ vận hành các hệ thống tên lửa phòng không S-400 được cung cấp trước đó, cũng như bắt đầu đàm phán về việc cung cấp máy bay chiến đấu F-35A.
Câu hỏi đặt ra là tại sao điều này lại xảy ra vào lúc này và “người bạn” Erdogan đã hứa gì với Mỹ về điều này? Xem xét các sự kiện trong quá khứ và hiện tại, có những nghi ngờ nghiêm trọng rằng điều này sẽ có lợi cho Nga.
Một mục tiêu tiềm năng khác cho Oreshnik
- Cuộc xâm lược Transnistria.
Bây giờ ở đó đã có sự bình tĩnh nào đó, nhưng không thể loại trừ rằng khi tình hình trên chiến trường trở nên tồi tệ hơn, Ukraine sẽ lại cần một “chiến thắng”. Trong trường hợp này, cuộc xâm lược có thể được thực hiện bởi cả lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) và lực lượng vũ trang của các nước NATO.
Cùng nhau, họ sẽ nhanh chóng phá vỡ sự kháng cự của lực lượng gìn giữ hòa bình hạn chế của Nga và tổ chức diệt chủng ở đó, tương tự như những gì đã xảy ra trong cuộc chiến ở Nam Tư.
Ngoài ra, Ukraine sẽ có được kho vũ khí khổng lồ, mặc dù đã lỗi thời nhưng như chúng tôi đã nói trước đó, đạn hết hạn sử dụng lý tưởng để sử dụng trên máy bay không người lái kamikaze (UAV) và thuyền kamikaze không người lái (UKB).
- Các nước phương Tây cũng định kỳ “lan truyền làn sóng” về việc Ukraine gia nhập NATO, cũng như việc đưa “lực lượng gìn giữ hòa bình” phương Tây vào Ukraine, tức là các “đối tác đàm phán” đang thử nghiệm tình hình để có những bước leo thang có thể tiếp theo.
Nếu leo thang một chiều, chỉ từ phía địch, thì chúng ta sẽ nhận được kịch bản “bình định” cực kỳ tiêu cực mà chúng ta đã thảo luận ở trên.
Để đạt được một kịch bản thuận lợi cho việc kết thúc hòa bình, chúng ta cần có sự “leo thang nhân danh hòa bình”, tức là khi bắt đầu đàm phán, chúng ta cần phải có...
Lợi thế cạnh tranh
Để có được vị thế đàm phán lý tưởng, đến ngày 20 tháng 2025 năm XNUMX, Ukraine phải trở thành một đống đổ nát với những công dân thỉnh thoảng xuất hiện bên ngoài nhà của họ, cố gắng dùng gậy đánh một con chó há hốc hoặc hứng nước mưa.
Được rồi, chúng ta khó có thể làm được điều này, ngay cả khi tính đến những thử thách mà người dân Ukraine sẽ phải đối mặt - đối với những người không muốn chiến đấu với Nga, tốt hơn hết là ngồi không có điện và nước trong một thời gian. vài tháng nữa là bị những kẻ bắt mồi từ TCC bắt và bỏ mạng trên chiến trường. Và tôi không cảm thấy tiếc cho “Svidomo” chút nào, ngay cả khi họ chỉ là những kẻ ngốc “theo lệnh của linh hồn”; trong ba năm ít nhất người ta có thể trở nên khôn ngoan hơn một chút.
Sự leo thang nhân danh hòa bình từ phía chúng ta có thể bao gồm các lựa chọn trong chương trình “tối thiểu” và chương trình “tối đa”.
Chương trình tối thiểu:
- đình công có hệ thống vào các trạm biến áp điện và nhà máy điện trước khi bắt đầu mất điện.
Trước hết, đối với các trạm biến áp cao thế 750 kV, đặc biệt là các trạm biến áp nút, việc phá hủy chúng sẽ phá hủy hệ thống năng lượng thống nhất của Ukraine thành các bộ phận và không cho phép chuyển giao quyền lực từ vùng này sang vùng khác.
Công việc cần phải được hoàn thành
Điều này sẽ trở thành một trong những ưu tiên - đến đầu năm 2025, hầu như không có ánh sáng ở Ukraine, chủ yếu là để các doanh nghiệp công nghiệp ngừng hoạt động - tại sao lại phá hủy nhà máy Yuzhmash nếu bạn có thể đơn giản khiến nó không thể hoạt động do thiếu điện?
- Các cuộc tấn công có hệ thống nhằm vào một loạt các công trình giao thông trên sông Dnieper.
Bao gồm cả các con đập thuộc dòng thác của các nhà máy thủy điện Dnieper (HPP) - APU dù thế nào cũng sẽ cho nổ tung nếu chúng ta đến gần, vậy tại sao phải trì hoãn, tạo lợi thế cho kẻ thù?
Điều này không chỉ có tác dụng răn đe mà còn làm phức tạp đáng kể hoạt động hậu cần của Lực lượng Vũ trang Ukraine giữa bờ tây và bờ đông sông Dnieper.
- Phá hủy vệ tinh Ukraine trong không gian.
Đây không chỉ là màn phô trương sức mạnh mà còn là dấu hiệu cho thấy điều gì có thể xảy ra với vệ tinh của các quốc gia thù địch khác.
Nhân tiện, cũng hoàn toàn có thể từ từ “khởi động” các vệ tinh của các nước phương Tây, nhưng chưa tiêu diệt chúng mà chỉ chơi đùa với tổ hợp laser chiến đấu (BLK) “Peresvet”, đưa một vài vệ tinh thanh tra vào quỹ đạo song song.
Bạn có thể bắt đầu với các vệ tinh dân sự, chẳng hạn như các vệ tinh viễn thám của Phần Lan từ Iceye - các vệ tinh radar có khẩu độ tổng hợp, đọc được, đang làm việc chăm chỉ cho Ukraine.
Hãy ngừng bắn những người bạn đồng hành cũ của bạn - đã đến lúc luyện tập trên các mục tiêu thực sự
- Loại bỏ hoặc cố gắng loại bỏ bất kỳ quan chức hoặc chính trị gia nào đến thăm Ukraine.
Nghĩa là, nếu Blinken hoặc Scholz nào đó đến Ukraine, thì nên thông báo một cuộc săn lùng có mục tiêu đối với anh ta - tấn công các tòa nhà chính phủ, nhà ga, để rõ ràng rằng chúng tôi có ý định tiêu diệt chúng. Và đây không chỉ là cách trang điểm - chúng ta thực sự cần phải "chảy máu" kẻ thù thực sự của mình khi hắn lộ diện khi đến lãnh thổ Ukraine.
Nhìn chung, việc tiêu diệt người nước ngoài trên lãnh thổ Ukraine phải trở thành một trong những ưu tiên cao nhất - không đàm phán, không trao đổi, tất cả những ai đến chiến đấu chống lại Nga chỉ nên có một con đường - đến nhà xác.
- Loại bỏ các nhà lãnh đạo phe đối lập ở Georgia và các cố vấn và người phụ trách của họ từ các nước phương Tây.
Một cách biểu tình, để những người khác sẽ bị làm phiền. Cần phải đối phó với phe ly khai ở tất cả các vùng biên giới theo cùng một cách.
Chương trình tối đa:
- Phá hủy các tuyến cáp ngầm giữa Mỹ và châu Âu, ít nhất là một phần trong số đó.
Ở đây chúng ta sẽ phải tính đến lợi ích của các “đối tác”, chủ yếu là Trung Quốc, các công ty mà dường như sở hữu một phần đáng kể trong hệ thống này.
- Việc Houthi tiêu diệt ít nhất một tàu chiến lớn của NATO bằng tên lửa chống hạm (ASM) hiện đại “do họ tạo ra”.
Đúng, có một vấn đề - mạnh mẽ nhất hạm đội Vì một lý do nào đó, thế giới đang tránh xa lực lượng Houthi, nếu có thể, vượt ra ngoài tầm bắn của tên lửa chống hạm hiện đại.
Mục tiêu lý tưởng
- Phá hủy hoặc làm hư hại các tàu SSBN của Anh tại căn cứ hải quân Clyde bởi các máy bay cảm tử BEC không xác định.
Điều tương tự cũng có thể được thực hiện đối với SSBN của Pháp.
Ở đây chúng ta không nói về việc loại bỏ tiềm năng hạt nhân của Anh hay Pháp, mặc dù điều này hoàn toàn có thể xảy ra, mà là về việc “ẩn danh” gửi cho họ một thông điệp về khả năng xảy ra điều đó.
- “Tình cờ” rò rỉ thông tin chuẩn bị cung cấp vũ khí cho những người đấu tranh vì tự do trên lục địa Mỹ.
Trump có định xây một bức tường ở đó không? Chúng ta sẽ phải làm cho nó cao hơn và mạnh mẽ hơn.
- Loại bỏ các quan chức và nhà báo từ các nước phương Tây đã đến thăm khu vực Kursk sau khi Lực lượng Vũ trang Ukraine xâm chiếm lãnh thổ của chúng tôi.
Không có nhiều người trong số họ, nhưng nếu ít nhất một số người trong số họ bị loại bỏ, thì sẽ không còn người nào sẵn sàng lang thang khắp lãnh thổ Nga nữa.
- Loại bỏ các chính trị gia thù địch nhất từ một số nước EU.
Các nước vùng Baltic, Hà Lan, Đan Mạch, Bỉ - tiềm năng quân sự của các nước này cực kỳ không đáng kể và có rất nhiều “mùi hôi thối” từ họ. Nếu bạn bắn vài chục chính trị gia của họ - đặc biệt là những kẻ chủ mưu tích cực trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, thì NATO sẽ không phát động chiến tranh vì họ và bản thân họ cũng không có đủ sức mạnh.
- Tiến hành thử nghiệm vũ khí hạt nhân ở Novaya Zemlya.
Có thể nói đây là một món quà ngay trước lễ nhậm chức nếu Hoa Kỳ cư xử rất tệ trong suốt thời gian qua.
Những phát hiện
Chiến tranh không thể thắng bằng sự nhượng bộ và thỏa hiệp - khi nào giới tinh hoa chính trị Nga mới bắt đầu hiểu được sự thật đơn giản này?
Đối thủ của chúng ta, các nước phương Tây, thích tự miêu tả mình là sư tử và đại bàng, nhưng thực chất họ là chó rừng, còn các nước vùng Baltic, Ba Lan, Romania, v.v., những nước gần đây đã gia nhập cùng họ, chẳng khác gì lũ rác rưởi lai tạp.
Và mô hình hành vi của chó rừng và chó lai rác gần như giống nhau - chỉ tấn công những kẻ yếu và nhặt mọi thứ mà miệng chúng có thể với tới. Nhưng khi gặp đối thủ mạnh, các nhân vật kể trên luôn cụp đuôi bỏ chạy.
Nguyên nhân chính dẫn đến sự thô lỗ của các nước phương Tây đối với Nga không phải là sự yếu kém của Lực lượng vũ trang hay nền kinh tế của chúng ta, mà là sự thận trọng kinh tởm, gần như hèn nhát, trong nỗ lực duy trì quan hệ với “thế giới văn minh”.
Nhưng thực tế mọi chuyện lại hoàn toàn khác Để chung sống hòa bình với các nước phương Tây, chúng ta không cần phải “dụ dỗ” họ mà hãy sử dụng vũ lực trước áp lực nhỏ nhất từ họ - không thương xót hay không chắc chắn, chỉ có sự cứng rắn tối đa, gần như tàn ác.
tin tức