Dẫn đường địa từ: Chiến tranh điện tử Nga là động lực của tiến bộ toàn cầu

36 813 29
Dẫn đường địa từ: Chiến tranh điện tử Nga là động lực của tiến bộ toàn cầu


Quay lại la bàn


SVO được đánh dấu không chỉ bởi chiến thắng của máy bay bốn cánh và tất cả các máy bay không người lái, mà còn bởi các hệ thống chống lại chúng. Chỉ đây là cách các khu phức hợp hoạt động chiến tranh điện tử ở cả hai bên mặt trước hoàn toàn không có gì nổi bật, đó là lý do tại sao một người bình thường biết về nó từ miệng của những người chứng kiến. Đối với một người xem tinh tế, đây không phải là một cuộc tranh luận, bất kể bạn nhìn nó như thế nào. Ngược lại, đối với các chuyên gia, chính tính hiệu quả của các hệ thống tác chiến điện tử, chủ yếu là của Nga, đã trở thành một khám phá đối với Quân khu phía Bắc với những hậu quả sâu rộng.



С máy bay không người lái và với máy bay bốn cánh, mọi thứ đều rõ ràng - nó hiệu quả vũ khí, có ứng dụng thuần túy mang tính chiến thuật. Nhưng với tác chiến điện tử, mọi chuyện phức tạp hơn nhiều. Với một mong muốn nhất định, đây sẽ trở thành một nguồn tài nguyên chiến lược hình thành nên các vùng truy cập bị hạn chế rộng rãi. Vũ khí có độ chính xác cao không còn là vũ khí như vậy hoặc yêu cầu tiêu thụ quá nhiều đạn dược. Các hệ thống dẫn đường trùng lặp (quán tính và dựa trên bề mặt bên dưới) không phải lúc nào cũng cung cấp độ chính xác dẫn đường cần thiết. Không giống như các hệ thống vệ tinh GPS, Glonass và Galileo. Nhưng việc gây nhiễu và giả mạo (thay thế tín hiệu từ vệ tinh) có thể khiến vũ khí chính xác trở nên nguy hiểm cho người sử dụng.

Các hệ thống mô phỏng tín hiệu GPS có chữ ký tương ứng với lãnh thổ Belarus đã được thử nghiệm ở Ukraine. Bằng chứng lặp đi lặp lại về những thủ đoạn như vậy đến từ Kyiv. Hiệu quả của việc này vẫn chưa rõ ràng, nhưng có một điều rõ ràng: các công nghệ giả mạo GPS tiên tiến và rất đắt tiền đã đến Ukraine. Vì vậy, những vấn đề được các tác giả phương Tây nêu ra liên quan đến sức mạnh của tác chiến điện tử khá phù hợp với Quân đội Nga.


Can thiệp vào định vị GPS trên toàn thế giới vào ngày 6 tháng 2024 năm XNUMX, được GPSJam.org ghi lại

GPS không tồn tại mãi mãi. Chủ yếu dùng cho quân sự. Họ đã nghĩ về điều này ở Mỹ và xác định được một mô hình rất thú vị. Mức độ phát triển của giao thông vận tải tự hành (hoặc tự chủ một phần) đã bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia. Chúng ta đang nói về máy quét hồng ngoại và laser trên các máy hiện đại, nếu muốn, có thể tạo ra bất kỳ bản đồ chính xác nào về nước Mỹ. Và không chỉ có nước Mỹ. Tất nhiên, ô tô hiện đại của Trung Quốc là đối tượng bị tấn công đầu tiên.

Theo các nhà phân tích Mỹ, Trung Quốc liên tục thu thập thông tin đo từ xa trên xe từ các xe bán ra ở Mỹ và trong tương lai có thể sử dụng thông tin này cho mục đích quân sự. Ví dụ: để tạo bản đồ chính xác cho việc điều hướng tự động của máy bay có cánh tên lửa, đối với họ việc giả mạo không phải là một trở ngại. Trên thực tế, nhân dịp này, ngành công nghiệp ô tô kém cạnh tranh của Mỹ đã nhận được sự bảo vệ từ xe bốn bánh sản xuất tại Trung Quốc dưới hình thức thuế nhập khẩu hà khắc. Những lo ngại về tính dễ bị tổn thương của định vị vệ tinh trước tác chiến điện tử hiện đại đã xuất hiện từ lâu nhưng chỉ có SVO mới tập trung vào vấn đề này.

Một cách để khắc phục hệ thống điện tử hàng không có thể là quay lại điều hướng bằng la bàn. Tất nhiên, không phải theo nghĩa đen mà là dưới hình thức suy nghĩ lại một cách sáng tạo sâu sắc. Về mặt khoa học, kỹ thuật này được gọi là kỹ thuật định hướng bằng trường địa vật lý (từ trường) và hứa hẹn mang lại nhiều lợi ích. Thứ nhất, độ chính xác điều hướng khá cao – lên tới 2 mét. Chúng tôi không nói về bất kỳ ứng dụng nào trong công việc trắc địa, nhưng nó sẽ có tác dụng đối với các nhu cầu quân sự và dân sự. Thứ hai, và đây là điều chính, rất khó để ngăn chặn và làm tắc nghẽn hệ thống định vị dựa trên dữ liệu từ các trường tự nhiên của Trái đất. Đặc biệt, hệ thống định vị hoạt động dọc theo từ trường của hành tinh có khả năng chống ồn cao. Như thường lệ, ý tưởng đến từ động vật. Chim, cá voi và các sinh vật di cư khác đã sử dụng phương pháp định vị này trong hàng triệu năm, mặc dù vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng chúng thực hiện điều này như thế nào. Tuy nhiên, nó không quan trọng. Điều chính là bản đồ từ trường tự nhiên của Trái đất đã được biên soạn từ lâu và không có gì ngăn cản bạn sử dụng chúng. Một câu hỏi tự nhiên được đặt ra - nếu mọi thứ có điều hướng từ tính đều tuyệt vời như vậy thì tại sao nó vẫn chưa thay thế được GPS và những thứ tương tự?

Một số câu hỏi


Bất chấp tất cả sự tiện lợi của việc điều hướng địa từ, nó không phải là không có nhược điểm. Điều đầu tiên và quan trọng nhất là tại sao cần phải rào vườn nếu bạn có sẵn hệ thống vệ tinh đầy đủ chức năng. Thật khó để tưởng tượng có bao nhiêu trăm tỷ quốc gia đã đầu tư chung vào GPS, Glonass và các quốc gia khác để tài trợ cho một số loại hệ thống định vị từ tính. Nhân tiện, nó đã xuất hiện từ rất lâu trước khi điều hướng không gian và không chứa bất cứ điều gì phức tạp.

Hiện nay, nhiều điện thoại thông minh cung cấp khả năng điều hướng trong nhà, nơi tín hiệu di động và GPS không thể tiếp cận được. Đây được gọi là công nghệ định vị cục bộ dựa trên các dị thường từ tính trong môi trường. Điều chính là lập bản đồ từ trường trước và cố gắng loại bỏ các nhiễu loạn, chẳng hạn như từ hoạt động của thang máy. Nếu chúng ta mở rộng hệ thống này lên cấp độ máy bay, một thiết bị định vị sẽ xuất hiện tập trung vào các dị thường từ tính của Trái đất. Cái sau có thể được lập bản đồ mà không gặp bất kỳ vấn đề nào từ cùng một vệ tinh với độ chính xác lên tới vài mét.

Một trong những ví dụ trong nước về công nghệ như vậy có thể được coi là hệ thống định vị cực kỳ tương quan của Cục Thiết kế Chế tạo Dụng cụ Ramensky. Không giống như các hệ thống định vị cổ điển, được hướng dẫn bởi các mốc điều hướng đã biết trước đó, vấn đề định vị được giải quyết dựa trên một số tham số tham chiếu cùng một lúc. Cơ sở được lấy từ các bản đồ nổi của bề mặt bên dưới, các thông số về lực hấp dẫn và từ trường của Trái đất. Tất cả điều này hoạt động cùng với hệ thống dẫn đường quán tính, máy đo độ cao khí áp và vô tuyến, máy đo từ trường và trọng lực.

Tại sao bạn không thể chỉ tin vào từ trường của Trái đất? Tại sao có nhiều hệ thống trùng lặp với nhau? Tất cả là do mức độ nhiễu cao của từ trường, làm giảm nghiêm trọng độ chính xác của việc điều hướng. Bây giờ Hoa Kỳ và chúng tôi hy vọng Nga đang giải quyết vấn đề này. Nghiên cứu được bắt đầu ngay khi chiến tranh điện tử đang nở rộ trên các chiến trường của Quân khu phía Bắc. Tất nhiên, trước hết là các hệ thống tác chiến điện tử của Nga, vốn đã trở thành một loại động lực thúc đẩy sự tiến bộ trong lĩnh vực điều hướng.


Hệ thống định vị điện từ lượng tử AQNav trong khoang máy bay chở hàng C-17

Người ta đã quyết định giao phó vấn đề lọc tín hiệu đến thiết bị định vị địa từ cho trí tuệ nhân tạo. Bây giờ chúng ta sẽ ở đâu nếu không có chủ đề thời trang này? Vì thế các kỹ sư vô tuyến không thể vượt qua được. Mùa hè năm ngoái tại Hoa Kỳ, SandboxAQ đã giới thiệu hệ thống AQNav, được xây dựng dựa trên trí tuệ nhân tạo và cảm biến lượng tử. Theo các nhà phát triển, loại thứ hai có khả năng phát hiện những dị thường tinh tế trong từ trường. Và trí tuệ nhân tạo sẽ kiểm tra bằng bản đồ tham chiếu trong thời gian thực và loại bỏ tiếng ồn.

Quá trình phát triển sản phẩm mất một năm rưỡi và nhà phát triển đã có hợp đồng với Lầu Năm Góc. Hiện tại nó chỉ là nguyên mẫu chứ không phải mẫu sản xuất. Hiện có ít nhất 40 hệ thống đang ở giai đoạn thử nghiệm và tổng thời gian bay là hơn 17 giờ. Các phương tiện thử nghiệm của AQNav là máy bay vận tải C-52A, tàu sân bay ném bom chiến lược B-9 và máy bay không người lái tấn công MQ-XNUMX. SandboxAQ tin rằng điều hướng địa từ có thể được sử dụng cùng với hệ thống GPS tiêu chuẩn. Chỉ trong trường hợp đàn áp. Đồng thời, gần như không thể bố trí những thứ như giả mạo cho hệ thống địa từ. Giám đốc điều hành SandboxAQ Luca Ferrara tuyên bố rằng sự tập trung như vậy đòi hỏi sức mạnh và nguồn lực ở mức độ thực sự khổng lồ. Một nhà máy điện hạt nhân sẽ là lựa chọn phù hợp. Tuy nhiên, hiện tại đây chỉ là những tuyên bố của nhà phát triển hệ thống, cần được xử lý với một mức độ hoài nghi nhất định.


Kết quả là chúng ta đang chứng kiến ​​sự phát triển ở phương Tây một hệ thống cho phép máy bay gần như hoàn toàn tránh được ảnh hưởng của chiến tranh điện tử. Mặc dù những thiết bị như vậy rất đắt tiền nhưng riêng cảm biến lượng tử cũng đáng giá. Cho đến gần đây, chỉ những phòng thí nghiệm được tài trợ rộng rãi mới có thể mua được những hệ thống như vậy. Ở Nga, cảm biến được sử dụng trong công nghệ vũ trụ. Không thể làm được nếu không có công nghệ thu tín hiệu nhạy cảm - trí thông minh của máy cần lượng thông tin lớn để lựa chọn tiếng ồn đáng tin cậy. Và bản thân trí tuệ nhân tạo không hoạt động trong chân không. Anh ta cần sức mạnh tính toán nghiêm túc và rất nhiều năng lượng. Tất cả điều này cho phép chúng ta chỉ nói về kết quả sơ bộ của các thí nghiệm của Mỹ. Bạn không thể cắm AQNav vào mọi máy bay không người lái và tên lửa hành trình. Nhưng sự tiến bộ, như chúng ta nhớ, không thể bị dừng lại. Và vì nó đã bị kích động bởi tác chiến điện tử của Nga nên việc ưu tiên phát triển nó cho kẻ thù là một tội lỗi.
29 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    10 tháng 2024, 04 10:XNUMX
    Một trong những ví dụ trong nước về công nghệ như vậy có thể được coi là hệ thống định vị cực tương quan của Cục Thiết kế Chế tạo Dụng cụ Ramensky.

    Tôi đã ở Ramenskoye khoảng 15 năm trước, tôi muốn đàm phán với họ về việc cung cấp máy dò từ tính. Họ vẫn sống tốt ngay cả khi kiếm tiền bằng cách cung cấp hệ thống định vị cho máy bay. Nếu tôi không nhầm thì chúng tôi chủ yếu làm việc với Ấn Độ. Ở Liên bang Nga lúc đó hoàn toàn hỗn loạn.
    1. +3
      10 tháng 2024, 09 29:XNUMX
      Thật buồn cười khi bài đăng hoàn toàn trung lập của tôi lại bị đánh giá thấp. Tôi tự hỏi đó là bot hay d i o t?
    2. +3
      10 tháng 2024, 16 24:XNUMX
      Tác giả đã tạo ra một loại dầu giấm từ mọi thứ và nêm nó bằng những thuật ngữ thông minh. Một cách tiếp cận giả khoa học điển hình phát triển mạnh mẽ trong mọi việc chúng tôi làm. Bạn đọc và nghĩ nó thông minh làm sao, nhưng chẳng có gì rõ ràng cả.
      Khi Putin, vào năm 2000, ra lệnh phát triển Hệ thống Hiện đại để quân đội tiến hành Chiến tranh Hiện đại, một trong số đó là Sozvezdie-M ESU TZ, các nhà khoa học và quân đội của chúng ta đã đi theo con đường đơn giản nhất. Họ bắt đầu xây dựng một cái gì đó tương tự dựa trên lý thuyết và quan điểm của Mỹ. Rõ ràng là chúng tôi không thể thực hiện cách tiếp cận như vậy do sự tụt hậu toàn cầu về công nghệ thông tin. Khi đó toàn bộ sức mạnh của quân đội và khoa học thông tin Nga đều nhằm giải quyết hai vấn đề điển hình. Việc đầu tiên trong số đó là tạo ra một sản phẩm quảng cáo vô dụng để đưa tin và trang trí cửa sổ. Nhiệm vụ thứ hai là chỉ ra điểm yếu của những hệ thống như vậy, đặc biệt là từ chiến tranh điện tử. Vì vậy, các hệ thống tác chiến điện tử nhận được sự thúc đẩy mạnh mẽ và có cơ sở. Kết quả: chúng ta có một đội quân lạc hậu với hệ thống tác chiến điện tử mạnh mẽ. Dưới đây là một bản tóm tắt ngắn gọn về bản chất của vấn đề. Chúng ta tập hợp những chiến binh giỏi nhất trong trận chiến tiếp xúc để có được thông tin nhỏ, còn các tướng lĩnh và nhà khoa học của chúng ta không biết gì về chiến tranh hiện đại và không biết cách chiến đấu khác nhau... Đó là lý do tại sao chúng ta có một hệ thống phòng thủ quân sự như vậy.
      1. -3
        10 tháng 2024, 23 38:XNUMX
        Trích dẫn: Vitov
        Kết quả: chúng ta có một đội quân lạc hậu với hệ thống tác chiến điện tử mạnh mẽ

        Nghiêm túc? Oreshniki, Daggers, các loại tên lửa siêu thanh khác, Su-57, Ka-52, Boreas, Avangards, Petrels, Poseidons, hệ thống cảnh báo sớm, vệ tinh, Liana, KAB, UMPC, S 400, Shells, Beeches, đó có phải là tất cả những con cừu hắt hơi không? Neschitovo. Vậy quân đội hiện đại là gì? Nếu không thì Tsahal)))))
        Trích dẫn: Vitov
        còn các tướng lĩnh và nhà khoa học của chúng ta không có kiến ​​thức gì về chiến tranh hiện đại và không biết cách chiến đấu khác nhau

        Vâng, cho đến khi họ đưa bạn đến Bộ Tổng tham mưu, mọi chuyện sẽ không suôn sẻ đâu
        Trích dẫn: Vitov
        Đây là lý do tại sao chúng tôi có SVO như vậy

        Asho đây bạn nói. SVO của chúng tôi sai. Hệ thống sai
      2. 0
        30 Tháng 1 2025 23: 39
        Chính xác là như vậy, SVO, KHÔNG PHẢI là một cuộc CHIẾN TRANH toàn diện. Một vụ nổ hạt nhân trên quỹ đạo, một lực điện mạnh. xung từ và tạm biệt hệ thống định vị và liên lạc vệ tinh! Xin chào la bàn và la bàn con quay hồi chuyển.
        1. 0
          12 tháng 2025 năm 12 28:XNUMX CH
          Phá hủy hệ thống định vị vệ tinh chỉ bằng một vụ nổ hạt nhân!?? cười cười cười cười
  2. +2
    10 tháng 2024, 06 07:XNUMX
    Tác giả đã quên một cách định hướng khác - theo địa hình.
    1. +5
      10 tháng 2024, 07 17:XNUMX
      Tại sao?
      (quán tính và dựa trên bề mặt bên dưới)
      1. +7
        10 tháng 2024, 13 07:XNUMX
        Có một phương pháp định hướng kỳ lạ khác - đo trọng lực trắc địa, dựa trên việc đo lường sự thay đổi gia tốc trọng trường do sự phân bố khối lượng cục bộ. Là một phương pháp độc lập, nó có thể sẽ không hoạt động, nhưng kết hợp với các phương pháp khác thì không sao. Sẽ cực kỳ khó khăn để can thiệp vào nó; ngay cả người Sumer cũng không thể di chuyển những khối đá như vậy của trái đất :))) Tất cả dữ liệu trinh sát trọng lực đều được phân loại, ít nhất là đối với phép đo trọng lực trên mặt đất.
    2. +3
      10 tháng 2024, 08 16:XNUMX
      Và trong khi họ đang xây dựng bản đồ, chúng tôi đang thay đổi cảnh quan. Và bằng tay.
  3. +2
    10 tháng 2024, 10 27:XNUMX
    Có những ví dụ thực tế về bản đồ điện tử trong điều hướng. Ở quỹ đạo thấp, vệ tinh radar của Hoa Kỳ sẽ quét thành phố Sevastopol và một bản đồ có sự khác biệt về độ cao được tải vào Storm Shadows, Scalp và chiến tranh điện tử ở đây bất lực. Điều duy nhất có thể khắc phục được trong quá trình quét ở tần số radar là nhiễu. Và điều này đã ngăn cản việc tạo ra bản đồ radar của khu vực.
    1. +1
      11 tháng 2024, 10 24:XNUMX
      Tôi đã thấy những đoạn văn loại trừ lẫn nhau. Nhưng có những câu loại trừ lẫn nhau trong một đoạn văn là điều rất mạnh mẽ. mỉm cười
      Trích dẫn: dragon772
      Ở quỹ đạo thấp, vệ tinh radar của Hoa Kỳ sẽ quét, chẳng hạn như thành phố Sevastopol và một bản đồ có chênh lệch độ cao được tải vào Storm Shadows, Scalp và chiến tranh điện tử ở đây bất lực.

      Trích dẫn: dragon772
      Điều duy nhất họ có thể phản đối là trong quá trình quét, ở tần số radar,nhiễu tiếng ồn.

      Gây nhiễu tiếng ồn là loại tác chiến điện tử đơn giản nhất, thuộc loạt bài "Và rắc phấn lên, Alyoshenka".
      1. +1
        11 tháng 2024, 14 46:XNUMX
        Có rất nhiều radar vệ tinh, nếu bạn biết cái nào đang bay qua điểm mong muốn thì có thể gây nhiễu.
        Nhưng để làm được điều này, các trạm tác chiến điện tử phải túc trực nhiều ngày xung quanh điểm được bảo vệ.
        1. 0
          12 tháng 2025 năm 12 31:XNUMX CH
          Thời gian bay của tất cả vệ tinh được biết đến đến một phần giây. Vì vậy, REB có nghĩa là có thể làm nhiệm vụ, đến đúng giờ và đứng yên một chỗ...
          1. +1
            12 tháng 2025 năm 14 46:XNUMX CH
            Có hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm vệ tinh như vậy.
            1. 0
              13 tháng 2025 năm 01 34:XNUMX CH
              Ngay cả khi có hàng trăm nghìn thiên hà, việc máy tính tính toán vị trí của chúng trên quỹ đạo cũng chỉ là chuyện dễ như trở bàn tay. Xuống đến giây thứ hai.
              1. 0
                13 tháng 2025 năm 08 30:XNUMX CH
                Họ không hiểu bản chất của vấn đề, điều quan trọng không phải là tính toán khi nào nó sẽ trôi qua, dữ liệu này đã có sẵn.
                Và để tính toán tác chiến điện tử có thể thiết lập sự can thiệp vào đúng thời điểm.
                1. 0
                  14 tháng 2025 năm 11 09:XNUMX CH
                  Tôi thực sự không hiểu ý nghĩa của câu hỏi này. Thời gian bay của vệ tinh RTR đã biết, sau đó bật chế độ gây nhiễu...? Ngay cả máy tính cũng tự động định hướng ăng-ten và bật bộ phát.
                  1. 0
                    14 tháng 2025 năm 13 13:XNUMX CH
                    Bây giờ câu hỏi chính là: tại sao việc này không được thực hiện thường xuyên?
  4. -2
    10 tháng 2024, 10 59:XNUMX
    Toàn bộ vấn đề phụ thuộc vào loại điều chế dòng điện hoặc xung nào được sử dụng. Việc sử dụng bộ tạo dòng xung đơn hướng cho phép xây dựng bất kỳ thứ tự xung nào theo thứ tự thuật toán. Công suất của xung như vậy là hài hòa vì sử dụng sự kết hợp giữa từ thông tuyến tính và từ thông quay. Nói chung là ai hiểu thì hiểu.
    1. +1
      10 tháng 2024, 16 37:XNUMX
      Không cần nói nhảm đâu bác. Bất kỳ tuyên bố nào bạn đưa ra trong một bình luận đều hoàn toàn vô lý và ngu ngốc. Ví dụ, bạn đã viết:
      cho phép bất kỳ thứ tự xung nào được xây dựng theo thứ tự thuật toán.

      Và bạn cần viết: cho phép bạn xây dựng bất kỳ thứ tự xung nào bằng cách sử dụng phương pháp thuật toán.
    2. 0
      12 tháng 2025 năm 12 33:XNUMX CH
      Dòng xung đơn hướng ?? Vô lý.
      1. 0
        13 tháng 2025 năm 12 11:XNUMX CH
        Một câu trả lời hay, ít nhất là kiểm tra được trình độ hiểu biết về môn học.
  5. +1
    10 tháng 2024, 11 05:XNUMX
    Trường địa từ có phải là hằng số trong “không gian và thời gian” không? Điều gì xảy ra với từ trường Trái đất trong các “bão mặt trời”, bão từ do hoạt động của mặt trời gây ra Tiếp theo…Trường địa từ thay đổi như thế nào trong một vụ nổ hạt nhân “ở độ cao” (vũ trụ)? Trong một vụ nổ hạt nhân dưới lòng đất? (Nhưng những vụ nổ hạt nhân như vậy có thể được thực hiện mà không cần sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại kẻ thù; tức là không cần chính thức bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân “cổ điển”, được phân loại theo các tài liệu quốc tế chính thức!) Hơn nữa… mạng lưới Starlink bao gồm hàng trăm tàu ​​vũ trụ ( nếu không phải là hàng nghìn!) ...Nếu các thiết bị này được sử dụng ở chế độ “súng” vi sóng thì liệu có thể ảnh hưởng đến các giá trị của trường địa từ ở một khu vực cục bộ không?
    1. +1
      10 tháng 2024, 12 50:XNUMX
      Mạng Starlink bao gồm hàng trăm tàu ​​vũ trụ (nếu không phải hàng nghìn!) ... Nếu các thiết bị này được sử dụng ở chế độ “súng” vi sóng có thể ảnh hưởng đến giá trị của trường địa từ trong một khu vực cục bộ không?

      Không, trường địa từ không thay đổi so với trường điện từ tần số cao.
    2. 0
      13 tháng 2025 năm 12 14:XNUMX CH
      Không gian địa từ có định dạng riêng biệt. Câu hỏi nằm ở công nghệ toán học phân phối các số lớn và
      dữ liệu có thể mở rộng. Nhân tiện, bản đồ Piri Reis rõ ràng được xây dựng theo cách này so với các điểm tham chiếu địa lý có hệ thống mang các thông số địa từ của dữ liệu.
  6. 0
    10 tháng 2024, 15 53:XNUMX
    Bản đồ từ trường tự nhiên của Trái đất đã được vẽ ra từ lâu và không có gì ngăn cản bạn sử dụng chúng. Một câu hỏi tự nhiên được đặt ra - nếu mọi thứ có điều hướng từ tính đều tuyệt vời như vậy thì tại sao nó vẫn chưa thay thế được GPS và những thứ tương tự?

    M.b. Có đáng để xem bản đồ này không? Đột nhiên nó quá phẳng đến mức không phù hợp để định hướng chi tiết trên mặt đất. Và để tăng độ chi tiết của nó, chẳng phải sẽ cần phải nhét một thiết bị cỡ tủ lạnh ZIL vào máy bay sao? Và chẳng phải nghĩa trang của những chiếc xe bọc thép bị hỏng sẽ trở thành những địa danh không có trên bản đồ sao? Nhân tiện, dựa trên sự suy yếu mạnh mẽ của từ trường theo khoảng cách, làm sao có thể vẽ được một bản đồ đủ chi tiết về quỹ đạo? Cũng là một câu hỏi truy đòi
  7. +1
    10 tháng 2024, 20 44:XNUMX
    Chúng tôi đã nghe những câu chuyện tào lao từ Khibiny. X.. chắc là trong tã
  8. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 15 18:XNUMX
    Tôi có một hệ thống Privod-sv-bort trên chiếc Ka-27 của mình, nó là hệ thống tương tự, chúng tôi nhập tọa độ của tuyến đường X và Y vào đó và với sự trợ giúp của DISS, chúng tôi bay chính xác theo tuyến đường, máy tính tính toán mọi thứ, tại bất kỳ thời điểm nào trên tuyến đường, bạn có thể nhấn nút "home" và bản thân máy bay sẽ bay đến điểm khởi hành và treo ở đó, bao gồm cả tàu, thật tuyệt và hệ thống tác chiến điện tử không thể làm bạn chệch hướng. đồ uống