Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội về phát triển vũ khí siêu thanh

9 359 8
Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội về phát triển vũ khí siêu thanh
Khái niệm siêu âm tên lửa từ Lockheed Martin


Trong những năm gần đây, tổ hợp công nghiệp quân sự Hoa Kỳ đã tích cực nỗ lực thực hiện chương trình siêu thanh quy mô lớn và đầy tham vọng. Là một phần của chương trình này, các công nghệ tiên tiến được phát triển, sau đó được sử dụng để tạo ra các loại vũ khí mới. Tất cả các quá trình này diễn ra dưới sự giám sát của Lầu Năm Góc và Quốc hội. Gần đây, sau này đã trình bày một báo cáo khác về tình trạng hiện tại của chương trình siêu thanh.



Xem xét và khuyến nghị


Sự phát triển của vũ khí siêu thanh, giống như các quá trình khác, được Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội (CRS) giám sát. Cô thường xuyên xuất bản các báo cáo với tiêu đề chung là Vũ khí siêu thanh: Bối cảnh và các vấn đề đối với Quốc hội. vũ khí: lịch sử và các câu hỏi dành cho Quốc hội"). Tài liệu tiếp theo như vậy được xuất bản vào ngày 2 tháng XNUMX.

Cấu trúc của các báo cáo này hầu như không thay đổi. Trong đó, CRS mô tả tình hình hiện tại trong lĩnh vực vũ khí siêu thanh và nói về các dự án mới nhất đang được phát triển ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Dịch vụ này cũng chỉ ra một số đặc điểm và vấn đề nhất định của các dự án của Mỹ cần được Quốc hội quan tâm.

Báo cáo còn kèm theo một bộ tài liệu bổ sung cũng rất được quan tâm. Danh sách các tổ chức khoa học và thiết kế của Hoa Kỳ tham gia vào chương trình siêu thanh được cung cấp, cũng như các cơ sở thử nghiệm và địa điểm thử nghiệm của Lầu Năm Góc và NASA.

Trên giai đoạn phát triển


Trong phần giới thiệu báo cáo của mình, CRS nhớ lại rằng việc phát triển vũ khí siêu thanh ở Mỹ đã bắt đầu từ những năm 2000. Vào thời điểm đó, những hệ thống như vậy đã được lên kế hoạch sử dụng như một phần của chiến lược Tấn công toàn cầu nhanh chóng. PGS sau đó đã bị bỏ rơi, nhưng công việc về siêu âm vẫn tiếp tục.

Hiện tại, Hoa Kỳ đang phát triển một số dự án vũ khí siêu thanh thuộc hai loại chính: phương tiện lướt siêu thanh và tên lửa hành trình có đặc điểm tốc độ tương tự. Lầu Năm Góc tin rằng hệ thống của cả hai lớp sẽ có thể tấn công nhanh chóng và chính xác vào các mục tiêu khó khăn nhất của kẻ thù và trong một số tình huống sẽ trở thành sự thay thế hiệu quả cho các loại vũ khí khác.


Hàng không tên lửa siêu thanh AGM-183A ARRW đang được thử nghiệm

Tuy nhiên, như CRS lưu ý, không phải ai cũng có chung niềm đam mê với vũ khí siêu thanh. Những người phản đối chương trình này chỉ ra rằng thiếu các yêu cầu rõ ràng đối với việc sử dụng nó trong chiến đấu, cũng như thực tế là nó sẽ không có tác động đáng kể đến tiềm năng chung của các lực lượng vũ trang. Ngoài ra, người ta cho rằng những hệ thống như vậy sẽ không thể tìm được vị trí của chúng trong quá trình răn đe chiến lược.

Cơ quan nghiên cứu nhắc lại rằng Nga và Trung Quốc đã có các dự án vũ khí siêu thanh của riêng họ. Hơn nữa, các quốc gia này có thể đưa hệ thống của họ vào sử dụng. Chúng ta đang nói về đầu đạn lượn có khả năng mang đầu đạn hạt nhân và giải quyết các vấn đề chiến lược.

Đồng thời, các dự án siêu thanh chính của Mỹ liên quan đến việc sử dụng đầu đạn thông thường. Do đó, yêu cầu về độ chính xác của việc trỏ ngày càng tăng và điều này dẫn đến độ phức tạp và chi phí của từng dự án như vậy cũng tăng lên. Ngoài ra, thời gian cần thiết để tạo dự án, phát triển và tinh chỉnh mẫu hoàn thiện cũng tăng lên.

CRS nhớ lại rằng chi phí phát triển vũ khí siêu thanh đã tăng lên trong những năm gần đây. Do đó, ngân sách quân sự cho năm tài chính 2023 đã cung cấp 4,7 tỷ USD cho những nhu cầu này. Kế hoạch chi tiêu siêu thanh trong năm tài chính 2024 vẫn chưa được biết, nhưng Lầu Năm Góc yêu cầu tổng cộng 11 tỷ USD cho “các vụ cháy tầm xa”, bao gồm các hệ thống siêu thanh. Trong ngân sách quân sự mới cho năm tài chính 2025. Người ta đề xuất chi 6,9 tỷ cho siêu âm. Tất cả điều này cho thấy sự tăng trưởng liên tục, mặc dù động lực chính xác vẫn chưa rõ ràng.

Song song đó, việc tạo ra các phương tiện đầy hứa hẹn để chống lại vũ khí siêu thanh của các đối thủ tiềm năng đang được tiến hành. Đồng thời, yêu cầu của Cơ quan Phòng thủ Tên lửa đối với các dự án như vậy không ngừng giảm. Trong năm tài chính 2023 đã chi 225,5 triệu đô la cho việc phát triển các hệ thống phòng thủ đặc biệt và đến năm 2024 - chỉ còn 190,6 triệu. Trong năm tài chính tiếp theo, họ thậm chí còn yêu cầu ít hơn - 182,3 triệu USD.

Kết quả hạn chế


Cho đến nay, ngành công nghiệp Mỹ đã phát triển một số hệ thống siêu thanh khác nhau thuộc hai loại chính. Tuy nhiên, không có mẫu nào trong số này vượt qua được toàn bộ chu trình thử nghiệm và chưa được áp dụng. Công việc vẫn tiếp tục, nhưng kết quả của nó vẫn còn là dấu hỏi.


Hệ thống tên lửa tiên tiến LRHW

Trong bối cảnh này, CRS dẫn lời cựu lãnh đạo Văn phòng Nghiên cứu và Phát triển của Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Mike White. Trước đó, ông cho biết Lầu Năm Góc vẫn chưa lựa chọn các hệ thống siêu thanh để tiếp tục phát triển, triển khai và sản xuất hàng loạt.

Hiện tại, bộ quân sự ra lệnh cho ngành công nghiệp phát triển các hệ thống và tổ hợp khác nhau để trình diễn công nghệ, tiến hành thí nghiệm, v.v. Các mẫu thử nghiệm cho phép chúng tôi đánh giá các khái niệm và giải pháp khác nhau, cũng như xác định các lĩnh vực có thể ứng dụng vũ khí mới. Không biết ai trong số họ sẽ nhận được nhiều lời khen ngợi và được đề nghị nhận nuôi.

Câu hỏi chính


Cơ quan nghiên cứu đề nghị Quốc hội xem xét lại các kế hoạch hiện có về vũ khí siêu thanh và, nếu cần, thực hiện các thay đổi ở phần dưới. Để làm được điều này, đề xuất xem xét một số câu hỏi chính và tìm câu trả lời cho chúng.

Trước hết, Quốc hội phải quyết định những nhiệm vụ chiến đấu nào sẽ được thực hiện với sự trợ giúp của vũ khí siêu thanh. Cũng cần phải đánh giá tính kinh tế và các khía cạnh khác của việc áp dụng nó - liệu các hệ thống như vậy có hiệu quả nhất cho các nhiệm vụ đó hay không. Đồng thời, điều quan trọng là phải hiểu vũ khí hứa hẹn sẽ được tích hợp như thế nào vào cơ cấu tổ chức, đường viền kiểm soát hiện có, v.v.

Nếu không có kế hoạch và yêu cầu rõ ràng đối với hệ thống siêu thanh, Quốc hội sẽ không thể giải quyết hiệu quả các vấn đề tài chính. Nếu không có sự rõ ràng trong lĩnh vực này, các nhà lập pháp sẽ không thể đánh giá các yêu cầu tài trợ và phân bổ vốn giữa các dự án khác nhau. Đồng thời, nên phân bổ kinh phí cho việc thành lập và phát triển cơ sở nghiên cứu và thử nghiệm vũ khí siêu thanh.

Các câu hỏi sau đây liên quan đến việc triển khai vũ khí tiên tiến và hậu quả của chúng. Cần phải đánh giá sự xuất hiện của vũ khí siêu thanh trong quân đội sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự ổn định chiến lược. Có tính đến những thành tựu của nước ngoài trong lĩnh vực này, cần xác định nhu cầu tạo ra các thỏa thuận pháp lý mới tương tự như START. Có thể cần phải có các hiệp ước kiểm soát đa phương và các biện pháp minh bạch.


Mô hình triển lãm tên lửa siêu thanh Mako của Lockheed Martin

Vấn đề phát triển


Do đó, Hoa Kỳ đã tham gia vào lĩnh vực siêu âm từ lâu và hiện thậm chí đã hoàn thành thử nghiệm một số dự án tương tự. Tuy nhiên, vẫn chưa có một sự phát triển nào như vậy được áp dụng. Về vấn đề này, Hoa Kỳ đã tụt hậu so với một số nước ngoài - Nga, Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên.

Tuy nhiên, Lầu Năm Góc vẫn tiếp tục nỗ lực tạo ra các loại vũ khí mới về cơ bản và ra lệnh cho ngành công nghiệp phát triển nhiều mẫu khác nhau. Một số dự án như vậy hiện đang được triển khai, mỗi dự án đều có nhiều hy vọng. Nếu chúng có thể được hoàn thành với kết quả mong muốn thì trong nửa sau của thập kỷ hiện tại, một số loại tổ hợp có thể được đưa vào sử dụng.

Tuy nhiên, Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội không có cùng quan điểm lạc quan với Lầu Năm Góc. Trong báo cáo mới nhất của mình, cô chỉ ra một số vấn đề đang ngăn cản chương trình siêu thanh phát triển và đạt được kết quả mong muốn.

Đồng thời, CRS không chỉ đơn giản nêu ra sự thật. Dịch vụ này cung cấp những bước đầu tiên để giải quyết những vấn đề này. Cô đã đặt ra một số câu hỏi, câu trả lời sẽ giúp phát triển chiến lược phát triển công nghệ siêu thanh và góp phần mang lại thành công hơn nữa.

Quốc hội sẽ sớm xem xét báo cáo mới nhất từ ​​Cơ quan Nghiên cứu của mình và đưa ra kết luận. Có thể các đề xuất và sửa đổi cụ thể sẽ được đưa ra có tính đến tài liệu này. Thời gian sẽ cho biết tất cả những hành động này sẽ gây ra hậu quả gì. Có lẽ chúng sẽ thực sự góp phần vào sự xuất hiện và đưa vào sử dụng nhanh chóng của các hệ thống siêu thanh thực sự.
8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -7
    9 tháng 2024, 05 12:XNUMX
    Người Mỹ đã nhận ra điều đó...bây giờ họ đang đẩy nhanh quá trình phát triển siêu vũ khí của mình.
    Đất nước chúng ta cũng không thể dừng lại ở Oreshnik.
    Sẽ thật tuyệt nếu nghĩ đến việc đặt nó vào quỹ đạo Trái đất... mỉm cười đó sẽ là một thành công vang dội.
    1. +4
      9 tháng 2024, 11 43:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Người Mỹ đã nhận ra điều đó...bây giờ họ đang đẩy nhanh quá trình phát triển siêu vũ khí của mình.
      Điều đó không quan trọng đối với họ: những người khác cần xuyên thủng hàng phòng thủ tên lửa của họ, và đối thủ của họ chỉ là khu vực cũ xung quanh Moscow.
  2. -4
    9 tháng 2024, 05 58:XNUMX
    Vì vậy, người ta cho rằng họ sẽ có thể thu hẹp khoảng cách về dữ liệu vũ khí tương đối nhanh chóng, bởi vì họ bắt đầu phát triển chúng không muộn hơn chúng ta... tuy nhiên, bằng cách nào đó, họ không có băng.
    Tuy nhiên, như thế này sẽ tốt hơn cho chúng tôi.
  3. +10
    9 tháng 2024, 10 14:XNUMX
    Thật là ngây thơ và ngu ngốc khi tin rằng một quốc gia vẫn giữ được nền khoa học và công nghiệp hàng đầu thế giới dù đã xuống cấp (nhưng quá trình này không nhanh như ở Liên bang Nga những năm 90-2000) sẽ không thể tạo ra tên lửa đạn đạo phóng từ trên không, nhưng "Dao găm" có điều kiện chính xác là như vậy. Vu khống Mỹ cực kỳ phản tác dụng, nhất là trong bối cảnh Quân khu phía Bắc và sự “thành công” ở Syria.
  4. +3
    9 tháng 2024, 10 41:XNUMX
    Một điều hoàn toàn hiển nhiên là để đảm bảo chuyến bay ở hàng chục giá trị M thì cần phải giải quyết các vấn đề phức tạp. Do đó, chuyến bay có kiểm soát và lâu dài chỉ có thể đạt được khi hiểu biết về các quá trình điện từ. Những lời biện minh như vậy làm thay đổi toàn bộ mô hình của cách tiếp cận khoa học để giải quyết vấn đề. Vì vậy, người chiến thắng trong cuộc thi trước hết sẽ là người sẵn sàng thoát khỏi những cách tiếp cận khoa học bảo thủ.
  5. +2
    11 tháng 2024, 21 22:XNUMX
    CRS đặt câu hỏi cho khoa học và công nghiệp Hoa Kỳ về vấn đề “siêu âm”... Nhưng! Về phần chúng tôi, sẽ rất ngu ngốc khi cho rằng một quốc gia công nghệ cao, thực dụng và giàu có như Hoa Kỳ cuối cùng sẽ không tạo ra “siêu âm”... Nhiệm vụ của chúng ta không phải là ngủ quên trên chiến thắng của mình...
  6. 0
    21 Tháng 1 2025 19: 23
    Bạn không cần phải quá thông minh, nhưng bạn phải thực tế. Không ai có vũ khí siêu thanh nếu chúng ta coi nó như một tàu sân bay và một đầu đạn. Và đây chỉ là một phần của một khía cạnh, đó là nhiệt độ gia nhiệt của vỏ máy và nói chung là không thể bảo quản nó như vậy cho đến cuối cùng. Đây là điều mà HAZEL đã chứng minh, rằng chỉ những tàn tích của vật thể có động học mới đến được. VÌ VẬY cần phải theo dõi thông tin gián tiếp dưới dạng các khái niệm khoa học và sự hiểu biết về bản chất của quá trình. VÀ CHẮC CHẮN là không ai không hiểu rõ vấn đề ion hóa bề mặt dòng chảy ra sẽ tiến gần đến việc thực sự sử dụng công nghệ rất cần thiết này.
    1. 0
      28 Tháng 1 2025 08: 36
      Nếu Oreshnik không đạt được mục tiêu đáng lẽ phải bay, anh ta sẽ không được nhận vào phục vụ.