Người Mỹ vui vẻ nói: “Bây giờ chúng tôi đã biết mọi thứ về Zircon!”

121 090 53
Người Mỹ vui vẻ nói: “Bây giờ chúng tôi đã biết mọi thứ về Zircon!”

Đúng vậy, những tiêu đề trên các phương tiện truyền thông chuyên ngành của Mỹ chỉ là một bữa tiệc mãn nhãn. Hình ảnh, video cũng đã là quá đủ, nhưng toàn bộ tình huống hài hước là các nhà báo Mỹ đã trơ tráo lấy đoạn video từ trang web của Bộ Quốc phòng Nga. Chà, họ đã nói rất nhiều về vấn đề này, nhưng bây giờ chúng ta hãy nhìn xem và cố gắng hiểu suy nghĩ của người dân Mỹ cuối cùng sẽ hướng tới điều gì.

Tất nhiên, ảnh và video lấy từ Bộ Quốc phòng là dành cho độc giả. Tất cả những sinh vật bình thường và có học thức đều thấy rõ rằng trong khi các lực lượng vũ trang Nga đang tập trận ở Biển Địa Trung Hải, các cơ quan kỹ thuật vô tuyến của Mỹ đã không ngủ mà đang hết sức theo dõi những gì đang bay và ở đâu.



Thật thú vị khi những cuộc tập trận này được Hoa Kỳ mô tả là “quy mô lớn”. Trên thực tế, hai tàu khu trục và một tàu ngầm - à, đừng chọc cười nhau nhé các quý ông! Diễn tập thường lệ, các tàu ra khơi, thả tên lửa, tàu ngầm đã phóng "Calibre"... Các máy bay đã thực hiện tương tác, không có chuyện gì xảy ra, nhưng việc một cặp MiG-31 bị chú ý là chuyện bình thường, họ chỉ không nhớ rằng MiG- 31BM có thể dễ dàng đóng vai trò là đài chỉ huy bay và thực hiện nhiệm vụ dẫn đường cho tàu bằng cách đưa ra chỉ định mục tiêu cho các vật thể ở khoảng cách rất xa.


Và tại sao ngay lập tức, nếu MiG-31 bay trên không, tức là Dagger đang lủng lẳng dưới bụng nó?

Vâng, và ở đó, phi hành đoàn của tổ hợp ven biển Bastion đã tấn công mục tiêu bằng Onyx. Rõ ràng khu phức hợp này đứng ở đâu và nó bảo vệ những gì. Và những máy bay chiến đấu này cũng cần được ra mắt chiến đấu, vì không có chúng, chúng không thể làm được gì.


Nói chung, đó là một thói quen và không cần phải làm việc quá sức. Nhưng cũng có điều gì đó mà có lẽ đáng báo động cho những ai biết cách quan sát và đưa ra kết luận. Khinh hạm Nga bắn tên lửa Zircon.

Nói chung, có thể thu được rất nhiều dữ liệu từ chuyến bay tên lửa. Điều này đã được biết đến từ thế kỷ trước và các quốc gia phát triển về mặt công nghiệp-quân sự đã chế tạo máy bay trinh sát hoạt động đặc biệt trên tên lửa, đạn đạo xuyên lục địa, không gian, bất cứ thứ gì. Cái gọi là máy bay đo từ xa tên lửa-không gian, chúng ta có Il-20RT, người Mỹ có dòng RC-135.

Người Mỹ tin rằng họ đã có thể hiểu biết chi tiết hơn về tên lửa siêu thanh Zircon mà họ ít biết đến. vũ khí, mà họ có thể nghiên cứu chỉ dựa trên những mảnh vỡ được thu thập ở Ukraine. Nhiều người ở Mỹ lưu ý rằng cuộc diễn tập này diễn ra trong bối cảnh vị trí của Nga ở Syria, nơi có hai căn cứ chính của Nga ở Địa Trung Hải, đang ngày càng bị đe dọa khi phiến quân tiếp tục tiến nhanh về phía nam, đe dọa sự cai trị của Bashar al-Assad.

Không có gì ngạc nhiên, logic rất chắc chắn: nếu mối đe dọa xuất hiện, bạn nên kiểm tra vũ khí của mình. Vâng, Nga rất chú ý đến những gì đang xảy ra ở Syria. Và đội quân nhỏ của chúng tôi vẫn còn ở đó, nhưng họ sẽ tự vệ và các tàu từ Biển Địa Trung Hải sẽ có thể hỗ trợ thực sự.

Nếu ai đó nghi ngờ khả năng thủy thủ đoàn Đô đốc Gorshkov dùng tên lửa tấn công các cột tiến công và đó là cách duy nhất để mọi người di chuyển đến đó, thì sẽ có cơ hội như vậy.


Đối với video Zircon mới, vâng, nó được Bộ Quốc phòng Nga công bố dưới dạng video ghi lại cuộc tập trận ở Địa Trung Hải. Từ nhiều góc độ khác nhau, người ta có thể thấy tên lửa xuất hiện như thế nào từ hệ thống phóng thẳng đứng 3S14 trên boong tàu khu trục Đề án 22350 Đô đốc Gorshkov.


Tên lửa được nhìn thấy đang bay lên, được ổn định bằng bộ đẩy điều khiển và sau đó tiếp tục đi theo quỹ đạo thẳng đứng trước khi video kết thúc.

Nói chung, họ đề xuất xem xét “Zircon” từ mọi góc độ và mọi chi tiết. Đây là một động thái rất thú vị, theo phong cách “chúng tôi không có gì phải giấu”.

Tổng cộng, các tàu khu trục Đô đốc Gorshkov và Đô đốc Golovko đã bắn tên lửa Zircon, còn tàu ngầm diesel-điện Novorossiysk đã phóng tên lửa hành trình cận âm Calibre. Trên bờ biển Syria, hệ thống phòng thủ bờ biển Bastion đã phóng tên lửa hành trình siêu thanh Onyx. Và cũng có một đoạn video cho thấy sự chuẩn bị cho việc phóng tên lửa đạn đạo Kinzhal từ MiG-31K, nhưng không có dữ liệu nào về việc phóng tên lửa như vậy trong khuôn khổ cuộc tập trận.


Người Mỹ lưu ý rằng trước đó họ đã xem một đoạn video chính thức được cho là quay cảnh vụ phóng Zircon từ cự ly gần, nhưng vào thời điểm đó rất khó để nhìn thấy bất kỳ chi tiết nào về tên lửa. Điều này thậm chí còn dẫn đến tranh cãi rằng video trước đó, xuất bản vào tháng 2020 năm 2020, có thể đã được chỉnh sửa bằng cách chỉnh sửa cảnh quay cho thấy một số loại vũ khí khác, không chỉ có Zircon. Đoạn video năm XNUMX cho rằng đây là lần phóng thử nghiệm đầu tiên của Zircon nhằm vào mục tiêu trên biển của Đô đốc Gorshkov.

Đối chiếu video mới với video năm 2020, phía Mỹ kết luận rằng cả hai video đều cho thấy cùng một tên lửa, nhưng vẫn còn những câu hỏi về cách thức hoạt động và đặc điểm thực sự của nó.

Điều cần hiểu ở đây là phần lớn suy đoán xung quanh Zircon kể từ năm 2020 có liên quan đến mối quan hệ tiềm năng của nó với một sự phát triển cũ cụ thể - tên lửa siêu thanh Onyx, cũng có thể được phóng từ tế bào 3S14.


Zircon cất cánh sau khi ra mắt

“Onyx” cũng được sử dụng để tấn công các mục tiêu trên mặt đất ở Ukraine và trong các hoạt động quân sự gần đây ở Syria, còn “Zircon” thường được định vị là vũ khí đa năng với nhiều mục đích khác nhau. Vì vậy, những người đứng đầu người Mỹ đã phải đưa ra một kết luận rất quan trọng: liệu “Zircon” có phải là “Onyx” trá hình hay không, tức là liệu họ có đang cố đánh lừa họ hay không.

Trước đây, Bộ Quốc phòng Nga cho biết Zircon đạt tốc độ "hơn Mach 8" trong quá trình thử nghiệm và Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng cho biết tốc độ tối đa của vũ khí này là khoảng Mach 9 và tầm bay của nó là khoảng 1 km. . Người Mỹ nói nếu đúng như vậy thì Zircon tự tin về tên lửa siêu thanh.

Ngược lại, Onyx đạt tốc độ tối đa lên tới Mach 2,2, chạy bằng nhiên liệu lỏng và có động cơ ramjet. Tầm bay tối đa của nó là 300 km (“Oniks-M” lên tới 800 km - xấp xỉ), mặc dù khi bay ở độ cao thấp có cơ động, tầm bay sẽ giảm đi.


Zircon rất khác so với tên lửa siêu thanh X-51 Waverider mà truyền thông Nga từng dùng để minh họa trước đây.


Giống như tên lửa thử nghiệm X-51 Waverider của Không quân Mỹ, loại tên lửa này sử dụng động cơ tên lửa thông thường để đạt được tốc độ và độ cao cần thiết, tiếp theo là động cơ thở không khí tốc độ cao như động cơ ramjet.

Các quan chức Nga trước đây từng nói rằng họ hy vọng Zircon sẽ xuất hiện trong biên chế của một số loại tàu chiến và tàu ngầm khác, bao gồm cả các tàu ngầm hạt nhân tiên tiến Yasen và Yasen-M. Vào tháng 2021 năm XNUMX, Nga cho biết họ đã phóng thử tên lửa Zircon từ tàu ngầm lần đầu tiên.

Vào tháng 2 năm nay, các chuyên gia Ukraine cho biết, Nga lần đầu tiên đã sử dụng Zircon trong các cuộc tấn công vào ít nhất một mục tiêu ở Ukraine. Ngoài những tuyên bố này, phía Ukraine còn công bố một đoạn video về mảnh vỡ được cho là của chiếc Zircon - “các mảnh vỡ của động cơ và cơ cấu lái có dấu hiệu đặc trưng”.


Điều thú vị nhất là Viện Nghiên cứu Pháp y Kiev cũng cung cấp hình ảnh sơ đồ của tên lửa được cho là Zircon, rất khác so với những hình ảnh trước đó.

Tất nhiên, chúng tôi sẽ không đặt câu hỏi về năng lực của các nhà nghiên cứu bệnh học ở Kyiv; tất nhiên, việc tái tạo một tên lửa từ đống đổ nát cũng giống như việc tái tạo lại diện mạo của một người từ hài cốt, nhưng Chúa sẽ phán xét họ.

Bản vẽ do các chuyên gia pháp y đưa ra cho thấy một tên lửa có nhiều điểm tương đồng với thiết kế của tên lửa có động cơ ramjet nên có khả năng đạt tốc độ bay cao. Tên lửa hai tầng có một lỗ hút gió hình khuyên ở mũi cung cấp năng lượng cho động cơ chính sau khi tầng đẩy tầng một tách ra. Một cách tiếp cận tương tự đã được sử dụng trên Boeing HyFly, một máy bay trình diễn tên lửa hành trình phản lực siêu thanh.

Điều này cũng phù hợp với đoạn video Zircon ghi lại các cuộc tập trận ở Địa Trung Hải.


Bằng chứng rõ ràng từ Ukraine, kết hợp với video Zircon mới nhất, cũng chỉ ra một tên lửa có kích thước tổng thể tương tự Onyx và rất có thể có cửa hút gió hình khuyên. Sự tương đồng về trọng lượng và kích thước với Onyx là điều dễ hiểu: nó sẽ giúp việc bắn Zircon từ một bệ phóng trên mặt đất cùng loại dễ dàng hơn, điều này dường như đã xảy ra khi Zircon được sử dụng để chống lại Ukraine. Cộng với UVP 3S14 của hải quân, từ đó có thể phóng một số loại tên lửa khác nhau.

Ảnh cận cảnh của Zircon cho thấy phần mũi đặc biệt dường như che đi lỗ hút gió hình khuyên. Một tấm chắn có thể đặt lại sau khi hạ thủy, được thiết kế để mở cửa UVP bằng lực mạnh trong trường hợp có bất kỳ lỗi thiết bị nào.

Bộ Quốc phòng Anh đánh giá rằng, khi được sử dụng để chống lại Ukraine, Zircon rất có thể được phóng từ hệ thống phòng thủ bờ biển Bastion trên đất liền, nơi thường phóng tên lửa Onyx.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết thêm: “Có khả năng người Nga đang thử nghiệm hệ thống chiến đấu mới trong một cuộc xung đột thực sự để mang lại sự tự tin và thể hiện năng lực”.

Điều này sẽ thêm sự lạc quan? KHÔNG. Trên thực tế, sự thống nhất như vậy không có lợi cho các đối thủ của Nga. Về lý thuyết, sẽ rất tốt nếu biết loại tên lửa nào có trong thùng phóng để có thể phát triển một loạt biện pháp đối phó ở cấp độ ban đầu.

Tuy nhiên, nếu các bệ phóng Bastion ven biển và các bệ phóng 3S14 của hải quân có khả năng sử dụng Calibre cận âm, Onyx siêu âm và Zircon siêu âm, tất cả những điều này sẽ tạo ra thêm vấn đề trong việc đẩy lùi một cuộc tấn công bằng một bộ vũ khí như vậy, ngay cả trên lý thuyết.

Hiện nhiều người ở Mỹ đang thắc mắc tại sao Nga lại đột nhiên bắt đầu trình diễn hệ thống vũ khí của mình một cách công khai như vậy? Đầu tiên, họ trình chiếu Su-57 một cách công khai, sau đó họ trình chiếu Oreshnik, bây giờ họ trình diễn Zircon từ mọi góc độ, loại máy bay này cách đây vài năm đã được phóng trong điều kiện bí mật nghiêm ngặt nhất và ngụy trang tối đa.

Ở đây cần nhắc lại cuộc tập trận chung Nga-Trung, trong đó phía Nga tuyên bố phóng tên lửa Zircon trong cuộc tập trận. Kết quả là người Mỹ đã bắt kịp rất nhiều tàu theo dõi mà tàu của chúng tôi từ chối hạ thủy.

Sau đó, giới truyền thông Mỹ xôn xao về việc "người Nga không khoe tên lửa siêu thanh của họ, bởi vì nó hoàn toàn không phải là một tên lửa!" Đã từng là? Đã từng là. Hôm nay đã có vụ phóng, phía Mỹ chắc chắn đã được thông báo về chúng (có ba máng treo lủng lẳng gần Israel, cung cấp Phòng không không quân), tất cả các phương tiện kiểm soát có thể đã được sử dụng (người Mỹ không ngần ngại nói về điều này), dữ liệu về chuyến bay của tên lửa đã được thu thập, và?

Và im lặng. Không, đó là điển hình, la hét và la hét. Và điều này có thể được hiểu chính xác như thế này: nó bay như bình thường và ở đâu. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Nga cũng tuyên bố điều này.

Chà, sau khi người Mỹ tận tâm theo dõi các vụ phóng Zircon, Oniks và Calibre, chúng ta chỉ có thể chúc họ thành công trong việc xử lý thông tin và đưa ra kết luận chính xác về khả năng của các hệ thống vũ khí Nga.

Để tránh nó cho tương lai, có thể nói như vậy.
53 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    11 tháng 2024, 05 14:XNUMX
    Người Mỹ vui vẻ nói: “Bây giờ chúng tôi đã biết mọi thứ về Zircon!”

    Bạn sẽ biết mọi thứ khi Zircon chống hạm bắt đầu đánh chìm máy bay của bạn... Vào ngày thứ ba bạn sẽ hiểu mọi thứ...
    1. +5
      11 tháng 2024, 09 35:XNUMX
      Tại sao cho kẻ thù tiềm năng xem một vũ khí bí mật trong bối cảnh các hoạt động phá hoại đang diễn ra ở cấp trên không còn đặt ra câu hỏi. Rõ ràng là bản thân chuyến bay đã được sao chép và rất có thể những mảnh vỡ được bảo quản tốt hơn sẽ được thu thập và hiểu được bí mật của Zircon và sẽ sửa đổi các dự án tên lửa như vậy của họ, điều này sẽ đẩy nhanh đáng kể sự xuất hiện của các chất tương tự Zircon ở nước họ .
      Những người yêu nước vui mừng về điều gì tôi thậm chí không muốn đi sâu vào
      1. +5
        11 tháng 2024, 09 58:XNUMX
        Việc này cần có thời gian, nhưng hiện tại không ai có thời gian, chỉ có những lá bài dở và rất tệ. Prtsem ở mọi phía
        1. +2
          11 tháng 2024, 10 30:XNUMX
          Trích dẫn: Geo73
          bây giờ không ai có thời gian

          Nó đã đi đâu??
      2. +5
        11 tháng 2024, 12 03:XNUMX
        Trích dẫn từ: ramzay21
        Tại sao cho kẻ thù tiềm năng xem một vũ khí bí mật trong bối cảnh các hoạt động phá hoại đang diễn ra ở cấp trên không còn đặt ra câu hỏi.

        Vì vậy, nếu có sự phá hoại đang diễn ra ở cấp trên thì hãy đưa vũ khí bí mật ra hoặc không hiển thị nó - kết quả sẽ như nhau. Những kẻ phá hoại có thể dễ dàng rò rỉ thông tin đầy đủ về vũ khí trực tiếp cho những người mà chúng đang phá hoại vì lợi ích của họ.
        Khi bạn cởi đầu của bạn, bạn không khóc cho tóc của bạn. ©
        1. +1
          12 tháng 2024, 21 21:XNUMX
          Vâng, điều này có thể xảy ra ở đây, tiền mở ra mọi cánh cửa và bí mật, còn số tiền lớn mở ra bí mật nhà nước. Trong ký ức của tôi, có một trường hợp đáng chú ý là Viện Nghiên cứu Trung ương Agat ở Moscow vào đầu những năm 90 đã cho phép một liên doanh cung cấp giày từ Đức vào không gian trống của mình. Công ty đã mở một tiệm giày sang trọng trên đường cao tốc. Những người đam mê, đã có một buổi thuyết trình, ban quản lý của Agat đã nhận được hối lộ và đôi giày như một món quà, và tiệm bắt đầu hoạt động và trả tiền thuê hàng tháng cũng như VAT cho số tiền đó. Trước Tết, tiệm đóng cửa và sau Tết không mở sổ kế toán. Cửa tiệm có khóa và biển “Kế toán” nên 2 tháng trôi qua, ban quản lý liên doanh không liên lạc được. Người ta quyết định mở bên trong, gọi cảnh sát và mở ra... Những gì họ tìm thấy - những chiếc hộp trống, quầy tính tiền, một nhà kho và thiết bị nghe lén được kết nối với đường dây điện thoại nội bộ. Các chuyên gia FSB đã đến và chỉ giơ tay lên - đoàn tàu đã rời đi! Cuộc kiểm tra bắt đầu và những cái đầu lăn lộn
      3. +5
        11 tháng 2024, 13 03:XNUMX
        Chúng tôi là những đối tác có trách nhiệm. Chúng tôi không giấu bất cứ điều gì với các đối tác của mình. Hợp tác với các đối tác vì lợi ích của sự ổn định toàn cầu và hợp tác trên toàn thế giới.
        1. -1
          12 tháng 2024, 01 51:XNUMX
          Hãy uống mừng sự hợp tác!
      4. -1
        12 tháng 2024, 01 50:XNUMX
        Chính vì vậy họ là những người yêu nước theo chủ nghĩa sô vanh, làm thức ăn cho chính quyền. Rốt cuộc, thật tiện lợi làm sao khi có những người, sau 3 năm chiến tranh, sẽ tin vào các cuộc tấn công vào các trung tâm ra quyết định và, lạ thay, vào các tàu sân bay Mỹ))
      5. 0
        12 tháng 2024, 10 15:XNUMX
        Trong các cuộc tập trận hải quân, tên lửa được bắn vào các trường bắn trên lãnh thổ của họ. Làm thế nào người Mỹ có thể thu thập các mảnh vỡ từ tên lửa được sử dụng thường xuyên ở đó?
    2. 0
      11 tháng 2024, 23 24:XNUMX
      Đánh chìm tàu ​​sân bay khó
    3. 0
      15 tháng 2024, 01 37:XNUMX
      Khi bạn bắt đầu làm nóng bồn, hãy cho chúng tôi biết trước hành động này bạn sẽ chỉ định mục tiêu cho các zircon như thế nào
  2. +8
    11 tháng 2024, 06 14:XNUMX
    Nếu ai đó nghi ngờ trong khả năng thủy thủ đoàn của “Đô đốc Gorshkov” có thể dùng tên lửa tấn công các cột đang tiến lên và mọi người ở đó chỉ di chuyển như vậy thì sẽ có cơ hội như vậy.

    Tôi nghi ngờ điều đó. Trong khi Skomorokhov đang viết bài báo, các cột tiến đã chiếm đóng Syria, bao gồm cả. Damascus, Assad chạy trốn sang Moscow, và Gorshkov không bao giờ nổ súng ở bất cứ đâu.
    Và điều gì sẽ xảy ra với vị trí của các máy bay Gorshkov, MiG và Sushki, các tài sản và đội quân quân sự khác của Nga ở Syria vẫn chưa rõ ràng.
    1. +13
      11 tháng 2024, 08 22:XNUMX
      Và nói chung, thật là một ý tưởng kỳ lạ khi bắn trúng một đàn cừu bằng một tên lửa đắt tiền, giết chết (nếu bạn may mắn) hàng chục con mà không làm thay đổi tình hình chung theo bất kỳ cách nào. Từ khẩu đại bác đến chim sẻ
      1. 0
        14 tháng 2024, 06 10:XNUMX
        Có vẻ như trong bối cảnh trục xuất Liên bang Nga và Iran khỏi Syria, họ đã quyết định tổ chức một “Buổi hòa nhạc chia tay” với màn trình diễn vũ khí hải quân mà họ nói là có sẵn trên tàu và không chỉ (Dagger, DBK “Onyx ”). Đã cách TMV một bước, những bí mật về khả năng tăng tốc, độ cao và tốc độ như vậy không còn ý nghĩa gì để che giấu nữa, nhưng như một cảnh báo cuối cùng (bao gồm cả Oreshnik IRBM, v.v.), nó có thể phù hợp. TMB rất có thể sẽ bắt đầu trước khi Trump nhậm chức và thậm chí trước Giáng sinh\NG.
        Trích dẫn: Andrei Nikolaev_4
        Từ khẩu đại bác đến chim sẻ

        "Oreshnik" thường vứt bỏ các thỏi vonfram - đây là một cuộc biểu tình. Nhưng Roschilds đang cố gắng hết sức - họ đang mất nước Mỹ và cùng với đó là mọi thứ khác. Vì vậy, hãy sẵn sàng cho một màn bắn pháo hoa năm mới khó quên. Đối với họ, đó chỉ đơn giản là “đóng sầm cửa lại.” Nền văn minh trên hành tinh này như chúng ta biết đang kết thúc. Sẽ là khôn ngoan nếu bạn chủ động né tránh. Hãy xem họ quyết định như thế nào.
    2. 0
      11 tháng 2024, 09 39:XNUMX
      vị trí không còn quan trọng nữa...điều quan trọng là quyết tâm sử dụng những gì sẵn có. Ví dụ: một cuộc tấn công hạt nhân của Oreshnik sẽ quét sạch Idlib khỏi bề mặt Trái đất. Hậu quả: Phương Tây sẽ hú hét, Phương Đông sẽ cúi mình xuống và họ sẽ sợ hãi và kính trọng Nga, nghiên cứu các bài phát biểu của Putin, và sẽ không ai cảm thấy tiếc cho Idlib cả. Tây là thế, Đông là thế, ai cũng chỉ tôn trọng sức mạnh và sự quyết tâm sử dụng nó.
      1. -3
        11 tháng 2024, 10 56:XNUMX
        Trích từ Ngư dân
        Ví dụ: một cuộc tấn công hạt nhân của Oreshnik sẽ quét sạch Idlib khỏi bề mặt Trái đất.

        Bạn đang nói đến Thế chiến thứ ba?
        1. +3
          11 tháng 2024, 17 21:XNUMX
          Sợ Chiến tranh thế giới thứ ba, tốt hơn là đầu hàng ngay lập tức. Người Mỹ không sợ hãi, họ khoe khoang và lấy bất cứ thứ gì họ muốn
        2. +1
          11 tháng 2024, 21 45:XNUMX
          Liệu có được không, TMV, nếu được quyết định? Nhưng không được như với bọn côn đồ, bạn sợ chúng cướp của, nhưng bạn đánh trả thì chúng sẽ bỏ chạy?!
        3. -3
          12 tháng 2024, 01 56:XNUMX
          Ôi, thật kinh khủng, thật là ác mộng, Thế chiến thứ ba, chúng ta đang chạy trốn. Còn gì tuyệt vời hơn việc chiến đấu trong nhiều thế kỷ, mất hàng trăm nghìn binh sĩ vì các cuộc đổ bộ thường xuyên vào Zhmerinka? Luôn ở thế phòng thủ, luôn phản ứng, luôn cố gắng cư xử tử tế và dễ đoán đối với đối tác của mình. Tôi đã chán ngấy việc này rồi
      2. -1
        11 tháng 2024, 13 05:XNUMX
        Chừng nào Putin còn đưa ra quyết định một mình thì đề xuất của bạn là hư cấu phản khoa học.
      3. -2
        11 tháng 2024, 17 50:XNUMX
        Có thể tấn công cả Ukraine và Syria bằng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân, nhưng sau đó thì sao? Ngay cả khi không có phản ứng hạt nhân. Nga được tuyên bố là một thế giới xấu xa. Giao dịch với Nga bị cấm, không chỉ với hàng hóa có công dụng kép mà còn bị cấm hoàn toàn, tức là các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng đối với mọi thứ. Liệu chúng ta, với tư cách là một quốc gia, đã sẵn sàng cho những biện pháp trừng phạt này chưa? Chúng ta mua thực phẩm ở nước ngoài, bán ngũ cốc và mua thực phẩm, thịt, trứng, v.v. bằng cách bán ngũ cốc để nuôi gia súc ở nước ngoài. Đất nước này chủ yếu phụ thuộc vào các sản phẩm nông nghiệp cho người dân, bất chấp những đảm bảo vui vẻ. Nếu chúng ta ký kết một hiệp định hòa bình, chúng ta sẽ mất mặt với một cường quốc; nếu chúng ta không ký kết thì có thể còn tệ hơn. Có vẻ như Điện Kremlin đang tìm kiếm giải pháp thoát khỏi tình trạng này với tổn thất “tối thiểu”. Tất nhiên, có điều kiện "tối thiểu".
        1. 0
          12 tháng 2024, 01 59:XNUMX
          Bạn suy nghĩ như một trưởng lão ở Điện Kremlin. Sẽ không ai tuyên bố ai là kẻ xấu xa trên thế giới, nhưng phương Tây sẽ cố gắng, nhưng phần còn lại từ lâu đã không còn quan tâm đến những nỗ lực của họ. Nhưng khối NATO đang sụp đổ, và những mối đe dọa vĩnh viễn cũng như ranh giới đỏ cuối cùng sẽ trở thành hiện thực chứ không phải balaclava.
          Chừng nào chúng ta còn có những “nhà tư tưởng” như vậy thì chúng ta vẫn ở vị trí hiện tại, tuy nhiên quyền lực thực sự là sự phản ánh của con người.
          1. +1
            12 tháng 2024, 05 21:XNUMX
            Chiến tranh, hay SVO, là một thực tế khách quan độc lập với ý thức của chúng ta. Chúng tôi vẫn chưa thể giải quyết được vấn đề với Ukraine. Bạn có chắc chắn rằng chúng tôi sẽ làm tốt hơn với khối NATO không? Vì vậy, bây giờ chúng ta cần phải giải tán Ukraine, có rất nhiều mục tiêu ở đó. Tất nhiên, những “nhà tư tưởng” của chúng ta phải chịu trách nhiệm, nhưng chỉ vì họ không chuẩn bị cho cuộc đối đầu với NATO nên điều xảy ra là một cuộc tấn công hạt nhân vào NATO vẫn là lằn ranh đỏ đối với chúng ta. Nhưng không ai ngăn cản bạn suy nghĩ khác biệt, giống như những người khác.
      4. -5
        11 tháng 2024, 20 59:XNUMX
        Chúa ơi, bạn là một nhà địa chính trị và nhà phân tích! cười
      5. 0
        12 tháng 2024, 05 31:XNUMX
        Phương Tây sẽ hú hét, phương Đông sẽ cúi đầu xuống và họ sẽ sợ hãi và tôn trọng Nga, nghiên cứu các bài phát biểu của Putin, và sẽ không ai cảm thấy tiếc cho Idlib cả. Tây là thế, Đông là thế, ai cũng chỉ tôn trọng sức mạnh và sự quyết tâm sử dụng nó.

        Đúng hơn, phương Tây sẽ chứng minh cho phương Đông thấy rằng ở đây những người không đủ năng lực đang vẫy một câu lạc bộ hạt nhân, đã đến lúc phải đoàn kết, vặn vẹo nó và đưa câu lạc bộ đi, và sau đó, bạn thấy đấy, còn rất nhiều điều khác có thể bị lấy đi.
    3. 0
      11 tháng 2024, 13 38:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư

      Và điều gì sẽ xảy ra với vị trí của các máy bay Gorshkov, MiG và Sushki, các tài sản và đội quân quân sự khác của Nga ở Syria vẫn chưa rõ ràng.

      Điều gì sẽ xảy ra, điều gì sẽ xảy ra? Đừng đến gặp bà của bạn; họ sẽ yêu cầu bạn, có thể là lịch sự, nhưng rất có thể là không lịch sự lắm, hãy rời khỏi lãnh thổ một cách nhanh chóng.
    4. 0
      11 tháng 2024, 21 19:XNUMX
      Lần đầu tiên tôi sẽ đứng lên bảo vệ Skomorokhov - ông ấy nói rằng “Đô đốc Gorshkov” sẽ bắn tên lửa vào các cột tiến công nếu căn cứ của chúng tôi gặp nguy hiểm. Người Syria phải làm gì với nó? Hay bạn là người thích ăn bánh hạnh nhân?
      Nếu 100 nghìn quân đội Syria làm những đôi giày khốn kiếp trước một nhóm 10 nghìn nông dân tập thể barmalei... Tại sao lại chiến đấu vì họ?
  3. +3
    11 tháng 2024, 08 32:XNUMX
    Bài viết rất đáng chú ý và nhiều thông tin! Chà, gần giống như một tập phim trong "Shrek"!
  4. -2
    11 tháng 2024, 08 35:XNUMX
    Chà, sau khi người Mỹ tận tâm theo dõi các vụ phóng Zircon, Oniks và Calibre, chúng ta chỉ có thể chúc họ thành công trong việc xử lý thông tin và đưa ra kết luận chính xác về khả năng của các hệ thống vũ khí Nga.
    Những cuộc biểu tình như vậy đáng được tổ chức không phải ở Syria (một chiếc vali không có tay cầm), mà là ở 404. IMHO, tất nhiên.
  5. +15
    11 tháng 2024, 08 46:XNUMX
    Điểm đặc biệt của tác giả này là họ thường đọc anh ta bằng cách cuộn - bạn đọc một câu, sau đó lật qua nhiều đoạn, đọc một câu khác và lại cuộn qua gần hết văn bản. Vì anh ta viết những thứ rác rưởi mà chỉ anh ta mới hiểu và thú vị. Hơn nữa, tác giả đã khéo léo tìm ra một chủ đề vô dụng và bắt đầu say mê nó, chứng minh cho độc giả một điều mà không ai yêu cầu ông chứng minh cho họ. Tức là tạo một bài viết vì lợi ích của một bài viết. Có vẻ như tôi đã viết nó, nhưng dường như tôi không hiểu cái gì và tại sao.
    1. +2
      11 tháng 2024, 16 24:XNUMX
      Bạn đừng nghĩ rằng Skomorokhova và Ryabova RẤT RẤT. nói một cách nhẹ nhàng thì hầu như tất cả các bài viết của họ đều không có nhiều thông tin.
  6. +3
    11 tháng 2024, 11 39:XNUMX
    Mục đích của bài viết không rõ ràng. Cười toe toét và thế thôi à?
  7. +2
    11 tháng 2024, 12 22:XNUMX
    "... "Zircon", một loại vũ khí mà họ có thể nghiên cứu chỉ dựa trên những mảnh vỡ thu thập được ở Ukraine. "///
    ----
    Hai chiếc Zircon đã được thả trên khắp Ukraine. Một trong số chúng phát nổ trên đất mềm. Nhiều bộ phận nằm rải rác sau vụ nổ đầu đạn vẫn bị hư hỏng nhẹ.
    Từ đó họ đã hình thành nên ý tưởng về tên lửa này.
    Nhận được nhiều thông tin hơn từ video ra mắt của Bộ Quốc phòng
    1. -1
      11 tháng 2024, 17 26:XNUMX
      Nhiều bộ phận nằm rải rác sau vụ nổ đầu đạn vẫn bị hư hỏng nhẹ.
      Thật thú vị khi biết có bao nhiêu chi tiết như vậy, tôi muốn xem. Bạn thường viết thông tin đáng ngờ ở đây, không dựa trên gì
  8. -2
    11 tháng 2024, 12 32:XNUMX
    Bài viết nói về cái gì? :-) Vì vậy, trong kích thước của Onyx nổi tiếng, không thể tạo ra một tên lửa hành trình có tốc độ Mach 3-14-8 và tầm bắn 9 km từ 10S1000 :-)
  9. +1
    11 tháng 2024, 13 49:XNUMX
    IMHO, ai đó thật ngu ngốc.
    Không có bằng chứng nào cho thấy ít nhất có người đã nói: “....“Bây giờ chúng tôi đã biết mọi thứ về Zircon!”
    Bạn chỉ cần kiếm tiền từ một loạt bài viết?

    Nó trông như thế này:
    của chúng tôi là siêu âm - một con dao găm, v.v. - đạn đạo. không có động cơ ramjet, sẽ không hoạt động ở độ cao gần không gian.
    Và bức ảnh của Amer - với các khe hút gió - vì đã cố gắng đạt được tốc độ trong khí quyển...

    Và nếu điều này là sự thật thì đó chỉ là chuyện tào lao
    1. 0
      12 tháng 2024, 02 07:XNUMX
      KHÔNG. Có một chiếc Zircon và nó bay với tốc độ siêu thanh trên động cơ scramjet, điều này đã quá rõ ràng đối với mọi người. Một điều nữa là chính xác thì KHÔNG có lợi ích gì từ zircon này.
      Sẽ chỉ có ý nghĩa khi sử dụng tên lửa này để chống lại các tàu sân bay và các tàu khác của NATO hoặc ở phiên bản hạt nhân, một lần nữa tại các điểm triển khai của NATO. Ở dạng phi hạt nhân và trong một số trường hợp ở Ukraine, nó vô dụng.
      1. 0
        12 tháng 2024, 14 15:XNUMX
        1) Có không? có
        2) gprvd?
        cuộc tìm kiếm trả về: "Tên lửa bay ở giai đoạn bay ở độ cao 30-40 km,"
        Hầu như không còn không khí ở đó nữa.
        "rõ ràng với mọi người"?
        1. -1
          12 tháng 2024, 15 30:XNUMX
          Làm thế nào khác chúng ta có thể giải thích phạm vi lớn hơn ba lần với tốc độ gấp ba lần với cùng khối lượng so với Onyx? Công nghệ ngoài hành tinh hoặc gprvd, không có gì khác. Có lẽ bằng cách nào đó họ nén không khí ở độ cao lớn.
          1. 0
            12 tháng 2024, 23 27:XNUMX
            Bạn có nhớ những câu chuyện cười về Holmes không?
            "Đó là tiểu học thôi, Watson"

            Internet đưa ra: "Độ cao bay: Ở chặng chính - lên tới 14000 m[3] [5]. Ở chặng cuối - 10-15 m[3]"
            Chuyến bay trong bầu khí quyển có tốc độ, tầm bay thấp hơn và sử dụng một loại động cơ khác, có thể còn sót lại từ những năm 80-90.
            1. -1
              13 tháng 2024, 15 02:XNUMX
              Và một giai thoại về không có gì và một sự so sánh. Thời gian sẽ phán xét chúng ta, trong tương lai gần, việc zircon bay như thế nào vẫn sẽ trở nên rõ ràng - vậy thì hãy nhớ đến trò đùa của bạn.
  10. +3
    11 tháng 2024, 15 04:XNUMX
    Yuzhmash: “Bây giờ tôi biết mọi thứ về Oreshnik!”:)
  11. 0
    11 tháng 2024, 17 34:XNUMX
    Trích dẫn từ: ramzay21
    Chuyến bay đã được sao chép và rất có thể, những mảnh vỡ được bảo quản tốt hơn sẽ được thu thập và hiểu được bí mật của Zircon, đồng thời sẽ sửa đổi các dự án tên lửa như vậy của họ, điều này sẽ đẩy nhanh đáng kể sự xuất hiện của các loại tên lửa tương tự Zircon ở nước họ.
    Những người yêu nước vui mừng về điều gì tôi thậm chí không muốn đi sâu vào

    Tình hình đang rất căng thẳng. Nhiều người tin rằng những khả năng mới của Liên bang Nga chỉ là phim hoạt hình. Để làm họ thất vọng một chút và cảnh báo họ chống lại những hành động hấp tấp, những lần phóng này (hoàn toàn có thể ở dạng cắt ngắn) đã được trình diễn. Ai có mắt hãy để người đó nhìn thấy.
    1. +1
      12 tháng 2024, 02 05:XNUMX
      Họ không quan tâm liệu chúng có phải là phim hoạt hình hay không. Có gì khác biệt nếu bản thân họ không gặp nguy hiểm? Chà, họ sẽ phóng chiếc zircon này vì mục đích nào đó ở Ukraine, vậy thì sao? Không có gì. Bởi vì chúng ta không có ý chí chính trị cho một cuộc đối đầu thực sự với phương Tây.
      Nếu có thì máy bay trinh sát Mỹ đã bị bắn hạ từ lâu và một vài nhà kho ở Ba Lan đã bị đánh bom.
  12. 0
    11 tháng 2024, 21 06:XNUMX
    Rất giống với “hàng giả” theo cách hiểu trong nước... Để tạo ra “Zircon”, bạn cần một “trường học” về vật liệu cường độ và công nghệ kim loại, trong đó Hoa Kỳ và EU đã tụt hậu nghiêm trọng so với Liên Xô và tiếp tục tụt hậu so với Nga trong nhiều thập kỷ... Mặc dù... ...
  13. 0
    11 tháng 2024, 21 25:XNUMX
    Những người chậm phát triển không thể tự mình phát triển những thứ như thế này, ít nhất hãy để họ xem nó diễn ra như thế nào.
  14. +1
    11 tháng 2024, 21 35:XNUMX
    Ở đây chúng ta phải hiểu rằng hầu hết những suy đoán xung quanh Zircon kể từ năm 2020 đều liên quan đến mối quan hệ tiềm năng của nó với một sự phát triển cũ cụ thể - tên lửa siêu thanh Onyx.

    ____________

    Skomorokhov, bạn đang nói về cái gì vậy? Mối liên hệ giữa pvrd và gpvrd là gì?????

    Xin chào.....bạn cần suy nghĩ về những gì bạn đang viết.
  15. 0
    12 tháng 2024, 08 09:XNUMX
    Mọi người đều biết rằng thông tin về những diễn biến bí mật có được không phải bằng cách nghiên cứu các video được xử lý trước một cách cẩn thận mà bằng công việc bí mật, mua chuộc những cá nhân không ổn định. Tôi có thể tưởng tượng công việc được thực hiện theo hướng này bởi các quý ông Mỹ mặc áo choàng và dao găm. hướng này? Hãy nhớ rằng Kẻ thù không tiếc tiền hối lộ, vì hắn thực sự đã tụt lại phía sau?
    1. 0
      12 tháng 2024, 10 14:XNUMX
      Yuri L, và không cần phải “công nhận” “mạnh mẽ”... Chỉ cần phân tích tình hình về vấn đề này và xung quanh nó... Trong “ngành công nghiệp quốc phòng” mọi thứ đều rất rõ ràng và có hệ thống: nếu Kẻ thù không có vũ khí “như vậy”, hơn 1,5 - 2 năm, nghĩa là họ đang nghiên cứu nó và có những thành công nhất định, còn nếu vẫn không có vũ khí “như vậy” thì hơn 3-5 năm, nhưng vẫn có “tổng cộng” nói rằng bây giờ NÓ sẽ xuất hiện hoặc tất cả bí mật của kẻ thù đã được làm sáng tỏ và “HỌ tạo ra” một “wunderwaffe” như “tè dầm trên hai ngón tay”, nghĩa là mọi thứ đều tồi tệ đối với chúng, nếu không tính đến dấu hiệu đó. giống như thời gian... Và, bằng cách nào đó, mọi thứ đều rất, rất “khiêm tốn”, trong vấn đề này, ở trạng thái rất chuyên biệt của HỌ. cấu trúc... Nhưng đối với chúng tôi, tất cả ĐIỀU NÀY không tạo cơ sở cho sự "thư giãn" về mặt khoa học kỹ thuật cũng như sự thiển cận và tự mãn về chính trị... Nếu Hoa Kỳ + phương Tây quyết định loại bỏ Nga (về mặt đạo đức và thể chất), như một " mảnh đất ươm mầm" đa cực, tự quyết, trung tâm "giá trị truyền thống" (không bao gồm tham nhũng và trộm cắp tầm thường), thì họ sẽ tìm mọi cách, phương tiện để thực hiện việc này 24/7.....
  16. 0
    12 tháng 2024, 13 30:XNUMX
    Mọi người cũng biết mọi thứ về thiết kế của đầu máy hơi nước, nhưng không phải mọi thứ đều có thể làm được, thậm chí còn được sao chép với các thông số tương tự.
  17. 0
    12 tháng 2024, 16 53:XNUMX
    Các phương tiện truyền thông Mỹ đang tham gia vào chủ nghĩa dân túy thuần túy.

    Công dân Hoa Kỳ chắc chắn không đăng ký với Bộ Quốc phòng và do đó các nhà báo của họ có thể quay bất kỳ video nào một cách an toàn và nói rằng đó là bí mật và nói chung chúng tôi biết mọi thứ.
  18. 0
    15 tháng 2024, 00 51:XNUMX
    Tôi nghĩ đây là một sự lừa đảo. Rất có thể, tên lửa đã được cấu hình đặc biệt để động cơ tạo ra ít công suất hoặc tốc độ tương ứng hơn. Hoặc một cái gì đó khác đã được thực hiện. Đừng tin tôi. Hãy nhìn Lightning 2, hãy nhớ đến động cơ của nó mà người Mỹ đã đánh cắp từ Liên Xô... Những động cơ tương tự đã được lắp trên Yak 40 hoặc những thứ tương tự. Các bản vẽ đã bị đánh cắp. Nhưng vô ích.