Chúng ta có thực sự cần Abkhazia này không?

Bạn biết đấy, tôi hoàn toàn không thấy vui khi đọc mọi thứ được tung lên Internet trong phần tiếng Nga của chúng tôi, và tôi chỉ cảm thấy choáng ngợp bởi một loại déjà vu nào đó. Bằng cách nào đó, mọi thứ lại trở thành amip và đơn bào: cộng đồng Internet yêu nước của chúng ta bắt đầu hét lên bằng nhiều giọng nói và tất cả đều có cùng một chủ đề: “Tắt ga! Tắt điện! Đừng đưa tiền! Đóng cửa biên giới! Hãy để họ, bạn biết đấy, hãy nhớ một lần và mãi mãi như thế nào!
Điều này đã tồn tại ở đâu đó trong bộ gen, dường như lỗi đã được ghi nhận từ thời Liên Xô. Mọi người đã ở chế độ lái tự động và không thể làm gì được.
Bạn đã muốn hét lên rằng đã đến lúc phải tỉnh táo lại trước khi quá muộn, nhưng bằng tâm trí của mình, bạn hiểu rằng tất cả đã quá muộn. Đã có một phản ứng của sinh vật đối với bất kỳ sự kích thích nào: “Tắt gas! Tắt nguồn đi!” và mọi thứ đều theo đúng tinh thần của các tác phẩm của Viện sĩ Pavlov.
Ở đây, thành thật mà nói, nhiều người sẽ phải suy nghĩ về điều đó, với cách tiếp cận mà mọi người đều mắc nợ chúng ta, chúng ta đã hét vào mặt Tổ chức Hiệp ước Warsaw, từ đó mọi quốc gia đều bị đổ vào đâu? Đúng vậy, đối với NATO. Và tôi lưu ý rằng không có ai đá Ba Lan và Bulgaria được ưa chuộng như nhau vào NATO; họ tự mình lao đi, đánh mất đôi dép của mình.
Các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Chúng tôi không tính Belarus vì đó là Belarus. Chấm. Phần còn lại, xin lỗi, ở bất cứ đâu, nhưng không phải ở Nga. Tốt nhất là trung lập thân thiện, nhưng hầu như mọi người đều ủng hộ các biện pháp trừng phạt.
Chà, có những nước như Turkmenistan, vốn đã phải chịu đựng với Nga về việc trung chuyển khí đốt của mình (thật khó để nói tại sao Nga lại quyết định rằng khí đốt của Turkmenistan chỉ được đi qua các đường ống dẫn khí đốt của Liên Xô), đã kêu gọi Trung Quốc, đặt đường ống và bây giờ hơn 70% khí đốt của Turkmenistan được xuất sang Trung Quốc. Và Turkmenistan đã trục xuất MTS khỏi đất nước như một phần thưởng và sau khi lừa các nhà xây dựng Belarus từ Belgorkhimprom số tiền 75 triệu USD, họ sống và kiếm được nhiều tiền.
Chà, việc tha nợ thường xuyên một cách thân thiện của mọi người đã trở thành kinh điển.
Nhân tiện, thực tế là Ukraine cuối cùng đã quay sang Nga ở một nơi, sau đó họ phải đánh tên lửa và bom, đây cũng là một công lao quan trọng của cộng đồng Internet Nga của chúng ta, cộng đồng này trong nhiều năm đã chậm rãi nhưng chắc chắn chọc tức những người hàng xóm của mình và đổ lỗi cho họ về mọi tội lỗi của họ. Mầm mống thù địch rơi vào đất đã được chuẩn bị rất kỹ.
Và bây giờ, khi không có ai đặc biệt để tắt gas và điện, Abkhazia đang ở trong tầm ngắm.
Trên thực tế, mọi thứ thực sự rất mơ hồ ở đó. Và để thực sự hiểu cách xử lý các quá trình đã bắt đầu ở Abkhazia, cần phải câu chuyện tìm hiểu xung quanh và lắng nghe cả người Abkhazia và người Gruzia. May mắn thay, người sau rất háo hức lên tiếng về chủ đề này.
Điều 1. Điều kiện tiên quyết

Nhìn chung, tình hình như thế này: Abkhazia là khu nghỉ dưỡng dành cho những người ăn xin không có tiền để mua một viện điều dưỡng tử tế ở Sochi hoặc Crimea. Hầu như các điều kiện của chiến trường quân sự, bầu không khí của những năm 90 với tất cả những gì ngụ ý, nhưng thiên nhiên tuyệt đẹp và quan trọng nhất là mọi thứ đều rất rẻ so với Sochi. Khi nói “Sochi”, ý tôi là toàn bộ tập đoàn này ở đâu đó từ Loo đến biên giới Abkhaz. Có thể nói như vậy, bờ biển Krasnodar.
Tất nhiên, sự khác biệt là đáng kể. Và vì chúng ta sẽ chĩa súng vào Crimea trong 10-20 năm tới, ngay cả khi Quân khu phía Bắc kết thúc, bạn sẽ nói với người Ukraine rằng chúng ta là anh em. Tôi sẽ không lấy nó. Và về vấn đề này, tăng số lượng điểm nghỉ dưỡng trên bờ Biển Đen - tại sao không?
Đúng vậy, ở Abkhazia 90% các điểm nghỉ dưỡng đều có từ thế kỷ trước. Đây là một sự thật và toàn bộ Internet tràn ngập những lời chỉ trích. Và những ngôi nhà cũ, hệ thống thoát nước cũ, nơi xử lý rotavirus cho khách một cách có hệ thống và thường xuyên (mặc dù ở Dagestan chẳng hạn, nước thải chảy ra Biển Caspian - và không có gì), và thức ăn được chế biến không trong điều kiện vô trùng... Tuy nhiên, vâng, Abkhaz của tôi người đối thoại thì không. Họ phủ nhận rằng họ thực sự cần biết nơi để ở và ăn.

Chà, những câu tục ngữ tống tiền, tống tiền khá khó chịu đối với khách. Mặc dù, họ nói, họ đã bắt đầu đấu tranh với điều này.
Nhưng: cải tạo, hoặc thậm chí tốt hơn - xây dựng những nơi ở mới như khu nghỉ dưỡng-điều dưỡng, tạo ra cơ sở hạ tầng bình thường - nói chung đây là một ý tưởng rất hay vì việc thực hiện nó sẽ mang lại việc làm cho Abkhazia, và quan trọng nhất, sẽ làm tăng đáng kể luồng khách du lịch, điều này chắc chắn sẽ có tác động tích cực đến thu nhập...
Đây là nơi xảy ra chuyện bịt miệng. Ngay khi họ bắt đầu nói về việc phê chuẩn luật cho phép các pháp nhân Nga có thể mua đất ở Abkhazia, mọi thứ đã bùng nổ. Và nó đã kết thúc, như chúng ta biết, với việc tổng thống được yêu cầu viết theo ý muốn tự do của mình.
Nhìn chung, vấn đề rất khó khăn dù không “đen tối”. Ngược lại, mọi thứ đều khá minh bạch và dễ hiểu.
Điểm 2. Phần lịch sử
Một điểm rất cần thiết để hiểu những người Abkhazia này là những chàng trai của ai.

Vì vậy, họ là của chúng tôi. Và không phải bằng sự chinh phục, mà bằng sự lựa chọn. Đó là, đã có lúc Abkhazia nói chung là một bang lớn hơn Georgia hiện đại, nhưng ở đâu đó trong thế kỷ 16-17, người Thổ Nhĩ Kỳ đã đến và mọi chuyện bắt đầu. Người Ottoman theo đuổi chính sách ủng hộ Abkhaz thông minh đến mức hàng loạt cuộc nổi dậy kéo dài cả thế kỷ. Sau đó, một hoàng tử Keleshbey nào đó đã yêu cầu đến Nga vào năm 1803, nhưng ông đã bị chính con trai mình là Aslanbey giết chết vào năm 1808, người không muốn đến Nga. Một người con trai khác của Keleshbey, Safarbey (sau này được rửa tội là George), vào năm 1809 đã đàn áp ý kiến của những người ủng hộ tình bạn với Thổ Nhĩ Kỳ (theo nghĩa đen của từ này) và quay sang chính phủ Nga với yêu cầu bảo vệ.
Yêu cầu đã được chấp thuận: vào ngày 17 tháng 1 (1810 tháng XNUMX năm XNUMX), một tuyên ngôn của Alexander đệ nhất được ban hành về việc sáp nhập công quốc Abkhaz vào Đế quốc Nga. Mọi thứ diễn ra khá tốt đẹp, nhưng trong lần thay đổi quyền lực tiếp theo ở Nga, người Abkhazia đã gặp khó khăn: Alexander II đã thay thế quyền cai trị độc tôn của họ bằng chính quyền quân sự của ông, và khi người Abkhazian bắt đầu nổi dậy, ông đã chỉ cho họ nơi tôm càng ngủ đông. Tôm càng trú đông ở Thổ Nhĩ Kỳ, nơi gần một nửa (một số người tin rằng nhiều hơn) dân số Abkhazian đã di cư.
Từ năm 1917 đến năm 1921 thật là vui. Abkhazia bị chấn động khá nặng nề; quận Sukhumi, tên gọi lúc đó của thực thể này, đã trở thành một phần của Cộng hòa Dân chủ Gruzia. RSFSR công nhận đây là một phần của Georgia theo Hiệp ước Hòa bình Moscow-Gruzia ngày 7 tháng 1920 năm XNUMX, nhìn chung hiệp ước này không mấy tốt đẹp. Nhưng đó là thời đại.
Tuy nhiên, vào tháng 1921 năm 4, các đơn vị Hồng quân đã tiến vào Abkhazia và đến ngày 28 tháng 1921, quyền lực của Liên Xô lại được thiết lập trên lãnh thổ quận Sukhumi. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Abkhazia được tuyên bố trên lãnh thổ của huyện.
Điều thú vị hơn nữa: vào ngày 16 tháng 1921 năm XNUMX, một hiệp ước liên minh đã được ký kết giữa SSR Abkhazia và SSR Georgia với tư cách là hai thực thể bình đẳng. Đây là về câu hỏi đây là vùng đất của ai. Trên thực tế, đây là một hòn đá khổng lồ dành cho khu vườn Georgia, bởi vì nhiều người ở Georgia tin rằng Abkhazia về mặt lịch sử là vùng đất của họ.
Và vào năm 1922, trên cơ sở bình đẳng với các nước cộng hòa liên hiệp khác, đại diện của SSR Abkhazia đã tham gia vào việc thành lập Liên Xô. Vào ngày 13 tháng 1922 năm 30, Hiến pháp đầu tiên của Liên Xô đã được ban hành và vào ngày XNUMX tháng XNUMX cùng năm, với tư cách là một phần của SSR xuyên SFSR, Abkhazia đã gia nhập Liên Xô.
Chà, trong lịch sử gần đây, vào năm 1990, Abkhazia đã giành được chủ quyền, điều mà những người hàng xóm từ Georgia mới độc lập đã quyết định lợi dụng và tàn sát những người đồng hương. Hơn nữa, quyền lực đã bị chiếm đoạt bởi một nhóm trộm và những người tổ chức các nhóm quân sự bất hợp pháp (Ioseliani, Kitovani, Sigua và những người khác), những kẻ đã mời Shevardnadze đến vương quốc. Và công ty ấm áp này đã quyết định biến Abkhazia Georgian.

Hơn nữa, ngai vàng của Gruzia do ông Shevardnadze chiếm giữ trái phép rõ ràng đang bị nứt và rung chuyển, điều này còn được tạo điều kiện bởi những người ủng hộ Tổng thống bị lật đổ Gamsakhurdia. Và Shevardnadze quyết định tổ chức một cuộc chiến thắng lợi nhỏ... Một cách đúng đắn về mặt lịch sử để tăng cường quyền lực nếu mọi việc diễn ra như bình thường.
Nhưng mọi thứ đã không như ý muốn. Nhận được sự hỗ trợ thực sự từ các tình nguyện viên từ Nga (người Nga, người Chechnya, người Circassian, người Kuban Cossacks), Abkhaz đã có thể bảo vệ vị trí của mình và Georgia đã bình tĩnh trong một thời gian dài về tham vọng đế quốc, cho đến năm 2008. Tất cả chúng ta đều nhớ những gì đã xảy ra vào năm 2008 và không cần phải giải thích.

Trên thực tế, đây là một câu chuyện mới và gần đây.
Điểm 3. Abkhazia ngày nay

Hôm nay không khác mấy so với ngày hôm qua, khi chiến tranh kết thúc. Đúng vậy, người ta có thể và nên đặt câu hỏi điều gì đã ngăn cản người Abkhazia khôi phục lại vùng đất của họ về tình trạng tốt đẹp. Vâng, ít nhất là với số tiền mà khách du lịch Nga đã đến thăm Abkhazia trong suốt những năm qua. Nhưng có điều gì đó đã cản trở.
Nga đã khôi phục thông tin liên lạc đường sắt, khôi phục đường bộ và đầu tư tiền kha khá vào việc khôi phục cơ sở hạ tầng của Abkhazia.
110 tỷ rúp kể từ năm 2008, khi Hiệp định Hữu nghị, Hợp tác và Tương trợ được ký kết, là rất nhiều. Số tiền này được sử dụng để hỗ trợ lĩnh vực công cộng, bao gồm giáo dục và y tế. Ngoài ra còn có Hiệp định về Liên minh và Đối tác chiến lược năm 2014. Các thỏa thuận này bao gồm sự hỗ trợ toàn diện cho Cộng hòa Abkhazia từ Liên bang Nga, mà theo các quan chức chính phủ Abkhaz, được thực hiện nghiêm ngặt.
Và có vẻ như: có chuyện gì vậy? Nga đã chi nhiều tiền như vậy mà Abkhazia đã đánh xong như ngày hôm qua. Chúng ta có cần thay đổi điều gì không?
Nói chung, nó nên được thực hiện một cách tốt. Và ở đây thậm chí không phải là vấn đề của những người bụng phệ, những người không nhìn thấy cuộc sống của mình mà không có “biển và nắng”, chỉ là họ sẽ có xác sống ở đâu, tôi không quan tâm. Chúng tôi có một vấn đề phức tạp hơn: chúng tôi không có cổng an toàn nào ngoại trừ Novorossiysk!
Tất cả điều này nói về việc “SVO sẽ kết thúc như thế nào và mọi thứ sẽ trở nên tốt hơn” - vâng, nó sẽ trở nên tốt hơn. Trong 20 năm, tôi đã nói về điều này vào năm 2022 và bây giờ tôi sẽ nhắc lại: Người Ukraine sẽ thay giày nhiều lần nếu cần thiết. Nhưng họ sẽ trả thù không phải những con quái vật nắm quyền, những kẻ thực tế đã buộc Nga tham chiến, mà là người Nga. Chà, trước năm 1951-53 thì thế nào. Mọi chuyện sẽ lại xảy ra.
Và khi nào SVO sẽ kết thúc cũng là một câu hỏi khác.
Novorossiysk là một cảng rất sầm uất và sau đó tàu chiến được đưa vào đó. Chúng tôi thực sự cần ít nhất một cái nữa. Sukhumi là nơi lý tưởng vì nó từng là căn cứ trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Nhưng. Cần bao nhiêu tiền để đổ vào cảng? Sẽ mất bao nhiêu tiền để sửa chữa tuyến đường sắt do Đường sắt Nga đang hấp hối của chúng ta? Cần đầu tư bao nhiêu để cải thiện đường sá?
Vâng, ở đây có mùi như hàng tỷ. Một lần nữa, tôi sẽ nói. Việc làm cho cả người Nga và người Abkhazia. Và tại sao lúc đó họ lại phản kháng?
Để làm được điều này, bạn cần hiểu cấu trúc bên trong của Abkhazia. Và đây là một ngôi làng. Đó là một ngôi làng lớn, nơi mọi người đều biết nhau. Người thân của các cặp vợ chồng mới cưới ở đâu khi mới bắt đầu mối quan hệ, khi chưa bàn chuyện kết hôn, họ đã ngồi xuống và tìm hiểu xem liệu có được không? Chẳng phải họ là loại họ hàng không thể có quan hệ gì sao? Và vâng, một số, đặc biệt là từ các gia đình thị tộc lớn, buộc phải rời đến Nga hoặc Thổ Nhĩ Kỳ (nơi đơn giản là có một cộng đồng người Abkhazian khổng lồ) để tìm kiếm một người bạn tâm giao.
Và nơi mọi người thực sự biết tất cả mọi thứ về nhau. Và để làm được điều gì đó bí mật như vậy, ít nhất bạn phải đến Moscow để thực hiện nó.
Làm sao có thể xảy ra ở một đất nước có diện tích nhỏ hơn vùng Voronezh của tôi 5 lần? Và xét về mặt dân số, số người sống ở đó ít hơn 10 lần?
Có những lợi thế, bạn biết đấy... Bao gồm cả cuộc sống “theo quan niệm”. Ở đó họ có những khái niệm đặc biệt, tôi đã cố gắng nắm bắt chúng một cách không khách quan - không, nó không đơn giản như vậy. Nhưng chẳng hạn, làm sao ở Abkhazia lại không có những quý ông cầu vồng theo nghĩa LGBT? Không có gì! Và thật đơn giản: chúng dường như xảy ra nhưng không kéo dài. Và nếu, chẳng hạn, một chàng trai trẻ bị nhận thấy có hành vi không hoàn toàn phù hợp, thì họ chỉ cần chỉ ra điều đó cho gia đình anh ta và người đó biến mất. Tất nhiên, không có xác chết nào trong hẻm núi hoặc để cho cá ăn. Họ chỉ đơn giản là cẩn thận chuyển chúng đến một nơi mà chúng có thể sống dưới cầu vồng.
Và họ đã cho tôi rất nhiều ví dụ, nó khá thú vị. Rõ ràng là xã hội không lý tưởng chút nào, và khách du lịch Nga phàn nàn về một số lượng lớn động vật chân đốt có đôi chân được điều khiển không phải bởi đầu mà bởi một cơ quan hơi khác. Nhưng điều đáng chú ý là một số lượng khá lớn người đến đó chính xác là vì lý do này. Du lịch tình dục Ukraine thì ngược lại. Trên thực tế, tôi đã tìm thấy một số nhóm trên VK nơi các cô gái của chúng tôi chia sẻ... Không, không phải ấn tượng của họ. Khuyến nghị.
Nói chung đây là một đất nước khá gia trưởng. Với những khúc mắc dễ thương, cuộc sống theo những khái niệm nhất định có thể được chấp nhận như một lối sống và sẵn sàng bảo vệ vùng đất của mình đến cùng.
Và đây không phải là những lời hay ý đẹp, thực sự có ai đó ở đó, và có một cái gì đó. Và mọi người sẽ đi. Đúng, họ đã rời đi rồi; vào năm 2014–15 tôi đã gặp người Abkhazia ở cả đơn vị DPR và LPR. Và hôm nay họ đang chiến đấu, một số trong quân đội Nga, và một số trong các đơn vị tình nguyện. Và họ coi cuộc chiến này là cuộc chiến của họ, bởi vì những người anh em Nga của họ đã chung tay giúp đỡ họ trong cuộc chiến.
Và Georgia - nó ở gần đây... Và mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào vào ngày mai - ai có thể đoán được?
Điểm 4. Tại sao chúng ta lại nổi loạn?

Nhìn chung, bạo loạn ở Abkhazia là chuyện hoàn toàn bình thường. Đây là cách loại bỏ tổng thống của ngày hôm qua, và đây là cách loại bỏ tổng thống trước đó. Vâng, thật buồn cười, nhưng Bzhania đã bị cách chức giống như cách ông cách chức Tổng thống Khadzhimba vào năm 2020. Và trước đó, cũng cùng với các cuộc bạo loạn, năm 2014, Tổng thống Ankvab đã bị phế truất.

Có thể nói hội nghị nhân dân là hình mẫu của thế kỷ 12-13 trong thế kỷ 21. Tôi không thể nói rằng nó trông bình thường, nhưng nếu bản thân người dân Abkhazian hài lòng với nó thì tại sao không? Cuối cùng, mọi việc ở đây diễn ra khá văn minh, không như ở Kyrgyzstan hay Kazakhstan, không cần phải đưa quân vào.
Mặt khác, làm sao có thể xảy ra ở một đất nước mà mọi người đều có quan hệ họ hàng với nhau? Câu hỏi duy nhất là sự gần gũi của mối quan hệ gia đình. Làm thế nào mà an ninh của dinh tổng thống (nhân tiện, thậm chí còn không có hàng rào tử tế) sẽ giải tán những người dân của họ đến bày tỏ sự bất bình?
Thực sự không có hàng rào, hay đúng hơn là không có hàng rào, sau đó Bzhania đã lắp đặt nó, và bây giờ hàng rào trước hết gần như bị phá bỏ và chặt bỏ. Họ nói rằng bất kỳ người Abkhazian nào cũng có thể đến gặp tổng thống. Tất nhiên là nếu anh ấy ở đó.
Nhìn chung, hội đồng nhân dân và việc bãi nhiệm các tổng thống không nên bị coi là một hành động man rợ nào đó. Tôi có thể nói rằng đây là biểu hiện của sự đoàn kết dân tộc tốt nhất và việc hiện thực hóa các cơ hội nếu không phải là quyền của một người.
Nói một cách khác: bạn đã nghe nói nhiều về nhiệm vụ bị thu hồi của các đại biểu Nga chưa? Đúng, có những trường hợp cá biệt về việc thu hồi ủy quyền theo quyết định của Duma Quốc gia Liên bang Nga, nhưng theo sáng kiến của cử tri, tôi chưa bao giờ thấy trường hợp như vậy. Nhưng ở Abkhazia điều này thật dễ dàng.
Chà, đây rồi: quốc hội Abkhazia đã bỏ phiếu chống lại việc phê chuẩn luật cho phép các pháp nhân Nga mua đất ở nước này.
Cái gì, kẻ phản bội hả? Tắt đèn? Khí đốt?
Chúng ta hãy bình tĩnh suy nghĩ.
Điều gì khiến người dân Abkhazia sợ hãi đến mức quốc hội bỏ phiếu theo cách này? 21 “chống” và 2 “bỏ phiếu trắng”? Đó không phải là điều mà Nikolai Nikolayevich Platoshkin, một người không nổi tiếng nói dối, đã nói cách đây không lâu sao?
Và Platoshkin (cùng với một số đại biểu của Lãnh thổ Krasnodar) đã phát biểu về một chủ đề rất thú vị: tại Lãnh thổ Krasnodar và Moscow, các văn phòng công tố chứa hơn 11 nghìn đơn từ cư dân trong khu vực về chủ đề mà họ đang chịu áp lực vì lô đất. Nghĩa là, một số người thực sự muốn chiếm quyền sở hữu những thửa đất của người dân nằm gần bờ biển. Và những công dân điển hình là không muốn chia tay họ. Và những vấn đề thực sự bắt đầu đối với người dân và lũ lụt.
Cái gì, họ không biết về tình trạng này ở Abkhazia? Không phải là họ không biết mà là họ biết rõ. Tất cả đều trong tầm tay: đây là “Sirius”, ngôi làng nơi tọa lạc đấu trường “Fisht” nổi tiếng, và sau 3 km sẽ có trạm kiểm soát “Psou”. Và con sông cùng tên, xa hơn là Abkhazia.
Vì vậy, người Abkhazia có một ý tưởng tuyệt vời về điều gì có thể xảy ra nếu thủ đô của Nga tiến vào đó. Độc giả của chúng tôi từ đó, Observer 2014, đã kể cho tôi nghe về chuyện đã xảy ra như thế nào ở Sochi. Và chính sự vô luật pháp này là điều mà người Abkhazia không mong muốn.
Đúng, và tôi hoàn toàn đồng ý với họ: nếu mọi việc ở đất nước chúng ta được thực hiện một cách trung thực và không có tham nhũng, chúng ta có thể nói về những điều như thế này. Nhưng khi bạn nhớ lại việc phân phối lại tài sản ở Crimea của chúng ta, bạn hiểu rằng họ sẽ không nghĩ ra điều gì mới. Và Sochi cũng là một chỉ số.

Tất nhiên, sắp xếp mọi thứ không phải là điều xấu, nhưng thông thường những người muốn sắp xếp mọi thứ theo trật tự đều được khuyên nên giải quyết vấn đề của chính họ trước. Nghĩa là, để giải quyết các vấn đề nêu ra trong 11 nghìn đơn đăng ký của những công dân mà họ đang cố gắng “ép” lô đất. Và sau đó đi đến Abkhazians.
Điều khiến người dân Abkhazia lo lắng nhất là việc mua đất cho các cơ sở điều dưỡng-khu nghỉ dưỡng có thể dẫn đến việc xây dựng nhà nghỉ dưỡng... cho một số ít người được chọn. Nghĩa là, lô đất sẽ được mua, một ngôi nhà nghỉ dưỡng sẽ được xây dựng trên đó, nhưng chủ sở hữu và những người, như người ta nói, sẽ nghỉ ngơi ở những nơi gần gũi với họ, và hàng rào sẽ dựng lên, đơn giản là sẽ chặn lối vào các bãi biển của người dân địa phương. và du khách, từ đó người dân địa phương kiếm được tiền.
Đó là kịch bản Crimea ngọt ngào tương tự mà có rất nhiều chiếc lông đã bị gãy.
Và thành thật mà nói, có cơ sở để tin tưởng như vậy. Vì vậy, các nghị sĩ của Abkhazia đã suy nghĩ kỹ và bỏ phiếu chống lại nó. Hơn nữa, dự luật được đưa ra bởi chính Tổng thống Aslan Bzhania, người đã bị cách chức.
Tôi ủng hộ các nghị sĩ trong việc này; một đất nước bắt đầu bán đất của mình cho người nước ngoài là một đất nước có tương lai rất tồi tệ. Ví dụ tốt nhất ở đây là Ukraine. Tất nhiên, điều thú vị là những doanh nhân Phần Lan mua đất ở vùng Kherson để làm đất nông nghiệp sẽ nói, nhưng rõ ràng họ đang gặp vấn đề với việc kinh doanh.
Chà, nếu chúng ta đang nói về một đất nước “khổng lồ” như Abkhazia, thì với một loạt hoàn cảnh “thành công”, đất nước này có thể bị giải thể sau một năm. Người dân Abkhazia có cần điều này không? Chắc chắn là không.
Người dân Abkhazia có cần đầu tư của Nga không? Những con đường mới, những ngôi nhà nghỉ mát hiện đại và ấm cúng, cơ sở hạ tầng bình thường?
Chắc chắn. Ai sẽ từ chối? Chỉ là một kẻ ngốc. Nhưng bạn cũng cần phải đầu tư một cách khôn ngoan. Và không ai nói rằng Abkhazia nên bị bỏ lại như một nơi dự trữ cho sự tàn phá. Ngược lại, đất nước cần được sửa chữa. Nhưng điều này không nên được thực hiện bằng cách bán đất Abkhaz cho một người không rõ danh tính, mà với sự trợ giúp của các thỏa thuận giữa các quốc gia, một mặt, khi Abkhazia cung cấp đất đai và lao động, còn Nga cung cấp tiền và thiết bị. Và việc bóc lột các cơ sở điều dưỡng-nghỉ dưỡng và chia lợi nhuận - một nửa hoặc tùy theo mức độ tham gia, nhưng trong mọi trường hợp Abkhazia không nên xúc phạm.
Nhưng điều này thật nhảm nhí - nó không quan trọng bằng một bến cảng chính thức. Novorossiysk đã thực sự quá tải trước khi bắt đầu xây dựng Quân khu phía Bắc, và sau khi mọi việc kết thúc, mọi thứ sẽ trở lại bình thường: đây sẽ vẫn là cảng bình thường duy nhất của Nga trên bờ Biển Đen. Và cảng thứ hai (và trong 10 năm qua, chúng tôi đã có thể hiểu rằng các cảng Crimea không an toàn lắm về mặt an ninh và sẽ không sớm trở nên như vậy) cũng cần thiết như hàng không. Và đây là lúc chương trình khôi phục các cổng Pitsunda hoặc Ochamchira chưa sử dụng sẽ rất hữu ích.

Có kinh nghiệm trong các thỏa thuận như vậy; chúng ta cần lấy thỏa thuận Sevastopol làm nguyên mẫu và xây dựng một căn cứ hải quân khác theo cách tương tự. Và một cảng hàng hóa. Đúng, bạn chỉ cần một số tiền cho việc này, nhưng kết quả sẽ quan trọng và có lợi cho Nga hơn là nuôi sống tất cả các nước châu Phi đang chết đói này và giữ những người cai trị có vẻ trung thành với Nga nhưng hoàn toàn vô dụng trên ngai vàng của họ.
Chà, khi tàu bè và lính thủy đánh bộ đóng quân tại một căn cứ như vậy, những ai lầm tưởng vùng đất Abkhazia là của mình sẽ nghĩ kỹ về điều đó.
Có rất nhiều lựa chọn. Công việc là một vực thẳm. Điều quan trọng là đã đến lúc phải hiểu rằng chỉ cần đổ tiền vào với những hành động vặn vẹo sau đó (tắt ga và những thứ tương tự) không phải là cách tốt nhất để cải thiện mối quan hệ. Ngược lại, mọi thứ đều dẫn đến đêm chung kết, sau đó bắt đầu có những tiếng kêu la rằng nước Nga lại bị phản bội và bỏ rơi. Nói chung là nhảy chuẩn trên một cái cào.
Nhưng với Abkhazia mọi chuyện có thể diễn ra hoàn toàn khác. Và với nguồn tài nguyên của Nga, kết quả có thể là một hòn ngọc thực sự của Biển Đen, nơi có thể dễ dàng vượt qua Crimea.
Điều chính cần nhớ ở đây là nguyên tắc “Đánh mình để người lạ sợ” nên được sử dụng như là phương sách cuối cùng. Sẽ hiệu quả hơn nếu bạn chỉ cần tôn trọng đất nước nhỏ bé này, nơi có những cư dân kỳ dị nhưng quyến rũ theo cách riêng của họ. Nhưng họ bảo vệ quyền được sống theo cách họ muốn, với vũ khí trong tay.
Rất đơn giản, dựa trên quy mô và khả năng của Nga, để lấy đi đường bờ biển của người Abkhazian, thiết lập các biệt thự và cung điện ở đó cho những kẻ đầu sỏ mà chúng ta không có, và đuổi chính người Abkhazian lên núi hoặc nơi nào khác. Nhưng sự vĩ đại của nước Nga ở đâu? Sự tôn trọng ở đâu?
Có nhiều lựa chọn để phát triển các sự kiện. Trong mọi trường hợp, hãy để người dân Abkhazia xác định xem anh ta nên sống như thế nào; Và ngay cả khi từ chối phê chuẩn không phải là một động thái tốt xét về mặt hiệu quả thì đó cũng là lựa chọn của họ. Mà phải được tôn trọng.
Đối với câu hỏi được hỏi lúc đầu. Chúng ta có cần Abkhazia không? Tất nhiên là bạn cần nó! Và quan trọng là Abkhazia càng cần Nga hơn nữa. Sẽ không có Nga - Georgia sẽ đến và Abkhazia sẽ không tồn tại. Nhưng còn tệ hơn nếu Nga đến và Abkhazia bắt đầu gặp vấn đề.
Tôi chắc chắn rằng những người ủng hộ cựu Tổng thống Bzhania sẽ giảm bớt nhiệt huyết của họ trong việc mua lại đất Abkhaz. Nhưng Nga sẽ có một quốc gia thân thiện ở gần, dù là một quốc gia nhỏ bé, nhưng nơi họ sẽ nhìn về phía bắc với tình cảm ấm áp thực sự.
Bạn biết đấy, điều này quan trọng hơn nhiều so với một viện điều dưỡng khác “không dành cho tất cả mọi người” hay một cung điện dành cho một “người được kính trọng”.
tin tức