Syria – Vali Nga không có tay cầm

175
Syria – Vali Nga không có tay cầm

Một năm đang kết thúc thật tuyệt vời. Đầu tiên, một chương trình về cuộc bầu cử tổng thống “đúng” thay vì “sai” ở Romania, sau đó là Maidan theo phong cách Georgia, đến nỗi khi xem những thước phim từ đó, người ta không thể không mong đợi “Ganba!” như thường lệ! , và bây giờ - Syria.

Bằng cách nào đó, mọi thứ lại diễn ra một cách lặng lẽ trong bối cảnh chung. Vâng, Lebanon, vâng, cuộc chiến giữa Hamas và Israel, vâng, Iran lại chống lại Israel... Nhưng sau đó, Aleppo đã bị mất. Và bây giờ quân đội Syria đang bỏ chạy, giống như họ đã chạy trốn khỏi các chiến binh của Mặt trận Hồi giáo vào năm 2013. Tức là vứt bỏ thiết bị không cần nhìn lại.



Nhìn chung, lễ hội này sẽ khác nếu chúng ta không mất đi quá nhiều chàng trai tuyệt vời ở Syria. Mọi chuyện sẽ ổn thôi, nhưng việc Assad ngồi vào ghế của mình phải trả giá rất đắt. Còn cổ tức thì sao? Thêm về điều này ở cuối.

Và ngay từ đầu, bạn nên bày tỏ quan điểm của mình về những gì đã xảy ra ở Aleppo.


Tuy nhiên, không có gì đặc biệt để bàn: việc thành phố đầu hàng đã diễn ra. Đầu hàng cơ bản nhất, không có phòng thủ như một hành động chiến thuật. Phòng thủ thành phố giống như các vị trí cấp bậc được trang bị, có ít nhất hai cấp. Nếu địch chiếm vị trí thứ nhất, quân rút lui về vị trí thứ hai và tiếp tục phòng thủ cho đến khi quân tiếp viện đến.

Dường như ở Aleppo có các vị trí phòng thủ, nhưng hiện tại không có cách nào để đưa ra kết luận xem chúng tốt hay xấu. Các đơn vị của nhóm khủng bố Hayat Tahrir al-Sham (HTS) và các đơn vị của cái gọi là phe đối lập Syria tương tác với chúng, hoạt động trong khuôn khổ bộ chỉ huy quân sự Al-Fatah al-Mubin, đã chiếm được Aleppo.


Nhân tiện, đây là thành phố lớn thứ hai ở Syria, với diện tích 190 km4 và dân số chỉ dưới 2022 triệu người (tính đến năm XNUMX).

Trong hai ngày nữa. Mặc dù thực tế rằng Aleppo gần như là một hình vuông có cạnh 14 km. Để so sánh, thành phố mà quân đội bảo vệ, Bakhmut/Artemovsk, có diện tích chỉ 42 kmXNUMX, nhưng trận chiến giành thành phố kéo dài gần sáu tháng.

Tôi đã xem những video được thực hiện máy bay không người lái, trên đó có vô số cột với xe tăng, “Vỏ”, đi đâu đó. Nhưng từ những bức ảnh do bọn khủng bố chụp được, có thể thấy rõ các chiến binh SAA đã bỏ rơi thiết bị một cách dễ dàng và dễ dàng. Không thực sự nghĩ về điều gì sẽ xảy ra với kỹ thuật này.

Và con số ấn tượng về tù nhân bị bọn khủng bố bắt giữ, những kẻ đã bắt đầu bị giết trước camera, không phải là không có lý do. Tức là có người bỏ chạy nhưng có người không được cảnh báo. Vâng, vâng, mọi thứ giống như quá khứ của chúng ta, từng cái một.

Nhìn chung, ấn tượng hoàn toàn là trò giả tạo có tổ chức này do quân đội Syria thực hiện đã được trả giá rất cao. Bởi ai và từ quỹ nào là câu hỏi thứ hai, nhưng khi bạn thấy quân đội đang hoạt động như thế nào, mất trang thiết bị và thậm chí cả con người, bạn bắt đầu hiểu rằng ở đây, có lẽ, không phải là một con lừa chất đầy vàng, chỉ từ câu tục ngữ Ả Rập, nhưng một chiếc xe bán tải cỡ lớn chở đầy đô la.

Nhìn chung, bức tranh sơn dầu (bằng máy) trên cát Syria rất ấn tượng: chính quyền Assad, nhờ những hành động đơn giản đáng kinh ngạc của quân đội Syria, trong những ngày này đã mất gần như toàn bộ lãnh thổ đã được giải phóng khỏi bọn khủng bố trong 8 năm qua. năm. Và những kẻ khủng bố sau đó đã nhiều lần bị đánh bật và tiêu diệt, theo báo cáo và báo cáo từ quân đội nhiều quốc gia.

Nhìn chung, có thể khẳng định, vào tháng 2024 năm 2016, tình hình ở Syria đã trở lại mức như năm XNUMX. Ngoại trừ Aleppo, nơi mà trong suốt cuộc nội chiến ở Syria, các đối thủ của Assad đã không thể chiếm được hoàn toàn.

Nhưng vào ngày 30 tháng 2024 năm XNUMX, Aleppo đơn giản đã bị quân đội Syria bỏ rơi, và giờ đây những kẻ khủng bố đang vui đùa ở đó, chặt đầu những người lính Syria không trốn thoát và bắn chết tất cả những người mà chúng không thích. Tuy nhiên, mọi thứ vẫn như thường lệ.


Thật thú vị, nếu các bộ trưởng của các quốc gia khác nhau tham gia cuộc chiến chống khủng bố ở Syria, cả ở Bắc Mỹ và Châu Âu, hơn một lần chôn vùi ISIS nói riêng và chủ nghĩa khủng bố nói chung, thì quân đội Syria đã chạy trốn khỏi ai? ?

Nói chung năm 2011 có mùi thơm. Sau đó, nếu ai quên, quân đội Syria cũng bắt đầu phân tán, và phe đối lập, vốn vẫn chỉ đơn giản là vũ trang đối lập với Assad, bắt đầu tràn vào các thành phố như đậu phộng, chiếm giữ hết thành phố này đến thành phố khác.

Sau đó, chính phủ Syria, do Bashar Assad đứng đầu, đã mắc nhiều sai lầm, nhưng sai lầm chính là Assad rõ ràng đã không tính đến những sai lầm của những năm đó và công khai thoải mái “ngoài lưỡi lê thân thiện”. Nhưng nó không đáng.

Chúng ta không nên quên những nguyên nhân dẫn đến cuộc nổi dậy năm 2010. Rõ ràng là chúng đã trở nên tồi tệ hơn, nhưng thay vì một phe đối lập khá thế tục, mà ít nhất có thể đàm phán, những kẻ khủng bố HTS lại đóng vai trò là kẻ thù. Tuy nhiên, những kẻ khủng bố, dù người ta có thể nói gì, chúng chỉ có thể nói được một ngôn ngữ.

Nhưng chế độ Assad đã phạm sai lầm, mở đường cho HTS tiến vào Aleppo.


Trên thực tế, Damascus thực sự đã bình tĩnh và phóng đại những thiệt hại gây ra cho bọn khủng bố trong năm 2019–2020. hỗ trợ của Nga hàng không, Các cố vấn Nga, Hezbollah, các tình nguyện viên Iran từ nhiều cơ quan khác nhau - có điều gì đó khiến người ta phải mất bình tĩnh và quyết định rằng mọi vấn đề sẽ bị phá hủy theo đúng nghĩa đen của từ này.

Assad tuyên bố mình là người chiến thắng trong cuộc nội chiến quá sớm và bắt đầu đưa ra tối hậu thư, bao gồm cả đối với Thổ Nhĩ Kỳ, khiến mọi thỏa hiệp với đối thủ của ông là không thể. Nhưng, phải nói rằng, người Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã có cách tiếp cận vấn đề tốt, khiến nó trở nên trầm trọng hơn với sự cố với Su-24 của Nga và những “sự hiểu lầm” khác.

Nhưng Syria, dưới con người của Assad, không làm gì để hạ nhiệt tình hình, một mặt liên tục đưa ra cho Thổ Nhĩ Kỳ những yêu cầu và điều kiện mới, rõ ràng là không thể chấp nhận được đối với một nhà lãnh đạo như Erdogan. Và nhân tiện, làm chậm lại các sáng kiến ​​​​của Nga nhằm hòa giải với Thổ Nhĩ Kỳ. Trên thực tế, Assad không có lợi thế chiến lược cụ thể nào trước Erdogan, điều này thật đáng tiếc.

Türkiye đã đóng một vai trò gây bất ổn rõ ràng trong khu vực. Đúng vậy, Türkiye ủng hộ việc thành lập và trang bị cho SNA và Quân đội Quốc gia Syria, nhưng HTS đã hành động thẳng thắn nhanh hơn và thành công hơn. Kết quả là SNA vẫn ở mức độ các nhóm không có tổ chức và thậm chí xung đột, hoàn toàn khác với cơ cấu sẵn sàng chiến đấu.


Bất chấp thực tế, Thổ Nhĩ Kỳ đã rất nỗ lực để tự mình tạo ra HTS, tạo cơ hội tuyển mộ tân binh, huấn luyện chiến đấu và trang bị không chỉ cho HTS mà còn cho cả các nhóm đối lập trực thuộc HTS.

Ngoài ra, một dòng tài chính rất hào phóng đến từ Thổ Nhĩ Kỳ. Hào phóng đến mức các chiến binh thánh chiến có thể trả cho các chiến binh mức lương cao hơn mức lương mà các chiến binh trong SNA thân Thổ Nhĩ Kỳ nhận được.

Có ý kiến ​​​​cho rằng cuối cùng Ankara đã đi đến kết luận rằng HTS sẽ là công cụ răn đe hiệu quả đối với Assad hơn SNA, loại vũ khí mà Thổ Nhĩ Kỳ đã chi rất nhiều tiền. Và điều này hoàn toàn bất chấp thực tế là ở Thổ Nhĩ Kỳ, chính HTS cũng nằm trong danh sách những kẻ khủng bố.

Kết quả là, ở Thổ Nhĩ Kỳ, các lực lượng đã kiểm soát tương đối HTS và các nhóm liên kết, như người ta nói, đã “thả lỏng cho những kẻ khủng bố”, vi phạm nhiều thỏa thuận và dường như đã hỗ trợ lập kế hoạch cho các hoạt động quân sự. Và việc này đã được thực hiện kịp thời, hiệu quả, được đánh giá qua những thành công mà các đơn vị HTS đã thể hiện.

Và giờ đây, nhiều quan chức ở Ankara, bao gồm cả Erdogan, phải đứng trước một lựa chọn khó khăn: hoặc tiếp tục giả vờ rằng Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn không liên quan gì đến việc này (điều mà các quan chức đã bắt đầu làm) và sử dụng những thành công của HTS trong lĩnh vực làm suy yếu chính quyền Assad. chế độ - theo một cách khác, hoặc cố gắng ngăn chặn những kẻ khủng bố vì lo sợ một bước tiến đáng kể hơn có thể gây ra hậu quả cho Thổ Nhĩ Kỳ.

Cái mà? Trên thực tế, Ankara có thể rất dễ dàng mất quyền kiểm soát vào tay các chiến binh thánh chiến HTS. Bất cứ ai tin rằng mình có thể kiểm soát những kẻ cuồng tín Hồi giáo đều nhầm lẫn. Họ không chịu bất kỳ sự kiểm soát nào, điều này đã được chứng minh từ lâu và rất đẫm máu.

Các chiến binh thánh chiến HTS có thể dễ dàng sử dụng những gì họ đã nhận được từ Ankara để kiểm soát tất cả các đơn vị của “Quân đội Quốc gia Syria” được thành lập với sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ. HTS đã mơ về điều này từ lâu và động thái như vậy sẽ củng cố đáng kể vị thế của HTS trong khu vực.


Và đây là vấn đề thực sự đối với Thổ Nhĩ Kỳ. Ankara có thể chiến đấu với người Kurd bằng bàn tay của SNA, trên thực tế, SNA được thành lập vì mục đích này, nhưng nó không thể chiến đấu bằng bàn tay của các chiến binh thánh chiến. Những người đó có những nhiệm vụ và mục tiêu thực sự khác nhau, thứ nhất và thứ hai, trong tình huống này, Ankara không thể tránh khỏi những cáo buộc đồng lõa và có liên hệ với một tổ chức khủng bố, được thừa nhận như vậy ngay cả ở chính Thổ Nhĩ Kỳ.

Và cần phải nói thêm vài lời về ảnh hưởng của Israel đối với tình hình trong khu vực.

Cuộc xung đột giữa Israel và Hezbollah ở Lebanon đã làm suy yếu đáng kể khả năng phòng thủ của quân đội Syria, do một phần đáng kể các đơn vị Hezbollah đã rút khỏi Aleppo về Lebanon, nơi phần tiếp theo của cuộc đối đầu giữa hai lực lượng này sẽ diễn ra ngày hôm nay.

Kết quả là mặt trận bị suy yếu rất nhiều và đơn giản là không có gì có thể thay thế lực lượng tấn công của Hezbollah: Aleppo là pháo đài của lực lượng thân Iran trong suốt cuộc nội chiến, trong khi ảnh hưởng của phía Nga trong cuộc xung đột là rất ít.

Kết quả là, Aleppo phải được bảo vệ bởi Sư đoàn 30 của Lực lượng Vệ binh Cộng hòa, theo tên gọi, đơn vị này chỉ là một tập hợp các nhóm bất thường và dân quân bộ lạc của lực lượng tự vệ địa phương, và không có sự hỗ trợ của IRGC và Hezbollah, sư đoàn này dù được trang bị thực sự tốt nhưng không có giá trị chiến đấu đáng kể. Điều này đã được thể hiện qua các đơn vị của Sư đoàn 30 đã thể hiện kỹ năng trốn thoát và cung cấp kho vũ khí cho địch.

Như vậy, Israel đã gián tiếp giúp làm suy yếu mặt trận gần Aleppo, không phải không có sự giúp đỡ của Hezbollah, lực lượng một lần nữa vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. Nhưng sự chậm trễ trong việc tiếp viện ở Aleppo từ liên minh Hashd al-Shaabi của Iraq là do lo ngại rằng Không quân Israel sẽ tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom vào các đơn vị trong quá trình tái triển khai của họ.

Tóm tắt sơ bộ



Ngày 1/XNUMX, SAA (Quân đội Ả Rập Syria) đã ổn định tình hình và ngăn chặn bước tiến của phiến quân từ Idlib đến tỉnh Hama. Nhưng gần Aleppo, mặt trận đã sụp đổ hoàn toàn, điều mà ngay cả hành động của hàng không Nga cũng không thể khắc phục được.

Trên thực tế, các chiến binh đã tiến vào Homs, nhưng sau khi phát hiện ra lực lượng SAA ở đó vượt trội đáng kể so với họ về số lượng và chất lượng, họ rời thành phố mà không giao tranh. Nhưng nếu phiến quân chiếm được Homs và tiến tiếp, lực lượng SAA sẽ bị chia thành ba nhóm biệt lập: một ở bờ biển, nhóm thứ hai ở Damascus, nhóm thứ ba ở phía đông và đông bắc. Điều này sẽ gây tử vong như thế nào đối với Assad là một câu hỏi mang một dấu hỏi rất táo bạo.

Trên thực tế, việc Aleppo đầu hàng đã cứu được toàn bộ tỉnh Hama. Lực lượng tiếp viện đi từ Damascus đến Aleppo buộc phải quay về Hama, vì con đường tới Aleppo đã bị phiến quân cắt đứt, và do đó, Hama đã tạo ra ưu thế đáng kể về sức mạnh và trang bị của SAA so với những kẻ khủng bố.

Nhưng “thủ đô phía bắc” Aleppo đã bị mất vào tay Assad. Thành phố này được kiểm soát bởi lực lượng HTS và các đơn vị của SDF, Lực lượng Dân chủ Syria và nhóm người Kurd. Ở phía đông Aleppo, các khu định cư do các đơn vị SNA thân Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát (họ trưng bày cờ Thổ Nhĩ Kỳ trên video), dưới sự kiểm soát của hơn 20 khu định cư. Chính các biệt đội SNA đã chiếm được căn cứ Kweiris của Không quân Syria, nơi họ trình diễn trước công chúng hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 và Uragan MLRS thu được.

Nhưng đội hình của người Kurd đang tiếp cận Aleppo, trên thực tế là thay thế lực lượng SAA đã từ bỏ vị trí của họ và tham gia trận chiến với SNA. Có một cộng đồng người Kurd rất lớn ở Aleppo và người ta hy vọng rằng người Kurd sẽ không bỏ rơi anh em của họ cho những kẻ khủng bố từ HTS.


Trong bối cảnh SAA sụp đổ và bỏ chạy khỏi Aleppo, không ít sự kiện thú vị đã diễn ra ở tỉnh lân cận phía đông Raqqa, nơi quân chính phủ cũng bắt đầu rời khỏi căn cứ của họ, xen lẫn với các khu vực triển khai của SDF.

Người Kurd từ SDF đã bình tĩnh chiếm đóng căn cứ bỏ hoang ở Tabqa, bên hữu ngạn sông Euphrates. Điều này có ý nghĩa vì phần lớn thực thể người Kurd "Rojava" nằm ở bờ trái. Và người Kurd tiếp tục di chuyển dọc theo bờ phải cho đến khi họ đến được đầu cầu bờ phải của người Kurd ở Manbij. Vùng kiểm soát của người Kurd đã tăng lên đáng kể với sự đồng lõa hoàn toàn của quân đội Syria.

Và đây là câu hỏi thú vị nhất: tại sao quân đội Syria lại bắt đầu bỏ chạy? Không có mối đe dọa bao vây hoặc tấn công bởi lực lượng vượt trội của HTS hoặc SNA! Tất nhiên, có thể đây là một loại kế hoạch xảo quyệt nào đó, bản chất của nó là chuyển các bộ phận của SAA sang các hướng quan trọng hơn và chuyển bờ biển Euphrates dưới sự kiểm soát của người Kurd trung thành với Damascus (và quan trọng là , Tehran), nhưng không có bằng chứng nào cho giả thuyết này.

Và nói chung, tất cả những “kế hoạch xảo quyệt” này thường được những người lạc quan nghĩ ra để biện minh cho những tình huống khi mọi thứ đang ngày càng trở nên tồi tệ hơn.

Phải làm gì tiếp theo?


Thật vậy, Nga nên làm gì tiếp theo, quốc gia thường xuyên cung cấp cho Syria những loại vũ khí không phải là tệ nhất theo tiêu chuẩn hiện đại, mất máy bay chiến đấu và nói chung, thiên anh hùng ca ở Syria đã khiến Nga phải trả một khoản tiền khổng lồ?

Câu hỏi đặt ra là ngày nay máy bay chiến đấu, tiền bạc và vũ khí Bản thân nước Nga cũng cần nó. Nhưng liệu một kẻ ăn bám như Syria có cần thiết hay không vẫn là một câu hỏi. Các sự kiện gần đây cho thấy rất rõ ràng rằng mức độ hiệu quả chiến đấu của quân đội Syria xấp xỉ mức giai đoạn 2010–2012, và nếu không có hàng không Nga, các đơn vị Iran, người Kurd và Lebanon, SAA thực tế không có khả năng làm được gì. Và nếu mọi việc tiếp tục như vậy, Assad sẽ lại bị bao vây ở Damascus. Nhưng các đơn vị Wagner và Hezbollah sẽ không còn tồn tại nữa. Và đội ngũ Nga ngày nay còn hơn cả khiêm tốn.

Tại sao chúng ta cần Syria?


Căn cứ quân sự ở Khmeimim và Latakia? Giá trị của những căn cứ này còn hơn cả đáng nghi ngờ. Một căn cứ hải quân trong điều kiện hiện đại là vô ích, vì không có chuyện bàn cãi về bất kỳ quyền kiểm soát nào đối với Biển Địa Trung Hải: Biển Đen hạm đội, với thành phần giảm đáng kể, không có khả năng thực hiện bất kỳ hoạt động quan trọng nào ở Biển Đen (nếu không thì chúng ta đã biết về chúng), nói về những điều như vậy ở Biển Địa Trung Hải đơn giản là ngu ngốc.

Ngoài ra, chúng ta không nên quên rằng Thổ Nhĩ Kỳ có thể phong tỏa eo biển bất cứ lúc nào, và tất cả những ồn ào này ở Syria sẽ chẳng là gì do không thể tiếp tế cho nhóm.

Chỉ có Syria cần có căn cứ không quân ở Syria. Đây là sự thay thế cho một tàu sân bay nếu Hạm đội Biển Đen có sẵn một chiếc. Như thực tế trong chiến dịch của Đô đốc Kuznetsov tới bờ biển Syria đã cho thấy, sân bay này hiệu quả hơn nhiều so với một tàu sân bay như vậy.

Ngoài ra, cả căn cứ hải quân và không quân đều cần được bảo vệ. Làm thế nào mà quân đội Syria, vốn vẫn đang thể hiện kỹ năng rút lui, có thể đảm bảo được điều này và liệu họ có làm được điều đó hay không thì tôi không biết.

Kinh doanh, buôn bán, truyền thông? Không, không và không nữa. Hơn nữa, đã có khá nhiều câu hỏi trong các ấn phẩm kinh tế của chúng tôi về chủ đề tại sao Nga lại tham gia vào cuộc nội chiến ở Syria nếu nó hoàn toàn không mang lại lợi ích gì?

Có vẻ như đây là Hoa Kỳ và bạn có thể học hỏi từ những tấm gương của họ. Nơi nào nền dân chủ đang được gieo trồng, các công ty Mỹ ngay lập tức xuất hiện và hoạt động kinh doanh tích cực bắt đầu.

Nhưng các ấn phẩm của chúng tôi nói rằng không chỉ hoạt động kinh doanh ở Syria và với Syria là nguy hiểm, mà ở Syria, họ cũng không hài lòng chút nào với hoạt động kinh doanh của Nga! Tất cả những gì có thể tìm thấy trong các nguồn miễn phí là ở tỉnh Homs, một nhà máy và một thang máy được xây dựng từ năm 2017 đã bị phá hủy. Đúng, có thông tin cho rằng các công ty Nga đã nhận được quyền khai thác các mỏ dầu, nhưng không một lời nào về việc có hợp đồng sản xuất và vận chuyển.

Một chiếc vali không có tay cầm là thứ mà Syria hiện đại dành cho Nga. Và điều quan trọng nhất ở đây không phải là dự án "Assad và Syria" hoàn toàn không có lợi, mà là ngày nay bản thân Nga cần con người, tiền bạc và tài nguyên ở nơi khác - ở những vùng lãnh thổ mới, nơi, không giống như Syria, chúng ta có thứ gì đó để bảo vệ.

Tôi nhớ, khi bắt đầu chiến dịch ở Syria, nhiều người trên trang của chúng tôi đã bình luận về sự cần thiết phải giúp đỡ “những người dân Syria anh em”. Ngày nay, người dân Nga trên lãnh thổ Ukraine cũ cần được giúp đỡ. Tôi không có ý gì chống lại người dân Syria, nhưng giúp đỡ người Nga quan trọng hơn nhiều so với việc giúp đỡ Bashar al-Assad.
Và trong nhiều năm, Bashar Assad đã không thể hiện mình là một chính trị gia có tầm nhìn xa (dường như đang trông cậy vào sự hỗ trợ quân sự của Nga) hay một nhà cai trị hiệu quả đất nước của mình.

Vậy có ích gì khi tiếp tục kéo dự án không sinh lời này về phía trước? Hơn nữa, cái chính là bản thân người Syria cũng không muốn bảo vệ nó?
175 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +29
    6 tháng 2024, 05 00:XNUMX
    Tôi ngạc nhiên về chính sách đối ngoại của chúng tôi, chúng tôi trông giống như một người đặt cược tiền của mình vào các cuộc đua ngựa. Đồng thời, chúng tôi chọn một con ngựa già khập khiễng gặp khó khăn khi xuất phát, và sau đó chúng tôi thực lòng thắc mắc tại sao nó không thắng. Và Syria là một trong những con ngựa này, và bạn có thể kể tên hàng tá con ngựa giống như chúng, chúng sẽ không về đích, hoặc sẽ giết chết người đua ngựa trên đường đi, hoặc sẽ chạy theo hướng ngược lại. Và các nhà báo của chúng tôi gánh một gánh nặng lớn khi biện minh cho những mất mát này, thành thật mà nói, làm tốt lắm, trước tiên họ phải mô tả rằng kẻ khập khiễng là một chiếc xe Công thức 1 thực sự, và sau những thất bại lại nói về việc móng ngựa có chất lượng kém như thế nào, yến mạch là gì tệ, đó không phải là vận may. Chà, giờ đây hình ảnh về quân đội Syria anh hùng mà họ tạo ra trong những năm qua đang sụp đổ chỉ sau vài ngày, tượng trưng cho một đám đông có động cơ yếu kém, bị kiểm soát kém, mà về nguyên tắc, ngay cả số phận của đất nước họ cũng không quan trọng , họ không viết gì về những cuộc phòng thủ anh hùng và những trận chiến đến chết là trốn thoát.
    1. +17
      6 tháng 2024, 05 15:XNUMX
      Một chiếc vali không có tay cầm là thứ mà Syria hiện đại dành cho Nga.
      Và điều đó nói lên tất cả! Và không còn huyền thoại nào về việc bảo vệ đất nước của chúng ta được lan truyền ở các biên giới xa xôi nữa...
      1. +2
        6 tháng 2024, 07 23:XNUMX
        Lạy Chúa, con đang đọc gì đây... Chúa không hiểu tại sao cần có Syria sao? Gần đây bạn có xem bản đồ thế giới không? Đây là một nằm giữa Qatar và bờ biển. Sự hiện diện của nó không nằm trong tay các barmaley phương Tây - sự bảo vệ khỏi việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt Qatar-Châu Âu.
        Nếu nó được xây dựng thì doanh số bán khí đốt của Gazprom sang châu Âu và Trung Á sẽ là tất cả. Ngân sách sẽ ngồi trên con nhím và không đè bẹp nó
        1. +5
          6 tháng 2024, 08 25:XNUMX
          Trích từ Last Centurion
          Lạy Chúa, con đang đọc gì đây... Chúa không hiểu tại sao cần có Syria sao? Gần đây bạn có xem bản đồ thế giới không? Đây là một nằm giữa Qatar và bờ biển. Sự hiện diện của nó không nằm trong tay các barmaley phương Tây - sự bảo vệ khỏi việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt Qatar-Châu Âu.
          Nếu nó được xây dựng thì doanh số bán khí đốt của Gazprom sang châu Âu và Trung Á sẽ là tất cả. Ngân sách sẽ ngồi trên con nhím và không đè bẹp nó

          vì vậy bây giờ khí đốt cũng không đến EU nhiều... nhưng hãy giả sử những mâu thuẫn, v.v. đã được giải quyết.
          Thông qua đường ống dẫn khí, nó vẫn rẻ hơn từ chúng tôi, bởi vì... từ Qatar - tàu chở dầu LNG ở Qatar hoặc tải nó ở Syria - mọi thứ đều đắt hơn... hơn nữa, Syria không phải là nơi thuận lợi nhất, việc kéo một đường ống dẫn khí đốt qua Israel... và ngân sách là điều hoàn toàn có thể và con nhím đã ở rất gần một cách nguy hiểm...
          1. +4
            6 tháng 2024, 12 26:XNUMX
            Việc khí đốt không được cung cấp cho châu Âu không đến nỗi tệ. Rắc rối đối với Nga sẽ là khi những tấm đệm sau lưng Qatar, với việc thiết lập hệ thống hậu cần, sẽ đẩy giá hydrocarbon thế giới xuống dưới mức đáy. Điều này đã xảy ra vào những năm 80 của thế kỷ trước. Nếu Nga sẵn sàng vượt qua cùng một khó khăn thì hoan nghênh
            1. +3
              6 tháng 2024, 12 41:XNUMX
              Trích từ lako
              Rắc rối đối với Nga sẽ là khi những tấm đệm sau lưng Qatar, với việc thiết lập hệ thống hậu cần, sẽ đẩy giá hydrocarbon thế giới xuống dưới mức đáy.

              Và Syria có liên quan gì đến nó? và ai ĐANG đưa LNG đến EU bây giờ, phải không là người Mỹ? Tại sao họ cần phải hạ giá mà họ kiếm được tiền? và vào những năm 80, Liên Xô không đặc biệt cảm thấy bị trừng phạt, nhưng bây giờ mọi thứ ở Liên bang Nga hơi khác một chút..
              1. 0
                6 tháng 2024, 20 23:XNUMX
                Đừng so sánh LNG và khí đốt qua đường ống. Đây là những khối lượng hoàn toàn khác nhau và một mức giá khác nhau. Bạn không thể đổ nhiều vào LNG. Liên Xô không cảm thấy bị trừng phạt? Đúng vậy, do Hoa Kỳ, thông qua các vệ tinh của mình trong OPEC, đã tìm cách hạ giá hydrocarbon, nên Liên minh gần như đã mất nguồn thu ngoại tệ. Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế Liên Xô.
        2. +9
          6 tháng 2024, 09 47:XNUMX
          Chúng tôi nhìn vào bản đồ - có Ai Cập, Israel và Lebanon trên bờ biển, tôi không muốn xây dựng. Tại sao lại xây dựng ở Syria?
          1. 0
            7 tháng 2024, 13 40:XNUMX
            Chúng tôi nhìn vào bản đồ - có Ai Cập, Israel và Lebanon trên bờ biển, tôi không muốn xây dựng.

            Bạn không theo dõi tin tức. Trên bản đồ, vâng, mọi thứ đều đơn giản. Nhưng trong vài năm qua đã có nhiều nỗ lực xây dựng một căn cứ khác (có lẽ chỉ dành cho trường hợp hiện tại) ở Biển Đỏ và Đông Địa Trung Hải. Mọi thứ đã tan vỡ.
            Và bên cạnh việc là rào cản đối với các đường ống từ Vịnh Ba Tư (không chỉ khí đốt mà còn cả dầu), Syria rất có giá trị đối với Nga với tư cách là một trung tâm hậu cần. Nó cung cấp cơ sở hậu cần cho việc mở rộng của chúng tôi sang Châu Phi. Và điều này rất, rất đáng buồn đối với chúng tôi.
            Về đường ống, bạn nên đọc một bài viết của Boris Martsinkevich bảy năm trước. Nó đã không mất đi sự liên quan của nó. Tất nhiên, có tính đến các sự kiện gần đây.
            https://www.geoenergetics.ru/2016/08/12/sirijskij-konflikt-s-tochki-zreniya-geoekonomiki/
        3. +7
          6 tháng 2024, 09 56:XNUMX
          Lạy Chúa, tôi đang đọc gì vậy... Việc xây dựng một đường ống dẫn khí phức tạp và tốn kém hơn một đội tàu chở dầu, hơn nữa, nó còn ràng buộc bạn với một / nhóm người tiêu dùng ở gần nhau (trong trường hợp của EU, chúng tôi có thể nói điều đó với một người). Điều gì xảy ra nếu người mua đột nhiên quyết định không nhận nó? Chúng ta có thể xem ví dụ của mình - lượng khí bán ra đã giảm xuống mức tối thiểu trong 40 năm và chúng ta điên cuồng tìm kiếm các hãng vận chuyển khí đốt...
        4. +6
          6 tháng 2024, 10 00:XNUMX
          Trích từ Last Centurion
          Nếu nó được xây dựng thì doanh số bán khí đốt của Gazprom sang châu Âu và Trung Á sẽ là tất cả. Ngân sách sẽ ngồi trên con nhím và không đè bẹp nó

          Bạn có thể đi vào chi tiết hơn về chủ đề này? Với những tính toán, tính toán và dự báo? Giá khí đốt của chúng tôi ở châu Âu sẽ giảm bao nhiêu? Trò chơi có đáng nến không?
        5. +8
          6 tháng 2024, 10 51:XNUMX
          Nhắc lại những câu chuyện về đường ống dẫn khí đốt từ Qatar, chính Assad đã nói trong một cuộc phỏng vấn rằng không ai đề nghị cho ông bất kỳ đường ống dẫn khí đốt nào, và sau đó giải thích lý do tại sao, về nguyên tắc, không ai xây dựng một đường ống dẫn khí đốt như vậy qua Syria.
        6. +7
          6 tháng 2024, 10 57:XNUMX
          Lạy Chúa, tôi đang đọc gì ở đây... Và tôi đã nghe nói, ít nhất là 12 năm trước, rằng chúng ta đã thoát khỏi cơn bão dầu khí Không Chưa hết, doanh số bán hàng vẫn tăng mạnh phải không? Tôi thấy rằng thu nhập ĐÃ giảm xuống dưới 0. Không có Qatar và barmalei.
        7. 0
          6 tháng 2024, 12 06:XNUMX
          khí đốt chỉ là một phần nhỏ trong ngân sách, chủ yếu là dầu chứ không phải khí đốt
        8. +2
          6 tháng 2024, 16 47:XNUMX
          Nếu nó được xây dựng thì doanh số bán khí đốt của Gazprom sang châu Âu và Trung Á sẽ là tất cả.

          Trung Á có liên quan gì đó! Cô ấy hoàn toàn xa cách.
        9. +1
          6 tháng 2024, 20 44:XNUMX
          Qatar đã đầu tư rất tốt vào LNG và hiện tại họ không thực sự cần đường ống dẫn khí này.
      2. +14
        6 tháng 2024, 08 48:XNUMX
        Việc bảo vệ nhà nước của chúng ta ở các biên giới gần không có tác dụng, nhưng ở đây chúng ta đang nói về các biên giới xa.
      3. +6
        6 tháng 2024, 09 55:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Và điều đó nói lên tất cả! Và không còn huyền thoại nào về việc bảo vệ đất nước của chúng ta được lan truyền ở các biên giới xa xôi nữa...


        Không có gì được thực hiện giống như vậy... vì một doanh nghiệp lớn của Nga đã từng vào Syria, điều đó có nghĩa là có lợi ích kinh tế, cùng một nhóm Wagner không chỉ bảo vệ nhà nước Nga ở các biên giới xa xôi mà còn thực hiện mệnh lệnh của Nga. các tập đoàn + sự can thiệp cá nhân của GDP, chỉ xác nhận rằng có rất nhiều sự quan tâm ở đó.

        Về tình hình hiện tại... nhiều câu hỏi trong bài chưa bao giờ được nêu ra.

        1) Tại sao có lúc phiến quân ở biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ (trên thực tế, Lực lượng vũ trang Syria thậm chí còn chưa tiếp cận) vẫn chưa bị tiêu diệt? ai đã tài trợ/vũ trang cho tất cả các nhóm này? Và quan trọng nhất, họ đã ẩn náu dưới chiếc ô của ai khi mọi chuyện thực sự tồi tệ với họ?

        2) Đây là những thỏa thuận giữa Erdogan và GDP ở Moscow. Vào năm 2020, một bản ghi nhớ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ về Syria đã được ký kết, trong đó các bên trong cuộc xung đột đã đồng ý tạo ra các vùng giảm leo thang và trên thực tế là các vùng ảnh hưởng... và chúng được ký kết trong thời kỳ lực lượng thân Thổ Nhĩ Kỳ suy yếu mạnh mẽ. các nhóm, rõ ràng đây là những biện pháp tạm thời, nhưng chúng cho phép Thổ Nhĩ Kỳ bảo toàn các lực lượng ủy nhiệm của mình sẽ được khôi phục và vào cuối năm 2024 sẽ phát động một cuộc tấn công mới.

        Liệu Assad có phải chịu trách nhiệm về điều này? Tôi không nghĩ vậy.

        Đồng thời, quân đội Syria đã thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp hoàn toàn và rất có thể có nhiều yếu tố đang diễn ra ở đây, đó là hành vi hối lộ các tướng lĩnh và sĩ quan Syria, đánh giá thấp cả tình báo Syria và của chúng tôi, cũng như những thay đổi trong liên kết của các lực lượng thân Iran.. Người ta phải hiểu rằng cuộc chiến của Israel chống lại Iran/Palestine/Lebanon không thể ảnh hưởng đến hiệu quả chiến đấu của lực lượng thân Iran.

        Và tất nhiên, trong những năm dài chiến tranh, quân đội Syria đã đổ máu... nhiều binh sĩ thiệt mạng, và nguồn huy động cũng không phải là cao su) có thể cảm nhận được sự mệt mỏi của quân đội trong đoạn video với những người lính bị bắt của quân đội. Quân đội Syria.

        những thứ kia. nhiều yếu tố dẫn đến tình trạng này.
        1. +6
          6 tháng 2024, 10 02:XNUMX
          Trích dẫn: Aleksandr21
          Tại sao có lúc phiến quân ở biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ (trên thực tế, Lực lượng vũ trang Syria thậm chí còn chưa tiếp cận được) vẫn chưa bị tiêu diệt?

          Bởi vì quân đội chính quy của Thổ Nhĩ Kỳ đã can thiệp. Hãy nhớ cách Bayraktars săn lùng binh lính Syria vào năm 2020. Nhờ cuộc phiêu lưu ở Syria, Donbass đã có được sự tồn tại mà ban đầu là 8 năm nghèo đói và vô vọng, và bây giờ là ba năm bị tàn phá và chết chóc to lớn.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
      5. 0
        6 tháng 2024, 19 12:XNUMX
        Và không còn huyền thoại nào về việc bảo vệ đất nước của chúng ta được lan truyền ở các biên giới xa xôi nữa...

        Bạn có ấn tượng với bài báo của tờ thời tiết Skomorokhov không? Tôi chắc chắn cách đây không lâu anh ấy đã viết điều ngược lại, nhưng đột nhiên bạn lại ở đây... Chúng tôi cần căn cứ ở Syria. Họ đang ở chính xác nơi họ cần đến, không có nơi nào tốt hơn ở Trung Địa. Nhưng bản thân Iran cần Syria hơn và họ đã chi nhiều nguồn lực tài chính và nhân lực hơn cho quốc gia này. Hãy để anh ấy tiếp tục với tinh thần tương tự. Cách đây vài ngày, tôi đã viết rằng, biện pháp cuối cùng là chúng ta có thể kéo Assad đến Tartus và tuyên bố một Latakia độc lập. Bạn thậm chí có thể đưa nó vào Liên bang Nga theo ví dụ về DPR và LPR. Nhưng không phải ngay lập tức, chúng ta vẫn cần phải xem xét. Iraq đã từ bỏ sự can thiệp quân sự, điều đó thật tệ. Mọi hy vọng đều ở Iran. Nhưng điều này cực kỳ nguy hiểm; một cuộc chiến giữa Iran với Mỹ và Israel có thể bắt đầu.
    2. +12
      6 tháng 2024, 05 18:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Tôi ngạc nhiên về chính sách đối ngoại của chúng tôi, chúng tôi trông giống như một người đặt cược tiền của mình vào các cuộc đua ngựa.

      Nhưng tôi không ngạc nhiên… Sự lãnh đạo này của chúng ta giống như một người đặt cược tiền “miễn phí” vào cuộc đua trên một con ngựa què, chứng minh cho những người đã đưa số tiền này cho mình rằng quyết định này là đúng đắn.
      * * *
      Mối lo ngại về việc duy trì việc ông ấy ngồi trên ghế đã hoàn toàn lấn át mọi vấn đề khác...
      1. -9
        6 tháng 2024, 08 19:XNUMX
        Trích dẫn từ: yuriy55
        Trích dẫn tumbo
        Tôi ngạc nhiên về chính sách đối ngoại của chúng tôi, chúng tôi trông giống như một người đặt cược tiền của mình vào các cuộc đua ngựa.

        Nhưng tôi không ngạc nhiên… Sự lãnh đạo này của chúng ta giống như một người đặt cược tiền “miễn phí” vào cuộc đua trên một con ngựa què, chứng minh cho những người đã đưa số tiền này cho mình rằng quyết định này là đúng đắn.
        * * *
        Mối lo ngại về việc duy trì việc ông ấy ngồi trên ghế đã hoàn toàn lấn át mọi vấn đề khác...

        Giới lãnh đạo Liên Xô đã đặt cược vào cùng một con ngựa què ở cùng một quốc gia cho những mục đích giống hệt nhau với cùng số tiền của người dân như hiện nay.
        Điểm khác biệt duy nhất là tên của lãnh đạo địa phương, họ giống nhau
      2. 0
        6 tháng 2024, 19 12:XNUMX
        đặt cược tiền "miễn phí" vào một con ngựa què trong một cuộc đua

        Bạn nghĩ ai nên đặt cược vào - Israel?
        Nga (RI/USSR) đã cố gắng loại bỏ những mối đe dọa và vấn đề gì ở Trung Đông, can thiệp vào các vấn đề ở khu vực này trong nhiều thế kỷ?
        1. 0
          6 tháng 2024, 19 41:XNUMX
          Trích dẫn: S. Nikolaev
          Bạn nghĩ ai nên đặt cược vào - Israel?

          Cần phải đặt cược vào quân đội và hải quân. Và đừng tham chiến như thể bạn đang đi dạo. Chính Putin là người tuyên bố tại Syria rằng lực lượng chính của quân khủng bố đã bị đánh bại và quân đội đang trở về nhà.
          Chuyện gì thực sự đang diễn ra hôm nay vậy? Nga đang đứng giữa hai ngọn lửa với nguy cơ mất đi tất cả những gì đã chinh phục và thiết lập được ở Syria. Làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo an ninh cho các căn cứ của mình trong tình huống như vậy?
          * * *
          Đối với Israel, tôi không có ý định gọi cho Netanyahu...Sau hành động khiêu khích đó với Il-20 và việc cung cấp vũ khí cho Đức Quốc xã ở Ukraine, các bạn cần phải hết sức cẩn thận khi ôm hôn đất nước này...
          1. 0
            7 tháng 2024, 05 16:XNUMX
            Nước Nga tìm thấy chính mình giữa hai đám cháy

            Bạn đang nói gì thế? Nó có thể tồi tệ hơn, đôi khi tình huống được mô tả là “trong vòng vây của kẻ thù” và điều này đã xảy ra.
            Chỉ là không rõ ràng rằng với điều này “.. tham gia chiến tranh hay đi dạo... ý thích gọi điện thoại... ôm cẩn thận,” v.v. bạn muốn truyền đạt. Hoặc là sự kém cỏi hoàn toàn của đội ngũ tổng thống, hay sự quỷ quyệt của kẻ thù, cả bên ngoài lẫn bên trong?
    3. +7
      6 tháng 2024, 06 32:XNUMX
      Bạn không thể chiến đấu vì nhà của người khác nếu người dân địa phương không muốn. Đối với Hoa Kỳ, đây là Việt Nam và Afghanistan, gần đây, đối với Liên Xô, Afghanistan trong những năm 80, đối với Nga, Syria.
      1. 0
        6 tháng 2024, 10 07:XNUMX
        Bạn không thể chiến đấu vì nhà của người khác nếu người dân địa phương không muốn. Đối với Hoa Kỳ, đây là Việt Nam và Afghanistan, gần đây, đối với Liên Xô, Afghanistan trong những năm 80, đối với Nga, Syria.


        Nhưng không sao cả khi họ có thể đè bẹp Afghanistan chỉ ba năm sau khi quân đội rút đi, và Syria hiện đang sụp đổ khi có quân đội ở đó.
        Quá nhiều cho sự khác biệt giữa Liên Xô và Liên bang Nga.
        1. +10
          6 tháng 2024, 10 15:XNUMX
          Afghanistan đã bị nghiền nát sau sự sụp đổ của Liên Xô. Ngay cả sau khi rút quân, các cố vấn và vũ khí vẫn ở đó. nếu không muốn nói là ba mặt trận Cộng, hay đúng hơn là trừ, hệ thống chính trị xã hội ở Nga đang gặp khó khăn trong việc đối phó với những kẻ cấp tiến trong nước, và ở đây Kadyrov đang gây rối với những kẻ di cư xấc xược trên khắp đất nước.
          1. 0
            6 tháng 2024, 10 19:XNUMX
            Và bây giờ? Chỉ là đất nước không thể xử lý được hai, nếu không phải là ba mặt trận.


            Đất nước không cố gắng thực hiện nó, đó chính là vấn đề.
            1. +7
              6 tháng 2024, 10 50:XNUMX
              Vấn đề là ở đây, phần lớn người dân không thực sự quan tâm đến những gì đang xảy ra ở Syria, ngay cả ở Ukraine.
              1. 0
                6 tháng 2024, 12 07:XNUMX
                Vấn đề là ở đây, phần lớn người dân không thực sự quan tâm đến những gì đang xảy ra ở Syria, ngay cả ở Ukraine.


                Và cảm ơn sự lãnh đạo của Liên bang Nga vì điều này. Rốt cuộc, lúc đầu, đa số ủng hộ SVO, vì họ hiểu được sự cần thiết của việc này.
                Nhưng chuyện gì đã xảy ra lúc đó...
                1. +2
                  6 tháng 2024, 20 48:XNUMX
                  Rốt cuộc, lúc đầu, đa số ủng hộ SVO, vì họ hiểu được sự cần thiết của việc này.

                  Tuy nhiên, nhu cầu lúc đó và bây giờ là gì? Nhu cầu của chúng ta ở Syria là gì? Chà, tôi hiểu rằng nếu có một chính phủ Syria ổn định và mạnh mẽ thì sẽ có một chính phủ yếu kém, mà dường như không được người dân cũng như giới tinh hoa ủng hộ. Căn cứ quân sự? Để làm gì? Các thủy thủ ngay cả trên Biển Đen cũng không thể đối phó với Ukraine. Và đây là Địa Trung Hải rộng lớn với nhiều nước NATO có trinh sát phát hiện dù chỉ là một chiếc thuyền nhỏ. Họ sẽ tiêu diệt Syria, hãy để Türkiye và Israel đối phó với ISIS hoặc bất cứ thứ gì mà những kẻ cực đoan Hồi giáo bây giờ được gọi. Đó sẽ là vấn đề đau đầu của họ.
                  1. -1
                    6 tháng 2024, 20 54:XNUMX
                    Tuy nhiên, nhu cầu lúc đó và bây giờ là gì? Nhu cầu của chúng ta ở Syria là gì? Chà, tôi hiểu rằng nếu có một chính phủ Syria ổn định và mạnh mẽ thì sẽ có một chính phủ yếu kém, mà dường như không được người dân cũng như giới tinh hoa ủng hộ. Căn cứ quân sự? Để làm gì? Các thủy thủ ngay cả trên Biển Đen cũng không thể đối phó được với Ukraine và đây là Địa Trung Hải với nhiều nước NATO có trinh sát phát hiện ngay cả một chiếc thuyền nhỏ. Họ sẽ tiêu diệt Syria, để Türkiye và Israel đối phó với ISIS, hay như những người cực đoan Hồi giáo hiện nay được gọi. Đó sẽ là vấn đề đau đầu của họ.


                    Đó là, một lỗi. Hãy rút quân và quên đi.
                    Và ai là người chịu trách nhiệm về việc anh ấy và những người khác ở lại đó?
                    1. +2
                      6 tháng 2024, 21 43:XNUMX
                      Và ai là người chịu trách nhiệm về việc anh ấy và những người khác ở lại đó?

                      Quân đội phục vụ và chiến đấu theo mệnh lệnh. Phải có lệnh rút tiền.
                      1. 0
                        6 tháng 2024, 21 46:XNUMX

                        Quân đội phục vụ và chiến đấu theo mệnh lệnh. Phải có lệnh rút tiền.


                        Tôi đã thông qua những mệnh lệnh này vào năm 1995, không có gì thay đổi.
              2. +5
                6 tháng 2024, 12 21:XNUMX
                Đây là cách nhà nước đã khiến người dân trở nên phi chính trị nhất có thể trong 25 năm qua.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +11
      6 tháng 2024, 08 09:XNUMX
      Đó không phải là về con ngựa què! Như chúng tôi nói... Chúng tôi bắt đầu vì sức khỏe và kết thúc vì hòa bình...! Họ không hoàn thành công việc! hi ... Nhưng họ không làm xong vì những người quan tâm đã “chộp lấy” của họ và bỏ chạy! Đây là cách họ đã quen với việc “làm việc” bên trong Liên bang Nga và bên ngoài... Không có nhu cầu! Vì thế họ làm điều đó VÀ NÓ SẼ HIỆU QUẢ...
    5. -3
      6 tháng 2024, 10 05:XNUMX
      Hoàn toàn đúng. Đã đến lúc phải sa lưới và sẽ không có chuyện gì xảy ra với Syria này. Ở đó, 3,5 nghìn năm trước, họ đã cắt mũi và tai của nhau! Chúng ta đã quên điều gì với cách tiếp cận hòa bình của mình! Nhưng trước khi rời đi, chúng ta cần phá hủy các căn cứ của Mỹ và xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo!
      1. +1
        6 tháng 2024, 10 54:XNUMX
        Nhưng trước khi rời đi, chúng ta cần phá hủy các căn cứ của Mỹ và xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo!

        Chẳng có gì tốt đẹp cả
    6. +3
      6 tháng 2024, 11 06:XNUMX
      Vấn đề của SAA không phải là binh lính không quan tâm đến vận mệnh của đất nước... 80% dân số Syria là người Sunni, 15% người Shiite (bao gồm cả người Alawite, như chính Assad) và 5% theo đạo Thiên chúa. Theo đó, quân đội thực sự bao gồm các dân quân Shiite, và nếu họ sẵn sàng chiến đấu đến chết vì làng quê của mình, thì không có mong muốn cụ thể nào để chống lại người Sunni ở các vùng Sunni... Ngay từ đầu chiến dịch Syria của chúng tôi, có vẻ như Đối với tôi, đây giống như một chiến dịch PR, để sau Crimea và LDNR, hãy cho các đối tác phương Tây thấy chúng tôi tốt như thế nào, rằng chúng tôi cũng giống như họ, chống khủng bố. Bởi vì cuộc chiến ở Syria bắt đầu vào năm 2011 nên người ta đã nói về một đường ống dẫn khí đốt từ Qatar vào những năm 00 (năm 2009, các nước láng giềng nói “không” và các nhà đầu tư nói “không”), và chúng tôi chỉ can thiệp vào năm 2015. Và bây giờ, khi theo thỏa thuận hiện tại và “trở lại câu lạc bộ” sẽ không có tác dụng Syria thực sự là một chiếc vali không có tay cầm
    7. +9
      6 tháng 2024, 12 27:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Tôi ngạc nhiên về chính sách đối ngoại của chúng tôi, chúng tôi trông giống như một người đặt cược tiền của mình vào các cuộc đua ngựa.

      Xét đến sự thống trị của nạn tham nhũng (những kẻ cày thuê của bọn trộm) ở Nga, Syria là một Klondike của những âm mưu của bọn trộm, bị loại bỏ khỏi công chúng và có lối thoát dễ dàng đến bất kỳ hướng nào trên thế giới. Họ giải thích với chúng tôi rằng Syria “ngăn chặn khả năng đặt đường ống nước ngoài” tới châu Âu. Và tất cả là do giai cấp tư sản mới ở Nga đang “mất tiền” để tạo ra các cơ sở sản xuất chế biến dầu khí thành những sản phẩm thâm dụng tri thức hơn. Họ có đảo, biệt thự, “nhà vệ sinh vàng” và thực phẩm tươi sống. Cái cày của bọn trộm mang tính quốc tế - lợi ích của Nga, chúng không quan tâm, và Syria là "cánh cổng" của bọn trộm đến phương Tây.
    8. Maz
      0
      6 tháng 2024, 20 15:XNUMX
      Các sự kiện ở Syria nói lên sự lãnh đạm và bất lực của bộ máy quan liêu nhà nước của Nga cũng như sự bất lực trong việc đạt được những điều thực tế trên trường thế giới. Ngay cả với vũ khí hạt nhân và những người lính giỏi nhất và sĩ quan cấp thấp nhất trên thế giới.
  2. +3
    6 tháng 2024, 05 04:XNUMX
    than ôi, cho đến nay mọi thứ đều theo kịch bản xấu nhất đối với chúng tôi.
    và tôi sẽ chết tiệt về Syria đó nếu không có hai chữ “nhưng” không cho phép tôi đồng ý với tác giả trong luận điểm “Nó vô dụng và không có lợi cho chúng tôi”:

    1) ngay sau khi Nga bị buộc rời khỏi đó, dự án đường ống dẫn khí đốt Qatar-EU sẽ được triển khai. và đây là thị trường khí đốt châu Âu đã đóng cửa vĩnh viễn đối với chúng ta, và trên thực tế, đây là một bản án tử hình đối với Gazprom với tư cách là một công cụ địa chính trị toàn cầu và là trụ cột chính của ngân sách Nga (sẽ chỉ còn lại dầu mỏ).

    và 2) Các chế độ quân chủ dầu mỏ Ả Rập và các quốc gia hậu thuộc địa dân quân châu Phi sẽ thấy rằng Nga đã không thể bảo vệ Syria, như thể “bị đưa về dưới mái nhà của chúng tôi”. Không ai trên thế giới (tất nhiên ngoại trừ Gretaturnberg) quan tâm đến “đạo đức và giá trị”, nhưng mọi người đều quan tâm đến sức mạnh và khả năng thực hiện nghĩa vụ. do đó, ngay sau sự ra đi của chúng ta và sự đầu hàng của Syria, người Ả Rập và người Châu Phi sẽ bắt đầu lặng lẽ dời ghế ra xa chúng ta hơn, phớt lờ sự quan tâm của Nga đối với OPEC và siêng năng “quên” cả những buổi đón tiếp hoành tráng của Putin ở các nước Ả Rập và các nhà lãnh đạo châu Phi ngụy trang long trọng tham quan diễn đàn quốc tế Nga...

    Dựa trên tổng thể 2 điểm này, sự sụp đổ của Syria sẽ khiến chúng ta thiệt hại gấp nhiều lần so với hàng chục nghìn tên lửa bổ sung và hàng trăm tỷ USD chuyển sang Ukraine sẽ mang lại...

    đó là lý do tại sao chúng tôi vào đó vào thời điểm đó. một cách thành thạo, chính xác, đúng thời hạn và do đó làm nhầm lẫn các kế hoạch nghìn tỷ đô la của đối thủ của chúng ta. Than ôi, đơn giản là không có đủ sức mạnh cho mọi thứ... Và họ cũng đang phóng hỏa Georgia và Abkhazia, gây rắc rối ở Kazakhstan và Trung Á nói chung, đồng thời bịa ra “vụ Transnistrian”...
    mỗi cá nhân sẽ không gây tử vong, nhưng tất cả cùng nhau và lần lượt, với Quân khu phương Bắc rực lửa ở Ukraine, than ôi, đều không lạc quan.
    Syria rất quan trọng ở đây, nhưng một trong những điểm trên bàn cờ toàn cầu...
    1. +12
      6 tháng 2024, 06 34:XNUMX
      Bạn có biết tôi đang nói gì không? Bạn cần phải sắp xếp ngôi nhà của mình trước, sắp xếp nó theo thứ tự. Tại sao bạn lại phải đặt hàng đi nước khác?
      1. -14
        6 tháng 2024, 08 23:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Bạn có biết tôi đang nói gì không? Bạn cần phải sắp xếp ngôi nhà của mình trước, sắp xếp nó theo thứ tự. Tại sao bạn lại phải đặt hàng đi nước khác?

        Và sau đó Sau đây nhiều thế hệ sẽ than vãn: “Liên Xô đã bỏ rơi đồng minh và Liên bang Nga đã bỏ rơi các đồng minh của mình”
      2. +1
        6 tháng 2024, 08 31:XNUMX
        Vấn đề là chúng ta đã biến Syria thành một phần “ngôi nhà của chúng ta”.
        Việc không có bất kỳ tin tức quan trọng nào từ Syria trong năm qua có thể trấn an người dân Nga bình thường theo nghĩa rằng ở khu vực “ngôi nhà của chúng tôi” này, mọi thứ ít nhiều đều ổn.
        Nhưng không. Một con quỷ khác nhảy ra khỏi hộp thuốc lá và giở trò rất thành công với hậu quả đến nay vẫn chưa rõ.
        Thật hấp dẫn khi hỏi -
        trí thông minh của chúng ta ở đâu?
        Tại sao sự chuẩn bị, kế hoạch hay ít nhất là ý định lại không được tiết lộ?
        Nhưng trí thông minh của chúng ta, như có thể thấy từ các sự kiện gần đây trên thế giới, không còn giống nhau nữa, không phải KGB cũng không phải GRU.
        Nó đơn giản là “bên ngoài” và cũng là “quân sự”.
        Nhưng đó không phải là vấn đề. Hầu như mọi điều có thể xảy ra đều đã xảy ra rồi.
        Tác giả gọi Syria một cách chính xác là chiếc vali không có tay cầm.
        Và những gì giới lãnh đạo Nga sẽ có thể làm (đánh giá, lập kế hoạch, phản ứng) - tôi đơn giản là không thể đánh giá.
        Chúng tôi bị một cú đánh lớn vào mặt.
    2. +14
      6 tháng 2024, 06 50:XNUMX
      Trích dẫn: deathtiny
      Các chế độ quân chủ dầu mỏ Ả Rập và các quốc gia hậu thuộc địa dân quân châu Phi sẽ thấy rằng Nga đã thất bại trong việc bảo vệ Syria,

      Khinzir của chúng tôi ở vùng Kursk đã chiếm được toàn bộ khu vực và họ sẽ ăn mừng năm mới ở đó. Và bạn cứ nghĩ đến việc bảo vệ người Ả Rập khỏi những người Ả Rập khác. Khmeimin của chúng tôi bị bỏ lại để cho nổ tung mọi thứ và bay xuống địa ngục. Trong trường hợp tốt nhất, chúng ta sẽ có thời gian trốn thoát trước khi người Alawite quyết định tấn công lại người Afghanistan ở Khmeimim. Người Alawite chèn ép mọi người trong nhiều năm, rồi anh em người Sunni đến. Và Bashar bận rộn tìm một căn hộ ở Moscow hơn là cứu đất nước
    3. +7
      6 tháng 2024, 08 00:XNUMX
      Trích dẫn: deathtiny
      Thị trường khí đốt châu Âu đóng cửa với chúng tôi

      Vậy là khí chảy qua Dòng chảy phương Bắc đã nổ tung! KHÔNG ? đồng bào




      Trích dẫn: deathtiny
      Người Ả Rập và người Châu Phi sẽ dần dần bắt đầu di chuyển ghế ra xa chúng ta hơn

      Dù sao thì họ cũng không mấy quan tâm đến chúng tôi... Nhưng vòng trong của chúng tôi, giống như CIS, đang lặng lẽ rời xa chúng tôi...
      Và Qatar ở xa như Mặt trăng!
    4. +9
      6 tháng 2024, 10 04:XNUMX
      Trích dẫn: deathtiny
      và đây là thị trường khí đốt châu Âu đã đóng cửa vĩnh viễn đối với chúng tôi, và trên thực tế, đây là một bản án tử hình đối với Gazprom với tư cách là một công cụ địa chính trị toàn cầu

      Vậy Gazprom của chúng ta đã đạt được thành công về mặt địa chính trị ở đâu và bằng cách nào? Tôi có thể có một số ví dụ không?
    5. +1
      6 tháng 2024, 11 00:XNUMX

      1) ngay sau khi Nga bị buộc rời khỏi đó, dự án đường ống dẫn khí đốt Qatar-EU sẽ được triển khai. và đây là thị trường khí đốt châu Âu đã đóng cửa vĩnh viễn đối với chúng ta, và trên thực tế, đây là một bản án tử hình đối với Gazprom với tư cách là một công cụ địa chính trị toàn cầu và là trụ cột chính của ngân sách Nga (sẽ chỉ còn lại dầu mỏ).


      Vâng, đây là một câu chuyện, Assad nói trong một cuộc phỏng vấn rằng không ai đề xuất xây dựng một đường ống dẫn khí đốt như vậy và sẽ không bao giờ xây dựng nó qua Syria.
    6. -2
      6 tháng 2024, 12 12:XNUMX
      phán quyết về Gazprom như một công cụ địa chính trị toàn cầu và trụ cột chính của ngân sách Nga --- điều này không đúng; nó chỉ là một phần nhỏ, 80% là dầu mỏ;
    7. +3
      6 tháng 2024, 12 41:XNUMX
      Trích dẫn: deathtiny
      sau sự ra đi của chúng ta và sự đầu hàng của Syria, người Ả Rập và người châu Phi sẽ dần dần bắt đầu dời ghế ra xa chúng ta hơn, phớt lờ sự quan tâm của Nga đối với OPEC và siêng năng “quên” cả những buổi đón tiếp hoành tráng của Putin tại các nước Ả Rập cũng như các nhà lãnh đạo châu Phi ngụy trang long trọng đến thăm Diễn đàn quốc tế Nga ..

      Tất cả đều là sự phô trương. Nếu Nga thoát khỏi trò lừa đảo ukro của Brzezik, giữ vững nền độc lập và xoa mũi phương Tây, mọi người sẽ “kéo ghế lên”, không hề nao núng. Nhưng điều này là không thể nếu không quây những người thợ cày của bọn trộm “dưới chân cột” bên trong nước Nga. Chỉ bằng cách trút bỏ “sự dằn vặt của bọn trộm” khỏi mọi hành lang quyền lực và kinh tế, đất nước mới có thể thoát ra khỏi bóng tối và có được vị trí xứng đáng trong cộng đồng thế giới.
    8. +2
      6 tháng 2024, 15 46:XNUMX
      Tại sao Qatar cần một đường ống dẫn khí đốt có thể bị phá hủy và đi qua nhiều quốc gia đang gặp khó khăn khi họ đã thiết lập LNG một cách hoàn hảo?
    9. 0
      6 tháng 2024, 21 04:XNUMX
      Syria rất quan trọng ở đây, nhưng một trong những điểm trên bàn cờ toàn cầu...

      Một điểm quan trọng, nó sẽ không bị tổn thương. Nhưng sự thất bại của Syria sẽ không mang lại cho chúng ta nhiều tổn hại. Kazakhstan và Abkhazia quan trọng hơn đối với chúng tôi. Nhưng đường ống từ Qatar sẽ không gây ra nhiều tác hại. Gazprom đã bị đuổi khỏi EU. Và việc các nước Ả Rập và châu Phi sẽ quay lưng, đó là điều bà ngoại đã nói thành hai. Ngoài ra, những kẻ cực đoan chiếm lấy Syria cũng sẽ ném mỡ vào da Thổ Nhĩ Kỳ và đặc biệt là Israel.
  3. +29
    6 tháng 2024, 05 21:XNUMX
    Hmm, vậy chính Assad là người đã tuyên bố những điều sau đây? “Các bạn đang chiến thắng trở về nhà của mình, với những người thân yêu, với cha mẹ, vợ con, bạn bè… Nếu những kẻ khủng bố ngẩng đầu lên lần nữa, chúng ta sẽ giáng cho chúng những đòn mà chúng chưa từng thấy trước đây”. ...
    Và người ta có thể đồng ý với logic của tác giả rằng Nga không cần Syria trong điều kiện hiện tại nếu chính tác giả đó (cùng với hàng chục người khác) đã không viết hàng trăm bài báo và hàng nghìn bình luận trong năm 2015-2020 về tầm quan trọng của nó, về tầm quan trọng của nó. cuộc chiến chống “khủng bố quốc tế”, “ảnh hưởng địa chính trị”, những thắng lợi vĩ đại của chúng ta, v.v., v.v. Tất cả những người nói rằng họ sẽ tham gia vào năm 2015 (sau chính chúng tôi đã rửa tay ở đó vào năm 2011-2012), với cuộc xung đột còn dang dở ở Ukraine và một đống vấn đề nội bộ không thể giải quyết được, sự điên rồ thuần túy này đã bị trộn lẫn với bụi bẩn. Và bây giờ hóa ra Assad xấu và Syria không cần thiết...
    Nói chung, bài viết này là một ví dụ điển hình về cách tuyên truyền sẽ hoạt động nếu chính quyền Nga đạt được thỏa thuận ngừng bắn được cầu nguyện ở Ukraine. Những người ngày hôm qua đã viết về mặt trận sụp đổ, các cuộc đầu hàng, thế giới Nga rằng chúng ta cần Odessa, Kharkov, v.v. Họ sẽ ngay lập tức thay giày và nói: thật là một con công, chúng tôi không cần Kharkov hay thậm chí Slavyansk - đó là một chiếc vali không có tay cầm và nói chung họ đều là những kẻ lừa đảo mật mã ở đó. Thỏa thuận ngừng bắn ở LBS là thắng lợi lớn nhất của chúng ta.
    1. +4
      6 tháng 2024, 05 54:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Hmm, vậy chính Assad là người đã tuyên bố những điều sau đây? “Các bạn đang chiến thắng trở về nhà của mình, với những người thân yêu, với cha mẹ, vợ con, bạn bè... Nếu bọn khủng bố ngẩng đầu lên lần nữa, chúng ta sẽ giáng vào chúng những đòn mà chúng chưa từng thấy trước đây”.

      "Chúng tôi sẽ tấn công họ nếu cần thiết.
      Một cuộc tấn công nhiệt hạch khủng khiếp…”
      V. Vysotsky
      1. -16
        6 tháng 2024, 08 52:XNUMX
        Mikhail - bạn có phải là phụ nữ không? Bạn có phải là một trong số này? giữ lại

        Và vâng, hãy đọc học thuyết cốt lõi của chúng tôi. Nếu cần thiết, chúng tôi sẽ áp dụng nó. Hiện chưa có nhu cầu như vậy. Nhưng nếu phương Tây nhất quyết đòi thì họ sẽ phải làm vậy.
        1. +9
          6 tháng 2024, 10 33:XNUMX
          Trích dẫn: Boris55
          Mikhail - bạn có phải là phụ nữ không? Bạn có phải là một trong số này? giữ lại

          Và vâng, hãy đọc học thuyết cốt lõi của chúng tôi. Nếu cần thiết, chúng tôi sẽ áp dụng nó. Hiện chưa có nhu cầu như vậy. Nhưng nếu phương Tây nhất quyết đòi thì họ sẽ phải làm vậy.

          Boris, tôi đã đề nghị cậu ra mặt trận từ lâu rồi, cậu có quá nhiều chủ nghĩa anh hùng và khát vọng sôi sục trong mình
          1. -12
            6 tháng 2024, 10 41:XNUMX
            Trích dẫn từ Kartograph
            Boris, tôi đã đề nghị cậu ra mặt trận từ lâu rồi, cậu có quá nhiều chủ nghĩa anh hùng và khát vọng sôi sục trong mình

            Ơ, nếu tôi trẻ hơn thì chắc chắn tôi sẽ đến đó... Tôi không hợp tuổi, mùa hè này tôi sẽ 70 tuổi... Nhưng về mặt thông tin, chúng ta sẽ lại đấu tranh, ông' sẽ quan trọng hơn
    2. +5
      6 tháng 2024, 07 12:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Assad tuyên bố như sau? “Bạn chiến thắng trở về nhà, với những người thân yêu, với cha mẹ, vợ con, bạn bè…

      Nó được gọi là "mất thế giới"
    3. +3
      6 tháng 2024, 12 26:XNUMX
      Và người ta có thể đồng ý với logic của tác giả rằng Nga không cần Syria trong điều kiện hiện tại nếu chính tác giả này (cùng với hàng chục người khác) đã không viết hàng trăm bài báo và hàng nghìn bình luận trong năm 2015-2020 về tầm quan trọng của nó, về tầm quan trọng của nó. cuộc chiến chống “khủng bố quốc tế”, “ảnh hưởng địa chính trị”, những thắng lợi vĩ đại của ta, v.v., v.v.


      Rabinovich, ông đã bao giờ đi chệch khỏi đường lối của đảng chưa?

      - Không, tôi ngập ngừng theo lời thoại.
    4. 0
      6 tháng 2024, 20 09:XNUMX
      Điều đó thật đơn giản. Một số cảnh báo trêu chọc những người nói chuyện khác một cách mỉa mai, đồng thời cố gắng đưa ra những dự báo mới về “những chiến thắng vĩ đại nhất” mà chính họ đã phát minh ra.
      Chúng vẫn đang ở năm 2015... Bạn có thể dự đoán được điều gì sẽ xảy ra trong một tháng nữa không? À, hoặc một rưỡi...
  4. +11
    6 tháng 2024, 05 24:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả, khi Liên Xô giúp đỡ Việt Nam hoặc Triều Tiên, người dân đã chiến đấu đến cùng và ở đây có một kiểu đạo đức giả nào đó.
    1. +6
      6 tháng 2024, 06 24:XNUMX
      ASSAD1, họ đã phá hỏng Chiến tranh Yom Kippur, có vũ khí tốt của Liên Xô, sự hỗ trợ ngoại giao mạnh mẽ từ toàn bộ phe xã hội chủ nghĩa và chống lại Israel bằng liên minh mạnh mẽ của các quốc gia Ả Rập
      1. +5
        6 tháng 2024, 10 59:XNUMX
        Chúng ta khác nhau như thế nào?
        Chúng ta đã bỏ lỡ Kherson khi có lợi thế về Pháo binh.
        Chúng ta nhớ Kyiv khi thì là chưa nhận được sự hỗ trợ từ phương Tây
        1. 0
          6 tháng 2024, 13 27:XNUMX
          Trích dẫn: Ermak_415
          Chúng ta đã bỏ lỡ Kherson khi có lợi thế về Pháo binh.
          Chúng ta nhớ Kyiv khi thì là chưa nhận được sự hỗ trợ từ phương Tây

          tại sao điều này lại bị bỏ lỡ? Họ rời đi... theo lệnh...
        2. 0
          6 tháng 2024, 15 50:XNUMX
          Lúc đó chúng ta không có lợi thế về pháo binh. Ngoài ra, người Ukraine đông hơn chúng tôi. Và đã có vấn đề với sự hỗ trợ. Nếu huy động kịp thời thì chúng ta đã có thể giữ được bờ phải.
          Kiev - họ đã không làm hỏng việc. Đã có một thỏa thuận. Và nếu không có thỏa thuận, tôi nghĩ tôi sẽ phải rời đi. Có quá ít sức mạnh.
  5. +11
    6 tháng 2024, 05 32:XNUMX
    Một chuỗi sự kiện kỳ ​​lạ, Hamas, do Israel thành lập, trái ngược với PLO, nổi dậy “bất ngờ”, một chiến dịch bắt đầu, Hezbollah hỗ trợ “những người anh em” của mình, và Israel ném bom, các căn cứ của Hezbollah ở Syria, Hezbollah tăng cường lực lượng ở Lebanon, rời khỏi Syria và ở đây barmalei xuất hiện, và Hezbollah không thể giúp được... Nhân tiện, nó đã bị Israel giữ lại khi xảy ra cuộc đối đầu ở Syria. với những người barmaley, Israel, như thể tình cờ, đã giúp đỡ họ bằng hành động của mình.. Hành động của Hamas, ngay cả khi đó, giống như một hành động khiêu khích lớn, kết quả mà chúng ta thấy ở Syria.. Hãy khách quan, màn trình diễn của Hamas ở Gaza đã làm được không dẫn đến bất cứ điều gì, ngoại trừ việc làm tình hình ở Syria trở nên trầm trọng hơn. Syria, một chiếc vali không có tay cầm? Hmm, có bao nhiêu chiếc vali như vậy, vốn đã không có tay cầm, bị bỏ rơi trên khắp thế giới? Chính phủ ở Syria sẽ thay đổi, Nga sẽ bị xúc phạm, và sau đó bắt đầu trở thành bạn bè, giống như với Barmalei từ Afghanistan.
    1. +8
      6 tháng 2024, 06 47:XNUMX
      Những người Hồi giáo này không khác gì những người đó. Nhưng những người đó được lệnh gọi là bạn bè và những kẻ thù này.
    2. -2
      6 tháng 2024, 20 29:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      , và sau đó anh ấy sẽ bắt đầu kết bạn, giống như với barmalei đến từ Afghanistan.

      Taliban chưa bao giờ là kẻ thù của Nga. Khi các nhà ngoại giao của chúng tôi cáo buộc chính phủ đầu tiên của họ công nhận Chechnya, Taliban chỉ đơn giản đưa ra văn bản thỏa thuận Yeltsin-Rutsky với Dudayev và nói rằng Taliban chỉ công nhận nền độc lập sau khi Yeltsin công nhận nó. Đây là điều duy nhất họ có thể bị buộc tội là chống Nga. Putin và Lavrov cố gắng tranh cãi với CHDCND Triều Tiên và Taliban, những cơ cấu duy nhất không gây hấn của Nga, khiến họ phải chịu các biện pháp trừng phạt đau đớn. Hơn nữa, với Taliban, các quy tắc đã được thiết lập để giải phóng hàng nhập khẩu của Afghanistan sang Nga, điều này chưa được thực hiện đối với Iran, CHDCND Triều Tiên và CHND Trung Hoa - những quốc gia trung thành hơn với chúng tôi. Nhưng Taliban được coi là bất hợp pháp, mặc dù họ đang chờ đợi sự công nhận quốc tế. Nghĩa là chúng ta chọc giận Taliban mà hoàn toàn không có lý do chính đáng. Tương tự như vậy, chúng tôi khiến CHDCND Triều Tiên tức giận khi không áp dụng chế độ đi lại miễn thị thực với đất nước này, mặc dù tôi chưa bao giờ nghe nói về những hành động bất hợp pháp của công nhân Triều Tiên khi không có lệnh trừng phạt nào đối với CHDCND Triều Tiên.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +9
    6 tháng 2024, 06 05:XNUMX
    Người Syria đã chiến đấu tốt ở nhiều nơi trong những năm đó. Đây là căn cứ không quân Quires, đã bị mất, than ôi - trong 3 năm đã có một đội đồn trú gồm 600-650 người đứng đó. Deir es-zor đứng dậy. Ở nhiều nơi họ đứng khá xứng đáng. Những gì đã xảy ra với họ bây giờ, nói chung, cũng khá dễ hiểu đối với con người. Trong quân đội và các cơ quan dân sự, mức lương là 150-180 đô la. Khi cuộc sống ít nhiều ổn định, nhiều người đã bỏ việc. Chà, họ cũng nên làm gì? Chúng tôi đã chiến đấu 8-12 năm, vẫn sống sót và không hiểu sao mọi người cũng muốn sống. Tất nhiên quân đội đã suy yếu. Chúng tôi cũng phải làm gì đó về vấn đề này. Định dạng Astana cũng sẽ không tự nuôi sống được và các lệnh trừng phạt đã được áp dụng đối với Syria. Vâng, liên quan đến kinh doanh. Công việc kinh doanh phải làm gì ở đó? Ở đó không có nhiều tiền - các hợp đồng của chính phủ lại là một câu chuyện khác, người Iran đã mua từ chúng tôi và cung cấp cho Syria. Mọi chuyện dễ dàng hơn cho mọi người theo cách đó. Còn các doanh nghiệp vào đó thì sao? Vậy phải làm gì? Xây dựng - vậy các văn phòng Syria sẽ làm gì? Nói chung, không có ích gì khi ghim mọi thứ vào chúng. Nói rằng chúng ta phù hợp và phải chịu trách nhiệm về mọi thứ thì về mặt khách quan cũng không phải là sự thật lớn nhất. Chúng tôi không phù hợp với mọi thứ và chúng tôi không cần phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Chúng ta cần xem xét vấn đề này một cách rộng hơn - như một công cụ đã được sử dụng tốt vào một thời điểm, nhưng vào lúc khác lại không có đủ kinh nghiệm. Cần phải thay đổi cách tiếp cận, có lẽ đúng là người Trung Quốc nên bị lôi kéo đến đó một cách tích cực hơn (mặc dù không phải ai cũng thích lựa chọn này), người Iran đang có những con gián và cách tiếp cận của họ. Người Ả Rập bắt đầu dần dần mang tiền đến đó, giống như UAE, nhưng tất cả những điều này tất nhiên phải mất một thời gian dài.
    1. +2
      6 tháng 2024, 06 44:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn, chúng ta vẫn chưa biết cách tận hưởng thành quả chiến thắng bên ngoài biên giới quê hương! Vì vậy, tôi không đồng ý rằng Syria là chiếc vali không có tay cầm, nó là chiếc bàn học, nơi chúng ta học không chỉ để giành được chiến thắng ở những vùng đất xa xôi mà còn rút kinh nghiệm về những việc cần phải làm sau chiến thắng! Về lâu dài, Syria là quyết định đúng đắn và con đường đúng đắn!
  8. +3
    6 tháng 2024, 06 19:XNUMX
    Bây giờ là thời điểm rất tốt cho Assad và là lý do để bắt đầu gây xáo trộn vùng biển giữa người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng rắc rối là, ông ta đã từng đè bẹp người Kurd ở Syria của mình bằng một chiếc ủng giả.
    1. +3
      6 tháng 2024, 10 38:XNUMX
      Có thể gây ra rắc rối giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Armenia thông qua người Kurd. Chúng tôi không cảm thấy tiếc cho lãnh thổ của họ. Hãy để họ chiến đấu. Vì vậy không. Cứ như thể người Kurd không tồn tại đối với chúng ta. Đây là sai lầm chính của chúng tôi ở Trung Đông.
      1. +1
        7 tháng 2024, 01 32:XNUMX
        Họ đã quên mất người Kurd ngay khi làm hòa với Erdogan. Sau khi máy bay của chúng tôi bị bắn rơi, Güllen đã được mời và văn phòng đại diện của người Kurd ở Syria đã được mở - https://tass.ru/politika/2653131
        Chúng ta dễ dàng đổi bên
        1. 0
          7 tháng 2024, 19 18:XNUMX
          Năm 94, tôi có dịp đến thăm biên giới Armenia-Thổ Nhĩ Kỳ do lực lượng biên phòng của chúng tôi canh giữ. Tại đây, người Kurd trốn thoát khỏi sự truy đuổi của lực lượng đặc biệt Thổ Nhĩ Kỳ, vượt biên giới và ẩn náu trong các hang động trên lãnh thổ Armenia, nơi người Kurd Yezidi người Armenia sinh sống. Bộ đội biên phòng của chúng tôi đã tiến hành một cuộc khám xét và bắt giữ cả ba người cùng vũ khí. Họ không chống cự. Sau đó họ được bàn giao cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Họ cảm ơn chúng tôi và ngay lập tức bắn tất cả mọi người cách trạm kiểm soát 100 mét.
          1. 0
            7 tháng 2024, 20 36:XNUMX
            Ocalan, theo nhiều yêu cầu của người Thổ Nhĩ Kỳ, lần đầu tiên bị trục xuất khỏi Syria, sau đó là Hy Lạp, và sau đó hóa ra dòng suối xanh đối với chúng tôi cũng quan trọng hơn bất kỳ người Kurd nào ở đó, và Zhirinovsky, người đã che chở cho người đứng đầu quân đội. PKK, được yêu cầu nói lời tạm biệt với anh ấy.
  9. -14
    6 tháng 2024, 06 21:XNUMX
    Căn cứ quân sự ở Khmeimim và Latakia? Giá trị của những căn cứ này còn hơn cả đáng nghi ngờ. Một căn cứ hải quân trong điều kiện hiện đại là vô ích vì không có bất kỳ cuộc đàm phán nào về quyền kiểm soát Biển Địa Trung Hải

    Ngoài ra, đừng quên rằng Türkiye có thể chặn eo biển bất cứ lúc nào,

    Tầm quan trọng của căn cứ không thể được đánh giá quá cao. Đây chính xác là sự kiểm soát phần phía đông của Địa Trung Hải. Nơi Suez và Dardanelles ở gần đó. Nếu Türkiye có thể chặn được eo biển thì hạm đội của chúng tôi từ Tartus có thể chặn được Dardanelles. Người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không thích điều này.
    1. +14
      6 tháng 2024, 06 26:XNUMX
      Trích dẫn từ malyvalv
      hạm đội của chúng ta từ Tartus có thể phong tỏa Dardanelles
      Bạn đang nói về Hạm đội Biển Đen? nháy mắt
    2. +15
      6 tháng 2024, 06 55:XNUMX
      Trích dẫn từ malyvalv
      Hạm đội của chúng ta từ Tartus có thể phong tỏa Dardanelles. Người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không thích điều này.

      Biệt đội đi tàn sát...
      Một Port Arthur là không đủ, bạn sẽ phải đợi một cái mới.
      Không thể huấn luyện được..
      1. -8
        6 tháng 2024, 08 47:XNUMX
        Nếu vào thời Port Arthur tên lửa có thể bay từ St. Petersburg tới Trung Quốc thì lại là một câu chuyện khác. Thế giới đang thay đổi.
    3. +9
      6 tháng 2024, 08 22:XNUMX
      Đầu tiên, hãy làm quen với quy mô của phi đội tác chiến thứ năm của Liên Xô để nói lên điều gì đó về cơ chế kiểm soát quân đội hiện nay...
      1. -3
        6 tháng 2024, 08 46:XNUMX
        Không mất nhiều thời gian để bơi chậm lại. Hãy nhìn người Houthi. Họ hoạt động chỉ với dép đi trong nhà.
        1. +2
          6 tháng 2024, 15 23:XNUMX
          Người Houthis đang hoạt động bằng gì, vài ba tên lửa và ống phóng từ bờ biển? Bạn có đề xuất rằng Nga cũng hoạt động với điều này? Vậy câu hỏi hợp lý là tại sao lại là Tartus? Suy cho cùng, bạn đang bắt đầu từ vị trí căn cứ của hạm đội, có nghĩa là bạn sẽ hoạt động cùng một hạm đội. Chỉ có một điều nhưng..hạm đội nào..?
          1. -2
            6 tháng 2024, 15 37:XNUMX
            Trên thực tế, vừa rồi có một vài tàu khu trục và một tàu ngầm đang tiến hành tập trận ở đó. Có thứ gì đó để chặn tàu của các quốc gia thù địch nếu họ quyết định chiếm tàu ​​của chúng ta. Đối với điều này, tàu là cần thiết. Chà, nếu ai đó muốn chiến đấu với phi đội của chúng tôi, dưới sự bảo vệ của hàng không ở Khmeimim, thì bạn đều được chào đón.
            Chà, sẽ không có hại gì nếu đưa cho người Houthis một tá Onyx. Điều này đáng làm trong mọi trường hợp. Và sau đó chúng tôi tranh luận suốt một tháng về việc liệu chúng tôi có nên cho phép quân Houthi tấn công các tàu sân bay Mỹ hay đợi thêm một thời gian nữa.
            1. +4
              6 tháng 2024, 17 06:XNUMX
              Buồn cười. Bạn chuyển từ việc kiểm soát Địa Trung Hải từ căn cứ sang đánh chặn các con tàu bằng vài ba tàu khu trục... Quyết định. Đừng chạy trốn khỏi một câu hỏi được đặt ra rõ ràng. Chính xác thì bạn sẽ kiểm soát Biển Địa Trung Hải từ căn cứ của mình ở Tartus như thế nào?
              1. 0
                7 tháng 2024, 01 26:XNUMX
                Hầu hết các bạn ở VO đều đã hoàn toàn trở nên ngu ngốc.
                Một đội tàu để làm gì? Hỗ trợ thương mại hàng hải và không chỉ đối đầu với các hạm đội khác mà không có lý do. Mà bạn cứ ám chỉ rằng không có đủ lực lượng.
                Chúng tôi giao dịch qua eo biển Bosphorus và Suez. Tàu chở dầu đang đi đến Ấn Độ. Nhiều tàu khác đến Ai Cập, Algeria.
                Làm thế nào bạn có thể làm hỏng thương mại hàng hải? Bắt tàu. Người Mỹ gần đây đã bắt giữ một tàu chở dầu của Iran với lý do bị trừng phạt. Iran đã làm gì? Bắt giữ cùng một tàu chở dầu của Mỹ. Không ai bắt giữ tàu chở dầu của Iran nữa.
                Đó là mục đích của hạm đội. Nếu ai đó cắt đứt các tuyến đường thương mại của chúng tôi ở Đông Địa Trung Hải, thì căn cứ ở Tartus cũng sẽ cắt các tuyến đường tương tự này đối với những người khác. Ngay cả khi Dardanelles và Suez được khai thác. Và để làm được điều này, chúng ta cần tàu. Ở đó và không phải ở Biển Đen hay Baltic.
                Tôi ngạc nhiên khi một ý tưởng đơn giản như vậy lại không đến được với những người đánh giá thấp tôi.
                Nhìn vào những gì VO đã trở thành, nỗi buồn lại ập đến.
                1. -1
                  7 tháng 2024, 02 12:XNUMX
                  Sau đó bắt một điểm trừ khác. Bạn đã được hỏi một câu hỏi, để trả lời nhận xét rõ ràng của bạn "Quyền kiểm soát Địa Trung Hải", một lần nữa bạn không thể trả lời trực tiếp. Bạn vừa quên rằng Tartus không phải là căn cứ của hạm đội, nó chỉ là một điểm hậu cần của hạm đội, tiếp nhiên liệu, ở lại ven đường, sửa chữa... bổ sung lương thực. Bạn có thực sự nghĩ BC chính của tàu được cất giữ ở đó không?
                  1. -1
                    7 tháng 2024, 06 03:XNUMX
                    Bạn đã được hỏi một câu hỏi để trả lời nhận xét rõ ràng của bạn "Kiểm soát Địa Trung Hải"


                    Bởi vì câu hỏi thật ngu ngốc. Cần phải làm rõ ý bạn khi nói “kiểm soát Biển Địa Trung Hải”. Tôi đã viết cho bạn những gì tôi muốn nói. Bạn chưa bao giờ viết nó.
                    Những bất lợi từ những kẻ ngu ngốc không làm tôi bận tâm nhiều.
                2. -1
                  7 tháng 2024, 02 15:XNUMX
                  Theo Adolf, mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ, các hoạt động đột kích của hạm đội, chống lại các đoàn xe, dũng cảm... Chỉ có nhiệm vụ chính của hạm đội là không bắt giữ tàu chở dầu, vì họ không có ý định trả lời câu hỏi về việc kiểm soát SRM..
                  1. +1
                    7 tháng 2024, 06 06:XNUMX
                    Nhưng nhiệm vụ chính của hạm đội không phải là bắt tàu chở dầu

                    Bạn không đọc những gì tôi viết à?
                    Vâng một lần nữa.
                    Một đội tàu để làm gì? Để đảm bảo giao thương hàng hải chứ không phải chỉ đối đầu với các đội tàu khác mà không có lý do.
                    1. -1
                      7 tháng 2024, 06 13:XNUMX
                      Chà, tại sao bạn lại dùng đến những lời lăng mạ và bắt đầu quay cuồng như đang ở trong chảo rán? Nói về việc kiểm soát Địa Trung Hải từ Tartus và tìm kiếm những lựa chọn phù hợp với mình. Bạn chỉ cần viết chi tiết hơn về... suy nghĩ của mình.
                      1. 0
                        7 tháng 2024, 06 16:XNUMX
                        Và không cần thiết phải ngạo mạn viết “bắt thêm một điểm trừ nữa”. Đó không phải là vấn đề bất lợi mà là sự kiêu ngạo từ đâu xuất hiện.
                        Liệu có lời giải thích về nhiệm vụ của hạm đội ở Tartus là gì và tại sao nó không thể hoàn thành chúng?
                    2. 0
                      7 tháng 2024, 06 14:XNUMX
                      Các nhiệm vụ chính của hạm đội có thể được tìm thấy trong sách tham khảo hải quân..
                      1. -1
                        7 tháng 2024, 06 17:XNUMX
                        Đó là những gì tôi nghĩ. Về cơ bản là trống rỗng.
                      2. 0
                        7 tháng 2024, 07 06:XNUMX
                        Về cơ bản, bạn đã viết rằng Tartus kiểm soát Biển Địa Trung Hải và khi bạn được hỏi bạn sẽ kiểm soát những gì, bạn bắt đầu đề cập đến người Houthis. Cá nhân tôi đã xoa mũi bạn về cách Liên Xô thực hiện quyền kiểm soát SRM, cụ thể là Đội tác chiến đặc biệt số 5. Và rồi bạn bị cuốn đi...
                      3. 0
                        7 tháng 2024, 13 01:XNUMX
                        Bạn thấy đấy, thời của Đô đốc Nelson khi cần có một hạm đội ở Địa Trung Hải để tiêu diệt hạm đội đối phương đã qua lâu rồi. Và phi đội thứ 5 hoàn toàn không phải là một chỉ báo.
                        Và những người này còn tố cáo các tướng lĩnh, đô đốc của chúng ta là ì, lạc hậu.
                3. 0
                  7 tháng 2024, 02 24:XNUMX
                  Trích dẫn từ malyvalv
                  Một đội tàu để làm gì?

                  Để cho anh ta ăn, và một số người ở đây muốn yêu cầu chúng tôi ngừng cho mọi người ở đó ăn. cười
  10. +6
    6 tháng 2024, 06 46:XNUMX
    Làm tôi nhớ đến những tiếng hú về sườn Bakhmut và cuộc di tản Kursk. Và thực sự, tại sao Nga lại cần một cảng duy nhất ở Địa Trung Hải? Và chúng ta không nên quên đường ống xuyên qua Thổ Nhĩ Kỳ.
  11. EUG
    +2
    6 tháng 2024, 06 48:XNUMX
    Đã có lúc, người ta đưa ra lập luận rằng cần phải có Syria để can thiệp vào việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt từ Qatar qua Syria và Thổ Nhĩ Kỳ tới châu Âu, sau đó Gazprom... bạn hiểu... bây giờ điều đó không còn quan trọng nữa ?
  12. +8
    6 tháng 2024, 07 09:XNUMX
    Nga đã chiếm đóng lãnh thổ của năm khu vực và một số khu vực khác là tiền tuyến. Không, chúng ta cần phải dốc hết tiền dự trữ, vạch trần tuyến thứ hai, hủy bỏ việc nghỉ ngơi và nghỉ phép để cứu người đã yêu tất cả. Và điều này sẽ không giúp ích gì - bạn có thể giúp một đồng minh chiến thắng trong cuộc chiến, nhưng nếu anh ta không muốn tự mình chiến đấu, bạn không thể làm bất cứ điều gì trên lãnh thổ nước ngoài, trên lãnh thổ Nga rộng lớn, trên của riêng bạn.
    Để duy trì các căn cứ ở Khmeimim và Tartus, cần phải chiếm ít nhất hai mufahaza của đất nước với dân số một triệu rưỡi người và liên tục tiến hành các hoạt động quân sự ở biên giới của vùng chiếm đóng. Và ngoài ra, phải chịu trách nhiệm về tình hình kinh tế và xã hội của người dân trên lãnh thổ được kiểm soát. Và tất cả những điều này - về hậu cần hàng hải qua Biển Đen với các BEC và eo biển của Ukraine, có thể bị đóng cửa trong vài ngày bất cứ lúc nào... ví dụ, do thời tiết xấu.
    1. +2
      6 tháng 2024, 08 20:XNUMX
      Để duy trì các căn cứ ở Khmeimim và Tartus, cần phải chiếm ít nhất hai tỉnh của một quốc gia có dân số một triệu rưỡi người.
      Và việc chuyển giao lực lượng và phương tiện qua Biển Caspian qua Iran, và xa hơn dọc theo đồng bằng, bằng các tàu của sa mạc...
  13. +16
    6 tháng 2024, 07 23:XNUMX
    Ngồi lâu quá, mệt quá, tôi đi đây.... Bây giờ đây là lựa chọn tốt nhất.
    1. +9
      6 tháng 2024, 08 14:XNUMX
      Trích dẫn: Hãy đến với số lượng lớn
      Ngồi lâu quá, mệt quá, tôi đi đây.... Bây giờ đây là lựa chọn tốt nhất.

      Chúng tôi không thể chờ đợi. Đây không phải là lý do tại sao họ cai trị hiến pháp cho chính họ.
    2. 0
      6 tháng 2024, 11 14:XNUMX
      Không, điều đó sẽ không hiệu quả. Ai làm chuyện đó thì phải dọn dẹp chuyện đó đi. Bạn không thể - tòa án. Chỉ cần ra đi sẽ là một món quà và hướng dẫn hành động cho “người quản lý hiệu quả” tiếp theo.
  14. +1
    6 tháng 2024, 07 55:XNUMX
    Bạn chỉ cần tiêu diệt, đánh cắp, cho nổ tung những vũ khí mà bọn khủng bố có được.
    Và...để đàm phán với những kẻ này, giờ đây có lẽ không phải là những kẻ khủng bố mà là một lực lượng chiến đấu thực sự trong khu vực.
  15. -12
    6 tháng 2024, 08 00:XNUMX
    Trích dẫn: R. Skomorokhov
    Mặc dù mọi nỗ lực Nga, chế độ Assad có thể sụp đổ bất cứ lúc nào...

    Chỉ vì tất cả những nỗ lực của chúng ta? Nó có thể sụp đổ, hoặc có thể không. Đây là điều mà bà nội đã nói trong hai câu. Nó giống như một người ngoài hành tinh - chúng ta có thể gặp nó, hoặc có thể không - 50/50, nhưng sau đó là một số bài báo và mọi thứ về chính phủ bất tài của chúng ta - đây là điều chính yếu trong đó... Đó là cách từng giọt, từng bài báo, từng hình thức thái độ tiêu cực của chúng tôi đối với chính quyền, và ở đó không xa Maidan... Các quý ông tồi sẽ không làm được điều gì tốt cả!

    Vâng, vâng. Chúng ta sẽ từ bỏ mọi thứ trong một giờ nữa và bắt đầu chiến đấu vì Assad... chúng ta, với khả năng tốt nhất của mình, Chúng tôi cung cấp mọi hỗ trợ có thể cho Syria. Đừng quên, chúng ta đang có chiến tranh với NATO ở Ukraine - điều này quan trọng hơn.
  16. +5
    6 tháng 2024, 08 05:XNUMX
    Nếu Assad sụp đổ, đó sẽ là một thất bại nữa của Nga, cùng với đó là
    Armenia, và đừng nói với tôi rằng đây không phải là cuộc chiến của chúng ta, điều này không làm thay đổi sự thật rằng Pashinyan cũng vậy.
    1. +3
      6 tháng 2024, 11 18:XNUMX
      Không, đây không phải là cuộc chiến của chúng ta. Trong lịch sử, nước Nga và người dân Nga đã mất mát quá nhiều khi cứu kẻ khác. Công thức: Người Nga chết, người dân địa phương được nghỉ ngơi, thứ nhất, chính họ đã chán ngấy người Nga, thứ hai, bản thân họ đã chống Nga.
    2. 0
      6 tháng 2024, 15 53:XNUMX
      Nó sẽ không. Nga đã làm mọi thứ có thể cho Assad. Nếu anh ta không thể tận dụng được nó thì đó là vấn đề của anh ta.
  17. +5
    6 tháng 2024, 08 14:XNUMX
    Tôi nhớ, ngay cả khi đó, các phương tiện truyền thông đã thảo luận về chủ đề do B. Assad nêu ra, Syria, với tư cách là một chủ thể hoặc quốc gia bảo hộ chính thức của Liên bang Nga, nhưng sau đó tất cả các chuyên gia trên các kênh truyền hình đều đồng thanh: trên.. uh, không phải trên, không cần. Chúng tôi không giữ những gì chúng tôi có, mất đi chúng tôi khóc, nhưng chúng tôi khóc với lý do chính đáng: chúng tôi không đủ khả năng và chúng tôi không đủ tiền.. Tôi đã viết rồi, Nga, tôi nhớ nó. Syria..Ít nhất cũng có ai đó là “một người trong chúng ta, giữa những người xa lạ” ở Trung Đông...Bây giờ sẽ không còn ai...sau một thời gian.
  18. +10
    6 tháng 2024, 08 14:XNUMX
    Putin lại bị lừa?
    1. +1
      7 tháng 2024, 03 47:XNUMX
      “Putin lại bị lừa?”
      Tôi nhớ)))
      Ồ, không khó để lừa dối tôi! ...
      Tôi rất vui vì bị lừa dối!
  19. Nhận xét đã bị xóa.
  20. +6
    6 tháng 2024, 08 31:XNUMX
    Sau đó, chính phủ Syria, do Bashar Assad đứng đầu, đã mắc nhiều sai lầm, nhưng sai lầm chính là Assad rõ ràng đã không tính đến những sai lầm của những năm đó và thẳng thắn thả lỏng.

    Assad có phải là người chịu trách nhiệm về mọi thứ? Tại sao chúng ta phải lo lắng cho anh ấy nếu mọi thứ với chúng tôi đều ổn!

    Bất kỳ thất bại địa chính trị nào cũng không xảy ra vì bất kỳ một vấn đề nào. Điều này thường dẫn đến một số sai sót và thiếu sót nghiêm trọng. Vì vậy, nó ở đây.

    Sai lầm chính là họ đã không hoàn thành công việc của mình đến cùng. Họ tuyên bố chiến thắng nhưng không giải phóng hay quét sạch Idlib khỏi tay những kẻ khủng bố. Và đó không phải lỗi của Assad. Và sau đó là một chuỗi khác:
    Wagner đã bị giải tán.
    Israel đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho Hezbala.
    Kisel đã được bổ nhiệm.
    Họ tránh xây dựng một đội quân chính quy Syria đúng nghĩa theo mô hình của Nga.
    1. +2
      6 tháng 2024, 11 33:XNUMX
      Assad đáng trách vì đây trước hết là Đất nước của ông ấy. Chế độ của anh ấy, Công việc của anh ấy, Gia đình của anh ấy. Con đường của bất kỳ người đàn ông nào là phải chịu trách nhiệm về công việc của mình, Assad đã từng được cứu nhưng ông không đưa ra kết luận nào. Vậy thì tại sao chúng ta lại cần một “người lãnh đạo” như vậy?
      1. 0
        6 tháng 2024, 11 42:XNUMX
        Trích dẫn từ Tờ rơi
        Assad đã được cứu một lần, nhưng ông không đưa ra kết luận nào.

        Và hóa ra chúng tôi đang làm từ thiện ở đó? Liệu Assad có được cứu để sau này rút ra kết luận?

        Bạn đang nói về cái gì vậy? Điện Kremlin không quan tâm đến Assad! Họ có lợi ích địa chính trị của riêng mình. Hiện tại, do mắc phải những sai lầm nghiêm trọng, đang bị tấn công. Chà, Assad có liên quan gì đến chuyện này, hãy nói cho tôi biết?

        Assad là một người được ủy quyền. Tốt. Anh ấy không di chuyển. Họ làm mọi thứ cho anh ấy. Và đây là những câu hỏi.
      2. +1
        7 tháng 2024, 01 37:XNUMX
        Trích dẫn từ Tờ rơi
        đây trước hết là Đất nước của Ngài. Chế độ của anh ấy, Công việc của anh ấy, Gia đình của anh ấy. Con đường của bất kỳ người đàn ông nào là phải chịu trách nhiệm về công việc của mình, Assad đã từng được cứu nhưng ông không đưa ra kết luận nào. Vậy thì tại sao chúng ta lại cần một “người lãnh đạo” như vậy?

        Nhưng điều này có thể được viết không chỉ về Assad...
  21. +3
    6 tháng 2024, 08 36:XNUMX
    Nếu nhà địa chiến lược tiến hành điều động vào mùa xuân năm 2022, thì lúc đó những người theo Bandera đã bị xử tử, và sẽ không có tình trạng ô nhục như hiện nay gần Kursk và ở Syria, nhưng như mọi khi, họ quyết định dồn mọi thứ đến một thảm họa. Bây giờ Liên bang Nga đang bị ép ra khỏi Trung Đông.
  22. 0
    6 tháng 2024, 08 36:XNUMX
    Nói chung nho chua, chúng ta cần học Mỹ, tổ chức sơ tán như họ đã làm ở Afghanistan...
  23. 0
    6 tháng 2024, 08 41:XNUMX
    Tôi nhớ đến Chubais với công nghệ nano của anh ấy. Và nó là như vậy trong mọi thứ.
    Hàn Quốc là bạn của Nga .. Còn Cuba, Nicorgua đều là kẻ phản bội tiền Nga
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. +3
    6 tháng 2024, 09 30:XNUMX
    /Một năm kết thúc thật đơn giản lộng lẫy/

    Tôi đã viết một cái gì đó tương tự như thế này về thiết bị bị bỏ rơi, vì vậy họ đã cho tôi những điểm trừ...

    này, Lynnot, ra phê bình tác giả đi.
  26. +1
    6 tháng 2024, 09 33:XNUMX
    Tôi thắc mắc tại sao sau khi chiếm lại lãnh thổ, người Syria không sử dụng một số loại rào cản kỹ thuật để bảo vệ lãnh thổ này, họ lại lắp đặt mìn, răng rồng, dây thép gai trên một cánh đồng rộng dọc theo mặt trận và che chắn các điểm bắn, vì họ muốn sống trong hòa bình và yên tĩnh, nhưng tôi đang nói về điều gì gần đây của chúng tôi cũng đã thất bại ở một vùng của đất nước.
  27. +5
    6 tháng 2024, 09 34:XNUMX
    “trên những phương pháp tiếp cận xa xôi” họ nói... bây giờ những bài phát biểu tuyệt vời này không còn được nghe nữa. Các cách tiếp cận là gì nếu những kẻ cực đoan tương tự ở Moscow đang lên cao?
    “can thiệp vào đường ống dẫn khí đốt” - một kiểu biện minh hèn hạ nào đó, để ngăn cản người khác xây dựng bất cứ thứ gì. Và Qatar sẽ không đầu tư hàng chục tỷ USD vào khu vực nước ngoài, họ có đủ tàu chở khí đốt! Nhưng sự kiên trì điên cuồng để xây dựng đường ống dẫn khí đốt (SP SP2), nhà máy điện hạt nhân (Akkuyu -23 tỷ đô la - khoản vay không lãi suất từ ​​Liên bang Nga) và các nhà máy trên lãnh thổ thù địch là duy nhất đối với chúng tôi và là chủ đề cho một cuộc thảo luận riêng. ..
    “Chúng tôi cần một căn cứ” - điều đó không tệ, từ căn cứ này bạn có thể giữ kênh đào Suez bằng súng từ bờ biển, điều đó rất hợp lý. Nhưng sẽ tốt hơn nhiều nếu đặt căn cứ ở Sudan hoặc Eritrea (dân số 6 triệu, GDP -2 tỷ đô la, thu nhập ngân sách hàng năm - dưới 600 triệu - gần như có thể thanh toán mọi chi phí), trong khi Eritrea luôn bỏ phiếu cho Nga!
  28. +8
    6 tháng 2024, 09 36:XNUMX
    Tôi đã có một cuộc trò chuyện trên diễn đàn này về Syria vào năm 2018. Ở đó, một đồng chí trung thành nào đó đã đảm bảo với tôi rằng tôi không hiểu gì về ý nghĩa chiến lược của các hành động ở Syria và tại sao về nguyên tắc chúng tôi lại đến đó, khi đang có một cuộc xung đột âm ỉ với Ukraine. Tôi đã dạy...
    Tôi sẽ không phủ nhận niềm vui của mình khi đính kèm một phần thư từ đó (kèm ảnh chụp màn hình):
    1. “Hậu cần có liên quan gì đến nó?”
    Hỏi về hậu cần cung cấp cho nhóm Syria, nó được thực hiện như thế nào, chi phí bao nhiêu và những rủi ro mà nó gây ra. Sau đó chúng ta có thể nói về việc phản đối sự mở rộng của ai đó.
    2. "Và Ukraine có liên quan gì đến chuyện này? Mối liên hệ là gì?"
    Còn Ukraina thì sao? Đây là lập luận của bạn "Ở Syria, chúng tôi đang chống lại sự bành trướng của một kẻ thù địa chính trị." Những thứ kia. Bạn không thấy bất kỳ sự mở rộng nào của kẻ thù địa chính trị ở Ukraine phải không? Hay là không cần thiết phải chống lại sự mở rộng này? ĐƯỢC RỒI.
    3. “Bạn đang đề xuất ném bom Ukraine?”
    Đã quá muộn rồi. Cần phải có một hoạt động quân sự chính thức vào năm 2014. Nhân tiện, có một tổng thống được bầu hợp pháp đã bị lật đổ bởi một cuộc đảo chính. Có rất nhiều cơ hội. Bây giờ họ đã biến mất.
    4. “Và ở Syria, chúng tôi hành động phù hợp với luật pháp quốc tế, nhiệm vụ là quan trọng nhất và cảm ơn chính quyền”
    Tầm quan trọng của nó là gì? Kéo dài quyền lực danh nghĩa của Assad thêm 2-3 năm nữa? Lợi nhuận chính xác là bao nhiêu, hãy giải thích? Bạn tưởng tượng chiến thắng như thế nào?
  29. +4
    6 tháng 2024, 09 38:XNUMX
    Bao nhiêu tiền khổng lồ của nhân dân mà kẻ thù của Liên Xô đã đổ vào chính sách đối ngoại của họ, và kết quả là họ có địa chính trị khủng khiếp nhất, cả so với những kẻ thù khác của Liên Xô đã chiếm được các nước cộng hòa của Liên Xô, và trong so sánh với người Romanov và những người cộng sản Liên Xô.
    1. -13
      6 tháng 2024, 09 54:XNUMX
      Trích dẫn từ tatra
      Kẻ thù của Liên Xô đã đổ bao nhiêu tiền khổng lồ của người dân vào chính sách đối ngoại của họ?

      Và con số này là bao nhiêu?

      Đối với chúng tôi, tiền là phương tiện tồn tại cho đến khi có lương; đối với chính quyền, tiền là phương tiện kiểm soát cả trong nước và ngoài nước.

      Trích dẫn từ tatra
      và kết quả là họ có địa chính trị khủng khiếp nhất

      Kết quả là BRICS đang nở rộ và nhiều người đang xếp hàng.

      Trích dẫn từ tatra
      so với những kẻ thù khác của Liên Xô đã chiếm được các nước cộng hòa của Liên Xô

      Họ không tiếp quản, chính chúng ta đã bỏ rơi họ:

      TUYÊN BỐ ĐẠI BIỂU NHÂN DÂN RSFSR TUYÊN BỐ ngày 12 tháng 1990 năm 22 số 1-XNUMX
      Về chủ quyền nhà nước của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga

      Trích dẫn từ tatra
      và so sánh với người Romanov và những người cộng sản Liên Xô.

      Điều đó có nghĩa là họ là loại cộng sản Liên Xô nào - với người Romanov, điều đó đồng thời có nghĩa là... giữ lại

      Dưới thời Romanov, Nga là nước phụ thuộc về nguyên liệu thô của phương Tây, ~ 85% dân số là nông dân nuôi sống toàn bộ châu Âu.
  30. +3
    6 tháng 2024, 09 49:XNUMX
    Có lẽ tôi đã nhầm - Gazprom cần Syria kiểm soát để nước này không trở thành lãnh thổ trung chuyển cho đường ống dẫn khí đốt từ Qatar?
    Tất cả những lời khoe khoang về “biên giới xa xôi của chúng ta” đều có giá trị ngang bằng với những lời khoe khoang về các đường ranh giới đỏ.
    Nếu bạn đánh bình thường, không cần quan tâm đến co-op toàn cầu! chất lượng, sau đó chúng tôi sẽ được thực hiện nghiêm túc.
    Và vì vậy, với những thỏa thuận, với việc vận chuyển những kẻ tàn bạo chở đầy quà bằng máy bay đến khu nghỉ dưỡng một cách kinh tởm nhất, đây là điều xảy ra (không được cấp phép) hết lần này đến lần khác. Ở vùng Kursk, một đội quân ủy nhiệm của NATO đã tàn sát cư dân của chúng ta một cách đẫm máu, và - cái gì?
    Lại những câu chuyện kinh dị và phô trương.
    Khi nào đội sẽ đi đánh bại lũ khốn? Tại sao lại có thứ chủ nghĩa nhân văn lầy lội này, đầu tiên là câu thần chú “anh em..!”, sau đó là “chúng ta không như vậy”.
    Hay Trump sẽ đến và quyết định xử tử ai và ân xá cho ai?
    Quân đội của chúng tôi đã sẵn sàng cho điều đúng đắn, có động lực và có thứ gì đó để chiến đấu. Chúng ta đang chờ đợi điều gì? Syria là một ví dụ về sự thư giãn, nhưng chúng ta vẫn phải đưa vùng ngoại ô trở lại bình thường. Ở đó, sự thư giãn như vậy sẽ trở nên nguy hiểm.
    1. 0
      6 tháng 2024, 10 14:XNUMX
      Vì vậy, “Syria” là một cuộc diễn tập. Các khu vực mới nên sẵn sàng... việc huy động sẽ được thắt chặt (họ đã trì hoãn trong một thời gian dài), cộng thêm “các PMC Barmaley” sẽ đến, lấy cảm hứng từ những chiến thắng ở Syria.
  31. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      6 tháng 2024, 10 22:XNUMX
      vâng, tất cả các cuộc chiến tranh và cách mạng đều xảy ra vào năm con rắn.
      (theo lịch Trung Quốc, chết tiệt)

      1905, 17, 41, 53 (Stalin bị giết. đảo chính)...2001 (11.09/2013), XNUMX (Maidan)...
    2. +1
      6 tháng 2024, 12 27:XNUMX
      chiến tranh sẽ kết thúc vào năm 2026?
  32. +7
    6 tháng 2024, 10 45:XNUMX
    "Thổ Nhĩ Kỳ có vấn đề", tác giả? “Ha” ba lần. Vâng
  33. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +4
      6 tháng 2024, 11 15:XNUMX
      Bạn đến từ tương lai?
      Bởi vì vẫn chưa có lý do gì để nghĩ như vậy yêu cầu
  34. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +1
      6 tháng 2024, 14 35:XNUMX
      bạn đã ở đó chưa? rồi vội vàng đăng ký để kêu gọi mọi người về đồn.

      được rồi, tôi sẽ tự sửa: Ở những khu vực mới, chúng ta cần chuẩn bị sẵn sàng...
  35. +1
    6 tháng 2024, 11 19:XNUMX
    Tác giả nói rằng chính ai đó trên Internet đã viết về việc giúp đỡ người dân Syria, và tôi nhớ trên các phương tiện truyền thông và trên TV của chúng tôi, nhiều chuyên gia, những người quan trọng đã nói rằng giúp đỡ Syria là điều cần thiết và cần thiết, và điều tương tự đối với chúng tôi cũng vậy. căn cứ ở đó.
  36. +3
    6 tháng 2024, 11 54:XNUMX
    À, tác giả lại đặt con cú lên quả địa cầu.
    Họ chặt đầu, bắn bất cứ ai họ muốn....

    Và nó ở đâu trong các bức ảnh? Trong tin tức? Có những chiếc ô tô chạy qua, những người mặc thường phục đang chụp ảnh tại tượng đài với người mà họ đã ném đi.

    Trên thực tế, tôi nghi ngờ rằng chỉ có trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi, mọi thứ đều ổn với Assad không thể thay thế và không có sự thay thế.
    và ở đây họ viết rằng người Syria trên lãnh thổ thuộc Thổ Nhĩ Kỳ sống tốt hơn. vân vân.
    Và điều gì sẽ xảy ra nếu quân đội đột nhiên bỏ rơi anh? có lẽ có lý do. Và các hoạt náo viên đã bắt đầu mơ mộng về toàn bộ những chiếc ô tô bằng vàng được các nhà lãnh đạo quân đội mua... đã đọc
    1. +2
      6 tháng 2024, 12 57:XNUMX
      Bạn đã nhầm và rất sai. Tất nhiên, bây giờ họ đang tạo ra một bức tranh chính trị. Họ thậm chí còn muốn bổ nhiệm một giám mục làm thống đốc Aleppo. Nhưng ngay cả những đối thủ kiên định nhất của Assad trong số những người theo chủ nghĩa vô chính phủ và người Kurd cũng không thể bị thu hút bởi điều này. Bây giờ họ sẽ chụp ảnh cho bạn.
      1. +1
        6 tháng 2024, 15 54:XNUMX
        Đó là chuyện thường ngày. Mọi người chụp ảnh.
        Nhưng có sự thật. Chỉ là sự thật.
        - Quân Syria biến mất (có lẽ còn bỏ cả tướng, sĩ quan, có vài tấm ảnh, chưa kể trang bị tối tân)
        - Dưới thời Thổ Nhĩ Kỳ - họ viết ở đây - họ sống tốt hơn.
    2. 0
      7 tháng 2024, 01 43:XNUMX
      Thật đáng ngạc nhiên - mọi người sống tốt hơn ở Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng ở đó đang xảy ra khủng hoảng, tỷ lệ chiết khấu là 50%, lạm phát. Rõ ràng điều đó không ngăn cản họ giành chiến thắng.
  37. 0
    6 tháng 2024, 12 47:XNUMX
    Tôi sẽ hỏi một câu, tôi sẽ không nói nhiều - tại sao các phi công và lính thủy đánh bộ của chúng tôi lại hy sinh mạng sống ở Syria này?
  38. +2
    6 tháng 2024, 13 14:XNUMX
    1. Tại sao.
    Có một cuộc xung đột toàn cầu của “Khối Hải quân” ​​chống lại các cường quốc lục địa. Türkiye là người đứng đầu liên minh hàng hải trên lục địa.
    Bản thân Türkiye chưa gây chiến với chúng tôi nhưng họ đang tận dụng tiềm năng của dân số trẻ dư thừa của các nước Ả Rập.
    Chúng tôi sẽ rời khỏi Syria, họ sẽ được cử đi cắt hành lang đất liền giữa Nga và Trung Quốc.
    Do đó, trong khi chúng tôi ủng hộ những người theo đạo Cơ đốc mật mã và các tín ngưỡng không cực đoan khác ở Syria, thì những kẻ cực đoan sẽ đặt đầu họ ở đó chứ không phải ở Kazakhstan có điều kiện.
    2. Dựa vào cái gì.
    Các căn cứ trên bờ biển, xung quanh chúng để tập hợp tất cả những người bị ruồng bỏ của tôn giáo chính thống, trang bị và huấn luyện những người ủy nhiệm của riêng bạn. Chỉ giữ lại bờ biển xung quanh căn cứ phía sau bạn. Chỉ giúp các đơn vị chính quyền trung ương bằng các cuộc đình công tầm xa. Tận dụng tối đa các phương tiện hiện đại, hoặc các phương tiện thế hệ thứ hai, đã lỗi thời trên chiến trường Ukraine cũ.
    Cung cấp bằng đường biển, mặc dù đi qua Châu Âu.

    3. Về việc chúng ta thiếu các tòa án quân sự kiểu hiện đại - hiện nay chưa có ai có. Vũ khí chính xác tạm thời trộn lẫn tất cả các thẻ. Việc biến các tàu lớn thành tàu sân bay chở máy bay không người lái sẽ giúp tăng cường nhanh chóng khả năng tấn công.
    Và tất nhiên, chìa khóa thành công là công việc ở phía sau, sản xuất thiết bị điện tử và máy bay không người lái.
    4. Chiến thuật.
    Chăm sóc con người, tận dụng tối đa trinh sát vũ khí và tấn công tầm xa. Chúng tôi không có tài sản thương mại ở đó; không có gì để thế chấp. Nếu Assad sụp đổ, hãy để lại dưới sự bảo vệ của chúng tôi một “chính quyền khu vực hợp pháp” dưới sự kiểm soát hoàn toàn của chúng tôi.
    5. Chiến lược.
    Hãy dập tắt làn sóng cuồng nhiệt của quân ủy nhiệm Thổ Nhĩ Kỳ, đừng cố gắng giải quyết cuộc chiến vĩnh cửu trong sự hỗn loạn này. Nếu lửa không thể dập tắt thì củi phải được sử dụng hết.
  39. 2al
    0
    6 tháng 2024, 13 45:XNUMX
    Có rất nhiều sách nhưng lại thiếu thứ quan trọng nhất. Hiện tại ở Syria không có PMC Wagner và chỉ huy cấp một và cấp chín. Kết quả là Lực lượng vũ trang Syria không có Quân đoàn xung kích số 5 - đơn vị đã tái chiếm Palmyra và sau đó chiếm Aleppo. Những người đã vô hiệu hóa Wagner PMC ở Syria thực sự đã góp phần vào thành công của HTS. Những mối liên hệ và thỏa thuận mà E.V. Prigozhin có với các nhà tài phiệt địa phương và các gia tộc Bedouin đã bị mất và giờ đây không còn ai địa phương để đối phó ở Syria ngoại trừ người Alawite. Nhưng ngay cả ở đây, chúng ta cũng không nên quên, và Kots viết một cách ngoại giao về điều này, rằng “để ném chúng ta ra khỏi Trung Đông, nhiều người giờ đây có thể nhắm mắt làm ngơ trước sự thật rằng HTS là kẻ kế thừa hợp pháp của Al Qaeda (một kẻ khủng bố). tổ chức bị cấm ở Liên bang Nga).
  40. +1
    6 tháng 2024, 14 41:XNUMX
    Roma của những người đi nhanh sẽ vui mừng khi nói về 5 lĩnh vực mới mà ngoài thiệt hại về nhân lực thì họ chẳng cung cấp được gì. Và điều này sẽ đúng, nhưng bằng cách nào đó nhất thời và nhỏ nhặt...Haifa sẽ lại là Thổ Nhĩ Kỳ
  41. -1
    6 tháng 2024, 16 24:XNUMX
    Nó có thực sự tệ đến thế không? - Tình hình ở Syria có quay trở lại năm 2016? - Không, điều này không đúng, khi đó Assad kiểm soát một phần nhỏ hơn của Syria, và bây giờ - 90%, và việc các chiến binh thánh chiến mở rộng quyền kiểm soát của họ ở Idlib không thay đổi nhiều: có thêm 13 tỉnh như vậy ở Syria. Không thể nói rằng các chiến binh thánh chiến đã chiếm Aleppo: không có bằng chứng nào về điều này, ngoại trừ tiếng la hét trên các kênh phương Tây, nếu không chúng ta đã thấy phóng viên Mỹ trên đường phố Aleppo (hầu như không ai nghi ngờ rằng đó là phương Tây, chứ không phải Thổ Nhĩ Kỳ, kẻ đứng đằng sau những sự kiện này), Aleppo sẽ bị máy bay của chúng ta ném bom. Trong khi đó, không có gì như thế này. Hama không bị chiếm đóng; trên thực tế, các chiến binh thánh chiến chỉ chiếm được vài chục thị trấn và làng nhỏ mà họ sẽ bị đuổi ra khỏi đó. Người ta cho rằng Syria không xứng đáng với số tiền bỏ ra, đó là “một chiếc vali không có tay cầm”. Và điều này không đúng, Syria cho phép chúng tôi kiểm soát Trung Đông và giá dầu, vì vậy chúng tôi có thể tự tin nói rằng hoạt động của chúng tôi ở Syria đã tự chứng minh được (hàng chục lần), đó là điều hiển nhiên. thùng và chỉ gần đây, chúng đã về 80. Syria là một “chiếc vali không tay cầm” đối với Washington, nước đã đầu tư hàng chục tỷ USD vào đó mà không nhận được bất kỳ lợi nhuận nào: cả về kinh tế lẫn chính trị. Những người Saudi đã gia nhập BRICS, Türkiye cũng háo hức tham gia. Và người Syria và người Iran sẽ chiến đấu ở Syria, Trung Quốc (có lẽ không chỉ Trung Quốc) sẽ phải trả giá cho cuộc chiến. Lợi ích của chúng tôi là "barmalei" địa phương sẽ không xuất hiện ở Ukraine, vũ khí từ các bang và EU sẽ đến đó, chứ không phải đến Ukraine, điều này chắc chắn là tốt... Tôi thậm chí không nói về thực tế rằng Tartus là của chúng tôi tàu sân bay không thể chìm Hạm đội Biển Đen của chúng ta chưa bị tiêu diệt, Türkiye sẽ không bao giờ đóng cửa eo biển (ít nhất là đối với tàu dân sự). Một cái gì đó như thế!!!
  42. +1
    6 tháng 2024, 16 28:XNUMX
    Một Syria mạnh mẽ có thể đóng vai trò là một nhân tố cân bằng trong khu vực, chống lại sự bành trướng của Thổ Nhĩ Kỳ. Có lẽ các cuộc đặt cược đáng lẽ không nên đặt vào Assad mà vào một trong những vị tướng của ông ta, người mà ông ta đã loại khỏi quân đội vì sợ mất quyền lực. Và với Assad, tất nhiên đó là một chiếc vali không có tay cầm.
  43. 0
    6 tháng 2024, 16 59:XNUMX
    “Syria” xuất hiện sau vụ sáp nhập Crimea không đổ máu và việc Ukraine đầu hàng Mỹ vào năm 2014. Sau cuộc “trao đổi” này, cuộc rút lui đẫm máu của các lực lượng thân Nga ở Ukraine bắt đầu, liên tục nhắc nhở người dân Nga về sự phản bội này, vốn cần phải “giết chết” bằng thứ gì đó. Thế là họ đã giết nó - Syria.
    Thay vì Syria, cường quốc thực dân Nga có thể chọn bất kỳ quốc gia nào, giống như người hùng Pierre Richard trong bộ phim “Cô gái tóc vàng cao trong chiếc giày đen”.
  44. +2
    6 tháng 2024, 18 28:XNUMX
    Ngày nay, người dân Nga trên lãnh thổ Ukraine cũ cần được giúp đỡ. Tôi không có ý gì chống lại người dân Syria, nhưng giúp đỡ người Nga quan trọng hơn nhiều so với việc giúp đỡ Bashar al-Assad.

    Lời nói vàng và khôn ngoan. Chỉ có điều họ đã trễ mười năm. Năm 2014, họ có thể dễ dàng chấm dứt mọi chuyện với Ukraine và sau đó mới nghĩ tới Syria.
  45. +3
    6 tháng 2024, 18 46:XNUMX
    Trích từ Last Centurion
    Bạn không hiểu tại sao Syria lại cần thiết? Gần đây bạn có xem bản đồ thế giới không? Đây là một nằm giữa Qatar và bờ biển. Sự hiện diện của nó không nằm trong tay các barmaley phương Tây - sự bảo vệ khỏi việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt Qatar-Châu Âu.
    Nếu nó được xây dựng thì doanh số bán khí đốt của Gazprom sang châu Âu và Trung Á sẽ là tất cả. Ngân sách sẽ ngồi trên con nhím và không đè bẹp nó

    Những lập luận này chứa đựng toàn bộ sự tồi tệ trong chiến lược của Nga. Có nhà nước Nga hay nhà nước Gazprom? Đường ống dẫn khí nào đang ngăn cản Nga? Nền kinh tế xuất khẩu dầu khí, địa chính trị của các đường ống dẫn khí đốt là sai lầm thảm khốc nhất của Liên Xô quá cố và nước Nga hiện đại. Kết quả cuối cùng là thất thoát 300 tỷ USD do phụ thuộc vào Thổ Nhĩ Kỳ và dòng khí đốt của nước này. Nhưng những bông hoa nhỏ này chính là nguyên nhân gây cản trở sự phát triển của ngành công nghiệp và công nghệ của chúng ta.
  46. +1
    6 tháng 2024, 18 50:XNUMX
    Và không phải tất cả đều là lỗi của Assad và người Syria. Ai đã ngăn chặn sự tiêu diệt hoàn toàn của người Hồi giáo vào năm 2016? Ai đã vận chuyển họ bằng xe buýt đến Idlib? Nhớ?
    1. +1
      6 tháng 2024, 20 00:XNUMX
      Điều này có nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì từ lịch sử của chúng tôi? Stalin phải chịu trách nhiệm về mọi cuộc đàn áp? Và không hiểu sao không có nhiều người muốn biện minh cho ông ta, đặc biệt là trong giới trí thức “khai sáng”. Giờ đây, một tiếng la hét đã dấy lên về việc dỡ bỏ tượng đài tưởng niệm những người bị đàn áp khỏi tòa nhà FSB ở Lubyanka. Tại sao chúng ta cần Assad con vịt què nếu “đó không phải lỗi của Assad và người Syria”?
      1. 0
        6 tháng 2024, 20 40:XNUMX
        Trích dẫn: 23ronin
        Stalin có phải là người chịu trách nhiệm về mọi cuộc đàn áp không?

        Stalin chết và các cuộc đàn áp gần như kết thúc ngay lập tức. Và một năm sau, hàng ngàn tù nhân vô tội bắt đầu được thả.
        1. +1
          6 tháng 2024, 23 44:XNUMX
          Bạn chết bệnh, và I.V. Stalin sẽ được suy nghĩ lại trong nhiều thế hệ sau.
          1. +1
            6 tháng 2024, 23 48:XNUMX
            Trích dẫn: 23ronin
            Bạn chết bệnh, và I.V. Stalin sẽ được suy nghĩ lại trong nhiều thế hệ sau.

            Ở Nga, những cuộc đàn áp ở quy mô chưa từng có chỉ xảy ra dưới thời Stalin. Ivan Khủng khiếp đã không sống theo sự tàn ác vô nghĩa của Stalin. Ở độ tuổi và nghề nghiệp của tôi, cái chết không đáng sợ. Nó chỉ là loại bỏ nhu cầu làm việc.
  47. +1
    6 tháng 2024, 18 57:XNUMX
    Giáo viên dạy chiến thuật ở trường chúng tôi là Đại úy Mikishev (45 năm đã trôi qua - tôi có thể đọc nhầm họ). Anh ấy có kinh nghiệm về Syria, và tôi nhớ đến luận điểm: cá nhân người Ả Rập là những chiến binh giỏi, họ cùng nhau (......).
    1. 0
      6 tháng 2024, 19 37:XNUMX
      Sự phản bội lan tràn trong người Ả Rập và không chỉ trong giới lãnh đạo cao nhất. Trong cuộc chiến ở Syria, nhiều chiến binh đã hạ vũ khí, “làm hòa”, được thành lập thành các đơn vị chiến đấu, v.v. Một số trong số họ dường như đang đứng về phía kẻ thù (cả ở phía bắc và phía bắc). phía nam). Vì vậy, phía trước có khoảng trống lớn, do đó không có đủ quân. Người ta có thể nhớ lại cuộc nổi dậy của Prigozhin, được những người khác yêu quý, khi các đơn vị của ông đi hàng trăm km mà không gặp phải sự kháng cự nào. Đạo đức: bạn không cần phải dựa vào nhiều loại đội hình lính đánh thuê khác nhau, đặc biệt là những đội không rõ nguồn gốc, mà vào quân đội chính quy; bạn cần kỷ luật, điều này không được hỗ trợ bởi sự dịu dàng phóng khoáng, mà bởi sự trừng phạt không thể tránh khỏi tàn nhẫn. Và như vậy: mọi thứ sẽ thay đổi, mọi thứ sẽ tốt hơn: quân đội đang được chuyển từ phía nam đến Homs, các đơn vị từ bên ngoài sẽ tiếp cận, hàng không đã và đang đánh bật các chiến binh. Remel, bao gồm. và các loại “người phục vụ” ngầm và nhiều loại khác nhau, trong đó, tôi lưu ý, chúng ta có khá nhiều. Trong những năm 20-30, chúng ta cũng đã xác định và bỏ tù: những người theo chủ nghĩa Makhnovist, những người theo chủ nghĩa Petliurist, những người theo chủ nghĩa xã hội-cách mạng, những người Menshevik, v.v. Có người đã buộc tội những người Bolshevik là kẻ báo thù, nhưng họ đã phá hủy những điều ẩn giấu dưới lòng đất và đã làm điều đúng đắn...
      1. +1
        6 tháng 2024, 23 39:XNUMX
        Bạn sẽ không lôi kéo “cuộc nổi loạn” của Prigozhin vào, trước đó là một số hành động nhất định từ phía các cơ quan chính phủ. Tôi không biện minh cho anh ta, việc khắc phục một cuộc đối đầu trong cơ sở dữ liệu là không tốt, nhưng từ góc độ con người, hành động của anh ta là như vậy. có thể hiểu được, anh ta chỉ ngu ngốc không “hạ gục” người dân, nhưng về mặt tích cực, cuộc thanh trừng đã bắt đầu ở Khu vực Mátxcơva; tôi hy vọng họ biết về Bộ Tổng tham mưu Lefortovo.
        1. 0
          7 tháng 2024, 17 15:XNUMX
          Họ ăn trộm ở bất cứ đâu và ở mọi nơi, trong một xã hội tư bản thì điều này là bình thường và không chắc họ ăn trộm ở đây nhiều hơn bất cứ nơi nào khác, đơn giản vì họ thực sự đã bỏ tù chúng tôi: các bộ trưởng, thống đốc và tướng lĩnh. Nhưng bạo loạn không xảy ra ở khắp mọi nơi, và Prigozhin khó có thể biện minh cho mình ở đây. Và vì vậy, tôi nhắc lại: chúng ta phải dựa vào quân đội chính quy chứ không phải lính đánh thuê, đặc biệt là những người có quá khứ không rõ ràng (cựu chiến binh, v.v.).
          1. 0
            7 tháng 2024, 18 12:XNUMX
            Lịch sử đã phán xét chúng ta: Bộ Tổng tham mưu Lefortovo và cái chết của Prigozhin Ở Nga, để chứng minh điều gì đó với ai đó, cần phải có một bi kịch. Nếu không có điều này, chúng ta giống như không có củ cà rốt.
  48. +3
    6 tháng 2024, 19 50:XNUMX
    Có lẽ chúng ta cũng cần tìm ra một nhà lãnh đạo ở Syria có thể lãnh đạo dân tộc cổ đại Assad là một con vịt què.
  49. +1
    6 tháng 2024, 19 59:XNUMX
    Vấn đề chính là Erdogan và Thổ Nhĩ Kỳ, vốn đang gây rối với chúng ta từ mọi góc độ, đây là trường hợp trong cuộc xung đột Armenia-Azerbaijan, và hiện tại cũng vậy, nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu một trò chơi nguy hiểm, giống như người Mỹ ở Afghanistan Tình hình sẽ sớm vượt khỏi tầm kiểm soát với những bashi-bazouk này và tại Thổ Nhĩ Kỳ, một cuộc thảm sát sẽ bắt đầu, người Thổ sẽ phải chiến đấu trên hai mặt trận với người Kurd và tê cóng . ISIS. Và vấn đề của Syria là bản thân Assad và đủ loại người thân của ông ta. Và Syria cần được giúp đỡ, đó là lĩnh vực hoạt động của tất cả các loại PMC của Nga.
    1. 0
      6 tháng 2024, 20 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: odisey3000
      và tại chính Thổ Nhĩ Kỳ, một cuộc thảm sát sẽ bắt đầu, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ phải chiến đấu trên hai mặt trận với người Kurd và các chiến binh ISIS đang bị tê cóng.

      Türkiye đang dần trở nên cực đoan hóa. Sau Armenia và Syria, đã đến lúc Israel và Bulgaria phải sẵn sàng. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã từ chối lãng phí tài nguyên ở Afghanistan. Họ chỉ sử dụng các thành viên ISIS làm công cụ thay vì chiến đấu chống lại ISIS.
  50. -1
    6 tháng 2024, 21 19:XNUMX
    Nếu Syria thất thủ, thì Nga sẽ mất căn cứ hải quân cuối cùng và cùng với đó là một đầu cầu ở Biển Địa Trung Hải! Điều này rất rất tệ!
  51. 0
    6 tháng 2024, 23 10:XNUMX
    Nếu các báo cáo về việc chuyển Der es-Zor sang SDF được xác nhận, thì về nguyên tắc, bạn đã có thể “uống ca cao”. Nếu chúng tôi có mặt ở đó thì đó sẽ là dải đất hẹp của bờ biển Baniyas-Tartus của Latakia. Và rất có thể chúng ta sẽ thoát khỏi đó. Vì vậy, yếu tố “cửa sổ cơ hội trước đầu năm 2025” sẽ mang đến nhiều điều mới mẻ, tuyệt vời. Không chỉ ở Syria. Rõ ràng, chúng tôi cũng đang chuẩn bị cho các cuộc “đàm phán”. Thế nên mọi thứ đều ổn cười
  52. 0
    7 tháng 2024, 03 26:XNUMX
    Người Mỹ đang hy sinh Israel để tái tạo IS. Và họ cần ISIS như một công cụ tấn công thứ hai chống lại Nga - từ Trung Á. Đúng, họ không thể chạy hai quy trình một cách đồng bộ, nhưng kukras vẫn có một số tiềm năng.
    Báo chí Israel nhiệt tình bình luận về thành công của các băng nhóm ở Syria. Họ thậm chí có hiểu bây giờ họ sẽ giáp mặt ai không? Họ có hiểu rằng ISIS sẽ không tha thứ cho họ vì đã xả khí độc vào họ không?
    Họ sẽ làm gì khi Hezbollah và ISIS bắt đầu chiến đấu với họ?
  53. 0
    7 tháng 2024, 03 34:XNUMX
    Rõ ràng ISIS là một dự án của CIA. nhưng bạn phải hiểu rằng những kẻ này rất dễ mất kiểm soát. đặc biệt là nếu có ai đó tài trợ cho thánh chiến...
  54. 0
    7 tháng 2024, 05 37:XNUMX
    Không phải có quá nhiều anh em đã ly hôn sao? Các bà đang tự mình rút tiền lương hưu, nhưng ở đây chúng ta phải cứu những kẻ ngốc nghếch của chúng ta không quan tâm lấy tiền ở đâu, có sự giúp đỡ của chúng ta. không muốn tự vệ. Vậy chúng ta phải làm gì với nó? Hãy để họ quyết định họ là ai?
  55. 0
    7 tháng 2024, 08 57:XNUMX
    Trích dẫn: Nastia Makarova
    khí đốt chỉ là một phần nhỏ trong ngân sách, chủ yếu là dầu chứ không phải khí đốt

    Và cả kim loại và đá.
    Rừng là một phạm trù riêng biệt.
    Không có rừng và đất, Trung Quốc đã cử Moscow đi dọc bãi biển rồi.
  56. 0
    7 tháng 2024, 09 04:XNUMX
    Bài viết hay và tiêu đề chính xác. Nếu Iran đang băn khoăn không biết có nên rơi vào địa ngục này hay không thì chắc chắn chúng ta không cần phải làm vậy. Nếu Iran không tham gia đầy đủ thì ngày hôm qua cần phải chuẩn bị cho việc sơ tán các căn cứ và nhân sự.
  57. Nhận xét đã bị xóa.
  58. 0
    7 tháng 2024, 15 49:XNUMX
    Những gì vô nghĩa trong bài viết. thật là một sự giúp đỡ. anh trai nào? tác giả . ừ. Ở đó, họ dự định đặt một đường ống dẫn tới châu Âu và Syria đang trong quá trình triển khai. để ngăn chặn điều này xảy ra. Thực ra chúng ta đang sống dưới chế độ tư bản, mọi chuyện sẽ tùy theo lợi ích của ai đó và không cần phải viết nhảm đâu. lắng nghe những kỷ niệm từ phía chúng tôi. những sự kiện đó. người dân của chúng tôi đã bị tống vào tù và kể lại như thế nào. Chúng tôi không cần bạn ở đây. chúng ta có thể tự xử lý nó. Đấng toàn năng đã cho họ một cơ hội))
  59. 0
    7 tháng 2024, 20 44:XNUMX
    Để bắt đầu, tôi muốn lưu ý với Roman Skomorokhov, hay chính xác hơn là với Tổng biên tập của VO, rằng bài báo “tiết lộ” một “cái nhìn” rất hời hợt về khía cạnh Nga của “vấn đề Syria” và, với đủ “ kiên trì”, tuyên bố (đối với tôi) là AI sáng tạo, về một chủ đề nhất định chứ không phải là phân tích chính trị-quân sự của một nhà phân tích biết “những điều cơ bản” về phân tích chính trị-quân sự và thông tin hiện tại về quan hệ Nga-Syria, trong thời điểm hiện tại... Tôi thậm chí còn thừa nhận rằng “opus” này không liên quan gì đến ông Skomorokhov mà là “thứ ngoại lai”, để “thổi bùng” niềm đam mê, “cộng đồng chuyên gia” đọc “VO” và cuối cùng, để nâng cao “đánh giá” “các ấn phẩm trên Internet và “tiếng ồn thông tin” xung quanh nó... Không đi sâu vào chi tiết TOÀN BỘ bài viết, tôi sẽ tập trung vào những “quy định” “nói” về một cách tiếp cận khá kỳ lạ tác giả(?) về sự hiện diện của các căn cứ quân sự nước ngoài trên lãnh thổ của các quốc gia khác... Tiên đề quân sự-chính trị - căn cứ quân sự nước ngoài trên lãnh thổ nước ngoài - “mắt”, “tai”, tối đa - thông tin đáng tin cậy (tận mắt) quân sự-chính trị nhà nước của nước sở tại hoặc toàn bộ khu vực, một “công cụ” gây ảnh hưởng và ảnh hưởng đối với các nhà lãnh đạo của nước đó và các nước láng giềng, một công cụ gây ảnh hưởng quân sự chính (răn đe) của kẻ thù trong trường hợp QUÂN ĐỘI xung đột... tôi không còn suy nghĩ nữa rằng Tổng tư lệnh tối cao cùng với Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang RF, Bộ Ngoại giao Nga đã không phân tích hết những ưu và nhược điểm liên quan đến các căn cứ quân sự ở Syria, đưa ra quyết định về tổ chức của họ... À, “tuyên bố” của tác giả (???), về sự “vô giá trị” và kém hiệu quả của họ - đừng đứng trước bất kỳ lời chỉ trích nào... “Tôi sẽ chỉ nói” một câu trích dẫn (gần với văn bản) của Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ (SSCI): “Các căn cứ của Nga ở Syria hiện nay lần, họ quét và nghe toàn bộ Biển Địa Trung Hải và các quốc gia lân cận, tạo ra bầu không khí lo lắng trong lực lượng vũ trang của chúng ta và lực lượng vũ trang của các đồng minh của chúng ta, từ đó mang lại cho họ lợi thế chiến thuật và chiến lược cho các lực lượng vũ trang trong sự kiện xảy ra xung đột vũ trang hoặc thù địch toàn diện… ..” Đây là những gì đối thủ chính của chúng tôi nói.. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ đủ để “gieo” nghi ngờ vào tâm trí và tâm hồn của những “cán bộ” của “VO” về nguồn gốc của bài viết này “từ Peru” Ông Skomorokhov... Tôi sẽ không phân tích những “khía cạnh” khác của bài viết… Đối với tôi, ít nhất, “quyền tác giả” của bài viết này đã rõ ràng, dựa trên phân tích tài liệu Syria hiện nay, “sự dễ dàng” về việc trình bày khía cạnh quân sự - chính trị của các căn cứ quân sự trên lãnh thổ nước ngoài và những kết luận khá lạ lùng bề ngoài từ bài báo.... Mặc dù....
  60. 0
    7 tháng 2024, 22 29:XNUMX
    Vậy cho tôi hỏi, năm 2015 bạn đến đó làm cái quái gì vậy? Đưa những người giỏi nhất của chúng ta vào đó và vứt bỏ hàng nghìn tỷ rúp để bây giờ khéo léo nói với chúng ta rằng Syria ban đầu là một dự án thua lỗ? Chiến lược gia tài giỏi của chúng ta một lần nữa lại bị đối tác Thổ Nhĩ Kỳ đánh lừa. Có lẽ anh ấy không phù hợp với tư cách là một người chuyên nghiệp?
    1. 0
      8 tháng 2024, 18 10:XNUMX
      Tôi nhắc lại một lần nữa: các căn cứ của chúng tôi ở Syria đã tự biện minh hàng trăm lần và sự hỗ trợ của chúng tôi dành cho Assad cũng vậy. Việc mất đi những căn cứ này rõ ràng sẽ khiến chúng ta phải trả giá đắt. Về triển vọng của Assad, tôi đã sai. Quá lạc quan, tôi thừa nhận. Vì vậy, chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra!
  61. 0
    8 tháng 2024, 19 16:XNUMX
    Thật buồn khi nghe tin từ Syria, Assad đã bỏ trốn, rời khỏi đất nước, bây giờ các cuộc thảm sát sẽ lại bắt đầu ở đó - tại sao điều gì sẽ xảy ra với các căn cứ quân sự của chúng ta? Nhìn chung, tất cả những sự kiện này gợi nhớ đến kịch bản Ukraine với Yanukovych, ông ấy cũng muốn hòa bình trên toàn thế giới, mọi chuyện đã kết thúc như thế nào, chúng tôi vẫn đang giải quyết mớ hỗn độn lầy lội này, bao gồm cả các chính trị gia Nga của chúng tôi và sẽ sớm lao vào. hỗn loạn, miền Đông này, nơi những lời xúc phạm không được tha thứ, kịch bản sẽ là Libya, tường thành.
  62. 0
    9 tháng 2024, 20 23:XNUMX
    Một chiếc vali không có tay cầm là thứ mà Syria hiện đại dành cho Nga.

    Và Nga có bao nhiêu “vali không có tay cầm” như vậy, các nước cộng hòa Trung Á, Abkhazia, Chechnya, Dagestan, Transnistria...
    Tất cả điều này khẳng định sự tầm thường và bất lực hoàn toàn trong chính sách đối ngoại của hệ thống quyền lực theo chiều dọc của Putin...
  63. 0
    10 tháng 2024, 09 29:XNUMX
    Than ôi, sẽ thích hợp hơn nếu không đổ lỗi cho Nga, mà chính xác là cảm ơn Nga và Liên Xô, những dân tộc còn sống sót đã không lao vào giúp đỡ người Nga một lần nữa bị kẻ thù bao vây với lòng biết ơn. Vì vậy, trong tôi, một cộng đồng 70 tuổi nửa vời, sau vụ Maidown Ukraine, niềm tin ngày càng mạnh mẽ rằng những người anh chị em cũ khác của chúng ta ở Liên Xô, chưa kể những “anh em” nước ngoài của chúng ta, ngày càng nhiều hơn. của chúng ta, những người từng là Nga và Xô Viết. Bởi sự liên minh của các quốc gia được cứu rỗi, hồi sinh và cùng làm giàu, họ tái sinh vào cùng một bầy những cá nhân vô ơn, phải không? zrozumilo, alaverdi, azokhn vey? Và chính nghĩa của chúng ta luôn đúng, chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta!
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/7en94k1tqsmi0h2/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%A1%D0%BE%D0%B2.jpg?dl=0" alt="" title="">
  64. 0
    11 tháng 2024, 07 18:XNUMX
    Điều đáng lo ngại là thảm họa của nhà nước Syria giống như một bước “tua nhanh” tương lai trước mắt của nhà nước Nga, trừ khi ban lãnh đạo Nga kịp thời hành động.