IRBM "Oreshnik" - "siêu vũ khí" hay không? Khả năng và tiềm năng của đầu đạn động học
Hình ảnh mang tính chất minh họa
Hiệu quả không chắc chắn
Trong bài viết trước Oreshnik MRBM với đầu đạn thông thường: đã xong chúng tôi đã xem xét trường hợp thực tế đầu tiên về việc sử dụng một loại vũ khí mới - đạn đạo tên lửa tầm trung (MRSD), được trang bị đầu đạn phi hạt nhân (thông thường) có độ chính xác cao (đầu đạn).
Thật buồn cười khi xem một số nhân vật đang xé cổ họng họ, cố gắng chứng minh rằng Oreshnik IRBM hoàn toàn không phải là một "IRBM mới", mà chỉ là một "ICBM thông thường" (tên lửa đạn đạo xuyên lục địa). Như chúng tôi đã nói trong tài liệu nêu trên, sự khác biệt giữa ICBM và MRBM phần lớn là một khái niệm pháp lý; còn đối với “thông thường”, thì như họ nói, hãy để họ thử lặp lại nó.
Nhân tiện, chúng ta đừng nói về chủ đề - “Hazel” / “Cedar” / “Frontier” - tất cả những điều này không có ý nghĩa gì, vì tên của các sản phẩm không phải lúc nào cũng trùng với tên của chủ đề, nghiên cứu và /hoặc công việc phát triển (R&D) ), các sửa đổi sản phẩm khác nhau, v.v. Tổng thống đã công bố Oreshnik IRBM, vì vậy hãy để nó như vậy.
Các ý kiến về hiệu quả của việc sử dụng Oreshnik IRBM bị chia rẽ - một số người nói rằng “Yuzhmash là tất cả”, những người khác nói rằng “thiệt hại là không đáng kể”. Chắc chắn sự thật nằm ở đâu đó ở giữa, xét cho cùng thì Yuzhmash là một doanh nghiệp khá lớn, có những nhà máy mà ngay cả một vụ nổ hạt nhân cũng không thể phá hủy được chứ đừng nói đến đầu đạn thông thường, xét cho cùng thì chúng ta cũng không hề “thả một tiểu hành tinh” từ không gian vào đó .
Nghi ngờ về phiên bản “thiệt hại không đáng kể” được đặt ra bởi thực tế là vẫn chưa có những bức ảnh chất lượng cao về nhà máy Yuzhmash “nguyên vẹn”, cả từ vệ tinh và tại chỗ. Không, một số hình ảnh vệ tinh mờ ám đã xuất hiện trên Internet, dường như được chụp sau cuộc tấn công, nhưng có rất nhiều nghi ngờ về tính xác thực của chúng - với chất lượng mà các vệ tinh giám sát của Mỹ và châu Âu cung cấp, lẽ ra có thể làm được điều gì đó tốt hơn.
Hình ảnh vệ tinh chưa được xác nhận của nhà máy Yuzhmash sau khi sử dụng Oreshnik IRBM
Bạn không muốn đăng nó? Tại sao? Để ngăn cản chúng tôi thu được dữ liệu kiểm soát khách quan? Vậy có cái gì để kiểm soát?
Suy cho cùng, nếu thiệt hại thực sự không đáng kể, thì đây sẽ là một con át chủ bài nghiêm trọng trong trò chơi chính trị, đặc biệt là trong bối cảnh các cuộc đàm phán sắp tới, rất có thể sẽ diễn ra, nhưng không - họ im lặng như những người theo đảng phái.
Có lẽ họ đang vội vàng đào hố trong đất và dựng lên những nhà chứa máy bay đúc sẵn trên địa điểm của một thứ gì đó đã không còn tồn tại?
Đúng vậy, mục tiêu “hiển thị” hơn nhiều có thể là các trung tâm ra quyết định ở Kyiv - kết quả của một cuộc tấn công vào mục tiêu như vậy sẽ không thể che giấu được nữa, đặc biệt nếu Zelensky và các cấp phó không được cảnh báo trước - điều đó sẽ phải rất rõ ràng và hiệu quả.
Tuy nhiên, nhà máy Yuzhmash rất có thể được chọn làm mục tiêu vì sản phẩm này là sản phẩm mới và trong trường hợp khẩn cấp, chẳng hạn như đầu đạn bị lệch đáng kể, thương vong dân sự có thể rất đáng kể.
Một điểm gây tranh cãi khác là đầu đạn thông thường của Oreshnik MRBM bao gồm những gì; nó có trơ hay chứa chất nổ?
Trên thực tế, mọi thứ không đơn giản như vậy; có thể các khái niệm “trơ” và “chiến đấu” đối với MRBM Oreshnik là đồng nghĩa, và sự hiện diện của chất nổ trong đầu đạn là không cần thiết chút nào, vì năng lượng giải phóng khi sử dụng. đầu đạn động học có thể rất, rất quan trọng.
Đầu đạn động học
Nhân loại đã sử dụng đầu đạn động học trong hàng nghìn năm, ví dụ như mũi tên, súng cao su, đạn đại bác bằng đá - tất cả đều là đầu đạn động học. Ngay cả những viên đạn của vũ khí nhỏ hiện đại vũ khí - đây cũng là những đầu đạn động học; không ai gọi đạn súng trường tấn công Kalashnikov là “trơ” chỉ vì nó không chứa chất nổ.
Ví dụ nổi bật nhất về đầu đạn động học hiện đại có thể được coi là đạn sabot có vây xuyên giáp (BOPS), trong đó hoàn toàn không có chất nổ và mục tiêu bị bắn trúng bằng động năng của phôi kim loại - mảnh vụn làm từ vonfram hợp kim hoặc uranium nghèo.
Một mô hình BOPS cắt rời được bao quanh bởi một khung - lõi hoàn toàn bằng kim loại của nó có thể nhìn thấy được, tấn công trực tiếp vào mục tiêu với sự trợ giúp của động năng của nó
Hiệu quả của đạn động học chủ yếu được quyết định bởi năng lượng của nó, được tính theo công thức: Ek = (m*v2) / 2, trong đó Ek là động năng, m là khối lượng, v là tốc độ.
Liên quan đến MRBM hoặc ICBM, khối lượng đầu đạn sẽ bị giới hạn bởi khối lượng đầu đạn mà tên lửa có thể mang đến một tầm bắn nhất định và tốc độ tiếp cận mục tiêu của đầu đạn sẽ bị giới hạn bởi các công nghệ động cơ tên lửa hiện có. , cũng như nhu cầu điều khiển đầu đạn ở phần cuối của quỹ đạo.
Theo dữ liệu được công bố trên các nguồn mở, khối lượng của đầu đạn Oreshnik MRBM là 1,2 tấn. Điều này có vẻ khá thực tế, vì theo dữ liệu mở, ICBM Topol có khối lượng đầu đạn hạt nhân 1,2 tấn, ICBM Yars có khối lượng 1,25 tấn, và đây cũng là những tên lửa nhiên liệu rắn, có lẽ được chế tạo theo công nghệ tương tự.
Mặt khác, “Topol” và “Yars” là các ICBM ba giai đoạn ném đầu đạn của chúng ở phạm vi liên lục địa 10-12 nghìn km, và “Oreshnik”, được đánh giá bởi thực tế rằng nó là IRBM, hoạt động ở tốc độ phạm vi 0,5-5 nghìn km, nghĩa là chúng ta phải có một khối lượng ném dự trữ đáng kể.
Sơ đồ minh họa của ICBM Topol-M. Nếu tỷ lệ của các giai đoạn là chính xác thì hãy chú ý đến kích thước và do đó chú ý đến trọng lượng của giai đoạn thứ ba. Ngapost.su
Tuy nhiên, người ta có thể đoán mò không ngừng, vì vậy chúng ta sẽ xem xét cả hai phương án - một đầu đạn nặng 1,2 tấn và một đầu đạn nặng 3 tấn, có tính đến thông tin đầu đạn bao gồm 6 đầu đạn dẫn đường, mỗi đầu đạn 6 quả - tổng cộng có 36 quả đạn con trực tiếp. đạt được mục tiêu/mục tiêu.
Tốc độ của Oreshnik MRBM do Tổng thống công bố là Mach 10, tức xấp xỉ 3300 mét/giây, truyền thông phương Tây công bố con số tiếp cận của đầu đạn, được đo bằng phương tiện tình báo của đối phương, ở tốc độ Mach 11, tức là 3630 mét/giây, nói chung là nói dối họ thì thực sự không cần thiết.
Vì vậy, nếu khối lượng của đầu đạn Oreshnik MRBM là 1,2 tấn thì khối lượng của một quả bom con trong số 36 quả sẽ là 33,3 kg và khi chạm mục tiêu ở tốc độ 3630 mét mỗi giây, động năng của một quả bom con sẽ là 220 megajoules (MJ) và đối với toàn bộ đầu đạn nặng 1,2 tấn, động năng sẽ là 8 gigajoules (GJ).
Theo đó, nếu khối lượng của đầu đạn Oreshnik MRSD là 3 tấn thì khối lượng của một quả bom con trong số 36 quả sẽ là 83,3 kg, và khi chạm mục tiêu ở tốc độ 3630 mét/giây, động năng của một quả bom con sẽ là 549 MJ, còn toàn bộ đầu đạn nặng 3 tấn thì động năng sẽ là 20 GJ.
Đây có phải là rất nhiều hay một chút?
Năng lượng nhiệt của một kg TNT là khoảng 4,2 MJ; đối với tritonal, hiệu suất cao hơn khoảng 18%, tức là khoảng 5 MJ. Nhưng khối lượng của chất nổ thường nhỏ hơn một nửa khối lượng của toàn bộ số đạn; ví dụ, bom trên không Mk 82 của Mỹ chứa 87 kg tritonal với tổng khối lượng là 227 kg và có năng lượng nổ nhiệt là 440 MJ.
Tại sao lại là Mk 82?
Có, bởi vì trong các nguồn mở có ngay tất cả dữ liệu cần thiết để tính toán - khối lượng của toàn bộ đạn, khối lượng thuốc nổ, loại thuốc nổ và nhiệt năng tỏa ra trong vụ nổ.
Ở bom Mk 82 khối lượng thuốc nổ nhỏ so với toàn bộ khối lượng đạn nhưng đồng thời chất nổ chiếm gần như toàn bộ thể tích của bom.
Chúng ta hãy nhớ rằng quả bom con nặng 33,3 kg của chúng ta có động năng 220 megajoule MJ, từ đó chúng ta có thể thấy sự giải phóng nhiệt năng khi va chạm sẽ lớn hơn bao nhiêu khi sử dụng động năng tiêu diệt mục tiêu ở tốc độ tiếp cận của đầu đạn MRBM so với khi sử dụng đầu đạn được trang bị chất nổ, nếu tương quan với số joules nhiệt năng và khối lượng của đầu đạn trong cả hai trường hợp.
Hóa ra đầu đạn động năng nặng 1,2 tấn của chúng ta có khối lượng tương đương với 5,3 đơn vị bom Mk 227 nặng 82 kg, nhưng đồng thời xét về tổng nhiệt năng của vụ nổ 8 GJ thì nó đã tương đương rồi. tới 18 quả bom Mk 82.
Do đó, hiệu suất giải phóng năng lượng nhiệt của đầu đạn động học thuần túy cho MRBM, với tốc độ tiếp cận mục tiêu đã nêu, về mặt lý thuyết cao hơn khoảng 3,4 lần so với đầu đạn phi hạt nhân có khối lượng tương tự chứa chất nổ.
Bây giờ chúng ta sẽ chuyển chúng sang những chiếc Iskanders quen thuộc hơn, hay nói đúng hơn là chuyển sang đầu đạn tên lửa của chúng. Các định luật vật lý không thể thay đổi nên tỷ lệ khối lượng của đầu đạn và chất nổ trong chúng đối với các loại đạn cùng loại và mục đích sử dụng sẽ tương đương nhau.
Theo dữ liệu từ các nguồn mở, khối lượng tiêu chuẩn của tên lửa mang đầu đạn từ hệ thống tên lửa chiến thuật tác chiến Iskander (OTRK), là 480 kg. Như vậy, một đầu đạn nặng 1,2 tấn sẽ tương đương với 2,5 đầu đạn nổ phân mảnh (HE) thông thường của tên lửa Iskander OTRK, cả về trọng lượng lẫn năng lượng nổ, khi sử dụng đầu đạn có chất nổ ở Oreshnik.
Tuy nhiên, khi sử dụng đầu đạn động năng trong Oreshnik IRBM, năng lượng nổ sẽ tương đương 8,5 đầu đạn thông thường của tên lửa Iskander OTRK - đây là loạt phóng đồng thời của XNUMX bệ phóng tự hành.
Đồng thời, đầu đạn động năng nặng 3 tấn sẽ có năng lượng nổ tương đương 21,2 đầu đạn thông thường của tên lửa Iskander OTRK.
Trong thực tế, mọi thứ phức tạp hơn, có nhiều loại đầu đạn khác nhau - chùm, nổ thể tích và mỗi loại đạn sẽ có những ưu điểm và nhược điểm riêng khi tấn công loại mục tiêu này hay loại mục tiêu khác.
Ví dụ, để sử dụng bom trên không hoặc đầu đạn tên lửa chống lại mục tiêu bị chôn vùi kỹ lưỡng, cơ thể của chúng sẽ phải được chế tạo to hơn và khỏe hơn để chúng có ít chất nổ hơn. Mặt khác, bằng cách thay đổi kích thước, khối lượng và hình dạng của bom, đạn con động học, có thể đạt được những hiệu quả khác nhau - tiêu diệt hiệu quả nhất các mục tiêu bị chôn vùi hoặc phá hủy các mục tiêu khu vực trên bề mặt.
Những phát hiện
Vậy Oreshnik MRBM có phải là “siêu vũ khí” hay không?
Ngay cả đối với đầu đạn nặng 1,2 tấn, tương đương với 8,5 đầu đạn thông thường của tên lửa Iskander OTRK đã là một kết quả xuất sắc.
Đừng quên rằng Oreshnik có thể đưa đầu đạn này tới khoảng cách lên tới 5000 km, thậm chí có thể hơn, và chỉ trong 15 phút - về nguyên tắc không có loại vũ khí thông thường nào khác có khả năng làm được điều này.
Nếu khối lượng của đầu đạn Oreshnik IRBM là 3 tấn là khá thực tế, thì một đòn tấn công một lần tương đương với gần như tên lửa Iskander OTRK thứ 21 có thể là bản án tử hình đối với nhiều đối tượng trong bán kính bị ảnh hưởng.
Trên thực tế, tại cùng một nhà máy Yuzhmash, đạn con động học của đầu đạn Oreshnik MRSD có thể gây ra thiệt hại to lớn cho các xưởng ngầm hùng mạnh do Liên Xô xây dựng mà không loại đạn thông thường nào khác có thể chạm tới. Điều này sẽ yêu cầu loại đạn như FAB-3000 hoặc loại đạn phá hầm chuyên dụng với các loại đạn thích hợp.
Vấn đề với Oreshnik là sự kỳ vọng cao của công chúng đối với việc sử dụng nó chứ không phải hiệu quả thực sự của loại vũ khí này.
Sự chú ý của người dân các quốc gia trên thế giới, và thậm chí cả các cường quốc, những người không đặc biệt hiểu về vũ khí, đã bị thu hút bởi các từ viết tắt khủng khiếp ICBM và MRBM - mọi người đang chờ đợi thứ gì đó có thể so sánh về sức mạnh và tính giải trí với một vụ nổ hạt nhân .
Vấn đề với các loại đạn phá boongke, bao gồm cả loại đầu đạn động năng của Oreshnik IRBM, là hoạt động “trên bề mặt” của chúng có thể không tạo ra nhiều hiệu ứng đáng kinh ngạc, đặc biệt là khi kẻ thù đang cố gắng hết sức để che giấu tính hiệu quả của nó. đình công nhằm duy trì trạng thái “vượt qua”.
Vậy tại sao sau đó lại có tin đồn rằng đầu đạn của IRBM được sử dụng đầu tiên, Oreshnik, là trơ, và hậu quả của một cuộc tấn công từ đầu đạn "thật" sẽ tồi tệ hơn nhiều?
Tổng thống Nga Vladimir Putin có ý gì khi nói đầu đạn Oreshnik MRBM biến mục tiêu bị tấn công “thành cát bụi”?
Ngay cả khi chúng ta không xem xét các phiên bản kỳ lạ về một số “sự phát triển bí mật” của chất nổ công suất cao hoặc “điện tích hạt nhân sạch”, thì vẫn có những cách rất thực tế để tăng tính hiệu quả của các đơn vị chiến đấu thông thường của MRBM và ICBM, mà thực sự có thể có khả năng. tạo ra hiệu ứng đáng kinh ngạc đối với kẻ thù, nhưng chúng tôi sẽ nói về điều này trong bài viết tiếp theo.
tin tức