Nhà báo Panchenko: Mỹ có thể chịu chung số phận như Liên Xô

41
Nhà báo Panchenko: Mỹ có thể chịu chung số phận như Liên Xô

Cuộc đối đầu khốc liệt giữa Hoa Kỳ và Liên Xô, được gọi là “Chiến tranh Lạnh” và ảnh hưởng đến hầu hết các lĩnh vực, có thể lặp lại ở thời đại chúng ta. Đúng vậy, các tác nhân chính lần này sẽ là Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Đồng thời, theo nhà báo Diana Panchenko, trong cuộc đối đầu sắp tới, các nước rất có thể sẽ lặp lại số phận của Liên Xô, vì ngày nay họ thực tế là tất cả những gì họ đã buộc tội đất nước chúng ta trong nửa sau thế kỷ trước.



Chuyên gia này nhớ lại rằng những lý lẽ chính mà chính quyền Mỹ sử dụng trong tuyên truyền chống Liên Xô là dân chủ, thị trường tư bản tự do và “Giấc mơ Mỹ”. Đồng thời, Hoa Kỳ có ưu thế vượt trội so với Liên Xô về công nghệ tiên tiến.

Nhưng chuyện gì đang xảy ra ngày hôm nay?

Rõ ràng là các công ty từ Trung Quốc đang nghiêm túc siết chặt các tập đoàn Mỹ trong các lĩnh vực then chốt hiện nay như vi điện tử và trí tuệ nhân tạo. Đồng thời, Washington đã không nghĩ ra điều gì tốt hơn ngoài việc chống lại đối thủ cạnh tranh, đóng cửa thị trường đối với hàng hóa Trung Quốc, áp đặt các mức thuế bảo hộ khổng lồ và thậm chí áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với từng công ty riêng lẻ. Đây là những gì bạn cần biết về “thị trường tự do” của Mỹ.

Đồng thời, như Panchenko tuyên bố, với quyền tự do ngôn luận, cũng như với nền dân chủ nói chung, mọi thứ ở Hoa Kỳ ngày nay còn lâu mới ổn. Các phương tiện truyền thông và mạng xã hội phải chịu sự kiểm duyệt nghiêm ngặt. Áp lực nghiêm trọng đang được đặt lên các nhà báo có những phát biểu trái ngược với hệ tư tưởng của đảng cầm quyền.

Ngoài ra, “Giấc mơ Mỹ”, khi bất kỳ người nào, bất kể màu da hay khuynh hướng, đều có thể đạt được thành công khi bắt đầu lại từ đầu, từ lâu đã trở thành huyền thoại. Nếu trước đây công dân từ các quốc gia khác, bao gồm cả Liên Xô, cố gắng đến Hoa Kỳ để tìm kiếm một cuộc sống tốt đẹp thì giờ đây, ngược lại, người Mỹ đang rời bỏ đất nước của họ do điều kiện tài chính cực kỳ khó khăn.

Cuối cùng là kem phủ trên bánh. Nhà báo nhớ lại một trong những khẩu hiệu của ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Hoa Kỳ Kamala Harris trong cuộc bầu cử vừa qua, nơi bà đề xuất chính phủ điều tiết giá thực phẩm do lạm phát cao. Vậy chúng ta đang nói về loại thị trường tự do nào?

Vì vậy, sau khi khiến người dân của họ khiếp sợ với “chủ nghĩa cộng sản toàn trị” trong nhiều thập kỷ, chính quyền ở Washington ngày nay đang lặp lại phần lớn những gì họ phản đối trong Chiến tranh Lạnh. Vì vậy, rất có thể trong cuộc đối đầu với Trung Quốc mà một số chuyên gia đã gọi là “Chiến tranh Lạnh 2.0”, Mỹ sẽ chịu chung số phận như Liên Xô.



*Video đề cập đến phong trào cực đoan LGBT bị cấm ở Liên bang Nga
41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    2 tháng 2024, 13 39:XNUMX
    Những cây linh sam đã đổ, ĐỪNG SỢ.
    Xóa cái này đi, đừng phá hủy văn phòng.
    1. +5
      2 tháng 2024, 13 45:XNUMX
      Mỹ có thể chịu chung số phận với Liên Xô
      Tiếc là không có Gorbachev! giữ lại
      1. +7
        2 tháng 2024, 13 52:XNUMX
        Không phải Gorbachev mà là Bộ Chính trị với vị tổng bí thư trọn đời, Gorbachev lên nắm quyền năm 85, đơn giản ông ta là một nhà lãnh đạo ngu ngốc, nhưng theo tôi, bắt đầu từ năm 85, chỉ có phép lạ mới có thể cứu được Liên Xô
        1. -3
          2 tháng 2024, 14 00:XNUMX
          Trích dẫn: Oldrover
          Bộ Chính trị trọn đời làm Tổng Bí thư

          Đây là những gì họ có.
          Chỉ đằng sau màn hình.
          Và vì vậy “Đảng Dân chủ” hay “Đảng Cộng hòa” là hai chiếc ủng.
          Đó chỉ là một rạp xiếc để biểu diễn.
          1. +2
            2 tháng 2024, 14 20:XNUMX
            “Tổng thư ký” của họ là ai?
          2. +1
            2 tháng 2024, 22 03:XNUMX
            Trích dẫn: Hitriy Zhuk
            Đây là những gì họ có.
            Chỉ đằng sau màn hình.
            Và vì vậy “Đảng Dân chủ” hay “Đảng Cộng hòa” là hai chiếc ủng.
            Đó chỉ là một rạp xiếc để biểu diễn.
            mỉm cười otho ...

            Nhà báo Panchenko: Mỹ có thể chịu chung số phận như Liên Xô
            hoặc có thể bạn sẽ không hiểu.. yêu cầu
        2. 0
          2 tháng 2024, 19 33:XNUMX
          Trích lời bác Lee
          Mỹ có thể chịu chung số phận với Liên Xô
          Tiếc là không có Gorbachev! giữ lại

          Trích dẫn: Oldrover
          Không phải Gorbachev mà là Bộ Chính trị với vị Tổng Bí thư trọn đời
          Nếu họ “bầu” Ông nội Samokhodny vào nhiệm kỳ thứ hai, họ sẽ có cơ hội tiêu diệt nước Mỹ bằng cách này hay cách khác. Hoặc tham gia vào một cuộc chiến tranh hạt nhân với Nga, hoặc với chính trị nội bộ - trong mọi trường hợp, với Đảng Dân chủ, cơ hội sẽ tăng lên rất nhiều.
          Và ngay cả với những điều này, tôi nghĩ họ sẽ không bỏ lỡ cơ hội của mình, họ sẽ làm được nhiều hơn thế.
          1. +3
            2 tháng 2024, 19 41:XNUMX
            Bất kể điều gì xảy ra, Tổng thống Hoa Kỳ không có toàn quyền, ông không bổ nhiệm các thống đốc, cảnh sát tiểu bang, v.v. Ông bị cả hai viện quốc hội hạn chế trong hành động của mình.
            1. -1
              2 tháng 2024, 22 49:XNUMX
              Trích dẫn: Oldrover
              Bất kể điều gì xảy ra, Tổng thống Hoa Kỳ không có toàn quyền, ông không bổ nhiệm các thống đốc, cảnh sát tiểu bang, v.v. Ông bị cả hai viện quốc hội hạn chế trong hành động của mình.
              Ông không bổ nhiệm các thống đốc. Nhưng thật dễ dàng đẩy nước Mỹ vào một cuộc chiến tranh hạt nhân. Và không phải do quyết định cố ý của chính ông mà với sự chấp thuận của cả hai viện quốc hội.
              Nếu câu hỏi được đưa ra biểu quyết không phải là: “Bạn có muốn Mỹ bị lôi kéo vào một cuộc xung đột hạt nhân với Nga không?” - ở đây tất nhiên mọi người đều phản đối.
              Và hỏi: “Ủng hộ hay phản đối việc cung cấp vũ khí hạt nhân chiến thuật cho Ukraine?” - Tôi e rằng sẽ không có sự thống nhất như vậy.
              Và nói đến người chuyển giới, BLM v.v., họ sẽ tự bùng nổ từ bên trong như quả dưa hấu thối.
              1. +3
                3 tháng 2024, 00 19:XNUMX
                Và nói đến người chuyển giới, BLM v.v., họ sẽ tự bùng nổ từ bên trong như quả dưa hấu thối.


                Phương tiện truyền thông của chúng tôi chú ý nhiều hơn đến điều này.

                Và hỏi: “Ủng hộ hay phản đối việc cung cấp vũ khí hạt nhân chiến thuật cho Ukraine?” - Tôi e rằng sẽ không có sự thống nhất như vậy.


                Chà, nghĩa là, bạn chỉ đơn giản phủ nhận suy nghĩ logic của các thượng nghị sĩ và nghị sĩ nếu trong trường hợp đầu tiên, họ không muốn xảy ra chiến tranh hạt nhân với Nga, nhưng vì lý do nào đó họ không thể ghép “hai và hai” lại với nhau và không nhận ra rằng lựa chọn thứ hai cũng dẫn đến chiến tranh hạt nhân. Chưa kể tại sao toàn thể Hoa Kỳ lại làm điều này, tại sao họ không hài lòng với tình hình hiện tại ở Ukraine.
                1. -2
                  3 tháng 2024, 06 56:XNUMX
                  Trích dẫn: Oldrover
                  Chà, nghĩa là, bạn chỉ đơn giản phủ nhận suy nghĩ logic của các thượng nghị sĩ và nghị sĩ nếu trong trường hợp đầu tiên, họ không muốn xảy ra chiến tranh hạt nhân với Nga, nhưng vì lý do nào đó họ không thể ghép “hai và hai” lại với nhau và không nhận ra rằng lựa chọn thứ hai cũng dẫn đến chiến tranh hạt nhân.
                  Chính xác - tôi từ chối logic. Bởi vì ở Hoa Kỳ, từ “logic” được biết đến với những người đăng ký vào trường đại học để theo học một khóa học về triết học cổ điển vốn không hề phổ biến (họ có một khóa học). Điều này không có sẵn cho các nghị sĩ bình thường.

                  Nhưng nếu họ có thể gộp “hai cộng hai” lại với nhau thì họ sẽ không gây hại gì nhiều cho thế giới.
                  Tuy nhiên, họ có một câu nói kỳ diệu cho trường hợp này: “Tại một thời điểm nào đó, đã xảy ra sự cố…”
        3. -1
          3 tháng 2024, 16 28:XNUMX
          Gorbachev lên nắm quyền năm 85, ông ta đơn giản là một nhà lãnh đạo ngu ngốc,
          Bản thân Gorbachev là một nhân vật hoàn toàn phù hợp, nhưng ông luôn có Raisa Maksmovna đằng sau, người luôn giữ ông bằng một sợi dây xích ngắn. Gorbachev đưa ra nhiều quyết định rõ ràng theo gợi ý của Raisa Maksimovna. Ngày nay chúng ta thấy bức tranh tương tự với chiếc xe tự hành Joe và vợ anh ấy là Jill. Ở một khía cạnh nào đó, tất cả những ý tưởng về đa dạng giới tính được truyền bá trong xã hội đều là ý tưởng của Jill. Giá như chỉ vì Joe tự hành 10-15 năm trước là một nam nhi điển hình, khác xa với vấn đề giới tính. Chính Jill là người đã tự tay kéo Joe tự hành đến nhiệm kỳ tổng thống tiếp theo, và chỉ có Jill mới khen ngợi và ủng hộ anh sau cuộc tranh luận thảm khốc trên truyền hình. Ý tôi là Joe và Jill là Gorbys hiện tại cùng với Raisa Maksimovna. Những người sợ vợ điển hình đã đột nhập vào quyền lực.
      2. +1
        2 tháng 2024, 13 54:XNUMX
        họ không có Gorbachev

        Kamala Harris có thể...
        nhưng không phải số phận...
        1. +2
          2 tháng 2024, 17 39:XNUMX
          Trích dẫn từ: nepunamemuk
          Kamala Harris có thể...
          nhưng không phải số phận.

          Ở Hoa Kỳ có sự phân chia quyền lực, từ đó chính quyền địa phương có thể giao quyền cho bất kỳ Tổng thư ký nào. Ví dụ, bạn có nhớ Texas đã nắm quyền kiểm soát biên giới với Mexico bất chấp mọi lời kêu gọi của Biden không?
    2. +5
      2 tháng 2024, 14 06:XNUMX
      Trích dẫn: Hitriy Zhuk
      Những cây linh sam đã đổ, ĐỪNG SỢ.

      Vâng, họ không học được gì cả. 1488666 lần trước đó nước Mỹ được dự đoán sẽ sụp đổ, họ luôn khiếp sợ.
      1. +1
        2 tháng 2024, 14 08:XNUMX
        Trích: Chính ủy Mèo Con
        lúc nào cũng sợ hãi

        Đây!
        Không có âm mưu.
    3. +2
      4 tháng 2024, 15 05:XNUMX
      Nếu phương Tây đưa ra gói trừng phạt tương tự đối với Trung Quốc cũng như đối với Liên bang Nga, thì Đế quốc Thiên thể sẽ không thể chịu đựng được.
      Các quốc gia nơi quân Yankees có căn cứ quân sự là thuộc địa của Hoa Kỳ. Họ cống nạp bằng hình thức mua trái phiếu chính phủ với lãi suất 1.5% mỗi năm. Nhưng CHỈ dành cho đô la. Với lạm phát ở Mỹ vượt quá 6%. Và tất cả “mối lo ngại” về nợ quốc gia này chỉ là một cảnh tượng bình thường.
      Vì lý do nào đó, việc đồng đô la bị từ chối dẫn đến sự sụt giảm của đồng rúp và các loại tiền tệ khác.
      Người dân Hoa Kỳ coi mình là ngoại lệ, do đó được gọi là lòng yêu nước. Chính quyền có nhiều cách để đáp trả chủ nghĩa ly khai của một số bang.
      Các tổng thống ở đó nói rằng các TNC quyết định mọi thứ, ngân sách của một số trong số họ vượt quá ngân sách Hoa Kỳ.
      Và cuối cùng, không thể có bất kỳ hoạt động lật đổ nào trong nước vì không có đại sứ quán Mỹ ở đó.
      1. 0
        5 tháng 2024, 13 12:XNUMX
        Trích từ knn54
        Nếu phương Tây đưa ra gói trừng phạt tương tự đối với Trung Quốc cũng như đối với Liên bang Nga, thì Đế quốc Thiên thể sẽ không thể chịu đựng được.

        Vâng, làm thế nào tôi có thể nói?
        Xét về quy mô thị trường trong nước thì họ rất lớn và có tiềm năng “rút lui vào chính mình”.
        Về nguồn lực, Trung Quốc sẽ kết nối với Liên bang Nga.
        Đúng, Trung Quốc sẽ chịu tổn thất tài chính, nhưng chết tiệt, xét đến mức độ đã được thực hiện ở Trung Quốc, điều đó sẽ trở nên khó chịu ở đó và ở Hoa Kỳ.
        Nếu không thì đồng ý. hi
  2. 0
    2 tháng 2024, 13 48:XNUMX
    Cô gái xinh đẹp và thông minh. Tôi xem nó trên YouTube yêu
  3. 0
    2 tháng 2024, 13 50:XNUMX
    Chúc các đồng chí Mỹ may mắn trên con đường xây dựng....
  4. +3
    2 tháng 2024, 13 54:XNUMX
    Ở Mỹ, liệu Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa có quyết định gây ra sự sụp đổ của đất nước để chiếm đoạt các nhà máy, tàu bè của nhà nước? Vấn đề là ở Mỹ chỉ có nợ công và hầu như không có nhiều người muốn chuyển nó cho mình
    1. -2
      2 tháng 2024, 14 02:XNUMX
      Trích dẫn từ alexoff
      Vấn đề là ở Mỹ chỉ có nợ công và hầu như không có nhiều người muốn chuyển nó cho mình

      Đây là lý do tại sao họ tung ra “tiền điện tử”.
      Một sự phân phối lại đang đến. Và nỗ lực áp đặt những giấy gói kẹo mới thậm chí không cần phải in.
      Và họ sẽ muốn quên đi đồng đô la (và các khoản nợ).
      1. 0
        2 tháng 2024, 14 24:XNUMX
        Họ đã biến loại tiền điện tử này thành bong bóng tài chính. Ban đầu, bi cái được cho là sẽ đánh bại các ngân hàng bằng tỷ lệ chuyển nhượng của họ.
        Và họ thà treo các khoản nợ của mình lên phần còn lại của thế giới, xem xét việc mọi người đều khuất phục trước họ và không có sự phản kháng nào
    2. -3
      2 tháng 2024, 14 11:XNUMX
      Mỹ = "về tiền bạc". Sẽ có LỢI ÍCH nếu sụp đổ - chúng sẽ tan vỡ.
      1. +2
        2 tháng 2024, 14 27:XNUMX
        Vâng, truyền thống của người Mỹ là hủy hoại bản thân vì niềm vui của chúng ta. Nó giống một trò nhập vai tâm lý hơn, giống như việc vào ban đêm, trong chăn, bạn có thể, trong tưởng tượng, đánh đập những tên côn đồ đã cho đi điện thoại di động của bạn
  5. +2
    2 tháng 2024, 13 55:XNUMX
    Vào cuối những năm 70 và đầu những năm 80 ở Liên Xô, người ta đã truyền đi từ mọi bàn ủi rằng chủ nghĩa đế quốc đang suy tàn sẽ sụp đổ, và kết quả là mọi chuyện diễn ra như thế này. Và bây giờ đàn organ thùng đã được khởi động trở lại - một dấu hiệu xấu cho nước Nga.
    1. -3
      2 tháng 2024, 14 03:XNUMX
      Trích dẫn: Idle_piston
      rằng bây giờ, bây giờ, chủ nghĩa đế quốc đang suy tàn sẽ sụp đổ,

      Chưa hết, nếu không có sự tự hủy diệt của Liên Xô thì phương Tây đã rơi vào một cuộc khủng hoảng cụ thể như vậy.
      1. -2
        2 tháng 2024, 14 38:XNUMX
        Chà, sau đó Liên Xô đã giúp đỡ, bây giờ Evraich đang cố gắng - hủy hoại nền kinh tế của nước này, xây dựng nhà máy ở Mỹ. Có điều gì đó không ổn đang xảy ra trên lục địa, họ đã tìm thấy ai đó để cứu đất nước của họ. Và dân chúng im lặng
  6. +5
    2 tháng 2024, 13 56:XNUMX
    Rõ ràng là các công ty từ Trung Quốc đang nghiêm túc siết chặt các tập đoàn Mỹ trong các lĩnh vực then chốt hiện nay như vi điện tử và trí tuệ nhân tạo.


    Không phải là tôi đang tranh cãi quá nhiều, nhưng tôi tự hỏi đây là những loại công ty như thế nào? Ai đang thúc đẩy Intel, AMD, Nvidia, TI, v.v.?
    1. -5
      2 tháng 2024, 14 07:XNUMX
      Trích dẫn: Oldrover
      những loại công ty này là gì?

      Tất cả các loại Epol.
      Điện thoại Trung Quốc từ lâu đã quy định "bit" trong thùng vì giá tương đối thấp và chất lượng tốt (cộng với việc không có epstor có hàng rào hậu môn).
      Mặc dù, đối với Intel/AMD, người Trung Quốc đã sản xuất threadriper theo giấy phép.
      Vâng, họ có một cái gì đó của riêng họ. Hơn nữa, có khối lượng lớn hơn nhiều so với Elbrus của chúng tôi.
      Vâng, đó là quả anh đào.
      Nếu họ không thúc đẩy thì Hoa Kỳ đã không đưa ra lệnh cấm vận đối với các công ty Trung Quốc.
      1. 0
        6 Tháng 1 2025 05: 06
        Điện thoại Trung Quốc từ lâu đã quy định “bit” trong thùng

        Tôi sợ làm bạn khó chịu nhưng Apple vẫn thu được lợi nhuận khổng lồ.
        1. 0
          6 Tháng 1 2025 10: 44
          Trích dẫn: Realing
          lợi nhuận khổng lồ

          Có những người thích ăn phân với giá quá cao (và cũng gián tiếp quyên góp cho Lực lượng vũ trang Ukraine/NATO) ở Liên bang Nga.
          Nhưng xét về giá cả/chất lượng, và đơn giản là về sự tiện lợi/tự do (một Apple có hàng rào giống như trại tập trung)/lựa chọn mẫu mã, điện thoại Trung Quốc là không có đối thủ.
          1. -1
            7 Tháng 1 2025 11: 44
            Nhưng xét về giá cả/chất lượng, hay đơn giản là về sự tiện lợi/tự do (một Apple có hàng rào giống như trại tập trung)/lựa chọn mẫu mã, điện thoại Trung Quốc là không có đối thủ.

            Ở phân khúc giá cao hơn, nơi bán iPhone, anh khó có thể cạnh tranh, bởi lẽ Chẳng ích gì khi mua một chiếc Xiaomi với giá một nghìn đô la với mức giá tương đương với một chiếc iPhone và không ai hủy bỏ tính dễ sử dụng.
  7. +3
    2 tháng 2024, 17 16:XNUMX
    Thật đáng tiếc khi phải chia tay những người yêu nước theo chủ nghĩa sô-vanh, nhưng không. Nước Mỹ gần như không thể sụp đổ. Chỉ cần nhìn vào những nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô và so sánh chúng với Hoa Kỳ là đủ.
    1. Sự phản bội của tầng lớp thống trị.
    Họ không đồng ý ngay lập tức; họ bám chắc vào lợi ích của mình (quyền lực trên toàn thế giới). Mặc dù, như mọi nơi khác, có rất nhiều kẻ ngốc.
    2. Sự lãnh đạo đang già đi ở một quốc gia có quyền lực theo chiều dọc và quản lý tập trung rất cứng nhắc (nơi phụ thuộc rất nhiều vào người lãnh đạo).
    Ở đây là 50/50. Giới tinh hoa của họ đang già đi, và những người mới có thể không nắm giữ quyền lực trên thế giới, nhưng không có gì ràng buộc với một lũ ngu ngốc. Có rất nhiều văn phòng phân tích để giúp đỡ họ. Và họ không phát triển trí tuệ nhân tạo một cách vô ích.
    3. Chính sách đối nội và đối ngoại mang tính hủy diệt nhất của Gorbachev và việc ông không hành động trước những thách thức chính đối với chế độ nhà nước Xô Viết.
    Ở đây chúng ta có thể nói rằng nó rất giống nhau, nhưng bây giờ Trump sẽ nắm quyền ở đó và sẽ phản ứng với mọi sự khó chịu. Những nhóm phá hoại nhất trong xã hội đã bắt đầu bị kiềm chế ở đó.
    4. Xu hướng ly tâm ở các nước cộng hòa dân tộc, điều mà chính quyền không hề hạn chế mà chỉ khuyến khích.
    Không có gì như thế này ở Mỹ. Texas tương tự có thể tổ chức một cuộc biểu tình, nhưng có ai nghiêm túc tin rằng Washington sẽ cho phép họ bắt đầu ly khai?
    5. Khu vực tư nhân và khu vực ngầm không được kiểm soát đã hủy hoại nền kinh tế nhà nước.
    Đây là nơi nó trở nên thú vị hơn. Các tập đoàn xuyên quốc gia không bị nhà nước kiểm soát mà nhà nước chịu sự kiểm soát của họ. Những nhà lãnh đạo thực sự không mất quyền kiểm soát đời sống kinh tế.
    6. Phá hủy hệ tư tưởng nhà nước bằng chính sách glasnost với việc xóa bỏ độc quyền quyền lực của CPSU.
    Để các nhà lãnh đạo Mỹ công khai động cơ thực sự trong chính sách công của đất nước, ăn năn tội lỗi, rồi thoát khỏi sự kiểm soát của dư luận? Nếu có thì tôi là Giáo hoàng.
    7. Sự quan tâm của các nước phương Tây đối với sự sụp đổ của Liên Xô.
    Nhưng điều ngược lại là đáng nghi ngờ. Đối với Trung Quốc, Hoa Kỳ là một thị trường bán hàng; ở Nga, chế độ đầu sỏ ở phương Tây giữ tiền tiết kiệm và chúng ta không biết chơi những trò chơi như vậy. nước Anh? Chắc chắn không phải bây giờ.
    8. Chính quyền RSFSR miễn cưỡng tiếp tục là một phần của Liên Xô.
    Rất khó để đánh giá quá cao vai trò của Kẻ phản bội Yeltsin. Nếu Nga được lãnh đạo bởi một nhà lãnh đạo trung thành với Liên minh thì Liên Xô đã không sụp đổ. Bằng máu, nhưng họ sẽ trả lại những gì thuộc về họ. Nhưng ở Mỹ người ta không bỏ hết trứng vào một giỏ. Ngay cả khi có những người ủng hộ “ly hôn”, những người sẽ không bị giết và có thể hành động trong điều kiện tình trạng hỗn loạn được cho là xảy ra sau đó, thì việc một số bang rút khỏi Hoa Kỳ sẽ không phá bỏ tư cách nhà nước của Mỹ.

    Và đây chỉ là một vòng quay.
    1. +3
      2 tháng 2024, 17 33:XNUMX
      9. Vâng, cuộc khủng hoảng phức tạp (kinh tế, công nghệ, chính sách đối ngoại) đầu những năm 1980 trong bối cảnh cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu.
      Ở đây một lần nữa, không có gì quan trọng đối với Hoa Kỳ. Số lượng các điểm căng thẳng không thể kiểm soát trên thế giới đang giảm dần. Lebanon đã làm hòa với Israel và mở lại mặt trận ở Syria theo điều kiện riêng của mình. Công nghệ và hoạt động sản xuất của Châu Âu đang chuyển sang Mỹ, và Hoa Kỳ đang kiếm được nhiều tiền từ khí đốt. Mỹ không bị thiếu tiền như ở Liên Xô.

      Vâng, đang có một cuộc khủng hoảng. Nhưng hoàn toàn không có gì nguy hiểm cho Hoa Kỳ. Chính Gorbachev và Yeltsin là những người đã nỗ lực tiêu diệt Liên Xô, và ngay cả ở Latvia, cuộc trưng cầu dân ý về độc lập cũng được tiến hành như một cuộc khảo sát xã hội học, bởi vì cho đến gần đây, họ vẫn sợ rằng ở đỉnh cao của chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa, họ sẽ gửi Alpha từ Moscow và gửi những người yêu độc lập đến Kolyma.
      Liên Xô có thể đã được cứu đến cuối cùng. Vì vậy... sẽ không có chuyện gì xảy ra với Hoa Kỳ.
      1. -3
        2 tháng 2024, 22 01:XNUMX
        Trích dẫn: apofis
        ... Vì vậy... sẽ không có chuyện gì xảy ra với Hoa Kỳ.
        giữ lại chữ ký ở đâu? "nhà phân tích GUBChK NKVD" ...? !! nháy mắt
        đừng giận nhé, chỉ đùa thôi.. nháy mắt
    2. -2
      4 tháng 2024, 23 51:XNUMX
      Về Liên Xô cũng vậy, không phải 9 mà là 19 lý do được liệt kê để không tan rã. Nhưng ừ...
  8. +1
    4 tháng 2024, 16 50:XNUMX
    Nhà báo đã sai. Những người như Gorbachev hay Yeltsin sẽ không được phép nắm quyền ở Hoa Kỳ, ngay cả ở cấp thị trưởng của một thị trấn tỉnh lẻ. Chúng sẽ bị cắn từ trong trứng nước.
  9. 0
    31 tháng 2024, 14 34:XNUMX
    Khi Banderlogs phải đối mặt với một vấn đề gọi là “nền kinh tế” trong phạm vi biên giới của ít nhất một khu vực riêng biệt hoặc thậm chí là một tiểu bang, niềm vui to lớn của họ là không có giới hạn.
    Không có giới hạn nào cho sự hiểu lầm của họ về nó nói chung là gì và tại sao mọi người lại cần nó.
    Niềm vui càng nhân lên và nhân lên vì họ luôn có câu trả lời chung cho mọi việc mà chủ nhân đưa ra: “Mọi việc sẽ do bàn tay vô hình của thị trường quyết định!”
    Bàn tay vô hình của thị trường thường bao gồm nhiều phương tiện và phương pháp, trong đó chủ yếu là:
    - lệnh cấm vận;
    - trừng phạt kinh tế;
    - phong tỏa kinh tế với sự trợ giúp của hải quân, lục quân và không quân;
    - phá hoại kinh tế và tâm lý;
    - chiến tranh thông tin;
    - tấn công khủng bố nhằm đe dọa dân chúng;
    - gây ra các cuộc chiến tranh nhằm mục đích diệt chủng những người và đối thủ cạnh tranh không mong muốn.
    Các banderlog nhiệt tình và chủ sở hữu của họ rất vui khi sử dụng kho vũ khí này của thị trường tự do cho tất cả những người không thiên về các phương pháp như vậy. Điều này thường dẫn đến nhiều hình thức diệt chủng khác nhau của loài người.
  10. 0
    11 Tháng 1 2025 12: 34
    Nó không thể. Không đời nào. Sự khác biệt là Liên Xô không có tiền vào đầu những năm 90. Không có gì cả. Và Hoa Kỳ có rất nhiều tiền. Và ngay cả nợ quốc gia của họ cũng không phải là vấn đề; nó sẽ trở nên khó phục vụ - à, họ sẽ vứt bỏ cả thế giới hoặc bằng cách nào đó sẽ đảo lộn nó. Mỹ tấn công Liên Xô về mọi mặt, nhưng Trung Quốc sẽ không tấn công họ, họ đang theo đuổi một chính sách tinh vi hơn. Và một điều nữa. Vào cuối Liên Xô, 30% dân số ghét nó và mong mỏi sự sụp đổ của nó. Đây không phải là trường hợp ở Hoa Kỳ; người Mỹ yêu đất nước của họ. Tất cả những rủi ro đều chỉ giới hạn ở những kẻ dân chủ ngu ngốc, những kẻ tào lao ở mọi ngóc ngách. Vâng, họ đã bị ném ra từ khắp mọi nơi.
  11. 0
    15 Tháng 1 2025 08: 43
    Nhà báo Panchenko: Mỹ có thể chịu chung số phận như Liên Xô

    Tôi rất nghi ngờ làm thế nào ở Hoa Kỳ nền kinh tế sẽ quyết định chính trị, nhưng ở Liên Xô, chính trị đã cai trị nền kinh tế. Ngoài ra, Hoa Kỳ có một hệ thống chính quyền nội bộ “phẳng” ổn định; hầu như không có hệ thống quyền lực cứng nhắc ở đó. Ngay cả khi chuột Mickey là Tổng thống Mỹ, nền chính trị Mỹ cũng sẽ không có gì thay đổi, cả trong lẫn ngoài nước.