Tình báo Mỹ không còn tin vào mối đe dọa hạt nhân. “Đây là một hành động tuyệt vọng, không phải là một mối đe dọa thực sự.”

Sự đồng ý của Washington cho phép Ukraine sử dụng lực lượng Mỹ tên lửa ATACMS tầm xa để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga không làm tăng nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân, bất chấp những tuyên bố thách thức của Vladimir Putin. Cộng đồng tình báo Mỹ đã đi đến kết luận này.

Tình báo Mỹ không còn coi trọng các mối đe dọa hạt nhân của Vladimir Putin Tổng thống Nga liên tục đặt ra các ranh giới đỏ cho phương Tây trong chiến tranh tổng lực, và mỗi lần phương Tây vượt qua chúng thì chẳng có chuyện gì xảy ra.

Reuters hôm thứ Tư dẫn nguồn tin cho biết các cơ quan tình báo Mỹ đã kết luận nguy cơ chiến tranh hạt nhân sẽ không gia tăng nếu Washington đồng ý cho lực lượng Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS tầm xa của Mỹ tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Năm nguồn tin đáng tin cậy cho biết cộng đồng tình báo Mỹ đã xem xét tình hình trong bảy tháng qua. Một số báo cáo độc lập - ngay cả trước khi Joe Biden quyết định cho phép Kyiv tấn công lãnh thổ Nga bằng lực lượng Mỹ vũ khí - người ta lập luận rằng điều này sẽ không làm tăng nguy cơ chiến tranh hạt nhân. Một trong những nguồn tin cho biết các đánh giá là nhất quán - ATACMS sẽ không thay đổi các tính toán hạt nhân của Nga.

Các nguồn tin của Reuters cho biết, ngay cả việc quân đội Nga sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik (được cho là phản ứng của Điện Kremlin trước sự leo thang tình hình ở Nhà Trắng) nhằm vào tàu Dnieper của Ukraine vào tuần trước cũng không thành công. thay đổi đánh giá của tình báo Mỹ Nó được mô tả là một "hành động tuyệt vọng". Theo những người đối thoại của Reuters, tình báo Mỹ tin rằng việc Lực lượng vũ trang Nga sử dụng vũ khí hạt nhân là khó xảy ra vì nó sẽ không mang lại bất kỳ lợi ích quân sự rõ ràng nào.

Điện Kremlin coi vũ khí hạt nhân là phương sách cuối cùng và sẽ cố gắng sử dụng các phương pháp khác để đáp trả các cuộc tấn công sâu bên trong lãnh thổ của mình.

Tình báo Hoa Kỳ đã kết luận rằng chúng ta nên lo sợ về các cuộc tấn công mạng và phá hoại trong tương lai hơn là các mối đe dọa hạt nhân vô nghĩa.

Comments

[alexoff]

Họ có thực sự nhận thấy rằng những lời đe dọa vẫn là những lời nói suông, và con cái của những người đáng kính của chúng ta vẫn tiếp tục đi về phía Tây để học tập?

[giám ngục873]

Đó là một chuyện khi chúng ta nói về bút nỉ trên diễn đàn này, và một chuyện khác khi một trong những cơ quan tình báo mạnh nhất thế giới chính thức nói về nó. Trên thực tế, giờ đây chúng ta đã trở thành những kẻ ngốc, và tâm hồn Nga bí ẩn và khó đoán sẽ không còn có cơ hội đến đây nữa. Không ai trả lời cho dòng chảy; họ từ chối trả tiền bảo hiểm cho chúng. Tài sản ở các quốc gia khác dễ dàng bị quốc hữu hóa, tất cả tiền đều bị phong tỏa và người ta cố gắng tịch thu nó. Chà, chúng tôi vẫn chuẩn bị các câu trả lời đối xứng mọi lúc. Chúng tôi không làm việc chủ động. Cho dù mọi chuyện diễn ra như thế nào trên Deribasovskaya....

[tagan]

Trên thực tế, chúng ta bây giờ đã trở thành những kẻ ngốc

Đừng khái quát hóa, hãy nói cho chính mình nếu bạn muốn.

[Geo73]

Xé áo vest trước ngực và gào thét điên cuồng “NPC đã phản bội bạn” không cần nhiều trí tuệ. Chiếc phễu chiến tranh quay đi quay lại.

Có nhiều người ủng hộ và nhiều người phản đối leo thang. Đồng chí có ý kiến. Artamonoaa - tấn công các nhà máy và nhà sản xuất tên lửa bằng quả phỉ và dao găm. Tùy chọn phi hạt nhân, theo Yuzhmash

[Ulum]

Trích dẫn từ Tagan

Trên thực tế, chúng ta bây giờ đã trở thành những kẻ ngốc

Đừng khái quát hóa, hãy nói cho chính mình nếu bạn muốn.

Vâng, biện minh cho tuyên bố của bạn. Anh ấy sai về cái gì vậy?

[tagan]

Vâng, biện minh cho tuyên bố của bạn

Tuyên bố nào khác? Lời yêu cầu. Không nhận thấy?
Và vì thế, “anh bạn,” đừng chọc tôi nhé?

[cam lớn]

Tình báo Mỹ không còn coi trọng các mối đe dọa hạt nhân của Vladimir Putin Tổng thống Nga nhiều lần đặt ra ranh giới đỏ cho phương Tây trong chiến tranh toàn diện, mỗi lần phương Tây vượt qua đều không có chuyện gì xảy ra

Như người ta nói, trước tiên bạn làm việc cho hình ảnh của mình, sau đó hình ảnh sẽ làm việc cho bạn, đã bao nhiêu lần tôi nói rằng cần phải phản ứng gay gắt trong giai đoạn đầu khi xung đột leo thang, chứ không phải âm thầm nâng cao mọi thứ. Đã đến lúc rồi. Chưa ai đến bờ vực nhưng vẫn chưa nhận thấy mối đe dọa nghiêm trọng nào, và điều này rất nguy hiểm. Họ là những “bậc thầy” chính trị ở mức độ nào.

[cam lớn]

Sau đó hóa ra Mỹ, Anh, Pháp cũng có tình trạng phi hạt nhân, chỉ có Trung Quốc, Triều Tiên, Ấn Độ và Pakistan mới có vũ khí hạt nhân.

[Alexander Igorevich Rifeev]

Hoa Kỳ, Anh và Pháp có độ trễ thời gian cho đến năm 2027 - kể từ khi thỏa thuận bắt đầu có hiệu lực vào năm 1997.... bây giờ đã rõ tại sao truyền thông thế giới lại có sự cuồng loạn như vậy về vũ khí hạt nhân và nguy cơ chiến tranh hạt nhân? :-)

[Petr_Koldunov]

Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev

Người dân Nga biết rất ít về nó; đại đa số thậm chí không nghi ngờ sự tồn tại của nó. Mọi người đều chắc chắn rằng Liên bang Nga vẫn là một cường quốc hạt nhân.

Cảm ơn ông, một trong những cấp bậc cao nhất của Bộ Tổng tham mưu, người biết rõ mọi chuyện, đã đến VO và cuối cùng đã nói ra toàn bộ sự thật...

[Burzhuy]

Bạn có biết điều thú vị nhất trong bình luận của mình là gì, khi bạn khéo léo giải thích rằng nhà vua khỏa thân không?
Thực tế đây là bản sao-dán một bài báo của nhóm Bí ẩn Lịch sử trên trang web Odnoklassniki từ tháng 2022 năm XNUMX. Và trong phần bình luận, họ quan tâm đến tác giả của bài báo là ai và cô ấy đã viết nó dựa trên nguồn nào. Tất nhiên là không có câu trả lời.
Ví dụ: có nhiều tài liệu có thẩm quyền hơn trên trang web Khoa học khỏa thân “Người dẫn của vụ nổ nguyên tử…”. Kiểm tra xem bạn có thể xử lý kích thước của vật liệu không)

[Shefango]

Những thứ kia. trên thực tế, chúng tôi không có vũ khí hạt nhân.

[Alexander Igorevich Rifeev]

vì GDP của chúng ta hành động một cách chính xác nhất có thể trong mối quan hệ với phương Tây, mặc dù nó gầm gừ trong lời nói, nên điều này có lẽ chính xác là như vậy ... mặc dù trong ba năm nữa họ có thể cố gắng nhe răng và thử nghiệm vũ khí hạt nhân một cách rõ ràng : -))))

[Starpom Scrap]

Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev

Dòng cam kết đáp ứng 100%...

Bạn cũng có thể cho biết thời gian sau đó hoạt động sẽ diễn ra trong 50% và 25% trường hợp. Và cả mức độ suy giảm công suất khi điện tích chưa nổ hết, hay theo bạn, sau khi hết thời hạn bảo hành, đầu đạn ngay lập tức trở nên hoàn toàn không có khả năng nổ hạt nhân? Đồng thời, sẽ có những tính toán khi nào mức độ suy yếu của vũ khí hạt nhân sẽ đủ để Hoa Kỳ chấp nhận.

[Alexander Igorevich Rifeev]

bạn đang cẩn thận lôi tôi vào điều khoản của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga - tội phản quốc và tiết lộ bí mật nhà nước? :-) khi hoạt động bình thường 100%, chúng có nghĩa là một vụ nổ hạt nhân chính thức với sức mạnh được công bố của một đầu đạn nhất định... điều gì đó ít hơn là sự phân tán vật liệu hạt nhân sau khi vận hành một chất nổ thông thường và làm ô nhiễm một số khu vực nhỏ. .. với phóng xạ :-))) đôi khi - vụ nổ hạt nhân vẫn xảy ra - nhưng do lượng chất hạt nhân phản ứng không đáng kể nên sức mạnh của nó nhỏ hơn giá trị danh nghĩa hàng chục lần

[Starpom Scrap]

Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev

bất cứ điều gì ít hơn là sự phân tán vật chất hạt nhân sau khi vận hành chất nổ thông thường và ô nhiễm phóng xạ ở một số khu vực nhỏ ...

Tuyên bố đáng ngờ. Kế hoạch nổ tung đã không phải là bí mật quốc gia trong một thời gian dài và mô tả của bạn về hoạt động của INI là hoàn toàn vô nghĩa. Tất nhiên, bạn sẽ không bị bỏ tù vì tiết lộ những “bí mật” như vậy, nhưng chắc chắn bạn sẽ bị làm mất uy tín.

[Alexander Igorevich Rifeev]

Dù bạn muốn gì :-) hãy tiếp tục tin Skabeeva và Solovyov và Norkin :-)

[Starpom Scrap]

Tôi tin vào vật lý, vào cách một phản ứng dây chuyền được thực hiện và vào các nguồn khoa học mở được quốc tế công nhận về các phương pháp mà các kỹ sư của chúng tôi và Mỹ đã sử dụng để đạt được khối lượng tới hạn trong Quả bom và giảm lượng vật liệu phân hạch cần thiết cho việc này.

[Alexander Igorevich Rifeev]

Tôi cũng từng học vật lý hạt nhân ở trường lớp 9 :-))) than ôi, lý thuyết và thực hành rất khác nhau :-) chính xác hơn là lý thuyết dành cho học sinh ... và thực hành dành cho chuyên gia

[Starpom Scrap]

Tất cả các nhà vật lý trên thế giới, những người có ít nhất mối liên hệ nào đó với các chủ đề nguyên tử trong nhiều thập kỷ qua, đều công nhận dữ liệu chính thức về chủ đề này, và chỉ có mình bạn đột nhiên tiết lộ một bí mật khoa học khủng khiếp, rõ ràng là trước mặt bạn, họ đã giết chết tất cả hộp trò chuyện trong thời gian....

[Alexander Igorevich Rifeev]

Nếu bạn vẫn biết cách, hãy nhập cụm từ vào trình duyệt Internet - Lachesis về vũ khí hạt nhân... và dành nửa giờ để đọc văn bản của người thông minh nhất... và đừng tranh luận về một chủ đề mà bạn không đủ năng lực

[Starpom Scrap]

Bạn có đường đi thẳng tới RenTV...

[Alexander Igorevich Rifeev]

Than ôi. Họ sẽ không cho tôi vào :-) Tôi nổi tiếng trên Internet với tư cách là một người bài Do Thái nhiệt thành - điều đó không thể mạnh mẽ hơn :-)

[Ulum]

Tôi vừa đọc cái thứ vớ vẩn khoa học gì vậy? Đồng chí, nhịp tim rõ ràng là không bình thường. Mọi người xung quanh đều là những kẻ ngốc, chỉ có mình anh biết và hiểu mọi chuyện.

[Alexander Igorevich Rifeev]

Tôi không phải là người duy nhất biết :-)))) một số người biết đều im lặng vì họ bị ràng buộc bởi thỏa thuận không tiết lộ. và ai đó là một chính trị gia và cố tình thao túng ý thức của quần chúng bằng cách đóng giả là một gã ngầu trong lĩnh vực địa chính trị

[chính xác]

1990 năm đã trôi qua kể từ khi việc sản xuất đầu đạn hạt nhân cuối cùng bị dừng lại vào năm 91-30. Tấn uranium cấp độ vũ khí cuối cùng, được xử lý trước thành uranium có độ giàu thấp, đã được xuất khẩu từ Nga vào năm 2013. Nhưng họ không tạo ra bất cứ điều gì mới. Plutonium cấp độ vũ khí đã ngừng sản xuất từ ​​năm 1989-90. Cho đến năm 1994, một lô nhỏ plutonium cấp độ vũ khí đã được sản xuất cho cái gọi là. “trẻ hóa” các đầu đạn plutonium đã được phát hành trước đó. Sau đó, tất cả các lò phản ứng sản xuất plutonium cấp vũ khí đều bị dừng lại, ngoại trừ một lò đang hoạt động ở chế độ năng lượng. Lò phản ứng cuối cùng đã ngừng hoạt động vào năm 2009.

Tôi muốn nói điều gì đó chửi thề, nhưng tôi là người lịch sự.
Cần cẩu 235 được sản xuất bằng cách sử dụng dòng máy ly tâm hiện đại nhất ở Nga. Họ đã làm việc và tiếp tục làm việc.

[Alexander Igorevich Rifeev]

à, thề đi :-) có lẽ nó sẽ giúp ích... và khi ukry hoặc amers thả một quả bom nguyên tử và giới thượng lưu của chúng ta tự tiêu diệt - hãy nhớ đến tôi :-)

[Alex777]

Trích dẫn từ Orange Bigg

Tôi đã nói bao nhiêu lần rằng cần phải phản ứng một cách kiên quyết trong giai đoạn đầu khi xung đột leo thang, chứ không phải lúc nào cũng âm thầm nâng cao nguy cơ.

Bạn có thể tính toán được hậu quả của những “câu trả lời khó” của mình không?
Nếu ngày mai Microsoft ngừng Windows ở Liên bang Nga, bạn sẽ nói gì?
Hay bạn thực sự muốn thấy việc giao vũ khí hạng nặng không phải vào giữa năm 2023 mà là vào cuối năm 2022? F-16 không phải vào cuối năm 2024 mà là đầu năm 2023?
Những “câu trả lời gay gắt” của bạn sẽ không gây ra bất kỳ phản ứng nào khác. 100%.
Tôi tin rằng mọi thứ đang diễn ra tối ưu nhất có thể.
Chiến đấu ít máu nhưng trên lãnh thổ nước ngoài là điều những người kể chuyện nói.
Và chúng ta có tác động toàn diện lên kẻ thù. Và nhân tiện, phương Tây,
Anh ta cũng đang “cắn cùi chỏ” vì đã trì hoãn việc giao hàng và không tuân thủ các lệnh trừng phạt của mình.
Kinh tế là điều quan trọng nhất. Phương Tây bắt đầu nhận ra mình đang gặp rắc rối sâu sắc.
Vì vậy, chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào. Và cuộc khủng hoảng nào sẽ xảy ra vào năm 2025.

[Elk lịch sự]

Trích dẫn từ dementor873

Đó là một chuyện khi chúng ta nói về bút nỉ trên diễn đàn này, và một chuyện khác khi một trong những cơ quan tình báo mạnh nhất thế giới chính thức nói về nó.

Bạn đã thấy thông báo chính thức ở đâu đó chưa? Bài viết chỉ đề cập đến điều đó

Reuters hôm thứ Tư dẫn nguồn tin của mình đưa tin rằng các cơ quan tình báo Mỹ đã kết luận rằng nguy cơ chiến tranh hạt nhân sẽ không gia tăng.

Chúng tôi cũng viết rất nhiều điều trên báo chí có tham khảo “nguồn của chính chúng tôi”. Và, với danh tiếng của các nhà báo Mỹ và sự kiểm duyệt chặt chẽ nhất của họ, tôi tin tưởng một trong những tờ báo “Gudok” của chúng tôi hơn các ấn phẩm “thế giới” của Liên Xô.

[Andrey Nikolaev_4]

Nhưng nó là gì - bạn không cần phải tin vào các phương tiện truyền thông phương Tây và thực tế sẽ trở nên màu hồng... thực tế là các cuộc tấn công vào lãnh thổ của chúng ta vẫn đang tiếp diễn (ví dụ như ngày nay bởi chimars trên một sân bay ở vùng Kursk) là rõ ràng là không ổn

[Elk lịch sự]

Trích dẫn: Andrei Nikolaev_4

Và thế thôi - đừng tin vào truyền thông phương Tây và thực tế sẽ trở nên màu hồng...

Nếu bạn tin tưởng vô điều kiện vào truyền thông phương Tây thì thực tế sẽ trở nên đen tối. Và cần phải bẻ gãy những ngọn giáo trong cuộc thảo luận về các tuyên bố chính thức, chứ không phải việc nhồi nhét thông tin của ai đó với những tham chiếu đến thông tin của ai đó.

[Andrey Nikolaev_4]

Việc nhồi nhét có liên quan gì đến nó? Họ phản ứng bằng hành động; sau cuộc biểu tình của Oreshnik, đã có các cuộc tấn công vào lãnh thổ của chúng tôi bằng bão, bỏng, tấn công, khimars... không cần tuyên bố chính thức nào để hiểu rằng họ không thấy bất kỳ mối đe dọa nào và không quan tâm đến ranh giới đỏ của chúng tôi

[aybolyt678]

Trích dẫn: Polite Elk

Bạn đã thấy thông báo chính thức ở đâu đó chưa?

Tôi chắc chắn rằng họ có một trụ sở đặc biệt để tạo ra sương mù chiến tranh, những chỉ thị bắt buộc đối với tất cả các phương tiện truyền thông

[Elk lịch sự]

Trích dẫn từ: aybolyt678

Tôi chắc chắn rằng họ có một trụ sở đặc biệt để tạo ra sương mù chiến tranh, những chỉ thị bắt buộc đối với tất cả các phương tiện truyền thông

Có trụ sở hay không thì chắc chắn có trung tâm điều phối. Đây là cách chúng hình thành thực tế ảo thông qua việc tiêm đồng bộ và các tham chiếu chéo sau đó với nhau. Đồng thời, họ nghiên cứu phản ứng của thế giới đối với các sự kiện ảo xảy ra trước các sự kiện thực.

[hoài nghi]

Trích dẫn từ dementor873

Trên thực tế, chúng ta bây giờ đã trở thành những kẻ ngốc

Chúng tôi bắt đầu là một sớm hơn nhiều. Không phải vô cớ mà dưới thời Yolkin, CIA đã bổ nhiệm “các nhà quản lý của Nga”. Hầu hết vẫn còn đó.

[Leon Trotsky]

Không thực sự. Tài sản ở các quốc gia khác đang bị quốc hữu hóa, nhưng theo Siluanov và Volodin, chúng tôi cũng đã đóng băng 500 tỷ USD đầu tư của phương Tây. Thêm vào đó, việc quản lý bên ngoài doanh nghiệp trong các lĩnh vực quan trọng mang tính chiến lược cũng đã được áp dụng. Ngoài ra, chúng tôi đang giới thiệu quản lý bên ngoài, bao gồm cả các công ty Mỹ. “Tập đoàn Glavproduct, thuộc sở hữu của American Universal Beverage, chuyên sản xuất thực phẩm đóng hộp, bao gồm cả thịt hầm, theo sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga được chuyển giao cho Cơ quan quản lý tài sản liên bang quản lý tạm thời. Đây là một trường hợp khác của thực tế. Theo nguồn tin của Kommersant, trong tình hình với Glavproduct, một bước đi như vậy là cần thiết để "đảm bảo an ninh lương thực" của đất nước.

[PavelKosse]

Nnuuu...))
Mọi người đều có quyền tự do quyết định số phận của mình)
Hoặc có lẽ “con cái của những người được kính trọng” chỉ đơn giản là chưa nhận thức được triển vọng tương lai của mình. Giống như cha mẹ “kính trọng” của họ.

[Người già]

Đây là một “trò chơi” đơn giản trong đó Nga thua thế giới phương Tây, một cuộc chiến tranh hạt nhân đối với chúng ta là tất cả cái chết của nền văn minh Nga, mặc dù thực tế là thế giới phương Tây sẽ tồn tại khá tốt, ngay cả khi họ nhận được một cú đấm mạnh vào khuôn mặt. Chưa kể Trung Quốc và Nhật Bản sẽ không bị thiệt hại chút nào và có thể phát triển lãnh thổ mới. Điều quan trọng là ở phương Tây không có người đến nói rằng “chúng ta sẽ lên thiên đường và họ sẽ chết” và sẽ tấn công trước.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Oldrover

Chưa kể Trung Quốc và Nhật Bản sẽ không bị thiệt hại gì cả

Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng họ sẽ không bị tổn thương? Theo học thuyết của Mỹ, chính xác là một cuộc tấn công được dự tính nhằm vào MỌI NGƯỜI, những người, sau một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu, có thể vẫn ở vị thế vượt trội so với Hoa Kỳ. Vì vậy, mọi người sẽ nhận được nó!

[Người già]

Mọi người sẽ đánh ai, Mỹ sẽ đánh Úc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Canada, Tây Ban Nha, Ý, Ấn Độ, v.v.?

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Oldrover

Mọi người sẽ đánh ai, Mỹ sẽ đánh Úc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Canada, Tây Ban Nha, Ý, Ấn Độ, v.v.?

Điều này có liên quan gì đến các nước NATO và các đồng minh quân sự của Mỹ như Nhật Bản và Hàn Quốc? Họ sẽ bị tấn công cùng với Hoa Kỳ, vì trên lãnh thổ của họ có các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ mà từ đó các cuộc tấn công sẽ được thực hiện. Nhưng đúng vậy, các cuộc tấn công hạt nhân sẽ được thực hiện trên lãnh thổ Trung Quốc và Ấn Độ, ngay cả khi những quốc gia này không trực tiếp tham gia vào một cuộc xung đột hạt nhân toàn cầu, tức là trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân với chúng tôi, vì chỉ có Nga và Hoa Kỳ mới có kho vũ khí chiến lược có khả năng tiêu diệt lẫn nhau và mọi người còn lại...

[Người già]

Họ sẽ bị tấn công cùng với Hoa Kỳ, vì trên lãnh thổ của họ có các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ mà từ đó các cuộc tấn công sẽ được thực hiện

Tại sao lại lãng phí thời gian và tên lửa có giá trị cho chúng khi bạn cần gây thiệt hại tối đa cho Hoa Kỳ?

. Nhưng đúng vậy, các cuộc tấn công hạt nhân sẽ được thực hiện trên lãnh thổ Trung Quốc và Ấn Độ, ngay cả khi những quốc gia này không liên quan trực tiếp đến xung đột hạt nhân toàn cầu, tức là.

Bởi ai và tại sao, đây lại là một sự lãng phí thời gian quý báu và tên lửa?

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Oldrover

Tại sao lại lãng phí thời gian và tên lửa có giá trị cho chúng khi bạn cần gây thiệt hại tối đa cho Hoa Kỳ?

Bởi vì thời gian bay từ chúng là rất ít và chúng là mối đe dọa hàng đầu! Các căn cứ ở châu Âu sẽ bị phá hủy trước tiên! Tên lửa có giá trị là gì? "cây phỉ"? Đây chính xác là mục đích nó được tạo ra! Nó sẽ không đến được Hoa Kỳ! Giống như tên lửa Iskander chạy bằng năng lượng hạt nhân...

Trích dẫn: Oldrover

Bởi ai và tại sao, đây lại là một sự lãng phí thời gian quý báu và tên lửa?

Làm quen với học thuyết của Hoa Kỳ về chiến tranh hạt nhân tổng lực. Họ không giấu nó...

[Người già]

Bởi vì thời gian bay từ chúng là rất ít và chúng là mối đe dọa hàng đầu! Các căn cứ ở châu Âu sẽ bị phá hủy trước tiên!

Khi đó sẽ không có thời gian và không có tên lửa để gây thiệt hại chính trực tiếp cho Hoa Kỳ.

Làm quen với học thuyết của Hoa Kỳ về chiến tranh hạt nhân tổng lực. Họ không giấu nó...

Và chính xác thì tôi có thể làm quen ở đâu, từ việc tôi đọc vyunet thì có một chuyện như vậy.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Oldrover

Khi đó sẽ không có thời gian và không có tên lửa để gây thiệt hại chính trực tiếp cho Hoa Kỳ.

Làm sao??? "Oreshnik" và "Iskander"? Ở Mỹ?

[Người già]

Mục tiêu của một cuộc tấn công hạt nhân là gì để gây ra thiệt hại tối đa có thể cho kẻ thù, khiến hắn không còn mong muốn cũng như khả năng tiếp tục gây hấn, theo quan điểm này, cần phải gây ra thiệt hại tối đa cho Hoa Kỳ. . Và việc tấn công trước thì liên quan gì, nếu chúng ta đáp trả sự xâm lược thì việc đánh vào tất cả các căn cứ này sẽ càng muộn hơn, mọi thứ có thể cất cánh từ chúng sẽ cất cánh và bị bắn trả trước.

[Tất cảX_VahhaB]

Về cơ bản bạn đang phớt lờ câu hỏi của tôi phải không? Bắn bằng hạt phỉ và Iskander bằng đầu đạn hạt nhân ở đâu? Ở Mỹ?

[Người già]

Đúng, tôi không bỏ qua, nếu bạn tấn công trước thì cũng hợp lý, một lần nữa họ sẽ phá hủy căn cứ của Mỹ ở Ba Lan và Hàn Quốc, nhưng nhìn chung các nước sẽ không bị thiệt hại nghiêm trọng.
Và nếu chúng ta đang đáp trả một cuộc tấn công hạt nhân, thì việc tấn công những căn cứ này chẳng ích gì.

[Tất cảX_VahhaB]

Tức là chúng ta đang lãng phí tiền vào việc sản xuất súng Oreshnikov và Iskander nếu chúng không có ích lợi gì?

[Người già]

Tại sao vô ích, họ có chức năng riêng của mình, cuộc trò chuyện là về một cuộc chiến tranh hạt nhân tổng lực, như các thương nhân nói, “chúng tôi mua hoặc bán”, nếu chúng tôi tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân trước, thì việc tấn công các căn cứ ở Hàn Quốc là điều hợp lý, Ba Lan, v.v., nếu chúng tôi bị tấn công và chúng tôi đáp trả, thì từ những căn cứ này, mọi thứ đã cất cánh và bắn trả và mục tiêu của cuộc tấn công của chúng tôi là tiêu diệt hoặc gây thiệt hại tối đa có thể cho kẻ thù, có tính đến thực tế là một phần lực lượng hạt nhân sẽ bị phá hủy địch tấn công lần đầu, địch trong tư thế sẵn sàng chiến đấu và chờ đòn trả đũa.

[Osp]

Tridents sẽ không chờ đợi ở tiền tuyến.
SSBN của các nước NATO sẽ sử dụng chúng để tấn công các mục tiêu quan trọng nhất ở khu vực châu Âu của Nga với thời gian bay tối thiểu.
Các SSBN của Mỹ từ các khu vực phía bắc Thái Bình Dương sẽ tấn công Kamchatka, các sân bay Hàng không Tầm xa và các căn cứ của Lực lượng Tên lửa Chiến lược ở Siberia.
Vì vậy, chúng sẽ bao phủ một phần đáng kể các tàu sân bay của chúng ta trên mặt đất.
Ít nhất 30-40% sẽ được bảo hiểm.
Và sẽ không có ai phun những tàu sân bay còn sống sót vào Nhật Bản, Estonia hay đặc biệt là Ukraine. Hoặc còn Bulgaria và Ba Lan thì sao.
Bởi vì điều đó sẽ cần thiết để gây ra thiệt hại tối đa cho bộ máy quân sự và ngành công nghiệp quân sự của Mỹ.

[Người già]

Và sẽ không có ai phun những tàu sân bay còn sống sót vào Nhật Bản, Estonia hay đặc biệt là Ukraine. Hoặc còn Bulgaria và Ba Lan thì sao.
Bởi vì điều đó sẽ cần thiết để gây ra thiệt hại tối đa cho bộ máy quân sự và ngành công nghiệp quân sự của Mỹ.

Đó thực sự là những gì tôi đang nói đến, và trong mọi trường hợp, hóa ra một cuộc xung đột hạt nhân trong bối cảnh Nga-thế giới phương Tây mang lại lợi ích tối đa cho Nga, nhưng đồng thời để lại cơ hội lớn cho thế giới phương Tây sống sót. Và điều này được cả Điện Kremlin và phương Tây hiểu vì có thông tin cho rằng phương Tây “không sợ” các mối đe dọa hạt nhân.

[Osp]

Và sau khi trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân, chiến tranh rất có thể sẽ không kết thúc.
Chính những người Nhật và người Mỹ đóng quân tại các căn cứ đó (và có lực lượng hàng trăm nghìn người, UDC và tàu sân bay ở Yokosuka) có thể cố gắng tiến vào và chiếm giữ vùng Viễn Đông của chúng ta.
Chà, người Trung Quốc sẽ không quên Siberia.
Sẽ không có ai phản kháng ở đó - hầu như không có dân cư ở vùng đó của đất nước.
Nhưng ở khu vực châu Âu của đất nước, gần như toàn bộ dân số sống ở thành thị và các cuộc tấn công hạt nhân sẽ dẫn đến hậu quả thảm khốc.

[đồ ăn vặt]

Oldrover, có vẻ như ông hiểu biết cực kỳ kém về tất cả hậu quả của một cuộc xung đột hạt nhân, bởi vì mấu chốt là nó sẽ không chỉ giới hạn ở việc trao đổi đơn giản các cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật và chắc chắn sẽ dẫn đến việc sử dụng một cuộc xung đột hạt nhân. bộ ba hạt nhân, nhưng chính ở nước ta và ở Hoa Kỳ có tới 90% tổng số vũ khí hạt nhân trên thế giới, vì vậy sẽ không có đủ đối với bất kỳ ai và khó có ai có thể sống sót sau một trận chiến hạt nhân như vậy.

[El Chuvachino]

Đừng đẩy nó. Những con gián sẽ sống sót.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: El Chuvachino

Đừng đẩy nó. Những con gián sẽ sống sót.

Lần cuối cùng bạn nhìn thấy họ là khi nào?

[Người già]

Chà, Nga và Mỹ đang cắt nhau thành từng mảnh, những người còn lại sẽ đợi “cho đến khi gạch nguội”, đó là lý do tại sao phương Tây không sợ các mối đe dọa hạt nhân.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Oldrover

Chà, Nga và Mỹ đang cắt nhau thành từng mảnh, những người còn lại sẽ đợi “cho đến khi gạch nguội”, đó là lý do tại sao phương Tây không sợ các mối đe dọa hạt nhân.

Tại sao thế này? Bởi vì phương Tây sẽ bị tiêu diệt bởi vũ khí hạt nhân chiến thuật của chúng ta?

[Người già]

Đúng, chúng sẽ không bị tiêu diệt, nó sẽ không hoạt động ngay cả về mặt thể chất, chúng sẽ nhận sát thương, nhưng còn lâu mới bị tiêu diệt.

[Osp]

Mật độ máy bay chiến đấu, máy bay AWACS và mật độ hệ thống phòng không tại khu vực tác chiến châu Âu đến mức Nga sẽ không thể sử dụng máy bay, bom rơi tự do hoặc tên lửa hành trình ở đó để thực hiện các cuộc tấn công chiến thuật.
Có lẽ họ sẽ chỉ sử dụng Iskander để tấn công các điểm tập trung quân NATO gần biên giới và thế là xong.
Nhưng máy bay NATO sẽ có thể sử dụng bom B61 ở châu Âu ở khu vực châu Âu của Nga mà hầu như không gặp trở ngại nào.
Có tính đến tình trạng nguy cấp của Lực lượng Không quân và Phòng không, khi toàn bộ máy bay kamikaze động cơ nhẹ từ Ukraine bay đến Murmansk, Dagestan và Bashkiria.

[Ivan F]

“Khó có ai có thể sống sót sau một trận chiến hạt nhân như vậy.” - nhiều người sẽ sống sót. Và vâng, đừng quên khi chúng ta tấn công nước Mỹ và họ tấn công chúng ta, những người tổ chức hành động này sẽ ngồi ở đâu đó trong khu vực Úc. Vì vậy, họ sẽ không phải chịu đựng lời nói nào cả.

[Starpom Scrap]

Trích dẫn: Ivan F

những người tổ chức sự kiện này sẽ ngồi ở đâu đó trong khu vực Úc

Phải. Tất cả họ từ lâu đã thành lập các điền trang ở New Zealand vì những mục đích chính xác như vậy.

[Alexander Igorevich Rifeev]

Và vì GDP và Co. không có vũ khí hạt nhân sẵn sàng chiến đấu kể từ năm 2020 nên phương Tây và Hoa Kỳ không gặp rủi ro gì... Bạn nghĩ tại sao mối quan hệ ngày càng xấu đi giữa Liên bang Nga và phương Tây bắt đầu vào năm 2021, và Quân khu phía Bắc bắt đầu vào năm 2022? Mọi thứ đều được tính toán rất chính xác và lên kế hoạch tốt.

[ManFrom Afar]

Kek, à, vì Sashka Rif đã giải thích mọi thứ rõ ràng nên ngày mai Hoa Kỳ sẽ có mặt ở Moscow. Họ có vũ khí hạt nhân, nhưng chúng tôi không có gì, chỉ có ủng nỉ. Sashka Rif là một cơ quan có thẩm quyền quốc tế, những bộ não giỏi nhất thế giới, không thể sánh được với hệ thống phòng thủ vốn đã mài giũa khả năng chống lại phương Tây trong nhiều năm.

[Petr_Koldunov]

Trích dẫn: ManFrom Afar

Sashka Rif là một chuyên gia quốc tế, những bộ não giỏi nhất thế giới,

Tôi cũng nghĩ thật kỳ lạ khi anh ấy không nói cho chúng tôi biết về Oreshnik một tháng trước khi ra mắt. Rốt cuộc, anh ta chắc chắn có mặt trong vòng bí mật chọn lọc của những người được thừa nhận là bí mật quốc gia và quốc phòng...

[Alexander Igorevich Rifeev]

Tại sao người Amers nên chiếm giữ Moscow và lật đổ quyền lực của phe Tự do? GDP với Công ty ở Điện Kremlin là thứ mang lại lợi nhuận cao nhất cho họ....rõ ràng không? :-)))

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev

Và vì GDP và Co. không có vũ khí hạt nhân sẵn sàng chiến đấu kể từ năm 2020, phương Tây và Hoa Kỳ

Điều gì đã xảy ra với vũ khí hạt nhân vào năm 2020?

[Alexander Igorevich Rifeev]

thời hạn sử dụng cuối cùng của các đầu đạn uranium còn lại từ Liên Xô đã hết hạn vào năm 2020..... thời hạn sử dụng cuối cùng của các đầu đạn plutonium còn lại từ Liên Xô đã hết hạn vào năm 2012.... bây giờ thì đã rõ tại sao trong chiến tranh - 08.08.08. 2021 người phương Tây có chút phẫn nộ, nhanh chóng bình tĩnh lại? :-))) nhưng mọi chuyện lại không diễn ra như vậy đối với Crimea và Donbass... và có lẽ có thể hiểu được tại sao mối quan hệ giữa Liên bang Nga và phương Tây ngày càng xấu đi bắt đầu vào năm 2022, còn Quân khu phía Bắc bắt đầu vào năm XNUMX?

[Tất cảX_VahhaB]

Tức là bạn muốn nói rằng Tướng Berrier của Lầu Năm Góc, trong báo cáo gửi Quốc hội ngày 02.04.2021/XNUMX/XNUMX, đã nói dối khi nói: “OYAK Rosatom đã sản xuất hàng trăm đầu đạn mới mỗi năm trong nhiều thập kỷ, trong khi chúng tôi và Trung Quốc mỗi nước chỉ sản xuất một số ít.” Nói dối với Quốc hội?
Cơ sở nào để bạn khẳng định rằng chúng tôi không sản xuất đầu đạn mới kể từ thời Xô Viết?

[Alexander Igorevich Rifeev]

bởi vì tất cả các lò phản ứng sản xuất plutonium cấp độ vũ khí đã bị ngừng sản xuất dưới thời Yeltsin cho đến năm 1994, một lò phản ứng chỉ hoạt động ở chế độ năng lượng, nó đã bị ngừng hoạt động vào năm 2009... và uranium cấp độ vũ khí đã bị ngừng sản xuất dưới thời Gorbachev

[Tất cảX_VahhaB]

Ai đã nói với bạn điều đó? Bạn là người mới đến chủ đề này. Và không rõ từ nguồn nào. Tìm hiểu xem Sverdlovsk-44 trước đây, nay là Novouralsk, là gì - Nhà máy điện hóa Ural (doanh nghiệp làm giàu uranium lớn nhất thế giới) không ngừng hoạt động dù chỉ một ngày!

[Alexander Igorevich Rifeev]

Sverdlovsk-44 quen thuộc với tôi - nó gần quê hương tôi - Nevyansk ... và trên đó uranium được làm giàu ở mức độ cao được xử lý thành uranium có độ giàu thấp và sau đó nó được vận chuyển đến Hoa Kỳ theo thỏa thuận Chernomyrdin-Gore ...

[Osp]

Các lò phản ứng của tàu phá băng và tàu ngầm hoạt động dựa trên uranium được làm giàu ở đó; mức độ làm giàu ở đó là khoảng 20-40%.
Và đối với điện tích hạt nhân, mức độ làm giàu phải từ 80% trở lên.
Điều này đã không xảy ra trong một thời gian dài; mọi thứ đều bị cấm và bán dưới thời Yeltsin.
Nó được chế biến thành nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân và xuất khẩu sang Hoa Kỳ.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ osp

Trên uranium được làm giàu ở đó

Tôi xem xét mọi thứ trong VO, hoàn toàn không có ngoại lệ, với danh mục truy cập bảo mật cao nhất...

[Osp]

Đọc về lò phản ứng tàu OK-650 và những sửa đổi của chúng.
Có gì trên tàu phá băng, tàu mặt nước và tàu ngầm.
Họ sử dụng nhiên liệu gì, làm giàu gì và tại sao.
Đây là trình độ kiến ​​thức 1-2 năm của một trường cao đẳng chuyên ngành nghiên cứu các nhà máy điện tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân.
Và bạn sẽ hiểu tại sao bạn cần uranium được làm giàu 20-40%.
Nhân tiện, có những lò phản ứng BN tại NPP Beloyarsk sử dụng loại nhiên liệu đó.

[Tất cảX_VahhaB]

Vậy đó không phải là câu hỏi! Hay bạn không hiểu? Bạn đang định hướng sai câu hỏi do thiếu hiểu biết, do thiếu hiểu biết hay cố ý?
Câu hỏi đặt ra là: làm thế nào để bạn biết uranium được làm giàu bao nhiêu, với số lượng bao nhiêu và để làm gì? Nhà máy điện hóa Ural в Novouralsk?
Thông tin này được công bố cho mọi người trong khóa học chuyên ngành nào?

[Osp]

Tôi đã không viết về điều này, nơi nó được làm phong phú.
Chính người đối thoại của bạn đã viết câu hỏi cho anh ấy.
Nhưng tôi chưa bao giờ nghe nói đến phí uranium.
Do kích thước ấn tượng của chúng so với plutonium
và ít quyền lực hơn.
Chương trình vũ khí uranium là phù hợp đối với các quốc gia như Iran hay Triều Tiên.
Nhưng việc thay thế plutonium trong tất cả các điện tích hạt nhân ở Nga thực sự là một vấn đề.
Về mặt thể chất, anh ta không có nơi nào để đến.
Vì vậy, khoảng 10 năm trước, Thứ trưởng Duma Quốc gia Ivan Nikitchuk đã viết về những điều này. Anh ấy thực sự đã đến gần chủ đề hơn.
Ở đó, vâng, tất cả các lò phản ứng sản xuất plutonium đã bị đóng cửa từ lâu ở Nga. Và họ đã rất già.

[Leon Trotsky]

Làm sao cô ấy thua được? Trong trường hợp có sự trao đổi đòn giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ, các bang sẽ hoàn toàn tan chảy (bạn có thể làm gì, đất nước này nhỏ bé). Nhưng ở Liên bang Nga, rất có thể các vùng lãnh thổ thưa thớt dân cư ở Siberia và Viễn Đông, Viễn Bắc lại có thể thích hợp cho cuộc sống. Số phận của Anh và Pháp, trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân, cũng như của toàn bộ châu Âu, cũng sẽ rất khó lường. Vì vậy, thật vô ích khi bạn quá lạc quan về thế giới phương Tây)))

[Người già]

Những tưởng tượng bắt đầu về sự tan chảy, ngay cả nước Pháp có điều kiện cũng cần được rửa sạch, bạn viết chính xác về dân số của Siberia, nhưng điều gì sẽ xảy ra với dân số này nếu Moscow, nơi tập trung nguồn tài nguyên chính của đất nước, bị phá hủy.

[Leon Trotsky]

Tại sao phải thử với Pháp? Với mật độ dân số, việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ là thảm họa đối với nước này, nhưng đối với một số nước, chẳng hạn như Ba Lan, vũ khí hạt nhân là không cần thiết. Có một nhà máy hóa chất khổng lồ gần Warsaw. Ngay cả độ chính xác cao cũng đủ ở đây. Bạn không đồng ý với chỉnh sửa? Rằng bạn đã ở tâm chấn và chắc chắn rằng điều này sẽ không xảy ra? Củi từ đâu ra vậy ông?))

[Người già]

Đừng đẩy nó mạnh đến mức Pháp có thể tiêu tốn hàng tá tên lửa vào nó.
Và bạn đang nói đến tình huống nào, chúng ta là người đầu tiên tấn công hay chúng ta đã đáp trả một cuộc tấn công, trong cả hai trường hợp, bạn cần phải “dập tắt Hoa Kỳ” và đồng thời chuẩn bị sẵn sàng rằng Moscow sẽ bị mất và nói chung, cơ sở hạ tầng công nghiệp/năng lượng của khu vực trung tâm sẽ bị phá hủy. Sau này Nga sẽ cần phải tồn tại bằng cách nào đó.
Hơn nữa, nếu họ thực hiện cuộc tấn công đầu tiên, điều này có nghĩa là một phần lực lượng hạt nhân của chúng tôi sẽ bị tiêu diệt trong cuộc tấn công này, họ sẵn sàng cho một cuộc tấn công trả đũa, và hơn thế nữa, cần phải chuyển tất cả số tiền còn lại cho Hoa Kỳ. Hoa Kỳ và loại bỏ Hoa Kỳ khỏi trò chơi.
Nhưng như bạn có thể thấy, trong mọi trường hợp, Nga hiện đang ở trong tình huống tồi tệ nhất trong một cuộc chiến tranh hạt nhân; trong trường hợp tốt nhất, nó sẽ gây tổn hại nặng nề cho Hoa Kỳ (nhưng không giết chết nước này) mặc dù thực tế rằng Nga với tư cách là một quốc gia. nhà nước sẽ không còn tồn tại.
Cần xây dựng liên minh để không phải là Nga chống lại thế giới phương Tây và châu Á trung lập (sau này sẽ tham gia phát triển phần lãnh thổ còn lại).

[Osp]

Ở Alaska, Mỹ có khu vực vị trí phòng thủ tên lửa với tên lửa đánh chặn GBI và trong những năm gần đây, số lượng tên lửa này ở đó đã được mở rộng.
Hơn nữa, khả năng đánh chặn các mục tiêu xuyên khí quyển của những tên lửa này rất ấn tượng - ở độ cao lên tới 2000 km và ở tầm bắn lên tới 5000 km.
Đầu ra là gì?
Kết quả cuối cùng là Nga sẽ phải gửi tên lửa dự trữ (2-3 tên lửa mỗi mục tiêu) tới các mục tiêu trên lục địa Mỹ để xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa này.
Không có ích gì khi đi sâu vào xem khả năng của nó chống lại các ICBM hiện đại của Nga như thế nào, vốn cho đến nay chỉ có một số ít trong số đó.
Nhưng hệ thống này có thể dễ dàng chặn Topol đơn khối.
Tất nhiên, không phải với một loạt đạn lớn mà 20-25 chiếc là khá đủ.
Và bởi một sự trùng hợp ngẫu nhiên, chính 20-25 mảnh này gần như có thể là những tàu sân bay duy nhất sống sót sau cuộc tấn công đầu tiên vào chúng ta.

[Leon Trotsky]

Để hệ thống phòng thủ tên lửa có thể đánh chặn tên lửa lục địa cơ giới, tốc độ của tên lửa chống tên lửa phải không kém
(và đây là mức tối thiểu!!) so với tốc độ của ICBM. Tốc độ của thiết bị siêu thanh Avangard là Mach 28 (khoảng 9 km/giây). Hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ
Đơn giản là không có tốc độ như vậy (SM3 khối 2 A có tốc độ khoảng 5 km/giây). Đây là điều đầu tiên.
Thứ hai. Hệ thống chống tên lửa của Mỹ muốn bắn trúng ICBM phải bắn trúng mục tiêu một cách chính xác (thử bắn hạ một viên đạn khác đang bay bằng viên đạn từ PM).
Ở Liên bang Nga, một khái niệm khác đã được triển khai trong hệ thống phòng thủ chống tên lửa - hệ thống chống tên lửa cũng mang điện tích hạt nhân và bắn trúng ICBM bằng một vụ nổ phản công.
Để bắn hạ ICBM của Nga bằng tên lửa chống tên lửa, cơ hội tốt nhất để thực hiện điều này là ở giai đoạn đầu của giai đoạn phóng. Như bạn đã hiểu, bạn không thể làm điều này từ Alaska.
Ngoài ra, chúng tôi lưu ý rằng các tên lửa Sarmatian được đưa vào cơ sở dữ liệu sẽ trải qua giai đoạn phóng ban đầu (khi tất cả các ICBM dễ bị tổn thương nhất) trong thời gian ngắn nhất có thể.
Vì vậy, mối quan hệ hoàn toàn ngược lại. Đối với một trong những đơn vị bay tiên phong siêu thanh của chúng ta, chúng ta cần ít nhất một chục tên lửa phòng thủ tên lửa hiện đại của Mỹ, và sau đó
do chênh lệch tốc độ nên cú đánh sẽ ở mức sai số thống kê.

[Osp]

Đây là cách có thể phóng tên lửa Bulava từ các tàu ngầm của Hạm đội Thái Bình Dương nằm ở Biển Okhotsk hoặc Biển Chukchi.
Nó chỉ cách Alaska một quãng ngắn, mặc dù thực tế là tất cả các vùng biển này đều được radar Mỹ từ đảo Shemiya theo dõi một cách đáng tin cậy.
Đây là công việc phòng thủ tên lửa từ Alaska (có tên lửa đánh chặn GBI) có thể chống lại SLBM của Nga ở giai đoạn phóng đầu tiên.
Và đó chỉ là khi các tàu ngầm của Hạm đội Thái Bình Dương thoát khỏi sự phản đối mạnh mẽ nhất của hạm đội Mỹ/Nhật và tìm được khu vực phóng.
Và ở đó, ngoài hệ thống phòng thủ tên lửa từ Alaska, hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis trên tàu sẽ được triển khai.

[Leon Trotsky]

Tôi sợ làm phiền bạn. Có một lần, tôi tốt nghiệp Trường Hải quân ở Petrodvorets (VVMRE được đặt theo tên Popov).
Đã phục vụ trong Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Baltic trong 25 năm. Và trên các tàu thuộc Đề án 1144 và trên các tàu chống ngầm thuộc Đề án 1155.
Tức là tôi có thể tưởng tượng một cách hoàn hảo việc tìm kiếm một chiếc tàu ngầm giữa đại dương bao la của thế giới sẽ như thế nào. Và hãy tin tôi -
Đây không phải là một nhiệm vụ đơn giản. Nó giống như tìm kim đáy bể vậy. Hơn nữa, Thái Bình Dương là
không phải Bắc Cực với độ sâu tương đối nông, vì nó rơi ra khỏi độ sâu Vilyuchinsk
ngay lập tức bắt đầu ở vài KM. Những SSBN đang làm nhiệm vụ chiến đấu có khả năng bắn một loạt đạn
từ vị trí dưới nước ở độ sâu khoảng 100 mét. Hơn nữa, Mace có thời gian ngắn hơn 3-4 lần
khu vực hoạt động theo thời gian. Và vì nó là phiên bản hải quân của Topol-M (tốc độ khoảng 22 Mach
hoặc 7 km/giây) - độ khó khi đánh chặn là như nhau. Vâng, Hoa Kỳ có toàn bộ khu vực phòng thủ chống tàu ngầm,
lớn hơn nhiều so với tàu khu trục, nhiều máy bay chống ngầm, nhưng vấn đề là SSBN không cần phải đến gần
tới bờ biển nước Mỹ. Cô ấy thậm chí có thể bắn từ bến tàu ở Vilyuchinsk và Bulava sẽ đến Mỹ. Vì vậy chỉ có một lối thoát -
bao gồm SSBN tối đa tại điểm cơ sở (nhưng một số SSBN vẫn sẽ làm nhiệm vụ chiến đấu ở độ sâu của các đại dương trên thế giới)
và thậm chí có người sẽ bắn trả bằng máy Mac. Hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ chỉ bao phủ bờ biển phía đông và phía tây.
Vì những lý do nêu trên (tốc độ chống tên lửa), Mace có thể bị bắn trúng, vì nó có thể cất cánh từ bất kỳ nơi nào trên các đại dương trên thế giới -
nhiệm vụ gần như tuyệt vời. Ở phía bắc nước Mỹ, tôi không biết, tôi đã không theo dõi điểm này trong những năm gần đây - chỉ có khu vực phòng không.
Chà, nếu mọi thứ vẫn như trước thì phòng không bằng ICBM cũng chẳng giúp được gì.

[Osp]

Đã, đang và sẽ có những nỗ lực của các tàu ngầm hạt nhân đa năng của Mỹ nhằm xâm nhập Biển Okshotsk hoặc bám đuôi các SSBN khi chúng rời căn cứ ngoài khơi bờ biển Kamchatka.
Cách đây không lâu, tàu Virginia vô tình được tìm thấy ngoài khơi quần đảo Kuril.
Tức là có những nỗ lực theo dõi SSBN của Hải quân Hoa Kỳ.
Và làm thế nào Hạm đội Thái Bình Dương có thể bảo vệ một số tàu sân bay tên lửa của họ vẫn chưa rõ ràng. Trong số các tàu ngầm hạt nhân đa năng, có 1-2 chiếc và chúng không di chuyển như thường lệ. Có vẻ như “con dấu” mà người Ấn Độ trả lại sẽ bị cắt bỏ.
Và đúng vậy, Mỹ có rất nhiều tàu ngầm hạt nhân đa năng hiện đại.

[Leon Trotsky]

Chà, tàu ngầm của chúng ta liên tục nổi lên ngoài khơi nước Mỹ))) Và chỉ sau đó chúng mới được phát hiện.
Và điều này đã xảy ra nhiều hơn một hoặc hai lần. Hạm đội Thái Bình Dương có đủ lực lượng để đảm bảo việc triển khai PKK.
Liên bang Nga hiện có 8 chiếc Boreev; một chiếc đang được thử nghiệm và sẽ sớm đi vào hoạt động.
Tuy nhiên, ngoài Boreev, còn có Dolphins (667 BDRM) - 6 chiếc, được trang bị màu xanh lam. Vậy tổng cộng là 14,
Đây là nếu chúng ta nói về các chiến lược gia. Hoa Kỳ có 18 đơn vị ở Ohio, nhưng 4 trong số đó được trang bị tên lửa hành trình,
điều đó có nghĩa là chúng không được xếp vào loại tàu chiến lược mà là tàu ngầm hạt nhân đa năng. Vì vậy, số lượng tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân ở Liên bang Nga.
và Hoa Kỳ khá tương đương nhau. Hơn nữa, Liên bang Nga có lợi thế ở đây - Borei có những chiếc thuyền hiện đại nhất, trong khi
Ohio được xây dựng vào những năm 70-90.
Liên bang Nga cũng không gặp vấn đề gì với tàu ngầm hạt nhân đa năng. 24 miếng Varshavyanka, 4 -Barracudas 2-Ash và 5-Anteev.
Vì vậy, Liên bang Nga có một trật tự hoàn toàn có thể chấp nhận được với hạm đội tàu ngầm của mình.
Ở Mỹ có nhiều loại đa năng hơn, chủ yếu là nai sừng tấm cổ - 28 chiếc.
Có 22 chiếc Virginia hiện đại đã thay thế nó. Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ lợi thế cụ thể nào cho các bang ở đây.
Và đối với những người không chạy và đang sửa chữa, điều đó không chỉ ở đây mà ở các bang cũng vậy.
Kế hoạch sửa chữa hoặc tái trang bị vẫn chưa bị hủy bỏ.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ osp

ấn tượng - ở độ cao lên tới 2000 km và ở phạm vi lên tới 5000 km.

Ai ấn tượng? Bằng chứng kiểm tra ở đâu?

[Leon Trotsky]

Hoa Kỳ có thể không phải dập tắt nó ngay lập tức. Nhưng không phải trong trường hợp của Pháp (chúng ta sẽ quay lại vấn đề này sau),
và trong trường hợp của nước Anh chẳng hạn. Vương quốc Anh được trang bị ICBM Trident-2.
trên các tàu ngầm hạt nhân của họ (lớp Vanguard). Tổng cộng có 120 đầu đạn (Liên bang Nga có hơn 1200 và chỉ có trên các ICBM phóng từ hầm chứa).
Và cũng có các hệ thống tên lửa hạt nhân di động, thậm chí trong trường hợp có một cuộc tấn công hạt nhân vào Vương quốc Anh (hoặc).
chẳng hạn như phi hạt nhân, đối với các cảng và các vật thể khác có màu hạt dẻ mới)
-Các tàu mang đầu đạn của riêng Amer (để tôi nhắc bạn đây là Cây đinh ba 2) Vương quốc Anh
Anh ta sẽ không thể tự mình sử dụng nó mà chỉ sau khi có sự đồng ý của các bang. Đó là,
các quốc gia, nếu họ cho phép tấn công Liên bang Nga bằng vũ khí hạt nhân, sẽ trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột
và trong trường hợp này, tham gia vào một cuộc trao đổi về tấn công hạt nhân với Liên bang Nga. Họ sẽ sẵn sàng, vì lợi ích của nước Anh,
cho một cuộc trao đổi như vậy. Khác xa với sự thật)))) Tình hình càng trở nên thú vị hơn bởi thực tế
rằng Vương quốc Anh không có hệ thống phòng thủ tên lửa riêng. Điều này có nghĩa là tên lửa đạn đạo đã cất cánh từ Liên bang Nga ở Anh
và hạ cánh.
Pháp có tàu sân bay riêng và không cần bất cứ thứ gì tốt, nhưng liệu nước này có sử dụng 16 tên lửa đạn đạo của mình không?
mặc dù thực tế là nó sẽ có mức độ lớn hơn. Và một đất nước như Pháp sẽ không có trên bản đồ.
Đối với cuộc tấn công đầu tiên của Hoa Kỳ, kịch bản sẽ xảy ra ngay lập tức bằng tên lửa đạn đạo.
tấn công hoặc trước tiên hãy cố gắng vô hiệu hóa tiềm năng hạt nhân của chúng ta bằng tên lửa hành trình. Được rồi, hãy để những con có cánh vào trước.
Cái mà? Chỉ có tomahawk, họ không có loại nào khác có tầm bắn xa (để tôi nhắc bạn rằng tên lửa đặt trong hầm chứa là
Liên bang Nga chủ yếu nằm ngoài dãy Urals). Tốc độ của tomahawk là khoảng 900 km/h. Họ phải bay trong bao lâu - câu trả lời là ít nhất hai giờ,
hoặc thậm chí nhiều hơn nữa. Sẽ cần phải xuyên thủng hệ thống phòng không (và một lớp), trong thời gian đó họ sẽ có thời gian nâng cao khả năng không quân
Rõ ràng không phải ai cũng có thể đánh chặn tomahawk và tiếp cận mục tiêu của mình. Nhưng đây thậm chí không phải là vấn đề đối với Hoa Kỳ. Và trong đó. rằng hệ thống VÀ hệ thống cảnh báo sớm và
Các trạm phát hiện mục tiêu ngoài đường chân trời kiểu Voronezh sẽ ghi lại một vụ phóng hàng loạt các bệ phóng tên lửa và. theo học thuyết, trong hai giờ nữa, sẽ được dự trữ -
phản ứng sẽ được thực hiện bởi các ICBM đặt trong hầm chứa. Điều này có nghĩa là các tên lửa tomahawk sẽ bay tới các bãi mìn trống khi Hoa Kỳ không còn ở đó nữa.
Trong trường hợp lựa chọn thứ hai (tấn công ICBM trực tiếp từ tàu ngầm hoặc hầm chứa), một lần nữa hệ thống cảnh báo sớm sẽ theo dõi quá trình phóng tên lửa đạn đạo. Sẽ có ít thời gian hơn (
khoảng 30 phút), nhưng cũng khá đủ cho câu trả lời. Thêm vào đó bạn quên mất Chu vi (bàn tay chết). Trên khắp Liên bang Nga
có cảm biến địa chấn và cảm biến giám sát ô nhiễm phóng xạ). Ngay cả khi tất cả lãnh đạo trong hầm đều chết,
Dựa trên dữ liệu cảm biến, một tên lửa đạn đạo phóng từ lãnh thổ Liên bang Nga (hãy gọi nó là tên lửa đạn đạo tín hiệu))), kích hoạt ICBM liên quan đến
hệ thống này (hoặc có thể không chỉ chúng, mà còn, chẳng hạn, cùng một Poseidon, trong thời điểm hiện tại, “ngủ yên ở đâu đó trong vùng nước trên cạn của Liên bang Nga và nhận được
tín hiệu kích hoạt qua kênh GAS)) - và phản hồi không được chấp nhận - được đảm bảo. Hoa Kỳ là một đất nước nhỏ - đó là vấn đề)))) Và biến nó thành nơi không có người ở
đối với Liên bang Nga thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

[Người già]

Hoa Kỳ là một đất nước nhỏ - đó là vấn đề)))) Và biến nó thành nơi không có người ở
đối với Liên bang Nga thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

Mỹ là một đất nước rộng lớn, không có đủ thời gian và sức lực để biến nó thành nơi không có người ở, với Nga thì dễ dàng hơn vì tập trung nguồn lực mạnh vào Moscow, sự tàn phá của Moscow đồng nghĩa với sự sụp đổ và tan rã của đất nước, Theo theo tuyên bố của Vladimir Putin, nói chung chỉ có 12 triệu, theo Rosstat 27 triệu (rõ ràng sự thật nằm ở đâu đó ở giữa).

Chúng tôi có 12 triệu người sống bên ngoài dãy Urals và rất khó để mang tẩu thuốc đến mọi khu định cư.

https://youtu.be/V0XJJlHIotk

Đối với cuộc tấn công đầu tiên của Hoa Kỳ, kịch bản sẽ xảy ra ngay lập tức bằng tên lửa đạn đạo.
tấn công hoặc trước tiên hãy cố gắng vô hiệu hóa tiềm năng hạt nhân của chúng ta bằng tên lửa hành trình.

Mười năm trước (hoặc lâu hơn), Rogozin cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phá hủy tới 80% kho vũ khí hạt nhân của Nga trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công đầu tiên

Theo tôi, nếu nói đến một cuộc đối đầu hạt nhân, thì không nên là Nga chống lại thế giới phương Tây, trong đó không có cơ hội cho Nga, mà là Nga với một số đồng minh, chẳng hạn như ít nhất là Trung Quốc, chống lại thế giới phương Tây, khi đó cơ hội sẽ được cân bằng rất nhiều.

[Leon Trotsky]

Bạn đang bỏ đi một điều. Mỹ không chỉ là một nước nhỏ (so với Liên bang Nga)
mà còn phát triển về mặt công nghiệp (nhân tiện, như Liên bang Nga). Họ cũng sẽ tấn công các nhà máy hóa chất (bạn có tưởng tượng được không?
việc giải phóng hóa chất sẽ dẫn đến điều gì) và sự phá hủy các nhà máy điện hạt nhân (và sẽ có một số thảm họa Chernobyl
ở Hoa Kỳ), vỡ đập (và nước sẽ phá hủy mọi thứ trên đường đi của nó) - tất cả đều là những yếu tố phụ
một cuộc đình công lớn cũng phải được tính đến. Chỉ riêng Liên bang Nga đã có khoảng 300 tên lửa phóng từ hầm chứa và hơn 1200 tên lửa.
đầu đạn trên chúng), cộng với các tổ hợp di động giống như YARSA, cộng với RPK SN với Bulava và Sinev.
Bây giờ đây là Oreshnik, cũng có thể đến Hoa Kỳ từ bờ biển Thái Bình Dương.
Họ đã nói rằng có Poseidon, tức là ngư lôi hạt nhân với tốc độ 100 km/h ở độ sâu 1 km
(về nguyên tắc điều này không bị chặn bởi bất cứ điều gì) - vì vậy tôi sẽ không tự lừa dối mình về nước Mỹ.
Ragozin đã nói rất nhiều điều. Chà, nếu bạn nghĩ rằng có tới 80% tiềm năng hạt nhân của Liên bang Nga có thể bị phá hủy chỉ bằng đòn tấn công đầu tiên,
cho tôi biết kịch bản. Và chúng ta sẽ thảo luận. Ngoài ra, không giống như Ragozin, tôi tốt nghiệp Trường Hải quân ở Petrodvorets
và phục vụ trên các tàu Đề án 1144 và Ban Giám đốc Đề án 1155. Vì vậy, tôi có một số ý kiến ​​về đợt tấn công đầu tiên và
về cái cuối cùng.

[Người già]

mà còn phát triển về mặt công nghiệp (nhân tiện, như Liên bang Nga). Họ cũng sẽ tấn công các nhà máy hóa chất (bạn có tưởng tượng được không?
việc giải phóng hóa chất sẽ dẫn đến điều gì) và sự phá hủy các nhà máy điện hạt nhân (và sẽ có một số thảm họa Chernobyl

Có thể được, có thể không, hệ thống bảo vệ của lò phản ứng sẽ hoạt động và tất cả nhiên liệu sẽ vẫn ở bên trong, tôi không biết gì về các nhà máy hóa chất, mọi thứ đều riêng lẻ. Ở Nga, tình hình cũng tương tự với các nhà máy điện hạt nhân, có thể có rò rỉ, có thể không, rất có thể là không.

Họ đã nói rằng có Poseidon, tức là ngư lôi hạt nhân với tốc độ 100 km/h ở độ sâu 1 km
(về nguyên tắc điều này không bị chặn bởi bất cứ điều gì) - vì vậy tôi sẽ không tự lừa dối mình về nước Mỹ.

Vâng, đó là một chủ đề nổi tiếng, nếu nó di chuyển dưới nước với tốc độ 100 km/h thì nó sẽ gây tiếng ồn khắp cả đại dương và sẽ nhanh chóng bị ngăn chặn và tiêu diệt, tuy nhiên, đã có rất nhiều bài viết về Poseidon trên topvar.

Nhưng nói chung thì tôi không phiền nếu mọi chuyện diễn ra như bạn nói, nói chung là bạn có thể ngủ yên và sẽ không có chiến tranh hạt nhân.

[Leon Trotsky]

Với Poseidon, tiếng ồn không phải là trở ngại đối với cô. Bản thân anh cũng nhiều lần tham gia tìm kiếm tàu ​​ngầm như một phần của công việc.
nhóm chống ngầm trên tàu của bạn và tôi đảm bảo với bạn rằng việc phát hiện tàu ngầm là một nhiệm vụ rất khó khăn.
Phá hủy một chiếc thuyền đang chạy với tốc độ 100 km/h không phải là việc dễ dàng, nhưng ở đây có một quả ngư lôi hạt nhân ở độ sâu cả km.
Bằng cách nào - điện tích sâu? Nhưng để làm được điều này, bạn cần phải di chuyển với tốc độ không kém là một tàu chống ngầm hiện đại
di chuyển với tốc độ tối đa 30 hải lý/giờ (60 km/h) và sẽ tạo ra tiếng ồn đến mức không ai xung quanh có thể nghe thấy.
Máy bay chống ngầm? Nó sẽ cất cánh từ đâu? và Poseidon có thể phát hiện ở phạm vi nào?
Tìm, tính toán đường đi, khoanh vùng khu vực tìm kiếm - đây là thời gian bạn cần. Và để tôi nhắc bạn rằng tốc độ của Poseidon là 100 km/h.
Và vào thời điểm tất cả những sự kiện này được thực hiện, ồ, anh ấy sẽ đi được bao xa, tôi không thể tưởng tượng được anh ấy sẽ đi được bao xa.
sẽ bị phá hủy. Bạn có thể cho tôi biết được không?)

[Osp]

SSBN của Anh không phụ thuộc vào Mỹ để sử dụng SLBM.
Họ không phụ thuộc chút nào.
Quyết định sử dụng được Thủ tướng đưa ra sau khi tham khảo ý kiến ​​của Tổng thống Mỹ hoặc Tổng thư ký NATO về tình hình.
Xa hơn dọc theo chuỗi, tín hiệu được truyền đến SSBN - một vài người trong số họ đang tuần tra chiến đấu. Thường ở biển Bắc hoặc biển Na Uy.
Đây là lựa chọn A.

Nếu Thủ tướng chết trong một cuộc xung đột quân sự, giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Anh không hoạt động thì quyết định phóng tên lửa sẽ do các chỉ huy SSBN đi tuần tra chiến đấu đưa ra.
Không biết chính xác những quy định nào có trước điều này, nhưng nếu tất cả các loại liên lạc với bờ bị mất, người chỉ huy sẽ lấy lại lá thư của Thủ tướng và các phong bì có tọa độ mục tiêu/mã phóng tên lửa từ két sắt. Và đưa ra quyết định dựa trên tình hình.
Nếu anh ta quyết định bắn đạn thì quyết định này sẽ được thực hiện bởi người chỉ huy đầu đạn chịu trách nhiệm về ngư lôi và tên lửa.
Đây là kế hoạch B.

Những bức thư ngắn nhất được viết từ "Iron Lady".
Chỉ có một từ - Cháy! (Ngọn lửa!).

Tôi đã đọc bản dịch của báo chí Anh về những chủ đề này.

[Leon Trotsky]

Chà, hãy tự dùng cái đầu của mình nếu bạn không tin tôi. Anh có thể độc lập phóng một bệ phóng tên lửa từ các tàu ngầm đa năng của mình, không hơn thế nữa. Còn quyết định phóng ICBM là do Mỹ đưa ra. Hãy tự mình viết về những cuộc “tham vấn”. Nếu không có lòng tốt của Tổng thống Mỹ, sẽ không có một ICBM nào được phóng đi. Việc kiểm soát vũ khí hạt nhân (và chỉ có đầu đạn của Anh trong Trident) sẽ nằm trong tay bá chủ. Điều này không chỉ áp dụng cho tàu ngầm hạt nhân mà còn áp dụng cho các căn cứ của Mỹ ở châu Âu. Ba Lan có điều kiện, theo quyết định riêng của mình, không thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật được trang bị trong tên lửa hành trình để chống lại Liên bang Nga. Mặt khác, bạn có thể đoán được hậu quả của chủ nghĩa định giá như vậy đối với chính các quốc gia là gì. Và Buzhinsky và Khodorenok đã hơn một lần nói về những chủ đề này.

[Shefango]

Điều này còn đáng buồn hơn vì đầu đạn của chúng ta trên tên lửa chứa đầy plutonium đã hết hạn sử dụng, tức là đã hết hạn sử dụng. đơn giản là chúng sẽ không nổ, mặc dù chúng chắc chắn sẽ bay

[mazunga]

họ đang chơi khăm))) Brzezinski về giới thượng lưu cẩn thận đặt mọi thứ một cách mạnh mẽ, đây là một sự tàn ác và họ sẽ không để bất cứ ai đánh họ trên Cote d'Azur, thật đáng sợ khi nhìn những con sóng qua mặt nạ phòng độc, vì vậy mọi thứ sẽ đẫm máu nhưng không có bất kỳ rủi ro nào đối với môi trường

[Leon Trotsky]

Đúng, tôi sợ khi phải quyết định đánh những người có biệt thự ở Cote d'Azur mà không được hỏi. Hơn nữa, các biệt thự bên bờ sông đã được lựa chọn

[mazunga]

Skabeeva đã nói với bạn điều này)? Mọi thứ đều có sẵn, quyền tài sản là thiêng liêng và việc quản lý theo cách này sẽ dễ dàng hơn khi bạn nắm giữ quả bóng của quan chức về bất động sản và hóa đơn))

[Leon Trotsky]

Skabeeva không nói gì, nhưng bạn đã nói những điều mà sự tồn tại của những điều đó chỉ có thể tin được nếu có bằng chứng.
Bạn có gì khác ngoài suy đoán và nói nhảm của mình không?)))

[mazunga]

và loại fascis dogasatelstffaa))? Nhân tiện, nó hoạt động như thế nào, bây giờ họ trả bao nhiêu cho một bình luận)?

[người đàn ông có râu]

Trích dẫn từ alexoff

Họ có thực sự nhận thấy rằng những lời đe dọa vẫn là những lời nói suông, và con cái của những người đáng kính của chúng ta vẫn tiếp tục đi về phía Tây để học tập?

Và không chỉ trẻ em. Bản thân những kẻ đầu sỏ chính trị cùng với gia đình của họ đi nghỉ tại biệt thự của họ ở Cote d'Azur, mang theo những chiếc Range Rover bị trừng phạt từ London bằng máy bay. Mọi thứ vẫn như cũ, chỉ có điều nó trở nên đắt hơn. Và chúng tôi trả tiền cho tất cả điều này.
Tôi biết rõ điều này: em trai và bạn tôi làm việc cho giới nhà giàu mới nổi.
Đó là lý do tại sao họ không tin rằng chúng tôi sẽ thành công.

[tsvetahaki]

Thật khó để không đồng ý với đánh giá của người Mỹ.
Tất cả những hành vi trước đây của Nga, cũng như chân dung tâm sinh lý của giới lãnh đạo, đều nói lên điều này một cách rõ ràng.
“Chúng ta thật là tư sản,” như tổng thống đã nói với các đối tác của mình. Chẳng ích gì khi tham gia vào cuộc chiến tranh giành triệu phú, tỷ phú, còn có người thân, bạn bè, tài sản. Và cùng với cuộc chiến này, một hầm trú ẩn hạt nhân và đồ hộp xuất hiện.
Không ai cho phép bạn đánh đổi những ngày nghỉ, buổi triển lãm và lễ hội hàng ngày ở Moscow để lấy một cuộc sống như vậy.

[aybolyt678]

Trích từ tsvetahaki

Không ai cho phép bạn đánh đổi những ngày nghỉ, buổi triển lãm và lễ hội hàng ngày ở Moscow để lấy một cuộc sống như vậy.

Ở Mỹ cũng vậy, có những giai cấp tư sản không nghỉ lễ là đủ và họ sẽ chỉ có thể duy trì sự thống trị nếu Nga bình tĩnh lại. Vì vậy, họ sẽ gây áp lực lên Trump và tiếp tục gây áp lực lên Nga.

[ser-pov]

Putin đã cẩn thận, ngay cả Paul Craig người Mỹ cũng viết về điều này. Anh ta đã đưa tình huống này đến mức vô lý bằng những phát ngôn lớn tiếng của mình. Bây giờ anh ấy đang chờ đợi điều gì? Trump? Trump cũng chính là một gã khốn Mỹ, tự ái và hành động theo cảm xúc. Và Trump có thể còn tệ hơn đối với chúng ta so với Biden, một kẻ trình diễn và một kẻ ngu ngốc. Hãy nhớ lại việc ông đã cho phép tấn công bằng tomahawks ở Syria sau khi con gái Ivanka của ông hỏi sau khi xem một báo cáo dàn dựng của Mũ bảo hiểm trắng về việc đầu độc bằng vũ khí hóa học.

[IVZ]

Họ có thực sự nhận thấy rằng những lời đe dọa vẫn là những lời nói suông,

KHÔNG. Đó không phải là vấn đề. Họ chỉ không biết cách khiêu khích Nga sử dụng vũ khí hạt nhân nữa thôi. Dù chúng tôi có cố gắng thế nào thì nó cũng không hiệu quả. Và nó sẽ không hoạt động - bạn không thể dùng chất nổ quá yếu..

[Huarabey]

Đúng vậy. Đó là lý do tại sao họ tự tuyên bố về “ranh giới đỏ”, chứ không phải thông qua sáu cô con gái của họ, những người đã “khởi động” câu thần chú này suốt thời gian qua, chính xác là theo lệnh của họ. Họ hiểu rằng nếu không có sự đoàn kết chung chống lại Nga, điều mà họ muốn đạt được bằng cách kích động một cuộc tấn công hạt nhân vào thì là, họ sẽ không thể thoát khỏi cuộc đối đầu này. Nhưng như người ta vẫn nói, chó cứ sủa, đoàn người vẫn đi.

[ZovThủy Thủ]

alexoff
Hôm nay, 02:46
Họ có thực sự nhận thấy rằng những lời đe dọa vẫn là những lời nói suông, và con cái của những người đáng kính của chúng ta vẫn tiếp tục đi về phía Tây để học tập?

Cần phải bổ sung kết luận của nhiều bài báo từ tất cả các phương tiện truyền thông được những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa và những người khác cần cho những kẻ khốn nạn chim cánh cụt.
Trên thực tế, thông tin đang được thu thập và phân tích để xây dựng chiến lược đấu tranh và chiến tranh tiếp theo với Liên bang Nga.
Vì vậy, chúng ta đang bị lừa dối, đặc biệt là sau chuyến bay đáng xấu hổ của các nhà sản xuất nệm và liên minh khỏi Afghanistan, ngay cả lời nói của người chủ cũ của bồn rửa vệ sinh (trụ sở Fashington) cũng đã hút ba bama sau khi Crimea trở về bến cảng quê hương vào năm 2014 , xé nát nền kinh tế Nga thành từng mảnh?

[Akuzenka]

Tôi đã viết về điều này kể từ khi “ranh giới đỏ” bắt đầu. Họ chế giễu tôi và ép tôi phải có lòng yêu nước.

[Sergei Timofeich]

Xin cho biết giấy tờ chứng minh con của ai đã đi du học sau ngày 24/2022/XNUMX.

[Sân bay]

các bang không quan tâm đến vùng ngoại ô hay các geyropa, mặc dù mọi thứ sẽ bùng cháy trong lửa địa ngục; vì vậy những “bù nhìn” của đấng tối cao của chúng ta đã sẵn sàng cho những luống cày của chúng.

[PavelKosse]

Hoa Kỳ giờ đây giống như một cái liềm đối diện với thất bại mang tiếng của chính họ trong các sự kiện ở Ukraine.
Nếu Ukraine thua, Mỹ cũng sẽ thua.
Và hóa ra nhà vua khỏa thân và vô dụng. Nhiều khả năng thậm chí còn độc hại. Ông đã cam kết giúp đỡ và giúp đỡ để tất cả những gì còn lại của Ukraine chỉ là đống đổ nát.
Nhà phân tích của họ là ai? Hãy để họ đến Yuzhmash để thay đổi))

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Pavel Kosse

Hoa Kỳ giờ đây giống như một cái liềm đối diện với thất bại mang tiếng của chính họ trong các sự kiện ở Ukraine.

Bạn thấy sự thất bại của Ukraine ở đâu? Trên thực tế, mọi chuyện lại diễn ra ngược lại - có vẻ như một trong những cường quốc hạt nhân hàng đầu, với quân đội thứ hai trên thế giới, đã đánh dấu mốc ba năm ở một số Ukraine, nơi không có vũ khí hạt nhân, không có nền kinh tế, không có tổ hợp công nghiệp-quân sự... chỉ có vật tư, và thế là nó tuần tự dần dần...

[bayard]

Trích dẫn: Aerodrome

các bang không quan tâm đến vùng ngoại ô hay geyropa, ngay cả khi mọi thứ bùng cháy trong lửa địa ngục

Nhìn nhầm chỗ rồi Gió không thổi từ đó.
Thành phố Luân Đôn và các ủy ban của nó ở Hoa Kỳ (Đảng Dân chủ và cái gọi là Nhà nước ngầm) đã thua trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và giờ họ đang mất tất cả. Bởi vì giới tinh hoa công nghiệp và quốc gia Mỹ đã thực sự tập hợp và đưa Trump vào. Đó là lý do tại sao những con rối của họ - những người đứng đầu/chính trị gia biết nói và những người được bổ nhiệm nắm quyền - lại rất cuồng loạn. Và chính họ, trong cơn tuyệt vọng, đang đẩy cả thế giới vào vực thẳm TMB.
Tôi thậm chí không nói về những mưu đồ/khiêu khích đơn giản và quen thuộc của họ. Lúc đầu, họ đã xua tan cơn cuồng loạn - bây giờ Putin đã tan nát vì đánh nhiều cây vợt ... vốn đã tấn công Nga từ lâu ... và khi, thay vì "cuộc tấn công hạt nhân của Putin" mà những kẻ to mồm hứa hẹn, một IRBM với 36 đầu đạn trơ đã đến Yuzhmash ... hít một hơi vì sợ hãi, họ hét lên trong tuyệt vọng rằng "Putin đã hết hồn!!!" anh ta SỢ tấn công Washington và Lầu Năm Góc bằng vũ khí hạt nhân, anh ta tiếp tục nói dối và sẽ không bao giờ đáp lại đòn đánh và sự hèn hạ.
Tại sao lại la hét thế này?
Từ sự sợ hãi. Từ Nỗi Sợ Động Vật, bởi vì chính họ đang dẫn dắt cả Thế Giới đến với TMV, nhưng họ cũng Sợ hãi. Nhưng chúng chỉ là những “robot” - những con búp bê chức năng, những cái đầu biết nói từ tờ giấy của chủ nhân. Họ được lệnh ép buộc, buộc Putin phải tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân... ít nhất là vào bất kỳ ai, kể cả nhà vệ sinh trên đường ở trang trại Kobylyyaki. Để nó trở thành cầu chì, ngòi nổ. Bởi vì họ đã được lệnh. Nhưng họ chỉ là những con búp bê và không có ý chí riêng. Và họ không có bộ não - mùn cưa và bông gòn. Nhưng kể cả búp bê... Chết cũng rất đáng sợ.
Và họ đã được lệnh.
Trong 2 tháng còn lại bạn có thể làm rất nhiều điều khó chịu.
Bạn có thể đốt cháy thế giới.
Hoặc bạn có thể bị nghẹn mật.

[sagitovich]

Tuy nhiên, họ đã thiết lập nhịp độ cho cuộc xung đột. Họ, chứ không phải chúng ta, đang đóng vai con ếch sắp bị luộc chín.
Vâng, họ là những kẻ khiêu khích!
Nhưng rất rất khéo léo.
Và nếu bây giờ Chúng ta phản ứng một cách đau đớn hơn, và Chúa cấm sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc chống lại bất kỳ cơ sở quân sự nào ở một quốc gia NATO, thì cả Thế giới sẽ hú hét!
Nga đã tấn công NATO!
Điều này có nghĩa là Mỹ đã đánh bại Putin từ lâu.
Thất bại trong cuộc chiến thông tin, chúng ta thấy mình là kẻ gây đau khổ cho cả thế giới.
Làm thế nào, từng bước một, họ có thể thuyết phục cả thế giới rằng họ không tham gia vào cuộc xung đột, ngay cả khi có thiết bị và binh lính của NATO trên chiến tuyến.
Và tất cả những gì chúng ta có thể làm là lau nước mũi bằng nắm tay.

[alexoff]

Trích từ sagitovich

Nhưng rất rất khéo léo.

Chà, về phía chúng tôi, họ hèn nhát đến mức bất kỳ đứa trẻ mười tuổi nào ở đó cũng có thể đánh bại những người chơi cờ của chúng tôi

Trích từ sagitovich

Chúng ta đã thua trong cuộc chiến thông tin

Chúng ta không tham gia vào cuộc chiến này, chúng ta lập tức đầu hàng chiến trường

Trích từ sagitovich

họ đã có thể thuyết phục cả thế giới rằng họ không tham gia vào cuộc xung đột

Họ không thuyết phục được ai ngoại trừ chính họ; hầu hết các quốc gia trên thế giới đã tham gia vào các SVO tương tự trong hàng trăm năm qua hoặc đã chứng kiến ​​điều này xảy ra với các nước láng giềng của họ. Mọi người đều hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo, ngoại trừ những người đa năng, có trái tim đẹp đẽ của chúng ta

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ alexoff

Chúng ta không tham gia vào cuộc chiến này, chúng ta lập tức đầu hàng chiến trường

Chiến trường sẽ như thế nào khi tất cả các phương tiện truyền thông đều được kiểm soát? Và trong Thế chiến thứ hai, chúng ta đã giành chiến thắng trong cuộc chiến thông tin bên trong nước Đức trước bộ phận của Goebbels hay sao?

[Cube123]

Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

Chiến trường là gì khi mọi phương tiện truyền thông đều nằm trong tầm kiểm soát?

Vâng, vâng. Không phải vô cớ mà việc bắt đầu hành động đã diễn ra từ lâu trước việc xóa trường thông tin khỏi RT và Sputnik. Mọi thứ đã được chuẩn bị từ lâu. Nhưng bây giờ chúng ta đã biết cái giá của phương tiện truyền thông “trung thực nhất” ở phương Tây.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Cube123

Nhưng bây giờ chúng ta đã biết cái giá của phương tiện truyền thông “trung thực nhất” ở phương Tây.

Thực ra, những người biết suy nghĩ luôn biết điều này. Mark Twain cũng đã viết về điều này. Trong thời kỳ perestroika/nước Nga mới của Gorbachev/Yeltsin, mọi người đều được biết rằng đây là hoạt động tuyên truyền của Liên Xô. Nhưng trên thực tế hóa ra mọi thứ đều xoay quanh "đã viết báo Pravda" hóa ra... Đúng!

[alexoff]

Không ai xem TV những ngày này. Có YouTube và những nơi khác. Họ đang xóa bạn - à, tống một người đàn ông tạo ra hàng trăm kênh mỗi ngày vào tù. Nhưng chúng tôi đã quyết định - kênh truyền thông này đã bị xóa khỏi YouTube - hãy chặn YouTube đối với mọi người ở Nga!

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ alexoff

Có YouTube và những nơi khác. Họ đang xóa bạn - à, tống một người đàn ông tạo ra hàng trăm kênh mỗi ngày vào tù.

Đây không phải là một lựa chọn, đây là một cuộc chiến viển vông chống lại cối xay gió. Dù thế nào đi nữa, YouTube vẫn là một nền tảng của kẻ thù hoạt động trong lĩnh vực pháp luật nước ngoài. Chơi trên sân của người khác, theo luật của người khác, là chiến thuật thua trước. Chỉ cần tạo nền tảng của riêng bạn! Cần phải phát triển Ru-Tube đúng cách! Đưa Yandex dưới sự kiểm soát của nhà nước. Và cách cư xử với Durov và chiếc xe của anh ta không lịch sự và dân chủ như họ đã làm, mà bởi vì người Pháp không hề cẩn thận! Hãy ngừng chơi những câu chuyện cổ tích về dân chủ... Ví dụ, Trung Quốc có Internet nội bộ đằng sau tường lửa và việc tạo ra nền tảng TikTok của riêng mình. Nhân tiện, ngay sau khi nó trở nên phổ biến ở đẳng cấp thế giới, người Mỹ cũng bắt đầu gây sức ép...

[alexoff]

Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

Đây không phải là một lựa chọn, đây là một cuộc chiến viển vông chống lại cối xay gió.

Đây là một cuộc đấu tranh bình thường mà tất cả người dùng YouTube phải trả vì YouTube liên tục chặn các kênh mà không rõ lý do.

Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

Chơi trên sân của người khác, theo luật của người khác, là chiến thuật thua trước.

chỉ chơi trên sân của riêng bạn, bị rào cản bởi mọi người - đây là một chiến lược thua cuộc. Liên Xô rời sân của mình và đến sân của Đức và đánh bại tất cả mọi người ở đó.

Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

Chỉ cần tạo nền tảng của riêng bạn! Cần phải phát triển Ru-Tube đúng cách!

và đây là lĩnh vực của chúng tôi, tất nhiên là nên tồn tại, nhưng chúng tôi cũng đang siêng năng bán nó, không còn ai tin các phương tiện truyền thông ủng hộ chính phủ của chúng tôi nữa, chỉ có đủ loại phóng viên quân sự nghiệp dư.

Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

Ví dụ, Trung Quốc có Internet nội bộ đằng sau tường lửa và tạo ra nền tảng TikTok của riêng mình.

Đây là cách giải quyết các vấn đề và tạo ra trái cấm cho riêng mình. Bức màn sắt đã không cứu được chúng tôi. Cách phòng thủ tốt nhất là tấn công. Trèo vào từng bàn ủi, tìm kiếm những khoảng trống. Nếu bạn trang bị cho một đội quân chỉ bằng khiên, đội quân đó sẽ không thắng được bất kỳ cuộc chiến nào.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ alexoff

chỉ chơi trên sân của riêng bạn, bị rào cản bởi mọi người - đây là một chiến lược thua cuộc. Liên Xô rời sân của mình và đến sân của Đức và đánh bại tất cả mọi người ở đó.

Bạn đang nói về cái gì vậy? Nếu bạn đang nói về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, thì không phải Levitan đã đánh bại Goebbels mà là xe tăng Liên Xô đã tiến vào Berlin!

[alexoff]

Và Levitan phát sóng khắp mọi hướng, và không tự rào cản. Hàng xóm của tôi là một cựu chiến binh người Litva, tất cả đều được hứa trao huy chương. Ông biết rõ tiếng Đức và làm công việc tuyên truyền trong hàng ngũ, kêu gọi quân Đức đầu hàng từ chiến hào qua loa. Đây cũng là một phần của cuộc chiến, không hiểu sao lúc đó họ lại chú ý đến nó.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ alexoff

Bức màn sắt đã không cứu được chúng tôi. Cách phòng thủ tốt nhất là tấn công. Trèo vào từng bàn ủi, tìm kiếm những khoảng trống. Nếu bạn trang bị cho một đội quân chỉ bằng khiên, đội quân đó sẽ không thắng được bất kỳ cuộc chiến nào.

Cuộc chiến thông tin không thể chiến thắng bằng khiên và kiếm... và không phải bằng “tiếng nói từ mọi sắt thép”... Nó thắng được bằng tiền! Ý tôi là TIỀN. Và chỉ có họ! Và để làm được điều này, bạn cần có một nền kinh tế vượt trội so với kẻ thù. Đây là nơi bạn cần phải bắt đầu! Không có CƠ SỞ thì không có kiến ​​trúc thượng tầng nào có thể thắng được cuộc chiến! Trung Quốc lần đầu tiên tạo ra nền kinh tế số 1 và chỉ sau đó họ mới bắt đầu khẳng định vị trí tương ứng với quy mô này. Và nếu nền kinh tế của bạn không có chủ quyền, địa phương và khu vực... thì bạn sẽ không thể làm bất cứ điều gì với bất kỳ kênh YouTube nào, ngay cả khi bạn bắt đầu một nghìn kênh mỗi ngày...

[alexoff]

Cuộc chiến thông tin không thể chiến thắng bằng khiên và kiếm... và không phải bằng “tiếng nói từ mọi sắt thép”... Nó thắng được bằng tiền! Ý tôi là TIỀN.

Chiến tranh thông tin là cuộc chiến rẻ tiền nhất trong vũ trụ, ném đá chỉ rẻ hơn thôi. Tất nhiên, không có cuộc chiến nào có thể giành chiến thắng chỉ bằng chiến tranh thông tin, nhưng bằng cách đặt chốt chặn vào nó, cơ hội chiến thắng trong một cuộc chiến bằng các biện pháp thông thường sẽ giảm đi.
Bây giờ, nếu Putin nói vào ngày 24 tháng XNUMX rằng ông ấy sẽ giải phóng tất cả người dân Ukraine khỏi quyền lực áp bức của họ, và sau đó hiệu chỉnh các cơ quan thanh tra thuế, thì đất nước chúng ta sẽ gần như không phải tốn kém gì. Nhưng có điều gì đó mách bảo tôi rằng chúng ta sẽ có thêm nhiều người ủng hộ ở Ukraine.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích từ sagitovich

Làm thế nào từng bước một họ có thể thuyết phục cả thế giới rằng họ không tham gia vào cuộc xung đột

"Cả thế giới" là đây:

[bayard]

Trích từ sagitovich

Vâng, họ là những kẻ khiêu khích!
Nhưng rất rất khéo léo.

Chỉ gần đây họ mới ngày càng gây ra nhiều sự lộn xộn và hỗn loạn hơn. Bị loại? Mất kỹ năng? Thay đổi thế hệ? Bệnh mất trí nhớ liên quan đến tuổi tác?
Có kỹ năng gì khi chính quyền Biden lao như cừu vào dao đồ tể?
Khi một con vật bị nhiễm bệnh dại... chuột túi má có thể tấn công sói. Và thậm chí đối với một con gấu. Và khi một con chồn hôi dại làm điều đó ... nhưng đó chính xác là những gì anh ấy (con chồn hôi) làm.
Vì vậy, không cần thiết phải coi căn bệnh hiểm nghèo - Bệnh dại - như một loại kỹ năng, sự liều lĩnh và “lòng dũng cảm”. Con vật này đang chết dần. Nhưng đồng thời anh ta cũng cố gắng lây nhiễm cho mọi người xung quanh.
Một con chồn hôi sắp chết... Một cảnh tượng đau lòng.
Và tôi không nói về Hoa Kỳ... Hãy gọi con chồn hôi nhiễm bệnh dại sắp chết này... nước Anh có điều kiện. Kẻ hôi hám mắc bệnh nan y này đã lây nhiễm... cho rất nhiều người. Tất nhiên, bạn có thể kết liễu nó mà không cần đến gần (nó dễ lây lan)... bạn có thể vượt qua nó và nó sẽ tự chết. Nhưng bạn chỉ PHẢI đốt nó.

Ủa, “mất” kiểu gì vậy??
Có bao nhiêu “Boreev” với “Bulavas” ở đầu Quân khu phía Bắc?
Và bao nhiêu bây giờ?
Có bao nhiêu "Yaseni-M"? Đặc biệt là trên một Hạm đội Thái Bình Dương trần trụi?
VÀ NGAY BÂY GIỜ?
Chúng ta có MRBM cho Châu Âu vào năm 2022 không?
Và bây giờ có. Và không quan trọng đó là “Oreshnik” hay “Skvoreshnik” (trong vài ngày qua, từ này đã lỗi thời đến mức tôi không muốn nhắc lại), điều quan trọng là nó là một IRBM hạng nặng với 6 vũ khí hạt nhân cho quãng đường 5500 km+ (thực tế lên tới 6300 - 6500 km . có thể với tải trọng như vậy) và chúng tôi THỰC SỰ đã bỏ lỡ điều này.
Và sau đó là Iskander-1000, có đầu đạn hạt nhân có tầm bắn 1200 km. trúng mục tiêu. Nhưng trước đây nó không tồn tại. Tôi nghĩ Iskander hai giai đoạn sẽ sớm xuất hiện, với tầm hoạt động 2000 - 2500 km.
Điều này KHÔNG XẢY RA.
Và bây giờ - CÓ.
Điều này có lẽ là để khiến việc từ bỏ trở nên dễ dàng hơn chăng? Phải ?
Hay là ngược lại?
Và vết nước mũi đẫm máu hiện đang bị Lực lượng vũ trang Ukraine, Bankovaya và toàn bộ Euro-NATO bôi nhọ bằng nắm đấm.
Vì họ KHÔNG có nhưng chúng ta CÓ.
Vì vậy, chúng tôi tiếp tục chiến đấu và giành chiến thắng.
Đó là lý do tại sao bây giờ chúng ta CÓ tất cả những điều này.

[Vladimir-TTT]

Trích từ bayard

Vì vậy, chúng tôi tiếp tục chiến đấu và giành chiến thắng.
Đó là lý do tại sao bây giờ chúng ta CÓ tất cả những điều này.

Không có Feberge, và nếu không có điều này, chúng ta không thể tin vào bất kỳ chiến thắng nào.
Nếu một đàn sư tử được dẫn dắt bởi một con cừu đực hoặc một con chó rừng hèn nhát, đàn sư tử này sẽ không thắng được ai.

[bayard]

Trích: Vladimir-TTT

Feberge không có ở đó

Làm thế nào là nó không? Bạn đã quên vị nguyên soái Tuvan đã lay chuyển họ như thế nào vào buổi đầu của Quân khu phía Bắc... thể hiện sự quyết tâm và xung kích như thế nào? Với một số ít quân được tập hợp vội vã từ tất cả các đơn vị và tập đoàn?
Để giành chiến thắng trong cuộc chiến, chỉ quyết tâm lay chuyển Faberges của bạn... là chưa đủ. Chúng ta cần CƠ HỘI. Vì vậy, Quân đội Nga đã mua được tất cả chúng 3 năm sau cuộc đảo lộn của nguyên soái Tuvan.
Giờ đây, Quân đội đã được triển khai, trang bị vũ khí, được cung cấp mọi thứ, đạn dược dồi dào, đội máy bay chiến đấu đã được mở rộng và tăng lên đáng kể về chất lượng, cùng với hàng chục tàu ngầm mới và hiện đại hóa, một số loại MRBM và tên lửa mới. các bệ phóng và với những con sư tử đã lớn lên trong thời gian này (ở đầu và trong đội hình chiến đấu), bạn đã có thể chiến đấu và giành chiến thắng.
Và sự điên rồ và lòng dũng cảm có ảnh hưởng rất xấu/có hại đến kết quả. Ngay cả khi “con sư tử” đứng đầu những gì tồn tại đang phát điên.

[Vladimir-TTT]

Putin đã trở thành người Tuvan chưa?
Và thời kỳ đầu Quân khu Bắc, quân ta “ở trần, đi chân đất”? Và anh cũng không biết điều này, họ lại bị lừa nữa à?
Bây giờ mọi thứ đều dồi dào, nhưng vùng Kursk gần 4 tháng vẫn chưa được giải phóng - thế nào rồi?
Vẫn còn Feberge?

[bayard]

Trích: Vladimir-TTT

Putin đã trở thành người Tuvan chưa?

Bạn đã bật Không biết/Hiểu lầm chưa?
Bạn có thực sự nghĩ rằng... đất nước được quản lý đơn giản như thế này không? Và người trong tầm mắt là người “quan trọng nhất”? Và rằng “anh ta có mọi quyền lực”, “bạn bè của anh ta là những kẻ đầu sỏ”, “bổ nhiệm tất cả mọi người” và thậm chí cả Siluanov và Nabiulina?
Bạn có nhớ Tháng Ba Công lý năm ngoái không?
Utkin đã đến Moscow để cứu ai?
Và từ ai?
Prigozhin đã mất kết nối (vệ tinh) với ai và tại sao Putin CŨNG mất kết nối và, như Lukashenko tuyên bố theo lời của Putin, “anh ấy không nhấc máy”? Và vì sao chúng lại bắn rơi máy bay, trực thăng tác chiến điện tử/sửa chữa tác chiến? Họ siêng năng gây nhiễu kênh liên lạc của ai? Và để làm gì?
Tại sao Hội đồng chỉ huy của Wagner PMC lại nhất quyết phải họp với GDP để đảm bảo rằng ông ta SỐNG, tự do và không bị loại khỏi vai trò lãnh đạo đất nước?
Vì lý do gì mà những vị tướng giỏi nhất của Quân đội Nga bị tước bỏ quyền lực?

Trích: Vladimir-TTT

lại bị lừa nữa à?

Và ai đã có mặt tại cuộc đàm phán ở Istanbul, ngay cả khi không tham gia phái đoàn? Không phải người Tuvinian? Tại sao thành phần của phái đoàn lại ... "kỳ lạ", và người bạn tâm giao của Rothschild trong việc liên lạc với Liên bang Nga - Roma Abramovich - có liên quan gì đến việc này?

Trích: Vladimir-TTT

lại bị lừa nữa à?

Không khó để lừa dối một người xa cách.
Nhưng đã xảy ra sự cố.

Trích: Vladimir-TTT

Hồi đầu Quân khu Bắc, quân ta “trần truồng, đi chân đất”?

Bạn đã quên "mũ sắt"? Ba dòng?? Đồng phục thời Liên Xô dành cho những người được huy động ở DPR? Và không cần thiết phải vẫy tay chào “nước khác” và “mất tất cả” - điều tương tự cũng xảy ra nửa năm sau khi bắt đầu “huy động một phần”. Dưới cùng là tướng\"hoàng tử máu" và cú vung của mình.

Trích: Vladimir-TTT

Bây giờ mọi thứ đều dồi dào, nhưng vùng Kursk gần 4 tháng vẫn chưa được giải phóng - thế nào rồi?

Đây là một máy xay thịt được tổ chức tốt cho đội hình kẻ thù chọn lọc nhất. Tại sao lại “đẩy họ ra” khỏi đó nếu chính họ cũng bị đẩy ra đó như những miếng thịt dưới mũi khoan?
Hay thú vị hơn là xông thẳng vào tuyến phòng thủ?

Trích: Vladimir-TTT

Vẫn còn Feberge?

Khi hộp sọ trống rỗng, phần còn lại của bộ não bị teo lại... khi lắc sẽ phát ra âm thanh như "trứng Faberge".

[Akuzenka]

Faberge có thể là loại gì nếu phương Tây kiểm soát tiền bạc và trẻ em, những người đưa ra quyết định của chúng ta. Tiền của họ ở đó và con cái họ ở đó. Các cơ quan nhạy cảm nhất.

[Nhà khoa học]

Làm thế nào bạn sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến thông tin trong cuộc chiến của goyak? Về mặt lý thuyết, điều này chỉ có thể thực hiện được với sự trao đổi thông tin ít nhiều tự do. Hơn nữa, mọi người đều nhìn thấy riêng của họ. Những người lính Ukraine lo sợ (và vẫn còn lo sợ) cho mạng sống của họ khi bị giam cầm như thế nào. Và chúng tôi có thể kích động họ bao nhiêu tùy thích, nhưng nhìn cách người Nga bị đối xử trong điều kiện bị giam cầm, họ cũng mong đợi điều tương tự ở chúng tôi. Tôi đang nói về một người bình thường. Và những người đưa ra quyết định đều được thông tin đầy đủ về mọi thứ, từ cả hai phía. Và chỉ những hành động thực tế mới được tính đến chứ không phải quảng cáo trên phương tiện truyền thông.

[KelWin]

Một sự khiêu khích khác. Nó sẽ không hoạt động. Có rất nhiều lựa chọn (hiện tại) về cách tạo ra sự hoảng loạn ở châu Âu mà không cần đồ chơi người lớn. Hai tháng này sẽ không nhàm chán...

[Ella34]

Điều gì đúng là đúng. Cả thế giới đã nhận thấy rằng mối đe dọa chỉ là mối đe dọa và không có gì hơn thế. Đó là những gì nó là.

[PavelKosse]

Cả thế giới đều không để ý.
Được chú ý bởi những người ở các bang, ở Ba Lan, ở Anh, những người đã chôn vùi “ichtamnets” của họ. Hãy để họ đến.
"Oreshnik" cũng dành cho họ

[Lech từ Android.]

Vì một lý do nào đó, tôi đã nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra...Mong muốn hòa bình của Putin, tránh một cuộc chiến với phe diều hâu phương Tây, bị họ cho là sự yếu đuối và thiếu ý chí.
GC của chúng tôi đã trễ ít nhất ba năm với sự trình diễn của Oreshnik.
Bây giờ chúng tôi có những gì chúng tôi có... ở Washington và Brussels, họ đã không còn sợ hãi trước sự cau mày của GDP.
Nghề nghiệp đang rình rập phía trước Ukraina của quân NATO.

[Người già]

Hazel này đã đầu hàng bạn, nếu bạn cần chiến thắng, thì bạn cần huy động vài triệu người, đặt đất nước vào thế sẵn sàng chiến tranh, xây dựng một chế độ độc tài cứng rắn và đi tiếp, toàn bộ câu hỏi đặt ra là phải làm gì tiếp theo, xây dựng loại xã hội nào và ai sẽ xây dựng nó.

[Lech từ Android.]

nếu bạn cần chiến thắng, thì bạn cần huy động vài triệu người, đặt đất nước vào tình thế chiến tranh, xây dựng một chế độ độc tài cứng rắn và tiếp tục, toàn bộ câu hỏi đặt ra là phải làm gì tiếp theo, xây dựng loại xã hội nào và ai sẽ xây dựng nó.

Tôi đồng ý với bạn...nếu việc chiếm đóng Ukraine bắt đầu, Putin sẽ không còn lựa chọn nào khác...một cuộc chiến với NATO sẽ trở thành điều không thể tránh khỏi.
Và cần phải bắt đầu với các nhà ngoại giao Hoa Kỳ thậm chí sớm hơn, vài năm trước ... khi tài sản của Nga bị Mỹ lấy đi.
Sau đó, Điện Kremlin lau nước bọt và Biden tin rằng bạn có thể làm bất cứ điều gì chống lại Nga, nước này sẽ chịu đựng và sẽ không đáp trả.
Điều tương tự đang xảy ra bây giờ...đây là cách tôi giải thích hành vi tê cóng của ông già già nua này và bè lũ của ông ta.

[Người già]

Tôi đồng ý với bạn...nếu việc chiếm đóng Ukraine bắt đầu, Putin sẽ không còn lựa chọn nào khác...một cuộc chiến với NATO sẽ trở thành điều không thể tránh khỏi.

Thật là một cuộc chiến với NATO, vì mục đích gì, để sau này người Trung Quốc và Nhật Bản sẽ phát triển các vùng lãnh thổ đông dân của chúng ta, và NATO cũng không cần điều này, họ cũng không cần hàng trăm vật thể/thành phố bị phá hủy.
Vấn đề lại khác: khi nỗ lực huy động vài triệu người bắt đầu, một “cuộc cách mạng” sẽ xảy ra trong xã hội, điều này là không thể tránh khỏi, vì mọi người sẽ không muốn huy động, họ sẽ cần phải dùng vũ lực, kiểm duyệt sẽ được thực hiện. Đã giới thiệu, bộ máy quyền lực sẽ được sử dụng tối đa, biên giới sẽ bị đóng cửa, một cái gì đó giống như Triều Tiên sẽ phải được xây dựng, nhưng ông già Putin vì điều này, ông còn hoạt động được bao nhiêu năm nữa thì ông sẽ trở nên già hẳn , mười năm nữa những người ở độ tuổi 15-25 sẽ bước vào giai đoạn năng động, đây sẽ là một thế hệ hoàn toàn khác họ không quan tâm đến tất cả những điều này và họ nhớ nó “tốt” như thế nào cách đây 5-10 năm.
Vì vậy, chiến thuật chiến tranh kéo dài được lựa chọn với hy vọng có thể nghiền nát nguồn tài nguyên của Ukraine trước chính họ.

[Lech từ Android.]

Thật là một cuộc chiến với NATO, vì mục đích gì, để sau này người Trung Quốc và Nhật Bản sẽ phát triển các vùng lãnh thổ đông dân của chúng ta, và NATO cũng không cần điều này, họ cũng không cần hàng trăm vật thể/thành phố bị phá hủy.

NATO là một tổ chức quân sự...nó cần các khu vực định vị cho các bệ phóng tên lửa để tấn công vào các trung tâm quan trọng của Nga...và đây là các thành phố của Ukraine.
Đối với NATO, Ukraine chỉ là bàn đạp, NATO sẽ không để ý đến thổ dân địa phương.
Có chuyện gì với người Trung Quốc và người Nhật ở đây vậy?
Để hạnh phúc, bạn cũng có thể đưa người ngoài hành tinh từ một thiên hà xa xôi đến đây.

[alexoff]

Trích dẫn: Oldrover

Vấn đề lại khác: khi nỗ lực huy động vài triệu người bắt đầu, một “cuộc cách mạng” sẽ xảy ra trong xã hội.

nó phụ thuộc vào cách bạn làm điều đó. Nếu bạn làm điều này như đã làm trước đây, thì vâng, rất ít người muốn chiến đấu dưới sự chỉ huy của các chỉ huy của chúng tôi, những người mới chuyển từ nơi này sang nơi khác được mười năm và họ vẫn không thể tạo ra được gì ngoại trừ một cuộc tấn công trực diện vào các công sự và những câu chuyện thường xuyên về hối lộ. Nếu ai đó ném gáy tất cả những người đứng đầu vô giá trị của lực lượng an ninh và bắt đầu đề bạt những thiếu tá giỏi nhất lên hàng đầu, quân đội sẽ bắt đầu chiến đấu bằng cách sử dụng bộ não của họ trong việc lập kế hoạch hoạt động, khi đó sẽ có lệnh có nhiều người sẵn lòng hơn. Điều này cũng đúng trong công nghiệp. Nhưng để làm được điều này, bạn cần phải phát triển tinh hoàn có kích thước bằng quả dưa hấu và không được quyền vẽ một đường màu đỏ

[volgast1970]

Lý luận hay. Hãy tự mình thử xem. Đây không phải là một trò chơi trên máy tính.

[alexoff]

Bạn có thể cho tôi biết cách thử không? Để chuyển ý thức của bạn vào cơ thể của một trong những vị tướng Shoigov của chúng ta, những người không thể xóa nhòa và đang bị đuổi từ Donbass đến Syria, rồi lãnh đạo cuộc huấn luyện?

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Oldrover

sau đó bạn cần huy động vài triệu người, đặt đất nước vào thế sẵn sàng chiến tranh, xây dựng một chế độ độc tài cứng rắn và tiếp tục,

Bạn có nghĩ kịch bản Ukraine sẽ phù hợp với chúng ta trong tình hình hiện tại không?

[volgast1970]

Người được điều động chứ đừng nói đến cưỡng bức, sẽ không đánh!!!! Đây là miếng thịt để cầm chân kẻ thù trong thời gian ngắn.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: volgast1970

Người được điều động chứ đừng nói đến cưỡng bức, sẽ không đánh!!!! Đây là miếng thịt để cầm chân kẻ thù trong thời gian ngắn.

Chà, đã một năm nay, nếu không muốn nói là hơn, họ đã chiếu video về những người bị cưỡng bức huy động ở Ukraine... Nhưng mặt trận vẫn đứng vững và ở một số nơi họ thậm chí còn phản công!
Vậy họ đang nằm ở đâu? Về những người bị buộc phải huy động ở Ukraine? Hay về việc những người bị cưỡng bức động viên sẽ không chiến đấu? Câu trả lời của bạn là gì?

Và cách xây dựng cụm từ của bạn thật thú vị:

Trích dẫn: volgast1970

Người được điều động chứ đừng nói đến cưỡng bức sẽ không đánh!!!!

Tức là những người không được huy động bằng vũ lực cũng sẽ không chiến đấu?
Theo bạn, về nguyên tắc, người được huy động sẽ không chiến đấu? Chỉ có lính đánh thuê chiến đấu thôi sao?

[alex.29ru]

Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu bằng việc huy động quân ở Nga.

[Akuzenka]

Thế chiến thứ hai bắt đầu bằng việc huy động quân ở Đức. Bạn dở môn lịch sử.

[alex.29ru]

Nếu sa hoàng không bắt đầu động viên, ông ấy đã không nhận được tối hậu thư từ quân Đức. Do đó, Nga đã không tham gia vào cuộc chiến.

[Alexander Igorevich Rifeev]

Và ý tưởng huy động đất nước và nền kinh tế cho chiến tranh là tốt... Nhưng ý nghĩ đó chưa từng xuất hiện trong đầu bạn - điều này không thực tế, vì tình trạng hiện tại của nền kinh tế, quân đội và đất nước là mức tối đa có thể cho chế độ, nền kinh tế và cả đất nước?

[volgast1970]

Chế độ là của bạn! Hãy ngừng nói về việc huy động chung, trước tiên hãy tính toán trực tiếp nguồn huy động của Nga, sau đó ước tính có bao nhiêu tình nguyện viên từ nguồn này - bạn sẽ phát điên. Chúng ta thực sự đang thiếu nhân sự có trình độ cao cho doanh nghiệp, dù điều này có thể khắc phục được.

[Alexander Igorevich Rifeev]

Tôi đồng ý, có thể có rất nhiều tài nguyên... nhưng như Matroskin the Cat đã nói, chúng ta có rất ít trí thông minh! :-)

[PavelKosse]

Cơ hội lý tưởng đầu tiên là cách đây 3 năm. Tôi đồng ý với bạn ở đây.
Cơ hội lý tưởng thứ hai là ngay bây giờ. Đó chính xác là những gì đã xảy ra.
Về sự chiếm đóng của quân đội NATO)
Ở đây những “đồng minh” cũ của chúng ta cảm thấy ngứa ngáy hoài niệm.
Chúng ta hãy nhớ lại Thế chiến thứ hai.
Đây là cách Narol giải quyết vấn đề.
Chỉ trong vòng vài tháng, mặt trận thứ 2 đã được mở ra và lúc này cả thế giới đều tin rằng Mỹ đã thắng trong Thế chiến thứ hai.
Và bây giờ mọi người đã nhận ra rằng mọi thứ sắp kết thúc, giống như đã đến lúc phải vào cuộc.
Chà, chết tiệt)), nhưng bây giờ chúng ta không phải là đồng minh và đã quá muộn để đổi giày.
Sau đó, ký ức hoạt động, vâng, đã có vũ khí hạt nhân, nhưng Liên Xô thì không. Và bây giờ có. Và nước Nga tồn tại. Ôi thế nào!)
Vậy chúng ta nên làm gì? Ồ, chúng ta có thể tiếp tục.
Chúng tôi sẽ chỉ nộp một “báo cáo” rằng Nga sẽ không sử dụng nó. Hãy nhìn xem, nó thực sự sẽ không áp dụng được.
Và nếu anh ấy làm vậy...?
Nhưng đã có một khoảnh khắc tích cực - họ bắt đầu quan tâm đến lịch sử, theo nghĩa nó thực sự đã diễn ra như thế nào.
Và than ôi, đã quá muộn để “đổi giày của bạn”).

[Nastia Makarova]

Không sao đâu, miễn là bình yên

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

“Tình báo Mỹ không còn tin tưởng nữa” -

- “Tin hay không tin” - đây không phải là từ vựng của các cơ quan tình báo, đây là tuyên truyền...

[Ông nội nghiệp dư]

“Tin hay không tin” không phải là từ vựng của cơ quan tình báo

Tôi hoàn toàn đồng ý Nhưng đây không phải là tuyên truyền mà là phân tích. Đó là điều mà tất cả chúng ta đều làm trong phần bình luận trên VO.

[evgen1221]

Phân tích tình báo bị rò rỉ cho giới truyền thông là tuyên truyền và ra lệnh nói những gì được cho là phải nói. Chỉ số-theo dữ liệu rất am hiểu vẫn chưa được biết.

[Alexey G]

Tổng thống Nga liên tục đặt ra các ranh giới đỏ cho phương Tây trong chiến tranh tổng lực, và mỗi lần phương Tây vượt qua chúng thì chẳng có chuyện gì xảy ra.

Đúng vậy, việc NATO không phản hồi sẽ dẫn đến một đòn mạnh mới!
Học thuyết đã được phê duyệt. Tôi hy vọng chúng ta tấn công chúng ít nhất bằng phiên bản phi hạt nhân?

[tolmachiev51]

Điều chưa rõ ràng ở đây là trong 10 năm qua, tất cả những gì chúng ta làm chỉ là đáp trả những hành động khiêu khích của họ và kiên quyết “đe dọa sẽ đáp trả thỏa đáng”!!! Tại sao họ không chạm vào CHDCND Triều Tiên, bởi vì Kim đã nói và họ biết chắc chắn rằng ông ấy sẽ làm điều đó, không giống như những người nói chuyện của chúng ta...

[kinh dị]

Tôi nhớ Trump đã đến CHDCND Triều Tiên như thế nào, ông ấy đã đến đó với bầu không khí rất mát mẻ. Nhưng cuối cùng tôi ra về trong buồn bã và chẳng đạt được điều gì mình đã hứa trước chuyến đi. Rõ ràng họ đã nói rõ với anh ta rằng điều gì sẽ xảy ra nếu Mỹ dính líu đến CHDCND Triều Tiên.

[Mauritius]

Điện Kremlin đang xem xét vũ khí hạt nhân như là phương sách cuối cùng và sẽ cố gắng sử dụng các phương pháp khác để đáp trả các cuộc tấn công vào sâu bên trong lãnh thổ của mình.

Súng treo trên tường, súng treo.... Và nó sẽ lại treo.

[alexoff]

Khẩu súng không phải của Chekhov mà là của Bondarchuk
https://neolurk.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B6%D1%8C%D1%91_%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%87%D1%83%D0%BA%D0%B0

[Stas157]

Tình báo Mỹ không còn tin vào mối đe dọa hạt nhân.

Không ai tin nữa. Nó có liên quan gì đến bất kỳ mối đe dọa nào. Phản ứng đối xứng đòi hỏi lực lượng. Trước hết là ở đầu gối.

[sgr291158]

Và họ bắt đầu nói như vậy bởi vì họ nhận ra rằng tất cả các ranh giới màu đỏ của chúng tôi, và có khá nhiều trong số đó, có thể bị vượt qua và sẽ không có chuyện gì xảy ra với họ vì điều đó.

[vladimirvn]

Chiến lược bất ngờ đã thất bại. Chiến lược đe dọa cũng giống như vậy. Chiến thắng bằng mọi giá đã không được dự kiến.

[El Roz]

sự tuyệt vọng chính xác là những nỗ lực nhằm tấn công lãnh thổ Nga, vì xu hướng của Lực lượng vũ trang Ukraine và chế độ là xấu. Đây là sự tuyệt vọng. Và cuộc tấn công của Oreshnik cho thấy rằng bất kỳ điểm nào ở Ukraine - cây cầu, nhà máy, hầm trú ẩn, v.v. - đều có thể nhìn thấy trong nháy mắt và trong vòng 6-10 phút. Hơn nữa sẽ có nhiều cú đánh hơn với Cây Phỉ. Nó giống như đặt 36 đầu đạn vào một chỗ và không có cách nào hạ gục được chúng. Hoặc 12 ở ba nơi. Như bạn muốn, nhưng sau đó các đối tượng sẽ bị gạch bỏ.
Cuộc trao đổi phù hợp với Nga: những nỗ lực và một số thành công về bàn thắng trong trận Nga vs. phá hủy hoàn toàn một cây cầu, nhà máy nhiệt điện, nhà máy, hầm trú ẩn, v.v. ở Ukraine trong 5-10 phút. Nếu cuộc trao đổi như vậy phù hợp với chế độ ở Kiev thì hãy thực hiện nó!

[ROS 42]

Sự đồng ý của Washington cho phép lực lượng Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS tầm xa của Mỹ để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga không làm tăng nguy cơ chiến tranh hạt nhân, bất chấp những tuyên bố thách thức của Vladimir Putin. Cộng đồng tình báo Mỹ đã đi đến kết luận này.

Đây chính xác là điều mà những người không được trao quyền và có “nút đỏ” nghĩ đến... Bản chất của mối đe dọa hạt nhân là một số người thậm chí sẽ không nhận ra sự xuất hiện của nó...
Tôi sẽ nhắc lại một suy nghĩ chung:
Phương Tây, trong sự hung hăng của mình, đã tưởng tượng rằng Nga không thể đáp trả một cách thích hợp. Điều này chỉ xảy ra vì họ tương đối an toàn trước những sự kiện đẫm máu. Và một số người trên đảo của họ đã chán cảnh hoàng hôn trên nền sóng...
ĐÃ ĐẾN NÓI ĐỂ TRUYỀN ĐỔI ĐIỀU GÌ ĐÓ!!!

[Vladimir-TTT]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Phương Tây, trong sự hung hăng của mình, đã tưởng tượng rằng Nga không thể đáp trả một cách thích hợp. Điều này chỉ xảy ra vì họ tương đối an toàn trước những sự kiện đẫm máu. Và một số người trên đảo của họ đã chán cảnh hoàng hôn trên nền sóng...
ĐÃ ĐẾN NÓI ĐỂ TRUYỀN ĐỔI ĐIỀU GÌ ĐÓ!!!

Hãy nói điều này với Putin. Bởi vì hắn quá ngây thơ, cái gì cũng không biết, mọi người đều lừa gạt hắn...
Hãy nhớ lại gần bốn tháng trước, anh ấy đã thuyết phục người dân rằng có một hành động khiêu khích ở vùng Kursk và không cần thiết phải sa vào điều đó.

Có lẽ cuối cùng anh ấy sẽ lắng nghe bạn?

[ROS 42]

Trích: Vladimir-TTT

Có lẽ cuối cùng anh ấy sẽ lắng nghe bạn?

Chúng ta sẽ biến toàn bộ trang web thành một mớ hỗn độn - ngay cả bí mật báo chí cũng không lộ ra ngoài...
* * *
Vì ngây thơ hoặc hiểu lầm, đôi khi tôi tưởng tượng rằng Putin sẽ nắm quyền lãnh đạo vào tháng 1941-tháng XNUMX năm XNUMX...
* * *
Một ngày nọ, tất cả những người “bàn là” bắt đầu tung tin rằng các cuộc tấn công trả đũa của Nga sẽ được thực hiện trên lãnh thổ Ukraine (Kyiv)... Đây là điều cho phép nhiều nhà phân tích và quan chức tình báo phương Tây tuyên bố rằng không có mối đe dọa hạt nhân chiến tranh và...
Câu hỏi đặt ra là Tổng tư lệnh tối cao của chúng ta muốn dọa ai (thuyết phục, ngăn chặn, cảnh báo)?

Trích dẫn: Mikhail Androsov

Thật không may, họ biết rằng Nga sẽ không làm gì họ.

Đây chính xác là điều mà Bộ Tư lệnh Tối cao Nga tiếp tục thuyết phục HỌ và tiên tri rằng chúng ta sẽ “sống hạnh phúc mãi mãi” trong 12 năm tới... Đánh giá bằng cách anh ấy đọc dữ liệu về Oreshnik một cách vui vẻ và hào hứng như thế nào bài báo tại cuộc gặp với Tokayev, kế hoạch không có gì tốt đẹp và không có thay đổi nào trong chính sách đối ngoại được mong đợi...Chúng tôi vẫn đang thực hiện SVO...

[Vladimir-TTT]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Vì ngây thơ hoặc hiểu lầm, đôi khi tôi tưởng tượng rằng Putin sẽ nắm quyền lãnh đạo vào tháng 1941-tháng XNUMX năm XNUMX...

Và người ta có thể tưởng tượng điều gì - “họ nên uống rượu Bavarian” - như nhiều đồng nghiệp theo chủ nghĩa tự do của ông tranh luận...

[ROS 42]

Trích: Vladimir-TTT

Và người ta có thể tưởng tượng điều gì - “họ nên uống rượu Bavarian” - như nhiều đồng nghiệp theo chủ nghĩa tự do của ông tranh luận...

[Mikhail Androsov]

Thật không may, họ biết rằng Nga sẽ không làm gì họ. Chà, họ đã lấy đi một số ngân hàng, vì vậy họ đóng băng nhiều hơn và châu Âu đang phải gánh chịu mọi lệnh trừng phạt, trong khi Hoa Kỳ chỉ ngày càng béo hơn. Và tại sao họ phải sợ? Bắc Triều Tiên còn đáng sợ hơn.

[Igor Belobrov]

Nhưng nếu họ sử dụng nó thì sao? Họ sẽ sử dụng nó ở Ukraine và họ sẽ sử dụng nó ở nước ngoài. Nhưng khi CHDCND Triều Tiên đe dọa, họ lại tỏ ra phấn khích. Bởi vì Nhật Bản ở gần, còn Okinawa và Hawaii cũng không xa… Và sau đó, tình báo Mỹ sẽ ra sao nếu họ sử dụng nó? Họ sẽ sa thải bạn? Họ sẽ bắn à? Sẽ không có gì xảy ra. Không ai muốn sử dụng vũ khí hạt nhân... Và họ cũng vậy. Họ chỉ táo bạo hơn thôi. Đó là vì đã lâu rồi chúng ta không nhận được lyuli. Chiến tranh Việt Nam đã kết thúc cách đây 50 năm. Quên.

[Igorash]

Sự hèn nhát cho kết quả tự nhiên... Nhưng bây giờ thực sự không còn lối thoát... nhưng cần phải đánh Anh và Pháp... Có cảm giác rằng Hoa Kỳ muốn tự tay thanh lý nước Anh... giết nhiều con chim bằng một hòn đá... Sự lặp lại của Thế chiến 1 ở quy mô hiện đại...Và cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bắt đầu không phải nếu không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ....

[LOKI]

Chính những “nguồn tin” này đã dự đoán về chiến thắng của liên minh Ukraine và sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế Nga, v.v. Những dự báo tiếp theo chỉ là “bánh mì” dành cho những nhà chiến lược toàn diện và ghế bành, những người mà trang web mà tôi từng tôn trọng đã bị loại bỏ quá mức IMHO (((((

[BAI]

Tình báo Mỹ không còn coi trọng các mối đe dọa hạt nhân của Vladimir Putin

Đây là kết quả của sự hèn nhát của vạch đỏ. Bây giờ: hoặc bạn là kẻ hèn nhát và vô dụng, hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân

[Al Manah]

Khi ví của bạn có thể trở thành mục tiêu bị tấn công, bạn chắc chắn sẽ tuyệt vọng...

[malyvalv]

Chúng tôi cũng không tin rằng Hoa Kỳ sẽ bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi họ cũng không tin điều đó.
Sắc thái là chúng tôi không tin vào một cuộc chiến với NATO bằng vũ khí thông thường. Hay đúng hơn, trong trường hợp này, thế lực không đứng về phía chúng ta. Vì vậy, Putin đang tức giận tấn công lại ít nhất là ở Rzeszow. Vì đây là cuộc chiến với NATO mà anh ta đang thua.
Cho đến gần đây đây là trường hợp. Nhưng trong tuần trước, Hazel đã được chứng minh là có thể dễ dàng phá hủy bất kỳ sân bay nào ở châu Âu. Tức là tước đi lợi thế chính của NATO - về hàng không. Và một thỏa thuận với CHDCND Triều Tiên, quốc gia có quân đội trên bộ gồm hàng triệu người và sẵn sàng đứng về phía chúng ta. Tức là san bằng sự khác biệt về tiềm năng huy động.
Vì vậy, cuộc tấn công vào Rzeszow (hoặc thứ gì đó tương tự) đang ngày càng đến gần hơn sau mỗi lần phóng Atacamsa.

[Người hoài nghiLạc quan]

Trích dẫn từ Orange Bigg

Tôi đã nói bao nhiêu lần rồi

Tôi đã nói bao nhiêu lần rồi*. Bạn đã nói bao nhiêu lần rồi? Họ đã nói bao nhiêu lần rồi. Nhưng họ không nghe lời họ...vì lý do nào đó.
--------------------
Tất nhiên, một thành viên như vậy của Câu lạc bộ tiếng Anh không được các Ủy viên Hội đồng Cơ mật ưa thích, nhưng trong “cửa hàng nói chuyện” họ đã lắng nghe anh ta.
Gilyarovsky V. A., Moscow và Muscovites, 1926
* “Tôi đã nói bao nhiêu lần rồi!” - đây là tên một tác phẩm văn học dân gian, một câu chuyện Somali trong bộ truyện “Văn hóa dân gian châu Phi”

[xikim]

Tình báo Mỹ không ăn cơm một cách vô ích.
Và họ hiểu rất rõ rằng trong 6 năm tới, công dân Liên bang Nga sẽ bị đe dọa.

[Vasyan1971]

Điện Kremlin coi vũ khí hạt nhân là giải pháp cuối cùng

Ồ, không phải vậy sao? Tiết lộ ở đây là gì? Một điều nữa là vấn đề có thể không đến “biện pháp cuối cùng”. Liên Xô bị hủy diệt bởi quần jeans, hamburger và kẹo cao su...

[PN]

Vâng, với những đường màu đỏ này, giống như cảnh báo mới nhất của Trung Quốc. Họ công khai chế nhạo họ. Sẽ tốt hơn nếu họ im lặng ngay từ đầu.

[urex]

Đúng vậy, ngay từ đầu đã rõ ràng là sẽ không có phản ứng hạt nhân! Bởi vì việc sử dụng vũ khí hạt nhân ngụ ý sự hủy diệt hàng loạt mọi sự sống trên một lãnh thổ rộng lớn và chúng tôi không chiến đấu với dân thường (không giống như phương Tây (ví dụ như Libya và Dải Gaza)) Và không một căn cứ quân sự nào của NATO bị phá hủy ở phản ứng, điều này cũng làm tăng thêm sự lạc quan của họ... Năm 2013 cũng vậy, chúng ta đã nhai rất lâu về các biện pháp trừng phạt kinh tế được áp đặt từ ngón tay, ai cũng sợ leo thang - giờ họ không ngại tên lửa họ đang đánh chúng ta! Và tiền đặt cược của phương Tây đã tăng lên nhiều đến mức họ sẽ không quay trở lại...

[Alexey Davydov]

Từ năm 1991, Nga là thuộc địa không chính thức của Hoa Kỳ và quyền lực của nước này phụ thuộc vào chủ nhân ở nước ngoài. Yeltsin và nhóm của ông do người Mỹ lãnh đạo. Còn ai khác, nếu không phải họ, đã chọn và bổ nhiệm Người kế vị - để đưa người dân Nga đến sự hủy diệt trong một lò mổ châu Âu mà không có sự quá đáng trong nội bộ.

[Sergei N 58912062]

Không có gì ngoài lời nói - đó là lý do tại sao tình báo Mỹ lại đưa ra kết luận như vậy.
GDP

[Sergei N 58912062]

Trích: Sergei N 58912062

Không có gì ngoài lời nói - đó là lý do tại sao tình báo Mỹ lại đưa ra kết luận như vậy.
GDP

Và hãy để GDP tiếp tục đe dọa...

[Triệu]

Chà, đây là chủ tịch của chúng ta. Giống như cậu bé đã hét lên: Sói, sói!

[Jacques Sekavar]

Điều này là đúng. Không ai tin vào phản ứng thực sự của Liên bang Nga đối với sự tham gia của Nata vào cuộc chiến, ở Hoa Kỳ, EU cũng như ở chính Liên bang Nga.
Đối với mọi hành động, bao gồm cả việc đưa quân NATO vào Ukraine dưới chiêu bài “gìn giữ hòa bình quốc tế”, Liên bang Nga sẽ “phi quân sự hóa” Ukraine như đã làm trong 3 năm và hy vọng sẽ ký kết một thỏa thuận ngừng bắn riêng biệt với sự xuất hiện của Trump. về cơ bản sẽ không thay đổi bất cứ điều gì Trump đã nói - hòa bình chỉ thông qua vũ lực phải được thực hiện thông qua Hoa Kỳ.

[Lena Petrova]

Trích từ bayard

Vì họ KHÔNG có nhưng chúng ta CÓ.
Vì vậy, chúng tôi tiếp tục chiến đấu và giành chiến thắng.
Đó là lý do tại sao bây giờ chúng ta CÓ tất cả những điều này.

“Tôi lao tới mười nghìn, như năm trăm, và bị nướng!” (c) Vysotsky Chỉ là nhiều người chưa chạy đường dài hoặc đã quên nên bây giờ họ muốn chạy nhanh. Và không phải kiên nhẫn, mà là kiên nhẫn - và về bản chất, điều này là khác.

[Igorash]

Vâng..đất nước dưới con người của Putin đã thất vọng.....hoặc là một sự khiêu khích...hoặc chúng tôi chắc chắn vì lý do nào đó...Nhưng Hoa Kỳ có mối hận thù với Anh...Đó không phải là nơi mọi thứ đều dối trá...Mặc dù những kẻ hèn nhát vĩnh cửu đường đỏ của Volodya đã chơi một trò đùa độc ác... và ôi sao chúng lại quay trở lại ám ảnh người dân Nga...

[Pechorsky]

Nhưng tôi đang tự hỏi: liệu những công dân cũ của chúng tôi sống ở nước ngoài có hiểu rằng tiền của họ đang được sử dụng để tiêu diệt nước Nga với tư cách là một nhà nước và các dân tộc với tư cách là một dân tộc không?

[Dmitry Semashko]

Tôi sống ở Tây Ban Nha và nói chuyện với những người đã ra đi mãi mãi. Bây giờ họ đang hả hê, coi mình là người thông minh nhất trong việc ra ngoài đúng giờ. Và họ chỉ trích Putin vì đồng euro đang tăng lên và thu nhập của họ từ việc cho thuê bất động sản ở Nga đang giảm vì điều này. Theo ý kiến ​​​​của họ, Putin nên cung cấp cho họ một tỷ giá hối đoái đồng euro thấp, bởi vì bất động sản ở Raska chết tiệt này được cho thuê bằng đồng rúp. Vì vậy, tỷ giá đồng euro càng thấp thì họ sẽ nhận được càng nhiều euro trong tài khoản ở Tây Ban Nha sau khi bán giấy gỗ phế liệu gọi là rúp.

[Alexey Davydov]

Những người nhập cư từ Nga (trước đây và tương lai) cần hiểu một điều đơn giản - họ còn sống chừng nào nước Nga còn tồn tại. Sau khi tiêu diệt nước Nga, người Anglo-Saxon sẽ không dừng lại - họ sẽ giải quyết “câu hỏi về nước Nga” đến cùng. Bước tiếp theo của họ sẽ là biến những người nhập cư từ Nga thành những kẻ bị ruồng bỏ trên khắp thế giới.
Điều này sẽ khởi động một quá trình tự duy trì nhằm xác định, “tước đoạt” và lấy đi tiền bạc và tài sản của những người nhập cư từ Nga trên khắp thế giới.
Lợi ích của người Anglo-Saxon trong vấn đề này sẽ cực kỳ thực tế:
- lợi nhuận từ tiền và tài sản từ những người bị ruồng bỏ
- tiêu diệt các nhân chứng trong việc viết lại lịch sử trong tương lai
- loại bỏ những người nắm giữ lời hứa, nghĩa vụ và bảo lãnh
Trước hết, điều này áp dụng cho những kẻ đầu sỏ và những kẻ phản bội ở Nga - trong “thế giới mới”, họ sẽ vô dụng đối với những người chủ cũ của mình và sẽ bị loại bỏ.

[Serjy]

Bạn có nghĩ họ quan tâm không?

[may mắn]

Năm nguồn tin đáng tin cậy cho biết cộng đồng tình báo Mỹ đã xem xét tình hình trong bảy tháng qua. Một số báo cáo độc lập - ngay cả trước quyết định của Joe Biden cho phép Kyiv tấn công lãnh thổ Nga bằng vũ khí Mỹ - đã lập luận rằng điều này sẽ không làm tăng nguy cơ chiến tranh hạt nhân.

Đã đến lúc phải khiến những chuyên gia bất hạnh này phải xấu hổ. Tôi đang đợi VPR của chúng tôi có độ cứng trong quả bóng của anh ấy. Nhưng có một giới hạn cho tất cả mọi thứ.

[Dmitry Semashko]

Thật không may, người ta không thể không đồng ý với kết luận của tình báo Mỹ. Trò bịp bợm nguyên thủy này của Putin đã làm mất đi tàn dư của khí chất đáng sợ.

[LÀM]

Theo những người đối thoại của Reuters, tình báo Mỹ tin rằng việc Lực lượng vũ trang Nga sử dụng vũ khí hạt nhân là khó xảy ra vì nó sẽ không mang lại bất kỳ lợi ích quân sự rõ ràng nào.

Nó không phải là.
Ví dụ, đây là một chuỗi các sự kiện rất có thể xảy ra chắc chắn dẫn đến nhu cầu sử dụng vũ khí hạt nhân của quân đội Nga.
1. Các cuộc tấn công bằng tên lửa thông thường của Mỹ/NATO nhằm vào lãnh thổ Nga tiếp tục và mở rộng.
Các hành động trả đũa thông thường có khả năng xảy ra cao của Lực lượng Vũ trang Nga, trong số các hành động khác - tấn công vào các trung tâm hậu cần nằm bên ngoài Ukraine, trên lãnh thổ và vùng biển của các nước NATO.
Có thể sớm hay muộn các nhà máy sản xuất tên lửa dùng để tấn công Nga cũng sẽ phải chịu đòn tấn công thông thường của Nga.
2. Phản ứng của Mỹ/NATO: sự gia tăng đáng kể các cuộc tấn công bằng tên lửa thông thường chống lại Nga. Trong điều kiện Lực lượng Vũ trang Nga đang làm việc chuyên sâu về hậu cần đạn dược của phương Tây cho Ukraine, việc tăng cường nêu trên chỉ có thể thực hiện được từ các tàu, tàu sân bay và tàu ngầm của Hải quân NATO.
Trong những điều kiện này, trên thực tế, cách hiệu quả duy nhất có thể có để Lực lượng Vũ trang RF giảm cường độ tấn công vào Nga là tấn công HẠT NHÂN vào Hải quân Hoa Kỳ/NATO, trước tiên là bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật hiệu suất thấp.
----------------
Tốt hơn là nên giữ im lặng về khả năng phát triển tiếp theo của các sự kiện hiện nay.

[alovrov]

Đánh giá đúng tình hình.

[Ratmir_Ryazan]

Tình báo Mỹ không còn coi trọng các mối đe dọa hạt nhân của Vladimir Putin Tổng thống Nga liên tục đặt ra các ranh giới đỏ cho phương Tây trong chiến tranh tổng lực, và mỗi lần phương Tây vượt qua chúng thì chẳng có chuyện gì xảy ra.

Chà, bạn có làm phương Tây sợ hãi không, những kẻ nói suông tầm thường?!

[Leon Trotsky]

Rốt cuộc thì Karaganov đã đúng - chúng ta cần mạnh dạn hơn trong việc leo thang căng thẳng. Trong trường hợp này, có thể thực hiện 5-6 bước trước khi xảy ra chiến tranh hạt nhân. (Các cuộc tấn công vào các cơ sở kim loại châu Âu, các cảng của Anh, Zhoshuvy, v.v. đã hoàn toàn quá hạn. Chưa kể việc phá hủy một đường ống dẫn dầu dưới nước, chẳng hạn từ Na Uy đến Anh, cũng có thể được coi là hành động trả đũa cho liên doanh. Tiếp theo, các cuộc đình công vào các căn cứ của Hoa Kỳ ở Châu Âu hoặc các cuộc tấn công vào AUG. Và sự kiên nhẫn sẽ không dẫn đến bất kỳ điều tốt đẹp nào. vài bước. Và thủ phạm của điều này là quan điểm quá mềm mỏng của giới lãnh đạo Nga. Một lần nữa, Oreshnik đang chuẩn bị tấn công Ukraine chứ không phải châu Âu. pháo kích tiếp tục.

[disey3000]

Thật đáng kinh ngạc khi đọc những tác phẩm như vậy, nhưng dân thường ở nước ta nên chạy đi đâu, các hầm tránh bom đã được bán cho các công trình thương mại, dân phòng trong nước đã bị loại bỏ như một giai cấp, bạn đang viết gì vậy, những kẻ điên, cái gì một cuộc chiến tranh hạt nhân ở một quốc gia có mùa đông từ âm 40 trở lên và về những người bình thường Một số người thực sự nghĩ rằng ở đất nước chúng ta hoặc trong thời kỳ xảy ra vi rút coronavirus, sẽ có thể nói chuyện với mọi người từ xa và từ TV.

[Leon Trotsky]

Đối với tôi, dường như bất cứ ai sống sót sau một cuộc chiến tranh hạt nhân đều sẽ ghen tị với người chết. Không cần phải chạy đi đâu cả - bà già cầm lưỡi hái sẽ tự mình đến. Và ở đây là âm 40 hoặc cộng 40 – chẳng có gì khác biệt. Bạn vẫn không thể thoát ra khỏi hố. Đúng là dân số ở Nga sẽ vẫn cao hơn. Vì vùng Siberia vắng vẻ nên bạn có thể đi bộ hàng tuần mà không gặp một người nào. Vì vậy sẽ có nơi để sống. Nhưng ở Mỹ thì không. Bạn có thể làm gì, đất nước còn nhỏ. Và không còn cách nào khác ngoài leo thang. Nếu không, chúng ta sẽ bắt được shad và tomahawks ở Moscow và St. Petersburg. Tuy nhiên, tại sao cư dân Belgorod lại tệ hơn người Muscovite? Vì vậy, chỉ còn một hy vọng duy nhất: khi đến bờ vực, họ sẽ tỉnh ngộ ở nước ngoài. Nếu không, ngay cả đồng đô la cũng không thể cứu bạn khỏi đội tiên phong.

[Sergey Novikov_3]

Tất nhiên, nếu dưới sự hâm mộ của “giáo hoàng” có những tính cách như Nabi và Silois, những người có droshky bắt đầu từ Massachusetts Bosten.. Tất nhiên, người Mỹ không cần phải sợ một cuộc tấn công trả đũa hạt nhân ngay cả trong những trường hợp nguy hiểm nhất. Mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch đối với họ.

[Shefango]

Bài báo đánh vào đầu đinh. Một lần nữa, Hoàng thân thanh thản lại đi tiểu.

[aeslong]

Nga không cần sử dụng vũ khí hạt nhân. Chỉ cần thực hiện các cuộc tấn công tên lửa tương tự vào thành phố London cũng đủ là lời cảnh báo đối với những người theo chủ nghĩa tân cổ điển hãy coi trọng đường lối của mình.

[giống khỉ]

Nếu Mỹ và NATO không đe dọa sự toàn vẹn và độc lập của Nga, có vẻ như họ sẽ không trực tiếp làm điều này, nhưng về lâu dài đây là mục tiêu chung của họ thì Liên bang Nga không có gì phải lo lắng, ngoại trừ có lẽ về sự phản đối nội bộ, cột thứ năm, những sai lầm ngu ngốc trong nền kinh tế và lĩnh vực sản xuất, chính sách quốc gia, đây là với hơn 100 dân tộc và dân tộc của chúng ta, các quốc gia, chính sách đối nội và đối ngoại, về sự hiện diện của những kẻ phản bội trong nước tại mọi cấp độ quyền lực, về tham nhũng, rỉ sét này ăn mòn và phá hủy nhà nước, nói cách khác, nếu chúng ta không ngu ngốc và không tự mình làm xám xịt đất nước, thì vẫn chưa cần phải lo lắng về ngày tận thế hạt nhân.

[disey3000]

Tôi đồng ý từ khóa là những lời đe dọa hạt nhân trống rỗng, Nga sẽ không bao giờ bắt đầu chiến tranh hạt nhân, chiến đấu với ai, sau đó tên lửa bay từ Ukraine, và họ đang chiến đấu với kẻ xâm lược, và phương Tây đang giúp họ đấu tranh cho chủ quyền của mình, vì vậy Ném bom ở đâu và vào ai, sự ngu ngốc. Chiến tranh chỉ có thể kết thúc bằng sự thất bại vô điều kiện của Ukraine, ban lãnh đạo Nga phải làm gì và làm thế nào để giành chiến thắng, lựa chọn. rất nhiều, cái chính là ngừng nhìn sang phương Tây trong cuộc chiến này, trong cuộc chiến ở Ukraine mọi cách đều tốt, Ukraine đang chìm trong bóng tối, tất cả doanh nghiệp trong nước ngừng hoạt động, không có gì bay qua lãnh thổ của mình, tất cả những cây cầu bị nổ tung, Zelensky và toàn bộ ban lãnh đạo Bandera bị phá hủy, buồn cười, không, đây là kế hoạch cho cuộc xâm lược Iraq của Mỹ, liên quan đến thực tế Ukraine, và chúng ta phải ngừng viết và nói về những người Ukraine anh em, nó đã như vậy rồi như 10 tuổi, không phải là anh em với chúng tôi.

[Andrey_5]

việc thiếu một câu trả lời dễ hiểu có vẻ giống như sự phản bội quốc gia của tổng thống, một cảnh tượng thảm hại
nếu quân đội NATO sử dụng chính tay mình để nhập tọa độ dựa trên dữ liệu tình báo của họ, bạn cần phải phản hồi và không xì hơi trong vũng nước

[Anyuta Glorious]

Đó là điều được mong đợi. Nhiều năm khiêu khích kẻ thù bằng sự yếu đuối của mình đã dẫn đến điều này. Bất cứ điều gì bạn muốn, bất cứ ai bạn muốn đều có thể dễ dàng thực hiện và đạt được ở Nga. Nếu muốn, bạn có thể dễ dàng đánh chúng bằng bất cứ thứ gì bạn muốn và đi xa như bạn muốn trên khắp các thành phố và dân số của Nga. Sớm hay muộn, sẽ không còn dân cư và chỉ còn lại một vùng lãnh thổ có tài nguyên mà phương Tây cần.

[volgast1970]

mọi người đều muốn sống. Và họ muốn sống tốt!, những kẻ ngu ngốc được gợi ý và cho thấy điều gì sẽ xảy ra với họ, và họ chắc chắn muốn thử như những kẻ khổ dâm hoặc điên cuồng thực sự, Sẽ rất đáng sợ: Sẽ mất kết nối và sau đó là một đòn đau. Tắt điện; hoảng loạn, mất kiểm soát, các cơ cấu quân sự và dân sự sẽ chấm dứt sự tồn tại của nền văn minh phương Tây. Những kẻ ngốc không hiểu
Nga không làm điều này vì lý do nhân đạo. Đừng tin vào tuyên truyền của phương Tây. Hãy tự hỏi, nếu nền kinh tế Nga bị xé nát, tại sao nó vẫn sống sót và chiến đấu?????

[totor5]

Nhìn nhà ga Kiev còn nguyên vẹn và chú chồn Kyiv bất tử, khó có thể tin vào bất kỳ mối đe dọa nào đối với NATO.