Bộ Quốc phòng công bố danh sách các mục tiêu ở Ukraine bị tấn công để đáp trả cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS

Lực lượng vũ trang Nga, để đáp trả các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của Kiev, đã tiến hành các cuộc tấn công vào các vị trí của hệ thống tầm xa và vị trí của các đơn vị quân đội Ukraine. Bộ Quốc phòng báo cáo điều này.

Theo dữ liệu chính thức từ bộ quân sự, trong tuần này, Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công trả đũa các mục tiêu sau: Ngày 25 tháng XNUMX tại vùng Sumy bằng các cuộc tấn công tên lửa Iskander đã phá hủy 30 bệ phóng bằng tên lửa ATACMS. Trong số này, ba chiếc MLRS HIMARS và hai chiếc MLRS, cũng như một phương tiện vận chuyển hàng hóa cùng với nhân viên lên tới XNUMX người. Các cuộc tấn công được thực hiện nhằm vào các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực các làng Tokari và Maly Bobrik.

Vào ngày 25 và 26/2, tên lửa Iskander đã phá hủy XNUMX bệ phóng mang tên lửa đạn đạo Grom-XNUMX thử nghiệm cũng như một bệ phóng và phương tiện vận chuyển cho hệ thống tên lửa chống hạm Neptune. Địa điểm của các chuyên gia bảo trì máy móc cũng được đề cập.

Vào ngày 25 tháng 40, do cuộc tấn công vào trụ sở của Tiểu đoàn Quốc gia Kraken do Tổng cục Tình báo Bộ Quốc phòng Ukraine kiểm soát ở Kharkov, khoảng 72 chuyên gia nước ngoài, chủ yếu đến từ Hoa Kỳ, đã thiệt mạng. Tại Odessa, một tên lửa Iskander đã tấn công điểm triển khai tạm thời của một phân đội thuộc Trung tâm Tác chiến Đặc biệt thuộc Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Ukraine. XNUMX nhân viên của đội chiến đấu trên tàu không người lái thiệt mạng, trong đó có XNUMX huấn luyện viên người Pháp.

Sáng ngày 28 tháng XNUMX, một cuộc tấn công kết hợp đã được thực hiện nhằm vào các cơ sở của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine và cơ sở hạ tầng năng lượng đảm bảo hoạt động của chúng.

Tổng cộng, trong những ngày gần đây, 100 tên lửa các loại và 466 máy bay không người lái Geran-2 đã được sử dụng, bao gồm 90 tên lửa và 100 tên lửa. máy bay không người lái "Geranium-2" ngày hôm nay. Các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine sẽ tiếp tục.

Comments

[Giovanni]

Lực lượng vũ trang Nga, để đáp trả các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của Kiev, đã tiến hành các cuộc tấn công vào các vị trí của hệ thống tầm xa và vị trí của các đơn vị quân đội Ukraine. Bộ Quốc phòng báo cáo điều này

Và đây có phải là câu trả lời được chờ đợi từ lâu? Tại sao điều này chưa được thực hiện trước đây?

[topol717]

Trích lời Jovanni

Và đây có phải là câu trả lời được chờ đợi từ lâu? Tại sao điều này chưa được thực hiện trước đây?

Và bạn mở các báo cáo và xem xét, tính toán những gì đã được thực hiện.
Đầu tiên, thiết bị của Liên Xô bị phá hủy, bây giờ thiết bị của NATO đã biến mất. Nhưng kỹ thuật này cũng đang bắt đầu kết thúc.

[ZovThủy Thủ]

Giovanni
Hôm nay, 20:29
Và đây có phải là câu trả lời được chờ đợi từ lâu? Tại sao điều này chưa được thực hiện trước đây?

Một số lý do và khả năng bao gồm.
Gần đây, nhiều vũ khí đã bị phá hủy ở biên giới với các vùng Kursk, Bryansk và Belgorod. và các hướng chính, Kurakhovsky, Krasnoarmeysky, Kharkov, Zaporozhye.
Như trước đây, các cuộc tấn công vào các căn cứ trung chuyển, nhà kho, bến cảng, sân bay, kể cả dân sự.
Tăng cường thông tin tình báo và dữ liệu tình báo cũng như các cuộc tấn công nhanh chóng vào các mục tiêu.

[Jurkov]

Có vẻ như đây là kết quả của một thỏa thuận. Sau hai ngày liên tục Atacama phóng vào lãnh thổ của chúng ta, về mặt logic, sẽ có một cuộc tấn công trả đũa vào lãnh thổ Mỹ hoặc bất kỳ căn cứ quân sự nào của Mỹ ở Châu Âu. Suy nghĩ kỹ, amers đã tiết lộ tọa độ của các bệ phóng cho chúng tôi, nhưng làm sao chúng tôi có thể hiểu được rằng trước đây việc phá hủy các bệ phóng là tương đối hiếm, nhưng ở đây có 5 chiếc cùng một lúc. Và có vẻ như sẽ không còn vụ phóng nào hướng về phía chúng ta nữa.

[Berezin]

Jurkovs, phiên bản của bạn thật thú vị. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng quân Mỹ mong đợi chúng tôi tấn công các căn cứ ở châu Âu của họ. Đúng, họ đã bắn tên lửa, nhưng không có bằng chứng chắc chắn nào cho thấy họ đã làm điều đó. Chỉ đoán thôi, điều đó là chưa đủ trước một đối thủ mạnh như vậy. Người Anh và người Pháp có thể sợ hãi: một Scalp/Storm Shadow khác sẽ bay vào và nhà máy sẽ bị tấn công. Và hãy để họ nghĩ xem cần phải làm gì để ngăn chặn nó đến: thuyết phục ukrov, yêu cầu amers không cung cấp tọa độ của nhiệm vụ bay, v.v. Và sẽ đáng để tấn công vào nhà máy, dù chỉ theo hướng của nó , thậm chí là một chút quá khứ, có mục đích. Tôi nghĩ nó sẽ có tác dụng ngay lập tức. Chà, có lẽ họ sẽ bắn một phát để đáp trả, cũng bắn trượt. Nhưng chỉ một lần thôi, không còn nữa. Và vì vậy, trong các cuộc tấn công vào Ukraine, bạn sẽ không đe dọa họ

[piramidon]

Trích lời Jovanni

Và đây có phải là câu trả lời được chờ đợi từ lâu? Tại sao điều này chưa được thực hiện trước đây?

Tất nhiên, trước đó chúng chưa bao giờ được áp dụng trên lãnh thổ Ukraine. Chỉ đến bây giờ Giovanni mới thức dậy và thậm chí còn chưa thức dậy mà lên mạng? Tôi thậm chí không thể buông nút có chữ "O", nửa ngủ nửa tỉnh.

[al3x]

Cú đánh tốt, nhưng lại đáp trả, nhưng tôi muốn chủ động hơn. Ít nhất thì điều này thật kỳ lạ. Tất cả chúng ta đều hiểu rằng phương Tây sẽ không ngừng leo thang. Có lẽ chúng ta cần phải thực sự nắm lấy sáng kiến ​​này một lần?

[người đàn ông có râu]

Phản ứng này cần phải được thực hiện hàng ngày và tăng cường sức mạnh cũng như số lượng tên lửa và máy bay không người lái.

[URAL72]

Phản ứng này cần phải được thực hiện hàng ngày và tăng cường sức mạnh cũng như số lượng tên lửa và máy bay không người lái.

Vâng, bạn phải làm vậy! Làm thế nào chúng ta không nghĩ đến điều này trước đây? Hoặc có thể chúng ta không có khả năng sản xuất một nghìn Iskander mỗi tháng? Mặc dù bạn dường như đòi hỏi một nghìn mỗi ngày...

[người đàn ông có râu]

Trích dẫn: URAL72

Phản ứng này cần phải được thực hiện hàng ngày và tăng cường sức mạnh cũng như số lượng tên lửa và máy bay không người lái.

Vâng, bạn phải làm vậy! Làm thế nào chúng ta không nghĩ đến điều này trước đây? Hoặc có thể chúng ta không có khả năng sản xuất một nghìn Iskander mỗi tháng? Mặc dù bạn dường như đòi hỏi một nghìn mỗi ngày...

Một ngàn Iskander một ngày?
Bạn đang nói về cái gì vậy? Tôi không phải là người theo chủ nghĩa quân phiệt.
Nhưng việc sản xuất 100 hoặc 2 tên lửa mỗi ngày là rất quan trọng.
Nhưng không chỉ với tên lửa. Còn hoa thì sao?
Nhưng chúng ta cần sản xuất một hoặc hai nghìn cây phong lữ mỗi ngày để mang lại vẻ đẹp cho Ukraine.
Một trăm cây phong lữ mỗi ngày là không đủ đối với Ukraine.

[Nastia Makarova]

Khoảng 10 cây phong lữ được sản xuất mỗi ngày

[Nastia Makarova]

100 tên lửa mỗi ngày là không thể

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ al3x

Ít nhất thì điều này thật kỳ lạ.

Rất có thể, những hoạt động lắp đặt này đã bị phát hiện vào thời điểm phóng tên lửa, sau đó chúng được thực hiện mà không cho phép chúng ẩn nấp.

[ide098]

Vâng, một phiên bản khá hiệu quả. Những sinh vật mào này cùng với chủ nhân của chúng đã hoàn toàn mất đi nỗi sợ hãi, chúng ta cần phải liên tục nhắc nhở chúng. Tất nhiên, chủ động thì luôn tốt hơn, nhưng không phải lúc nào mọi chuyện cũng diễn ra như vậy.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: ideo098

Tất nhiên, chủ động thì luôn tốt hơn, nhưng không phải lúc nào mọi chuyện cũng diễn ra như vậy.

Thật không may, nhưng cuộc sống là như vậy.

[AAK]

Đối với một cuộc tấn công phủ đầu (tại thời điểm tái triển khai và tiếp cận vị trí bắn), khả năng trinh sát kỹ thuật của chúng ta vẫn còn khá yếu, đặc biệt là về tính sẵn có của AWACS và hệ thống điều khiển tự động, xử lý trực tuyến để đưa ra chỉ định mục tiêu cho vũ khí của chúng ta. , chữ ký ở nhiều phạm vi khác nhau và từ việc phát hiện vũ khí khác nhau.

[alexoff]

Trí thông minh của con người cũng đủ để tấn công phủ đầu. Họ nói ở Ukraine có nhiều quan chức tham nhũng nhưng hình như số tiền hối lộ họ đã bị chúng tôi ăn trộm rồi.

[Evil_critic]

Damantsev E. đã nhớ...

[piramidon]

Trích dẫn từ al3x

Cú đánh tốt, nhưng lại đáp trả, nhưng tôi muốn chủ động hơn.

Để làm được điều này, trí thông minh phải hoạt động nhanh chóng. Không phải bệ phóng ATACMS nào cũng có thể bị Stirlitz sượt qua. Và bên kia có những chuyên gia ngụy trang và phản gián.

[piramidon]

Trích dẫn từ al3x

Cú đánh tốt, nhưng lại đáp trả, nhưng tôi muốn chủ động hơn.

Các cuộc đình công được thực hiện liên tục và hàng ngày, bao gồm cả việc tấn công phủ đầu khi có thông tin tình báo đến, bất kể các cuộc đình công trên lãnh thổ của chúng tôi. Chỉ là các blogger đăng những bài báo như vậy muốn, vì những tiêu đề đẹp đẽ, tập trung vào thực tế là “sự trả thù sẽ rất khủng khiếp”. Và bây giờ, một số người, khi đọc được rằng tất cả các cuộc đình công của chúng tôi chỉ là những câu trả lời và không thèm xem qua toàn bộ lịch sử các cuộc đình công của chúng tôi đối với các banderlog, đang phẫn nộ trước thực tế là chúng tôi dường như không làm gì cả, chỉ ngồi im lặng và chỉ thỉnh thoảng phản hồi.

[Vết thương]

Sau “phản ứng” như vậy, việc chuyển giao JASSM và Griffins trở nên tất yếu....

[alexoff]

Đáp lại, kẻ thù đã bổ nhiệm Tướng Muradov làm phó tư lệnh lực lượng mặt đất. Rõ ràng là đã phục vụ Ukraine trong việc gây thiệt hại tối đa cho quân đội của chúng tôi

[tralflot1832]

Thực tế là các cuộc đình công hiệu quả nên được nhìn thấy trên các phương tiện truyền thông phương Tây - cần phải đàm phán từ mọi tiếng nói. Bây giờ họ đang coi chúng ta là một kẻ phô trương, nhưng cuối cùng họ sẽ kết thúc như ở Afghanistan. Thực sự có một vấn đề. cần thiết để vô hiệu hóa cấp bậc thứ hai của phương Tây; người chiến thắng luôn không phải là tổ hợp công nghiệp quân sự mà là những kẻ tổ chức chiến tranh. Chúng ta cần đuổi họ ra khỏi Ukraine - họ sẽ bắt đầu nhét những mảnh giấy vào mũi chúng ta - chúng ta là như vậy. chủ sở hữu của tất cả Ukraine Đó là vấn đề.

[topol717]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Chúng ta cần phải đuổi họ ra khỏi Ukraine - họ sẽ bắt đầu nhét những mảnh giấy vào mũi chúng ta - chúng ta là chủ sở hữu của toàn bộ Ukraine. Đây chính là vấn đề.

Giấy tờ gì? Bạn đang nói về cái gì vậy?

[tralflot1832]

Giấy tờ - chúng tôi là chủ sở hữu của doanh nghiệp này. Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đến từ Afghanistan, nhưng hoạt động kinh doanh công nghiệp vẫn ở Afghanistan - nó chỉ là một công cụ.

[Cube123]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Giấy tờ - chúng tôi là chủ sở hữu của doanh nghiệp này.

Chủ sở hữu mảnh đất sẽ thay đổi nên chủ sở hữu vẫn phải đăng ký lại toàn bộ doanh nghiệp theo pháp luật Nga. Và bất cứ ai đăng ký lại sẽ có nghĩa vụ làm việc theo pháp luật của chúng tôi và nộp thuế cho ngân sách Nga. Nhiều người có thể không muốn. Nhưng nó sẽ giống như với Yukos. Hiến pháp đã thay đổi: luật pháp của Nga được ưu tiên hơn luật pháp quốc tế. Chỉ có luật pháp Nga áp dụng trên lãnh thổ Nga.

[ugol2]

Pháp luật của Liên bang Nga tư bản khác với các nước tư sản khác như thế nào?
Người tư sản làm việc “trung thực”, nộp thuế một cách trung thực - dù ở Ukraine, Mỹ hay thậm chí là Liên bang Nga, anh ta không quan tâm đến việc ai nộp thuế.
Liên bang Nga không phải là Liên Xô, nơi mọi thứ đều thuộc về nhân dân và giai cấp tư sản sẽ phải từ biệt tài sản của mình.

[Hagen]

Trích dẫn từ ugol2

Người tư sản làm việc “trung thực”, nộp thuế một cách trung thực - dù ở Ukraine, Mỹ hay thậm chí là Liên bang Nga, anh ta không quan tâm đến việc ai nộp thuế.

Sự đơn giản thánh thiện!!! Soros nào đã dạy bạn điều này?! Chỉ cần nhìn vào các thỏa thuận nhượng bộ... Giai cấp tư sản không quan tâm chút nào... nếu không thì nhà nước của ông ta (Hoa Kỳ) đã không bảo vệ ông ta bằng lực lượng vũ trang của mình.

[Cube123]

Trích dẫn từ ugol2

Pháp luật của Liên bang Nga tư bản khác với các nước tư sản khác như thế nào?

Có sự khác biệt. Ví dụ, Nga không có nghĩa vụ phải tuân thủ luật pháp EU trên lãnh thổ của mình. Nhưng nếu Ukraine gia nhập EU, thì luật đầu tiên mà nước này phải tuân thủ sẽ là luật bồi thường - tức là trả lại tài sản cho những chủ sở hữu đã có tài sản này trên lãnh thổ của mình trước cách mạng. Và đây là người Ba Lan, người Đức, người Pháp... Và nó sẽ giống như ở các nước vùng Baltic và Ba Lan. Lên đến và bao gồm cả việc trục xuất khỏi căn hộ nơi người Ukraine sinh ra. Nghĩa là, bất kỳ ai có tài liệu được bảo quản đều có thể lấy đi tài sản của người Ukraina.

[Stas157]

Đáp lại vụ pháo kích của tên lửa Mỹ, người Mỹ nhận được câu trả lời: họ không bị tấn công, nhưng bù nhìn của họ sẽ bị thiệt hại.
Tốt. Câu trả lời hay đấy, người Mỹ nghĩ. Họ thở phào nhẹ nhõm. Và chúng tôi đi chuẩn bị tọa độ mới.

[polynet]

Trích lời Jovanni

Lực lượng vũ trang Nga, để đáp trả các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của Kiev, đã tiến hành các cuộc tấn công vào các vị trí của hệ thống tầm xa và vị trí của các đơn vị quân đội Ukraine. Bộ Quốc phòng báo cáo điều này

Và đây có phải là câu trả lời được chờ đợi từ lâu? Tại sao điều này chưa được thực hiện trước đây?

Họ cũng hứa sẽ đánh bóng nó với Hazel

[máy phát quang]

Đã lâu rồi chúng tôi không nhận được tin tức gì từ Tướng Konashenkov.

[Phi công_]

Đã lâu rồi chúng tôi không nhận được tin tức gì từ Tướng Konashenkov.

Đang thử quân phục của một vị tướng quân đội.

[người riêng tư]

Đã lâu rồi chúng tôi không nhận được tin tức gì từ Tướng Konashenkov.

Trước đây bạn thực sự không thể nghe thấy anh ấy, vậy Apti Alludinov đã đi đâu lâu rồi?

[máy phát quang]

Tôi không biết, có thể tài khoản đã bị hack. Hầu như không có lệnh cấm. Những người phụ nữ ở đó thậm chí còn không bị cấm trên Twitter.

[eugen boolbo]

Wow‼️ đó chính là người hiện lên trong tâm trí tôi

[Max1995]

Nếu bạn sử dụng logic thì tất cả những thứ này chỉ là mì, IMHO.
Nói đại khái thì có 100 cỡ nòng.
Tên lửa Ukraine không được phóng (giống như cách đây 2.5 năm). Kết quả: chúng tôi bắn trúng 100 cỡ nòng.
Tên lửa Ukraine đã phóng? kết quả: chúng tôi bắn trúng 100 cỡ nòng.

Như trong bản phác thảo: nếu không có sự khác biệt thì rõ ràng ai đó đang lừa.....
IMHO

[fsvlad]

Sau những “câu trả lời” như vậy, thậm chí còn có nhiều câu hỏi hơn được đặt ra...

[Victor19]

Nó không đủ cho tất cả những người thua cuộc! Tôi nói: Bất kỳ!

[chống đối]

Đây là loại quốc gia có chủ quyền gì mà thậm chí không muốn tự vệ bằng một đòn thô sơ, không muốn cho mọi người thấy rằng mình không thể bị đối xử như vậy và thậm chí còn không tiêu diệt được các thủ lĩnh của kẻ thù? Ở Hoa Kỳ, tổ hợp công nghiệp-quân sự đã tăng vọt, tiền đang chảy thành dòng và tiền đang đổ vào không gian theo dòng.

[Quảng cáoAstra]

Hãy xem anh ta đáp lại những gì... Và nếu họ chỉ đứng đó và không bắn thì liệu họ có bị tiêu diệt hay không? Và nói chung, có đáng để bắt đầu tất cả những điều này trước, sau đó “đáp lại” như thế này không?

[Ulembeck]

Buồn cười: Spiegel đã ném ra tất cả các phần về chiến tranh mà người ta có thể nhấp chuột vào. Tất cả các tin tức liên quan đến hoạt động quân sự ở Ukraine hiện có trong chuyên mục Ausland/Russland

spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-wladimir-putin-droht-mit-angriffen-auf-regierungsgebaeude-in-ukraine-a-8d04e649-881f-4e2a-a55a-2111c5a0bab8

[nord11]

Chủ nghĩa quốc tế và tình hữu nghị giữa các dân tộc muôn năm như vậy! Thật đặc biệt hài lòng khi đọc về người Mỹ và những người diệt ếch..

[Tẩy chay]

Ai sẽ giải thích: sắp tới ba năm “những đòn giáng sẽ được giáng xuống”. Năng lượng không hoàn toàn lành mạnh, nhưng khá sống động. Sản xuất, chủ yếu là sản xuất quân sự, bằng cách nào đó đã có hiệu quả. Các thiết bị cũ của Liên Xô đã bị loại bỏ nhưng chúng không làm chúng yếu đi nhiều. Nhưng với tốc độ này, NATO có thể bị tiêu diệt trong nhiều năm. Không ai sưng lên vì đói. Với tư cách là một kỹ thuật viên, tôi hỏi, hiệu quả của hoạt động này có khác 40 nhiều không? Là một kỹ sư hóa học đã làm việc trong lĩnh vực sản xuất hơn 0 năm, tôi có thể nói: tất cả hóa dầu của họ có thể nhân lên XNUMX trong vài tuần, không thể ngụy trang được. Hệ thống điện áp cao cũng vậy. Lãnh đạo của chúng ta muốn gì? Tôi không hiểu.

[người bán]

Mọi việc đã làm có thể sẽ được giải quyết vào nửa đầu năm 2022. Vậy thì chúng ta sẽ giải quyết vấn đề với ai? Với Biden?
Không... Câu hỏi ở đây có cơ sở sâu sắc hơn.

[giết phát xít]

Làm tốt lắm, điều chính là không dừng lại ở đó. Tsipsote, kẻ ghê tởm dải băng trắng (bạn có thể chết) và những người trung thực trong số những người yêu nước cuồng nhiệt của chúng ta - những người chủ trương tấn công trực tiếp vào người Mỹ và những người cạo râu nhỏ vì việc sử dụng tên lửa và tham gia hướng dẫn của họ, chúng ta phải nhớ đến cuộc chiến Ở Việt Nam. Người Mỹ biết rằng chúng tôi cung cấp hệ thống phòng không; chúng tôi có những người hướng dẫn ở Việt Nam đã bắn hạ máy bay Yankee. Cũng như sự tham gia của các chuyên gia và vũ khí Trung Quốc. Nhưng họ đã không tấn công Liên Xô hay Trung Quốc. Mọi thứ vẫn nằm trong khuôn khổ những luật bất thành văn của trò chơi.

[Carlos Hall]

Hôm nay đã có một cuộc tấn công tốt bằng cách sử dụng nhiều loại tên lửa và máy bay không người lái, điều này càng gây căng thẳng cho hệ thống năng lượng đang rất suy yếu của Ukraine và những cuộc tấn công này phải tiếp tục.

[Vlad2012]

“Sự điên rồ là làm đi làm lại cùng một việc và mong đợi những kết quả khác nhau.”

[Vasyan1971]

Lực lượng vũ trang Nga, để đáp trả các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của Kiev, đã tiến hành các cuộc tấn công vào các vị trí của hệ thống tầm xa và vị trí của các đơn vị quân đội Ukraine.

Tại sao lại “đáp ứng” mà không phải trong quá trình làm việc thường ngày?

[máy phát quang]

Trong khi đó, Hezbollah đã có một thủ lĩnh mới, tôi thậm chí không biết ai, kể từ khi bắt đầu chiến sự.

[khách sạn]

Lực lượng vũ trang Nga tấn công các vị trí đặt vũ khí tầm xa của Lực lượng vũ trang Ukraine
https://news-front.su/2024/11/28/vs-rf-udarili-po-mestam-razmeshheniya-dalnobojnogo-oruzhiya-vsu/

[DvaParovoza]

Tất nhiên, Bộ Quốc phòng, nếu các ngôi sao thẳng hàng, sẽ coi như một “câu trả lời” cho mọi chuyện xảy ra trong suốt một hoặc hai năm... Không ai nghi ngờ rằng sẽ không có câu trả lời nào khác ngoài nước mũi. Chà, có lẽ anh ấy sẽ bay đến Kuev, nếu không thì...

[Lời]

Tôi muốn thấy phản ứng đối với cuộc xâm lược vùng Kursk và việc giết hại dân thường.

[Đại dịch]

Mục đích của việc giết người biểu diễn là gì? Có lẽ vài chục Kolomoiskys hoặc Medvedchuks bị rách nát, hoặc ít nhất là những người quản lý của họ trên lãnh thổ của kẻ thù, sẽ giúp ích cho mục đích này, phải không?)

[Người hoài nghiLạc quan]

Trích: Người đàn ông có râu

Phản ứng này cần phải được thực hiện hàng ngày và tăng cường sức mạnh cũng như số lượng tên lửa và máy bay không người lái.

Ngay sau khi Thống chế Borodach giao đủ số lượng tên lửa và UAV cần thiết cho Lực lượng Vũ trang, Thống chế Beardach sẽ ra lệnh, và Thống chế Beardach sẽ đưa ra phản ứng như vậy hàng ngày và tăng sức mạnh cũng như số lượng tên lửa và máy bay không người lái. Trong khi đó, Thống chế Bearded chỉ có thể tấn công những người đàn ông có râu bằng những điểm cộng cho nhau vì những tiếng kêu như vậy trong sa mạc.

[Người hoài nghiLạc quan]

Trích dẫn: BoyCat

spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-wladimir-putin-droht-mit-angriffen-auf-regierungsgebaeude-in-ukraine-a-8d04e649-881f-4e2a-a55a-2111c5a0bab8

Xem Bình luận của những người Urapatriot về Tập 20 Kế hoạch xảo quyệt của Quân khu phía Bắc. trang 70. Những người này biết tất cả mọi thứ.

[Người hoài nghiLạc quan]

Trích: Vasyan1971

Lực lượng vũ trang Nga, để đáp trả các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của Kiev, đã tiến hành các cuộc tấn công vào các vị trí của hệ thống tầm xa và vị trí của các đơn vị quân đội Ukraine.

Tại sao lại “đáp ứng” mà không phải trong quá trình làm việc thường ngày?

Với một gợi ý như: “đừng đánh chúng tôi..... chúng tôi sẽ không đánh bạn….”?

[piston nhàn rỗi]

Cụm từ then chốt của giới lãnh đạo chính trị-quân sự Nga là “đáp trả” và khi tấn công vào các mục tiêu Ukraine sẽ không được đáp trả mà ít nhất là một “cảnh báo”. Còn những “con bò thiêng liêng” thì sao, ý tôi là những cây cầu bắc qua sông Dnieper?

[Sergei N 58912062]

Và đâu là cú đánh của Oreshnik vào trung tâm ra quyết định, trên đường phố. Bankovaya ở Kiev????!!!!

[Igor1915]

Thông tin này là cái quái gì vậy? Nếu không có câu trả lời, những mục tiêu này sẽ không bị tiêu diệt?

[Igor1915]

Sau những phát biểu như vậy, người ta ngay lập tức nảy sinh ý nghĩ về trình độ và trình độ chuyên môn của những người làm việc ở đó. Một nửa số công nhân ở đó (ở Moscow) cần phải bị sa thải - kẻ ăn bám ngân sách.

[Shkodnik65]

Có lẽ tôi chưa hiểu điều gì đó, hình như Tư lệnh tối cao nói vẫn chưa có câu trả lời và Khu vực Mátxcơva chọn mục tiêu cho nó, còn Khu vực Mátxcơva nói rằng đây là câu trả lời

[Rusfaner]

"Bộ Quốc phòng công bố danh sách các mục tiêu ở Ukraine bị tấn công để đáp trả các cuộc tấn công của tên lửa ATACMS" (c)

Tôi chỉ không thể hiểu tại sao lại “đáp lại”?! Tại sao chúng ta không thể chủ động?
Khi đó sẽ gần như không cần “phản hồi” nữa!

[warlord]

Để kết thúc màn xiếc này bằng một thỏa thuận, bạn cần tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu vào căn cứ của Mỹ gần Cuba. Và sau đó là ở Washington, để không bị bắt (với đầu đạn có sức nổ mạnh).

[kệ2000]

Cần phải tiêu diệt không phải “để đáp trả” mà để phòng ngừa!

[Igor Belobrov]

Tôi không hiểu từ ngữ “phản ứng với các cuộc đình công…” là gì. Tại sao không phòng ngừa? Ai đã bắt đầu sự thù địch? Nga. Chà, chẳng ích gì khi giả vờ là nạn nhân. Nếu họ bắt đầu đánh nhau, hãy đánh anh ta cho đến khi anh ta ngã xuống và gãy đầu.

[Nicola]

Những mục tiêu như vậy cần phải bị phá hủy ngay sau khi chúng xuất hiện. , một điều gì đó đang xảy ra tại các nhà máy quân sự, việc cắt giảm các thành phố đang diễn ra và đã phân chia ngân sách trước Năm mới. Các cuộc thi, đèn xanh, được cho là các ngôi sao, đã sẵn sàng. họ đang tính phí hàng triệu đô la. Quảng cáo đang trở nên điên cuồng, tất cả đều dành cho Thứ Sáu Đen. Đất nước đang trong tình trạng kỳ lạ. Rome đã từng có một kết cục tồi tệ cho lối sống này.