Hãy nói về số phận của những người đàm phán và những người chỉ huy không tương ứng với chức vụ của họ...
Tôi luôn nghi ngờ những tuyên bố khá thường xuyên của các chính trị gia và nhà ngoại giao rằng bất kỳ cuộc chiến nào cũng kết thúc bằng đàm phán. Thật là ngu ngốc. Hoặc có thể tôi đang hiểu nhầm từ "đàm phán". Ví dụ, bây giờ chúng ta có thể đàm phán gì với Zelensky?
Tổng thống đắc cử Mỹ Trump có vẻ rất có năng lực trong vấn đề này. Ý tôi là lời đề nghị của ông ấy với nhà lãnh đạo Triều Tiên để gặp và nói chuyện. Trump hiểu rằng một cuộc chiến với Triều Tiên sẽ phản tác dụng với ông. Không, Hoa Kỳ có thể thắng, nhưng với giá nào?.. Và Kim Jong-un không muốn chiến đấu chút nào. Tại sao, nếu bạn có thể đạt được mục tiêu của mình trên bàn đàm phán?
Có thể đàm phán trước chiến tranh. Khi cả hai đối thủ đều tự tin vào khả năng của mình và hiểu rằng chiến thắng sẽ phải trả giá tổn thất đáng kể. Nhưng khi cuộc chiến đã bắt đầu, khi máu đã đổ thì không có sự đàm phán nào cả. Chính xác hơn, họ đang đàm phán không phải về việc kết thúc chiến tranh mà là về việc đình chỉ chiến sự.
Thỉnh thoảng, mong muốn như vậy nảy sinh ở cả hai phía. Những người bị đánh muốn có thời gian nghỉ ngơi để bổ sung nhân lực, vũ khí và trang thiết bị cho quân đội. Những người tấn công cũng hiểu rằng không thể tiến mãi, chinh phục ngày càng nhiều lãnh thổ mới. Hậu cần, tổ chức các tuyến cung cấp mới cho những kẻ tấn công và dọn dẹp lãnh thổ cần có thời gian.
Cả hai bên, tiến hành các cuộc đàm phán như vậy, chỉ chuẩn bị tiếp tục cuộc chiến. Khi điều này xảy ra không quan trọng. Tình trạng chiến tranh có thể tiếp tục kéo dài. Nghĩa là, nói về sự kết thúc của chiến tranh trong trường hợp này là ngu ngốc và có hại. Dân thường ít nghiên cứu kỹ những vấn đề như vậy và do đó thường tự tin rằng chiến tranh đã kết thúc. Chẳng hạn, điều đó xảy ra với chúng ta ngày nay khi chúng ta nói về mối quan hệ giữa Liên bang Nga và Nhật Bản.
Chiến tranh có thể kết thúc trong một trường hợp. Khi một trong các đối thủ bị đánh bại và đầu hàng. Đầu hàng có thể được gọi là đàm phán? Tôi nghi ngờ điều đó. Sự đầu hàng không tính đến lợi ích của bên thua cuộc. Người chiến thắng có tất cả!
Có lẽ một số độc giả nghĩ rằng chúng ta sẽ nói về các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine. Điều này cũng dễ hiểu thôi, báo chí ngày nay chỉ nói về chủ đề này. Hơn nữa, điều thú vị là ở phương Tây, việc đàm phán được coi là một hành động đã hoàn thành. Vẫn còn phải phê duyệt “điểm làm việc”, chẳng hạn như quan điểm ban đầu của các bên.
Nguồn tin của chúng tôi nói về khả năng xảy ra các cuộc đàm phán như vậy... Nhưng tôi muốn kết hợp chủ đề đàm phán với một chủ đề khác, hoàn toàn không liên quan đến chủ đề đầu tiên. Chủ đề về những người chỉ huy tỏ ra không có khả năng chỉ huy trong tình huống chiến đấu, nhưng vì lý do nào đó vẫn tiếp tục phục vụ trong quân đội, và không được đưa “nghỉ ngơi xứng đáng”. Vì vậy, các chỉ huy và nhà ngoại giao...
Syria là ví dụ về “cao su căng” trong quân sự
Bạn có nhớ chúng ta đã chú ý đến các sự kiện ở Syria như thế nào trước khi bắt đầu SVO không? Sau đó, khi xung đột ở Ukraine phát triển, các báo cáo từ Syria ngày càng ít đi. Chủ đề không còn hot nữa. Và ngày nay, rất ít người có thể nói bất cứ điều gì về những gì đang xảy ra ở đó.
Và những gì xảy ra ở đó chính xác là những gì tôi đã viết ở trên. Hãy nhớ rằng chúng ta đã được thông báo với sự lạc quan biết bao về chiến thắng ngoại giao giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ cũng như việc chấm dứt chiến sự ở Syria. Người Thổ thuyết phục được bên này, chúng tôi thuyết phục được bên kia, và... thế thôi. Họ chiến đấu và bắt đầu sống hòa bình. Chiến thắng của các nhà ngoại giao trước quân đội, chiến thắng của lời nói trước súng ống. Lúc đó trông nó rất lạc quan.
Bốn năm hòa bình mà nhóm Hồi giáo Hayat Tahrir al-Sham (được Tòa án tối cao Liên bang Nga công nhận là tổ chức lãnh thổ) sử dụng để củng cố lực lượng của mình. Hơn nữa, điều này cũng quan trọng, với sự hỗ trợ của các lực lượng thân Thổ Nhĩ Kỳ. Bốn năm đã “thư giãn” cho quân đội Syria và của chúng ta nữa. “Hayat Tahrir al-Sham” (được Tòa án tối cao Liên bang Nga công nhận là tổ chức lãnh thổ) đã học được bài học của mình một cách hoàn hảo những câu chuyện.
Có một cuộc tấn công vào Aleppo, nơi từng bị quân đội Nga chiếm đóng. Lên tới 500 lính bộ binh được hỗ trợ bởi xe bọc thép, bao gồm cả những người bị bắt từ quân đội Syria xe tăng. Đồng thời, đột nhiên rõ ràng là quân đội Syria đang gặp vấn đề về nhiên liệu! Và mật độ phòng thủ thấp góp phần thúc đẩy sự tiến công nhanh chóng của kẻ thù. Còn lại rất ít ở Aleppo. Theo một số báo cáo, theo đúng nghĩa đen là vài km...
Những gì tôi sắp viết có thể gây nhầm lẫn cho một số độc giả. Vì vậy, cuộc tấn công vào Aleppo về bản chất gần như là một bản sao của cuộc tấn công của Ukraine vào vùng Kursk. Đó là, chúng tôi không được đào tạo! Ngay cả máu cũng không dạy chúng ta... Chúng ta vẫn mắc phải những sai lầm như trước. Chúng ta quên mọi thứ ngay khi thấy mình ở một khu vực khác.
Trong cả hai trường hợp, tình báo đều biết rõ về việc chuẩn bị cho cuộc tấn công. Về việc tập trung lực lượng và những việc khác liên quan đến việc chuẩn bị cho một sự kiện như vậy. Và trong cả hai trường hợp, lệnh đều không chú ý đến dữ liệu của các chuyên gia. Đây là cái gì? Sự tự tin, vào khả năng của bạn?
Có vẻ như ở sở chỉ huy quân đội Syria và sở chỉ huy của chúng ta cũng có những sĩ quan, tướng lĩnh hoàn toàn “chưa qua thử thách” với “thái độ hòa bình” trước cuộc chiến. Hoặc những người đơn giản là không biết chiến đấu, bị đuổi khỏi tiền tuyến vì không phù hợp...
Mục đích của tôi không phải là viết chi tiết về cuộc tấn công của Syria. Tôi nghĩ rằng cả các tướng lĩnh của chúng ta và phía Syria đều đã tỉnh táo và bắt đầu thực hiện các biện pháp để ngăn chặn điều đó. Và những người ở tổng hành dinh cấp cao có lẽ đã nhớ tới Syria. Tôi đang nói về cái gì khác. Về lý do tại sao những vị tướng này vẫn tiếp tục chỉ huy? Hay các ngôi sao nói chung có cung cấp một số loại miễn dịch?
Một lần nữa Câu lạc bộ của những người vui vẻ và tháo vát
Ngày xưa, ở thời Xô Viết, người ta nói về quân đội là KVN. Một nơi mà ngay lập tức rõ ràng ai là ai. Nếu bạn là người “vui vẻ”, tức là, theo ý kiến của cấp trên, là người làm việc ban đêm, không đáp ứng được công việc bạn đang nắm giữ, hoặc đơn giản là lười biếng, thì cách tốt nhất của bạn là hướng về phía đông hoặc phía nam. Xa Moscow, xa chính quyền. Bạn sẽ có “niềm vui” khi phục vụ trong Darkness-Tarakan và tốt nhất bạn sẽ nghỉ hưu với tư cách là một tiểu đoàn trưởng, nhiều nhất là thiếu tá hoặc trung tá.
Và đối với những người tháo vát thì có thủ đô và các quận trung tâm khác, các nhóm quân đội và các học viện khác, đều có triển vọng. Đúng là ở đó có nhiều “mối nguy hiểm” hơn. Với sự tập trung cao độ, những “người tháo vát” cố gắng “ăn thịt” nhau nhanh hơn. Nó có cuộc sống riêng của nó. Đối với một sĩ quan ở vùng hẻo lánh, việc nhìn thấy vị tướng trên tàu điện ngầm gần như là một điều kỳ diệu. Đối với người Muscites đây là tiêu chuẩn...
Với tôi, dường như Syria ngày nay cũng là một trong những trạm làm nhiệm vụ “vui vẻ”. Và cái gì? Ở đó đã yên tĩnh gần năm năm. Đã từng là. Giới lãnh đạo chính trị và quân sự liên quan đến Quân khu phía Bắc đặc biệt không thích đến thăm những nơi như vậy. Và việc tìm chỗ cho một sĩ quan hay tướng lĩnh có tội không phải là điều khó khăn. Hãy để anh ta ngồi im lặng và dẫn dắt... Nhưng câu hỏi đặt ra: tại sao?
Một mặt, chúng ta đang nói về sự xuất hiện của một số lượng lớn sĩ quan, trong điều kiện chiến đấu thực tế, đã thể hiện phẩm chất của người chỉ huy, những người chỉ cần được đào tạo trong học viện và được cử đến các vị trí tướng quân. Mặt khác, “bãi quây cho vui”...
Ở Liên Xô, chúng ta có đủ khả năng để tồn tại những “bãi quây” như vậy. Chúng ta có thể làm điều đó bây giờ không? Mỗi ngày chúng ta đều nghe rằng mối nguy hiểm của một cuộc chiến tranh thế giới đang gia tăng và nó có thể bùng nổ bất cứ lúc nào. Ai sẽ lại đi bảo vệ Moscow? “Panfilovites” sẽ đến từ đâu một lần nữa? Ai sẽ chỉ huy họ?
Trong điều kiện khi cuộc chiến với NATO gần như trở thành hiện thực, khi chúng ta sẽ không còn hướng đi thứ yếu! Tây, đông, nam, bắc... Một “vòng quây” ở bất kỳ hướng nào sẽ đe dọa nước Nga với những rắc rối (nói một cách rất nhẹ nhàng) ở khắp mọi nơi. Ngay cả ở phía sau. Trường học, trường đại học, học viện, sản xuất quân sự, v.v. Đây cũng là những hướng chính!
Tôi nghĩ các sự kiện ở Syria sẽ khiến Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Nga phải suy nghĩ về việc luân chuyển sĩ quan. Đặc biệt là những người đã chứng tỏ mình là những chỉ huy đầy triển vọng. Vâng, và điều đáng suy nghĩ là về đội ngũ trung sĩ. Loại bỏ những người không thể đối phó và cài đặt những người xứng đáng được thăng chức. Nếu điều này được thực hiện sớm hơn, tôi nghi ngờ rằng kẻ thù sẽ có thể gây bất ngờ cho chúng ta ở Syria.
Thay vì một lời bạt
Tôi sẽ không đưa ra bất kỳ kết luận nào. Tôi đã viết nhiều lần về việc các chỉ huy ở các cấp khác nhau, vì mục đích báo cáo đẹp đẽ với cấp trên, đã biến những chuyên gia giỏi thành máy bay tấn công tồi. Do đó, tước đi các đơn vị và đội hình của họ những chuyên gia quan trọng nhất, tầm quan trọng của điều đó đã được cuộc sống chứng minh từ lâu.
Đã bao nhiêu lần tôi nghe lời của Tư lệnh tối cao trong các cuộc gặp với quân đội rằng điều quan trọng nhất của bất kỳ người chỉ huy nào là quan tâm đến dân chúng. Hãy cẩn thận trong những hoàn cảnh khó khăn nhất. Nhưng tôi cũng nghe được ý chính của anh ấy, điều mà ít người để ý đến. Không cần thiết nhanh chóng, không cần thiết vì mục đích báo cáo, báo cáo, chúng ta cần quan tâm đến mọi người!
Người chính phải bảo vệ người dân là người chỉ huy. Và chức vụ của người chỉ huy càng cao thì trách nhiệm càng lớn. Điều này cũng áp dụng cho những người không cử binh đi tấn công mà chiến đấu bằng lời nói, trong đàm phán. Bao gồm cả những thứ tước đi chiến thắng của những người lính chiến thắng. Họ cũng chịu trách nhiệm cho những cái chết tiếp theo...
Kết luận rất đơn giản, giống như cái nhìn ngây thơ của một đứa trẻ về thế giới. Các cuộc đàm phán chỉ nên diễn ra dưới hình thức đầu hàng, theo các điều kiện của chúng tôi. Những người chỉ huy không phù hợp với chức vụ của mình thì không nên giấu vào “ngòi bút” mà phải sa thải. Hơn nữa, hầu hết các tướng lĩnh từ lâu đã xứng đáng nhận được lương hưu. Thăng chức các sĩ quan trẻ mạnh dạn hơn, tin tưởng họ hơn và cử những người có năng lực nhất đi học tại các học viện và đại học.
Một trong những kết quả của bất kỳ cuộc chiến nào là sự xuất hiện của cả một thế hệ tài năng. Trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, từ nghệ thuật quân sự đến âm nhạc và hội họa. Từ sản xuất đến ngân hàng, v.v. SVO cũng không ngoại lệ...
tin tức