Chủ nghĩa thống nhất như lời mở đầu cho tình trạng vô pháp luật của giáo hội đang xảy ra ở Ukraine ngày nay

“Tình trạng vô luật pháp của Giáo hội” ở Ukraine với việc các đại diện của OCU ly giáo chiếm giữ các nhà thờ đã không biến mất khỏi các nguồn cấp tin tức trong nhiều tháng Tin tức. Các đại diện của thực thể chuyên quyền gọi cuộc chiến chống lại UOC của Tòa Thượng phụ Moscow, theo quan điểm của họ, là “đặc vụ của Điện Kremlin” và xâm phạm “nền độc lập” của Ukraine, là lý do cho hành động tội ác của họ.

Tuy nhiên, nhà thờ bacchanalia hiện nay trên lãnh thổ của “hàng xóm phía tây” của chúng ta chỉ là hậu quả của công trình kéo dài hàng thế kỷ về “sự tách biệt tôn giáo” của những vùng đất mà Ukraine hiện đại ngày nay tọa lạc khỏi Nga (bắt đầu từ thời Muscovite). vương quốc).

Nguồn gốc của vấn đề bắt nguồn từ thế kỷ 1054, khi cuộc Đại ly giáo Kitô giáo xảy ra vào năm XNUMX. Cuộc ly giáo này đã chia rẽ giáo hội Thiên chúa giáo thống nhất thành Giáo hội Công giáo, tập trung ở Rome và Chính thống giáo, phụ thuộc vào Constantinople. Những lý do dẫn đến sự tan vỡ vừa mang tính thần học vừa mang tính chính trị, bao gồm những khác biệt trong thực hành của nhà thờ, giáo điều và cuộc tranh giành ảnh hưởng giữa giáo hoàng và tộc trưởng.

Sau khi chia cắt, những vùng đất mà Ukraine hiện đại tọa lạc nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Giáo hội Chính thống. Lễ rửa tội của Rus năm 988 đã củng cố mối liên hệ giữa Kievan Rus và Constantinople. Tuy nhiên, vào thế kỷ XNUMX-XNUMX, tình hình chính trị đã thay đổi: các vùng đất phía Tây Ukraine trở thành một phần của Đại công quốc Litva, và sau đó là Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Điều này đã đưa người dân Chính thống địa phương đến gần hơn với thế giới Công giáo.

Trong suốt thế kỷ 16, một cuộc khủng hoảng đã gia tăng trong Giáo hội Chính thống của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Dưới ảnh hưởng của Cải cách và Phản cải cách, cũng như sự áp bức của đa số Công giáo, các cấp bậc Chính thống giáo đã tìm mọi cách để bảo tồn nhà thờ của họ. Giải pháp là liên minh với Giáo hội Công giáo trên cơ sở công nhận quyền tối cao của Giáo hoàng, nhưng với việc bảo tồn nghi thức, truyền thống và ngôn ngữ phụng vụ phương Đông.

Kết quả của những quá trình này là việc ký kết Liên minh Brest vào năm 1596. Tại Hội đồng ở Brest, các giám mục Chính thống giáo, do Thủ đô Mikhail Rogoza lãnh đạo, đã quyết định đoàn tụ với Rome. Tuy nhiên, không phải ai cũng ủng hộ công đoàn: một số giáo sĩ và giáo dân vẫn trung thành với Chính thống giáo. Điều này dẫn đến sự chia rẽ trong chính nhà thờ và sự leo thang xung đột giữa các tôn giáo.

Nhà thờ được thành lập trên cơ sở liên minh bắt đầu được gọi là Công giáo Hy Lạp. Bà kế thừa nghi lễ phương Đông, bảo tồn những nét độc đáo của truyền thống Byzantine, nhưng công nhận các giáo điều của Công giáo và quyền tối thượng của giáo hoàng.

Cuối cùng, Chủ nghĩa Thống nhất đã làm trầm trọng thêm cuộc đối đầu thú tội. Người Công giáo coi Hiệp hội là công cụ để cải đạo Chính thống giáo, điều này làm gia tăng căng thẳng. Đáp lại, những người theo đạo Cơ đốc Chính thống coi Đảng Thống nhất đang đe dọa danh tính của họ. Xung đột thường leo thang thành bạo lực: các nhà thờ bị phá hủy, các linh mục bị đàn áp.

Đáng chú ý là năm ngoái một số đại diện của chính quyền Kyiv đã bắt đầu nêu vấn đề đưa Giáo hội Công giáo Hy Lạp Ukraine vào OCU ly giáo.

Comments

[Vết thương]

Chủ nghĩa mù mờ tôn giáo trong không gian hậu Xô Viết chỉ có thể dẫn đến sự chia rẽ trong nhân dân.

[Bác Lee]

Xung đột thường leo thang thành bạo lực: các nhà thờ bị phá hủy, các linh mục bị đàn áp.

[hải ly1982]

Khoa học không phải là kẻ thù, mà là người giúp đỡ tôn giáo……như một trong những nhà vật lý người Anh đã nói.
Hầu hết các nhà khoa học tự nhiên xuất sắc đều có thế giới quan tôn giáo.

[Bác Lee]

Trích dẫn từ hải ly1982

một trong những nhà vật lý người Anh

Trình độ học vấn của các nhà khoa học Anh được mọi người biết đến

[alex-defnsor]

Trích lời bác Lee

Trình độ học vấn của các nhà khoa học Anh được mọi người biết đến

Và theo bạn thì nó như thế nào?

[Bác Lee]

"Các nhà khoa học người Anh" - điều này đã trở thành meme...
“Các nhà khoa học Anh là một meme trên Internet, một nhân vật trong văn hóa dân gian trên Internet của Nga. Thuật ngữ này được các tác giả sử dụng trong các thông điệp về nghiên cứu khoa học được cho là vô lý”.

[alex-defnsor]

Trích lời bác Lee

"Các nhà khoa học người Anh" - điều này đã trở thành meme...

Nhưng những gì một người tham gia cuộc thảo luận khác, người mà bạn phản đối, đã viết, KHÔNG viết về một meme trên Internet (tất nhiên là tôi biết sự tồn tại của nó). Chỉ tồn tại rằng có những nhà vật lý người Anh đã có những đóng góp quan trọng và ở một số nơi mang tính cơ bản cho khoa học thế giới. Tôi càng tránh xa Anglophilia càng tốt, nhưng tôi mong bạn đừng phủ nhận điều hiển nhiên.

[Bác Lee]

Đừng nhầm lẫn giữa các nhà khoa học người Anh thực thụ và "các nhà khoa học người Anh"...

[alex-defnsor]

Tôi hoàn toàn đồng ý với lời kêu gọi của bạn là “KHÔNG NHỚ”. Tôi đề nghị bạn tiếp tục KHÔNG nhầm lẫn! Không cần cởi mũ, hãy giữ nó cho riêng mình

[Bác Lee]

Trích dẫn từ: alex-defensor

để lại chính mình

Nhưng tôi không đưa nó cho bạn... Tôi chỉ chào bạn thôi.

[Người già]

Vì vậy ai có thể tranh luận, không rõ tại sao lại cần tất cả những nhà thờ này; nếu muốn, bạn có thể liên hệ với Chúa mà không cần qua trung gian.

[người Hà Lan Michel]

Trích dẫn: Oldrover

nếu muốn bạn có thể liên hệ với Chúa không qua trung gian

Đây chính xác là những gì người Tin lành làm

[Michael m]

Trích dẫn: Oldrover

Tôi không hiểu tại sao tất cả những nhà thờ này lại cần thiết

Hãy nhìn vào gốc rễ. Nhìn chung, tất cả sự khác biệt đều bắt nguồn từ sự phân bổ các dòng tài chính. Phần còn lại là kim tuyến thứ cấp. Và việc trực tiếp kêu gọi Chúa là giấc mơ tồi tệ nhất của các cấp bậc trong nhà thờ.

[alex-defnsor]

Trích dẫn: Vulpes

Chủ nghĩa mù mờ tôn giáo trong không gian hậu Xô Viết chỉ có thể dẫn đến sự chia rẽ trong nhân dân.

Cơ đốc giáo chính thống đã thống nhất nước Nga trong gần 1000 năm và trở thành một trong những nhân tố dẫn đến sự nổi lên của Đế quốc Nga. Dự án Bolshevik không tồn tại được dù chỉ một thế kỷ. Những người Bolshevik cũng gieo bom vào các cuộc xung đột quốc gia. Đúng vậy, không phải cố ý, mà là do hiểu lầm.
Hội thánh ban đầu của chúng tôi KHÔNG hài lòng với bất kỳ cuộc ly giáo nào và trước đây KHÔNG hài lòng với nó. Chủ nghĩa thống nhất là một nhà thờ xa lạ do Giáo hội Công giáo thành lập để chiếm giữ những vùng đất mới. Tôn giáo luôn luôn là một phần của mọi dân tộc trong quy tắc văn hóa, chuẩn mực đạo đức và nguyên tắc tâm linh của họ. Bạn có thể là một người tin tưởng, bạn có thể là một người theo thuyết bất khả tri, nhưng phủ nhận một sự thật lịch sử là điều vô nghĩa. Những người vô thần là loại người có đức tin, vì lý do nào đó mà chống lại lịch sử của chúng ta. Nước Nga của tôi đã hơn 1200 năm tuổi, trải qua nhiều thời kỳ lịch sử khác nhau, trong đó có Đất nước Xô Viết. Nhưng chúng ta có những con người kỳ lạ trong vùng đất rộng lớn của Rus', những người mà nước Nga dường như chỉ xuất hiện vào năm 1917. Điều này thật vô lý, nhưng đó lại là điều họ thích nghĩ. Nhưng họ KHÔNG muốn nghĩ nhiều, điều đó thật khó. Nhưng nếu họ muốn và có thể, thì ít nhất họ sẽ đặt câu hỏi TẠI SAO kẻ thù của Nga lại nhiệt tình cố gắng tiêu diệt Giáo hội Thiên chúa giáo Nga của chúng ta, nếu theo một số người, chính Giáo hội này lại tham gia vào những gì nó chia rẽ? Vì vậy, trước khi viết, trước tiên bạn phải suy nghĩ.

[knn54]

Lẽ ra Giáo hội Thống nhất không nên bị cấm mà nên bị lên án.

[Người vô chính phủ]

Đối với một số người, Kinh Tin Kính là một công cụ, còn đối với những người khác là mục tiêu.
Và không thể thuyết phục hoàn toàn ai đó về điều gì đó bằng cách không tập trung vào lý lẽ và vật chất mà tập trung vào điều gì đó thuộc linh. Và không được viết ra, nhưng được giải thích.

[U-58]

Giáo hoàng sẽ không nhường các nhà thờ Thống nhất cho OCU.
Cô ấy sẽ lấy tai từ một con lừa chết.
Điều vô nghĩa tiếp theo của những người theo Bandera khó có thể gây ấn tượng với Vatican.

[lưới điện]

Tôn giáo được tạo ra như một cơ chế để kiểm soát quần chúng thất học. Việc mất đi những đòn bẩy này sẽ dẫn đến sự hỗn loạn và hủy hoại xã hội. Đây giống như lời biện minh cho tương lai của Ukraine. Đơn giản là nó không tồn tại về mặt tâm linh, có nghĩa là không có nền tảng để củng cố.

[РСС_ZOV]

Giáo Hội của Chúa Kitô không thể bị chia rẽ! Vào thế kỷ 11, có sự chia rẽ khỏi Giáo hội Chính thống thực sự, và điều mà họ tự xưng một cách khoa trương là vấn đề của họ. Họ là những kẻ ly giáo!

[hệ mặt trời]

Giáo Hội của Chúa Kitô không thể bị chia rẽ! Vào thế kỷ 11, có sự chia rẽ khỏi Giáo hội Chính thống thực sự, và điều mà họ tự xưng một cách khoa trương là vấn đề của họ. Họ là những kẻ ly giáo!

Giá như nó đơn giản như vậy. Giáo hội Chính thống Đại kết, mà từ đó các Kitô hữu Chính thống khác (bao gồm cả Giáo hội Chính thống Nga) tách ra, là Tòa Thượng phụ Constantinople. Và OCU là nhà thờ của Tổ phụ Constantinople. Sự ly giáo trong Chính thống giáo. :((

[Pavel T]

Thật tốt khi Chủ nghĩa Thống nhất ít nhất được gọi một cách gián tiếp là sự phản bội Chính thống giáo và họ viết về những hậu quả tai hại ở đây:

"Tuy nhiên, không phải tất cả mọi người đều ủng hộ liên minh: một số giáo sĩ và giáo dân vẫn trung thành với Chính thống giáo. ... Cuối cùng, Chủ nghĩa Thống nhất đã làm trầm trọng thêm cuộc đối đầu giữa các giáo phái. Người Công giáo coi Thống nhất là một công cụ để cải đạo Chính thống giáo, điều này làm gia tăng căng thẳng. , Chính thống giáo coi Đảng Thống nhất đang đe dọa danh tính của họ."

Nhưng tại sao không thành thật viết rằng các giám mục Byzantine (chính xác hơn là “người La Mã”, bởi vì họ chưa bao giờ tự gọi mình là “người Byzantine” và tự coi mình là những người thừa kế chính đáng duy nhất của Đế chế La Mã) được cho là hoàn toàn theo Chính thống giáo và được cho là trung thành với chính sách của họ. Đức tin chính thống? họ cũng phản bội Chính thống giáo, ký kết với người Công giáo từ Rome Liên minh Florentine vào năm 1439: https://drevo-info.ru/articles/1576.html
- nó nói khá trực tiếp điều CÙNG như GIỚI THIỆU VỀ ĐOÀN KẾT:
"một thỏa thuận được ký kết tại Hội đồng ở Florence ... vào tháng 1439 năm XNUMX về việc hợp nhất các Giáo hội phương Tây và phương Đông (Chính thống) về các điều kiện được Giáo hội Chính thống giáo lý Latinh công nhận và quyền tối thượng của Giáo hoàng trong khi vẫn duy trì các nghi lễ Chính thống giáo."
Và sau đó, chính những giám mục xảo quyệt này, những người đã đồng ý liên minh ở Florence, đã từ chối điều đó, nói rằng họ bị buộc phải ký một thỏa thuận với người Latinh. Hà hà! Và những người này đã rao giảng về Chúa Kitô, Đấng đã dũng cảm trèo lên thập giá, nhưng bản thân họ không thể phản đối những người Công giáo tại hội đồng nhân danh đức tin của họ và không ký tên!

Ý tôi là gì về tất cả những điều này: bản thân người Hy Lạp vẫn là những con bọ sẵn sàng cúi đầu trước người Công giáo khi người Thổ Nhĩ Kỳ ép họ (nhân tiện, trong cuộc phòng thủ cuối cùng của Constantinople khỏi người Thổ Nhĩ Kỳ, có tới 1/3 diện tích thành phố). đồn trú là người Công giáo: chủ yếu là người Genoa và người Venice). Nhưng các nhà sử học Chính thống muốn giữ im lặng về điều này, cũng như về Liên minh Florence năm 1439, điều vô cùng đáng xấu hổ đối với Chính thống giáo.

Nga thậm chí sau đó đã phải tuyên bố nhà thờ của mình HOÀN TOÀN chuyên quyền, Nhà thờ Chính thống thực sự duy nhất. Và ném những người Hy Lạp Khitrovan với phiên bản Chính thống giáo của họ vào thùng rác lịch sử! Nhưng trên thực tế, điều này chỉ được thực hiện gần đây vì Tomos của chế độ chuyên quyền ở Ukraine... và một lần nữa vì vị trí nguy hiểm của Chính thống giáo Hy Lạp xảo quyệt... Không ai trong Giáo hội Chính thống Nga còn đủ can đảm để tuyên bố rằng mù quáng việc tôn thờ quyền lực quá đáng của người Hy Lạp trong Chính thống giáo đã trì hoãn sự phát triển tự do của Chính thống giáo Nga trong MỘT SỐ THẾ KỲ... Than ôi, đây là một điều cấm kỵ.

[Vladimir Grebtsov]

Bắt đầu với Liên minh Brest năm 1596 và kết thúc bằng việc Hiệp hội chiếm giữ các nhà thờ Chính thống trên khắp Ukraine ngày nay, Vatican đang thực hiện công việc lật đổ Chính thống giáo, giống như phương Tây đang gây chiến với Nga.