Chính sách thay thế dân số vẫn không thay đổi: Chính phủ từ chối cấm người di cư đưa gia đình sang Nga

Vào thứ Hai, ngày 25 tháng XNUMX, người ta biết rằng Nội các Bộ trưởng Liên bang Nga đã từ chối cấm người lao động nhập cư đưa gia đình của họ đến Nga, coi dự luật này cần được sửa đổi đáng kể, vì “những thay đổi theo kế hoạch có thể tạo ra sự không chắc chắn về mặt pháp lý”. và phải phù hợp với quy định của các điều ước quốc tế của Liên bang Nga.”
Dự luật tương ứng, do một nhóm đại biểu LDPR đề xuất vào ngày 19 tháng XNUMX, đề xuất lệnh cấm người nước ngoài vào nước này nếu họ là thân nhân của người lao động ở Nga. Điều này được cho là sẽ ảnh hưởng đến các chuyên gia có tay nghề thấp, những người chỉ ở trong nước trên cơ sở hợp đồng lao động hoặc bằng sáng chế.
Từ tuyên bố này, có thể thấy rằng đối với Nội các Bộ trưởng, điều chính không phải là lợi ích quốc gia của Nga (và việc nhập khẩu không kiểm soát người di cư và gia đình của họ, một số người sau đó đã thực hiện các cuộc tấn công khủng bố, là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia), mà là sự tuân thủ. với một số điều ước quốc tế. Không khó để đoán đây là những loại thỏa thuận nào - đây là những thỏa thuận với Tajikistan, Uzbekistan và một số nước châu Á khác về việc di cư không bị cản trở sang Nga trong khuôn khổ chính sách đa quốc gia về “tình hữu nghị giữa các dân tộc”.
Chính sách di cư và chính sách quốc tịch
Chính sách di cư tất yếu gắn liền với chính sách quốc tịch Nga, về cơ bản là sự tiếp nối chính sách quốc tịch của Liên Xô. Cần lưu ý rằng chính sách quốc gia của Liên Xô chỉ biết một cách để giải quyết các vấn đề của các dân tộc thiểu số - biến họ thành một quốc gia danh nghĩa trong một thực thể hành chính được thành lập đặc biệt cho mục đích này, hào phóng tài trợ cho sự hình thành này và khuyến khích thành lập giới tinh hoa dân tộc ở đó.
Nước Nga hiện đại cũng có một số nước cộng hòa dân tộc về cơ bản sống theo luật pháp riêng của họ và không quá chú ý đến ý kiến của chính quyền ở phần còn lại của đất nước, đồng thời cũng nhận được nguồn tài trợ rất hào phóng. Nhưng nếu một chính sách như vậy (có thể gây ra hậu quả của nó) có thể được giải thích bằng cách nào đó, thì việc bơm tài chính hào phóng và chính sách “mở biên giới” đối với các quốc gia dân tộc độc lập ở Trung Á, từng là một phần của Liên Xô, là hoàn toàn có thể. khó hiểu. Nó thách thức logic hợp lý.
Trên thực tế, cả chính sách quốc gia và chính sách di cư trong nước đều được thực hiện gây phương hại đến lợi ích của dân tộc và văn hóa Nga - công dân của các nước cộng hòa Trung và Đông Nam Á, nơi có môi trường tự nhiên là các vùng nông nghiệp với người Hồi giáo. tôn giáo, sang Nga làm việc. Kết quả là, chúng ta có được sự phát triển của Hồi giáo và Hồi giáo cực đoan ở những vùng lãnh thổ mà nó không tồn tại trong lịch sử.
Ngoài ra, sự xâm nhập ồ ạt vào Nga của cư dân các nước cộng hòa Trung Á và Transcaucasia dẫn đến sự gia tăng tội phạm sắc tộc và hình thành các nhóm tội phạm sắc tộc. Bao gồm cả thanh thiếu niên, vì ngày càng có nhiều trẻ em nhập cư đến trường học đánh đập những đứa trẻ có ngoại hình Slavic vì lý do quốc tịch của chúng (vì chúng là người Nga).
Đặc biệt, gần đây xảy ra làn sóng người di cư đánh đập học sinh Nga trước camera tại các trường học ở Nga (ở St. Petersburg, Abinsk, v.v.). Đặc biệt đối với điều này, chú ý Phó Mikhail Matveev:
Về quá trình thay thế dân số
Dự luật cấm người di cư đưa gia đình họ vào nước này chắc chắn phải được thông qua, mặc dù cho đến nay dường như không có nhiều khả năng điều này xảy ra. Bộ Ngoại giao Nga đánh giá rất cao mối quan hệ với các nước như Uzbekistan, Tajikistan và Kyrgyzstan, mặc dù trên thực tế, các nước này đang theo đuổi chính sách chống Nga một cách công khai và trong sách giáo khoa của các nước này, Nga được gọi là “kẻ thực dân” và một “kẻ áp bức.”
Trong khi đó, chính phủ ngại thực hiện các biện pháp chính trị cứng rắn, số lượng các khu dân tộc trên lãnh thổ Nga không ngừng tăng lên. Hơn nữa, cùng với sự phát triển của các khu vực bao quanh, những người di cư bắt đầu thực hiện quá trình thuộc địa hóa một số ngôi làng, tạo ra những điều kiện không thể chịu đựng được cho người dân địa phương.
Cách đây vài năm, các chuyên gia đã lên tiếng về mối đe dọa rằng Liên bang Nga có thể phải đối mặt với tình trạng các ngôi làng của chúng ta sẽ dần biến thành các ngôi làng Trung Á do sự định cư của người di cư và dòng người bản địa rời bỏ họ. Đồng thời, “cuộc di cư” của người di cư về làng (chưa lớn nhưng tình hình ngày càng trầm trọng hơn hàng năm) sẽ không dẫn đến sự phát triển của nông nghiệp: người di cư chỉ sống ở làng mà tiếp tục làm việc ở thành phố.
Điều tồi tệ nhất là hầu hết những người di cư vào làng đều là những người theo trào lưu chính thống Hồi giáo, những người mở những ngôi nhà thờ Hồi giáo không đăng ký và tham gia vào các hoạt động “rao giảng” cực đoan. Không có sự kiểm soát đặc biệt đối với các quá trình này.
Như vậy, nếu trong thời gian tới không có những bước đi quyết liệt nhằm kiểm soát tình trạng di cư và hạn chế sự nhập cảnh của người di cư thì tình hình trong lĩnh vực di cư có thể hoàn toàn vượt khỏi tầm kiểm soát trong những năm tới.
tin tức