"Oreshnik" - phương pháp chữa trị mới cho chứng chậm phát triển trí tuệ và chứng cuồng dâm

Sự kiện ngày 21/XNUMX đã gây ấn tượng không thể phai mờ đối với cộng đồng thế giới; truyền thông phương Tây tràn ngập những bài viết gây hoang mang. Ý nghĩa cơ bản của tất cả các ấn phẩm này tóm gọn trong cụm từ sau đây từ tác phẩm xuất sắc của Leonid Gaidai:

“Sếp, mọi thứ đã biến mất! Lớp thạch cao được gỡ bỏ, khách hàng rời đi!”

Dưới đây là những tin nhắn đầu tiên từ theaviationist.com:

“Ukraine tuyên bố rằng Nga đã sử dụng ICBM để tấn công Dnieper; các nguồn phương Tây khác cho rằng đó là một loại đạn đạo "mới". tên lửa. Sáng thứ Năm, ngày 21 tháng 2024 năm 450, Lực lượng Không quân Ukraine (UAF) thông báo rằng Nga được cho là đã phóng một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) về phía Ukraine. Theo Không quân Ukraine, tên lửa này nhằm vào khu vực Dnieper, cách Kiev khoảng 5 km. Nó được theo dõi cùng với sáu tên lửa khác, tất cả đều được phóng trong vòng hai giờ, bắt đầu vào khoảng XNUMX giờ sáng. Trong số này, chỉ có ICBM được cho là đã bắn trúng mục tiêu, trong khi XNUMX quả còn lại bị đánh chặn và bắn hạ trên đường bay. Không quân Ukraine không nêu rõ loại ICBM được cho là đã được sử dụng nhưng cho biết Ukraine đang tiến hành nghiên cứu để xác định đặc điểm của nó. Tuyên bố này vẫn chưa được xác minh độc lập. Một số clip đã được đăng lên mạng, tất cả đều cho thấy rõ ràng nhiều MIRV (nhiều đầu đạn có thể nhắm mục tiêu độc lập) tấn công khu vực mục tiêu được cho là trụ sở của một công ty hàng không vũ trụ Ukraine. MIRV là hệ thống được sử dụng trong một số tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, cho phép một tên lửa mang nhiều đầu đạn. Mỗi đầu đạn này có thể nhắm vào các mục tiêu khác nhau, giúp tên lửa có khả năng tấn công nhiều địa điểm trong một lần phóng. Hãy tưởng tượng một tên lửa mang theo nhiều gói hàng nhỏ, mỗi gói có địa chỉ giao hàng riêng, mang lại hiệu quả cao hơn và tăng khả năng hủy diệt.

Trong trường hợp này, chúng có thể là đầu đạn trơ được cung cấp năng lượng động học hoặc đầu đạn thông thường rất nhỏ vì không thể nhìn thấy vụ nổ.”

Phiên bản tiếng Ba Lan của Defense24.pl ngày 21 tháng XNUMX:

“Theo chính quyền Ukraina, Nga đã tấn công đầu tiên những câu chuyện ICBM tấn công trong điều kiện chiến đấu, mặc dù một số báo cáo chỉ ra vũ khí tầm trung bình. Một tên lửa Nga mang đầu đạn thông thường đã bắn trúng thành phố Dnepr. Việc sử dụng loại tên lửa này gây ra hậu quả ở cấp độ chính trị, chiến lược và hoạt động."

Người Ba Lan từ Defense24.pl sau đó, vào buổi tối cùng ngày, CẬP NHẬT 20:43:

“Theo Lầu Năm Góc, tên lửa mới dựa trên RS-26 Rubezh, một tên lửa được phát triển trước đó được một số chuyên gia phân loại là tên lửa liên lục địa (ICBM) và một số khác là tên lửa tầm trung (IRBM). Tên lửa mà người Nga gọi là "Oreshnik" trong bài phát biểu của Vladimir Putin, được Lầu Năm Góc chỉ định là hệ thống tên lửa tầm trung (IRBM).

Theo người Mỹ, tên lửa này là phiên bản sửa đổi của RS-26 Rubezh, một tên lửa tầm trung (BRSM). Tuy nhiên, luận điểm RS-26 mà tôi đưa ra ban đầu không hề đúng sự thật.”

— Jakub Palowski, ngày 21 tháng 2024 năm XNUMX

Jakub Palowski tiếp theo từ Defense24.pl viết:

“Đầu tiên, cần nói rõ rằng ở giai đoạn này, tình hình có thể được đánh giá với xác suất cao, nhưng không chắc chắn. Tất cả chỉ vì cuộc chiến thông tin đang diễn ra và động lực của chính cuộc chiến. Thông tin về việc Nga sử dụng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa có trong tuyên bố chính thức của Không quân Ukraine. Nó được cho là sẽ được phóng gần thành phố Astrakhan (hoặc từ sân tập Kapustin Yar) và đánh trúng mục tiêu ở thành phố Dnepr. Điều này có nghĩa là một chuyến bay dài khoảng 800 đến 1000 km. Con số này thấp hơn đáng kể so với tầm bắn thông thường của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), thường là hơn 5,5 nghìn km. Đây cũng là - nếu các báo cáo về việc sử dụng loại vũ khí này được xác nhận - lần đầu tiên một tên lửa liên lục địa (ICBM) được sử dụng trong chiến đấu. Theo quy định, những vũ khí như vậy được coi là chiến lược và được sử dụng làm phương tiện mang đầu đạn hạt nhân, vì vậy các siêu cường ngay cả khi có hành động quân sự cũng không quyết định sử dụng chúng.

Tải trọng thông thường đã được sử dụng và rất có thể với số lượng lớn hơn. Điều này cho thấy tên lửa có nhiều đầu đạn, điển hình của vũ khí chiến lược. Hiện chưa rõ hậu quả của cuộc tấn công, mặc dù có suy đoán rằng mục tiêu là doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Yuzhmash của Ukraine. Đầu đạn có thể có sức nổ mạnh hoặc động năng. Động năng của đầu đạn di chuyển với tốc độ vài nghìn mét/giây (vài km/s) có thể tự gây ra thiệt hại đáng kể (trong khi vẫn duy trì độ chính xác vừa đủ). Đoạn video về vụ va chạm xuất hiện nhưng chưa được xác minh.

Tuy nhiên, một giải pháp thay thế cho người Nga là sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) loại RS-26 Rubezh, tuy nhiên... trước đây được gọi chính thức là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, MRBM của Hàn Quốc hoặc Iran - hoặc một loại được chế tạo lại, đã ngừng hoạt động trước đó tên lửa đạn đạo xuyên lục địa thế hệ cũ, hiện cũng tương ứng với các thông số của lớp tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.

Đoạn phim mới cho thấy cái nhìn rộng hơn về các cuộc đình công ở Dnieper sáng nay."

Tổ hợp RS-26 “Rubezh” (SS-X-31) (tên lửa 15ZH67) là hệ thống tên lửa chiến lược có tầm bắn xuyên lục địa hạn chế 2000-6000 km. Việc phát triển tổ hợp này được Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT) thực hiện trong khuôn khổ chương trình Avangard dành cho R&D Rubezh từ năm 2006.

Trên thực tế, tổ hợp này là PGRK với ICBM trên bệ phóng tự động hạng nhẹ, được chế tạo trên khung gầm sáu trục MZKT-79291 của Nhà máy máy kéo bánh lốp Minsk với tên lửa 15ZH55M rút gọn của tổ hợp RS-24 Yars không có giai đoạn thứ ba. Trọng lượng ban đầu của sản phẩm là 36 tấn. RS-26 "Rubezh" là RSD-10 "Tiên phong" trên nền tảng công nghệ hiện đại. Trọng lượng ném của ICBM RS-24 (15Zh55M) là 1250-1400 kg, tùy thuộc vào thiết bị chiến đấu. Nó bao gồm trọng lượng của sáu đầu đạn có điện tích nhiệt hạch thuộc loại công suất nhỏ 150-250 kt, nặng 100 kg, hoặc ba hoặc bốn đầu đạn có điện tích nhiệt hạch thuộc loại công suất trung bình 500 kt, nặng 230-270 kg mỗi đầu đạn. Tất cả các BB được đặt trên sáu ô của bệ của đơn vị nhân giống F655 với các giỏ trồng có đường kính lần lượt là 400 và 600 mm. Trọng lượng của bộ phận đẩy với động cơ tên lửa đẩy chất lỏng có nguồn cung cấp nhiên liệu (Heptyl-dimethylhydrazine không đối xứng) và chất oxy hóa (Amyl - nitơ tetroxide) là khoảng 650 kg (tất cả thông tin kỹ thuật và số hóa được lấy từ báo chí hoặc được tính toán và giả định của tác giả).

Tên lửa 15Zh67 của tổ hợp RS-26 Rubezh có thiết bị chiến đấu tương tự, tôi thậm chí có thể nói là hoàn toàn giống nhau, điều tương tự cũng có thể nói về sản phẩm Bulava. Rõ ràng, tổ hợp Oreshnik là phiên bản thông thường của tổ hợp RS-26 Rubezh. Cuộc tấn công vào ngày 21/1973 khiến các chuyên gia phương Tây bất ngờ; một loại vũ khí phức tạp về mặt kỹ thuật như vậy không hề đột nhiên xuất hiện. Trong mọi trường hợp, sự xuất hiện của nó phải được bắt đầu bằng một khoảng thời gian R&D khá dài, sau đó là một loạt các lần phóng thử nghiệm mà chúng tôi phải thông báo cho người Mỹ. Hơn nữa, theo các thỏa thuận được ký kết vào năm 1979-1, SALT-2/10, việc mã hóa thông tin đo từ xa từ tên lửa trong quá trình phóng thử bị cấm. Đối với mọi thứ về mọi thứ lên đến 27 năm. "Rubezh" được thử nghiệm từ ngày 2011 tháng 15 năm 2015 đến ngày 5 tháng XNUMX năm XNUMX, trong thời gian đó có tổng cộng XNUMX lần phóng thử nghiệm đã được thực hiện - tất cả đều thành công. Tất cả những gì cần thiết cho tổ hợp Oreshnik là thiết bị chiến đấu mới. Nghĩa là, tất cả các giai đoạn - ra đời, thử nghiệm, hình thành - tên lửa đã trôi qua từ lâu.

Các tài liệu video và ảnh thu được từ camera ở Dnepropetrovsk cung cấp một bức tranh toàn diện - chúng cho thấy rõ sáu túi được mở ở độ cao khoảng 100 km; mỗi gói băng chứa sáu thanh lông vonfram (hoặc hợp kim dựa trên vonfram), giống như một thanh được phóng to đáng kể xe tăng BOPS. Trọng lượng của mỗi thanh (“Crowbar”) là từ 40 kg đến 50 kg, trong một gói gồm sáu “Crowbars” như vậy có trọng lượng tương ứng với một đầu đạn hạt nhân tiêu chuẩn thuộc loại năng lượng trung bình. Từ video, có thể thấy rõ rằng giữa đầu vào của gói đầu tiên và gói cuối cùng, thứ sáu, một khoảng thời gian khá dài đã trôi qua - 9 giây. Từ đó, chúng ta có thể rút ra kết luận rõ ràng - chuyến bay tuân theo chương trình bay ICBM/MRSD cổ điển, việc tách AP/các gói hàng diễn ra ở độ cao từ cuối OUT (200 km) đến tên lửa tới Apogee, đối với tên lửa có kích thước hạng này là 800 km. Thời gian bay của tên lửa tới tầm bắn tối đa là 6000 km - 21,8 phút.

Tổng thống đã đưa ra một số thông tin, đặc biệt là về tốc độ của tên lửa - 2,5-3 km/s. Đây là vận tốc cuối ngay trước khi đi vào mục tiêu. Nhưng thông tin này thực tế không cung cấp gì khác ngoài động năng của Lomov - 200 MJ, khá đủ để xuyên qua 30 mét vào đất có mật độ trung bình hoặc xuyên thủng sàn bê tông cốt thép dày tới 12 mét.

Nếu bạn tin truyền thông phương Tây thì “Overdue” đã hỏi “Bậc thầy” về hệ thống THAAD, nhưng một cuộc phục kích đang chờ đợi ông ta. Thực tế là THAAD được thiết kế để đánh chặn các đầu đạn MRBM có tầm bay lên tới 3500 km và đây là tốc độ ở giới hạn đánh chặn của tổ hợp THAAD: dưới - 100 km - không quá 3,5 km/giây, trên - 150 km - không quá 4,5 km/giây. Oreshnik có tốc độ lần lượt là 5,6 km/giây và 6,0 km/giây ở những độ cao này; THAAD hoàn toàn vô dụng trong trường hợp này. Yêu cầu GBI chống tên lửa và SNR cho chúng. Đúng vậy, để đánh chặn một tên lửa Oreshnik, bạn sẽ cần ít nhất 12 tên lửa đánh chặn GBI, mỗi tên lửa trị giá 200 triệu USD. Chà, "họ không đấm vào mặt bạn vì đã hỏi." Nếu anh ấy hỏi một cách tử tế, có thể họ sẽ đưa nó cho anh ấy. Họ sẽ xây dựng một hầm chứa cho chúng ở đâu đó ở Ba Lan, triển khai radar, rất có thể là ở đó, và việc này sẽ mất khoảng 10 năm.

Tôi đã có mặt trong bài viết của mình rồi Chiến tranh hạt nhân ở châu Âu: có thể tưởng tượng được hay “không thể tưởng tượng được” đã viết về sự cần thiết phải triển khai tổ hợp RS-26 “Rubezh” / “Oreshnik” với tên lửa 15Zh67 (SS-X-31) trong thiết bị hạt nhân và phi hạt nhân (gần như bằng nhau) và đề xuất bắt đầu sản xuất hàng loạt, triển khai tại ít nhất 10 tên lửa ở khu vực châu Âu của các trung đoàn Nga được trang bị các tổ hợp này (90 bệ phóng). Chà, có vẻ như họ đã nghe thấy - và cảm ơn Chúa.

Comments

[Lech từ Android.]

Thật không may, Biden và bè lũ của ông ta tin tưởng rằng Putin sẽ không sử dụng Hazelnut với NATO.
Lầu Năm Góc xác nhận cho phép tấn công Nga bằng tên lửa tầm xa...GK của chúng tôi đã muộn trong việc thể hiện khả năng của Oreshnik.
Vì vậy, tôi mong đợi các cuộc tấn công tiếp theo vào các cơ sở quân sự của chúng ta ở sâu bên trong nước Nga.
Sau hai tháng xảy ra những cuộc tấn công này vào đất nước chúng ta, chúng ta sẽ xem liệu Trump và chính quyền của ông có tiếp tục hoạt động này hay không.
Người Mỹ và người Pháp đã thực hiện hai cuộc tấn công thành công vào các mục tiêu của chúng tôi.

[Sân bay]

"Oreshnik" - phương pháp chữa trị mới cho chứng chậm phát triển trí tuệ và chứng cuồng dâm

Vâng, có vẻ như không ai quan tâm đến loại “thuốc” này, tên lửa vẫn bay.

[ASSAD1]

Đây không phải là bài viết đầu tiên về vấn đề này nhưng chưa có ai đăng những bức ảnh về kết quả của cuộc đình công. Và tôi không đọc nhiều về cơn hoảng loạn ở phương Tây, nhưng chúng tôi không đặc biệt khó chịu. Trên sàn giao dịch chứng khoán của chúng ta, đây là nơi mà sự hoảng loạn sẽ sớm bắt đầu.

[podval57]

Đặc biệt đối với ASSAD1: xem dự báo thời tiết ở Dnepropetrovsk

[ASSAD1]

Vậy thì từ loại rau nào mà người ta có thể tuyên bố có sức tàn phá khủng khiếp?

[podval57]

Tôi đang nói về việc không thể cung cấp ảnh chụp từ trên không do thời tiết. Phần còn lại không dành cho tôi.

[bk316]

Vâng, có vẻ như không ai quan tâm đến loại “thuốc” này, tên lửa vẫn bay.

Họ đang bay đi đâu? Những loại tên lửa?

[Vladimir_2U]

Bây giờ, nếu họ bắn trúng mục tiêu ở đâu đó ở Ba Lan, hoặc thậm chí tốt hơn - ở Anh, thì hãy nhìn xem, điều đó sẽ khiến ai đó tỉnh táo. Ừm, nó thậm chí còn không buồn cười chút nào...

[tlahuicol]

50kg cho vũ khí hạt nhân chiến thuật không hề tệ. Nếu không thì nó chỉ là một viên đạn xuyên giáp 6 inch. Với độ chính xác không thể so sánh được. Bạn không nên mong đợi bất kỳ sự hủy diệt thần kỳ nào từ khoảng trống như vậy.

[người Hà Lan Michel]

Trích: tlauicol

Bạn không nên mong đợi bất kỳ sự hủy diệt thần kỳ nào từ khoảng trống như vậy.

Đây chỉ là sự thể hiện sức mạnh và khả năng hơn là một hoạt động quân sự thành công. Chứng tỏ trong bình vẫn còn thuốc súng

[tlahuicol]

Bất kỳ tên lửa Iskander Calibre xxx nào cũng có khả năng hoàn toàn giống nhau - khả năng mang đầu đạn hạt nhân. Hàng trăm trong số chúng đã được sử dụng và không ai sợ một cuộc tấn công hạt nhân.
Và cây phỉ không có táo thậm chí không thể so sánh được với tầm cỡ. Họ không sợ hãi. Họ biết rằng sẽ không có cuộc tấn công hạt nhân.

[người Hà Lan Michel]

Trích: tlauicol

bất kỳ tên lửa Iskander Calibre xxx nào cũng có khả năng giống hệt nhau - khả năng mang đầu đạn hạt nhân

Khả năng giống nhau, chỉ có Hazel có ba đầu đạn chia đôi

[bk316]

chỉ Oreshnik có ba đầu đạn có thể tách rời

Sáu.
Và có một sự khác biệt cơ bản.
И Người Ukraina và những người đồng tính châu Âu được xác sống hóa tin vào việc đánh chặn các cỡ nòng và thậm chí cả Iskanders, nhưng việc đánh chặn cây phỉ vẫn là điều không thể, kể cả về mặt lý thuyết.

[Bọ cánh cứng1991]

Cả người Ukraine và những người đồng tính châu Âu đã biến hình đều tin vào việc đánh chặn các cỡ nòng và thậm chí cả Iskanders

Bạn ơi, cỡ nòng là tên lửa hành trình cận âm, tức là nó bay với tốc độ tương đương với máy bay dân dụng, chỉ ở gần mặt đất thôi. Và nó hạ gục các hệ thống phòng không tầm ngắn bằng một tiếng nổ. Ngay cả với MANPADS, điều đó cũng có thể thực hiện được, giống như bắn hạ một máy bay tấn công bay thấp. Chỉ có khoảng thời gian là ngắn ngủi. Chúng ta cần phải đến kịp lúc.

Iskander rõ ràng khó bắn hạ hơn, nhưng thân tên lửa lại cổ xưa và được làm bằng kim loại. Và sơn hấp thụ sóng vô tuyến không phải chuyện đùa. (nhưng xét theo những bức ảnh chụp mảnh vỡ tên lửa từ Karabakh do Azerbaijan công bố, tất cả lớp sơn hấp thụ sóng vô tuyến sẽ cháy hết do quá nóng ngay khi đầu đốt tên lửa kênh cháy hết)
Patriot Pak 3 cũng có thể làm được.

[tlahuicol]

Vâng, ít nhất là ba mươi ba. Sẽ không có cuộc tấn công hạt nhân. Nhưng họ không quan tâm đến một tên lửa không có điều khiển và trống rỗng, đặc biệt là ở mức giá cao ngất ngưởng

[qqqq]

Trích dẫn: Người Hà Lan Michel

Đây chỉ là sự thể hiện sức mạnh và khả năng hơn là một hoạt động quân sự thành công. Chứng tỏ trong bình vẫn còn thuốc súng

Điều chính ở đây không phải là sự thể hiện mà là ý chí và lòng dũng cảm để làm những gì được lên tiếng. Quá khứ đã cho thấy rằng đằng sau lời nói có rất ít ý nghĩa. Màn trình diễn của Hazel rất đẹp nhưng hoàn toàn vô dụng. Họ ngay lập tức đáp trả điều này bằng một đòn khác vào chúng tôi, vậy thì sao? Câu trả lời không nên tương xứng mà phải khó khăn hơn nhiều. Vâng, lẽ ra phải sớm hơn. Sự im lặng khủng khiếp được mọi người coi là điểm yếu, và thực tế đó là điểm yếu. Chúng tôi hoàn toàn có khả năng ngay cả khi không có Oreshnik để ngăn chặn các nhà máy điện hạt nhân của Ukraine, thiết lập lại ngành năng lượng và đánh sập các cây cầu bắc qua Dnieper. Đó sẽ là câu trả lời. Và đây là một bức tranh đẹp chỉ dành cho tiêu dùng nội bộ.

[alexoff]

Giống như có ai đó đấm vào tai bạn trong một trận đánh nhau, và bạn bước sang một bên, càu nhàu, dùng nắm đấm đập vỡ viên gạch. Trong tai kia của bạn - và bạn đã tách một khối bê tông. Bạn thấy đấy, tôi có thể làm điều tương tự với bạn! Và trong tai thứ ba của bạn...

[Alexander Trubitsin]

Thế là họ trả lời rằng ngày hôm sau bão đến nên bạn đang phải vắt óc, họ nên gửi gì nữa đến đó để vỏ sò rơi ra? , không một đường hầm nào bị nổ tung. Việc giao hàng không thể được thực hiện bằng đường hàng không Họ có đi không? Cử toàn bộ Bộ Tổng tham mưu tấn công máy bay để tích lũy kinh nghiệm, và bọn trộm đi khám phá Viễn Đông. để phát triển.

[tháp trúc]

Và bài báo vẫn chưa cho biết một tên lửa thần kỳ như vậy sẽ giúp chúng ta chống lại chứng chậm phát triển trí tuệ và ảo tưởng về sự vĩ đại như thế nào =(

[Bọ cánh cứng1991]

Và bài báo vẫn chưa cho biết một tên lửa thần kỳ như vậy sẽ giúp chúng ta chống lại chứng chậm phát triển trí tuệ và ảo tưởng về sự vĩ đại như thế nào =(

Đúng, bạn đã hiểu lầm rồi, bạn đọc quá nhiều bài báo như thế này và tình trạng chậm phát triển trí tuệ cũng như ảo tưởng về sự vĩ đại của bạn bắt đầu.

Cười thành tiếng

[tsvetahaki]

Sự kiện ngày 21/XNUMX gây ấn tượng khó phai mờ với cộng đồng thế giới

Bạn là gì!
Chúng tôi nghĩ Dagger có khả năng siêu thanh... Rồi Sarmat, Burevestnik, Poseidon, một học thuyết hạt nhân mới...
Nhưng hóa ra chỉ có Hazel...

Có lẽ đừng viết đủ thứ vớ vẩn như cho trường tiểu học nữa?

[Alexander Ra]

Hai điểm: vụ bắn Oreshnik và không có gợi ý về việc rút đại sứ quán và công dân Nga khỏi các quốc gia “không thân thiện”, đây sẽ là một dấu hiệu của ý định. Một sự sợ hãi và đồng thời là một tín hiệu đảm bảo về việc không sử dụng mối đe dọa bằng hành động thực tế trong tình huống hiện tại.

[Chú_Misha]

Bù nhìn hay thể hiện khả năng? Nhiều khả năng là cả hai. Sau đó, như người ta nói, hãy rút súng ra và bắn. Nếu bạn không định sử dụng nó, đừng lấy nó ra.

[paul3390]

Điều duy nhất có thể thực sự khiến phương Tây sợ hãi là cuộc di tản hàng loạt vợ con thuộc loại tinh hoa của chúng ta từ đó về quê hương của họ... Khi đó, họ sẽ thực sự nhướng mày ở đó. Nhưng trong khi các gia đình có lối sống hạnh phúc ở những vùng đó, phung phí những gì đã bị chồng và cha họ đánh cắp một cách trung thực - thì ai sẽ tin vào tất cả những mảnh sắt kêu lạch cạch đầy đe dọa này? Cái gì - liệu có ai cho phép người bảo lãnh rút máu ngay lập tức không? Không buồn cười chút nào.

[avia12005]

Không thể sử dụng “Oreshnik” không chỉ cho mục đích thông tin và tuyên truyền mà còn cho mục đích thực tế sao?
Ví dụ, tấn công một khu vực kiên cố của Lực lượng Vũ trang Ukraine cách tiền tuyến hai hoặc ba km? Và sau đó thực hiện ít nhất một cuộc tấn công chiến thuật ở độ sâu 10-15 km?

Và thế là chúng tôi bắt đầu tích cực tạo ra bánh quế. Không phải là một sự tương tự tốt.

[Chú_Misha]

Tất nhiên là có thể, nhưng nó không có ý nghĩa thực tế. Không có mục tiêu nào cho một tên lửa như vậy.

[avia12005]

Vì vậy, họ không ở Yuzhmash, rõ ràng là không có sự tàn phá khủng khiếp nào như vậy, và hiệu ứng tâm lý là mạnh nhất

[Chú_Misha]

Sẽ không có vấn đề gì với bất cứ ai nếu chúng ta nói về tác động tâm lý. Quân đội NATO đã biết về những tên lửa như vậy và khó có khả năng một cuộc biểu tình như vậy khiến họ bị sốc vì họ nói rằng họ có tên lửa riêng. Nhưng người dân phương Tây bình thường đã bị sốc và hoảng hốt, qua đó tô thêm vài nét vào bức chân dung nước Nga “hung hăng”. Tất cả phụ thuộc vào quan điểm

[ĐenMokona]

Trích dẫn từ: avia12005

Ví dụ, tấn công một khu vực kiên cố của Lực lượng Vũ trang Ukraine cách tiền tuyến hai hoặc ba km?

Sử dụng tên lửa có tầm bắn vài nghìn km như một loại đạn tương tự như đạn thông thường? Thế giới chưa bao giờ chứng kiến ​​sự phân bổ vốn như vậy

[avia12005]

Nhưng việc sử dụng tên lửa như vậy cho mục đích tuyên truyền cũng giống như

[bk316]

Nhưng việc sử dụng tên lửa như vậy cho mục đích tuyên truyền cũng giống như

Giống như người Mỹ đã làm với quả bom của họ ở Hiroshima và Nagasaki.
Và giống như Khrushchev, nhà vua đã ném bom. Nó chỉ có thể được sử dụng cho mục đích tuyên truyền. Cô ấy không lên máy bay.

[Alexey Lantukh]

Và giống như Khrushchev, nhà vua đã ném bom. Nó chỉ có thể được sử dụng cho mục đích tuyên truyền. Cô ấy không lên máy bay.

Nhưng ở thời đại chúng ta, hoàn toàn có thể gắn một quả bom như vậy vào tên lửa chiến lược bằng cách loại bỏ một giai đoạn và biến nó thành tên lửa INF. Người ta chỉ phải đối phó với con bù nhìn này. Công nghệ cho phép.

[bk316]

Nhưng ở thời đại chúng ta, hoàn toàn có thể gắn một quả bom như vậy vào tên lửa chiến lược bằng cách loại bỏ một giai đoạn và biến nó thành tên lửa INF.

Nếu chỉ trong một bộ não mù chữ.
Vì hiện tại, ĐIỀU NÀY không thể được THÊM vào bất kỳ ICBM nào.
Tại sao? Vâng, vì hàng ngàn lý do.
Chà, bắt đầu với những điều rõ ràng như sự thay đổi trọng tâm và kết quả là sự thay đổi về đường đạn hoặc thay đổi tải trọng lên thân tên lửa và kết quả là thay đổi khung công suất.
Và kết thúc với những điều mà bạn không được phép biết.

[alexoff]

Vì hiện tại, ĐIỀU NÀY không thể được THÊM vào bất kỳ ICBM nào.

sự thay đổi trọng tâm và do đó, thay đổi đường đạn hoặc thay đổi tải trọng lên thân tên lửa và do đó, thay đổi khung chịu lực.

Rõ ràng bạn nghĩ rằng các nhà khoa học tên lửa làm lại từng kết nối cho mỗi tải trọng, và một bước sang trái là một bước sang phải, một tai nạn, bởi vì mọi thứ đều được coi là trên bờ vực hủy diệt của cơ thể?
Và ngày nay, việc thả nó vào thùng hàng từ một tàu chở hàng ở đâu đó gần New York và để nó chờ tín hiệu đã dễ dàng hơn.

[bk316]

rõ ràng bạn nghĩ rằng các nhà khoa học tên lửa làm lại mọi sự kết hợp cho mỗi lần tải

Không, bởi vì không giống như bạn, tôi biết rằng phương tiện phóng Soyuz, giống như Soyuz 2, được phát triển NGAY LẬP TỨC để phóng tàu vũ trụ và vệ tinh Soyuz trong phạm vi kích thước lớn của các trạm Cosmos.
Nhưng hãy thử nghĩ xem, tại sao các tàu của Liên minh không phóng bằng proton?
Chúng tôi vẫn có nguồn cung cấp chúng.
Anh ta gắn Soyuz vào Proton và bay đi.

[alexoff]

khởi động xe

trên các diễn đàn không gian, điều này gây ra những làn sóng troll và bắt nạt dữ dội

giống như Soyuz 2, nó được phát triển NGAY LẬP TỨC để phóng tàu vũ trụ và vệ tinh Soyuz ở kích thước lớn của các trạm Cosmos.

và tất nhiên, chưa có ai từng phóng thứ gì khác ngoài những vệ tinh này. Giai cấp tư sản yêu cầu - nhưng chúng tôi không làm vậy, không nằm trong phạm vi liên minh

Tại sao tàu của Liên minh không phóng proton?

có lẽ vì lý do tương tự mà các đơn hàng từ Yandex food không được giao bằng xe tải?
Nói chung kiến ​​thức về tên lửa của bạn cực kỳ chán nản nhưng cũng có rất nhiều kết luận

[Chú_Misha]

Nó không được sử dụng cho mục đích tuyên truyền mà để thể hiện khả năng, vì vậy chúng ta cũng có thể cho mẹ của Kuzka xem. Tôi có thể dùng giày bast (galoshes) gõ lên bục để có sức thuyết phục cao hơn, nhưng đó sẽ là cảnh báo tiếp theo.

[Vadim S]

Hóa ra là chúng tôi đã tạo ra tên lửa tầm trung giống như tên lửa amers, chúng chỉ không tỏa sáng, điều này rất dễ chịu, có nghĩa là không phải tất cả các đầu trứng đều ở trên đỉnh. Bây giờ chỉ có những trò chơi, những chiêu trò xảo quyệt.

[BAI]

Không có gì ở đó gây ấn tượng. Đã có cuộc thảo luận về việc chuyển Tomahawk và vũ khí hạt nhân cho Ukraine.
Vì thế họ sẽ đến đó sớm thôi. Do lo ngại xảy ra các cuộc tấn công phi hạt nhân, chiến tranh hạt nhân trở nên khó tránh khỏi

[ZloyCat]

"chiến tranh hạt nhân đã trở nên không thể tránh khỏi"
Tất nhiên, dự báo là rất lạc quan; tôi không muốn điều này xảy ra trên thực tế. Việc Lực lượng vũ trang Nga sử dụng vũ khí hạt nhân trong tình huống này là dấu hiệu của việc không có khả năng hoặc không sẵn sàng tiến hành chiến tranh bằng vũ khí thông thường. Vũ khí hạt nhân là vũ khí cuối cùng và nó chỉ nên được sử dụng như là phương sách cuối cùng khi không thể cứu được đất nước và quân đội bằng các biện pháp thông thường. đây không phải là trường hợp bây giờ không có khả năng và không sẵn lòng chiến đấu là nguyên nhân chính dẫn đến thành công của chúng ta trên đất nước mình. Có lẽ chúng ta vẫn cần bắt đầu sử dụng đúng những gì chúng ta có? Rốt cuộc, khá nhiều thứ ngon vẫn được bảo tồn, chẳng hạn như di sản của muỗng, và bạn có thể quản lý mà không cần cây phỉ, nếu bạn chỉ có mong muốn và kỹ năng. nhưng điều này không được quan sát. và nhân tiện, trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, bạn cũng cần có khả năng chiến đấu, liệu chúng ta có những người riêng biệt được huấn luyện đặc biệt cho chiến tranh hạt nhân ngồi trong những căn phòng đặc biệt và chờ được sử dụng không? Tôi đoán là không. cùng Gerasimovs, Ivanovs (chưa bị bắt), Belusovs sẽ tiếp tục làm việc và với kết quả tương tự. Yao không phải là thuốc chữa bách bệnh, cũng không phải là wunderwaffe, mà là con đường dẫn thẳng đến hư không

[Alexey Lantukh]

Việc Lực lượng vũ trang Nga sử dụng vũ khí hạt nhân trong tình huống này là dấu hiệu cho thấy họ không có khả năng hoặc không sẵn sàng tiến hành chiến tranh bằng vũ khí thông thường.

Vũ khí thông thường? Điều này cũng sẽ giết chết 100-200 nghìn người + tàn tật của chúng tôi. Có kỹ năng hoặc không có khả năng, nhưng nếu tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật với lực lượng CTN 200 vào các mục tiêu quan trọng ở Ukraine, chiến tranh sẽ kết thúc nhanh chóng. Đó là lý do tại sao nhiều người TsIPSO viết: không thể nào, không thể nào, dư luận và những điều nhảm nhí khác. Nhân tiện, điều này sẽ cứu được nhiều mạng sống của người Ukraine.

[alexoff]

Vũ khí thông thường là những cây phong lữ trên máy biến áp 750V. Iskanders và X-22 trên cầu. Những con dao găm trên bờ và những hầm trú ẩn xung quanh nó, nơi mọi người sẽ ẩn náu. Tôi không nói rằng bạn không chỉ có thể chiến đấu trực diện với oporniki mà còn có thể tập trung nguồn lực, đánh lừa kẻ thù và truy lùng cấp trên của hắn. Tóm lại, hãy chiến đấu bằng khối óc của mình chứ không phải bằng những gì mà các tướng lĩnh của chúng ta vẫn quen làm.

[Alexey Lantukh]

Bạn không nên nghĩ rằng tất cả các sĩ quan cấp cao của chúng ta đều có thứ gì đó làm bằng gỗ thay vì bộ não. Hầu hết họ vẫn là những người có lý trí. Tuy nhiên, chiến tranh là nghệ thuật của những gì có thể thực hiện được từ một bộ vũ khí sẵn có, binh lính và sĩ quan được đào tạo và chỉ huy cấp cao có thẩm quyền, bắt đầu từ cấp cao nhất.

[alexoff]

Nếu bạn bắt đầu phân tích các hoạt động quân sự cụ thể trong Quân khu phía Bắc, bạn sẽ bắt đầu có cảm giác rằng các khúc gỗ nói chung chịu trách nhiệm. Rõ ràng chỉ có thể chiến đấu theo yêu cầu từ phía trên - thật tệ khi có cảm giác rằng việc thiết lập hợp tác ngay cả giữa các công ty là không thực tế. Để các lữ đoàn tương tác với nhau bằng cách nào đó, điều này nhìn chung gần như có thể xảy ra, và do đó các loại quân khác nhau cũng cùng nhau lên kế hoạch cho một điều gì đó - giống như gặp một con khủng long trên đường phố.

[ZloyCat]

“Bạn không nên nghĩ rằng tất cả các sĩ quan cấp cao của chúng tôi đều có thứ gì đó làm bằng gỗ thay vì bộ não”
Không, tất nhiên là anh ta không thể ăn cắp hàng tỷ như Ivanov, nhưng có vẻ như mọi thứ đều bị đánh cắp. Chỉ là vì lý do nào đó mà tất cả những kẻ thông minh khác, không phải những bộ óc bằng gỗ, không thể tự mình làm được việc gì. Những thiên tài về tư tưởng quân sự như Surikin ở đâu, họ đã làm gì ở đó ngoài những cuộc tấn công trực diện vào các làng mạc và thị trấn? hay ai đó không cho phép họ thể hiện hết trí tuệ và kỹ năng quân sự của mình? Biden? macron? làm sao tôi biết điều đó không thể xảy ra nếu không có họ

[ZloyCat]

"nhưng nếu bạn tấn công vũ khí hạt nhân chiến thuật với lực lượng CTN 200 vào các mục tiêu quan trọng ở Ukraine, chiến tranh sẽ kết thúc nhanh chóng"
Những đồ vật quan trọng nào chỉ có thể bị Yao phá hủy? Bạn đã nghe nói gì về hoa hồng la bàn, ô nhiễm thứ cấp chưa? Điều gì sẽ xảy ra nếu lượng mưa di chuyển xa hơn về phía tây? Ba Lan và Đức sẽ vui vẻ quỳ gối trước Trump để đáp trả theo cách tương tự, và xét cho cùng thì ông ấy cũng sẽ đáp trả - các đồng minh của NATO. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng 200kt không giúp được gì. tiếp theo là gì? Bạn không thể làm bất cứ điều gì với vũ khí đơn giản, nhưng NATO sẽ tấn công trở lại, thậm chí không phải đối với các đồng minh, mà là vào kẻ thông minh sử dụng vũ khí hạt nhân ở trung tâm châu Âu. và NATO có nhiều thứ hơn, từ binh lính đến bất kỳ thiết bị hiện đại nào. Họ sẽ bắn phá bạn bằng tomahawks từ mọi phía. và đất nước sẽ còn lại gì? hầm trú ẩn với tổng tư lệnh và bộ trưởng quốc phòng

[Serge_K]

Cho đến khi “glavnyuk” bị đấm tận răng, sẽ không có gì dừng lại!!! Bạn PHẢI đánh vào mặt anh ta !!!

[Ermak_415]

Rất khó để đánh vào đây mà không bị đánh trả.

[dragon772]

họ thể hiện rõ ràng sáu gói hàng đang mở ở độ cao khoảng 100 km; mỗi gói băng chứa sáu vonfram

Tôi không nhìn thấy gì ở độ cao 100 km.
36 thanh cacbua vonfram không có chất nổ? Chúng sẽ gây ra thiệt hại gì cho các tòa nhà? Tôi nhớ vào những năm 90, Lực lượng vũ trang Ukraine đã phóng POINT trong một cuộc tập trận và tên lửa đã bắn trúng một tòa nhà dân cư. Nó xuyên qua tất cả các tầng và vẫn còn ở tầng hầm.
Đây là một cảnh báo nhiều hơn là gây ra thiệt hại.

[single-n]

Sự kiện ngày 21/XNUMX gây ấn tượng khó phai mờ với cộng đồng thế giới

Đó là sự thật. Đã lâu lắm rồi Liên bang Nga mới thể hiện sự bất lực và sợ hãi như thế này. Điều được thể hiện một cách hoàn hảo qua các tuyên bố của Bộ Ngoại giao Pháp là “chúng tôi đã giúp đỡ Lực lượng Vũ trang Ukraine nên chúng tôi sẽ làm như vậy”. Người Anh thực sự đã bắn hàng chục tên lửa. Vì vậy, cú đánh này không gây ra điều gì khác ngoài một chút náo động trong các cuộc trò chuyện.

[Alexey Lantukh]

Đã lâu lắm rồi Liên bang Nga mới thể hiện sự bất lực và sợ hãi như thế này. Điều được thể hiện một cách hoàn hảo qua các tuyên bố của Bộ Ngoại giao Pháp là “chúng tôi đã giúp đỡ Lực lượng Vũ trang Ukraine nên chúng tôi sẽ làm như vậy”. Người Anh thực sự đã bắn hàng chục tên lửa.

Các nhà lãnh đạo phương Tây đơn giản là đã mất đi cảm giác sợ hãi và không hiểu được thực tế. Nhưng thực tế là Liên bang Nga đang tiến đến ngõ cụt trong cuộc chiến, và nếu NATO tiếp tục nuôi Zelya thì một cuộc tấn công hạt nhân trước vào Ukraine sẽ là điều khó tránh khỏi. Đó là lúc nỗi sợ hãi sẽ xuất hiện.

[single-n]

Do đó, độ bám ở đó sẽ hơi lỏng lẻo. Chỉ một chút thôi, điều này sẽ cho phép bạn tiến thêm 10-20 km nữa. Nhưng sẽ không có gì thay đổi về mặt chiến lược. Chúng tôi sẽ tiếp tục kiệt sức và NATO sẽ bình tĩnh gia tăng tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình. Anh ấy sẽ vạch ra chiến thuật. Và vào năm 2027-2030, nó sẽ tự xuất hiện hoặc sẽ thiết lập một proxy khác. Tôi không biết ai. Nhưng về nguyên tắc, Kazakhstan có thể phù hợp. Hoặc anh ta sẽ tổ chức một Chechnya thứ hai bên trong. Và sự bất mãn với Quân khu phía Bắc sẽ ngày càng lớn. Phương Tây không quan tâm đến chiến thắng của Ukraine và đường biên giới năm 1991. Họ làm vậy để không thể thử và tiếp tục giết mổ thêm vài năm nữa. và sau đó họ sẽ bình tĩnh đến và lấy mọi thứ họ cần. Ukraine đã sẵn sàng cung cấp tất cả những gì mình cần. Từ con người đến lòng đất và đất đen. Vâng, chúng tôi cũng sẽ trưởng thành. có lẽ không phải trong một năm nữa. Vâng, điều đó có nghĩa là trong 3. Sẽ lại là năm 1917. Chỉ khi đó phương Tây mới chia cắt Trung Âu và các thuộc địa của Đức. Và họ không có thời gian dành cho chúng tôi. Cộng thêm sự phản kháng nội tại mạnh mẽ nhất và sự mệt mỏi của nhân dân vì chiến tranh. Nhưng hôm nay mọi chuyện sẽ khác. và không có người Bolshevik thứ hai nào có thể đưa đất nước trở lại bình thường. Giống như một đám đông các vị vua đang mơ về độc lập.

[Alexey Lantukh]

Liên bang Nga đang tiến đến ngõ cụt trong cuộc chiến

Tôi viết thư này cho những người ủng hộ TsIPSO, những nhà tuyên truyền chính thức của chúng tôi và những người ủng hộ một chính sách phi hạt nhân.
chiến tranh. Ý tôi là gì khi nói đến sự bế tắc, nguyên nhân gây ra nó:
1. Phương Tây mạnh hơn Nga rất nhiều về kinh tế và kỹ thuật. Và nếu bây giờ nước này không sản xuất đủ số lượng vũ khí cần thiết thì sau 3-5 năm nữa nước này sẽ sản xuất được. Và cho đến nay vẫn chưa có dấu hiệu hòa bình nào từ phía anh.
2. Phương Tây đã hết lo sợ về một cuộc tấn công hạt nhân và không tin vào thực tế của nó. Do đó, Nga chỉ cần thể hiện nụ cười hạt nhân của mình thông qua một cuộc tấn công thử hạt nhân.
3. Việc bổ sung cho quân đội của chúng ta những người lính hợp đồng tự nguyện sẽ không còn đảm bảo việc nghỉ hưu do bị thương và tử vong. Nếu không huy động quân trên LBS sẽ bị giảm, và huy động ....
4. Nếu không có sự dừng lại trong các hành động thù địch vì bất kỳ hoàn cảnh nào, thì một cuộc tấn công hạt nhân vào Ukraine là không thể tránh khỏi, và trong tương lai cũng vào châu Âu, tức là. Thế chiến thứ 3.
Tôi nghĩ mọi người đều hiểu điều này, nhưng phương Tây đang chơi khăm.

[single-n]

Mặc dù tôi không thuộc bất kỳ loại nào trong 3 loại

Tôi viết thư này cho những người ủng hộ TsIPSO, những nhà tuyên truyền chính thức của chúng tôi và những người ủng hộ một chính sách phi hạt nhân.

Tôi sẽ thêm theo điểm 4. Có lẽ chỉ đơn giản là sự đầu hàng và sụp đổ của Liên bang Nga. Do ngành công nghiệp/quân đội kiệt sức và sự mệt mỏi của dân chúng. Nó sẽ diễn ra giống như với Liên Xô. Mọi người sẽ đồng ý với bất cứ điều gì. Giá như nó không phải là nỗi kinh hoàng vô tận. Và bạn cần hiểu rằng mọi thứ ở đất nước chúng ta đều phụ thuộc vào một người... Nếu anh ta không tồn tại, bầy đàn sẽ bắt đầu chia cắt đất nước. Hiện nay đã có những vị vua là hoàng đế của chính họ với một đội quân riêng. Và ngay khi bạn vứt bỏ khẩu hiệu cũ “ngừng cho Moscow ăn”, mọi người sẽ tan rã. Liên minh đã chết chính xác dưới khẩu hiệu này. Và không ai đứng ra bảo vệ anh ta. Mọi người đổ xô đi chia cướp. Và GDP đã dọn sạch mọi thứ có thể. Và ngày nay không có một nhà lãnh đạo/đảng/phong trào nào ở cấp độ toàn Nga. Quần chúng sẵn sàng làm theo. Có lẽ ngoại trừ việc Hồi giáo hóa hoàn toàn. và đây đã là một cuộc nội chiến. Yên tĩnh hay nóng bỏng - không thành vấn đề.
.

[Alexey Lantukh]

bạn cần hiểu rằng mọi thứ ở đất nước chúng ta đều phụ thuộc vào một người... Nếu anh ta không tồn tại, bầy đàn sẽ bắt đầu chia cắt đất nước.

Tất nhiên, không thể loại trừ điều này, mặc dù điều đó khó xảy ra, vì GDP đã được bao quanh bởi những người ủng hộ nó, điều này không xảy ra trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên. Nhưng chính trị có thể thay đổi: Nga là quốc gia có truyền thống được cai trị bởi các sa hoàng. Điều này đã bị vi phạm ở Liên Xô, nơi vẫn còn Bộ Chính trị, cơ quan vẫn mang tính lãnh đạo tập thể.

[APAUS]

"Oreshnik" - phương pháp chữa trị mới cho chứng chậm phát triển trí tuệ và chứng cuồng dâm

Thật không may là không. Đây chỉ là một yếu tố khó chịu khác đối với phương Tây. Các cuộc tấn công bằng tên lửa tầm xa vẫn chưa dừng lại, và việc nói về việc chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ khiến tình hình leo thang.. Người Houthis cần phải đánh chìm Arlie Burke, chết tiệt Síp. , có lẽ sau đó nó sẽ trở nên rõ ràng hơn?

[bk316]

Các cuộc tấn công tên lửa tầm xa vẫn chưa dừng lại

Một lần nữa.
Và những loại đòn? Ở đâu?
Có thể ngay cả khi không có bằng chứng.
Hay họ đã ngừng trả lời hoàn toàn cho lời nói của mình?

[APAUS]

Và những loại đòn? Ở đâu?
Có thể ngay cả khi không có bằng chứng.
Hay họ đã ngừng trả lời hoàn toàn cho lời nói của mình?

Bạn đã bao giờ bắt gặp tôi nói dối hay bạn đang ảo tưởng về sự vĩ đại?
Xin kèm ảnh và phát biểu của Bộ Quốc phòng
https://www.interfax.ru/russia/994552

[bk316]

Xin kèm ảnh và phát biểu của Bộ Quốc phòng

Cảm ơn bạn.
Tôi đã nói ở đâu rằng bạn cư xử như thế này trước đây?
Tôi đã hỏi một câu hỏi có từ “dừng lại”; như bạn biết, nó có nghĩa là “trước đây đã khác”.

[El Roz]

Giờ đây, bất kỳ mục tiêu nào ở Ukraine đều nằm trong tầm nhìn toàn cảnh và không ai có thể bắn hạ bất cứ thứ gì như "Calibre" bắn chùm tên lửa vào từng mục tiêu đó. Thời gian từ khi Oreshnik phóng tới khi va chạm nhiều nhất là 5-6 phút, đặc biệt là khi họ không biết nó đang bay đi đâu. Những cây cầu, nhà máy, nhà máy nhiệt điện và nhà máy nhiệt điện, hầm trú ẩn và nơi tập trung lực lượng NATO ở đâu đó ở phía tây Ukraine - mọi thứ đều được nhìn thấy đầy đủ và không thể phòng thủ ngay cả với THAAD đắt tiền. Vì vậy, hãy để Ukraine bắn tên lửa của phương Tây vào biên giới Nga (hầu hết đều bị bắn hạ), nhưng phản ứng sẽ mạnh mẽ và tàn khốc hơn rất nhiều. Lviv? Ivano-Frankivsk? Ternopil? Kiev? và mọi thứ ở đó đều thú vị trong nháy mắt.
Và những kẻ theo chủ nghĩa ragulians và (M) lập dị ở đây trên diễn đàn là những kẻ ngu ngốc hoặc đang cố gắng “chiến thắng” theo kiểu của một kẻ vô lại đã chỉ dẫn cho họ: những điều nhảm nhí hơn như “Không có cây phỉ” hoặc “không phá hủy được”. Đây là cách nó sẽ tiếp tục: nó đã biến mất, và cây cầu, nhà máy nhiệt điện, hầm trú ẩn và nhà máy vẫn không bị phá hủy.

[ZloyCat]

“Mọi chuyện sẽ tiếp tục như thế này: nó đã biến mất, nhưng cây cầu, nhà máy nhiệt điện, hầm trú ẩn và nhà máy vẫn không bị phá hủy.”
Cái gì, họ đã phá hủy nó à? cây phỉ bây giờ chỉ là một tiếng ồn ào khác đối với cử tri

[vladimmiroff]

Ở Ukraine, việc chi tiêu những tên lửa như vậy có ích gì? Người Pshek cần tạo ra sa mạc làm đồng phạm. Họ là những con tốt, họ sẽ không hòa nhập được. Và khi đó bạn có thể tổ chức một eo biển mang tên Đồng chí Stalin, thay vì eo biển Anh. Đây là điều mà Đấng tối cao đã hứa vào ngày 24/2022/XNUMX với những ai can thiệp... Nhưng hứa hẹn không có nghĩa là kết hôn.

[Alexander Odintsov]

Oreshnik đã cho thấy Tổng thống không đơn giản như ông tưởng, và Điện Kremlin cuối cùng đã thể hiện được mặt tốt nhất của mình. Tất nhiên, điều này sẽ không ngăn cản được những con dê từ NATO, ông Biden già nua và những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa đằng sau họ. Họ chưa thể đánh giá quá cao tình hình. Đánh giá theo chiến lược của Điện Kremlin, hành động của chúng tôi cực kỳ kiềm chế và chúng tôi không cố gắng thể hiện sự dũng cảm. Đây là một triết lý nhất định và nó có thể được hiểu. Nhưng rõ ràng Putin có một số quân bài chưa được tiết lộ trong bộ bài của mình. Tôi tin rằng nếu các cuộc tấn công tên lửa tiếp tục, Điện Kremlin sẽ còn tấn công Ukraine một cách biểu tình hơn nữa, để cho thấy chúng ta có thể làm gì chống lại NATO. Đây là Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba -2 và nó rất, rất tuyệt vời. Hazel, nếu được sản xuất đủ, sẽ thay đổi hoàn toàn cán cân quyền lực ở châu Âu với NATO. Cũng như nó đã bị thay đổi bởi sự xuất hiện của vũ khí hạt nhân và hạm đội hơi nước sau chuyến đi biển. Đây là vũ khí của tương lai.

[Not_fighter]

Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba là gì? Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba bắt đầu khi người Mỹ nhìn thấy tên lửa của chúng ta ở cạnh họ, ở Cuba. Khi chiếc "Oreshnik" có thời gian bay 5-10 phút được đặt ở Cuba hoặc trong trường hợp cực đoan là ở Venezuela, thì sẽ xảy ra một cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba-2

[Quảng cáoAstra]

Vâng, vâng, lại là HPP, chúng tôi biết, chúng tôi đã nghe thấy.

[kor1vet1974]

Truyền thông phương Tây tràn ngập những bài viết gây hoảng loạn

vâng, vì phương Tây sợ Oreshnik, ở Nga, tỷ giá hối đoái của đồng rúp bắt đầu giảm so với đồng nhân dân tệ, đô la, euro..

[Quảng cáoAstra]

Không sao cả, như Peskov đã nói, đối với người Nga, 114 chiếc gỗ trị giá một đô la chỉ là rắc rối nhỏ.

[Max1995]

Mọi thứ đã biến mất... chiến thắng...?
Ồ, hầu như không

Về cơ bản, họ đã tấn công chúng tôi bằng một tên lửa xuyên lục địa, nơi mà họ có thể bắn tới bằng một tên lửa hành trình thông thường.
Bạn có thể lừa chúng tôi sớm hơn không? vâng, làm ơn một nửa. Cảnh báo theo các hiệp ước quốc tế về vụ phóng - và nổ bao nhiêu tùy thích với tên lửa đạn đạo cũ.

Sẽ không có tác dụng gì nếu chúng ta có thể dùng đạn đạo để đập những thứ đắt tiền mà chúng ta có thể tiếp cận bằng Winged hoặc Dagger thông thường. (họ bắn xuyên qua Ukraine trong tầm bắn)

[ZloyCat]

“Sẽ không có tác dụng gì khi chúng ta có thể tấn công những vật thể đắt tiền bằng vật liệu đạn đạo ở nơi chúng ta có thể làm được với những vật thể có cánh thông thường.”
nhưng Putin đã trưởng thành như thế nào trong mắt ông ấy . nhưng anh ấy đã hoàn toàn quên mất Kursk, hay anh ấy đang chuẩn bị đến Istanbul?

[Quảng cáoAstra]

Không có thời gian để anh ấy đến Kazakhstan.

[ZloyCat]

"Anh ấy sẽ đến Kazakhstan"
một người có lòng dũng cảm tuyệt vọng! Rốt cuộc, họ có thể bị bắt ở đó

[Quảng cáoAstra]

Nói chung là điên rồ, vâng. Không, tôi sẽ không đến Kursk hay Belgorod, những nơi yên tĩnh, không, sau cùng, tôi đã đi sâu vào đó.

[ZloyCat]

“Không, tôi đã đi thẳng vào vấn đề đó.”
Nước Nga không thể được lãnh đạo bởi một người đơn giản. “Và một kẻ hèn nhát không chơi khúc côn cầu,” nhưng anh ta lại chơi!

[vladimirvn]

Tại sao bạn lại chạy xung quanh với "Hazel" này? Có bao nhiêu trong số chúng sẽ được sản xuất mỗi tháng? Có bao nhiêu mục tiêu? Vào cuối cuộc chiến, người Đức cũng có FAU, xe tăng và máy bay chiến đấu phản lực. Và cái gì? Liệu chúng có tạo ra sự khác biệt nếu chỉ là bản sao một lần không?

[Ilanatol]

Trích dẫn: Max1995

Mọi thứ đã biến mất... chiến thắng...?
Ồ, hầu như không

Về cơ bản, họ đã tấn công chúng tôi bằng một tên lửa xuyên lục địa, nơi mà họ có thể bắn tới bằng một tên lửa hành trình thông thường.
Bạn có thể lừa chúng tôi sớm hơn không? vâng, làm ơn một nửa. Cảnh báo theo các hiệp ước quốc tế về vụ phóng - và nổ bao nhiêu tùy thích với tên lửa đạn đạo cũ.

Sẽ không có tác dụng gì khi chúng ta có thể dùng đạn đạo để đập những thứ đắt tiền bằng đạn đạo ở nơi chúng ta có thể làm được với những thứ thông thường

Tên lửa là tầm trung, không phải ICBM.
So sánh với hệ thống phòng thủ tên lửa hay “dao găm” rõ ràng là ngu ngốc. Sáu đầu đạn không phải là một; việc sử dụng những vũ khí như vậy sẽ phù hợp hơn để tấn công các mục tiêu có diện tích đáng kể (như Yuzhmash).
Vì không có dữ liệu đáng tin cậy về giá cả nên “sự đắt tiền” chỉ là sự tưởng tượng của bạn và không có gì hơn thế.
Đây là cuộc thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế, đồng thời là màn trình diễn khả năng vũ khí của chúng ta với “các đối tác phương Tây”, và không chỉ… ai mà biết được, có lẽ những vũ khí đó sẽ được xuất khẩu. Chắc chắn sẽ có người muốn mua cái này, nhưng không ai còn nhớ đến bất kỳ quy chuẩn nào của luật pháp quốc tế nữa, cả thế giới đã hỗn loạn.

Chúng tôi không có bất kỳ tên lửa tầm trung cũ nào; chúng đã bị phá hủy dưới thời Gorbachev. Vì vậy, hãy ngừng thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình, họ đã đủ rồi nếu không có bạn.

[trinh sát phía bắc]

Tôi muốn lưu ý với tác giả, Sergei Ketonov, rằng bài phân tích của báo chí tiếng Anh, nếu chúng ta gạt sang một bên, trong giai đoạn đọc và phân tích các phương tiện truyền thông phương Tây, “đã làm dậy lên những mầm bệnh trong nước và lòng yêu nước, về Oreshnik và của nó” công lao”, về Yuzhmash, rất khiêm tốn và kiềm chế… Đúng vậy! Thế giới nhận ra rằng Nga có một “wunderwaffe” khác... Nhưng phản ứng của phương Tây trước cái mới! “Wunderwaffe” của Nga rất kiềm chế, đôi khi “tách rời” và thậm chí mang bầu không khí hoài nghi… Theo phong cách “phim hoạt hình” về “Dagger”, “Petrel” và “Poseidon”... Chúng ta nên “lấy trong đầu chúng tôi” “rằng phương Tây, từ lâu, đã không quen với những hình ảnh về sự tàn phá hàng loạt của các thành phố châu Âu, những cái chết hàng loạt, sự tàn phá hoàn toàn…. Các nhà lãnh đạo chính trị cuối cùng và người dân của họ, những người đã tận mắt nhìn thấy điều này, hàng ngàn người đã chiến đấu, đau khổ, chết và chôn cất người dân của họ - đây là “thời” của D.F. Kennedy, D.E. Eisenhower, N.S. Khrushchev, L.I. Phần còn lại của “bộ tộc” các chính trị gia phương Tây là “đứa con” của “những chuyển đổi dân chủ ở phương Tây”. và những khoảng thời gian “đời yên bình” trong “đoàn tùy tùng” chiến thắng Liên Xô năm “Chiến tranh Lạnh”, dưới sự thống trị của Nga, những con rối Tây Mỹ như Gorbachev, Yeltsin, bị tước đoạt ý chí phản kháng và độc lập… Tất cả những “viên ngọc quý” này của 30 năm quan hệ với Nga đã được “lấy lên” ” đối với các nhà lãnh đạo phương Tây và người dân phương Tây và Hoa Kỳ, niềm tin rằng Nga chỉ có khả năng đưa ra các tuyên bố chính trị trên tất cả các “góc” quốc tế, những lời biện minh, sự đảm bảo và nhiều nhất là “vẽ” những đường màu đỏ”... Không có gì hơn... Nhà thơ “Hazel Tree” được phương Tây nhìn nhận một cách mơ hồ và không đặc biệt đáng sợ (họ vẫn không sử dụng nó ở Châu Âu - “không có đủ tinh thần” và ý chí chính trị).. Người dân phương Tây, với cuộc sống đủ ăn và yên bình trong 50 năm qua, đã hoàn toàn mất đi ý thức tự vệ và ý thức chung cơ bản về “cảnh giác”, như một phân tích khá tỉ mỉ về các phương tiện truyền thông phương Tây cho thấy. về chủ đề “Cây cây phỉ” và mọi thứ liên quan đến nó, bao gồm cả những tuyên bố cụ thể của Đấng tối cao của chúng ta... Và để đưa ra những lời nói về “sức nặng” của Đấng tối cao trong vấn đề này, một “cây phỉ” cụ thể , là cần thiết cho Châu Âu .. Khi đó, có lẽ, họ sẽ bắt đầu “ngứa ngáy”, và không chỉ lắng nghe mà còn nghe được những gì Moscow nói với họ, qua miệng Tổng thống của chúng ta.

[BesMaster]

Sẽ là một ý tưởng tốt nếu tham khảo ý kiến ​​​​bác sĩ về thời điểm, tần suất và số lượng sử dụng. Có vẻ như bệnh nhân không biết cách sử dụng thuốc.

[anclevalico]

Những người nghiêm túc coi Hazel này chỉ là một vạch đỏ khác, không có gì hơn. Tất cả các hành động tiếp theo của họ đã xác nhận rõ ràng điều này. Và tiếng rít trên các phương tiện truyền thông, ai quan tâm đến nó?