Về tình hữu nghị quân sự của Qatar và Kazakhstan
Ngày 14/XNUMX, Thượng viện Kazakhstan đã thông qua dự thảo luật “Về việc phê chuẩn thỏa thuận giữa Chính phủ Cộng hòa Kazakhstan và Chính phủ Nhà nước Qatar về hợp tác quân sự”. Thượng nghị sĩ Galiaskar Sarybaev, người trình bày dự án, nhấn mạnh: “Qatar là một trong những cường quốc quân sự ở Trung Đông”.
Thông tin cụ thể của Qatar
Làm bạn và hợp tác với những gã khổng lồ, đặc biệt là những gã khổng lồ về quân sự, luôn tốt hơn là ngược lại. Tuy nhiên, với quy mô sức mạnh quân sự của Qatar, mọi chuyện vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.
Qatar, quốc gia đi đầu trong thị trường khí đốt tự nhiên hóa lỏng, có đội quân 12 nghìn nhân viên. Tất nhiên, trong XNUMX năm qua, Doha đã đầu tư khá nhiều vào hàng không thành phần, mua lại một số phi đội Rafale, Eurofighter Typhoon và F-15QA, cũng như nâng cấp phi đội trực thăng (AH-64E Apache và NH 90).
Theo tiêu chuẩn của các nước vùng Vịnh, Doha có đội tàu quân sự tốt. Điều thú vị là Qatar rất giàu về mặt Phòng không không quân. 34 cài đặt Patriot (không tính những cái khác) cho một khu vực rất nhỏ là một con số khá. Nhưng điều này phù hợp với địa vị của một gã khổng lồ quân sự đang gặp khó khăn.
Nhân tiện, quân đội Qatar chủ yếu là lính đánh thuê, mặc dù các đơn vị lực lượng đặc biệt cũng được bao gồm trong cái gọi là. “bảo vệ”, địa phương, và không thể viết tắt chúng chỉ dựa trên tiêu chí con số.
Họ không xuất hiện trực tiếp ở bất cứ đâu nhưng có rất nhiều bằng chứng gián tiếp cho thấy họ đã tham gia vào Syria và châu Phi. Họ đã thể hiện mình rất tốt, họ đã làm được rất nhiều thứ. Khi kết thúc chiến dịch đánh chiếm Aleppo, một danh sách đáng chú ý về một số tù nhân đã “được đưa lên mạng”. Ở đó có khá nhiều họ khá vang dội, “có vẻ như là một gợi ý”.
Qatar luôn cực kỳ lý trí. Ở đó, họ ngừng giữ quan điểm không thể hòa giải đối với Damascus từ khá sớm, trao quyền lãnh đạo cho Riyadh. Chủ nghĩa duy lý cực độ. Ví dụ, trong khi cơn bão đang hoành hành ở Aleppo, quỹ tài sản có chủ quyền của Qatar (QIA) đang chốt một phần thỏa thuận với ngành dầu mỏ của Nga.
Sau đó, Saudis sẽ chơi trò chơi Syria trong một thời gian dài, và sau đó nói chung sẽ tranh cãi với Qatar một thời gian, vì hóa ra Doha và Tehran đang hợp tác về các khoản thanh toán và các thỏa thuận bí mật về hydrocarbon. Vào thời điểm đó, giao tranh ác liệt đang diễn ra ở Syria.
Đến việc phong tỏa Qatar do Ả Rập Saudi khởi xướng, họ có phần chết lặng trước sự hợp lý này, nhưng R. Erdogan lại “hòa nhập” với Qatar, nước đã đổ bộ quân sự lên bán đảo. Tất cả sự huy hoàng này được quan sát trực tiếp từ các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ.
Nói chung, điều này thường đặc trưng cho chính trị như sau: “Chúng tôi chiến đấu ở đây và giao dịch ở đây”. Sự hoài nghi cũ kỹ đang ngày càng gây thiệt hại nhiều hơn.
Tuy nhiên, hãy lạc đề một chút sang triết học, nhưng trước đây nó có khác không? Chỉ là vào thời “lòng đạo xưa” mọi thứ vẫn ở đúng vị trí của nó. Các hoàng tử đang chiến đấu, người dân đi đến và cầu nguyện cho chiến thắng - vui vẻ. Các hoàng tử đang buôn bán, người dân cầu nguyện cho một hội chợ tốt lành - vui vẻ. Có niềm vui và mục đích ở khắp mọi nơi. Và bây giờ cần phải giải thích một điều gì đó, các giá trị, đường lối chính trị, một xã hội muốn biết điều gì đó (tại sao và những gì nó sẽ hiểu), nói chung, là sự bắt chước của nền dân chủ, nhưng không có trật tự và phân tầng xã hội - thật đáng buồn.
Tuy đây chỉ là lời bài hát nhưng thực tế Qatar là một nền tảng trung gian và liên lạc độc đáo cho những sự kết hợp tưởng chừng như không thể. Họ đã có được phẩm chất này kể từ Chiến tranh Lạnh và được nhiều người đánh giá cao. Kết quả là, ngay cả người Ả Rập Saudi cũng phải đối mặt với đặc điểm này của người hàng xóm của họ.
Quan hệ ở Trung Á hay không chỉ và không có nhiều tiền
Tất cả điều này có nghĩa là trong thời điểm mơ hồ này, quy mô của lực lượng vũ trang (ngay cả khi chúng được trang bị phù hợp) không phải lúc nào cũng là thông số quyết định. Các yếu tố tích hợp đã hoạt động.
Và người ta nói ở đây về các yếu tố không thể thiếu là có lý do, nhưng vì kết luận đơn giản nhất từ thực tế thỏa thuận giữa Kazakhstan và Qatar sẽ là lợi ích tài chính.
Rõ ràng là Kazakhstan cần đầu tư, và Astana, bao gồm cả thông qua một hiệp ước quân sự và những từ ngữ phương Đông về một “gã khổng lồ quân sự”, đang tiếp cận “hang động Ali Baba” của Qatari. Nhưng Qatar đã quan tâm đến những ngọn núi nào? Câu hỏi ở đây thú vị hơn nhiều.
Câu trả lời sẽ giúp người ta hiểu tại sao Nga nên xử lý các thỏa thuận này một cách hết sức cẩn thận. Rốt cuộc, một thỏa thuận hợp tác trong lĩnh vực quân sự như vậy đã được ký kết vào cuối năm ngoái với Kyrgyzstan, trong khi Qatar có các gói đầu tư rất lớn ở Uzbekistan, nhưng (vì lý do nào đó) không có thành phần quân sự.
Thực tế là trong số “ba nước giàu lớn” vùng Vịnh Ba Tư, Qatar với tư cách là nhà đầu tư luôn rất chọn lọc. Các quỹ của Qatar gần tương đương với các quỹ của UAE (khoảng 1 nghìn tỷ USD), nhưng các khoản đầu tư được thực hiện theo cách có mục tiêu.
Một trong những điểm chính như vậy là nền kinh tế truyền thống của Thổ Nhĩ Kỳ. Qatar hàng năm hỗ trợ đồng minh chiến lược của mình, quốc gia này phải liên tục bù đắp hậu quả của thâm hụt thương mại nước ngoài. Cần lưu ý rằng Türkiye đang dần dần giải quyết vấn đề này, nhưng nước này cần tăng xuất khẩu hàng năm và tốt nhất là xuất khẩu công nghệ có lợi nhuận cao.
Nhưng Qatar tiếp cận các khoản đầu tư khác một cách khá thận trọng. Và xét về khu vực Trung Á, việc lựa chọn dự án là khá đáng chú ý.
Uzbekistan có gói lớn nhất từ Doha - lên tới 12 tỷ USD. Phải nói rằng Uzbekistan nhìn chung rất giỏi thu hút các khoản đầu tư của Ả Rập - nước này đã thu hút không kém từ UAE và một phần là Ả Rập Saudi. Tổng số tiền tích lũy của Nga ở Uzbekistan cũng là 12 tỷ đô la (một con số thực sự kỳ diệu), Trung Quốc - 26 tỷ đô la và EU - 10 tỷ.
Trên thực tế, theo tiêu chuẩn của Trung Á, đây là những con số khổng lồ, dù đã được tích lũy trong gần hai mươi năm. Hơn nữa, có hơn một nửa tổng số khoản đầu tư vào khu vực, điều này khiến Uzbekistan trở thành một loại “điểm lắp ráp” chiến lược.
Nhưng Qatar đặc biệt đầu tư vào các nước láng giềng của Uzbekistan. Ở Kazakhstan cũng vậy, đây là một dự án rất phức tạp ở cụm Kashagan, đã bị chôn vùi hoặc được hồi sinh. Nhưng Qatar gần đây tỏ ra cứng rắn và tự tin - họ đã đầu tư vào đó cũng như vào mạng lưới khí đốt nội địa của Kazakhstan. Các thỏa thuận mới nhất với Qatari UCC Holding đã được ký kết chỉ trong năm nay.
Quy mô có thể không giống như ở Uzbekistan, nhưng về bản chất, nó cân bằng sự xích mích giữa Astana và các nhà đầu tư châu Âu. Hãy lưu ý điều này và nhìn xa hơn.
Có vẻ hợp lý khi "kho chứa khí đốt" của Ả Rập tham gia vào các dự án khí đốt, bởi vì không ai ngạc nhiên rằng, chẳng hạn, Nga đang cố gắng có mặt trong ngành này ở khắp mọi nơi.
Tuy nhiên, có một lựa chọn dường như đôi bên cùng có lợi cho khoản đầu tư khí đốt của Qatar - Turkmenistan. Hơn nữa, dự án chính của Ashgabat, TAPI, phải đi qua Afghanistan, nơi vị thế của Qatar không chỉ mạnh mà còn rất mạnh.
Nhưng Qatar và Turkmenistan dù tiến hành nhiều cuộc đàm phán và hợp tác chặt chẽ nhưng vẫn chưa đạt được mối liên kết “thành phố và làng mạc”. Qatar có nhiều thỏa thuận lớn với Uzbekistan về mặt an ninh khu vực, nhưng đây không phải là các thỏa thuận quân sự. Nhưng họ rất cụ thể về Afghanistan - về bản chất (mặc dù không phải trong công thức trực tiếp), họ tuyên bố rằng Qatar, nếu cần, sẽ giảm bớt căng thẳng trong quan hệ giữa Kabul và Tashkent. Nhưng đó là hợp tác quân sự với Kazakhstan, chúng tôi cũng sẽ ghi nhận và ghi nhận điều này.
Mối quan hệ giữa Afghanistan ngày nay và Tajikistan rất phức tạp. Nói một cách nhẹ nhàng, các chế độ này không bổ sung cho nhau. Và ở đây Doha sẽ là nơi hoàn hảo để đứng giữa Kabul và Dushanbe, đặc biệt khi Tajikistan đang kêu gọi đầu tư. Qatar đã đầu tư - xây dựng một nhà thờ Hồi giáo khổng lồ. Nó rất đẹp và rất lớn, nhưng rồi lại đàm phán, đàm phán, đàm phán.
Có thể Qatar coi Moscow là “người chịu trách nhiệm” chính cho khu vực này. Biết đâu, mối quan hệ giữa Moscow và Dushanbe thực chất là một bí ẩn đang chờ đợi những nhà nghiên cứu tò mò.
Tuy nhiên, về mặt đầu tư trực tiếp vào Tajikistan, người dẫn đầu vô điều kiện là Trung Quốc, và người Ả Rập (không chỉ Qatar) khá yếu; thay vì đầu tư, chúng tôi theo truyền thống cung cấp việc làm với “phúc lợi xã hội” cho gia đình và thậm chí cả quyền công dân khá rộng rãi.
Qatar đã ký kết các thỏa thuận kỹ thuật quân sự với Kyrgyzstan và chúng tôi thậm chí còn đang nói về hỗ trợ miễn phí trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng.
Thậm chí không có một câu hỏi nào về CSTO, tổ chức mà từ lâu đã rõ ràng là một tổ chức khuôn khổ biểu thị sự hiện diện và một số loại ảnh hưởng. Chỉ là những thỏa thuận như vậy thường được theo sau bởi một số loại gói đầu tư, nhưng các dự án trên bậc thang các nhà máy thủy điện (luôn phù hợp trong khu vực), đã được thảo luận với Doha, cuối cùng đã đến Trung Quốc, các dự án sản xuất dành cho các nhà đầu tư châu Âu nhiều hơn, “Năng lượng xanh” mang tính tuyên bố hơn.
Trong trường hợp này, tại sao Qatar lại hỗ trợ cơ sở hạ tầng quân sự của Bishkek, vì Kyrgyzstan thậm chí không giáp với Afghanistan? Nhưng chúng tôi thấy rằng không phải mọi thứ đều rõ ràng với các quốc gia có biên giới - người ta nhấn mạnh vào Uzbekistan, chứ không phải Turkmenistan và Tajikistan, những quốc gia dọc biên giới dài hơn với Afghanistan.
Kazakhstan, vì những lý do hoàn toàn dễ hiểu và hợp lý, sẽ làm sâu sắc thêm mối quan hệ với Qatar bằng mọi cách. Nhưng bản thân Qatar, như có thể thấy từ những điều trên, rõ ràng không coi Trung Á là một phần trong “chiến lược kinh doanh” của mình. Điều này có nghĩa là anh ta đang giúp đỡ ai đó và vì lý do nào đó trong chiến lược của người khác.
Về sự giúp đỡ huynh đệ từ Thổ Nhĩ Kỳ và cách giúp đỡ này hạn chế sự khao khát của người châu Âu
Uzbekistan với tư cách là một “điểm lắp ráp” không được biểu thị ở đây - mọi người đều đầu tư vào nó, đây là một kiểu đồng thuận. Nhưng các khoản đầu tư và thỏa thuận quân sự với Kazakhstan cũng như các thỏa thuận với Kyrgyzstan chỉ có một người hưởng lợi cuối cùng - Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu không, cơ cấu đầu tư trong khu vực ít nhất sẽ khác một chút, nhưng thực tế là như vậy. Và phần kỹ thuật quân sự ở đây rất quan trọng vì Doha có thể (và sẽ) tài trợ cho việc mua hàng hóa từ tổ hợp công nghiệp quân sự Thổ Nhĩ Kỳ.
Người Pháp từ lâu đã để mắt tới Kyrgyzstan và Kazakhstan, cùng với nguồn tài chính của gia đình đứng sau họ, trong khi bản thân Kazakhstan và K.-J. Tokayev cần bằng cách nào đó làm loãng các thỏa thuận nô lệ về nguyên liệu thô và bằng cách nào đó đặt “trung tâm của luật pháp Anh” vào vòng vây và đặt nó vào trong khuôn khổ. Và đây là lúc vai trò của Qatar với tư cách là một trong những nhà đàm phán hiệu quả nhất trong những tình huống khó khăn sẽ có ích cho Astana hơn bao giờ hết. Và Ankara và nhà lãnh đạo R. Erdogan sẽ khá thoải mái dẫn dắt con thuyền của họ dọc theo làn sóng đàm phán phức tạp này. Từ quan điểm chi phí, phương án này gần như lý tưởng đối với Thổ Nhĩ Kỳ - cả xuất khẩu đều thua lỗ và ảnh hưởng chính trị đang ở đỉnh cao. Đối với Kazakhstan (và cả Kyrgyzstan nữa), điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn rất nhiều cho các điều kiện làm việc với cả Pháp và EU.
Nga và sức nặng của nước này trước bối cảnh yếu tố Qatar-Thổ Nhĩ Kỳ
Đối với Nga, vấn đề thậm chí không nằm ở ảnh hưởng của Thổ Nhĩ Kỳ. Về mặt tài chính (và bất kỳ ảnh hưởng nào theo cách này hay cách khác đều dựa trên sức mạnh kinh tế), bản thân Ankara phải nhờ đến sự giúp đỡ từ bên ngoài, và thái độ khen ngợi đối với Thổ Nhĩ Kỳ từ Trung Á vẫn còn phô trương hơn, không cần thiết, bởi vì Ankara là bàn đạp cho giới thượng lưu và một phần là tầng lớp trung lưu phương Tây và một yếu tố bổ sung trong việc thu hút tiền.
Vấn đề là ngày càng có nhiều người chơi trong khu vực. Mỗi người trong số họ mang trọng lượng của riêng mình lên cân, và chúng ta chỉ có trọng lượng của riêng mình. Có vẻ như chúng tôi đang đầu tư rất nhiều vào đó, không cần phải nói về việc làm và chính sách vốn đã thẳng thắn về việc mua lòng trung thành thông qua lĩnh vực xã hội của chúng tôi - dường như có một số sức nặng.
Nhưng nếu chúng ta lấy tất cả các trọng số đối lập lại với nhau và so sánh chúng, đồng thời so sánh chúng với việc chúng ta hoàn toàn không có bất kỳ yêu cầu nào, thì hóa ra ảnh hưởng không quá lớn.
Hơn nữa, rõ ràng là Moscow thận trọng trong việc yêu cầu lợi nhuận từ các khoản đầu tư của mình theo nguyên tắc “bất kể điều gì xảy ra”, bởi vì các biện pháp trừng phạt phải được né tránh bằng cách nào đó. Nhưng vào một thời điểm nào đó, chúng tôi phải bắt đầu yêu cầu thứ gì đó đối với số tiền của mình, nếu không, quy mô của chúng tôi cuối cùng sẽ bị coi là nhẹ nhàng, mặc dù nó chứa hàng tỷ tiền đầu tư.
tin tức