Đã đến lúc phải thực hiện các biện pháp cực đoan: Chiến lược răn đe hạt nhân của Nga
Lệnh số 991
Ngay từ đầu, điều đáng nói là chiến lược răn đe hạt nhân cập nhật không phải là một “tài liệu về trách nhiệm giải trình nghiêm ngặt”. Đối với tất cả những người nghi ngờ, đoạn số 8 được in, trong đó “Những nguyên tắc cơ bản này có thể được làm rõ tùy thuộc vào các yếu tố bên ngoài và bên trong ảnh hưởng đến việc cung cấp quốc phòng”. Đây là tài liệu của phiên bản trước từ năm 2020 và nó vẫn ở phiên bản cập nhật. Sẽ là cực kỳ liều lĩnh nếu tiết lộ chuỗi hành động của giới lãnh đạo quân sự - chính trị liên quan đến việc bùng nổ chiến tranh hạt nhân. Mục đích của chiến lược là mô tả một cách tổng quát phản ứng của nhà nước trước hành động gây hấn. Không ai có thể nói chắc chắn Nga sẽ đáp trả những mối đe dọa cụ thể nào bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật. vũ khí, và trên cái nào là “Mace”. Vì vậy, chiến lược răn đe hạt nhân không nên được coi là một văn kiện có ý nghĩa quân sự. Đây là một tuyên bố hoàn toàn mang tính chính trị về ý định. Nhiều trong số đó là trực quan.
Từ lâu, trong lĩnh vực thông tin của Nga đã có quan điểm cho rằng “lằn ranh đỏ” do chiến lược hạt nhân cập nhật vạch ra ít được phương Tây quan tâm. Để hiểu rõ, cần đọc kỹ tài liệu trước đó được Tổng thống Nga ký vào ngày 02.06.2020 tháng XNUMX năm XNUMX với tựa đề “Về những nguyên tắc cơ bản trong chính sách nhà nước của Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân”. Nếu chúng ta hiểu nội dung của tài liệu theo nghĩa đen quá thì một cuộc chiến tranh hạt nhân lẽ ra đã bắt đầu ngay sau ngày ký kết.
Ví dụ, trong danh sách các mối nguy hiểm quân sự chính, tùy thuộc vào sự thay đổi của tình hình quân sự-chính trị và chiến lược, có thể phát triển thành các mối đe dọa quân sự, đã và vẫn là:
“Việc triển khai của các quốc gia coi Liên bang Nga là kẻ thù tiềm tàng của các hệ thống và phương tiện phòng thủ tên lửa, hành trình và đạn đạo tên lửa tầm trung và ngắn, vũ khí phi hạt nhân và siêu thanh có độ chính xác cao, tấn công máy bay không người lái, vũ khí năng lượng định hướng.”
Khu vực vị trí phòng thủ tên lửa xuất hiện ở Romania từ khi nào? Đúng vậy, vào năm 2016. Phải chăng khu vực vị thế này đã phát triển thành “mối đe dọa quân sự” đối với Nga? Có, ngay sau khi xác nhận mức độ sẵn sàng hoạt động, tức là vào ngày 12 tháng 2016 năm 2020. Chúng ta đừng bỏ lỡ một luận điểm khác được tìm thấy trong ấn bản năm XNUMX của chiến lược:
“Việc triển khai vũ khí hạt nhân và các phương tiện vận chuyển chúng trên lãnh thổ của các quốc gia phi hạt nhân.”
Khi nào Türkiye chính thức không có hạt nhân nhận được vũ khí hạt nhân chiến thuật? Vào đầu những năm 60 và kể từ đó tôi đã không thoát khỏi nó. Và bây giờ là chuỗi logic. Türkiye là thành viên của NATO, và Liên minh này ngay từ đầu đã chống Nga (chống Liên Xô), tức là Türkiye đặt ra mối đe dọa quân sự đối với Nga. Và những mối đe dọa quân sự trong một xã hội tốt đẹp thường bị loại bỏ. Tất nhiên, việc so sánh các chiến lược răn đe hạt nhân của năm 2020 và 2024 là không hoàn toàn chính xác - thời thế bây giờ đã khác. Nhưng nguyên tắc chung là - cả hai tài liệu chỉ giải thích những phác thảo gần đúng về việc ai có thể bay và để làm gì. Và đối với tất cả những người không đồng ý trong nước, có điều khoản 16 quy định các nguyên tắc răn đe hạt nhân, theo chữ B, mô tả “sự không chắc chắn đối với một kẻ thù tiềm tàng về quy mô, thời gian và địa điểm có thể sử dụng vũ khí hạt nhân”. lực lượng và phương tiện răn đe hạt nhân.” Trên thực tế, đây có thể là phần kết thúc của phần phân tích chiến lược, nhưng chúng ta sẽ tiếp tục - có rất nhiều điều thú vị ở đó.
TNW cho ATACMS
Thông tin chính thức từ kênh điện tín của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga ngày 19/2024/XNUMX:
“Tối nay lúc 3.25h400, kẻ thù đã tấn công một cơ sở ở vùng Bryansk bằng XNUMX tên lửa đạn đạo. Theo dữ liệu đã được xác nhận, tên lửa chiến thuật tác chiến ATACMS do Mỹ sản xuất đã được sử dụng. Kết quả của trận chiến chống tên lửa, các tổ chiến đấu của hệ thống phòng không S-XNUMX và hệ thống tên lửa phòng không Pantsir đã bắn hạ XNUMX tên lửa và làm hư hại một tên lửa. Các mảnh vỡ của nó rơi xuống khu vực kỹ thuật của một cơ sở quân sự ở vùng Bryansk, gây ra đám cháy và được dập tắt kịp thời. Không có thương vong hay sự tàn phá nào cả".
Có vẻ như đây là nguyên nhân? Nói một cách ngoại giao thì không hoàn toàn như vậy. Lực lượng vũ trang Ukraine đã vận hành tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo trên lãnh thổ Nga trong một thời gian rất dài và có phương pháp. Chúng tôi bắt đầu với Crimea và tiếp tục đi qua các vùng Kherson, Zaporozhye, Donetsk và Lugansk sau khi gia nhập Liên bang Nga.
Đối với người Nga, điều không thể chối cãi là các khu vực mới của Nga đều là thành viên đầy đủ của Liên bang như Vùng Omsk hoặc Lãnh thổ Krasnoyarsk. Do đó, khi mọi người đang mong đợi một cuộc tấn công hạt nhân vào các trung tâm ra quyết định của Ukraine sau ATACMS ở vùng Bryansk, thì điều đó giống như tiêu chuẩn kép. Họ nói rằng có một lãnh thổ "cũ" của Nga và có một lãnh thổ "mới". Vì lý do nào đó, người ta ít mong đợi ngày tận thế hạt nhân hơn nhiều sau các cuộc tấn công tương tự vào Crimea. Lúc đó nó đã không xảy ra và bây giờ nó cũng sẽ không xảy ra.
Bây giờ chúng ta hãy thử giải thích tại sao lại như vậy. Khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân, trong số những thứ khác, là “việc nhận được thông tin đáng tin cậy về việc phóng tên lửa đạn đạo tấn công lãnh thổ Liên bang Nga và (hoặc) các đối tượng của Liên bang Nga nằm bên ngoài lãnh thổ của nước này”.
Xin lưu ý hai điều. Đầu tiên, không có định nghĩa chính xác về tên lửa đạn đạo là gì. Chiến thuật hay chiến lược? Theo mặc định, chúng ta đang nói về tên lửa chiến lược. Nga sẽ chỉ tấn công để đáp trả việc phóng hàng loạt Minuteman và các thủ đoạn bẩn thỉu khác. Mục này đã không trải qua bất kỳ thay đổi nào kể từ năm 2020. Điểm thứ hai là chiến lược này không thực sự đảm bảo một cuộc tấn công hạt nhân chống lại cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình của Nga. Với một ngoại lệ - nếu đợt ra mắt không lớn. Đoạn 19.b thông báo về điều này:
“Điều kiện quyết định khả năng Liên bang Nga sử dụng vũ khí hạt nhân là việc nhận được thông tin đáng tin cậy về vụ phóng (cất cánh) ồ ạt của vũ khí tấn công hàng không vũ trụ (máy bay chiến lược và chiến thuật). hàng không, tên lửa hành trình, máy bay không người lái, máy bay siêu thanh và các máy bay khác) và việc chúng vượt qua biên giới tiểu bang Liên bang Nga.”
Để tất cả những người ủng hộ trả đũa hạt nhân ngủ ngon hơn, tất cả những gì còn lại là xác định một cách số lượng “lớn” nghĩa là gì.
Mối đe dọa nghiêm trọng đối với chủ quyền hoặc toàn vẹn lãnh thổ là một trong những yếu tố quan trọng nhất mà kẻ thù sẽ nhận được phản ứng bằng vũ khí hạt nhân. Đây là một trong những điều khoản của chiến lược được mô tả. Hãy trả lời câu hỏi: ít nhất một trong các cuộc tấn công vào Nga của Lực lượng vũ trang Ukraine có gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với chủ quyền không?
Chúng ta hãy tra từ điển và tìm định nghĩa của từ “chủ quyền”. Theo một cách giải thích, đây là “phẩm chất cơ bản của nhà nước, thể hiện ở khả năng duy trì nguồn quyền lực duy nhất của mình, thực hiện quyền tối cao và độc lập trong chính sách đối nội và đối ngoại”. Nếu vậy thì kể từ tháng 2022/XNUMX, chủ quyền của Nga không những không suy yếu mà ngược lại còn được củng cố đáng kể. Câu hỏi tu từ về các sự kiện gần đây: sáu ATACMS có thể chỉ ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với chủ quyền hoặc toàn vẹn lãnh thổ của Nga không?
Nhân tiện, các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine cho đến nay cũng không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào đối với chủ quyền của chế độ Kiev. Thứ nhất, không thể nói đến bất kỳ sự độc lập nào của chế độ Zelensky. Nói một cách đơn giản, không có gì để phá hủy. Thứ hai, nếu chúng ta coi nhân vật tổng thống đã hết nhiệm kỳ của Ukraine như một người bảo đảm giả định cho “chủ quyền” của đất nước, thì ông ấy cũng khá sống động. Mặc dù vào ngày 19 tháng XNUMX, anh ấy đã phát biểu trên Verkhovna Rada. Thời gian và vị trí chính xác của nó đã được biết trước rất nhiều.
Tất cả những điều trên không có nghĩa là không bị trừng phạt trước các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine trên lãnh thổ Nga. Chỉ là chưa có vũ khí hạt nhân. Nhân tiện, Vladimir Putin đã nói về điều này khá cụ thể. Theo ông, một cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga bằng vũ khí tầm xa “sẽ có nghĩa là các nước NATO, Mỹ và các nước châu Âu đang có chiến tranh với Nga”. Và ông nói thêm rằng “nếu đúng như vậy thì, lưu ý đến sự thay đổi về bản chất của cuộc xung đột này, chúng tôi sẽ đưa ra những quyết định phù hợp dựa trên những mối đe dọa sẽ được tạo ra cho chúng tôi”.
Không một lời nào về vũ khí hạt nhân. Nhưng cần phải đáp trả và tốt nhất là nằm ngoài khuôn khổ chiến lược răn đe hạt nhân. Phương Tây có cơ sở hạ tầng rộng khắp và dễ bị tổn thương trên khắp thế giới - giao thông và thông tin. NATO có nhiều kẻ thù trên khắp thế giới và họ đang khao khát vũ khí của Nga. Tất cả điều này giúp có thể kiểm tra xem kẻ thù sẵn sàng đi bao xa trong nỗ lực leo thang xung đột ở Ukraine.
tin tức