Lầu Năm Góc công bố thử nghiệm thành công súng máy điều khiển bằng AI

54
Lầu Năm Góc công bố thử nghiệm thành công súng máy điều khiển bằng AI
Bullfrog không cần radar và có thể phát hiện và tấn công mục tiêu một cách độc lập. Đây là súng máy tiêu chuẩn, được bổ sung bởi robot


Kể từ khi thành lập Lực lượng Phòng không, các lực lượng vũ trang trên thế giới hiện đang bận tâm với một câu hỏi: làm thế nào để chống lại mối đe dọa tấn công máy bay không người lái? Quân đội Mỹ hiện muốn giải quyết vấn đề theo cách đặc biệt tiết kiệm chi phí: một khẩu súng máy tiêu chuẩn có thể được điều khiển từ xa bằng robot.



Vũ khí, được đặt tên là Bullfrog, đang được phát triển bởi Allen Control Systems và về cơ bản chỉ hơn một chút so với súng máy M240 đã được quân đội Hoa Kỳ sử dụng trong nửa thế kỷ. Những vũ khí này được kết hợp với các cảm biến mới được thiết kế để phát hiện các mối đe dọa và trí tuệ nhân tạo, chưa được mô tả chi tiết. Theo các thử nghiệm ban đầu, hệ thống sẽ có khả năng xử lý hiệu quả các máy bay không người lái.

Đạn giá rẻ


Ưu điểm lớn nhất của Bullfrog: đạn 7,62mm đạt tiêu chuẩn NATO, có sẵn với số lượng lớn và trên hết là giá rẻ. Một lần bắn có giá ít hơn một đô la. Yếu tố chi phí là thách thức lớn nhất trong việc phòng thủ máy bay không người lái cho đến nay: ngay cả những máy bay không người lái dân sự được chuyển đổi, giá rẻ cũng có rủi ro rất lớn. Kẻ tấn công luôn có lợi thế về kinh tế, vì anh ta có thể điều khiển hàng loạt máy bay không người lái với chi phí vài trăm đô la cho mỗi chiếc, trong khi việc phòng thủ ngày càng trở nên đắt đỏ hơn.

Nhưng Bullfrog không nên chỉ bắn một đám mây chì lên trời với tốc độ cao. Hệ thống này được cho là có khả năng tiêu diệt máy bay không người lái đang lao tới chỉ bằng một vài phát bắn. Ngược lại, điều này làm tăng khả năng sống sót vì việc nạp lại vũ khí vẫn được thực hiện bởi những người lính trên mặt đất, những người hầu như không có khả năng tự vệ trong hoạt động này.

Trong một loạt cuộc thử nghiệm về mức độ sẵn sàng của công nghệ T-Rex do Bộ Quốc phòng Mỹ tổ chức, Bullfrog đã vượt qua các cuộc thử nghiệm ban đầu. Theo Wired, Lầu Năm Góc rất ấn tượng với các cuộc thử nghiệm, The Defense Post đưa tin.


Hệ thống điều khiển Allen - Trạm chiến đấu tự trị Bullfrog

Việc bắn hạ máy bay không người lái không hề dễ dàng vì chúng nhỏ, cơ động và khó bắn trúng. Quân đội Mỹ đã thử nhiều cách khác nhau để sử dụng súng thông thường hiệu quả hơn chống lại máy bay không người lái, từ phát triển các loại đạn mới đến sử dụng thiết bị gây nhiễu để làm gián đoạn tín hiệu của chúng.

Nhưng Bullfrog hình dung ra một cách tiếp cận khác: Thay vì dựa vào người bắn hoặc vũ khí đã được sửa đổi, công ty dựa vào trí tuệ nhân tạo và robot. Những hình ảnh ấn tượng từ cuộc xung đột Ukraine chứng minh rằng việc phòng thủ hiệu quả trước máy bay không người lái là rất quan trọng, khi binh lính của cả hai bên phải dùng đến hành động tuyệt vọng và bắn súng trường tấn công vào máy bay không người lái kamikaze (FPV) đang lao tới. Theo người sáng lập công ty và cựu kỹ sư hàng hải Steve Simoni, điều này khó có thể thành công.

Bullfrog có khả năng đánh chặn máy bay không người lái đang lao tới ở khoảng cách lên tới 180 mét. Trung bình, chỉ cần không quá hai phát súng để chặn một chiếc máy bay không người lái cỡ nắm tay như DJI Mini. Ngoài ra, súng máy được sửa đổi, bao gồm cả thiết bị điện tử điều khiển, nhẹ hơn đáng kể (181 kg) so với hệ thống phòng thủ tầm ngắn Phalanx được sử dụng trước đây, tức là súng bắn nhanh. Tuy nhiên, trọng lượng đòi hỏi Bullfrog phải được gắn trên xe. Ngoài ra, không cần radar; hệ thống có thể phát hiện và đánh trúng mục tiêu một cách độc lập.

Vũ khí tự động hoàn toàn đầu tiên


Nếu quân đội áp dụng hệ thống này, Bullfrog sẽ là vũ khí sát thương tự động đầu tiên được biết đến trong kho vũ khí của Lầu Năm Góc. Mặc dù lệnh bắn cuối cùng cũng phải được đưa ra bởi con người, nhưng nhà sản xuất đã nói rõ rằng phiên bản tự động hoàn toàn cũng có thể là một lựa chọn nếu quân đội mong muốn. Tuy nhiên, quân đội Mỹ nhấn mạnh rằng họ tuân thủ nguyên tắc được gọi là “người biết điều”. Điều này có nghĩa là cuối cùng cá nhân phải quyết định có sử dụng vũ lực chết người hay không.

Tuy nhiên, Lầu Năm Góc đang đầu tư mạnh vào công nghệ chống máy bay không người lái thông qua Sáng kiến ​​Replicator khi mối đe dọa từ máy bay không người lái ngày càng tinh vi và giá cả phải chăng tiếp tục gia tăng. Các sĩ quan Mỹ đóng quân ở Trung Đông đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc máy bay không người lái dân sự có thể dễ dàng trở thành vũ khí. Đầu năm nay, ba binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào một căn cứ ở Jordan.

Bộ Tư lệnh Châu Phi của Hoa Kỳ (Africom) đã nêu trong một tài liệu mua sắm lý do tại sao việc tiếp cận công nghệ trí tuệ nhân tạo của OpenaAI là "điều cần thiết" cho các sứ mệnh của tổ chức này. Đặc biệt, Bộ chỉ huy nhấn mạnh việc sử dụng các ứng dụng tiên tiến về trí tuệ nhân tạo và học máy.

Không có chỗ cho người


Chương trình Replicator cũng nhằm mục đích sản xuất hàng loạt các loại vũ khí phòng thủ như vậy, vì nhiều biện pháp chống máy bay không người lái hiện nay không hiệu quả hoặc quá tốn kém. Vũ khí năng lượng bắn máy bay không người lái trên bầu trời bằng tia laser hoặc vi sóng được coi là một giải pháp thay thế khả thi, nhưng tất cả đều vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Tất nhiên, có những lợi ích to lớn khi sửa đổi một khẩu súng máy như M240: vũ khí có sẵn với số lượng hàng nghìn và binh lính được huấn luyện để sử dụng chúng.

Nhưng nhà sản xuất đã tính toán trước: bước tiếp theo sẽ là tăng thêm phạm vi và độ chính xác. Khi kết thúc quá trình phát triển, một số Bullfrog sẽ hợp tác với nhau và nổ súng vào máy bay không người lái một cách phối hợp, từ đó bảo vệ hoàn toàn tự động toàn bộ đoàn xe quân sự.

Dù thế nào đi nữa, Simoni tin tưởng rằng robot sẽ sớm nắm quyền kiểm soát các hoạt động chiến đấu và con người sẽ không còn phải mạo hiểm tính mạng nữa.

“Chiến trường trong tương lai sẽ bao gồm các robot tự động như của chúng ta, bắn vào nhau,”

- Simoni nói.

“Tôi không nghĩ còn chỗ cho người có súng nữa.”
54 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 20 tháng 2024 năm 05 53:XNUMX
    Ước mơ bấy lâu nay của các nhà văn khoa học viễn tưởng “chiến đấu”: một thiết bị bắn tự động. Từ quan điểm đạo đức, tại sao nó còn tệ hơn cả mìn trong chiến đấu? Đúng vậy, nếu bạn cần đến gần một mỏ, một thứ như vậy có thể kiểm soát phạm vi xung quanh lên tới 1 km. Rùng mình.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX
      Tại sao điều đó lại đáng sợ? Ví dụ, một hệ thống như vậy đã tồn tại ở Shilka 60 năm trước. Pantsir-S có khả năng bắn vào các mục tiêu một cách tự động, với một số phương tiện tạo ra một hệ thống, tự lựa chọn mục tiêu và xác định những mục tiêu nguy hiểm nhất. Đặt một cái xuống đất nói chung là dễ dàng như bắn một quả lê, có những mục tiêu tốc độ thấp, cảm biến hồng ngoại, radar và quang học, và sẽ không có một bệnh nhiễm trùng nào lọt qua. Đây không phải là khoa học viễn tưởng, mà là ngày hôm qua.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
        Là một thiết bị hoàn toàn tự động - chưa.
      2. AAK
        +1
        Ngày 20 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX
        Các từ khóa trong bài đăng của bạn, Victor thân mến, là “... 60 năm trước…” và “đây là… ngày hôm qua”, không có gì được phát triển để Quân đội Nga đánh bại máy bay không người lái, đặc biệt là FPV. Đúng là radar ZSU-23x4 không được thiết kế để phát hiện và theo dõi tự động các mục tiêu nhỏ như vậy, và EMNIP, đâu đó vào cuối những năm 80 - đầu những năm 90, đã có một bài báo trên Tạp chí Quân sự Nước ngoài về việc phát triển ZU mini cho xe tăng ( 2 súng máy 12.7mm + radar tầm mm trên bệ quay tròn) để chống lại các ATGM đầy hứa hẹn. Vì hầu hết các máy bay không người lái hiện đang được sử dụng đều là máy bay trực thăng, nên sử dụng cảm biến UV thay vì kênh IR; chúng phản ứng tốt hơn với các cánh quạt quay, ngay cả những cánh quạt nhỏ. Chà, vấn đề về AI trong hệ thống phát hiện và theo dõi mục tiêu đang phát sinh mạnh mẽ, và ở đây chúng ta gặp phải các vi mạch “lớn nhất thế giới” của mình...
        1. 0
          28 Tháng 1 2025 18: 54
          Các thiết bị di động hàng đầu đều được trang bị chip thần kinh tập trung vào xử lý hình ảnh, có lẽ chúng có thể bị xé ra và đào tạo lại, nhưng thực tế không phải vậy
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 17 49:XNUMX
      Đúng, nếu bạn cần đến gần mỏ hơn

      Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu mìn sớm xuất hiện và bản thân chúng sẽ đến gần hơn. Ví dụ, hộp đạn squib nằm dọc theo chu vi của xe chống người sẽ có thể bắn về phía máy bay chiến đấu khi cảm biến bước được kích hoạt và lấp đầy nó bằng mảnh đạn...
    3. 0
      28 Tháng 1 2025 18: 52
      Tưởng tượng có liên quan gì đến nó? Có rất nhiều mẫu trên Youtube phù hợp để bạn tự lắp ráp. Sẽ không có tầm bắn và khả năng hoạt động trong mọi thời tiết, sẽ không có cơ hội bắn hạ các mục tiêu tốc độ cao ở một số góc độ, nhưng để bắt đầu, nó có thể được thiết lập ở dạng này. Nhưng ở đây tôi thấy một số vấn đề 1 Tôi chưa thấy thông tin về những phát triển như vậy ở Liên bang Nga 2 nếu tôi nghĩ rằng hoàn toàn có thể lấy chip thần kinh từ điện thoại di động hoặc tạo mô phỏng từ thẻ video, thì với các chuyên gia, có sự nghi ngờ về một số căng thẳng về nhân sự. 3 Tôi thậm chí không biết lấy máy đo khoảng cách ở đâu có độ chính xác và tốc độ phù hợp; người Trung Quốc không đảm bảo sẽ giúp đỡ. 4 Chà, và động cơ, tôi không biết liệu có động cơ nào tốt, chính xác và đủ mạnh cho việc này hay không.
  2. +1
    Ngày 20 tháng 2024 năm 06 29:XNUMX
    Giải pháp đơn giản tuyệt vời đã quá hạn lâu.
    Chỉ học hỏi từ các cuộc chiến tranh thế kỷ 20 hoặc 19 là ngu ngốc. Than ôi, sự tiến bộ cũng ở đây.
    Trong 25 năm qua, rất nhiều khả năng kỹ thuật chưa được thực hiện cho chiến tranh đã được tích lũy.
    Ví dụ về máy bay không người lái chỉ là một minh họa nhỏ. Và bạn cần hiểu hình minh họa dùng để làm gì.
    Minh họa về việc sử dụng các công nghệ dân sự không chuyên dụng của không phải các nước phát triển nhất. Máy bay không người lái nguyên thủy với thiết bị điện tử thô sơ, nhiều trong số đó là dân dụng.
    Than ôi, những phát triển chuyên biệt sẽ còn tiến xa hơn... Và những gì có thể làm được với các công nghệ hiện đại trong lĩnh vực quân sự thì thật đáng sợ khi nghĩ đến...
  3. -2
    Ngày 20 tháng 2024 năm 06 54:XNUMX
    Tác giả viết “mây chì” hoặc dịch sai, hoặc săn đạn! Với hai phát súng? Rất nghi ngờ. Quảng cáo (nói theo tiếng Nga) là động cơ hấp. Nhưng đây không phải là vấn đề chính. Những hệ thống như vậy chỉ tốt cho việc tổ chức phòng thủ vành đai chống lại thổ dân trên lãnh thổ bị chiếm đóng. Thực ra, Israel đã có những thứ này ở biên giới của mình trong khoảng 15 năm.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2024 năm 11 10:XNUMX
      Trích từ Leomobil
      Tác giả viết “mây chì” hoặc dịch sai, hoặc săn đạn!

      Đây là một cường điệu nghệ thuật. Trên thực tế, chúng ta đang nói về việc Bullfrog hoạt động chính xác trên mục tiêu. Và không giống như một khẩu súng ngắn hay ZAK, loại gieo các phần tử nổi bật vào khu vực gần đúng của mục tiêu với hy vọng bắn trúng theo thống kê.
      Nhưng Bullfrog không nên chỉ bắn một đám mây chì lên trời với tốc độ cao.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 14 15:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Đây là một cường điệu nghệ thuật. Trên thực tế, chúng ta đang nói về việc Bullfrog hoạt động chính xác trên mục tiêu.

        Đây chính xác là những gì chúng ta đang nói đến. hi
  4. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX
    một giải pháp hoàn toàn rõ ràng và đã quá hạn lâu dài. sớm hay muộn toàn bộ cuộc chiến chống lại máy bay không người lái sẽ đi đến kết quả này. Tại sao người dân của chúng ta không nhận ra điều đó sau 3 năm chiến tranh, chịu phần lớn tổn thất vì những chiếc máy bay không người lái đó?..
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX
      Trích từ mực
      Tại sao chúng ta vẫn chưa tìm ra điều đó sau 3 năm chiến tranh, chịu phần lớn tổn thất vì những chiếc máy bay không người lái đó?

      Ai sẽ không nghĩ về nó? Có một số người ở khu vực Moscow tin rằng suy nghĩ là có hại, và có vẻ như các vụ án cuối cùng đã được mở ra chống lại một số người trong số họ.
  5. +1
    Ngày 20 tháng 2024 năm 07 46:XNUMX
    Chà, AI là cái quái gì vậy? Anh ấy không ở đây và sẽ không ở đây trong một thời gian dài. Một chương trình thông thường có tính đến các điều kiện khác nhau, đồng thời đánh giá lỗi và thực hiện các điều chỉnh. Một hệ thống tốt cho các mục tiêu không cơ động ở tốc độ thấp, nhưng khi điều động mọi thứ sẽ hoàn toàn bị đóng băng, vì không có trực giác, không có khả năng tấn công theo linh cảm.
    1. -5
      Ngày 20 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
      Cái AI chết tiệt mà bạn phủ nhận đã tồn tại từ lâu và đã được sử dụng thành công, mặc dù, có lẽ, xét từ đỉnh cao trí tuệ của bạn, thì đây, nếu bạn muốn, là một “chương trình thông thường”.
      Vấn đề điều động mục tiêu chủ động được giải quyết bằng máy tính đạn đạo, không phải trong một thời gian dài mà trong một thời gian rất dài. Vấn đề duy nhất là dung lượng phần cứng của bộ xử lý.
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX
        Vì lý do nào đó, máy tính đạn đạo không hoạt động khi cần bắn hạ tên lửa đạn đạo đang tích cực cơ động trong giai đoạn cuối. Và sau đó là các loại máy tính cần thiết.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2024 năm 07 22:XNUMX
          Điều này có nghĩa là các thông số yêu cầu vẫn chưa đạt được về mặt công nghệ. Chúng tôi đang đợi, thưa ngài.
        2. 0
          28 Tháng 1 2025 19: 00
          đây không phải là vấn đề tính toán (vốn đã được giải quyết từ lâu), mà là vấn đề vận tốc lẫn nhau
          1. 0
            29 Tháng 1 2025 12: 22
            Điều này giống nhau, nhưng chúng ta đang nói về tốc độ tương đương.
            1. 0
              30 Tháng 1 2025 01: 12
              Shilka bằng cách nào đó đã giải quyết được vấn đề bắn hạ máy bay _!jet!_ trên cơ sở nguyên tố cổ đại, vấn đề đã được giải quyết cách đây hơn nửa thế kỷ
              1. 0
                30 Tháng 1 2025 12: 40
                Tôi thực sự không quyết định điều đó. Ở đó, toàn bộ khối lượng bên trong của tòa tháp khổng lồ được máy tính chiếm giữ, và để bắn hạ một chiếc máy bay phản lực trong đời thực, sẽ phải mất hàng chục giờ trên máy mô phỏng và tốt nhất là cần có tài năng của người điều khiển. Giống như các thiết bị khác vào thời đó. Ví dụ, việc bắn trúng mục tiêu bằng ATGM Malyutka cũng đòi hỏi nhiều tháng luyện tập và tài năng đáng chú ý. Câu chuyện cũng tương tự với MANPADS.
    2. 0
      28 Tháng 1 2025 18: 59
      AI đã có từ lâu, khỉ Instagram sử dụng nó hàng ngày trên điện thoại di động của họ tại địa phương và sử dụng các bộ lọc dịch vụ từ chính tài nguyên của dịch vụ này
  6. -2
    Ngày 20 tháng 2024 năm 08 01:XNUMX
    Tôi nhớ một trường hợp cũ khi ở Mỹ, trong một buổi thuyết trình, một robot tự động có yếu tố AI bất ngờ quay về phía khán giả và xả ra một băng đạn gồm 200 viên đạn. 90 hoặc 97 linh hồn bị trói chặt cùng một lúc và rất nhiều người bị thương. Nói chung, anh ấy đã cho thấy một kết quả xuất sắc. Vì thế mọi chuyện không rõ ràng lắm
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 17 06:XNUMX
      Nếu bạn không phiền, vui lòng cung cấp một liên kết. Tôi chưa bao giờ đọc (xem) về một sự cố như vậy.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 21 37:XNUMX
        Liên kết nào khác? Tôi không biết làm thế nào điều này được thực hiện. Chuyện đó đã 10 năm rồi, không hơn không kém. Không có nhiều chi tiết, mọi thứ diễn ra tốt đẹp, quyền điều khiển được chuyển sang AI, robot đi đến vị trí nhưng sau đó quay lại và bỏ đi. Theo tôi, trang này được gọi là “Truyền thông nước ngoài” và có bản dịch các bài báo nước ngoài.
      2. +3
        Ngày 20 tháng 2024 năm 22 26:XNUMX
        Những vấn đề gì? Đây là phim "RoboCop" Tải xuống và xem
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2024 năm 02 19:XNUMX
          Có lẽ là RoboCop 2, trong phần đầu chỉ có một ông chủ và hai trợ lý phòng thí nghiệm thiệt mạng trong quá trình thử nghiệm. Và người bắn vào đám đông không phải là AI mà là một con robot có bộ não của một kẻ nghiện ma túy. Ai mà ngờ được!
      3. 0
        28 Tháng 1 2025 19: 02
        Mình đã đọc truyện này) nhưng chưa thấy tin như vậy
  7. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
    Bạn không thể kết nối máy đánh chữ với máy tính; bạn sẽ không có được máy in. lưỡi súng máy hạng nhẹ thông thường sẽ không hoạt động như một thiết bị phòng không độc lập. Chỉ có một người ảo tưởng khác mới có thể tin được điều này. Bạn cần một mô-đun chụp đặc biệt, tự động hóa và ở đó con chip từ máy giặt phù hợp hơn bất kỳ AI nào.
  8. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
    Trích từ Leomobil
    Với hai phát súng? Rất nghi ngờ.

    Tại sao không? khoảng cách không quá 180 mét, và nếu mục tiêu ở khoảng cách 100 mét thì hoàn toàn có thể bắn trúng hồng tâm ngay từ phát bắn đầu tiên.
    Đây đúng hơn là một câu hỏi không phải về súng máy mà là về việc thiết lập hệ thống ngắm. Bản thân bệ rất ổn định, nặng vài trăm kg. Đối với một cảnh quay, nó giống như được nhúng vào bê tông.
    1. +3
      Ngày 20 tháng 2024 năm 09 56:XNUMX
      Đối với mục tiêu di động có kích thước bằng con cáo A4, tốc độ tối thiểu là 20 m/s, thời gian tiếp cận ở cự ly 200 m là 0.2 giây. Tức là UAV sẽ đi được 3-4 mét. Ba tọa độ. Và máy tính bóng sẽ giải quyết vấn đề này. Nhưng đó chưa phải là tất cả, vùng tê liệt phải được đóng lại 2 x 2 mét, với độ bão hòa 400 yếu tố gây sát thương. Gọi tốc độ bắn là 900 v/m. Vì vậy, 15 mỗi giây là cần thiết Không 10 súng máy tốt
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2024 năm 14 02:XNUMX
        Tôi đã xem một đoạn video ở đâu đó (thậm chí có thể ở đây) trong đó người Mỹ đang thực hành hệ thống súng phóng lựu tự động, tất nhiên là chống máy bay không người lái. Một loạt ba phát súng có khả năng kích nổ được lập trình. Một phát bắn có dự đoán trước, một phát vào trung tâm tính toán có điều kiện, và một phát hơi chậm một chút, đề phòng trường hợp tính toán sai mục tiêu. Một biển mảnh vỡ, có hiệu ứng nổ nhỏ, đủ cho máy bay không người lái.
        Đây là hệ thống tôi thích
      2. 0
        Ngày 21 tháng 2024 năm 02 21:XNUMX
        tốc độ tối thiểu 20 m/s, thời gian đến 200 m - 0.2 giây
        bạn chưa đi học à? Có vẻ như là 10 giây
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX
          Tất nhiên là sự xuất hiện của một viên đạn chứ không phải máy bay không người lái)). Tôi sẽ giải thích! Nếu tốc độ đạn là 900 m.s. sau đó 200 m. Nó sẽ bay trong 0.2+- giây, nếu nó không hoạt động trong một cột, hãy thử nó trên bàn chải))))
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2024 năm 12 16:XNUMX
            Máy bay không người lái có bay vòng và di chuyển điên cuồng mà không mất mục tiêu không? Có lẽ một máy bay chiến đấu cũng có thể né được súng máy ở khoảng cách 400 mét?
  9. -2
    Ngày 20 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX
    Điều! tốt Giải pháp này đáng tin cậy hơn bất kỳ cuộc chiến điện tử nào và bạn không cần phải bắn vào "chim sẻ" bằng súng theo đúng nghĩa đen. Và trên BMP Và sợi quang kết hợp với máy bay không người lái ở bên cạnh.
  10. +1
    Ngày 20 tháng 2024 năm 10 35:XNUMX
    Chỉ có người ảo tưởng khác mới có thể tin được điều này

    DelItant tiếp theo sẽ không tin điều đó cười
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 18 28:XNUMX
      Chà, tôi đã sai cảm thấy nhưng bình luận của bạn thực sự là một lũ lụt! Phát sóng lạc đề Mr. Moderator cười
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2024 năm 23 21:XNUMX
        Trích từ Leomobil
        Phát sóng lạc đề Mr. Moderator

        Người điều hành ở đây ở đâu?
  11. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX
    vì nhiều biện pháp chống máy bay không người lái hiện nay không hiệu quả hoặc quá tốn kém.

    Tiết kiệm đạn pháo có thể lập trình được, hậu quả là một chiếc xe tăng trị giá 5-10 triệu USD bị mất.
    Chà, hoặc khoản tiền trả cho cái chết của một quân nhân là 100-150 nghìn. $.
    Nếu bạn ước tính, ngay cả một bộ SIBZ thương mại tốt hiện nay cũng có giá 150-200 nghìn rúp.
  12. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 12 30:XNUMX
    Thiết lập có vẻ ổn, nhưng 7,62 không phải là một lựa chọn để chống lại máy bay không người lái.
    Các phi công lái máy bay không người lái sẽ bắt đầu điều động và không AI nào có thể đối phó được.
    Những cú bắn với đám mây có đường kính 2 mét ở khoảng cách lên tới 100m sẽ tốt hơn nhiều.
  13. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 16 49:XNUMX
    Và họ đã làm rất nhiều thứ. Tủ, máy ảnh, ổ đĩa... Tôi sẽ chế tạo một khẩu súng máy robot với bộ body kit bổ sung không quá 10 kg.
  14. +1
    Ngày 20 tháng 2024 năm 20 26:XNUMX
    Lầu Năm Góc công bố thử nghiệm thành công súng máy điều khiển bằng AI....
    Lầu Năm Góc báo cáo rất nhiều, nhưng hầu hết thường không thực hiện gì ngoại trừ PR. Chúng tôi đã thấy điều này hơn một lần.
    Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về một thần đồng chống lại mục tiêu cơ động yếu - tức là bay theo quỹ đạo thẳng mà không cần di chuyển ngang. Một phép tính đơn giản cho thấy rằng trong quá trình di chuyển ngang với gia tốc 1 g, điều mà tất cả các máy bay không người lái FPV đều có khả năng không có ngoại lệ, để đánh ở khoảng cách 200 m, bạn cần phải đồng thời xuyên qua khu vực 10x40 cm với gia số là 40x9 cm. 0,01 cm Tức là bắn ít nhất 900 viên đạn trong 54 giây (ít nhất là 000 viên mỗi giây hoặc XNUMX viên mỗi phút).
    Chà, một khẩu súng máy tiêu chuẩn có liên quan gì đến nó?
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 20 50:XNUMX
      Hơn nữa, tôi hoàn toàn đồng ý với độ chính xác ít nhất là 0.5 MOA và máy tính tốc độ đạn nửa giây, tốc độ đạn 900 m.s. bệ xoay hai tọa độ với độ chính xác định vị là 0.2 giây (tối thiểu). cười
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 20 52:XNUMX
      À quên mất, tốc độ bắn là 1500-2000 phát/phút, 25-30 phát.
    3. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 20 59:XNUMX
      40x40 với bước 10 là 5x5=25, cặp 1500 sẽ cho 40 vs. nên là đủ.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2024 năm 17 25:XNUMX
        40x40 với bước 10 là 3x3, đánh vào các góc có ý nghĩa gì. Và điều cần thiết là tất cả các viên đạn phải đến cùng một lúc (ít nhất, không tệ hơn 1/10 thời gian bay, nếu không chúng sẽ xếp hàng dài và không đảm bảo thất bại - mục tiêu sẽ di chuyển ra ngoài phạm vi quảng trường).
        40 VS ít hơn 1 lần bắn (0,8) trong một thời gian nhất định. Thậm chí không đủ gần.
  15. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 22 19:XNUMX
    Nếu khu vực phát hiện mục tiêu có thể xảy ra, tốc độ bay của máy bay không người lái mục tiêu và chuyển động tuyến tính của nó được công bố, thì bức tranh sẽ không mấy tươi sáng.
    Bản thân việc lắp đặt này sẽ trở thành một mục tiêu đẹp đẽ khác cho một vài máy bay không người lái bay từ hai hướng ngược nhau.
  16. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 22 33:XNUMX
    Tuy nhiên, nếu AI được tuyên bố vẫn được phát triển, thì những kẻ bắn súng có thể bị đưa vào thùng rác lịch sử quân sự. Chỉ cần thêm hình ảnh mục tiêu mới vào hệ thống nhận dạng là đủ. Chúng tôi thay đổi súng máy thành súng phóng lựu, súng cối, đại bác hoặc lựu pháo và xạ thủ được cử đi theo sau người bắn. Khi đó, bất kỳ cuộc chiến tranh phi hạt nhân nào sẽ thuộc về kẻ làm chủ việc sản xuất hàng loạt hệ thống dẫn đường tự động chính xác hơn và nhanh hơn.
  17. +2
    Ngày 21 tháng 2024 năm 03 26:XNUMX
    Tôi nghĩ nó gây hiểu lầm. Giống như SDI.
    .
    Nhưng các vị tướng của chúng ta sẽ lại đánh đố các nhà thiết kế với một nhiệm vụ bất khả thi: giống như người Amers. Kết quả là, công nghệ thực sự sẽ không được tạo ra. Nhưng tất cả chỉ đơn giản như vậy...
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2024 năm 06 54:XNUMX
      Mọi thứ đều có thể thực hiện được, nhưng nếu bạn chế tạo "koloshmat" trong 70 năm, bất kể họ đã làm gì (các nhà thiết kế súng của chúng tôi), chỉ AKM mới thành công. )))
      1. 0
        3 tháng 2024, 12 30:XNUMX
        Cần có những kiến ​​thức cơ bản về AI để xác định mục tiêu trên nền mặt đất, xác định một UAV tấn công trên nền trời và ở khoảng cách ngắn 50-200m, đây không phải là năm đầu tiên điều này trở nên dễ dàng hơn. Ở đây mọi người đã viết về khả năng chiến đấu với máy bay không người lái ở khoảng cách ngắn với sự trợ giúp của tự động hóa, mặc dù sẽ chính xác hơn nếu gọi các hệ thống bộ nhớ nhỏ, tự động như 5.45.
        1. 0
          7 tháng 2024, 11 03:XNUMX
          Cần có AI, nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, ở khoảng cách 250 trở xuống, tốc độ 20 m.s. UAV, việc giữ mục tiêu có khả năng cơ động cao là rất khó, chỉ còn 8 giây để đưa ra quyết định và tiêu diệt nó.
  18. 0
    31 Tháng 1 2025 06: 06
    Trên thực tế, gọi những đồ chơi như vậy là trí tuệ nhân tạo thì không nghiêm túc. Trí tuệ nhân tạo thực sự phải được hỗ trợ bởi siêu máy tính. Nếu không, nó chỉ đơn giản là một chương trình phân biệt các đối tượng trực quan và đưa ra quyết định theo một thuật toán nhất định.
    Ví dụ, người tạo ra UAV Lancet thường tin rằng trí tuệ nhân tạo không tồn tại.