Chiến dịch của Ivan Bạo chúa tới Kazan 1549 – 1550 Bắt đầu chiến dịch quân sự
Chiến dịch Volga mùa đông không thành công năm 1548–1549 chỉ càng khiêu khích vị sa hoàng đáng gờm và các thống đốc Mátxcơva, những người quyết định “giữ vững chân” ở Kazan.
Để đạt được mục tiêu đầy tham vọng như vậy, vào năm 1549, một đội quân khổng lồ gồm gần 20 người đã được tập hợp vào thời điểm đó, ngay cả khi con số này có vẻ không xứng đáng so với 000 thần thoại trong biên niên sử Kazan và thậm chí hơn 100 trong truyền thuyết của nhà thơ Astrakhan. Sherefi. Ngoài ra trong chuyến đi chúng tôi đã thu thập được một ấn tượng pháo binh trang phục, bao gồm các máy bay ném bom bao vây lớn và súng cối. Những mục tiêu nào đã được đặt ra cho tất cả các lực lượng này, chiến dịch quân sự bắt đầu như thế nào và quân đội Moscow đã đến thủ đô của khan như thế nào? Đọc về điều này trong bài viết.
“Người chăn cừu nhân lành” đang chuyển đến Kazan
Sự chuẩn bị cuối cùng cho chiến dịch bắt đầu vào tháng 1549 năm XNUMX. Sổ xuất ngũ liệt kê tất cả các trung đoàn có chỉ huy và địa điểm họp:
- trung đoàn lớn (voivodes D.F. Belsky và V.I. Vorotynsky) - ở Suzdal;
- trung đoàn tiên tiến - ở Shuya (P.I. Shuisky) và ở Murom (V.F. Lopatin-Telepnev-Obolensky);
- trung đoàn cánh phải (A.B. Gorbaty, V.S. Serebryany) - ở Kostroma;
- trung đoàn cánh trái (M.I. Vorotynsky, B.I. Saltykov) - ở Yaroslavl;
- trung đoàn bảo vệ (Yu.M. Bulgkov, Yu.I. Kashina) - ở Yuryev.
Bản thân Sa hoàng cùng với anh trai Yuuri khởi hành từ Belokamennaya đến Vladimir, nơi đang thành lập một trại quân sự và địa điểm huy động. Để nhấn mạnh tầm quan trọng và lòng sùng đạo của sự kiện, Ivan Vasilyevich đã dừng lại ở các thánh địa trên đường đi và lắng nghe các buổi cầu nguyện. Vì vậy, “vào ngày 24 tháng 3, trong tuần, Sa hoàng và Đại công tước Ivan Vasilyevich của toàn nước Nga, sau khi nghe những lời cầu nguyện từ Đức Mẹ Thanh khiết Nhất trong giáo đoàn,” và “đi đến Volodimer, Sa hoàng và Đại công tước đã ở Trinity trong Tu viện Sergeev. Vào ngày 1549 tháng XNUMX năm XNUMX, chủ quyền đến thành phố Monomakha. Ở Moscow, anh vẫn giữ vai trò “I.O. Sa hoàng" anh họ của Ivan Vasilyevich, Hoàng tử Vladimir Andreevich.
Như trong các sự kiện năm ngoái, quốc vương đã đích thân chỉ huy quân đội. Vì vậy, ông định vị mình không chỉ là một người chính thức mà còn là một người bảo trợ và bảo vệ thực sự cho người dân của mình và đức tin Chính thống. Ivan Vasilyevich được ví như “người chăn chiên nhân lành” trong Kinh thánh, người “hy sinh mạng sống vì đàn chiên”.
Lần này sa hoàng không có ý định ngồi ngoài trại Vladimir mà có ý định cùng quân đội của mình đi đến Kazan. Điều này cuối cùng đã phá vỡ mô hình “tổng tư lệnh từ xa” đã phát triển dưới thời Ivan III và Vasily III, những người thực hiện quyền lãnh đạo chiến lược cao nhất, nhưng không xuống địa ngục. Việc người Tatars bắt giữ Vasily II trong trận Suzdal năm 1445 đã khiến đất Nga phải trả giá quá đắt, vì vậy hai vị vua tiếp theo không muốn mạo hiểm mạng sống của mình ở tiền tuyến. Vào giữa thế kỷ XNUMX, vấn đề Kazan đã trở nên cấp bách đến mức sa hoàng quyết định đi chệch khỏi nguyên tắc này và với sự hiện diện của mình, trao quyết tâm cho quân đội.
Sự giam cầm của Đại công tước Vasily II trong trận Suzdal năm 1445. Ảnh thu nhỏ từ Front Vault.
Tham vọng của vị vua trẻ, người vừa mới lên ngôi vua, cũng đóng một vai trò nhất định. Như đã đề cập ở ấn phẩm đầu tiên của bộ truyện, cuộc chinh phục Kazan thực sự đã hợp pháp hóa tước vị hoàng gia của Ivan Vasilyevich. Không phải ngẫu nhiên mà Metropolitan Macarius, người đã trao vương miện cho ông, trong lời cầu nguyện của mình đã công khai cầu xin Chúa “làm cho ông phải khuất phục mọi căn bệnh dã man”. Bằng cách cá nhân tham gia vào chiến dịch, chủ quyền theo mặc định đã “cắt đứt những lời nói ác độc”. Sẽ không ai dám khẳng định rằng mọi thứ đều được thực hiện bởi các thống đốc tài năng đặc biệt, trong khi sa hoàng đang lặng lẽ ẩn náu trong Điện Kremlin hoặc trong trại Vladimir an toàn cách xa mặt trận.
Nhìn về phía trước, sự cống hiến như vậy của sa hoàng và sự sẵn sàng mạo hiểm mạng sống của ông trên chiến trường đã được ghi nhận ngay cả bởi kẻ thù của Ivan Vasilyevich. Trong "của anh ấyNhững câu chuyện về Đại công tước Moscow,” nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng đầu tiên của Nga A. Kurbsky đã viết rằng vị vua:
“Đã nhiều lần ông ấy tự di chuyển, không tiếc sức khỏe, chống lại kẻ thù ngoan cường và cay đắng của mình, Sa hoàng Kazan… không muốn tận hưởng hòa bình, ẩn mình trong những chỗ ở sang trọng, như phong tục của Sa hoàng phương Tây hiện tại.”
“Hãy bị ràng buộc bởi tình yêu của Chúa Kitô” và “đi khắp nơi”
Hãy quay trở lại Vladimir vào tháng 1549 năm XNUMX. Ngoài vị sa hoàng trẻ tuổi, những người cha tinh thần của nhà nước cũng đến đó - Metropolitan Macarius và người cai trị tu viện Krutitsky Savva. Họ chúc phúc cho quân đội hoàng gia vì chiến công của họ và gửi lời chào đến các chiến binh và chỉ huy bằng những bài phát biểu nảy lửa.
Metropolitan Macarius nói: “Nhờ tình yêu của Chúa Kitô, hãy gắn kết mình với Chúa Kitô vì lợi ích của đàn chiên... cho cả các nhà thờ thánh và Cơ đốc giáo Chính thống... hãy đứng lên chống lại kẻ thù”.
Sách xả cũng đưa ra thêm những hướng dẫn thực tế từ các thánh tổ:
“Và các chàng trai và thống đốc, các hoàng tử, quý tộc và những đứa trẻ con trai vì các công việc zemstvo (trần gian) đều đi không có nơi nào.”
Đó là, chúng ta có trước mắt một ví dụ về một chiến dịch quân sự, khi các cuộc bổ nhiệm được thực hiện nhằm lách nguyên tắc chủ nghĩa địa phương được áp dụng ở nhà nước Nga, gắn liền với giới quý tộc của gia đình. Sa hoàng và Boyar Duma đã chọn các tướng lĩnh và chỉ huy dựa trên kinh nghiệm, công trạng và tài năng của họ. Thông thường, điều này thực sự giúp tránh tranh chấp và có tác dụng có lợi cho diễn biến của chiến dịch (một ví dụ nổi bật là trận Vedroshi trong Chiến tranh Biên giới với Lithuania năm 1500–1503).
Cũng có những ví dụ khi ngay cả những thống đốc được bổ nhiệm “không có ghế” cũng không thể tìm được ngôn ngữ chung, đó là lý do tại sao mọi thứ đều kết thúc trong thất bại. Nỗ lực không thành công nhằm chiếm Smolensk vào năm 1502, chiến dịch Kazan của Vasily III năm 1506 và một số chiến dịch khác đã xuất hiện trong tâm trí tôi. Vì vậy, chủ quyền và các boyars quyết định rằng những lời chia tay của các cấp bậc tinh thần, ngoài mệnh lệnh hoàng gia, sẽ không gây tổn hại gì.
Nắm đấm chính của quân đội Moscow
Trong khi đó, những bức thư được gửi từ Vladimir tới hoàng tử Kasimov Shah-Ali và hoàng tử Astrakhan Ediger, người đã chuyển sang phục vụ Nga. Họ được lệnh cùng tất cả binh lính của mình đến Nizhny Novgorod. Bản thân sa hoàng, một phần của quân đội tập hợp, đồng thời các đơn vị pháo binh đã đến đó. Vào ngày 23 tháng 1550 năm XNUMX, quân đội Mátxcơva cùng với sa hoàng lên đường đến Kazan.
Lưu ý rằng về mặt lý thuyết, Shah-Ali và Ediger không cần phải đến thủ đô của khan thông qua Nizhny Novgorod. Có thể cần đến đội kỵ binh dũng mãnh của họ ở đó để di chuyển cùng với pháo binh và bảo vệ nó khỏi các cuộc tấn công có thể xảy ra của các kỵ binh Tatar và Cheremis trên đường đến nhà hát hành quân.
Kazan Murza của thế kỷ 16. Tranh của N. Kanaeva
Tổng cộng, nhóm quân sự chính sẽ chiếm thành phố “trong obloga” bao gồm:
- 12 thống đốc các trung đoàn: lớn, tiên tiến, cánh tay phải và tay trái, cận vệ, ertaul;
- đội pháo binh lớn và nhỏ;
- sự phục vụ của người Tatar của hoàng tử Kasimov Shah-Ali, lực lượng của hoàng tử Ediger đồng minh Astrakhan.
Chúng ta hãy cùng thưởng thức một lần nữa những “trò chơi trí tuệ” toán học đơn giản: chúng ta áp dụng công thức được mô tả trong bài viết trước để tính số lượng quân đội gần đúng của nhà sử học A. Lobin (trung bình, một thống đốc lớn có 4 - 5 chiến đấu với hàng trăm 150 - 200 máy bay chiến đấu mỗi chiếc). Một lần nữa, cần lưu ý rằng kỹ thuật này không tự cho là chân lý tối thượng. Sẽ đáng tin cậy hơn nhiều nếu tính toán dựa trên con cái của các chàng trai và quý tộc tham gia vào chiến dịch quân sự. Than ôi, những chi tiết như vậy về chiến dịch Kazan đang được đề cập không được đưa ra trong các nguồn - chỉ có các chỉ huy được liệt kê.
Bài báo trước đã không nói một cách chính xác rằng A. Lobin tính toán tỷ lệ của mình “bằng cách tương tự với chiến dịch Polotsk của Ivan Bạo chúa”. Trên thực tế, nhà sử học này đã phân tích các bức tranh vẽ về trận chiến từ một số chiến dịch trong Chiến tranh Livonia, bao gồm các chiến dịch “thực địa” trên “tin tức Crimea”, các hoạt động gần Yuryev và Fellin. Điều này cho phép anh ta tính toán một mức “trung bình của bệnh viện” nhất định. Chúng ta hãy nhắc lại rằng một số trung đoàn và hàng trăm trung đoàn chiến đấu cố định đã không tồn tại trong những năm 50-60 của thế kỷ XNUMX, hoặc muộn hơn nhiều. Trong một số chiến dịch lớn nhất, số lượng chỉ huy lớn có thể tham gia cũng như trong các chiến dịch nhỏ hơn. Nhưng hàng trăm người chiến đấu trong những sự kiện đầu tiên đông hơn nhiều. Chỉ dựa vào dữ liệu từ một chiến dịch sẽ không cung cấp được bức tranh hoàn chỉnh.
Câu hỏi về người hầu cũng bị bỏ qua trong bài trước. Ban đầu, A. Lobin, theo V. Pensky, cho rằng các công chức quân sự của các quý tộc và con cái của các boyar không được tính đến trong hồ sơ đăng ký và xuất ngũ. Theo đó, các số liệu thu được cần phải nhân với hai, dựa trên tính toán rằng, trung bình, mỗi chủ đất thu hút một người hầu (một số có thể không mang theo một người nào, trong khi những người khác tập hợp được một nhóm gồm nhiều người).
Quan điểm của O. Kurbatov, được nêu ra trong phản ứng phê bình của ông đối với bài báo của A. Lobin, có vẻ thuyết phục hơn nhiều:
“Dựa trên nguyên tắc do chính tác giả đề xuất là “làm việc với tất cả các tài liệu tài liệu đã biết”, tôi không thể đồng ý ngay với khẳng định vô căn cứ của anh ấy rằng “tất nhiên, nô lệ chiến đấu không được tính đến trong danh mục” của chiến dịch này. Người ta có thể nghĩ rằng khi bắt đầu chiến dịch, điều quan trọng hơn là các thống đốc phải tìm ra mức độ đi bỏ phiếu của con cái các boyar (theo “ăn” và “không”), chứ không phải quét sạch sức chiến đấu thực sự của “hàng trăm” (như đã xảy ra với các ngôi làng Cossack và “người dân” của người Tatar và các hoàng tử miền núi )".
Ngoài những cân nhắc và lập kế hoạch quân sự thuần túy, khía cạnh hành chính cũng rất quan trọng. Các chủ đất nhận được tiền thưởng khi thu thập người hầu vượt quá định mức (hơn 1 chiến binh được trang bị từ 100 mẫu đất tốt) và bị phạt vì thiếu hụt. Cần phải tính đến tất cả các nghĩa vụ quân sự để tính toán chính xác số tiền thưởng và ngược lại là hình phạt.
Nếu “từng ngọn cỏ” đã được tính trong các cuộc duyệt binh, thì việc chỉ ghi chủ đất vào sổ xuất viện sau khi thực tế có ích gì: thực hiện các phép tính số học không cần thiết và hiển thị một bức tranh sai lệch? Ngoài ra, với việc bổ sung thêm "linh hồn người chết", số lượng binh lính trong một số chiến dịch trở nên khổng lồ đến mức đáng kinh ngạc. Nếu Mátxcơva thực sự có thể tập hợp 40–45 nghìn binh sĩ trong một chiến dịch, thì tại sao họ lại chiến đấu với Đại công quốc Litva lâu như vậy và đạt được thành công khác nhau? Theo Lobin và các nhà nghiên cứu khác, Lithuania chỉ có tiềm năng huy động từ 35–40 binh sĩ - và thậm chí khi đó đây vẫn là mức trần không thể đạt được. Và Kazan lẽ ra đã gục ngã dưới chân chủ quyền Nga sớm hơn nhiều nếu có vô số quân đội như vậy.
Nhân tiện, theo nhà sử học B. Ilyushin, người đã liên lạc trực tiếp với A. Lobin về vấn đề này, thì sau này vẫn thừa nhận những lời chỉ trích của O. Kurbatov. Lobin đồng ý rằng "trung bình 200 chiến binh trong một" trăm "vẫn đang tính đến quân nhân." B. Ilyushin, theo tính toán của mình, đã giảm số lượng trung bình “hàng trăm” xuống còn 150 người. Nếu độc giả nào biết phương pháp đếm dự phòng chính xác hơn cho giai đoạn đang xem xét, đừng ngần ngại chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận.
Trở lại nhóm quân chính trong chiến dịch Kazan năm 1550, chúng ta có 11 chiến binh. Điều này có tính đến việc dưới sự chỉ huy của Shah Ali và trong đội pháo binh có khoảng 000 người. Để so sánh, vào năm 1000, Ivan III cần khoảng 1487 binh sĩ để chiếm Kazan lần đầu tiên.
Nhóm quân sự phụ trợ
Chúng ta đừng quên các đội hình bổ sung được cho là sẽ hỗ trợ hoạt động của nhóm chính. Hai thống đốc, Hoàng tử Ivan Ivanovich Pronsky Turuntai và Pyotr Semenovich Serebryany, được cử cùng các đội ngựa đến làng Bishbalta. Hãy áp dụng lại công thức của A. Lobin và giả sử rằng có khoảng 1500 chiến binh dưới quyền chỉ huy của họ. Đúng, mọi thứ ở đây không quá rõ ràng. Việc áp dụng tỷ lệ thống đốc, “hàng trăm” và chiến binh được mô tả cho các đội hình phụ trợ này có hợp pháp không? Các đơn vị thứ cấp như vậy có thể không nhiều đến thế. Trong trường hợp này, tổng số quân Nga ít hơn con số 17 chiến binh được công bố ở bài viết trước.
Các nguồn tin không nói gì về mục tiêu của nhóm này. Làng Bishbalta là “xưởng đóng tàu” chính của Hãn quốc Kazan. Những người thợ thủ công sống và làm việc ở đó, những người đóng tàu sông, được người dân Kazan sử dụng rộng rãi cho các hoạt động quân sự và buôn bán. Điều này có nghĩa là nguồn cung cấp gỗ đóng tàu rất có thể được lưu trữ trong làng. Họ có thể trở thành mục tiêu chính của Pronsky và Serebryany. Không, không ai định đóng tàu và đặt chúng lên xe trượt tuyết, nhưng việc chặt củi khô để làm củi lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Với khí hậu địa phương, ngay cả trong mùa xuân và mùa hè, vấn đề sưởi ấm đôi khi rất gay gắt - chưa nói đến việc đi bộ đường dài vào mùa đông. Nó là cần thiết để chuẩn bị thức ăn bằng cách nào đó.
Đài tưởng niệm ở Admiralteyskaya Sloboda ở Kazan, trên địa điểm của ngôi làng cũ Bishbalta.
Quân đội Nga chắc chắn đã tích trữ củi khô và mang theo những đoàn xe lớn. Ở vùng Middle Volga, với mật độ dân số thấp, chiến tranh không thể “nuôi chiến tranh” hoàn toàn, vì vậy, chỉ riêng các cuộc đột kích vào lãnh thổ của kẻ thù sẽ không giúp bạn đủ ăn và ấm áp. Tuy nhiên, nhiên liệu bổ sung sẽ không gây hại. Không ai biết chiến dịch quân sự sẽ kéo dài bao lâu hay liệu củi dự trữ có đủ hay không.
Nhiều lực lượng hơn dưới sự chỉ huy của 4 thống đốc (lên tới 3000 kỵ binh) đã được gửi đến thị trấn Ukren. Ngày nay nó là quận thành phố Urensky của vùng Nizhny Novgorod. Nhóm Ukraine được lệnh “chiến đấu ở các địa điểm ở Kozan và kiếm thức ăn (thức ăn gia súc, ghi chú của P. Kanaev). Nhiệm vụ cung cấp thêm quân với chi phí của người dân địa phương trong điều kiện mùa đông khắc nghiệt cũng được đặt ra ở đây.
Một đội hình khác dưới sự lãnh đạo của hai thống đốc đã được cử đi “dọc theo con đường Galicia đến lò mổ”. Một trong những nhà lãnh đạo quân sự này là Hoàng tử Ivan Ivanovich Pronsky-Turuntai, người đã quen thuộc với chúng ta, người đang đồng thời hướng tới Bishbalta. Ông cũng được nhắc đến trong số những người chỉ huy các tháp bao vây (các chuyến tham quan) ngay gần Kazan. Không rõ liệu Ivan Ivanovich có thực sự tìm được chính mình “ở đây và ở đó” như Figaro hay không, hay có điều gì đó trong nguồn không bổ sung được.
Sa hoàng thực sự có thể đã ưu ái Pronsky đến mức đã cho anh ta nhiều cơ hội hơn để thể hiện mình trong một chiến dịch quân sự. Theo danh sách của Nikolsky, Biên niên sử Novgorod phản ánh một tình tiết khi vào mùa hè năm 1547, 70 cư dân Pskov đến dinh thự của quốc vương để phàn nàn về các giao dịch của Ivan Ivanovich, người giữ chức thống đốc Pskov. Sa hoàng đã tiếp đón phái đoàn một cách nồng nhiệt theo đúng nghĩa đen của từ này: ông ra lệnh dội nước sôi vào những người khiếu nại và đốt râu của họ. Tất nhiên, phản ứng này của vị vua được giải thích không quá nhiều bằng cách bảo vệ người bạn tâm giao của mình, mà là do sự khó chịu do một loạt cuộc nổi dậy vào năm 1546–1547: các bài phát biểu của những người pishchalniks Novgorod và người da đen ở Moscow. Thêm vào đó là một vụ hỏa hoạn ở thủ đô và mất mùa. Những người Pskovites bất hạnh chỉ đơn giản là rơi vào bàn tay nóng bỏng. Và tình tiết chỉ được phản ánh trong một nguồn duy nhất, điều này khiến bạn tự hỏi liệu đây có phải là hư cấu hay không. Tuy nhiên, Turuntai-Pronsky được Ivan Vasilyevich ưu ái nhất định.
Cũng có thể trên thực tế đã có sai sót len lỏi vào sổ xuất ngũ, và chỉ có một người chỉ huy được cử đi phục kích trên đường Galicia. Sau đó, số lượng các biệt đội này được cho là lên tới khoảng 750 người (khoảng 1500 chiến binh, nếu thực sự có hai thống đốc). Mục tiêu có thể của đội hình này là chống lại các cuộc tấn công của Kazan vào vùng đất Galicia.
Đường đến Kazan
Sa hoàng cùng với các cận vệ của mình, một phần của quân đội Moscow, các hoàng tử Tatar Shah-Ali và Ediger, cũng như các đơn vị pháo binh tiến về thủ đô của Khan dọc theo băng và bờ sông Volga. Đại bác với súng hỏa mai được vận chuyển trên xe trượt tuyết và bến cảng. Không hề có cuộc nói chuyện nào về “sự đổi mới chiến thắng của con đường đi củi”. Việc chuyển giao một hạm đội pháo binh ấn tượng tới Kazan đòi hỏi những nỗ lực to lớn. Thông thường, trong các chiến dịch, nông dân được huy động kéo súng trên bướu vì không có đủ ngựa kéo. Ngay trong Chiến tranh Livonia, nhà ngoại giao Đan Mạch Jacob Ulfeld trong cuốn “Du lịch đến Nga” đã mô tả ngay trước mắt ông, một chiếc máy bay ném bom bao vây lớn “Peacock” với cỡ nòng 13 pound đã được kéo bởi không dưới 800 thợ cày.
Nhà ngoại giao khó có thể đếm chính xác số đầu của những người tội nghiệp này. Tác giả rõ ràng đang cường điệu để nhấn mạnh thái độ khủng khiếp của “người Muscovite” đối với con người. Nhưng thực sự cần rất nhiều quân công binh và ngựa để thực hiện nhiệm vụ hậu cần khó khăn như vậy.
Sổ sách và nguồn xuất ngũ không mô tả đường đi của tất cả các trung đoàn được tập hợp đến Kazan. Quân của V.F. Lopatin dường như đã đi từ Murom đến thủ đô của Hãn quốc bằng “cánh đồng”, dọc theo cái gọi là Sakma của Sa hoàng. Đường này đã được đề cập trong các nguồn kể từ thời trị vì của Ivan III. Theo một số phiên bản, sakma gần tương ứng với đoạn đường cao tốc M-12 Moscow-Kazan hiện tại.
Lộ trình của quân đội Nga từ Moscow đến Kazan năm 1552.
Bản thân sa hoàng cùng với các hoàng tử và pháo binh Tatar đồng minh đã đến Kazan vào ngày 12 tháng 1550 năm 356. Cuộc hành trình dài 22 dặm từ Nizhny Novgorod kéo dài trong 16 ngày, tức là quân đội đi trung bình 1548 dặm mỗi ngày. Khó có thể nói nhanh hay chậm. Không có trải nghiệm tương tự nào khác khi di chuyển về thành phố vào mùa đông, kể cả trước đó hay kể từ đó. Chiến dịch Kazan mùa đông năm 1549–1563, bị gián đoạn do băng tan, không được tính. Vẫn còn phải so sánh thời gian với các hoạt động sau này và được ghi chép đầy đủ trên các khu vực hoạt động khác. Trong cùng một chiến dịch Polotsk năm 160, "đội cứu hỏa lớn" đã bao phủ 24 dặm dọc theo tuyến đường mùa đông trong 5,5 ngày, và trong một ngày, họ chỉ bao phủ được 6,5–1550 dặm. Hóa ra vào năm XNUMX, quân đội với đại bác tiến về phía Kazan nhanh gấp đôi. Tuy nhiên, bản thân bãi pháo trong chiến dịch Polotsk nghiêm trọng hơn nhiều và đòi hỏi nhiều nỗ lực trong việc vận chuyển.
Đánh giá dựa trên bằng chứng cho thấy “Sa hoàng và Đại công tước x Kozani đến Shrovetide Thứ Hai và ở lại với Kozani trong hai tuần (trước E., O.), và cuộc tấn công diễn ra vào thành phố vào Thứ Ba của Tuần lễ Fedorov,” các sự kiện diễn ra cực kỳ hấp dẫn. một cách năng động. Tất cả các trung đoàn và đơn vị pháo binh rõ ràng đã đến được địa điểm hành quân cùng một lúc.
Đọc về các sự kiện tiếp theo và việc hoàn thành chiến dịch quân sự này trong ấn phẩm cuối cùng tiếp theo của bộ truyện.
nguồn
H. Cảnh sát trưởng. “Tên Zafer-i Vilayet-i kazan” // vostlit.info.
Sổ giá 1475–1605. M., 1977
Tác phẩm của Andrei Kurbsky. Câu chuyện về Đại công tước Mátxcơva // Thư viện Văn học Rus cổ đại'. T. 11. Thế kỷ XVI. St Petersburg, 2001.
Văn chương:
Penskoy, V.V. Các vấn đề quân sự của nhà nước Moscow. Từ Vasily Bóng tối đến Mikhail Romanov. Nửa sau thế kỷ 2018 - đầu thế kỷ XNUMX. — M.: “Tsentrpoligraf”, XNUMX
Khudykov M. G. Tiểu luận về lịch sử của Hãn quốc Kazan. M., 1991
Alishev S. Kh. Kazan và Moscow: quan hệ giữa các quốc gia trong thế kỷ 1995-XNUMX. Kazan, XNUMX.
Ilyushin B. A. “Cuộc chiến mùa hè 7014.” Xung đột Moscow-Kazan 1505–1507. N. Novgorod, 2018.
Lobin A. Pháo binh của Ivan Bạo chúa. M. 2019
Aksanov A.V. Kazan Khanate và Muscovite Rus': Quan hệ giữa các quốc gia trong bối cảnh nghiên cứu thông diễn học. Kazan. 2016.
V.A. Volkov, R.M. Vvedensky. Chiến tranh Nga-Kazan năm 1547 – 1552. Cuộc vây hãm và chiếm giữ Kazan
Florya B. Ivan khủng khiếp. M. 2019
A.A. Zimin, A.L. Khoroshkevich. Nước Nga thời Ivan Bạo chúa. M. 1982
O. A. Kurbatov, Phản hồi bài viết của A.N. Lobin “Về vấn đề quy mô lực lượng vũ trang của nhà nước Nga trong thế kỷ 16.”
A. N. Lobin, Về vấn đề quy mô lực lượng vũ trang của nhà nước Nga trong thế kỷ 16.
tin tức