Su-57 tại triển lãm ở Trung Quốc: Người dẫn đầu “hội chợ phù phiếm”?

89 339 155
Su-57 tại triển lãm ở Trung Quốc: Người dẫn đầu “hội chợ phù phiếm”?


Từ ngày 12 đến ngày 17 tháng 1000, một trong những hội chợ quân sự lớn nhất hành tinh sẽ diễn ra tại thành phố Chu Hải của Trung Quốc. Ở phương Tây, sự kiện này bị miệt thị gọi là “hội chợ trang điểm thế giới thứ ba”, nhưng có hơn 47 người tham gia từ XNUMX quốc gia khá tử tế.



Vâng, và nó lớn nhất thế giới kho vũ khí một diễn đàn được tổ chức ngoài tầm ảnh hưởng của các nước NATO và tay sai của họ, và trong khuôn khổ diễn đàn này, đôi khi người ta có thể thấy những diễn biến không thể thấy ở bất kỳ nơi nào khác ngoại trừ ở Chu Hải.

Vì vậy, việc các quý ông từ các cơ cấu khác nhau của NATO tham dự diễn đàn là điều khá tự nhiên, chủ yếu là để biết họ đang làm gì ở Trung Quốc hoặc ở Nga, điều không được phép ở bất cứ đâu do các lệnh trừng phạt.

Và các quốc gia trưng bày ở Chu Hải thuộc “thế giới thứ ba” ở mức độ nào là một câu hỏi rất phức tạp. Ít nhất, đại diện của Trung Quốc, với tư cách là người tổ chức và người tham gia, và Nga có thể chỉ cần cười toe toét nhìn tất cả tiếng chó sủa này, trong đó, hãy đối mặt với nó, có rất nhiều. Tuy nhiên, hãy nói thêm về vấn đề này bên dưới, nhưng hiện tại chúng tôi có thể vui vẻ tuyên bố rằng chủ đề của diễn đàn này là Su-57 của Nga.


Và sau đó điều này bắt đầu xảy ra xung quanh máy bay của chúng tôi...

“Người Trung Quốc thoải mái bắn Su-57 ở cự ly gần chưa từng có”


Mọi chuyện bắt đầu với việc chiếc Su-57 đầu tiên bay tới Chu Hải bằng sức mạnh của chính nó. Điều này ngay lập tức đưa ra gợi ý rằng hoạt động của chúng tôi sẽ không bị giới hạn ở số liệu thống kê mà sẽ có các chuyến bay. Và khi chiếc máy bay thứ hai được máy bay vận tải đưa đến, mọi thứ trở nên rõ ràng: sẽ có chuyến bay.


Chà, khi các Hiệp sĩ Nga đầy đủ lực lượng đến, mọi thứ trở nên hoàn toàn rõ ràng.

Tuy nhiên, khi chúng tôi được phép tiếp cận máy bay ở khoảng cách tối thiểu, mọi người đều trở nên lo lắng. Chà, tại sao quân đội Trung Quốc không cho phép tiếp cận gần J-20 mà người Nga lại cho phép? Có chuyện gì thế này?

Với một cảm giác vui sướng không thể che giấu, tôi đọc ... dòng ý thức tiếng Ukraine được đăng trên Defense Express. Tôi nhận ra nó ngay từ nét chữ, chủ yếu là những từ được lặp đi lặp lại thường xuyên “Nga” và “sự sỉ nhục”.

Bạn thấy đấy, phía Nga đã không thể đảm bảo rằng khu vực tiếp cận bị hạn chế và do đó tất cả mọi người, tuyệt đối là tất cả mọi người, đều có thể kiểm tra máy bay từ mọi phía! Vâng, đó là một hành động thú vị! Tất nhiên, những người Ukraine bắt đầu la hét trên sóng không có mặt ở Chu Hải; họ hài lòng với những video do du khách Trung Quốc quay trên điện thoại di động của họ.

Hãy để tôi trích dẫn từ ấn phẩm hiện hoàn toàn không được tôn trọng này:

“Sự tham gia đầu tiên của Su-57 tại triển lãm hàng không quốc tế Airshow China đã đánh dấu sự xóa bỏ cuối cùng huyền thoại cho rằng loại máy bay này ít nhất bằng cách nào đó thuộc về thế hệ thứ năm. Nó cũng trở thành bằng chứng cho thấy tất cả công nghệ sản xuất máy bay của Nga vẫn còn tồn tại đến thế kỷ 57. Điều duy nhất là người Nga không thể cung cấp khu vực cấm tiếp cận cho khán giả và người Trung Quốc đã tự do quay phim Su-XNUMX ở khoảng cách chưa từng có”.

Vâng, nghĩa là, nếu bạn có chiếc máy bay tốt nhất trên thế giới, nó phải được giấu kín khỏi mọi thứ một cách đáng tin cậy: những con mắt tò mò, máy ảnh nước ngoài, radar nước ngoài... Chà, đó là cách nó đã xảy ra với F-22. Chiếc máy bay thực sự vô hình vì không ai nhìn thấy nó hoạt động.

Vậy điều gì ở những gì họ chứng kiến ​​đã khiến người Mỹ gốc Mỹ hoặc người Mỹ gốc Ukraina phấn khích đến mức họ hú lên một cách đau lòng như vậy?

Vít không đúng loại


Trước hết, số lượng lớn ốc vít trên các tấm vỏ đã thu hút sự chú ý. Điều này nhìn chung không hữu ích lắm cho khí động học và nó không tương ứng một chút với các định đề về tàng hình. Các chuyên gia giàu kinh nghiệm đã nghĩ về chủ đề “tà giáo kiểu gì?”, nhưng các nhà phê bình và đặc biệt là những người chỉ trích chỉ đơn giản bộc phát cảm xúc khi cho rằng tất cả những thành tựu của Nga trong hàng không vẫn còn ở thế kỷ 20 và Su-57 không phải là một chiếc máy bay mà là một sự ô nhục, và toàn bộ rạp xiếc này là một nỗi nhục nhã to lớn đối với nước Nga nói chung và ngành sản xuất máy bay nói riêng.

Có, nhiều người vẫn không thích sự sạch sẽ của việc kết nối một số nút. Nhưng đây là những điều nhỏ nhặt so với ốc vít. Hơn nữa, ôi kinh dị!!! – cánh quạt của Su-57 có các loại KHÁC NHAU! Tức là có khe thẳng, có khe Phillips và thậm chí có khe hình lục giác!

Nhiều người vui vẻ vội lên tiếng về chủ đề rằng đây là văn hóa sản xuất ở Nga, hay nói đúng hơn là hoàn toàn thiếu văn hóa, dựa trên sự quanh co và yếu đuối của tất cả những ai đi qua lối vào của nhà máy ở Komsomolsk-on-Amur.

Nhìn chung, chất lượng xây dựng không có nhiều lời chỉ trích.

Nói chung, cơn bão đã hoành hành trong hai ngày và một số đoạn Internet bằng tiếng Nga (một trong những đoạn luôn hứa hẹn với chúng ta về một chiếc quan tài) từ từ bắt đầu tham gia, nói chung là rất vui và đầy lửa.

Nhưng phía Trung Quốc đã im lặng.

Tôi đặc biệt theo dõi Báo Nhân dân (đừng nhầm với Nhật báo Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc) hay, như nó còn được gọi là PLA Daily, một tờ tương tự của Sao Đỏ của chúng tôi. Nếu họ nói bất cứ điều gì ở đó thì cả nước Trung Quốc sẽ lặp lại điều đó.

Vâng, vật liệu bắt đầu xuất hiện ở đó. Nhưng điều đáng chú ý là không có sự cuồng loạn nào cả. Người Trung Quốc trước tiên muốn hiểu chi tiết điều gì buồn cười trong sự việc này rồi mới lên tiếng.

Nguyên mẫu


Vì vậy, tâm trạng chung của các phát biểu là một chút thất vọng. Những người hàng xóm nhanh chóng nhận ra rằng không phải máy bay sản xuất đến thăm họ mà là những chiếc nguyên mẫu. Trên thực tế, nó thậm chí không phải là Su-57 mà là T-50. Chiếc xuất hiện là T-50-4, nguyên mẫu của giai đoạn đầu tiên, thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 2012. Chiếc thứ hai được mang đến là T-50-6, cũng là nguyên mẫu nhưng thuộc giai đoạn thứ hai. Tham gia bay từ năm 2016.


Bạn không cần phải là chuyên gia mới hiểu: nguyên mẫu năm 2012 khác với máy bay sản xuất năm 2024 ở chỗ... Giống như sông Hoàng Hà và sông Volga.

Nói chung, của chúng tôi đã gian lận một chút. Họ mang theo những chiếc máy bay mà chúng tôi sẵn lòng cho xem và lái. Nó trông giống Su-57 phải không? Tương tự Có ít nhất một trong hai con bay? Ruồi. Cái thứ hai có thể hoàn toàn bình tĩnh chạm vào và chụp ảnh. Không có gì giống như vậy trong những chiếc máy bay này.

Tôi nhắc lại: không có gì trong những chiếc máy bay này có thể được tình báo kỹ thuật Trung Quốc cực kỳ quan tâm, họ không còn cần phải nhét những chiếc máy bay vào máy photocopy nữa, và chúng đã trông giống như nguyên mẫu (đây là một gợi ý cho J- 35, cũng là thành viên của diễn đàn và F-35), khiến người ta phải nín thở.

Các nhà quan sát của ấn phẩm Sohu của Trung Quốc cho rằng đối với Nga, việc tham gia triển lãm hàng không là cơ hội tuyệt vời để quảng cáo thiết bị của mình và thậm chí có thể tìm được người mua nước ngoài cho nó. Nhân tiện, chính họ đã phát hiện ra rằng chúng tôi không gửi máy bay chiến đấu mà là một nguyên mẫu đã 12 tuổi.

Theo các nhà báo Trung Quốc, chúng tôi đã quyết định gian lận một chút.

“Chiếc Su-57 tham gia triển lãm hàng không Chu Hải thật phi thường. Có vẻ như với sự giúp đỡ của mình, Nga không chỉ muốn thu hút người mua mà còn ngăn chặn việc rò rỉ bí mật của mình sang Trung Quốc… Người Nga chỉ đơn giản là dùng đến một thủ thuật nhỏ”, các nhà phân tích của Sohu nói.

Vì vậy, nhìn chung, tất cả mọi người (trừ những người cứng đầu ở Ukraine và những người “trích dẫn” họ ở nước ngoài) đều hiểu rằng phái đoàn Nga không muốn trưng bày trước công chúng máy bay chiến đấu hiện đại nhất của chúng tôi. Đặc biệt là khi xem xét thực tế có bao nhiêu chuyên gia khác nhau và đơn giản là gián điệp từ các nước NATO sẽ có mặt ở đó. Chà, điều đó sẽ hoàn toàn ngu ngốc, phải không?

Đương nhiên, T-50-4 sẽ thiếu tất cả các giải pháp đã được sử dụng trên máy bay giai đoạn hai và hơn thế nữa là trên các phương tiện chiến đấu. Nhưng những gì có trong nguyên mẫu cũng đủ để các chuyên gia thực sự đưa ra kết luận phù hợp. Và phần còn lại có thể được giải thích ở hậu trường, chẳng hạn như trong những cuộc trò chuyện riêng tư bên một ấm trà Trung Quốc sang trọng.

Nói chung, một động thái ban đầu đáng ngạc nhiên. Nga giải quyết hai vấn đề cùng một lúc: cho cả thế giới (hoặc một phần trong số họ có mặt tại diễn đàn) thấy chiếc máy bay tốt nhất của mình và giữ bí mật với những người không được phép biết về chúng. Hơn nữa, điều này không có nghĩa là Trung Quốc; mối quan hệ của chúng tôi với họ đang ở mức tốt nhất trong những câu chuyện, nhưng từ những thứ này, đến từ NATO (và chúng có số lượng khá lớn), việc bảo tồn các công nghệ tiên tiến là vấn đề có tầm quan trọng quốc gia đối với cả Moscow và Bắc Kinh.

Ấn Độ và Su-57


Vì vậy việc thất vọng vì không có ốc vít là điều dễ hiểu. Nhưng tôi nghĩ rằng các chuyến bay của Su-57, xin lỗi, T-50-4 vẫn sẽ không khiến người Trung Quốc thờ ơ. Vâng, nhân tiện, người Mỹ, những người thông minh hơn và bình tĩnh hơn, cũng nói rằng những chuyến bay như vậy sẽ hữu ích hơn nhiều.

Tạp chí Mỹ “Lực lượng Không quân và Vũ trụ”:

“Có hoặc không có động cơ Izdeliye 30 mới, Su-57 có thể tạo ra hiệu suất trên không rất ấn tượng, tốt hơn bất kỳ máy bay chiến đấu nào khác trên thế giới. Các chuyến bay trình diễn ở Chu Hải sẽ có tác động nhất định đến cả khán giả và những người mua tiềm năng từ Châu Á, Châu Phi, Nam Mỹ và Trung Đông. Một trong những quốc gia nhận chính triển lãm này có thể là Ấn Độ, nơi gần đây nhu cầu về máy bay thế hệ thứ năm giá cả phải chăng lại xuất hiện, trong khi dự án HAL AMCA của họ vẫn chỉ là một ý tưởng.”

Và không có gì để thêm ở đây. Thật vậy, Ấn Độ một lần nữa bắt đầu hướng tới Su-57, không giống như FGFA (dự án chung Nga-Ấn Độ mà Ấn Độ đã rút lui vào năm 2018), bay và chiến đấu. Trong bối cảnh hoàn toàn thất vọng với Rafales và các mẫu máy bay chiến đấu nhái của chính họ, quân đội Ấn Độ có thể giải quyết tình hình và mua Su-57. Họ thực sự cần điều này, bởi vì Trung Quốc đã bắt đầu cung cấp cho Pakistan máy bay của họ, loại máy bay này hoàn toàn không thuộc quyền sở hữu của Ấn Độ.

Hơn nữa, ngay tại Ấn Độ, nơi tiếp tục xảy ra các vụ án hình sự và bắt giữ do thương vụ mua lại Rafales “siêu thành công”, có những quân nhân tiếp tục nói rằng tương lai của Lực lượng Không quân Ấn Độ không phải thuộc về Pháp mà là với Nga.

Cố vấn mua lại vũ khí, Đại tá Vijainder K. Thakur:

“Ấn Độ tiếp tục duy trì khả năng mua Su-57 sau khi động cơ Izdeliye 30 được tích hợp vào máy bay. Mối quan ngại của Nga là Rostec đưa tin rằng việc sản xuất hàng loạt Su-57 với động cơ "giai đoạn thứ hai" đã bắt đầu vào năm 2024. Su-57, bất kể những khuyết điểm mà đối thủ cố gắng khắc phục, là máy bay chiến đấu tàng hình duy nhất đã trải qua quá trình thử nghiệm kỹ lưỡng trong điều kiện chiến đấu đặc biệt khắc nghiệt.”

Nếu vấn đề chỉ xảy ra ở động cơ thì đây không phải là vấn đề. Người Ấn Độ thường nổi tiếng là quá thất thường khi mua thiết bị. Và vì lý do nào đó, họ gặp phải một vấn đề lớn: Su-30MKI lắp ráp ở Ấn Độ đắt gấp đôi so với máy bay cùng loại được lắp ráp ở Nga. Tính bằng đô la. Vì vậy, có lẽ đối với Su-57, đáng để từ bỏ hàng "Sản xuất tại Ấn Độ" và đơn giản là mua nó từ Nga. Nhưng đây là chuyện của tương lai, hãy để họ suy nghĩ.

Su-57 trong rạp chiếu phim


Nhưng người Trung Quốc rất quan tâm đến máy bay, và mối quan tâm này là không thể tin được: điện ảnh đã giúp ích!


Trong bom tấn “Trái đất lang thang-2”, theo tôi thì khá hay, kịch bản rất giống với “Chuyến bay trên trái đất” của Francis Karsak (mặc dù nó dựa trên cuốn “Trái đất lang thang” của Liu Cixin), có một chiếc Su-57 của Nga (nhân tiện, rất đẹp) đã chiến đấu cùng với J-20 của Trung Quốc chống lại một bầy máy bay không người láido kẻ thù của nhân loại phát động.


Bộ phim đã gây tiếng vang lớn với người Trung Quốc, thu về hơn 600 triệu USD tại phòng vé.

Chà, bộ phim thứ hai, cũng được chiếu ở Trung Quốc: “Top Gun: Maverick”, trong đó Su-57 là kẻ thù chính của những con át chủ bài dũng cảm của Mỹ.


Chà, rõ ràng là nếu kẻ thù là kẻ thù thì anh ta gần như là một người bạn. Nhìn chung, đối với đại đa số công chúng Trung Quốc, Su-57 là “của chúng ta” cho đến chiếc vít lục giác cuối cùng.

Rõ ràng là có sự quan tâm rất lớn đến Su-57 “gần như của chúng tôi” ở Trung Quốc, nhưng những quyết định chính sẽ không phải do những người đến rạp chiếu phim đưa ra mà là do những người ngồi trong văn phòng tương ứng.

Những phát hiện


Vì vậy, sau khi phân tích từng tình huống một, báo chí Trung Quốc đã viết (với cái gật đầu nhẹ với chúng tôi) rằng người Nga đã đặc biệt mang đến một chiếc máy mà xét về một số thông số thì tệ hơn những chiếc đang tham gia SVO ngày nay.

Điều này rất hợp lý, bởi vì thông lệ trên thế giới cho thấy máy bay xuất khẩu luôn kém hơn về mặt nào đó so với máy bay được sản xuất cho lực lượng không quân của họ.

Vì vậy, nguyên mẫu T-50-4 có thể tương ứng với các phương án xuất khẩu đã có trong dự án. Tất nhiên, các cánh quạt trên máy bay xuất khẩu sẽ giống nhau và rất có thể chúng sẽ được ngụy trang bằng một số loại ngụy trang, nhưng máy bay xuất khẩu sẽ không tốt hơn những chiếc đang phục vụ trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ.

Nhân tiện, đánh giá dựa trên các bài đăng trên tờ China-Arms của Trung Quốc, khách hàng đầy hứa hẹn chính của Su-57 vẫn là Ấn Độ. Người Trung Quốc có thứ gì đó để phát triển dưới dạng J-20 và J-35, nhưng Không quân Ấn Độ thậm chí còn chưa có gì tương tự. Vì vậy, theo các chuyên gia Trung Quốc, Ấn Độ “chỉ còn một bước nữa là mua được máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Nga”.

Tất nhiên, đặc biệt là sau khi người Trung Quốc thực dụng cung cấp cho Pakistan những chiếc FC-31 của họ. Dù muốn hay không thì bạn cũng phải trả lời. Câu hỏi liệu Ấn Độ và Pakistan có gặp lại nhau hay không hoàn toàn là câu hỏi “khi nào”.

***


Diễn đàn vũ khí ở Chu Hải vẫn chưa bắt đầu nhưng niềm đam mê đã dâng cao. Chắc chắn sẽ còn nhiều khoảnh khắc thú vị hơn nữa, đặc biệt là từ những người mà thành công của hàng không Nga và Trung Quốc đang là mối đe dọa đối với họ. Than ôi, nhưng bạn phải chấp nhận nó.


Bộ ba tiêu đề diễn đàn có vẻ đáng nể hơn: Su-57, máy bay tàng hình J-35A của hải quân Trung Quốc và máy bay không người lái chiến đấu chiến lược Wing Loong-X của Trung Quốc, có khả năng bay xuyên đại dương.

Công ty còn hơn cả xứng đáng. Liệu sẽ có một “hội chợ phù phiếm” như vậy ở Trung Quốc như những quý ông vẫn đang theo đuổi máy bay chiến đấu thế hệ mới muốn thể hiện?
155 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +23
    Ngày 7 tháng 2024 năm 05 45:XNUMX
    Bạn phải là một tên ngốc lâm sàng mới có thể hiểu được tận cùng vấn đề! Bất cứ điều gì người thiết kế cho là cần thiết đều là những gì họ cài đặt. Hơn nữa, sẽ thật tuyệt nếu họ có thể tự sản xuất thứ gì đó chứ không chỉ dán cờ lên những thứ được sản xuất ở Liên Xô. Đồ ngốc....
    1. +29
      Ngày 7 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX
      Những kẻ tâm thần đến từ Ukraine cũng sẽ đi đến tận cùng bức tranh. Họ sẽ nói họ mua nó ở cửa hàng)))

      Hãy để tôi nhắc nhở tất cả những nhà phê bình ác ý từ Ukraine: đống đổ nát của Mriya, được sản xuất ở Liên Xô, nằm gần Kiev, ở Gostomel.
      Đó là tất cả thành tích Bandera của bạn - máu, bụi bẩn và mảnh vụn!
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2024 năm 18 13:XNUMX
        Như bạn tôi đã nói với tôi, một nhân chứng - cùng với tay súng bắn tỉa của họ tốt
    2. -4
      Ngày 7 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Voronezh
      Bạn phải là một tên ngốc lâm sàng mới có thể hiểu được tận cùng vấn đề

      Thứ họ được phép xem thực ra là một mô hình máy bay, nó không bay, không có thứ gì có thể bị sao chép hoặc đánh cắp
    3. -26
      Ngày 7 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
      Hmm, một bài viết khác được thiết kế để trình bày những gì đang xảy ra như một “kế hoạch xảo quyệt” khác. Vâng, tốt. Nhưng sự thật là Liên bang Nga không còn gì để trình bày với Trung Quốc, do sự lạc hậu về công nghệ và hoạt động R&D tồi tệ.
      1. +9
        Ngày 7 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        Nhưng sự thật là Liên bang Nga không còn gì để trình bày với Trung Quốc, do sự lạc hậu về công nghệ và hoạt động R&D tồi tệ.

        Và chúng tôi cung cấp thiết bị cho Trung Quốc. Công nghệ khá cao. Họ mua và không hề xấu hổ. Tôi thấy bạn là chuyên gia về R&D hàng không?
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 18 18:XNUMX
          Có phải tất cả mọi người ở đây ngoại trừ Monster_Fat đều là chuyên gia không?
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2024 năm 12 21:XNUMX
            Không, anh ấy là chuyên gia duy nhất ở đây. Một chuyên gia hẹp với hồ sơ rộng. cười
      2. +2
        Ngày 7 tháng 2024 năm 22 54:XNUMX
        Monster_Fat, hãy lắng nghe những con cừu khốn khổ như bạn, theo ý kiến ​​​​của bạn, Nga chỉ là một loại "cộng hòa chuối", nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên, trên thế giới này vẫn còn đủ những kẻ vô lại không có đầu óc.
      3. -2
        Ngày 8 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX
        Và làm sao bạn đoán được, tội nghiệp?
    4. +2
      Ngày 7 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX
      Bất cứ điều gì người thiết kế cho là cần thiết đều là những gì họ cài đặt.
      Thật kỳ lạ khi không ai nhớ về bằng chứng đánh lừa; có thể lắp đặt nhiều loại vít khác nhau để người thợ đỗ xe không bối rối không biết nên vặn vít nào vào đâu.
      1. -6
        Ngày 7 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX
        Thật kỳ lạ khi không ai nhớ về bằng chứng đánh lừa; có thể lắp đặt nhiều loại vít khác nhau để người thợ đỗ xe không bối rối không biết nên vặn vít nào vào đâu.

        Họ sẽ nhầm lẫn chúng với những cái khác nhau. Vâng Rất có thể là đang vội, như thường lệ. Chạy đến triển lãm ô tô...
        1. +6
          Ngày 7 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
          Trích dẫn từ Arzt
          Thật kỳ lạ khi không ai nhớ về bằng chứng đánh lừa; có thể lắp đặt nhiều loại vít khác nhau để người thợ đỗ xe không bối rối không biết nên vặn vít nào vào đâu.

          Họ sẽ nhầm lẫn chúng với những cái khác nhau. Vâng Rất có thể là đang vội, như thường lệ. Chạy đến triển lãm ô tô...

          Đúng hơn, sự khác biệt về các ốc vít là do máy bay đã có kinh nghiệm - họ đã chọn loại thích hợp từ các ốc vít nối tiếp. Đối với các nguyên mẫu mảnh, điều này không quan trọng.
          Đối với máy bay sản xuất, tôi chắc chắn rằng các dây buộc đã được thống nhất theo loại dụng cụ buộc chặt.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +1
            Ngày 8 tháng 2024 năm 15 38:XNUMX
            Nhiều khả năng việc sử dụng vít thay vì đinh tán đa dạng và phổ biến như vậy là do đặc điểm kỹ thuật của nguyên mẫu. Cần có quyền truy cập vào các ngăn bên trong để lắp đặt và tháo dỡ thiết bị cũng như điều khiển các bộ phận nguồn một cách nhanh chóng và lặp đi lặp lại. Điều này là không cần thiết trên một nối tiếp.
        2. +5
          Ngày 7 tháng 2024 năm 13 02:XNUMX
          Bạn có hoàn toàn ngu ngốc không? Nguyên mẫu này bao nhiêu tuổi, nó đã bay được bao nhiêu giờ? "Phòng trưng bày ô tô"... trong tiếng không có từ chỉ triển lãm hàng không à?
        3. +22
          Ngày 7 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
          Với "khe thẳng" - đây không phải là ốc vít. Đây là những ổ khóa để truy cập nhanh vào thiết bị. Mở/đóng bằng tuốc nơ vít có rãnh bằng cách xoay 90 độ cho đến khi bạn nghe thấy tiếng tách đặc trưng.
          Dưới "chữ thập" - rõ ràng là vít dành cho tuốc nơ vít Phillips thông thường hoặc cơ khí. Có cửa sập kèm theo để bạn không phải leo lên sau mỗi chuyến bay.
          Nhưng tôi không biết về "hình lục giác". Chúng tôi không có cái nào cả. Cần phải nhìn.
          1. +3
            Ngày 7 tháng 2024 năm 17 46:XNUMX
            Trích từ: kit88
            Với "khe thẳng" - đây không phải là ốc vít. Đây là những ổ khóa để truy cập nhanh vào thiết bị. Mở/đóng bằng tuốc nơ vít có rãnh bằng cách xoay 90 độ cho đến khi bạn nghe thấy tiếng tách đặc trưng.
            Nếu ý bạn là vít Dzus, thì khó có khả năng anh ta sẽ đứng trên một chiếc ô tô tốc độ cao như vậy ...
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2024 năm 12 22:XNUMX
        Để những người không được phép leo vào những nơi không có việc gì để làm.
    5. -4
      Ngày 7 tháng 2024 năm 10 25:XNUMX
      Trích dẫn từ Voronezh
      Bạn phải là một tên ngốc lâm sàng mới có thể hiểu được tận cùng vấn đề! Bất cứ điều gì người thiết kế cho là cần thiết đều là những gì họ cài đặt. Hơn nữa, sẽ thật tuyệt nếu họ có thể tự sản xuất thứ gì đó chứ không chỉ dán cờ lên những thứ được sản xuất ở Liên Xô. Đồ ngốc....

      Tôi không đồng ý với bạn ở đây. Các nhà thiết kế ngày nay điên cuồng đến mức khiến bạn dựng tóc gáy
    6. +6
      Ngày 7 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX
      Hơn nữa, việc sử dụng ốc vít với các khe khác nhau cũng có thể có ý nghĩa của nó. Một số cần được vặn một cách tinh vi bằng tay cầm, một số cần được xoay bằng dụng cụ điện, khí nén hoặc mạnh hơn, một số nói chung rất hiếm và chỉ dành cho các chuyên gia cụ thể chứ không phải kỹ thuật viên máy bay thông thường... Nhưng thực sự, tại sao lại phải chú ý đến con chó sủa?
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX
        ...Tôi đồng ý - trong một chiếc ô tô thông thường, bất kể loại và kích cỡ ốc vít nào được sử dụng....
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 23 05:XNUMX
          Toàn bộ cuộc trò chuyện này là về vấn đề gì, vì lý do nào đó mà nhiều người ở đây quên mất điều chính, đây là một chiếc máy bay thử nghiệm (một trong những chiếc đầu tiên), các công nghệ lắp ráp linh kiện và lắp ráp chỉ được thử nghiệm trên nó, những chiếc xe sản xuất khác với nó Giống như trời và đất, rõ ràng sự khác biệt là rất lớn và so sánh chúng không có ý nghĩa gì.
    7. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX
      Trích dẫn từ Voronezh
      Bạn phải là một tên ngốc lâm sàng mới có thể hiểu được tận cùng vấn đề! Bất cứ điều gì người thiết kế cho là cần thiết đều là những gì họ cài đặt.

      Nó không phải về nhà xây dựng. Tôi cũng phải lắp vít với nhiều đầu khác nhau do thiếu những cái cần thiết. Thực tế là có những nơi bạn có thể làm điều này mà không làm hỏng thiết bị, nhưng có những nơi không thể thực hiện được điều này vì bất kỳ lý do gì.
      Có lẽ đối với một chiếc máy bay nguyên mẫu, sự khác biệt này được coi là có thể chấp nhận được. Tôi không thấy có gì sai với điều này.
    8. +7
      Ngày 7 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Voronezh
      Bạn phải là một tên ngốc lâm sàng mới có thể hiểu được tận cùng vấn đề!...
      Bạn biết đấy, deja vu ở dạng thuần túy nhất: vào cuối những năm 90, khi giai cấp tư sản lần đầu tiên được nhìn kỹ vào MiG-29, các bài báo đã xuất hiện, tôi đã đọc trên Flight International, và bạn sẽ không tin: các đường nối không đều, mỗi 8 bu lông được xử lý kém
      – chất lượng xây dựng không đứng trước những lời chỉ trích
      . Kết luận: các yếu tố ưu tiên ở mức tiêu chuẩn cao nhất; và vì lợi ích của những thứ thứ yếu, không có ích gì để chống lại - đây là hiệu quả tài chính: không có ích gì để chống lại - một chiến binh là để chiến đấu, không phải để làm đẹp.
      PS Đồng thời, Simonov coi F-16 chiếc máy bay được sản xuất mang tính văn hóa nhất trên thế giới, nói rằng ngày 16 giống như một con búp bê. Tôi đọc bài báo và nghĩ - giai cấp tư sản các bạn vẫn chưa nhìn thấy Su-25...
    9. +4
      Ngày 7 tháng 2024 năm 17 31:XNUMX
      ôi kinh hoàng!!! – cánh quạt của Su-57 có các loại KHÁC NHAU! Tức là có khe thẳng, có khe Phillips và thậm chí có khe hình lục giác!

      Trích dẫn: voronezh
      Bất cứ điều gì người thiết kế cho là cần thiết đều là những gì họ cài đặt.

      Thứ nhất, hầu hết các “vít chéo” hoàn toàn không phải là vít mà là đinh tán vít. Siêu điều! Bất kỳ DIYer nào đã thử nó đều khó có thể quay trở lại với đinh tán “mù quáng”, và thậm chí còn hơn thế nữa với đinh tán thông thường, trừ khi bị ép buộc bởi thứ gì đó kỳ lạ.
      Thứ hai, đối với các tải và nhiệm vụ khác nhau, một "cog" sẽ không thực hiện được.
      Thứ ba, các bộ phận buộc chặt và điều chỉnh được chế tạo có chủ ý cho các công cụ khác nhau, khi có “đai ốc và bu lông” gần đó cho các nhóm hoạt động công nghệ khác nhau - à, giống như vậy, để thợ điện không tháo được thứ gì đó trong hệ thống ống nước và ngược lại.

      hi
  2. -24
    Ngày 7 tháng 2024 năm 05 51:XNUMX
    Điều gì đã ngăn cản bạn đưa một chiếc máy bay chiến đấu đã được “đánh bóng” đưa vào sản xuất ở Trung Quốc, chỉ không cho ai đến gần?
    1. +8
      Ngày 7 tháng 2024 năm 06 31:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      đừng để ai đến gần anh ấy?

      Người có 50 năm kinh nghiệm sao chép không được phép vào? cười cười cười
      Có vẻ như chúng ta có thể nhanh chóng chờ đợi hợp đồng tiếp theo về việc cung cấp lô từ 2 đến 24 xe cho Trung Quốc. Họ cần phải bước tiếp bằng cách nào đó...
      1. -20
        Ngày 7 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX
        Và để họ sao chép hình thức bên ngoài, thiết bị điện tử mà họ đi trước chúng ta?
        1. +12
          Ngày 7 tháng 2024 năm 09 56:XNUMX
          Trích dẫn từ AdAstra
          họ đang dẫn trước chúng ta ở điểm nào?

          Lẽ ra họ đã đi trước, không cố mua vài chiếc Su-35, và sau khi bị từ chối, với trái tim ọp ẹp, họ vẫn mua được 24 chiếc. Nhưng tại sao, nếu họ “đi trước mọi thứ”?
          1. -7
            Ngày 7 tháng 2024 năm 11 27:XNUMX
            Một trái tim đang kêu cọt kẹt - thế là thế nào? Tiếng ồn của van? Giống như một cây vĩ cầm cáo?)
            1. +3
              Ngày 7 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX
              Trích dẫn từ Sumotori_380
              Một trái tim đang kêu cọt kẹt - thế là thế nào?

              Nó đắt tiền và không phải là vấn đề lớn, nhưng nó cần thiết.
              1. +2
                Ngày 7 tháng 2024 năm 15 59:XNUMX
                Đây là một sự ràng buộc. Từ từ "buộc chặt". Khi trái tim bạn bị xé thành từng mảnh, nhưng bạn giữ nó bằng nỗ lực ý chí)
                1. +5
                  Ngày 7 tháng 2024 năm 16 00:XNUMX
                  Tiếng Nga vĩ đại và hùng tráng!
                  hi
          2. +1
            Ngày 8 tháng 2024 năm 03 04:XNUMX
            Trích dẫn từ doccor18
            Lẽ ra họ đã đi trước, không cố mua vài chiếc Su-35, và sau khi bị từ chối, với trái tim ọp ẹp, họ vẫn mua được 24 chiếc. Nhưng tại sao, nếu họ “đi trước mọi thứ”?

            Họ chỉ cần Su-35 cho động cơ của mình. Đây là vấn đề duy nhất đối với người Trung Quốc. Hãy quên đi sự ưu việt của thiết bị điện tử Nga, nó đã không còn từ lâu nữa.
            1. -1
              Ngày 8 tháng 2024 năm 17 31:XNUMX
              Nếu bạn không dò dẫm thì việc phô trương của bạn cũng chẳng ích gì... à, bạn hiểu ý. Đôi khi nhai vẫn tốt hơn là viết.
              1. -1
                Ngày 8 tháng 2024 năm 19 09:XNUMX
                Tôi đồng ý rằng bạn thực sự nên nhai.
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 23 00:XNUMX
                  Vâng, bạn, người mẹ cuồng loạn) mọi thứ song song với bạn đều tệ)
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 01 50:XNUMX
                    Trích lời Darth
                    song song thì nó tệ)
                    Bạn có logic và kiến ​​​​thức cơ bản về chủ đề thảo luận, nhưng bạn cũng đột nhiên trở nên cuồng loạn. nhai không làm gián đoạn quá trình im lặng.
        2. +1
          Ngày 7 tháng 2024 năm 23 13:XNUMX
          AdAstra, chỉ nói suông là họ đi trước chúng ta về một số loại vũ khí, về số lượng - đúng vậy, nhưng về chất lượng, độ tin cậy và hiệu quả chiến đấu của vũ khí - đây là một câu hỏi lớn.
      2. -3
        Ngày 7 tháng 2024 năm 12 58:XNUMX
        Người có 50 năm kinh nghiệm sao chép không được phép vào?
        Vì vậy, có vẻ như họ đã mang máy bay đi bán. Nó giống như mang một chiếc xe mới đến triển lãm và không cho ai đến gần. Chà, làm thế nào để người mua hiểu rằng anh ta cần nó?
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX
          Điều này cũng xảy ra. Giống như đây là một chiếc ô tô - hãy nhìn, đọc các đặc điểm trên giá đỡ. Ngồi, đi xe, đến showroom khi xe giảm giá. PS Bạn có thực sự tin rằng người mua sẽ đưa ra quyết định sau khi ngồi ngu ngốc trong buồng lái của thiết bị không?
          1. -3
            Ngày 7 tháng 2024 năm 16 06:XNUMX
            Bạn có nghĩ rằng người mua hài lòng với một tập sách nhỏ và nhìn từ xa không? Và không có phòng trưng bày, vì đây là bậc thầy về sao chép! Vậy thì bạn nghĩ tại sao họ nên chuyển hàng sang Trung Quốc?
            1. -1
              Ngày 7 tháng 2024 năm 18 15:XNUMX
              Xin lỗi, nhưng người mua sẽ thấy gì trong trường hợp của bạn? Nếu cái này không có ở đó và cái này cũng vậy, và họ quên đặt cái này?
    2. +7
      Ngày 7 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX
      Tại sao? Các mẫu nối tiếp rất có thể đều ở phía trước. Bạn vẫn không thể gửi nguyên mẫu vào trận chiến, nhưng chúng có thể chứng minh khả năng của phương tiện này tại một triển lãm quốc tế. Vì vậy, ở đây chúng tôi đã áp dụng nguyên tắc về mức độ hợp lý trong hành động của mình.
      1. +12
        Ngày 7 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
        Chà, Lực lượng Không quân số 5 dày dặn kinh nghiệm đang chiến đấu hết mình.
        1. +2
          Ngày 7 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
          Có lẽ nhiều lựa chọn khác nhau để thu thập thử nghiệm đang được thử nghiệm trên đó. Một loại máy - phòng thí nghiệm trong điều kiện chiến đấu.
        2. 0
          Ngày 9 tháng 2024 năm 19 45:XNUMX
          Trích dẫn từ Setavr
          Chà, Lực lượng Không quân số 5 dày dặn kinh nghiệm đang chiến đấu hết mình.

          Đủ rồi với những tin tức giả mạo ở đây ...
          Và những người cho bạn điểm cộng cũng không phải là người thông minh nhất.
          Bức ảnh này được chụp lại vào năm 2018.
          Kênh FighterBamber sau đó đã phá hủy bức ảnh này một cách rất mạnh mẽ.
          Và trên nguồn tài liệu này, cũng vào mùa thu năm 2018, một ghi chú đã được xuất bản về những ngôi sao nằm....
      2. +4
        Ngày 7 tháng 2024 năm 11 39:XNUMX
        Trích dẫn: Viktor Masyuk
        Bạn vẫn không thể gửi nguyên mẫu vào trận chiến

        Năm 1941, họ muốn loại bỏ nguyên mẫu TB-7 (Pe-8), nhưng vì nguồn cung cấp hàng loạt khá kém nên họ quyết định để nó tiếp tục hoạt động. Trong chiến tranh, mẫu Pe-125 này đã thực hiện 8 phi vụ chiến đấu, nhiều hơn bất kỳ chiếc Pe-XNUMX nào khác.
        1. -1
          Ngày 7 tháng 2024 năm 14 13:XNUMX
          Pe-8 là bài hát thiên nga của sự ngu ngốc và hạn chế. Một chiếc máy bay độc đáo với động cơ thứ năm trong thân máy bay, được sử dụng làm máy nén cho những chiếc khác, có thể leo lên độ cao an toàn mà không ai có thể tiếp cận được, đã được biến thành một máy bay ném bom bình thường. Động cơ thứ năm đã bị loại bỏ, và họ cố gắng đơn giản hóa các động cơ chính và thậm chí thay thế chúng bằng động cơ diesel...
          1. +3
            Ngày 8 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX
            Khi tạo ra B-17, người Mỹ bằng cách nào đó đã xoay sở mà không cần động cơ phụ. Và họ đã xây dựng hơn 5000 chiếc. Và ở đây bạn đang gọi một giải pháp kỹ thuật không thành công và bắt buộc là “độc nhất”. Đối với một chiếc máy bay được chế tạo dưới 100 bản. Động cơ thứ năm tiêu thụ nhiên liệu và giảm trọng lượng của tải trọng chiến đấu. "Máy bay độc nhất vô nhị", chết tiệt...
            1. -3
              Ngày 8 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX
              Thật là một phân tích sâu sắc về "khởi động". Không biết lịch sử, không biết gì về hàng không và... những kết luận sâu sắc về một chiếc máy bay mà tôi thậm chí còn không có ý tưởng gì về nó!
              1. +2
                Ngày 8 tháng 2024 năm 11 52:XNUMX
                Bạn không biết lịch sử. Và những gì bạn biết, bạn có được từ tiểu thuyết. Ngay cả khi không phân tích nó.
                1. -1
                  Ngày 8 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX
                  Pe-8 được tạo ra vào năm nào? Khi anh bay sang Mỹ, chiếc B-17 ở đâu? Tại sao họ không sản xuất Pe-8 và lúc đó ai là người quyết định chính sách của nhà nước? Hãy thay khăn tay của bạn...
        2. +3
          Ngày 7 tháng 2024 năm 19 05:XNUMX
          Ví dụ này không bác bỏ lẽ thường khi các nguyên mẫu được gửi đến triển lãm thay vì các nguyên mẫu nối tiếp và các nguyên mẫu được gửi ra phía trước. Tôi hy vọng tình hình năm 1941 sẽ không bao giờ lặp lại trong lịch sử nước Nga.
    3. +6
      Ngày 7 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Điều gì đã ngăn cản bạn đưa một chiếc máy bay chiến đấu đã được “đánh bóng” và đưa vào sản xuất ở Trung Quốc?

      Tại sao?
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      đừng để ai đến gần anh ấy?

      Và mục đích của việc giao hàng như vậy là gì? Bạn chỉ có thể hiển thị nó trong hình ảnh. Nhưng ở đây, với nguyên mẫu, bạn có thể làm được rất nhiều thứ, đến gần, chạm vào nó, có thể ngồi trong buồng lái và nói chung.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Tại sao?
        Và sau đó, để chứng minh máy bay chiến đấu mới và khả năng công nghệ của ngành hàng không Nga mà không cần bất kỳ ốc vít nào và sự không nhất quán của các bộ phận (nhân tiện, tôi rất nghi ngờ điều này). Có, và cũng thu hút người mua tiềm năng
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Bạn chỉ có thể hiển thị nó trong hình ảnh
        Điều gì sẽ tốt hơn cho bạn khi chạm vào một người phụ nữ thực sự hay chiêm ngưỡng hình ảnh của cô ấy? Công nghệ cũng vậy. nháy mắt
        1. +3
          Ngày 7 tháng 2024 năm 13 36:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Và sau đó, để trình diễn máy bay chiến đấu và công nghệ mới khả năng của ngành hàng không Nga mà không cần bất kỳ ốc vít nào và sự không nhất quán trong các thành phần (nhân tiện, tôi rất nghi ngờ điều này).
          Là một ví dụ về công nghệ cao, F-35 của Mỹ. Hầu như không có ốc vít. Bức ảnh thứ hai cho thấy chiếc F-35 với lớp phủ tàng hình ở mũi và một lần nữa, thực tế không có ốc vít
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
            Trích dẫn từ: Bad_gr
            Bức ảnh thứ hai cho thấy chiếc F-35 với lớp phủ tàng hình ở mũi và một lần nữa, hầu như không có ốc vít

            Chiếc thứ hai - một chiếc F-22 bị cây đổ... cách đây rất lâu.
            À, còn những cánh quạt... à, đó là những “cánh quạt công nghệ cao”, và trên Su-57 chúng là những chiếc được mua ở chợ. Đối với người Sumer, mọi thứ thuộc về chủ nhân đều tuyệt vời.
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2024 năm 12 02:XNUMX
              Trích từ bayard
              Chiếc thứ hai - một chiếc F-22 bị cây đổ... đã lâu rồi
              Vâng, tôi đã nhầm ở đây, đây là chiếc F-22. Ảnh từ đây https://www.twz.com/29218/these-images-of-an-f-22-raptors-crumbled-radar-hopper-skin-are-fascinating, nhưng bài viết không nói một lời nào về cây đổ trên máy bay.
              Chiếc F-35 được phủ lớp sơn lại gặp một vấn đề khác.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX
                Trích dẫn từ: Bad_gr
                nhưng bài báo không nói một lời nào về việc cây đổ trên máy bay.

                Đó là lý do tại sao F-22 thực sự đã làm ngã một cái cây, có lẽ trong một cơn bão/bão, tôi không nhớ. Và nó không chỉ làm hỏng lớp phủ mà còn để lại một vết lõm, và vì họ không thể sửa chữa vết lõm trong một thời gian dài nên máy bay tiếp tục bay với một vết lõm và bị hạn chế. Theo thời gian, hàm lượng ferit trong lớp phủ gây ra rỉ sét ở các vết nứt. Thậm chí còn có một bài viết về điều này trên VO.
        2. +4
          Ngày 7 tháng 2024 năm 18 28:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Và sau đó, để chứng minh máy bay chiến đấu mới và khả năng công nghệ của ngành hàng không Nga mà không cần bất kỳ ốc vít nào và sự không nhất quán của các bộ phận

          Nên sẽ không có ai để lộ :)))))) Họ sẽ giữ mọi người ở một khoảng cách, khuất tầm mắt. Và vấn đề là gì?
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Điều gì sẽ tốt hơn cho bạn khi chạm vào một người phụ nữ thực sự hay chiêm ngưỡng hình ảnh của cô ấy? Công nghệ cũng vậy.

          Đây là lý do tại sao gửi một nguyên mẫu là quyết định đúng đắn.
      2. -3
        Ngày 7 tháng 2024 năm 15 51:XNUMX
        Và việc ngồi trong buồng lái sẽ tạo ra sự khác biệt gì? Những quyết định mua sắm không được đưa ra bởi những người ngồi trong gian hàng. Và đặc điểm của vũ khí cũng không phải là tiêu chí lựa chọn chính
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2024 năm 19 49:XNUMX
          Trích dẫn từ Sumotori_380
          Và việc ngồi trong buồng lái sẽ tạo ra sự khác biệt gì? Những quyết định mua sắm không được đưa ra bởi những người ngồi trong gian hàng. Và đặc điểm của vũ khí cũng không phải là tiêu chí lựa chọn chính

          Chính những người ở văn phòng là người đưa ra quyết định mua hàng.
          Và trong hầu hết các quyết định này, kinh tế và tài chính hoàn toàn không phải là ý kiến ​​​​của các phi công.
    4. +2
      Ngày 7 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Điều gì đã ngăn cản bạn đưa một chiếc máy bay chiến đấu đã được “đánh bóng” đưa vào sản xuất ở Trung Quốc, chỉ không cho ai đến gần?

      Cách tốt nhất để tin tưởng là không có thứ gì đó để tin tưởng. Trung Quốc không phải là đồng minh của chúng tôi.
    5. +3
      Ngày 7 tháng 2024 năm 13 57:XNUMX
      Người Trung Quốc sẽ bò qua kênh vào ban đêm để cắn một miếng, nhai nó, tách nó ra và xem nó hoạt động như thế nào. Họ đã làm điều này tại các cuộc triển lãm trong hơn 20 năm. Nhưng người dân của chúng tôi biết rằng một bản sao tiền sản xuất còn tốt hơn một đại đội an ninh của lực lượng đặc biệt không có vũ khí...
    6. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 15 21:XNUMX
      Tất cả những chiếc nối tiếp đều đã được phục vụ trong quân đội và được sử dụng đúng mục đích. Đọc “Sao đỏ”.
    7. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +5
    Ngày 7 tháng 2024 năm 05 51:XNUMX
    Nói chung là “ốc vít của họ sai hệ thống” cười
    1. +6
      Ngày 7 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX
      Trong tâm trí người Ukraine...
      không đủ video...
      1. +8
        Ngày 7 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX
        Và ốc vít, hình lục giác
        Vasya hi
        1. +7
          Ngày 7 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX
          Lái đinh vào rồi! Vâng
          Cuốn tiểu thuyết, hi
  4. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX
    Tôi sẽ đề nghị lắp các vít để đóng các lỗ cho các cảm biến phát hiện bức xạ radar khác nhau. đầu gấu
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. -1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 06 41:XNUMX
    Chà, điều đó không tệ, và chúng tôi đã mang theo máy bay, chúng tôi sẽ bay và dường như chúng tôi không tiết lộ bất kỳ bí mật nào. Có vẻ như chúng tôi đang quảng bá triển lãm sang Trung Quốc nhưng họ chỉ có thể mang đến một mô hình Su-75 bằng gỗ và nói về việc nó tốt như thế nào.
    1. -1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      nhưng họ chỉ có thể mang một mô hình Su-75 bằng gỗ và nói về việc nó tốt như thế nào.

      Su-75 đã bay - nó đã bắt đầu bay thử nghiệm. Gần một năm trước thời hạn. Và thậm chí còn sớm hơn họ đã hứa trong năm nay - họ hứa sẽ huy động vốn vào tháng XNUMX, nhưng nó đã cất cánh vào đầu tháng XNUMX.
      AL-51F-1 cũng đã được đưa vào sản xuất và đã được lắp đặt trên những chiếc Su-57 sản xuất. Và theo kế hoạch trước đó, việc giao Su-57 giai đoạn thứ hai dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào năm 2027.
      Su-75 không còn được làm bằng gỗ nữa.
      Vẫn còn điều gì đó thú vị đang được chuẩn bị, nhưng tôi nghĩ nó sẽ trưởng thành vào cuối thập kỷ này.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2024 năm 19 54:XNUMX
        Trích từ bayard
        Trích dẫn tumbo
        nhưng họ chỉ có thể mang một mô hình Su-75 bằng gỗ và nói về việc nó tốt như thế nào.

        Su-75 đã bay - nó đã bắt đầu bay thử nghiệm. Gần một năm trước thời hạn. Và thậm chí còn sớm hơn họ đã hứa trong năm nay - họ hứa sẽ huy động vốn vào tháng XNUMX, nhưng nó đã cất cánh vào đầu tháng XNUMX.
        AL-51F-1 cũng đã được đưa vào sản xuất và đã được lắp đặt trên những chiếc Su-57 sản xuất. Và theo kế hoạch trước đó, việc giao Su-57 giai đoạn thứ hai dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào năm 2027.
        Su-75 không còn được làm bằng gỗ nữa.
        Vẫn còn điều gì đó thú vị đang được chuẩn bị, nhưng tôi nghĩ nó sẽ trưởng thành vào cuối thập kỷ này.

        Đừng ảo tưởng nữa.
        Nếu ít nhất một nguyên mẫu được tung ra đường băng thì đã có ảnh vệ tinh về nó.
        Giống như mọi nguyên mẫu Trung Quốc bước ra khỏi nhà chứa máy bay.
        Hiện tại không có bí mật nào ở các sân bay.
        Các vệ tinh trinh sát loài theo dõi chúng ta hoàn toàn và suốt ngày đêm.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2024 năm 21 45:XNUMX
          Trích dẫn: SovAr238A
          Nếu ít nhất một nguyên mẫu được tung ra đường băng thì sẽ có sẵn những bức ảnh về nó.

          Đã . Có hình ảnh Su-75 trên không. Theo kế hoạch và thông báo, nó được cho là sẽ cất cánh vào tháng 2025. Trước đó - “vào năm XNUMX.”
          Trích dẫn: SovAr238A
          Đừng ảo tưởng nữa.

          Đừng cuồng loạn nữa.
          Để sản xuất, các xưởng đã được xây dựng và trang bị mọi thứ cần thiết.
          Và động cơ AL-51F-1 đã được sản xuất hàng loạt và được lắp đặt trên những chiếc Su-57 nối tiếp, mặc dù việc này đã được lên kế hoạch cho năm 2027.
          Động cơ R-579V-300 đang được thử nghiệm thành công và sẽ có một số sửa đổi.
          PD-35 - chiếc đầu tiên được lắp ráp và bắt đầu thử nghiệm.
          Tại sao nó không được tung lên báo chí?
          Ai biết được, có thể đó là sương mù của chiến tranh, có thể họ đã quyết định sắp xếp thời gian cho một sự kiện nào đó sớm, có thể để không làm gián đoạn chương trình thông tin vì các sự kiện đã diễn ra rất chặt chẽ. Cuối cùng, chúng ta dường như đang quay trở lại thời kỳ cai trị của Liên Xô - trước tiên hãy làm điều đó, đảm bảo rằng nó hoạt động và hoạt động, sau đó mới đưa nó ra trưng bày. Đã có quá nhiều trò hề về chiếc máy bay này cũng như sự phô trương trong buổi thuyết trình. Và họ đã nghĩ ra một cái tên ngu ngốc cho nó. Bây giờ ở Bộ Công Thương đã có lãnh đạo khác. Giống như MO. PR trống rỗng với những lời hứa trống rỗng đã trở nên ít hơn nhiều.
          Nhân tiện, lực đẩy đốt sau của AL-51F-1 hóa ra cao hơn một chút so với rò rỉ trước đó một chút - 17 kg.s. (theo rò rỉ, họ gọi lực đẩy là 500 - 16 kg.s.). Và chính động cơ này sẽ được lắp trên Su-500, hoặc đã được lắp sẵn. Không chỉ trên Su-17.
          Trích dẫn: SovAr238A
          Hiện tại không có bí mật nào ở các sân bay.
          Các vệ tinh trinh sát loài theo dõi chúng ta hoàn toàn và suốt ngày đêm.

          Bây giờ hãy tưởng tượng tin tức này sẽ phát ra như thế nào trong bối cảnh chiến thắng của Trump và sự hỗn loạn khắp nơi trong giới tinh hoa phương Tây? Có lẽ chúng ta không cố tình ném hạt tiêu vào họ.
          Bạn có biết rằng Modi đã nói chuyện với Putin về mong muốn đặt mua một lô Su-75 lớn? Và có vẻ như ngay cả khi có giấy phép lắp ráp. Nếu thỏa thuận thành công, đó sẽ là một bữa tiệc lớn. Tôi nghĩ là 200 - 300 chiếc. Nếu giấy phép lắp ráp được thống nhất, nó sẽ thay thế MiG-21, MiG-29 và Mirage. Đồng thời, họ sẽ đến một công viên đồng nhất hơn.
  7. -5
    Ngày 7 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX
    Triển vọng của Su-57M rất cao, có lẽ chúng sẽ thay thế MiG-31BM...
    1. +5
      Ngày 7 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
      Làm sao? Về cơ bản các mặt phẳng khác nhau
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2024 năm 12 20:XNUMX
        Su-57 có tiềm năng hiện đại hóa, có lẽ động cơ khác và lớp phủ và tán có thể chịu nhiệt, nhưng trên thực tế, phòng không cần một máy bay tàng hình hi
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
          Trích dẫn từ air wolf
          có lẽ các động cơ khác nhau và lớp phủ và mái che có thể chịu nhiệt, nhưng trên thực tế, cần có một chiếc máy bay tàng hình để phòng không

          Lực đẩy động cơ vừa đủ cho nó - AL-51F-1 có lực đẩy đốt sau là 17 kg.s. (MiG-500 nặng hơn, có lực đẩy động cơ 31 kg.s.). Các nhiệm vụ không giống nhau. Máy bay đánh chặn hoàn toàn không yêu cầu khả năng tàng hình, nhưng cần có tốc độ, đặc tính tăng tốc, độ cao, đạn dược (số lượng RVV trong khoang chứa đạn) và sự hiện diện của cơ sở dữ liệu RVV. Là một máy bay đánh chặn, MiG-15 và Su-500S\SM khá tốt, và nếu bạn thay thế MiG-31 (tầng cao, tốc độ cực cao), thì hãy chế tạo một máy bay đánh chặn chuyên dụng chứ không phải một loại phổ thông - nó sẽ nhanh hơn, rẻ hơn và không bị ảnh hưởng do tính linh hoạt của nó.
          Su-57 chính xác là một MFI, vừa là tiền đạo vừa là máy bay chiến đấu để chiến đấu từ khoảng cách vô hình. Bây giờ họ có thể chịu đựng được phòng không rất tốt. Hơn nữa, các hệ thống phòng không hiện đại nhất.
  8. +6
    Ngày 7 tháng 2024 năm 07 22:XNUMX
    Triển lãm Trung Quốc là triển lãm của sự phù phiếm, và do đó, triển lãm của phương Tây là triển lãm của công nghệ tiên tiến!
  9. -16
    Ngày 7 tháng 2024 năm 07 27:XNUMX
    Tại những cuộc triển lãm đó, họ tìm kiếm những người mua tiềm năng chứ không phải khoe khoang. . Những cuộc triển lãm như vậy không phải là VDNKh nước ngoài - cuộc triển lãm về thành tựu của đảng và chính quyền ta.

    Đưa những mẫu cũ, có kinh nghiệm, thậm chí từ 12 năm trước là thiếu tôn trọng ban tổ chức triển lãm.
    Hơn nữa, hãy mang mẫu cũ đã tháo rời.
    Điều này cũng giống như việc mang VAZ 2110 đến triển lãm ô tô và hứa hẹn với tất cả người mua, nhưng chúng tôi còn có điều gì đó thậm chí còn tuyệt vời hơn!

    Thực tế là bất kỳ quốc gia nào mua thiết bị của chúng tôi sẽ nhận được gói trừng phạt từ Hoa Kỳ. Ai sẽ quyết định làm điều này?
    1. +16
      Ngày 7 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
      Trích dẫn: Stardock
      Đưa những mẫu cũ, có kinh nghiệm, thậm chí từ 12 năm trước là thiếu tôn trọng ban tổ chức triển lãm.

      Tuyên bố kỳ lạ. Tức là mang chiếc máy bay mới nhất nhưng không cho ai vào là ngầu, nhưng mang một nguyên mẫu mà ít nhất bạn có thể ngồi trong buồng lái và ít nhất là xem kỹ các giải pháp/lắp ráp chính là thiếu tôn trọng?
      1. -5
        Ngày 7 tháng 2024 năm 10 00:XNUMX
        Xin lỗi, nhưng việc trình bày một chiếc máy bay, được định vị là một trong những sản phẩm công nghệ cao nhất trên thế giới, dưới dạng một số mặt hàng tiêu dùng giá rẻ của Trung Quốc được sản xuất trong nước trong một tầng bán hầm, về cơ bản là làm suy yếu toàn bộ quan điểm thể hiện. nó tại triển lãm. Bất kỳ người Trung Quốc nào cũng sẽ đặt câu hỏi: nếu họ mang thứ này đi triển lãm thì chuyện gì sẽ xảy ra với việc sản xuất hàng loạt? Và Roman, thay vì đặt ra câu hỏi ai đã cho phép “triển lãm” như vậy đến triển lãm, chỉ đơn giản là làm ra mặt tốt cho một trò chơi tồi :((Chưa kể đến việc người Trung Quốc rất chú trọng đến việc này, còn Roman thì cố gắng khuyên can anh ta về điều ngược lại.
        1. +6
          Ngày 7 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX
          Trích từ mặt trời
          . Bất kỳ người Trung Quốc nào cũng sẽ có câu hỏi

          Bạn thấy đấy, cuộc triển lãm không dành cho tất cả người Trung Quốc mà dành cho các chuyên gia trong lĩnh vực hàng không, những người thực sự đưa ra quyết định. Tin tôi đi, họ hiểu sự khác biệt giữa nguyên mẫu và hàng loạt.
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2024 năm 13 34:XNUMX
            Và họ hoàn toàn nhìn thấy được trình độ công nghệ sản xuất :((
            1. +3
              Ngày 7 tháng 2024 năm 18 25:XNUMX
              Trích từ mặt trời
              Và họ hoàn toàn nhìn thấy được trình độ công nghệ sản xuất :((

              Họ không phải là những cô gái đến chọn mỹ phẩm và họ hiểu rất rõ những gì mình nhìn thấy. Vẫn còn một người chuyên nghiệp ở đó
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
                Và họ nhìn thấy gì? Trình độ công nghệ sản xuất thấp?
          2. -2
            Ngày 7 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX
            Tức là họ đã chụp một bức ảnh
            và những ghi chú trên mạng xã hội là do chuyên gia hàng không để lại?
            1. +4
              Ngày 7 tháng 2024 năm 18 41:XNUMX
              Trích dẫn từ Sumotori_380
              Tức là họ đã chụp một bức ảnh
              và những ghi chú trên mạng xã hội là do chuyên gia hàng không để lại?

              Hình ảnh và ghi chú được chụp bởi những người hoàn toàn không liên quan gì đến việc mua lại những chiếc máy bay này
      2. -7
        Ngày 7 tháng 2024 năm 10 50:XNUMX
        Một cuộc triển lãm không phải là một bảo tàng.
        Đây là quầy lựa chọn hàng hóa - trang thiết bị quân sự.
        1. +3
          Ngày 7 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX
          Thế thôi. Trước khi bán một sản phẩm, bạn nên thử nghiệm nó, việc này có thể được thực hiện trên nguyên mẫu. Bán một chiếc máy bay bằng cách cho nó xem từ xa và không cho bạn đến gần hơn là một công việc như vậy
          1. +6
            Ngày 7 tháng 2024 năm 14 06:XNUMX
            Những người thực sự muốn tìm hiểu thì không cần và sẽ có cơ hội mua, họ sẽ bay sang Nga, đến nhà máy hoặc sân tập. Và đã có mặt tại nhà máy/địa điểm thử nghiệm, họ sẽ cảm nhận được ghế ngồi, đội mũ bảo hiểm, đạp bánh xe, nhấp vào công tắc bật tắt. Và họ thậm chí còn bay trên máy bay huấn luyện.
            1. +3
              Ngày 7 tháng 2024 năm 18 26:XNUMX
              Trích: Carib
              Những người thực sự muốn tìm hiểu thì không cần và sẽ có cơ hội mua, họ sẽ bay sang Nga, đến nhà máy hoặc sân tập.

              Và họ sẽ thấy những chiếc xe sản xuất ở đó không có tất cả các loại ốc vít có màu sắc khác nhau.
          2. -4
            Ngày 7 tháng 2024 năm 18 25:XNUMX
            Bạn có thể thử những gì trên nguyên mẫu khi thiếu hệ thống chính? Ngồi trong buồng lái, bắt chước âm thanh của động cơ bằng môi?)
            1. +5
              Ngày 7 tháng 2024 năm 18 36:XNUMX
              Trích dẫn từ Sumotori_380
              Bạn có thể thử những gì trên nguyên mẫu khi thiếu hệ thống chính?

              Máy bay tự bay sang Trung Quốc một chút, dường như mô tả động cơ bằng đôi môi...
              1. -1
                Ngày 7 tháng 2024 năm 18 45:XNUMX
                Cho đến nay, tác giả bài viết và một số nhà bình luận đã khắc họa một nhân cách chia rẽ. Bởi vì không thể gửi mô hình sản xuất, vì các đối tác Trung Quốc tham lam và xảo quyệt sẽ ngay lập tức sao chép các giải pháp công nghệ chính. Nhưng một nguyên mẫu không có hệ thống đại diện cho bí mật phải được gửi đi, vì nếu không thì làm sao người mua tiềm năng có thể làm quen với các giải pháp công nghệ chính. Mà không được trình bày vì chúng là bí mật. Tôi có phải là người duy nhất dường như đang tiến đến trạng thái bất hòa về nhận thức không?
                1. +2
                  Ngày 7 tháng 2024 năm 19 57:XNUMX
                  Trích dẫn từ Sumotori_380
                  Tôi có phải là người duy nhất dường như đang tiến đến trạng thái bất hòa về nhận thức không?

                  Tôi nghĩ là có. Rốt cuộc, nếu một người muốn bị choáng ngợp bởi sự bất hòa về nhận thức, anh ta sẽ đạt được điều đó.
                  Những người còn lại thấy rõ rằng, theo bài báo, “bí mật quân sự” trong trường hợp này sẽ chỉ là những biện pháp đảm bảo khả năng tàng hình.
                  1. +2
                    Ngày 8 tháng 2024 năm 01 14:XNUMX
                    Đối với những người còn lại (ok, hầu hết những người bình luận), có một điều hiển nhiên: bài báo nói rằng họ đã gửi một nguyên mẫu và nó đúng - điều đó có nghĩa là nó đúng. Người ta nói rằng họ đã gửi một bản sao sản xuất với tất cả các thứ bên trong và để người Trung Quốc bóc hết ra, và điều đó đúng - và sau đó các nhà bình luận cũng sẽ lắc đầu và nói rằng đó là cách duy nhất. K - chủ nghĩa tuân thủ. Ông nội đã quen với việc tin vào chữ in.
                    1. +1
                      Ngày 8 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX
                      Trích dẫn từ Sumotori_380
                      Đối với những người còn lại (ok, hầu hết những người bình luận), có một điều hiển nhiên: bài báo nói rằng họ đã gửi một nguyên mẫu và nó đúng - điều đó có nghĩa là nó đúng.

                      Cá nhân tôi không biết điều này đúng hay sai nhưng tác giả biện minh cho quan điểm của mình khá logic. Bạn không có quan điểm gì về vấn đề đang thảo luận và chỉ chăm chỉ chuyển cuộc trò chuyện từ chủ đề đang thảo luận sang tính cách của những người bình luận...
                    2. 0
                      Ngày 8 tháng 2024 năm 12 36:XNUMX
                      Ông nội đã quen tin vào chữ in
                      Vì vậy, ông nội ít nhất cũng đọc được, nhưng tất cả các cậu bé thậm chí không thể làm được điều đó mà phải viết. Ví dụ, tôi ngay lập tức bắt gặp một nguồn tin cho rằng T-50-4 được sử dụng để thử nghiệm hệ thống điều khiển vũ khí và nếu nó vẫn bay cùng chúng tôi theo chương trình này, thì nó không chỉ là một nguyên mẫu cổ xưa mà còn có thể tiên tiến nhất trên đầu đạn do những thay đổi mới nhất về chiếc SUV, sẽ chỉ xuất hiện trên máy bay sản xuất trong tương lai. Nhưng họ chắc chắn sẽ không nói điều này một cách công khai, và điều đó đúng.
      3. -4
        Ngày 7 tháng 2024 năm 15 54:XNUMX
        Đối với chiếc 117 và B-2, mọi chuyện đã có lúc rất tuyệt vời. Bởi vì chỉ có tin đồn về họ và bây giờ họ vẫn còn sống, mặc dù bị canh gác! Và nhân tiện, cả ngày 27 và 29 nữa
    2. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
      Trích dẫn: Stardock
      Tại những cuộc triển lãm đó, họ tìm kiếm những người mua tiềm năng chứ không phải khoe khoang. . Những cuộc triển lãm như vậy không phải là VDNKh nước ngoài - cuộc triển lãm về thành tựu của đảng và chính quyền ta.

      Đưa những mẫu cũ, có kinh nghiệm, thậm chí từ 12 năm trước là thiếu tôn trọng ban tổ chức triển lãm.
      Hơn nữa, hãy mang mẫu cũ đã tháo rời.
      Điều này cũng giống như việc mang VAZ 2110 đến triển lãm ô tô và hứa hẹn với tất cả người mua, nhưng chúng tôi còn có điều gì đó thậm chí còn tuyệt vời hơn!

      Thực tế là bất kỳ quốc gia nào mua thiết bị của chúng tôi sẽ nhận được gói trừng phạt từ Hoa Kỳ. Ai sẽ quyết định làm điều này?

      Ấn Độ và Trung Quốc chẳng hạn.
      1. -2
        Ngày 7 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
        Tôi không tin rằng những nước này sẽ muốn làm hỏng mối quan hệ với Mỹ, EU và NATO.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
          Trích dẫn: Stardock
          Tôi không tin rằng những nước này sẽ muốn làm hỏng mối quan hệ với Mỹ, EU và NATO.

          1) Chính Hoa Kỳ tranh luận với họ.
          2) Mỹ sẽ không bao giờ bán cho họ những thứ như thế này.
          3) Để bảo vệ bản thân khỏi những rắc rối của thời đại mới, bao gồm. và thiệt hại từ Hoa Kỳ, nhiều người trong số những người có khả năng tài chính như vậy sẽ được hưởng lợi từ việc mua Su-57 và Su-75, những chiếc này đã cất cánh và đang bắt đầu bay thử nghiệm.
          5) Không có máy bay chiến đấu nào trên thế giới có động cơ tương tự động cơ AL-51F-1 về lực đẩy và hiệu suất cụ thể. Đây thực chất là động cơ thế hệ thứ 6 hoặc ít nhất là 5++. Và động cơ này đã được lắp đặt trên những chiếc Su-57 sản xuất.

          Nỗi sợ hãi có thể được khắc phục bằng thực hành.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX
            Người Trung Quốc đã có máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của riêng mình, trong đó hơn một trăm chiếc đã được sản xuất.
            Tại sao anh ta cần 2 mặt phẳng giống hệt nhau?
            Ấn Độ trước đây đã từ bỏ việc hợp tác phát triển Su 57.
            Mặc dù vậy, chúng tôi đặt nhiều hy vọng vào đầu tư của Ấn Độ.
            Hoa Kỳ đã bằng một động thái đã ngăn chặn việc chuyển khoản thanh toán từ Ấn Độ cho chúng tôi đối với lượng dầu mà chúng tôi cung cấp. Tàu chở dầu của chúng tôi đã cập cảng Ấn Độ. Họ đang chờ quyết định của ngân hàng.
            Các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với bất kỳ ngân hàng nào đồng nghĩa với việc cấm hoạt động trên thị trường thế giới. Và đây là cái chết đối với bất kỳ ngân hàng nào.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
              Trích dẫn: Stardock
              Người Trung Quốc đã có máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của riêng mình, trong đó hơn một trăm chiếc đã được sản xuất.

              Nó thua kém Su-57 nghiêm trọng về nhiều mặt, nhưng đó không phải là vấn đề.
              Trích dẫn: Stardock
              Tại sao anh ta cần 2 mặt phẳng giống hệt nhau?

              Trong trường hợp này, họ đang và sẽ quan tâm đến động cơ của nó. Mặc dù nhiều giải pháp kỹ thuật khác cũng vậy. AL-51F-1 là động cơ tốt nhất hiện nay trên thế giới. Rolls-Royce đang tạo ra thứ gì đó cho tập thể/tổ chức đầy hứa hẹn của mình, nhưng chúng ta sẽ có thể so sánh khi nó xuất hiện. Lực đẩy riêng lớn, hiệu quả, âm thanh siêu âm không đốt sau, phạm vi tăng đáng kể so với AL-41F-1S vốn đã rất đáng kể. Trung Quốc chắc chắn sẽ quan tâm và họ sẽ cố gắng mua động cơ này bằng mọi giá. Và chúng tôi sẽ không bán ít hơn hai phi đội. Điều tương tự xảy ra với Su-35S - họ muốn mua 2 chiếc. , bị từ chối và mua hai phi đội... mỗi máy bay có hai bộ (4 chiếc) động cơ dự phòng.
              Trích dẫn: Stardock
              Ấn Độ trước đây đã từ bỏ việc hợp tác phát triển Su 57.

              Dưới áp lực và sự cám dỗ từ Mỹ. Cô tin chắc rằng nước Nga là một bản chất đang hấp hối, một “nhà nước đang hấp hối” và sẽ không tồn tại được lâu. Người theo đạo Hindu tin tưởng. Ngoài ra, họ hầu như không đầu tư gì vào dự án, chỉ thanh toán lần đầu. Ngoài ra, họ liên tục yêu cầu phải chế tạo một chiếc máy bay theo thông số kỹ thuật của họ (máy bay hai chỗ ngồi). Nói tóm lại - một người phụ nữ với một chiếc xe đẩy, một con ngựa cái sẽ vui hơn. Bây giờ Ấn Độ muốn mua không chỉ Su-57 mà còn cả Su-75. Và giữa lúc đó, cô đã bắt và bỏ tù tất cả những người có liên quan đến cuộc phiêu lưu của Rafalem. . Ấn Độ thực sự cần phải khẩn trương đáp trả việc Pakistan xuất hiện J-35. Và họ không có sự thay thế. Hoa Kỳ sẽ không bán cho họ F-35, chứ đừng nói đến Trung Quốc, Hàn Quốc... hơi khác một chút. Bản thân họ cũng không làm được điều gì tốt, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Vì vậy tôi chắc chắn sẽ có đơn đặt hàng.

              Trích dẫn: Stardock
              chúng tôi đặt nhiều hy vọng vào đầu tư của Ấn Độ.

              Họ đã không được biện minh ngay cả trước khi chia tay - Ấn Độ chỉ đơn giản là lừa dối và muốn có được chiếc máy bay mà thực tế không cần đầu tư. Nhưng do lượng đơn hàng hứa hẹn giảm nên thời hạn thực sự bị kéo dài. Đó là một việc chỉ nên xây dựng cho chính bạn, một việc khác là có được đơn đặt hàng đầy hứa hẹn cho ít nhất 200 chiếc. Đó là lý do tại sao xưởng sản xuất Su-57 hoàn toàn không được xây dựng; họ dự định xây dựng nó cùng với Su-35S. Nhưng ba xưởng mới phải được xây dựng - cần nhiều máy bay hơn, vì ý tưởng về Đội quân nhỏ đã chìm vào quên lãng.
              Trích dẫn: Stardock
              Hoa Kỳ đã bằng một động thái đã ngăn chặn việc chuyển khoản thanh toán từ Ấn Độ cho chúng tôi đối với lượng dầu mà chúng tôi cung cấp. Tàu chở dầu của chúng tôi đã cập cảng Ấn Độ. Họ đang chờ quyết định của ngân hàng.

              Ngay lập tức ? Hay đây là câu chuyện từ hơn một năm trước? Bây giờ chúng ta giao dịch không phải bằng đô la mà bằng tiền tệ quốc gia, bên ngoài hệ thống thanh toán của Hoa Kỳ. Và trong các khoản thanh toán trong tương lai cho những gì họ mong muốn, phía Ấn Độ sẽ quan tâm - tìm ra các hình thức thanh toán như vậy để nhận được các khoản thanh toán. Nhưng ngày nay Ấn Độ thực sự không có nhiều thứ để cung cấp cho chúng ta như nguồn cung ứng đối trọng.
              Trích dẫn: Stardock
              Các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với bất kỳ ngân hàng nào đồng nghĩa với việc cấm hoạt động trên thị trường thế giới. Và đây là cái chết đối với bất kỳ ngân hàng nào.

              Đây là điều đã giết chết danh tiếng của Hoa Kỳ với tư cách là bá chủ và đối tác kinh doanh đáng tin cậy. Hoa Kỳ đã biến hệ thống tài chính của mình thành một cơ quan trừng phạt... đối với tất cả mọi người. Không còn cà rốt, họ bắt đầu nhiệt tình với cây gậy, và điều này... khiến những khách hàng bị lừa trước đây trong hệ thống đồng đô la của họ tỉnh táo. Và nhiều quốc gia đã và đang tìm kiếm giải pháp thay thế. Vì vậy, ở Nga hiện nay 90% tất cả các khoản thanh toán bên ngoài được thực hiện bên ngoài hệ thống đồng đô la. Và chúng tôi không đơn độc. Ả Rập Saudi hiện bán dầu của mình lấy nhân dân tệ, Venezuela thường tiến hành thanh toán thông qua hệ thống ngân hàng của chúng tôi. Và Ấn Độ, dù có chống cự thế nào, cũng buộc phải tìm kiếm các hệ thống thay thế để giải quyết các vấn đề với chúng tôi.
              Bá chủ không còn là chiếc bánh và ngày càng bị lép vế trong cạnh tranh toàn cầu. Và những gì đoàn tùy tùng loạn trí của Biden đã làm trong 4 năm... thật không thể hiểu nổi. Họ chỉ đơn giản là hủy hoại mọi thứ và gần như bắt đầu một cuộc chiến tranh toàn cầu. Vì điều này, những người chủ tiền của họ và những người chủ của Hoa Kỳ đã không cho phép họ lên nắm quyền và bị tước bỏ quyền lực. Họ không được phép gian lận một lần nữa trong cuộc bầu cử và bắt đầu Nội chiến ở Hoa Kỳ. Bây giờ Trump sẽ phải sửa chữa mọi thứ và ông ấy sẽ phải đàm phán rất nhiều...
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
        Đây có phải là lần đầu tiên bạn nghe nói về việc Trung Quốc tham gia các biện pháp trừng phạt? Còn Ấn Độ đang dần thay thế Trung Quốc trên thế giới thì không thể cãi nhau với phương Tây
    3. +3
      Ngày 7 tháng 2024 năm 11 48:XNUMX
      Trích dẫn: Stardock
      Đưa những mẫu cũ, có kinh nghiệm, thậm chí từ 12 năm trước là thiếu tôn trọng ban tổ chức triển lãm.

      Có ổn không khi cho đến gần đây những chiếc B-52 của Mỹ mới bay tham gia những cuộc triển lãm như vậy?
      Việc tham gia vào các triển lãm nguyên mẫu hoặc ý tưởng là điều phổ biến.
      1. -2
        Ngày 7 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX
        Nhưng cái thứ 57 không phải cái này cũng không phải cái kia. Tái bút. B-52 đã bay ở dạng mô hình chưa? Để không bị giải mật?)))
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2024 năm 03 20:XNUMX
          Tôi không nhớ chiếc B-52 bay tới Max vào năm nào.
      2. -1
        Ngày 7 tháng 2024 năm 17 36:XNUMX
        B52 trải qua vô số lần nâng cấp. Họ có thể thể hiện các yếu tố mới của từng loại vũ khí hoặc thiết kế máy bay.
        Bạn có thể trưng bày nguyên mẫu của các mẫu máy bay đã được chế tạo thành công, nhưng điều tương tự không thể nói về 57. Số lượng máy bay được sản xuất ước tính có vài phi đội. Và đây là hơn 20 năm phát triển và làm chủ chiếc máy bay này. Vẫn chưa rõ động cơ mới có được chế tạo cho nó hay không. Trong 20 năm qua, một thế hệ công nghệ đã thay đổi.
        1. +2
          Ngày 7 tháng 2024 năm 20 01:XNUMX
          Trích dẫn: Stardock
          Bạn có thể trưng bày nguyên mẫu của các mẫu máy bay được phát triển thành công, nhưng điều tương tự không thể nói về 57. Số lượng máy bay được sản xuất ước tính là vài phi đội. Và đây là hơn 20 năm phát triển và làm chủ chiếc máy bay này

          Những thứ kia. y thành "xấu". Còn “họ” thì sao?
          Quá trình phát triển F-35 (X-35) bắt đầu vào năm 1994.
          Thử nghiệm năm 2001
          Sản xuất hàng loạt năm 2011
          Tính đến giữa năm 2016, 194 máy bay đã được sản xuất.
          Đây là 22 năm sau khi bắt đầu phát triển...
          Nhưng điều này tất nhiên là khác...
  10. +8
    Ngày 7 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX
    Trong bài viết có rất nhiều hình ảnh nhưng không có hình ảnh về ốc vít, khớp nối và các vấn đề khác. Để người đọc có thể bị thuyết phục về tầm quan trọng của chúng wasat
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. +4
    Ngày 7 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX
    Đừng đọc báo chí Ukraine và Internet, nó có hại cho sức khỏe tâm thần!!
  13. +1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 08 32:XNUMX
    Bài viết thú vị - tác giả tạo ra âm mưu, chúng ta cùng chờ SU của mình solo trên bầu trời - thú vị lắm.
  14. -7
    Ngày 7 tháng 2024 năm 09 05:XNUMX
    Tôi tự hỏi tại sao cần phải kéo một nguyên mẫu đến Trung Quốc nếu các chiến binh hàng loạt đã bay rồi, để rồi họ lại ném đá vào họ một lần nữa hay gì đó? yêu cầu
    1. +4
      Ngày 7 tháng 2024 năm 09 19:XNUMX
      tại sao cần phải kéo nguyên mẫu sang Trung Quốc nếu các đơn vị chiến đấu nối tiếp đã hoạt động?
      Bạn có nghĩ rằng trước đó, khi Su-27 hay Mig-29 được trưng bày tại các triển lãm hàng không ở châu Âu, những chiếc máy bay này đã bị rút khỏi đơn vị chiến đấu? nháy mắt
      1. -2
        Ngày 7 tháng 2024 năm 09 33:XNUMX
        Vâng, chắc chắn không phải nguyên mẫu từ vài năm trước, tôi vẫn phải đọc về nó.
        1. +3
          Ngày 7 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
          Và nguyên mẫu T-50-4 khác với máy bay sản xuất như thế nào? Trước hết, hoàn toàn là bên ngoài? Đặc điểm chiến đấu mà họ cho là cần thiết phải công bố sẽ được viết trên một tờ giấy và đặt bên cạnh máy bay, xét theo hình dáng bên ngoài thì bạn sẽ không thể bác bỏ hay xác nhận chúng! Chà, vì chính anh ta là người được cử đi, điều đó có nghĩa là anh ta sẽ có thể tham gia các chuyến bay trình diễn không tệ hơn một chiến binh, và thậm chí có thể tốt hơn, nhưng đây đã là một phần của chương trình có mặt tại bất kỳ triển lãm hàng không nào.
          1. -7
            Ngày 7 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
            Ờ thì.""""""""
          2. 0
            Ngày 7 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX
            Vậy thì xin lỗi, nếu không có sự khác biệt thì có ích gì? Cuốn tiểu thuyết dành nửa bài để mô tả đây là một thủ đoạn xảo quyệt như thế nào?
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2024 năm 11 50:XNUMX
              Theo quan điểm của bài viết, điều này không dành cho tôi. Một chiếc máy bay chiến đấu không được gửi đến triển lãm để "rút cạn" tất cả các đặc tính chiến đấu của nó, vì vậy nó gần như giống hoàn toàn bên ngoài và nếu vật thể này cũng bay như máy bay thật thì càng tốt.
              1. -2
                Ngày 7 tháng 2024 năm 13 55:XNUMX
                1) làm thế nào có thể hợp nhất các đặc điểm nếu các hệ thống không liên quan? 2) đây là một cái gì đó mới. Theo như tôi nhớ, chúng tôi luôn tự hào khi trưng bày các sản phẩm hoàn chỉnh. Điều xảy ra là các mô hình mô phỏng được hiển thị, nhưng chúng được tuyên bố rõ ràng và dứt khoát rằng đây là các mô hình mô phỏng. Thông thường, các mẫu sản phẩm trong tương lai vẫn chưa được đưa vào sản xuất. Việc trưng bày một mô hình trong quá trình sản xuất hàng loạt và tuyên bố đây là một thông lệ đã được thiết lập là một điều gì đó mới mẻ
                1. +1
                  Ngày 7 tháng 2024 năm 14 17:XNUMX
                  Làm thế nào để thoát nước? Vâng, rất đơn giản, đưa ra trong quảng cáo một mô tả về những gì đối phương không cần biết hoặc chỉ ra những gì không thể hiển thị. Ví dụ, tại sao trong bức ảnh nơi mặt thứ hai đang được dỡ ra, phần cánh cung được phủ một lớp màng trong suốt mà qua đó có thể nhìn thấy được ăng-ten? Tại sao bạn không thể tìm thấy bất kỳ bộ phim đen đục nào? Ngay cả khi không có gì đặc biệt ở đó, tại sao mọi người lại biết về nó? Nhưng với mô hình giả thì mọi chuyện không hề đơn giản, dựa trên đó, một số máy bay đã bay đến triển lãm, điều đó không có nghĩa nó là máy bay chiến đấu “chính thức”, nó chỉ có thể có bộ phận “dẫn đường” để đảm bảo bay. , và nó không có radar cũng như EW và nhiều thứ khác. Là một chiếc máy bay, nó là bản chính thức, là một máy bay chiến đấu, về cơ bản nó là một mô hình mô hình! Nhưng tại triển lãm, thiết bị còn thiếu này về cơ bản là không cần thiết, bởi sẽ có các chuyến bay trình diễn chứ không phải các chuyến bay kiểm tra tầm phát hiện radar và tầm phóng tên lửa.
                  1. +1
                    Ngày 7 tháng 2024 năm 15 42:XNUMX
                    1) Tôi là một giáo dân hoàn toàn. Nhưng theo tôi, việc loại bỏ hệ thống này khỏi máy bay một cách dễ dàng không phải là điều dễ dàng như vậy 2) Các bang đã từng đưa vào sử dụng cả chiếc thứ 117 và chiếc thứ 2. Có, với bảo mật và quyền truy cập hạn chế.
      2. +2
        Ngày 7 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
        Giống như, bạn đã lái chiếc T-10 phải không?) Chiếc đầu tiên?
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2024 năm 11 44:XNUMX
          Đầu tiên?
          Những chiếc đầu tiên đã không bay được một thời gian dài vào thời điểm đó. Bạn chỉ cần hiểu rằng từ một thời điểm nhất định, máy bay thử nghiệm đã được sản xuất hàng loạt bởi một nhà máy, sau đó chúng được gửi đi thử nghiệm tại phòng thiết kế. Và những thay đổi đã được thực hiện đối với tài liệu cho lô máy bay tiếp theo, và quy mô của lô này phụ thuộc vào mục đích tiếp theo của máy bay (sản xuất nối tiếp từng bộ phận hoặc thử nghiệm cho phòng thiết kế).
    2. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX
      Chỉ có những chiếc thìa băng mới được đổ đầy nước bẩn, nhưng thật ngu ngốc khi để ý đến độ dốc của chúng, chỉ cười nhạo sự khốn khổ của chúng.
  15. -3
    Ngày 7 tháng 2024 năm 09 33:XNUMX
    Juane khác với Volga như thế nào? H2O nó cũng là H2O ở Châu Phi.
    Việc kiểm tra hệ thống điện tử hàng không mới rất quan trọng đối với các đơn đặt hàng mới.
    NHƯNG chúng ta cần phải tiến xa hơn nữa, tạo ra máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 18 02:XNUMX
      Có một Ashdvao màu vàng và sông Volga chảy rất lâu từ xa. Có một sự khác biệt.
  16. -4
    Ngày 7 tháng 2024 năm 09 41:XNUMX
    Tôi không rõ tại sao họ lại mang Su 57 sang Trung Quốc và cho phép mọi người chạm vào nó. Hiện nay có những video người Trung Quốc đi vòng quanh máy bay và chỉ tay vào chiếc máy bay để thể hiện “chất lượng” quá trình lắp ráp của nó.
    Tại sao tôi lại viết tất cả những điều này? Hóa ra chính chúng ta đã đưa cho họ một con át chủ bài mà họ sẽ sử dụng khi bán máy bay Trung Quốc.
    Tiếp theo là bài viết của forbes, người quan tâm đến rất nhiều video trong we chat


    Tiêm kích thế hệ 57 Su-XNUMX của Nga bị chế giễu trên mạng xã hội Trung Quốc, - Forbes

    Máy bay chiến đấu Su-57 của Nga đến triển lãm hàng không ở Trung Quốc đã trở thành mục tiêu chế giễu trên mạng xã hội Trung Quốc, nơi người dùng gọi nó là "ẩm ướt" và so sánh nó với Thành Đô J-20 của Trung Quốc, chỉ ra những sai sót trong thiết kế như như những bu lông và những điểm không hoàn hảo có thể nhìn thấy được trên thân máy bay.

    Cũng có những bình luận mỉa mai rằng Nga gửi nguyên mẫu tới triển lãm chứ không phải mẫu sản xuất, điều này, theo người dùng, cho thấy Liên bang Nga gặp khó khăn trong việc sản xuất hàng loạt máy bay chiến đấu hiện đại.

    Một số nhà bình luận cho rằng Nga đã mắc sai lầm khi không hạn chế du khách tiếp cận máy bay, qua đó cho phép công chúng nhìn cận cảnh và ghi lại những sai sót trên video.
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 09 49:XNUMX
      Chà, theo nhiều nhà bình luận, điều này không có gì sai và ngược lại, nó sẽ thúc đẩy doanh số bán hàng. Vâng
      1. +5
        Ngày 7 tháng 2024 năm 11 24:XNUMX
        Khi mọi người không hiểu nhiều, họ nhìn vào đinh tán và ốc vít. Hãy để họ trả lời một câu hỏi đơn giản: có bao nhiêu cánh quạt trên máy bay chiến đấu của họ trong phạm vi centimet, và góc phủ sóng của radar so với nguyên mẫu có cánh quạt kém này là bao nhiêu? Và máy bay chiến đấu của họ có hệ thống radar sóng dài thứ hai không? Và do đó, vẻ đẹp bên ngoài cũng có thể được kết hợp với chữ G buồn tẻ sau khi tháo lớp bọc.
  17. +1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
    Checkmate ở đâu? Tại sao bạn không thể nhìn thấy hoặc nghe thấy?
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX
      Trích dẫn từ Kartograph
      Checkmate ở đâu?
      Cho đến nay trong tâm trí của các nhà phát triển nháy mắt
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2024 năm 18 14:XNUMX
        Tại sao bạn không nói điều này? https://vk.com/wall-76456428_8032 và https://rg.ru/2024/11/07/reg-dfo/predpolozhitelno-istrebitel-su-75-zasniali-v-nebe-nad-dalnim-vostokom. html - đây là "tự nhiên"
  18. -2
    Ngày 7 tháng 2024 năm 10 46:XNUMX
    Tác giả thân mến, rất dễ dàng để chấm dứt toàn bộ “vụ bê bối” và khiến những kẻ cười nhạo trên máy bay phải im lặng. Chỉ cần bước tới một chiếc máy bay vừa rời khỏi nhà máy và chưa phải là nguyên mẫu. Và chụp ảnh các đối tượng giống nhau. Và mọi thứ sẽ trơn tru tuyệt đẹp mà không cần đến một con ốc vít nào. Tệ hơn nữa khi hóa ra chúng không khác nhau nhiều. lol
  19. -1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
    Điểm mấu chốt là nếu hai nguyên mẫu được trình bày và nếu cả hai đều có ốc vít nhô ra và các khớp nối không có chất lượng rất cao, thì các nguyên mẫu nối tiếp khó có thể khác biệt với chúng về bất kỳ điểm nào. Cả nguyên mẫu và hàng loạt đều được sản xuất bởi một nhà máy và “loạt” này lên tới 6 chiếc vào năm 2022, tức là đây là đợt sản xuất giống nhau. Tại sao chúng phải khác nhau? Một điều nữa là chúng tôi cần ảnh của cả hai nguyên mẫu có cùng vấn đề để thiết lập sự nhất quán nào đó.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
      Trích lời Kỹ sư
      Cả nguyên mẫu và hàng loạt đều được sản xuất bởi một nhà máy
      Có một nhà máy nhưng có nhiều xưởng khác nhau. Có một xưởng thực nghiệm, nơi các ý tưởng của kỹ sư được thử nghiệm trong thực tế và các nguyên mẫu được xây dựng. Và có những xưởng nơi những chiếc xe sản xuất đã vượt qua các cuộc kiểm tra trước khi sản xuất đã được lắp ráp
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
        Các xưởng khác nhau không có nghĩa là công nghệ và văn hóa sản xuất khác nhau. Và đây chính xác là những gì chúng ta đang nói đến. Hơn nữa, theo kinh nghiệm của tôi, các nguyên mẫu được lắp ráp tốt hơn và có chất lượng cao hơn - nhờ sự giám sát thiết kế trực tiếp. Và sau đó tài liệu có chữ A được chuyển đến nhà máy, các nhà thiết kế rửa tay và vì vi phạm trật tự quốc phòng, ban quản lý phải đối mặt với cáo buộc hình sự - hãy làm theo ý bạn.
  20. Nhận xét đã bị xóa.
  21. -3
    Ngày 7 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX
    Tôi ngày càng có ấn tượng rằng ý nghĩa cuộc sống duy nhất của người Ukraine là mong muốn chiều chuộng người Nga. Và sự tức giận mài giũa cả tâm hồn và trí óc. Có lẽ trong 20 năm nữa, họ sẽ bị bịt miệng ở các nước trung lập như một điều kiện để tiếp cận thông tin liên lạc.
  22. +1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 15 56:XNUMX
    Hãy để họ cười vào hình dạng của quả bóng golf. Các chuyên gia thật tệ...
  23. -1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 18 53:XNUMX
    Su-57 khác rất nhiều so với Trung Quốc và Mỹ ở điều quan trọng nhất: nó có kinh nghiệm sử dụng chiến đấu. Và để vẽ được những con số đẹp không khó; ai cũng có thể làm được. Nhưng khoe khoang về thực hành chỉ là tiếng Nga. Nó là vô giá.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 01 16:XNUMX
      Người Do Thái sử dụng khá nhiều chiếc thứ 35 trong các chiến dịch
    2. +1
      Ngày 8 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
      Su-57 khác rất nhiều so với Trung Quốc và Mỹ ở điều quan trọng nhất: nó có kinh nghiệm sử dụng chiến đấu.


      Đánh giá qua các cảnh quay điều khiển khách quan, cho đến nay Su-57 mới chỉ bắn hạ UAV S-70 Okhotnik.

      Thật là một kinh nghiệm.

      Kẻ thù đôi khi cũng viết về các vụ phóng tên lửa nhằm vào các mục tiêu mặt đất từ ​​Su-57. Nhưng thứ nhất, nếu điều này là sự thật thì kẻ thù sẽ nhìn thấy Su-57, thứ hai là không thể nhìn thấy đoạn phim điều khiển khách quan.
  24. +1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
    Nói chung, một động thái ban đầu đáng ngạc nhiên. Nga giải quyết hai vấn đề cùng một lúc: cho cả thế giới (hoặc một phần của nước này có mặt trên diễn đàn) chiếc máy bay tốt nhất của mình và giữ bí mật với những người không được phép biết về chúng



    Nga nên cho cả thế giới xem những thước phim giám sát khách quan về kết quả sử dụng chiến đấu của Su-57, đây sẽ là cách quảng cáo tốt nhất.

    Tất nhiên, trừ khi bạn có thứ gì đó muốn thể hiện.

    Cho đến nay, theo quan điểm cá nhân của tôi, UAV Orion đã góp phần vào chiến thắng của chúng ta lớn hơn dự án siêu đắt Su-57.

    Chúng ta cần sự khách quan chứ không phải những bài báo ca ngợi trên các phương tiện truyền thông để cuối cùng chúng ta sử dụng nguồn lực của mình hiệu quả hơn và có một đội quân hiệu quả hơn hiện nay.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
      Bạn có chắc chắn rằng Nga “nên” làm điều gì đó không?
  25. 0
    Ngày 8 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX
    Một điều tôi không hiểu là tại sao người Trung Quốc lại khai quật được rằng đây là một trong những nguyên mẫu chuyến bay đầu tiên. Theo tôi, bất kỳ ai quan tâm đến chủ đề này đều đã xác định được điều này, như số đuôi 054 của nó cho thấy.
  26. -1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 08 30:XNUMX
    Khi Liên Xô bắt đầu sao chép B-29, đổi tên thành Tu-4, các nhà thiết kế Liên Xô đã rất ngạc nhiên trước VĂN HÓA SẢN XUẤT đơn giản là không thể đạt được đối với chúng ta. Không có gì thay đổi kể từ đó. Yankees và phương Tây cũng không đứng yên. Tất cả những ốc vít và khoảng trống này thể hiện sự thiếu hoàn toàn VĂN HÓA SẢN XUẤT. Điều này không chỉ đúng trong sản xuất máy bay. Nếu một quốc gia không thể tạo ra một chiếc ô tô bình thường, chất lượng cao thì điều gì khiến bạn nghĩ rằng nước đó sẽ tạo ra MÁY BAY THẾ HỆ THỨ 5!!! Tất cả những thứ này đều có mối liên hệ với nhau!!!
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2024 năm 22 13:XNUMX
      Nếu bạn viết về OCD thì hãy viết một nguyên mẫu. Chúng tôi không có nguyên mẫu, đây là bản dịch sai từ tiếng Anh. Ngay khi từ nguyên mẫu xuất hiện, có thể thấy ngay rằng tác giả không hiểu rõ sự phát triển của V và VT. Ví dụ, nguyên mẫu của Su-27 là F-15 (có phần kéo dài hơn) hoặc Tàu con thoi Buran. Chúng ta có vấn đề về văn hóa sản xuất, có chuyện như vậy. Văn hóa sản xuất phụ thuộc vào trình độ văn hóa của người dân. Giá như chúng ta chỉ trở thành một nền văn hóa đô thị vào những năm 60. Máy bay được chế tạo bởi cháu của nông dân. Bạn không thể nhảy qua đầu của bạn. Có thể áp dụng các biện pháp hà khắc, chỉ người thiết kế và công nhân mới chuyển đến một doanh nghiệp lân cận, đặc biệt nếu họ trả thêm 1 đô la ở đó. Trong ngành hàng không, về nguyên tắc chúng ta không có chữ “A”, nó sẽ rất hay nhưng không thực tế. Những thay đổi liên tục được thực hiện đối với thiết kế, vì vậy giấc mơ cuối cùng là “O57”, có được sau GI. Chữ “A” có nghĩa là hộp đạn, đạn pháo, súng trường tấn công Kalashnikov. Nếu Su-57 có chữ “O” thì tốt. Chà, Su-XNUMX được tạo ra cho một cuộc chiến, bây giờ có một cuộc chiến khác, ngày mai (theo nghĩa đen) sẽ có cuộc chiến thứ ba. Tốc độ phát triển vũ khí, trang thiết bị quân sự tụt hậu so với công nghệ tác chiến.
      1. -1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX
        Tôi không tranh luận. Mọi thứ đều đúng mục đích. Tôi rùng mình khi nghĩ - nếu nguyên mẫu trông như thế này thì sản phẩm sản xuất trông như thế nào? Những người có kinh nghiệm thường được trau chuốt, trau chuốt ở mức tối đa để có được những đặc điểm đã tuyên bố. Các mẫu khoan luôn tệ hơn. Tôi có thể tưởng tượng những thứ được lắp đặt trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga trông như thế nào ngoài đời thực. Theo giá hợp đồng của chính phủ ở mức chi phí (tốt nhất!!!).
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2024 năm 12 25:XNUMX
        Anh ta không đóng vai trò như một nguyên mẫu, mà là một kẻ thù tiềm tàng, với tất cả những gì nó đòi hỏi.
  27. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 09 39:XNUMX
    Bất kỳ thành tích nào cũng cho thấy rõ nơi để di chuyển tiếp theo. Các công cụ dựa trên các thuật toán quy trình hoàn toàn mới sẽ mang lại động lực rất mạnh mẽ cho sự phát triển trong tương lai. Bây giờ đây là một khái niệm có cơ sở, nhưng nó đơn giản đến mức vẫn chưa rõ ràng. Nhưng đây là thực tế. Nguyên lý hoạt động mới hoàn toàn tương ứng với các quá trình vật lý thực tế và đang chờ thời cơ để làm chủ. Bạn không thể dừng lại ở đó! Và bây giờ đây là lời đề nghị thực sự duy nhất trên thị trường toàn cầu về các giải pháp đột phá sáng tạo mới.
  28. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 07 26:XNUMX
    Kết luận đối với cá nhân tôi là duy nhất. Với động cơ, mọi thứ đang chuyển sang bên phải và việc sản xuất bán thành phẩm sẽ tiếp tục không biết bao lâu.
  29. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX
    Và vì lý do nào đó, họ gặp phải một vấn đề lớn: Su-30MKI lắp ráp ở Ấn Độ đắt gấp đôi so với máy bay cùng loại được lắp ráp ở Nga.

    Bởi vì mọi thứ ở đó đều được điều chỉnh theo tiêu chuẩn quân sự nước ngoài MIL-STD và hệ thống điện tử hàng không ở đó là của nước ngoài (đôi khi tốt hơn so với những sản phẩm sản xuất ở Nga), người Ấn Độ không quen với (các) GOST của chúng tôi và khó có thể chuyển đổi, vì sẽ có các vấn đề về bảo trì và sửa chữa.
    Ví dụ, cuốn sách do S.V. Mikheev (K.B. Kamov) biên tập mô tả quá trình phải viết lại rất nhiều tài liệu, điều chỉnh mọi thứ theo tiêu chuẩn MIL-STD để phát triển hoặc giao một chiếc trực thăng do Nga sản xuất cho khách hàng nước ngoài.
    Bạn có thể nhớ lại một ví dụ khác, máy bay trực thăng WZ-10 do S.V. Mikheev (K.B. Kamova) phát triển cho Trung Quốc. Kết quả là người Trung Quốc đã mua dự án và tự mình hoàn thành, điều chỉnh mọi thứ theo tiêu chuẩn của họ.
    Dựa trên ví dụ này, có lẽ Trung Quốc chỉ có thể mua khung máy bay và động cơ của Su-57.