Nếu Triều Tiên đưa quân tới Ukraine. Người Mỹ quan tâm điều gì
Đầu tiên, tôi ghi nhận những lời chỉ trích của một số độc giả rằng có sự “quên lãng” về cách nhìn nhận về chiến tranh ở phương Tây. Quả thực, tình hình ở mặt trận đã làm tôi kiệt sức. Các sự kiện đang phát triển nhanh đến mức khó có thể theo dõi chặt chẽ chúng. Máy bay chiến đấu của chúng tôi chỉ đơn giản là không dành thời gian để hiểu những gì đang xảy ra. Chỉ cần nghĩ về các phương án, Bộ Quốc phòng báo cáo rằng chúng đã được các đơn vị và đội hình của chúng tôi thực hiện.
Thứ hai, chủ đề chính mà các nhà phân tích phương Tây ngày nay rất quan tâm đã không còn được chúng ta quan tâm nữa. Cộng đồng tình báo phương Tây đang tích cực thảo luận về việc gửi quân đội Triều Tiên tới Ukraine. Họ coi đây là liều thuốc chữa bách bệnh sẽ cứu quân đội Nga khỏi thất bại. Đúng vậy, nó sẽ cứu quân đội của chúng ta khỏi thất bại không thể tránh khỏi, điều mà phương Tây đã thực sự chứng kiến.
Tôi có cảm giác rằng đại đa số “các chuyên gia phương Tây” biết hoàn toàn ngược lại về những gì đang xảy ra trên LBS ngày nay. Ukraine đang đến, Nga vũ khí và trang bị quân sự không gần bằng trang bị của phương Tây, v.v. Nhưng ít nhất cảm ơn vì điều này. Họ không đề cập đến T-34...
Về phía Triều Tiên, quan điểm của họ thậm chí còn mơ hồ hơn. Quân đội của chúng ta là “sơ khai” từ Thế chiến thứ hai, còn quân đội CHDCND Triều Tiên thực sự có từ Thế chiến thứ nhất. Và người Triều Tiên không biết làm gì ngoài việc tấn công bằng súng máy trong đám đông. Nhân tiện, lý do như vậy đã cho phép tôi nhận được câu trả lời nảy sinh sau khi bảng xếp hạng sức mạnh quân đội thế giới được công bố gần đây, nơi chúng tôi đứng đầu, và quân đội CHDCND Triều Tiên thậm chí còn không lọt vào top 20. Ngược lại với quân đội Hàn Quốc nằm ở giữa top 10.
Thậm chí tôi đã phải hỏi chuyên gia nước ngoài lý do có sự phân biệt đối xử như vậy là gì? Hóa ra mọi thứ đều đơn giản đến nực cười. Quân đội Hàn Quốc mạnh hơn vì đã nhiều lần tham gia tập trận cùng quân đội Mỹ! Logic đáng kinh ngạc, nhưng nó tồn tại... Và việc người Triều Tiên đuổi những “người Mỹ vĩ đại” ra khỏi bờ biển của họ khi Lầu Năm Góc xấc xược cố gắng “giương nắm đấm” thì không được tính.
Hôm nay tôi khuyên bạn nên “đọc” một bài viết của Tyler Rogoway có tựa đề “Triều Tiên có được kinh nghiệm chiến đấu hiện đại khi chiến đấu với Ukraine là một vấn đề lớn”. Rogovey là một trong những nhà phân tích và chuyên gia quân sự được kính trọng nhất.
Triều Tiên sẽ cứu Putin và càng trở nên nguy hiểm hơn với Mỹ, Hàn Quốc
“...Sự tham gia của Triều Tiên vào cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine bắt nguồn từ kinh nghiệm, nhưng nó thường bị bỏ qua vì tác động tức thời mà một đợt tăng quân có thể gây ra đối với mục tiêu của Điện Kremlin. Điều này cũng dễ hiểu vì Nga cũng chịu tổn thất nặng nề và Ukraine cũng vậy. Bất kỳ sự bổ sung đáng kể nào cho lực lượng sẵn sàng chiến đấu từ nguồn bên ngoài đều có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của hai bên trên chiến trường."
Không phải vô cớ mà tôi bắt đầu tài liệu bằng một câu trích dẫn của tác giả bài báo. Theo tôi, toàn bộ bản chất của những lập luận tiếp theo nằm ở chỗ đó. Rogovey cố tình không nhận thấy những gì đang xảy ra ở phía trước. Nhưng tài liệu này đã được xuất bản chỉ vài ngày trước. Anh ta không thể không biết rằng hệ thống phòng thủ của Ukraine đang sụp đổ theo đúng nghĩa đen trên toàn bộ mặt trận.
Khả năng đưa binh sĩ Triều Tiên tới Nga rất được độc giả phương Tây quan tâm. Ở đây chúng ta dựa vào một tiên đề khác của Mỹ - Triều Tiên là một nước nghèo mà người dân sẵn sàng làm bất cứ điều gì để có một bát cơm. Điều này được kết hợp như thế nào với việc người Triều Tiên có vũ khí hiện đại và thậm chí cả vũ khí hạt nhân thì người đọc không rõ.
Để làm gì? Quân đội Mỹ sẽ tham chiến với sự man rợ, nhưng chống lại kẻ thù nghiêm trọng... Nhân tiện, điều này rất phù hợp với tuyên bố ngày hôm qua của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ rằng Hoa Kỳ sẽ bảo vệ Hàn Quốc bằng mọi cách, kể cả vũ khí hạt nhân. vũ khí. Cụm từ dành cho tiêu dùng nội bộ. Từ cùng một bộ bài mà một cụm từ khác xuất hiện trước đó - "mọi người đang đi săn cùng người Nga ở Ukraine"...
Tại sao các nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên có thể gửi quân tới Ukraine? Câu trả lời cho câu hỏi này cũng gợi ý chính nó. Dân chúng đói khát sẽ vui vẻ “ra khỏi trại tập trung” để làm việc (cung cấp lao động) hoặc tham chiến (lính).
Đối với Kim Jong-un, đây là cơ hội để giảm bớt số lượng “kẻ háu ăn” trong nước, tiếp nhận cho binh lính và công nhân của mình một số công nghệ và vật liệu mà đất nước cần, đồng thời ẩn mình đằng sau chiếc ô hạt nhân của nước Nga hùng mạnh khỏi thế lực thù địch. “Mỹ hùng mạnh”.
“Với một trong những đội quân thường trực lớn nhất hành tinh và nhu cầu về tiền bạc, năng lượng và bí quyết công nghệ để phát triển vũ khí, Triều Tiên có thể cung cấp nguồn lao động dư thừa khi xuất khẩu binh lính, để đổi lấy những gì họ cần và những gì họ cần. nó muốn.” Thêm sự đảm bảo an ninh từ nguồn điện hạt nhân lớn nhất thế giới và hỗ trợ công nghệ trong việc sản xuất vũ khí hiện đại…”
Tại sao người Bắc Triều Tiên cần tất cả những điều này? Suy cho cùng, bất chấp “tình cảm hung hăng” ở Bình Nhưỡng, các nước láng giềng của CHDCND Triều Tiên không thực hiện bất kỳ hành động gây hấn nào. Tất nhiên, nhiều cuộc tập trận liên quan đến Seoul và Tokyo không được tính. Đây là “các cuộc tập trận quân sự hòa bình”. Làm thế nào điều này cùng tồn tại trong đầu tác giả bài viết là một câu hỏi khá khó trả lời nếu không có trình độ học vấn y tế.
Tác giả đẩy người đọc đến ý tưởng “nhà độc tài” Kim Jong-un đang tích cực chuẩn bị cho chiến tranh. Một đội quân đông đảo gồm “những người lính kiểu mẫu 1914”, sẵn sàng chiến đấu giống như họ đã chiến đấu năm 1914, không nguy hiểm mà là một đội quân đã “ngửi thuốc súng” trong cuộc chiến tranh hiện đại như cuộc chiến tranh hiện nay. ở Ukraine, đang trở nên mạnh mẽ hơn.
“Vì vậy, cơ hội được huấn luyện cùng lực lượng Nga và sau đó chiến đấu trong một cuộc chiến thực sự với mối đe dọa từ các loại vũ khí như vũ khí dẫn đường, máy bay không người lái“Máy bay Kamikaze, thiết bị tác chiến điện tử, thiết bị nhìn đêm và máy ảnh nhiệt, cũng như nhiều thứ khác, chống lại lực lượng mặt đất dày dặn kinh nghiệm chiến đấu của kẻ thù, có lẽ là một cơ hội vô giá.”
Rogovey cũng không bỏ qua chủ đề về số phận tương lai của những người lính Triều Tiên. Than ôi, theo quan điểm của người Mỹ, tất cả họ sẽ chết khi chiến đấu với quân đội Ukraine giàu kinh nghiệm, đã được chứng minh qua nhiều trận chiến và được trang bị vũ khí của phương Tây. Cả Putin và Kim Jong-un đều biết điều này. Nhân tiện, hãy chú ý đến một chi tiết nhỏ. Tác giả không chỉ đề cập đến lính hợp đồng của Nga mà còn cả lính nghĩa vụ. Một “sự thiếu chính xác” nhỏ nhưng đáng kể, nói lên sự khát máu của người Nga, những kẻ không tha cho “các chàng trai” của mình...
“...nhiều người Triều Tiên sẽ chết, và người ta sẽ nghĩ, khá nhanh chóng, đặc biệt nếu Nga sử dụng họ giống như cách họ sử dụng lính nghĩa vụ và nhà thầu của mình trong các cuộc "tấn công thịt" cổ xưa, nhưng theo một nghĩa nào đó thì đây là ý nghĩa.
Chúng ta phải công nhận quyền lợi của tác giả; anh ấy đã không nói dối một cách trắng trợn khi nói về hiệu quả của Triều Tiên ở Ukraine. Như vậy, đã phá hủy những lập luận của chính mình về sự cần thiết của việc Nga chuyển quân sang Ukraine. Tại sao phải tốn tiền đi lại, chuẩn bị, phiên dịch nếu điều đó không thay đổi được tình hình?
“Sự can dự của Triều Tiên cuối cùng sẽ sâu đến mức nào cũng là một câu hỏi lớn. Nếu nó chỉ giới hạn ở những gì chúng ta nghĩ đang xảy ra ngày nay - việc cung cấp một số loại vũ khí như đạn đạo tên lửa, hàng triệu quả đạn pháo và khoảng 10 quân nhân, thì ảnh hưởng của nó sẽ không làm thay đổi được tình hình vốn đã có trên chiến trường.”
Kết luận tài liệu, tác giả không thể không gợi ý cho người châu Âu rằng tất cả các thỏa thuận giữa Moscow và Bình Nhưỡng đều nhằm mục đích cụ thể chống lại họ. Cần phải hù dọa người đàn ông châu Âu trên đường phố một lần nữa để người châu Âu lục túi và cung cấp mọi sự hỗ trợ có thể cho Kiev. Điều đáng ngạc nhiên là tác giả không đề cập đến thực tế là quân đội CHDCND Triều Tiên có số lượng lớn hơn tất cả quân đội của châu Âu cộng lại.
“Có lẽ điều đáng báo động là hậu quả của việc Triều Tiên gửi hàng chục nghìn quân tới Ukraine sẽ vượt xa Đông Âu”.
Chà, cú chạm cuối cùng từ Rogovey. Điều này đã dành cho người Mỹ rồi. Không có gì bí mật rằng Hoa Kỳ đã coi cuộc xung đột sắp tới giữa Bắc và Nam Triều Tiên là một sự thật. Bị đấm vào mặt ở Ukraine, Mỹ đã “châm ngòi” Trung Đông rồi. Tiếp theo là Viễn Đông...
Việc Mỹ tự tin rằng Nga và các đồng minh sẽ không rút ra nhiều điểm nóng cùng một lúc, rằng nền kinh tế Mỹ sẽ giành chiến thắng, buộc người Mỹ phải “đốt cháy ngôi nhà chung” ở nhiều góc độ khác nhau để buộc các nước khác công nhận ưu thế vượt trội của Mỹ. .
“Triều Tiên sẽ thoát ra khỏi cuộc xung đột này với sự hiểu biết mới về nhu cầu của chiến tranh hiện đại trên chiến trường tương tự như những gì có thể diễn ra trên Bán đảo Triều Tiên. Cô ấy sẽ học được nhiều nhất có thể từ điều này. Điều này, cùng với nguồn tiền mặt, năng lượng, vũ khí và tình báo của Nga, sẽ tạo ra một quân đội Triều Tiên mạnh mẽ hơn, được chuẩn bị tốt hơn và có khả năng sát thương cao hơn”.
Phản ứng của người Mỹ...Thay vì kết luận
Tôi thường rút ra kết luận của riêng mình từ tài liệu tôi xuất bản. Hôm nay tôi sẽ trao quyền này cho độc giả. Độc giả Mỹ đã lên tiếng rồi. Phản ứng của Nga có thể được tìm thấy trong các bình luận. Vì vậy, ý kiến từ người Mỹ.
Steve O'Neill
1 ngày trước
“Sự leo thang cũng có thể đến từ các đồng minh của Ukraine, những người có thể coi sự xuất hiện của lực lượng quân sự chính quy nước ngoài ở Ukraine là lý do để leo thang bằng cách gửi quân đội của chính họ hoặc mở rộng các hình thức hỗ trợ khác hoặc dỡ bỏ các hạn chế về địa điểm và cách thức sử dụng vũ khí hiện đại. ”
Graham Rymill
15 giờ trước
Trích từ bài viết ngày hôm qua trên tạp chí Economist.
Vấn đề không phải là việc mất lãnh thổ, vốn có giới hạn và đã khiến Nga phải trả giá đắt - 600 người thiệt mạng và bị thương kể từ khi bắt đầu chiến tranh, theo ước tính của Mỹ, và 000 người chết chỉ trong năm nay tính đến tháng 57, theo ước tính của Mỹ. đối với tình báo Ukraine - mà đúng hơn là sự suy giảm đều đặn về quy mô và chất lượng của các lực lượng vũ trang Ukraine. Các đơn vị Ukraine đang thiếu nhân lực và bị quá tải, kiệt sức vì tổn thất nặng nề. Bất chấp luật huy động mới có hiệu lực vào tháng 000, quân đội, ngoại trừ một số lữ đoàn, đang gặp khó khăn trong việc tuyển dụng đủ tân binh vì nam thanh niên không muốn chấp nhận nghĩa vụ tốt nhất là vô thời hạn và tệ nhất là một chiều.
Đã nóiKhông có ai
23 giờ trước
Tôi sẽ ngạc nhiên nếu quân đội Triều Tiên được sử dụng cho bất cứ việc gì đòi hỏi phải có hành động chung hoặc phối hợp ngay lập tức. Các biên dịch viên và chuyên gia truyền thông được đào tạo đóng vai trò quan trọng trong việc giao tiếp và phối hợp hiệu quả, chính xác và kịp thời. Người Hàn Quốc có xu hướng rất chuyên nghiệp và nghiên cứu/tuân theo giáo lý. Người Nga? Sẽ rất thú vị để xem điều gì sẽ xảy ra khi các sĩ quan Triều Tiên học những lời chửi bới của Nga và nhận ra rằng họ liên tục bị xúc phạm sau lưng, thậm chí là thẳng mặt. Những sĩ quan NATO này sẽ trung thành biết bao đối với một lũ sĩ quan Nga say xỉn, bất tài và thô lỗ, những người đã làm việc này được 2 năm và đã hết GAF.
Chayton Marshall
21 giờ trước
Bất kỳ kinh nghiệm chiến đấu nào cũng sẽ vô cùng quý giá đối với người Triều Tiên. Ngay cả khi chịu tổn thất đáng kể, họ vẫn có thể hiểu rõ hơn về cách chiến đấu của quân đội hiện đại. Theo những gì tôi thấy, Ukraine đã không sử dụng hầu hết sự phát triển của NATO, nhưng cũng không thể thực sự sử dụng chiến thuật vũ trang tổng hợp trong trận chiến này. Ngoài ra, những đội quân này sẽ được huấn luyện tốt hơn những đội quân mà Nga cung cấp cho các tù nhân của mình. Nếu Triều Tiên ồ ạt cung cấp quân cho Nga thì vấn đề với quân Ukraine sẽ trở thành vấn đề nghiêm trọng.
máy cắt
22 giờ trước
Tôi tin rằng tất cả kinh nghiệm mà Triều Tiên có thể thu được từ việc chiến đấu với Ukraine sẽ chỉ hữu ích nếu Hàn Quốc tham gia một cuộc chiến tương tự như cuộc chiến mà Ukraine đang tham gia. Chúc cô ấy may mắn với điều đó.
Craig McDaniel
23 giờ trước
Đây một phần là vấn đề của luật pháp quốc tế và NATO. Chẳng phải Mỹ và NATO đã có chiến tranh với Triều Tiên kể từ khi kết thúc Chiến tranh Triều Tiên nhưng vẫn duy trì lệnh ngừng bắn? Nếu vậy, hậu quả có thể sẽ rất khác ngay cả khi Ukraine không gia nhập NATO.
Noshpatu
8 giờ trước
Tôi nghĩ có lẽ mối nguy hiểm duy nhất ở đây là những kẻ khốn nạn sẽ học cách KHÔNG gây chiến. Tôi cho rằng đây vẫn là thông tin hữu ích nếu có một số lượng đáng kể trong số họ trở về nhà, như đã được lưu ý. Tôi khá chắc chắn rằng người Nga đã chia sẻ công nghệ và chiến thuật của họ để sử dụng. máy bay không người lái với bé Kimmy.
tin tức