Điểm yếu của nền kinh tế kế hoạch: tại sao Liên Xô không thể thực hiện được ý tưởng của Marx

206
Điểm yếu của nền kinh tế kế hoạch: tại sao Liên Xô không thể thực hiện được ý tưởng của Marx

Ý tưởng về một nền kinh tế kế hoạch, tức là phân bổ nguồn lực tập trung dựa trên nhu cầu xã hội, thu hút những người ủng hộ tìm cách tránh khủng hoảng, giá cả tăng cao và thất nghiệp vốn là đặc điểm của hệ thống thị trường. Mô hình này được lấy cảm hứng từ tác phẩm của Karl Marx, người đã chỉ trích nền kinh tế thị trường vì sự phân bổ của cải không công bằng và không ổn định.

Mặc dù Marx không đề xuất những cơ chế thực tiễn để thực hiện kế hoạch hóa tập trung nhưng chính Liên Xô là nước đầu tiên thử thực hiện ý tưởng của ông.



Mô hình nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô giúp huy động các nguồn lực cho các dự án công nghiệp lớn và đạt được tốc độ công nghiệp hóa cao, đưa Liên Xô trở thành cường quốc mạnh nhất thế giới. Tuy nhiên, khi sự phức tạp về kinh tế ngày càng tăng, việc lập kế hoạch trở nên khó khăn hơn. Vào giữa thế kỷ 20, Ủy ban Kế hoạch Nhà nước phải đối mặt với nhiệm vụ phải tính đến nhu cầu không chỉ cho việc xây dựng nhà máy và cơ sở hạ tầng mà còn cho việc sản xuất nhiều loại hàng tiêu dùng, hóa ra là thực tế là không thể.

Ví dụ, sản xuất hàng loạt thường dẫn đến thiếu hụt một số hàng hóa và sản xuất thừa một số mặt hàng khác. Các quan chức quyết định những hàng hóa nào là cần thiết, điều này thường dẫn đến những đổi mới đầy hứa hẹn bị bỏ lỡ: Các phát minh của Liên Xô về máy tính và thông tin di động không được hỗ trợ vì chúng dường như không quan trọng trong một hệ thống tập trung. Kết quả là, các công ty phương Tây, vốn linh hoạt thích ứng với nhu cầu và cạnh tranh, đã giữ được vị trí dẫn đầu trong cuộc đua phát triển công nghệ trên thị trường.

Điều đáng chú ý là ngay cả ở các nước có nền kinh tế thị trường cũng có một mức độ lập kế hoạch nhất định: ngân sách chính phủ được lập trước nhiều năm, các dự án cơ sở hạ tầng và chương trình xã hội đòi hỏi phải lập kế hoạch dài hạn. Tuy nhiên, không giống như nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung, cơ chế thị trường cho phép đáp ứng linh hoạt nhu cầu, điều chỉnh sản lượng sản xuất, đưa ra các đổi mới và loại bỏ hoạt động sản xuất kém hiệu quả - tất cả những điều này làm cho nền kinh tế có khả năng chống khủng hoảng và cạnh tranh tốt hơn.

Việc bác bỏ các yếu tố thị trường của nền kinh tế đã nhiều lần chứng tỏ tính không bền vững của nó. Trong điều kiện quản lý tập trung, tính linh hoạt bị mất đi, việc thiếu cạnh tranh và ra quyết định độc lập sẽ cản trở sự phát triển của công nghệ và áp dụng đổi mới.

206 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -10
    Ngày 29 tháng 2024 năm 18 33:XNUMX
    Điểm yếu của nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô là số lượng quan chức quá nhiều, tức là bộ máy quan liêu. Điều này làm mất đi tính linh hoạt của nền kinh tế kế hoạch trong việc ra quyết định. Thêm vào đó, sau cái chết của Stalin, quyền lực được chuyển giao cho Khrushchev, người ít nhất không thể cai trị nhà nước. Anh chỉ nhìn thấy những gì anh muốn thấy. Toàn bộ giới tinh hoa Liên Xô, dưới thời Khrushchev, chủ yếu tập trung vào hạnh phúc của chính mình. Và, có thể nói, theo “mong muốn” của họ trên quy mô quốc gia. Ví dụ: Khrushchev không thấy có ích lợi gì trong việc phát triển hệ thống pháo binh. Tại sao, nếu có tên lửa? Và trọng tâm chính là sản xuất tên lửa. Đạn đạo, phòng không... Nhưng việc quân đội phải cân bằng theo loại vũ khí không làm ông bận tâm. Đã có rất nhiều điều được nói và viết về ngô đến nỗi không có ích gì khi lặp lại nó. Và đây là trường hợp xảy ra ở tất cả các ngành.
    1. +14
      Ngày 29 tháng 2024 năm 18 40:XNUMX
      Có quá nhiều quan chức trong công đoàn không? Hôm nay họ không có ở đó à?
      1. -13
        Ngày 29 tháng 2024 năm 18 41:XNUMX
        Bây giờ có ít người hơn so với lúc đó. Các quan chức ở khắp mọi nơi, bạn không thể làm gì nếu không có họ. Nhưng hiện nay đã có ít quan liêu hơn trong các vấn đề quan trọng.
        1. +4
          Ngày 29 tháng 2024 năm 18 44:XNUMX
          Nhưng hiện nay đã có ít quan liêu hơn trong các vấn đề quan trọng.
          - Nền kinh tế đã trở nên hiệu quả hơn?
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 13 02:XNUMX
            Trích dẫn từ Reklastik
            - Nền kinh tế đã trở nên hiệu quả hơn?

            Cái gì, những người hâm mộ nền kinh tế thị trường không muốn thảo luận về những thành công của nước Nga tư sản hiện đại?
            Liên Xô đã bị phá hủy, mọi thứ đều bị phá hủy, và những người còn sót lại trên mảnh đất Liên Xô vui mừng trước sự thành công của cuộc cướp bóc và hủy diệt nước Nga...
        2. +3
          Ngày 29 tháng 2024 năm 18 55:XNUMX
          Trích: Ông nội nghiệp dư
          Nhưng hiện nay đã có ít quan liêu hơn trong các vấn đề quan trọng.

          bên phải?
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2024 năm 05 12:XNUMX
            Chính xác. Lấy ví dụ về UAV. Nhu cầu nảy sinh - họ bắt đầu sản xuất mọi thứ đủ nhanh. Súng chống máy bay không người lái, xe đẩy, máy bay không người lái trên mặt đất - tất cả những thứ này đang được đưa vào sản xuất. Trong nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô, việc này sẽ mất nhiều thời gian hơn.
            1. +1
              Ngày 30 tháng 2024 năm 07 49:XNUMX
              Trích: Ông nội nghiệp dư
              Chính xác. Lấy ví dụ về UAV.
              bạn đã nhầm
              1. -1
                Ngày 30 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX
                Quyền của bạn được suy nghĩ như bạn nghĩ.
                1. 0
                  Ngày 30 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX
                  tất nhiên là quyền của tôi, cũng như kiến ​​thức về những gì đang thực sự xảy ra, nhân tiện, cuộc trò chuyện ban đầu là về số lượng quan chức
            2. +1
              Ngày 30 tháng 2024 năm 18 35:XNUMX
              Trong các kế hoạch 5 năm đầu tiên và Thế chiến thứ hai, chúng được thực hiện nhanh hơn và trong điều kiện kinh tế khó khăn hơn.
        3. +18
          Ngày 29 tháng 2024 năm 19 42:XNUMX
          Trích: Ông nội nghiệp dư
          Bây giờ có ít người hơn so với lúc đó.

          Eeeee... Có vẻ như ở Liên Xô có ít người như vậy hơn. Ở Liên Xô cứ 136 người thì có một quan chức, hiện nay là 61 người.
          1. +8
            Ngày 29 tháng 2024 năm 20 40:XNUMX
            Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
            Ở Liên Xô có một quan chức trên 136 người, hiện nay có một quan chức trên 61 người

            Và khoảng cách tiền lương không lớn như bây giờ. Giữa quan chức cấp cao và cấp dưới.
            1. +1
              Ngày 30 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
              Trích dẫn: Stas157
              Và khoảng cách tiền lương không lớn như bây giờ. Giữa quan chức cấp cao và cấp dưới.

              Tiền lương không có ý nghĩa gì cả, điều đó có nghĩa là khả năng tiếp cận mức thâm hụt và đủ loại phúc lợi
              1. 0
                Ngày 30 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX
                Trích dẫn từ BlackMokona
                Tiền lương không có ý nghĩa gì cả, điều đó có nghĩa là khả năng tiếp cận mức thâm hụt và đủ loại phúc lợi

                Đó chính là điều họ muốn nói. Gia đình chúng tôi sống ở Liên Xô mà không có bất kỳ sự thân hữu hay thiếu thốn nào. Và không có gì! Hầu hết mọi người không cần tất cả những điều này. Những gì được bán trong các cửa hàng là đủ. Và theo thời gian, hạnh phúc của con người ngày càng tăng lên, không giống như ngày nay.
                1. 0
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 05 03:XNUMX
                  Trích dẫn: Stas157
                  Đó chính là điều họ muốn nói. Gia đình chúng tôi sống ở Liên Xô mà không có bất kỳ sự thân hữu hay thiếu thốn nào. Và không có gì! Hầu hết mọi người không cần tất cả những điều này. Những gì được bán trong các cửa hàng là đủ. Và theo thời gian, hạnh phúc của con người ngày càng tăng lên, không giống như ngày nay.

                  Nếu không thiếu thì hoặc là người ăn xin giống như chuột nhà thờ hoặc có chủ nghĩa thân hữu. Tôi nhớ có một cô gái đã nói với tôi. Không có hàng đợi trong các cửa hàng; Và sau đó hóa ra cô ấy đã đi đến cửa hàng với người mẹ không làm việc của mình trong giờ làm việc. Vì vậy, không có hàng đợi. Và bố cô ấy là hiệu trưởng của một trường đại học lớn ở Moscow. Đó là toàn bộ bí mật. wasat
              2. 0
                Ngày 3 tháng 2024 năm 22 06:XNUMX
                Trích dẫn từ BlackMokona
                Trích dẫn: Stas157
                Và khoảng cách tiền lương không lớn như bây giờ. Giữa quan chức cấp cao và cấp dưới.

                Tiền lương không có ý nghĩa gì cả, điều đó có nghĩa là khả năng tiếp cận mức thâm hụt và đủ loại phúc lợi

                Quan sát gì!
                Bạn nghĩ điều gì là quan trọng đối với các quan chức của Bộ Quốc phòng? Lương? cười cười
                Và làm thế nào để bạn so sánh kích thước của "quyền truy cập"? lol
          2. +1
            Ngày 30 tháng 2024 năm 05 14:XNUMX
            Bạn quên rằng toàn bộ bộ máy đảng, kể cả bộ máy địa phương, phải được xếp vào loại quan chức từ thời Liên Xô. Nếu không có sự chấp thuận của các quan chức đảng thì không một quan chức bình thường nào có thể chấp thuận bất cứ điều gì khi đó. Sợi dây dài hơn nhiều.
            1. +6
              Ngày 30 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
              Trích: Ông nội nghiệp dư
              Bạn quên rằng toàn bộ bộ máy đảng phải được xếp vào loại quan chức từ thời Liên Xô

              Xin lỗi, nhưng bạn có thực sự nghĩ rằng nhiều đảng phái ngày nay, EdRo, LGBT... ugh vì tự động thay thế, LDPR, CPSU, v.v., quản lý mà không có bộ máy? :))) Nhân tiện, những người cộng sản chuyên nghiệp và Komsomol? ở Liên Xô, rất nhiều thành viên không được như vậy.
              1. -1
                Ngày 30 tháng 2024 năm 14 16:XNUMX
                Đã có đủ người ngồi ở các ủy ban khu vực, ủy ban huyện và cả sản xuất. Tôi đã gặp nó một lần.
                Đảng ngày nay cũng có bộ máy, tôi không tranh cãi. Nhưng sau đó, theo tôi, còn nhiều hơn thế nữa.
                1. +3
                  Ngày 30 tháng 2024 năm 16 04:XNUMX
                  Vậy làm thế nào? Chưa bao giờ có nhiều người trong số họ tham gia sản xuất; có những người vừa làm việc vừa có chức vụ trong đảng. Và hiện nay có khá nhiều hoạt động tiếp đón công chúng như vậy ở mọi cấp độ, cả đảng và cấp phó, cũng như các chuyên gia bầu cử khác nhau, v.v.
                2. +3
                  Ngày 30 tháng 2024 năm 18 37:XNUMX
                  Tôi sẽ cho bạn một ví dụ: Ủy ban Trung ương CPSU tọa lạc trên Quảng trường Cũ thời Liên Xô, và gần đây hơn là Văn phòng Tổng thống, chỉ có điều đây không phải là tòa nhà duy nhất của họ, nhưng Ủy ban Trung ương CPSU có tòa nhà duy nhất.
          3. 0
            Ngày 31 tháng 2024 năm 23 20:XNUMX
            Những công nhân trong bộ máy đảng và các bí thư đảng ủy đã được giải phóng có thuộc loại này không, hay chúng ta chỉ đang nói về những người đi theo đường lối kinh tế Xô Viết?
        4. +4
          Ngày 29 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX
          Trích: Ông nội nghiệp dư
          Bây giờ có ít người hơn so với lúc đó.

          Theo quan sát của tôi thì gấp 4 lần (ở một số khu vực). Tốc độ giải quyết vấn đề có lẽ cao hơn (không phải ở mọi nơi, không phải ở mọi lĩnh vực). Nhưng điều này là nhờ vào những công nghệ lúc đó chưa tồn tại.
          Tôi nhớ Liên Xô bị cáo buộc có một số lượng lớn tướng lĩnh trong Lực lượng Vũ trang. Đối với tôi, dường như bây giờ có rất nhiều người trong số họ.
          1. +2
            Ngày 30 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
            Trích dẫn từ victor50
            Tôi nhớ Liên Xô bị cáo buộc có một số lượng lớn tướng lĩnh trong Lực lượng Vũ trang. Đối với tôi, dường như bây giờ có rất nhiều người trong số họ.

            Serdyukov cắt hầu hết các tướng. Shoigu có thể đã lùi lại sự thay đổi này, nhưng ít nhất họ đã cố gắng cắt giảm 90% trụ sở chính
        5. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX
          Trích: Ông nội nghiệp dư
          Bây giờ có ít người hơn so với lúc đó. Các quan chức ở khắp mọi nơi, bạn không thể làm gì nếu không có họ. Nhưng hiện nay đã có ít quan liêu hơn trong các vấn đề quan trọng.

          Dữ liệu: ở Liên Xô có 1,799 nghìn quan chức. Ở Nga (nhỏ hơn đáng kể so với Liên Xô) có 3,303 nghìn. Tức là tăng gấp đôi. Ông ơi, hãy chăm sóc khu vườn của ông nhé? Bạn quá đen tối và mù chữ để nói chuyện với người lớn...
          1. -1
            Ngày 4 tháng 2024 năm 15 57:XNUMX
            Dữ liệu: ở Liên Xô có 1,799 nghìn quan chức. Ở Nga (nhỏ hơn đáng kể so với Liên Xô) có 3,303 nghìn.
            Dữ liệu ngoài không khí mỏng? Nguồn - Trí tưởng tượng của bạn?
            Những tưởng tượng ướt át, xin hãy giữ chúng cho riêng mình. Tôi không quan tâm đến họ.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2024 năm 15 59:XNUMX
              Tôi nói, đi ông ơi, đào khoai tây lên. Hỏi nốt ruồi ở đó, anh ta biết rõ hơn những người biết chữ lấy dữ liệu của họ ở đâu.
      2. +5
        Ngày 29 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX
        Bây giờ có nhiều quan chức hơn, và do đó có nhiều vấn đề hơn. Câu hỏi còn là về phẩm chất cán bộ (thấp) và cách chăm sóc họ (chỉ chia sẻ cho ai có nhu cầu)
      3. +3
        Ngày 30 tháng 2024 năm 09 19:XNUMX
        ... và nếu bạn so sánh dân số của Liên minh và Rus', thì bạn vẫn cần nhân dân số hiện đại với 2. Và nếu bạn tin vào “những cái lưỡi độc ác”, thì số lượng nhà nước lười biếng ngày nay lớn hơn gấp MƯỜI LẦN (!) so với trình độ của Liên Xô.

        Tôi tin rằng những người từng làm việc trong thời kỳ Bộ Công nghiệp Quốc phòng và các cuộc đấu thầu của Bộ Quốc phòng-OFZ hiện tại có thể so sánh mức tăng gấp 10 lần về khối lượng “giấy lộn xộn và lãng phí”. Và chúng tôi vẫn chưa tính đến việc số hóa. (Nguồn: Mạng)
      4. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 13 19:XNUMX
        Trích: Ông nội nghiệp dư
        Điểm yếu của nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô là số lượng quan chức quá nhiều, tức là bộ máy quan liêu. Điều này làm mất đi tính linh hoạt của nền kinh tế kế hoạch trong việc ra quyết định.

        Trích từ Điện
        Có quá nhiều quan chức trong công đoàn không? Hôm nay họ không có ở đó à?
        đánh lừa A.I. Fursov sẽ giúp bạn. Có rất ít quan chức dưới thời sa hoàng. Dưới thời các hoàng đế, họ mọc lên như nấm; với mỗi lần kế vị, từ Peter 1 đến Nicholas 2, dưới thời Xô Viết, tất nhiên số lượng của họ cũng tăng lên, bởi vì Nhà nước can thiệp vào mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. yêu cầu Theo hệ thống hiện tại, với việc bãi bỏ CPSU, một loạt các đảng phái và đảng phái + quan chức từ nhà thờ đã nổi lên. Cấu trúc của nhà nước ngày càng phức tạp, việc quản lý ngày càng phức tạp và đội ngũ nhân viên ngày càng phát triển. yêu cầu Giống như mọi nơi khác trên thế giới.
    2. +11
      Ngày 29 tháng 2024 năm 18 58:XNUMX
      Vô nghĩa, điểm yếu là chúng vừa bị loại bỏ. Các Ủy viên Kế hoạch Nhà nước đã bị cách chức dưới thời Khrushchev, và kết quả là các giám đốc đã làm bất cứ điều gì họ muốn, hay nói đúng hơn là giữ kín mọi việc để có lợi.
      1. +4
        Ngày 30 tháng 2024 năm 00 00:XNUMX
        Vâng, vấn đề không phải ở số lượng quan chức, cũng không phải ở chất lượng của họ, vấn đề là phi tập trung hóa-động lực cạnh tranh-kiếm tiền từ lao động trong lĩnh vực đổi mới.
        Ví dụ: dưới thời Stalin, ngay cả một cô lao công cũng có thể nhận được một khoản tiền thưởng khổng lồ vì cải tiến máy tính (do “đề xuất hợp lý hóa”) (một trường hợp thực tế, cô đã nghĩ ra cách ngăn ngừa lỗi quá nhiệt do bám bụi do một vật liệu khác). sắp xếp các nút), và dưới thời Khrushchev, hệ thống ratsukh đã được thay đổi, sau đó hệ thống này được thay đổi nhiều lần, mỗi lần số lượng người có động lực tài chính trong công việc đổi mới lại giảm xuống, cuối cùng mọi thứ đều tan vỡ và ngày nay không có gì được khôi phục..
    3. +5
      Ngày 29 tháng 2024 năm 19 15:XNUMX
      Vì lý do nào đó, không ai nói về kỷ luật lao động kém. Đó là một trong những nguyên nhân dẫn đến những bất cập trong Liên minh. Ông chủ có thể đi công tác trong giờ làm việc trên ô tô nhà nước. Các công nhân nhìn thấy điều này bắt đầu suy nghĩ. Việc hút thuốc trong giờ làm việc là chuyện bình thường. Có bao nhiêu người mỗi ngày? Tất nhiên, có sự tổ chức lao động thiếu sáng suốt, sự thiếu nhất quán giữa các doanh nghiệp và sự can thiệp của đảng vào sản xuất. Chuyên gia phải quản lý sản xuất. Trong nửa sau của cuộc đời làm việc của mình, tôi đã làm việc 8 giờ, có hai lần nghỉ giải lao cho bữa sáng và bữa trưa. Và do đó tôi có thể so sánh. Và không một cấp trên nào của tôi đi loanh quanh đâu đó mà đang làm việc.
      1. +4
        Ngày 29 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX
        Trích dẫn: Thợ rèn 55
        Sếp có thể đi công tác bằng ô tô nhà nước trong giờ làm việc

        Nhưng bây giờ thì không thể? Vâng, bây giờ nó có thể không hoạt động. Tất cả phụ thuộc vào cấp trên của ông chủ.
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX
          Đây chính là điều tệ hại. Mọi người đều phải làm việc 8 giờ. Và nó có thể còn tồi tệ hơn đối với các ông chủ. Bạn biết cá thối rữa từ đâu. Với công nhân, bạn có thể và có lẽ cần phải nghiêm khắc nhưng công bằng, và điều này rất quan trọng.
    4. +1
      Ngày 31 tháng 2024 năm 02 22:XNUMX
      Bây giờ bạn thêm các nhà quản lý doanh nghiệp, nhà quảng cáo và doanh nhân vào danh sách quan chức (bạn sẽ có chức năng của các quan chức Liên Xô) và bạn sẽ thấy rằng bây giờ phần của họ cao hơn nhiều lần.
      1. +2
        Ngày 31 tháng 2024 năm 03 46:XNUMX
        Đây là nơi bạn hoàn toàn sai lầm. Doanh nhân không giải quyết vấn đề quan liêu, họ làm việc. Nếu không, chúng sẽ cháy rụi.
        Nhà quảng cáo? Làm thế nào để họ làm chậm quá trình giới thiệu một cái gì đó mới vào sản xuất?!
        Tôi sẽ nói điều này về các nhà quản lý: vâng, có rất nhiều người trong số họ, nhưng tất cả họ đều làm kinh doanh. Không phải ai cũng cần thiết và hữu ích, nhưng họ đang làm điều đó. Và chúng không hề ảnh hưởng đến tốc độ ra quyết định trong kinh doanh. Nếu họ làm chậm quá trình, doanh nghiệp sẽ phá sản.
        1. +1
          Ngày 31 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
          Chức năng đối với xã hội của doanh nhân và quan chức Liên Xô là như nhau. Và các doanh nhân giải quyết tình trạng quan liêu và tổ chức các quy trình.
          Bạn có thực sự nghĩ rằng chức năng của một quan chức là làm chậm lại?
          1. -1
            Ngày 31 tháng 2024 năm 16 14:XNUMX
            Chức năng đối với xã hội của doanh nhân và quan chức Liên Xô là như nhau. Và các doanh nhân giải quyết tình trạng quan liêu và tổ chức các quy trình.
            Bạn có thực sự nghĩ rằng chức năng của một quan chức là làm chậm lại?
            quan liêu là gì? Hãy để tôi nhắc bạn: quan liêu là sức mạnh của bàn làm việc. Một doanh nghiệp là gì? Kinh doanh là kinh doanh, làm việc.
            Doanh nhân KHÔNG tham gia vào mánh khóe. Các quan chức đã làm điều đó. Bàn càng cao thì ở Liên Xô càng phải vượt qua nhiều trở ngại dưới dạng các bàn nhỏ hơn. Vì lợi ích của một chữ ký nguệch ngoạc. Cho đến khi người quan chức nhỏ nhất cho phép, bạn không thể chuyển sang bàn tiếp theo. Ở đó họ cho phép - đi đến cái tiếp theo... Tôi gặp phải điều này khá thường xuyên. Bây giờ tôi không thấy điều này.
            1. 0
              Ngày 31 tháng 2024 năm 19 42:XNUMX
              Mẫu giáo, quần có quai. Nếu không hiểu thì tốt nhất đừng nói ra.
              1. -1
                Ngày 1 tháng 2024 năm 04 23:XNUMX
                Lập luận tuyệt vời, tôi hoan nghênh bạn.
                Bạn, Nikita, hãy để tôi hỏi bạn, bạn đã phục vụ trong quân đội ở đâu và khi nào, kể từ khi cuộc trò chuyện này bắt đầu, về “quần có dây đai”? Nếu tôi là một trường mẫu giáo.
  2. +2
    Ngày 29 tháng 2024 năm 18 37:XNUMX
    Tất cả các nhà lãnh đạo có thể được nhìn thấy bằng hành động của họ! Sau khi Stalin bị ám sát, Khrushchev lập tức bay sang Mỹ để chứng tỏ địa vị của mình!
  3. +6
    Ngày 29 tháng 2024 năm 18 38:XNUMX
    ...khác với nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung, cơ chế thị trường cho phép đáp ứng nhu cầu một cách linh hoạt, điều chỉnh sản lượng sản xuất, đưa ra các cải tiến và loại bỏ hoạt động sản xuất kém hiệu quả...

    Và điều gì ngăn cản bạn điều chỉnh, thực hiện hoặc loại bỏ trong nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung? Với việc lập kế hoạch phù hợp và điều chỉnh kế hoạch kịp thời, tất cả những điều này có thể được thực hiện nhanh hơn và hiệu quả hơn.
    1. +9
      Ngày 29 tháng 2024 năm 19 03:XNUMX
      Bây giờ hãy tưởng tượng một nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô với khả năng tính toán và phương tiện liên lạc hiện đại... Nếu hồi đó họ quản lý điện thoại và hóa đơn cực kỳ hiệu quả..
      1. -7
        Ngày 29 tháng 2024 năm 19 37:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Nếu hồi đó họ quản lý điện thoại và hóa đơn cực kỳ tốt hiệu quả..

        Rất....
        Họ bắt đầu xây dựng Đường Chết, họ ngừng xây dựng Đường Chết.
        Hoặc là thứ nhất hoặc thứ hai có tiêu cực hiệu quả.
        Hơn nữa, họ từ bỏ việc xây dựng nhanh đến mức bỏ cả đầu máy hơi nước và toa xe ở đó, mặc dù đất nước không có đủ đầu máy toa xe.
        Và những ví dụ như “hiệu quả” - ở cấp độ.....
        1. +9
          Ngày 29 tháng 2024 năm 19 49:XNUMX
          Bạn có tranh luận với việc chính phủ Liên Xô đã tạo ra một trong hai siêu cường hành tinh không? giữ lại gì
          1. -6
            Ngày 29 tháng 2024 năm 19 55:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            Bạn có tranh luận với việc chính phủ Liên Xô đã tạo ra một trong hai siêu cường hành tinh không? giữ lại gì

            một cách tự nhiên.
            Siêu năng lực họ không hòa vốn - trong chớp mắt - trong 30 năm.
            Và bạn hiểu điều này một cách hoàn hảo.

            Nhưng bạn đã né tránh câu hỏi - ai là người hiệu quả - những người bắt đầu MD hay những người đã bỏ thuốc lá?
          2. -6
            Ngày 29 tháng 2024 năm 19 57:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            một trong hai siêu cường hành tinh

            Và cô ấy ở đâu, Pavel? Sụp đổ mà không có chiến tranh. Các điệp viên đã phản bội bạn? Nhưng họ đến từ tháng 10 và các thành viên Komsomol... Họ đã bị mua à? Tại sao Gus Hall của chúng ta không lẻn vào đúng chỗ và “phản bội” ​​hắn? Chúng ta đã trả đủ cho anh ta chưa? Họ “yêu tiền”, nhưng họ không phản bội họ, và những người xây dựng chủ nghĩa cộng sản của chúng ta, vâng... hóa ra đã không hoàn thành nhiệm vụ, phải không? Kết quả mới quan trọng chứ không phải con đường đến chùa. Con đường thành công nhưng ngôi chùa lại sụp đổ.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2024 năm 22 28:XNUMX
              Bản thân bạn là một trong những thành viên của CPSU, tại sao bạn không thu hút sự chú ý của lãnh đạo về vấn đề này!? Bạn đã làm việc ở trường Đại học cả đời???
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
                Trích từ Romani
                Tại sao ban quản lý không thu hút sự chú ý đến các vấn đề!?

                Làm thế nào bạn biết điều này? Tìm ở đây bài viết - "Một cuộc đời trao cho văn bản." Có bản sao của BA bài báo trên một tờ báo địa phương về các vấn đề... Và tất nhiên đó không phải là tất cả. Những khuyến nghị nhằm khắc phục những thiếu sót đã có trong luận án - không thể thiếu nó. Và trong các bài luận văn... Bạn còn cần gì nữa?
      2. 0
        Ngày 30 tháng 2024 năm 18 40:XNUMX
        Tôi có cơ hội làm việc với những nhân viên cũ của Ủy ban Kế hoạch Nhà nước (trong lĩnh vực năng lượng) vào những năm 2000, họ tính toán trong đầu (với sự trợ giúp của cheat sheet) và trên một thước trượt không tệ hơn một chiếc máy tính.
      3. 0
        Hôm qua, 00:31
        ở cấp cơ sở trong một thành phố hơn một triệu dân và với cách tiếp cận thương mại không cần kho bãi, như hiện tại, nó sẽ chỉ tốt hơn một chút nhờ tiêu chuẩn hóa và dữ liệu tiêu dùng đầy đủ. Và do đó, lập kế hoạch nhu cầu và sản xuất, thanh toán tạm ứng, chuỗi cung ứng, có tính đến các yếu tố mùa vụ và những thay đổi dự kiến ​​về hậu cần, thời tiết, nhu cầu, v.v. về mặt phương pháp luận sẽ không có nhiều khác biệt; nền kinh tế kế hoạch đã có lợi cho các nhà độc quyền từ lâu. Ở cấp độ càng cao (khu vực-quận liên bang-quốc gia-lục địa-hành tinh), việc dự báo sẽ được đơn giản hóa do ảnh hưởng của số lượng lớn. Ở các thị trấn và làng nhỏ sẽ có những cải tiến đáng kể do độc quyền về hậu cần (chúng tôi chở một ô tô chứ không phải nhiều ô tô, chúng tôi chở 2 miếng pho mát nhỏ đến 1 cửa hàng chứ không phải 0 và 15, 14 trong số đó sẽ bị thối làm đôi)
    2. +5
      Ngày 29 tháng 2024 năm 19 28:XNUMX
      Và điều gì ngăn cản bạn điều chỉnh, thực hiện hoặc loại bỏ trong nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung?

      Thiếu cạnh tranh... Bất kỳ sự trì trệ nào cũng là cái chết và chỉ có chuyển động là sự sống... Khi cùng một sản phẩm được sản xuất trong 20-30 năm (ô tô, máy ghi âm, v.v., như trường hợp ở Liên Xô), đồng thời nguồn cung thiếu hụt (theo Bức màn sắt và các lệnh trừng phạt), điều này dẫn đến sự xuống cấp của ngành công nghiệp do không có nhu cầu hiện đại hóa liên tục...
      1. +1
        Hôm qua, 00:39
        Dù sao thì những nhà độc quyền bây giờ cũng không có sự cạnh tranh
  4. +10
    Ngày 29 tháng 2024 năm 18 42:XNUMX
    Chúng ta có nên im lặng trước những điểm yếu của nền kinh tế thị trường?
    1. +9
      Ngày 29 tháng 2024 năm 19 04:XNUMX
      Mặt yếu là hiển nhiên - tất nhiên, thị trường có thể sẽ quyết định mọi thứ vào một ngày nào đó, nhưng trước đó - nó sẽ giết chết một nửa dân số.. Chẳng phải giá quá cao sao?
      1. -12
        Ngày 29 tháng 2024 năm 19 59:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        sẽ giết chết một nửa dân số.. Giá không phải là quá cao sao?

        Tại sao phải phóng đại? Và rồi... thành thật mà nói, tôi không thực sự cảm thấy tiếc cho những điều hoàn toàn vớ vẩn.
        1. +4
          Ngày 29 tháng 2024 năm 20 34:XNUMX
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Và rồi... thành thật mà nói, tôi không thực sự cảm thấy tiếc cho những điều hoàn toàn vớ vẩn.

          Ồ! Bạn sẽ xác định? Tôi nghĩ có khá nhiều người tính bạn trong số anh ấy.
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2024 năm 20 41:XNUMX
            Trích dẫn từ victor50
            Tôi nghĩ có khá nhiều người tính bạn trong số anh ấy.

            Tôi thậm chí còn chắc chắn còn có nhiều điều tương tự như thế này nữa! Cách nhà tôi không xa, sáng nào tôi cũng gặp một hội nghiện rượu gồm 5 người đàn ông đã lấy... Họ có gia đình, có con cái... Chắc họ cũng có chính kiến ​​riêng của mình. Nhưng sẽ tốt hơn nếu tất cả chúng không tồn tại phải không? Nhân tiện, có năm người trong số họ, và tôi là một. Họ thảo luận ở đâu khác, tôi xem xét các bước có lợi cho sức khỏe. Và bạn nói rằng ai đó cần ý kiến ​​​​của họ?
            1. +4
              Ngày 29 tháng 2024 năm 21 09:XNUMX
              Trong quá trình chuyển đổi từ “Gosplan” sang “thị trường” Gaidar, phải chăng chỉ có những người bị gạt ra ngoài lề xã hội và bị dồn nén biến mất?
              Hay những hạng công dân khác cũng mắc phải?
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2024 năm 21 25:XNUMX
                Trích dẫn từ hohol95
                Trong quá trình chuyển đổi từ “Gosplan” sang “thị trường” Gaidar, phải chăng chỉ có những người bị gạt ra ngoài lề xã hội và bị dồn nén biến mất?

                Và trong quá trình chuyển đổi từ NEP sang nền kinh tế kế hoạch, ai đã nhận được nó? Nhân tiện, trong số những người bị đàn áp vào những năm 30, 69% thuộc về nông dân!
                1. +5
                  Ngày 29 tháng 2024 năm 21 36:XNUMX
                  Lúc đó tôi đã không còn sống!
                  Và bạn cũng vậy!
                  Nhưng tôi đã trải nghiệm thời của Yegor Gaidar trên chính làn da của mình.
                  1. -3
                    Ngày 29 tháng 2024 năm 21 37:XNUMX
                    Trích dẫn từ hohol95
                    Nhưng tôi đã trải nghiệm thời của Yegor Gaidar trên chính làn da của mình.

                    Vâng, có rất nhiều khó khăn. Nhưng cũng có rất nhiều điều tốt đẹp. Những cơ hội chưa từng có đã mở ra.
                  2. +2
                    Ngày 29 tháng 2024 năm 22 37:XNUMX
                    Trích dẫn từ hohol95
                    Lúc đó tôi đã không còn sống!
                    Và bạn cũng vậy!

                    Alexey, tôi nhớ ra một điều. Tôi không sống theo NEP. Nhưng ông sống vào năm 1988 và cầm trong tay một tài liệu - chứng chỉ của bộ phận giáo dục của Ủy ban Trung ương Komsomol trong Ủy ban Trung ương CPSU mà theo báo cáo, tại các trường đại học Trung Á có sự tham gia 100% trở lên của sinh viên đang làm công việc nghiên cứu và... việc này được tài trợ tương ứng! Trong khi đó mức trung bình cho công đoàn là 5-7%. Phải làm gì, Komsomol hỏi, phải làm gì... đây là một đống tiền chẳng đi đến đâu, và có gì thực sự thiếu vốn? Trên giấy, bằng bút chì xanh, câu trả lời là: “Phương Đông là một vấn đề tế nhị. Đừng để ý đến nó nữa!” Tức là, các “đồng chí” phía Đông dưới thời Liên Xô đơn giản bị mua chuộc là phụ nữ có trách nhiệm xã hội thấp nên họ bám lấy chúng tôi. Và họ cũng đổ tiền vào bông và nhắm mắt làm ngơ trước những khoản bổ sung... Tôi hỏi bạn đây có phải là một nền kinh tế lành mạnh không? Lợi ích của chủ nghĩa xã hội? Tôi đã đính kèm đường dẫn tới tài liệu này trong luận án của mình. Bạn có thể tìm thấy nó trên Internet và đọc nó. Nhưng mục đích của việc này là gì nếu mọi thứ đều được quyết định từ trên xuống? Không có! Và khi hết tiền, mọi thứ trở nên tồi tệ!
                    1. +2
                      Ngày 30 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
                      Tiền mua không khí thay vì bông.
                      Trước đó, dưới thời Khrushchev, đã xảy ra cuộc khủng hoảng thịt ở Vùng Đất Đen của RSFSR nhờ người đứng đầu vùng Ryazan. Người bạn tuyệt vời của Nikita - Larionov!

                      Thực tế là, bắt đầu từ Khrushchev, thành phần tham nhũng bắt đầu có động lực và dưới thời Brezhnev, những “con át chủ bài của ủy ban khu vực” bắt đầu hợp nhất thành một nhóm tội phạm trắng trợn.
                      Và những “ông già Moscow” không còn trí tuệ và sức mạnh để chống lại điều này. Bản thân họ phần lớn đã bị bao phủ bởi những âm mưu tội phạm này!
                      Con cá bị thối từ đầu.
                      Và đây chính xác là nguyên nhân dẫn đến những thảm kịch đẫm máu cuối thập niên 80 và 90!
                      Về mặt tích cực, đơn giản là có một nỗi sợ hãi tột độ từ Ủy ban Trung ương của “chương trình SDI” và những thông tin sai lệch khác từ các cơ quan của Hoa Kỳ.
                      Tất cả điều này đã gây căng thẳng cho nền kinh tế vốn đang cần những thay đổi.
                      Nhưng họ sợ... Họ sợ mọi thứ.
                      1. +1
                        Ngày 30 tháng 2024 năm 17 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ hohol95
                        Nhưng họ sợ... Họ sợ mọi thứ.

                        Chính xác!
                      2. +1
                        Ngày 31 tháng 2024 năm 23 33:XNUMX
                        Đồng thời, vào cuối thập niên 50 và đầu thập niên 60, dưới thời Khrushchev, một số lượng lớn lãnh đạo Trung Á đã bị cách chức, trong đó có các Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương các Đảng Cộng sản Cộng hòa và các Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng. , vì sự xuyên tạc và tham nhũng.
                    2. 0
                      Ngày 4 tháng 2024 năm 22 36:XNUMX
                      Và bây giờ tất cả những thứ vớ vẩn từ Trung Á đều ở đây! Ở Penza, họ đã bắt đầu làm bạn lóa mắt, bạn không sợ một ngày nào đó họ sẽ nghĩ rằng của bạn là tất cả, giờ của họ là tất cả sao?! Vậy sau đó thì sao? Trở lại chủ nghĩa cộng sản? Hay cái gì?
                      1. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 06 22:XNUMX
                        Trích từ Romani
                        Hay cái gì?

                        Hạn chế theo pháp luật. Và chủ nghĩa cộng sản có liên quan gì đến nó? Thay đổi hệ thống vì người ngoài hành tinh đến từ châu Á? Giống như người ta đốt nhà để sưởi ấm bên đống lửa.
                2. +1
                  Ngày 30 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX
                  Nhân tiện, trong số những người bị đàn áp vào những năm 30, 69% thuộc về nông dân!

                  Bạn có nông dân trong nước, và đây là tỷ lệ phần trăm của toàn bộ dân số. ))
                  1. 0
                    Ngày 30 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Nhân tiện, trong số những người bị đàn áp vào những năm 30, 69% thuộc về nông dân!

                    Bạn có nông dân trong nước, và đây là tỷ lệ phần trăm của toàn bộ dân số. ))

                    Vì vậy, xét về tỷ lệ phần trăm, họ nhận được nhiều nhất.
            2. +4
              Ngày 29 tháng 2024 năm 22 17:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Nhưng sẽ tốt hơn nếu tất cả chúng không tồn tại phải không?

              Nhưng có lẽ đã không có, hoặc sẽ có ít hơn, nếu trước đây bạn không nói với họ về niềm vui của chủ nghĩa xã hội và bây giờ bạn không vạch trần nó. Bạn có nghĩ rằng chỉ những người uống rượu mới không thích bạn; bạn mới có ích cho bất kỳ hệ thống và chính phủ nào?
              1. -1
                Ngày 29 tháng 2024 năm 22 30:XNUMX
                Trích dẫn từ victor50
                nếu một lúc nào đó bạn không kể cho họ nghe về niềm vui của chủ nghĩa xã hội,

                Và làm thế nào tôi có thể làm điều này? Không, tôi làm việc không phải vì sợ hãi mà vì lương tâm. Và nó vẫn không giúp được gì!
            3. 0
              Hôm qua, 00:41
              bạn thật hài hước. Tại sao bạn lại đột nhiên quyết định rằng thị trường sẽ tiêu diệt 5 người tiêu dùng tuyệt vời và có thể là những nhân viên có mức lương thấp hơn bạn, những người đang đếm bước?)))))))))))))))))))))))))
              1. 0
                Hôm qua, 07:08
                Trích dẫn: Đại dịch
                bạn thật hài hước. Tại sao bạn lại đột nhiên quyết định rằng thị trường sẽ tiêu diệt 5 người tiêu dùng tuyệt vời và có thể là những nhân viên có mức lương thấp hơn bạn, những người đang đếm bước?)))))))))))))))))))))))))

                Khi nào bạn được thả ra khỏi nhà thương điên?
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Tại sao phải phóng đại? Và rồi... thành thật mà nói, tôi không thực sự cảm thấy tiếc cho những điều hoàn toàn vớ vẩn.
          Vâng, bạn của tôi, bạn là một người bài Nga...
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 13 27:XNUMX
            Trích dẫn: VasAndr
            Vâng, bạn của tôi, bạn là một người bài Nga...

            Duracophobe - điều đó sẽ chính xác hơn!
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2024 năm 13 31:XNUMX
              Cái gì, bạn không yêu chính mình à? Đó là quyền của bạn. Nhưng nỗi sợ Nga trong bạn chiếm ưu thế.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 16 02:XNUMX
                Trích dẫn: VasAndr
                Nhưng nỗi sợ Nga trong bạn chiếm ưu thế.

                Bạn là một thằng ngốc tuyệt vời, Andrey! Tôi ghét những kẻ ngu ngốc và người Anh, người Đức, người Nhật... và cả người Nga nữa, tại sao tôi phải dành một ngoại lệ cho họ? Nhưng nếu bạn mở sách giáo khoa của tôi dành cho các trường đại học về công nghệ quản lý dư luận, bạn sẽ đọc rằng ngay cả người đàn ông say rượu của chúng ta ngồi trong vũng nước và la hét những lời tục tĩu cũng phải… kiên nhẫn chấp nhận và làm việc với anh ta. Vì vậy, giống như ông là công dân Nga, ông có thể lựa chọn và đắc cử. Vì thế tôi dường như càng khoan dung hơn với những kẻ ngu ngốc người Nga. Suy cho cùng, họ ở khắp mọi nơi xung quanh tôi... Tôi phải chịu đựng và thậm chí phải giao tiếp với họ!
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 16 31:XNUMX
                  Qua nhiều năm, điều đó trở nên hoàn toàn rõ ràng với tôi: dấn thân vào con đường chống chủ nghĩa Sovie, chắc chắn bạn sẽ hoàn toàn trở nên sợ hãi người Nga. Một người kiên định lập trường chống Liên Xô chắc chắn hiểu rằng những quan điểm này không được người dân chia sẻ, và sau đó anh ta buộc phải tuyên bố rằng mọi người không giống nhau. Không thể tạo ra bất cứ điều gì với dân tộc này, đây là sai lầm của tự nhiên. Xa hơn nữa, phân biệt chủng tộc thuần túy: những người này cần phải được nhổ tận gốc, và chỉ khi đó nhân loại mới có thể tiến tới những bước nhảy vọt để hướng tới hạnh phúc.
                  Vladimir Menshov

                  Tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy.
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2024 năm 17 14:XNUMX
                    Trích dẫn: VasAndr
                    Tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy.

                    Bạn không có suy nghĩ của riêng mình, luôn có ai đó mà bạn có thể mượn ít nhất một câu trích dẫn.
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2024 năm 17 15:XNUMX
                      Nhưng tôi không đồng ý với điều này.
              2. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 16 03:XNUMX
                Trích dẫn: VasAndr
                và không yêu chính mình?

                Có nên coi đây là một trò đùa không?
        3. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 22 31:XNUMX
          Nghĩa là, theo bạn, tất cả những người bị thanh trừng trong cuộc thanh lọc sắc tộc, trong chiến tranh băng đảng, chỉ đơn giản là bị chính quyền thanh trừng nhằm mục đích bảo vệ bản thân và buộc phải tự sát ???
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2024 năm 06 20:XNUMX
            Trích từ Romani
            Nghĩa là, theo bạn, tất cả những người bị thanh trừng trong cuộc thanh lọc sắc tộc, trong chiến tranh băng đảng, chỉ đơn giản là bị chính quyền thanh trừng nhằm mục đích bảo vệ bản thân và buộc phải tự sát ???

            Có rất nhiều người chưa sẵn sàng cho sự thay đổi và đơn giản là ngu ngốc. Họ trở thành nạn nhân đầu tiên của sự thay đổi. Nó luôn luôn là như thế này!
    2. +4
      Ngày 29 tháng 2024 năm 19 38:XNUMX
      Nền kinh tế thị trường là bậc thầy trong việc nuôi dưỡng những kẻ hành quyết của chính mình
  5. +11
    Ngày 29 tháng 2024 năm 18 43:XNUMX
    Mục tiêu phá hủy sản xuất thủ công và cuộc tàn sát trong nông nghiệp vào nửa sau những năm 50 đã trở thành nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng thiếu hụt chứ không phải kế hoạch. Vì lý do nào đó mọi thứ đều diễn ra theo cách tương tự dưới thời Stalin.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2024 năm 18 47:XNUMX
      Dưới thời Stalin cái gì có tác dụng, dưới thời Stalin không thiếu gì? Đã từng là.
      Thức ăn có dồi dào không? KHÔNG.
      1. +8
        Ngày 29 tháng 2024 năm 19 00:XNUMX
        Có những năm yên tĩnh dưới thời Stalin không? Hoặc chuẩn bị cho chiến tranh, rồi chiến tranh, rồi tái thiết sau quân sự...

        Nhìn chung, không hiểu vì lý do gì mà Liên Xô về mặt tiêu dùng liên tục bị so sánh với các nước giàu nhất phương Tây, cướp bóc cả hành tinh.. Và đây có phải là dấu chấm hết cho các nước thủ đô? Tại sao không so sánh với người khác?

        Một lần nữa, những người quen của bố tôi, những người đã đến thăm các quốc gia Nam Âu vào những năm 60, nói rằng những người lao động bình thường ở đâu đó ở Hy Lạp, Ý hoặc Bồ Đào Nha sống bằng cách nào đó không nhiều hơn chúng ta nhiều.. Vâng - có nhiều thứ hơn, chẳng hạn như một nhiều loại quần áo và sản phẩm, nhưng khi nói đến những thứ cơ bản, chẳng hạn như nhà ở, y tế, giáo dục - chúng tôi ngay lập tức nhận được kết quả tốt hơn rõ rệt..
        1. -5
          Ngày 29 tháng 2024 năm 20 01:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          Tại sao không so sánh với người khác?

          Từ Burkina Faso hay Thượng Volta? Và suy cho cùng, Pavel ạ, không ai phủ nhận rằng có rất nhiều điều tốt đẹp. Nhưng chủ nghĩa tư bản nhà nước tồn tại ở Liên Xô với mức vốn hóa tối đa là 98% đã không đảm bảo sự tồn tại của nó, chỉ vậy thôi.
        2. 0
          Ngày 31 tháng 2024 năm 23 36:XNUMX
          Nhưng tuyên truyền của chúng tôi đã so sánh cuộc sống của người dân chúng tôi với cuộc sống của người lao động ở các nước tư bản giàu có nhất.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2024 năm 20 11:XNUMX
      Mọi thứ có thành công dưới thời Stalin không? - họ bẻ gãy đầu gối của mọi người. Không còn các Artels cung cấp thực phẩm nữa mà là các trang trại tập thể, nơi mọi người, đã cống hiến tất cả những gì họ có được cho trang trại tập thể, làm việc để kiếm gậy, tức là hầu như không có gì mà không có hộ chiếu trong tay. Người ta có thể sống ở thành phố chỉ với một “phiếu Komsomol”… Vì vậy, vấn đề lương thực đã được giải quyết một cách dễ dàng và tự nhiên: trong nước không có chợ thực phẩm, nhà nước gần như không thu được gì. Và chúng tôi vẫn đồng tình với chế độ nô lệ ở Hoa Kỳ...
      1. 0
        Hôm qua, 00:49
        Trang trại tập thể là một nhóm có điều lệ đặc biệt, một doanh nghiệp tư nhân hoạt động vì lợi nhuận của các thành viên. Nhân tiện, làm việc không công trong một cửa hàng tư nhân là chuyện bình thường; những người khởi nghiệp làm việc thua lỗ và bỏ lại sức khỏe của mình. Nhân tiện, họ cũng tự chia sẻ lợi nhuận. Họ di chuyển đến thành phố bằng nhiều cách khác nhau, và hộ chiếu ở Liên Xô được cấp khi cần thiết và nếu không có hộ chiếu, họ vẫn có thể di chuyển khắp nơi nếu không có tình huống khẩn cấp nào. Thị trường thực phẩm thực sự biến mất trong các thời kỳ khác nhau của Liên Xô, chủ yếu là trong thời kỳ nạn đói, chiến tranh, tập thể hóa và tái diễn nội chiến.
  6. +11
    Ngày 29 tháng 2024 năm 18 48:XNUMX
    Một bài báo ngây thơ, mù chữ, mỗi câu trong đó đều bóp méo hiện thực và không phản ánh nguyên nhân thực sự dẫn đến sự sụp đổ của tư tưởng cộng sản ở hàng chục quốc gia trên thế giới chứ không chỉ ở Liên Xô.
    Lời khuyên cho tác giả: đừng bao giờ viết về chủ đề này nữa. Thậm chí còn không có kiến ​​thức cơ bản.
    Luận điểm - Một mình Khrushchev đã phá hủy tất cả, phá hủy toàn bộ hệ thống các nước thuộc cộng đồng xã hội chủ nghĩa, chỉ gợi lên nụ cười và sự cảm thông.
    1. 0
      Hôm qua, 00:51
      vai trò tuyệt đối của cá nhân trong lịch sử = một người duy tâm bình thường. Thật đáng buồn, nhưng có rất nhiều trong số họ
  7. 0
    Ngày 29 tháng 2024 năm 18 53:XNUMX
    các vấn đề của nền kinh tế kế hoạch nảy sinh; chúng được đưa vào khắp nơi, kể cả sản xuất quy mô nhỏ.
    1. 0
      Hôm qua, 00:53
      vấn đề thực sự đang được giải quyết. DARPA đã tiến hành chủ đề này một cách khá có kế hoạch, không ai ngăn cản bạn đưa nó vào sử dụng
  8. +6
    Ngày 29 tháng 2024 năm 18 56:XNUMX
    Tuy nhiên, không giống như nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung, cơ chế thị trường cho phép đáp ứng linh hoạt nhu cầu, điều chỉnh sản lượng sản xuất, đưa ra các đổi mới và loại bỏ hoạt động sản xuất kém hiệu quả - tất cả những điều này làm cho nền kinh tế có khả năng chống khủng hoảng và cạnh tranh tốt hơn.

    Việc bác bỏ các yếu tố thị trường của nền kinh tế đã nhiều lần chứng tỏ tính không bền vững của nó.


    Có ai tin vào những câu chuyện cổ tích này không? Than ôi, như thực tế đã cho thấy, đây chỉ là một mưu đồ của doanh nghiệp phương Tây nhằm phá hủy nền kinh tế của các đối thủ cạnh tranh.
    Ví dụ như ngành công nghiệp máy bay trong nước đã bị giết chết như thế nào. Giờ chỉ nhớ về anh thôi.
    1. -3
      Ngày 29 tháng 2024 năm 19 46:XNUMX
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      Tuy nhiên, không giống như nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung, cơ chế thị trường cho phép đáp ứng linh hoạt nhu cầu, điều chỉnh sản lượng sản xuất, đưa ra các đổi mới và loại bỏ hoạt động sản xuất kém hiệu quả - tất cả những điều này làm cho nền kinh tế có khả năng chống khủng hoảng và cạnh tranh tốt hơn.

      Việc bác bỏ các yếu tố thị trường của nền kinh tế đã nhiều lần chứng tỏ tính không bền vững của nó.


      Có ai tin vào những câu chuyện cổ tích này không? Than ôi, như thực tế đã cho thấy, đây chỉ là một mưu đồ của doanh nghiệp phương Tây nhằm phá hủy nền kinh tế của các đối thủ cạnh tranh.
      Ví dụ như ngành công nghiệp máy bay trong nước đã bị giết chết như thế nào. Giờ chỉ nhớ về anh thôi.


      Ngành công nghiệp máy bay nội địa đã giết chết chính nhà nước Liên Xô - bằng cách đổ lượng tiền không giới hạn vào đó trong điều kiện hoàn toàn không có cạnh tranh.
      Khi họ phát hành nó không giới hạn - “Dù sao thì họ cũng sẽ lấy nó, quân đội sẽ nhận nó. Nếu không phải quân đội sẽ lấy nó, họ sẽ gửi nó miễn phí đến Châu Phi.”
      Công nghệ tương tự đã được sử dụng để giết chết ngành công nghiệp ô tô ở Liên Xô.
      Khi họ bắt đầu đếm tiền, họ lập tức chạy ra ngoài.

      Chúng tôi có một nhà máy sản xuất khối xi măng sản xuất các khối xi măng quanh co, một nửa trận chiến đã kết thúc. Ngay khi họ bắt đầu trả tiền và không được phân phối theo kế hoạch bắt buộc, nhà máy ngay lập tức chết vào năm 1993. Bởi vì tuff cho nó. được mang đến từ Armenia - và hóa ra, nó không miễn phí.
      1. +9
        Ngày 29 tháng 2024 năm 19 59:XNUMX
        Ngành công nghiệp máy bay nội địa đã giết chết chính nhà nước Liên Xô - bằng cách đổ lượng tiền không giới hạn vào đó trong điều kiện hoàn toàn không có cạnh tranh.


        Bạn đang nói gì vậy? Điều này có nghĩa là các nhà máy sản xuất máy bay đã bị đóng cửa ở Liên Xô? Nhưng các chàng trai thậm chí không biết. lol
        Nhưng bạn có thể so sánh khối than và máy bay khi bạn có cùng một thứ xỉ trong đầu thay vì trong não.
        Chính những chiếc An-24 này, với xỉ ở đầu, vào đầu những năm XNUMX, những chiếc An-XNUMX tương tự đã được cắt thành kim loại. Giống như, tệ hơn so với người mẫu phương Tây. Và giờ đây, những chiếc xe còn sót lại được nâng niu như quả táo trong mắt họ, sau khi bay đi các vùng Tây Bắc.
        1. -5
          Ngày 29 tháng 2024 năm 20 06:XNUMX
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Điều này có nghĩa là các nhà máy sản xuất máy bay đã bị đóng cửa ở Liên Xô
          -khi tiền được bơm vào tất cả các khe nứt một cách vô cùng lớn, các nhà máy vẫn hoạt động và sản xuất bao gồm cả những thứ không còn cần thiết phải sản xuất nữa - những thứ lẽ ra phải ngừng sản xuất hoặc cải tiến. An-2 đáng lẽ phải được xây dựng lại vào năm 1970
          Và họ tiếp tục điêu khắc các mô hình thời xưa nhân danh kế hoạch - nó bay.....
          Và ngay khi câu hỏi về cạnh tranh nảy sinh, hóa ra nó cũng giống hệt như ngành công nghiệp ô tô.
          1. +4
            Ngày 29 tháng 2024 năm 20 24:XNUMX
            -khi tiền được bơm vào tất cả các khe nứt một cách không thể đo lường được - các nhà máy hoạt động và sản xuất bao gồm cả những thứ không còn cần thiết phải sản xuất nữa - những thứ đáng lẽ phải ngừng sản xuất hoặc cải tiến


            Ồ, thật đấy, hay sao? Vậy thì sẽ không khó để bạn kể tên những chiếc máy bay hoặc trực thăng nào được sản xuất vô ích ở Liên Xô? lol

            An-2 đáng lẽ phải được xây dựng lại vào năm 1970


            Hmm, kiến ​​thức về hàng không của bạn chỉ ở mức của một lính nghĩa vụ. Nếu bạn chưa biết, lần hiện đại hóa đầu tiên của An-2 là vào những năm 2, An-3M. Sau đó là phiên bản An-XNUMX, nhưng họ nhanh chóng bị thuyết phục rằng đây là một ý tưởng tồi.
            Trong công nghệ, cũng như trong tự nhiên, có những “ổ sinh thái”, trong đó, cùng với động vật có vú, bao gồm cả những loài bậc cao, còn có những sinh vật đơn giản hơn.
            Tương tự như vậy, An-2, cổ xưa ngay cả ở thời điểm nó được tạo ra (máy bay hai cánh, thiết bị hạ cánh không thể thu vào, động cơ piston, v.v.), hoàn toàn phù hợp với ngành hàng không quốc tế và các nhiệm vụ khác.
            Và việc cố gắng thay thế nó bằng một thứ khác chắc chắn sẽ làm tăng chi phí lên gấp nhiều lần. “Dân số” An-2 giảm, hàng không khu vực chết. Và tất cả những chiếc Baikal và An-2 này sẽ không được chú ý.

            Và ngay khi câu hỏi về cạnh tranh nảy sinh, hóa ra nó cũng giống hệt như ngành công nghiệp ô tô.


            Tôi luôn nhận thấy rằng những người thực sự tin tưởng vào thị trường và cạnh tranh công bằng đều có phần hẹp hòi. lol
            1. -3
              Ngày 29 tháng 2024 năm 22 03:XNUMX
              Trích dẫn: vovochkarzhevsky
              Tôi luôn nhận thấy rằng những người thực sự tin tưởng vào thị trường và cạnh tranh công bằng đều có phần hẹp hòi.
              -Tôi luôn nhận thấy rằng những người nhìn thấy những người có tư tưởng hẹp hòi thường bản thân họ không thông minh lắm.
              Trích dẫn: vovochkarzhevsky
              Tương tự như vậy, An-2, cổ xưa ngay cả ở thời điểm nó được tạo ra (máy bay hai cánh, thiết bị hạ cánh không thể thu vào, động cơ piston, v.v.), hoàn toàn phù hợp với ngành hàng không quốc tế và các nhiệm vụ khác.
              Và việc cố gắng thay thế nó bằng một thứ khác chắc chắn sẽ làm tăng chi phí lên gấp nhiều lần. “Dân số” An-2 giảm, hàng không khu vực chết. Và tất cả những chiếc Baikal và An-2 này sẽ không được chú ý.

              Ở đây trên thế giới bằng cách nào đó họ đã thay thế nó, nhưng ở Liên Xô, họ không thể làm được An-2.
              Hoặc họ không muốn
              1. +5
                Ngày 29 tháng 2024 năm 23 38:XNUMX
                -Tôi luôn nhận thấy rằng những người nhìn thấy những người có tư tưởng hẹp hòi thường bản thân họ không thông minh lắm.


                Đây không phải là trường hợp của bạn. lol

                Ở đây trên thế giới bằng cách nào đó họ đã thay thế nó, nhưng ở Liên Xô, họ không thể làm được An-2.
                Hoặc họ không muốn


                Trên toàn thế giới, họ tiếp tục chế tạo và vận hành máy bay bằng PD và không ai sẽ từ bỏ chúng. Vì lý do đơn giản là chúng được vận hành ở nơi hoạt động của chúng hợp lý về mặt kinh tế.
                Khi rảnh rỗi, hãy tự hỏi tại sao ở Liên Xô, trong cùng một hãng hàng không vùng cực, họ lại giữ Il-14 cho đến chiếc cuối cùng trước khi chuyển sang An-26.
          2. +3
            Ngày 29 tháng 2024 năm 20 29:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            An-2 phải được xây dựng lại một năm nữa vào năm 1970
            Và họ tiếp tục điêu khắc những mô hình thời tiền hồng thủy

            Đây là cách người Ba Lan sản xuất An-2! Ở Liên Xô, An-2 được sản xuất cho đến năm 1971. Sau đó, không gian được giải phóng cho các máy bay hiện đại hơn.
          3. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 12 24:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Và ngay khi câu hỏi về cạnh tranh nảy sinh, hóa ra nó cũng giống hệt như ngành công nghiệp ô tô.

            Theo hiểu của bạn, cạnh tranh có nghĩa là phá hủy những gì được tạo ra, hoạt động và phát triển dưới thời Liên Xô và không tạo ra bất cứ thứ gì của riêng bạn dưới sự cạnh tranh tư sản. Hàng trong nước cạnh tranh với nhà sản xuất nước ngoài ở đâu? Không có gì cả! Nếu còn sản xuất nào vẫn sản xuất được thứ gì đó tốt hơn thời Liên Xô, thì hãy nhớ đã bao nhiêu năm trôi qua. Dưới thời các bạn, công nghiệp, nông nghiệp, khoa học, giáo dục, y học đã bị phá hủy một cách có chủ đích - và tất cả các bạn đều lặp lại câu thần chú không cạnh tranh. Theo bạn, nếu Liên Xô không sụp đổ, liệu những sản phẩm đó ngày nay có còn được sản xuất với hình thức giống hệt như những năm cuối thập niên 80 không? Bạn có thực sự nghĩ vậy không?
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2024 năm 16 34:XNUMX
              Trích dẫn: VasAndr
              Theo bạn, nếu Liên Xô không sụp đổ thì ngày nay những hàng hóa đó có được sản xuất với hình thức giống hệt như những năm cuối thập niên 80 không? Bạn có thực sự nghĩ vậy không?

              "Loaf" được sản xuất ở Liên Xô trong 26 năm - không có gì thay đổi cho đến năm 1991. Đây không phải là một chiếc Land Cruiser đã có 4 thế hệ - nó ra đời ngay lập tức"©
              Mi-8 đã được sản xuất trong 26 năm; không có gì thay đổi trên toàn cầu tính đến năm 1991.
              Súng Kalashnikov được sản xuất trong 50 năm, cỡ nòng đã giảm xuống và đến năm 1991.
              VAZ 2101 được sản xuất trong 22 năm, họ chạm vào động cơ một chút và thế là xong - đến năm 1991.
              UAZ -469 19 năm không thay đổi - đến năm 1991.
              TA-57 - 33 tuổi không thay đổi đến năm 1991.
              Cable vole to it - ôi, 50 năm không có đuôi thay đổi đến năm 1991
              Sơn xe - được giới thiệu vào năm 1958 - không thay đổi so với năm 1991.
              Xe trượt tuyết Buran 20 năm không thay đổi đến năm 1991.
              Cưa xích Druzhba - 36 tuổi, thay bộ đánh lửa vào năm 1990 - chỉ vậy thôi.

              Và vì vậy các ví dụ - không có bất kỳ chuyển động nào - "Nó sẽ làm như vậy!! Họ sẽ lấy nó cho lớp một"© - xe lửa và xe đẩy cho họ.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 17 13:XNUMX
                Bây giờ chính phủ tư sản Nga đang than vãn và biện minh cho mình bằng các biện pháp trừng phạt, nhưng họ đã liên tục phá hủy đất nước ngay cả trước khi có lệnh trừng phạt. Liên Xô hầu như luôn bị trừng phạt, dưới sự đe dọa của chiến tranh và thậm chí là một cuộc tấn công hạt nhân. Tuy nhiên, anh ấy đã phát triển. Đúng, tôi không còn đủ sức cho một việc gì đó, nhưng có những thay đổi liên tục. Không phải trong sản phẩm này cũng như trong sản phẩm khác. Nhưng chúng ta cũng phải giúp phát triển các nước khác đã chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa. Bây giờ CHDCND Triều Tiên đang giúp Nga tưởng nhớ Liên Xô.
                Ví dụ của bạn không hiển thị hình ảnh đầy đủ. Có phải VAZ tương tự chỉ sản xuất 2101? Bạn đã quên mất các mẫu xe khác, đặc biệt là về Niva và các sửa đổi dẫn động cầu trước. Có mẫu nào khác ngoài trực thăng MI-8 không? Và như vậy theo nhiều cách. Khi người Đức sản xuất con bọ của họ trong nhiều năm, nó thật tuyệt vời và là một chiếc xe tuyệt vời! VAZ 2101 có phải là một sự ô nhục? Khi chúng tôi mua mẫu xe này từ FIAT, nó có động cơ hơi khác một chút. Bộ truyền động van rõ ràng đã lỗi thời. Các kỹ sư của chúng tôi nhấn mạnh rằng người Ý phải sửa đổi động cơ về mặt truyền động van và một số khía cạnh khác. Vậy có đáng để thay thế một động cơ tốt một cách nhanh chóng không? Động cơ hiện đại của ngay cả những nhà sản xuất nổi tiếng nhất cũng trở nên kém tin cậy hơn. Họ đã áp dụng các công nghệ tiên tiến và đảm bảo rằng động cơ không chạy lâu hơn số km được bảo hành. Có vẻ như bạn thích chơi cờ hơn là lái xe.
                Đừng quên sự tồn tại của những điều tốt đẹp ở Liên Xô. Tôi sẽ không liệt kê chúng.
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 18 52:XNUMX
                  Trích dẫn: VasAndr
                  Liên Xô hầu như luôn bị trừng phạt, dưới sự đe dọa của chiến tranh và thậm chí là một cuộc tấn công hạt nhân.

                  Bạn đang làm gì thế???
                  Trực tiếp bị đe dọa bởi chiến tranh và lệnh trừng phạt ???
                  Ồ...
                  Một mặt là “Cuộc thập tự chinh” và bài phát biểu ở Fulton, rồi đột nhiên bạn đeo động cơ phản lực cho máy bay chiến đấu.
                  Liệu nước Anh có bán cho chúng ta động cơ máy bay chiến đấu bây giờ không?
                  Ừ....
                  Và sau đó - dường như đang bị đe dọa tấn công hạt nhân - Liên Xô bắt đầu khẩn trương xây dựng các đường ống dẫn khí đốt tới Đức - tới NATO. Những chiếc Leopard đã được tạo ra với sự trợ giúp của loại khí đó.
                  Kẻ xấu ngày nay buôn bán khí đốt với kẻ thù, ở Liên Xô kẻ tốt (???) buôn bán khí đốt với kẻ thù....

                  hướng Tây miêu tả khỏi Liên Xô với tư cách là kẻ thù - điều mà Liên Xô không dành cho họ. Anh ta không phải là đối thủ cạnh tranh của họ - vì vậy, đó là lý do chính đáng để moi tiền từ chính phủ của họ.
                  Ảo ảnh của kẻ thù bà ơi...

                  Bây giờ chúng ta vẫn chưa bán chiếc Opel đáng tiếc cho kẻ thù của mình để kiếm tiền, chúng ta có thể nói gì về động cơ của máy bay chiến đấu....
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2024 năm 19 33:XNUMX
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Một mặt là “Cuộc thập tự chinh” và bài phát biểu ở Fulton, rồi đột nhiên bạn đeo động cơ phản lực cho máy bay chiến đấu.

                    Chà, nhà tư bản sẽ bán mẹ ruột của mình làm nô lệ nếu điều đó có lợi cho anh ta. Chúng tôi đã mua động cơ, xem xét chúng và sau đó tự sản xuất.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Liệu nước Anh có bán cho chúng ta động cơ máy bay chiến đấu bây giờ không?
                    Ừ....

                    Tất nhiên, chúng tôi gần như đã từ bỏ hoạt động sản xuất của mình để chuyển sang các công ty phương Tây và giờ chúng tôi cảm thấy khó chịu vì họ không bán cho chúng tôi. Những con cừu này có nghĩ đến an ninh đất nước khi chúng phá hủy mọi thứ không?
                    Đường ống dẫn khí Druzhba cung cấp các dịch vụ xã hội. các nước ở Châu Âu. Có lẽ thứ gì đó đã được bán ở Đức. Tôi không biết, tôi chưa nghe nói về điều này. Nếu điều này xảy ra thì nó xảy ra trong thời bình, nhưng bây giờ, hãy chú ý, đó là chiến tranh. Có thể coi đó là bước đột phá của Bức màn sắt. Trên thực tế, nó được tổ chức bởi giai cấp tư sản chứ không phải do Liên Xô tổ chức. Sự lãnh đạo của Liên Xô không cần thiết phải tách mình ra khỏi toàn thế giới. Tại sao phải hạn chế sự truyền bá tư tưởng cộng sản của chính chúng ta?
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Bây giờ chúng tôi đã không bán chiếc Opel không may cho kẻ thù của mình để kiếm tiền.

                    Tôi nhắc lại, việc phá hủy nền công nghiệp, khoa học, giáo dục, nông nghiệp của bạn chẳng ích gì. vân vân, hãy nuôi dưỡng ảo tưởng rằng phương Tây là bạn của chúng ta và đừng để những cái đầu ngu ngốc của chúng ta nghĩ rằng chúng ta có thể mua mọi thứ chúng ta cần ở phương Tây. Sẽ không cần thiết phải mua chiếc Opel đã phá sản. Đối với tôi, mua một nhà máy bị phá sản giống như mua một chiếc ô tô đã qua sử dụng của một chủ sở hữu tư nhân.)
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2024 năm 20 15:XNUMX
                      Trích dẫn: VasAndr
                      Đường ống dẫn khí Druzhba cung cấp các dịch vụ xã hội. các nước ở Châu Âu. Có lẽ thứ gì đó đã được bán ở Đức.

                      Chà, trước hết hãy đọc - "NATO chết tiệt", do Đức đại diện, đã cho Liên Xô vay để xây dựng và sau đó là các đường ống trong khuôn khổ khoản vay này.
                      Và tất cả các nước xã hội chủ nghĩa đều vướng vào vấn đề này trong quá trình thực hiện.

                      Trích dẫn: VasAndr
                      Chà, nhà tư bản sẽ bán mẹ ruột của mình làm nô lệ nếu điều đó có lợi cho anh ta.
                      vâng, nhưng vấn đề là ở đây - các nhà tư bản phương Tây bây giờ không bán họ cho chúng ta - rõ ràng là họ đã bán tất cả mẹ của họ làm nô lệ.

                      Trích dẫn: VasAndr
                      Tôi nhắc lại, chẳng ích gì khi phá hủy ngành của bạn

                      Câu hỏi không phải là họ đã phá hủy những gì - câu hỏi là những gì đã được bán vào thời điểm đó - nhưng không phải bây giờ.
                      Họ bán động cơ phản lực cho chủ nghĩa xã hội, nhưng họ không muốn chúng cho chủ nghĩa tư bản - đó là vấn đề.
                      1. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 20 54:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Các nhà tư bản phương Tây hiện không bán họ cho chúng ta - rõ ràng là họ đã bán tất cả mẹ của họ làm nô lệ.

                        Bạn có mua nó không? Để làm gì? Nhưng tôi không biết nhu cầu của phụ nữ già tư sản là bao nhiêu. Kể cả nội tạng.
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Họ bán động cơ phản lực cho chủ nghĩa xã hội, nhưng họ không muốn chúng cho chủ nghĩa tư bản - đó là vấn đề.

                        Ở Liên Xô, họ cảm thấy sức mạnh, nhưng ở nước Nga tư sản, họ cảm thấy yếu kém và không có khả năng sáng tạo và tổ chức sản xuất của riêng mình.
                        Và trong lời nói của bạn, bạn có thể nghe thấy tiếng rên rỉ: Chà, làm sao có thể, chúng tôi tốt, chúng tôi đã từ chối và tiêu diệt Liên Xô, chúng tôi đã trở thành những người ngưỡng mộ trung thành của bạn, chúng tôi sẵn sàng liếm bạn bất cứ nơi nào bạn chỉ ra, và bạn không muốn bán cho chúng tôi chiếc Opel đã phá sản.
                      2. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 22 19:XNUMX
                        Trích dẫn: VasAndr
                        Ở Liên Xô, họ cảm thấy sức mạnh, nhưng ở nước Nga tư sản, họ cảm thấy yếu kém và không có khả năng sáng tạo và tổ chức sản xuất của riêng mình.

                        Vì với logic của bạn quá căng thẳng- bạn không hiểu điều đó kẻ thù mà họ cảm nhận được sức mạnh - vũ khí (động cơ cho máy bay chiến đấu) không được bán - vì kẻ thù mạnh sẽ chế tạo máy bay và bay vào để giết bạn. MỘT yếu kém và không có khả năng sản xuất bị phá hủy- Bạn thậm chí có thể bán vũ khí hạt nhân - chúng sẽ không thành công.
                      3. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 22 55:XNUMX
                        Chà, hoặc logic của bạn hoàn toàn có lỗi. Tại sao một nước Nga suy yếu lại phải bán những công nghệ có thể củng cố sức mạnh của mình? Đặc biệt nếu mục tiêu là kết liễu Nga.
                      4. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 23 26:XNUMX
                        Trích dẫn: VasAndr
                        Tại sao nước Nga suy yếu bán những công nghệ có thể nâng cao nó

                        Tại sao Liên Xô mạnh mẽ bán những công nghệ có thể nâng cao nó? Nếu nhiệm vụ là phá hủy của anh?
                      5. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 23 20:XNUMX
                        Dù sao thì Liên Xô cũng sản xuất ra mọi thứ, công nghệ đã có sẵn, người Anh biết về nó (trí thông minh của họ hoạt động rất tốt)! Vì vậy đừng nói dối, nó không đẹp đâu!
                      6. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 23 32:XNUMX
                        Trích từ Romani
                        Dù sao thì Liên Xô cũng sản xuất được mọi thứ, công nghệ là

                        Đó là công nghệ gì? Liên Xô đã sản xuất những gì từ máy bay phản lực vào thời điểm mua Derwents?
                      7. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 22:XNUMX
                        https://airwar.ru/enc/fighter/mig9.html и по энциклопедии, читайте!
      2. +8
        Ngày 29 tháng 2024 năm 20 34:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Ngành công nghiệp máy bay nội địa bị chính nhà nước Liên Xô giết chết

        Nhà nước Liên Xô đã tạo ra việc sản xuất máy bay cho chúng tôi, nhưng không giết chết chúng tôi. Một nửa thế giới bay trên máy bay Liên Xô! Và bây giờ dưới chủ nghĩa tư bản của bạn?
        1. -2
          Ngày 29 tháng 2024 năm 22 06:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Ngành công nghiệp máy bay nội địa bị chính nhà nước Liên Xô giết chết

          Nhà nước Liên Xô đã tạo ra việc sản xuất máy bay cho chúng tôi, nhưng không giết chết chúng tôi. Một nửa thế giới bay trên máy bay Liên Xô! Và bây giờ dưới chủ nghĩa tư bản của bạn?

          một nửa thế giới bay trên máy bay Liên Xô - bởi vì Liên Xô của họ бесплатно đã cho đi hoặc cho mượn.
          Và vâng, chủ nghĩa tư bản chính xác là của tôi cũng như của bạn.
      3. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 23 16:XNUMX
        Bạn thân mến, làm thế nào mà cùng một chiếc IL-76, được sản xuất ở Uzbekistan thời Liên Xô (100 chiếc mỗi năm!!!), ngày nay tại Liên bang Nga may mắn của bạn, chỉ có 6 chiếc mỗi năm được sản xuất ở Ulyanovsk ???? Có điều gì thị trường không giải quyết được??? Hay cái gì? Tiếp theo mua bán, dân chợ não không hoạt động??? Vấn đề tương tự xảy ra với Sukhoi SSJ-100 (0 máy bay) và với MS-21 (Liên Xô Yak-242) (0 máy bay).
        Liên bang Nga của bạn không thể tạo ra một loại tương tự của Antonov AN-124 và An-224, những loại hoàn toàn mang lại lợi nhuận thương mại (!)! Làm sao mà quân đội thị trường Liên bang Nga chiến đấu chủ yếu bằng vũ khí của Liên Xô, kể cả những vũ khí đã ngừng hoạt động, còn người dân cung cấp mọi thứ khác cho đội quân này thông qua các tình nguyện viên! Và Liên minh đã cố gắng cung cấp cho một đội quân gần năm người mọi thứ cần thiết ??? Vậy vấn đề là gì? Có lẽ bạn và Shpakovsky sẽ cùng nhau suy nghĩ và tìm ra cách giải quyết những vấn đề này?
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 23 43:XNUMX
          Trích từ Romani
          Bạn thân mến, làm sao mà lại có chiếc IL-76 được sản xuất ở Uzbekistan thời Liên Xô (100 chiếc mỗi năm!!!

          1 câu hỏi - có lẽ không đáng để trao chúng miễn phí cho cả thế giới hoặc cho những khoản vay không hoàn trả?
          Có lẽ việc không lãng phí tài nguyên như vậy là hợp lý?
          1. 0
            Hôm qua, 20:32
            Có một thứ gọi là ĐÁNH GIÁ, và Liên minh cũng bán nó theo hình thức đổi hàng.
            IMHO: Đây là một câu hỏi khác dành cho các nhà lãnh đạo yêu nước giả tự do, cộng sản giả, yêu nước giả và bây giờ là tôn giáo giả của chúng ta: “Tại sao chỉ cần tiêu hao thị trường của Liên Xô tới 320 triệu linh hồn? đó là thị trường Đông Âu và các vệ tinh khác, tổng cộng lên tới 2 tỷ linh hồn !? Không có lý do gì cả!?
            1. 0
              Hôm nay, 07:42
              Trích từ Romani
              Có một thứ gọi là ĐÁNH GIÁ, và Liên minh cũng bán nó theo hình thức đổi hàng.

              Ừ, máy bay đổi lấy cam.
              Nếu Liên Xô không tính phí quá cao và lấy tỷ giá hối đoái bằng đô la ở mức 68, thì ở Liên Xô, chúng có giá 3 đô la một kg.
              Họ tính bao nhiêu cho việc đổi hàng - Tôi không biết, nhưng tôi nghi ngờ nó rất rẻ
      4. 0
        Hôm qua, 00:55
        Có rất nhiều sự cạnh tranh, với việc gửi điệp viên và những thú vui khác, và nhân tiện, đặc biệt là trong ngành hàng không.
  9. +5
    Ngày 29 tháng 2024 năm 19 12:XNUMX
    Có lẽ máy tính của tôi bị lỗi? Ai là tác giả của tác phẩm tâm thần phân liệt ngắn này?
  10. -4
    Ngày 29 tháng 2024 năm 19 17:XNUMX
    Những ý tưởng của Marx không thể thực hiện được vì chúng không tưởng. Nền tảng của chủ nghĩa Marx là người công nhân sẽ làm việc tốt hơn dưới chủ nghĩa tư bản. Ý tưởng này thậm chí không được thảo luận hoặc chứng minh.
    Hóa ra không phải vậy. Tất cả các sai sót khác là nhỏ. Kết quả là không có lượng công nghệ thông tin, cơ giới hóa bằng hóa chất, nguồn tài nguyên thiên nhiên khổng lồ... nào có thể bù đắp được sự thiếu hụt chủ nghĩa xã hội này.
    .
    Khi chúng ta khao khát chủ nghĩa xã hội, điều chúng ta thực sự khao khát là một cường quốc có chính quyền quốc gia riêng. Điều này cũng có thể xảy ra dưới chủ nghĩa tư bản.
    1. -2
      Ngày 29 tháng 2024 năm 20 03:XNUMX
      Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
      trên thực tế, chúng tôi khao khát một quyền lực mạnh mẽ với chính phủ quốc gia của riêng mình. Điều này cũng có thể xảy ra dưới chủ nghĩa tư bản.

      Chính xác!
    2. +7
      Ngày 29 tháng 2024 năm 20 03:XNUMX
      Những ý tưởng của Marx không thể thực hiện được vì chúng không tưởng. Nền tảng của chủ nghĩa Marx là người công nhân sẽ làm việc tốt hơn dưới chủ nghĩa tư bản. Ý tưởng này thậm chí không được thảo luận hoặc chứng minh.


      Với “điều không tưởng” này, Thế chiến thứ hai đã thắng lợi.
      1. -2
        Ngày 29 tháng 2024 năm 21 29:XNUMX
        Trích dẫn: vovochkarzhevsky
        Với “điều không tưởng” này, Thế chiến thứ hai đã thắng lợi.

        Và họ đã thua vào năm 1991.
        1. +3
          Ngày 29 tháng 2024 năm 23 39:XNUMX
          Và họ đã thua vào năm 1991.


          Họ không thua mà để mình bị lừa.
          1. -1
            Ngày 30 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX
            Trích dẫn: vovochkarzhevsky
            Họ không thua mà để mình bị lừa.

            “Chừng nào những kẻ ngốc còn sống trên thế giới, chúng ta có thể thoát khỏi cuộc sống bằng sự lừa dối!” Không cần phải nghĩ xấu về người dân của chúng ta...
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 23 25:XNUMX
          Vì vậy bạn cần hiểu chính xác nguyên nhân thất bại là gì! Và suy nghĩ của bạn chỉ là che mông cho chính mình!
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2024 năm 06 23:XNUMX
            Trích từ Romani
            Chính xác thì lý do dẫn đến thất bại là gì!

            Đó là tất cả những gì tôi làm. Sẽ sớm có một loạt bài viết về vấn đề này...
      2. +8
        Ngày 29 tháng 2024 năm 23 05:XNUMX
        Chà, họ chưa đọc cuốn Also a Doctor và Marx's Calibre, nếu không thì họ biết rằng ông ấy không nói về công nhân mà là về công nhân. cười

        Và chúng không hoạt động tốt hơn mà năng suất cao hơn do sử dụng công nghệ hiện đại.
        Những gì hiện đang được chứng minh không còn là mesanization nữa mà là tự động hóa lao động, với việc thay thế con người bằng robot.
        1. -4
          Ngày 30 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX
          Trích: Maxim G
          đọc Cũng là một bác sĩ và tầm cỡ của Marx,

          Tôi đã vượt qua bài kiểm tra Marx và Engels với điểm xuất sắc, nếu không thì làm sao tôi được nhận vào học cao học trong lịch sử CPSU thời Xô Viết?
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2024 năm 14 51:XNUMX
            À, dịch sang tiếng Pháp thì không phải công nhân mà là công nhân.
            Và mọi thứ đã đâu vào đấy
            1. 0
              Hôm qua, 00:57
              có lẽ bằng tiếng Tamil?)))))))))))))))))))))))
              1. 0
                Hôm qua, 03:05
                Có lẽ bạn sẽ quan tâm đến lịch sử của vấn đề hơn là hỏi những câu hỏi ngu ngốc?
                1. 0
                  Hôm qua, 03:24
                  "Capital" được xuất bản bằng ngôn ngữ nào trong bản gốc?
                  1. 0
                    Hôm qua, 09:48
                    Trong tiếng Đức, công nhân và công nhân là cùng một từ.
                    Trong tiếng Pháp, Eleanor, con gái của Marx, đã sử dụng đúng từ nhân từ tiếng Pháp.
      3. +1
        Ngày 4 tháng 2024 năm 17 48:XNUMX
        Ở đây họ phản đối tôi: “Với điều “không tưởng” này, họ đã thắng trong Thế chiến thứ hai.”
        .
        Vâng, vâng, vâng. Khi ngửi thấy mùi hủy diệt, giới thượng lưu Do Thái ôm đầu. Việc sa thải bị cấm, kỷ luật được thiết lập. Họ quên Marx và bắt đầu bóc lột công nhân còn tệ hơn cả nhà tư bản. Sybarite Lavochkin, dưới sự đe dọa lấy đi nhà máy, đã tạo ra La-5. Tôi đã không sử dụng một bộ phận nào không có trước năm 41. Bạn không thể làm điều đó trước đây?
        Và nó là như vậy trong mọi thứ. Chính nhờ việc Stalin rời bỏ chủ nghĩa Mác mà chúng ta có được tất cả những thành công của mình. Và khi Khrushchov tiến hành khôi phục các nguyên tắc của Lenin thì mọi thứ sụp đổ. Không phải dầu Samotlor, nó đã sụp đổ sớm hơn một phần tư thế kỷ...
        1. 0
          Hôm qua, 00:59
          trên thực tế, cuộc cải cách hiến pháp năm 1936 đã chôn vùi Liên Xô với tư cách là chủ thể chính trong nhà nước; Khrushchev đã không khôi phục bất kỳ nguyên tắc Lênin nào.
        2. 0
          Hôm qua, 03:06
          Bị sụp đổ vào năm 1991
          Khrushev chết khi nào?)
    3. 0
      Hôm qua, 00:55
      Tôi có thể biết bạn lấy cái này kèm theo dấu ngoặc kép ở đâu không?
  11. +10
    Ngày 29 tháng 2024 năm 19 23:XNUMX
    Tai họa chính của GOSPLAN và GOSSNAB trong lĩnh vực hàng tiêu dùng là mafia buôn bán và trộm cắp hàng loạt trên thực địa, từ cơ sở thực tế đến chính cửa hàng và quầy tính tiền. “Giữ nó lại” một cách giả tạo và vứt nó đi bằng cách kéo - theo các báo cáo cấp trên, nó đã dẫn đến sự thiếu hụt giả tạo và việc lập kế hoạch không chính xác dựa trên “yêu cầu vĩnh cửu”. Đương nhiên, với kế hoạch tổng thể, không thể nói đến việc đáp ứng HOÀN TOÀN nhu cầu về hàng hóa; đây không phải là thị trường.
    Vì vậy, không cần phải nói về SỰ KHÔNG THỂ lập kế hoạch về mặt nguyên tắc. GOSPLAN đã đối phó tốt, GOSSNAB - với sự dè dặt về hành vi trộm cắp hàng loạt, đặc biệt là trong những năm 80.
    Mấu chốt của Marx là “PHÂN PHỐI của cải một cách công bằng”, không đáp ứng được nhu cầu của người tiêu dùng đại chúng.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2024 năm 19 48:XNUMX
      Chà, lý do có thể bán với giá cao hơn dưới quầy thu ngân là do việc in đồng rúp không được bảo đảm. Mọi người đều có vẻ vui mừng - lương được tăng lên! Và không có gì để mua với nó. Người dân có nhiều tiền hơn đất nước có hàng hóa nên họ có thể trả nhiều hơn mức giá do chính phủ quy định. Tuy nhiên, số tiền này vẫn được đưa vào sổ tiết kiệm, vì ngay cả đối với quần jean luộc cũng có nhiều tiền hơn mức cần thiết.
    2. -2
      Ngày 29 tháng 2024 năm 20 04:XNUMX
      Trích từ lubesky
      trộm cắp lớn ở địa phương

      Công dân Liên Xô, cựu quân nhân tháng 10, những người tiên phong, thành viên Komsomol và thành viên CPSU bao gồm!
      1. +4
        Ngày 30 tháng 2024 năm 01 57:XNUMX
        Như họ đã nói khi đó và cười toe toét: “Tôi không thể lấy nó ra khỏi công việc, tôi đã lấy trộm nó của gia đình tôi.”
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
          Trích dẫn: Nagant
          Như họ đã nói khi đó và cười toe toét: “Tôi không thể lấy nó ra khỏi công việc, tôi đã lấy trộm nó của gia đình tôi.”

          “Bạn không phải là khách tại nơi làm việc - ít nhất hãy tháo một chiếc đinh” ©
    3. -2
      Ngày 30 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
      Trích từ lubesky
      Vì vậy, không cần phải nói về SỰ KHÔNG THỂ lập kế hoạch về mặt nguyên tắc.

      В nguyên tắc ở tuổi 70, bạn có thể chạy vòng quanh tất cả hàng xóm của mình và làm hài lòng tất cả họ - theo thực tế Điều này thực tế không bao giờ xảy ra.
      Đó là lý do tại sao Ủy ban Kế hoạch Nhà nước đã giải quyết nó một cách trừu tượng - trong một không gian thiếu không khí ở đâu đó ngoài kia, trên thực tế - bất kể chuyện gì xảy ra...
    4. 0
      Hôm qua, 01:01
      bao gồm. Kiểm soát hệ thống thương mại thông qua các đại diện được lựa chọn bởi các cuộc bầu cử liên tục và việc bãi nhiệm họ có thể giải quyết tốt vấn đề ít nhất là ở cấp khu vực
  12. +11
    Ngày 29 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX
    cơ chế thị trường....làm cho nền kinh tế có khả năng chống chọi tốt hơn với khủng hoảng
    Buồn cười. Giống như, nhìn ra ngoài cửa sổ và đừng tin vào mắt mình.
    Bản thân nền kinh tế thị trường tự nó tạo ra khủng hoảng, bởi vì khối lượng sản xuất trong đó được điều tiết dựa trên thực tế sản xuất thừa. Thật kỳ lạ khi không biết điều này.
  13. +4
    Ngày 29 tháng 2024 năm 19 50:XNUMX
    Theo tôi hiểu, chúng ta cần một nền kinh tế hỗn hợp - một nền kinh tế có kế hoạch với các yếu tố thị trường và cạnh tranh. Và trong những thập kỷ đầu tiên của quyền lực Xô Viết đã có những nỗ lực đi theo con đường này. Có các hiệp hội, hợp tác xã, trang trại tập thể... Đây là khi một doanh nghiệp không thuộc về một số cá nhân ký sinh giàu có nào đó, mà thuộc về tất cả nhân viên của cùng một doanh nghiệp làm việc tại đó. Nhưng rồi họ đã dừng lại tất cả.
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2024 năm 12 14:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Đây là khi một doanh nghiệp không thuộc về một cá nhân ký sinh mới giàu có nào đó, mà thuộc về tất cả các nhân viên của cùng một doanh nghiệp làm việc tại đó. Nhưng rồi họ đã dừng lại tất cả.

      Nó tự sụp đổ - khi Kế hoạch nảy sinh và họ bắt đầu thực hiện nó bằng mọi cách. Ai sở hữu những con bò có gì khác biệt - nếu sữa được giao đến huyện mà không trả lại bơ?
      Có gì khác biệt sau cái mà bạn gọi anh ta - tân phú hay chủ tịch (đặc biệt nếu anh ta, giống như M. Nagulnov, chiến đấu bằng một khẩu súng lục ổ quay) - nếu người nông dân trong mọi trường hợp đều để trần?
      1. 0
        Hôm qua, 01:18
        vấn đề hoàn toàn giống nhau đối với chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản. Sa thải hàng nghìn nhân viên trước khi báo cáo với cổ đông và tuyển dụng ngay sau đó, tiết kiệm chi phí nâng cấp thiết bị, khai thác quá mức, v.v. Tất cả đây là Kế hoạch và những nỗ lực để đạt được nó, đây không phải là những điều dành riêng cho chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tư bản độc quyền hiện đại cũng hoàn toàn giống nhau
    2. 0
      Hôm qua, 01:04
      Đây được gọi là chủ nghĩa xã hội. Hình thức chuyển tiếp chứa đựng các yếu tố của các hình thức quan hệ xã hội trước đó và mục tiêu
  14. +5
    Ngày 29 tháng 2024 năm 19 56:XNUMX
    Tác giả nói về mô hình chủ nghĩa xã hội của Khrushchev. Trong mô hình Stalin, tất cả những mâu thuẫn nêu trên đều được giải quyết thông qua sự hợp tác của người tiêu dùng.
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2024 năm 23 47:XNUMX
      Bạn đang nhầm lẫn giữa hợp tác công nghiệp và hợp tác tiêu dùng? Nhân tiện, Stalin thực tế không đề cập đến hợp tác công nghiệp trong các tác phẩm của mình.
  15. +8
    Ngày 29 tháng 2024 năm 20 00:XNUMX
    Dưới nền kinh tế kế hoạch, các thành phố mọc lên như nấm. Không phải những con cừu có hầu bao eo hẹp mới vào được đại học mà là những con thông minh. Họ ít bị ốm hơn và đến phòng khám bất cứ ngày nào, không hẹn trước sau 2 tuần. Bạn có thấy những người vô gia cư và những kẻ đánh roi ở bãi rác không? Trong cuộc chiến thứ 10 ở Afghanistan, ~15 nghìn người đã thiệt mạng. Và làm thế nào họ đạt đến điểm này. Chúng ta có thể tiếp tục trong một thời gian rất dài. Và vấn đề hoàn toàn không nằm ở số lượng quan chức, mà ở trách nhiệm của họ, dưới thời Stalin, họ di chuyển theo chiều dọc chứ không phải chiều ngang. Thôi, tiền bạc, nhà đất miền Tây, con cái, hóa đơn.
    1. -3
      Ngày 29 tháng 2024 năm 21 31:XNUMX
      Trích dẫn từ PuperDriver
      Dưới nền kinh tế kế hoạch, các thành phố mọc lên như nấm. Không phải những con cừu có hầu bao eo hẹp mới vào được đại học mà là những con thông minh. Họ ít bị ốm hơn và đến phòng khám bất cứ ngày nào, không hẹn trước sau 2 tuần. Bạn có thấy những người vô gia cư và những kẻ đánh roi ở bãi rác không? Trong cuộc chiến thứ 10 ở Afghanistan, ~15 nghìn người đã thiệt mạng. Và làm thế nào họ đạt đến điểm này. Chúng ta có thể tiếp tục trong một thời gian rất dài. Và vấn đề hoàn toàn không nằm ở số lượng quan chức, mà ở trách nhiệm của họ, dưới thời Stalin, họ di chuyển theo chiều dọc chứ không phải chiều ngang.

      Và đâu là xã hội tuyệt vời mà lẽ ra những cư dân hạnh phúc của nó phải trân trọng như con ngươi trong mắt mình?
    2. -1
      Ngày 30 tháng 2024 năm 13 41:XNUMX
      Trích dẫn từ PuperDriver
      Không phải những con cừu có hầu bao eo hẹp mới vào đại học mà là những người vào đại học dựa trên trí thông minh của họ.

      Boo ga ga..
      “Đây là một món quà, không phải một con cừu đực - mà là một con cừu đực ở viện để học”© 1970s
      Trích dẫn từ PuperDriver
      Chúng tôi ít ốm hơn và đến phòng khám mỗi ngày
      chắc chắn chắc chắn...
      Loại cocarboxylase đáng tiếc - hiện có ở khắp mọi nơi - đã được mang đến cho bà tôi từ Vladivostok. Không có nơi nào gần hơn....

      Trích dẫn từ PuperDriver
      Dưới thời Stalin họ di chuyển theo chiều dọc chứ không phải chiều ngang.
      Đọc trường hợp về khuyết tật 97℅ khi bắn đạn xuyên giáp 45 mm.
      Và rồi những người lính tăng đã rất ngạc nhiên - tại sao đạn xuyên giáp của Đức không xuyên qua mà xuyên thủng.
      Và về 76 mm OF, việc chúng bị bỏ rơi tại nhà máy mà không có thùng chứa và chúng nằm dưới mưa và tuyết suốt 3 năm - một câu chuyện ít được biết đến hơn, nhưng cũng vâng, vâng..
      Và tất cả những điều này mà không tham nhũng và trẻ em ở phương Tây
    3. 0
      Ngày 31 tháng 2024 năm 23 50:XNUMX
      Thành thật mà nói, ở các viện nông nghiệp và sư phạm cấp tỉnh có khá nhiều cừu, tuy không phải là đa số.
  16. 0
    Ngày 29 tháng 2024 năm 20 00:XNUMX
    Mặt yếu của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa không phải là kế hoạch hóa mà là xã hội chủ nghĩa. Như người ta thường nói - “Mọi thứ xung quanh là trang trại tập thể, mọi thứ xung quanh là của tôi”.
    Mâu thuẫn chính là ở chỗ con người về bản chất là một sinh vật ích kỷ, và không ai đặt lợi ích công cộng lên trên lợi ích cá nhân. Đồng thời, làm việc vì lợi ích xã hội là khẩu hiệu chính của chủ nghĩa xã hội.
    Và việc phân phối kết quả lao động là cho một số ít được chọn. Các cửa hàng đặc biệt, bệnh viện, studio, viện điều dưỡng đóng cửa đối với người phàm.... đảng danh pháp của thời Liên Xô sẽ không cho phép bạn nói dối.
    Và vâng, nhân tiện, không phải ngẫu nhiên mà người sáng lập chủ nghĩa xã hội, Thomas More, gọi nó là không tưởng...
    Tất cả các lý do khác - kỷ luật thấp, năng suất lao động, sự chậm chạp của nền kinh tế kế hoạch trên quy mô một nước lớn - đều là sản phẩm phái sinh của chính hệ thống xã hội chủ nghĩa.
    Đồng thời, dưới chủ nghĩa tư bản, những ngành công nghiệp kém lợi nhuận sẽ chết đi, điều này quyết định sự phát triển của ngành công nghiệp. Nhiệm vụ của nhà nước là tạo điều kiện pháp lý để bảo vệ quyền lợi của người lao động một cách công bằng. Và khi đó thị trường sẽ sụp đổ.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimirsky
      kỷ luật thấp, năng suất lao động và sự chậm chạp của nền kinh tế kế hoạch trên quy mô một nước lớn là những sản phẩm phái sinh của chính hệ thống xã hội chủ nghĩa.

      Làm thế nào Liên Xô trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới nếu mọi thứ quá khủng khiếp?

      Trích dẫn: Vladimirsky
      Và khi đó thị trường sẽ sụp đổ.

      Quy luật thị trường. Thị trường sẽ quyết định. Chúng ta đã trải qua công thức tự do này. Và kết quả đã được cảm nhận đầy đủ vào những năm 90 trên chính làn da của chúng ta. Họ không thích nó.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2024 năm 21 32:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Làm thế nào Liên Xô trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới nếu mọi thứ quá khủng khiếp?

        Không phải tất cả, không hề. Nhưng rất nhiều. Nếu không thì chúng ta vẫn đang sống ở Liên Xô.
      2. 0
        Ngày 30 tháng 2024 năm 07 28:XNUMX
        Ở Trung Quốc cũng vậy, quy luật thị trường. Chỉ ở đó, nếu bạn biết, việc chuyển sang thị trường mới được thực hiện một cách thông minh, không giống như ở Liên bang Nga. Tôi có thể nói gì đây, ngoại trừ Hàn Quốc, thị trường thống trị hành tinh. Và trong những năm 90, chúng ta không có sự chuyển đổi sang thị trường mà là nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm kết liễu Liên bang Nga để nước này không bao giờ hồi phục.
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2024 năm 07 58:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimirsky
          Ở Trung Quốc cũng vậy, quy luật thị trường.

          Đảng Cộng sản cai trị ở đó. CPC thận trọng giám sát mọi quá trình trong nền kinh tế. Và các tỷ phú Trung Quốc được thông báo: “Đây không phải là tiền của bạn. Bởi vì chúng tôi cho phép bạn kiếm được nó”.
          1. +2
            Ngày 30 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX
            Trích dẫn: Stas157
            Đảng Cộng sản cai trị ở đó. CPC thận trọng giám sát mọi quá trình trong nền kinh tế. Và các tỷ phú Trung Quốc được thông báo: “Đây không phải là tiền của bạn. Bởi vì chúng tôi cho phép bạn kiếm được nó”.

            và nếu bạn nhìn vào thực tế, có những tỷ phú ở Trung Quốc và họ hoàn toàn tự cho phép mình hưởng thụ sự xa xỉ “Đây không phải là tiền của bạn”... tức là. thực ra đó là tiền của họ, mặc dù có những lời lẽ hoa mỹ..
          2. 0
            Ngày 30 tháng 2024 năm 18 51:XNUMX
            ĐCSTQ có đang để mắt cảnh giác không? PDA có cho phép điều đó không? CPC là cơ quan chính phủ ở đó vừa ban hành luật đúng đắn và đang cố gắng chống tham nhũng. Và thị trường điều khiển và di chuyển mọi thứ. Nếu ĐCSTQ can thiệp vào quá trình này thì mọi chuyện sẽ rất buồn.
      3. +2
        Ngày 30 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
        Không có thị trường. Đã có một cuộc cướp bóc tầm thường di sản của Liên Xô thông qua nhiều loại kế hoạch chứng từ khác nhau.
      4. +1
        Ngày 30 tháng 2024 năm 13 44:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Làm thế nào Liên Xô trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới nếu mọi thứ quá khủng khiếp?

        Và đã bị thổi bay 30 năm trước đến mức "chân bụi cây"
        1. 0
          Ngày 31 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX
          Anh ấy không bị thổi bay (vì anh ấy không tự mình làm điều đó), mà anh ấy bị thổi bay có chủ đích. Xây dựng một nền công nghiệp hùng mạnh không phải là điều dễ dàng, vì một lý do nào đó Mexico đã không thể “phồng lên”, láng giềng Hoa Kỳ và thậm chí 80% các nước thành viên Liên Hợp Quốc, và bất cứ nơi nào họ chuyển sang đường lối xã hội chủ nghĩa, ở đó có kinh tế và văn hóa. tăng trưởng ở khắp mọi nơi, trong khi các nước phương Tây hoặc các nước vệ tinh của họ chưa bắt đầu áp đặt các biện pháp trừng phạt hay chiến tranh.
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2024 năm 11 48:XNUMX
            Trích dẫn: Wened75
            Anh ta không bị thổi bay (vì anh ta không tự thổi bay mình), mà anh ta bị thổi bay có chủ đích.

            Nếu các nhà lãnh đạo nhà nước MỤC ĐÍCH đã thổi bay nhà nước - một nhà nước như vậy đương nhiên không thể tồn tại được (điều này đã được Liên Xô xác nhận) bởi vì để làm được điều này, họ có không trở ngại (cạnh tranh, bên thứ hai, nhà vua, v.v.)

            Trích dẫn: Wened75
            thứ mà Mexico không thể “thổi phồng”, nước láng giềng Hoa Kỳ,
            - không một quốc gia nào trên thế giới nằm cạnh các cường quốc có thể làm được điều này. Thật dễ dàng để tránh xa họ, nhưng không ở gần.
    2. 0
      Hôm qua, 01:23
      Nguồn nào chỉ ra rằng lợi ích con người bị bỏ qua? Phân phối cho những người được chọn là một vấn đề hóa ra là hậu quả trực tiếp của việc phá hủy các hội đồng, với tư cách là một hệ thống trực tiếp thực hiện lợi ích của giai cấp công nhân, nhưng vấn đề này không thể so sánh với những gì chúng ta có hiện nay. Chủ nghĩa xã hội không tưởng được gọi như vậy chính xác vì nó không đồng nhất với chủ nghĩa xã hội khoa học. Nhiệm vụ của nhà nước do giai cấp thống trị đặt ra; nếu công nhân trở thành giai cấp thống trị thì họ sẽ làm chủ nhà nước và trực tiếp thực hiện quyền lợi của mình. Ít nhất là nắm vững các định nghĩa.
  17. +10
    Ngày 29 tháng 2024 năm 20 04:XNUMX
    Họ bắt đầu nói về sự kém hiệu quả của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, hình như họ lại ăn trộm ở đâu đó. Bất kỳ hệ thống nào cũng có ưu và nhược điểm của nó. Câu hỏi duy nhất là tỷ lệ. Những ưu điểm của Liên Xô đã che đậy những nhược điểm của việc con bò đực là con cừu. Chúng ta cũng xét một thực tế là nền kinh tế xã hội chủ nghĩa đang trong quá trình hình thành và phát triển. 70 năm không là gì so với tiêu chuẩn lịch sử. Nhưng chính xác là trong 70 năm, trên các nguyên tắc và tư tưởng xã hội chủ nghĩa của một nước phong kiến, người ta đã có thể tạo ra một siêu cường được xây dựng trên nguyên tắc - Mọi thứ nhân danh con người, mọi thứ vì lợi ích của con người. Và nói chung, sau 30 năm khôi phục chủ nghĩa tư bản trên lãnh thổ Liên Xô cũ, thật ngu ngốc khi so sánh những gì đã có và những gì chúng ta có.
    1. -6
      Ngày 29 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX
      Nó thậm chí không buồn cười. “Mọi thứ đều vì lợi ích của con người”? Sau cuộc cách mạng, Cung điện Massandra ở Crimea đã được điều chỉnh để điều trị bệnh nhân lao theo khẩu hiệu này. Và sau Chiến tranh thế giới thứ hai, nó đã là một viện điều dưỡng khép kín dành cho các thành viên của Ủy ban Trung ương CPSU và những người phàm trần cuối cùng chỉ đến đó dưới hình thức người hầu. Vì thế không cần những khẩu hiệu rẻ tiền này, tai bạn đang khô dần.
      1. +3
        Ngày 30 tháng 2024 năm 01 20:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimirsky
        Và sau Chiến tranh thế giới thứ hai, nó đã là một viện điều dưỡng khép kín dành cho các thành viên của Ủy ban Trung ương CPSU và những người phàm trần cuối cùng chỉ đến đó dưới hình thức người hầu.

        Xin chào! Chúng ta đã xây dựng chủ nghĩa tư bản trong 30 năm, nhưng ngay cả chúng ta, những người tham gia Quân khu phía Bắc, vẫn không thể đạt được vị trí tốt nhất về thương tích và mảnh đạn nặng ở Kurgan, chúng ta có thể nói gì về người Afghanistan và người Chechnya? Bệnh viện Voronezh vẫn chưa có thang máy; những người bị thương phải dùng nạng nhảy lên cầu thang. Tuy nhiên chủ nghĩa tư bản
      2. +2
        Ngày 30 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX
        Nhưng bây giờ tôi không hiểu. Trong những năm 00 và 10, tôi đã đi du lịch rất nhiều. Bạn lái xe qua Abkhazia được bao quanh bởi các viện điều dưỡng và nhà nghỉ bị phá hủy. Khi bạn lái xe vào Evpatoria, thật đau lòng khi nhìn những tòa nhà trống rỗng nơi mọi người từng nghỉ ngơi. Về Berdyansk, đây nói chung là một câu chuyện buồn. Lý do? Trước đây, mọi thứ bị phá hủy là của bộ phận. Nhà máy, xí nghiệp, xí nghiệp được xây dựng và có vốn, giờ tất cả đã phá sản không còn ai bảo trì, chủ tư nhân đã xây đẹp nhưng giá phải trả!!!! Không phải ai cũng có thể mua được. Còn các trại tiên phong trước đây thì sao? Chỉ còn lại tàn tích. Vì vậy khẩu hiệu này đã được chuyển thành hành động thực tế.
    2. 0
      Ngày 31 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
      Trích dẫn: Oleg Pesotsky
      Những ưu điểm của Liên Xô đã che đậy những nhược điểm của việc con bò đực là con cừu.

      Vấn đề là không có người nào sẵn sàng đi lao động khổ sai hoặc lưu đày - như Lenin, Stalin, Kamo - và không được mong đợi.
      Mọi người đều đồng ý rằng “nổ và Liên Xô từ trên trời rơi xuống”, nhưng ngồi 3 năm thì ôi, nhiều quá, chính quyền đang tra tấn những người đấu tranh vì “tự do”, vâng..
      1. 0
        Ngày 31 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX
        Tôi đồng ý ở đây. Mặc dù vào thế kỷ 17, những người Bolshevik cũng không có nguồn lực nào và ít người nghi ngờ sự tồn tại của họ.
  18. +4
    Ngày 29 tháng 2024 năm 20 11:XNUMX
    Tất nhiên, tác giả là một người nghiệp dư có tiêu chuẩn cao nhất. Nhưng tôi luôn quan tâm đến thứ khác. Marx, Engels và Lenin đã mô tả rất rõ những khuyết điểm của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa. Nhưng không hiểu sao họ lại không nói một lời nào về những khuyết điểm có thể có của chế độ cộng sản mà họ đề xuất. Nếu họ chưa nhìn thấy một cái nào đó, điều đó có nghĩa là họ là những người theo chủ nghĩa lý tưởng và những người không tưởng, mặc dù họ đã tuyên bố cam kết theo chủ nghĩa duy vật. Cuối cùng, họ mời mọi người áp dụng những ý tưởng không tưởng của mình vào đức tin, rằng cách này sẽ tốt hơn. Và những người dân mù chữ ở Nga đã sa vào chiêu trò này, bắt đầu một cuộc cách mạng.
    Nhưng sự thật hóa ra lại nằm ở giữa - chủ nghĩa tư bản với các yếu tố của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa hoặc chủ nghĩa xã hội với các yếu tố của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa trong hàng tiêu dùng. Trong mọi trường hợp - sự điều tiết của nhà nước đối với nền kinh tế thị trường. Marx chưa từng nghĩ đến điều này trước đây. Thật đáng tiếc.
    Trên thực tế, không chỉ có Liên Xô không thực hiện được tư tưởng của Marx. Không ai có thể. Không một quốc gia nào cả. Như vậy, thực tiễn đã khẳng định tính không tưởng trong chính ý tưởng của Marx.
    1. 0
      Hôm qua, 01:28
      Tôi đề nghị tìm hiểu thêm một chút về các nguồn. "Nhưng sự thật hóa ra lại nằm ở giữa - chủ nghĩa tư bản với các yếu tố của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa hoặc chủ nghĩa xã hội với các yếu tố của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa trong hàng tiêu dùng." - điều này được mô tả đầy đủ và được gọi là ...... chủ nghĩa xã hội) Việc lựa chọn những giới hạn cụ thể cho công việc là một cách tiếp cận duy vật hoàn toàn khoa học. Có lẽ việc chọn tựa đề tác phẩm là “Thủ đô” sẽ gợi ý tác phẩm nói về cái gì?)
      1. 0
        Hôm qua, 20:34
        Trích dẫn: Đại dịch
        điều này được mô tả đầy đủ và được gọi là...... chủ nghĩa xã hội)

        Bạn đã nghe nói về sự hội tụ chưa? ....Không?...Nhưng đúng là cô ấy!
  19. +1
    Ngày 29 tháng 2024 năm 20 24:XNUMX
    Các quy luật kinh tế cũng tàn nhẫn như các quy luật vật lý, dù là kế hoạch hay thị trường, nhưng cả hai đều cần có “thị trường” để tăng trưởng. Ví dụ, hãy lấy công nghiệp hóa, đất nước đầu tư nguồn lực khổng lồ, mời các chuyên gia phương Tây xây dựng nhà máy, đào tạo kỹ sư, nói chung tiếp nhận công nghệ tương đối tiên tiến, nhưng sau 20 năm thì công nghệ đã lỗi thời, sau XNUMX năm thì phải hiện đại hóa, và sau XNUMX năm thì phải hiện đại hóa. đã được thay thế hoàn toàn.
    Bạn không thể đầu tư hàng triệu giờ công và hàng tấn tiền để sau 10 năm bạn có thể đầu tư lại mà không thu lại khoản đầu tư đầu tiên. Ví dụ, Liên Xô đã không bắt đầu sao chép các thiết bị vi điện tử của phương Tây vì may mắn, bởi vì sự phát triển của chính nó sẽ không thành công. đã hoàn trả những nguồn lực đã bỏ ra, trong khi phương Tây đã chuyển giao cho thế hệ tiếp theo.
    1. 0
      Hôm qua, 01:30
      luật pháp thật tàn nhẫn, vâng. Chúng đã được sử dụng tốt CHÍNH XÁC như bạn nói. NEP - tập thể hóa - công nghiệp hóa được thực hiện chính xác theo các quy luật này, lợi tức đầu tư của giai đoạn trước được chuyển sang giai đoạn tiếp theo
  20. 0
    Ngày 29 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX
    bài viết xuất sắc, nhưng họ quên đề cập đến phản hồi, bởi vì bất kỳ cải tiến nào có nhu cầu trên thị trường đều là kết quả của việc phân tích thông tin nhận được từ người dùng, người mua...
    Tại nhà máy của chúng tôi, phản hồi rất khó được chấp nhận và thường được chuyển thành tính cách. Người dân có động lực, quan tâm, biết, biết làm, nhưng việc truyền đạt thông tin đến lãnh đạo là rất khó, gần như không thể. Và nếu bạn chứng minh được điều đó, thì họ sẽ loại bỏ ý tưởng của bạn và đặt ra thời hạn cho bạn mà không cung cấp bất cứ điều gì - cả thời gian lẫn nguồn lực
  21. +5
    Ngày 29 tháng 2024 năm 20 31:XNUMX
    Vấn đề chính của nền kinh tế Liên Xô là bộ máy đảng can thiệp vào mọi công việc kinh tế từ chính phủ, các bộ cho đến Ủy ban Kế hoạch Nhà nước và chính quyền thành phố. Đồng thời, hệ thống quyền lực của đảng được tạo ra đã sao chép hệ thống hành pháp và điều hành nó một cách bí mật mà không gặp rủi ro gì, bởi vì đã không chịu bất kỳ trách nhiệm nào.
    Nền kinh tế nếu được kế hoạch hóa và tiến lên sẽ trái ngược với bộ máy đảng, bởi vì Sau khi Khrushchev “tan băng”, những kẻ phá hoại trắng trợn và những kẻ chuyên nghiệp đã xâm nhập vào quyền lực cao nhất.
    Khi Kosygin còn sống, mọi thứ đều phụ thuộc vào anh ấy, bởi vì. anh ấy biết cách lách luật cấm đảng. Nhưng ông vẫn không được phép tiến hành cải cách toàn diện (xem Cải cách Kosygin). Sau khi ông qua đời, nền kinh tế vẫn đang “quay bánh” theo quán tính nhưng dần dần bắt đầu cạn kiệt và sụp đổ. Trong buổi phát sóng về đám tang của Kosygin, bố tôi, ngồi trước TV, nói rằng bây giờ mọi thứ đã hoàn toàn sai lầm...
    Và những gì viết trong bài hoàn toàn vô nghĩa, trong đó tác giả đã ném mọi thứ vào một đống mà không xem xét chi tiết. Rất giống với những bài viết từ những năm 90 ...
    1. 0
      Hôm qua, 01:36
      hệ thống hội đồng có thể đã giải quyết được vấn đề, nhưng các hội đồng gần như đã bị tiêu diệt với tư cách là một lực lượng chính trị nghiêm trọng vào năm 1936 và trước đó, khi các hội đồng bị giải giáp. Ai, hoặc cái gì, có thể ngăn chặn hệ thống trong đó các hội đồng cấp dưới bầu đại diện lên cấp cao hơn (đến cấp cao nhất, không có Hội đồng tối cao theo mô hình năm 1936, mà trên thực tế đã là nghị viện tư sản), sẽ triệu hồi họ trong một ngày, không được chia thành các nhánh và sở hữu vũ khí bộ binh ở mọi cấp độ (tức là có khả năng thực hiện bất kỳ quyết định nào bằng vũ lực)?
  22. +2
    Ngày 30 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX
    Giờ đây, không có vấn đề gì khi tạo ra AI-Gosplan trên siêu máy tính, nó sẽ tính toán TẤT CẢ “sự tương đương” tự nhiên giữa các hàng hóa, thậm chí đến mức tương quan giữa “khuy giày” với “hạt lúa mạch”. Nó cũng sẽ xây dựng một cách cứng nhắc các xu hướng 100 năm một lần hàng năm, có tính đến mọi thứ từ nhân khẩu học đến biến động khí hậu. Bạn sẽ phải hy sinh điều gì? KHÔNG CẦN hệ thống ngân hàng cho vay nặng lãi! RCC trên cơ chế “state coin” điện tử là đủ. Ngoài ra, về cơ bản, hoạt động đầu cơ - về cơ bản - thương mại-hậu cần đang rời bỏ, nhường chỗ cho một hệ thống PHÂN PHỐI công bằng DUY NHẤT cho sự thịnh vượng chung.

    NGƯỜI LAO ĐỘNG sẽ sống tốt hơn bao nhiêu lần ở trình độ hiện tại? 10 lần - đảm bảo.

    Nhưng đồng thời, những kẻ “khoe khoang”, “đầu sỏ” và đủ loại bạn bè, người thân ở những nơi “béo” sẽ biến mất. Việc ký sinh System.

    Tái bút: Tại “máng ăn” ngày nay họ đang “bắn tung tóe” (ở đây phải dùng từ mạnh hơn) gấp nhiều lần so với những gì rò rỉ ra khỏi hệ thống theo kế hoạch “rò rỉ” của Liên Xô.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2024 năm 13 51:XNUMX
      Trích: Bayun
      Giờ đây, không có vấn đề gì khi tạo ra AI-Gosplan trên siêu máy tính, nó sẽ tính toán TẤT CẢ “sự tương đương” tự nhiên giữa các hàng hóa, thậm chí đến mức tương quan giữa “khuy giày” với “hạt lúa mạch”.

      Chính nỗ lực tính toán mọi thứ đã giết chết nền kinh tế Liên Xô.
      Ở Kushka, xe trượt tuyết Buran đã đậu theo kế hoạch - nơi đã trải qua mùa đông được một tháng rưỡi, và ở phía bắc, vì chúng mà đàn ông đã xếp hàng chờ đợi trong 3 năm.
      Làm thế nào khác? Tất cả các nước Cộng hòa - theo mức thâm hụt....

      Trích: Bayun
      .S.: Tại “máng” ngày nay, họ đang “bắn tung tóe” (ở đây phải dùng từ mạnh hơn) gấp nhiều lần so với những gì rò rỉ ra khỏi hệ thống theo kế hoạch “rò rỉ” của Liên Xô.

      Trong 30 (!!!) năm, các công nhân kim loại đã thu thập kim loại từ các cánh đồng của chúng tôi và vẫn chưa hết. Điều này có nghĩa là một số Azovstal đã hoạt động trong nhiều thập kỷ như một thứ rác thải, trong một đống rác và một khe núi.
    2. 0
      Hôm qua, 01:40
      tất cả những thứ này đã được phát minh và ứng dụng từ lâu; AI là không cần thiết. Kể từ thời điểm kế hoạch thống nhất được đưa ra, nếu không tính đến các biện pháp khác, hàng hóa đựng trong bao bì có thương hiệu trên kệ cửa hàng sẽ có giá xấp xỉ một nửa đối với người lao động, chẳng hạn như phần quảng cáo, khuyến mại, xây dựng thương hiệu, v.v.
  23. 0
    Ngày 30 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX
    Việc từ chối sở hữu tư nhân và các công ty tư nhân là một sai lầm lớn của Liên Xô
    1. 0
      Hôm qua, 01:41
      không có sự từ chối. Kolkhoz - công ty tư nhân
  24. 0
    Ngày 31 tháng 2024 năm 05 44:XNUMX
    Vấn đề là con người vốn là một con thú... họ ám chỉ một con khỉ... Nhưng thực chất, con người vẫn là một con thú... Tham lam, tham lam, muốn chỉ huy, ích kỷ... v.v. Mọi thói xấu đều là vốn có của anh ấy... Và Liên Xô... trở lại những năm 70, nhà nước đã phải đưa ra tài sản tư nhân và phát triển các doanh nghiệp vừa và nhỏ, bảo lưu các lĩnh vực chiến lược... Và gây rối với những người đặt tiếng nói vào bánh xe của chúng tôi . không cần thiết...Cần phải trả lời một cách gay gắt và không thương tiếc...Hai trụ cột có thể giải quyết được nhiều vấn đề...Nhưng than ôi...Moscow đã phản bội...như đã hơn một lần...
    1. 0
      Hôm qua, 01:41
      chủ nghĩa xã hội chưa bao giờ được thiết kế cho các thiên thần, đọc sách.
  25. +1
    Ngày 31 tháng 2024 năm 14 11:XNUMX
    Trích dẫn từ Reklastik
    - Nền kinh tế đã trở nên hiệu quả hơn?

    Bạn bao nhiêu tuổi? Mỗi mùa thu, cả nước vứt hết đồ đi hái khoai. Học sinh, sinh viên cấp 3 cùng thầy cô. Lính, công nhân. Họ thu thập chúng, vứt chúng vào các cửa hàng rau, sau đó vận chuyển những củ khoai tây này đến các cửa hàng, không ai mua ở đó, thối và hỏng, và MỖI tuần đều có hai chiếc ô tô chạy đến MỌI cửa hàng. Những củ khoai tây thối hoàn toàn được chất vào một cái, và phần tiếp theo được dỡ ra từ phần còn lại.
    Và người dân ăn khoai tây trồng trên mảnh đất của mình hoặc mua ở chợ. Và cứ thế MỖI NĂM!
    Hiệu quả kinh tế của hoạt động này là gì?
    Đây chỉ là một ví dụ.
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2024 năm 17 21:XNUMX
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Mỗi mùa thu, cả nước vứt hết đồ đi hái khoai. Học sinh, sinh viên cấp 3 cùng thầy cô. Lính, công nhân.

      đó là bạn bacchanalia chúng tôi chưa từng thấy nó có bông khoai tây trên nền của nó - ugh....
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2024 năm 17 47:XNUMX
      Và người dân ăn khoai tây trồng trên mảnh đất của mình hoặc mua ở chợ. Và cứ thế MỖI NĂM!

      Chúng tôi mở mục thống kê nông nghiệp, phần cơ cấu sản xuất các loại nông sản chính theo loại trang trại. 2015, khoai tây, hộ gia đình - 70,3%, tổ chức nông nghiệp - 18,6%, nông dân - 11,4%, 2022 - 61,4/23,0/15,6%.
    3. 0
      Hôm qua, 01:45
      Có vẻ như bạn chưa bao giờ cố gắng hiểu cách hoạt động của giao dịch. Khoai tây cùng loại được bán ở chợ, khoai tây bình thường được bán ở chợ, còn khoai tây thối thì được đưa đến các cửa hàng. Nếu các công cụ của nền kinh tế kế hoạch được sử dụng để bòn rút lợi nhuận của chủ nghĩa tư bản vì lợi ích của vốn (và ở Liên Xô, chính xác là như vậy, những nhà tư bản đã sẵn sàng, đã hợp nhất với bộ máy đảng và tội phạm và xé nát Liên Xô), thì BẤT NGỜ nền kinh tế bắt đầu có tác dụng với nhà tư bản
  26. 0
    Ngày 31 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
    Trích dẫn: Igorash
    với ông...Và Liên Xô...trở lại những năm 70, nhà nước phải ban hành tài sản tư nhân và phát triển các doanh nghiệp vừa và nhỏ, dành chỗ cho các ngành chiến lược

    Có!
  27. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 08 08:XNUMX
    Trích: Ông nội nghiệp dư
    Điểm yếu của nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô là số lượng quan chức quá nhiều, tức là bộ máy quan liêu.

    Bây giờ có nhiều quan chức hơn và nền kinh tế không có kế hoạch (ngu ngốc).
  28. +1
    Ngày 1 tháng 2024 năm 10 52:XNUMX
    Trên ống bị cấm (và có thể là các loại tương tự) có một đoạn video của nhà kinh tế Alexei Safronov, người đã nghiên cứu chi tiết về nền kinh tế kế hoạch ở tất cả các giai đoạn tồn tại của Liên Xô. Ông kể chi tiết về nền kinh tế kế hoạch đã được hình thành như thế nào trong thời kỳ này hay thời kỳ khác, có những vấn đề và thiếu sót nào, những giải pháp nào có sẵn và những gì cuối cùng đã được lựa chọn, tất cả sau đó đã sụp đổ như thế nào và làm thế nào nó có thể được thực hiện tốt hơn dựa trên công nghệ hiện đại. . Nói tóm lại, Liên Xô sụp đổ không phải vì nền kinh tế kế hoạch, mà chính xác là do nó trở nên kém kế hoạch hơn, và các tập đoàn quốc tế hiện đại cũng như các chuỗi bán lẻ lớn nhất như Auchan, X5, Walmart, v.v. Họ đã không đưa ra bất kỳ sự cạnh tranh nào cho người sản xuất trong một thời gian dài mà nghiên cứu một cách ngu ngốc nhu cầu và hành vi của người mua, sau đó quyết định ai sẽ sản xuất cái gì và số lượng bao nhiêu để bán cho người tiêu dùng. Thêm vào đó là Internet of Things và sẽ có thể theo dõi toàn bộ vòng đời của bất kỳ thứ gì từ sản xuất đến đống rác và dựa trên dữ liệu thống kê, lập kế hoạch cho tất cả các quy trình một cách tự động mà không cần quan liêu và những thứ tào lao khác. Và nhân tiện, ở Liên Xô có ít quan chức hơn hiện nay, mặc dù thực tế là họ không có tất cả các cơ hội mà máy tính hiện đại mang lại. Họ chỉ bận rộn với công việc kinh doanh chứ không gửi hàng đống giấy tờ và hoạt động mô phỏng.
  29. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 10:XNUMX
    Video này thật nhảm nhí. Tác giả không biết chủ nghĩa Mác, ông nghe thấy tiếng chuông nhưng không biết nó ở đâu.
  30. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 15 52:XNUMX
    Dưới thời Stalin, đã có một quá trình dần dần chuyển các doanh nghiệp nhỏ và đôi khi vừa sang nền kinh tế thị trường; thậm chí còn có một bài báo ở đây. Vì vậy, ngay cả ở Liên Xô đã có lúc, nền kinh tế kế hoạch hóa thuần túy không được coi là thuốc chữa bách bệnh. Thành công trong sự cộng sinh. Đáp ứng các nhu cầu cơ bản của công dân Liên Xô bằng một sản phẩm đại chúng và mong muốn cá nhân.