Vụ nổ vệ tinh Intelsat 33e của Mỹ: tai nạn, phá hoại hay sử dụng vũ khí chống vệ tinh?

34 045 25
Vụ nổ vệ tinh Intelsat 33e của Mỹ: tai nạn, phá hoại hay sử dụng vũ khí chống vệ tinh?

Vào ngày 19 tháng 2024 năm 33, vệ tinh liên lạc thương mại Intelsat 33e của công ty Intelsat cùng tên, được đăng ký tại Hoa Kỳ, Virginia, đã phát nổ trên quỹ đạo địa tĩnh, ở độ cao khoảng XNUMX nghìn km so với Trái đất. Trọng lượng của vệ tinh Intelsat XNUMXe là hơn XNUMX tấn rưỡi.

Như đã báo cáo Tin tức cơ quan này, vụ nổ có "năng lượng cao" và tạo ra khoảng 1 mảnh vỡ lớn và một số lượng mảnh nhỏ không xác định. Những mảnh vỡ này đe dọa các vệ tinh Trái đất nhân tạo (AES) của các quốc gia khác, bao gồm các vệ tinh Express-AT6, Express-AM402, Yamal-XNUMX và Elektro-L của Nga.



Hiện tại, nguyên nhân đáng tin cậy của vụ nổ vệ tinh vẫn chưa được biết, trong khi nhiều phiên bản khác nhau của vụ nổ đang được thảo luận trên các phương tiện truyền thông và các tài nguyên chuyên đề, từ trục trặc kỹ thuật đến việc sử dụng thiết bị chống vệ tinh. vũ khí, mặc dù nguyên nhân chính được coi là vụ nổ nhiên liệu.


Đây là hình dáng ban đầu của vệ tinh Intelsat 33e

Chà, chúng ta cũng sẽ xem xét các phiên bản khác nhau của những gì đã xảy ra, bởi vì chúng ta càng đi xa, càng có nhiều sự kiện trong không gian ảnh hưởng đến những gì đang xảy ra trên Trái đất.

Tai nạn


Vụ nổ vệ tinh Intelsat 33e có phải là do tai nạn?

Đúng, rất có thể một tai nạn dẫn đến vụ nổ vệ tinh sẽ xảy ra. Để định hướng các vệ tinh trong không gian vũ trụ, động cơ phản lực được sử dụng chạy bằng cặp nhiên liệu cực kỳ độc hại, dễ nổ là dimethylhydrazine (heptyl) và nitơ tetroxide. Đối với một vệ tinh nặng hơn 15 tấn rưỡi, dự định hoạt động tích cực trong XNUMX năm, nguồn cung cấp heptyl và nitơ tetroxide trên tàu phải khá lớn.


Bang tên lửa- Cặp nhiên liệu mang proton - heptyl + nitơ tetroxide cực kỳ nguy hiểm

Có thể có các vật thể nổ khác trên vệ tinh Intelsat 33e, chẳng hạn như bất kỳ loại khí nào trong bình áp suất cao, bộ làm mát hoặc pin, một số loại cũng dễ bị cháy nổ.

Chúng ta không nên quên rằng không gian bên ngoài là một môi trường khá khắc nghiệt, trong đó có sự thay đổi nhiệt độ, bức xạ cứng, bao gồm các hạt nặng chuyển động với tốc độ gần bằng tốc độ ánh sáng, cũng như các thiên thạch có kích thước khác nhau. Ngoài ra còn có những vật thể trên quỹ đạo được con người phóng lên vũ trụ một cách nhân tạo, cũng như các mảnh vỡ của chúng, được ghép lại với phần còn lại của vệ tinh Intelsat 33e.

Các vấn đề với vệ tinh Intelsat 33e đã nảy sinh vào năm 2016, khi động cơ chính bị hỏng, do đó việc đạt đến điểm đứng yên trong quỹ đạo địa tĩnh cần nhiều thời gian hơn đáng kể do nhu cầu sử dụng động cơ phụ - chỉ điều này đã làm giảm tuổi thọ của Intelsat 33e sau mười tám tháng.

Vào năm 2017, Intelsat đã báo cáo rằng vệ tinh Intelsat 33e đã sử dụng nhiều nhiên liệu hơn đáng kể so với dự kiến ​​và do đó tuổi thọ của nó đã giảm đi 19 năm rưỡi và vào ngày 2024 tháng 33 năm XNUMX, Intelsat đã báo cáo rằng vệ tinh Intelsat XNUMXe bị mất nguồn điện và mất điện. đã ngừng liên lạc.

Do đó, việc vệ tinh Intelsat 33e chết do bất kỳ tình huống khẩn cấp nào là hoàn toàn có thể chấp nhận được, điều này không loại trừ các lựa chọn khác để phát triển các sự kiện.

Sự phá hoại


Chúng ta có ý gì khi nói phá hoại?

Chúng tôi muốn nói đến việc cố tình kích nổ một vệ tinh bằng cách sử dụng chất nổ được đặt trong cấu trúc của nó hoặc các hành động có chủ ý nhằm thực hiện một vụ nổ như vậy bằng cách sử dụng các bộ phận nổ tiêu chuẩn có sẵn trên tàu - nhiên liệu, pin, bình áp suất cao và những thứ khác.

Tại sao cần phải đặt chất nổ lên vệ tinh nhân tạo hoặc đảm bảo khả năng kích nổ nó bằng các bộ phận tiêu chuẩn?

Ví dụ, một trong những lý do có thể là do cần phải cố tình phá hủy một vệ tinh trong trường hợp khẩn cấp khi đưa nó vào quỹ đạo, nhằm giảm thiểu nguy cơ các mảnh vụn lớn rơi xuống bề mặt Trái đất.

Cũng có khả năng là ở đâu đó trong các văn bản quy định của Hoa Kỳ quy định hoạt động của các cơ cấu chính phủ và thương mại hoạt động ngoài vũ trụ, tạo ra và vận hành tàu vũ trụ và vệ tinh lưỡng dụng (SC) và vệ tinh, trong đó rõ ràng bao gồm các vệ tinh liên lạc, theo các nhà phát triển tàu vũ trụ. và vệ tinh nhân tạo phải đảm bảo khả năng tự hủy trong trường hợp kẻ thù có thể tiếp cận được tàu vũ trụ hoặc vệ tinh nhân tạo được chỉ định.


Các vệ tinh quân sự và lưỡng dụng rất có thể sẽ được trang bị khả năng tự hủy

Điều này không có nghĩa là tình huống như vậy đã xảy ra ngay bây giờ mà chỉ có nghĩa là một chất nổ hoặc các cơ chế kích nổ khác có thể xuất hiện trên vệ tinh Intelsat 33e.

Nhưng nếu vậy thì tại sao Intelsat 33e lại bị nổ tung vào lúc này?

Đây có thể là một số vấn đề của công ty, chẳng hạn như do sự phát triển nhanh chóng của mạng truyền thông vệ tinh tốc độ cao Starlink, công ty Intelsat, công ty sở hữu vệ tinh Intelsat 33e, có thể bắt đầu thua lỗ, và sau đó ban quản lý và các cổ đông của nó có thể đưa ra những quyết định rất cấp tiến, bắt đầu từ nhu cầu triển khai nhóm tương tự ở quỹ đạo thấp và kết thúc bằng việc cắt giảm các hoạt động và phá sản có kiểm soát, trong khuôn khổ đó cái chết của vệ tinh có vẻ khá logic.

Đối với thế giới doanh nghiệp lớn, đây là một kịch bản rất thực tế, đặc biệt kể từ khi Intelsat nộp đơn xin phá sản vào tháng 2020 năm XNUMX.

Và vào năm 2017, Intelsat đã đệ đơn yêu cầu bồi thường bảo hiểm số tiền 78 triệu đô la Mỹ cho vệ tinh Intelsat 33e không hoạt động. Có thể trong quá trình kiện tụng, công ty bảo hiểm đã yêu cầu thực hiện mọi biện pháp có thể để khôi phục chức năng của vệ tinh. , và bây giờ không còn gì để khôi phục nữa, trả tiền đi các bạn.

Tùy chọn khác thậm chí còn thú vị hơn, mặc dù nó có vẻ giống như một thứ gì đó thuộc thể loại “thuyết âm mưu”.

Ngày nay, các hoạt động ngoài vũ trụ đang đạt đến một tầm cao mới về cơ bản, không chỉ trong lĩnh vực kinh tế mà còn trong lĩnh vực quân sự. Có thể nói, chính sự thống trị trong không gian sẽ quyết định ai sẽ có lợi thế trên mặt nước và dưới nước, trên cạn và trên không.

Điều này có nghĩa là chúng ta càng tiến xa, các cường quốc hàng đầu hành tinh sẽ tranh giành quyền thống trị hoặc ít nhất là ngang bằng trong không gian vũ trụ. Nếu xét về các hình thức đối đầu công khai trong không gian, mọi thứ về cơ bản đều rõ ràng - vũ khí dùng để chống lại tàu vũ trụ và vệ tinh của đối phương đã được phát triển từ giữa thế kỷ 20, thì các hình thức đối đầu ẩn rất có thể vẫn chưa được phát triển tốt.

Xét thấy quan hệ quốc tế hiện đang được thiết lập giữa các cường quốc theo mô hình “không hòa bình, không chiến tranh”, nhu cầu về các hình thức chiến tranh bí mật trong không gian sẽ không ngừng gia tăng.

Nhân tiện, trước đây chúng tôi đã xem xét một trong những lựa chọn để tác động đến các chòm sao vệ tinh của đối phương mà không cần tấn công trực tiếp vào chúng trong tài liệu. Dự án Lo lắng: Làm gián đoạn các vệ tinh Starlink mà không phá hủy chúngvà Lực lượng Không gian Hoa Kỳ đang chuẩn bị triển khai hệ thống chống vệ tinh Meadowlands của L3 Harris Technologies.


Hệ thống chống vệ tinh Meadowlands

Theo một số dữ liệu, hệ thống Meadowlands, được phát triển trên cơ sở hệ thống chống vệ tinh của Counter Communications System, sẽ chỉ có thể tạm thời “làm nhiễu” các vệ tinh của đối phương, theo những người khác, nó sẽ đảm bảo vô hiệu hóa hoàn toàn các vệ tinh của đối phương mà không cần bất kỳ vệ tinh nào; hư hỏng bên ngoài. Bản thân công ty L3 Harris Technologies chỉ tuyên bố có tác dụng tạm thời ngăn chặn các vệ tinh của đối phương.

Vì vậy, quay trở lại vụ nổ của vệ tinh Intelsat 33e, việc cố tình cho nổ vệ tinh lỗi thời hoặc không thể hoạt động một phần của mình có thể là một phương tiện hoàn toàn hiệu quả để tấn công tàu vũ trụ và vệ tinh của đối phương gần đó trong khuôn khổ khái niệm “không hòa bình, không chiến tranh”.

Trong tình huống như vậy, việc chứng minh chủ ý tấn công sẽ rất khó, nếu không muốn nói là không thể. Trong trường hợp cực đoan, bạn thậm chí có thể bồi thường một số tiền, nhưng kẻ thù sẽ nhận được một số tiền, nhưng sẽ không nhận được cơ hội mà các vệ tinh bị phá hủy mang lại cho hắn, điều đó có nghĩa là hắn có thể mất nhiều hơn đáng kể, chẳng hạn như thua trong một cuộc chiến ở một nơi xa xôi nào đó. hành động sân khấu quân sự (hoạt động sân khấu).

Vụ nổ của vệ tinh Intelsat 33e có thể được thực hiện chính xác như một phần của các cuộc thử nghiệm như vậy và các mục tiêu mà nó có thể gây sát thương khá “béo” - các vệ tinh liên lạc địa tĩnh Express-AT1, Express-AM6, Yamal-402 và khí tượng vệ tinh "Electro-L". Ai biết được, có thể mảnh vỡ Intelsat 33e sẽ làm hỏng chúng trong tương lai.

Nếu phiên bản cố ý kích nổ nhằm phá hủy vệ tinh của đối phương là có thật thì những sự cố tương tự sẽ còn lặp lại trong tương lai. Ví dụ, có thể xem xét phương án nổ có hướng với khởi động đa điểm, khi các mảnh vỡ sẽ không chỉ phân tán theo các hướng khác nhau mà còn bay đến nơi cần thiết.

Vũ khí chống vệ tinh


Thoạt nhìn, chúng ta có thể nói về loại vũ khí chống vệ tinh sử dụng như thế nào? Vệ tinh Intelsat 33e ở trên quỹ đạo địa tĩnh, ở độ cao khoảng XNUMX nghìn km, trong khi vũ khí chống vệ tinh thông thường hoạt động ở độ cao từ XNUMX nghìn km trở xuống.

Tàu vũ trụ thuộc dòng Polet của Liên Xô có khả năng đảm đương được nhiệm vụ này., nhưng hiện tại những chất tương tự của chúng có tồn tại không? Và việc ra mắt những chiếc máy như vậy khó có thể được tổ chức mà không được chú ý.


KA "Polyot-1"

Mặt khác, “không bao giờ nói không bao giờ”, ai biết được những gì hiện đang được phát triển trong các phòng thí nghiệm bí mật của nước ta và phòng thí nghiệm của kẻ thù tiềm tàng.

Ví dụ, nó có thể là một loại tàu vũ trụ tàng hình có động cơ ion. Sau khi được phóng lên quỹ đạo trong khoang chở hàng của máy bay quỹ đạo Boeing X-37, một con tàu vũ trụ như vậy có thể được thả xuống một cách lặng lẽ trên một trong những đoạn đường bay phức tạp của X-37, vào thời điểm tối ưu, khi nó chưa được thực hiện. thiết bị điều khiển không gian của Nga có thể nhìn thấy, sau đó bật động cơ ion và bắt đầu chuyến bay nhàn nhã tới mục tiêu.


Mục đích và mục tiêu của Boeing X-37 vẫn chưa rõ ràng, có thể ngay cả những người tạo ra nó vẫn đang trong giai đoạn xem xét các kịch bản sử dụng nó, có một điều chắc chắn - đây là một cỗ máy đa chức năng có tiềm năng lớn.

Nhưng không cần phải có những câu chuyện cổ tích về việc các thiết bị điều khiển không gian có thể nhận thấy bất kỳ vật thể nào trên quỹ đạo, thậm chí cả một quả bóng tennis - đây đều là những câu chuyện, không phải mọi thứ đều được phát hiện ở đó và không phải lúc nào cũng vậy, đặc biệt nếu đó là một vật thể được thiết kế đặc biệt với sử dụng công nghệ tàng hình - anh ta có thể tiếp cận mục tiêu của mình trong vài tháng.

Không còn nghi ngờ gì nữa, để tiến hành các hoạt động chiến đấu trong không gian trong khuôn khổ khái niệm “không hòa bình, không chiến tranh”, nhiều khái niệm khác nhau sẽ được phát triển và xem xét - tàu vũ trụ tàng hình thu nhỏ, vũ khí laser, vũ khí chùm tia và nhiều hơn thế nữa.

Những phát hiện


Vậy chuyện gì đã xảy ra với vệ tinh Intelsat 33e - một vụ tai nạn, phá hoại hay sử dụng vũ khí chống vệ tinh?

Thật khó để đưa ra một câu trả lời chắc chắn cho câu hỏi này. Theo tác giả, đây có thể là một trục trặc kỹ thuật, hoặc là vấn đề của công ty với vấn đề bảo hiểm và phá sản, khi một số trục trặc nào đó có thể đã bị “thúc đẩy” một chút.

Mặt khác, không kịch bản nào được thảo luận ở trên có thể bị bác bỏ một trăm phần trăm - chúng ta đang sống trong một thế giới quá phức tạp và khó hiểu, chúng ta không biết quá nhiều, có quá nhiều điều đang bị đe dọa trong cuộc đấu tranh giành quyền thống trị trên hành tinh.

Và công nghệ đang phát triển nhanh chóng.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 30 tháng 2024 năm 05 12:XNUMX
    Khối lượng của vệ tinh Intelsat 33e là hơn sáu tấn rưỡi .
    giữ lạiCác mẹ ơi..
    .Theo tác giả, đây có thể là trục trặc kỹ thuật hoặc là sự cố của công ty với bảo hiểm và phá sản, khi có sự cố có thể đã được đẩy lên một chút.
    Tôi thề với mẹ tôi, chính tôi đã nhìn thấy nó. cảm thấy Ai cũng đoán thôi nhưng đẹp đấy, 6 tấn trong toilet. yêu cầu
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2024 năm 08 14:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Tôi thề với mẹ tôi, chính tôi đã nhìn thấy nó. Ai cũng đoán thôi nhưng đẹp đấy, 6 tấn trong toilet.

      Vậy là vệ tinh đã bị hỏng và không hoạt động. Vấn đề duy nhất là các mảnh vụn không gian và nó không gây thêm tổn thất tài chính nào cho các nhà khai thác và phát triển.
      và vào ngày 19 tháng 2024 năm 33, Intelsat báo cáo rằng vệ tinh Intelsat XNUMXe bị mất điện và ngừng liên lạc.
  2. +2
    Ngày 30 tháng 2024 năm 05 30:XNUMX
    Sau khi những người sao Hỏa nhỏ màu xanh lá cây, hoặc một lần nữa là Bashirov và Petrov, tổ chức phá hoại, Boeing (có sản phẩm là vệ tinh này) đã quyết định bán hoạt động kinh doanh của mình trong việc phát triển và sản xuất các sản phẩm liên quan đến không gian. Đây là câu trả lời cho nguyên nhân của vụ tai nạn. Tất cả các phiên bản khác trong bài viết đều là “Chủ nghĩa Mitrofanov từ kẻ ác”
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2024 năm 05 35:XNUMX
      “Một lần nữa Bashirov và Petrov lại dàn dựng vụ phá hoại” -
  3. +2
    Ngày 30 tháng 2024 năm 05 36:XNUMX
    Chúng tôi thực sự có vấn đề với vệ tinh, bằng cách nào đó chúng tôi đã không chú trọng đến vấn đề này. Và nếu có chuyện gì xảy ra, họ sẽ bị hạ gục trước tiên và sẽ không có sự bảo vệ nào cho họ, không có bằng chứng gì cả.
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2024 năm 22 21:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Chúng ta thực sự có vấn đề với những người bạn đồng hành của mình,


      Có vấn đề gì với những người bạn đồng hành của chúng ta vậy?

      Tôi thấy những nhà bình luận am hiểu đã tập trung ở đây. cười
  4. 0
    Ngày 30 tháng 2024 năm 05 51:XNUMX
    "Có sự sống trên sao Hỏa, có sự sống trên sao Hỏa"
    Thật khó để đưa ra câu trả lời chắc chắn cho câu hỏi này... chúng ta đang sống trong một thế giới quá phức tạp và khó hiểu...
    buồn
  5. 0
    Ngày 30 tháng 2024 năm 05 57:XNUMX
    Bạn có thể đưa ra các giả định, xây dựng các phiên bản... bạn có thể đổ lỗi cho ai đó về điều gì đó.
    Nói chung sự việc rõ ràng là sự việc đen tối...
  6. +1
    Ngày 30 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
    Thế còn tác động của một thiên thạch hoặc một mảnh vụn không gian thì sao? Không? Thuyết âm mưu có thú vị hơn không?
    1. +2
      Ngày 30 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      Thế còn tác động của một thiên thạch hoặc một mảnh vụn không gian thì sao? Không? Thuyết âm mưu có thú vị hơn không?

      Thuyết âm mưu nhận được nhiều lượt nhấp chuột và bình luận hơn. Mặc dù chẳng ích gì khi cho nổ tung một vệ tinh không hoạt động
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2024 năm 15 13:XNUMX
        Nói chung, không đề cập đến trường hợp này, việc phá hủy một vệ tinh, đặc biệt là ở phạm vi như vậy, không phải là một cơ hội tồi để kiểm tra những diễn biến có thể xảy ra, ở đâu khác có thể tìm thấy một mục tiêu như vậy.
        1. +2
          Ngày 30 tháng 2024 năm 15 52:XNUMX
          Trích dẫn từ maksbazhin
          Nói chung, không đề cập đến trường hợp này, việc phá hủy một vệ tinh, đặc biệt là ở phạm vi như vậy, không phải là một cơ hội tồi để kiểm tra những diễn biến có thể xảy ra, ở đâu khác có thể tìm thấy một mục tiêu như vậy.

          Trong quỹ đạo chôn cất, bên cạnh quỹ đạo địa tĩnh, có cả một đàn ruồi này. Tôi không muốn một quả bom
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX
        Việc bắn hạ một vệ tinh không hoạt động là có ích - phát triển công nghệ để tiêu diệt chúng khi cần thiết. Không có nhiều mục tiêu trên quỹ đạo - việc bắn hạ người khác sẽ không gây ra vấn đề gì, sẽ có cuộc điều tra. Chúng tôi cần của riêng mình - họ đặt ra những mục tiêu quá đắt tiền. Và đây là một cơ hội như vậy! Khá là một phiên bản làm việc. Ngay cả khi ai đó có thể chứng minh rằng vũ khí chống vệ tinh đã được sử dụng, họ sẽ nói với vệ tinh của chúng tôi những gì chúng tôi muốn, sau đó chúng tôi sẽ làm điều đó với nó. Như người Trung Quốc đã từng làm khi họ bắn hạ vệ tinh của mình. Cộng đồng thế giới trở nên ồn ào và bình tĩnh lại. Và nếu không có tiếng ồn thì vũ khí này có thể được sử dụng một cách bí mật và chống lại vệ tinh của kẻ thù...
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX
          Trích dẫn: alexrice
          Không có nhiều mục tiêu trên quỹ đạo

          Mỹ có hàng trăm vệ tinh trên quỹ đạo chôn gần quỹ đạo địa tĩnh, tôi không muốn bắn hạ
    2. 0
      Ngày 30 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      Thế còn tác động của một thiên thạch hoặc một mảnh vụn không gian thì sao?

      Sao băng (chính xác hơn là thiên thạch) là bất kỳ vật thể không gian nào quay quanh Trái đất. Và, đối với vấn đề đó, bất kỳ mảnh vỡ ít nhiều tiềm ẩn nguy hiểm nào trên quỹ đạo đều đã được xác định, lập danh mục và nhập vào cơ sở dữ liệu của tất cả các cơ quan vũ trụ từ lâu. Quỹ đạo của mỗi trong số chúng đã được nghiên cứu và biết đến trước đó hàng thập kỷ. Nếu tôi không nhầm thì ngày nay cơ sở dữ liệu chứa khoảng 40 đối tượng. Tất cả quỹ đạo của các vệ tinh đang vận hành đều dựa trên các căn cứ này để ngăn ngừa tai nạn
      Nói chung là tóm lại là không có body ngẫu nhiên ở đó
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2024 năm 08 30:XNUMX
        1. Kích thước tối thiểu của các vật thể trên quỹ đạo Trái đất thấp là bao nhiêu để đủ để phát hiện và xác định quỹ đạo của nó?
        2. Các thiên thể không chuyển động quanh Trái đất nằm ở những quỹ đạo nào và có cách nào đáng tin cậy để xác định chúng ở khoảng cách an toàn không?
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2024 năm 11 03:XNUMX
          Những câu hỏi hay.
          Đây là những gì tôi tìm thấy trên chúng
          Đánh giá bằng các ước tính định lượng được công bố về các mảnh vụn không gian di chuyển trong quỹ đạo gần Trái đất, để được phát hiện, kích thước của vật thể phải vượt quá 1 mm
          Tất nhiên, con số này sẽ thay đổi khi chúng ta rời xa Trái Đất.
          Cơ quan Vũ trụ Châu Âu ước tính (dữ liệu năm 2019) rằng có hơn 170 triệu mảnh vụn trên quỹ đạo có kích thước từ 1 mm trở lên.
          Của họ:
          128 triệu mảnh có kích thước lên tới 1 cm
          900 nghìn - size từ 1 cm đến 10 cm
          34 nghìn - hơn 10 cm

          Tất cả dữ liệu này đều có sẵn miễn phí, bạn có thể tìm thấy nó theo cách tương tự bằng bất kỳ công cụ tìm kiếm nào.
          Nếu bạn gặp phải mâu thuẫn trong dữ liệu được công bố, hãy chú ý đến năm xuất bản - cơ sở dữ liệu luôn hoạt động và được cập nhật liên tục
  7. 0
    Ngày 30 tháng 2024 năm 10 47:XNUMX
    Đặt thuốc nổ lên vệ tinh để kích nổ nó? Nghiêm túc ? Tính năng tự động hóa của vệ tinh có khả năng tự trộn nhiên liệu theo tỷ lệ cần thiết và không cần diêm để phát nổ.
  8. +2
    Ngày 30 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX
    Nếu bạn cố gắng theo dõi hậu quả của lỗi động cơ chính trong quá trình khởi động, một chuỗi sự kiện hợp lý sẽ xuất hiện. Giả sử nhiên liệu cho động cơ chính và động cơ phụ được đặt trong các thùng khác nhau. Khi đó, vấn đề hỏng hóc của động cơ chính không chỉ nằm ở khả năng không hoạt động của nó mà còn ở chỗ một khối lượng lớn các thành phần nhiên liệu vẫn chưa được sử dụng. Điều này không chỉ dẫn đến việc động cơ thứ cấp tiêu thụ quá nhiều nhiên liệu mà buộc phải di chuyển vật dằn bổ sung này. Vấn đề chính có thể là những chiếc xe tăng đầy đủ này không được thiết kế để hoạt động lâu dài trên quỹ đạo cao, vì chúng được thiết kế để phóng lên đó. Theo thời gian, dưới tác động của các điều kiện khắc nghiệt, sự rò rỉ có thể xảy ra từ chúng và các thành phần rò rỉ vẫn bị thu hút bởi vệ tinh, trộn lẫn và chỉ chờ tia lửa điện hoặc thiên thạch micro phát nổ. Đánh giá theo những tuyên bố về các vấn đề với nguồn cung cấp năng lượng của tàu vũ trụ, nếu nó vẫn giữ lại các tấm pin mặt trời, một tia lửa có thể đã xuất hiện trong không gian thiếu không khí.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2024 năm 21 05:XNUMX
      Sẽ chẳng ích gì khi chế tạo các thùng chứa khác nhau để lưu trữ các bộ phận nếu động cơ chính và động cơ điều động hoạt động trên cùng các bộ phận.
      Bình chứa đã phồng lên, nếu xảy ra rò rỉ thì không sao
      Hơn nữa, các thành phần chảy vẫn bị thu hút bởi vệ tinh

      Chúng tôi không nói về các thành phần thu hút.
      Nếu có rò rỉ vào buồng cháy của động cơ thì không cần đánh lửa, các bộ phận tự bốc cháy khi trộn lẫn nhưng sau đó sẽ có lực đẩy từ động cơ nơi xảy ra rò rỉ.
      Người ta nghi ngờ rằng rò rỉ sẽ xảy ra một cách có trật tự, do đó hoạt động của một số động cơ điều chỉnh (như chúng ta nhớ, động cơ duy trì đã bị hỏng trên đường đến nơi làm việc) sẽ gây ra mô-men xoắn tương ứng với trọng tâm. vệ tinh bị vi phạm định hướng và mất liên lạc với trung tâm điều khiển. Hơn nữa, các thùng chứa có thể bị sập do tải trọng không đúng thiết kế và việc trộn lẫn các bộ phận có thể dẫn đến vụ nổ.
      Nhưng thuyết âm mưu còn thú vị hơn. đầu gấu
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2024 năm 21 52:XNUMX
        Trích dẫn từ AlexTss
        Sẽ chẳng ích gì khi chế tạo các thùng chứa khác nhau để lưu trữ các bộ phận nếu động cơ chính và động cơ điều động hoạt động trên cùng các bộ phận.
        Xe tăng bị thổi phồng

        Nếu các bể chứa thông nhau thì việc bơm phồng một bể chính trống sẽ rất tốn kém. Thật khó để tin rằng chỉ có hai chiếc xe tăng có linh kiện cho tất cả các động cơ. Shutters có thể chạy bằng ion, chạy bằng pin. Nếu không, mức tiêu thụ nhiên liệu quá mức sẽ không được quan sát thấy, mà ngược lại, nhiên liệu của động cơ chính sẽ là phần thưởng trong các lần di chuyển tiếp theo. Ngay cả khi bình được điều áp, vẫn có thể xảy ra rò rỉ. nhỏ đến mức thành phần rò rỉ không rời khỏi thân tàu vũ trụ và không tạo ra lực đẩy phản lực. Đồng thời, một rò rỉ siêu nhỏ nếu nhân lên trong thời gian dài có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng. Phiên bản được quảng bá rầm rộ chắc chắn là rất ngoạn mục tốt , nhưng trong trường hợp này các tấm pin mặt trời có nhiều khả năng bay đi hơn là các xe tăng bị phá hủy gì
        1. +2
          Ngày 31 tháng 2024 năm 00 30:XNUMX
          Nếu bạn tin vào bài báo thì cả shunt và duy trì đều hoạt động trên UDMG và AT. Mặt khác, không rõ làm thế nào những người điều khiển bắt kịp quỹ đạo khi quỹ đạo chính bị hỏng và bị trượt.
          Và nếu từ một nguồn cấp dữ liệu - mọi thứ đều hội tụ - xung lực cụ thể khác nhau.
          Shunters có thể chạy bằng ion, chạy bằng pin.

          Một vệ tinh nặng sáu tấn sẽ mất một năm để đạt đến quỹ đạo với lực đẩy của động cơ ion và được cung cấp năng lượng từ các tấm pin mặt trời, chúng không thể gây ra sự tiêu thụ quá mức các thành phần chất lỏng.
          Còn một sắc thái nữa: bất kỳ vệ tinh địa tĩnh nào cũng phải có nguồn nhiên liệu dự trữ để phóng nó vào quỹ đạo xử lý sau khi hết thời hạn sử dụng. Làm thế nào họ có thể đưa anh ta ra ngoài nếu không có người tuần hành là một câu hỏi lớn. Những người điều động có thể đã không thể đối phó được.
          hi
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
            Trích dẫn từ AlexTss
            Mặt khác, không rõ làm thế nào những người điều động bắt kịp quỹ đạo khi quỹ đạo chính bị hỏng và bị trượt.

            Tôi đồng ý, ở đây bạn cần biết chi tiết, mất bao lâu để kéo anh ta vào quỹ đạo Vâng
            Trích dẫn từ AlexTss
            được cung cấp năng lượng bởi các tấm pin mặt trời, chúng không thể gây ra sự tiêu thụ quá mức các thành phần chất lỏng.

            nhưng xenon, v.v. cũng phải bỏ ra...
            Trích dẫn từ AlexTss
            Còn một sắc thái nữa: bất kỳ vệ tinh địa tĩnh nào cũng phải có nguồn nhiên liệu dự trữ để phóng nó vào quỹ đạo xử lý sau khi hết thời hạn sử dụng. Làm thế nào họ có thể đưa anh ta ra ngoài nếu không có người tuần hành là một câu hỏi lớn. Những người điều động có thể đã không thể đối phó được.
            hi

            Chà, họ đã không quản lý được nó) M.b. ngay trong quá trình rút tiền nó đã bị nổ tung truy đòi
            Điểm này cũng có lợi cho phiên bản nguồn cung cấp nhiên liệu chưa sử dụng lớn là nguyên nhân gây ra vụ nổ.
  9. +3
    Ngày 30 tháng 2024 năm 14 22:XNUMX
    Kẻ ngu ngốc nào lại cho nổ tung một vệ tinh trên quỹ đạo địa tĩnh? Đây là loạt phim giải tỏa bản thân trong thang máy tại nhà riêng của bạn, quỹ đạo của tất cả mọi người là như nhau, nó sẽ bị bẩn nếu tự bắn vào đầu gối mình.
  10. +3
    Ngày 31 tháng 2024 năm 22 06:XNUMX
    Vâng, vâng, hãy khoét một vệ tinh nặng sáu tấn và tìm hiểu xem các mảnh vỡ sẽ bay ra như thế nào. Trong không gian. Ở mức 40 km. Và để tất cả các mảnh vỡ rơi xuống vệ tinh của kẻ thù. Hoặc để họ không tự mình bị bắt. Hãy bỏ THUỐC tất cả những thứ tào lao đó đi. Hoặc xem Ren-TV