Tôi đang tiết lộ, theo yêu cầu của Zelensky, thuật ngữ “gói răn đe chiến lược phi hạt nhân”

12 622 11
Tôi đang tiết lộ, theo yêu cầu của Zelensky, thuật ngữ “gói răn đe chiến lược phi hạt nhân”

Tôi thích những người mơ mộng... Bạn đọc những ý kiến ​​và nhận xét của những người mơ mộng như vậy và bạn hiểu có bao nhiêu người trong chúng ta luôn ủng hộ mọi điều tốt đẹp chống lại mọi điều xấu. Hơn nữa, mỗi người đều có cái “tốt” và “xấu” của riêng mình. Thật thú vị khi tiêu chuẩn “Tôi không bỏ phiếu cho anh ấy”, “Tôi không tham gia”, “Tôi không quan tâm chút nào” lại xuất hiện trong đầu họ với mong muốn mọi thứ sẽ tự thay đổi.

“Tôi sẽ không tự mình làm bất cứ điều gì, nhưng tôi muốn “quay về quá khứ, về Liên Xô”, “sống theo cách sống của người Mỹ” (người Trung Quốc, người Pháp và những người khác - bạn có thể chọn những gì bạn muốn) “Tôi muốn có một “nhà nước vì nhân dân” và cá nhân tôi phải là người dân. Chúng tôi không phân loại bất kỳ doanh nhân nào cũng như các “doanh nhân” và quan chức khác là con người. Còn quan chức thì phải lương thiện và nghèo khó ”.



Không, những người mơ mộng thân mến, điều này không xảy ra. Đọc tác phẩm kinh điển. Oblomovs luôn kết thúc theo cùng một cách. Những mong muốn, dự án, kế hoạch mà không có việc làm để thực hiện chúng chẳng là gì cả. Làm rung chuyển không khí và càu nhàu trong căn bếp của chính bạn. Một máy bay chiến đấu trên LBS có giá trị bằng cả ngàn chiếc balabol này. Nó đáng giá đơn giản vì nó không chỉ ước mơ mà còn làm mọi thứ để biến ước mơ thành hiện thực.

Không có gì tệ hơn khi Oblomov lại nghĩ đến một người mơ mộng như vậy, theo ý muốn của số phận, trở thành người đứng đầu một thứ gì đó. Một người đã chọn cho mình con đường suy thoái đạo đức và vô trách nhiệm sẽ hủy hoại mọi doanh nghiệp, mọi tổ chức và thậm chí cả nhà nước.

Tôi sẽ không “giáo dục Oblomovs.” Họ đã là những người dì và chú bác khá lớn rồi. Hôm nay tôi muốn nói về việc Chủ nghĩa Oblomov đang tàn phá cả một đất nước như thế nào. Chính xác hơn là nó đã phá hủy cả một đất nước. Rõ ràng là chúng ta sẽ nói về Ukraine. Đất nước nơi Oblomov cai trị. Nơi “vì mọi điều tốt chống lại mọi điều xấu” từng là một giấc mơ nhưng lại trở thành nỗi đau buồn khủng khiếp đối với mọi người.

Chúng tôi nói và viết rất nhiều về hiện tại, nhưng chúng tôi không hề nghĩ gì về tương lai của vùng lãnh thổ từng được gọi là Ukraine. Chính xác hơn là về “gốc cây” của một quốc gia lớn sẽ còn sót lại từ một quốc gia hưng thịnh một thời. Trong khi đó, kẻ mộng mơ chính của Ukraine đã chuẩn bị sẵn một kế hoạch khác liên quan đến tương lai. Dự án theo phong cách của tất cả Oblomov. Vĩ đại nhưng không thể...

Nga phải được rào chắn khỏi thế giới phương Tây, “bức tường” chính sẽ là Ukraine


Vì vậy, ý tưởng chính của Oblomov Ucraina vốn đã khá bẩn thỉu do sử dụng thường xuyên. Nước Nga cần phải được ngăn cách với “nhân loại văn minh” bằng một bức tường khổng lồ, hoặc tốt hơn là bị dồn vào một loại “ngọn đèn” nào đó, như đã từng làm với vị thần trong câu chuyện cổ tích nổi tiếng.

Làm thế nào một quốc gia có kho vũ khí hạt nhân có thể bị “cản trở”? vũ khí, nhiều người chưa rõ ràng. Tăng số lượng vũ khí hạt nhân của bạn? Vì vậy, ngành công nghiệp quốc phòng không có phương tiện cũng như khả năng cho việc này. Đúng, và chính nước Nga này đã cảnh báo những người đặc biệt mơ ước rằng họ biết tất cả mọi thứ và trong trường hợp có những nỗ lực như vậy, họ có thể đấm thẳng vào mặt họ một cách trơ tráo...

Đối với một người theo chủ nghĩa hiện thực bình thường, tình hình dường như đã đi vào ngõ cụt. Nhưng chúng tôi đang đối phó với Kyiv Oblomovs, những người không có trở ngại nào không thể vượt qua. Vấn đề đã được giải quyết rất đơn giản. Có ai có thể giải thích thuật ngữ “gói răn đe chiến lược phi hạt nhân” được Zelensky sử dụng, đã được nghe trong bài phát biểu muộn màng trước Rada khi trình bày “kế hoạch chiến thắng” của chính mình không?

Đặc biệt đối với những người dạy vội vàng kiểm tra bất kỳ từ nào: đừng thử, Oblomov không phải là người tiết lộ bản chất của những kế hoạch tuyệt vời của họ. Zelensky là đại diện tiêu biểu của nhóm Homo Sapiens này. Không có lời giải thích, thời hạn hay thậm chí bất kỳ gợi ý nào về nội dung của “gói” này.

Chính Zelensky đã mời lãnh đạo Hoa Kỳ, Đức, Pháp, Anh, Ý và các thành viên NATO KHÁC suy nghĩ về việc tạo ra một hệ thống kiềm chế một quốc gia láng giềng như vậy. Tôi sử dụng đề xuất này cho mục đích riêng của tôi. Chúng tôi nằm trong số “những người khác”. Điều này có nghĩa là chúng tôi có quyền, theo Oblomov người Ukraina.

Một chút về cách kiềm chế một quốc gia hạt nhân bằng các phương tiện phi hạt nhân


Một số chuyên gia mà tôi đã nói chuyện về vấn đề này đã trả lời đơn giản: điều này là không thể, nền kinh tế của không quốc gia nào trên thế giới có thể chịu đựng được. Nhưng cũng có những người, giống như tôi, đã cố gắng suy đoán về khả năng thực hiện một dự án như vậy. Vì vậy, chúng ta sẽ vẽ ra tương lai bằng tông màu hồng (đối với Ukraine).

Trước hết, về các nhiệm vụ mà một hệ thống như vậy phải thực hiện. Thứ nhất, cần tạo tuyến phòng thủ biên giới mà bộ binh địch không thể vượt qua. Nói một cách đơn giản, dọc theo toàn bộ đường biên giới dài 2000 km, không chỉ cần xây dựng các công trình kỹ thuật và trung tâm phòng thủ mà còn phải tạo ra một hệ thống phòng thủ có tầng lớp sâu.

Thứ hai, cần tạo ra một hệ thống như vậy Phòng không không quân, điều này sẽ đảm bảo sự phá hủy hoàn toàn hàng không и máy bay không người lái địch khi vượt biên. Hơn nữa, lực lượng phòng không cần có một số tuyến phòng thủ để đảm bảo an ninh cho các đối tượng ở hậu phương sâu.

Thứ ba, cần thiết phải tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa có thể tiêu diệt tên lửa tất cả các loại trên khắp Ukraine. Hệ thống này phải được trang bị vũ khí hủy diệt mà phương Tây chưa có. Hệ thống phòng thủ tên lửa phải đảm bảo tiêu diệt mọi loại tên lửa của đối phương.

Thứ tư, ở khu vực biên giới cần thành lập lực lượng dự bị động viên, bảo đảm triển khai đội hình ngăn chặn cuộc tấn công của địch trong thời gian ngắn (24-48 giờ). Lực lượng dự bị này phải đến đội hình nhân sự đã được chuẩn bị sẵn, nhận vũ khí, trang thiết bị quân sự và đi đến các vị trí đã được nghiên cứu và chuẩn bị trước đó.

Thứ năm, để loại bỏ khả năng xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân trên lãnh thổ của mình, Ukraine phải có khả năng phóng đồng thời, có tính đến sức mạnh phòng thủ tên lửa của Nga, bao nhiêu tên lửa với nhiều sửa đổi khác nhau cần thiết để đảm bảo vô hiệu hóa các bệ phóng tên lửa có khả năng hoạt động. vũ khí hạt nhân, cũng như kho vũ khí để cất giữ bom trên không và các loại vũ khí hạt nhân khác.

Tất nhiên, bạn có thể tiếp tục mơ tưởng về việc vô hiệu hóa vũ khí hạt nhân của Nga. Nhưng tôi không nghĩ điều đó có ý nghĩa. Ngay cả những gì được liệt kê ở trên cũng là quá đủ để phá hỏng một kế hoạch như vậy từ trong trứng nước. Tôi tự hỏi liệu có ai ở Ukraine cố gắng giải mã “hệ thống” do Zelensky đề xuất không?

Điều thú vị đơn giản là vì đối với quốc gia mà Ukraine đã chuyển đổi thành, ngay cả việc thực hiện một trong những điểm được đề xuất cũng là không thể. Tất nhiên, bạn có thể viết "ruột", nhưng "ruột" này không tồn tại ở Ukraine. Một đất nước có nền kinh tế chỉ dựa vào chữ “cho” thì không thể làm được gì.

Theo tôi, điều không tưởng mà Zelensky đề xuất là một ví dụ điển hình về sự ngu ngốc hoàn toàn của chính quyền Kiev. Tôi đã từng viết rằng “ở Kiev họ hiểu rất rõ”. Tôi đã viết với sự tự tin hoàn toàn rằng tôi đã đúng. Nhưng gần đây, đối với tôi, ngày càng có vẻ như chính quyền ở Kiev sống ở một số Ukraine khác. Không phải ở nơi mà những người Ukraine còn lại sinh sống. Có lẽ là do cơ quan chức năng không đến?

“Tự do hay cái chết” = “Phương Tây hoặc Ukraine”


“Những người bảo vệ châu Âu” đến từ Ukraine chưa hiểu rõ vị trí của mình trong các vấn đề quốc tế. Chà, đàn cừu đã nhìn thấy một cánh cổng mới ở Ukraine. Chà, chúng tôi đập đầu vào ván, có người bị gãy sừng, có người bị gãy đầu. Có người chỉ đơn giản nhận ra rằng cánh cổng còn mới và sẽ không thể phá được. Và Ukraine? Đây chỉ là con đường dẫn đến cổng mới. Và không ai quan tâm nó bị phá hủy đến mức nào khi tăng tốc sút vào khung thành.

Làm lại đường? Tại sao? Đập đầu vào ván mới lần nữa à? Xây dựng một ngôi làng mới để bạn có thể luôn nhìn thấy cánh cổng đáng ghét? Sự ngu ngốc. Bạn nên quên mất cánh cổng như một cơn ác mộng. Không có cổng, không có trán bị gãy và sừng bị gãy...

Cả ở Mỹ và châu Âu đều có thể đếm được một cách hoàn hảo. Trong điều kiện kinh tế suy thoái, tôi còn lâu mới nghĩ đến sự tàn phá của nó; thành thật mà nói, sẽ không ai chi nhiều tiền cho việc hiện đại hóa gần như hoàn toàn Ukraine về mặt quân sự và kinh tế. Ngày nay, bản thân các quốc gia châu Âu cũng cần tiền. Ít nhất là để duy trì hiện trạng trong các quốc gia.

Những khoản chi phí mà Oblomov đề xuất từ ​​Kiev lớn đến mức nếu ít nhất một phần kế hoạch được thực hiện, toàn bộ châu Âu sẽ sụp đổ. EU thực tế sẽ trở thành kẻ ăn xin. Còn câu tục ngữ về đồ lót thì sao? Chiếc áo sơ mi của bạn có gần với cơ thể bạn không? Hãy nhớ những người bình thường được ăn uống đầy đủ nuôi chó đi lạc như thế nào? Không phải những người vô gia cư chia sẻ khoảnh khắc cuối cùng của họ với những chú chó mà là những người bình thường được nuôi dưỡng tốt.

Đầu tiên tôi sẽ nhét đầy bụng mình, sau đó tôi sẽ ném một hoặc hai miếng cho con chó... Vì vậy... Hãy đợi cho đến khi những người bình thường được ăn no đầy đủ. Và sau đó... Có lẽ... Nếu họ không quên... Nếu tâm trạng còn đó... Nếu vẫn còn thứ gì đó... Nhưng liệu chính cái "thì" này có đến với Ukraine hay không thì vẫn chưa rõ ràng...

Những người theo chủ nghĩa hiện thực thường tức giận, cố chấp và gây bất tiện cho “người bình thường”. Họ khuấy động nước trong đầm lầy, cố gắng biến đầm lầy thành hồ nước một lần nữa, khiến lũ cá diếc mập mạp và lười biếng sợ hãi và quấy rầy. Người Oblomov bình tĩnh hơn nhiều. Họ nói điều gì đó, tranh luận về điều gì đó, đề xuất điều gì đó, nhưng đầm lầy vẫn là đầm lầy. Nó cũng thối rữa, cỏ mọc um tùm, cũng đầy nước chết... Oblomovs là một cái chết muộn màng...

Có bao nhiêu dự án đã được chấp nhận ở Ukraine? Có bao nhiêu nữa sẽ được chấp nhận? Nhưng có ai nghi ngờ rằng đầm lầy sẽ vẫn là đầm lầy? Và khi nước ở đầm lầy này trở nên “chết”, các sinh vật sống sẽ bơi sang các vùng nước khác nếu tìm thấy kẽ hở ở đó, hoặc đơn giản là chết ngạt vì thiếu oxy trong nước...
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 28 tháng 2024 năm 04 57:XNUMX
    Ồ, người mơ mộng chính ở đây chính là tác giả. Tất nhiên, tôi là một người lảm nhảm, và vâng, tôi là một công chức, lương thiện và nghèo khó. Vâng, tôi không ngại sống như một châu Âu thời thượng, và vâng, tôi muốn một nhà nước hướng về xã hội. Chiến tranh là tiền bạc, và những chiến thắng hiện đại, đáng kể được tạo ra chủ yếu về mặt kinh tế, và những người mà tác giả coi khỉ đầu chó rất có thể làm việc, nộp thuế và thường trực tiếp tham gia vào quá trình sản xuất cần thiết trong chiến tranh, và một số trực tiếp chiến đấu, nói một cách nhẹ nhàng. Thật xấu hổ khi viết những điều như vậy về những người không đồng tình với quan điểm của tác giả. Và tôi không hoàn toàn rõ ràng, giấc mơ mà những người lính của chúng ta ở tiền tuyến đang thực hiện là ước mơ của ai? Hay họ đều mơ được đánh nhau với Ukraine? Đừng nhầm lẫn những chính sách tồi tệ và những sai lầm với giấc mơ về một tương lai tươi sáng, và những người hiện nay, thường phải trả giá bằng mạng sống của mình, để sửa chữa chính chính sách này và những sai lầm của người khác.....
  2. +5
    Ngày 28 tháng 2024 năm 05 30:XNUMX
    Bạn đọc những ý kiến ​​​​và nhận xét của những người mơ mộng như vậy và bạn hiểu có bao nhiêu người trong chúng ta là những người “ủng hộ mọi điều tốt đẹp chống lại mọi điều xấu”.
    Và khi bạn đọc những bài viết như thế này của những kẻ mộng mơ như vậy, bạn sẽ hiểu blah-blah-blah đến mức nào. Và quan trọng nhất, ai đó luôn đáng trách: Liên Xô, sau đó là tập thể phương Tây đã lừa dối liên tục trong hơn 30 năm qua. trước khi họ leo vào vòng tay của phương Tây, phương Tây , tập thể rũ bỏ các thủy thủ, ném họ đi và lấy đi của cải Chúng tôi dùng nắm tay bôi nước mắt... Và chúng tôi lại đổ lỗi cho ai đó... Họ nói Oblomovs. đã không ngăn được sự ra tay của chính phủ khi giấu 30 mỡ lợn vào túi người khác, đó là một ví dụ.
  3. +3
    Ngày 28 tháng 2024 năm 06 11:XNUMX
    Nói một cách nhẹ nhàng, nói một cách nhẹ nhàng là tôi không hiểu tác giả bài báo. Và tôi vẫn không hiểu liệu tác giả có đọc cuốn tiểu thuyết bất hủ của Goncharov hay không.
    Thứ nhất, nhiều bình luận viên trên trang VO có tuổi gấp đôi Oblomov, và nếu họ ba mươi tuổi thì ngày nay họ cũng đang đứng trên tuyến liên lạc chiến đấu, tương ứng với tầm quan trọng và tính hiệu quả của họ đối với người lính Nga hiện đang đứng ở đó. tỷ lệ một trên một chứ không phải một nghìn trên một, như tác giả muốn đặt chúng ở đây, còn gọi chúng là balabol.
    Thứ hai, từ nội dung bài viết có thể hiểu người Nga ngày nay hạnh phúc ở nơi không có và họ muốn sống như ở Mỹ hoặc Anh. Không đúng sự thật. Ngày nay, người Nga ngày càng muốn sống như ở Nga.
    Thứ ba. So sánh Oblomov hoàn toàn vô hại, thân hình mềm mại, lười biếng và nhàn rỗi này với Zelensky, người rõ ràng là một tên Quốc xã bị phỉ báng mạnh mẽ, thì điều này đã là cực đoan rồi. Một điều nữa là Oblomovka, “họ hàng” của Ukraine ngày nay. Ở Oblomovka cũng vậy, mọi người đều muốn quà tặng miễn phí nhưng không thành công. Và các quán bar và nông nô.
    Và quan trọng nhất, thứ tư. Nói về Oblomov mà không nói gì về Stolz là vô ích. Stolz, nghị lực và có học thức, thành công trong nhiều việc và không hề là người mơ mộng, muốn cứu Oblomov nhưng đã thất bại. Nếu theo tác giả bài báo, Oblomov là Zelensky thì Stolz là ai? Kolomoisky? Biden? Macron?
  4. +3
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
    Trùng tên, hãy đọc Goncharov trước! Bạn đã làm tốt hơn về liệt sĩ!
  5. +5
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 11:XNUMX
    Tác giả sẽ đọc lại bài viết của mình một lần nữa. Và giữa các dòng, tác giả kêu gọi lật đổ chính phủ Vì vậy, nó có vẻ là về Zelensky và Ukraine... nhưng hãy thay đổi nó... nó chuyển sang. ra hoàn toàn khác nhau.
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX
      Tôi có một đề xuất với ban quản trị trang - đặt họ của tác giả ở đầu bài viết.
  6. +3
    Ngày 28 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
    Một nhà giải thích mơ mộng khác đến từ hành tinh khác nơi chính phủ sinh sống.
    IMHO.
    Rất nhiều nước, hầu như không có gì để làm với nó
  7. +4
    Ngày 28 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
    Tác phẩm này nói về cái gì? Không có gì. Tác giả muốn nói gì? Tôi không hiểu. Tôi đang đứng trên đường nhựa và mang ván trượt...
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX
      Một viên gạch bằng gỗ như thủy tinh trôi xuống sông...
      Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
  8. +2
    Ngày 28 tháng 2024 năm 12 59:XNUMX
    Bài báo được viết vào tối muộn thứ bảy. Đó là cách sự thật xảy ra - làm rách tử cung.
    Rốt cuộc, đừng đi làm vào Chủ nhật.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. 0
    Ngày 30 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
    Tôi khuyên bạn nên đọc truyện “Bàn tay giúp đỡ”, Anderson. Nó cho thấy tình hình hiện tại với Nga, Ukraine và phương Tây với sự giúp đỡ của ông. Tôi sẽ dạy tác phẩm tuyệt vời này ở trường thay vì những tác phẩm kinh điển, thứ mà không ai cần đến trong 50 năm qua.