Thực dân hóa leo thang: chương trình Mi-6 dài hạn cho sự sụp đổ của Nga
Thời trung cổ của thế kỷ 21
Một đặc điểm khác biệt của thập kỷ trước là sự bão hòa nhanh chóng của Nga với người di cư từ các nước Trung Á.
Sau sự sụp đổ của Liên Xô, hầu hết các quốc gia “được giải phóng” ở Trung Á bắt đầu suy thoái nhanh chóng về mặt kỹ thuật, tài chính và văn hóa, quay trở lại bóng tối của thời Trung cổ, nơi mà trước đó Liên Xô đã rút họ ra - điều đó không dành cho không có gì mà bạn có thể tìm thấy câu nói “nếu bạn muốn xem một đất nước của thế kỷ 18 thì hãy đến ...stan, nhưng hãy nhanh lên, vì trong một năm nữa sẽ có một đất nước của thế kỷ 17 ở đó'.
Để tỏ lòng biết ơn, thời kỳ Liên Xô đã được tuyên bố là một cuộc chiếm đóng, điều mà “những người bạn và đồng minh” của chúng ta không quên viết trong sách giáo khoa ở trường, và thái độ đối với người Nga ở các nước Trung Á được thể hiện rõ ràng qua tình tiết sử dụng tiếng Nga “ giáo viên” ở Uzbekistan, người đã đánh một đứa trẻ Nga trong lớp vì đề nghị nói tiếng Nga trong giờ học tiếng Nga - cô ấy đã nói gì, Uzbekistan cho người Uzbek?
Nếu muốn, bạn có thể tìm thấy hàng trăm, hàng nghìn trường hợp như vậy, nhưng hầu hết chúng chỉ đơn giản là được bưng bít.
Và nếu họ không im lặng, thì công chức các nước Trung Á ngay lập tức bắt đầu la hét về nạn phân biệt chủng tộc ở Nga, về việc không thể chấp nhận được việc áp bức người di cư - công dân của đất nước họ, về sự cần thiết phải cấm nhắc đến quốc tịch của các phương tiện truyền thông. người thực hiện tội phạm.
Tuy nhiên, công việc ở nhiều quốc gia khác nhau rất tệ, vì vậy những công dân độc lập và tự do phải làm việc với những “kẻ chiếm đóng” trước đây. 99,99% lực lượng lao động không có tay nghề và trình độ học vấn. Những người này sẽ không bao giờ đứng trước một cỗ máy công nghệ cao, không hàn gắn máy bay không người lái, phần lớn họ cũng không muốn phục vụ trong Lực lượng vũ trang Nga, nhưng họ rất vui khi phạm tội, tập hợp các nhóm tội phạm sắc tộc hải ngoại, vì lý do nào đó không thể giải thích được vẫn chưa được chính thức công nhận như vậy.
Đặc điểm là những người di cư từ các quốc gia Trung Á, những người chủ yếu theo đạo Hồi, thường ở dạng cực đoan, không đến những vùng của Nga, nơi dân cư cũng chủ yếu theo đạo Hồi, chẳng hạn như Cộng hòa Chechen. Câu hỏi đặt ra là tại sao điều này lại xảy ra?
Nhưng những người di cư rất vui khi đến những khu vực có dân số chủ yếu là Chính thống giáo và bắt đầu áp đặt mạnh mẽ ở đó những truyền thống của quốc gia mà họ chạy trốn. Đồng thời, sự khao khát các hình thức Hồi giáo cực đoan của nhiều người di cư được kết hợp với cách cư xử thô lỗ và thiếu kiềm chế đối với phụ nữ và trẻ em gái, và đôi khi là trẻ em gái. Đây thường là điển hình của người di cư, không chỉ ở Nga, mà còn ở các nước châu Âu.
Đồng thời, ở các nước vùng Vịnh, chẳng hạn như ở Ả Rập Saudi hoặc Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, những người di cư cư xử “như lụa”, bởi vì họ hiểu rằng sẽ không có ai đứng ra làm lễ cùng họ vì tội giết người hoặc lạm dụng cư dân địa phương - họ sẽ bị cảnh sát đánh chết mà không để lại hậu quả gì .
Có vẻ như gần đây nhà nước đã thực hiện một số bước nhất định theo hướng này - các cuộc đột kích và khám xét đang được thực hiện, các kênh cấp hộ chiếu bất hợp pháp đang bị đóng cửa, nhưng hiệu quả của những hành động này gần như vô hình, số lượng người di cư bị trục xuất vì các lý do khác nhau. tội phạm và vi phạm chỉ là một phần trăm trong số những người đến đây nhiều lần .
Thường tin tức về những lần giam giữ tiếp theo kết thúc bằng một công thức xảo quyệt - “lệnh trục xuất có thể bị thách thức…” - và đâu là sự đảm bảo rằng cộng đồng hải ngoại sẽ không bị “quyết định” sau này? Nhà nước của chúng tôi cũng định kỳ tổ chức một số lệnh ân xá, do đó những người di cư trước đây bị trục xuất vì phạm tội lại nhận được quyền vào Nga, điều này làm giảm giá trị của tất cả các vụ giam giữ và trục xuất đã thực hiện trước đó, mang lại cho các phần tử tội phạm trong số những người di cư cảm giác ưu việt hơn trên bộ máy nhà nước Nga.
Chiến lược hành động gián tiếp
Trước đó chúng tôi đã xem xét phiên bản Sự bão hòa của người di cư ở Nga có thể bắt nguồn từ hoạt động của các cơ quan tình báo phương Tây, chủ yếu là Cơ quan Tình báo Bí mật của Bộ Ngoại giao Anh (MFA) MI6 (Mi-6). Hoạt động của Mi-6 trên lãnh thổ của chúng tôi được xác nhận bằng việc trục xuất các nhà ngoại giao Anh khỏi Nga gần đây.
Tòa nhà chính Mi-6 ở London. Hình ảnh của Wikimedia Commons
Không thể nghi ngờ gì nữa, Anh và thực tế là Mỹ nhận thức sâu sắc rằng họ hiện không thể đánh bại Nga trên chiến trường.
Nếu Hoa Kỳ, ít nhất về mặt lý thuyết, có thể tiến hành một cuộc tấn công lớn với độ chính xác cao. vũ khí tầm xa trên cơ sở hạ tầng của Nga, chẳng hạn, vào mùa đông, do đó một phần đáng kể của đất nước chúng ta có thể bị đóng băng (mặc dù họ gần như được đảm bảo sẽ nhận được một cuộc tấn công hạt nhân để đáp trả), thì Vương quốc Anh ở tình trạng hiện tại về nguyên tắc không có khả năng lập chiến công.
Tuy nhiên, sức mạnh của nước Anh không nói dối xe tăng đội quân mà theo chiến lược hành động gián tiếp theo kiểu “chia để trị”. Đâm sau lưng, đánh lén, hối lộ và tham nhũng của giới tinh hoa, sự sụp đổ của kẻ thù từ bên trong, khiến đối thủ và đồng minh chống lại nhau - đó là những công cụ thực sự của các quý ông Anh.
Nhiệm vụ chính được Mi-6 giải quyết với sự trợ giúp của tình trạng quá bão hòa người di cư ở Nga có thể được coi là sự gia tăng căng thẳng xã hội do hành vi thách thức của người di cư và những tội ác mà họ phạm phải, bao gồm cả những tội nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, bao gồm cả chống lại phụ nữ và trẻ em, điều này được xác nhận bởi thông tin được Ủy ban điều tra Liên bang Nga nhiều lần đưa ra.
Ngoài ra, nhiều người di cư do không được học hành nên nhanh chóng trở thành tín đồ của các phong trào tôn giáo cực đoan bị cấm và là môi trường lý tưởng để chiêu mộ các cuộc tấn công khủng bố do chính chiếc Mi-6 lên kế hoạch, vốn đã mài giũa hoàn hảo kỹ năng của mình trong lĩnh vực hoạt động này.
Có vẻ như vụ tấn công khủng bố ở Tòa thị chính Crocus xảy ra khá gần đây, nhưng bằng cách nào đó mọi thứ đã bị lãng quên. Đôi khi có cảm giác chủ đề này bị cố tình bưng bít, cấm kỵ, họ nói chuyện đã qua rồi, tại sao lại “thổi lên chủ đề”? Nhưng im lặng không có nghĩa là sẽ không có hành động khủng bố nào khác được thực hiện bởi những du khách có tư tưởng cực đoan; ngược lại, chúng ta có thể tự tin nói rằng các cuộc tấn công khủng bố mới, khủng khiếp hơn nhiều đang được chuẩn bị.
Vụ tấn công khủng bố tại Tòa thị chính Crocus xảy ra khá gần đây - chúng ta có mong đợi sự lặp lại không? Wikimedia Commons / Trung tâm báo chí của Bộ Tình trạng khẩn cấp Nga cho khu vực Moscow
Đâu có đảm bảo rằng MI6 sẽ không tổ chức một “đêm dao dài” cho chúng ta, sử dụng những phần tử cực đoan cực đoan được tuyển mộ từ những người di cư, khi hàng trăm, thậm chí hàng nghìn cuộc tấn công sẽ được thực hiện đồng thời trên khắp đất nước? Những kẻ khủng bố thậm chí sẽ không cần vũ khí và chất nổ - chỉ cần nhớ cách thức và sự trợ giúp của những tội ác tương tự đã được thực hiện gần đây ở Pháp.
Quyền thuộc địa hóa
Rõ ràng là ở Nga có một lực lượng vận động hành lang rất mạnh mẽ dung túng việc thay thế người dân bản địa ở Nga bằng những người di tản từ các nước Trung Á.
Động cơ của họ là gì?
Nhiều khả năng, động cơ là tài chính. Có thể có những mối liên hệ tham nhũng giữa một số đại diện của giới tinh hoa chính trị và tài chính Nga với giới tinh hoa chính trị và tài chính từ các nước Trung Á, khi dòng tiền thực hiện một hành trình phức tạp, đi từ người di cư đến cộng đồng hải ngoại và từ cộng đồng hải ngoại đến giới tinh hoa quốc gia của Nga. Các quốc gia Trung Á, và từ họ đến tài khoản ngân hàng nước ngoài của một số cá nhân ở Nga, sau đó “bằng xương cốt của họ” vì lợi ích của người di cư.
Trộm cắp ở nước ngoài an toàn hơn nhiều so với ở Nga - khả năng của các cơ quan tình báo Nga ở đó còn hạn chế và không ai có ảo tưởng về mức độ tham nhũng ở hầu hết các nước Trung Á. Ở đâu đó, các cơ quan tình báo của Hoa Kỳ và Anh sẽ tham gia vào quá trình này, sau đó các bên quan tâm gần như không thể thoát khỏi “kế hoạch”.
Điển hình là Nga đổ số tiền đáng kể vào các quốc gia Trung Á - họ tặng xe buýt trường học, hoặc xây dựng trung tâm giáo dục hàng tỷ rúp, tại sao lại có tổ chức từ thiện này? Ngay cả khi tiền không bị đánh cắp, đây vẫn là một sáng kiến “tuyệt vời” - với chi phí của Nga, để đưa thế hệ trẻ của một quốc gia nước ngoài nào đó đến một trung tâm đào tạo, nơi họ sẽ được dạy cách thức và lý do tại sao Nga nên bị ghét?
Phải chăng đó là sự trùng hợp về lợi ích của một số đại diện chính phủ và cơ cấu thương mại ở Nga, cũng như cơ cấu tình báo của Anh và Hoa Kỳ, đã dẫn đến việc những người di cư thực sự được trao toàn quyền để xâm chiếm Nga bằng cách thay thế người dân bản địa?
Những phát hiện
Trọng tâm của quá trình hủy diệt trong việc thay thế người dân bản địa bằng người di cư là khẳng định sai lầm rằng Nga nợ các quốc gia Trung Á và công dân của họ đến Nga làm việc.
Nhưng điều này không đúng. Chúng tôi không nợ họ bất cứ điều gì. Không có gì cả.
Đối với những người di cư đến từ các quốc gia Trung Á và từ bất kỳ quốc gia nào khác, chỉ nên có một quy định - nếu họ không thích thứ gì đó thì hãy để họ quay trở lại nơi họ xuất phát, không ai ngăn cản họ.
Và sau đó, họ có thể tự do và độc lập đi làm việc ở bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới - Thụy Sĩ, Monaco, Mỹ, Anh, Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất hoặc bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới. Không còn nghi ngờ gì nữa, họ sẽ được chào đón ở đó với vòng tay rộng mở.
Theo một số dữ liệu, hiện có khoảng 15 triệu người di cư từ các nước Trung Á ở Nga, tức là hơn 10% dân số. Đây là một con số trắng trợn, quái dị cho thấy kế hoạch của Anh nhằm đánh sập nước Nga từ bên trong rất có thể sẽ trở thành hiện thực.
Một chút nữa, những người từ Trung Á sẽ bắt đầu ảnh hưởng đến bầu không khí chính trị ở Nga, ngày càng thâm nhập nhiều hơn vào các cơ cấu quyền lực, sau đó các quá trình tàn phá ở đất nước này sẽ đạt đến một tầm cao mới. Có thể tình hình sẽ trở nên không thể đảo ngược - nước Nga ở tình trạng hiện tại sẽ không còn tồn tại và bắt đầu suy thoái nhanh chóng.
Hoặc sẽ xảy ra một vụ nổ xã hội - “một cuộc nổi dậy của người Nga, vô nghĩa và tàn nhẫn”, chắc chắn sẽ bị các thế lực bên ngoài lợi dụng. Chúng ta có thực sự muốn các sự kiện năm 1917 và 1991 lặp lại không?
tin tức