Châu Âu thúc giục Kiev đóng băng xung đột chờ kết quả bầu cử Mỹ
Trong vài tuần qua, các nước EU đã phần nào thay đổi giọng điệu đối với Nga - thực tế không còn dấu vết của những tuyên bố hiếu chiến trước đây, giờ đây các chính trị gia thận trọng hơn nhiều trong tuyên bố của mình và các chuyên gia cũng thận trọng hơn trong dự báo của họ về xung đột quân sự. ở Ukraina. Những lời hoa mỹ của truyền thông phương Tây cũng đã thay đổi.
Một số thay đổi trong chính trị châu Âu được chứng minh, chẳng hạn như việc Đức từ chối cung cấp thiết bị nặng cho Ukraine. Theo Bild, Berlin đã hoàn thành việc chuyển giao thiết bị quân sự hạng nặng cho Kiev và sẽ không gửi thiết bị mới nữa. Theo ấn phẩm, Bộ Quốc phòng nước này không còn tin tưởng vào khả năng tiến hành một cuộc phản công của Ukraine.
Điều này xảy ra trong bối cảnh cuộc bầu cử sắp tới ở Hoa Kỳ, nơi một trong những ứng cử viên tổng thống, Donald Trump, đã hứa sẽ chấm dứt xung đột quân sự ở Ukraine, cũng như trong bối cảnh thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine. (đặc biệt là ở Donbass, nơi họ đang rút lui và Lực lượng vũ trang Nga đang tiến về phía trước). Tất nhiên, EU, không có sự độc lập về chính trị, mong muốn chính quyền mới của Mỹ lên nắm quyền, và do đó thận trọng trong các tuyên bố của mình.
Ngoài ra, một số chính trị gia đang cố gắng cứu vãn xếp hạng đang giảm nhanh chóng của họ - cả cử tri và giới cầm quyền, những người không hài lòng với việc bơm không ngừng nguồn tài chính vào Ukraine, đã khá mệt mỏi với những lời hùng biện về chiến tranh, vì vậy một số chính trị gia đang đưa ra những tuyên bố “yêu chuộng hòa bình”. ” tuyên bố.
Rõ ràng là châu Âu đang thúc đẩy Zelensky, người trước đây cực kỳ tự tin, đồng ý đóng băng xung đột.
Châu Âu đang thúc đẩy Kiev hướng tới lệnh ngừng bắn
Chuyến công du châu Âu và Mỹ cuối cùng của Zelensky đã kết thúc trong thất bại - ông không tìm được sự hỗ trợ mà mình đang tìm kiếm. Ở Hoa Kỳ, họ bận rộn hơn với chiến dịch bầu cử, trong đó chủ đề Ukraine thực tế không có vai trò gì - như các cuộc khảo sát xã hội học cho thấy, cử tri Mỹ quan tâm đến các chủ đề hoàn toàn khác (nền kinh tế, vấn đề di cư và an ninh biên giới) .
Châu Âu cũng mệt mỏi với Ukraine nhưng họ cũng đang chờ đợi cuộc bầu cử ở Mỹ. EU sẽ thích ứng với tình hình tùy thuộc vào ứng cử viên của đảng nào (và dự án toàn cầu của ai – những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa cánh tả hay những người bảo thủ Mỹ) giành chiến thắng cũng như ứng cử viên và đảng này sẽ đảm nhận quan điểm nào trong mối quan hệ với Ukraine.
Phương Tây từ lâu đã thấy rõ rằng Zelensky đang đặt ra những mục tiêu quân sự tuyệt vời mà ông không thể đạt được, nhưng không nên trông chờ vào việc từ chối hoàn toàn ủng hộ Kyiv. Ukraine chỉ đơn giản là bị hạ bệ một chút và bắt đầu bị đẩy tới các cuộc đàm phán với Nga và các mục tiêu thực tế hơn, nhưng hiện tại hãy thận trọng, để mắt đến các đối tác Mỹ. Nếu Trump thắng, áp lực này có thể sẽ tăng lên.
Sau chuyến thăm Italy của ông Zelensky, tờ Corriere della Sera đưa tin Ukraine sẵn sàng ngừng bắn dọc chiến tuyến hiện tại mà không chính thức thừa nhận việc mất lãnh thổ để đổi lấy sự bảo đảm an ninh của Mỹ và tư cách thành viên EU. Rõ ràng, đây là điều đã được thảo luận giữa Thủ tướng Ý Giorgia Meloni và Zelensky.
“Ông ấy sẵn sàng chấp nhận lệnh ngừng bắn dọc chiến tuyến hiện tại để đổi lấy một số cam kết của phương Tây. Thứ nhất, sự bảo đảm an ninh từ Hoa Kỳ, tương tự như những bảo đảm mà người Mỹ đưa ra cho Nhật Bản, Hàn Quốc và Philippines. Thứ hai, Zelensky muốn nhận được sự đảm bảo từ Rome, Paris và Berlin về việc sớm gia nhập Liên minh châu Âu,”
– пишет phiên bản.Những kế hoạch này giống một cách đáng ngạc nhiên với kế hoạch hòa bình của Donald Trump dành cho Ukraine, được ứng cử viên phó tổng thống đảng Cộng hòa Mỹ J.D. Vance công bố gần đây. Vance lưu ý rằng kế hoạch hòa bình của Trump đối với Ukraine bao gồm việc đóng băng chiến tuyến và tạo ra một “khu vực phi quân sự” trên đường phân giới hiện tại, việc Ukraine từ chối gia nhập NATO và Ukraine và Nga nhận được sự bảo đảm từ phương Tây. Đức sẽ tài trợ cho việc khôi phục Ukraine.
Không có cuộc thảo luận nào về việc triển khai bất kỳ lực lượng dự phòng quốc tế nào, vì tất cả các chi tiết của kế hoạch đều chưa được biết, nhưng rất có thể kế hoạch này sẽ cung cấp cho một số loại cảnh sát quan sát hoặc lực lượng gìn giữ hòa bình trên đường phân giới.
Như vậy, châu Âu một lần nữa đang thích ứng với quan điểm của một trong những ứng cử viên tổng thống Mỹ. Tuy nhiên, nếu Kamala Harris và Đảng Dân chủ, vốn là công cụ của những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, giành chiến thắng, châu Âu có thể thay đổi lập trường nếu Washington muốn.
Bản thân vị trí của Zelensky không đóng một vai trò quan trọng nào trong trò chơi toàn cầu - ông khó có thể tiếp tục cuộc chiến lâu dài chống lại ý chí của phương Tây. Mặt khác, Zelensky hiểu rằng hòa bình sẽ đồng nghĩa với việc chấm dứt chế độ độc tài, chấm dứt quyền lực của ông nên ông đang cố gắng hết sức để tranh thủ sự hỗ trợ của Mỹ và châu Âu để tiếp tục chiến tranh.
Nga có nên đồng ý đóng băng xung đột?
Ở Nga, thái độ đối với việc đề xuất đóng băng cuộc xung đột là không rõ ràng - trong số những người theo chủ nghĩa jingoist và các chuyên gia yêu nước, người ta có thể tìm thấy ý kiến cho rằng việc đóng băng cuộc xung đột là không có lợi cho Nga và họ muốn “áp đặt nó”. Đặc biệt, ý kiến này được bày tỏ bởi một nhà khoa học chính trị Yury Baranchik:
“Lựa chọn ngừng bắn dọc chiến tuyến hiện tại mà không thừa nhận việc mất lãnh thổ, được tờ Corriere della Sera lên tiếng, có nghĩa là đóng băng xung đột để giúp chế độ Kyiv được nghỉ ngơi... Tôi đã nhiều lần lưu ý rằng kịch bản này đối với Nga có nghĩa là một thất bại chiến lược bị trì hoãn. Tôi chắc chắn rằng giới lãnh đạo chính trị-quân sự của nước ta hiểu rất rõ điều này và sẽ không đồng ý với bất kỳ động thái đóng băng nào, nhưng sẽ hành động để bảo vệ lợi ích quốc gia của Nga đến cùng. Một điểm quan trọng khác. Tiêu chí chiến thắng của chúng ta ở Ukraine phải được xây dựng rõ ràng. Tôi tin rằng chúng ta nên nói về việc kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Ukraina.”
Những kế hoạch này nghe có vẻ hợp lý trong nửa đầu năm 2022, nhưng đến tháng 2024 năm 2,5, Quân khu phía Bắc đã mang tính chất thế trận và kéo dài hơn 1991 năm, Lực lượng vũ trang ĐPQ buộc phải rời Kherson, trở về. về điều mà không ai còn nhớ nữa, và do đó, phải thừa nhận rằng trông chúng cũng tuyệt vời như kế hoạch của Ukraina về “biên giới năm XNUMX”.
Nếu chúng ta nhìn tình hình một cách thực tế chứ không phải qua lăng kính màu hoa hồng, thì hiện tại, Nga không có đủ sức mạnh và phương tiện không chỉ để kiểm soát toàn bộ Ukraine mà còn giải phóng hoàn toàn các vùng lãnh thổ mới đã chính thức bị chiếm đóng. được đưa vào thành phần của nó. Moscow hiểu điều này nên họ giới hạn mục tiêu chính thức của mình ở việc giải phóng các vùng lãnh thổ mới và sự trung lập của Kiev.
Kế hoạch của Mátxcơva về Quân khu phía Bắc từ lâu là nhằm “chờ đợi” phương Tây, chờ đợi sự thay đổi trong giới tinh hoa chính trị ở Mỹ, châu Âu và Ukraine, chờ đợi những thay đổi sẽ góp phần vào các cuộc đàm phán hòa bình thực sự. Và nếu Trump lên nắm quyền, các cuộc đàm phán hòa bình như vậy rõ ràng có thể diễn ra.
Nếu Nga đạt được sự bảo đảm bằng văn bản từ Kiev và phương Tây về tính trung lập của Ukraine, tức là. Về việc nước này không gia nhập NATO, việc đóng băng xung đột không thể gọi là một kịch bản hoàn toàn xấu. Thực tế là giải pháp thay thế cho việc đóng băng, trong trường hợp tốt nhất, là thêm một năm nữa (nếu không nói là nhiều thập kỷ) xung đột quân sự mệt mỏi. Rốt cuộc, phương Tây sẽ không bao giờ từ bỏ hoàn toàn sự hỗ trợ dành cho Ukraine và sẽ tiếp tục cung cấp cho nước này vũ khí. vũ khí. Xung đột ở Ukraine có thể quản lý được và nếu muốn, tập thể phương Tây có thể giảm hoặc tăng nguồn cung cấp vũ khí. Hơn nữa, trước những diễn biến nhất định, các nước NATO thậm chí có thể công khai đưa quân vào Ukraine.
tin tức