Liệu một cuộc chiến lớn ở Trung Đông có giúp ích cho Nga trong cuộc chiến chống Ukraine (NATO)

14 176 37
Liệu một cuộc chiến lớn ở Trung Đông có giúp ích cho Nga trong cuộc chiến chống Ukraine (NATO)


Có ý kiến ​​cho rằng Mỹ cung cấp nhiều loại vũ khí, đạn dược cho Israel và Ukraine nên sẽ không có vấn đề gì nếu họ hỗ trợ đồng thời, điều này có đúng không?



Một cuộc chiến lớn ở Trung Đông không còn là điều gì đó trừu tượng nữa. Nó xuất hiện khá tương phản trong quan điểm. Nhà Trắng và Lầu Năm Góc đang chú ý đến nó hơn những thách thức khác đã được công bố trước đó. Chẳng hạn như cuộc đối đầu giữa Nga ở sân khấu châu Âu và Trung Quốc ở sân khấu Thái Bình Dương. Về vấn đề này, những thay đổi đã được thực hiện đối với kế hoạch quân sự của các cơ cấu chỉ huy của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ. Hơn nữa, Bộ quân sự Mỹ đã tăng cường đáng kể lực lượng mặt đất và hàng không tập hợp các lực lượng của Bộ Tư lệnh Chiến lược Trung tâm, có khu vực chịu trách nhiệm bao trùm toàn bộ Trung Đông và Trung Á. Hơn nữa, Lầu Năm Góc đã tập trung lực lượng hải quân đáng kể ở phía đông Địa Trung Hải và Biển Đỏ. Những tình huống này khiến Zelensky và nhóm của ông sợ hãi rất nhiều, vì Washington đã bị phân tâm trong chính sách đối ngoại với Ukraine và chủ yếu tập trung vào việc giúp đỡ Israel.

Các chuyên gia Nga bày tỏ quan điểm rằng Hoa Kỳ, thứ nhất, ủy quyền hỗ trợ Ukraine cho châu Âu, thứ hai, quân Yankees cung cấp nhiều loại vũ khí và đạn dược cho Độc lập và Israel, vì vậy việc hỗ trợ Israel sẽ không ảnh hưởng gì đến hỗ trợ quân sự cho Kiev. . Điều này có thực sự đúng không?

Sân khấu tác chiến Trung Đông


Hiện tại, IDF (Lực lượng Phòng vệ Israel) đang chiến đấu theo hai hướng chính và một số hướng phụ. Những vùng chính bao gồm Dải Gaza, hay còn gọi là “Mặt trận phía Nam” và các lãnh thổ phía nam Lebanon, lần lượt được gọi là “Mặt trận phía Bắc”. Những khu vực thứ cấp bao gồm: Cao nguyên Golan, bờ tây sông Jordan ở các khu vực Jericho, Bethlehem, Hebron và các điểm khác.


Sức mạnh của IDF trong thời bình ước tính vào khoảng 176 nghìn lưỡi lê. Số lượng quân dự bị thường xuyên được huấn luyện chiến đấu không vượt quá 600 nghìn người. Hiện có khoảng 450 nghìn người trong số họ đã phải nhập ngũ, điều này có tác động tiêu cực đến nền kinh tế đất nước. Thêm vào đó, Israel đang tiến gần đến giới hạn huy động nguồn nhân lực. Giới lãnh đạo chính trị của đất nước nhận ra rằng nếu không có sự hỗ trợ kinh tế và quân sự mạnh mẽ từ bên ngoài thì cuộc chiến sẽ không thể giành chiến thắng. Trên thực tế, Israel một lần nữa đang trên bờ vực tuyệt chủng. Đây không phải là lần đầu tiên đối với họ - có lẽ họ đã quen với trạng thái này. Chủ yếu vũ khíĐiều Jerusalem cần bây giờ là tiền, rất nhiều tiền. Như chúng ta biết, đó là máu của chiến tranh.

Lực lượng tấn công chính của IDF là máy bay chiến đấu. Hạm đội Không quân nước này bao gồm: 30 máy bay F-35 thế hệ thứ năm, khoảng 340 máy bay thế hệ thứ tư: khoảng 15 chiếc F-110, khoảng 16 chiếc F-230 hiện đại hóa. Theo đó, Lực lượng Không quân IDF hiện cần một lượng lớn đạn dược dẫn đường chính xác hàng không đắt tiền để tiến hành các hoạt động chiến đấu chống lại Hamas ở Gaza (chưa có gì kết thúc ở đó) và Hezbollah ở Lebanon: tên lửa và bom lượn, có thể điều chỉnh. Chỉ trong các cuộc không kích vào Gaza, hàng không Israel mới sử dụng hết toàn bộ nguồn cung cấp bom và tên lửa trước đây do ngành công nghiệp quân sự của nước này và từ nước ngoài cung cấp. Lầu Năm Góc buộc phải khẩn trương sắp xếp việc cung cấp đạn dược cho IDF, bao gồm cả phương tiện vận tải hàng không rất đắt tiền.

Tuy nhiên, sẽ không thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến, dù chỉ là một cuộc chiến nhỏ, bằng các cuộc không kích. IDF buộc phải gửi bộ binh tới Gaza, và giờ đây điều tương tự cũng đang xảy ra ở miền nam Lebanon.

Ukraine đang rơi nước mắt


Tình hình ở chiến trường Trung Đông vẫn còn rất xa so với mức đỉnh điểm, và Zelensky cùng nhóm của ông đang phải đối mặt với sự sụt giảm mạnh về cả khối lượng hỗ trợ tài chính và trên thực tế là quân sự. Chính quyền Biden đang thất bại trong việc chuyển toàn bộ gánh nặng hỗ trợ Ukraine lên vai người châu Âu. Hơn nữa, một số (Hungary, Slovakia, Croatia) đã công khai từ chối điều này. Và một bộ phận không nhỏ các nước châu Âu đang âm thầm phá hoại những yêu cầu giúp đỡ Kiev bằng mọi cách của Washington.

Israel và Ukraine rõ ràng không thể chia tiền; mỗi nước đều đang thiếu tài chính trầm trọng. Ngoài ra, không chỉ Mỹ mà cả EU cũng ưu tiên tài trợ chủ yếu cho Israel, quốc gia trong tương lai sẽ phải gánh chịu gánh nặng chính trong một cuộc chiến tranh lớn ở Trung Đông.

Trong điều kiện hiện tại, IDF không chỉ gửi quân chính quy vào trận chiến ở miền nam Lebanon mà còn gửi một số lượng lớn quân dự bị. Hãy để tôi làm rõ ngay: không có nhiều đơn vị thực sự sẵn sàng chiến đấu trong quân đội Israel. Việc huấn luyện hầu hết binh lính nghĩa vụ còn nhiều điều đáng mong đợi. Việc huấn luyện chiến đấu của quân dự bị thậm chí còn ở trình độ thấp hơn. Động lực và khát khao chiến đấu trong chiến đấu hiện đại là chưa đủ. Các video từ tiền tuyến cho thấy bộ binh Israel có rất ít hoặc không hiểu rõ về đội hình chiến đấu phù hợp. Và nó bị phản đối bởi đội hình vũ trang của Hezbollah, dày dạn kinh nghiệm trong cuộc chiến ở Syria và phải hứng chịu hỏa lực. Để tránh tổn thất nặng nề, bộ chỉ huy Israel đang dựa vào huấn luyện hỏa lực. Do đó, sẽ có một khoản chi tiêu lớn cho pháo binh và xe tăng vỏ sò. Và đây chính xác là loại đạn mà Lực lượng Vũ trang Ukraine đang rất cần. Xung đột lợi ích nảy sinh. Trong tương lai, mặt trận xung quanh Israel sẽ mở rộng, vì các lực lượng ủy nhiệm của Iran (Hasht al-Shaabi, dân quân Hazara, Houthis và những lực lượng khác) và lực lượng mặt đất chính quy của Iran rất có thể sẽ hoạt động từ Syria, Bờ Tây và xuất hiện ở Lebanon. Theo đó, việc tiêu thụ đạn pháo và xe tăng sẽ tăng lên đáng kể. Sự hao mòn của pháo binh và súng xe tăng cũng sẽ gia tăng. Mỗi trong số đó được thiết kế cho tối đa 700 bức ảnh. Tất cả những thứ này sẽ phải được cung cấp cho Israel từ nước ngoài, gây bất lợi cho Ukraine. Hơn nữa, đội xe tăng của IDF bao gồm 500 xe thuộc nhiều thế hệ khác nhau và khoảng 1,4 nghìn xe nữa đang được cất giữ. Sự sa sút của họ trên chiến trường là điều có thể đoán trước được. Điều này có nghĩa là Israel sẽ cần nguồn cung cấp xe tăng và các phương tiện bọc thép khác, một lần nữa gây bất lợi cho chế độ Đức Quốc xã Ukraine. Và cuối cùng, câu hỏi về hỗ trợ quân sự cho Israel sẽ nảy sinh. Hoa Kỳ và các nước NATO khác chắc chắn sẽ muốn gửi lực lượng của họ tới Trung Đông. Chắc chắn Không quân Israel sẽ mất máy bay, người Mỹ cũng sẽ phải bổ sung thêm phi đội của mình.

chiến tranh lớn


Chiến tranh lớn ở Trung Đông có lợi cho Nga? Hãy tự phán xét: phương Tây sẽ buộc phải chuyển hướng các nỗ lực quân sự-chính trị và nguồn lực vật chất sang khu vực này, họ sẽ không còn thời gian cho chúng ta nữa, hơn nữa, giá dầu khí sẽ tăng mạnh.

Israel sẽ cần kiến ​​trúc mới, được tăng cường mạnh mẽ để bảo vệ bầu trời Phòng không không quân/ phòng thủ tên lửa và một số lượng lớn hệ thống tên lửa phòng không và đạn dược cho chúng. Ngành công nghiệp quân sự của nhà nước Do Thái rõ ràng không thể đối phó không chỉ với việc sản xuất tên lửa phòng không mà còn với việc bổ sung các hệ thống phòng không của mình. Israel sẽ phải hài lòng với tổ hợp Patriot và Taad của Mỹ. Có lẽ châu Âu cũng sẽ phải căng thẳng trong việc cung cấp vũ khí phòng không cho Miền đất hứa. Hơn nữa, Mỹ sẽ buộc phải sử dụng hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa Aegis với mức tiêu thụ rất lớn về đạn dược và các tài nguyên khác. Chắc chắn các nước NATO sẽ quyết định tham gia lực lượng phòng không của Israel; họ cũng sẽ sử dụng đạn phòng không và sẽ phải được bổ sung.

Hóa ra Ukraine sẽ phải đối mặt với viễn cảnh bị bỏ lại nếu không có tất cả những điều này. Và trên bầu trời của nó, lực lượng hàng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sẽ ngự trị tối cao.

Iran có trữ lượng đáng kể không chỉ tên lửa đạn đạo và hành trình có khả năng vươn tới Israel mà còn có một hạm đội tên lửa hạng nặng ấn tượng. máy bay không người lái. Trên vùng đất gần biên giới Israel, nơi Tehran có thể tiếp cận, sau khi quân Mỹ bị trục xuất khỏi Syria và Iraq, một số lượng lớn súng và tên lửa của Ba Tư đã xuất hiện pháo binh (bao gồm sản xuất của Pakistan, Bắc Triều Tiên và Trung Quốc). Điều tương tự cũng xảy ra với xe bọc thép của Iran.

Về phần bộ binh. Chỉ riêng Hezbollah ở Lebanon đã có thể trang bị tới 100 nghìn lưỡi lê. Nó cũng có một chi nhánh ở Iraq. Nhiều khả năng quân đội Syria sẽ tham gia một phần nào đó vào cuộc chiến lớn. Và đây là khoảng 150 nghìn lưỡi lê. Lực lượng dân quân Shia Hasht al-Shaabi ước tính có khoảng 200 nghìn tay súng. Ở đây cần bổ sung thêm lực lượng Houthis, lực lượng dân quân Hazara gồm hàng nghìn người và các đội quân Hồi giáo tình nguyện, những lực lượng sẽ không thiếu khi tham gia cuộc chiến chống lại những kẻ ngoại đạo. Các lực lượng vũ trang của Iran (bao gồm cả IRGC) có thể điều động một đội quân hàng triệu người trên chiến trường. Israel rõ ràng không có đủ nhân lực cho một cuộc chiến trên bộ. Hơn nữa, đây không phải là những năm 1960 và 1970; kẻ thù của nhà nước Do Thái đã chắp cánh và có sức mạnh quân sự cũng như kinh nghiệm chiến đấu lớn hơn đáng kể so với thời kỳ đó. Trong tình hình như vậy, Lầu Năm Góc chắc chắn sẽ sử dụng lực lượng Bộ Tư lệnh Trung ương và gửi thêm quân, tàu, máy bay tới Trung Đông. Rất có thể, NATO sẽ tham gia tổng hợp vào mớ hỗn độn này bằng tất cả khả năng kinh tế và quân sự của mình. Vì vậy, khả năng phương Tây sẽ quên Ukraine là có thật. Kết quả là chế độ Ukronazi sẽ bị bỏ lại một mình trong cuộc chiến chống lại chúng ta và sự sụp đổ sắp xảy ra của nó là điều không thể tránh khỏi.
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 04 40:XNUMX
    Chà, về huấn luyện hỏa lực, đối với tôi, có vẻ như Israel đang làm đúng, đầu tiên là tiến hành huấn luyện, sau đó vào vị trí với bộ binh, nhưng có lẽ tôi đang quá nhấn mạnh vào điều này. Tôi cũng nhận thấy rằng tất cả các chuyên gia đều xem các bên trong cuộc xung đột như một cái gì đó ít nhiều được tập hợp lại. Nhưng đối với tôi, có vẻ như Iran không cần chiến tranh; họ đang cố gắng bằng mọi cách có thể để tránh chiến tranh. Khi Israel mới bắt đầu hoạt động ở Gaza, thế giới Hồi giáo xung quanh Israel trên thực tế đang rất sôi động, chỉ có Hezbollah công khai ủng hộ Hamas; Liban. Vì vậy, khả năng cao là những người chơi chính sẽ đứng ngoài và nhìn Israel phá hủy một thành phố khác, cố gắng chia cắt bất kỳ nhóm nào. Tôi không thể nói bất cứ điều gì về lợi ích của tất cả những điều này đối với chúng ta, thời gian sẽ trả lời.
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2024 năm 05 23:XNUMX
      Vì vậy, khả năng phương Tây sẽ quên Ukraine là có thật.
      Bolivar không thể chịu được hai!
    2. +1
      Ngày 14 tháng 2024 năm 06 03:XNUMX
      Vì vậy, khả năng cao các tay chơi lớn vẫn đứng ngoài cuộc

      Có một lựa chọn là các bên tham gia chính hoàn toàn hài lòng với sự tham gia của Israel vào cuộc xung đột lớn thứ hai, khi cuộc xung đột đầu tiên chưa có hồi kết. Họ sẽ giúp đỡ Hamas, Hezbollah, Houthis, v.v., nhưng sẽ không giúp đỡ chính mình, kể cả để không làm hỏng mối quan hệ với Hoa Kỳ.
  2. -2
    Ngày 14 tháng 2024 năm 04 57:XNUMX
    Một khi cuộc chiến nổ súng bắt đầu, lực lượng hải quân Hoa Kỳ và tất cả các căn cứ của lực lượng này trong bán kính 3000 km tính từ Iran sẽ bị phá hủy, và việc tiếp cận Iran sẽ là điều không thể nếu không phải đối mặt với sự tàn phá thêm. và vì Mỹ và Iran không có đường biên giới chung và không có đường cung cấp hậu cần an toàn, nên việc Mỹ có bao nhiêu máy bay và xe tăng MBT cũng không thành vấn đề khi họ không thể đưa chúng đến chiến trường nguyên vẹn,


    Nhiều người đang so sánh năng lực quân sự của Iran và Mỹ như thể hai nước là hàng xóm, giống như Mỹ và Canada. Họ không nhận ra thất bại đáng xấu hổ có thể xảy ra khi bạn giao chiến với một đối thủ được trang bị vũ khí hạng nặng và chuẩn bị cho cuộc xung đột trong 45 năm qua. Trong khi đó, bạn đang chiến đấu từ xa nhà 10,000 dặm, trong khi đối thủ của bạn đang ở trên sân của họ, khiến việc phòng thủ trở nên dễ dàng hơn đáng kể.

     năm Tại sao bạn nghĩ người Ba Tư là đế quốc duy nhất chinh phục thành công Afghanistan, trong khi các đế quốc khác như Nga, Anh và Mỹ lại thất bại? Tôi có thể ngụy biện và khẳng định ưu thế của Ba Tư, nhưng sự thật là thành công của họ phần lớn là do họ có chung đường biên giới. Đối với các đế chế khác, Afghanistan là một cơn ác mộng về hậu cần, nằm trong đất liền và cần vận chuyển các thiết bị hạng nặng như xe tăng MBT bằng máy bay, vừa có trọng lượng hạn chế vừa cực kỳ tốn kém. Trên thực tế, việc thu hồi những thiết bị như vậy thường đắt hơn so với việc mua thiết bị mới, đó là lý do tại sao Mỹ lại bỏ chúng ở Afghanistan. Mỹ thua chủ yếu do hậu cần chứ không phải do Taliban như nhiều tiếng nói chống Mỹ cho rằng, nhưng dù sao thì đó cũng là một mất mát.

    Bây giờ, hãy tưởng tượng sự bối rối nếu Mỹ gây chiến với một kẻ thù thậm chí không cho phép vận chuyển thiết bị ngay từ đầu.

    Mỹ chưa bao giờ gặp phải một đối thủ như người Ba Tư. Chúng tôi đã phát minh ra cờ vua, không ai có thể đến gần chúng tôi trong việc hoạch định chiến lược. Và chúng tôi đang chuẩn bị cho cuộc chiến với Mỹ trong 45 năm qua nên bạn có thể chắc chắn rằng không có bất kỳ động thái nào mà Mỹ có thể thực hiện chống lại Iran trong một cuộc chiến sẽ không xảy ra. phản đối bằng động thái có kế hoạch gây sốc
    khi bạn ở bên yếu hơn, bạn phải dựa vào chiến lược và chỉ số IQ trung bình theo quốc gia. Người Ba Tư đứng thứ 3 sau Đài Loan và Trung Quốc, trong khi người Mỹ đứng thứ 45, và đây là theo bảng xếp hạng kiểm tra IQ chính thức của thế giới vào năm 2024 

    https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country

    Vì vậy, bạn có thể hình dung ai có thể phát triển một chiến lược chiến tranh vượt trội. Để làm nổi bật tầm quan trọng của chiến lược chiến tranh đối với kết quả của nó, hãy xem xét sự so sánh giữa kinh nghiệm của Ả Rập và Israel.

     Bất chấp tất cả quân đội Ả Rập đoàn kết và được trang bị vũ khí của Liên Xô, họ vẫn bị Israel đánh bại trong mọi cuộc xung đột. Ngược lại, lực lượng dân quân Ả Rập có tên là Hezbollah, hoạt động dưới sự chỉ huy và kiểm soát của Ba Tư đã đánh bại Israel hết lần này đến lần khác, đạt được điều mà các lực lượng Ả Rập tổng hợp không thể: giải phóng lãnh thổ thông qua các biện pháp quân sự vào năm 2000 và hạ nhục Israel vào năm 2006.

    Như cuộc xung đột Ukraine đã cho thấy, máy bay không người lái và tên lửa đang định hình tương lai của chiến tranh. Chống lại một đối thủ có hệ thống phòng không tinh vi, máy bay có người lái truyền thống sẽ gặp khó khăn, không giống như các cuộc giao chiến trước đây của Mỹ với các chủ thể phi nhà nước. Thật thú vị khi người Ba Tư luôn đi trước 40 năm về mặt này? Trong cuộc chiến tranh Iran-Iraq, chúng tôi đã phát minh ra chiến tranh không người lái khi việc mua máy bay và phụ tùng thay thế không phải là một lựa chọn. Điều này dẫn đến việc tạo ra máy bay không người lái trinh sát và tấn công đầu tiên trên thế giới trong khi chúng tôi đang thiết lập hoạt động sản xuất phụ tùng cho máy bay chiến đấu có người lái của mình (tra cứu Mohajer 1 để biết thêm thông tin). Sau đó, Hoa Kỳ đã áp dụng khái niệm của chúng tôi và với nguồn tài chính lớn hơn, phiên bản của họ có phạm vi mở rộng và chất lượng vượt trội. Tuy nhiên, họ thiếu tinh thần đổi mới của chúng tôi và mãi sau này mới đưa ra những tiến bộ mới, khi họ nhìn thấy chiến thuật cảm tử và bầy đàn của chúng tôi một lần nữa, nên giờ họ đang sao chép điều đó.

    Iran đã phát minh ra hệ thống phòng không bay lượn đầu tiên và duy nhất trên thế giới mang tên Missile 358. Hệ thống này bay lượn ở độ cao lớn, tạo thành hình số 8 trong các khu vực được chỉ định, tìm kiếm máy bay địch và lao về phía chúng như một con diều hâu. Nó đã chứng tỏ khả năng của mình bằng cách bắn hạ 27 máy bay không người lái do Mỹ và Trung Quốc sản xuất trong cuộc xung đột ở Yemen. Gần đây hơn, nó đã hạ thành công 9 chiếc MQ9 Reaper và 4 chiếc HERMIS 450 của Israel.

    Tên lửa 358 là công nghệ độc nhất trên thế giới. Điều thú vị là tên của nó, tên lửa 358, được Mỹ đặt cho nó sau khi một số tên lửa này bị thu giữ khi vận chuyển lậu từ Iran đến Yemen trên một tàu đánh cá.
    Đó là cái tên kỳ lạ cho đến khi người ta nhận ra rằng số đuôi của chiếc máy bay CIA bị phá hủy chở giám đốc CIA xử lý hồ sơ Iran, được biết đến với cái tên Ayatollah Mike, là 358. Chiếc máy bay này đã bị Iran bắn rơi một tuần sau vụ ám sát Soleymani mặc dù Iran không chính thức tuyên bố trách nhiệm và Mỹ đã giữ im lặng,
     Iran cũng chế tạo ASBM (tên lửa đạn đạo chống hạm) đầu tiên, được các chuyên gia quân sự đặt biệt danh là "sát thủ tàu sân bay", một thành tích mà chỉ Trung Quốc mới sánh được hoặc nhận được từ Iran. Ngoài ra, Iran là quốc gia duy nhất phát triển ARBM (Tên lửa đạn đạo chống bức xạ), biến tài sản lớn nhất của tàu chiến (radar) thành một lỗ hổng đáng kể. Năm 2015, tình báo Mỹ đã xác nhận tình trạng hoạt động của các hệ thống phát triển ASBM và ARBM của Iran, đồng thời tạo ra nhiều bài báo. 

    Công nghệ siêu thanh của Mỹ ở đâu? Mỹ đang nỗ lực phát triển nó. Mỹ tụt hậu so với Iran, Nga và Trung Quốc về tên lửa tấn công, tên lửa phòng không và tên lửa siêu thanh. Thật đáng xấu hổ khi họ không thể tạo ra vũ khí mới, thay vào đó chỉ dựa vào các thiết kế từ 40 năm trước do các nhà khoa học Đức Quốc xã thiết kế mà họ đã mang đến Mỹ để vận hành bằng kẹp giấy, 

    họ chỉ đơn thuần là nâng cấp chúng về mặt thẩm mỹ. Hãy xem xét lịch sử phát triển của kho vũ khí hiện tại của Hoa Kỳ: xe tăng M1A1 Abrams (1985), thiết kế F35 (1995), tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ (1922), F22 (1992), ATGM Javelin (1989), Boeing AH-64 Apache (1986), Cobra Trực thăng (1967), tên lửa Patriot (1980), HIMARS (1980), tên lửa hành trình Tomahawk (1972) và máy bay ném bom B2 (1989). 



    Iran đang đi tiên phong trong việc phát triển một số loại vũ khí đầu tiên. Chúng tôi cũng chế tạo chiếc thuyền tấn công nhanh đầu tiên được trang bị hệ thống phòng không và radar thẳng đứng, tên là Zulfaqar. Hãy tưởng tượng một chiếc thuyền nhanh với hỏa lực của tàu chiến phòng không mà không trở thành mục tiêu dễ bị tổn thương như tàu khu trục hiện đại. Iran đã tiết lộ thế hệ thứ hai của tên lửa siêu thanh Fatah, Fatah 2. . Mỹ đang suy thoái; nên chấp nhận nó trước khi bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới mà không ai trong chúng ta mong muốn.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
      Bỏ qua tính chất tuyên truyền trong nhận xét của bạn, có rất nhiều sai sót thực tế trong đó. Hãy sửa chúng để kẻ thù không chế nhạo bạn.
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 01 22:XNUMX
        Trích từ Knizhnik
        nhiều lỗi thực tế trong đó

        o tại sao bạn không đưa ra một ví dụ thay vì chỉ nói
        Trích từ Knizhnik
        để kẻ thù không chế nhạo bạn.

        kẻ thù vốn đã là kẻ thù của tôi nên muốn tôi chết, nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng điều đó sẽ không phải bằng cách chế nhạo tôi
        việc bạn cư xử hài lòng với kẻ thù của mình cho thấy tại sao Nga lại cho phép cái gọi là đối tác của mình thiếu tôn trọng họ và không giữ bất cứ điều gì đã hứa với Nga
        b
        Trích từ Knizhnik
        Sửa chúng

        ý bạn là chấp nhận ưu thế của phương Tây mặc dù thực tế là nói ngược lại
        với kiểu tấn công chính xác này từ Iran vào bên trong Israel nhằm phá hủy các radar mà phần còn lại của thế giới chỉ có thể đạt được bằng cuộc tấn công của Không quân, chúng ta sẽ thấy cuối cùng ai chế nhạo ai
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
          thay vì chỉ nói nó


          MBT Abrams M1A1 - 1980 (không phải 1985)
          M142 HIMARS - 2005 (không phải 1985)
          F22 - 1996 (không phải 1992)
          Tomahawk 1980 (không phải 1972)
          F35 - 2011 (không phải 1995)
          Tôi không tìm thấy lỗi nào trong 1 năm.

          Họ thực hiện không phải thẩm mỹ mà là hiện đại hóa sâu sắc và liên tục. Bạn không thể đánh giá thấp kẻ thù. Có vẻ như bạn đang tìm kiếm nguồn dũng khí để hạ bệ đối thủ. Điều này thật buồn cười.
          1. -1
            Ngày 15 tháng 2024 năm 18 58:XNUMX
            Trích từ Knizhnik
            MBT Abrams M1A1 - 1980 (không phải 1985)
            M142 HIMARS - 2005 (không phải 1985)
            F22 - 1996 (không phải 1992)
            Tomahawk 1980 (không phải 1972)
            F35 - 2011 (không phải 1995)
            Tôi không tìm thấy lỗi nào trong 1 năm.

            đây là những thông tin không chính xác của tôi khiến tôi trở nên lố bịch đến mức đáng bị cười nhạo, những năm tháng phát triển vũ khí của Hoa Kỳ?
            cách bạn phản ứng với nhận xét của tôi cứ như thể tôi tạo ra tất cả những điều đó từ trí tưởng tượng của mình và Iran không có gì cả
            và ngay cả trong những năm phát triển, tôi đã tìm kiếm trên Google về năm sản xuất của họ như bạn có thể thấy trong hình tôi đã chia sẻ

            Đây là những chi tiết không chính xác của tôi khiến tôi có vẻ lố bịch đến mức tôi đáng bị cười nhạo. Những năm phát triển của vũ khí Mỹ? Cách bạn trả lời nhận xét của tôi khiến tôi có vẻ như chỉ nghĩ ra mọi chuyện từ trí tưởng tượng của mình,
            Quan điểm của tôi là trong khi Mỹ tái chế vũ khí cũ thì Iran đang phát triển khái niệm mới và loại vũ khí đầu tiên thuộc loại này thì tôi có sai về điều đó không?
            Iran phát triển tên lửa phòng không 358 đầu tiên và duy nhất

            Iran phát triển máy bay không người lái trinh sát và tấn công đầu tiên trên thế giới vào những năm 80
            Iran đã phát triển tàu không người lái kamikaze hải quân đầu tiên trên thế giới vào năm 2015 và được Hothi sử dụng vào năm 2017
            https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/idex/2017/02/19/new-houthi-weapon-emerges-a-drone-boat/
            Iran phát triển ARBM (tên lửa đạn đạo chống radar) đầu tiên và duy nhất
            .
            nhưng Ngay cả trong những năm phát triển vũ khí của Hoa Kỳ, bạn vẫn là người sai, tôi đã tìm kiếm trên Google về số năm sản xuất của họ, như bạn có thể thấy trong hình tôi đã chia sẻ.
    2. +1
      Ngày 14 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
      chinh phục thành công Afghanistan, trong khi các nước khác như Nga, Anh, Mỹ lại thất bại?
      Chà, người Afghanistan ở London đã nói với tôi rằng những người duy nhất có thể kiểm soát thành công Afghanistan là Liên Xô.
  3. +3
    Ngày 14 tháng 2024 năm 05 01:XNUMX
    Một khi chiến tranh vũ trang bắt đầu, Hải quân Hoa Kỳ và tất cả các căn cứ của lực lượng này trong bán kính 3000 km tính từ Iran sẽ bị phá hủy và việc tiếp cận Iran sẽ không thể thực hiện được nếu không bị phá hủy thêm. và vì Mỹ và Iran không có biên giới chung và không có tuyến hậu cần an toàn, nên việc Mỹ có bao nhiêu máy bay và MBT cũng không thành vấn đề nếu họ không thể đưa chúng đến chiến trường mà không hề hấn gì,


    Nhiều người so sánh năng lực quân sự của Iran và Mỹ như thể hai nước là láng giềng như Mỹ và Canada. Họ không nhận ra rằng một thất bại nhục nhã có thể xảy ra khi bạn giao chiến với một kẻ thù được trang bị vũ khí hạng nặng và chuẩn bị cho cuộc xung đột trong 45 năm qua. Trong khi đó, bạn đang chiến đấu cách nhà 10 dặm trong khi kẻ thù của bạn đang ở trên lãnh thổ của họ, khiến việc phòng thủ trở nên dễ dàng hơn nhiều.

    Bạn nghĩ tại sao người Ba Tư là đế quốc duy nhất chinh phục thành công Afghanistan, trong khi các nước khác như Nga, Anh và Mỹ lại thất bại? Tôi có thể sai và khẳng định sự vượt trội của Ba Tư, nhưng sự thật là thành công của họ phần lớn nhờ vào đường biên giới chung. Đối với các đế chế khác, Afghanistan là một cơn ác mộng về hậu cần, nằm trong đất liền và cần các thiết bị hạng nặng như MBT phải được vận chuyển bằng máy bay, loại máy bay có trọng lượng hạn chế và cực kỳ đắt tiền. Trên thực tế, việc tân trang những thiết bị như vậy thường đắt hơn so với việc mua thiết bị mới, đó là lý do tại sao Mỹ vẫn giữ thiết bị này ở Afghanistan. Mỹ thua chủ yếu vì hậu cần chứ không phải vì Taliban như nhiều tiếng nói chống Mỹ cho rằng, nhưng dù sao thì đó cũng là một mất mát.

    Bây giờ hãy tưởng tượng sự lúng túng nếu Hoa Kỳ tham chiến với một kẻ thù thậm chí không cho phép vận chuyển thiết bị ngay từ đầu.

    CHÚNG TÔI chưa bao giờ phải đối mặt với kẻ thù như người Ba Tư. Chúng ta đã phát minh ra cờ vua và không ai có thể so sánh được với chúng ta trong việc hoạch định chiến lược. và chúng tôi đã chuẩn bị cho cuộc chiến với Mỹ trong 45 năm qua, vì vậy bạn có thể chắc chắn rằng không có động thái nào trong cuộc chiến chống Iran mà Mỹ không thể đáp trả bằng một động thái được lên kế hoạch gây sốc
    Khi ở bên yếu hơn, bạn phải dựa vào chiến lược và chỉ số IQ trung bình theo quốc gia, người Ba Tư đứng thứ 3 sau Đài Loan và Trung Quốc, trong khi người Mỹ đứng thứ 45, và đó là theo bảng xếp hạng IQ thế giới chính thức -tests cho năm 2024

    https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country

    Vì vậy, bạn có thể tưởng tượng ai có thể phát triển một chiến lược quân sự tốt hơn. Để làm nổi bật tầm quan trọng của chiến lược quân sự đối với kết quả của nó, hãy xem xét việc so sánh kinh nghiệm của các nước Ả Rập với kinh nghiệm của Israel.

    Mặc dù tất cả quân đội Ả Rập đều thống nhất và được trang bị vũ khí của Liên Xô, nhưng Israel vẫn bị đánh bại trong mọi cuộc xung đột. Ngược lại, lực lượng dân quân Ả Rập được gọi là Hezbollah, hoạt động dưới sự chỉ huy và kiểm soát của Ba Tư, đã đánh bại Israel hết lần này đến lần khác, đạt được điều mà các lực lượng Ả Rập tổng hợp không thể: giải phóng lãnh thổ bằng biện pháp quân sự vào năm 2000 và hạ nhục Israel vào năm 2006.

    Như cuộc xung đột ở Ukraine đã cho thấy, máy bay không người lái và tên lửa đang định hình tương lai của chiến tranh. Chống lại một đối thủ có hệ thống phòng không tiên tiến, máy bay có người lái truyền thống không phải là đối thủ, không giống như những cuộc giao tranh trước đây của Mỹ với các chủ thể phi nhà nước. Thật thú vị khi người Ba Tư luôn đi trước chúng ta 40 năm về mặt này phải không? Trong Chiến tranh Iran-Iraq, chúng tôi đã phát minh ra máy bay không người lái khi việc mua máy bay và phụ tùng thay thế là không thể. Điều này dẫn đến việc tạo ra máy bay không người lái tấn công và trinh sát đầu tiên trên thế giới, đồng thời chúng tôi thiết lập việc sản xuất phụ tùng thay thế cho máy bay chiến đấu có người lái của mình (xem Mohajer 1 để biết thêm thông tin). Sau đó, Hoa Kỳ đã áp dụng khái niệm của chúng tôi và nhờ nguồn tài chính lớn hơn, phiên bản của họ có phạm vi mở rộng và chất lượng vượt trội. Tuy nhiên, họ thiếu tinh thần đổi mới của chúng tôi và không giới thiệu những phát triển mới cho đến khi họ nhìn thấy chiến thuật kamikaze và bầy đàn của chúng tôi, vì vậy bây giờ họ đang sao chép nó

    Iran đã phát minh ra hệ thống phòng không đầu tiên và duy nhất trên thế giới, được gọi là Tên lửa 358. Hệ thống này bay ở độ cao lớn theo đội hình hình số 27 ở một số khu vực nhất định, tìm kiếm máy bay địch và lao xuống chúng như một con diều hâu. Nó đã chứng tỏ khả năng của mình bằng cách bắn hạ 9 máy bay không người lái do Mỹ và Trung Quốc sản xuất trong cuộc xung đột ở Yemen. Gần đây nhất, nó đã bắn hạ thành công 9 chiếc Reaper MQ4 và 450 chiếc HERMIS XNUMX của Israel.

    Tên lửa 358 là một công nghệ độc đáo trên trường thế giới. Điều thú vị là cái tên "tên lửa 358" được Mỹ đặt cho nó sau khi một số tên lửa như vậy bị bắt giữ khi đang vận chuyển lậu từ Iran đến Yemen trên một tàu đánh cá.
    Đó là một cái tên xa lạ cho đến khi người ta để ý rằng số đuôi của chiếc máy bay CIA bị phá hủy chở giám đốc CIA phụ trách hồ sơ Iran, được biết đến với cái tên Ayatollah Mike, là 358. Chiếc máy bay đó đã bị Iran bắn hạ một tuần sau khi giết chết Soleimani , mặc dù Iran chính thức không chịu trách nhiệm và Mỹ giữ bí mật,
    Iran cũng sản xuất ASBM (tên lửa đạn đạo chống hạm đầu tiên), được các chuyên gia quân sự mệnh danh là "sát thủ tàu sân bay", một thành tích mà chỉ có Trung Quốc hoặc nước này nhận được từ Iran mới có thể sánh kịp. Ngoài ra, Iran là quốc gia duy nhất phát triển ARBM (tên lửa đạn đạo chống bức xạ), biến lợi thế chính của tàu chiến (radar) thành một lỗ hổng đáng kể. Vào năm 2015, tình báo Mỹ đã xác nhận tình trạng hoạt động của các chương trình phát triển ASBM và ARBM của Iran, dẫn đến nhiều bài báo.

    Công nghệ siêu thanh của Mỹ ở đâu? Mỹ đang nỗ lực phát triển chúng. Mỹ tụt hậu so với Iran, Nga và Trung Quốc trong việc sản xuất tên lửa tấn công, tên lửa phòng không và tên lửa siêu thanh. Thật tiếc khi họ không thể tạo ra vũ khí mới, thay vào đó lại dựa vào những thiết kế 40 năm tuổi do các nhà khoa học Đức Quốc xã phát triển và mang đến Mỹ trong khuôn khổ Chiến dịch Kẹp giấy.

    họ chỉ đơn giản là cải thiện chúng về mặt thẩm mỹ. Hãy xem xét ngày phát triển của kho vũ khí hiện đại của Hoa Kỳ: xe tăng M1A1 Abrams (1985), thiết kế F35 (1995), tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ (1922), F22 (1992), Javelin ATGM (1989), Boeing AH-64 Apache ( 1986), trực thăng Cobra (1967), tên lửa Patriot (1980), HIMARS (1980), tên lửa hành trình Tomahawk (1972) và máy bay ném bom B2 (1989).



    Iran đang phát triển một số loại vũ khí đầu tiên. Chúng tôi cũng chế tạo tàu tấn công nhanh đầu tiên có hệ thống phòng không và radar thẳng đứng, có tên là Zulfaqar. Hãy tưởng tượng một tàu tấn công nhanh có hỏa lực tương đương tàu chiến phòng không mà không phải là mục tiêu dễ bị tổn thương như tàu khu trục hiện đại. Iran đã trình diễn tên lửa siêu thanh Fatah-2 thế hệ thứ hai. Mỹ đang suy tàn; họ nên chấp nhận điều này trước khi bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới mà không ai trong chúng ta mong muốn.
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
      rất giống nhau, gần như theo nghĩa đen... đã có lúc họ nói về Iraq... và nhân tiện... người Mỹ sẽ phá hủy tất cả các căn cứ trong bán kính 3000 km như thế nào? Tôi chỉ biết một cách - vũ khí hạt nhân... và các căn cứ nằm trên lãnh thổ của các quốc gia khác..
      1. -2
        Ngày 15 tháng 2024 năm 01 00:XNUMX
        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
        rất giống nhau, gần như nguyên văn.. đã có lúc họ nói về Iraq.. Và nhân tiện.. Và làm thế nào tất cả các căn cứ của Mỹ sẽ bị phá hủy trong bán kính 3000 km? Tôi chỉ biết một cách - vũ khí hạt nhân... Và các căn cứ nằm trên lãnh thổ của các quốc gia khác.

        Rõ ràng, bạn không chỉ mắc sai lầm khi so sánh người Ba Tư với người Ả Rập, mà bạn còn đang truyền bá những lời dối trá, vì chưa có ai đưa ra những tuyên bố như vậy. Iraq không có tên lửa tầm bắn như vậy và không giống như Iran, Iraq phụ thuộc rất nhiều vào lực lượng không quân của mình. Người Ả Rập bị Mỹ đe dọa đến mức Lực lượng Không quân Iraq lần lượt đào ngũ, tìm nơi ẩn náu ở Iran, nơi các máy bay sau đó bị tịch thu. Không giống như người Ả Rập vốn không nổi tiếng về trí thông minh, người Iran được xếp hạng thứ ba trong số các quốc gia thông minh nhất. Sự khác biệt về thông tin tình báo này được phản ánh ở chỗ các biện pháp trừng phạt đã tác động đến họ một cách khác nhau. Trong năm đầu tiên bị trừng phạt, 400 người đã chết ở Iraq, trong khi Iran trở thành một trong 000 cường quốc vũ trụ và được ASPI vinh danh là một trong XNUMX siêu cường công nghệ. Iraq thậm chí không thể tự sản xuất đạn dược, trong khi Iran cung cấp vũ khí cho các nước như Nga.

        Hơn nữa, ngay cả khi không tính đến yếu tố con người, nếu so sánh Iraq phẳng lặng với Iran, được mệnh danh là pháo đài tự nhiên, cũng không đúng. Iraq không có cách nào can thiệp vào hoạt động hậu cần của Hoa Kỳ, nhưng Iran đã chứng minh thông qua việc phong tỏa lực lượng Houthi rằng vũ khí của họ đã thay đổi chiến thuật chiến tranh hải quân đến mức những người đi chân trần không có hải quân đã đánh bại Hải quân Hoa Kỳ, sử dụng vũ khí của Iran như vậy. như máy bay không người lái của hải quân và tên lửa đạn đạo chống hạm. Do đó, Mỹ không thể ngừng phong tỏa. Bây giờ hãy tưởng tượng xem Iran sẽ khó khăn như thế nào trong việc đóng eo biển và tiêu diệt bất kỳ tàu Mỹ nào tiếp cận Iran.
        Đây là lý do tại sao, trái ngược với những gì truyền thông thực sự tuyên bố, khi tình hình giữa Iran và Mỹ nóng lên, Hải quân Mỹ lại di chuyển ra ngoài tầm bắn của tên lửa Iran.
        . Bạn có tình cờ có hộ chiếu Israel ngoài hộ chiếu Nga của mình không?
  4. +5
    Ngày 14 tháng 2024 năm 05 54:XNUMX
    Nhiều khả năng quân đội Syria sẽ tham gia một phần nào đó vào cuộc chiến lớn.
    Syria bằng cách nào đó vẫn chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến lớn. Ở Idlib, quân Thổ đang chạy loanh quanh trong sa mạc, không rõ chuyện gì đang xảy ra với người Kurd ở Syria... Đất nước đang hoang tàn và không thể phục hồi.
  5. +1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 06 15:XNUMX
    Chiến tranh lớn ở Trung Đông có lợi cho Nga?

    Nó có lợi và bài viết cung cấp đủ lý lẽ cho việc này.
    Và sẽ tốt hơn nhiều nếu nói về điều này một cách thực tế hơn là hát về việc bảo vệ những người Palestine “bất hạnh” - Chúa cấm những “chiến binh vì tự do” như vậy ở khu vực lân cận bang của chúng ta.
  6. +10
    Ngày 14 tháng 2024 năm 06 44:XNUMX
    Sẽ thật tuyệt nếu đuổi những Wahhabis có râu và những "chuyên gia có giá trị" khỏi Nga ở đó, để họ chiến đấu chống lại những "kẻ ngoại đạo" và vì sự trong sạch của đạo Hồi.
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2024 năm 07 00:XNUMX
      Sẽ thật tuyệt nếu đuổi Wahhabis có râu và những "chuyên gia có giá trị" khỏi Nga ở đó

      Vâng, điều đó sẽ có giá trị.
    2. -4
      Ngày 14 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
      Chủ nghĩa Machiavellian cao quý.
      Bạn có chắc là nó sẽ không tệ hơn nữa không?
    3. EUG
      0
      Ngày 14 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
      Và các đơn vị được chuẩn bị nửa vời nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ chiến đấu vì “những người được Chúa chọn”.
  7. +4
    Ngày 14 tháng 2024 năm 06 52:XNUMX
    Câu hỏi của bài viết được xây dựng không chính xác.
    “Liệu một cuộc chiến tranh lớn ở Trung Đông có giúp ích gì cho Nga trong cuộc chiến chống Ukraine (NATO)” nghĩa là gì? - Đại chiến có giúp ích được cho nước Nga không?
    Chúng ta vẫn có một cuộc chiến NHỎ, không phải chiến tranh gì cả mà là một loại NWO, và thậm chí sau đó còn có rất nhiều vấn đề. Trong hai năm rưỡi, chúng tôi đã không chuyển sang hoạt động quân sự, chúng tôi thậm chí còn chưa thử một lần nào. Vì vậy, cuộc Đại chiến đơn giản là một thảm họa đối với chúng ta.
    Chúng ta chắc chắn sẽ thấy mình đang trong sự phân chia lại thế giới, nhưng chúng ta không có đủ sức mạnh để thực hiện bất kỳ sự mở rộng nào. Ngay cả Reconquista cũng không được thực hiện. Do đó, những người chơi chính sẽ cố gắng lôi kéo Nga vào cuộc Đại chiến không phải với tư cách là Chủ đề của chính trị thế giới mà với tư cách là một cơ sở nguyên liệu thô và trung tâm hậu cần giữa châu Á và châu Âu. Vâng, và cũng là lãnh thổ để triển khai các căn cứ.
    Xem xét khẩu hiệu của giới thượng lưu tự xưng là “Hòa bình với phương Tây bằng mọi giá”, thì rất có thể trong cuộc xung đột ở Trung Đông, chúng ta sẽ rời khỏi Syria một cách khiêm tốn và cắt giảm hợp tác với Iran. Một lời giải thích hợp lý cho điều này sẽ được tìm thấy. Nhưng điều gì sẽ thực sự xảy ra ở châu Âu và đặc biệt là ở Viễn Đông vẫn chưa rõ ràng.
  8. +1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
    Trong mọi trường hợp, cuộc xung đột này thu hút sự chú ý của chúng tôi, người Do Thái quan trọng hơn đối với phương Tây, vì vậy hãy xem xét
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
      Chúng ta không chỉ cần nhìn. Chúng ta cần giúp đỡ nhiều nhất có thể. Dữ liệu tình báo, phụ tùng thay thế, vỏ, hộp mực cho thiết bị của chúng tôi, đặc biệt là những thiết bị chúng tôi không sử dụng. Và bản thân thiết bị này được lấy từ các nhà kho mà chúng tôi sẽ không sử dụng trong tương lai gần.
  9. 0
    Ngày 14 tháng 2024 năm 07 52:XNUMX
    Vâng, tên lửa dành cho Patriot và đạn pháo 155 mm. Chúng được sản xuất bởi các nhà máy khác nhau và chúng không phù hợp chút nào. Như thiếu úy của “Mặt trời trắng của sa mạc” đã nói: “Lựu đạn của anh ta sai hệ thống)))
  10. 0
    Ngày 14 tháng 2024 năm 07 54:XNUMX
    Nói chung, điều này là đúng, nhưng tình hình sẽ giống như âm ỉ hơn là một vụ nổ. Sẽ có sự leo thang khá dần dần và các đối thủ của Israel sẽ sử dụng khoảng 10% khả năng của mình. Mọi thứ sẽ diễn ra rất từ ​​từ.
    Đúng, điều này sẽ chuyển hướng sự chú ý khỏi Ukraine cũ, nhưng ở đó tình hình đã đạt đến giai đoạn đối đầu giữa người dân và chính quyền quân sự, trên thực tế, ngay cả việc cung cấp vũ khí cũng không giải quyết được gì.
    Tuy nhiên, chúng ta cần phát triển các công nghệ và vũ khí mới.
    Thế giới đang chuyển sang một trình độ công nghệ mới. Robot, máy bay không người lái, chiến thuật bộ binh mới, hệ thống áo giáp bộ binh mới, bộ xương ngoài.
    Sau khi kết thúc giai đoạn gay gắt của cuộc xung đột ở Ukraine cũ, quá trình tái vũ trang trên thế giới sẽ bắt đầu theo nguyên tắc chiến đấu mới.
  11. +5
    Ngày 14 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
    Trích: Ba Tư
    Bạn nghĩ tại sao người Ba Tư là đế quốc duy nhất chinh phục thành công Afghanistan, trong khi các nước khác như Nga, Anh và Mỹ lại thất bại?


    Nga (Liên Xô) chưa bao giờ đặt ra nhiệm vụ chinh phục Afghanistan. Nhân tiện, Liên Xô chỉ đơn giản là cung cấp hỗ trợ quân sự cho một chế độ thân thiện, khá thành công. Trong khi “đội quân hạn chế” của chúng tôi ở Afghanistan, chính phủ thân Liên Xô ở Kabul vẫn giữ vững lập trường của mình… ngay cả sau khi quân đội Liên Xô rút khỏi đất nước này một thời gian. Chúng tôi không đến đất Afghanistan với tư cách là những kẻ chiếm đóng, vì vậy chẳng ích gì khi đặt đất nước chúng tôi ngang hàng với Anh và Mỹ.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2024 năm 21 05:XNUMX
      Nếu tấm trải nệm không bị cản trở thì rất có thể nước Cộng hòa Nhân dân Afghanistan hiện nay đã tồn tại.
  12. -1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
    Trích lời Kuziming
    Sau khi kết thúc giai đoạn gay gắt của cuộc xung đột ở Ukraine cũ, quá trình tái vũ trang trên thế giới sẽ bắt đầu theo nguyên tắc chiến đấu mới.


    Điều này sẽ mất vài thập kỷ. Trong lĩnh vực hàng không chiến đấu, thế hệ thứ 5 đã được tạo ra cách đây khá lâu nhưng máy bay chiến đấu thế hệ 4 vẫn chiếm ưu thế về số lượng.
    Vì vậy, tất cả những bộ xương ngoài, súng trường laze và những thần đồng khác thậm chí không phải là “dự trữ cho ngày mai” mà là “dự án cho ngày mốt”.

    Sự thật là tiến bộ Khoa học và Công nghệ đã bị đình trệ, ngay cả trong lĩnh vực quân sự. Chỉ cần so sánh những dự báo của các nhà tương lai học về thời kỳ này với thực tế hiện tại của chúng ta là đủ. Than ôi, than ôi, vẫn còn nhiều điều chưa được thực hiện.

    Mô hình điều khiển bằng sóng vô tuyến đầu tiên (thuyền nổi) được tạo ra bởi Nikola Tesla. Vì vậy, “cuộc cách mạng máy bay không người lái” không mang tính cách mạng và đã bị trì hoãn khá lâu…
  13. +1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
    Nó có thể sẽ hữu ích nếu cuộc Đại chiến này xảy ra... nhưng nó sẽ không xảy ra... Khi không có thỏa thuận giữa những người Ả Rập, mọi việc sẽ không suôn sẻ với họ... Israel sẽ bóp nghẹt mọi loại chamats, Hamas , Hezbols, giống như gà trong chuồng gà, từng con một...
  14. -1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 16 25:XNUMX
    Đừng tạo ảo tưởng cho mình, sẽ không có chiến tranh lớn ở Trung Đông. Điều này gây bất lợi cho tất cả các bên tham gia, không giống như cuộc xung đột Ukraine, nơi có những người được hưởng lợi rõ ràng - chủ yếu là Hoa Kỳ.
  15. 0
    Ngày 14 tháng 2024 năm 17 23:XNUMX
    Tổng thống Trump sẽ gây chiến với Iran và hòa bình với Nga. Nếu Harris thì mọi chuyện lại diễn ra ngược lại, tất nhiên trừ khi Netanyahu giúp chúng tôi bằng cách tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran, nhưng tôi nghĩ ông ấy sẽ làm như vậy.
  16. -1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 19 45:XNUMX
    Ngay cả khi một nửa thế giới bắt đầu chiến đấu với NATO, điều này sẽ không làm thay đổi tình hình của Quân khu phía Bắc ở Ukraine. Toàn bộ vấn đề của Nga nằm ở sức mạnh cạnh tranh của nó. Chính phủ này không cần chiến thắng, họ đang tìm mọi cách để quay trở lại “thời thánh” khi có thể cướp bóc Nga, rút ​​tiền về các nước NATO và sống hạnh phúc ở đó. Mọi người đều biết điều gì có thể giúp ích cho nước Nga. Không có văn bản pháp luật nào về SVO ở Liên bang Nga. Không có mục tiêu, không có chiến lược, không có chiến thuật né tránh. Thay vì chiến thắng, chính quyền lại nỗ lực đàm phán.
    Liên bang Nga cần một đạo luật quy định rằng toàn bộ lãnh thổ Ukraine, trong đường biên giới năm 1975, là một phần không thể tách rời của Nga.
    Trước sự hiện diện của Luật pháp, hoạt động quân sự do Nga tiến hành ở Ukraine là giải phóng lãnh thổ Nga bị quân ly khai chiếm đóng, khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của Nga, thống nhất các dân tộc, hòa nhập kinh tế, dân số, lãnh thổ của Ukraine trong lĩnh vực hoạt động kinh tế của Nga.
  17. -1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 23 00:XNUMX
    Bạn sẽ nghĩ ra điều gì để hoàn thành nó và không có vẻ như bạn chưa nghĩ đến nó? Đã đến lúc tìm những người chịu trách nhiệm cho mọi việc đã được bắt đầu. Sẽ.
  18. -3
    Ngày 15 tháng 2024 năm 05 41:XNUMX
    Tất nhiên là nó sẽ giúp ích. Nhưng sẽ không có một cuộc chiến lớn ở BV. Hầu như tất cả những người tham gia đã thử. Mọi người đều bị đánh bại, có lẽ ngoại trừ Iran. Chà, người Iran này bằng cách nào đó đang cố gắng làm điều gì đó thực sự tồi tệ...
  19. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
    nếu bạn tin Zhirinovsky, thì “những sự kiện như vậy sẽ xảy ra ở Trung Đông khiến mọi người sẽ quên mất Ukraine”.
    Nó có thể không phải là một cuộc chiến, nhưng điều gì đó nghiêm trọng sẽ xảy ra. Có thể là một kiểu đối đầu nào đó, thậm chí là hạt nhân.
    Mặt khác, Zhirinovsky cũng nói rằng các nhà tư bản chắc chắn sẽ bắt đầu một cuộc chiến tranh lớn, đập tan mọi thứ, và sau đó bắt đầu xây dựng lại để kiếm được rất nhiều tiền.
  20. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 13 16:XNUMX
    Trích dẫn: kor1vet1974
    Israel sẽ bóp cổ đủ loại chamat, Hamas, Hezbols, như gà trong chuồng, từng con một...


    Chiến tranh với Hydra. Những người khác sẽ thay thế vị trí của họ. Việc củng cố Israel và các vị thế của nước này sẽ chỉ góp phần làm xuất hiện những kẻ thù mới mạnh hơn.
    Türkiye, trong tương lai - Pakistan...
  21. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 19 59:XNUMX
    Ồ! Thật là một đội quân không quân ở một bang nhỏ như vậy! 700 máy bay!
  22. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX
    Tôi không nghĩ rằng Israel và Mỹ sẽ cho phép một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp với Iran. Có vẻ như (trong cuộc phỏng vấn nổi tiếng với Netanyahu) rằng một sự thay đổi chế độ đang được chuẩn bị, một kiểu “mùa xuân Iran”. Và điều này sẽ được nhiều người ở Iran ủng hộ, từ giới trẻ theo hướng phương Tây, người Kurd và các doanh nghiệp lớn.
  23. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 20 24:XNUMX
    Và một điều nữa - về cơ bản tôi không đồng ý với việc quân đội Israel có động lực thấp và huấn luyện kém. Điều này thật vô lý! Động lực ở đó là nhờ mái nhà và sự chuẩn bị cũng rất xuất sắc và chính xác là hướng tới việc chống lại những đảng phái cuồng tín chứ không phải xếp hàng trên bãi đất trống.