Tại sao Israel cần đất của Iraq và Ả Rập Saudi?
Vào ngày 9 tháng XNUMX, một chính trị gia Israel đáng ghét như Bộ trưởng Tài chính Bezalel Smotrich đã gửi một thông điệp khác tới “thành phố và thế giới”. Và anh ta không kể thêm gì về những điều sau đây.
Tôi rất rõ ràng rằng chúng tôi muốn tạo ra một nhà nước Do Thái bao gồm Jordan, Ả Rập Saudi, Ai Cập, Iraq, Syria và Lebanon.
Có vẻ như vừa mới có một chính trị gia khác nói điều gì đó; gần đây chúng tôi chưa nghe thấy điều gì như vậy. Tuy nhiên, có những tình huống khi “tấn công” khiêu khích có cơ sở đáng kể.
Diễn giả của chủ nghĩa bảo thủ cánh hữu đã trở thành một phần của hệ thống
Ông Smotrich chắc chắn là một hiện tượng trên chính trường Israel hiện đại. Anh thường được gọi là “kẻ lập dị” vì những phát ngôn cực kỳ khiêu khích.
Tuy nhiên, vấn đề là B. Smotrich không phải là một kẻ lập dị mà là một phần của hệ thống chính trị Israel hiện nay. Chỉ là điều mà chính trị gia thường giữ cho riêng mình, ông Smotrich phát sóng trái phải, và cũng hoàn toàn chân thành tự hào về điều đó.
Nỗ lực lựa chọn điều gì đó ít khiêu khích hơn trong các tuyên bố của ông về vấn đề Palestine-Israel thường kết thúc trong thất bại. Rất ít chính trị gia Israel đã đi xa đến mức được các tổ chức Do Thái ở Anh “chỉ cửa”, đồng thời, với tư cách là một bộ trưởng (một chức vụ chính trị cấp cao, nhưng vẫn là một cơ quan hành chính), đã trở thành đối tượng của một cơ quan chính thức của Liên hợp quốc. cuộc điều tra.
Dựa trên một số lịch sử tính năng, ở Pháp B. Smotrich đã từng được trao một nền tảng và anh ấy đã không làm mọi người thất vọng.
“Tôi hỏi bạn, vị vua đầu tiên của Palestine là ai? Ngôn ngữ riêng của họ là gì? Đồng xu Palestine có từng được đúc không? Có lịch sử hoặc văn hóa của người Palestine không? KHÔNG! Không có cái gọi là người Palestine..."
Nhân tiện, về mặt hình thức thì có một vị vua ở Palestine, thậm chí không phải một mà là hơn hai mươi. Và đồng xu là hoàng gia - bezants, denarii và obols. Có thể ai đó sẽ đưa chúng cho B. Smotrich, nhưng anh ta khó có thể thích vương quyền của Vương quốc Jerusalem, những cây thánh giá và những dòng chữ như “Deus lo vult” trên đó. Tuy nhiên, chúng cũng khó có thể hấp dẫn người Palestine hiện đại.
Có lẽ ở chính Israel, nhiều người muốn coi ông là một người lập dị đối với các tổ chức quốc tế, nhưng điều này không hiệu quả. B. Smotrich tham gia chính trường từ đầu những năm 2000, mặc dù ông mới 44 tuổi. Ông không thay đổi quan điểm và luôn cực kỳ kiên định trong các luận điểm của mình.
Người dân Palestine và nhà nước Palestine chỉ là hư cấu (“Tôi là người Palestine”), tất cả các khu định cư ở Bờ Tây phải bị dỡ bỏ, và người Ả Rập hoặc phải được cấp hộ chiếu không có quyền bầu cử, hoặc được cấp tiền để đi một chiều. ví dụ như vé tới Châu Âu.
Dải Gaza phải được sáp nhập theo các điều khoản giống như tất cả các vùng lãnh thổ tranh chấp nói chung và có người Do Thái hồi hương. Thay vì xây những ngôi đền chung, hãy xây Ngôi đền thứ ba (hoặc đợi từ trời xuống), toàn bộ người Israel phải theo Chính thống giáo, còn ai không thích thì: “Nếu bạn không biết thì chúng tôi sẽ dạy bạn, nếu bạn không muốn, chúng tôi sẽ ép buộc bạn.
Trong tương lai, các vùng đất phía bắc sẽ thuộc về Israel cũng như tất cả các vùng đất tranh chấp khác. Lebanon, Syria, Jordan và Ai Cập đã phải hứng chịu B. Smotrich vì Sinai, nhưng giờ đây với những yêu sách đối với Ả Rập Saudi và Iraq, ông ấy đã vượt qua chính mình. Thật kỳ lạ khi miền bắc Yemen không có tên trong danh sách, nhưng rõ ràng đây là một hoạt động kinh doanh có lãi.
Khi lời nói không chỉ là lời nói
Chủ đề về sự kỳ quái ngay lập tức mờ đi nếu chúng ta phân tích không phải hiệu quả hoạt động của các đảng mà B. Smotrich đã tham gia cuộc bầu cử mà là các liên minh được hình thành xung quanh các sáng kiến của ông. Và con số này luôn là 10-14% trong quốc hội và từ các phe phái chính trị khác nhau.
Thời điểm vàng đối với ông đến vào thời điểm B. Netanyahu, dựa trực tiếp vào các lực lượng tôn giáo và bảo thủ cánh hữu, quyết định thách thức Tòa án Công lý Tối cao (Tòa án Công lý Tối cao).
Điều này đã gây ra cải cách "hiến pháp" (trong ngoặc kép, vì Israel không có hiến pháp) và tình trạng bất ổn hàng loạt, và B. Smotrich không chỉ được trao cơ hội lãnh đạo Bộ Tài chính mà còn quản lý các vấn đề định cư ở Bờ Tây. “Niềm vui” của người dân Ả Rập là vô bờ bến và lòng biết ơn lẫn nhau.
Nhưng B. Netanyahu đã đặt cược, và không có chỗ cho những cái gật đầu đối với nền dân chủ và chủ nghĩa tự do cánh tả. Nhưng “đồng chí” cũ đã có hiệu lực vũ khí» B. Smotrich - đại diện của đảng Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái tôn giáo (sáp nhập với đảng Ngôi nhà Do Thái của B. Smotrich) I. Ben-Gvir, người cũng nhận chức Bộ trưởng Bộ Công an. B. Smotrich chịu trách nhiệm về các khu định cư của các đơn vị tự vệ vũ trang I. Ben-Gvir.
Cả hai đều được ghi nhận trong tình huống cầu nguyện trên Núi Đền. I. Ben-Gvir trực tiếp đưa người dân đến cầu nguyện, còn B. Smotrich yêu cầu xây dựng một giáo đường Do Thái.
Người ta có thể tranh luận cho đến khi khản giọng về lý do tại sao chỉ người Ả Rập mới có thể cầu nguyện trên Núi Đền, trong khi người Do Thái mới có thể đến thăm nó. Nhưng điều này cho đến nay đã được thiết lập hợp pháp, vì vậy các cơ quan chính sách đối ngoại của nhiều quốc gia không đánh giá những bước đi đó là bất cứ điều gì khác ngoài sự vi phạm nghiêm trọng và trực tiếp khiêu khích tình trạng bất ổn.
Nhưng cả hai nhân vật đều ủng hộ việc viết lại bất kỳ quy tắc nào liên quan đến chủ đề hai trạng thái. Theo đó, họ dẫn đầu bằng cách làm gương và thiết lập phong cách. Vì vậy, trên Internet đã gây xôn xao dư luận về một tình tiết trong đó những người theo đạo Cơ đốc Chính thống nhổ nước bọt vào những người hành hương theo đạo Cơ đốc. Nhưng một nhà hoạt động thuộc đảng của I. Ben-Gvir không tìm thấy điều gì tốt hơn ngoài việc phát sóng nó.
Bây giờ là thời điểm thích hợp để đề cập rằng đây là một phong tục cổ xưa và lâu đời của người Do Thái, thậm chí còn có một lời chúc đặc biệt trong Halakha.
Người nói những lời này sau đó bị buộc tội giết một người Palestine, và trước đó từng có tội danh kích động khủng bố. Các chính trị gia ở Israel, những người thông minh hơn và giàu kinh nghiệm hơn, đã công khai kéo anh ta lại và tránh xa những luận điểm như vậy, nhưng những lời nói về “tục lệ cổ xưa và lâu đời” đã lan truyền khắp thế giới và các phương tiện truyền thông, bây giờ họ đi thu thập chúng.
Về “sự lệch lạc cánh hữu” chính thức chứ không dựa trên hình ảnh của nền chính trị Israel
Sự khác biệt giữa những năm 2010 và 2022–2024 là trước đây tất cả những điều này đều là dấu hiệu của chủ nghĩa bảo thủ cánh hữu với thành kiến cực đoan, không thu được số phiếu bầu đáng kể nhất ở Israel, “chăn thả” trên một lĩnh vực chính trị khá hạn chế.
Giờ đây, trong bối cảnh đầu tiên là cuộc đối đầu với Tòa án Tối cao, sau đó là bối cảnh của thảm kịch liên quan đến cuộc tấn công của Hamas, và bây giờ liên quan đến sự bế tắc quân sự, nơi Gaza, Lebanon và Iran đan xen, hướng đi này đã trở thành , có thể nói là một phần của “tình trạng sâu sắc của Israel”. Trên thực tế, điều này vẫn chưa xảy ra, nhưng mọi thứ trông giống hệt như thế này và chỉ theo cách này.
Israel, theo cách riêng của mình, phô trương hình ảnh “cóng cóng” của mình, nó luôn là một phần của một loại hình ảnh sân khấu, và từ bên ngoài, người ta có cảm giác hoàn toàn mạnh mẽ rằng Israel nói chung là “tím” đối với tất cả các quy tắc và nghị quyết quốc tế.
Trên thực tế, những gì đã xảy ra trong những tháng gần đây ở Dải Gaza là quá sức chịu đựng ngay cả đối với chính Israel. Hành vi ở đó trước đây không quá lạnh lùng đối với cả các nghị quyết của Liên Hợp Quốc và quan điểm ở cùng một Hoa Kỳ.
Có rất nhiều ví dụ có thể được đưa ra ở đây. Hơn nữa, trước đó tại chính Israel, chính phủ đã nhiều lần bị chỉ trích vì khả năng đàm phán quá mức. Bây giờ, trong bối cảnh của Lebanon và Gaza, luận điểm này nghe có vẻ không giống một sự chế nhạo lẽ thường, nhưng nó là sự thật.
Được rồi B. Smotrich, nhưng Israel đã chính thức công nhận Tổng thư ký Liên Hợp Quốc là “persona non grata” và cấm ông “đặt chân lên đất Israel”. Một lần nữa, có vẻ như điều này lại làm nổi bật hình ảnh tê cóng, nhưng đây chỉ là mặt bên ngoài.
Trên thực tế, đây là một bước đi chưa từng có. Và cũng chưa từng có việc đại diện Nga tại Liên hợp quốc, V. Nebenzia, nhắc nhở Israel về các điều kiện thành lập một nhà nước, và nó được thành lập chính xác thông qua sự đồng thuận tại Liên hợp quốc.
Thách thức có ý thức đối với “chương trình nghị sự cánh tả” toàn cầu
Giờ đây, mọi thứ mà bản thân B. Netanyahu, cũng như các nhà quản lý chính trị hoạt động dưới cánh của ông, thực hiện mỗi lần đều trở thành một cái tát vào mặt và một cái nhổ vào cái gọi là. “chương trình nghị sự tự do cánh tả” mà Châu Âu và Hoa Kỳ gắn liền với nhau.
Hệ thống phương Tây không hiểu phải phản ứng thế nào với điều này. B. Smotrich “hủy bỏ” người dân Palestine, và chương trình nghị sự là chỉ được phép chính thức hủy bỏ một dân tộc và một quốc gia: “nước Nga hung hãn” và người Nga. Nhưng không ai nói gì với những người theo chủ nghĩa tự do cánh tả về người Palestine hay đưa ra bất kỳ chỉ dẫn nào về vấn đề này.
Nếu không có những thảm kịch quy mô lớn ở Lebanon, Syria và Dải Gaza do hậu quả của vụ ném bom gần như trải thảm, thì tất cả những bài phát biểu này của Smotrich và đồng đội có thể được gọi là chế nhạo những người theo chủ nghĩa tự do cánh tả, nhưng điều này không còn là chế nhạo nữa, và Smotrich không chỉ là một chính trị gia ở Knesset mà còn là một quản trị viên làm việc song song với Ben-Gvir trong việc quản lý các khu định cư.
Đây thường là điều đã xảy ra, vì ngay tại Israel, cuộc đối đầu “tả-hữu” này đã có lịch sử lâu đời và thường mang những hình thức lố bịch. Có một “Đảng Cộng sản Israel” ở Knesset, và nhiều người lên tiếng ủng hộ quyền lực của Tòa án Tối cao cũng như chống lại những cải cách của B. Netanyahu.
Israel là một quốc gia theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, nhưng các xu hướng tự do truyền thống vẫn rất mạnh mẽ ở nước này. Ngay cả nhiều người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái chính trị ngày nay, nếu bạn nhìn vào sự nghiệp của họ, bản thân họ cũng xuất thân từ cánh tả chính trị.
Cánh tả, những người theo chủ nghĩa tự do và nhiều “nhà dân chủ” khác nhau là điểm giao nhau với các lực lượng tương tự ở Hoa Kỳ và EU, bao gồm tiền bạc, hợp tác quân sự và quan hệ quốc tế. Việc troll như vậy có thể là vấn đề nội bộ của Israel và lẽ ra vẫn như vậy, nhưng nó đã trở thành vấn đề quốc tế, một yếu tố dẫn đến các cuộc bầu cử ở Mỹ, các cuộc biểu tình và bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử ở EU.
Và điều làm phức tạp mọi thứ là “ai cần nó” hiểu rằng B. Smotrich và tôi. Ben-Gvir không chơi trò chơi, họ không tự mình làm việc, đây không phải là chỉ đạo - họ thực sự bị thuyết phục về tính đúng đắn của những gì họ đang nói và đang làm, đồng thời cũng bị thuyết phục về sự hỗ trợ cơ bản.
Nếu điều này chỉ đạo trong lĩnh vực chính trị thì phản ứng của người Mỹ đối với nó sẽ ít hơn nhiều. Nhưng đây không những không phải là một màn trình diễn mà giờ đây nó còn thể hiện lập trường của khoảng 40% lực lượng chính trị ở Israel, bởi vì tất cả những người đứng ở vị trí của Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái rất ôn hòa đều đã củng cố.
Những thay đổi đáng kể ở Israel Cách tách chiến thuật khỏi vị thế dài hạn
Tất cả những vấn đề trên cho thấy rõ ràng những thay đổi rất đáng kể đã diễn ra ở Israel trong hai năm qua. Bằng cách đưa cuộc đấu tranh với Tòa án Tối cao lên hàng đầu, B. Netanyahu đã mở ra cái vạc trong đó nhiều “chất” chính trị khác nhau đã sôi sục với nhau trong một thời gian dài.
Sau khi tháo nắp ra, hóa ra cuối cùng anh ta sẽ phải tách bên trái khỏi bên phải. Nhân tiện, ban đầu không phải bản thân ông cũng lên kế hoạch phân chia như vậy "hoặc" mà là Dải Gaza cuối cùng đã quyết định mọi thứ. B. Netanyahu không còn nơi nào để đi.
Vì vậy, lời nói của B. Smotrich cần được xem xét khá nghiêm túc. Tất cả những gì ông gọi là Greater Israel không gì khác hơn là Đế chế Ottoman trước đây và là phản ứng đối với R. Erdogan, người cách đây không lâu đã tuyên bố rằng Israel đưa ra yêu sách đối với vùng đất Lebanon và sau đó là Thổ Nhĩ Kỳ.
Đây là câu trả lời từ Israel: chúng tôi không chỉ đưa ra yêu sách đối với Lebanon mà nói chung đối với mọi thứ mà Ankara, ngay cả trên các bản đồ không chính thức, coi là di sản đế quốc lịch sử của mình. Và chúng tôi không chỉ yêu cầu bồi thường, chúng tôi sẽ đến và lấy nó. Và có hai khía cạnh ở đây - chiến thuật và lâu dài.
Đây không phải là những lời nói của một kẻ lập dị, mà là một thông điệp từ “nhà nước sâu” Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại của Israel để tập hợp lại và tiến về phía Lebanon. Người Thổ Nhĩ Kỳ muốn bắt đầu một cuộc di tản trên biển khỏi Lebanon, họ đã làm như vậy. Đừng chờ đợi, hãy sẵn sàng và bắt đầu. Đây là thông điệp của Hoa Kỳ - dưới thời B. Netanyahu sẽ không có “Hiệp định Abraham” và đây là một trong những trụ cột của chính sách mà Washington đã theo đuổi trong 4 năm ở khu vực.
B. Netanyahu cần Thổ Nhĩ Kỳ (hoặc bất kỳ ai khác sử dụng vũ lực, nhưng Thổ Nhĩ Kỳ được ưu tiên hơn) ở Lebanon để có thể “hồi phục” khỏi bẫy của Lebanon mà không bị tổn hại nghiêm trọng về danh tiếng. Đây là phần chiến thuật của câu chuyện với những tuyên bố chủ quyền đối với các vùng đất của Đế chế Ottoman cũ.
Nhưng với những ưu đãi dài hạn thì điều đó thậm chí còn thú vị hơn. Rõ ràng là chúng ta không nói về bất kỳ vùng đất nào ở Iraq, mà những vùng đất chúng ta đang nói đến là Chính quyền Palestine và các vùng đất ở Bờ Tây.
Những thứ kia. “Nhà nước sâu” của Israel không còn cần bất kỳ “thỏa thuận Abraham” hay kế hoạch nào để đưa vào “Ấn Độ-Ả Rập” hoặc bất kỳ dự án tương tự nào khác, và Hoa Kỳ không nên lãng phí tài nguyên cho việc này bắt đầu từ năm tới. Tuy nhiên, sau khi trao cho chính quyền tương lai quyền tự do trong vấn đề này, Israel đang đưa ra yêu sách đối với những vùng đất ở Bờ Tây mà họ sẽ chiếm giữ bằng vũ lực và kiểm soát ít nhất một phần Dải Gaza.
Đúng, B. Smotrich dường như không phải là G. Kissinger để phát biểu thay mặt cho nhà nước ngầm, nhưng hiện nay thế giới nói chung có phần căng thẳng với những con số như vậy. Nhưng chính B. Smotrich mới là người có vẻ ngoài tự nhiên, thách thức chương trình nghị sự cánh tả vốn cơ bản ngày nay ở Mỹ và EU, và Bờ Tây là kết quả xứng đáng để Israel thách thức thách thức này. Vì Liên Hợp Quốc đang nói về các quyền của nhà nước nên chương trình nghị sự có thể chờ đợi.
Và không chỉ các phương tiện truyền thông Mỹ đưa tin, họ còn nói rằng D. Trump, cùng với L. Graham, sau khi bắt đầu hoạt động của Israel ở Lebanon, được cho là đã gọi điện cho B. Netanyahu với lời nói rằng đã đến lúc phải làm điều này, và cũng chúc anh thành công và vững vàng.
Có một số nghi ngờ hợp lý về tính xác thực của cuộc trò chuyện này, có tính đến thực tế là Lynn Graham trước đây đã đưa ra một ý tưởng tuyệt vời, họ nói rằng trước tiên chúng ta phải giúp đỡ Israel, sau đó mới đến những người bị ảnh hưởng bởi thảm họa ở Hoa Kỳ. Nhưng Benjamin Netanyahu, thông qua vận động hành lang của mình, đang lôi kéo cả hai quan điểm chính trị ở Hoa Kỳ vào cuộc thảo luận này.
Đây là những động thái thú vị mà họ đang thực hiện ở Israel trước thềm cuộc bầu cử Mỹ. Cách đây 4 năm ai có thể ngờ rằng chính B. Smotrich sẽ trở thành người phát ngôn của nhà nước sâu sắc Israel, nhưng thời gian vẫn trôi qua và có rất nhiều thay đổi.
B. Netanyahu vẫn khó có thể đáp trả mạnh mẽ với Iran - cuộc bầu cử chỉ còn hai tuần nữa là diễn ra và phản ứng có thể bị hoãn lại cho đến sau này, sau cuộc bỏ phiếu. Trong khi đó, hãy đưa ra những điều kiện sơ bộ về mặt chiến lược, đồng thời động viên “đối tác Thổ Nhĩ Kỳ kính trọng”.
tin tức