Làm thế nào Elvira Sakhipzadovna và Maxim Gennadievich không cãi nhau. Làm thế nào Ngân hàng Trung ương và Bộ Kinh tế không tranh cãi

Ai đang cầm biểu ngữ trên tay?
Các cơ cấu liên bang, với tất cả mong muốn đã tuyên bố của mình, ngay cả trong những năm khó khăn của Quân khu phía Bắc, khi mọi việc phải làm để giành chiến thắng, rất hiếm khi có thể hoạt động như một mặt trận thống nhất. Cuộc thanh trừng trong bộ quốc phòng là một chủ đề riêng biệt, nhưng khối tài chính và kinh tế, giống như vợ của Caesar, đã nằm ngoài tầm nghi ngờ trong hơn hai năm nay.
Tuy nhiên, sự ổn định của đồng rúp rất đáng nghi ngờ, ngân sách cân bằng, sự nóng lên của khu vực thực - điều thú vị là không ai ngoại trừ Ngân hàng Trung ương đặc biệt cố gắng giành lấy công lao cho việc này. Đúng là lạm phát bằng cách nào đó không giải quyết được, nhưng ngoài đồng bào chúng ta ra thì đã có ai đó đáng trách rồi.
Vì vậy, chúng ta đừng tranh cãi, có một sự thống nhất nào đó với báo cáo. Đó không phải là trường hợp với dự báo. Có lẽ mỗi bộ trưởng và lãnh đạo cấp thấp hơn đều muốn phân biệt mình, nhưng có điều gì đó cản trở. Khiêm tốn? Hầu như không có mong muốn đặt một số ống hút trong trường hợp dự báo này hoặc dự báo kia không thành hiện thực.
Tuy nhiên, cần khơi dậy sự lạc quan trong nhiều tầng lớp cử tri, nếu không họ có thể quay lưng chỉ sau một đêm. Trước đây, Bộ Tài chính phải lên tiếng thường xuyên hơn những người khác về sự lạc quan, điều này được thể hiện gần như hàng quý trong các cuộc thảo luận, tranh chấp với Ngân hàng Trung ương.
Ngày nay, bộ phận tài chính của Anton Siluanov buộc phải gần như chìm vào bóng tối dưới áp lực của tổ chức tín dụng chính, biến thành một loại máy tính tiền không làm được gì khác ngoài phát hành tiền. Hơn nữa, tiền hiện nay cực kỳ đắt đỏ xét về mặt lãi suất tín dụng, và ngoại trừ có lệnh từ cấp trên, gần như không thể có được nó.

Nhưng phải có ai đó nhặt lại lá cờ đã rơi của cuộc đấu tranh vì “sự thật kinh tế”. Và Maxim Reshetnikov, người đứng đầu Bộ Phát triển Kinh tế, đã nhặt nó lên. Mới hôm nọ, văn phòng này đã phát hành một ghi chú tháng Tám trên mạng “Về tình hình hiện tại của nền kinh tế Nga.”
Đọc bản in nhỏ nhất
Tài liệu này rất ngắn gọn, giống như một số thứ khác, không giống như Ngân hàng Trung ương với những lời giải thích và diễn giải dài dòng theo tinh thần kinh tế tự do không thể chìm. Chỉ có bảy trang với các số liệu và bảng biểu gần như liên tục.
Nhưng ngay cả về họ cũng có một số nhận xét trong ghi chú, trong đó ghi rõ thành tích và dường như không thể chối cãi. Ở Nga ngày nay, rất nhiều thứ đang phát triển, thậm chí rất nhiều, bắt đầu từ lĩnh vực nguyên liệu thô, nơi người ta không thể không bị ấn tượng, chẳng hạn như bởi sự tăng trưởng điên cuồng về doanh số bán dầu diesel trong nước, điều này khá dễ hiểu khi liên quan đến SVO.
Tuy nhiên, chỉ là nó chưa phát triển. Nhưng đối với chúng tôi, dường như có một thứ khác quan trọng hơn - sự công nhận, hay đúng hơn, một lần nữa, một tuyên bố không được tiết lộ về thực tế là nhiều lĩnh vực của nền kinh tế đã bắt đầu phát triển, điều mà dù chúng tôi có cố gắng thế nào cũng không thể gắn liền với sự phát triển của nền kinh tế. Quân khu Đông Bắc. Điều đó có nghĩa là gì?
Tất nhiên, bạn có thể nói rất hay về hiệu ứng số nhân hoặc sức mạnh tổng hợp, nhưng thực tế là tiền, thậm chí bị Ngân hàng Trung ương siết chặt, giống như Bác Scrooge, vẫn đi đến rất nhiều nơi. Chúng tôi chỉ đưa ra một ví dụ rất gián tiếp – sự tăng trưởng của kim ngạch thương mại bán lẻ.
Chúng tôi đọc chú thích số hai về điều này bằng bản in cực nhỏ mà chúng tôi không thể tìm thấy trong văn bản:
Như bạn có thể thấy, mọi thứ đều đơn giản; sau khi báo cáo với quỹ thuế và quỹ hưu trí, các chỉ số thậm chí còn tốt hơn những gì “người trả lời” mong đợi. Có vẻ như trong vòng ba năm, chúng ta thực sự sẽ thấy kim ngạch thương mại bán lẻ tăng 18,8% - và điều này trái ngược với mức tối đa là 8-9% trong GDP và đầu tư.
Nhưng chúng ta đừng nói nhiều hơn về việc báo cáo, vì nhận ra rằng tại Ngân hàng Trung ương Nga, nơi mà chúng tôi không bỏ qua do tính độc lập độc đáo của nó, họ cũng biết cách báo cáo - Không có gì mới từ NHNN: Lãi suất sẽ tăng, giá sẽ không giảm. Bây giờ về dự báo của Bộ Năng lượng và Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga.
Từ dự báo đến phán quyết
Chà, họ không hợp nhau, họ không cùng nhau phát triển, và sẽ không thể cứ coi đó là chuyện đương nhiên được. Họ đã nhìn thấy mọi thứ trong Phòng Tài khoản, và ở đó, như đã biết, kể từ thời Sergei Stepashin làm chủ tịch, họ sẽ không giữ im lặng.

Kiểm toán viên RF SP, Dmitry Zaitsev, phát biểu tại giờ làm việc của chính phủ tại Hội đồng Liên bang, không chỉ lưu ý đến sự khác biệt quy mô lớn trong dự báo của hai cơ quan cho giai đoạn 2025–2027, mà còn gọi dự báo do Bộ Phát triển Kinh tế chuẩn bị là phản ứng nhanh hơn với các nhiệm vụ trong ngày.
Chính xác hơn, trong các tài liệu của SP Liên bang Nga có lưu ý rằng “nó phù hợp hơn với các nhiệm vụ chuyển đổi cơ cấu và hình thành nền kinh tế trọng cung”. Tuy nhiên, cũng có chỗ cho những lời chỉ trích, và những lời chỉ trích gay gắt bất ngờ - xét cho cùng, tài liệu được đưa ra từ Bộ Kinh tế, được đích thân Maxim Reshetnikov xác nhận. “không có nhiều chỉ số đặc trưng cho việc đạt được các mục tiêu quốc gia”.
Việc “dự báo được phát triển trong điều kiện tăng trưởng của nền kinh tế Nga” không làm thay đổi bất cứ điều gì trong đánh giá của kiểm toán viên Dmitry Zaitsev. Và thực tế là áp lực trừng phạt không chỉ tiếp tục mà còn gia tăng, đơn giản phải được coi là đương nhiên. Có thể nói đó là bản gốc.
Nhưng tài liệu của kiểm toán viên cho thấy cả sự gia tăng lạm phát và việc thắt chặt chính sách tiền tệ, trong đó bạn không thể đổ lỗi mọi thứ cho các quốc gia không thân thiện. Điều này không thể xảy ra nếu không có sự can thiệp mạnh mẽ của Ngân hàng Trung ương, nơi dự báo trong ba năm tương tự khiêm tốn hơn nhiều so với Bộ Kinh tế.

Dự báo từ Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được ký bởi Elvira Nabiullina, kiểm toán viên của SP Liên bang Nga, thậm chí không gọi chung là “bảo thủ”, mặc dù Bộ Kinh tế có lựa chọn như vậy. Từ đó, chính sách tiền tệ nghiêm ngặt của Ngân hàng Nga đã được giải quyết trong vài năm nay bằng cách đánh giá chính sách này là một trong những rủi ro chính, bao gồm cả việc thực hiện các phương án dự báo cơ bản, tức là tích cực.
Theo kiểm toán viên của SP Liên bang Nga, cả hai phương án dự báo “thận trọng” giống nhau đó đều không phải là các kịch bản rủi ro hoặc căng thẳng chính thức. Tất nhiên, điều này là “trong trường hợp có những thay đổi gây sốc về điều kiện bên ngoài hoặc bên trong hoạt động của nền kinh tế Nga,” như Dmitry Zaitsev nói.
Điều thú vị là cơ quan kiểm toán, có lẽ lần đầu tiên trong những năm gần đây, đã nhận ra sự cứng nhắc ngày càng tăng của thị trường lao động là một yếu tố tiêu cực nghiêm trọng. Đồng thời lưu ý rằng cũng có sự khác biệt so với dự báo của những năm trước, rằng hiện nay cả ở Bộ Kinh tế và Ngân hàng Trung ương đều có những khác biệt đáng chú ý hơn nhiều về diễn biến của các chỉ số chính đối với các phương án cơ bản và thận trọng. .
Phân tán hay “phân tán”?
Và cuối cùng, có lẽ là lần đầu tiên, dự báo của Bộ Kinh tế không chỉ mạnh mẽ, người ta có thể nói, hoàn toàn trái ngược với dự báo của ngân hàng trung ương. Do đó, nếu Ngân hàng Nga dự đoán tốc độ tăng trưởng GDP sẽ giảm đáng kể vào năm 2025 xuống còn 0,5–1,5%, thì các chuyên gia do Maxim Reshetnikov dẫn đầu đưa ra dự báo của họ về tốc độ tăng trưởng khá cao là 2,5%.
Rõ ràng là Phòng Tài khoản không thể bỏ qua những đánh giá khác nhau như vậy của Ngân hàng Trung ương và Bộ Năng lượng, mặc dù họ giải thích chúng không gì khác hơn là [“các điều kiện và giả thuyết ban đầu khác nhau được đưa ra trong dự báo của họ”]. Nhưng những đánh giá cuối cùng về dự báo của hai cơ quan liên bang gần như giống như một phán quyết:
tin tức