Làm thế nào Elvira Sakhipzadovna và Maxim Gennadievich không cãi nhau. Làm thế nào Ngân hàng Trung ương và Bộ Kinh tế không tranh cãi

7 885 90
Làm thế nào Elvira Sakhipzadovna và Maxim Gennadievich không cãi nhau. Làm thế nào Ngân hàng Trung ương và Bộ Kinh tế không tranh cãi


Ai đang cầm biểu ngữ trên tay?


Các cơ cấu liên bang, với tất cả mong muốn đã tuyên bố của mình, ngay cả trong những năm khó khăn của Quân khu phía Bắc, khi mọi việc phải làm để giành chiến thắng, rất hiếm khi có thể hoạt động như một mặt trận thống nhất. Cuộc thanh trừng trong bộ quốc phòng là một chủ đề riêng biệt, nhưng khối tài chính và kinh tế, giống như vợ của Caesar, đã nằm ngoài tầm nghi ngờ trong hơn hai năm nay.



Tuy nhiên, sự ổn định của đồng rúp rất đáng nghi ngờ, ngân sách cân bằng, sự nóng lên của khu vực thực - điều thú vị là không ai ngoại trừ Ngân hàng Trung ương đặc biệt cố gắng giành lấy công lao cho việc này. Đúng là lạm phát bằng cách nào đó không giải quyết được, nhưng ngoài đồng bào chúng ta ra thì đã có ai đó đáng trách rồi.

Vì vậy, chúng ta đừng tranh cãi, có một sự thống nhất nào đó với báo cáo. Đó không phải là trường hợp với dự báo. Có lẽ mỗi bộ trưởng và lãnh đạo cấp thấp hơn đều muốn phân biệt mình, nhưng có điều gì đó cản trở. Khiêm tốn? Hầu như không có mong muốn đặt một số ống hút trong trường hợp dự báo này hoặc dự báo kia không thành hiện thực.

Tuy nhiên, cần khơi dậy sự lạc quan trong nhiều tầng lớp cử tri, nếu không họ có thể quay lưng chỉ sau một đêm. Trước đây, Bộ Tài chính phải lên tiếng thường xuyên hơn những người khác về sự lạc quan, điều này được thể hiện gần như hàng quý trong các cuộc thảo luận, tranh chấp với Ngân hàng Trung ương.

Ngày nay, bộ phận tài chính của Anton Siluanov buộc phải gần như chìm vào bóng tối dưới áp lực của tổ chức tín dụng chính, biến thành một loại máy tính tiền không làm được gì khác ngoài phát hành tiền. Hơn nữa, tiền hiện nay cực kỳ đắt đỏ xét về mặt lãi suất tín dụng, và ngoại trừ có lệnh từ cấp trên, gần như không thể có được nó.


Nhưng phải có ai đó nhặt lại lá cờ đã rơi của cuộc đấu tranh vì “sự thật kinh tế”. Và Maxim Reshetnikov, người đứng đầu Bộ Phát triển Kinh tế, đã nhặt nó lên. Mới hôm nọ, văn phòng này đã phát hành một ghi chú tháng Tám trên mạng “Về tình hình hiện tại của nền kinh tế Nga.”

Đọc bản in nhỏ nhất


Tài liệu này rất ngắn gọn, giống như một số thứ khác, không giống như Ngân hàng Trung ương với những lời giải thích và diễn giải dài dòng theo tinh thần kinh tế tự do không thể chìm. Chỉ có bảy trang với các số liệu và bảng biểu gần như liên tục.

Nhưng ngay cả về họ cũng có một số nhận xét trong ghi chú, trong đó ghi rõ thành tích và dường như không thể chối cãi. Ở Nga ngày nay, rất nhiều thứ đang phát triển, thậm chí rất nhiều, bắt đầu từ lĩnh vực nguyên liệu thô, nơi người ta không thể không bị ấn tượng, chẳng hạn như bởi sự tăng trưởng điên cuồng về doanh số bán dầu diesel trong nước, điều này khá dễ hiểu khi liên quan đến SVO.

Tuy nhiên, chỉ là nó chưa phát triển. Nhưng đối với chúng tôi, dường như có một thứ khác quan trọng hơn - sự công nhận, hay đúng hơn, một lần nữa, một tuyên bố không được tiết lộ về thực tế là nhiều lĩnh vực của nền kinh tế đã bắt đầu phát triển, điều mà dù chúng tôi có cố gắng thế nào cũng không thể gắn liền với sự phát triển của nền kinh tế. Quân khu Đông Bắc. Điều đó có nghĩa là gì?

Tất nhiên, bạn có thể nói rất hay về hiệu ứng số nhân hoặc sức mạnh tổng hợp, nhưng thực tế là tiền, thậm chí bị Ngân hàng Trung ương siết chặt, giống như Bác Scrooge, vẫn đi đến rất nhiều nơi. Chúng tôi chỉ đưa ra một ví dụ rất gián tiếp – sự tăng trưởng của kim ngạch thương mại bán lẻ.

Chúng tôi đọc chú thích số hai về điều này bằng bản in cực nhỏ mà chúng tôi không thể tìm thấy trong văn bản:

Liên quan đến việc làm rõ các cuộc khảo sát hàng quý về các doanh nghiệp và tổ chức nhỏ có số lao động bình quân không quá 15 người, không liên quan đến doanh nghiệp nhỏ, động lực của doanh thu thương mại bán lẻ cũng như doanh thu phục vụ ăn uống công cộng đã được điều chỉnh từ Tháng 2024 năm XNUMX. Ngoài ra, những thay đổi do người trả lời thực hiện đối với dữ liệu đã gửi trước đó cũng được tính đến.

Như bạn có thể thấy, mọi thứ đều đơn giản; sau khi báo cáo với quỹ thuế và quỹ hưu trí, các chỉ số thậm chí còn tốt hơn những gì “người trả lời” mong đợi. Có vẻ như trong vòng ba năm, chúng ta thực sự sẽ thấy kim ngạch thương mại bán lẻ tăng 18,8% - và điều này trái ngược với mức tối đa là 8-9% trong GDP và đầu tư.

Nhưng chúng ta đừng nói nhiều hơn về việc báo cáo, vì nhận ra rằng tại Ngân hàng Trung ương Nga, nơi mà chúng tôi không bỏ qua do tính độc lập độc đáo của nó, họ cũng biết cách báo cáo - Không có gì mới từ NHNN: Lãi suất sẽ tăng, giá sẽ không giảm. Bây giờ về dự báo của Bộ Năng lượng và Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga.

Từ dự báo đến phán quyết


Chà, họ không hợp nhau, họ không cùng nhau phát triển, và sẽ không thể cứ coi đó là chuyện đương nhiên được. Họ đã nhìn thấy mọi thứ trong Phòng Tài khoản, và ở đó, như đã biết, kể từ thời Sergei Stepashin làm chủ tịch, họ sẽ không giữ im lặng.


Kiểm toán viên RF SP, Dmitry Zaitsev, phát biểu tại giờ làm việc của chính phủ tại Hội đồng Liên bang, không chỉ lưu ý đến sự khác biệt quy mô lớn trong dự báo của hai cơ quan cho giai đoạn 2025–2027, mà còn gọi dự báo do Bộ Phát triển Kinh tế chuẩn bị là phản ứng nhanh hơn với các nhiệm vụ trong ngày.

Chính xác hơn, trong các tài liệu của SP Liên bang Nga có lưu ý rằng “nó phù hợp hơn với các nhiệm vụ chuyển đổi cơ cấu và hình thành nền kinh tế trọng cung”. Tuy nhiên, cũng có chỗ cho những lời chỉ trích, và những lời chỉ trích gay gắt bất ngờ - xét cho cùng, tài liệu được đưa ra từ Bộ Kinh tế, được đích thân Maxim Reshetnikov xác nhận. “không có nhiều chỉ số đặc trưng cho việc đạt được các mục tiêu quốc gia”.

Việc “dự báo được phát triển trong điều kiện tăng trưởng của nền kinh tế Nga” không làm thay đổi bất cứ điều gì trong đánh giá của kiểm toán viên Dmitry Zaitsev. Và thực tế là áp lực trừng phạt không chỉ tiếp tục mà còn gia tăng, đơn giản phải được coi là đương nhiên. Có thể nói đó là bản gốc.

Nhưng tài liệu của kiểm toán viên cho thấy cả sự gia tăng lạm phát và việc thắt chặt chính sách tiền tệ, trong đó bạn không thể đổ lỗi mọi thứ cho các quốc gia không thân thiện. Điều này không thể xảy ra nếu không có sự can thiệp mạnh mẽ của Ngân hàng Trung ương, nơi dự báo trong ba năm tương tự khiêm tốn hơn nhiều so với Bộ Kinh tế.


Dự báo từ Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được ký bởi Elvira Nabiullina, kiểm toán viên của SP Liên bang Nga, thậm chí không gọi chung là “bảo thủ”, mặc dù Bộ Kinh tế có lựa chọn như vậy. Từ đó, chính sách tiền tệ nghiêm ngặt của Ngân hàng Nga đã được giải quyết trong vài năm nay bằng cách đánh giá chính sách này là một trong những rủi ro chính, bao gồm cả việc thực hiện các phương án dự báo cơ bản, tức là tích cực.

Theo kiểm toán viên của SP Liên bang Nga, cả hai phương án dự báo “thận trọng” giống nhau đó đều không phải là các kịch bản rủi ro hoặc căng thẳng chính thức. Tất nhiên, điều này là “trong trường hợp có những thay đổi gây sốc về điều kiện bên ngoài hoặc bên trong hoạt động của nền kinh tế Nga,” như Dmitry Zaitsev nói.

Điều thú vị là cơ quan kiểm toán, có lẽ lần đầu tiên trong những năm gần đây, đã nhận ra sự cứng nhắc ngày càng tăng của thị trường lao động là một yếu tố tiêu cực nghiêm trọng. Đồng thời lưu ý rằng cũng có sự khác biệt so với dự báo của những năm trước, rằng hiện nay cả ở Bộ Kinh tế và Ngân hàng Trung ương đều có những khác biệt đáng chú ý hơn nhiều về diễn biến của các chỉ số chính đối với các phương án cơ bản và thận trọng. .

Phân tán hay “phân tán”?


Và cuối cùng, có lẽ là lần đầu tiên, dự báo của Bộ Kinh tế không chỉ mạnh mẽ, người ta có thể nói, hoàn toàn trái ngược với dự báo của ngân hàng trung ương. Do đó, nếu Ngân hàng Nga dự đoán tốc độ tăng trưởng GDP sẽ giảm đáng kể vào năm 2025 xuống còn 0,5–1,5%, thì các chuyên gia do Maxim Reshetnikov dẫn đầu đưa ra dự báo của họ về tốc độ tăng trưởng khá cao là 2,5%.

Rõ ràng là Phòng Tài khoản không thể bỏ qua những đánh giá khác nhau như vậy của Ngân hàng Trung ương và Bộ Năng lượng, mặc dù họ giải thích chúng không gì khác hơn là [“các điều kiện và giả thuyết ban đầu khác nhau được đưa ra trong dự báo của họ”]. Nhưng những đánh giá cuối cùng về dự báo của hai cơ quan liên bang gần như giống như một phán quyết:

Dự báo của Bộ Phát triển Kinh tế Nga phù hợp hơn với nhiệm vụ chuyển đổi cơ cấu và hình thành nền kinh tế trọng cung - thông qua đẩy mạnh phát triển đầu tư nhằm đáp ứng nhu cầu trong và ngoài nước.

Theo Phòng Tài khoản, tiền đề này cần có cơ sở bổ sung, vì trong bối cảnh Ngân hàng Nga thắt chặt chính sách tiền tệ, có những rủi ro về việc mở rộng nhu cầu tiêu dùng và đầu tư. Việc tăng gánh nặng thuế theo kế hoạch trong bối cảnh lãi suất cho vay gần như bị cấm là một yếu tố cản trở hoạt động đầu tư của các doanh nghiệp.
90 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    Ngày 10 tháng 2024 năm 05 03:XNUMX
    Tuy nhiên, cần khơi dậy sự lạc quan trong nhiều tầng lớp cử tri, nếu không họ có thể quay lưng chỉ sau một đêm.

    Có thể, có thể... perestroika và những cải cách đã dạy cho những người theo chủ nghĩa tự do... nghe lời những người ở Điện Kremlin giống như tự đào mồ chôn mình.
    Hỡi các công dân, đừng mất bình tĩnh, hãy lắng nghe những lời nói ngọt ngào của những cái đầu biết nói. mỉm cười
    Luôn cho rằng bạn sẽ bị cướp dưới vỏ bọc của một số sự kiện hoặc cải cách quan trọng.
    1. +4
      Ngày 10 tháng 2024 năm 05 14:XNUMX
      Trong tất cả các lựa chọn có thể, bạn cần tập trung vào điều tồi tệ nhất, khi đó sẽ không có sự thất vọng.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2024 năm 05 32:XNUMX
        Làm thế nào Elvira Sakhipzadovna và Maxim Gennadievich không cãi nhau
        Chỉ là không rõ ai kiểm soát ai và cái gì... truy đòi
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 07 08:XNUMX
          Trích lời bác Lee
          Chỉ là không rõ ai kiểm soát ai và cái gì...

          Maximka là một kẻ ngu ngốc. Ai cần dự báo của anh ấy? Ai sẽ làm việc vì sự phát triển kinh tế của Nga? Ai sẽ nói rõ ràng và rõ ràng rằng để phát triển nền kinh tế Liên bang Nga, chúng ta cần cái này cái kia, và để làm được điều này, chúng ta cần phải làm những việc sau... Tên quan chức khốn nạn này đang trốn đằng sau những thuật ngữ khoa học? Đừng nghĩ.
          Elvira thừa nhận rằng Ngân hàng Trung ương bất lực trong việc kiểm soát quá trình lạm phát.
          Chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương trên nền tảng đồng đô la đã làm mất uy tín của chính nó do những hoàn cảnh nổi tiếng. Nhưng Ngân hàng Trung ương hết lòng vì lợi ích của các cổ đông Fed. Sự tăng trưởng của nền kinh tế Nga là nhờ đầu tư từ nhà nước và các nhà đầu tư tư nhân từ các nước thân thiện. Ở mức độ thấp hơn do các khoản đầu tư từ doanh nghiệp Nga. Các doanh nghiệp ở Liên bang Nga có ít vốn khả dụng; lãi suất cao của các ngân hàng không cho phép họ sử dụng công cụ này. Họ phải làm việc ở Liên bang Nga trên nền tảng tiền nội địa. Ngân hàng Trung ương đang biến thành ngân hàng nhà nước, nhưng họ không được dạy cách thức hoạt động ở Hoa Kỳ.
          Và điều quan trọng nhất, tôi muốn nói là câu hỏi quan trọng nhất là - Điều gì đang được thực hiện để thay thế các công cụ tài chính đã không còn khả dụng? IMF - Ai sẽ thay thế? Điều gì sẽ thay thế đồng đô la Mỹ (Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ)? Không có câu trả lời. hi
          1. +4
            Ngày 10 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
            Trích dẫn từ XV21
            Ngân hàng Trung ương đại diện cho lợi ích của các cổ đông Fed

            Thật đáng tiếc là không ai ở trên biết về điều này yêu cầu
            1. +2
              Ngày 10 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX
              Trích lời bác Lee
              Thật đáng tiếc là không ai ở trên biết về điều này

              Họ biết, nhưng họ hiểu rằng chưa có giải pháp thay thế nào cho đồng đô la của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Ngân hàng Trung ương không có công cụ tài chính nào khác; nó cần một loại tiền tệ quốc tế khác cho thương mại và đầu tư quốc tế. Nỗ lực giới thiệu một loại tiền tương tự kỹ thuật số của đồng đô la sẽ vấp phải sự thiếu hụt các chuyên gia về tiền tệ kỹ thuật số ở nhiều quốc gia ở phía Nam bán cầu. Họ không muốn tạo ra một hệ thống tương tự như Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ bằng cách loại bỏ những thiếu sót của nó. hi
              1. +4
                Ngày 10 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
                Câu hỏi này rất thú vị vì Nabiulina và Siluanov đang nhận lương của IMF....
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX
                  Trích lời bác Lee
                  Câu hỏi này rất thú vị vì Nabiulina và Siluanov đang nhận lương của IMF....

                  Elvira bị giáng chức khỏi IMF yêu cầu Cô ấy không còn là nhân viên IMF nữa. Tôi không biết về Antoshka. hi
                  1. +1
                    Ngày 10 tháng 2024 năm 09 02:XNUMX
                    Trích dẫn từ XV21
                    Elvira bị giáng chức khỏi IMF

                    Tôi không biết...Cô ấy là phó của Siluanov tại IMF.
                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
                      Trích lời bác Lee
                      Tôi không biết...Cô ấy là phó của Siluanov tại IMF.

                      Bây giờ họ đang gửi một người phụ nữ khác đến đó, là ai? Không rõ ràng. IMF hoạt động bằng đồng đô la; các lệnh trừng phạt của Mỹ đã khiến đồng đô la Fed không thể tiếp cận được với Nga. Sẽ không có khoản hỗ trợ nào từ IMF. hi
                      1. +1
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
                        Kể từ tháng 11 năm nay, chức vụ giám đốc điều hành từ Nga ở Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) sẽ do cựu phó chủ tịch thứ nhất của Ngân hàng Trung ương Elvira Nabiullina, Ksenia Yudaeva đảm nhiệm. Thông tin này đã được xác nhận với RIA Novosti bởi Alexey Mozhin, người hiện đang đương nhiệm.
                        Ở đây tôi tìm thấy ...
                      2. +1
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
                        Trích lời bác Lee
                        Ở đây tôi tìm thấy ...

                        Vấn đề ở đây không phải là về tính cách. Để phát triển nền kinh tế ở Liên bang Nga, trong điều kiện của SVO, nhà nước bị hạn chế về phương tiện đầu tư vào nền kinh tế của mình. Các đợt của IMF và Fed không có sẵn bằng đô la. Cụ thể, chúng được phát hành cho Liên bang Nga với lãi suất thấp. Có thể vay trên các thị trường tiền tệ khác nhưng lãi suất cao. Vì đồng đô la, với tư cách là một công cụ tài chính, không có sẵn cho chúng ta hoặc không mang lại lợi nhuận. Điều này có nghĩa là chúng ta cần giải quyết vấn đề về một loại tiền tệ quốc tế mới không nằm dưới sự kiểm soát của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Ai sẽ giải quyết vấn đề này, Ngân hàng Trung ương hay Bộ Phát triển Kinh tế? Hoặc ai đó nên cho tôi một cú đá ma thuật. Ai ? Putin, Mishutka, Siluanov. Nhưng có vẻ như điều này không thể thực hiện được nếu không có cú đá thần kỳ và những thời hạn cụ thể. hi
                      3. +2
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
                        Điều này có nghĩa là chúng ta cần giải quyết vấn đề về một loại tiền tệ quốc tế mới không nằm dưới sự kiểm soát của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ.

                        Không có lựa chọn thay thế nào và không có lựa chọn thay thế nào trước mắt.
                        1) Cần tạo ra cơ sở vật chất và kỹ thuật tương tự như Swift. Mở một ngân hàng, với khả năng tạo ra chiến hào và nhiều thứ khác. Đây là nỗ lực của một số nước nghèo ở xa. BRICS có khả năng làm điều này thông qua đau đớn và khổ sở, nhưng bộ ngực của họ đang bị nghiền nát.
                        2) Không ai quan tâm đến điều này. Mọi người đều hài lòng với đồng đô la, vì nếu bạn đánh rơi nó, mọi người trên thế giới này sẽ trở nên nghèo khó chỉ sau một đêm.
                      4. 0
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 10:XNUMX
                        Trích dẫn: a.slidt
                        1) Cần tạo ra cơ sở vật chất và kỹ thuật tương tự như Swift. Mở một ngân hàng, với khả năng tạo ra chiến hào và nhiều thứ khác.

                        các hệ thống thanh toán của Liên bang Nga, Trung Quốc... sẽ thay thế hoàn toàn SWIFT. Ngân hàng Phát triển BRICS.
                        Còn gì nữa? Máy in, siêu máy tính, kho vàng, tòa nhà hành chính. Không có đau đớn và đau khổ wasat
                        Một nửa công việc đã được thực hiện.
                        Trích dẫn: a.slidt
                        Không ai quan tâm đến điều này. Mọi người đều hài lòng với đồng đô la
                        Bạn có chắc chắn về điều này? Bắc Triều Tiên, Nga, Iran chống lại các quốc gia này đồng đô la được sử dụng làm vũ khí trong các vấn đề chính trị (Trả lại lãnh thổ cho Ukraine và chúng tôi sẽ kết nối bạn với SWIFT cười ) Nền kinh tế của Trung Quốc và Venezuela cũng đang chịu áp lực. Họ chỉ sử dụng đồng đô la vì không có lựa chọn nào khác. Các loại tiền tệ quốc tế khác cũng là công cụ phái sinh của đồng đô la.
                        Nhiệm vụ không phải là đánh rơi đồng đô la, nhiệm vụ là chuyển sang nền tảng của một loại tiền tệ mới mà mọi người đều có thể tiếp cận và đảm bảo sự phát triển nền kinh tế của tất cả các quốc gia sử dụng nó. hi
                      5. +2
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 53:XNUMX
                        Swift là một hệ thống chuyển khoản quốc tế liên ngân hàng. Cả Union và MIR đều không ngang tầm về mặt chức năng. Ở đây cần phải tạo ra một hệ thống mới với kiến ​​trúc mới. Và vâng, chúng ta cần một siêu máy tính, một ngân hàng MỚI, một tòa nhà hành chính, v.v. Và đó chỉ là cơ sở. Việc kết nối các quốc gia với hệ thống này cũng còn rất nhiều việc. Và hiện tại, chưa có tập nào được thực hiện. Chỉ có những cuộc trò chuyện hiếm hoi.
                        Ngoài ra, cũng cần phải buộc các quốc gia không thuộc Brix phải trả tiền cho chúng tôi theo hệ thống này, điều này không thực tế vào lúc này.
                        Nói tóm lại, ở đó có một mớ hỗn độn đến mức bạn có thể đơn giản ngạc nhiên về số lượng mọi thứ cần thiết để trả tiền mua hàng hoặc nhận tiền cho một món đồ.
                        Và bạn không thể bỏ đồng đô la bây giờ. Và nói chung điều này có vẻ khá yếu. Có sự trao đổi giữa các quốc gia mà bạn đã liệt kê và do đó, điều đó là bình thường, không có sự tương tự như sfit. Áp lực xuất hiện dưới hình thức lệnh cấm thương mại, làm việc và phát triển.
                      6. 0
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 16 20:XNUMX
                        Trích dẫn: a.slidt
                        Swift là một hệ thống chuyển khoản quốc tế liên ngân hàng. Cả Union lẫn MIR đều không

                        "Mir" cũng hoạt động ở các nước khác (không cần phải phức tạp hóa mọi thứ)
                        Trích dẫn: a.slidt
                        Và vâng, chúng ta cần một siêu máy tính, một ngân hàng MỚI,

                        Bạn không thích điều gì ở Ngân hàng Tái thiết và Phát triển BRICS?
                        Trích dẫn: a.slidt
                        Việc kết nối các quốc gia với hệ thống này cũng còn rất nhiều việc.

                        Thông tin liên lạc giữa các quốc gia được thiết lập tốt (cáp quang, thông tin vệ tinh). Bạn có gọi việc cài đặt phần mềm trong ngân hàng ở bất kỳ quốc gia nào là rất nhiều công việc không? giữ lại
                        Không cần phải ép buộc bất cứ ai. Nếu họ muốn giao dịch và thanh toán, họ sẽ tự yêu cầu kết nối.
                        Trích dẫn: a.slidt
                        Và bạn không thể bỏ đồng đô la bây giờ.

                        Không có mục tiêu giảm giá trị đồng đô la, chỉ có mục tiêu thoát khỏi sự phụ thuộc vào đồng đô la.
                        Trích dẫn: a.slidt
                        Áp lực xuất hiện dưới hình thức lệnh cấm thương mại, làm việc và phát triển.

                        Phương Tây không nên có một công cụ cho phép họ gây áp lực lên nền kinh tế của các quốc gia khác. Họ đang lạm dụng Nền tảng tài chính Jamaica. hi
                      7. +1
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX
                        "Mir" cũng hoạt động ở các nước khác
                        Chà, rất khó để kể tên một vài quốc gia trong số 200 quốc gia “ở các quốc gia khác”

                        Tạo một hệ thống tương tự Swift - nhiều năm làm việc và đầu tư cực lớn
                      8. 0
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 22 03:XNUMX
                        Trích dẫn: DimaSkyy
                        Tạo một hệ thống tương tự Swift - nhiều năm làm việc và đầu tư cực lớn

                        Bạn biết gì về SWIFT? Hãy nghiên cứu vấn đề rồi viết những điều vô nghĩa. Đây là một văn phòng tư nhân sở hữu máy chủ và phần mềm. Liên bang Nga đã trả cho họ 3 mỡ xanh để chuyển giao giao dịch chỉ trong một năm. Đây là một hệ thống thanh toán rất tốn kém. hi
                      9. +2
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 22 07:XNUMX
                        Tôi biết hầu hết mọi thứ và sử dụng nó mọi lúc)
                        Và các máy chủ, phần mềm, bảo mật, kiểm soát và quan trọng nhất - đã kết nối hàng chục nghìn ngân hàng trên khắp thế giới.
                        Việc tạo ra một cơ sở hạ tầng như vậy từ đầu rất tốn thời gian và tốn kém;
                      10. 0
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 23 00:XNUMX
                        Trích dẫn: DimaSkyy
                        Việc tạo ra một cơ sở hạ tầng như vậy từ đầu rất tốn thời gian và tốn kém;

                        Bạn không cần phải bắt đầu lại từ đầu. Không cần phải tạo ra cơ sở hạ tầng; nó tồn tại ở mọi quốc gia, nhưng nó có thể được kết hợp và hiện đại hóa. Khả năng kỹ thuật của các nước BRICS cho phép điều này. Và không có nhiều ngân hàng được chính phủ các nước BRICS kiểm soát. Có thể kết nối các ngân hàng do các cổ đông của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ kiểm soát, nhưng với tiền của họ và theo các điều kiện của chúng tôi (bảo mật và kiểm soát) hi
                      11. +2
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 23 04:XNUMX
                        Một hiệp hội có tính đến luật pháp của mỗi quốc gia và hệ thống tổng thể là vô cùng khó khăn. Có hơn 2000 ngân hàng ở Brix, hầu hết là ngân hàng thương mại, hầu hết sẽ không đầu tư tiền vào các dự án không sinh lời. Nga không có tiền riêng cho cuộc phiêu lưu này.
                      12. 0
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 23 36:XNUMX
                        Trích dẫn: DimaSkyy
                        Có hơn 2000 ngân hàng ở Brix, hầu hết là ngân hàng thương mại,

                        Hãy bắt đầu bằng cách thu hút sự tham gia của thiểu số, tức là những người dưới sự kiểm soát của nhà nước. Các ngân hàng của Rothschilds, Morgans và Rockefellers sẽ tham gia, nếu muốn, trên cơ sở thương mại, với việc ký kết các thỏa thuận. Không phải tất cả cùng một lúc.
                        Trích dẫn: DimaSkyy
                        hầu hết sẽ không đầu tư tiền vào các dự án không sinh lời. Nga không có tiền riêng cho cuộc phiêu lưu này.

                        Đây có phải là những gì họ đã nói với bạn? Ai cho phép bạn nói hộ người khác? Đây không phải là một cuộc phiêu lưu mà là việc thực hiện thông điệp của Tổng thống Liên bang Nga về một thế giới đa cực. Nếu quyết định của Ngân hàng Trung ương các nước BRICS được thông qua một cách tích cực, việc tham gia cổ phần sẽ được dự kiến; các cổ đông của Hệ thống Dự trữ BRICS sẽ không phải là cá nhân mà là năm Quốc gia BRICS. Và các quyết định sẽ được đưa ra tập thể. hi
                      13. +2
                        Ngày 11 tháng 2024 năm 01 27:XNUMX
                        Hãy kết nối, thực hiện, làm, sẽ)
                        Có điều gì đó cụ thể đã có về chủ đề này chứ không phải trong thế giới tưởng tượng trong truyện cổ tích không?
                      14. +1
                        Ngày 11 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX
                        Trích dẫn: DimaSkyy
                        Hãy kết nối, thực hiện, làm, sẽ)
                        Đã có điều gì đó cụ thể về chủ đề này,

                        cười Về chủ đề? Một hệ thống tài chính quốc tế hoạt động trên nền tảng đô la của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ.
                        Nó chỉ cần một số cải tiến. Trở lại chế độ bản vị vàng và thay thế các cá nhân là cổ đông của Hệ thống Dự trữ Liên bang bằng các cổ đông của Nhà nước. hi
                      15. -1
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
                        Có rất nhiều tin nhắn từ Tổng thống nhưng không có kết quả.
                      16. +2
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 23 10:XNUMX
                        Một ví dụ về sự phức tạp của việc kết hợp các hệ thống từ các quốc gia khác nhau: Hệ thống kiểm soát biên giới của Nga và liên bang Belarus, thậm chí đến tận năm 2024, vẫn chưa thống nhất. Với lệnh cấm rời khỏi Liên bang Nga, người dân đang bình tĩnh rời khỏi Cộng hòa Belarus. Và đây là những vấn đề quan trọng của nhà nước về kiểm soát biên giới và tổng cộng 2 hệ thống))
                      17. +1
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 23 23:XNUMX
                        Trích dẫn: DimaSkyy
                        Các hệ thống kiểm soát biên giới của Nga và liên bang Belarus, thậm chí đến tận năm 2024, vẫn chưa thống nhất. Với lệnh cấm rời khỏi Liên bang Nga, người dân bình tĩnh rời khỏi Cộng hòa Belarus

                        Sự hợp tác giữa FSB của Liên bang Nga và KGB của Belarus và Bộ Nội vụ hai nước có thể dễ dàng thực hiện điều này nếu họ muốn, chỉ cần tạo ra một cơ sở tìm kiếm chung là đủ.
                        Tất cả các vấn đề có thể được giải quyết. Tôi cũng biết rằng nếu một người muốn làm điều gì thì người đó sẽ làm. Nếu không muốn, anh ấy sẽ tìm trăm lý do. Những người tìm lý do để không khắc phục tình hình sẽ bị đình chỉ công việc trong lĩnh vực này. Không có người nào không thể thay thế được. hi
                      18. 0
                        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ XV21
                        Hợp tác giữa FSB của Liên bang Nga và KGB của Belarus và Bộ Nội vụ Hai nước Họ có thể dễ dàng làm điều này nếu muốn; chỉ cần tạo một cơ sở dữ liệu tìm kiếm chung là đủ.

                        Boo-ha-ha ...
                        Với chúng tôi bên trong Nước này không có cơ sở dữ liệu tìm kiếm chung của FSB-MVD cho phép họ chặn các chuyển động (bao gồm cả việc bắt giữ tài khoản và những thứ khác) của người bị truy nã....
                        bạn đang nói về khác Quốc gia...
                      19. 0
                        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 19:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Ở nước ta, chúng tôi không có cơ sở dữ liệu tìm kiếm chung của FSB-MVD cho phép chúng tôi chặn các chuyển động (bao gồm cả việc bắt giữ tài khoản và những thứ khác) của một người bị truy nã....

                        Nó được viết “nếu họ muốn, họ có thể.” yêu cầu Hay bạn không suy nghĩ khi đọc? hi
                      20. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 07 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ XV21
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Ở nước ta, chúng tôi không có cơ sở dữ liệu tìm kiếm chung của FSB-MVD cho phép chúng tôi chặn các chuyển động (bao gồm cả việc bắt giữ tài khoản và những thứ khác) của một người bị truy nã....

                        Nó được viết “nếu họ muốn, họ có thể.” yêu cầu Hay bạn không suy nghĩ khi đọc? hi

                        Tôi biết việc gắn 2 căn cứ vào bên trong sẽ như thế nào một cơ quan chính phủ. Sống sót...
                        Tôi thấy nỗ lực hợp nhất một phần cơ sở dữ liệu của 2 cơ quan chính phủ. Nó đã không thành công...
                        Tôi thấy rất nhiều vấn đề khi chuyển thông tin về giao thông từ cảnh sát giao thông sang Cục Thuế Liên bang vào những năm 2000. Tóc đang chuyển động ở đó...

                        Vì vậy chỉ “ham muốn” thôi là chưa đủ, dù đó là ý chí chính trị
                      21. -1
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Vì vậy chỉ “ham muốn” thôi là chưa đủ, dù đó là ý chí chính trị

                        Các dịch vụ của chính phủ là một ví dụ cho bạn và MFC với SFR. Ba điều cần thiết. Một mạng an toàn không có Internet, phần mềm thông thường và máy chủ tốt. Mọi thứ khác đều là thủ công và sự hiểu lầm. hi
                      22. 0
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
                        Và rằng chính phủ của chúng ta là sự thủ công và sự hiểu lầm
                      23. -1
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX
                        Bạn sống ở nước nào, ở Nga không có những con người không thể thay thế được.
          2. +1
            Ngày 10 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX
            Ngân hàng Trung ương đại diện cho lợi ích của các cổ đông Fed

            Nói một cách nhẹ nhàng thì thật thú vị tại sao bạn lại sợ hãi trước những thông tin... không đáng tin cậy... như vậy? Tôi muốn biết nguồn.
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2024 năm 19 24:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey Lantukh
              Nói một cách nhẹ nhàng thì thật thú vị tại sao bạn lại sợ hãi trước những thông tin... không đáng tin cậy... như vậy? Tôi muốn biết nguồn.

              Ngân hàng Trung ương không có lựa chọn nào khác, họ đơn giản là không thể không làm điều này. Công cụ tài chính quan trọng nhất được Ngân hàng Trung ương sử dụng là đồng đô la Mỹ. Bị bỏ lại mà không có anh ấy là điều rất tồi tệ, nhưng không có lựa chọn nào khác. Đó là lý do tại sao nó được viết theo cách đó. hi
    2. +3
      Ngày 10 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Luôn cho rằng bạn sẽ bị cướp dưới vỏ bọc của một số sự kiện hoặc cải cách quan trọng

      cười
      Tôi nhớ ngay đến “perestroika”, rồi đến “những cải cách của Pavlov”, rồi đến “thập niên 90 thần thánh” với sự vỡ nợ, rồi những năm 2000, với việc gia nhập WTO và với việc siết chặt các đảm bảo xã hội từ người dân, dưới viễn cảnh những giấc mơ về một thống nhất châu Âu từ Lisbon đến Vladivostok, rồi họ “lừa dối”, trừng phạt “không có tác dụng gì”, sự sụp đổ của đồng rúp để bổ sung ngân sách và lạm phát tăng phi mã…
      Nhìn chung, chúng ta đã có những “cải cách” liên tục trong 39 năm qua. Đây là loại cướp gì?
      Không, bạn chưa nghe! cười
      1. -2
        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 19:XNUMX
        Trích dẫn từ Sovetsky
        Đây là loại cướp gì?
        Không, bạn chưa nghe!

        Bạn đã quên cuộc cải cách tiền tệ năm 1947 và 1961...
  2. +7
    Ngày 10 tháng 2024 năm 05 40:XNUMX
    Tại sao họ phải cãi nhau? Làm việc vì lợi ích của Nga mỉm cười
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 09 05:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Tại sao họ phải cãi nhau? Làm việc vì lợi ích của Nga mỉm cười

      Chúng không hoạt động tốt! Reshetnikov đã đánh giá thấp dự báo phát triển, dự báo phát triển cao sẽ khiến Bộ của ông quay cuồng, nhưng đây là công việc cần phải làm! Và như vậy, đây chỉ là những trò chơi phần cứng quan liêu, mục tiêu là ngồi vào ghế. hi
  3. +12
    Ngày 10 tháng 2024 năm 05 44:XNUMX
    Chà, mọi thứ đều ổn, phương Tây đang hấp hối, châu Âu đang đóng băng, đồng đô la đang sụp đổ. Nền kinh tế của chúng ta đang phát triển, nó vẫn tồn tại, lương hưu đang tăng lên, nhưng các đồng chí ơi, hơn 30 năm qua không có gì mới.....
    1. +10
      Ngày 10 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX
      Tất cả những “phân tích kiểm toán”, “báo cáo” và “dự báo” này đều được điều chỉnh theo mong muốn của cấp trên. Khi “sự thật” được công bố, hậu quả đối với người công bố nó luôn là đau buồn nhất… Vì thế… à, bạn hiểu mà…
    2. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Nền kinh tế của chúng ta đang phát triển, đã tồn tại,

      Đúng, nó đang phát triển và đã tồn tại, nhưng cần phải đạt được mức tăng trưởng GDP 10%, để đạt được mục tiêu đó, bạn cần phải xắn tay áo lên và không nói dài dòng. hi
      1. +3
        Ngày 10 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
        Điều này sẽ không xảy ra trong khuôn khổ chủ nghĩa tư bản. Và GDP là gì? gặp Katasonova
        “GDP trong kỷ nguyên GDP: Rosstat tung hứng khéo léo các con số, nhưng không chỉ có mình ông”
        ...Những vị trí đầu tiên trong việc tạo ra hàng hóa công thuộc về các nhà tài chính, thương nhân và 2,4 triệu quan chức...
        [https://svpressa.ru/economy/article/410984/?utm_source=finobzor.ru]
        1. -1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX
          Trích dẫn: tháng mười
          Điều này sẽ không xảy ra trong khuôn khổ chủ nghĩa tư bản. Và GDP là gì?

          Khi kinh tế chuyển sang Kinh tế Chính trị thì nó sẽ chẳng mang lại điều gì tốt đẹp cả.
          Đọc "Tư bản" của Marx, nó mô tả mô hình nền kinh tế tư bản chủ nghĩa của thế kỷ 19.
          Trích dẫn: tháng mười
          "GDP trong kỷ nguyên GDP: Rosstat khéo léo tung hứng các con số,

          Có một điều như vậy. Tạo ra một thực tế được tô điểm. Tốt hơn là tung hứng với những con số hơn là với những khẩu hiệu. Ở Liên Xô, hàng hóa công cộng được tạo ra bởi toàn thể nhân dân, nhưng kết quả lao động của họ đã bị danh pháp và những kẻ lừa đảo của Đảng-Xô viết chiếm đoạt. Liên Xô có chủ nghĩa tư bản nhà nước. hi
          1. +2
            Ngày 10 tháng 2024 năm 19 10:XNUMX
            Khi kinh tế chuyển sang kinh tế chính trị

            Tất nhiên, theo kinh tế học, ý bạn là mô hình thị trường “đúng đắn duy nhất”. Với hoạt động.
            Đọc Tư bản của Marx

            Bạn có muốn thảo luận về Marx với tôi không?
            nó mô tả một mô hình của nền kinh tế tư bản thế kỷ 19.

            Đúng vậy, chủ nghĩa tư bản hiện đã phát triển thành chủ nghĩa tư bản độc quyền nhà nước. Nhưng điều này không làm thay đổi bản chất thối nát của anh ta.
            Có một điều như vậy. Tạo ra một thực tế được tô điểm.

            Bạn diễn đạt nó rất chính trị. Tôi sẽ nói sát với thực tế hơn. Đây là hành vi cố tình xuyên tạc sự thật để đánh lừa người dân. Tôi hy vọng bạn không cần giải thích GDP khác với GP như thế nào?
            Tốt hơn là tung hứng với những con số hơn là với những khẩu hiệu.

            Những kẻ lừa đảo tung hứng những con số và những khẩu hiệu phản ánh nhiệm vụ hiện tại. Sự khác biệt có rõ ràng không?
            Ở Liên Xô, hàng hóa công cộng được tạo ra bởi toàn thể nhân dân, nhưng kết quả lao động của họ đã bị các danh pháp và bọn buôn lậu của đảng-Liên Xô chiếm đoạt.

            Làm thế nào bạn có thể gộp các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa tự do (hay còn gọi là “những kẻ lừa đảo”) và những người cộng sản của mình vào một đống! Tài năng thao túng của bạn đã không còn nữa!
            Liên Xô có chủ nghĩa tư bản nhà nước.

            Đây là loại động vật gì? Bạn lấy đâu ra những thông tin “vô giá” như vậy?
            1. -1
              Ngày 10 tháng 2024 năm 19 51:XNUMX
              Trích dẫn: tháng mười
              Những kẻ lừa đảo tung hứng những con số và những khẩu hiệu phản ánh nhiệm vụ hiện tại. Sự khác biệt có rõ ràng không?

              cười Tôi thậm chí không muốn tham gia vào một cuộc thảo luận với bạn. Ông sống nửa đời ở Liên Xô và nửa đời ở Liên bang Nga. Ý kiến ​​​​của tôi là bây giờ nó thú vị hơn.

              Trích dẫn: tháng mười
              Làm thế nào bạn có thể gộp các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa tự do (hay còn gọi là “những kẻ lừa đảo”) và những người cộng sản của mình vào một đống! Tài năng thao túng của bạn đã không còn nữa!

              Bạn không biết nhiều về lịch sử tội phạm của Liên Xô. Hãy để tôi nhắc bạn điều cuối cùng, kinh doanh lông thú, kinh doanh Sochi, kinh doanh bông..... Đây là những người buôn bán huckster, các thành viên của CPSU. Người ta gọi họ là mafia buôn bán, toàn bộ danh pháp đảng-Xô Viết được nuôi dưỡng từ họ và phụ thuộc vào họ.

              Trích dẫn: tháng mười
              Đây là loại động vật gì? Bạn lấy đâu ra những thông tin “vô giá” như vậy?

              Bạn sẽ không tin điều đó - từ Karl Marx. Nếu phương tiện sản xuất thuộc về con người hoặc một nhóm người thì đó là chủ nghĩa tư bản tư sản. Và nếu tư liệu sản xuất thuộc về nhà nước thì đây là chủ nghĩa tư bản nhà nước. Nền tảng của nền kinh tế của cả hai là tiền hi
              1. +2
                Ngày 10 tháng 2024 năm 20 35:XNUMX
                Tôi thậm chí không muốn tham gia vào một cuộc thảo luận với bạn. Ông sống nửa đời ở Liên Xô và nửa đời ở Liên bang Nga. Ý kiến ​​​​của tôi là bây giờ nó thú vị hơn.

                Đối với kẻ trộm - vâng. Anh ta đã trộm một tỷ đồng và nhận án treo. Bạn có cần ví dụ không?
                Bạn không biết nhiều về lịch sử tội phạm của Liên Xô. Hãy để tôi nhắc bạn điều cuối cùng, kinh doanh lông thú, kinh doanh Sochi, kinh doanh bông.....

                Theo Fur, nó kết thúc bằng những vụ hành quyết (không giống như những tên trộm tỷ phú bây giờ). Phần còn lại bị thu hút bởi Gorbachev, người chắc chắn không phải là người cộng sản.
                Vì vậy, sự khái quát của bạn giống như
                Người ta gọi họ là mafia buôn bán, toàn bộ danh pháp đảng-Xô Viết được nuôi dưỡng từ họ và phụ thuộc vào họ.

                đây gọi là kéo tai.
                Bạn sẽ không tin điều đó - từ Karl Marx. Nếu phương tiện sản xuất thuộc về con người hoặc một nhóm người thì đó là chủ nghĩa tư bản tư sản. Và nếu tư liệu sản xuất thuộc về nhà nước thì đây là chủ nghĩa tư bản nhà nước. Nền tảng của nền kinh tế của cả hai là tiền

                Vâng, tôi xin lỗi, tôi hơi quá khích ở đây, tôi quyết định rằng bạn đã bỏ lỡ từ độc quyền. Mặc dù tôi không thể tìm thấy chính xác nó ở đâu trong Marx. Không thể chỉ định trang?
                Đây là định nghĩa trong từ điển
                “Chủ nghĩa tư bản nhà nước là một nền kinh tế do nhà nước điều hành cùng với vốn tư nhân hoặc vì nó, nhưng dựa trên các nguyên tắc kinh doanh tư bản chủ nghĩa.” (Từ điển Chính trị Phổ thông. 1923)
                Và bây giờ là câu hỏi. Bạn có thể chỉ ra đâu là doanh nghiệp tư nhân trong các doanh nghiệp nhà nước Liên Xô?
                1. -1
                  Ngày 10 tháng 2024 năm 21 57:XNUMX
                  Trích dẫn: tháng mười
                  Phần còn lại bị thu hút bởi Gorbachev, người chắc chắn không phải là người cộng sản.
                  Vì vậy, sự khái quát của bạn giống như

                  Mọi người bị thu hút bởi Andropov. Và thậm chí sau đó nó giống một buổi biểu diễn hơn. Và dưới thời thống đốc, mafia thương mại đã đáp lại sự đàn áp của ông ta đối với hoạt động kinh doanh bóng tối bằng những kệ hàng trống rỗng.
                  Trích dẫn: tháng mười
                  danh pháp của Liên Xô được nuôi dưỡng từ họ và phụ thuộc vào họ.

                  đây gọi là kéo tai.

                  cười Tôi có thể nhắc bạn về các nhà phân phối đặc biệt và đưa ra một ví dụ từ cuộc sống - đặc biệt đối với chủ tịch ủy ban điều hành thành phố, giá xúc xích hun khói đã giảm 40 kopecks.
                  Trích dẫn: tháng mười
                  Và bây giờ là câu hỏi. Bạn có thể chỉ ra đâu là doanh nghiệp tư nhân trong các doanh nghiệp nhà nước Liên Xô?

                  Về mặt chính thức, ngoại trừ ở Artels, không ở đâu cả. Không chính thức ở khắp mọi nơi.
                  Nhưng đây không phải là điều chính yếu, điều chính là người dân đã có CHỦ SỞ HỮU (đại diện bởi nhà nước), người quyết định ai phải trả bao nhiêu, ai được cho cái gì, ai phải mặc gì..... .Đó là lý do tại sao cuộc nổi dậy ở Cherkassk và các bang hội ở các nước cộng hòa. Và chúng tôi thậm chí không biết về điều gì đó. Chủ sở hữu tư liệu sản xuất là con người, chủ sở hữu tư liệu sản xuất là nhà nước. Hai người chủ và cả hai đều có cùng một mục tiêu - tiền bạc. Những người Bolshevik kết thúc, với việc Stalin lên nắm quyền, chỉ còn lại những kẻ cơ hội tỏ ra trung thành. hi
                  1. +1
                    Ngày 11 tháng 2024 năm 17 03:XNUMX
                    Mọi người bị thu hút bởi Andropov. Và thậm chí sau đó nó giống một buổi biểu diễn hơn. Và dưới thời thống đốc, mafia thương mại đã đáp lại sự đàn áp của ông ta đối với hoạt động kinh doanh bóng tối bằng những kệ hàng trống rỗng.

                    Bạn có định nghiêm túc coi những tưởng tượng đơn giản của mình là sự thật không cần bằng chứng không?
                    Tôi đã viết 4 bài về chủ đề phản cách mạng, nếu quan tâm tôi có thể cung cấp link. Tôi thậm chí sẽ không đếm được bao nhiêu người khác đã viết trên tạp chí “Giáo dục Chính trị” của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, tất cả những điều này đều kèm theo những liên kết, lập luận chứng minh suy nghĩ của họ. Hoặc Sergei Kara-Murza và những người khác. Và bạn bị “gù lưng vì đàn áp”, “kinh doanh trong bóng tối”... Họ thậm chí còn không cố gắng biện minh cho điều đó. Xin lỗi, đây chỉ là sự mị dân.
                    Tôi có thể nhắc bạn về các nhà phân phối đặc biệt và đưa ra một ví dụ từ cuộc sống - đặc biệt đối với chủ tịch ủy ban điều hành thành phố, giá xúc xích hun khói đã giảm 40 kopecks.

                    Câu thần chú của những người theo chủ nghĩa tự do, những người công khai giả vờ là những người ngu ngốc hoặc thực sự là như vậy.
                    Đúng vậy, 40 kopecks.
                    Và giờ đây “20 du thuyền của tỷ phú Nga có giá trị hơn cả hải quân”
                    [https://topwar.ru/148420-20-jaht-rossijskih-milliarderov-prevoshodjat-po-stoimosti-voenno-morskoj-flot.html?ysclid=m24s5reub4723612474]
                    Bạn phải là một kẻ lừa đảo cứng rắn mới có thể so sánh 40 kopecks và du thuyền với giá của Hải quân nước này trong 10 năm.
                    Về mặt chính thức, ngoại trừ ở Artels, không ở đâu cả.

                    Artels có tính hợp tác, tức là hình thức sở hữu phi nhà nước. Những thứ kia. Khi được hỏi về chủ nghĩa tư bản nhà nước, bạn thậm chí không thể nói bất cứ điều gì.
                    Không chính thức ở khắp mọi nơi.

                    Bạn có thể đơn giản bỏ qua những tưởng tượng tự do của mình; rõ ràng là bạn không có gì để nói.
                    Nhưng đây không phải là điều chính yếu, điều chính là người dân đã có CHỦ SỞ HỮU (đại diện bởi nhà nước), người quyết định ai phải trả bao nhiêu, ai được cho cái gì, ai phải mặc gì..... .Đó là lý do tại sao cuộc nổi dậy ở Cherkassk và các bang hội ở các nước cộng hòa. Và chúng tôi thậm chí không biết về điều gì đó. Chủ sở hữu tư liệu sản xuất là con người, chủ sở hữu tư liệu sản xuất là nhà nước. Hai người chủ và cả hai đều có cùng một mục tiêu - tiền bạc. Những người Bolshevik kết thúc, với việc Stalin lên nắm quyền, chỉ còn lại những kẻ cơ hội tỏ ra trung thành.

                    Tôi nghi ngờ rằng rốt cuộc bạn không sống ở Liên Xô. Chỉ có nhà tuyên truyền ngu ngốc nhất của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ mới có thể nói với một người Liên Xô rằng anh ta có một CHỦ.
                    Mọi thứ khác chỉ là một nỗ lực nhằm loại bỏ một ngoại lệ trong xã hội như một quy luật và ngược lại. Cách tiếp cận điển hình của tất cả các nhà tuyên truyền tự do là thể hiện màu trắng thành màu đen và ngược lại. Điều chính là nói những điều khó chịu hơn về Liên Xô với sự tự tin của một quý ông mà lá bài hướng tới (như trong một trò đùa), mà không cần bận tâm đến bằng chứng.
                    1. -1
                      Ngày 11 tháng 2024 năm 18 31:XNUMX
                      Vậy hãy giải thích cho tôi tại sao không ai gia nhập Liên Xô khi nó bắt đầu tan rã. Mặc dù nhiều người đã bình chọn CHO?
                      Có lẽ vì người ta không còn gì để mất? Tại sao không ai ngăn chặn “Perestroika” của Gorbaty? Tôi sinh ra ở Liên Xô, và tôi biết cuộc sống không phải từ giới truyền thông mà từ bên trong. Họ nói một đằng, làm một nẻo, nghĩ một nẻo. Các bạn là những nhà tuyên truyền, giáo viên đường lối của đảng, các bạn không xấu hổ vì đã thổi bùng tâm trí bằng những công thức và lời dạy của mình sao? Ai đã hát những bài hát ngọt ngào về tình anh em giữa các dân tộc? ....... Bạn mệt mỏi thế nào với chính trị của mình. Mua một con gà ở chợ và bắn nát óc nó. Làm sao bạn có thể nói những điều khó chịu về đất nước nơi bạn sinh ra? Vâng, có tất cả mọi thứ, cả tốt và xấu. Đúng vậy, tủ lạnh sẽ đầy ắp nếu bạn quen biết những người buôn bán, và mọi thứ đều có thể đạt được thông qua các mối quan hệ. Bạn sống ở một quốc gia khác, hình ảnh mà bạn đã tạo ra, một hình ảnh ảo tưởng như Hollywood của Mỹ. hi
                      1. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 16 09:XNUMX
                        Tôi hiểu rằng cuộc trò chuyện đã kết thúc. Tôi sẽ không nhận được câu trả lời cho câu hỏi của mình tại sao bạn gọi là chủ nghĩa tư bản nhà nước Liên Xô. Và số trang Marx viết về chủ nghĩa tư bản nhà nước nữa.
                        Xin lỗi, đây là dòng ý thức

                        Vậy hãy giải thích cho tôi tại sao không ai gia nhập Liên Xô khi nó bắt đầu tan rã. Mặc dù nhiều người đã bình chọn CHO?
                        Có lẽ vì người ta không còn gì để mất?
                        Tại sao không ai ngăn chặn “Perestroika” của Gorbaty? Tôi sinh ra ở Liên Xô, và tôi biết cuộc sống không phải từ giới truyền thông mà từ bên trong. Họ nói một đằng, làm một nẻo, nghĩ một nẻo.
                        Các bạn là những nhà tuyên truyền, giáo viên đường lối của đảng, các bạn không xấu hổ vì đã thổi bùng tâm trí bằng những công thức và lời dạy của mình sao? Ai đã hát những bài ca ngọt ngào về tình anh em giữa các dân tộc? ....... Bạn mệt mỏi thế nào với chính trị của mình. Mua một con gà ở chợ và bắn nát óc nó.

                        Tôi sẽ coi như không xứng đáng để trả lời.
                        Tôi sẽ cung cấp cho bạn đường dẫn tới một vài bài viết, mặc dù tôi nghi ngờ bạn sẽ đọc chúng. Bạn sẽ tìm thấy câu trả lời ở đó.
                        Liên kết đầu tiên về vấn đề này là bài viết của một nhà sử học chuyên nghiệp trên tạp chí "Giáo dục Chính trị" của Đảng Cộng sản Liên bang Nga

                        "I.D. Shutov Cơ chế dòng Tên của Gorbachev phá hủy nền kinh tế xã hội chủ nghĩa"
                        [https://www.politpros.com/journal/read/?ID=9824&journal=297]
                        Các link còn lại là bài viết của tôi
                        1) [https://topwar.ru/234205-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-1.html]
                        2) [https://topwar.ru/234344-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-2.html]
                        3) [https://topwar.ru/234755-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat.html]
                        4) [https://topwar.ru/237615-o-diktature-proletariata-trudjaschihsja-io-dvizhuschej-sile-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-1985-1993-gg.html]


                        Làm sao bạn có thể nói những điều khó chịu về đất nước nơi bạn sinh ra? Vâng, có tất cả mọi thứ, cả tốt lẫn xấu.

                        Về những điều khó chịu về Liên Xô, chúng ta hãy xem xét một số điểm trong lịch sử cuộc trò chuyện của chúng ta.

                        Ở Liên Xô, hàng hóa công cộng được tạo ra bởi toàn thể nhân dân, nhưng kết quả lao động của họ đã bị các danh pháp và bọn buôn lậu của đảng-Liên Xô chiếm đoạt.



                        Hãy để tôi nhắc bạn điều cuối cùng, kinh doanh lông thú, kinh doanh Sochi, kinh doanh bông..... Đây là những người buôn bán huckster, các thành viên của CPSU. Người ta gọi họ là mafia buôn bán, toàn bộ danh pháp đảng-Liên Xô nuôi sống họ và phụ thuộc vào họ

                        Nhân tiện, họ giữ im lặng về việc có những vụ hành quyết trong ngành kinh doanh lông thú. Còn kẻ trộm tiền tỷ thì được hưởng án treo.


                        Bạn sẽ không tin điều đó - từ Karl Marx. Nếu phương tiện sản xuất thuộc về con người hoặc một nhóm người thì đó là chủ nghĩa tư bản tư sản. Và nếu tư liệu sản xuất thuộc về nhà nước thì đây là chủ nghĩa tư bản nhà nước. Nền tảng của nền kinh tế của cả hai là tiền



                        Và dưới thời thống đốc, mafia buôn bán đã đáp lại sự đàn áp của ông ta đối với hoạt động kinh doanh bóng tối bằng những kệ hàng trống rỗng.



                        Nhưng đây không phải là điều chính yếu, điều chính là người dân đã có CHỦ SỞ HỮU (đại diện bởi nhà nước), người quyết định ai phải trả bao nhiêu, ai được cho cái gì, ai nên mặc gì.

                        Tôi sẽ giới hạn bản thân mình ở điều này. Bạn đã nói xấu cả đất nước và giả vờ như mọi chuyện phải như vậy à?
                        Vậy sau tất cả chuyện này bạn là ai?



                        Vâng, tủ lạnh đã đầy nếu có những người buôn bán quen thuộc và mọi thứ đều có thể có được thông qua các mối quan hệ.

                        Đây là một lời nói dối hoàn toàn. Bạn là kẻ thù hoặc kẻ lừa đảo.

                        Tạm biệt.
                      2. -1
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 18 08:XNUMX
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Nhưng đây không phải là điều chính yếu, điều chính là người dân đã có CHỦ SỞ HỮU (đại diện bởi nhà nước), người quyết định ai phải trả bao nhiêu, ai được cho cái gì, ai nên mặc gì.

                        Tôi sẽ giới hạn bản thân mình ở điều này. Bạn đã nói xấu cả đất nước và giả vờ như mọi chuyện phải như vậy à?
                        Vậy sau tất cả chuyện này bạn là ai?

                        Nếu bạn có thể lừa dối sự thật thì ôi! cười
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Vâng, tủ lạnh đã đầy nếu có những người buôn bán quen thuộc và mọi thứ đều có thể có được thông qua các mối quan hệ.

                        Đây là một lời nói dối hoàn toàn. Bạn là kẻ thù hoặc kẻ lừa đảo.

                        Đây là sự thật khiến bạn nhức mắt.
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Tạm biệt.

                        Chúc may mắn
  4. +6
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX
    những gì hiện không phát triển. Giá cả đến trước. Chỉ trên TV thì mọi thứ đều ổn, nhưng trên thực tế thì có sự khác biệt đáng kể.
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2024 năm 13 56:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Giá cả đến trước. Chỉ trên TV thì mọi thứ đều ổn, nhưng trên thực tế thì có sự khác biệt đáng kể.

      Thực sự là như vậy. Và doanh thu bán lẻ tăng 20%, như bài báo nói, bạn đoán xem tại sao? ))
      Tôi chắc chắn rằng bạn sẽ tự trả lời, nhưng tôi vẫn sẽ hủy đăng ký - chính xác là do giá đã tăng 20% ​​như vậy.

      Chà, như thường lệ, các bài viết của những tác giả đáng kính này cực kỳ khó đọc ngay cả đối với những người trực tiếp tham gia vào các quá trình kinh tế. Một lượng nước khủng khiếp, việc lấy được một hạt hợp lý là điều vô cùng khó khăn.
      Các tác giả không thích Ngân hàng Trung ương của chúng tôi. Tôi cũng không thích anh ta. NHƯNG! Xét rằng hiện nay chúng ta có rất nhiều tiền (tất nhiên là theo tiêu chuẩn của Nga) được phân phối đơn giản cho người dân, Ngân hàng Trung ương có thể chống lạm phát bằng cách nào? Có tính đến thực tế rằng chức năng đặc biệt này là một trong những chức năng chính của nó, với tư cách là cơ quan phát hành tiền tệ quốc gia?
      Vì vậy, họ di chuyển chiếc cọc then chốt này giống như một chiếc xà beng trong tổ kiến. Họ chưa thành thạo các công cụ khác để tác động đến PrEP, không biết và sợ hãi. Điều đó có thể đúng vào lúc này. Tốt hơn là học điều gì đó mới trong thời bình, không phải trong chiến tranh.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 35:XNUMX
        Trích từ Mishka78
        Tính đến thực tế là hiện nay chúng ta có rất nhiều tiền (tất nhiên là theo tiêu chuẩn của Nga) được phân phối đơn giản cho người dân, Ngân hàng Trung ương có thể chống lạm phát như thế nào?

        Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga điều tiết lạm phát bằng cách bán tiền phương Tây. Đồng đô la biến thành một mặt hàng không được hỗ trợ bởi nguồn cung đồng rúp. Nguồn cung đồng rúp dư thừa đã được rút ra và lạm phát đã chậm lại. Bây giờ Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga có rất ít công cụ (tiền tệ) này vì những lý do phổ biến. Họ không thể bão hòa thị trường bằng hàng hóa và dịch vụ, đó là lý do tại sao lạm phát tăng lên, tức là giá cả hàng hóa và dịch vụ. hi
      2. +2
        Ngày 10 tháng 2024 năm 19 13:XNUMX
        Họ chưa thành thạo các công cụ khác để tác động đến PrEP, không biết và sợ hãi.

        Tôi phải nói rằng nguồn gốc của lạm phát đã được Ngân hàng Trung ương biết đến. Tuy nhiên, Ngân hàng Trung ương không thể tác động đến tất cả các nguồn này. Thêm vào đó, Ngân hàng Trung ương không thực sự độc lập. Anh ta có trách nhiệm đoán xem ai và ai đã đề xuất chủ tịch phê duyệt. Trong tay anh ta là lãi suất cho vay của Ngân hàng Trung ương và quy định về tỷ giá hối đoái, và một số điều nhỏ nhặt khác. Chỉ vậy thôi. Và ở đây, nhiều người được gọi là chuyên gia ghế bành đã đổ lỗi cho ông về toàn bộ nền kinh tế Nga. Đây đơn giản không phải là địa chỉ đúng.
  5. +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 08:XNUMX
    Ngân hàng Nga dự kiến ​​​​tốc độ tăng trưởng GDP sẽ giảm đáng kể vào năm 2025 xuống còn 0,5–1,5%,

    Không có gì ngạc nhiên với chính sách như vậy của Ngân hàng Trung ương. Nghĩa là, sau mức tăng trưởng GDP điên rồ 3,6% vào năm 2023, chúng ta lại quay trở lại con số một - với tốc độ tăng trưởng thông thường dưới mức toàn cầu?
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Nghĩa là, sau mức tăng trưởng GDP điên rồ 3,6% vào năm 2023,

      wasat Mức tăng trưởng GDP điên rồ 3,6% với lạm phát chính thức là 8% chỉ là một trò đùa. hi
      1. +4
        Ngày 10 tháng 2024 năm 19 20:XNUMX
        GDP được tính theo giá cố định. Về mức tăng trưởng 3,6%, mọi người nên hiểu rằng điều này chủ yếu là do sản xuất quân sự và việc bơm một lượng tiền lớn vào quốc phòng, điều này làm tăng đáng kể lượng tiền trong dân chúng, từ đó làm tăng nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ, bao gồm số lượng và tăng sản lượng cũng như giá cả. Ngoài ra, các biện pháp trừng phạt cũng ảnh hưởng đến việc tăng giá.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 19 32:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey Lantukh
          điều này làm tăng đáng kể lượng tiền trong dân chúng, từ đó làm tăng nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ, điều này cũng làm tăng sản lượng cũng như giá cả của họ. Ngoài ra, các biện pháp trừng phạt cũng ảnh hưởng đến việc tăng giá.

          Có cách để rút lượng cung tiền dư thừa, tăng sản xuất hàng tiêu dùng, tăng lãi suất tiền gửi, tăng doanh số ngoại tệ trên sàn chứng khoán....
          Các biện pháp trừng phạt đã làm giảm khả năng vay ngoại tệ với lãi suất thấp. Và dự trữ hiện có của nó không đủ cho mục tiêu lạm phát. hi
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2024 năm 22 47:XNUMX
            Có cách để rút lượng cung tiền dư thừa

            Tất nhiên, những phương pháp trên có thể làm giảm lạm phát, nhưng việc sản xuất hàng tiêu dùng không thể nhanh chóng được thiết lập, và đây là vấn đề riêng tư, lãi suất đã tăng lên và việc bán ngoại tệ... ai biết được trong nước có bao nhiêu? stash: rất nhiều...không đủ. Và việc bán ngoại tệ có thể làm giảm mạnh tỷ giá hối đoái, gây thất thoát doanh thu cho các nhà xuất khẩu, những người nộp thuế chính. Theo tôi, có vẻ như Bộ Tài chính nên phát hành một khoản vay quân sự định giá bằng vàng và lãi suất thấp. Điều này đã xảy ra trong lịch sử của chúng tôi, mặc dù lạm phát và cách mạng đã phá hủy lợi nhuận.
            1. +2
              Ngày 10 tháng 2024 năm 23 10:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey Lantukh
              Và việc bán ngoại tệ có thể làm giảm mạnh tỷ giá hối đoái, gây thất thoát doanh thu cho các nhà xuất khẩu, những người nộp thuế chính.

              Ở đây cần có một cách tiếp cận cân bằng. Nhưng việc “ngắt kết nối” Liên bang Nga khỏi giao dịch đồng đô la không cho phép Ngân hàng Trung ương cân bằng tỷ giá hối đoái, điều này gây tổn hại như nhau cho cả nhà nhập khẩu và xuất khẩu, đồng thời không góp phần làm bão hòa thị trường với hàng hóa nhập khẩu. Vì vậy, cần có một loại tiền tệ siêu quốc gia mới để cân bằng nền kinh tế. Và đây không phải là ý muốn bất chợt của các nước BRICS, đây là phản ứng hợp lý trước áp lực trừng phạt. hi
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2024 năm 09 19:XNUMX
                Vì vậy, cần có một loại tiền tệ siêu quốc gia mới để cân bằng nền kinh tế

                Cần thiết. Tuy nhiên, điều này không thể được quyết định bởi ý chí của một quốc gia. Đây là quyết định chung của một số quốc gia với việc thành lập một ngân hàng đặc biệt. Nhưng điều này thật khó khăn. Bản thân Trung Quốc khó có thể đồng ý với điều này. Xét cho cùng, đồng nhân dân tệ đã là một loại tiền tệ quốc tế. Điều này thật khó khăn. Và Nga vẫn có dự trữ ngoại hối bằng đồng nhân dân tệ.
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 09 37:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey Lantukh
                  Đây là quyết định chung của một số quốc gia với việc thành lập một ngân hàng đặc biệt. Nhưng điều này thật khó khăn.

                  Ngân hàng Phát triển BRICS đã được thành lập! Hiện tại nó hoạt động trên nền tảng đồng đô la.
                  Trích dẫn: Alexey Lantukh
                  Bản thân Trung Quốc khó có thể đồng ý với điều này. Xét cho cùng, đồng nhân dân tệ đã là một loại tiền tệ quốc tế.

                  Có điều kiện. Hoa Kỳ đang đe dọa các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với Trung Quốc và các ngân hàng Trung Quốc đang từ chối chấp nhận thanh toán bằng nhân dân tệ từ Liên bang Nga. yêu cầu Họ cũng cần một loại tiền tệ siêu quốc gia cho thương mại quốc tế.
                  Hệ thống tài chính Jamaica phụ thuộc vào các cổ đông của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Sử dụng nó như một vũ khí trong các cuộc chiến tài chính, chúng làm chậm sự phát triển nền kinh tế của các quốc gia không công nhận vị thế đứng đầu của Hoa Kỳ trên thế giới. hi
                  1. 0
                    Ngày 11 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX
                    Đây rồi! Hôm nay có một bài báo trên Reporter - “Sẽ không có loại tiền BRICS chung, một nền tảng kỹ thuật số không có phương Tây sẽ xuất hiện.” Không phải mọi thứ đều rõ ràng, nhưng các vấn đề được xác định.
                    1. +1
                      Ngày 11 tháng 2024 năm 10 05:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexey Lantukh
                      Đây rồi! Hôm nay có một bài viết trên Phóng viên - “Sẽ không có đồng tiền BRICS chung,

                      Những nhân vật lão luyện của Mishutka wasat Tạo nền tảng kỹ thuật số độc lập với phương Tây là một điểm cộng tốt và thay thế SWIFT. Nhưng giao dịch sẽ được tiến hành bằng gì? Bằng tiền quốc gia? Vì vậy, dù họ quay cuồng thế nào thì vấn đề đồng tiền quốc gia cũng sẽ phải được giải quyết. hi
      2. +1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
        Nghĩa là, bạn thậm chí không biết rằng tăng trưởng GDP là theo giá trị thực chứ không phải theo giá trị danh nghĩa, tuy nhiên, bạn không ngần ngại bộc lộ những tưởng tượng của mình về chủ đề kinh tế và chính sách tiền tệ ở đây trong phần bình luận.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
          Trích dẫn từ moscow
          Tức là bạn thậm chí còn không biết

          cười wasat lol Bạn đang tìm kiếm điều gì đó tồi tệ hơn chính mình? wasat Có thể hiểu rằng khi không có gì đáng kể để nói, họ sẽ trở nên cá nhân. Mọi người xung quanh đều không thông minh, chỉ có những người Muscovite đến từ làng Artagnan. wasat wasat
          1. 0
            Ngày 11 tháng 2024 năm 11 31:XNUMX
            . Mọi người xung quanh đều không thông minh, chỉ có người Muscites từ làng Artagnan

            Tại sao người Muscites không làm hài lòng bạn? Mười lăm triệu người trong một giây.
  6. +6
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX
    Có gì để đếm? Tất cả những người bình thường đều hiểu rằng những gì xảy ra tiếp theo sẽ tồi tệ hơn nhiều so với những điều trước đó.
  7. +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX
    Putin không biết điều này, nếu không ông ấy sẽ hỏi mọi người...
  8. +6
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
    Không rõ tại sao chúng ta nên lo lắng.

    Nền kinh tế đang phát triển, theo một trong những chỉ số chúng ta đang đứng ở vị trí thứ 4, thu nhập thực tế ngày càng tăng, GDP cao hơn nhiều, người dân ngày càng sống giàu hơn.

    Và bạn không nên chú ý đến những điều nhỏ nhặt như tỷ lệ tái cấp vốn 19%, giá cả tăng cao, lạm phát, sự sụt giảm của đồng rúp, đây là những chỉ số không quan trọng. Đúng, đây hoàn toàn không phải là chỉ báo, chỉ là một sự trừu tượng khó hiểu.

    Nếu bạn nhìn thấy dòng chữ “trâu” trên chuồng có sư tử, đừng tin vào mắt mình. (c) K. Prutkov.
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
      Máy đo độ mỉa mai của tôi gần như bị trục trặc cười
      Và vì vậy, đúng vậy, trong những dự báo thận trọng, tỷ lệ sẽ tăng lên 20, trong thực tế là 25. Và trong những dự báo cực đoan, chúng tôi sẽ không tụt hậu so với Thổ Nhĩ Kỳ với 50 cười
  9. +9
    Ngày 10 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
    Bài viết nói chung không nói gì cả. Giá trong các cửa hàng đang tăng lên và không giảm và sẽ không giảm, tại trang trại của chúng tôi, chúng tôi đã tăng giá các sản phẩm, do thực tế là giá của những sản phẩm mà chúng tôi sản xuất ra đã tăng lên. Không quan tâm, Elvira Sakhipzadovna đã cãi nhau với Maxim Gennadievich hoặc không cãi nhau.
  10. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX
    “Những thành tựu đang được công bố và chúng dường như là không thể chối cãi. Ở Nga ngày nay, rất nhiều thứ đang phát triển, thậm chí rất nhiều.”

    Khi “tăng trưởng nhiều” liệu điều này có cho thấy chính sách tiền tệ hợp lý của ngân hàng chính hay không?


    “Nhiều lĩnh vực của nền kinh tế bắt đầu phát triển, dù có muốn đến đâu cũng không thể gắn liền với Quân khu Đông Bắc. Điều đó có nghĩa là gì?

    Như V.I. Lênin đã nói trong báo cáo tại Đại hội Đảng bộ Chính trị lần thứ 2, thất bại trên mặt trận kinh tế là nghiêm trọng và nguy hiểm hơn bất cứ điều gì khác. Chính sự thất bại về kinh tế của Liên Xô đã trở thành nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của nước này. V.V. Putin hiểu điều này, nên dù chiến tranh và thâm hụt ngân sách, ông không đàn áp các nhà tư bản và duy trì mức sống được xã hội chấp nhận của người dân, nhờ đó sói được cho ăn và cừu được an toàn.


    “sự khác biệt quy mô lớn trong dự báo của hai bộ cho giai đoạn 2025–2027”

    Lập kế hoạch có nghĩa là dự đoán tương lai, và như trí tuệ phổ thông thường nói, con người đề xuất nhưng Chúa lại sắp đặt.
    Nếu dự báo trong ba năm tương tự khiêm tốn hơn nhiều so với dự báo của Bộ Kinh tế, thì mọi người sẽ ăn sô cô la, bất kể kết quả thế nào, và điều này cực kỳ quan trọng đối với người đứng đầu ngân hàng chính trong bối cảnh giá cả tăng cao. , nhắm mục tiêu và thất bại một cách có hệ thống trong việc thực hiện lời hứa về lạm phát 4%.


    “Ngân hàng Nga dự kiến ​​​​tốc độ tăng trưởng GDP sẽ giảm đáng kể vào năm 2025 xuống còn 0,5–1,5%, trong khi các chuyên gia do Maxim Reshetnikov dẫn đầu có dự báo về tốc độ tăng trưởng khá cao là 2,5%.”

    Hòa bình ở mặt trận chắc chắn sẽ làm giảm các mệnh lệnh quân sự và liên quan, điều này chắc chắn dẫn đến nền kinh tế suy giảm khoảng 0,5–1,5% mà ngân hàng chính chỉ ra.
    Maksimka tin rằng không chỉ có thể đảo ngược sự suy giảm do điều này gây ra mà còn có thể thúc đẩy sự tăng trưởng của nền kinh tế thông qua việc khôi phục nền kinh tế bị tàn phá bởi chiến tranh từ các tòa nhà dân cư và đường sá cho đến các doanh nghiệp công nghiệp. Ngoài ra, họ dường như dựa vào việc tăng cường quan hệ kinh tế đối ngoại trong khuôn khổ Brix, EEU, CIS và thậm chí có thể mơ tưởng về việc dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt và tăng nhu cầu của Nata đối với các nguồn tài nguyên của Nga.
    đầu tư phát triển có nghĩa là ai đó không phải nhà nước sẽ đầu tư vốn vào nền kinh tế Nga - ai và vào lĩnh vực nào của nền kinh tế?
    Đầu tư trực tiếp cung cấp cho nhà đầu tư toàn quyền kiểm soát đối tượng đầu tư, thực chất có nghĩa là bán tài sản nhà nước. Đối với các nhà đầu tư, điều này thích hợp hơn đầu tư danh mục, nhưng đối với nhà nước thì sao?
    Khả năng cho vay, đi vay đảm bảo sự ràng buộc và ngân hàng chính biết rất rõ điều này, nếu biết mà cố tình làm theo thì việc quản lý ngân hàng cũng phải thay đổi, cho dù đó là món quà cho kẻ thù trong cuộc chiến 300 tỷ đồng .
    Hoa Kỳ, EU, Trung Quốc - ba trung tâm hàng đầu thế giới, từ Hoa Kỳ và EU, họ trực tiếp lên tiếng về thái độ thù địch và mong muốn chống phân mảnh và giải phóng thuộc địa của Liên bang Nga, còn Trung Quốc thì quan tâm đến việc bảo vệ sự toàn vẹn của Liên bang Nga, điều mà họ quan tâm được coi là kho tài nguyên thiên nhiên vô tận và lực lượng quân sự đồng minh trong trường hợp Hoa Kỳ từ chối hợp tác, cũng như trong việc xây dựng một xã hội có vận mệnh chung
  11. +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
    Bạn không biết nên khóc hay cười. Rất có thể sẽ khóc.
    Chúng tôi chỉ đưa ra một ví dụ rất gián tiếp – sự tăng trưởng của kim ngạch thương mại bán lẻ.

    Có vẻ như chúng ta thực sự có thể mong đợi kim ngạch thương mại bán lẻ tăng 18,8% trong ba năm.

    Bạn đã nghĩ như thế nào? Có lẽ bằng rúp. Bây giờ hãy trừ đi sự tăng trưởng này từ sự gia tăng giá cả, tức là lạm phát tiêu dùng thực tế. Cái gì, bạn đã đi vào màu đỏ? Xảy ra.
    Bạn cần đếm theo từng mảnh chứ không phải bằng rúp.
    Các chuyên gia tiếp theo.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 11 53:XNUMX
      Bạn cũng có thể tính bằng đô la... Khi đó bức tranh sẽ trở nên khá buồn... Nhưng sẽ là như vậy chứ không phải "bất đắc dĩ và đồng đô la, ugh, sẽ chết sớm.. Vâng...
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 17 36:XNUMX
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        Bạn cũng có thể tính toán nó bằng đồng đô la...

        Ít nhất bạn có thể đếm nó cười Giai thoại. Đúc tại kho. Họ hỏi câu đầu tiên - hai lần hai là bao nhiêu? Câu trả lời là -3. Kế tiếp ! Hai lần hai là gì? Câu trả lời là 4. Kế tiếp ! Hai lần hai là gì? Câu trả lời là cần bao nhiêu thì sẽ có bấy nhiêu. Bạn đã được chấp nhận, hãy đăng ký với bộ phận nhân sự. hi
  12. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 11 49:XNUMX
    Nhiều bộ, cơ quan kinh tế đã làm tốt nhiệm vụ của mình trong cuộc khủng hoảng này, đây chỉ là một lý do nhỏ để cãi vã. Nếu các nước cơ hội hèn nhát cứ áp dụng nguyên tắc “cá thối từ đầu, cắt đuôi” thì sẽ có một mạng lưới phản bội khắp nơi, trong khi những con cá nhỏ có thể thay thế sẽ liên tục bị loại bỏ. .
    Nhiều bộ, cơ quan kinh tế đã làm rất tốt trong cuộc khủng hoảng này và đây không phải là lý do để cãi vã. Nếu các nước cơ hội và hèn nhát tiếp tục đi theo nguyên tắc “cá thối từ đầu, cắt đuôi” thì cuối cùng họ sẽ có một mạng lưới phản bội khắp nơi, và những con cá nhỏ có thể thay thế sẽ là liên tục bị loại bỏ.
  13. BAI
    +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 19 33:XNUMX
    Nhiều lĩnh vực của nền kinh tế bắt đầu phát triển mà dù có muốn đến đâu cũng không thể gắn liền với Quân khu Đông Bắc. Điều đó có nghĩa là gì?

    Bạn có thể liên kết mọi thứ.
    Có một nhu cầu lớn được đảm bảo về mặt tài chính đối với các sản phẩm không liên quan đến chiến tranh.
    Đối với hàng tiêu dùng, thực phẩm, đồ nội thất, dịch vụ, v.v.
    Nhu cầu này đến từ đâu? Và đó là: những người lính hợp đồng ở Quân khu phía Bắc với mức lương cao và nhân viên của các doanh nghiệp quốc phòng làm việc theo 3 ca, nhưng mức lương ở đó cũng được tăng lên khá đáng kể.
    Điều quan trọng là các nhà sản xuất sản phẩm phi quân sự không tăng giá mà tăng nguồn cung. Đây là điều Ngân hàng Trung ương “phá hoại” đang theo dõi với lãi suất chiết khấu cao
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 13 53:XNUMX
      Tôi nói với bạn điều này, tốc độ tăng lương của ngành quốc phòng thấp hơn tốc độ tăng giá trong các cửa hàng. Vì vậy, ngay cả khi tính đến công việc làm thêm giờ, nơi tôi phải làm việc nhiều hơn để kiếm được nhiều tiền hơn (phương pháp mở rộng), mọi nỗ lực của tôi đều bị vô hiệu hóa bởi kẻ buôn bán mạng chỉ bằng cách thêm 15-20% vào giá hàng hóa (tất nhiên, anh ta có sự gia tăng chi phí, nhưng không phải như cách anh ấy trình bày với mọi người).
      Trong suốt những năm bị trừng phạt này, thậm chí không ai cố gắng nhập khẩu hàng hóa/nguyên liệu thô bị trừng phạt - họ chỉ đơn giản ném nó lên trên và chuyển toàn bộ gánh nặng trừng phạt sang người tiêu dùng cuối cùng, làm tăng lạm phát. Và ngay cả khi tôi bắt đầu làm việc 24 giờ một ngày, sau một khoảng thời gian nhất định tôi vẫn tìm ra lý do khiến mình rời đi. Trong điều kiện thiếu lao động, lực lượng lao động này thực sự trở nên nghèo hơn; nói một cách nhẹ nhàng thì đây là một cơ sở kinh tế tồi tệ. Bạn muốn có những điều kiện tiên quyết cho cuộc cách mạng, và đây chính là những điều kiện tiên quyết. Nhà nước quản lý giá ở đâu? Giai cấp tư sản, hãy đưa đầu mình lên máy chém, vì chuyện này không thể tiếp diễn mãi được.
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
        Liên Xô đã được bán với giá 100 loại xúc xích. Không có nạn đói nên sẽ không có cách mạng, và những kẻ đầu sỏ, tức là giai cấp tư sản, sẽ tiếp tục uống máu người dân cho đến khi người dân Nga nắm quyền ở Nga.
  14. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 21 24:XNUMX
    Một chủ đề rất có lợi về việc Ngân hàng Trung ương gây tổn hại cho toàn bộ nước Nga như thế nào, tăng lãi suất, không phụ thuộc vào Tổng thống, không tuân theo các Đại biểu... Và điều gì ngăn cản điều này, lãi suất tái cấp vốn, hay những lãi suất ly tâm này là gì được gọi là, từ việc được kiếm 1 phần trăm?
    Và sự phát triển của các nhà máy, nông nghiệp và thương mại sẽ có những bước nhảy vọt. Chúng ta sẽ vượt và vượt qua người Trung Quốc, người Mỹ hoàn toàn chán ngán việc nuốt bụi!
    Nhưng Ngân hàng Trung ương vẫn tiếp tục hướng về phương Tây, nhặt một số câu chuyện và vẫn tham lam in tiền giá rẻ vào nền kinh tế của chúng ta.
    /s
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2024 năm 16 36:XNUMX
      Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga không tham lam trong việc phân bổ tiền cho nền kinh tế Nga; họ nhìn sang Washington để xem họ nói gì. Năm 2006, Putin muốn trực thuộc Chính phủ Liên bang Nga thông qua Duma Quốc gia và Ngân hàng Trung ương, vậy thì sao? Phần lớn các đại biểu, và đây là Nước Nga Thống nhất, đã bác bỏ dự luật này. Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là những đại biểu này đến từ nước nào? Vâng, chắc chắn không phải là Nga.
  15. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX
    Trích lời bác Lee
    B hết lòng vì lợi ích của cổ đông Fed

    Thật đáng tiếc là không ai ở trên biết về điều này


    Họ biết!

    Những kẻ lệch lạc có được nó!
  16. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
    Ặc.
    Trong mọi trường hợp, để họ không tranh luận ở đó, điều gì đó hoàn toàn khác sẽ ảnh hưởng đến chúng ta:
    Giá cả tăng, căng thẳng gia tăng, các vấn đề về sức khỏe, công việc, tiền lương, thuốc men và học tập.

    Hầu hết sẽ không bao giờ nhìn thấy những điều này trong cuộc sống thực.

    Đây là cuộc tranh luận của họ về việc làm thế nào và bao nhiêu thì thuận tiện hơn khi bỏ vào túi của “giới thượng lưu”, về bản chất, và chi bao nhiêu cho đất nước…
  17. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 22 24:XNUMX
    Nếu Ngân hàng Trung ương không thể ngăn cản mong muốn bơm tiền và nguồn lực ra khỏi đất nước, thì việc cho vay lẫn nhau, lưu hành tín phiếu và thị trường trái phiếu doanh nghiệp cần được phát triển và bảo vệ.
    Bạn không thể đối xử với người cho vay và nhà đầu tư như những kẻ ngu ngốc. Lợi ích của họ phải được bảo vệ bằng các biện pháp hà khắc. Trong điều kiện bị trừng phạt, Ngân hàng Trung ương của kẻ thù và các chính sách sai lầm của Chính phủ, họ là những người duy nhất có thể là nguồn đầu tư. Hãy để tôi sửa lại, nhưng tôi ước tính tiết kiệm nệm từ 300 tỷ đến một nghìn tỷ xanh. Chúng là khá đủ cho một bước đột phá công nghiệp.
    Tất nhiên, ở nước ta đơn giản là không có hàng hóa với số tiền này. Có những sắc thái khác, nhưng hãy giải quyết các vấn đề, chẳng hạn như thừa tiền, khi lượng dư thừa này xuất hiện.
  18. +1
    Ngày 12 tháng 2024 năm 04 14:XNUMX
    Có vẻ như trong vòng ba năm, chúng ta thực sự sẽ thấy kim ngạch thương mại bán lẻ tăng 18,8% - và điều này trái ngược với mức tối đa là 8-9% trong GDP và đầu tư.


    Bạn thấy đấy, ngay cả khi Ngân hàng Trung ương chi số tiền khổng lồ, nền kinh tế vẫn tăng trưởng vì đã năm thứ ba Ngân hàng Trung ương không chuyển 1/3 thu nhập của Nga cho các ngân hàng phương Tây.

    Và nếu bạn cũng chặn vô số dòng sông và dòng tiền ngân sách bị đánh cắp đó, hãy tưởng tượng đất nước sẽ trỗi dậy như thế nào...
  19. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 16 30:XNUMX
    Các bạn ơi, hãy mở rộng tầm mắt ra - Ngân hàng Trung ương Nga ---- Họ sẽ không tuân theo Nga, nhờ có Elzen. Trong điều kiện như vậy, câu hỏi là? Nguồn vàng và ngoại hối của ai đã bị tịch thu ở phương Tây, Nga hay Ngân hàng Trung ương? Đây thực sự là tiền của ai, của đất nước hay của Nabiulina? Ai là người chịu thiệt hại? Nga hoặc IMF. ? Đó là lý do tại sao tất cả những dự báo này của Bộ Phát triển Kinh tế ít nhất có thể được tính đến. Và những dự báo của Nabiulina là dự báo của IMF, nghĩa là dự báo của những người Saxon kiêu ngạo.
  20. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 16 55:XNUMX
    Trích dẫn từ baltiksi
    Các bạn ơi, hãy mở rộng tầm mắt ra - Ngân hàng Trung ương Nga ---- Họ sẽ không tuân theo Nga, nhờ có Elzen. Trong điều kiện như vậy, câu hỏi là? Nguồn vàng và ngoại hối của ai đã bị tịch thu ở phương Tây, Nga hay Ngân hàng Trung ương? Đây thực sự là tiền của ai, của đất nước hay của Nabiulina? Ai là người chịu thiệt hại? Nga hoặc IMF. ? Đó là lý do tại sao tất cả những dự báo này của Bộ Phát triển Kinh tế ít nhất có thể được tính đến. Và những dự báo của Nabiulina là dự báo của IMF, nghĩa là dự báo của những người Saxon kiêu ngạo.


    Có thể ra lệnh cho Ngân hàng Trung ương in một trăm nghìn tỷ tờ tiền thứ năm nghìn không?
    Có thể.
    Liệu có thể đặt hàng tất cả các nhà máy, hầm mỏ, giàn khoan dầu, máy bơm khí, máy xử lý nhựa thải, máy giặt, tủ lạnh, bếp ga và máy phát điện để sản xuất sản phẩm của họ với số lượng này không? VÀ BÁN. Vì vậy, một phần tư của một trăm nghìn tỷ năm phần nghìn có thể được chia làm tiền lương. Một quý khác sẽ được đưa vào kho bạc để đóng thuế. Để lại một phần tư là lợi nhuận và một phần tư để đầu tư phát triển.
    Có thể. Có lẽ.

    Nếu các tác giả được cấp 10 tỷ với lãi suất 2% mỗi năm và được thông báo rằng trong 10 năm nữa họ sẽ phải trả lại gần 12 tỷ, liệu họ có xây dựng một nhà máy không? Hay họ sẽ mang tiền đến ngân hàng với lãi suất 3% mỗi năm?
    Hay họ sẽ biến mất trong sương mù?
    Nếu nhà nước bây giờ cần rất nhiều tiền, và sau đó bằng cách nào đó trả lại, thì chỉ có ngân hàng trung ương độc lập đáng ghét mới có ảnh hưởng đến nhà nước.