Mối đe dọa tấn công phủ đầu từ vùng Baltic cần được xem xét nghiêm túc

31 073 90
Mối đe dọa tấn công phủ đầu từ vùng Baltic cần được xem xét nghiêm túc


Vahur nói


Trong những thập kỷ qua và đặc biệt là trong hai năm qua lịch sử đã dạy chúng ta rằng những quốc gia mở miệng chống lại Nga nhiều nhất là những quốc gia không đặc biệt quyết định bất cứ điều gì trong nền chính trị thế giới. Càng ít ảnh hưởng, chương trình nghị sự chống Nga càng lớn.



Các quốc gia thực sự có khả năng sẽ lựa chọn lời nói rất cẩn thận khi đề cập đến một cường quốc hạt nhân. Một ví dụ minh họa là việc người Mỹ đã có lúc buộc phải bác bỏ những lời lẽ cay nghiệt của ông già Biden. Mọi người đều nhớ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, anh ấy đã học cách kiểm soát bản thân như thế nào - không phải lúc nào anh ấy cũng thành công trong việc này.

Các thao tác trên chiến trường cũng rất chính xác dù không nhận ra một số vạch đỏ. Lãnh đạo các quốc gia hiểu rõ sự vô dụng của mình lại hành xử hoàn toàn khác. Họ không ảnh hưởng đến bất cứ điều gì và chỉ có thể gây ra sự cuồng loạn toàn cầu bằng những tuyên bố đầy chủ ý. Một ví dụ trong sách giáo khoa là các quốc gia vùng Baltic, hiện đã sẵn sàng gây chiến với Nga.

Estonia, Latvia và Lithuania không chỉ chi tiêu nhiều nhất cho Ukraine so với GDP của họ, mà họ còn thực sự tuyên bố người Nga và người Belarus là công dân hạng hai. Biên giới bị đóng cửa, thị thực không được cấp, văn hóa bị hủy bỏ - cho đến nay chỉ còn lại việc vận chuyển hàng hóa đến vùng Kaliningrad. Nhưng sau đó mọi chuyện trở nên đáng sợ, điều gì sẽ xảy ra nếu người Nga quyết định cắt hành lang bằng vũ lực.

Trên hết, các nước cộng hòa vùng Baltic đã trở thành những người canh gác và vệ sinh thực sự của châu Âu. Thông qua các chính trị gia của họ, Liên minh châu Âu đã vượt qua hầu hết các biện pháp trừng phạt chống Nga. Đầu tiên, những tiếng la hét từ Tallinn, đánh giá phản hồi từ Điện Kremlin, và sau đó, tùy theo tình hình, sẽ có những hành động thực tế.

Cho đến một thời điểm nhất định, Nga nhìn những trò hề của các nước vùng Baltic, nếu không muốn nói là trịch thượng thì với một mức độ khinh thường nhất định. Bạn không bao giờ biết những gì có thể được nói dưới vỏ bọc của NATO trong cơn điên cuồng chống Nga. Theo thời gian, họ quen với những tiếng la hét và đơn giản là không còn chú ý đến chúng nữa. Điều này rõ ràng không có lợi cho các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Và bạn thấy đấy, một tình tiết tăng nặng.

Ngày 23/XNUMX, Tướng Merilo của Estonia tuyên bố sẵn sàng phong tỏa Vịnh Phần Lan cho Nga. Tất nhiên là cùng với người Phần Lan. Họ sẵn sàng chiến đấu cùng nước ta và không che giấu những kế hoạch táo bạo.

Nhân tiện, ý tưởng chặn biển Baltic là hoàn toàn trái ngược với luật hàng hải quốc tế. Người Phần Lan và người Estonia chỉ có thể chặn nó nếu chiến tranh được tuyên bố. Bộ Ngoại giao Nga cố gắng giải thích với các quốc gia vùng Baltic: “Nếu chúng ta đang nói về kế hoạch của Phần Lan và Estonia nhằm thiết lập ranh giới cho các khu vực lân cận của họ ở Vịnh Phần Lan, thì bước đi như vậy là quyền chủ quyền của họ. Tuy nhiên, những hành động như vậy, phù hợp với quy định của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, không thể cản trở và kiểm soát hàng hải”.

Có vẻ như nó đã đến. Nhưng hiệu quả chỉ tồn tại trong thời gian ngắn.

Dưới đây là lời của người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Phòng vệ Estonia, Thiếu tướng Vahur Karus:

“Ngày nay, các phương tiện tấn công tầm xa của chúng tôi hoàn toàn nằm trong kế hoạch của NATO, liên minh nói với chúng tôi rằng chúng tôi phải quan tâm đến một số mục tiêu nhất định ở Nga. Đó là khi họ [NATO] có thể đến Estonia và thực hiện các bước tiếp theo”.

Vâng, hơn nữa:

“Chúng ta phải có khả năng đè bẹp kẻ thù nếu chúng tấn công Estonia, trên lãnh thổ của chính chúng, nơi đóng quân của quân sắp tấn công.”

Hai kết luận sau đây từ bài phát biểu này.

Đầu tiên là người Estonia sẽ sớm có tầm xa vũ khí. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng từ St. Petersburg đến biên giới với Estonia chỉ hơn 150 km.

Thứ hai, quân đội Estonia sẵn sàng không phải để tự vệ mà tấn công Nga.

Những bước ngoặt như vậy đã thay đổi hoàn toàn tình hình trong khu vực.

vùng Baltic "tuyệt vời"


Chỉ có hơn 7 nhân sự - đây là số lượng phục vụ trong quân đội Estonia. Một cặp lữ đoàn đầy máu lửa. Nếu bạn nhìn vào vũ khí, bạn cũng không thể thiếu sự mỉa mai ở đó. xe tăng Không có người nào sẵn sàng chiến đấu cả. Vai trò của vũ khí tấn công dường như được đảm nhận bởi xe chiến đấu bộ binh hạng nặng Strf 90 của Thụy Điển, trong đó có 44 bản đã được tích lũy cùng một lúc.

Của pháo binh hiện đại và mạnh mẽ nhất là K9 Thunder của Hàn Quốc - 18 xe. Ngoài ra còn có 36 khẩu pháo D-30 và 20 khẩu súng cối 120 mm được kéo hoặc vận chuyển. Với một số tình huống thuận lợi, Ukraine có thể mất đi kho vũ khí như vậy trong các trận chiến chỉ sau hai đến ba tháng.


Nhưng sau đó nó trở nên thú vị và đáng báo động hơn.

Năm tới Estonia sẽ nhận được lắp đặt M142 HIMARS từ Mỹ, ít nhất 6 xe. Một số trong số họ sẽ được trang bị tên lửa MGM-140 ATACMS. Ngay cả khi không có điều này, Hymer vẫn có thể tiếp cận các khu vực đông dân cư của Nga và tên lửa đạn đạo sẽ tăng đáng kể khả năng tấn công của chúng. Hãy nhớ rằng, vào năm tới.

Nói thêm một chút về số lượng máy bay chiến đấu trong quân đội Estonia.

Giống như phần còn lại của các quốc gia vùng Baltic, Estonia có một quân đoàn dự bị rất tốt. Đây là 12 nghìn cho Lực lượng Mặt đất và 5,5 nghìn cho lực lượng phòng thủ. Mọi thứ đã sẵn sàng cho họ - vũ khí và thiết bị quân sự ở những nơi được xác định nghiêm ngặt, mọi người đều biết họ phải chịu trách nhiệm gì và đang chiến đấu ở đâu. Và bây giờ chúng ta thấy tám lữ đoàn xâm lược. Và con số này còn nhiều hơn số lượng Lực lượng vũ trang Ukraine tiến vào khu vực Kursk.

Do việc liên tục bổ sung trang bị thông qua các cuộc tiếp xúc đã kết thúc trước đó, quân đội của các nước vùng Baltic hiện đang được giao những nhiệm vụ mới. Trước đây, họ phải cầm cự nhiều ngày đề phòng bị Quân đội Nga tấn công. Bây giờ họ đang lên kế hoạch ngăn chặn cuộc tấn công, bao gồm cả các cuộc tấn công phòng ngừa.

Về mặt chiến lược, lời nói của các tướng lĩnh vùng Baltic có một ý nghĩa - NATO đang dần biến bộ ba này thành mũi nhọn của cuộc xâm lược Nga trong tương lai. Các cuộc tấn công phủ đầu là hoàn toàn vô lý. Nga sẽ không bao giờ chủ động gây chiến với khối NATO. Nhưng việc bán các cuộc tấn công HIMARS “phòng ngừa” vào khu vực Leningrad như một biện pháp cần thiết cho công chúng phương Tây giờ đây rất dễ dàng. Đặc biệt là khi có thứ gì đó để đánh.


Hoạt động của những người đứng đầu nói chuyện ở Riga, Tallinn và Vilnius được kiểm soát từ nước ngoài. Đây là một hậu quả khác của chính sách không kiềm chế của các nước vùng Baltic.

Người Mỹ chỉ cần lực lượng ủy nhiệm của họ ở gần Nga để kiểm tra phản ứng của Điện Kremlin trước các hành động khiêu khích. “Sức mạnh” của quân đội Estonia đã được đề cập ở trên, nhưng đừng quên hàng nghìn binh sĩ NATO và cơ sở hạ tầng quân sự phát triển.

Liệu Nga có thực sự lựa chọn ai sẽ đáp trả các cuộc tấn công “phòng ngừa” – quân đội Estonia hay các đơn vị NATO?

Câu trả lời rất rõ ràng - mọi người sẽ bị giết.

Các tướng lĩnh Estonia đe dọa Nga bằng các cuộc tấn công tên lửa không hiểu hoặc không muốn hiểu một điều hiển nhiên - việc thiếu chủ quyền khiến các dân tộc đứng trên bờ vực diệt vong.

Sự hoang tưởng đã đạt đến giới hạn. Bây giờ Vakhur Karus đang nói một cách nghiêm túc về việc bắt đầu cuộc chiến với Nga một cách dễ dàng và thoải mái, và ngày mai ông ta sẽ ra lệnh xâm lược?

Leo thang căng thẳng, dù chỉ ở mức độ khoa trương, cũng không tốt vì đôi khi không thể dừng lại. Và điều này rõ ràng cần được giới lãnh đạo chính trị-quân sự Nga tính đến.

Chó dại thả rông phải bị vật nặng đập vào răng đúng lúc. Rõ ràng, đã quá muộn để điều trị - nhiễm trùng đã bám chặt vào da thịt từ lâu và chắc chắn.
90 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 04 51:XNUMX
    Chà, họ sẽ tấn công... Nhưng sẽ không còn nơi nào để quay lại hi
    1. -21
      Ngày 4 tháng 2024 năm 05 40:XNUMX
      Ồ, Riga, Tallinn và Vilnius trong ba ngày nữa?
      Tái bút: Tôi đã quá mệt mỏi với cái blah blah blah này rồi, về vòng vây của kẻ thù sẽ tấn công sau khi mặt trời lặn...
      1. +6
        Ngày 4 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
        Những điểm trừ không phải của tôi nhưng xứng đáng, ai đã nói về Kyiv sau 3 ngày?
        1. +4
          Ngày 4 tháng 2024 năm 20 32:XNUMX
          ai đã nói về Kiev trong 3 ngày?
          Nếu chúng ta nhớ lại lịch sử gần đây, nó nói về việc một trung đoàn dù đánh chiếm Grozny.
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2024 năm 20 45:XNUMX
            À, điều này đã được ghi lại trên camera, ai nói khoảng 3 ngày ở Kyiv, tôi nhắc lại câu hỏi? Tôi nhớ rất rõ Bucha, cơn cuồng loạn. rằng người Ukraine đã dàn dựng nó, và nhân tiện, không ai vội vàng đến trung tâm thành phố, có thể từ kinh nghiệm của Grozny. Và Kyiv không thể sánh được với Grozny về quy mô. Đây là một khu định cư rất lớn.
      2. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 15 39:XNUMX
        Đánh giá qua bình luận thì có một số người đọc bài, số còn lại chỉ đọc tiêu đề. Mặc dù thực tế là trong bài viết mọi thứ đều bị đảo lộn và không có logic như vậy.
    2. -8
      Ngày 4 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
      Chà, họ sẽ tấn công... Nhưng sẽ không còn nơi nào để quay lại

      Phải chăng họ thực sự đã làm ra nhiều bút đỏ ở Nga đến mức có đủ để áp đảo các nước vùng Baltic ít nhất 1 chiếc? dày. Bởi vì họ không phải là người phù hợp để đáp lại bằng thứ gì đó “nặng” hơn bút đánh dấu Faberge.
    3. 2al
      +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
      Chà, tính đến những doanh nghiệp “Nga” hoạt động và là cư dân ở Estonia, việc tạo ra một “Estonia vĩ đại”, bao gồm St. Petersburg và các cảng trên Vịnh Phần Lan, hoàn toàn phù hợp với họ.
    4. -1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 14 24:XNUMX
      Nga sẽ không bao giờ tấn công Estonia, chỉ vì lý do tầm thường là họ không cấp thị thực cho cô ấy....
  2. +44
    Ngày 4 tháng 2024 năm 05 45:XNUMX
    Một loại chính sách kỳ lạ nào đó mà chúng tôi áp dụng trong phân tích, nó gần như đánh thẳng vào răng bạn. Tôi ngày càng tin rằng Bộ Ngoại giao cần phải thẳng thắn giải tán hoặc cải tổ công việc của nó, nhưng mức độ đăng bài trên Twitter và Instagram không bằng Bộ Ngoại giao. Đầu tiên, họ không còn sợ hãi chúng tôi nữa, bởi vì thật không may, chúng tôi đã nhiều lần tỏ ra yếu đuối và điều này vẫn quay trở lại ám ảnh chúng tôi. Thứ hai, để trở nên mạnh mẽ, bạn cần phải nỗ lực rất nhiều, không nói chuyện cổ tích hay chiếu phim hoạt hình, mà để làm được điều này, bạn cần có khả năng thừa nhận sai lầm và bắt đầu khắc phục chúng. Thứ ba, đơn giản là chúng ta không có đủ sức khỏe để cố gắng đấm thẳng vào răng mọi người. Tấn công trước là một biện pháp cực đoan khi mọi thứ đã lâm nguy. Tuy nhiên, một chính sách đối ngoại hiệu quả có thể giúp ích, nhưng điều này cũng đòi hỏi rất nhiều công sức, giao tiếp, đàm phán, tạo đòn bẩy, chọc tức nhau và làm hỏng mối quan hệ giữa các kẻ thù của chúng ta. Dệt nên những âm mưu và tham gia vào những trò chơi hậu trường mà không hề xấu hổ, quy luật tiến hóa là không phải kẻ mạnh nhất sẽ chiến thắng mà là kẻ mạnh nhất.
    1. -5
      Ngày 4 tháng 2024 năm 06 35:XNUMX
      tạo đòn bẩy, lợi dụng lẫn nhau và làm hỏng mối quan hệ giữa kẻ thù của chúng ta. Dệt nên những âm mưu và tham gia vào những trò chơi hậu trường mà không hề xấu hổ về bất cứ điều gì
      Bạn đang nói gì vậy, đây không phải là phương pháp của chúng tôi. Bạn là người lái xe ô tô, phải không? Bạn đã từng gặp phải những âm mưu ở trạm xăng và những điều bạn viết chưa? mỉm cười
    2. +12
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
      Tiếng cười Homeric vào mặt bạn. Có phải các nước đang điều chỉnh lời lẽ của mình đối với Nga, Mỹ, Anh, Pháp chẳng hạn? Tác giả, ít nhất hãy đọc những gì họ đang kêu gọi và họ đã đưa ra những cảnh báo của Điện Kremlin từ lâu.. dài hơn là những cảnh báo khét tiếng của Trung Quốc, mà chỉ đơn giản là những cảnh báo hề của những kẻ bất tài ở Điện Kremlin
    3. +2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Một loại chính sách kỳ lạ nào đó mà chúng tôi áp dụng trong phân tích, nó gần như đánh thẳng vào răng bạn. Tôi ngày càng tin rằng Bộ Ngoại giao cần phải thẳng thắn giải tán hoặc cải tổ công việc của nó, nhưng mức độ đăng bài trên Twitter và Instagram không bằng Bộ Ngoại giao. Đầu tiên, họ không còn sợ hãi chúng tôi nữa, bởi vì thật không may, chúng tôi đã nhiều lần tỏ ra yếu đuối và điều này vẫn quay trở lại ám ảnh chúng tôi. Thứ hai, để trở nên mạnh mẽ, bạn cần phải nỗ lực rất nhiều, không nói chuyện cổ tích hay chiếu phim hoạt hình, mà để làm được điều này, bạn cần có khả năng thừa nhận sai lầm và bắt đầu khắc phục chúng. Thứ ba, đơn giản là chúng ta không có đủ sức khỏe để cố gắng đấm thẳng vào răng mọi người. Tấn công trước là một biện pháp cực đoan khi mọi thứ đã lâm nguy. Tuy nhiên, một chính sách đối ngoại hiệu quả có thể giúp ích, nhưng điều này cũng đòi hỏi rất nhiều công sức, giao tiếp, đàm phán, tạo đòn bẩy, chọc tức nhau và làm hỏng mối quan hệ giữa các kẻ thù của chúng ta. Dệt nên những âm mưu và tham gia vào những trò chơi hậu trường mà không hề xấu hổ, quy luật tiến hóa là không phải kẻ mạnh nhất sẽ chiến thắng mà là kẻ mạnh nhất.

      Đúng vậy. Tôi hoàn toàn ủng hộ việc đánh giá sự yếu kém của Bộ Ngoại giao.
      Bộ Ngoại giao của chúng tôi có khiếu hài hước tuyệt vời. Họ nói chuyện rất hay và giỏi pha trò. Thật không may, điều này là không đủ để làm việc thành công.
      Nhưng!
      Tôi luôn so sánh tâm lý hay “tính cách” của các quốc gia (dân tộc) với tính cách của một cá nhân. Cũng như con người có những tính cách khác nhau, các quốc gia cũng có những “tính cách” khác nhau. Có cái ác, có cái tốt. Một số thì xảo quyệt và một số thì có đầu óc đơn giản. Có người tham lam, có người hào phóng. Và vân vân.
      Làm thế nào để phá vỡ tâm lý ngay lập tức? Chúng ta là chính mình và chúng ta không thể làm gì về điều đó. Chúng ta sẽ kiên trì lâu dài, tin tưởng và tin tưởng lâu dài. Nhưng đôi khi sự kiên nhẫn cũng đến giới hạn. Và kết quả được mô tả trong sử sách.
      Tốt nhất kẻ thù của chúng ta nên mở sách giáo khoa lịch sử ra, suy nghĩ và rút ra kết luận. Nhưng không! “Nhân vật” không cho phép điều đó.
      1. +12
        Ngày 4 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX
        Trích lời BecmepH
        Tôi luôn so sánh tâm lý hay “tính cách” của các quốc gia (dân tộc) với tính cách của một cá nhân. Cũng như con người có những tính cách khác nhau, các quốc gia cũng có những “tính cách” khác nhau. Có cái ác, có cái tốt. Một số thì xảo quyệt và một số thì có đầu óc đơn giản. Có người tham lam, có người hào phóng. Và vân vân.

        Theo hiểu biết của bạn, bạn chỉ đơn giản là đơn giản hóa chính trị thành quan hệ giữa các cá nhân, đây là sai lầm chính của bạn - chính trị không phải là cuộc trò chuyện giữa những người hàng xóm... “chính trị là nghệ thuật của những điều có thể”.. nó là một vấn đề vô cảm, thực dụng, tính toán, trong trái ngược với những cuộc trò chuyện giữa những người hàng xóm - trước hết là tình cảm.. nói chung, các quốc gia không phải là con người, dù người ta có thể nói gì
        1. +4
          Ngày 4 tháng 2024 năm 09 12:XNUMX
          Đây là một thái cực khác, dù sao đi nữa, bằng cách này hay cách khác, cảm xúc tác động và gây áp lực lên cảm xúc.
        2. -4
          Ngày 4 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX
          Trích dẫn: cố vấn cấp 2
          Bạn chỉ đang đơn giản hóa quá mức

          Tại sao lại phức tạp hóa mọi thứ?
          Bạn có thích mọi thứ phức tạp không? Điên thật rồi... Chú, dì sẽ nói một từ nước ngoài khó hiểu rồi nói ngay: “Nếu nói một cách đơn giản thì đây là…” Vậy tại sao trước tiên bạn lại nói một từ khó hiểu rồi mới giải mã? Họ có muốn tỏ ra thông minh hơn thực tế không?
          Trong bất kỳ lĩnh vực nào, bạn có thể đi theo con đường khó khăn hoặc bạn có thể làm mọi thứ một cách đơn giản. Bạn có thể múc nước từ xô vào chậu bằng thìa hoặc có thể đổ trực tiếp từ xô vào chậu. Có phải nó lại quá dễ dàng với bạn nữa không?
          Nhân tiện, tôi muốn lưu ý và tôi thực sự thích điều đó, V. Putin, S. Lavrov và toàn bộ nhóm của ông ấy nói một ngôn ngữ đơn giản, dễ hiểu, không có từ ngữ khó hiểu.
          Thật không may, chỉ lời nói đẹp đẽ thôi thì chưa đủ để đạt được kết quả nghiêm túc.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 16 42:XNUMX
            Vì vậy, Andrei Andreevich không làm phức tạp mọi chuyện.. Đối với tám câu hỏi “từ đó”, anh ấy đã nói “không” bảy lần, và một lần “có”. Và đây là một câu hỏi - bạn có hiểu tôi không? là một số sự thật.
          2. 0
            Ngày 8 tháng 2024 năm 18 01:XNUMX
            Người ta nói vì mỗi lĩnh vực đều có thuật ngữ riêng. Sự biến động là điều dễ hiểu đối với các nhà tài chính. Và phẫu thuật cắt ruột thừa là dành cho bác sĩ.
    4. +7
      Ngày 4 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX
      rằng Bộ Ngoại giao cần phải được giải tán một cách công khai,
      Thật không may, các biện pháp nửa vời sẽ không giúp ích được gì ở đây; hệ thống này đã phát triển và hoạt động từ những năm 90.
      Dệt nên những âm mưu và tham gia vào những trò chơi hậu trường mà không hề xấu hổ, quy luật tiến hóa là không phải kẻ mạnh nhất sẽ chiến thắng mà là kẻ mạnh nhất.
      Để áp dụng tất cả những điều này vào thực tế, đất nước phải được cai trị bởi những người theo chủ nghĩa nhà nước chứ không phải những kẻ lừa đảo. hi
      1. -2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX
        Các nhà giao dịch ít nhất cũng kiếm được tiền, nhưng những người thống kê làm gì - tiêu số tiền đó? Cả hai đều cần thiết, cái chính là chúng được kiểm soát bởi những người trung thực và vô tư, chứ không phải bởi những kẻ cặn bã và đạo đức giả.
        1. +5
          Ngày 4 tháng 2024 năm 12 12:XNUMX
          Ít nhất thì các nhà giao dịch cũng kiếm được tiền, nhưng các nhà thống kê làm gì?
          Tôi sẽ trả lời bằng các định nghĩa có sẵn công khai:
          Người theo chủ nghĩa thống kê là người tuân theo chủ nghĩa thống kê, người ủng hộ quyền lực nhà nước vững chắc, suy nghĩ như một nhà nước, hành động vì lợi ích cao nhất của nhà nước.

          kẻ huckster, tìm kiếm lợi nhuận cho riêng mình trong mọi việc

          Sự khác biệt giữa một kẻ huckster và một nhà thống kê là rõ ràng.
          1. -5
            Ngày 4 tháng 2024 năm 12 39:XNUMX
            Chà, theo bạn, ai là người giao dịch trong quyền lực của chúng tôi, kể tên ít nhất ba người?
          2. +1
            Ngày 6 tháng 2024 năm 03 22:XNUMX
            Trích từ Gomunkul
            Sự khác biệt giữa một kẻ huckster và một nhà thống kê là rõ ràng.

            Các “chính khách vĩ đại” đưa đất nước vào chế độ khẩu phần lương thực và khiến đất nước sụp đổ. Các “thương nhân” hiện nay đã thực hiện chương trình an ninh lương thực và kiếm được nhiều tiền hơn từ xuất khẩu lương thực so với tổ hợp công nghiệp quân sự từ xuất khẩu vũ khí. Bạn có thể có nghĩa là sự khác biệt này? nháy mắt
    5. -4
      Ngày 4 tháng 2024 năm 09 22:XNUMX
      Cố lên? Nhưng chúng tôi không phải là những người Do Thái theo chủ nghĩa Do Thái chết tiệt. cười
    6. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
      ... Tuy nhiên, một chính sách đối ngoại hiệu quả có thể giúp ích, nhưng điều này cũng đòi hỏi rất nhiều công sức, giao tiếp, đàm phán, tạo đòn bẩy, chọc tức nhau và làm hỏng mối quan hệ giữa các kẻ thù của chúng ta. ...


      Mike thân mến.

      Tôi đồng ý với bạn. Đúng vậy. Nhưng...

      Lý thuyết về sự hội tụ, bắt đầu thống trị trong giới cao nhất của chính quyền đảng trong những năm cuối của Liên Xô, và sau đó là sự hội nhập nhanh chóng vào “thế giới văn minh phương Tây” trong điều kiện ngành công nghiệp của nó bị tàn phá - bây giờ là tất cả những điều này tạo ra vấn đề lớn trong việc gây áp lực lên các “nước thuộc thế giới văn minh”.

      Chúng ta cần một ý chí chính trị mạnh mẽ ("Faberge thép") để "Dệt ra những âm mưu và tham gia vào những trò chơi hậu trường mà không hề xấu hổ về bất cứ điều gì..."

      Giới tinh hoa chính trị của chúng ta có Di chúc này không?... Có lẽ chúng ta sẽ sớm thấy.
    7. 2al
      +2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
      Các tiêu chí lựa chọn tiến hóa thường xuyên thay đổi trong Lịch sử Trái đất, và thể lực tốt hơn đã nhường chỗ cho khả năng tiến hóa nhanh chóng, đặc biệt là trong các cuộc chiến sinh tồn. Thực tế là Liên bang Nga, do tư tưởng chống Liên Xô rõ ràng của giới cầm quyền, bảo vệ lợi ích của giới đầu sỏ, không có khả năng liên minh quan hệ với các nước như CHDCND Triều Tiên và CHND Trung Hoa, mà chỉ có những “quan hệ đối tác” nhất thời mà không có Xét về lâu dài, đây không phải là vấn đề của Bộ Ngoại giao mà là của các cơ quan chức năng.
    8. +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 23 19:XNUMX
      Dệt nên những âm mưu và tham gia vào những trò chơi hậu trường mà không hề xấu hổ, quy luật tiến hóa là không phải kẻ mạnh nhất sẽ chiến thắng mà là kẻ mạnh nhất.

      Trong chính trị, họ tiến hành chính trị từ thế mạnh. Và âm mưu đã là thứ yếu. Chà, Estonia sẽ tấn công, nếu chỉ có một quốc gia này, một quốc gia NATO, thì sao? Câu trả lời phải mang tính nhiệt hạch nhất có thể đối với các thành phố chính. Và sau đó không có gì để đến đó, ngoại trừ việc chiếm các cảng trên bờ biển.
  3. +13
    Ngày 4 tháng 2024 năm 05 53:XNUMX
    Anaconda hoạt động, và ở đây chúng ta có “chúng ta hãy sống cùng nhau” và truyện cổ tích của Mishustin. Chiến lược “không phản hồi”. Ukraine được đưa ra đấu giá, đây được gọi là “mở cửa đàm phán”. Trump sẽ đến và tổ chức một cuộc đấu giá. Recep vớiOTG đang chuẩn bị cho cuộc đấu giá của mình. “Thời nhặt đá” đã qua; đã có thương lái lên đỉnh.
  4. +11
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 02:XNUMX
    Khi các nước Baltic gõ cửa NATO vào đầu những năm 2000, họ không vạch ra ranh giới đỏ, họ nuốt chửng sự gia nhập của NATO, các nước Baltic ở quá xa... Moscow... hồi đó họ đã có, nhưng bây giờ, ôi , Họ ở gần đây. Nhân tiện, Liên bang Nga cũng đã cố gắng chính thức hóa quan hệ hữu nghị với NATO, có vẻ như chúng tôi là những người tư sản của chính mình, và chúng tôi cũng đang ngồi trong tám nước theo chủ nghĩa toàn cầu hóa...
    1. +14
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 22:XNUMX
      Hãy thành thật mà nói - nhưng những gì đang xảy ra là một sự thất bại hoàn toàn và thảm khốc đối với toàn bộ chính sách của người bảo lãnh cho chúng ta và những kẻ tấn công hạt nhân của ông ta trong suốt triều đại. Hơn nữa, cả chính sách đối ngoại và đối nội. Và rõ ràng, anh ta chưa bao giờ rút ra bất kỳ kết luận nào từ việc này, dường như vẫn tiếp tục ấp ủ ước mơ rằng vẫn có thể làm hòa và lật ngược tình thế.

      Nhưng điều này là hiển nhiên nhất - nó chắc chắn sẽ không xảy ra. Điều này có nghĩa là chúng ta phải thừa nhận sai lầm và khẩn trương chuyển đất nước sang một hướng phát triển khác. Tuyệt đối trong mọi lĩnh vực. Thậm chí còn tốt hơn nếu thay đổi hệ thống, trả lại quyền lực của Liên Xô, bởi vì có vẻ như chỉ điều này mới cho chúng ta cơ hội một lần nữa tập trung toàn bộ nguồn lực để sống sót trong trận chiến sinh tử với phương Tây, choáng váng vì không bị trừng phạt. Và - đánh bại anh ta một lần nữa.

      Các nhà lãnh đạo của chúng ta có khả năng này không? Ồ, tôi nghi ngờ điều đó... Cứ nhìn họ xem...
      1. +7
        Ngày 4 tháng 2024 năm 09 11:XNUMX
        thừa nhận sai lầm và khẩn trương xoay chuyển tình thế đất nước...... Tốt hơn hết, hãy thay đổi hệ thống......

        Tôi đã nghĩ về điều này bao nhiêu lần rồi, Pavel hi Dường như mọi thứ đều rõ ràng. Nhưng không. Nó không xảy ra. Tôi chưa thấy một mục tiêu rõ ràng và dễ hiểu nào cho tương lai. Chúng ta đang đi đâu vậy?
        nếu chúng ta không biết mình sẽ đi đâu thì chúng ta sẽ không đi đến đâu ----- ai đó trực tuyến

        Nhưng không có kết quả rõ ràng trong 30 năm. So sánh với quá khứ làm gì. Đất nước đã đạt được những gì trong 30 năm? Ngược lại với kết quả của những người Bolshevik trong 30 năm sau Cách mạng 1917.
        Thế còn thay đổi hệ thống ---- chúng tôi thấy và nghe về mong muốn thay đổi nó. Đúng. Để chiếm hữu nô lệ. am như
        trại lao động...... giun trên người....

        Và rồi cuộc gọi từ phó triệu phú --- HÒA BÌNH, LAO ĐỘNG, CÓ THỂ! Hoặc một cái gì đó như thế này
        người thu nhập thấp nên bị cắt điện qua đêm vì không thanh toán ---- Lãnh thổ Altai

        Có rất nhiều hướng dẫn đàn áp tương tự. Ví dụ như về việc “làm cho ai đó sinh con”. Như gia súc hay gì đó tương tự trước đây với nông nô nhà nước am
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
          Chung ta đang đi đâu

          Không ai có thể dẫn chúng ta đi lạc lối - chúng ta không quan tâm sẽ đi đâu... (c) nháy mắt
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2024 năm 09 55:XNUMX
            Khi nó đã hoàn toàn bị phục kích ---- người dân Nga bắt đầu phát triển tính hài hước, những câu chuyện cười, tiếng cười..... không ai khác có phẩm chất này.
      2. +9
        Ngày 4 tháng 2024 năm 09 27:XNUMX
        Điều này có nghĩa là chúng ta phải thừa nhận sai lầm của mình.

        Người bảo lãnh của chúng ta đã thừa nhận sai lầm của mình khi nào?
      3. +3
        Ngày 4 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX
        Pavel thân mến.
        Bạn đã nói rất chính xác: chỉ có sự tập trung mọi nguồn lực và kiểm soát chặt chẽ chúng mới có thể cho chúng ta cơ hội sống sót.
        Hãy hy vọng điều này xảy ra dưới màu đỏ chứ không phải dưới màu nâu. Mặc dù có điều kiện tạo ra màu nâu.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 13 02:XNUMX
          Khi nói đến sự sống còn về mặt thể chất của chúng ta, tôi nghĩ màu sắc của lá cờ là điều cuối cùng mà mọi người sẽ quan tâm... Không phải về chất béo..

          Mặc dù - tất nhiên là tôi muốn nó có màu đỏ, vậy thì sao...
  5. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 09:XNUMX
    Chúng ta cần phải chủ động... Bắt đầu cuộc tấn công dọc theo toàn bộ chu vi biên giới của Liên bang Nga... mỉm cười Mọi người đang nghĩ gì vậy? Nếu đó là một mệnh lệnh, thì việc thực thi kém.. Nếu đó là quan điểm cá nhân, thì đây là một tin xấu - một chẩn đoán... Mặc dù nhiều người sẽ gặp rắc rối... trong giấc mơ về sự vĩ đại trong quá khứ...
    1. +7
      Ngày 4 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
      Dmitry Anatolyevich, bạn đang làm gì trên mọi mặt trận cùng một lúc? nháy mắt Ở đây, trong vùng Kursk, chúng tôi không thể đối phó... Và bạn đã đu... Đến Kazakhstan, Trung Quốc (Chúa cấm), Mogolia và Nhật Bản.. Đến Hoa Kỳ, cuối cùng (cuối cùng thì nó sẽ dành cho bạn ở Alaska ). Mặc dù các nhà sử học cho rằng với số tiền này, họ đã bắt đầu xây dựng đường sắt ồ ạt ở Nga... Được rồi, tôi hiểu rằng bạn đang lôi cuốn những ai đang nóng lòng muốn lên thiên đường... Nhưng tôi không muốn đi. ở đó, và con cháu tôi cũng vậy. Nghệ thuật chính trị là ngăn chặn chiến tranh.
  6. +7
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 18:XNUMX
    Sớm hay muộn, vấn đề chủ nghĩa bộ lạc sẽ leo thang, bởi vì người Anglo-Saxon chắc chắn sẽ ném họ, cùng với Ba Lan và Romania, vào lò lửa chiến tranh với chúng ta, và tất cả đều là hậu quả của sự thiển cận, nếu không phản bội, chính sách lãnh đạo của chúng tôi. Sự phân chia lại thế giới đã bắt đầu và Nga sẽ phải bảo vệ trong một thời gian dài và giành lại nền độc lập mà chúng ta đã đánh mất dưới thời Gorbachev-Yeltsin.
  7. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
    Về mặt chiến lược, lời nói của các tướng lĩnh vùng Baltic có một ý nghĩa - NATO đang dần biến bộ ba này thành mũi nhọn của cuộc xâm lược Nga trong tương lai. Các cuộc tấn công phủ đầu là hoàn toàn vô lý. Nga sẽ không bao giờ chủ động gây chiến với khối NATO. Nhưng việc bán các cuộc tấn công HIMARS “phòng ngừa” vào khu vực Leningrad như một biện pháp cần thiết cho công chúng phương Tây giờ đây rất dễ dàng.

    Nhiệm vụ của họ không phải là một cuộc xâm lược toàn diện mà là ngăn chặn, chốt chặn và các hoạt động trinh sát, phá hoại. Chúng cách St. Petersburg hơn 150 km và cách NPP Leningrad 70 km. Sự lặp lại hoạt động Kursk của Lực lượng vũ trang Ukraine, chỉ tính đến những sai sót.
    Và nếu một cuộc xâm lược đang được chuẩn bị, thì thiết bị của NATO sẽ tích lũy trong các thiết bị đầu cuối dưới hình thức các cuộc tập trận liên tục. Ở đây - thiết bị, mặt sau - mô hình, để đến “giờ H” chỉ còn lại việc chuyển mã lực và quân dự bị sẽ có thể triển khai thiết bị trước trận chiến.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
      Phá hoại khác với chiến tranh như thế nào? Ví dụ, chúng tôi đã cân nhắc việc bơm vũ khí vào Ukraine và huấn luyện binh lính của nước này để chuẩn bị cho chiến tranh, đó là lý do tại sao chúng tôi tấn công trước. Bạn có nghĩ rằng sẽ có phản ứng nhỏ hơn đối với hành vi phá hoại không?
      Ở đó, Lebanon và Gaza đang khám phá tất cả lợi ích của các hoạt động phá hoại...
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2024 năm 12 10:XNUMX
        Các hoạt động trinh sát và phá hoại khác với các hoạt động chiến đấu toàn diện ở các lực lượng nhỏ tham gia, các cuộc đụng độ chiến đấu quy mô nhỏ và thời gian hoạt động ngắn. Đây là một trong những loại hình hoạt động tác chiến trong khuôn khổ chiến tranh (tuyên bố hay không không quan trọng).
        Chỉ là việc thực hiện một chiến dịch chống lại LNPP không đòi hỏi phải chuyển quân và thiết bị hỗ trợ lớn (và do đó đáng chú ý). Một cuộc tấn công kết hợp của máy bay không người lái và BEC, cùng với sự đổ bộ của các nhóm phá hoại trên biển và trên mặt đất, có thể đạt được thành công khi phục vụ tại địa điểm theo quy định thời bình.
        Chà, đội hình di động có đường viền bị rò rỉ có thể điều động lực lượng mặt đất tương ứng trong vài giờ.
  8. +5
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX
    Đúng. Bộ Ngoại giao của chúng ta và toàn bộ chính sách đối ngoại của VPR, như thời điểm hiện tại cho thấy, hóa ra chỉ đơn giản là một thất bại, vì chúng ta hiện đang thực hiện SVO. Và đối với các nước vùng Balt, chúng tôi cũng như toàn bộ phương Tây, không thể nói chuyện một cách đầy đủ, vì lợi ích kinh tế của những kẻ đầu sỏ của chúng tôi nằm ở đó. Nhưng quan trọng nhất, dựa trên việc tăng cường năng lực của quân đội Baltic, chúng ta buộc phải phân tán lực lượng, có tính đến cuộc tấn công từ các nước Baltic.
  9. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 52:XNUMX
    Chúng ta bị bao vây bởi những kẻ thù muốn chia rẽ và tiêu diệt đất nước chúng ta, bởi vì họ là những kẻ bài Nga.

    Họ là những người ghét Nga vì họ là những người theo chủ nghĩa phát xít, Đức quốc xã và đồng tính luyến ái.

    Điều này đã xảy ra hàng trăm năm và Nga luôn bị buộc phải giải phóng các nước láng giềng.

    Nga phải tấn công tất cả để họ không tấn công chúng ta và giải phóng tất cả.
    1. -2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
      tấn công mọi người

      Bằng cách nào đó đã nghĩ ra và tấn công xảo quyệt am ít nhất một, cái trên đảo....
    2. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 16 10:XNUMX
      Trích dẫn: S.Z.
      Chúng ta bị bao vây bởi những kẻ thù muốn chia rẽ và tiêu diệt đất nước chúng ta, bởi vì họ là những kẻ bài Nga.

      Họ là những người ghét Nga vì họ là những người theo chủ nghĩa phát xít, Đức quốc xã và đồng tính luyến ái.

      Điều này đã xảy ra hàng trăm năm và Nga luôn bị buộc phải giải phóng các nước láng giềng.

      Nga phải tấn công tất cả để họ không tấn công chúng ta và giải phóng tất cả.

      Và tại sao chúng ta lại phải giải phóng người đồng tính??? Của riêng bạn có đủ không?
  10. -2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 59:XNUMX
    Cần phải tiến hành ngay việc sơ tán dân cư khỏi khu vực biên giới, xây dựng các công sự phòng thủ và bổ sung quân đội vào đó. Nhân tiện, quân nhân sẽ khá phù hợp ở đây.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 09 22:XNUMX
      Sơ tán các đại sứ quán có tổ chức của Nga là đủ rồi... Và vâng, chúng ta có nên sơ tán St. Petersburg hay không? Đây cũng là khu vực biên giới, rất gần...
      1. -1
        Ngày 4 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
        Tại sao phải sơ tán ngay lập tức? Bắt đầu xây dựng lại biên giới Luga một lần nữa là đủ.
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2024 năm 12 16:XNUMX
          Biên giới Luga là biên giới với vùng Pskov, nằm ở phía đông nam. Biên giới ở đây là sông Narva.
          Và từ Vịnh Phần Lan, việc đổ bộ có thể xảy ra. Và đừng giảm giá Phần Lan. Nó cũng có khả năng phong phú để tấn công biên giới vùng Leningrad.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 12 20:XNUMX
            Tôi biết. Tôi có một ngôi nhà ở đó)
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2024 năm 12 22:XNUMX
              Và con gái và các cháu của tôi dành cả mùa hè ở một ngôi làng ở quận Slantsevsky. Họ phải mất một giờ để đến đó.
  11. +5
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
    Chó dại thả rông phải bị vật nặng đập vào răng đúng lúc.
    hùng biện gì cười Tại sao họ không bắn ngay con chó điên khi nó nổi điên? Ồ, vâng, khi đó chúng tôi đã quỳ xuống và không thể đứng dậy được, cơ bắp của chúng tôi tràn đầy sức mạnh… Nhưng của chúng tôi. cánh tay ngắn, không thể với tới rouge... Trừ khi chúng ta không mua cá trích, thịt và sữa. Chúng ta không mua, điều đó chẳng ích gì, luồng hàng hóa dường như đã được chuyển đến Luga và. Vysotsk, và cô ta là một con chó điên, cô ta tìm cách cắn xé mọi thứ. Có lẽ giết chủ thì tốt hơn nhỉ?.. Nhưng... chết tiệt... .chủ tài khoản có bất động sản ở đó, người thân thì.. .con tin cười
  12. +14
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
    Hãy xem nguyên văn lời nói của vị tướng Estonia: “Chúng ta phải có khả năng đè bẹp kẻ thù nếu hắn sẽ tấn công tới Estonia, trên lãnh thổ của chính họ."
    Bây giờ chúng ta hãy xem kết luận của tác giả: “Con chó dại bị đứt xích chắc chắn phải bị vật nặng đánh vào răng kịp thời, có lẽ đã quá muộn để chữa trị”. Nghĩa là, để đối phó với mối đe dọa trong trường hợp tấn công Estonia, đáp trả bằng vũ khí tầm xa đã có trên lãnh thổ Liên bang Nga, tác giả đề xuất .... tấn công Estonia (một quốc gia NATO). L là viết tắt của logic.
    Và điều này bất chấp “SVO” chưa hoàn thành và hoàn toàn bế tắc, được bắt đầu, hãy để tôi nhắc bạn, bởi chính Liên bang Nga.
    Tác giả chắc chắn là một nhà chiến lược vĩ đại.
    1. +5
      Ngày 4 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
      Không, không, Nhà chiến lược lớn ngồi ở đâu, và có vẻ như Tác giả chỉ học được từ “Nhà chiến lược lớn” này. hi
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
        Tác giả chỉ đang tìm hiểu và có vẻ như từ "chiến lược gia" lớn này
        Bạn có nhớ không? “Tôi không phải là phù thủy, tôi chỉ đang học..” (c) Ahaha.. Có vẻ như.. hi
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2024 năm 14 06:XNUMX
          Hơn là,
          "Tôi không phải là phù thủy, nhưng tôi đang được điều trị.." (c)
    2. +2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 19 19:XNUMX
      Bạn có thể không can thiệp vào một câu chuyện hay như vậy bằng sự thật của mình không?
  13. +10
    Ngày 4 tháng 2024 năm 09 11:XNUMX
    Trích dẫn tumbo
    Tôi ngày càng tin rằng Bộ Ngoại giao cần phải thẳng thắn giải tán hoặc cải tổ công việc của nó, nhưng mức độ đăng bài trên Twitter và Instagram không bằng Bộ Ngoại giao.

    Đúng, nhưng họ sẽ giải tán bằng cách nào? Chà, ngay cả khi họ làm điều này, họ sẽ lấy nhân sự ở đâu, từ MGIMO? Vậy ở trường đại học này tỷ lệ sinh viên “khó tính” có xu hướng vô cùng lớn, từ khi sinh ra họ đã có thứ gì đó để mất sau hàng rào, vậy họ sẽ đề cao chính sách gì?
  14. +3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 09 22:XNUMX
    Và họ sẽ đánh! Nếu chúng tôi tiếp tục đáp trả và đe dọa chỉ bằng dấu đỏ.
    Không nhất thiết phải đánh Tallinn bằng bom chữ A. Việc ném một quả bom chân không nặng 9 tấn tấn công Bankovskaya ở Kyiv và quét sạch nó khỏi mặt đất là đủ, bất kể ở đó có thuốc hay không. Điều này sẽ khiến rất nhiều người tỉnh táo. Họ sẽ bắt đầu sợ hãi.
  15. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX
    Evgeniy!
    "Chúng ta phải có khả năng đè bẹp kẻ thù nếu hắn tấn công Estonia, trên lãnh thổ của chính họ, nơi đóng quân của quân sắp tấn công."
    Và nó diễn ra như thế nào từ điều này “...quân đội Estonia sẵn sàng không phải để tự vệ mà để tấn công Nga.”?

    Và xa hơn...
    “Những quốc gia thực sự có khả năng làm được điều gì đó đều lựa chọn lời nói rất cẩn thận khi đề cập đến một cường quốc hạt nhân. Ví dụ của người Mỹ, những người đã từng buộc phải bác bỏ những lời lẽ gay gắt của ông già Biden, là một minh chứng cho thấy lúc đầu. về hoạt động đặc biệt mà anh ấy đã học được cách kiểm soát bản thân - nó đã thành công. Điều này không phải lúc nào cũng đúng với anh ấy."
    Các quốc gia, NATO, EU... Họ đã đợi chúng ta bao nhiêu giờ để quyết định với Zelensky, với Kiev, với chính phủ mới ở Ukraine? Hoặc bao nhiêu ngày. Hoặc nhiều tháng.
    Ý kiến ​​cá nhân... Khi nó bắt đầu, cả thế giới đều ngạc nhiên. Và họ chờ đợi... À, vài ngày nữa thôi. Thôi, thêm một tháng nữa. Vâng, vào mùa thu.
    Và sau đó họ nên làm gì? Họ bắt đầu kiếm tiền và giảm tỷ lệ thất nghiệp tư bản. Sản xuất vũ khí và đạn dược.
  16. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 10 36:XNUMX
    Răng gì? cho ai? Estonia?
    Răng ở đó tầm thường, bạn nên cảnh giác với một đội quân nước ngoài có thể được triển khai chính xác và không bị chú ý ở các nước vùng Baltic với số lượng lên tới 150 nghìn, nhưng việc này vẫn cần phải theo dõi trước để không bỏ lỡ cơ hội phản công- tấn công Kharkov và Kursk.
    Và nếu chính người Balts tấn công, họ sẽ là người cuối cùng vào lúc này, số phận của họ chỉ đơn giản là đánh càng nhiều và càng lớn càng tốt.
    Bây giờ chúng ta không cần phải đá vào răng mà phải sẵn sàng chiến đấu ở mọi hướng tấn công có thể có từ kẻ thù vẫn có thể xảy ra, bao gồm Phần Lan và các nước Baltic.
  17. +5
    Ngày 4 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
    Trích dẫn từ phòng không
    Cần phải tiến hành ngay việc sơ tán dân cư khỏi khu vực biên giới, xây dựng các công sự phòng thủ và bổ sung quân đội vào đó. Nhân tiện, quân nhân nhập ngũ khá phù hợp ở đây.


    Chúng tôi không có quân đội để “bổ sung” và chúng tôi thậm chí không có kế hoạch tạo ra chúng. Nếu bạn biết họ đang trốn ở đâu, hãy viết. Sau cuộc xâm lược Kursk, Tổng tham mưu trưởng thậm chí còn không có súng lục. Than ôi..
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2024 năm 11 31:XNUMX
      Súng tự sát?
  18. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
    Trích lời BecmepH
    Trích dẫn tumbo
    Một loại chính sách kỳ lạ nào đó mà chúng tôi áp dụng trong phân tích, nó gần như đánh thẳng vào răng bạn. Tôi ngày càng tin rằng Bộ Ngoại giao cần phải thẳng thắn giải tán hoặc cải tổ công việc của nó, nhưng mức độ đăng bài trên Twitter và Instagram không bằng Bộ Ngoại giao. Đầu tiên, họ không còn sợ hãi chúng tôi nữa, bởi vì thật không may, chúng tôi đã nhiều lần tỏ ra yếu đuối và điều này vẫn quay trở lại ám ảnh chúng tôi. Thứ hai, để trở nên mạnh mẽ, bạn cần phải nỗ lực rất nhiều, không nói chuyện cổ tích hay chiếu phim hoạt hình, mà để làm được điều này, bạn cần có khả năng thừa nhận sai lầm và bắt đầu khắc phục chúng. Thứ ba, đơn giản là chúng ta không có đủ sức khỏe để cố gắng đấm thẳng vào răng mọi người. Tấn công trước là một biện pháp cực đoan khi mọi thứ đã lâm nguy. Tuy nhiên, một chính sách đối ngoại hiệu quả có thể giúp ích, nhưng điều này cũng đòi hỏi rất nhiều công sức, giao tiếp, đàm phán, tạo đòn bẩy, chọc tức nhau và làm hỏng mối quan hệ giữa các kẻ thù của chúng ta. Dệt nên những âm mưu và tham gia vào những trò chơi hậu trường mà không hề xấu hổ, quy luật tiến hóa là không phải kẻ mạnh nhất sẽ chiến thắng mà là kẻ mạnh nhất.

    Đúng vậy. Tôi hoàn toàn ủng hộ việc đánh giá sự yếu kém của Bộ Ngoại giao.
    Bộ Ngoại giao của chúng tôi có khiếu hài hước tuyệt vời. Họ nói chuyện rất hay và giỏi pha trò. Thật không may, điều này là không đủ để làm việc thành công.
    Nhưng!
    Tôi luôn so sánh tâm lý hay “tính cách” của các quốc gia (dân tộc) với tính cách của một cá nhân. Cũng như con người có những tính cách khác nhau, các quốc gia cũng có những “tính cách” khác nhau. Có cái ác, có cái tốt. Một số thì xảo quyệt và một số thì có đầu óc đơn giản. Có người tham lam, có người hào phóng. Và vân vân.
    Làm thế nào để phá vỡ tâm lý ngay lập tức? Chúng ta là chính mình và chúng ta không thể làm gì về điều đó. Chúng ta sẽ kiên trì lâu dài, tin tưởng và tin tưởng lâu dài. Nhưng đôi khi sự kiên nhẫn cũng đến giới hạn. Và kết quả được mô tả trong sử sách.
    Tốt nhất kẻ thù của chúng ta nên mở sách giáo khoa lịch sử ra, suy nghĩ và rút ra kết luận. Nhưng không! “Nhân vật” không cho phép điều đó.


    Gromyko. Kozyrev. Lavrov.
    Công dân của đất nước có tính cách khác nhau? Hay các Bộ trưởng?
  19. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 02:XNUMX
    Trích dẫn: Slavynich
    Đúng. Bộ Ngoại giao của chúng ta và toàn bộ chính sách đối ngoại của VPR, như thời điểm hiện tại cho thấy, hóa ra chỉ đơn giản là một thất bại, vì chúng ta hiện đang thực hiện SVO. Và đối với các nước vùng Balt, chúng tôi cũng như toàn bộ phương Tây, không thể nói chuyện một cách đầy đủ, vì lợi ích kinh tế của những kẻ đầu sỏ của chúng tôi nằm ở đó. Nhưng quan trọng nhất, dựa trên việc tăng cường năng lực của quân đội Baltic, chúng ta buộc phải phân tán lực lượng, có tính đến cuộc tấn công từ các nước Baltic.


    VPR là gì? Chính phủ lâm thời Nga?
  20. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 27:XNUMX
    A. nếu bạn so sánh không phải là lãnh thổ. Xét về quy mô dân số, điều đó sẽ không có lợi cho chúng ta, tức là vũ khí và thành phần quân đội của họ vượt trội hơn chúng ta rất nhiều, phải không?
  21. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 39:XNUMX
    Những quốc gia tầm thường này vẫn chưa hiểu được cách nghĩ của những “người bảo vệ” người Anglo-Saxon của họ; sự hoài nghi, thận trọng và thờ ơ của phương Tây cũ đối với phương Tây “mới” ồn ào, khó chịu, nửa thông minh này trong con người của họ. người Balt và những người Ba Lan khác vẫn chưa tiếp cận được họ. Vai trò của họ là sáu người, nhưng họ không thể nghĩ như vậy được. Hãy tiêu diệt chúng ngay từ cú đánh đầu tiên. Người Đức và người Mỹ không ngu đến mức tham gia vào một cuộc xung đột hạt nhân vì họ.
  22. -3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 00:XNUMX
    Ôi tuyệt quá, một đội quân đầy người dưới những lá cờ cầu vồng. Cuộc chiến giữa người Chud và người Chukhon trở nên sôi nổi.
  23. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 35:XNUMX
    Vấn đề với nền chính trị hiện đại là “những cái đầu biết nói” không chịu trách nhiệm về những gì mình nói! Trách nhiệm bị xóa mờ giữa Seimas, ủy ban, ủy ban, đảng phái và các nhóm khác... Và các tuyên bố của các cá nhân cụ thể, nếu muốn, có thể được trình bày dưới dạng “ý kiến ​​cá nhân”. Nhưng bằng cách đưa ra những tuyên bố hung hăng, nói A, rồi B, C, v.v., gần như không thể quay lại như trước “A”! Các chính trị gia vùng Baltic có hiểu điều này không? Có nhiều khả năng là có hơn là không. Họ thực sự muốn thể hiện tầm quan trọng của mình với Chủ đầu tư. Họ có nhận thức được quy mô của mối đe dọa đang được tạo ra không? Nhưng ở đây có những nghi ngờ... Trình độ học vấn sa sút nói chung, chuyên môn hóa hẹp, bổ nhiệm vào các chức vụ dựa trên đảng phái chứ không theo trình độ chuyên môn, gia đình trị và tham nhũng, khát lợi nhuận, và cuối cùng là “tư duy trang trại”, khi trang trại bản địa là nền văn minh trung tâm, và phần còn lại của thế giới được cấu trúc theo cùng một cách, chỉ khác xa và có những khác biệt nhỏ. Trong khuôn khổ thế giới quan này, Lithuania (Latvia, Estonia) = Nga (Mỹ, Đức...), và còn quan trọng hơn nữa! Người càng ít học thì càng tự tin rằng mình đúng! Và những nỗ lực mở rộng tầm mắt nhìn nhận thực tế khách quan đều gặp phải những cáo buộc về “quan điểm chống nhà nước”. Nhưng còn một điểm nữa: đa số THỰC SỰ sẵn sàng chỉ bảo vệ trang trại của riêng họ, và nếu trang trại của hàng xóm bốc cháy, thì đây giống như một kỳ nghỉ hơn là một thảm họa!
  24. -1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 14 25:XNUMX
    Cần đăng trên trang web chính thức của Bộ Quốc phòng RF thông tin rằng sau tuyên bố của “tướng Estonia” về cuộc tấn công phòng ngừa nhằm vào Nga, các thành phố sau ở Estonia, danh sách dưới đây, đã được trao danh hiệu mục tiêu danh dự của lực lượng tên lửa Nga.
    Ngoài ra, Lithuania và Latvia nên sẵn sàng!
    Về hạn chế vận chuyển và phong tỏa hải quân: nếu có nỗ lực mở rộng eo biển bằng các phương tiện “ngẫu hứng”, đừng chú ý đến các quốc gia ven biển.
    NHỮNG ĐIỀU NÀY không hiểu theo cách nào khác bởi vì họ không tưởng tượng. Chúng tôi cần trợ giúp với cái nhìn sâu sắc!
  25. -1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 15 11:XNUMX
    Hoảng loạn không biết từ đâu. Trong trường hợp tốt nhất, lực lượng của các quốc gia này sẽ đủ để chiếm giữ các khu vực riêng lẻ. Không có ích gì khi so sánh quân đội Etonian với Lực lượng vũ trang Ukraine, những lực lượng đã chiến đấu trong gần 10 năm.
  26. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 20 11:XNUMX
    Trích lời BecmepH
    Làm thế nào để phá vỡ tâm lý ngay lập tức? Chúng ta là chính mình và chúng ta không thể làm gì về điều đó. Chúng ta sẽ kiên trì lâu dài, tin tưởng và tin tưởng lâu dài. Nhưng đôi khi sự kiên nhẫn cũng đến giới hạn. Và kết quả được mô tả trong sử sách.

    Họ khai thác trong một thời gian dài, nhưng họ đi nhanh chóng. Cho đến khi sấm sét đánh, người đàn ông sẽ không vượt qua chính mình. Đó là tất cả về chúng tôi. Trải qua nhiều thế kỷ, không phải vô ích mà tin đồn phổ biến đã cho ra đời những viên ngọc trai này.
  27. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 21 18:XNUMX
    Đối với những thứ này, tôi nghĩ, ba trăm kiloton mỗi cái sẽ không phải là điều đáng tiếc. Đồng thời, lắp đặt các loại máy đo để đánh giá sức mạnh trong thực tế, các loại máy đo kiến ​​tạo, máy đo liều kế, cảm biến emy. Kinh nghiệm vô giá cho khoa học. Nhưng chúng tôi không cảm thấy tiếc cho những kẻ tấn công, đây chỉ là những tổn thất tài sản thế chấp, như người Mỹ nói.
  28. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 21 28:XNUMX
    Liệu Nga có thực sự lựa chọn ai sẽ đáp trả các cuộc tấn công “phòng ngừa” – quân đội Estonia hay các đơn vị NATO?

    Nhìn vào những hành động thực sự của sự lãnh đạo của chúng ta (hay nói đúng hơn là sự vắng mặt của họ), phương Tây rõ ràng ngày càng tin rằng Nga sẽ không dám “đáp trả các cuộc tấn công “phòng ngừa” hoặc thật không may là không có khả năng.
  29. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 22 43:XNUMX
    Chúng sẽ không tự mình tấn công - đó là cách chúng khiến bạn lo lắng. Đóng cửa biên giới với họ và đóng cửa hoàn toàn nền kinh tế.
  30. -1
    Ngày 5 tháng 2024 năm 01 17:XNUMX
    “Chúng ta có bao nhiêu thanh kiếm?” - bốn! “Có bao nhiêu súng hỏa mai?” - bốn! Chúng tôi là ai? Quân đội Estonia!!

    Đúng. Điều này “phải được thực hiện nghiêm túc.”
  31. +2
    Ngày 5 tháng 2024 năm 03 39:XNUMX
    Thành quả của sự “hợp tác” và “quan tâm” của chúng ta!!! Nga đã không đáp lại bất kỳ sự hèn hạ nào của các đồng chí phương Tây BẤT KỲ CÁCH NÀO!!! Con chó săn không bị trừng phạt là một điều khó khăn đối với chính phủ của chúng ta - bất cứ nơi nào bạn ném nó, ở khắp mọi nơi đều có những tên trộm và kẻ lừa đảo chạy trốn.
  32. -2
    Ngày 5 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX
    Câu trả lời rất rõ ràng - mọi người sẽ bị giết.

    Trong nhà vệ sinh? Đã thử rồi. Nó kết thúc với Kadyrovstan vĩ đại (với việc trả yasak cho người Nga). Nhưng mọi người luôn thích thú với việc đi tiểu. Có lẽ đó là mục tiêu của những kẻ đang đi tiểu (hay nói đúng hơn là đe dọa)?
  33. -2
    Ngày 5 tháng 2024 năm 16 19:XNUMX
    Mối đe dọa về một cuộc tấn công phủ đầu từ các nước vùng Baltic cần được xem xét một cách nghiêm túc.
    Tôi đồng ý, do đó cuộc tấn công vào các nước vùng Baltic phải mang tính phòng ngừa, chủ động! Nhưng trước mặt hắn, toàn bộ lũ lãnh đạo rác rưởi này, những kẻ thừa kế của phát xít Baltic gốc từ các nước phương Tây, cần phải bị hạ gục một chút để chúng không kịp trốn tránh trách nhiệm. Đây là cách công lý cao nhất nên được! buồn
  34. 0
    Ngày 5 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
    Trích: Bayun
    “Chúng ta có bao nhiêu thanh kiếm?” - bốn! “Có bao nhiêu súng hỏa mai?” - bốn! Chúng tôi là ai? Quân đội Estonia!!

    Đúng. Điều này “phải được thực hiện nghiêm túc.”

    Cho đến khoảng năm 1959, các cơ quan an ninh nhà nước và quân đội biên giới đã bắt và tiêu diệt các thành viên của các nhóm phát xít dân tộc chủ nghĩa vùng Baltic. Con cháu của họ, cũng như những người mà Stalin “đẫm máu” thương hại và không bắn, hiện đang tuần hành trên các đường phố Tallinn, Riga, Vilnius, nhân tiện đây là Vilna, đã đến lúc đặt ra câu hỏi. Vì vậy, họ có “kiếm”, thiết bị được cung cấp cho họ qua các cảng, các chuyên gia NATO dạy họ, không cần phải đơn giản hóa nó. Và chỉ có kẻ thù mới có thể đơn giản hóa! Đây là câu trả lời của tôi dành cho bạn! buồn
  35. -1
    Ngày 5 tháng 2024 năm 16 42:XNUMX
    Trích dẫn từ Wizzard
    Câu trả lời rất rõ ràng - mọi người sẽ bị giết.

    Trong nhà vệ sinh? Đã thử rồi. Nó kết thúc với Kadyrovstan vĩ đại (với việc trả yasak cho người Nga). Nhưng mọi người luôn thích thú với việc đi tiểu. Có lẽ đó là mục tiêu của những kẻ đang đi tiểu (hay nói đúng hơn là đe dọa)?

    Tôn trọng, đánh giá cao sự mỉa mai! tốt đầu gấu đồ uống
  36. 0
    Ngày 5 tháng 2024 năm 20 29:XNUMX
    Với sự chuẩn bị và nguồn lực thích hợp, có thể thực hiện được trong khoảng một tuần, nhưng đây chỉ là lý thuyết. Trên thực tế, cả nguồn nhân lực và vật chất đều không được quan sát. Mặc dù từ quan điểm bảo mật thì bắt buộc phải có chúng. Giá như nền kinh tế không quá nóng.
  37. +3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX
    Trích dẫn từ Wizzard
    Trong nhà vệ sinh? Đã thử rồi. Nó kết thúc với Kadyrovstan vĩ đại (với việc trả yasak cho người Nga).


    Thật tốt khi xua tan cơn bão tuyết. “Kadyrstan vĩ đại” hiện đang thực hiện các khoản đầu tư của mình vào Khu quân sự phía Bắc bằng máu, trong khi một số người yêu nước tận tâm chỉ gõ phím, ngồi trên ghế sofa chiến đấu của họ.
  38. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng bất kỳ tuyên bố nào, ngay cả những tuyên bố không hoàn toàn thông minh và thậm chí cả những tuyên bố phát ra từ miệng của “những con chuột ở vùng Baltic”, nên được xử lý một cách chú ý và chính xác… Thời kỳ “hãy ném mũ vào chúng tôi” dường như đã qua không thể thay đổi được... Ngay cả những “cái mụn” trên bản đồ địa lý cũng có thể tạo ra những vấn đề nghiêm trọng về mặt vệ sinh-dịch tễ, hậu cần và thậm chí cả kinh tế đối với một nước láng giềng lớn… Chúng ta cần nghĩ cách hóa giải những “thúc giục” quân phiệt này. theo cách phòng ngừa.... Đừng nói rằng "biểu hiện" là điều cần quan tâm" ở cấp độ Liên hợp quốc... Điều này đã xảy ra rồi... Bằng cách nào đó, những "mụn nhọt" vùng Baltic không quan tâm lắm đến điều này...
  39. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 13 41:XNUMX
    Tôi tự hỏi tác phẩm này được gửi đến ai? Đặc biệt với từ vựng "ướt".
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 17 53:XNUMX
      Người Balt cần phải "xử lý" các tài liệu phát từ "bàn của chủ" từ Brussels... Và "opus" được gửi đến chúng tôi, đọc VO (để duy trì cộng đồng chuyên gia về ghế sofa theo "giọng điệu" thích hợp và, có lẽ, cho sự "tăng trưởng" của khán giả...)
  40. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 20 49:XNUMX
    Tôi sống gần Pskov. Nguyên cán bộ chính trị (5 năm 1977-82, cán bộ chính trị đại đội nhảy dù, ở DPA 1979-1981).
    Biên giới là 60 km (như ở Kursk). Tất nhiên, tôi không thể chạy được nữa, nhưng tôi có thể bắn tốt từ một khẩu súng trường nhỏ, đồng thời tôi cũng biết vũ khí của BMP 1 và BMD-1 và có chứng chỉ thợ cơ khí. 3 lớp.
    Như Malchish Kibalchish đã kêu gọi, ít nhất những người già đã sẵn sàng ra đi, hoặc tốt hơn nữa là bố trí các vị trí bắn trong khu vườn của bạn và chặn đường và dòng sông.
    Nhưng chính quyền không cần gì cả!!!!
    Tính toán thỏa thuận
    “Bạn sẽ chấp nhận *tinh hoa của chúng tôi” thành một tỷ vàng, và Liên bang Nga sẽ không còn coi mình là một quốc gia vĩ đại nữa.
    Và không ai cần sự sẵn lòng của tôi để bảo vệ Tổ quốc!!!
    Chính quyền sợ trao vũ khí cho dân vì họ không
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2024 năm 14 22:XNUMX
      Tôi đồng ý, bây giờ lĩnh vực nào cũng chẳng cần ai cả.
  41. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 22 34:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Tkachenko

    Chính quyền sợ trao vũ khí cho dân, vì...


    Chính quyền sợ đủ thứ. Nhưng hơn bất cứ điều gì khác, anh ta sợ người của mình. Vì vậy, anh ta liên tục nói dối anh ta và nói với anh ta về những điều mà người dân từ lâu đã mong đợi được nghe từ chính phủ này.
    Đúng như Mikhail Evgrafovich đã từng viết: “Chính phủ Nga phải luôn khiến người dân của mình luôn trong trạng thái kinh ngạc”. Đây là cách nó hoạt động.