“Một điểm cho sợ hãi”: Su-35 Nga khiến phi công chiến đấu Mỹ lo lắng khi xem Tu-95MS ở vùng Alaska

Một đoạn video xuất hiện trên mạng cho thấy phi công Nga đã vi phạm rõ ràng nguyên tắc "quan sát bình tĩnh" chuyến bay Tu-95MS ngoài khơi bờ biển Alaska. Máy bay ném bom chiến lược Nga đã thực hiện chuyến bay theo kế hoạch có sự hộ tống của Su-35.

Tại một thời điểm nào đó, một máy bay chiến đấu F-95, một phần của lực lượng bay của Bộ Tư lệnh Bắc Mỹ NORAD, xuất hiện cách Tu-16MS không xa. Trong phiên bản của Lầu Năm Góc, đó không phải là F-16 mà là F-35.

Tiêm kích Mỹ đang di chuyển song song với Tu-95MS của Nga thì bất ngờ Su-35 của ta bay với tốc độ cao chỉ cách “Mỹ” vài mét, thể hiện năng lực kỹ thuật và vũ khí.

Điều xảy ra tiếp theo có thể được gọi là “một cú chém vì sợ hãi”. Phi công Mỹ tỏ ra khá lo lắng và theo bản năng đã "kéo" chiếc máy bay, cùng với những thứ khác, chiếc máy bay này đã lọt vào luồng không khí từ chuyến bay của Su-35.

Đây là những gì Bộ quân sự Hoa Kỳ nói về nó:

Vào ngày 23 tháng 2024 năm 35, máy bay NORAD đã tiến hành đánh chặn an toàn và có kỷ luật máy bay quân sự Nga trong vùng phòng không Alaska. Hành vi của một chiếc Su-XNUMX của Nga là không an toàn cũng như thiếu chuyên nghiệp và khiến mọi người gặp nguy hiểm. Đây không phải là điều nói lên tính chuyên nghiệp trong Lực lượng Không quân.

Công thức của phía Mỹ là truyền thống cho những trường hợp như vậy.

Comments

[sancheas]

Một thủ đoạn côn đồ nhưng được thực hiện rất thành thạo. Phi công tuyệt vời!

[Dauria]

Tại sao côn đồ? Người Mỹ đang trên đường giao nhau, tiếp cận chiếc Tu-95. Việc làm khô chỉ đơn giản là buộc anh ta không được săn chó mà nằm xuống song song. Tôi quan tâm đến thứ khác - Sushka đến từ đâu? Máy bay chiến đấu đã không đồng hành cùng Tu-95 suốt chặng đường.

[Montezuma]

Trích từ dauria

Tôi quan tâm đến thứ khác - Sushka đến từ đâu? Máy bay chiến đấu đã không đồng hành cùng Tu-95 suốt chặng đường.

Tại sao không? Nếu chúng ta đang nói về phạm vi bay đáng kể thì việc tiếp nhiên liệu trên không là có thể. Và không cần tiếp nhiên liệu, nó có thể bay được 3600 km.

[Marcus Aurelius_3]

Đúng vậy, đường đi của Amer hoàn toàn không song song!

[BABAY22]

Trích từ dauria

Sushka đến từ đâu?

Đó là những gì người Mỹ nghĩ

[michail]

Trích dẫn từ: BABAY22

Trích từ dauria

Sushka đến từ đâu?

Đó là những gì người Mỹ nghĩ

Trò chơi máy tính.

[Saburov_Alexander53]

Trò chơi máy tính.

Vẫn còn phải xem ai đã vẽ ra nó, chúng ta hay người Mỹ? Có quay phim đồng thời trên máy bay của chúng tôi không? Sẽ rất thú vị nếu được nhìn thấy mọi thứ cùng nhau...
Nhưng vì đã có mâu thuẫn về loại máy bay Mỹ, chúng tôi nói là F-16, và họ nói đó là F-35, nên có lẽ không có cảnh quay như vậy. Thật đáng tiếc...

[Stardock]

Đúng vậy, đó là hoạt hình máy tính.

[ZnachTây]

Bạn không nên nhìn vào gương chiếu hậu sao?

[Petrovich2202]

Chúc một ngày tốt lành! Tất nhiên, Su không đi cùng Tu-95 trong suốt chuyến bay. Tôi sẽ nói thêm: Tu-95 bay vòng quanh cả ngày và Sushki hạ cánh ba lần để tiếp nhiên liệu. Buổi tối, mọi người hạ cánh xuống sân bay ONE. Nếu bạn nhìn vào bản đồ sẽ hiểu rằng chỉ có MỘT sân bay như vậy. Và đối với người Amers, điều đó không có gì là bí mật. Tôi nghĩ họ đã quay rất nhiều lần từ vệ tinh tình hình Sushki của chúng tôi, bởi vì nó rất rõ ràng. Và vào ngày tập luyện, trời nhiều mây...

[Saburov_Alexander53]

Đây là cách chúng ta phải đáp lại sự trơ tráo vô biên của kẻ thù. Tôi nhớ trong quá trình phục vụ của mình, người Mỹ đã vi phạm mọi quy tắc bay qua tàu ngầm của chúng tôi ở Biển Nhật Bản, khi họ không lẩn trốn mà di chuyển trên mặt nước ở vùng biển trung lập. Đối với họ việc tấn công con tàu trở thành niềm vui và sự huấn luyện. Mặc dù việc bay ở độ cao thấp trên tàu chiến của nước ngoài bị nghiêm cấm bởi các hiệp ước IMS. Nhưng họ biết rằng chúng tôi không có gì để trả lời từ chiếc tàu ngầm và vui đùa với sức mạnh và chính.

[ZnachTây]

Điều này có nghĩa là có một sân bay bí mật của Nga gần Alaska. )

[Nesvoy]

Chà, đồ ngốc chết tiệt, một phi công Mỹ cũng có thể làm điều tương tự, bạn có nghĩ phi công của chúng ta sẽ giữ bình tĩnh như một con trăn siết chặt không?

[BecmepH]

Trích dẫn từ Nesvoy

Chà, đồ ngốc chết tiệt, một phi công Mỹ cũng có thể làm điều tương tự, bạn có nghĩ phi công của chúng ta sẽ giữ bình tĩnh như một con trăn siết chặt không?

Tất nhiên là không! Của chúng tôi sẽ thể hiện kỹ năng của anh ấy để đáp trả và sẽ không bay sang một bên.

[đất sét]

Xinh đẹp. Bạn cũng có thể rắc một ít dầu hỏa lên người Mỹ.

[Fitter65]

Trích dẫn từ Sancheas

Một thủ đoạn côn đồ nhưng được thực hiện rất thành thạo. Phi công tuyệt vời!

Tôi vừa tiếp xúc với súng của F-16. Và bạn không thể phủ nhận kỹ năng này.

[ugol2]

Và anh ta cần bao nhiêu thời gian để bật súng, đặt chế độ hoạt động mong muốn của radar, bật chế độ đốt sau, bắt hắn trong tầm ngắm... Sẽ không có ai ở đó để bắt.

[Fitter65]

Trích dẫn từ ugol2

Và anh ta cần bao nhiêu thời gian để bật súng, đặt chế độ hoạt động mong muốn của radar, bật chế độ đốt sau, bắt hắn trong tầm ngắm... Sẽ không có ai ở đó để bắt.

Trong một trận không chiến, bởi một phi công đã được huấn luyện, tất cả những điều này được thực hiện nhanh hơn nhiều so với những gì người ta nói, ít hơn nhiều so với những gì nó được viết ra.

[michail]

Trích dẫn từ Fitter65

Trong một trận không chiến, bởi một phi công đã được huấn luyện, tất cả những điều này được thực hiện nhanh hơn nhiều so với những gì người ta nói, ít hơn nhiều so với những gì nó được viết ra.

Và trong WarTank thì nhanh không kém))). Nhưng trên ghế dài))).

[Fitter65]

Trích dẫn: michael

Và trong WarTank thì nhanh không kém))). Nhưng trên ghế dài))).

Tôi không biết về Wartank, không chơi nhưng tôi tin vào lời nói của một phi công đã nghỉ hưu, tuy anh ta đã lái chiếc Su-24 nhưng anh ta biết rõ bản chất của nó hơn tôi, người đang ở trên mặt đất. .

[sanya_sergant]

Trích dẫn từ Fitter65

Trong một trận không chiến, một phi công được đào tạo có thể thực hiện tất cả những điều này nhanh hơn nhiều.

Xin lỗi, bạn đang canh thời gian hay đang nhìn từ ghế sofa?

[Fitter65]

Trích dẫn từ: sanya_sergant

Xin lỗi, bạn đang canh thời gian hay đang nhìn từ ghế sofa?

Theo lời kể của một người đã nghỉ hưu với cấp bậc trung tá, từ chức phó chỉ huy huấn luyện bay.

[CHUYÊN GIA]

Bạn có nghĩ rằng trong một trận không chiến, chúng ta sẽ bắt đầu viết ra một mánh khóe như vậy trước mũi quân Amer không? BẠN ĐÃ MẤT TÂM TRÍ CỦA MÌNH? Tôi thậm chí sẽ không đến gần. R-37 lẽ ra đã được gửi đến bán cầu sau và thế là xong.

[Fitter65]

Trích dẫn từ PROXOR

Bạn có nghĩ rằng trong một trận không chiến, chúng ta sẽ bắt đầu viết ra một mánh khóe như vậy trước mũi quân Amer không?

Nhưng anh ấy đã làm vậy.

Trích dẫn từ PROXOR

Tôi thậm chí sẽ không đến gần. R-37 lẽ ra đã được gửi đến bán cầu sau và thế là xong.

Tức là bạn nghĩ người Mỹ đó hoàn toàn bị mù và điếc. Nhìn vào video từ góc độ anh ấy theo dõi máy bay của chúng tôi để nói rằng máy bay của chúng tôi xuất hiện một cách bất ngờ đối với anh ấy, việc anh ấy chui vào tầm ngắm của một người Mỹ là điều bất ngờ đối với anh ấy. Và việc người Mỹ không biết về máy bay của chúng tôi là như vậy. Đó là những gì các tác giả của chúng tôi viết, chứ không phải những gì người Mỹ nói.

[CHUYÊN GIA]

Chà, làm sao anh ta có thể nhìn thấy nó ở bán cầu sau nếu phi công Su-35 đang làm việc ở chế độ thụ động? Đúng, bạn không thể để R-37 ở thế bị động, nhưng R-73 thì dễ. Bạn thực sự phải bắt kịp con gà sọc tự gọi mình là chim ưng này.

[trò chơi sif]

Cuộc chiến từ đâu? Chúng ta đã bắt đầu chiến tranh với SASHA chưa?

[Fitter65]

Trích từ sifgame

Cuộc chiến từ đâu?? Chúng ta đã bắt đầu chiến tranh với SASHA chưa?

Không ở đâu chúng ta đang thảo luận về việc điều động chung máy bay của các nước đối tác

[Nesvoy]

Khám phá DCS WORLD, việc lựa chọn súng được thực hiện bằng cách nhấn 2 nút.

[Fitter65]

Trích dẫn từ Nesvoy

Khám phá DCS WORLD, việc lựa chọn súng được thực hiện bằng cách nhấn 2 nút.

Vậy thì sao? Và tôi nên mở DCS WORLD ra loại rau nào khi tôi có những người bạn đã bay 28-30 năm trên máy bay chiến đấu, dù là loại Su-24. Một lần nữa, việc nhấn hai nút này sẽ kéo dài một thời gian. từ 1.5 phút đến 4 giờ, hay tất cả được thực hiện trong tích tắc? Chỉ vì bạn “bay” trong thiết bị mô phỏng không khiến bạn trở thành một phi công chiến đấu giàu kinh nghiệm.

[công bằng]

đừng quên rằng trên Sushka cũng có một khẩu đại bác, và người Mỹ của chúng tôi đã bị tiêu diệt theo quy ước

[Fitter65]

Trích dẫn từ faiver

đừng quên rằng trên Sushka cũng có một khẩu đại bác, và người Mỹ của chúng tôi đã bị tiêu diệt theo quy ước

Bạn có dữ liệu kiểm soát ảnh không? Đừng quên rằng khu vực bầu trời này đã được theo dõi bởi một loạt hệ thống phòng không của Mỹ, và sau đó, như thể từ một viên nang thời gian hoặc đám mây plasma, một máy bay chiến đấu của Nga đã lao ra mà không bị ai chú ý cho đến giây phút cuối cùng. Nó lọt qua tầm ngắm của người Mỹ và bay tiếp. Người Mỹ không bay một máy bay chiến đấu để đánh chặn, thường là một cặp hoặc thậm chí một chuyến bay. Vì vậy, việc phát hiện ra máy bay của chúng tôi không phải là điều ngạc nhiên đối với họ. Đó là mánh khóe của anh ta, vâng, nhưng mọi thứ khác...

[công bằng]

Chà, tôi hiểu rằng Sushka không ở đó một mình

[Fitter65]

Trích dẫn từ faiver

Chà, tôi hiểu rằng Sushka không ở đó một mình

Đây là một câu hỏi khác...

[công bằng]

Xin lỗi, nhưng bạn đã đưa ra một câu hỏi định lượng để thảo luận:

Người Mỹ không nuôi một chiến đấu cơ để đánh chặn, thường là một cặp hoặc thậm chí một chuyến bay

nhưng chúng tôi không có thông tin mà đang thảo luận về những gì chúng tôi thấy trên video, tính xác thực của thông tin đó cũng đang bị nghi ngờ

[Fitter65]

Trích dẫn từ faiver

Xin lỗi, nhưng bạn đã đưa ra một câu hỏi định lượng để thảo luận:

Vì vậy, máy bay của chúng tôi cũng thường bay theo cặp, mặc dù có những trường hợp, và không hiếm kể từ thời Liên Xô, một máy bay cất cánh để đánh chặn hoặc hộ tống.

Trích dẫn từ faiver

nhưng chúng tôi không có thông tin, chúng tôi đang thảo luận về những gì chúng tôi thấy trong video,

Có gì để thảo luận? Đặc biệt là không có thông tin chi tiết. Chúng tôi sử dụng những gì phương tiện truyền thông đã cung cấp cho chúng tôi. Sẽ thật tuyệt nếu anh ấy trở thành một người Mỹ trên đường đua, nếu không thì...

[công bằng]

Có gì để thảo luận?

- điều đó thực sự đúng, những người hưu trí tụ tập trên một chiếc ghế dài trong sân để nói chuyện phiếm

[Popandos]

Tôi vừa tiếp xúc với súng của F-16.

Chà, anh ta đi vào từ đuôi, có thể sử dụng khẩu đại bác của mình và sẽ không có ai trả lời. Thí điểm Fe16 hoặc Fe35,

Trong phiên bản của Lầu Năm Góc, đó không phải là F-16 mà là F-35.

, rõ ràng là không ngờ Sushka của chúng ta lại tiếp cận từ phía đuôi nên tôi giật mình ngạc nhiên

[Fitter65]

Trích dẫn: Popandos

Tôi rõ ràng không ngờ Sushka của chúng tôi lại tiếp cận từ phía đuôi nên nó giật mình kinh ngạc.

Bạn lấy cái này từ đâu? Tất nhiên, chúng tôi không ngờ rằng người của chúng tôi sẽ thực hiện động tác như vậy, nhưng anh ta thậm chí còn không co giật, anh ta chỉ đơn giản bắt chước cách bắn và súng của chúng tôi, nếu bạn nhìn vào quỹ đạo thì chỉ có người Mỹ là như vậy. Đừng nói về nó

[Bỏ đói_Z]

Fulyugan! Nhưng nó rất nhanh, như thể nó bay qua người đang đứng.
Vì vậy, đối với “điểm sợ hãi” - CHÍNH XÁC!
Người Mỹ quá tập trung vào cái xác đến nỗi không nhìn thấy gì xung quanh mình!

[Ngư dân]

Tên Yankee rõ ràng là định vượt qua đường đi của Gấu nên chạy chậm lại để trêu chọc Gấu bằng ống xả, tập trung thẳng vào thứ khó chịu và nhận được...niềm vui trẻ con - đầy quần!

[TermiNakhTer]

Tại sao phi công lái máy bay nệm không nhìn thấy máy sấy đang tiếp cận mình từ phía sau? Hay cái này không đúng quy định?)))

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Hãy bớt đi một chiếc quần lót trong tủ quần áo của bạn!

[michail]

Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira

Hãy bớt đi một chiếc quần lót trong tủ quần áo của bạn!

Có một nữ tính bị lãng quên trong tiếng Nga - nữ phi công.

[Alexej]

Vào ngày 23 tháng 2024 năm XNUMX, máy bay NORAD đã tiến hành đánh chặn an toàn và có kỷ luật máy bay quân sự Nga trong vùng phòng không Alaska.

Những gì tốt đẹp các bạn.

[lwxx]

Trường hợp của Vyasya Tsymbal vẫn tiếp tục!

[Loja]

Chim cánh cụt không nên gây rối với gấu! Tính chuyên nghiệp là một kỹ năng được mài giũa đến mức hoàn hảo, được thực hiện với một cái đầu lạnh, đó là điều mà PILOT của chúng tôi đã thể hiện! Và đối với những kẻ điên rồ, hãy đến gặp một nhà tâm lý học và nói với các phóng viên về những người Nga bị tê cóng...tôn trọng người phi công!

[Xấu_gr]

Trong phiên bản của Lầu Năm Góc, đó không phải là F-16 mà là F-35.

Trích dẫn: Loha

Chim cánh cụt không nên gây rối với gấu!

Người Mỹ đang nói dối, chiếc máy bay không phải là F-35 mà là F-16, như chúng tôi đã nói. So sánh phần trên cùng của bảng điều khiển và không có 4 ăng-ten (?) nhô ra phía trước tán; chúng không được tìm thấy trên F-35.
Nếu tôi sai, hãy sửa cho tôi

[kit88]

Tất nhiên.
Cộng đồng đã quyết định - đây là F-16.

[Loja]

Bản thân tôi cũng nghi ngờ điều đó nhưng lại tin tác giả. Nhưng bản chất là như nhau - đừng can thiệp, họ sẽ tát vào má bạn! Điều quan trọng là các phi công của chúng tôi đang ở trạng thái tốt nhất!

[người chống máy bay]

Tôi rất thích xem video nhiều lần.

[TermiNakhTer]

Họ đang nghĩ gì vậy?))) ở đây - điều này không dành cho bạn, cả về khuôn mặt lẫn khuôn mặt)))

[xin chào]

Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo ý kiến ​​của ban quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích.
Bạn có thể nói gì khác? Lộng lẫy!

[Montezuma]

Khi những ấn phẩm như vậy xuất hiện, tôi xem một bài bình luận chuyên nghiệp từ kênh TG hàng đầu “Fighterbomber”. Đây là phản ứng của anh ấy:

Đây là loại video mà đất nước mong đợi từ Khu vực Moscow.

Những hành động như vậy.
Phi công như vậy.
Đây là cách nó nên được thực hiện.
Đây là cách nó nên được dạy
Điều này cần được khuyến khích và khen thưởng.

Ngày nay, đây chủ yếu là sáng kiến ​​​​của chính các quân nhân và trong một số trường hợp hiếm hoi là sự chỉ dẫn từ cấp trên.

[tralflot1832]

Tôi nhớ những câu chuyện của cha tôi, 1961 Tralflot (Murmansk) Phi công của chúng tôi bắn hạ một máy bay trinh sát của Anh, Mỹ và bốc cháy trên máy bay Máy bay của đối tác rơi ở vùng biển trung lập, phi công của chúng tôi trôi trên một sợi dây thun đến các hòn đảo của chúng tôi và. Anh ta được cứu và sàn của tàu đánh cá trên tàu Tralflot được cử đến khu vực này để rà tìm mảnh vỡ của máy bay ở vùng biển trung lập và vứt nó xuống vùng biển của chúng ta. , hãy để họ nói lời cảm ơn đến người hoa tiêu của tàu đánh cá Tralflot đã chú ý đến “dây cao su” của các đối tác và những ngư dân đã đi câu cá như thế nào !!! Trong toàn bộ phi hành đoàn của máy bay, chỉ có hai người còn sống. Và trên video, “Tôi đã rời khỏi đây” bắt đầu lấp lánh với những màu sắc mới.

[đối diện28]

Tôi nhớ câu chuyện của cha tôi, 1961 Tralflot (Murmansk) Phi công của chúng tôi bắn hạ một máy bay trinh sát của Anh, Mỹ và bị trúng một loạt đạn. Anh ta được cứu và sàn của tàu đánh cá trên tàu Tralflot được cử đến khu vực này để rà tìm mảnh vỡ của máy bay ở vùng biển trung lập và vứt nó xuống vùng biển của chúng ta. , hãy để họ nói lời cảm ơn đến người hoa tiêu của tàu đánh cá Tralflot đã chú ý đến “dây cao su” của các đối tác và những ngư dân đã đi câu cá như thế nào !!! kẻ bắt nạt Trong toàn bộ phi hành đoàn trên máy bay, chỉ còn lại hai người còn sống. Và trên video, “Tôi đã chuyển đi” bắt đầu lấp lánh với những màu sắc mới.

Một yếu tố quan trọng là khả năng sử dụng la bàn + gió!

[Severin]

Đội tàu lưới kéo để ý đến “dây thun” của đối tác và ngư dân đi câu kiểu gì!!!

- đây không phải là ngư dân, đây là những kẻ săn trộm nệm - suy cho cùng, có lẽ họ muốn bắt hết cá tuyết từ vùng biển của chúng ta bằng dây chun của họ, lũ khốn!

[giết phát xít]

Dù bạn nói gì đi nữa, nó đã diễn ra tốt đẹp. Và pin dos dựa trên tã lót sẽ thay đổi hoạt động kinh doanh.

[Vadim S]

Tôi đọc được rằng người Trung Quốc có một phi công gần như đã đâm vào tàu Amers hoặc đã đâm họ vài lần. Một gã điên nào đó. Vì thế họ không còn bay gần Đài Loan nữa. Chó rừng chỉ hiểu sức mạnh.

[Vasyan1971]

Phi công Mỹ tỏ ra khá lo lắng và theo bản năng đã "kéo" chiếc máy bay, cùng với những thứ khác, chiếc máy bay này đã lọt vào luồng không khí từ chuyến bay của Su-35.

Vậy có bất ngờ không? Nghĩa là cho đến giây phút cuối cùng, người Mỹ không hề nghi ngờ rằng “kẻ bắt nạt” chúng ta đang đến gần? Trên F-35? Những điều tuyệt vời đang diễn ra...

[Montezuma]

Trích: Vasyan1971

Vậy có bất ngờ không? Nghĩa là cho đến giây phút cuối cùng, người Mỹ không hề nghi ngờ rằng “kẻ bắt nạt” chúng ta đang đến gần? Trên F-35? Những điều tuyệt vời đang diễn ra...

Anh nghi ngờ điều gì đó, nhưng anh không bao giờ ngờ tới một hành động như vậy ở bên cạnh mình ở cự ly gần. Đó chính xác là điều mà phi công của chúng tôi đã làm anh ấy ngạc nhiên. Đó là lý do tại sao bình luận tương ứng đến từ người Mỹ:

Hành vi của một chiếc Su-35 của Nga là không an toàn cũng như thiếu chuyên nghiệp và khiến mọi người gặp nguy hiểm.

[Chuyên nghiệp]

Theo tôi, đây là một chiếc F-16. Gần như 100%.

[Dauria]

Vâng, F-16. Dưới đây là buồng lái của F-35 và F-16 (có mũi tên màu đỏ hướng camera)

[Pete Mitchell]

Ăng-ten IFF được đặt ở phía trước kính ngày 16, ngày 35 không có chúng ở đó.

[ông nội_Kostya]

F-16 có kính tán liên tục không có vòng cung kim loại có thể nhìn thấy rõ trong ảnh.

[người viết lại]

Phơi khô trôi dạt làm người Mỹ))

[Ionescu Popa]

và cuối cùng các đồng nghiệp của anh ấy đã hoan nghênh và công bố video...

[latexkarinkis]

Đây không phải là điều nói lên sự chuyên nghiệp

... Rõ ràng, Yankees và tôi cũng có những quan điểm hoàn toàn khác nhau về tính chuyên nghiệp! Có ai bị thương không (không tính tã)?! KHÔNG! Bạn có muốn xem video không?! Đúng!!! Và nếu bạn không làm hư hại tài sản của chính phủ thì bạn là người chuyên nghiệp chứ không phải côn đồ!

[Severin]

Vào ngày 23 tháng 2024 năm 35, máy bay NORAD đã tiến hành đánh chặn an toàn và có kỷ luật máy bay quân sự Nga trong vùng phòng không Alaska. Hành vi của một chiếc Su-XNUMX của Nga là không an toàn cũng như thiếu chuyên nghiệp và khiến mọi người gặp nguy hiểm. Đây không phải là điều thể hiện sự chuyên nghiệp trong Không quân

- về nguyên tắc, không thể có những pha đánh chặn an toàn và kỷ luật nếu đây chính xác là một thao tác chiến đấu và những chiếc máy bay ném nệm không phù hợp cho việc này.

[Đơn giản]

Vào ngày 23 tháng 2024 năm XNUMX, máy bay NORAD đã tiến hành đánh chặn an toàn và có kỷ luật máy bay quân sự Nga trong vùng phòng không Alaska.

Loại:
"Tôi là phi công Mỹ, tuân theo quy định của tôi."

[Mikhail Nasharashev]

Nói chung là bạn cần nhìn vào gương chiếu hậu bên hông và chiếu hậu, không được ngoáy mũi nhìn xung quanh, nếu không sẽ có người đuổi kịp và vượt bạn))))

[Stardock]

Những gì tôi nhìn thấy không phải là video thực từ camera trên máy bay mà là đồ họa máy tính không chính xác. Lý do:
- Khi máy bay F16 nghiêng, đường chân trời sẽ không nghiêng. Nó không xảy ra theo cách đó
- Máy bay bay theo đường giao nhau, không song song. Điều này là không thể. Các máy bay không tiếp cận nhau.
- F16 lệch sang phải, nhưng hình bóng chiếc Tu-95 không biến mất mà di chuyển vào khung hình. Nhận thức không gian của các đối tượng bị suy giảm
- Tôi rất nghi ngờ rằng việc bay qua đại dương, cách xa sân bay của mình và không có nơi nào để chờ đợi sự giúp đỡ, phi công của chúng tôi đã đánh dấu mọi thứ như được trình chiếu trong bộ phim này. Rất rủi ro. Để làm gì?
Không có mối nguy hiểm thực sự nào đối với kẻ đánh bom. Có một thói quen, nghi lễ đi kèm với kẻ đánh bom.

Tôi nghĩ đồ họa máy tính đã được chỉnh sửa dựa trên câu chuyện của phi công.
,

[nhát gan]

Tôi nghĩ đồ họa máy tính đã được chỉnh sửa dựa trên câu chuyện của phi công.

Tại sao người Mỹ nên làm điều này? Và thậm chí đưa nó vào phạm vi công cộng?

[Stardock]

Bạn nghĩ tại sao người Mỹ lại làm bộ phim này?!

[sanya_sergant]

Trích dẫn: Stardock

Bạn nghĩ tại sao người Mỹ lại làm bộ phim này?!

Tôi nghĩ đồ họa máy tính đã được chỉnh sửa dựa trên câu chuyện của phi công.

Có phải đó là một phi công Mỹ đang nói với các nhà khoa học máy tính Nga rằng mọi chuyện diễn ra như thế nào không?!

Nói chung, đối với chúng tôi, đó là phim hoạt hình hay video thật không quan trọng.

Nhưng nếu họ trình bày những gì họ muốn thì nó sẽ nằm trong tay họ. Đây là nơi các chuyên gia sẽ tìm ra nơi video kết thúc và phim hoạt hình bắt đầu.

[Stardock]

Bộ phim dựa trên những câu chuyện của bộ phận Mỹ. Xem bài viết trên.
Các kỹ thuật đánh đuổi máy bay địch bằng sự tiến hóa của chúng mà không cần sử dụng vũ khí đã được nhiều người biết đến.
Các nhà khoa học máy tính đã vẽ chúng.
Bạn không thích phiên bản phim của tôi?
Sau đó giải đáp những phàn nàn trên của tôi về video.

[sanya_sergant]

Trích dẫn: Stardock

Bạn không thích phiên bản phim của tôi?

Vì Chúa.
Hãy để nó là một phim hoạt hình nếu bạn thích. Song song với tôi.
Nhưng điều này không thay đổi bất cứ điều gì cả.

[nhát gan]

Bởi tuyên bố đáng sợ về “Hành vi của một chiếc Su-35 Nga là không an toàn, thiếu chuyên nghiệp và gây nguy hiểm cho tất cả mọi người”. Người Mỹ đã làm điều đó và đăng một đoạn video làm bằng chứng.

[Stardock]

Có các tiêu chuẩn quốc tế tối thiểu về các phương pháp tiếp cận được chấp nhận của máy bay trên không.
Chiều cao không dưới 100 mét, khoảng cách không dưới 300 mét. Tôi đang viết theo trí nhớ, và có thể tôi hơi sai về các con số. . Các chuyên gia, sửa chữa nếu cần thiết.
Những chuẩn mực này đã bị vi phạm, vì vậy những người amers đang đưa ra tuyên bố của mình.
Nó đã như vậy và nó sẽ như vậy. Chiến tranh thông tin.

[Jager]

Bạn nói gì về việc người Mỹ đổ bộ lên mặt trăng?

[Stardock]

Họ đã ở trên mặt trăng. Bộ phim được quay trong studio.

[Arisaka]

Đây là GoPro 10+ với ống kính Max. Và đó chính xác là cách ổn định hình ảnh hoạt động ở đó.

[letnab]

Vị trí camera không thay đổi, vì có những camera cực chất hoạt động theo cài đặt. Theo đó, khi máy bay lăn bánh, camera vẫn giữ nguyên vị trí không gian nhưng máy bay không thay đổi vị trí thẳng đứng, đó là lý do vị trí của Tu-95 được giữ nguyên...

[Stardock]

Tất nhiên, có những camera có con quay hồi chuyển luôn hoạt động theo chiều ngang và chiều dọc. Nhưng tại sao họ lại ở trên một chiếc máy bay chiến đấu cơ động?
Điều này làm phức tạp thiết bị và làm biến dạng hình ảnh thực.
Máy bay chiến đấu không làm phim. Những người chịu trách nhiệm kiểm soát chuyến bay một cách khách quan sẽ có khả năng hiểu rõ hình ảnh ngay cả khi không có con quay hồi chuyển.

Để một nhà làm phim có thể loại bỏ những nhận xét mà tôi nêu trên, anh ta vẫn cần phải làm việc rất nhiều, làm việc với những chương trình, công cụ biên tập video mới.
Và điều này thật rắc rối. Sự lười biếng.
Internet có đầy đủ các video phim hoạt hình rất thực tế được cho là của chính họ. Ở đây còn có rạp chiếu phim máy tính.

[Cây dương]

Máy bay chiến đấu không làm phim.

Rất có thể anh ta được giao nhiệm vụ làm một “bộ phim” về kẻ đánh bom. Với mục đích này, họ đặt máy ảnh trên một bệ ổn định bằng con quay hồi chuyển và tiến hành nối lại quan hệ. Về mục đích chụp thì có rất nhiều lựa chọn.

[Eldorado]

Stardock, có lẽ bạn đã thấy điều này trong các trò chơi máy tính, rằng đường chân trời đang chuyển động!
Nghiêng đầu vào vai bạn!
Đường chân trời đã dịch chuyển chưa?
Và những chiếc máy bay đang đến gần hơn, không đáng chú ý sao!
Tu-95 cách Amer một km, có thể ít hơn một chút.
Khóa học đang hướng tới sự xích lại gần nhau hơn, họ cần thêm 15-20 giây nữa.

[Stardock]

Eldorado, trò chơi máy tính với hình ảnh chân thực, sẽ được phát triển bởi toàn bộ đội ngũ chuyên gia CNTT có trình độ cao.
Tôi có một người bạn như vậy. Lương của anh ấy là 550 tr.
Rạp chiếu phim tin tức của chúng tôi được thực hiện bởi một chuyên gia tự kỷ trung bình có hiểu biết về đồ họa web.
Đừng nói rằng Amer đang đe dọa máy bay ném bom của chúng ta đang bay trong vùng biển quốc tế.
Không ai muốn xung đột.
Tin tức truyền hình của chúng tôi liên tục chứa video (thật) từ camera trên máy bay của chúng tôi. So sánh. Đường chân trời ở đâu?

[Eldorado]

Tôi đã phục vụ vào những năm 80. Trung đoàn tàu sân bay chiến lược TU-95. Uzin. Ukraina.
Đầu những năm 80, trên vùng biển quốc tế, Mỹ đã bắn rơi một chiếc TU-95 của trung đoàn ta.
Sau đó họ bắt đầu gửi chúng theo cặp.

[Stardock]

Eldorado, không có tình tiết tấn công hay cố ý phá hủy chiếc Tu 95 đang làm nhiệm vụ.
Tại sao lại tấn công? Mục tiêu?
Việc cố tình tiêu diệt một máy bay ném bom tàu ​​​​sân bay chiến lược mang vũ khí hạt nhân đang làm nhiệm vụ chiến đấu tương đương với việc tuyên chiến.

[Eldorado]

Điều này chưa bao giờ được báo cáo trước đây!
Và máy bay của trung đoàn chúng tôi đã bị bắn hạ...

Phiên bản không chính thức nói rằng tàu sân bay tên lửa đã bị máy bay đánh chặn của Mỹ tiêu diệt. Điều này thường được thực hiện: máy bay Liên Xô được hộ tống bởi máy bay chiến đấu của Hoa Kỳ, và lần này có lẽ đã có sự cố nào đó dẫn đến điều này. Tuy nhiên, chưa bao giờ có thể chứng minh điều này, nhưng giả thuyết này có vẻ hợp lý nhất, đặc biệt khi tính đến thực tế là trong quá trình đồng hành, nó đã xảy ra sớm hơn.

[trò chơi sif]

Vào một năm tồi tệ nào đó, một máy bay chiến đấu của Mỹ đã bắn hạ một máy bay ném bom XB-70 Valkyrie của Mỹ, anh ta không có ý định bắn rơi máy bay của mình, anh ta cũng đi cùng anh ta, hóa ra là vậy, anh ta đi cùng anh ta quá chặt chẽ. Và với Tushka, bạn có loại trừ lựa chọn này không?

[Stardock]

Sifgame, trong tiếng Nga thuật ngữ bắn hạ có nghĩa là - tấn công và tiêu diệt máy bay địch
Thuật ngữ va chạm ngoài ý muốn giữa không trung có một ý nghĩa hoàn toàn khác. Cả hai máy bay đều thường xuyên gặp sự cố.
Ai cũng biết đây là hiện tượng rất thường gặp, nhất là khi bay theo nhóm, nhất là khi cơ động trên không.

[Stardock]

Không ai trong số những người phản đối phiên bản của tôi có thể đưa ra những lập luận thuyết phục chống lại nó.

Thêm một lý lẽ nữa.
Khi tôi bị đánh thức, máy bay bắt đầu rung chuyển dữ dội. Lên đến động cơ tăng vọt.
Một phi công thông minh thay đổi lộ trình và độ cao. Những thao tác như vậy không được nhìn thấy trong video.

Tôi tự hỏi liệu có ít nhất một phi công trong số những người viết về chủ đề này không?

[Ô liu1]

Người Mỹ thật tồi tệ, điều đó xảy ra

[sao Mộc]

Tất nhiên, điều đó nguy hiểm nhưng nó không ảnh hưởng gì đến họ.

[bị cầm tù]

Tôi yêu sự “thiếu chuyên nghiệp” và “thiếu kỷ luật” của các phi công của chúng tôi!

[Albertcoin]

Theo tiêu chuẩn phi công, điều này có nghĩa là bay cách máy bay khác một milimet.
Một kẻ bắt nạt, nhưng là một chuyên gia xuất sắc.

[Sumotori_380]

Bạn có thể thấy anh ấy đang lo lắng ở đâu?

[Nesvoy]

Và tôi tự nguyền rủa mình...
Một máy bay không người lái cận âm của Mỹ đã áp sát Su-35 một cách nguy hiểm nên chiếc thứ hai phải chuyển hướng máy bay sang một bên. Mọi người đều quên điều này vì nó khác?
https://topwar.ru/245164-mo-bespilotnik-mq-9-reaper-vvs-ssha-opasno-sblizilsja-s-rossijskim-istrebitelem-su-35-v-vozdushnom-prostranstve-sirii.html

[tolmachiev51]

Ngay khi máy bay chim cánh cụt quay trở lại với mùi “khó chịu” trong cabin thì xảy ra tai nạn “..... thiếu chuyên nghiệp”!!! Làm tốt lắm các bạn, hãy làm để họ không bị nghẹn...

[Bykov.]

Nhưng chẳng có gì để chuẩn bị

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

“Đó không phải là điều nó nói về tính chuyên nghiệp trong lực lượng không quân" -

- Đây là những gì nó nói về kỹ năng phi công của chúng tôi...

[NC1982]

Có vẻ như chúng ta có một hit mới! Làm thế nào mà sau khi người Syria “nhìn trộm” máy bay vận tải Su-30, đoạn video lại được lan truyền rộng rãi như thế nào.

[Al Manah]

Có bao nhiêu chiếc F-16 ngoại ô tệ hại đã bị những chiếc Su-35 hùng mạnh này tiêu diệt?

[BAI]

Nhiên liệu vẫn có thể bị đổ

[Zoer]

Trích dẫn từ B.A.I.

Nhiên liệu vẫn có thể bị đổ

Nếu có Su-34 thì chúng ta đã có phân rồi.

[Eldorado]

Đã cắt tỉa đẹp mắt!
Đi loanh quanh như thể anh ấy xứng đáng...

[Ngư dân]

nên quân Yankees đã chuẩn bị một hành động khiêu khích với chuyên gia và giảm tốc độ bay của Bear xuống 700 km/h, trong khi tốc độ bay của nó là 1200 km/h ở độ cao như vậy. Vì vậy, chúng tôi đã chơi với con rùa như một con báo.

[KrolikCông cụ]

Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận định của amers ở đây. Và xét rằng Bộ Quốc phòng của chúng ta có truyền thống im lặng trong một tuần sau vụ việc, phiên bản của họ hiện đã đúng và nỗ lực biện minh cho mình sẽ trông thật lố bịch.

[Romanenko]

“Sayechka vì sợ hãi”

Cắt đẹp đấy, côn đồ! Tôn trọng và tôn trọng, nhưng tôi nghĩ sau khi xem bộ phim này, chàng kỵ binh của chúng ta đã bị cấp trên đá đít! Dù anh ấy là một chàng trai tuyệt vời nhưng bạn cũng cần phải biết khi nào nên dừng lại.

[không hài lòng]

Hoàn toàn ngược lại, đây là sự thể hiện kỹ năng của các phi công của chúng tôi. Không cần phải đến gần các chiến lược gia của chúng tôi!

[vfwfr]

Và nỗi sợ hãi ở đâu?...
""Văn bản bình luận của bạn quá ngắn và theo quan điểm của ban quản trị trang, nó không chứa thông tin hữu ích.""

[Zoer]

Trích dẫn từ vfwfr

Và nỗi sợ hãi ở đâu?...

Có âm thanh thì nhìn âm lượng vừa phải)))

[vfwfr]

Nếu Yankee cũng làm điều tương tự và chúng tôi sẽ nói “không thể nào”, thì điều đó là bình thường)) Đối với tôi, mọi chuyện là như vậy. Yankee rất ngạc nhiên)

[Zoer]

Ừm, khẩn trương loại bỏ những lời tục tĩu được che giấu. Ở đây chúng tôi nghiêm khắc với điều này, hãy lấy thạch cao mù tạt, nó giống như một lời khuyên tốt)))

Trích dẫn từ vfwfr

Đối với tôi nó là như vậy. Yankee rất ngạc nhiên)

Vâng, bạn có thể nói như vậy. Tôi ngạc nhiên đến mức sốc run cả tay vì vô lăng đã rung rồi)))

[vfwfr]

1. Cảm ơn lời khuyên.
2. Tôi không thể chỉnh sửa được nữa... Và không có sự xúc phạm cá nhân nào trong đó
3. Tôi đã bị khiển trách rồi, hóa ra nó có hiệu lực trong một năm. Nhưng... Nó đã treo như vậy suốt N năm rồi....

[Zoer]

Trích dẫn từ vfwfr

Và không có sự xúc phạm cá nhân nào trong đó

Và không cần thiết phải xúc phạm cá nhân.

Trang web bị nghiêm cấm:

a) Chửi rủa dưới mọi hình thức (công khai và che đậy, chửi bới bao gồm cụm từ nổi tiếng của Lavrov "Đồ ngu, b ...", chấm một phần của các chữ cái "trên x ...", cũng như trích dẫn một bình luận bằng TOÁN, chửi thề ; lăng mạ, đe dọa đối phương. Một hình thức nói tục tĩu ("ass", "shit", v.v.) ("" cũng đề cập đến sự tục tĩu, ngoại lệ là các bài báo về chăn nuôi chó).

Chúng tôi sẽ không giải mã những gì bạn phát ra ở đó bằng dấu chấm. Bíp - có nghĩa là kiểm tra!

Rất nghiêm khắc với điều này.

Trích dẫn từ vfwfr

Tôi không thể chỉnh sửa nữa ...

Thật đáng buồn.
Nó thậm chí còn đến với tôi trong vòng một tuần)))

[vfwfr]

Lời nói không phải là chim sẻ, ừ thì nó sẽ bay như thế thôi. Ngoài sọc và ngôi sao, vẫn không có bánh quy gừng. Chỉ roi hoặc loại bỏ.

[megadeth]

Người phi công được TÔN TRỌNG rất nhiều vì sự dũng cảm, chủ động và chuyên nghiệp của anh ấy! Tôi ước tôi có thể làm điều này thường xuyên hơn!

[mazunga]

ôi mẹ ơi con nghĩ con ị ra quần cứu lấy cái mông của con

[Zoer]

Ngoài ra còn có một bản nhạc vui nhộn từ buồng lái của người Mỹ. Tuy nhiên, ngôn ngữ của họ thật nghèo nàn đối với những lời tục tĩu! Nhưng chim cánh cụt đã đặt những viên gạch cao quý sang một bên.

[Cơn thịnh nộ66]

Tôi đang tự hỏi liệu người Mỹ có biết về sự hiện diện của Sushka của chúng tôi ở gần đó không?

[ved_med12]

Họ không chỉ tự nói xấu mình mà còn khóc lóc về điều đó với cả thế giới.
Nếu bạn tự làm nhục mình, hãy im lặng!

[Dmitry_Kuk]

Vâng, chúng tôi lại là những người thiếu chuyên nghiệp. Nhưng các phi công Mỹ chuyên nghiệp và thường xuyên nhét gạch vào quần.

[Ông nội]

Trích dẫn từ Fitter65

Trích dẫn từ Sancheas

Một thủ đoạn côn đồ nhưng được thực hiện rất thành thạo. Phi công tuyệt vời!

Tôi vừa tiếp xúc với súng của F-16. Và bạn không thể phủ nhận kỹ năng này.

Chà, tại sao, cầu xin kể, viết ngu ngốc... những điều không thông minh lắm? Nếu tất cả những điều này là nghiêm trọng, thì người phi công sấy khô sẽ chỉ cần bắn một phát từ khẩu đại bác CỦA MÌNH. May mắn thay, vị trí của anh ấy rất lý tưởng cho việc này. Hơn nữa, phi công của Amer, xét theo nỗi sợ hãi của anh ta, hoàn toàn không nhìn thấy máy bay của chúng tôi.

[Trung sĩ 122]

Nếu phi công của chúng ta không chuyên nghiệp thì trên thế giới sẽ còn ít đi một chiếc F-16...

[sdivit]

Thành thật mà nói, có một điều tôi không thể hiểu được
Đánh giá qua video, hành động như vậy là một điều hoàn toàn bất ngờ đối với người Mỹ, phải không?
Vì vậy, thực sự, không có gì hiệu quả với anh ta, không đưa ra tín hiệu rằng có thứ gì đó đang đến gần bảng của anh ta?
Chà, anh ấy không đánh giá được môi trường xung quanh một cách trực quan...

[pháp sư]

Có vẻ như chiếc xe bị lật đã được điều chỉnh nhờ thiết bị điện tử trên xe. Nó có thể đã tồi tệ hơn.

[ZnachTây]

Tại sao họ đột nhiên nghĩ rằng đây là nỗi sợ hãi chứ không phải tiếng kêu vui mừng?

[evgenii67]

Đây là cách động cơ phản lực thứ hai xuất hiện trên F-16, nhưng có một sắc thái, động cơ thứ hai nằm bên trong cabin của phi công.

[Yumico]

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -