Những con đường của các vị thần. Khoa học chính thức không muốn nhìn thấy dấu vết của nền văn minh cổ đại

420
Những con đường của các vị thần. Khoa học chính thức không muốn nhìn thấy dấu vết của nền văn minh cổ đại


Tuổi vàng


Thần thoại và truyền thuyết của hầu hết các dân tộc và bộ lạc đều chứa đựng thông tin về thời kỳ hoàng kim của nhân loại. Về một thảm họa toàn cầu, “cuộc chiến của các vị thần”, đã phá hủy nền văn minh vĩ đại của “các vị thần” và “các vị thần”. Hơn nữa, trên khắp hành tinh còn có dấu vết của nền văn minh thời tiền hồng thủy này dưới dạng các công trình kiến ​​​​trúc khổng lồ, kim tự tháp, đền thờ, phù điêu, v.v., không thể xây dựng được ngay cả với sự trợ giúp của công nghệ hiện đại.



Tuy nhiên, phiên bản cổ điển những câu chuyện chỉ nói về người nguyên thủy và thời kỳ đồ đá. Một bức tranh “cổ điển” (học thuật) về thế giới được áp đặt lên con người: bóng tối nguyên thủy và sự ngu dốt – Ai Cập cổ đại – Phương Đông cổ đại – Trung Quốc và Ấn Độ cổ đại – Hy Lạp cổ đại – La Mã cổ đại – những người man rợ, chủ yếu là người Đức và người Gaul – các vương quốc man rợ – Trung Âu Thời đại - Thời hiện đại, v.v.

Đâu đó vào thế kỷ 8-10. Những người Slav “hoang dã” xuất hiện và “cầu nguyện trước gốc cây”. Nền văn minh đã được mang đến cho họ bởi những người Scandinavi gốc Đức, người Thụy Điển và các nhà truyền giáo Hy Lạp. Họ đã trao quyền nhà nước, chữ viết và tôn giáo. Các hoàng tử đầu tiên - người Thụy Điển Rurikovich.

Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng. Lịch sử hiện tại của nhân loại được viết ra vì lợi ích của các bậc thầy phương Tây. Nơi thành lập các trường học “cổ điển” La Mã-Đức và Kinh Thánh. Đặc biệt, lịch sử của Rus' đã bị cắt ngắn vào thời điểm lễ rửa tội năm 988.

Những người khác thậm chí còn đi xa hơn. Vì vậy, các “sử gia” Ukraine hiện nay đã phát sóng rằng Kievan Rus được cho là lịch sử của người Ukraine-Nga, Ukraine-Rus. Và Muscovy được cho là xuất hiện muộn hơn nhiều.

Vấn đề là theo thời gian, thông tin tích lũy không phù hợp với phiên bản lịch sử “cổ điển”. Và nó ngày càng trở nên nhiều hơn và việc che giấu nó càng khó khăn hơn. Thời đại thông tin đã đến. Không còn có thể đơn giản loại bỏ, bôi nhọ hoặc bịt miệng một hoặc hai nhà nghiên cứu không thể kìm nén đang đào bới những nơi mà lẽ ra họ không nên làm như vậy.

Dấu vết của nền văn minh cổ đại


Một kim tự tháp 25 nghìn năm tuổi được tìm thấy ở Indonesia. Tức là vào thời điểm này, theo phiên bản “cổ điển”, đó là thời kỳ đồ đá, con người sống trong hang động và không thể xây dựng những công trình kiến ​​trúc phức tạp như vậy.

Kim tự tháp Gunung Padang (Núi giác ngộ), nằm trên đỉnh một ngọn núi lửa đã tắt ở Tây Java, Indonesia, có thể là kim tự tháp cổ nhất thế giới. Nghiên cứu tương ứng đã được công bố trên tạp chí Khảo cổ học.

Các nhà khảo cổ học đã nghiên cứu cấu trúc của kim tự tháp bằng phương pháp chụp cắt lớp điện, chụp cắt lớp địa chấn và radar xuyên lòng đất. Họ phát hiện ra rằng các kim tự tháp phải mất hàng nghìn năm để xây dựng và có thể có những căn phòng rỗng bên trong kim tự tháp.

"Nghiên cứu làm sáng tỏ sự tồn tại của các công nghệ xây dựng tiên tiến trong Kỷ băng hà cuối cùng, trong khi nông nghiệp vẫn chưa được thực hiện,"

đang làm kết luận của các tác giả.

Hơn nữa, có rất nhiều công trình kiến ​​trúc cự thạch như vậy ở Indonesia và trên toàn Thái Bình Dương. Và công nghệ được sử dụng để tạo ra những tảng cự thạch này thật đáng kinh ngạc. Người ta đã biết cách xây dựng từ những khối đá nặng hàng trăm, hàng nghìn tấn, họ cắt đá cẩm thạch và đá granit như bơ, và tạo ra những hoa văn hoàn toàn không thể có trên cự thạch.

Đúng vậy, mafia thế giới che giấu câu chuyện có thật ngay lập tức trở nên hoảng hốt. Giống như, một nỗ lực trên các khẩu pháo. Vào thời điểm này, theo phiên bản “học thuật”, mọi người đang chạy xung quanh với gậy và gậy đào. Sự náo động bắt đầu và bài báo về kim tự tháp ở Indonesia bị rút lại.


Gunung Padang - Núi giác ngộ

Bí ẩn Nam Cực và tượng Nhân sư Ai Cập


Khoa học chính thức im lặng về các bản đồ đầu thời Trung cổ, chẳng hạn như về bản đồ của Đô đốc Piri Reis (Reis). Đây là bản đồ địa lý thế giới được tạo ra vào năm 1513 tại Constantinople bởi đô đốc người Thổ Nhĩ Kỳ và người đam mê bản đồ học Piri Reis (tên đầy đủ - Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed). Nó chứa hình ảnh của cả Châu Mỹ (chúng vẫn chưa được phát hiện chính thức) và Nam Cực, được phát hiện vào thế kỷ XNUMX và không có băng.

Lục địa phía nam lần đầu tiên xuất hiện trên các bản đồ thời Trung cổ và chỉ sau đó nó mới được phát hiện. Rõ ràng là Nam Cực vẫn còn nắm giữ một số bí mật. Đặc biệt, người Anh và Đức Quốc xã đã đào ở đó. Người Đức trong những năm 1930 và đầu những năm 1940 đã tìm kiếm khắp hành tinh những dấu vết về nền văn minh của các “thần thánh”.

Một dấu vết khác của các “vị thần” là dấu vết mưa xói mòn trên tượng Nhân sư Ai Cập. Hơn nữa, giờ đây chúng gần như vô hình: hầu hết Tượng Nhân sư đã bị đóng cửa và dọn dẹp bằng những cuộc “phục hồi” hiện đại. Ngoài ra còn có dấu vết cho thấy tượng Nhân sư và các kim tự tháp đã bị ngập nước trong quá khứ. Điều này nói lên một thảm họa lớn (trận lụt trong Kinh thánh).

Năm 1990, giáo sư địa chất Robert Schoch của Đại học Boston đã nghiên cứu bức tượng và khu vực bao quanh nó. Nhà khoa học đưa ra kết luận rằng Tượng Nhân sư có dấu vết xói mòn mạnh mẽ do nước - nó đã được tưới bởi những cơn mưa nhiệt đới trong hàng trăm, thậm chí hàng nghìn năm. Và đã không có bất kỳ ai trong số họ ở đó trong nhiều thiên niên kỷ, tức là tượng đài đã được xây dựng từ rất lâu trước các pharaoh. Theo Schoch, khoảng 10-11 nghìn năm trước Công nguyên. Địa chất là một môn khoa học khá chính xác; cơ chế xói mòn đã được nghiên cứu kỹ lưỡng và có thể tính toán được.

Chẳng bao lâu sau, tượng Nhân sư đã được trát vữa để ngăn những người đặc biệt thông minh can thiệp vào kết luận của họ. Người ta nói rằng tượng Nhân sư và kim tự tháp được xây dựng bởi những người nô lệ theo lệnh của các pharaoh. Lao động chân tay. Mọi thứ khác đều là dị giáo!

Ở Ai Cập, việc xóa bỏ bằng chứng lịch sử xác thực và sự giả mạo của nó đã diễn ra từ lâu. Người Pháp và người Anh đã làm điều này. Ngày nay, mọi thứ không phù hợp với phiên bản chính thức đều bị ẩn và phân loại ngay lập tức.

Volga, Siberia và Amazon giữ bí mật về lịch sử thực sự của nhân loại


Khoa học chính thức không nhìn thấy dấu vết của nền văn minh cổ đại ở rừng taiga và rừng rậm.

Nhiều thành phố bị mất đã được phát hiện trong rừng rậm Amazon, được kết nối bằng mạng lưới đường rộng khắp; chúng được tìm thấy với sự trợ giúp của công nghệ hiện đại.

Mở làm xong các nhà khoa học đến từ Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp (CNRS) và sử dụng công nghệ Lidar (Phát hiện ánh sáng và phân nhóm) khá đơn giản. Nguyên lý của nó giống như máy đo tiếng vang, chỉ có chùm tia laze hoạt động. Khoảng cách tới bề mặt được đo; cây cối trong trường hợp này không phải là chướng ngại vật. Sau đó, dựa trên dữ liệu thu được, bố cục 3D của khu vực sẽ được biên soạn. Nghiên cứu được thực hiện ở Ecuador.

Các nhà khoa học hàn lâm siêng năng bỏ qua tất cả những điều này - theo lý thuyết của họ, không nên có gì ở đó. Nhưng nó ở đó, bạn có thể đến đó và cảm nhận nó bằng chính đôi tay của mình. Nhưng vì một lý do nào đó mà không có ai đi hay học.

Những thành phố bị mất trong rừng rậm Amazon là một chủ đề rất nổi tiếng. Đúng, cho đến gần đây nó hoàn toàn là huyền thoại, giống như Eldorado.

Trên thực tế, có rất nhiều dấu vết như vậy của một nền văn minh phát triển cổ xưa trên khắp hành tinh. Chúng được tìm thấy ở Bắc Mỹ, phần châu Âu của Nga, ở Siberia và Bắc Cực.

Vì vậy, ở phần châu Âu của Nga có Bức tường xuyên Volga vĩ đại. Những gì còn sót lại của nó. Một bức tường phòng thủ đáng kinh ngạc trải dài suốt vùng Volga của Nga hơn 2 km - từ vùng Astrakhan đến Tatarstan. Sau đó, bức tường đất này quay về phía đông và biến mất ở đâu đó dưới chân đồi Trung Urals.

Thành lũy ngày nay là một bờ kè bằng đất được bảo tồn, dọc theo chân có một con mương sâu tới 3 mét. Kè đạt chiều cao 5 mét và chiều rộng lên tới 70 mét. Ở dạng ban đầu, bức tường thậm chí còn có kích thước lớn hơn. Việc tạo ra một cấu trúc như vậy đòi hỏi những nỗ lực và chi phí rất lớn. Rõ ràng, nó chỉ có thể được tạo ra bởi một nền văn minh phương Bắc phát triển cao.

Thông tin này không phù hợp với phiên bản chính thức của lịch sử, vì vậy chỉ những người đam mê và ủng hộ các phiên bản lịch sử thay thế mới cố gắng nêu ra chủ đề.

Lý tưởng nhất là ở nước Nga ngày nay chúng ta cần tái tạo lại “Di sản của tổ tiên chúng ta” Nga, khôi phục lịch sử có thật và có thật nền văn minh thế giới và Nga.


Phần của Bức tường xuyên Volga vĩ đại
420 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +20
        Ngày 1 tháng 2024 năm 06 21:XNUMX
        Trích: tlauicol
        Mùa thu.

        "Các nhà khảo cổ học đã nghiên cứu cấu trúc của kim tự tháp bằng phương pháp chụp cắt lớp điện, chụp cắt lớp địa chấn và radar xuyên lòng đất. Họ phát hiện ra rằng các kim tự tháp phải mất hàng nghìn năm mới xây dựng được và có thể có những căn phòng rỗng bên trong kim tự tháp."
        Vì vậy, nghiên cứu đang được tiến hành? Được tài trợ... Thiết bị rất đắt tiền được sử dụng. Họ viết về kết quả... Và sau đó chúng tôi đọc - "mọi thứ đều bí mật, mọi thứ đều được phân loại..." Làm sao điều này có thể xảy ra? Sự mâu thuẫn thật đáng kinh ngạc. Nhưng thực tế là kết quả nghiên cứu đã được xử lý trong nhiều năm. Trong khoa học, thông lệ không phải là lật đổ những nguyên tắc cơ bản dựa trên một vài viên đá được tìm thấy. Đây là điểm khác biệt của nó với báo chí giả khoa học. Và đây là một ví dụ gần đây: một mô hình một chiếc thuyền (và nhiều hơn một chiếc) đã được tìm thấy trong lăng mộ Tutankhamun và được đặt trong một trong hàng nghìn chiếc hộp để cất giữ. Không ai cố ý giấu giếm hay “bí mật” nó. Nhưng cuối cùng họ lại ở những nơi khác nhau! Con người có thể phạm sai lầm! Kết quả là trong một thời gian dài nó được trưng bày mà không có cột buồm và cánh buồm. Và chỉ gần đây, tình cờ, có người đã nhìn vào chiếc hộp “với những vật thể không xác định” và đoán xem đó là gì. Mô hình hiện đã được khôi phục hoàn toàn. Phải mất... chính xác 100 năm.
        1. +23
          Ngày 1 tháng 2024 năm 06 54:XNUMX
          Còn về kim tự tháp Indonesia, bạn chỉ cần tra Wiki tiếng Anh là được.
          https://en.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang
          Và nó nói: Những mảnh gốm được tìm thấy tại địa điểm này được Cục khảo cổ học xác định niên đại vào khoảng 45 TCN–22 CN. Đã dịch: những mảnh vỡ có niên đại từ năm 45 trước Công nguyên. - 22 sau CN
          Việc xác định niên đại là 20000 năm được thực hiện trên các mẫu đá tự nhiên. Lý thuyết về thời cổ đại được thúc đẩy bởi một người Indonesia, thậm chí không phải là nhà khảo cổ học, mà bởi nhà địa chất Natawidjaja, được tổng thống Indonesia ủy nhiệm. Rõ ràng hội chứng “Nga-quê hương-voi” xảy ra dưới hình thức này hay hình thức khác trên khắp thế giới.
          1. +8
            Ngày 1 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
            Trích dẫn: Nagant
            Rõ ràng hội chứng “Nga-quê hương-voi” xảy ra dưới hình thức này hay hình thức khác trên khắp thế giới.

            Đúng vậy! “Chúng tôi tuyệt vời, chúng tôi mạnh mẽ, cao hơn Mặt trời, lớn hơn đám mây!”
          2. +20
            Ngày 1 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
            Chào buổi sáng . Vì lý do nào đó, không có gì được nói về Biển Đen. :-))))))Nó xảy ra như thế nào? Nếu bạn nhìn vào sách giáo khoa tiếng Ukraina, tất cả đều bắt đầu từ đó. Đó là nơi bạn cần bắt đầu tìm kiếm. Đùa thôi, nếu có ai không hiểu.
            1. +7
              Ngày 1 tháng 2024 năm 15 56:XNUMX
              Rất có thể, nó đã được đào lên bởi người Rus cổ đại, công lao của họ đã bị người Ukraina chiếm đoạt. đồng bào
          3. +9
            Ngày 1 tháng 2024 năm 10 00:XNUMX
            Rõ ràng hội chứng “Nga-quê hương-voi” xảy ra dưới hình thức này hay hình thức khác trên khắp thế giới.

            Tôi thường nhắc đến giả thuyết của Maria Gimbutas về nguồn gốc của ngôn ngữ Ấn-Âu nguyên thủy ở thảo nguyên Volga và Nam Urals. Còn về loài voi, để trí não con người phát triển cần có nguồn thức ăn dồi dào protein. Vì vậy, đây là nơi có mật độ môi trường sống cao nhất của loài voi ma mút cuối cùng và các loài tê giác lông cừu khác của thảo nguyên vùng lãnh nguyên
            trùng với nơi xuất xứ của ngôn ngữ Ấn-Âu nguyên thủy theo giả thuyết Kurgan của Gimbutas. Và những phát hiện khảo cổ dưới hình thức chôn cất một con ngựa nhà lâu đời nhất và bánh xe có nan hoa cổ nhất chỉ càng khẳng định thêm giả thuyết này. Chúng ta phải…chúng ta phải nghi ngờ, chúng ta không thể sống theo giáo điều. Có lẽ Nga là nơi sinh ra loài voi
            1. +4
              Ngày 1 tháng 2024 năm 14 44:XNUMX
              Maria đã sống cách đây rất lâu. Kể từ đó, nhiều khám phá khác đã được thực hiện.
              1. +5
                Ngày 1 tháng 2024 năm 18 49:XNUMX
                Maria đã sống cách đây rất lâu. Kể từ đó, nhiều khám phá khác đã được thực hiện.

                Điều này xác nhận giả thuyết của cô và ngày càng có nhiều người ủng hộ nó trong số các nhà khoa học rất nghiêm túc.
            2. +2
              Ngày 2 tháng 2024 năm 21 59:XNUMX
              Sinashta - cỗ xe cổ nhất được tìm thấy, Arkaim, các thành phố khác...
          4. +1
            Ngày 5 tháng 2024 năm 14 55:XNUMX
            Như một nhà sinh vật học thông minh đã nói: “Nếu bạn không thể tìm thấy Bigfoot, thì ít nhất hãy tìm thấy anh ta… nhưng tôi sẽ tin vào điều vô lý này”.
            Đối với các nền văn minh phát triển cũng vậy: - Hãy tìm cho tôi những đống rác và mảnh vỡ của các công cụ phát triển cao của họ. Tìm thủy tinh và kim loại mà họ đã học nấu chảy. Hãy tìm những sân bay và những con tàu mà họ biết cách chế tạo... Và nếu họ chỉ biết mài đá, ngay cả những viên đá rất lớn, thì người của chúng tôi đã chỉ cho bạn cách có thể dùng tay kéo Viên đá Sấm sét ra khỏi rừng taiga, nạp nó vào lên một chiếc sà lan và đưa nó đến St. Petersburg để làm bệ tưởng niệm Peter I. Và không có cần cẩu hay cơ chế nào được sử dụng. Và nó giống như những khối cự thạch của Baalbek về trọng lượng và kích thước. Nếu đây là dấu hiệu của sự phát triển cao thì bí ẩn là gì?
        2. -2
          Ngày 1 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Trích: tlauicol
          Mùa thu.

          "Các nhà khảo cổ học đã nghiên cứu cấu trúc của kim tự tháp bằng phương pháp chụp cắt lớp điện, chụp cắt lớp địa chấn và radar xuyên lòng đất. Họ phát hiện ra rằng các kim tự tháp phải mất hàng nghìn năm mới xây dựng được và có thể có những căn phòng rỗng bên trong kim tự tháp."
          Vì vậy, nghiên cứu đang được tiến hành? Được tài trợ... Thiết bị rất đắt tiền được sử dụng. Họ viết về kết quả... Và sau đó chúng tôi đọc - "mọi thứ đều bí mật, mọi thứ đều được phân loại..." Làm sao điều này có thể xảy ra? Sự mâu thuẫn thật đáng kinh ngạc. Nhưng thực tế là kết quả nghiên cứu đã được xử lý trong nhiều năm. Trong khoa học, thông lệ không phải là lật đổ những nguyên tắc cơ bản dựa trên một vài viên đá được tìm thấy. Đây là điểm khác biệt của nó với báo chí giả khoa học. Và đây là một ví dụ gần đây: một mô hình một chiếc thuyền (và nhiều hơn một chiếc) đã được tìm thấy trong lăng mộ Tutankhamun và được đặt trong một trong hàng nghìn chiếc hộp để cất giữ. Không ai cố ý giấu giếm hay “bí mật” nó. Nhưng cuối cùng họ lại ở những nơi khác nhau! Con người có thể phạm sai lầm! Kết quả là trong một thời gian dài nó được trưng bày mà không có cột buồm và cánh buồm. Và chỉ gần đây, tình cờ, có người đã nhìn vào chiếc hộp “với những vật thể không xác định” và đoán xem đó là gì. Mô hình hiện đã được khôi phục hoàn toàn. Phải mất... chính xác 100 năm.

          Xin lỗi Vyacheslav, nhưng tôi không đồng ý với bạn. Tôi không biết bạn đã từng nghe về nghiên cứu về xác ướp Ai Cập chưa, nhưng ở Đức, họ đã phân tích các xác ướp và hóa ra 3/4 trong số tất cả các xác ướp được nghiên cứu có chứa cocaine và nicotin. Như đã biết ở thế giới cũ, những chất này xuất hiện XNUMX-XNUMX nghìn năm sau sau khi Columbus phát hiện ra Châu Mỹ, NHƯNG chúng được phát hiện trong các xác ướp Ai Cập cổ đại!!! Sau khi xác nhận kết quả tại một số phòng thí nghiệm độc lập, các nhà khoa học đã cố gắng công bố kết quả, nhưng TẤT CẢ CÁC PHÒNG THÍ NGHIỆM, khi biết rằng họ phải xác nhận kết quả trước sự chứng kiến ​​​​của các nhà Ai Cập học, ĐOÀN KẾT đã từ chối, với lý do họ không muốn xung đột với vận động hành lang quá mạnh. Họ sợ bị bỏ lại mà không có kinh phí. Một ví dụ khác. Cho đến gần đây, tại Bảo tàng Cairo có một bức tượng nhỏ bằng gỗ giống chim bồ câu nhưng có đuôi DỌC. Không có loài chim hay động vật bay (côn trùng) nào có đuôi thẳng đứng. Ngoài ra, tỷ lệ cánh của bức tượng này không tương ứng với tỷ lệ cánh của một con chim (nó dài hơn và hẹp hơn). Và phía trên chiếc đuôi dọc có dấu vết cho thấy đã từng có một chiếc đuôi nằm ngang. Sau khi xuất hiện một bộ phim về nhân vật này (trong phim này họ đã tạo ra một mô phỏng máy tính trong đó họ tuyên bố rằng nhân vật này có chất lượng khí động học rất cao và nó không phải là mô hình của một con chim mà là mô hình của một chiếc tàu lượn), bản thân bức tượng đã biến mất khỏi triển lãm!!! Có rất nhiều ví dụ. hi
          1. +5
            Ngày 1 tháng 2024 năm 18 34:XNUMX
            Trích dẫn từ nedgen
            mà là một mô hình tàu lượn) bản thân bức tượng đã biến mất khỏi triển lãm!!!

            Và cái gì? Và chiếc tàu lượn Mochika bằng vàng, cũng có chất lượng khí động học cao, vẫn được giữ nguyên trong bảo tàng. Và nicotine và cocaine... Ha, khi những xác ướp này được phát hiện, tất cả các nhà khảo cổ đều hút xì gà và tẩu thuốc, còn phụ nữ của họ thì khịt mũi cocaine. Đó là thời trang! Chất liệu của xác ướp xốp và dễ dàng hấp thụ khói thuốc lá, thậm chí cả cocaine, thứ nằm trong tay những người đam mê, thậm chí còn hơn thế nữa. Và... làm sao bạn biết rằng TẤT CẢ các phòng thí nghiệm đều từ chối. Nguồn? Có rất nhiều câu chuyện ngụ ngôn xung quanh... Và nếu anh ta là người Nga của chúng tôi, thì anh ta thật vô giá trị. Kể tên tài liệu từ một ấn phẩm ở phương Tây...
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2024 năm 18 55:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Trích dẫn từ nedgen
              mà là một mô hình tàu lượn) bản thân bức tượng đã biến mất khỏi triển lãm!!!

              Và cái gì? Và chiếc tàu lượn Mochika bằng vàng, cũng có chất lượng khí động học cao, vẫn được giữ nguyên trong bảo tàng. Và nicotine và cocaine... Ha, khi những xác ướp này được phát hiện, tất cả các nhà khảo cổ đều hút xì gà và tẩu thuốc, còn phụ nữ của họ thì khịt mũi cocaine. Đó là thời trang! Chất liệu của xác ướp xốp và dễ dàng hấp thụ khói thuốc lá, thậm chí cả cocaine, thứ nằm trong tay những người đam mê, thậm chí còn hơn thế nữa. Và... làm sao bạn biết rằng TẤT CẢ các phòng thí nghiệm đều từ chối. Nguồn? Có rất nhiều câu chuyện ngụ ngôn xung quanh... Và nếu anh ta là người Nga của chúng tôi, thì anh ta thật vô giá trị. Kể tên tài liệu từ một ấn phẩm ở phương Tây...

              Hoặc có thể bạn có thể cho tôi xem những tài liệu trên cơ sở đó bạn đi đến kết luận rằng tất cả những câu chuyện về nền văn minh cổ đại đều không có thật? Có lần tôi xem một bộ phim tài liệu về xác ướp, tôi nghĩ là trên Discovery Channel, và cũng trên kênh đó, tôi đã xem một bộ phim về bức tượng nhỏ bằng gỗ của một chiếc tàu lượn. Nhân tiện, trong cùng một bộ phim cũng có về các nhân vật Mochika. Về cơ bản, chúng có kích thước từ 5-7 cm. Và tất cả những hình tượng bằng vàng này đều có một cánh ở phía dưới cơ thể và một cái đuôi thẳng đứng. Và một nhà tạo mô hình khác đã tạo ra các bản sao phóng to của các hình vẽ bằng động cơ và điều khiển vô tuyến rồi tự tin nâng chúng lên không trung. Tôi không nói rằng Mochikas đã bay, nhưng rất có thể họ đã THẤY điều gì đó trên cơ sở đó họ tạo ra những hình vẽ này. Và cả về tài liệu. Có một chiếc lều Vimanika chuyên luận cổ xưa của Ấn Độ như vậy. Trong tiếng Phạn. Khi chúng tôi nghiên cứu nó, hóa ra đây thực chất là một hướng dẫn về cách chế tạo và tháo lắp vimana. (Ô tô bay trong tiếng Phạn.) Các nhà khoa học nghiên cứu Vimanika trở nên giàu có khi họ giải mã được ý nghĩa của các từ đó, các hợp chất mà từ đó chúng được cho là để tạo ra một số bộ phận nhất định. Hóa ra những hợp kim này chưa được khoa học hiện đại biết đến. Khi các hợp kim được chế tạo tại trường đại học, hóa ra các đặc tính của chúng tương ứng với những đặc tính được mô tả trong cuốn sách. Họ đã cấp bằng sáng chế cho những hợp kim này và bán các bằng sáng chế đó.
              1. +5
                Ngày 1 tháng 2024 năm 18 56:XNUMX
                Trích dẫn từ nedgen
                Các nhà khoa học nghiên cứu Vimanika đã trở nên giàu có khi họ giải mã được ý nghĩa của các từ trong các hợp chất mà từ đó họ được cho là tạo ra một số bộ phận nhất định.

                Làm thế nào nó được biết đến?
                1. 0
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 21 02:XNUMX
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Trích dẫn từ nedgen
                  Các nhà khoa học nghiên cứu Vimanika đã trở nên giàu có khi họ giải mã được ý nghĩa của các từ trong các hợp chất mà từ đó họ được cho là tạo ra một số bộ phận nhất định.

                  Làm thế nào nó được biết đến?

                  Những gì được biết từ đâu? Làm thế nào họ giải mã được thành phần của hợp kim hoặc làm sao tôi biết được? Vì vậy, phim tài liệu một lần nữa. Và chúng tôi đã tìm ra điều đó khi nghiên cứu rất nhiều văn bản khác, có lẽ một phần là do thử và sai. Tình cờ thay, chính người tạo ra bom nguyên tử Mỹ, Openheimer, đã viết rằng ông đã mượn chính ý tưởng về vụ nổ từ Mahabharata.
                  1. +2
                    Ngày 1 tháng 2024 năm 21 13:XNUMX
                    Trích dẫn từ nedgen
                    phim tài liệu

                    Xin lỗi, nhưng đây không phải là nguồn. Tôi đã làm việc trên truyền hình 10 năm và quay “phim tài liệu”… bắt chủ tịch một trang trại tập thể quỳ gối trên cánh đồng lúa mì vào tháng XNUMX để chiếu cảnh tháng XNUMX thu hoạch cao. Kỳ nghỉ diễn ra vào tháng XNUMX và báo cáo lẽ ra sẽ được công bố vào tháng XNUMX. Và không ai nghi ngờ gì…. Tất cả những điều này đều là “sự thật được xào nấu”, được trình bày một cách khéo léo theo cách khiến mọi người thấy thú vị. Họ dạy điều này, tôi thậm chí còn có sách giáo khoa cho các trường đại học. Nó được gọi là "Công nghệ quản lý ý kiến ​​công chúng". Đó là lý do tại sao tôi thích tin vào những tài liệu có con dấu hoặc đồ tạo tác. Những gì không được tham khảo chéo - hãy để nó nằm yên cho đến thời điểm tốt hơn. Tuy nhiên, sẽ sớm có tài liệu về tham khảo chéo, cách kiểm tra thứ này với thứ khác... Vào VO.
                    1. -1
                      Ngày 1 tháng 2024 năm 21 15:XNUMX
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      Trích dẫn từ nedgen
                      phim tài liệu

                      Xin lỗi, nhưng đây không phải là nguồn. Tôi đã làm việc trên truyền hình 10 năm và quay “phim tài liệu”… bắt chủ tịch một trang trại tập thể quỳ gối trên cánh đồng lúa mì vào tháng XNUMX để chiếu cảnh tháng XNUMX thu hoạch cao. Kỳ nghỉ diễn ra vào tháng XNUMX và báo cáo lẽ ra sẽ được công bố vào tháng XNUMX. Và không ai nghi ngờ gì…. Tất cả những điều này đều là “sự thật được xào nấu”, được trình bày một cách khéo léo theo cách khiến mọi người thấy thú vị. Họ dạy điều này, tôi thậm chí còn có sách giáo khoa cho các trường đại học. Nó được gọi là "Công nghệ quản lý ý kiến ​​công chúng". Đó là lý do tại sao tôi thích tin vào những tài liệu có con dấu hoặc đồ tạo tác. Những gì không được tham khảo chéo - hãy để nó nằm yên cho đến thời điểm tốt hơn. Tuy nhiên, sẽ sớm có tài liệu về tham khảo chéo, cách kiểm tra thứ này với thứ khác... Vào VO.

                      Tôi đồng ý với bạn, nhưng người bình thường không có quyền truy cập vào tài liệu. Tôi cho rằng bạn cũng không có quyền truy cập vào “máy bay” của Mochik. cười
                      1. +1
                        Ngày 1 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ nedgen
                        Tôi cho rằng bạn cũng không có quyền truy cập vào “máy bay” của Mochik

                        Chỉ ở đó thôi! Tôi có thể viết thư cho bất kỳ bảo tàng nào trên thế giới, giải thích ai, cái gì và tại sao, và trong 50% trường hợp họ trả lời tôi và luôn đưa cho tôi thứ tôi cần... Nếu không thì tôi đã không làm việc ở đây.
                      2. -1
                        Ngày 1 tháng 2024 năm 21 31:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Trích dẫn từ nedgen
                        Tôi cho rằng bạn cũng không có quyền truy cập vào “máy bay” của Mochik

                        Chỉ ở đó thôi! Tôi có thể viết thư cho bất kỳ bảo tàng nào trên thế giới, giải thích ai, cái gì và tại sao, và trong 50% trường hợp họ trả lời tôi và luôn đưa cho tôi thứ tôi cần... Nếu không thì tôi đã không làm việc ở đây.

                        Tôi ghen tị với bạn, nhưng như tôi đã nói, tôi là một kỹ sư, không phải nhà sử học, mặc dù tôi quan tâm đến lịch sử.
                      3. 0
                        Ngày 1 tháng 2024 năm 21 32:XNUMX
                        Trích dẫn từ nedgen
                        Tôi là một kỹ sư

                        Mọi người đều có công việc riêng của mình, và nó có những ưu và nhược điểm riêng.
                      4. 0
                        Ngày 1 tháng 2024 năm 21 40:XNUMX
                        Tôi đã gửi cho bạn hai cuốn sách qua đường bưu điện. Cuốn đầu tiên dự kiến ​​xuất bản, cuốn thứ hai đã in và sẽ phát hành trước Tết. Tôi không thể gửi ảnh với họ, xin lỗi. Chỉ có văn bản chính nó. Tôi hy vọng bạn thấy nó thú vị và hữu ích.
                      5. 0
                        Ngày 1 tháng 2024 năm 21 42:XNUMX
                        Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ đọc nó càng sớm càng tốt. hi
              2. +1
                Ngày 1 tháng 2024 năm 19 06:XNUMX
                Trích dẫn từ nedgen
                Hoặc có thể bạn có thể cho tôi xem những tài liệu trên cơ sở đó bạn đi đến kết luận rằng tất cả những câu chuyện về nền văn minh cổ đại đều không có thật?

                Và tôi sẽ rất vui, nhưng danh sách sẽ quá lớn nên VO sẽ không in nó. Hiện tôi có hơn 2000 bài viết trên VO và thậm chí hơn 300 bài trên Pravda.ru. Đây không phải là giấy trên các tạp chí kể từ... 1980 và sách... Và tất cả đều là hệ quả của quá trình tự học lâu dài và bền bỉ. Tôi không biết chia sẻ điều này như thế nào...
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 19 21:XNUMX
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Trích dẫn từ nedgen
                  Hoặc có thể bạn có thể cho tôi xem những tài liệu trên cơ sở đó bạn đi đến kết luận rằng tất cả những câu chuyện về nền văn minh cổ đại đều không có thật?

                  Và tôi sẽ rất vui, nhưng danh sách sẽ quá lớn nên VO sẽ không in nó. Hiện tôi có hơn 2000 bài viết trên VO và thậm chí hơn 300 bài trên Pravda.ru. Đây không phải là giấy trên các tạp chí kể từ... 1980 và sách... Và tất cả đều là hệ quả của quá trình tự học lâu dài và bền bỉ. Tôi không biết chia sẻ điều này như thế nào...

                  Nhân tiện, tôi thực sự thích các bài viết của bạn về súng trường, nhưng xin đừng làm như hầu hết các nhà sử học. Nếu không có mục nào có nghĩa là điều đó đã không xảy ra!!! Tôi vẫn là một kỹ sư và tôi thích dựa vào logic hơn, cho dù nó có vẻ khó tin đến mức nào, hơn là dựa vào lý thuyết của ai đó được ghép lại với nhau trên các mảnh vỡ. Hơn nữa, đây chính xác là điều mà hầu hết các tác phẩm lịch sử đều làm. Chúng dựa trên các nguồn văn bản, nhưng chủ yếu là dựa trên tác phẩm của các nhà sử học trước đó. Và về lịch sử cổ đại, chỉ còn lại logic. Từ thời đó không có tài liệu nào, thậm chí không có chữ viết trên đá, và nếu còn sót lại thì không ai có thể đọc được. Nhân tiện, một số nhà sử học tuyên bố bản đồ Piri Reis là giả bởi vì bạn thấy đấy, các con sông ở Nam Mỹ không chính xác là nơi chúng chảy hiện nay, nhưng ai có thể nói có bao nhiêu nguồn cũ mà Piri Reis đã sử dụng, đặc biệt là vì chính ông đã viết rằng ông đã tạo ra một bản đồ dựa trên những bản đồ cổ xưa hơn nhiều. Ví dụ, sông Hoàng Hà đã thay đổi lòng chảo nhiều lần trong vài trăm năm qua. Thật không may, về nguồn của tôi, tôi không thể trích dẫn chúng; chỉ tiếc là tôi không nhớ hầu hết các nguồn. Tôi đã đọc ở đâu đó, xem một bộ phim tài liệu ở đâu đó. Tôi thực sự yêu thích phim tài liệu, mặc dù tôi biết rất rõ rằng ở đó, cũng như trong hầu hết (nếu không phải tất cả các tài liệu lịch sử), có rất nhiều tính chủ quan. hi
                  1. -1
                    Ngày 1 tháng 2024 năm 20 39:XNUMX
                    Trích dẫn từ nedgen
                    Nếu không có mục nào có nghĩa là điều đó đã không xảy ra!!!

                    Tôi chưa bao giờ nghĩ như vậy. Tôi có một cuốn sách về Thời đại đồ đồng, tôi đang cố gắng xuất bản nó, nhưng đã lâu rồi không có chữ viết nào ở đó cả. Nếu nó xuất hiện, nó sẽ được viết ở đây...
                    1. +2
                      Ngày 1 tháng 2024 năm 21 05:XNUMX
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      Trích dẫn từ nedgen
                      Nếu không có mục nào có nghĩa là điều đó đã không xảy ra!!!

                      Tôi chưa bao giờ nghĩ như vậy. Tôi có một cuốn sách về Thời đại đồ đồng, tôi đang cố gắng xuất bản nó, nhưng đã lâu rồi không có chữ viết nào ở đó cả. Nếu nó xuất hiện, nó sẽ được viết ở đây...

                      Và tôi thậm chí còn không nói bạn đang làm gì. Posto yêu cầu không làm điều đó không giống nhau nháy mắt.
                      Tuy nhiên, tôi không phải là người Nga và không đến từ Nga. Có lẽ bạn có thể gửi email cho tôi ít nhất một phần của cuốn sách? Bây giờ không thể mua bất cứ thứ gì từ Nga (lệnh trừng phạt của họ)
                      1. +2
                        Ngày 1 tháng 2024 năm 21 14:XNUMX
                        Trích dẫn từ nedgen
                        Có lẽ bạn có thể gửi email cho tôi ít nhất một phần của cuốn sách?

                        Đó là một suy nghĩ! Có vẻ như tôi có tin nhắn từ nhà xuất bản... Gửi cho tôi địa chỉ email trong tin nhắn cá nhân.
                  2. -1
                    Ngày 2 tháng 2024 năm 23 45:XNUMX
                    Trích dẫn từ nedgen
                    Tuy nhiên, bản đồ của Piri Reis
                    Về cái gọi là "Piri Reis". Để bắt đầu, sẽ rất tốt nếu bạn tìm hiểu xem Piri Reis là họ và tên hay cái gì khác?
                    Thực ra không phải Reis mà là Reis (tùy chọn -Rais). Trong lịch sử của Đế chế Ottoman, các tướng lĩnh, đô đốc, thủ lĩnh và các nhà lãnh đạo khác tích cực thể hiện mình trong hành động được gọi là reis. Từ này thường được thêm vào tên của sĩ quan như một biểu tượng, ví dụ, nó đã được các thủy thủ nổi tiếng Piri “Reis”, Turgut “Reis”, Khizir “Reis” và những người khác tiếp nhận. Và cái tên này thực sự rất nổi tiếng, và do đó xứng đáng, bởi vì người được gọi là Reis rất được yêu thương và tôn trọng. Hiện nay, mặc dù không chính thức, nhưng ở Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại, địa chỉ “reis” được áp dụng cho những người đứng đầu các đảng chính trị, thành phố trực thuộc trung ương và nhà nước.
                    Ở cấp độ hàng ngày ở Thổ Nhĩ Kỳ, đây là cách gọi mà Erdogan thường được gọi - ví dụ, khi đàn ông tụ tập để nói về chính trị và thảo luận về các quyết định mới nhất của chính quyền, họ thường nghe thấy: “Reis nói rằng mọi thứ sẽ tốt hơn trong nền kinh tế, “Reis đã thông báo tăng mức lương tối thiểu,” Reis cái này, chuyến bay cái kia. Và họ không nói điều này theo cách chế nhạo hay xúc phạm, mà đúng hơn với sự vui mừng và thậm chí với khát vọng.
                    Và tên đô đốc này là Muhiddin Piri Bey. Nhân tiện, theo phiên bản chính thức của lịch sử, Muhiddin Piri Bey bị xử tử ở Cairo vào năm 1554 hoặc 1555 gần như đích thân bởi thống đốc Cairo (pasha) Dukan Zadeh Mehmed Pasha. Các nhà sử học cho rằng Muhiddin Piri Bey là đô đốc của hạm đội Ấn Độ Dương thuộc Ottoman, đóng tại thành phố Suez của Ai Cập. Và ngay khi rời tàu một thời gian ngắn, nhờ những kẻ đố kỵ và những kẻ phản bội, Istanbul đã nhận được báo cáo từ thống đốc Ai Cập (Pasha), người nói rằng đô đốc đã rời hạm đội của mình ở Basra - sau đó theo lệnh của Istanbul Pasha về việc hành quyết ngay lập tức Muhiddin Piri Bey ở Ai Cập. Tuy nhiên, ở đây bạn nên chú ý đến năm sinh của Muhiddin Piri Bey. Họ đồng ý tin rằng Muhyiddin Piri sinh vào khoảng năm 1465 đến 1470. Tức là năm 1554 ông đã 89 tuổi (và nếu ông bị xử tử năm 1555 thì tất cả là 90 tuổi). Và nếu chúng ta cho rằng Muhiddin Piri sinh năm 1470, thì vào thời điểm bị hành quyết, ông đã 84-85 tuổi.
                    Xin lỗi, nhưng trong những năm đáng kính như vậy, hạm đội không được chỉ huy. Và ở Đế chế Ottoman, những aksakals đáng kính như vậy rất hiếm khi bị hành quyết, người ta có thể nói, trong những trường hợp đặc biệt, với sự trừng phạt của Sultan.
                    Vì vậy, rõ ràng Muhiddin Piri Bey là vật chất tối hi
              3. +1
                Ngày 4 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
                Bức tượng mochika bằng vàng rất giống với một con cá bay...
                Nhưng được rồi, hãy đưa cho bạn phiên bản của bạn. Điều đó có nghĩa là 10 nghìn năm trước (20? 30?) Trước đây, có một nền văn minh phát triển cao ít nhất cũng có máy bay. Và đây là đẳng cấp của thế kỷ 20. Đến thế kỷ 20, loài người đã khám phá trái đất, chế tạo hàng loạt thiết bị và bắt đầu di chuyển động vật, thực vật (nhân giống, giống mới).
                Và đột nhiên tất cả biến mất...
                Hơn nữa, các giống khoai tây, lúa mì và cà chua đã phát triển đã bị thu hồi, thuốc lá và cocaine không được trồng ở Châu Phi, v.v.
            2. 0
              Ngày 2 tháng 2024 năm 23 16:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Nguồn? Có rất nhiều câu chuyện xung quanh...Và nếu anh ta là người Nga của chúng tôi, thì anh ta vô giá trị.
              Ồ!!! Thật là khinh thường đất nước của bạn am . Thậm chí còn có thái độ khinh thường của đặc vụ nước ngoài. Và đây là của một người đã dạy Lịch sử CPSU trong nhiều thập kỷ!!!! đầu gấu Tuy nhiên, có lẽ thái độ này xuất phát từ sự hiểu biết sâu sắc của bạn về “căn bếp” nơi các sử gia Nga đồng nghiệp của bạn chuẩn bị đồ ăn thối? Chà, đây là quả anh đào thực sự trên chiếc bánh. Đầu tiên là thái độ khinh thường đất nước, và sau đó, như họ đã nói trước đó, quỳ lạy phương Tây.
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Kể tên tài liệu từ một ấn phẩm ở phương Tây...
              Đây chính là loại đầm lầy mà các giáo viên Lịch sử của CPSU đang sa vào!!!
              Tuy nhiên, nếu bạn muốn món phương Tây yêu thích của mình thì bạn sẽ có được nó. Đại học California có phù hợp với bạn không? Bài viết Ma túy của Mỹ trong xác ướp Ai Cập
              http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm
              Tuy nhiên, bạn có thể Google biểu thức Thuốc Mỹ trong Xác ướp Ai Cập hi
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
                [quote=Seal][quote=kalibr]Nguồn? Có rất nhiều câu chuyện xung quanh...Và nếu anh ta là người Nga của chúng tôi, thì anh ta vô giá trị. [/quote] Ôi!!!
                Bài viết sẽ phù hợp với bạn. Nhưng bạn đã tự mình đọc nó chưa?
              2. 0
                Ngày 3 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
                Vậy hãy đọc nhé. Và tôi đã không nhầm - những tài liệu như vậy không được đăng trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi, vì vậy thái độ của tôi đối với những nguồn thông tin nhiều hơn là điều dễ hiểu.
                Thật ngu ngốc khi trích dẫn toàn bộ bài viết. Nhưng đây là những đoạn trích thú vị nhất: Điều thú vị là nồng độ của các hợp chất cho thấy những công dụng khác ngoài việc lạm dụng. (Ví dụ, ở những người nghiện ma túy hiện đại, nồng độ cocaine và nicotin trong tóc thường cao hơn lần lượt là 75 và 20 lần so với mẫu tóc của xác ướp.)
                Một lời chỉ trích khác của Schaefer (1993) là Balabanova và cộng sự có thể là nạn nhân của những xác ướp giả. Rõ ràng, mọi người (sống trong quá khứ không xa) tin rằng xác ướp có chứa một loại nhựa đường màu đen gọi là bitum, và nó có thể được nghiền nát và sử dụng để điều trị nhiều bệnh khác nhau. Trên thực tế, từ "xác ướp" có nguồn gốc từ "mummia" trong tiếng Ba Tư, có nghĩa là nhựa đường (Discovery, 1997). Có vẻ như một ngành kinh doanh đã phát triển trong đó những thi thể vừa qua đời được cố tình làm già đi để trông giống xác ướp và một số thủ phạm của những hành vi đó là những người nghiện ma túy.
                “Lập luận rằng các xác ướp có thể là đồ giả hiện đại đã được David khám phá (Discovery, 1997). David là Người quản lý Ai Cập học tại Bảo tàng Manchester và đã tiến hành phân tích của riêng mình về các xác ướp, độc lập với nhóm của Balabanova. Cô cũng đã tới Munich để đánh giá độc lập các xác ướp được nhóm của Balabanova nghiên cứu. Thật không may, các xác ướp không có mặt để quay phim và chúng bị cô lập khỏi các nghiên cứu sâu hơn vì lý do tôn trọng tôn giáo. David đã phải tham khảo hồ sơ của bảo tàng. Cô phát hiện ra rằng, ngoại trừ xác ướp thành phố nổi tiếng của Henot Tavi (Quý bà của hai vùng đất), các xác ướp đều không rõ nguồn gốc và một số chỉ được thể hiện bằng những cái đầu bị chặt rời.
                Còn tiếp...
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
                  Đọc thêm...
                  “Có vẻ đáng ngạc nhiên, bằng chứng về những chuyến đi biển đầu tiên đến Mỹ từ Cựu Thế giới không quá nhỏ - và không nên đánh giá thấp nó. Trong hai năm qua, hai tạp chí định kỳ dành riêng cho những mối liên hệ này đã được thành lập. Cuốn đầu tiên, có tựa đề Pre-Columbiana, do Stephen K. Jett, giáo sư về may mặc và dệt may tại Đại học California, Davis biên tập; cuốn thứ hai, có tựa đề Di cư và Khuếch tán, do Giáo sư Christine Pellec biên tập ở Vienna, Ý. Tất nhiên, có khá nhiều báo cáo sai lệch về sự tiếp xúc ban đầu từ Cựu Thế giới, nhưng việc coi thường mọi bằng chứng nói chung tự nó là bằng chứng về sự cẩu thả trong học thuật, như hai tạp chí định kỳ này đã chỉ ra. “
                  Và đây là kết luận: “Phản ứng ban đầu đối với những phát hiện của Balabanova và cộng sự là rất quan trọng. Những lời chỉ trích này không dựa trên những sai sót đã biết trong phương pháp nghiên cứu của các tác giả, mà là những nỗ lực nhằm gây nghi ngờ về kết luận của nghiên cứu - rằng cocaine và nicotine đã được đưa vào Ai Cập từ Tân Thế giới trước Columbus. Kết luận này là không thể chấp nhận được đối với các nhà nghiên cứu bảo thủ trong quá khứ. Trên thực tế, nó gợi ý một ác cảm sâu sắc đối với những gì Balabanova tin rằng có thể có nghĩa là làm sáng tỏ những khía cạnh lịch sử mâu thuẫn với những công cuộc tái thiết cơ bản. Theo Kehoe (1998), sự ác cảm này bắt nguồn từ niềm tin rằng người da đỏ là những kẻ man rợ nguyên thủy sẽ bị thế giới văn minh chinh phục - rằng đỉnh cao của sự thành công trong quá trình tiến hóa nằm ở chính chủng tộc chinh phục. "Những đứa trẻ hoang dã không bao giờ có thể vượt qua đại dương."
                  “Những phát hiện của Balabanova cung cấp thêm bằng chứng cho thấy loài người không dễ dàng bị bó buộc vào những quan niệm định sẵn về nguyên thủy và tiên tiến - ngay cả khi nó liên quan đến công nghệ được cho là từ thời xa xưa hơn. Động lực khám phá – tìm kiếm những thế giới mới – không chỉ là lợi thế chọn lọc hiện đại của loài người chúng ta. Có lẽ đây là đặc điểm nổi bật."
                  Thật tuyệt vời phải không? Nhưng... Thor Heyerdahl cũng nghĩ về những mối liên hệ cổ xưa giữa Ai Cập và Mỹ. Và đi trên RA và RA-2. Vậy điều mới duy nhất ở đây là... giả thuyết của anh ấy cuối cùng đã được xác nhận. Thế thôi!
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 18 29:XNUMX
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    Thật tuyệt vời phải không? Nhưng... Thor Heyerdahl cũng nghĩ về những mối liên hệ cổ xưa giữa Ai Cập và Mỹ. Và đi trên RA và RA-2. Vậy điều mới duy nhất ở đây là... giả thuyết của anh ấy cuối cùng đã được xác nhận. Thế thôi!
                    Lại mẫu giáo. Giả sử, dựa trên hoạt động bơi lội của Thor Heyerdahl đáng kính, rằng có những mối liên hệ cổ xưa giữa Ai Cập và Châu Mỹ cũng giống như, dựa trên hồ sơ của một vận động viên chạy bộ ... tên anh ta là gì, Bolt, để khẳng định rằng mọi người có thể chạy một trăm mét trong 8 giây. đánh lừa
                    Tất nhiên là có những mối liên hệ cổ điển. Nhưng ở đâu? Qua eo biển Bering, lạnh cóng vào mùa đông!!
                    Và cũng có thể và thậm chí rất có thể là họ ở giữa người châu Âu và lục địa châu Mỹ. Tôi tin rằng đã có lúc Dòng hải lưu Gulf Stream chỉ đến Quần đảo Anh và ranh giới của băng vĩnh cửu bị dịch chuyển xa về phía nam, dọc theo đường từ Bergen ở Na Uy đến Quần đảo Faroe, sau đó tiếp cận Iceland, phía nam Greenland và xa hơn đến Newfoundland. Và trong thời kỳ này, người châu Âu (người Viking???) trên những chiếc thuyền mỏng manh của họ vào mùa hè có thể dễ dàng di chuyển dọc theo rìa của lớp băng vĩnh cửu đến Iceland, Greenland và Mỹ. Vì trong trường hợp này, không cần phải lo lắng về nước ngọt, củi để đốt lửa (thường có rất nhiều người bơi ở rìa), hoặc thức ăn (hải cẩu, hải cẩu và gấu sống ở rìa). Bùn làm giảm sóng, nhưng trong trường hợp xảy ra một loại siêu bão nào đó, con thuyền có thể dễ dàng bị kéo ra rìa của lớp băng vĩnh cửu.
                2. -1
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 18 15:XNUMX
                  https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                  Năm 1995, hai nhà nghiên cứu nữa đã kiểm tra một xác ướp Ai Cập có niên đại khoảng năm 950 trước Công nguyên và phát hiện ra rằng người này đã chết vì chảy máu trong do ký sinh trùng phổi gây ra. Họ cũng cung cấp phân tích hóa học để tìm dấu vết của THC, nicotin và một lần nữa là cocaine. Không chỉ vậy, các xét nghiệm mà họ tiến hành cho thấy thuốc tập trung ở nhiều cơ quan khác nhau, THC trong phổi và nicotin/cocain trong gan và ruột, ủng hộ giả thuyết rằng họ đã sử dụng những loại thuốc này trong suốt cuộc đời!
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 18 21:XNUMX
                    Trích dẫn từ Seal
                    https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                    Năm 1995, hai nhà nghiên cứu nữa đã kiểm tra một xác ướp Ai Cập có niên đại khoảng năm 950 trước Công nguyên và phát hiện ra rằng người này đã chết vì chảy máu trong do ký sinh trùng phổi gây ra. Họ cũng cung cấp phân tích hóa học để tìm dấu vết của THC, nicotin và một lần nữa là cocaine. Không chỉ vậy, các xét nghiệm mà họ tiến hành cho thấy thuốc tập trung ở nhiều cơ quan khác nhau, THC trong phổi và nicotin/cocain trong gan và ruột, ủng hộ giả thuyết rằng họ đã sử dụng những loại thuốc này trong suốt cuộc đời!

                    Tôi đọc một bài viết về điều này trên một tạp chí Mỹ. Tôi thậm chí còn trích dẫn các đoạn trích từ bài viết này ở đây trong phần bình luận. Nhìn TRÊN bình luận của bạn - có hai đoạn trích. Bản dịch rất chính xác. Tôi có thể nói gì? Hấp dẫn. Một lần nữa tôi tin rằng Thor Heyerdahl đã đúng khi viết về những mối liên hệ cổ xưa giữa Châu Mỹ và Châu Âu và đi thuyền trên chiếc RA của mình.
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2024 năm 20 54:XNUMX
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      Một lần nữa tôi tin rằng Thor Heyerdahl đã đúng khi viết về những mối liên hệ cổ xưa giữa Châu Mỹ và Châu Âu và đi thuyền trên chiếc RA của mình.
                      Tôi nhắc lại. Việc rút ra bất kỳ kết luận sâu rộng nào dựa trên hoạt động bơi lội trong chuyến tham quan của Heyerdahl cũng giống như việc rút ra kết luận sâu rộng dựa trên thành tích của nhà vô địch Olympic 100 lần ở nội dung XNUMX mét - Usain Bolt chẳng hạn. Hãy cố gắng hiểu rằng việc điều hướng không thể xảy ra trong một sớm một chiều, đặc biệt là nếu không có bất kỳ lý do nghiêm trọng nào dẫn đến việc đó. Người Polynesia, những người đã làm chủ gần như toàn bộ Châu Đại Dương, đã hướng tới điều này trong nhiều thiên niên kỷ, dần dần làm chủ đại dương. Và họ có mọi lý do cho việc này:
                      - đại dương ấm áp;
                      - các hòn đảo khác đang ở trong tầm nhìn;
                      - sự gia tăng dân số trên các hòn đảo nhỏ buộc họ phải loại bỏ “những miệng thừa” bằng cách “di chuyển ra biển”.
                      Không có thứ này ở Châu Âu (từ Đại Tây Dương).
                      1. -2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 06:XNUMX
                        Lặp lại bất cứ điều gì bạn muốn. Không ai cần hoặc quan tâm đến ý kiến ​​​​của bạn. Đầu tiên, hãy lấy bằng tốt nghiệp của khoa lịch sử, sau đó mới bắt đầu nảy ra ý tưởng...
                      2. +2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 14:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Không ai cần hoặc quan tâm đến ý kiến ​​​​của bạn.
                        Thổi bay đi, ôi vĩ đại nhất của chúng ta cười Không ai ủy quyền cho bạn nói thay cho tất cả mọi người. Nói một cách chính xác, họ nói, với tôi, biệt danh kalibr (Vyacheslav), ý kiến ​​​​của bạn là không cần thiết và không thú vị. Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng sẽ có thêm 7-10 người ủng hộ bạn. Nhưng không còn nữa.
                        Và quan trọng nhất. Nếu tôi có bằng tốt nghiệp khoa lịch sử, tôi cũng sẽ giống hệt bạn (hãy chọn tên gọi của riêng bạn). Nhưng vì tôi không có bằng tốt nghiệp như vậy nên trí óc tôi hoạt động bình thường và không có chút hẹp hòi nào cả. Không giống như những người có bằng tốt nghiệp từ khoa lịch sử hi
                      3. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Không giống như những người có bằng tốt nghiệp từ khoa lịch sử

                        Đã 354 ...
                      4. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Đã 354 ...
                        Có, ít nhất 1354 cười
                      5. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Có, ít nhất 1354

                        Rồi viết tiếp...
                      6. 0
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Không ai ủy quyền cho bạn nói thay cho tất cả mọi người.

                        Cùng chờ những ý kiến ​​ủng hộ bạn... từ mọi người nhé!
                      7. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX
                        VYACHESLAV Olegovich, chào buổi sáng,
                        Công bằng mà nói: có bằng tốt nghiệp của khoa lịch sử không đảm bảo kiến ​​thức
                        Ví dụ, Katya và tôi thậm chí còn chưa thấy bằng tốt nghiệp của khoa lịch sử, nhưng chúng tôi biết lịch sử. Tôi tự hào với suy nghĩ rằng chúng ta không phải là những kẻ ngốc hoàn toàn trong lịch sử.
                        Hoặc đồng nghiệp “thứ mười hai” - Viktor Nikolaevich, anh ta được đào tạo là một nhà luyện kim và hiểu rõ lịch sử.
                        Toli, một ví dụ khác: Samsonov (Samsonovs?) Có thể có bằng lịch sử, nhưng anh ta phủ nhận lịch sử cổ điển và tôn kính “Novochronolozhians”, và điều này nằm cạnh Tartary và “đào biển”
                      8. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
                        Trích dẫn: Astra wild2
                        Ví dụ, Katya và tôi thậm chí còn chưa thấy bằng tốt nghiệp của khoa lịch sử, nhưng chúng tôi biết lịch sử

                        Bạn thấy đấy, Astra, bất kỳ bằng tốt nghiệp nào cũng chỉ là... chìa khóa mở ra cánh cửa cơ hội. Một người trở thành chuyên gia không phải ở thời điểm tiếp nhận nó mà là khi anh ta nhận ra tiềm năng của mình, tức là kiến ​​​​thức thu được + trí tuệ của mình. Ví dụ, hãy lấy bằng tiến sĩ, nó và luận án của nó chỉ là những tài liệu chứng minh rằng chủ nhân của chúng có thể làm được điều gì đó. Điều thú vị nhất bắt đầu sau... Rồi một tiến sĩ. viết một hoặc hai bài báo mỗi năm và xuất bản bằng tiền riêng của mình trong tuyển tập của một trường đại học lân cận. Một cái khác... để bạn tự bỏ tiền vào quyên góp của Ủy ban Chứng thực Cấp cao. Người thứ ba được tiếp cận và yêu cầu cung cấp tài liệu có tính phí và viết thêm một, hai, mười cuốn sách nữa. Nhân tiện, nó được đọc bởi những người đánh giá rất đáng kính. Hơn nữa, Viện Hàn lâm Khoa học cấp cho ông những khoản trợ cấp cho những cuốn sách này và sau đó các nhà xuất bản sẽ trả tiền bản quyền. Và anh ấy không phải là người trả tiền cho việc xuất bản. Bạn coi chuyên gia nào trong số ba người này là chuyên gia hiểu biết nhất?
                      9. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 14 38:XNUMX
                        Bạn thấy đấy, Astra, bất kỳ bằng tốt nghiệp nào cũng chỉ là... chìa khóa mở ra cánh cửa cơ hội.
                        Chà, điều này chỉ xảy ra giữa các nhà sử học và những thứ tương tự. Lấy bằng tốt nghiệp về lịch sử, khi bạn viết chính xác:
                        Sau đó một tiến sĩ. viết một hoặc hai bài báo mỗi năm và xuất bản bằng tiền riêng của mình trong tuyển tập của một trường đại học lân cận. Một cái khác... để bạn tự bỏ tiền vào quyên góp của Ủy ban Chứng thực Cấp cao. Người thứ ba được tiếp cận và yêu cầu cung cấp tài liệu có tính phí và viết thêm một, hai, mười cuốn sách nữa. Nhân tiện, nó được đọc bởi những người đánh giá rất đáng kính. Hơn nữa, Viện Hàn lâm Khoa học cấp cho ông những khoản trợ cấp cho những cuốn sách này và sau đó các nhà xuất bản sẽ trả tiền bản quyền.

                        Tuy nhiên, hãy rõ ràng. Nhà sử học đầu tiên rất có thể là người hiểu biết nhất, vì ông ta có một số kiến ​​thức khác (kỹ thuật, toán học, vật lý và hóa học, v.v.). Vì vậy, các tác phẩm của ông khác xa, thậm chí trực tiếp chỉ trích phiên bản lịch sử chính thức hiện tại. Tất nhiên, sẽ không có Học viện nào bỏ ra một xu để chỉ trích sự sáng tạo của chính mình (phiên bản chính thức của Lịch sử).
                        Hãy bỏ qua điều thứ hai, vì nó có thể xảy ra theo một trong hai cách.
                        Nhưng người thứ ba là ai? Và người thứ ba là một nhà sử học chân chính, người tuân thủ nghiêm ngặt phiên bản chính thức của lịch sử. Và tất cả những “tác phẩm” của anh ấy chỉ là đồ trang trí, đào sâu, mở rộng, v.v. đã từng được viết bởi ai đó trước đó. Vâng, rất có thể một nhà văn lịch sử như vậy có phong cách nghệ thuật phát triển tốt và những cuốn sách của ông ấy thực sự thú vị khi đọc. Vì Học viện hiểu rằng bất kỳ việc phổ biến phiên bản chính thức nào của lịch sử đều hữu ích và củng cố nó nên Học viện sẽ trao trợ cấp cho một nhà sử học như vậy. Hơn nữa, như tôi đã nói ở trên, một nhà sử học như vậy có phong cách nghệ thuật rất phát triển.
                        Nhưng người đọc còn lại gì sau khi đọc tác phẩm của một nhà sử học như vậy? Vâng, thực tế là không còn gì cả.
                        Nhưng hãy quay lại định nghĩa này.
                        bất kỳ tấm bằng tốt nghiệp nào cũng chỉ là...chìa khóa mở ra cánh cửa cơ hội.
                        Vì vậy, đối với các nhà sử học thì điều này là đúng.
                        Nhưng đối với các ứng cử viên và bác sĩ của các ngành khoa học thông thường và cổ điển, bằng tốt nghiệp của ứng viên và tiến sĩ khoa học là sự công nhận thành tích của các chuyên gia này bởi các đồng nghiệp, cộng đồng khoa học và nói chung, bởi toàn xã hội.
                        Hơn nữa, trong các ngành khoa học cổ điển, một ứng viên và thậm chí cả bằng tiến sĩ có thể kiếm được bằng cách thực hiện một số khám phá quan trọng, phát triển một công nghệ mới, chứng minh một định lý chưa được chứng minh trước đây hoặc suy ra một số định luật vật lý mới. Điều này một lần nữa khẳng định kết luận của tôi rằng trong khoa học cổ điển và đặc biệt là trong khoa học kỹ thuật, bằng ứng viên và bằng tiến sĩ là một dấu hiệu ghi nhận công lao của người sở hữu nó.
              3. 0
                Ngày 3 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX
                Trích dẫn từ Seal
                Tuy nhiên, có lẽ thái độ này dựa trên sự hiểu biết sâu sắc của bạn về “căn bếp” nơi các sử gia Nga đồng nghiệp của bạn chuẩn bị những món ăn thối rữa.

                Không thể được, nhưng chắc chắn! Tôi đã viết lại luận văn của mình ba lần để đảm bảo nó dao động chính xác với chính trị đảng phái. Vì vậy, có lẽ tôi đồng ý với bạn rằng lịch sử Liên Xô theo định nghĩa không phải là một môn khoa học.
        3. -1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 23 05:XNUMX
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Trong khoa học, thông lệ không phải là lật đổ những nguyên tắc cơ bản dựa trên một vài viên đá được tìm thấy
          Đó là cách nó diễn ra trong khoa học. Và trong Lịch sử? Suy cho cùng, Lịch sử không phải là một môn khoa học. Và bản thân nó được tạo ra không chỉ trên một vài viên đá được tìm thấy, mà trên cơ sở nhận thức chủ quan về “sự cổ xưa” của những nhà văn đã tạo ra lịch sử.
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2024 năm 07 34:XNUMX
            Trích dẫn từ Seal
            Lịch sử không phải là khoa học.

            Thật sự? Vậy vật lý không phải là một khoa học. Lý thuyết dây chưa được xác nhận, bản chất của lực hấp dẫn chưa được làm rõ. Người này nói một đằng, người kia nói một nẻo. Không ai nhìn thấy nguyên tử cả. Thậm chí không có gì để nắm giữ, không giống như lịch sử. Ví dụ, không có dòng điện trong dây dẫn. Tôi cảm thấy...
            1. -2
              Ngày 3 tháng 2024 năm 17 57:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Thật sự? Vậy vật lý không phải là một khoa học. Lý thuyết dây chưa được xác nhận, bản chất của lực hấp dẫn chưa được làm rõ. Người này nói một đằng, người kia nói một nẻo. Không ai nhìn thấy nguyên tử cả. Thậm chí không có gì để nắm giữ, không giống như lịch sử. Ví dụ, không có dòng điện trong dây dẫn. Tôi cảm thấy...
              Ồ-ồ-ồ, chỉ là mẫu giáo thôi. Bạn có thể nghĩ rằng bạn đang chạm vào A. Macedonian hoặc J. Caesar. đánh lừa Hay họ đã bị sờ soạng? Vâng, ngay cả những bức tượng bán thân của họ, trên đó các tác giả trong suốt cuộc đời của họ đã viết những bức tượng bán thân này được tạo ra từ ai. cười
              Tôi đã giải thích cho bạn rằng có những tiêu chí khoa học. Chúng không phải do tôi và không phải do bạn thiết lập. Như vậy Vật lý đáp ứng đầy đủ các tiêu chí là khoa học nhưng Lịch sử không đáp ứng quá 50% các tiêu chí này.
              Và để hạ xuống mức “ồ, không có dòng điện trong dây, tôi cảm thấy như vậy” - đây thực sự là một trường mẫu giáo. Tuy nhiên, bạn có thể chắc chắn rằng có dòng điện trong dây. Chỉ cần cầm một sợi dây có điện vào bàn tay ưa mồ hôi của bạn. cười cười cười
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2024 năm 18 08:XNUMX
                Mọi điều bạn viết về tiêu chí đều có trong lịch sử!
                Trích dẫn từ Seal
                Chỉ cần cầm một sợi dây có điện vào bàn tay ưa mồ hôi của bạn.

                Bạn có thể chứng minh rằng chính dòng điện đang đập không?
                Trích dẫn từ Seal
                Và để hạ xuống mức “ồ, không có dòng điện trong dây, tôi cảm thấy như vậy” - đây thực sự là một trường mẫu giáo.

                Và hóa ra bạn thậm chí còn không hiểu những câu chuyện cười. Mặc dù họ đã học cách tải xuống những khuôn mặt cười toe toét từ Internet. Và tôi không cần phải giải thích bất cứ điều gì. Bạn không phải là người mà tôi muốn nghe.. Tôi có bằng tốt nghiệp, trên đó ghi là “ứng cử viên khoa học lịch sử”. Và như bạn đã biết, bạn là người chỉ có “mảnh giấy”, nhưng không có mảnh giấy thì “bạn là đồ ị”, và “ị” thì không thích hợp để tôi nghe. Nó sẽ không theo cấp bậc.
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 18 45:XNUMX
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Tôi có bằng tốt nghiệp, trên đó ghi là “ứng cử viên khoa học lịch sử”. Và như bạn đã biết, bạn là người chỉ có “mảnh giấy”, nhưng không có mảnh giấy thì “bạn là đồ ị”, và “ị” thì không thích hợp để tôi nghe. Nó sẽ không theo cấp bậc.
                  Chà, bạn vừa trượt điểm về thứ hạng. Tôi tin rằng bạn không có thứ hạng. Và tôi có hi Hơn nữa, cả dịch vụ công liên bang và khu vực. Tôi không có quyền lắng nghe một công chúng mất trật tự như bạn, những người chỉ có vỏ bọc rằng anh ta là “ứng cử viên của khoa học lịch sử” cười cười cười
                  Bạn không bao giờ biết có bao nhiêu ứng cử viên cho “khoa học” nào đang lang thang khắp thế giới.
                  Đây là Học viện Chiêm tinh. Có những bác sĩ về khoa học chiêm tinh và tất nhiên là có những ứng cử viên.
                  1. -1
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 34:XNUMX
                    Trích dẫn từ Seal
                    Hơn nữa, cả dịch vụ công liên bang và khu vực.

                    Thôi, cứ lo việc của mình đi. Đừng đi nơi bạn không thể đi!
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2024 năm 21 26:XNUMX
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      Thôi, cứ lo việc của mình đi. Đừng đi nơi bạn không thể đi!

                      Lịch sử là một vấn đề quá nghiêm trọng không thể để lại cho các nhà sử học.
                      Ian McLeod

                      Không ai làm thay đổi lịch sử loài người nhiều như các sử gia.
                      E. Mackenzie

                      Lịch sử là sản phẩm tiết ra từ các tuyến của hàng triệu nhà sử học.
                      John Steinbeck

                      Mọi thứ đều nằm trong tay Chúa và chỉ có Lịch sử là thoát khỏi sự kiểm soát của Ngài.
                      Zbigniew Jerzyna
                      1. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 28:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Thôi, cứ lo việc của mình đi. Đừng đi nơi bạn không thể đi!

                        Lịch sử là một vấn đề quá nghiêm trọng không thể để lại cho các nhà sử học.
                        Ian McLeod

                        Không ai làm thay đổi lịch sử loài người nhiều như các sử gia.
                        E. Mackenzie

                        Lịch sử là sản phẩm tiết ra từ các tuyến của hàng triệu nhà sử học.
                        John Steinbeck

                        Mọi thứ đều nằm trong tay Chúa và chỉ có Lịch sử là thoát khỏi sự kiểm soát của Ngài.
                        Zbigniew Jerzyna

                        Vì vậy tôi không thể dựa vào các nguồn thông tin của phương Tây, nhưng bạn có thể trích dẫn đủ loại người phương Tây? Điều này khác biệt phải không? Tôi đã đi tiểu vào tất cả bọn họ, thế đấy!
                      2. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Tôi đã đi tiểu vào tất cả bọn họ, thế đấy!
                        Hmmm, bạn đang lớn lên từng ngày cười Trước đây, bạn đã nhổ vào tất cả những người tuyệt vời mà bạn không thích. đánh lừa Bây giờ đi tiểu. tiêu cực Điều gì sẽ xảy ra sau đó? tiêu cực
                      3. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 42:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Điều gì sẽ xảy ra sau đó?

                        Đã 367 rồi.. Sau đó sẽ là 368....
                  2. -1
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 39:XNUMX
                    Trích dẫn từ Seal
                    Bạn không bao giờ biết có bao nhiêu ứng cử viên cho “khoa học” nào đang lang thang khắp thế giới.

                    Nhiều! Và nhiều người trong số họ là những kẻ ngu ngốc và ngu dốt. Nhưng không phải ai cũng có 45 chuyên khảo và sách được xuất bản ở các nhà xuất bản nổi tiếng nhất Liên Xô, Nga, Anh, Đức. Khi bạn có ít nhất một điều, tôi hứa sẽ chú ý lắng nghe bạn. Trong khi đó “chó sủa, gió thổi”. Nhưng bạn vẫn viết... Bạn có thấy chúng tôi đã đưa ra bao nhiêu bình luận không? Càng nhiều thì sức hấp dẫn đầu tư của trang web càng cao. Vì vậy, hãy tiếp tục làm việc... Nâng cao xếp hạng của chúng tôi và mọi thứ khác.
                    1. -1
                      Ngày 3 tháng 2024 năm 21 09:XNUMX
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      Nhiều! Và nhiều người trong số họ là những kẻ ngu ngốc và ngu dốt. Nhưng không phải ai cũng có 45 chuyên khảo và sách được xuất bản ở các nhà xuất bản nổi tiếng nhất Liên Xô, Nga, Anh, Đức.
                      Bạn không thấy việc tự khen mình là buồn cười sao? Tin tôi đi, một số lượng lớn các ứng cử viên và bác sĩ chiêm tinh, số học, Khoa học học, thần học và các “khoa học” khác có nhiều chuyên khảo và sách được xuất bản ở các nhà xuất bản nổi tiếng nhất của Liên Xô, Nga và nước ngoài hơn bạn. Và cái gì? Bạn có nghĩ rằng trước mặt tất cả họ (và cả bạn nữa) tất cả chúng ta đều cần phải ngồi xổm hai lần với câu cảm thán “KU-U” không?? cười cười cười
                      Trong thế kỷ 20 và 21, việc xuất bản cái gọi là tác phẩm của bạn không phải là một công lao mà chỉ là một yếu tố là bạn có tiền của chính mình hoặc tiền của các nhà tài trợ. Và dưới thời Liên Xô, các nhà sử học suy đoán về lịch sử của CPSU đã quảng bá thành công nhà nước bằng cách xuất bản “chuyên khảo” của họ.
                      Khi bạn có ít nhất một cái, tôi hứa sẽ chú ý lắng nghe bạn.
                      Oh-oh-oh, bạn có vui lòng lắng nghe tôi không cười cười
                      Bạn có thực sự nghĩ rằng tôi mơ về điều này? Cá nhân tôi không có hứng thú với bạn chút nào hi
                      Tôi nhận thấy mọi nỗ lực xúc phạm tôi của bạn như bạn đã viết:
                      "Chó sủa, gió thổi."
                      : cười cười cười
                      Với những nhận xét của mình, tôi chỉ ra cách đánh bại tính kiêu ngạo của những người như bạn. tức giận Vâng, tôi hiểu rằng cá nhân bạn không thể thoát khỏi sự kiêu ngạo. tiêu cực Nhưng những người khác ngoài tôi đều thấy điều này. Và tôi hy vọng rằng họ sẽ đưa ra những kết luận đúng đắn. Tất nhiên, không phải tất cả, nhưng ngay cả khi một trong mười người đưa ra kết luận đúng, tôi cũng sẽ hài lòng. hi
                      1. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 13:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Với những nhận xét của tôi, tôi chỉ ra cách đánh gục sự kiêu ngạo của những người như bạn

                        Bạn chứng minh rằng những người ngu ngốc rất dễ kiểm soát. Có bao nhiêu bình luận đã xuất hiện ở trên cùng? 351 - cảm ơn bạn. Bạn đã tích cực tham gia vào việc bổ sung của họ. Bản chất sự tham gia của bạn không quan trọng.
                      2. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Bạn tích cực tham gia vào việc bổ sung của họ. Bản chất sự tham gia của bạn không quan trọng.
                        Đối với tôi, việc bạn kiếm được bao nhiêu tiền từ việc tăng số lượng bình luận không quan trọng. Sự thật có giá trị hơn nhiều.
                      3. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 17:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Sự thật có giá trị hơn nhiều.

                        Đã 356 ...
                      4. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 15:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Vâng, tôi hiểu rằng cá nhân bạn không thể thoát khỏi sự kiêu ngạo.

                        Tuyệt đối! Bây giờ 4 cuốn sách lịch sử của tôi đã được xuất bản trên AST. 6 cái nữa đang được lên kế hoạch. Ai có nhiều hơn?
                      5. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 22:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Tuyệt đối! Bây giờ 4 cuốn sách lịch sử của tôi đã được xuất bản trên AST. 6 cái nữa đang được lên kế hoạch. Ai có nhiều hơn?
                        Tôi đã từng nói với bạn rằng số lượng không chuyển thành chất lượng. cười cười cười Ồ, vâng, bạn là một nhà sử học và được chứng nhận về điều đó. Do đó, định đề này (nói chung là mang tính kỹ thuật) không thể tiếp cận được với mức độ hiểu biết của bạn. đánh lừa
                      6. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 24:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        số lượng không chuyển thành chất lượng

                        Bạn đã sai. Số lượng luôn biến thành chất lượng. Điều chính là số lượng là tốt. Nhân tiện, nó đã là 362. Vì vậy, chúng tôi sẽ chuyển sang 400, A. Samsonov sẽ chỉ cảm ơn chúng tôi. Thật phấn khích!
                      7. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Bạn đã sai. Số lượng luôn biến thành chất lượng.
                        Xin lỗi, nhưng hãy cố gắng hiểu rằng trong số ít nhất hai mươi đống chất này, ngay cả khi chúng đến từ các bác sĩ lịch sử, chiêm tinh và các “khoa học” khác, thì không một viên kẹo nào, dù là nhỏ nhất, từng xuất hiện. cười cười hi
                      8. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        em yêu

                        365! Hoan hô!
                      9. 0
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 43:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        365! Hoan hô!
                        Vâng, hãy để Samsonov cảm thấy hài lòng về điều này. Tôi hy vọng anh ta không có bằng tiến sĩ về "khoa học lịch sử" hi
                      10. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 44:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        điều này sẽ tốt.

                        Đã 369 rồi... Admin sẽ cười nếu bắt được tới 400 như thế này.
                      11. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 47:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        hãy cố gắng hiểu rằng từ ít nhất hai mươi đống chất này, ngay cả khi chúng đến từ các bác sĩ lịch sử, chiêm tinh và các “khoa học” khác, không một viên kẹo nào, dù là nhỏ nhất, được tạo ra

                        Chỉ cần cố gắng hiểu rằng không có điều gì kinh tởm đến mức một chuyên gia quan hệ công chúng lại không tự cắt cho mình một miếng giăm bông.
                      12. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 52:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Chỉ cần cố gắng hiểu rằng không có điều gì kinh tởm đến mức một chuyên gia quan hệ công chúng lại không tự cắt cho mình một miếng giăm bông.
                        Bạn có đang nói với sự hiểu biết về vấn đề này với tư cách là một nhà sử học không? Bạn (các nhà sử học được chứng nhận) có sự cạnh tranh không thể hòa giải với các chuyên gia quan hệ công chúng trong cùng một âm mưu không? cười cười cười
                      13. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 57:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Bạn có đang nói với sự hiểu biết về vấn đề này với tư cách là một nhà sử học không?

                        Tôi nói điều này với tư cách là người dạy PR từ năm 1995 đến năm 2017, đồng thời là tác giả của 5 cuốn sách giáo khoa dành cho các trường đại học về môn này. Bạn chưa đọc những bài viết của tôi về PR, công việc thực tế của các chuyên gia PR sao? Lịch sử đối với tôi là một sở thích hơn là một chuyên ngành làm việc. Mặc dù trong những năm gần đây đây là chuyên môn của tôi - đó là tất cả những gì tôi đang làm. Nhưng PR... công cụ, kỹ năng của anh ấy... mọi thứ vẫn còn. Nhân tiện, nó đã là 372 rồi. Xin chúc mừng! Tuy nhiên, nếu quản trị viên không thích các cuộc tranh luận của chúng tôi, họ luôn có thể xóa chúng.
                      14. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 19 59:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Bạn chưa đọc những bài viết của tôi về PR, công việc thực tế của các chuyên gia PR sao?
                        Ôi, cảm giác của bạn về sự vĩ đại của chính mình thật tuyệt vời làm sao. Chà, tại sao tôi lại phải đọc một số bài viết của một nhà văn tự do nào đó? Ngoài ra, tôi hoàn toàn không cần bất kỳ bài viết nào về chủ đề này. Bởi vì trong khoảng thời gian từ năm 1987 đến khi Liên Xô sụp đổ, tôi thường xuyên lên sóng trực tiếp mà không chuẩn bị trước. Những nhà báo truyền hình khá nổi tiếng lúc bấy giờ đã làm việc với tôi: Georgiy Giladze, Andrei Scriabin, tôi không nhớ tên người khác, nhưng tôi nhớ anh ấy vì giọng nói rất trầm và dường như anh ấy thở nặng nhọc khi nói. Thực ra nhiệm vụ đầu tiên của anh ấy là cùng tôi đến một tổ chức và quay phóng sự. Anh giả vờ như không sợ gì Nhân tiện, tôi đã nhìn thấy anh ấy trên TV vào đầu những năm 2000 - anh ấy đã sửa giọng. Và có thể nói đây là những người đã được “bổ nhiệm” vào bộ phận của chúng tôi.
                        Và thế là một trong những nhà báo từ các tờ báo trung ương, sở, thành phố gần như liên tục đến văn phòng: Izvestia, Komsomolskaya Pravda, Krasnaya Zvezda, Trud, Gudok, Moskovskaya Pravda...v.v. Chúng tôi đến để kiểm tra vấn đề hoặc cảm giác mới nổi này hay vấn đề khác. Khi đó tôi thường làm họ thất vọng, không cho phép họ phát động cảm giác hụt ​​hẫng. Tuy nhiên, các nhà báo vẫn đưa ra thông tin về việc muối sẽ sớm biến mất ở Moscow. Họ quản lý mà không có chúng tôi. Ngay khi mọi người đổ xô đến các cửa hàng để mua túi muối, muối thực sự bắt đầu trở nên khan hiếm, khiến tình hình càng trở nên tồi tệ hơn. Sau đó, Yury Prokofiev quay sang lãnh đạo của chúng tôi với yêu cầu làm điều gì đó. Ông chủ đã giao nhiệm vụ này cho tôi. Tôi tập hợp khoảng 10 nhà báo và chở họ đến cơ sở muối trên nhiều ô tô. Anh ấy chỉ cho tôi một núi muối khổng lồ. Thông tin rằng Moscow sẽ không thiếu muối đã lan truyền trong người dân thành phố. Và mọi người đã mang những túi muối mới mua về lại cửa hàng. Tất nhiên, các cửa hàng không nhận lại muối. Người dân bắt đầu làm công việc thường lệ của họ - viết đơn khiếu nại lên Ủy ban Trung ương CPSU, tới Ủy ban CPSU thành phố Moscow, tới Hội đồng Bộ trưởng, v.v.
                        Do đó, Thành ủy đã ra chỉ thị thu muối của người dân và trả lại tiền.
                        Vì vậy, tôi chưa đọc các tác phẩm của bạn về quan hệ công chúng và cũng không có ý định đọc chúng. hi
                      15. -1
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 20 30:XNUMX
                        Bạn không nên, nhưng bạn đọc VO. Bạn có thể bắt gặp chúng trên đó. Và những điều thú vị không chỉ xảy ra ở Moscow. Và tôi cũng đã làm việc trực tiếp 30 phút trong nhiều năm trên TV ở Penza và Kuibyshev. Nhiều thế hệ trẻ em lớn lên ở đó đã xem các chương trình của tôi. Và bây giờ kênh Zvezda mời tôi tham gia các chương trình của kênh. Nhân tiện, vấn đề của nhiều bộ máy Liên Xô xảy ra chính xác là do họ không quen với PR. Ở Chapaevsk gần Kuibyshev, do không quan tâm đến công chúng nên không thể khởi động nhà máy xử lý vũ khí hóa học đã xây dựng. Con gái tôi đã viết về điều này trong luận án của mình. Cô tự bảo vệ mình về sự hình thành và lịch sử PR ở Nga.
                      16. 0
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 21 02:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Nhiều thế hệ trẻ em lớn lên ở đó đã xem các chương trình của tôi.
                        ВTôi không có nghi ngờ gì về điều đó. Theo ý kiến ​​​​của tôi, một vài năm trước, tôi đã viết ở đây rằng để thảo luận một cách nghiêm túc về một điều gì đó không những không có bằng chứng tài liệu mà thậm chí không có nguồn tường thuật được viết bởi những người đương thời về sự kiện này là trẻ con cấp độ.
                        Ở Chapaevsk gần Kuibyshev, do không quan tâm đến công chúng nên không thể khởi động nhà máy xử lý vũ khí hóa học đã xây dựng. Con gái tôi đã viết về điều này trong luận án của mình. Cô tự bảo vệ mình về sự hình thành và lịch sử PR ở Nga.
                        Ôi, thật đắng. Hãy để tôi giải thích cho bạn một cách ngắn gọn, không cần luận văn, tại sao vào tháng 1989 năm XNUMX, người ta lại quyết định tái sử dụng nhà máy Chapaevsky thành một trung tâm giáo dục và đào tạo.
                        Tôi sẽ giải thích. Các cuộc biểu tình đầu tiên chống lại nhà máy này bắt đầu vào năm 1988. Tuy nhiên, đỉnh điểm của các cuộc biểu tình xảy ra vào mùa hè năm 1989. Vào mùa hè năm 1989, các cuộc biểu tình bắt đầu diễn ra ở Chapaevsk, Tolyatti, Kuibyshev (Samara) và các khu định cư khác trong khu vực, và vào ngày 5 tháng 1989, một thành phố lều biểu tình đã được dựng lên. Vì vậy, vào mùa hè năm 1917, gần như toàn bộ Liên Xô đã phản đối. Và việc nhiều người tham gia biểu tình không phải vì họ thực sự chống lại điều gì đó cho đến khi cơ bắp của họ đau nhức, mà vì chính quyền trên thực tế chỉ đơn giản cho phép mọi người công khai phản đối và đi biểu tình. Mặc dù họ đã chính thức cảnh báo rằng cuộc biểu tình hay biểu tình là bất hợp pháp. Và người dân Liên Xô, khi tham gia các cuộc mít tinh và biểu tình, chỉ đơn giản là tận hưởng sự tự do này, điều mà về cơ bản họ đã bị tước đoạt kể từ cuối năm XNUMX.
                        Ngày 21 tháng 1989 năm 200, cuộc biểu tình rầm rộ đầu tiên của Liên Xô với sự tham gia của lên tới XNUMX nghìn người đòi “cải cách dân chủ” đã diễn ra tại sân vận động Luzhniki ở Moscow. Trong số những người khác, người được gọi là nhà hoạt động nhân quyền A. Sakharov và Tổng thống tương lai của Liên bang Nga Yeltsin đã phát biểu về điều đó.
                        Các nhà chức trách, sau khi thả thần đèn biểu tình và biểu tình ra khỏi chai, lo sợ về quy mô của vị thần này và đến cuối mùa hè năm 1989, họ bắt đầu cố gắng hết sức để đẩy lùi nó, tức là họ bắt đầu cố gắng dập tắt làn sóng biểu tình và biểu tình tràn qua Liên Xô vào mùa hè năm 1989. Cấp trên đã quyết định muốn hạ gục làn sóng này phải đáp ứng được nửa đường của nhân dân, đáp ứng “yêu cầu của nhân dân”. Theo thông lệ, cuộc “gặp gỡ giữa chừng” này liên quan đến các vấn đề kinh tế. Một trong những bước “hướng tới người dân” là quyết định từ chối khởi động nhà máy mà bạn đề cập. Thế thôi. Và tin tôi đi, vào năm 1989, không có công ty PR nào có thể giúp buộc mọi người ngừng phản đối nhà máy. Điều cần thiết không phải là thực hiện một chiến dịch PR mà ban đầu phải đưa ra mức độ bí mật xung quanh nhà máy này và thông báo với người dân rằng chúng tôi đang xây dựng một nhà máy sản xuất phân bón cho nông nghiệp. Nhưng than ôi, M.S. Gorbachev, vào ngày 25 tháng 1986 năm XNUMX, tại Đại hội XXVII của CPSU, lần đầu tiên tuyên bố về sự cần thiết của sự cởi mở... vân vân.
                      17. 0
                        Ngày 7 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Đây là cấp độ của trẻ em.

                        Rốt cuộc bạn là một người có đầu óc hẹp hòi. Một số trích đoạn từ giáo dục... TRẺ EM LÀ TẤT CẢ CỦA CHÚNG TÔI! NHỮNG GÌ BẠN ĐẦU TƯ CHO THỜI TUỔI LÀ NHỮNG ĐIỀU NGƯỜI LỚN SẼ NHẬN ĐƯỢC. Niềm vui nhận được trong thời thơ ấu không bị lãng quên. Niềm vui sáng tạo kéo dài suốt đời. Bằng cách thống trị thế giới trẻ em, chúng ta kiểm soát thế giới người lớn. Chỉ có họ... không hiểu điều này!
                      18. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 00 29:XNUMX
                        Chà, một lần nữa lòng tự ái của bạn lại vượt quá giới hạn. Và, như thường lệ, bạn đang nhầm lẫn các khái niệm. Nhưng lần này bạn đang nhầm lẫn giáo dục với kiến ​​thức. Cũng như các khái niệm “trí thức” và “trí thức” thường bị nhầm lẫn. Bạn có thể và rất có thể là một trí thức. Nhưng còn lâu mới là một trí thức.
                        Nhưng sự thật là con cái chúng ta là tất cả - bạn nói đúng. Và đôi khi tôi cảm thấy rất lo sợ cho tương lai của đất nước khi nhìn thấy việc nuôi dạy trẻ em nằm trong tay ai. Than ôi, trẻ em thường được truyền đạt “kiến thức”, có thể nói như vậy, bởi những con gà tây tự ái, những kẻ tin rằng chúng đã học được sự thật. Đồng thời, gà tây cũng tự hào về bản thân, tin rằng mình đang làm một việc tốt.
                      19. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        hành động tốt.

                        Đã 402 và tất cả là nhờ bạn. Cảm ơn! Nhưng... quan điểm thật ngu ngốc - “Tôi chưa đọc nhưng tôi lên án nó.” Nếu bạn biết nội dung những cuốn sách dành cho trẻ em của tôi, bạn sẽ không khiến cả đất nước phải xấu hổ. Ở VO có đủ người đọc, lớn lên nhờ những cuốn sách này và chọn con đường sống dựa trên chúng... Ai đã viết về nó ở đây...
                      20. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 18 52:XNUMX
                        Vâng, ít nhất là 1402. Tôi thực sự không biết sách dành cho trẻ em của bạn nói về chủ đề gì. Nhưng tôi tin rằng từ “Truyện cổ tích... (nói thêm chính xác thì câu chuyện cổ tích nói về điều gì)” không được viết trên những cuốn sách đó. Và vì nó không được viết ra nên biết bạn, tôi có thể cho rằng bạn đã ném bộ não của trẻ em vào đó.
                        Những cuốn sách hay nhất dành cho trẻ em đã được viết. Ví dụ, đây là cuốn sách “Những câu chuyện về động vật” của Vitaly Valentinovich. Và nó được viết tuyệt vời và rất nhiều thông tin. Đây là những câu chuyện cổ tích và những bài thơ của A.S. Dù bạn có tự thổi phồng bản thân thế nào đi chăng nữa, bạn cũng không thể viết hay hơn Alexander Sergeevich. Vâng, và còn giỏi hơn Vitaly Valentinovich nữa. Ngoài ra, bạn sẽ không bao giờ viết thơ thiếu nhi hay hơn, chẳng hạn như Agnia Barto và Samuil Marshak. Bạn sẽ không viết được điều gì thú vị hơn Arkady Gaidar. Bạn sẽ không viết hay hơn hay thú vị hơn nhiều người khác mà tôi chưa nêu tên. Nhưng bạn đã vượt qua tất cả với câu nói này của mình: “Các thế hệ trẻ em lớn lên ở đó đã xem các chương trình của tôi”. Nhưng tôi sẽ làm bạn thất vọng. Trên thực tế, không phải thế hệ trẻ em lớn lên đều xem các chương trình của bạn. Họ lớn lên nhờ các tác phẩm của A.S. Pushkin, M. Yu. Bazhova, P.P. Ershov, Agnia Barto, S. Marshak, V. Bianki, cũng như một số nhà văn và nhà thơ nước ngoài như Charles Perrault, v.v.
                      21. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 21 38:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Tôi có thể giả sử

                        Bạn là một thầy bói giống như một viên đạn làm bằng cứt... Trong thời đại Internet, không cần phải giả định bất cứ điều gì chứ đừng nói đến việc viết về nó, thừa nhận sự ngu ngốc của mình. Bạn chỉ cần MỞ INTERNET và xem có gì về nó!
                      22. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 22 48:XNUMX
                        Cái gì, bạn đang cố gắng hết sức để ép tôi đọc tác phẩm của bạn cho trẻ em à? Không, xin lỗi. Tôi sẽ không làm vậy. Và tôi nhắc lại rằng tôi chỉ có thể cho rằng bạn đã ném bộ não của trẻ em vào đó. cười cười cười
                      23. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 21 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Họ lớn lên nhờ các tác phẩm của A.S. Pushkin, M. Yu. Bazhova, P.P. Ershov, Agnia Barto, S. Marshak, V. Bianki, cũng như một số nhà văn và nhà thơ nước ngoài như Charles Perrault, v.v.

                        Hãy nói điều này với cư dân Penza của chúng tôi!
                      24. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 22 44:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Hãy nói điều này với cư dân Penza của chúng tôi!
                        Bạn coi thường người Penza đến mức bạn thậm chí không nghĩ đến việc người Penza đã đọc các tác phẩm của A.S. Pushkin, M. Yu. Bazhova, P.P. Ershov, Agnia Barto, S. Marshak, V. Bianki, cũng như một số nhà văn và nhà thơ nước ngoài như Charles Perrault, v.v.??
                        Hmmm, bạn không đánh giá cao cư dân Penza.
                        Ồ, hay là yêu cầu của bạn chỉ nói về những vấn đề có vẻ như là vòng tròn hẹp của một số "của bạn"Cư dân Penza? cười
                      25. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        thông báo với người dân rằng chúng ta đang xây dựng nhà máy sản xuất phân bón phục vụ nông nghiệp.

                        Một quan điểm điển hình của một kẻ quan liêu hẹp hòi, tin rằng có thể bị lừa dối. Có thể! Nhưng khi anh ta phát hiện ra sự thật thì hậu quả thật tồi tệ đối với nhà nước. Arthur Poinsonby đã nói rất hay về hậu quả. Và chúng ta có: “Bạn có thể phạm sai lầm, nhưng bạn không thể nói dối”. Vì vậy, bạn nghĩ rằng nó có thể? Tốt, ...
                      26. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 18 34:XNUMX
                        Một ý kiến ​​điển hình của một trí thức không bị gánh nặng trí tuệ. Nhà nước có quyền làm bất cứ điều gì được cho là phù hợp vì sự an toàn của chính mình. Vì an ninh của người dân sống trong một bang chỉ là hệ quả của an ninh của chính bang đó. Tất cả chúng ta đều đã thấy điều gì xảy ra khi nhà nước bắt đầu bỏ bê sự an toàn của chính mình vào những năm 1990, khi người dân sợ đi bộ trên đường phố. Đặc biệt, Nhà nước có quyền phân loại thông tin, việc tiết lộ thông tin có thể gây tổn hại đến an ninh nhà nước. Nếu cần thiết vì lý do an ninh, nhà nước có quyền đưa thông tin sai lệch vào lĩnh vực thông tin. Và không cần thiết phải thể hiện một khuôn mặt ngây thơ. Đặc biệt là bạn. Bạn đã nói dối cả đời rồi. Và tôi không nói về việc bạn, chẳng hạn, đã nói dối con mình về sự tồn tại của Ông già Noel và Nàng tiên tuyết, vì tất cả các bậc cha mẹ đều nói dối về họ. Tôi đang nói về việc bạn nói dối mọi người về thời cổ đại. Hơn nữa, có thể nói, bạn đang nói dối trên cơ sở “khoa học”, và thậm chí là nhận trợ cấp từ Viện Hàn lâm Khoa học. Và mọi người, và nhân tiện, cả giáo viên cũng nuôi dạy trẻ em, cả của chính họ và của những người khác, dựa trên sự dối trá của bạn. Và trẻ em bước vào tuổi trưởng thành với một hành trang dối trá khổng lồ. Và tệ nhất là họ coi hành trang này của mình là kiến ​​thức thực sự.
                      27. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 21 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Và trẻ em bước vào tuổi trưởng thành với một hành trang dối trá khổng lồ.

                        Ý kiến ​​​​của một kẻ ngu dốt hoàn toàn!
                      28. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 21 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ Seal
                        Tôi đang nói về việc bạn nói dối mọi người về thời cổ đại.

                        Vậy là không có Trận chiến trên băng? Không có “Sự thật Nga” và “Pravda Yaroslavichs”, không có Pericles và Alexander Đại đế, và Ieyasu Tokugawa không được phong thần? Chúng ta đã không thua trận Dorostol, và người Nhật đã không thắng ở Sekigahara, đúng vậy! Mát mẻ!
                      29. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 22 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Vậy là không có Trận chiến trên băng? Không có “Sự thật Nga” và “Pravda Yaroslavichs”, không có Pericles và Alexander Đại đế, và Ieyasu Tokugawa không được phong thần? Chúng ta đã không thua trận Dorostol, và người Nhật đã không thắng ở Sekigahara, đúng vậy! Mát mẻ!

                        Phản ứng điển hình từ một nhà mị dân. Bạn cũng sẽ viết rằng: “Đúng vậy, không có trận chiến nào ở Kursk Bulge vào năm 1943.” Chỉ có một nhà sử học chuyên nghiệp, thậm chí không có những kiến ​​thức cơ bản về logic, mới có thể đặt các nhân vật và sự kiện xảy ra trong một thời đại ít nhiều đáng tin cậy, mà từ đó các tài liệu xác thực đã tồn tại đến thời của chủ nghĩa duy vật lịch sử (là Ieyasu). Tokugawa không được phong thần? Người Nhật đã không giành chiến thắng trong Trận Sekigahara), cũng như các nhân vật và sự kiện mà theo các nhà sử học, đã tồn tại và diễn ra trong một thời đại mà không một nguồn tài liệu chân thực nào, không một nguồn tường thuật chân thực nào được viết ra. bởi những sự kiện đương thời đạt đến thời của chủ nghĩa duy vật lịch sử (Trận chiến trên băng, Pravda Nga, Pravda Yaroslavich, Pericles, A. Makedonsky).
                        Và điều buồn cười là bạn lại tự đưa mình vào rắc rối ở đây. đánh lừa Ý tôi là viên ngọc trai này của bạn: "và người Nhật đã không thắng ở Sekigahara". Tôi cho bạn biết rằng những cụm từ như vậy được sử dụng khi các quốc gia khác nhau đang chiến đấu, chẳng hạn như Nhật Bản và Trung Quốc hoặc Nhật Bản và Hàn Quốc. Khi đó rõ ràng là người Nhật đã thắng trận. Nhưng trong Trận Sekigahara, người Nhật đã chiến đấu ở cả hai phía. Nghĩa là, cũng đúng khi nói:
                        1. Người Nhật thắng trận Sekigahara
                        2 Quân Nhật thua trận Sekigahara
                        cười cười cười hi
                      30. 0
                        Hôm qua, 10:47
                        Trích dẫn từ Seal
                        Nếu cần thiết vì lý do an ninh, nhà nước có quyền đưa thông tin sai lệch vào lĩnh vực thông tin.

                        Tức là bạn có thể nói dối nhà nước, nhưng một người làm việc cho nhà nước này và bảo vệ lợi ích của nhà nước... thì không thể nói dối vì lý do tương tự? Vậy thì nhà nước sẽ nói dối như thế nào? Bằng phương tiện gì và như thế nào? Pan-thông thường, hoặc thông qua sách, báo, TV. Logic ở đâu? Hay "cái này khác"?
                      31. 0
                        Hôm qua, 19:55
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Tức là bạn có thể nói dối nhà nước, nhưng một người làm việc cho nhà nước này và bảo vệ lợi ích của nhà nước... thì không thể nói dối vì lý do tương tự? Vậy thì nhà nước sẽ nói dối như thế nào? Bằng phương tiện gì và như thế nào? Pan-thông thường, hoặc thông qua sách, báo, TV. Logic ở đâu? Hay "cái này khác"?
                        Bạn đang nói dối vì lợi ích của nhà nước ??? Hãy để tôi cười vào câu nói này của bạn. cười cười cười
                      32. 0
                        Hôm qua, 19:58
                        Trích dẫn từ Seal
                        Bạn đang nói dối vì lợi ích của nhà nước

                        Đây là cách bạn viết. Tôi luôn nói và viết sự thật.
                      33. 0
                        Hôm qua, 20:39
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Đây là cách bạn viết. Tôi luôn nói và viết sự thật.
                        Có vẻ như bạn đã hiểu sai về thuật ngữ "Sự thật". Hãy kiểm tra xem nó ra. Vì vậy, bạn đã viết một số bài báo trên VO về các sự kiện mà theo ý kiến ​​​​của bạn, chắc chắn đã diễn ra vào thời điểm trước đó..., à, hãy tạm dừng với một sự đảm bảo, trước năm 1000 sau Công nguyên, và thậm chí cả về các sự kiện, trong ý kiến ​​​​của bạn, đã diễn ra trong thời gian trước thời đại của chúng ta. Hãy nói cho tôi biết, một cách trung thực nhất có thể, mọi điều được mô tả trong bài viết của bạn có đúng không?
                2. 0
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 18 47:XNUMX
                  Tuy nhiên, Chiêm tinh học ít nhất không được đưa vào danh sách được Bộ Khoa học phê duyệt.
                  Nhưng thần học (và các dẫn xuất của nó) đã bước vào.
                  Hoặc, bạn có muốn trở thành “Tiến sĩ Khoa học về Hệ thống thoát nước”. cười
    2. +2
      Ngày 1 tháng 2024 năm 06 13:XNUMX
      Chuyên mục "Lịch sử", bạn sẽ nhận thấy
    3. +3
      Ngày 1 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
      Đây có thực sự là thứ nên được đăng trên VO không?

      Nhưng Tổ sư đã cảnh báo... nháy mắt
      https://www.rbc.ru/politics/24/09/2024/66f2f9589a79479b340aa0bb
    4. -2
      Ngày 1 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
      mafia thế giới che giấu câu chuyện có thật
      Đây có thực sự là thứ nên được đăng trên VO không?

      Để mở rộng tầm nhìn của mọi người.
    5. +7
      Ngày 1 tháng 2024 năm 09 15:XNUMX
      Tại sao không, phần Lịch sử, nhưng ở đây họ đăng về Đường phố trong phần ý kiến ​​và không có gì cả. hi
      1. +6
        Ngày 1 tháng 2024 năm 14 43:XNUMX
        Trích dẫn từ AdAstra
        Tại sao không, phần Lịch sử, nhưng ở đây họ đăng về Đường phố trong phần ý kiến ​​và không có gì cả. hi

        Về đường phố trong phần ý kiến, bạn nhớ rất rõ... Tôi thực sự không hiểu đường phố có liên quan gì đến nó...
      2. Alf
        0
        Ngày 1 tháng 2024 năm 19 53:XNUMX
        Trích dẫn từ AdAstra
        Tại sao không, phần Lịch sử, nhưng ở đây họ đăng về Đường phố trong phần ý kiến ​​và không có gì cả. hi

        Cái này khác...
    6. +7
      Ngày 1 tháng 2024 năm 09 58:XNUMX
      Vâng, một bộ sưu tập đầy đủ những thứ cổ tích.
      1. +4
        Ngày 1 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX
        Trích dẫn từ Andobor
        Vâng, một bộ sưu tập đầy đủ những thứ cổ tích.

        Và bạn, với tư cách là một chuyên gia trong mọi lĩnh vực hoạt động của con người, biết chắc chắn điều này.
    7. +6
      Ngày 1 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX
      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
      Đây có thực sự là thứ nên được đăng trên VO không?

      Thực ra, tôi đã đọc bài này ngày hôm qua trên trang web Comte, đây là phần thứ ba của loạt bài viết về các nền văn minh cổ đại của tác giả Alexander Mikhailov (ít nhất đó là cách chỉ định tác giả của bộ truyện) và bài viết còn sâu rộng hơn bài này . Chỉ là không rõ ràng - đã có lệnh cấm xuất bản các bài viết từ các trang khác, họ nói rằng trang này cần có tác giả riêng, nhưng ở đây - hoặc tác giả viết dưới những bút danh khác, hoặc đó là một bản tổng hợp... yêu cầu cảm thấy
    8. +5
      Ngày 1 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX
      Cùng một câu hỏi, hãy để anh ta vung xẻng và cuốc vào cuộc khai quật rồi nói chuyện. Vâng, vâng, tất cả các nhà sử học đều ngu ngốc, họ không học được gì ở đó, nhưng một hạt tiêu xảo quyệt đã xuất hiện và nói với mọi người mọi chuyện về việc lựu đạn đã nhầm hệ thống.
    9. +3
      Ngày 1 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
      Đây có thực sự là thứ nên được đăng trên VO không?

      VO có mục “Lịch sử” Bạn có nghĩ điều này chỉ áp dụng cho lịch sử quân sự không?
    10. 61
      0
      Ngày 1 tháng 2024 năm 19 07:XNUMX
      Những người ủng hộ các thuyết âm mưu, những người theo chủ nghĩa trái đất phẳng và những người không bay, những người hâm mộ mọi chủ nghĩa thần bí, ở khắp mọi nơi với những bịa đặt của họ, đây là bệnh lý! lol
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 10 02:XNUMX
        Hoặc có thể bệnh lý ở chỗ những kẻ ngốc chỉ tin vào những gì được viết trong sách giáo khoa, rồi khi sách giáo khoa được thay đổi, họ lại viết ra những gì họ luôn nghĩ là nó được viết theo cách mới.
        1. 61
          +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 17 25:XNUMX
          Sách giáo khoa tồn tại để học và thu thập kiến ​​thức. Những người chỉ đọc chúng và không còn gì trong đầu sẽ bắt đầu đưa ra những lý thuyết giống như Trái đất phẳng!
          Nhân tiện, bạn có biết đường kính của Trái đất phẳng nếu nó tròn là bao nhiêu không? Vâng, hoặc chiều dài và chiều rộng, nếu hình vuông? Có lẽ tôi đã đọc nhầm sách giáo khoa lol
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2024 năm 17 34:XNUMX
            Thật kỳ lạ, vì họ viết về Trái đất phẳng trong sách giáo khoa, nhưng về Trái đất hình cầu và sự thật rằng không phải Mặt trời quay quanh Trái đất mà ngược lại, nó được viết bởi những kẻ “âm mưu” và “những kẻ ngốc”. ” của thời điểm đó.
            Nhân tiện, bạn có biết rằng các thầy phù thủy đã tạo ra những con chim sắt và chúng bay được không? Tôi không nói dối Chúa, tôi không chỉ nhìn thấy nó mà còn tự mình lái nó, tuy nhiên theo sách giáo khoa, nhà khoa học quan trọng nhất hành tinh aftaritetna đã tuyên bố rằng các phương tiện nặng hơn không khí không thể bay được. Thật tốt khi không phải các nhà khoa học mà là những người thợ cơ khí bình thường đảm nhận ngành hàng không. Nhân tiện, theo truyền thuyết, các kim tự tháp và thần tượng của Đảo Phục Sinh được xây dựng nhờ sự trợ giúp của các bài hát (âm thanh), bạn có nghĩ rằng những tảng đá nặng nề không thể sử dụng được âm thanh không? Điều này có phản khoa học hay những người theo thuyết âm mưu có thể đúng?
            1. 61
              +1
              Ngày 2 tháng 2024 năm 17 42:XNUMX
              Xin lỗi, nhưng không có thời gian cũng như không muốn thảo luận về tất cả những điều vô nghĩa này! hi
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2024 năm 17 45:XNUMX
                Đúng, tôi biết rằng những người hạn chế không có kiến ​​thức cũng như kinh nghiệm thảo luận về những điều phức tạp hơn những gì được mô tả trong tin tức, và nhiều lần tôi nhận thấy rằng những người hét lên rằng họ được giáo dục tốt và có thể giải thích. tất cả các câu hỏi và ví dụ đáng kinh ngạc cũng được gọi là vô nghĩa, nhưng sau một vài ví dụ, họ có việc phải làm, thời gian và mong muốn đã bị mất đi chỉ để không phá vỡ ảo tưởng rằng anh ta hiểu được điều gì đó trên thế giới này.
  2. +14
    Ngày 1 tháng 2024 năm 05 23:XNUMX
    Cảm ơn. Luôn yêu thích sự sáng tạo của những người làm đất phẳng
    1. +18
      Ngày 1 tháng 2024 năm 06 09:XNUMX
      Trích dẫn: kuks
      Luôn yêu thích sự sáng tạo của những người làm đất phẳng

      Điều buồn cười là... Năm 1968, lần đầu tiên tôi đọc bài báo của Kazantsev trên T-M về tất cả những điều này... Và tôi đã trở thành một tín đồ nhiệt thành! Ở đây chúng ta cũng phải thêm Baalbek, cao nguyên Nazca, chiếc máy bay vàng của người da đỏ Mochica và người đàn ông trong tên lửa từ lăng mộ của người Maya... Và vì vậy, thành thạo, tôi đã viết một bài giảng về điều này, và đến OK Komsomol, để tôi, một sinh viên (sau khi lấy chồng năm 1974- om) không bị đưa về trang trại tập thể. Và... họ đã không gửi nó! Họ đã mời tôi làm giảng viên tại OK Komsomol và với bài giảng này - “Những bí ẩn của vùng đất cổ”, tôi bắt đầu đi du lịch và đọc nó. Tôi cũng nói thêm về người ngoài hành tinh... Sẽ ra sao nếu không có họ. Và khi họ hỏi tôi bây giờ họ đang ở đâu, tôi nói với giọng đầy tang thương: “Chúng tôi vẫn đang bay về!” Nhưng càng đọc về tất cả những điều này, tôi càng thấy sự mâu thuẫn, sự ngu ngốc và gian lận trắng trợn, và cuối cùng số lượng biến thành chất lượng. Tôi từ bỏ “sự tinh thông của một siêu văn minh cổ đại” và “người ngoài hành tinh”, bắt đầu đi sâu vào các kho lưu trữ, bản thảo, hình nộm và cuối cùng mất niềm tin vào những gì tôi vô cùng yêu thích ở tuổi 14 - 21. Có lẽ tôi đã đọc quá nhiều... Đó là điều tôi khuyên mọi người nên làm. Bởi vì ngay từ lần đầu tiên, có thể nói, đây là cách duy nhất để yêu thích “sự dạy dỗ” này.
      1. +16
        Ngày 1 tháng 2024 năm 06 25:XNUMX
        Và họ có thể trở thành Fomenko thứ hai, Vyacheslav Olegovich cười
        1. +10
          Ngày 1 tháng 2024 năm 06 29:XNUMX
          Trích: tlauicol
          Và họ có thể trở thành Fomenko thứ hai, Vyacheslav Olegovich

          Bạn biết đấy, vâng. Nhưng tôi nhớ rõ rằng có lúc tôi chỉ cảm thấy… xấu hổ. Thật xấu hổ khi lợi dụng sự thiếu hiểu biết của mọi người. Và rồi, như với đôi mắt sáng ngời, tôi giảng về lịch sử của CPSU.... Tôi cũng ăn bám nạn mù chữ của nhân loại. Nhưng tôi không xấu hổ về điều này, vì bản thân tôi cũng không biết gì mà chỉ lặp lại (một cách nghệ thuật!) những gì các “đồng chí cao cấp” đã ra lệnh. Đó là, nó phục vụ như một máy ghi âm chất lượng cao. Anh ta là một công cụ trong tay của đảng. Tôi thực sự không nghĩ về bất cứ điều gì, và tại sao? Tôi chỉ bắt đầu suy nghĩ khi làm việc trong kho lưu trữ và bảo vệ luận án của mình. Nhưng sau đó tôi trở nên sợ hãi. Nhưng với “cái này” thì lại là chuyện khác. Nó là của tôi, của riêng tôi..."Yêu thích...". Ờ!
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +4
            Ngày 1 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
            “Anh ấy là công cụ trong tay đảng” Và lúc đầu anh ấy là công cụ trong tay người ngoài hành tinh. Bạn có một số loại định hướng công cụ. Cả ở đó và ở đó tôi đều thất vọng. Và bạn đã gặp phải điều gì trên con đường thất vọng? Rõ ràng người ngoài hành tinh và các nền văn minh cổ đại là một điều đáng nghi ngờ, nhưng lịch sử của CPSU cũng vậy. Gần. Bạn có thể chạm vào nó bằng tay của bạn. Và bạn không cần phải là một máy ghi âm, bạn chỉ cần có đôi mắt và trí thông minh để hiểu được chuyện gì đã xảy ra và bạn đã đi đến đâu. Có một phương pháp hiểu thế giới được gọi là phân tích so sánh.
            1. +7
              Ngày 1 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
              Làm người ghi băng dễ hơn làm nhà nghiên cứu. cười
              1. +7
                Ngày 1 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX
                Trích từ Gomunkul
                Làm người ghi băng dễ hơn làm nhà nghiên cứu.

                Đặc biệt là khi bạn không thực sự được phép khám phá. Sách của Trotsky, Chayanov... mọi thứ đều được phân loại. Không được phép đề cập đến chúng, ngay cả khi bạn đã cố gắng tìm kiếm. Vì vậy, quan điểm của việc tìm kiếm là gì?
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 10 06:XNUMX
                  Đặc biệt là khi bạn không thực sự được phép khám phá.
                  Tôi đồng ý với bạn và với những người đã viết ở trên rằng lịch sử được viết bởi những người chiến thắng. Tôi chỉ muốn hiểu ai đã đánh bại ai?
                2. +1
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX
                  Cá nhân bạn không được phép khám phá những gì? Ví dụ, bạn có biết khảo cổ học là gì không? Không phải là một định nghĩa, mà là nó được thực hiện như thế nào. Hãy cho biết tại sao các cuộc khai quật được chia thành các ô vuông và địa tầng là gì? Ví dụ, người phát hiện ra thành Troy, Schliemann, giống như con chim gõ kiến, đã phá hỏng mọi thứ. Một địa điểm khảo cổ được kiểm tra một lần, mọi thứ khác vẫn còn trong báo cáo.
                  1. -1
                    Ngày 2 tháng 2024 năm 17 54:XNUMX
                    Có phải chim gõ kiến ​​thông minh hơn các nhà khoa học? Vậy thì, những nhà khoa học này có giá trị gì nếu những kẻ ngốc thông minh hơn họ?
                    1. -1
                      Ngày 3 tháng 2024 năm 08 05:XNUMX
                      Thông minh hơn nghĩa là gì? Tin tôi đi, các nhà khoa học chỉ đặt thiết bị vào tất cả những thứ này, tôi không đặt nó vì tôi không phải là nhà khoa học, mà nói chung là chó sủa - đoàn lữ hành tiếp tục.
                      1. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX
                        Chà, nếu “chim gõ kiến” có thể tìm thấy thứ mà một số nhà khoa học thông minh không thể tìm thấy trong một thời gian rất dài, thì sẽ hợp lý khi cho rằng “chim gõ kiến” thông minh hơn và có thể “tìm ra” nguồn mà một số nhà khoa học thông minh “không thể”. chà, hoặc “chim gõ kiến” có đủ bộ não để hiểu ý tưởng rằng nếu ai đó mô tả điều gì đó vào thời điểm gần với các sự kiện hơn, thì anh ta có thể biết điều đó rõ hơn những người sống hàng thiên niên kỷ sau đó. ôi, có gì thông minh mà các nhà khoa học vẫn chưa nghĩ ra được ý tưởng này.
                      2. 0
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
                        Hoặc thổi vào tai những công dân vô lý, điều này được pháp luật gọi là lừa đảo. Chà, chẳng hạn, có một Victor Suvorov như vậy, trên thế giới Vladimir Bogdanovich Rezun Anh ta thậm chí còn ảnh hưởng đến một số người đứng đầu các nhà sử học, lúc đó tôi mới đang nghiên cứu, họ đã thảo luận về nó tại một cuộc hội thảo, bản thân tôi đã đọc một vài cuốn sách, trong một cuốn, không có Internet, ít nhất là một cách công khai, tôi phát hiện ra một lời nói dối cụ thể chứ không phải nhầm lẫn.
                        Có thể có một cục vàng như vậy không? Vâng, có lẽ tôi biết một người như vậy, chỉ có điều anh ấy lần đầu tiên nghiên cứu phương pháp nghiên cứu lịch sử, mặc dù là của riêng mình, và đã làm quen với các nguyên tắc của chủ nghĩa lịch sử, tức là. người đàn ông này đã thực hiện công việc nội bộ sâu sắc và tôi thực sự ngạc nhiên về loại vương quyền mà anh ta có, ngoài quân phục, một cựu chiến binh Afghanistan.

                        Nhưng thường thì ngược lại và tôi không coi thương mại, giống như một niên đại mới, mọi thứ đều rõ ràng ở đó, nhưng có rất nhiều nhà văn gầy hơn viết khoa học-pop, tôi không thấy điều gì xấu trong đó. Nhưng đồng thời họ lại tỏ ra khoa học, và đây là một vấn đề lớn. Khi chúng tôi còn trẻ, chúng tôi đã có một chiến dịch lớn, và bằng cách nào đó tôi đã ám chỉ rằng tôi quan tâm đến việc củng cố, và sau đó một trong những người dẫn đầu dư luận có con mắt xanh đã nói với tôi chính xác như sau: không có gì đơn giản hơn. Chúng tôi đánh giá cao quy mô và phạm vi suy nghĩ của anh ấy, chết tiệt, không có gì đơn giản hơn.
                      3. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
                        Tôi không nhớ ai đã viết về Indiana Jones và khoảnh khắc anh ấy nói với cậu sinh viên - nếu bạn muốn trở thành một nhà khảo cổ học, hãy ra khỏi thư viện thường xuyên hơn. Ví dụ: tôi là người “làm lại” bên thứ ba, về Tartaria, Hyperborea, v.v. Tôi có lý do để giữ quan điểm của mình và có rất nhiều lý do trong số đó, nhưng đó không phải là điều tôi đang nói đến. để tìm kiếm bằng chứng cho quan điểm của mình, tôi đã một mình lục lọi khắp dãy Urals và Siberia, và tôi đã tận mắt chứng kiến ​​​​rất nhiều điều tôi đọc trong các cuốn sách về “lịch sử mới” và tôi có quyền lựa chọn tin vào các nhà khoa học. và những cuốn sách của họ hoặc chính đôi mắt của tôi, tôi thích tên khốn cuối cùng đã chọn cái thứ hai, và nhân tiện, nếu bạn bước đi một mình, thì thiên nhiên sẽ không còn “sợ” bạn nữa và bạn có thể thấy rất nhiều thứ thường không liên quan đến lịch sử, nhưng có lẽ là những gì được chiếu trên các chương trình Ren-TV, nhưng bạn sẽ không nhìn thấy nó trên TV và bằng chính mắt mình. sau những chiến dịch như vậy bạn nhìn vào lịch sử chính thức như thể bạn đang xem sách của Goebbels
                      4. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
                        Sự so sánh của bạn thật đáng tiếc, Indiana Jones không phải là nhà khảo cổ học, tôi có thể phi nước đại đến chi nhánh của Viện Khảo cổ học trong khoảng 7 phút. Bạn không lãng phí thời gian của mình một cách vô ích, không khí trong lành, hoạt động thể chất, nhưng đầu óc bạn thực sự rất lộn xộn.
                        Lần đầu tiên tôi đến địa điểm khai quật là khi tôi 13 tuổi. Jones của bạn có cùng mối quan hệ với khảo cổ học giống như một nhà chiêm tinh có mối quan hệ với thiên văn học. Những gì bạn thấy có một điều, điều thứ hai là nó được diễn giải như thế nào. Tôi đang cười điên dại, bạn muốn làm gì khi đi dạo? Những thứ kia. những kẻ ngốc viết ra những phương pháp nghiên cứu lịch sử.
                        Đối diện nhà tôi ở Simferopol trên Đá Petrovskie là một khu định cư kiên cố, Naples-Scythian, nếu bạn bị kéo đến đó, bạn sẽ không hiểu khu định cư kiên cố này là gì, à, ngoại trừ tòa tháp ngu ngốc, nó được xây dựng từ thời Xô Viết cho một số con quỷ, và khi khai quật được những mảnh đất đã được dọn sạch, tôi sẽ ném lại trái đất vào chúng, đó gọi là bảo tồn.
                        Vì vậy, tin tôi đi, khoa học, không có khoa học không chính thức, không quan tâm đến những kẻ lập dị và ngu dốt khác nhau. Nhưng điều làm tôi khó chịu nhất là có những người tin rằng các nhà sử học đã ngồi im trong nhiều thế hệ; thậm chí còn có một câu chuyện ngụ ngôn về người làm bánh và người thợ đóng giày.
            2. +4
              Ngày 1 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX
              Trích dẫn: Oleg Pesotsky
              Có một phương pháp hiểu thế giới được gọi là phân tích so sánh.

              Ở Liên Xô chỉ có thể so sánh với năm 1913.
              1. +2
                Ngày 1 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX
                Có chuyện gì thế? Chúng ta không có kỹ thuật cơ khí, ngày nay chúng ta có kỹ thuật cơ khí. Chúng ta không có ngành công nghiệp ô tô, ngày nay chúng ta có ngành công nghiệp ô tô. Chúng tôi không có ngành công nghiệp máy bay, ngày nay chúng tôi có nó / Lịch sử CPSU. Bài phát biểu của Stalin / Hôm nay chúng ta có gì? Chúng ta đã có ngành công nghiệp máy bay, ngày nay chúng ta không có nó. Ngày nay chúng ta có ngành công nghiệp ô tô nhưng chúng ta không có. Sẽ mất nhiều thời gian để liệt kê những gì đã xảy ra và những gì đã bị phá hủy. Năm 1947, sau 30 năm dưới quyền lực của Liên Xô, thậm chí không ai có thể nghĩ ra tuyên bố rằng mọi thứ đã tốt hơn dưới chế độ Sa hoàng. Tôi không có gì chống lại vũ khí, áo giáp và thời Trung cổ, điều đó khá thú vị, nhưng bạn phải sống không chỉ cho ngày hôm nay mà còn cho ngày mai.
                1. +3
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX
                  Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                  nhưng chúng ta phải sống không chỉ cho hôm nay mà còn cho ngày mai.

                  Oleg! Bạn không hiểu rằng mỗi người nên lo việc riêng của mình sao? Tôi không liên quan gì đến các nhà máy. Và liên quan đến việc thu thập thông tin, nó như thế này: Bạn đến kho lưu trữ của đảng, với sự cho phép của CPSU OK, và đặt tên CHỦ ĐỀ CỦA LUẬN ÁN CỦA BẠN. Và họ cung cấp cho bạn tài liệu. Nếu bạn cần tài liệu về chủ đề khác, bạn lại nhận được sự cho phép YÊU CẦU THÚC LỰC. Trong điều kiện này, rất khó để “nghiên cứu” bất cứ thứ gì! Ngày nay thì dễ dàng hơn, nhưng kho lưu trữ ở Penza vẫn còn trên những mảnh giấy ố vàng, rất khó chịu và có mùi hôi… đơn giản là tôi thấy khó chịu. thà nghiên cứu các hình nộm...
                  1. +2
                    Ngày 2 tháng 2024 năm 12 37:XNUMX
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    YÊU CẦU CÓ ĐỘNG LỰC. Trong những điều kiện này, rất khó để “nghiên cứu” bất cứ thứ gì. Ngày nay thì dễ dàng hơn, nhưng hãy khám phá!

                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    rất khó chịu và có mùi hôi. Làm việc ở đó... thật là kinh tởm. Vì thế tốt hơn là tôi nên học

                    Vâng, bạn rất khó để làm hài lòng. Hoặc là mọi thứ đều bị cấm, hoặc nó có mùi hôi...
                    Tôi sẽ không liệt kê tất cả cho các nhà sử học Spitsyn và Pyzhikov, vì nó vô dụng, họ không cấm gì cả, tôi không biết về mùi, họ cũng không nói gì. Và họ có thể và đã so sánh, không chỉ với 13, và họ còn đọc Trotsky và “nhà kinh tế học” tuyệt vời Chayanov để hiểu ông ấy là “nhà kinh tế học” nào.
                    1. 0
                      Ngày 2 tháng 2024 năm 16 03:XNUMX
                      Trích: Krasnoyarsk
                      Tôi sẽ không liệt kê tất cả cho các nhà sử học Spitsyn và Pyzhikov, vì nó vô dụng, họ không cấm gì cả, tôi không biết về mùi, họ cũng không nói gì. Và họ có thể và đã so sánh, không chỉ với 13, và họ còn đọc Trotsky và “nhà kinh tế học” tuyệt vời Chayanov để hiểu ông ấy là “nhà kinh tế học” nào.

                      Sau 91 - vâng. Trước năm 91, các quy tắc đều giống nhau đối với tất cả mọi người, ngay cả đối với Spitsyn, thậm chí đối với Sinitsyn. Quyền chỉ được cấp đối với các tài liệu và tài liệu từ PHẠM VI LƯU TRỮ ĐẶC BIỆT ở Leninka về chủ đề của luận án. Không có gì được đưa ra mà lạc đề. Đối với tài liệu, ngay cả khi bạn xin họ một hộp sôcôla từ người quản lý. phòng đọc không thể được giới thiệu vì không có giấy phép. Nếu chủ đề bao gồm việc nghiên cứu các tác phẩm của Trotsky, thì... luận án sẽ tự động được chuyển sang tem DSP và việc bảo vệ sẽ bị đóng, cũng như các ấn phẩm. Vì vậy, tôi không cần phải viết những gì bạn không biết chắc chắn. Tôi tự bảo vệ mình dưới sự lãnh đạo của Đảng của Viện Nghiên cứu Khoa học trong Kế hoạch 9 năm lần thứ 1971 và việc tiếp cận của tôi chỉ giới hạn trong những năm 1975-XNUMX và chủ đề “Giáo dục”. TẤT CẢ!
                      1. +2
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 18 58:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ

                        Sau 91 - vâng. Trước năm 91, các quy tắc đều giống nhau đối với tất cả mọi người, ngay cả đối với Spitsyn, thậm chí đối với Sinitsyn.

                        Bạn nói với Spitsyn điều này. Thật không may, Pyzhikov đã chết.
                        Hãy nói với Artamonov. Theo tôi hiểu, bạn thậm chí chưa từng nghe nói về họ, nhưng hãy coi mình là một nhà sử học.
                      2. -2
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 19 40:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Theo tôi hiểu, bạn thậm chí chưa từng nghe nói về họ, nhưng hãy coi mình là một nhà sử học.

                        Tại sao tôi nên nghe về họ? Chủ đề của họ không thú vị đối với tôi, cũng như rất có thể họ không quan tâm đến chủ đề của tôi. Theo định nghĩa, mọi thứ trên thế giới đều không thể nắm bắt được. Nhưng nếu bạn biết rằng họ có thể làm điều gì đó mà tôi không thể. Vì vậy tôi đã giải thích cho bạn cách nó hoạt động ở Liên Xô. Ai đó có thể có quyền truy cập vào bất cứ điều gì. Tôi không thể xuất bản nó. Zhukov, nguyên soái chiến thắng, cũng không trích dẫn một tài liệu nào rất quan trọng trong hồi ký của mình, mặc dù ông không thể không biết về nó. Không được phép! Và sau năm 1991 tôi đã mang anh ấy đến. Cả ở đây và trong một số cuốn sách của ông.
                2. -10
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 11 48:XNUMX
                  Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                  Năm 1947, sau 30 năm dưới quyền lực của Liên Xô, thậm chí không ai có thể nghĩ ra tuyên bố rằng mọi thứ đã tốt hơn dưới chế độ Sa hoàng.

                  nó đến với nhiều người: 0,8-1,5 triệu người chết chỉ vì đói vào thời điểm đó do ăn thịt đồng loại và ăn xác chết, điều này đơn giản là không xảy ra ở Nga.

                  Và đúng vậy, 1913 năm sau người ta đã có thể ăn và mặc giống như năm 40 - xem Báo cáo CSB 1956, được người ta viết rất thuyết phục trên Ban Chấp hành Trung ương và các tờ báo khác.
                  1. +4
                    Ngày 1 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX
                    Lời nói dối của nước tinh khiết nhất. Tôi biết được câu chuyện này không phải qua tài liệu mà qua lời kể của người thân. Ông nội và bà ngoại. Không có nạn đói, nạn ăn xác chết hay những nỗi kinh hoàng khác vào năm 1947. Có vấn đề vào mùa hè nhưng đến mùa đông hệ thống thẻ đã bị hủy. Sự thật này đã được nhiều người biết đến đến nỗi thật khó xử khi đề cập đến nó đối với một người có trình độ học vấn thấp hơn. Chỉ có kẻ ngốc hoặc kẻ khiêu khích mới có thể so sánh “nạn đói năm 47” và việc bãi bỏ hệ thống khẩu phần trong cùng một năm. Và nhân tiện, ở châu Âu, thẻ chỉ bắt đầu bị bãi bỏ vào đầu những năm 50.
                    1. -2
                      Ngày 2 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX
                      Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                      Lời nói dối của nước tinh khiết nhất. Câu chuyện này Tôi không biết từ các tài liệu và từ lời kể của người thân. Ông nội và bà ngoại. Không có nạn đói, nạn ăn xác chết hay những nỗi kinh hoàng khác vào năm 1947.

                      sự ngu dốt, mù chữ và khinh thường các nạn nhân của nạn đói khủng khiếp 1946-47 ở vùng nước tinh khiết nhất.

                      Khoe khoang rằng bạn không biết các tài liệu nói chung là một điều đáng xấu hổ.

                      Hãy hỏi ông bà của những ngôi làng ở phía nam Bessarabia, nơi có Đài tưởng niệm các nạn nhân của nạn đói năm 46-47, những người đã nhìn thấy những kẻ ăn thịt người.

                      Tháng 1947 năm XNUMX, Báo cáo Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Moldova và Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng về tình hình các làng Gagauz:

                      “Trên đường từ Ceadir-Lunga đến Kongaz, có những xác chết nằm la liệt lâu ngày không được vớt lên.

                      Hội đồng làng báo cáo tình hình cho tôi. Vào đêm trước khi tôi đến, bốn sự thật khủng khiếp về giết người và ăn thịt người đã được tiết lộ. Việc ăn xác chết đã trở nên phổ biến, nhiều bà già sắp chết yêu cầu con cháu của họ ăn xác của họ., hứa cho họ sự tha thứ tội lỗi và sự cứu rỗi. Sự việc trộm xác được lấy đi nhưng không chôn trong nghĩa trang đã được ghi nhận.

                      Hội đồng làng không có dữ liệu chính xác về tình trạng dân số. Người ta báo cáo rằng XNUMX người đã chết trong ngày qua. Ông ấy đề nghị tiến hành một vòng quanh sân ngay lập tức. XNUMX thi thể đã được tìm thấy. Hầu hết các xác chết được giấu trong nhà kho, hầm, gác mái, trong xe trượt tuyết. Một phần đáng kể của các xác chết bị cắt bỏ thịt và tứ chi.



                      Về việc bãi bỏ thẻ - thật buồn cười: bạn không thể mua nhiều với số tiền lương ít ỏi của mình,0 và cũng thiếu hàng hóa
                      .
                      Với Stalin, Molotov, Beria và những người khác, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô Kruglov đã báo cáo về những thiếu sót nghiêm trọng trong công việc của các tổ chức thương mại và
                      về việc vi phạm quy tắc giao dịch không dùng thẻ.
                      Nhiều thành phố và làng mạc chưa được chuẩn bị cho việc mở rộng thương mại. TRÊN
                      ở các làng, bánh mì được bán theo danh sách 200-500 g mỗi tay, chủ yếu là
                      đối với các nhà hoạt động đảng-Xô viết. Thương mại ở các thành phố
                      sản phẩm bánh mì, ngũ cốc, chất béo, đường
                      biến mất 2-3 giờ sau khi cửa hàng mở cửa. Tại nhà ảo thuật
                      Hàng đợi zine được xếp hàng từ 5-6 giờ sáng. Polo như vậy
                      bạo lực diễn ra ở Kurgan, Pskov, Sverdlovsk,
                      Vùng Smolensk, Tatar và Buryat-Mông Cổ
                      A S S R, cũng như ở Ukraine và Moldova

                      Đọc để không thành một tập
                      1. +1
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 12 51:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Đọc để không thành một tập

                        Tất cả những sự giả mạo này đã bị vạch trần từ lâu
                      2. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Tất cả những sự giả mạo này đã bị vạch trần từ lâu

                        bạn là kẻ nói dối, chuyên khảo:
                        Viện Hàn lâm Khoa học Nga
                        VIỆN LỊCH SỬ NGA
                        V. F. Z I M A
                        NẠN ĐÓI Ở LIÊN XÔ
                        1946-1947:
                        P R O I S H O D E N I
                        I P O S C E D S T V I
                        Mátxcơva
                        1 9 9 6
                        để giúp đỡ, các liên kết của cô ấy

                        R C H I D N I . F. 17. Op. 132. D. 42. L. 14.
                        8 G A R F
                        . F. 9479.Ngày. 1. D. 458. L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. Op. 20. D. 632. L. Vòng tua 40-40, vòng quay 113-115, vòng quay 142-142.
                        11 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. Op. 53.D. 4978. L.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.Ngày. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. Về mục 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Như trên. F. 9479.Ngày. 1. D. 379. L. 308.
                        17 Kẹo cao su. F. 5446. Op. 52. D. 4025. L. 5-10.
                        18 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        19 Như trên. L. 43.
                        20 Đúng. 1948. Ngày 28 tháng XNUMX.
                        21 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 4026. L. 18.
                        22 Kẹo cao su. F. 7523. Op. 65. D. 357. L. 1-3.
                        23 G A R F . F. P-9479. TRÊN. 1. D. 458. L. 35.
                        24 Như trên. L. 38.
                        25 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 43. L. 37-38.
                        26 Đúng. 1947. Ngày 3 tháng XNUMX.
                        27 G A R F . F. P-9479. TRÊN. 1. D. 373. L. 57.
                        28 Kẹo cao su. D. 382. L. 1.
                        29 Như trên. F. 5446. Op. 53. D. 4978. L. 30-52.
                        30 kẹo cao su. F. R-9479. Anh ta. 1. D. 373. L. 57. 79
                        vân vân..

                        đọc TÀI LIỆU, chúng đầy đủ.

                        Bạn có thể cung cấp GÌ ngoài CHAT vô căn cứ?
                        KHÔNG CÓ GÌ.
                        Và vẫn còn nhiều nhân chứng cho việc ăn thịt người và ăn xác chết ở Bessarabia
                      3. +1
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 13 12:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        V. F. Z I M A

                        Vâng, chúng tôi biết Winter là ai, V.F.
                        Đó là lý do tại sao nó là giả. Vì Winter là một người chống Liên Xô nhiệt thành, giống như bạn. Một ngư dân nhìn thấy một ngư dân từ xa.
                      4. -1
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 13 26:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Vâng, chúng tôi biết Winter là ai, V.F.
                        Đó là lý do tại sao nó là giả. Vì Winter là một người chống Liên Xô nhiệt thành, giống như bạn. Một ngư dân nhìn thấy một ngư dân từ xa.


                        Hãy vạch trần nó đi, những người bài Nga.
                        Cũng như các công trình khoa học khác (bộ sưu tập TÀI LIỆU từ Moldova, v.v.)
                        MỌI tuyên bố họ đưa ra là LƯU TRỮ[b] [/ b].
                        Bạn có gì - một sự trống rỗng độc ác bất lực
                      5. +1
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 18 32:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Bạn có gì - một sự trống rỗng độc ác bất lực

                        Bà tôi kể cho tôi nghe về nạn đói năm 1946-1947, và khi còn nhỏ tôi rất sợ nó
                        Đọc thêm tại livingib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        Điều đó nói lên tất cả
                      6. +2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Bà tôi kể cho tôi nghe về nạn đói năm 1946-1947, và khi còn nhỏ tôi rất sợ nó
                        Đọc thêm tại livingib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        Điều đó nói lên tất cả

                        Tốt?
                        Những gì BẠN đã đưa ra xác nhận rằng Winter đã đúng.

                        Đúng rồi, vượt qua được là tốt rồi.
                      7. -3
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Đúng rồi, vượt qua được là tốt rồi.

                        Vâng, tôi chợt nhận ra điều đó, nhưng không phải với bạn.
                        Sự thật đơn giản không thể đến được với bạn - dựa trên truyện ngụ ngôn của một người bà, người theo định nghĩa, có khả năng phóng đại điều gì đó đang xảy ra trong bán kính 100 mét, hãy đưa ra kết luận về những gì đang xảy ra trong toàn bang.
                      8. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 08 32:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        một bà ngoại

                        Người hướng dẫn của tôi, Giáo sư Medvedev tại Đại học Kuibyshev, đã nói với tôi về điều này, và ông ấy không phải là người cuối cùng ở Moldova vào thời điểm đó!
                      9. +2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Người hướng dẫn của tôi, Giáo sư Medvedev tại Đại học Kuibyshev, đã nói với tôi về điều này, và ông ấy không phải là người cuối cùng ở Moldova vào thời điểm đó!

                        Tôi đã được kể về điều này bởi những người trực tiếp trải qua nạn đói, chôn cất người thân của họ và biết trực tiếp những người dân làng ăn thịt người
                      10. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 10 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        những người biết tận mắt những người dân làng ăn thịt người

                        Nguồn tin của tôi sẽ chính thức hơn... Đây là tiểu sử của anh ấy: Anh ấy gặp chiến tranh khi còn là phó đại đội trưởng. Alexey Ivanovich tham gia các trận chiến với quân xâm lược Đức Quốc xã với tư cách là thành viên của trung đoàn bảo trì đường số 2 của Tập đoàn quân 20 của Mặt trận phía Tây gần Orsha và Smolensk. Trong cùng một trung đoàn của Tập đoàn quân 29, cũng như Sư đoàn súng trường 393, anh đã chiến đấu gần Velikiye Luki và Rzhev. Từ 26/1941/12 đến 1942/1942/1943, ông giữ chức vụ tham mưu trưởng trung đoàn và giảng viên chính trị đại đội. Từ tháng 97 năm 22 đến tháng 2 năm 1944, ông theo học tại Học viện Chính trị - Quân sự mang tên. Lênin. Sau khi tốt nghiệp, ông được bổ nhiệm làm giảng viên chính trị của Quân đoàn súng trường 1944 thuộc Tập đoàn quân 1949 của Phương diện quân Baltic số 6. Giải ngũ do khuyết tật (mất cánh tay phải) sau vết thương thứ hai vào năm XNUMX. Alexey Ivanovich Medvedev đã được trao Huân chương Cờ đỏ (XNUMX) và Huy hiệu Danh dự (XNUMX), cũng như XNUMX huy chương.
                        Sau khi nhập viện, ông làm trưởng phòng nhân sự của một trong những nhà máy ở Kuibyshev, học vắng mặt tại Trường Đảng cấp cao của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik, và tốt nghiệp năm 1946. Cho đến năm 1952, ông làm việc trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Moldova. Năm 1952-1955. – nghiên cứu sinh tại Học viện Khoa học Xã hội (Moscow). Từ đầu những năm 50. giữ các chức vụ cao trong đảng: làm trưởng ban của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Moldova.
                        A.I. Medvedev bảo vệ luận án tiến sĩ năm 1955 và năm 1956 ông được phong hàm phó giáo sư.
                        Thay mặt tôi, tôi sẽ nói thêm rằng trong luận án của mình, tôi đã chứng minh một cách thuyết phục rằng 10000 gia đình Moldova bị tước đoạt kulak vào năm 1940 đã bị đàn áp một cách vô tội và thậm chí không phải là kulak theo các tài liệu thời đó!
                      11. +2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Thay mặt tôi, tôi sẽ nói thêm rằng trong luận án của mình, tôi đã chứng minh một cách thuyết phục rằng 10000 gia đình Moldova bị tước đoạt kulak vào năm 1940 đã bị đàn áp một cách vô tội và thậm chí không phải là kulak theo các tài liệu thời đó!

                        và ví dụ rõ ràng nhất về điều này là Evfrosinia Antonovna Kersnovskaya đến từ Bessarabia - nhà văn, nghệ sĩ, thợ mỏ, y tá nhà xác người Nga, em gái của nhà sử học nổi tiếng, tác giả của nhiều cuốn hồi ký. Tù nhân Gulag, bị trục xuất khỏi Bessarabia để định cư và lao động cưỡng bức ở Siberia năm 1941, và sau đó bị kết án dài hạn trong các trại lao động cưỡng bức
                        Một người phụ nữ tuyệt vời, tuyệt vời, tài năng, không bị ai hay bất cứ điều gì làm phiền.
                      12. +2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Vâng, tôi chợt nhận ra điều đó, nhưng không phải với bạn.
                        Sự thật đơn giản không thể đến được với bạn - dựa trên truyện ngụ ngôn của một bà ngoại

                        cái quái gì thế?
                        Nhân tiện, bạn có HÀNG NGÀN tài liệu lưu trữ từ RSFSR, cả vùng Kursk, v.v., và những người bà là nhân chứng sống của nạn ăn thịt đồng loại và nạn nhân
                      13. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Đó là lý do tại sao nó là giả. Vì Winter là một người chống Liên Xô nhiệt thành,

                        Ngay cả khi anh ta ít nhất ba lần chống Liên Xô, bạn sẽ đặt tài liệu từ kho lưu trữ ở đâu? Họ là nhân chứng tốt nhất cho tội ác trong quá khứ! Và các tác giả chỉ bình luận về họ. Ai tốt hơn, ai tệ hơn... Chà, được rồi, bạn không thể xem tài liệu lưu trữ như chính đôi tai của mình. Nhưng đây là "Sự thật. 1948. Ngày 28 tháng XNUMX." Bạn có thể dễ dàng đọc nó trong thư viện khu vực.
                      14. -2
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ

                        Ngay cả khi anh ta ít nhất ba lần chống Liên Xô, bạn sẽ đặt tài liệu từ kho lưu trữ ở đâu? Họ là những người tốt nhất

                        Tôi sẽ ném nó vào thùng rác. Vì họ không chỉ xóa tài liệu thật khỏi kho lưu trữ (ít nhất là Khrushchev, Gorbachev), mà còn ném tài liệu giả vào kho lưu trữ.
                        Bạn đang định vị mình ở đây với tư cách là một nhà nghiên cứu. Đây là một chủ đề nghiên cứu - "hàng giả trong kho lưu trữ". Cái tên Pihoya có ý nghĩa gì với bạn không?
                        Hay bạn chỉ đang tố cáo?
                      15. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 18 53:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Vì họ không chỉ xóa tài liệu thật khỏi kho lưu trữ (ít nhất là Khrushchev, Gorbachev), mà còn ném tài liệu giả vào kho lưu trữ.

                        Bạn không biết gì về khối lượng tài liệu lưu trữ. Bạn có thể ném vào một, hai, 10 hàng giả. Nhưng chúng phải tương quan với hàng chục, hàng trăm tài liệu khác mà việc thay thế chúng đã là một nhiệm vụ bất khả thi. Bạn đã từng đến bất kỳ kho lưu trữ nào chưa? Bạn đã thấy có bao nhiêu chưa? Sẽ luôn có thứ gì đó thoát khỏi sự chú ý của những kẻ làm hàng giả và... sẽ có một vụ bê bối và rất nhiều điều sẽ xảy ra. Ngoài ra, các tài liệu trước năm 1949 ngày nay rất khó làm giả.
                      16. -1
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 19 01:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        sẽ có rất nhiều thứ. Ngoài ra, các tài liệu trước năm 1949 ngày nay rất khó làm giả.

                        Hoàn toàn đúng. Đó là lý do vì sao người tử tế lập tức vạch trần chúng. Và những người thích Mùa đông... dù nhìn vào cũng thấy giống nhau - sương của Chúa.
                      17. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 19 06:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Đó là lý do vì sao người tử tế lập tức vạch trần chúng.

                        Tôi không có thông tin gì về việc tiết lộ các tài liệu của Viện Văn hóa và Nghệ thuật Trung ương Nga. Bạn có nó, nhưng thông tin này là gì và nó đến từ đâu? Và tôi đã viết cho bạn về số báo Pravda. Có phải nó cũng bị phát hiện là hàng giả?
                      18. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 19 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Và tôi đã viết cho bạn về số báo Pravda. Anh cũng bị lộ

                        Khi tôi đọc xong chúng ta sẽ nói chuyện. Bây giờ là 19:12 nên hãy chạy đến thư viện
                        Tại sao lại đến thư viện? Tôi vào Yandex và xem qua tiêu đề của tất cả các chuyên mục của tờ báo ngày 28 tháng 48 năm 4, cả XNUMX trang, không có gì viết về nạn đói ở Moldova hay bất cứ nơi nào khác. Bạn có thể giúp tôi tìm nó được không?
                      19. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 19 25:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Tôi vào Yandex và xem qua tiêu đề của tất cả các chuyên mục; không có bài nào viết về nạn đói ở Moldova hay bất cứ nơi nào khác. Bạn có thể giúp tôi tìm nó được không?

                        Tôi không biết nó nên viết về cái gì. Con số này đã được liệt kê trong cuốn sách của Winter cùng với các tài liệu khác. Vì vậy tôi khuyên bạn nên xem nó. Tôi không biết tại sao tờ báo này lại có mặt ở đó. Thật tốt khi bạn không quá lười biếng để xem nó. Nhưng tiêu đề không phải lúc nào cũng phản ánh được bản chất của bài viết. Tuy nhiên, không có ích gì khi tranh cãi. Tôi không thích xem báo trên Yandex, tôi sẽ xem trực tiếp trong kho lưu trữ nhưng phải có thứ gì đó ở đó, nếu không nó sẽ không có trong danh sách này. Và nếu không có gì ở đó, thì đây là một ví dụ cụ thể về thái độ không công bằng khi làm việc với các nguồn mà chính bạn đã tìm thấy.
                      20. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Ngay cả khi anh ta ít nhất ba lần chống Liên Xô, bạn sẽ đặt tài liệu từ kho lưu trữ ở đâu? Họ là những người tốt nhất

                        Tôi sẽ ném nó vào thùng rác

                        bạn thật lố bịch và lố bịch trong sự ngu dốt và bướng bỉnh của mình: vứt TẤT CẢ TÀI LIỆU, bạn sẽ còn lại gì?
                        Với báo chí có sự thật và tin tức, nơi không có sự thật, không có tin tức, chỉ có những lời dối trá và tuyên truyền trắng trợn.
                        Fuuu ...
                      21. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        bướng bỉnh: vứt bỏ TẤT CẢ TÀI LIỆU, bạn sẽ còn lại gì?

                        Chà, tại sao lại là mọi thứ? Chỉ những thứ mà Winter “trình bày”.
                        Hãy xem xét kỹ phần còn lại để xem liệu chúng có khớp với logic của các sự kiện thực tế tiếp theo hay không.
                      22. +2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Chỉ những thứ mà Winter “trình bày”.

                        đây là HÀNG NGÀN tài liệu.
                        Trình bày một cuộc kiểm tra của họ với mọi người về “sự giả dối”. Bạn không có chúng à?

                        Thế thì bạn là kẻ nói dối.

                        Và vâng, hãy đến với Ngày tưởng nhớ các nạn nhân nạn đói của người dân Gagauz - ngày 19 tháng XNUMX, nơi bạn có thể nói trước mắt người dân Gagauz rằng họ là những kẻ dối trá và các đài tưởng niệm tại khu mộ tập thể ở Gaidar, Tomai, Kazaklia, Kiriet-Lunga, Beshgioz, Cishmikioy và Avdarma đều không chính xác.

                        Các thành phố và làng mạc ở Gagauzia mất 30-50% dân số, chẳng hạn ở Tomai có 3 nghìn 500 nạn nhân.

                        Hãy nhớ rằng vẫn còn những nhân chứng sống cho thảm họa này
                      23. -2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 12 39:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Thế thì bạn là kẻ nói dối.

                        Bạn, như một đại từ, được viết hoa.
                        Olgovich, đừng quá kích động. Tôi biết rõ về lịch sử của “Holodomor” người Ukraine, nó đã được phóng đại như thế nào và có bao nhiêu tài liệu “xác thực” được tìm thấy trong kho lưu trữ, tôi thậm chí còn không nói đến những câu chuyện về “nhân chứng” truyền hình về cái chết của hàng triệu. Chỉ những cuộc trò chuyện cá nhân của tôi với những người sống sót sau nạn đói mới cho thấy điều ngược lại. Đúng, đã xảy ra nạn đói, nhưng ở những ngôi làng nơi tôi trò chuyện về chủ đề này, không có ai chết vì đói! Và không chỉ một “bà” nói với tôi về điều này mà còn có 6 người ở các làng khác nhau của vùng Sumy.
                        Trên hết, những người đến từ các khu vực phía Tây của Vùng ngoại ô, những người đã không thuộc Liên Xô trong 32 năm, đã rên rỉ về "Holodomor"!
                      24. +1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Bạn, như một đại từ, được viết hoa.

                        đến trường, vâng.
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Tôi biết rõ về lịch sử của “Holodomor” tiếng Ukraine, nó đã được phóng đại như thế nào và có bao nhiêu tài liệu “xác thực”

                        bác bỏ hàng ngàn tài liệu, tôi đề nghị một lần nữa
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Đúng, đã xảy ra nạn đói, nhưng ở những ngôi làng nơi tôi trò chuyện về chủ đề này, không có ai chết vì đói! Và không chỉ một “bà” nói với tôi về điều này mà còn có 6 người ở các làng khác nhau của vùng Sumy.

                        mẫu lớn, buồn cười, ở trên bạn vừa viết là ý kiến ​​của bà nội chẳng là gì cả.

                        Nạn đói 32-33 trước hết là nước Nga mới.
                        Người chết không biết, đó là đương nhiên, không thông qua được sao?
                      25. -2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 15 53:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich

                        bác bỏ hàng ngàn tài liệu, tôi đề nghị một lần nữa

                        Olgovich, tôi bắt đầu lo lắng cho bạn rồi, bạn ổn chứ? Bạn chưa trích dẫn một tài liệu nào ở đây, nhưng bạn yêu cầu tôi bác bỏ hàng nghìn tài liệu. Tôi rất quan tâm đến sức khỏe tinh thần của bạn.
                        Trích dẫn: Olgovich

                        mẫu lớn, buồn cười, ở trên bạn vừa viết là ý kiến ​​của bà nội chẳng là gì cả.

                        À, trước hết, tôi không hỏi các bà; bạn phải thừa nhận, các ông có phần thành thật hơn. Và thứ hai, 6 làng trong vùng không phải là ít.
                        Ở thành phố không phải ai cũng biết hết nhưng ở làng ai cũng biết, nhất là ai chết và vì lý do gì.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Nạn đói 32-33 trước hết là nước Nga mới.

                        Chà, ở vùng ngoại ô, nạn đói đã chiếm giữ Kyiv, Poltava, Zhitomir, và nói tóm lại là các vùng miền Trung.
                        Có điều gì sai trái với “hàng nghìn tài liệu”? Bạn không tìm thấy nó à?
                        Tôi đề nghị một trận hòa. Chúng tôi sẽ không chứng minh bất cứ điều gì với nhau.
                        Bạn chỉ nhìn thấy những gì bạn muốn “phơi bày Quyền lực Xô Viết” và bỏ qua những gì ngăn cản bạn vạch trần. Những thứ kia. Bạn có một cách tiếp cận thiên vị. Nó có sức tàn phá.
                      26. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Olgovich, tôi bắt đầu lo lắng cho bạn rồi, bạn ổn chứ? Bạn chưa trích dẫn một tài liệu nào ở đây, nhưng bạn yêu cầu tôi bác bỏ hàng nghìn tài liệu. TÔI Tôi rất lo lắng cho bạn sức khỏe tinh thần.

                        những dấu hiệu bình yên như vậy là dấu hiệu chắc chắn của bệnh tâm thần - hãy chú ý điều này khách quan thuộc tính
                        Cộng với bệnh xơ cứng, một lần nữa:
                        R C H I D N I . F. 17. Op. 132. D. 42. L. 14.
                        8 G A R F . F. 9479.Ngày. 1. D. 458. L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. Op. 20. D. 632. L. Vòng tua 40-40, vòng quay 113-115, vòng quay 142-142.
                        11 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. Op. 53.D. 4978. L.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.Ngày. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. Về mục 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Như trên. F. 9479.Ngày. 1. D. 379. L. 308.
                        17 Kẹo cao su. F. 5446. Op. 52. D. 4025. L. 5-10.
                        18 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        19 Như trên. L. 43.
                        20 Đúng. 1948. Ngày 28 tháng XNUMX.
                        21 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 4026. L. 18.
                        22 Kẹo cao su. F. 7523. Op. 65. D. 357. L. 1-3.
                        23 G A R F . F. P-9479. TRÊN. 1. D. 458. L. 35.
                        24 Như trên. L. 38.
                        25 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 43. L. 37-38.
                        26 Đúng. 1947. Ngày 3 tháng XNUMX.
                        27 G A R F . F. P-9479. TRÊN. 1. D. 373. L. 57.
                        28 Kẹo cao su. D. 382. L. 1.
                        29 Như trên. F. 5446. Op. 53. D. 4978. L. 30-52.
                        30 kẹo cao su. F. R-9479. Anh ta. 1. D. 373. L. 57. 79
                        vân vân..
                        Trích: Krasnoyarsk
                        À, trước hết, tôi không hỏi các bà; bạn phải thừa nhận, các ông có phần thành thật hơn. Và thứ hai, 6 làng trong vùng không phải là ít.

                        Bà ngoại sống sót chứ không phải ông nội
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Và thứ hai, 6 làng trong vùng không phải là ít.

                        thế thôi - thế thôi không
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Chà, ở vùng ngoại ô, nạn đói đã chiếm giữ Kyiv, Poltava, Zhitomir, và nói tóm lại là các vùng miền Trung.

                        Novorossiya, bị những kẻ phản bội giao nộp cho Ukraine của bạn - nơi bị ảnh hưởng nặng nề nhất - Ekaterinoslav, Tavrich, v.v.
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Chúng tôi sẽ không chứng minh bất cứ điều gì với nhau.

                        Tôi đã chứng minh mọi thứ rồi - xem chuyên khảo và tài liệu.
                        Trong tâm hồn bạn, ngoại trừ sự tức giận bất lực -không
                        Trích: Krasnoyarsk
                        o Bạn thích nó vì "phơi bày quyền lực Xô Viết"

                        Tôi không cần vạch trần cô ấy, vì cô ấy không thể vạch trần chính mình;
                      27. -1
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich

                        Cộng với bệnh xơ cứng, một lần nữa:
                        R C H I D N I . F. 17. Op. 132. D. 42. L. 14.
                        8 G A R F . F. 9479.Ngày. 1. D. 458. L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. Op. 20. D. 632. L. Vòng tua 40-40, vòng quay 113-115, vòng quay 142-142.
                        11 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. Op. 53.D. 4978. L.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.Ngày. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. Về mục 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Như trên. F. 9479.Ngày. 1. D. 379. L. 308.

                        Cái này được gọi là - theo giọng của một con lợn, và cái thìa, như mọi khi, là đường dẫn đến bữa tối.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Bạn chẳng có gì trong tâm hồn ngoại trừ sự tức giận bất lực

                        Dù thế nào đi chăng nữa, tôi chưa bao giờ phải chịu đựng điều này.
                        Trích dẫn: Olgovich

                        Tôi không cần vạch trần cô ấy, vì cô ấy không thể vạch trần chính mình;

                        Vâng, vâng, hàng trăm thành phố được xây dựng, hàng nghìn nhà máy và nhà máy được xây dựng, giáo dục và chăm sóc sức khỏe miễn phí, và tất cả những điều này đã bị phá hủy bởi những người theo chủ nghĩa tự do tư sản gù lưng của bạn, ánh sáng ngoài cửa sổ.
                      28. -2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
                        Hãy hỏi ông bà của những ngôi làng ở phía nam Bessarabia, nơi có Đài tưởng niệm các nạn nhân của nạn đói năm 46-47, những người đã nhìn thấy những kẻ ăn thịt người

                        Chính Olgovich là người nhớ lại những người, bằng sự xảo quyệt của mình, giống như người Ukraine, đã giết mổ gia súc và chôn những hạt đã thối rữa để không đưa cho trang trại tập thể. “Nạn nhân của Holodomor,” hay đúng hơn là nguyên tắc - Tôi thông minh hơn hàng xóm, tôi sẽ giết con bò đực của mình và bán thịt ở chợ, và để người hàng xóm mang con bò đực của mình đến trang trại tập thể... và người hàng xóm hóa ra không hề “ngu ngốc”.
                      29. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 13 59:XNUMX
                        Một người sẽ không dùng đến bất kỳ lời nói dối và vô nghĩa nào để biện minh cho sự ảo tưởng của mình. Sự xuyên tạc, dối trá và hoàn toàn coi thường lẽ thường, sự thật và logic. Hãy tin tôi đi, tất cả những gì đã nói với bạn trước đây đều là vô nghĩa. Nhưng thật thú vị khi xem cách bạn kéo con cú lên quả địa cầu.
                      30. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 16 09:XNUMX
                        Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                        Hãy tin tôi đi

                        Oleg, bạn không biết cánh cửa trong kho lưu trữ mở ra từ phía nào và đây là lần đầu tiên bạn nghe thấy RCKHIDNI là gì, nhưng bạn đang muốn nói điều gì đó. Ngốc nghếch!
                      31. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX
                        Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                        Một người sẽ không dùng đến bất kỳ lời nói dối và vô nghĩa nào để biện minh cho sự ảo tưởng của mình. Sự xuyên tạc, dối trá và hoàn toàn coi thường lẽ thường, sự thật và logic

                        nhiều các tác giả trích dẫn các tài liệu và sự kiện, còn bạn, trái ngược với chúng và lẽ thường, chỉ là những lời nói suông -
                        Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                        Hãy tin tôi đi, tất cả những gì đã nói với bạn trước đây đều là vô nghĩa.

                        không cần tin - nghiên cứu tài liệu chính mình, nhưng bạn thậm chí không nghĩ đến việc thực hiện nó.

                        hãy đến với Ngày tưởng nhớ các nạn nhân nạn đói của người dân Gagauz - ngày 19 tháng XNUMX, nơi bạn có thể nói với người dân Gagauz trong mắt họ rằng họ là những kẻ dối trá và các đài tưởng niệm tại khu mộ tập thể ở Gaidar, Tomai, Kazaklia, Chiriet-Lunga, Beshgioz, Cishmikioy và Avdarma đều sai.

                        Các thành phố và làng mạc ở Gagauzia mất 30-50% dân số, chẳng hạn ở Tomai có 3 nghìn 500 nạn nhân.

                        Hãy nhớ rằng vẫn còn những nhân chứng sống cho thảm họa này.
                      32. -2
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 18 55:XNUMX
                        Nói sự thật. Chà - năm 1947, “nạn đói khủng khiếp ăn xác chết” và sau đó vào ngày 14 tháng 1947 năm XNUMX, hệ thống phân phối lương thực bị bãi bỏ. Tại sao nó không phải là sự thật? Và về những người viết về “nỗi kinh hoàng của chủ nghĩa xã hội”, chúng ta đã trải qua điều này rồi. Bạn có thực sự nghĩ rằng các nhà chức trách hiện tại, với tất cả các tài liệu lưu trữ, sẽ không đưa ra ánh sáng tuyển tập những “tội ác và nỗi kinh hoàng” đó không? Nhưng có điều gì đó không thể nhìn thấy được. Tất cả những điều bịa đặt này đều đến từ các nhà văn và những người có danh tiếng đáng ngờ hơn là từ các nhà nghiên cứu nghiêm túc.
                      33. +1
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX
                        Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                        Ngay ngày 14/1947/XNUMX, hệ thống thẻ phân phát lương thực bị bãi bỏ. Tại sao nó không phải là sự thật?

                        vì vậy hãy đọc, nghiên cứu để hiểu - ở trên cùng có viết loại “hủy” này là gì: thiếu hàng, xếp hàng hoang dã, lương thấp, một tay 200 gram, xả hàng giá rẻ, nhà phân phối đặc biệt - đó là những gì họ đã “quyết định”.
                        Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                        Bạn vui lòng đưa ra ánh sáng tuyển tập những “tội ác và nỗi kinh hoàng” đó được không? Nhưng có điều gì đó không thể nhìn thấy được

                        người mù không nhìn thấy, trên:
                        Từ bản tóm tắt đặc biệt của bộ phận tác chiến của bộ phận chính của dân quân công nhân và nông dân thuộc OGPU của Liên Xô "Về ăn thịt đồng loại và giết người vì mục đích ăn thịt đồng loại." Ngày 31 tháng 1933 năm XNUMX

                        Trung Á của FSB của Nga. F. 2. Op. 11. D. 551. L. 36-38.

                        31 1933 tháng Ba,

                        Bí mật hàng đầu
                        Vùng Bắc Kavkaz. huyện Maykop Đến trại Giaginskaya O. với sự hỗ trợ của vợ từ tháng 1 đến ngày 1933 tháng 1. 8 đã giết chết một công nhân đường sắt sống trong căn hộ của anh ta vào những thời điểm khác nhau. V., vợ của anh V. và 4 đứa con từ XNUMX đến XNUMX tuổi. Vợ của O. đã bán thịt sống và thịt nấu chín của họ ở chợ địa phương. Đầu của XNUMX đứa trẻ được tìm thấy chôn trong sân nhà O..

                        Yeisk r. Trong trại Novo-Shcherbinovskaya ngày 14 tháng 5 năm nay Hai chị em S. và K. bị giam giữ, tất cả đều là trung nông, và một nông dân nghèo U. họ đã ăn xác chồng của K., người đã chết vì kiệt sức, sau đó tiếp tục chết đói vào ngày 13 tháng 10 năm nay. Em gái S. 5 tuổi bị đâm chết và từ đó đến ngày XNUMX/XNUMX năm nay, lấy nhiều cớ rủ nhau đến căn hộ của mình, chúng đã ra tay sát hại tập thể nông dân Sh., T., người xã M. , bị trục xuất khỏi trang trại tập thể P. và K. tự làm chủ chỉ có XNUMX người. Cắt xác sau này thành từng miếng, thịt luộc và xúc xích nấu chín đã được ăn.

                        Trong cùng một stanitsa, nông dân tập thể T. và Ch., đã gọi vào căn hộ, đã giết đứa con trai 9 tuổi của nông dân tập thể R. vào ngày 12 tháng XNUMX năm nay. Các bộ phận của xác chết sau này và một chiếc xúc xích nhồi đầy khối người được tìm thấy trong căn hộ của T. Ở cùng một nơi, nông dân cá thể S., anh trai của anh ta, nông dân tập thể S., và nông dân tập thể B., trong một tháng, ăn thịt của những xác chết bị chúng xé xác trong nghĩa trang.

                        Vân vân
                        Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                        Tất cả những điều bịa đặt này đều đến từ các nhà văn và những người có danh tiếng đáng ngờ hơn là từ các nhà nghiên cứu nghiêm túc.

                        gọi là "nhà nghiên cứu" của bạn lol
                        Hãy để tôi nhấn mạnh rằng trong tin tức giả và sự thật của bạn KHÔNG có nạn đói nào cả, chỉ có thành công.
                        Người dân bị đối xử như gia súc...
                      34. -2
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 18 41:XNUMX
                        Tôi không có lập luận chống lại tuyên bố của bạn. Nếu vào năm 1947 tiền lương được nhận bằng hryvnias! Vâng, tôi có thể nói gì đây? Chủ đề thảo luận là “nạn đói năm 1947”, nhưng điều này có liên quan gì đến những tài liệu bạn trích dẫn từ những năm 30? Tôi bối rối và bối rối / Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể diễn đạt điều đó theo cách nào khác / Kết luận - đối thủ có trình độ học vấn kém và kết quả là đang tham gia vào việc "kéo một con cú lên quả địa cầu"
                      35. +1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX
                        Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                        Tôi không có lập luận chống lại tuyên bố của bạn. Nếu vào năm 1947 tiền lương được nhận bằng hryvnias! Vâng, tôi có thể nói gì đây?

                        cái gì, ở hryvnia, bạn bị sao vậy? Bạn đã hiểu lại được điều gì chưa?
                        Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                        Chủ đề thảo luận là "Nạn đói năm 1947"

                        trong:
                        Gửi Bộ trưởng Bộ Nội vụ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine, Trung tướng Strokach, Kiev

                        Ngày 17 tháng 1947 năm XNUMX Tuyệt mật

                        Do mùa màng kém vào năm 1946, dân số trong vùng bị thiếu lương thực đáng kể do suy dinh dưỡng, tỷ lệ tử vong và chứng loạn dưỡng (khối u phù nề) tăng lên. Tỷ lệ tử vong của dân số vượt quá đáng kể tỷ lệ sinh. Trong tháng 1947 năm 4, trong vùng có 533 nghìn 1528 người chết, 1568 người được sinh ra. Trong số những người tử vong, có 10 người mắc chứng loạn dưỡng; trong 2 ngày của tháng 625 năm nay. 978 nghìn 549 người chết; trong số này có 16 người mắc chứng loạn dưỡng. 836 người được sinh ra. Theo dữ liệu chưa đầy đủ, trong khu vực có khoảng 259 nghìn người mắc chứng loạn dưỡng. Tỷ lệ tử vong đặc biệt cao ở quận Novoivanovsky, nơi có 160 người chết trong tháng 495, trong đó 44 người chết vì chứng loạn dưỡng. 960 người được sinh ra. Vào tháng 453, 122 người đã chết. 342 người được sinh ra. Tại vùng Bolgrad, 42 người chết trong tháng XNUMX, trong đó có XNUMX người mắc chứng loạn dưỡng, XNUMX người được sinh ra, trong tháng XNUMX có XNUMX người chết, XNUMX người được sinh ra. Tất cả các huyện và làng trong vùng đều bị ảnh hưởng bởi tỷ lệ tử vong và bệnh tật cao do suy dinh dưỡng.

                        Trong tháng 1947 và tháng XNUMX năm XNUMX, một số trường hợp ăn thịt người đã được xác định:

                        1. Tại làng Vasilievka, quận Bolgrad, ngày 11/75 năm nay. K. qua đời, thọ XNUMX tuổi, thành viên của trang trại tập thể Voroshilov. Hai con gái của bà là F., L. và hàng xóm N. đã ăn xác người chết.

                        2. Tại làng Loshinovka, quận Bolgrad, ngày 11/1941 năm nay. K. mất, sinh năm 12, còn anh trai A mất ngày XNUMX/XNUMX. Người cha và người mẹ đã ăn xác của cả hai đứa con trai đã chết.

                        3. Tại làng Novaya Tsarichanka, quận Starokazatsky, M. mất, sinh năm 1919. Vợ và anh trai của ông đã tiêu thụ xác của người quá cố làm thức ăn.

                        4. A. mất ngày 2 tháng 1929, sinh năm XNUMX, tại trang trại Novy ở quận Tuzlovsky. Mẹ anh và con gái bà đã ăn xác chết. Trong quá trình khám bệnh cho mẹ A., bác sĩ đưa ra nhận định về bệnh tâm thần của bà.

                        5. Tại làng Kotlovina, huyện Reni, ngày 27/21.01.47 năm nay. Gia đình anh nông dân nghèo K. gồm có một người vợ và ba cô con gái. Gia đình này ăn thịt chó suốt tháng XNUMX và tháng XNUMX. XNUMX/XNUMX/XNUMX K. chặt xác vợ đã chết thành nhiều mảnh, cho vào lò nướng rồi ăn cùng hai cô con gái. Cô con gái thứ ba, người mà ông nói rằng sẽ chiên thịt cho mẹ, không chịu ăn. Hàng xóm K cũng ăn thịt.

                        Vụ trưởng Vụ Nội vụ vùng Izmail

                        Đại tá ZAVGORODNY
                        ..
                        Trích dẫn: oleg Pesotsky
                        Tôi không có lập luận chống lại tuyên bố của bạn. Nếu vào năm 1947 tiền lương được nhận bằng hryvnias! Vâng, tôi có thể nói gì đây? Chủ đề thảo luận là “nạn đói năm 1947”, nhưng điều này có liên quan gì đến những tài liệu bạn trích dẫn từ những năm 30? Tôi bối rối và bối rối / Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể diễn đạt điều đó theo cách nào khác / Kết luận - đối thủ có trình độ học vấn kém và kết quả là đang tham gia vào việc "kéo một con cú lên quả địa cầu"

                        Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                        Tôi đang hoảng loạn

                        nó có thể nhìn thấy được.
                        Chúng ta phải tôn trọng lịch sử và những người đã chết
            3. +4
              Ngày 1 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
              Trích dẫn: Oleg Pesotsky
              Và bạn đã gặp phải điều gì trên con đường thất vọng?

              Bạn chưa đọc bài viết của tôi ở đây à? Về lịch sử của vũ khí, vũ khí và áo giáp thời Trung cổ, về lịch sử thời Trung cổ, về những gì bạn có thể chạm vào (và thật thú vị!) bằng tay.
            4. +2
              Ngày 1 tháng 2024 năm 09 57:XNUMX
              Và bạn đã gặp phải điều gì trên con đường thất vọng?
              “Trên con đường của những động cơ mơ hồ, từ vùng đất của những kẻ ngu dốt phẫn nộ, con đường tái sinh của anh ta còn dài, đến vùng đất bí mật của những hy vọng không thành” (c).
              1. +2
                Ngày 1 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
                Trích dẫn: kor1vet1974
                “Trên con đường của những động cơ mơ hồ, từ vùng đất của những kẻ ngu dốt phẫn nộ, con đường tái sinh của anh ta còn dài, đến vùng đất bí mật của những hy vọng không thành” (c).

                Những bài thơ hay, Cornelius, nhưng gần như mọi hy vọng của tôi đều thành hiện thực.
                1. +7
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX
                  Ý tôi là sự tái sinh của bạn, xét theo những bình luận mà tôi đọc được, bạn đã tái sinh hơn một lần..
            5. 0
              Ngày 1 tháng 2024 năm 22 25:XNUMX
              Trích dẫn: Oleg Pesotsky
              nhưng đây là lịch sử của CPSU. Gần. Bạn có thể chạm vào nó bằng tay của bạn.

              Bạn có thể chạm vào câu chuyện về vụ sát hại S.M. Kirov? Hoặc ít nhất là vụ giết Rokhlin và Prigozhin?
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX
                Câu hỏi có vẻ quá trừu tượng. Thứ nhất, tôi không thấy có mối liên hệ nào giữa vụ sát hại Kirov và Rokhlin với Prigozhin. Thời đại khác nhau, điều kiện lịch sử khác nhau, nhà lãnh đạo khác nhau. Thứ hai, ngay cả những tài liệu chính thức cũng chứa đầy thông tin để từ đó người ta có thể rút ra kết luận và áp dụng một quan điểm nhất định. Đặc biệt với Sergei Mironych, những tài liệu được giải mật chứng minh đầy đủ rằng kết luận của Stalin về tính chất trầm trọng của đấu tranh giai cấp không phải là vô ích, ồ, không phải vô ích. Nhưng với Prigozhin và Rokhlin, logic và bản chất của những gì đã xảy ra rất rõ ràng và đơn giản. Một điều nữa là không có/chưa/bằng chứng trực tiếp.
                1. -1
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 16 16:XNUMX
                  Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                  chứng minh đầy đủ

                  Nhưng không hiểu sao lúc đó người ta lại hát: “Dưa chuột, cà chua, Stalin khâu Kirov ngoài hành lang”. Tại sao lại như vậy? Với tình yêu cả nước...
                  1. +2
                    Ngày 2 tháng 2024 năm 18 47:XNUMX
                    Nghe này, bằng cách nào đó bạn sẽ quyết định, sau đó bạn kêu gọi nghiên cứu tài liệu lưu trữ, hoặc bạn trích dẫn một câu chuyện ngớ ngẩn để tranh luận. Một số kiểu swing không lành mạnh.
                    1. -1
                      Ngày 2 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX
                      Trích dẫn: Oleg Pesotsky
                      Một số kiểu swing không lành mạnh.

                      Một cái không can thiệp vào cái kia. Có một môn học như “Nghiên cứu nguồn”. Lúc rảnh rỗi, hãy xem những gì liên quan đến nguồn tin... Pushkin ở Boris Godunov đằng kia thậm chí không chú ý đến chuyện bẩn thỉu mà chú ý đến sự im lặng của mọi người: “Mọi người im lặng.” Tôi hiểu rằng ý kiến ​​của mọi người rất quan trọng, mặc dù được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau. Chúng ta, con cháu của ông, hãy noi gương ông.
                      1. -1
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
                        Trong trường hợp này, quan điểm của người dân về “kẻ độc tài và đao phủ đẫm máu” Stalin có vẻ nghịch lý. Cho dù họ có ném bao nhiêu bùn vào anh ấy, cho dù họ không khạc nhổ vào anh ấy bao nhiêu, thì sự nổi tiếng và sự công nhận về công lao của anh ấy vẫn chỉ ngày càng tăng lên. Và điều này có tính đến thực tế là các tổ chức quyền lực nhất với ngân sách hàng tỷ đô la đang làm việc chống lại anh ta và chỉ những người đam mê không có bất kỳ nguồn tài trợ nào mới làm việc cho anh ta. Đây không phải là “Boris Godunov” nơi mọi người im lặng.
                      2. 0
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
                        [quote=oleg Pesotsky]Trong trường hợp này, nó có phần nghịch lý.
                        Oleg, không có nghịch lý nào cả. Có... một cuộc tái định cư quy mô lớn của nông dân đến các thành phố. Và người nông dân là người mang tâm lý gia trưởng. Họ cần... một "người cha", một người cha. Cha của gia đình, cha của nhân dân. Để có người gật đầu, có người cúi lạy, có người khen ngợi. Chỉ đến thế hệ thứ ba, con cháu của những người nhập cư mới tiếp thu được tâm lý của cư dân thành phố và bắt đầu suy nghĩ khác biệt. Và ba thế hệ là… một thế kỷ! Và chúng ta có bao nhiêu trong số này? Chỉ trong số bạn bè và người thân của tôi chỉ có một nhóm cựu nông dân và con cái của họ ở thế hệ đầu tiên và... ôi, thật buồn cười làm sao khi xem họ. Nhưng chúng ta cần phải viết một bài viết lớn hơn và chi tiết hơn về hiện tượng này của xã hội chúng ta. Rõ ràng, nó sẽ là cần thiết để làm điều này.
        2. 0
          Ngày 1 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
          . Và họ có thể trở thành Fomenko thứ hai

          Toán học thật khó để đánh lừa. Ví dụ, nếu họ nói với bạn rằng 2+2=5, bạn có tin không?
          Fomenko cũng vậy. Nếu nói với anh ta rằng vào năm diễn ra trận chiến... có hạn hán, châu chấu ăn sạch mọi thứ, nguyên nhân là hai lần nhật thực và một lần nhật thực..., anh ta có thể kiểm tra được. Và thực tế có hai lần nhật thực và một lần nhật thực trong một năm nhất định là điều dễ dàng tính toán được. Hơn nữa, ngày tháng sẽ bị sai ba trăm năm, nơi đó cách năm trăm km về phía bắc.
          Có lần tôi đã xem một đoạn video về buổi hội thảo của Fomenko. Một trong những nhà phê bình nói: “Tôi tuyên bố với tất cả trách nhiệm rằng điều này không thể xảy ra, bởi vì điều này không bao giờ có thể xảy ra!” Và đây là lý lẽ?
          Không có lịch sử. Có những huyền thoại mà các “sử gia” sao chép lẫn nhau và viết luận văn về nó. Và ngay khi một kỹ sư, kỹ thuật viên hoặc nhà toán học phản đối, họ sẽ hét lên “điều này không thể xảy ra!”
          1. +7
            Ngày 1 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX
            Trích dẫn từ: Podvodnik
            Và đó có phải là một cuộc tranh cãi?

            Trong số các nghệ sĩ, 80% không biết vẽ nhưng họ nói “tôi thấy thế đó”. 80% nhà văn là những kẻ viết chữ hẹp hòi, 80% quan chức nhận hối lộ... Tại sao bạn cho rằng 80% sử gia không phải là những kẻ ngu ngốc và ngu dốt? Tất cả học sinh lớp C mà tôi biết trong nhóm ở viện đã đi đâu? Đến trường! Vì vậy, dựa trên tuyên bố của một tên ngốc, không đáng để bôi bùn lên toàn bộ khoa học. Hiện nay lịch sử sử dụng rất nhiều phương pháp nghiên cứu kỹ thuật, từ từ kế đến phân tích quang phổ. Và về việc viết luận văn... Đừng. Bạn chưa viết một bài nào phải không? Vì vậy, đừng viết từ tin đồn. Đừng ăn trộm của những kẻ ngốc... Mặc dù quy tắc 80 và 20 cũng được áp dụng ở đây.
          2. +3
            Ngày 1 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
            2 + = 2 5
            Nếu chúng ta tính đến hai phần tử đúng, 2 và 2, thì kết quả là 4, và nếu một trong các phần tử này sai, thì kết quả là năm từ việc cộng một phán đoán đúng và một phán đoán sai, tổng số là một phán đoán đúng. - phán đoán sai lầm.
            1. +4
              Ngày 1 tháng 2024 năm 12 10:XNUMX
              Logic mờ trên ngón tay cười

              Tái bút: Brevity là em gái của tài năng (đối với người xác nhận topware)
          3. +6
            Ngày 1 tháng 2024 năm 12 29:XNUMX
            Fomenko đã lấy từ Almagest 8 (tám) ngôi sao trong số một nghìn ngôi sao, với sự giúp đỡ của nó, ông đã kéo con cú lên quả địa cầu, loại bỏ hoặc hợp nhất hàng chục vị hoàng đế và hàng trăm sự kiện. Tổng cộng, hơn một trăm quan sát thiên văn được mô tả trong Almagest (một số trong số chúng không thể được nhìn thấy vào thời Trung Cổ, điều này dường như ám chỉ rằng Fomenko đã lãng phí nhiều thế kỷ một cách vô ích).
            900 ngôi sao lẻ còn lại và hàng trăm sự kiện thiên văn không thể trải rộng trên toàn cầu, Fomenko chỉ đơn giản là... bỏ lỡ, không để ý
          4. +1
            Ngày 1 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
            Và tôi. Với tư cách là một nhà sử học, tôi đã đọc Fomenko và Nosovsky, và tôi tuyên bố với tất cả trách nhiệm rằng ông ấy là một người bay cao và không hơn thế nữa, tôi không nghĩ rằng sẽ có ai nhớ đến ông ấy. Ở đó có rất nhiều tranh cãi, hơn nữa tôi sẽ nói rằng ở khoa lịch sử chúng tôi đọc to những viên ngọc trai của anh ấy và cười điên cuồng:
            Vấn đề là, nếu người thợ cắt bánh bắt đầu nướng,
            Và đôi ủng để khâu một người cưỡi ngựa,
            Và mọi thứ sẽ không diễn ra.
            Có, và được ghi nhận hàng trăm lần,
            Rằng ai đó thích đảm nhận công việc của người khác,
            Anh ta luôn cứng đầu và ngớ ngẩn hơn những người khác:
            Anh ấy thà làm hỏng mọi thứ.
            Về chủ đề không có lịch sử, à, tiếp tục, không có vật lý, không có toán học, chỉ khó vào hơn thôi, nhưng bất kỳ tên ngốc nào cũng có thể đi vào lịch sử với ý kiến ​​​​của riêng mình, điều đó thật vô ích
            Về chủ đề ngón tay. Đối với một sử gia, không có nguồn cảm hứng nào lớn hơn việc chọc ngón tay mình vào mắt người khác. Trước tiên, bạn hoàn thành lịch sử, hoặc ít nhất tham gia một khóa giảng về phương pháp luận và nghiên cứu nguồn, sau đó phát sóng.
            Nếu tôi gặp vấn đề với hệ thống ống nước, xe hơi, v.v., tôi sẽ gọi cho các chuyên gia. Tại sao bạn lại chõ mũi vào việc của người khác? Ít kiến ​​thức là xấu xa.
          5. 0
            Ngày 2 tháng 2024 năm 11 20:XNUMX
            Trích dẫn từ: Podvodnik
            Toán học thật khó để đánh lừa. Ví dụ, nếu họ nói với bạn rằng 2+2=5, bạn có tin không?
            Fomenko cũng vậy.

            Fomenko xây dựng lý thuyết của mình dựa trên sự tương ứng giữa các quan sát thiên văn với các sự kiện chính trị trong các giai đoạn lịch sử nhất định. Fomenko không phải là người đầu tiên cố gắng sửa lại niên đại dựa trên những dữ liệu này. Vào những năm 1970, các tạp chí nổi tiếng của Liên Xô đã đề cập đến một nhà nghiên cứu người Mỹ, người sử dụng các phương pháp sau này được Fomenko sử dụng, đã biên soạn niên đại của riêng mình cho Ai Cập cổ đại, không trùng với niên đại của Fomenkov hoặc niên đại được chấp nhận chung. Ngoài ra, các tài liệu từ một số loại. Hồ sơ văn thư hoặc kế toán liên tục được đưa vào sử dụng khoa học ở Vương quốc Anh trong các bản dịch biên niên sử Iran khá trùng khớp với niên đại lịch sử chính thức.
      2. 0
        Ngày 1 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
        Tôi vỗ tay khen ngợi, nếu không thì có người cho rằng bạn lau quần vô ích. Khi còn trẻ, bằng cách nào đó, tôi đã ở cùng với những người diễn lại, khi mọi thứ mới thành hình, và tôi nhận ra rằng tôi quan tâm đến việc củng cố. Vị đạo sư địa phương đã trả lời tôi bằng những lời: không có gì đơn giản hơn, điều mà tôi đã nói với ông ấy rằng tôi sẽ không bỏ qua.
        1. +4
          Ngày 1 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
          Nhà sử học nổi tiếng Mikhail Gorelik từng được mời tham gia cùng một số diễn viên tái hiện. Tôi thấy một quảng cáo trên trang web của họ: “Ngày mai sẽ có bài kiểm tra Scramasax.” Anh ta hỏi nên đọc gì, vì không có gì biết về anh ta ngoại trừ việc anh ta tồn tại. Và họ nói với anh ấy, chúng tôi đã khôi phục lại mọi thứ. “Dựa trên dữ liệu gì?” "Và theo chính anh ấy!" Anh ta nhổ nước bọt và bỏ đi...
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2024 năm 14 10:XNUMX
            Lập luận yếu. Tất nhiên, chúng tôi không hoàn toàn biết món đồ này hay món đồ kia được sử dụng như thế nào. Nhưng có những bức vẽ chẳng hạn, những người viết chúng chắc chắn đã biết cách sử dụng đồ vật này hay đồ vật kia. Ví dụ, trong sách giáo khoa lịch sử của tôi về các cuộc chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư, người Hy Lạp cầm ngọn giáo từ bên dưới, mặc dù trên thực tế thì ngược lại.
            Với tất cả sự tôn trọng dành cho Gorelik. Tiếp tục, khảo cổ học thực nghiệm là gì? Chà, hãy nói với tôi rằng điều này thật nhảm nhí và chúng ta không biết người nguyên thủy tạo ra lửa như thế nào, họ cắt lúa mì dại và những thứ tương tự như thế nào và bằng gì.
            https://i.pinimg.com/736x/69/3f/ba/693fbae76c28c109bafee09c23f3913f.jpg
            Đây là link, có gì khó hiểu ở đó, với tư cách là một nghệ sĩ, hãy nói cho tôi biết với tư cách là một nghệ sĩ? Và không chỉ có một biển hình ảnh như vậy mà người ta còn biết tấm khiên Theban xuất hiện khi nào và tại sao, cùng nhiều điều thú vị khác.
            1. +3
              Ngày 1 tháng 2024 năm 18 14:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Salenko
              Lập luận yếu.

              Đây không phải là một cuộc tranh luận. Đây là một kỷ niệm. Không chắc những người trong nhóm đó có thể biết nhiều về điều này hơn Gorelik. Thế thôi.
              Trích dẫn: Alexander Salenko
              trong cuốn sách lịch sử của tôi

              Và nó đã được xuất bản chưa? Nhà xuất bản nào? Sẽ rất thú vị khi đọc.
              Trích dẫn: Alexander Salenko
              Vâng, hãy nói với tôi điều này là nhảm nhí đi

              Và tại sao tôi phải nói điều này nếu nó không đúng sự thật. Tôi chưa bao giờ nghĩ như vậy. Nhưng bất kỳ khoa học nào cũng là khoa học và phải được đối xử như vậy.
              Khi tôi đang chuẩn bị 4 cuốn sách của mình với sự cộng tác của David Nicol tại nhà xuất bản Osprey, nhà xuất bản yêu cầu tôi phải có tài liệu tham khảo đáng tin cậy về từng chi tiết của bức vẽ - một bức ảnh từ bảo tàng, một bức vẽ từ chuyên khảo, một bức vẽ từ cùng một chiếc bình. Và sau đó Nicole đã vẽ tất cả và chúng tôi đã đồng ý về nó.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2024 năm 07 03:XNUMX
                Về sách giáo khoa. Tôi không nhớ quyền tác giả, nó từ thời Liên Xô, không, tôi tìm thấy nó
                https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200
                1. +2
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Salenko
                  Về sách giáo khoa. Tôi không nhớ quyền tác giả, nó từ thời Liên Xô, không, tôi tìm thấy nó
                  https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200

                  Bạn vừa viết “trong sách giáo khoa lịch sử của tôi.” Tôi nghĩ bạn muốn nói đến quyền tác giả, rằng bạn viết nó chứ không phải quyền sở hữu. Và thứ bạn gửi chính là sách giáo khoa của Korovkin. Trẻ em Liên Xô đã học theo nó gần như từ năm 1956. Có lần tôi đã thu thập chúng và quan tâm xem nó thay đổi như thế nào theo thời gian.
            2. +3
              Ngày 1 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Salenko
              trong cuốn sách lịch sử của tôi

              Tôi đã xem Mạng. Tôi tìm thấy sách của Saenko, tôi tìm thấy sách của Solenko, nhưng những cuốn mới nhất là từ năm 1967, hơi cũ đối với bạn... than ôi, tôi không tìm thấy sách giáo khoa về Thế giới Cổ đại...
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
                Nhưng họ không tìm thấy Savenko? Tôi đã nói rằng tôi viết sách giáo khoa ở đâu? Thưa ông, hãy chăm sóc cái đầu nhỏ của ông đó.
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Salenko
                  Tôi đã nói rằng tôi viết sách giáo khoa ở đâu?

                  Ở đây trong này: Alexander Salenko
                  (Alexander)
                  +1
                  Hôm qua, 14:10
                  Lập luận yếu. Tất nhiên, chúng tôi không hoàn toàn biết món đồ này hay món đồ kia được sử dụng như thế nào. Nhưng có những bức vẽ chẳng hạn, những người viết chúng chắc chắn đã biết cách sử dụng đồ vật này hay đồ vật kia. Ví dụ, trong cuốn sách lịch sử của tôi
                  Và tôi, và bất kỳ ai ở vị trí của tôi, sẽ hiểu rằng đây là sách giáo khoa CỦA BẠN, với tư cách là tác giả, đặc biệt là khi đọc bài viết lịch sử của bạn. Vì vậy, hãy thể hiện rõ ràng hơn, thưa ông, và đừng viết về suy nghĩ của mình cho người khác, hoặc ít nhất là cho biết ngay tác giả. Nhân tiện, tôi là tác giả của một chuyên khảo về lịch sử vũ khí thời Trung Cổ bằng tiếng Anh, được nhà xuất bản Lambert xuất bản ở Đức bằng tiếng Nga. Về bản chất, đây là một cuốn giáo trình rất hay, có nhiều tài liệu tham khảo và bộ máy khoa học đi kèm rất đồ sộ.
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2024 năm 07 34:XNUMX
                    Đây thực chất là một cuộc trò chuyện nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào. Bạn hỏi, tôi trả lời. Tôi thích thời trung cổ. nhưng bằng cách nào đó, từ khi còn nhỏ, tôi đã trở về thời cổ đại, ngay cả khi tôi không thể đọc được, cha tôi đã đọc những câu chuyện thần thoại về Hercules. đoạn phim sau này.
                    Tôi đã thể hiện bản thân mình không chính xác, xin lỗi, đây không phải là một cuộc thảo luận khoa học, và với thời Trung cổ, nhân tiện, không có điểm tương đồng nào, cũng như sự cổ kính của thời cổ đại là không hòa hợp. Phalanx tại Marathon khác với những gì diễn ra trước đó theo đúng nghĩa đen 50-70 năm trước, tôi không nói về việc xây dựng Miltiades, nhưng 50 năm sau, tấm khiên Boeotian xuất hiện, điều này làm thay đổi hoàn toàn cấu trúc của phalanx. Cha của người trùng tên nổi tiếng của tôi, Philip, chỉ đơn giản là phát triển ý tưởng Boeotian này.

                    Và nếu bạn nghĩ rằng bạn sẽ thất bại mặc dù thực tế là bạn đã xuất bản các tác phẩm. điều tôi có thể làm nhiều nhất là vỗ tay. Tôi đang nói điều này mà không hề mỉa mai. Nhưng tôi có một luận văn, tôi viết rất vui, có khi qua đêm, để không làm phiền gia đình, tôi viết xong 6-7 trang. Bây giờ tôi sẽ không để lại bất kỳ hòn đá nào cho anh ta.
                    1. +1
                      Ngày 2 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexander Salenko
                      Và nếu bạn nghĩ rằng bạn sẽ thất bại mặc dù thực tế là bạn đã xuất bản các tác phẩm. điều tôi có thể làm nhiều nhất là vỗ tay. Tôi đang nói điều này mà không hề mỉa mai. Nhưng tôi có một luận văn, tôi viết rất vui, có khi qua đêm, để không làm phiền gia đình, tôi viết xong 6-7 trang.

                      Tôi không tin có ai cần phải ngã ở đâu cả. Nhưng tôi chỉ đơn giản thông báo cho bạn với tư cách là một đồng nghiệp. Tôi hiểu sự tự hào của bạn về luận án của mình, nhưng... còn có luận văn của ứng viên, luận án tiến sĩ, có rất nhiều thứ. Vì thế đừng quá tự hào. Tôi đã làm việc ở trường Cao đẳng trong 32 năm và là người hướng dẫn rất nhiều luận văn đến nỗi tôi không thể đếm được. Giám sát hàng chục sinh viên tốt nghiệp, hai người trong số họ bảo vệ việc bào chữa của mình. Vì vậy, luận văn đại học là một bài luận ở trình độ chỉ cao hơn một chút so với luận án ở trường và tác phẩm dựa trên các nguồn đã dịch sang tiếng Nga. Chà, bạn thực sự đã đọc bao nhiêu tác giả nước ngoài trong thư mục của mình, chứ không phải bản dịch về đồ cổ của chúng tôi... à, ngày nay mọi người đều có thể đọc được điều này. Nhưng rõ ràng là điều này tốt hơn là không có gì. Có lẽ trong tương lai bạn sẽ viết một cuốn sách thú vị về Thế giới cổ đại và các cuộc chiến tranh ở đó, ai mà biết được.
                      1. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
                        Vâng, họ đã đánh tôi. Tôi biết nhiều hơn bạn về chủ đề này là đủ. Khi còn là sinh viên, tôi đã đến gặp bạn bè ở khoa hóa học về lịch sử Ukraine. Chà, có một giáo viên, tôi thậm chí sẽ không giấu họ của mình. Veligodsky buột miệng nói, à, tôi bị cuốn hút, nó đến tai Manstein, và anh ấy hỏi tôi đã đọc nó trong bản gốc chưa. Anh ấy trả lời rằng bạn không nắm giữ công việc của anh ấy trong tay.
                        Tôi chỉ không muốn khoe khoang mà hồ sơ của tôi chưa trở nên khoa học. nhưng, tuy nhiên... họ vẫn lắng nghe tôi. có lẽ vì họ biết ít hơn tôi nhiều và đó không phải là lĩnh vực hoạt động khoa học.
                        Và nếu tôi không chắc chắn về vấn đề này, có lẽ tôi đã không nói về việc họ lấy giáo như thế nào.
                        https://sun9-63.userapi.com/impg/7ghQHfV83ieGaVWqN0LFW1P47w9a0wVZkL4UGg/oj2kANLZqFQ.jpg?size=604x401&quality=96&sign=1d33e30d0b16205600fd2056e64f358f&type=album
                        Có lẽ người nghệ sĩ đã biết điều gì đó?
                      2. +2
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 12 02:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Salenko
                        họ lắng nghe tôi

                        Tôi mừng cho bạn nhưng xét qua các bình luận thì có khá nhiều bình luận rất cụ thể. Luôn có những người biết ít hơn chúng ta và có những người biết nhiều hơn, cả về một vấn đề hẹp nào đó và theo nghĩa rộng hơn.
      3. 0
        Ngày 1 tháng 2024 năm 18 42:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Trích dẫn: kuks
        Luôn yêu thích sự sáng tạo của những người làm đất phẳng

        Điều buồn cười là... Năm 1968, lần đầu tiên tôi đọc bài báo của Kazantsev trên T-M về tất cả những điều này... Và tôi đã trở thành một tín đồ nhiệt thành! Ở đây chúng ta cũng phải thêm Baalbek, cao nguyên Nazca, chiếc máy bay vàng của người da đỏ Mochica và người đàn ông trong tên lửa từ lăng mộ của người Maya... Và vì vậy, thành thạo, tôi đã viết một bài giảng về điều này, và đến OK Komsomol, để tôi, một sinh viên (sau khi lấy chồng năm 1974- om) không bị đưa về trang trại tập thể. Và... họ đã không gửi nó! Họ đã mời tôi làm giảng viên tại OK Komsomol và với bài giảng này - “Những bí ẩn của vùng đất cổ”, tôi bắt đầu đi du lịch và đọc nó. Tôi cũng nói thêm về người ngoài hành tinh... Sẽ ra sao nếu không có họ. Và khi họ hỏi tôi bây giờ họ đang ở đâu, tôi nói với giọng đầy tang thương: “Chúng tôi vẫn đang bay về!” Nhưng càng đọc về tất cả những điều này, tôi càng thấy sự mâu thuẫn, sự ngu ngốc và gian lận trắng trợn, và cuối cùng số lượng biến thành chất lượng. Tôi từ bỏ “sự tinh thông của một siêu văn minh cổ đại” và “người ngoài hành tinh”, bắt đầu đi sâu vào các kho lưu trữ, bản thảo, hình nộm và cuối cùng mất niềm tin vào những gì tôi vô cùng yêu thích ở tuổi 14 - 21. Có lẽ tôi đã đọc quá nhiều... Đó là điều tôi khuyên mọi người nên làm. Bởi vì ngay từ lần đầu tiên, có thể nói, đây là cách duy nhất để yêu thích “sự dạy dỗ” này.

        Đọc bài viết của bạn, tôi đồng ý với bạn rằng đọc tài liệu lưu trữ và không thể đưa ra một kết luận nào khác rằng toàn bộ lịch sử cổ đại được mô tả trong lịch sử chính thức là sự thật tuyệt đối, nhưng bài báo lại nói về những điều không có nguồn ghi chép. còn lại hoặc ban đầu KHÔNG có nguồn bằng văn bản nào, tuy nhiên vào thời của họ, một nhà sử học đã nói một suy nghĩ rất thú vị. Nếu không có nguồn văn bản nào về điều gì đó, điều đó có nghĩa là nó KHÔNG XẢY RA. hi
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2024 năm 18 55:XNUMX
          Trích dẫn từ nedgen
          Nếu không có nguồn văn bản nào về điều gì đó, điều đó có nghĩa là nó KHÔNG XẢY RA.

          Phải. Nhưng theo quy luật, một nguồn luôn được xác nhận bởi những nguồn khác. Nếu nó không được xác nhận, và điều này cũng xảy ra, thì tốt hơn là hãy để đối tượng lại phía sau… những “dấu ngoặc” của lịch sử. Bởi vì bạn không thể xây dựng tòa lâu đài khoa học dựa trên những ngoại lệ. Chúng ta phải xây dựng dựa trên các quy tắc. Nhưng nên ghi nhớ những trường hợp ngoại lệ và để chúng tích lũy cho đến thời điểm tốt hơn. Các phương pháp nghiên cứu mới, các lập luận xác nhận cắt ngang mới có thể xuất hiện. Điều này tốt hơn là xây dựng các giả thuyết suy đoán trên cát.
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Trích dẫn từ nedgen
            Nếu không có nguồn văn bản nào về điều gì đó, điều đó có nghĩa là nó KHÔNG XẢY RA.

            Phải. Nhưng theo quy luật, một nguồn luôn được xác nhận bởi những nguồn khác. Nếu nó không được xác nhận, và điều này cũng xảy ra, thì tốt hơn là hãy để đối tượng lại phía sau… những “dấu ngoặc” của lịch sử. Bởi vì bạn không thể xây dựng tòa lâu đài khoa học dựa trên những ngoại lệ. Chúng ta phải xây dựng dựa trên các quy tắc. Nhưng nên ghi nhớ những trường hợp ngoại lệ và để chúng tích lũy cho đến thời điểm tốt hơn. Các phương pháp nghiên cứu mới, các lập luận xác nhận cắt ngang mới có thể xuất hiện. Điều này tốt hơn là xây dựng các giả thuyết suy đoán trên cát.

            Thực tế của vấn đề là, chẳng hạn, ở dãy Andes KHÔNG có nguồn bằng văn bản nào, nhưng có rất nhiều tàn tích mà ngay cả chúng ta cũng không thể lặp lại (như Ai Cập cổ đại). Ví dụ, bạn có thực sự tin rằng kim tự tháp của Khufu được xây dựng chỉ trong hai mươi năm không? Hay bạn sẽ phủ nhận sự xói mòn theo chiều dọc của Nhân sư? Hơn nữa, KHÔNG có một nguồn chính thức nào tạo ra Tượng Nhân sư lớn!!! Làm thế nào bạn có thể giải thích dấu vết của một mũi khoan hình ống trên tường của quan tài thạch anh trong kim tự tháp Khufu? Hay người Ai Cập cổ đại đã chế tạo ra một chiếc máy khoan đồng có thể đi sâu vào đá thạch anh với tốc độ 1,5 cm/vòng? Và làm thế nào mà họ có thể tạo ra những chiếc quan tài bằng đá granit nặng 70 tấn và dùng sức cơ bắp đẩy chúng vào một ngục tối có chiều rộng chỉ lớn hơn chính những chiếc quan tài đó một mét, đồng thời họ còn đậy được một cái nắp nặng 12 tấn lên trên. tấn và thậm chí khít đến mức ánh sáng ở các khớp nối không lọt qua quan tài? Và bạn có thể sử dụng công cụ nào khác để cắt góc bên trong nơi phần đáy tiếp giáp với các bức tường? Nền văn minh của chúng ta KHÔNG có một công cụ nào có thể cắt gọn gàng như vậy. Đặc biệt là trong đá granit. Dưới đây là một số câu hỏi không có câu trả lời ngoại trừ câu hỏi này không thể tồn tại vì nó hoàn toàn không thể tồn tại!!!
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2024 năm 19 16:XNUMX
              Trích dẫn từ nedgen
              Và bạn có thể sử dụng công cụ nào khác để cắt góc bên trong nơi phần đáy tiếp giáp với các bức tường?

              Tất nhiên, với tia laser, ai có thể tranh cãi được. Nhưng vấn đề là, nó cần có điện nhưng lại không có dấu vết sản xuất nó ở Ai Cập, không có cột điện hay dây cáp ngầm mà lại có rất nhiều hình ảnh những người đàn ông bán khỏa thân mặc váy.
              “Ví dụ, bạn có thực sự tin rằng kim tự tháp của Khufu được xây dựng chỉ trong hai mươi năm không?” - vì đức tin thì ở trong nhà thờ. Nhưng Herodotus đã viết về việc xây dựng kim tự tháp này. Và đây là nguồn. Có những tờ giấy cói viết về cách đá được khai thác và trôi xuống sông, có rất nhiều thứ. Bạn không được tin, nhưng phải biết, liên tục theo dõi những khám phá mới nhất trong khoa học.
              Và tôi đã hỏi bạn HAI lần bạn lấy thông tin này hay thông tin kia... Câu trả lời ở đâu? Thay vì chúng, câu hỏi của bạn... Hãy để bạn trả lời câu hỏi của tôi trước (tôi hỏi trước), sau đó tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn.
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2024 năm 20 05:XNUMX
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Trích dẫn từ nedgen
                Và bạn có thể sử dụng công cụ nào khác để cắt góc bên trong nơi phần đáy tiếp giáp với các bức tường?

                Tất nhiên, với tia laser, ai có thể tranh cãi được. Nhưng vấn đề là, nó cần có điện nhưng lại không có dấu vết sản xuất nó ở Ai Cập, không có cột điện hay dây cáp ngầm mà lại có rất nhiều hình ảnh những người đàn ông bán khỏa thân mặc váy.
                “Ví dụ, bạn có thực sự tin rằng kim tự tháp của Khufu được xây dựng chỉ trong hai mươi năm không?” - vì đức tin thì ở trong nhà thờ. Nhưng Herodotus đã viết về việc xây dựng kim tự tháp này. Và đây là nguồn. Có những tờ giấy cói viết về cách đá được khai thác và trôi xuống sông, có rất nhiều thứ. Bạn không được tin, nhưng phải biết, liên tục theo dõi những khám phá mới nhất trong khoa học.
                Và tôi đã hỏi bạn HAI lần bạn lấy thông tin này hay thông tin kia... Câu trả lời ở đâu? Thay vì chúng, câu hỏi của bạn... Hãy để bạn trả lời câu hỏi của tôi trước (tôi hỏi trước), sau đó tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn.

                Làm thế nào tôi có thể cung cấp cho bạn câu trả lời từ nguồn đến từ đâu? (Đáng tiếc là tôi không thể nhớ hết nguồn; tôi không phải là nhà sử học. Tôi không cần phải viết những bài lịch sử như bạn). Và về bức tượng giống chim bồ câu, anh trả lời - trên kênh Discovery và kênh Lịch sử. Ngoài ra còn có điều gì đó về những bức tượng nhỏ bằng vàng giống như máy bay (tôi không chắc chúng đến từ các ngôi mộ ở Mochica, tôi chỉ nhớ rằng ngôi mộ dường như ở Amazon, và nếu tôi không nhầm thì Mochica ở phía bên kia). của dãy Andes). Tất nhiên, đây là một trò đùa về tia laser, đặc biệt là khi họ kiểm tra nó dưới kính hiển vi điện tử, hóa ra các hạt đá granit đã được cắt chứ không bị đốt cháy. Hầu hết các nhà sử học hiện đại đều không chấp nhận Herodotus là một nguồn tư liệu. Rốt cuộc, ông đã viết về Atlantis và về trận chiến của người Atlant với người Athen (dĩ nhiên người Atlant đã thua trong trận chiến cười ) Tất nhiên, có những tài liệu liên quan đến việc vận chuyển đá dọc sông Nile. Tất cả đá granit được vận chuyển dọc sông Nile từ các mỏ đá ở Aswan, và bạn vô tình nhìn thấy những bức ảnh từ chính những mỏ đá này, nhưng không được phân phối chính thức và được gọi là như vậy. ngụy thư, tức là thực hiện không chính thức? Những bức ảnh chính thức chỉ cho thấy đài tưởng niệm chưa hoàn thiện, trong khi những bức ảnh không chính thức cho thấy những bức tường của cùng mỏ đá đó. Cứ như thể ai đó đã đặc biệt cắt tỉa những bức tường này. Gần như đánh bóng nó. Và tại sao điều này lại cần thiết? Tất nhiên, trừ khi đây là tác dụng phụ từ hoạt động của một thiết bị nào đó mà chúng tôi chưa biết? Tất nhiên, không phải ở đâu cũng có, nhưng những bức tường như vậy vẫn tồn tại. Và về câu trả lời của bạn về các nguồn, bạn đã trả lời tôi với tinh thần tương tự (Có rất nhiều trong số đó mà tôi không thể trích dẫn một danh sách quá dài?????) Nhưng tôi đã hỏi bạn rằng họ có thể đọc về lịch sử cổ đại ở đâu, đặc biệt gần như là một bản dịch của một tài liệu? Đúng, nếu bản thân bạn trung thực, bạn sẽ không thể làm điều đó ở bất cứ đâu vì KHÔNG có tài liệu hay chữ khắc nào từ thời kỳ đó. Chính tôi đã cho bạn một ví dụ với Andes. KHÔNG CÓ MỘT NGUỒN VIẾT DUY NHẤT. Tất cả đều bị phá hủy vào thời của người Inca. Tất cả chúng ta đều biết rất ít, ngoại trừ thời Inca, về Nam Mỹ. Chúng tôi thậm chí còn không biết tên thật của thành phố nổi tiếng Tiahuanaco. Chúng tôi thậm chí không biết ai thực sự đã xây dựng Machu Picchu. Và đừng nói với tôi rằng đó là người Inca, bởi vì đó là DOMISLI. Ngay cả trong những bức ảnh bạn cũng có thể thấy rằng có hai phong cách xây dựng. hi
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 20 44:XNUMX
                  Tôi đã có những bài viết ở đây về bang Inca. Điều đó đúng từ lâu rồi, nhưng bạn có thể tìm thấy nó. Và những gì bạn viết cho tôi đều là về tuổi trẻ 68-77 của tôi. Sau đó. Đó là những năm 80 và tôi đã từ bỏ tất cả những điều này. Tôi đã viết cho bạn ở trên rằng bạn không nên chú ý đến các trường hợp ngoại lệ. Bạn phải chờ đợi và lời giải thích thường tự tìm ra...
              2. +1
                Ngày 1 tháng 2024 năm 22 35:XNUMX
                Xin lỗi vì đã can thiệp. Nhưng nếu tôi không nhầm thì Herodotus (hay không phải anh ta?) cũng đã viết về những người đầu chó về Hyperborea, và về những “con kiến ​​đào vàng” ở Ấn Độ))))... nguồn tầm thường)) ))
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 07 02:XNUMX
                  Trích dẫn: Doc1272
                  nguồn tầm thường

                  Nhưng bạn có cái đầu của riêng mình không? Tách ruồi ra khỏi miếng cốt lết, và đầu chó khỏi chi phí hành và tỏi được cung cấp cho người xây dựng kim tự tháp?
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2024 năm 20 04:XNUMX
              Làm thế nào bạn có thể giải thích dấu vết của một mũi khoan hình ống trên tường của quan tài thạch anh trong kim tự tháp Khufu? Hay người Ai Cập cổ đại đã chế tạo ra một chiếc máy khoan đồng có thể đi sâu vào đá thạch anh với tốc độ 1,5 cm/vòng?

              Đọc đi, thú vị đấy.
              https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2024 năm 20 33:XNUMX
                Trích dẫn từ Ua3qhp
                https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605

                Cảm ơn bạn, rất thú vị. Mặc dù nó không giải thích được mọi thứ. Ví dụ, có câu trích dẫn này: “Tất nhiên, ở lõi số 7 không có dấu vết của các đường xoắn ốc đều đặn hoặc dấu vết của một “sợi chỉ” được cắt bởi một răng cố định của mũi khoan di chuyển qua độ dày của đá granit với tốc độ 2- bước mm cho mỗi vòng quay Có một tập hợp các rãnh với “bước” cực kỳ bất thường; cơ chế hình thành của chúng được mô tả chi tiết ở trên và “bước” không liên quan gì đến việc di chuyển mũi khoan về phía trước. Tôi đang nói về những gì tôi đã tận mắt nhìn thấy, một thứ giống như một hình xoắn ốc với hành trình 1,5 cm trên mỗi vòng quay và cái gọi là cái này. hình xoắn ốc rất nông - sâu gần như không quá một mm (giống một vết xước thông thường hơn). Không có gì giống như rãnh, lõi hoặc bề mặt bên trong ở đó. Và trong bài viết chỉ đơn giản là những rãnh có kích thước và cao độ tùy ý. Tôi đã biết về việc cắt đá granit bằng cưa đồng và vật liệu mài mòn từ lâu. Ít nhất là một vài năm. Lần đầu tiên tôi đọc bài viết này về việc khoan (cảm ơn vì bài viết). Nhưng tôi thắc mắc tác giả bài viết tưởng tượng việc tiện đá như thế nào, đặc biệt là với các công cụ bằng đồng. Đặc biệt là ở bề mặt bên trong. Tôi vẫn chưa hiểu về những món ăn có cổ lớn (mặc dù tôi không hiểu chính xác họ làm ra chúng như thế nào), nhưng trong bảo tàng Cairo có một chai đá (cỡ chai nước chanh) có cổ mở bằng không. hơn 10-12mm. Và khi kiểm tra con tàu, hóa ra các bức tường có độ dày gần như nhau. (Tôi xin lỗi vì đã hỏi lại câu hỏi, nhưng tôi thực sự quan tâm đến vấn đề này. Như tôi đã nói, tôi là một kỹ sư và đối với tôi, điều thú vị hơn là nó được thực hiện như thế nào chứ không phải tại sao.)
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
                  Nhưng tôi thắc mắc tác giả bài viết tưởng tượng việc tiện đá như thế nào, đặc biệt là với các công cụ bằng đồng.

                  Xem phim này:
                  https://pikabu.ru/story/delaem_vazu_iz_kamnya_primitivnyimi_instrumentami_6490527
                  Xem xét trình độ thấp của người biểu diễn, nó đã khá thành công. Những người chuyên nghiệp sẽ làm tốt hơn nhiều.
            3. +1
              Ngày 3 tháng 2024 năm 01 22:XNUMX
              Trích dẫn từ nedgen
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Trích dẫn từ nedgen
              Nếu không có nguồn văn bản nào về điều gì đó, điều đó có nghĩa là nó KHÔNG XẢY RA.

              Phải. Nhưng theo quy luật, một nguồn luôn được xác nhận bởi những nguồn khác. Nếu nó không được xác nhận, và điều này cũng xảy ra, thì tốt hơn là hãy để đối tượng lại phía sau… những “dấu ngoặc” của lịch sử. Bởi vì bạn không thể xây dựng tòa lâu đài khoa học dựa trên những ngoại lệ. Chúng ta phải xây dựng dựa trên các quy tắc. Nhưng nên ghi nhớ những trường hợp ngoại lệ và để chúng tích lũy cho đến thời điểm tốt hơn. Các phương pháp nghiên cứu mới, các lập luận xác nhận cắt ngang mới có thể xuất hiện. Điều này tốt hơn là xây dựng các giả thuyết suy đoán trên cát.

              Thực tế của vấn đề là, chẳng hạn, ở dãy Andes KHÔNG có nguồn bằng văn bản nào, nhưng có rất nhiều tàn tích mà ngay cả chúng ta cũng không thể lặp lại (như Ai Cập cổ đại). Ví dụ, bạn có thực sự tin rằng kim tự tháp của Khufu được xây dựng chỉ trong hai mươi năm không? Hay bạn sẽ phủ nhận sự xói mòn theo chiều dọc của Nhân sư? Hơn nữa, KHÔNG có một nguồn chính thức nào tạo ra Tượng Nhân sư lớn!!! Làm thế nào bạn có thể giải thích dấu vết của một mũi khoan hình ống trên tường của quan tài thạch anh trong kim tự tháp Khufu? Hay người Ai Cập cổ đại đã chế tạo ra một chiếc máy khoan đồng có thể đi sâu vào đá thạch anh với tốc độ 1,5 cm/vòng? Và làm thế nào mà họ có thể tạo ra những chiếc quan tài bằng đá granit nặng 70 tấn và dùng sức cơ bắp đẩy chúng vào một ngục tối có chiều rộng chỉ lớn hơn chính những chiếc quan tài đó một mét, đồng thời họ còn đậy được một cái nắp nặng 12 tấn lên trên. tấn và thậm chí khít đến mức ánh sáng ở các khớp nối không lọt qua quan tài? Và bạn có thể sử dụng công cụ nào khác để cắt góc bên trong nơi phần đáy tiếp giáp với các bức tường? Nền văn minh của chúng ta KHÔNG có một công cụ nào có thể cắt gọn gàng như vậy. Đặc biệt là trong đá granit. Dưới đây là một số câu hỏi không có câu trả lời ngoại trừ câu hỏi này không thể tồn tại vì nó hoàn toàn không thể tồn tại!!!

              Người Ai Cập cổ đại không có điện thoại thông minh...
              Chúng ta hãy nhìn vào bức tranh "Số học miệng. Ở trường công." N. P. Bogdanov-Belsky 1895
              Những chàng trai đi giày khốn nạn đã học cách giải quyết những vấn đề tương tự trong đầu - hãy thử giải quyết vấn đề tương tự ngay hôm nay TRONG TÂM TRÍ không có điện thoại thông minh...
              Con người hiện đại đã quên cách “làm việc” - công nghệ cao đang giết chết những công nghệ đơn giản hơn.
              Về cái lỗ - đầu tiên chúng tôi xuyên qua nó bằng một “máy khoan đồng”, sau đó cuối cùng chúng tôi xuyên qua nó bằng một “công cụ” khác, loại bỏ những điểm bất thường - chính “công cụ” này đã để lại những dấu vết như vậy, các bức tường của lỗ đã hoàn thiện đã được xử lý.
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
                Trích dẫn: cat-rusich
                Con người hiện đại đã quên cách “làm việc” - công nghệ cao đang giết chết những công nghệ đơn giản hơn.

                Chính xác!
          2. 0
            Ngày 2 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
            Tại sao không? Nguồn mono rất tệ, nhưng nếu có hiện tượng, sự kiện. về cơ bản là giống nhau, tôi nên làm gì? Hãy nhìn xem, đức tin của chúng ta được xây dựng trên một nguồn duy nhất. bất chấp những mâu thuẫn nội tại của nó.
      4. +1
        Ngày 1 tháng 2024 năm 20 15:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Nhưng càng đọc về tất cả những điều này, tôi càng thấy sự mâu thuẫn, sự ngu ngốc và gian lận trắng trợn, và cuối cùng số lượng biến thành chất lượng. Tôi đã từ chối “sự tinh thông của siêu văn minh cổ đại” và “người ngoài hành tinh”,

        Và "Thông tin AIDS" không còn tồn tại cười hi
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2024 năm 21 38:XNUMX
          Trích dẫn: Adrey
          "Thông tin về AIDS"

          Tôi chưa bao giờ đọc nó...dù chỉ một lần. Tôi không thích các ấn phẩm y tế...
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2024 năm 21 44:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Tôi chưa bao giờ đọc nó...dù chỉ một lần. Tôi không thích các ấn phẩm y tế...

            Vậy thì rõ ràng tại sao sự hài hước của tôi vẫn không được đánh giá cao cười
            Đôi khi cười cũng tốt cười. Nó cũng giống như y tế vì REN-TV bây giờ là phân tích-lịch sử-quân sự hi
      5. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
        Tôi thực sự khuyên bạn nên xem phim truyện Idiana Jones, phần về hộp sọ pha lê. Bản thân bộ phim là một câu chuyện cổ tích, nhưng có một suy nghĩ sáng suốt khi ông cùng con trai đi xe máy vào phòng đọc thư viện và nói với cậu học sinh - nếu bạn muốn trở thành nhà khảo cổ học, hãy ra khỏi thư viện.
        Bạn chưa tận mắt nhìn thấy cái quái gì cả, nhưng bạn có chính kiến ​​​​của riêng mình, ngược lại, tôi đọc rất nhiều và tin vào một số thứ và không tin vào những thứ khác, nhưng sau khi đi “chuyến thám hiểm” một mình, tôi đã bị thuyết phục rằng những người theo thuyết âm mưu không những không nói dối mà còn không nói gì cả. du lịch một mình, một mình, qua Urals, Karelia, Altai, Kamchatka, bạn sẽ tận mắt chứng kiến ​​​​rất nhiều điều sẽ đặt ra rất nhiều câu hỏi mà cuộc sống sẽ không đủ để hiểu dù chỉ 10% những gì bạn nhìn thấy.
      6. -1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Baalbek, cao nguyên Nazca, chiếc máy bay vàng của người da đỏ Mochica

        Vâng, vâng, vâng. Đây đều là phát minh của những người theo chủ nghĩa trái đất phẳng nên không cần giải thích gì cả. Hoặc có lẽ chúng ta không đủ não để giải thích? Vì không thể giải thích được nên tất cả những điều này đơn giản là không tồn tại. Điều này không được ghi trong sử sách!
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX
          Trích: Krasnoyarsk
          Điều này không được ghi trong sử sách!

          Sách giáo khoa được gọi là “sách giáo khoa” vì nó dựa trên những thông tin đã được xác minh chứ không dựa trên những phỏng đoán và giả thuyết. Đó là lý do tại sao nó không được viết ra.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2024 năm 12 06:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Trích: Krasnoyarsk
            Điều này không được ghi trong sử sách!

            Sách giáo khoa được gọi là “sách giáo khoa” vì nó dựa trên những thông tin đã được xác minh chứ không dựa trên những phỏng đoán và giả thuyết. Đó là lý do tại sao nó không được viết ra.

            Vâng? Thông tin Rurik-Norman có được xác minh không?
            Quan điểm của tôi là không cần thiết phải nhổ vào thứ gì đó mà tôi hy vọng vẫn không thể giải thích được theo quan điểm khoa học. Và không cần thiết phải giả vờ rằng những điều bí ẩn này không tồn tại.
            Bạn có biết chính xác công nghệ xây dựng các kim tự tháp Ai Cập, bạn có biết chính xác ai, làm thế nào và tại sao lại “vẽ” trên sa mạc Nazca và nhiều hơn thế nữa không?
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2024 năm 12 09:XNUMX
              Trích: Krasnoyarsk
              Không cần thiết phải nhổ vào thứ gì đó mà tôi hy vọng vẫn không thể giải thích được theo quan điểm khoa học.

              Và đâu đó trong phần bình luận của tôi, tôi đã nói về một điều gì đó vẫn chưa được biết đến? Theo ý kiến ​​​​của tôi, tôi chỉ viết rằng chúng ta cần chờ những phát hiện và dữ liệu mới. Ví dụ, dựa trên những bức vẽ tương tự ở Nazca, nhiều giả thuyết đã được đưa ra. Tôi có nên viết tất cả chúng vào sách giáo khoa không? Hay đợi đến khi tìm được lời giải thích ít nhiều phù hợp? Theo tôi, cách giải thích thứ hai hợp lý hơn.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2024 năm 12 19:XNUMX
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                những bức vẽ ở Nazca, nhiều giả thuyết đã được đưa ra. Tôi có nên viết tất cả chúng vào sách giáo khoa không? Hoặc đợi cho đến khi tìm thấy ít nhiều

                Ý tôi không phải vậy. Tôi đang nói về phản ứng chung của độc giả địa phương đối với bài báo. Diễn đạt bằng một từ - máy xúc đất phẳng.
                Tôi không phải là tín đồ của bất kỳ ai, tôi chỉ cảm thấy ghê tởm trước những “cuộc tấn công” vô căn cứ vào những người theo chủ nghĩa thay thế. Mọi người đều tự coi mình là chuyên gia về lịch sử và do đó có quyền chế nhạo những người đang cố gắng đi đến tận cùng sự thật, đưa ra tầm nhìn, quan điểm của họ mà không đứng về phía sự thật tối thượng.
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 15 57:XNUMX
                  Trích: Krasnoyarsk
                  cố gắng đi đến tận cùng của sự thật, đưa ra tầm nhìn, quan điểm của họ mà không đứng về phía sự thật tối thượng.

                  Những người như vậy cần được tôn trọng! Nhưng... chỉ khi họ làm điều đó trên cơ sở KIẾN THỨC chứ không chỉ là mơ tưởng.
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2024 năm 18 47:XNUMX
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    nếu họ làm điều đó dựa trên KIẾN THỨC

                    thu thập được từ lịch sử chính thức?
                    Tức là, theo bạn, vượt quá kiến ​​thức này là sai lầm!?
                    1. 0
                      Ngày 2 tháng 2024 năm 18 49:XNUMX
                      Trích: Krasnoyarsk
                      Tức là, theo bạn, vượt quá kiến ​​thức này là sai lầm!?

                      Trong sách giáo khoa, và đặc biệt là sách ở trường, vâng. Trong các ấn phẩm khoa học như bài báo và chuyên khảo - bao nhiêu tùy thích.
                      1. -1
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        các ấn phẩm khoa học như bài báo và chuyên khảo - bao nhiêu tùy thích.

                        Tại sao sau đó bạn tấn công bài viết đang thảo luận? Chà, lẽ ra họ sẽ bác bỏ nó bằng bằng chứng, và sẽ không tham gia vào dàn đồng ca của những người tố cáo “những người theo chủ nghĩa trái đất phẳng”.
                        Và nếu vì lý do nào đó mà bạn không muốn hoặc không thể thì bạn không nên hát theo những người tố cáo.
                      2. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 19 18:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Tại sao sau đó bạn tấn công bài viết đang thảo luận? Chà, lẽ ra họ sẽ bác bỏ nó bằng bằng chứng, và sẽ không tham gia vào dàn đồng ca của những người tố cáo “những người theo chủ nghĩa trái đất phẳng”.
                        Và nếu vì lý do nào đó mà bạn không muốn hoặc không thể thì bạn không nên hát theo những người tố cáo.

                        Nhưng vì đây không phải là một bài báo khoa học, có liên kết đến các nguồn có thẩm quyền mà là một “báo chí vàng” điển hình. Và bác bỏ những ấn phẩm như vậy bằng bằng chứng là không tôn trọng chính mình. Để bác bỏ mọi thứ gộp lại với nhau ở đó, bạn cần phải viết một cuốn chuyên khảo mà không ai đọc. Tạp chí “Công nghệ tuổi trẻ” viết về bản đồ Piri Reis… Tôi đã đọc nó cách đây không lâu. Tôi cũng có thể kể cho bạn nghe một vấn đề cụ thể - số 1 cho năm 1968 - ở đó A. Kazantsev thậm chí còn viết ngày càng thú vị hơn về những “bí mật”, nhưng ông ấy đã quên mất Trục Serpentine. Và còn có chuyện về việc chôn cất Pakal và thậm chí còn vẽ một tên lửa trong đó anh ta đang bay. Tôi có nên viết chi tiết bong bóng phản khoa học này vỡ như thế nào không? Tôi có thể... Nhưng tôi không thấy có ích gì khi đáp lại gợi ý của mọi tác giả bằng một bài báo. Bạn nên tự mình đến kho lưu trữ khu vực của mình... Hãy hỏi những người công nhân, họ sẽ sẵn lòng chỉ cho bạn và kể cho bạn mọi thứ. Đặc biệt nếu bạn nói rằng bạn đang thu thập tài liệu cho một bài báo. Sẽ không có ai kiểm tra. Điều này sẽ hữu ích hơn nhiều cho cá nhân bạn.
            2. +1
              Ngày 2 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX
              Trích: Krasnoyarsk
              Thông tin Rurik-Norman có được xác minh không?

              Đó là trong các văn bản của biên niên sử. Biên niên sử là một nguồn được công nhận. Và sách giáo khoa nói "biên niên sử". Tức là độ tin cậy của nguồn không hoàn toàn tuyệt đối.
              1. -3
                Ngày 2 tháng 2024 năm 18 50:XNUMX
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Đó là trong các văn bản của biên niên sử. Biên niên sử là một nguồn được công nhận.

                Nhưng có những nhà sử học nghi ngờ độ tin cậy của những nguồn này. Phải làm gì với chúng? Atu của họ? Ai không ở bên chúng ta là chống lại chúng ta?
                Và sau đó bạn tự gọi mình là nhà nghiên cứu?
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 19 35:XNUMX
                  Trích: Krasnoyarsk
                  Nhưng có những nhà sử học nghi ngờ độ tin cậy của những nguồn này.

                  Tôi không biết ai như vậy cả. Nhưng nếu họ tồn tại... 80% mọi người, bạn biết đấy... là như vậy... Tôi đã viết về điều này ở đâu đó ngay cả ở đây. Và tất cả các loại nhà sử học nữa. Ý kiến ​​​​của họ có thể hoàn toàn bị bỏ qua.
                  Trích: Krasnoyarsk
                  Và sau đó bạn tự gọi mình là nhà nghiên cứu?

                  Được các chuyên gia công nhận như vậy nên tôi gọi nó như vậy. Tại VO có một công trình nghiên cứu rất thú vị của tôi, tất cả đều dựa trên các tài liệu lưu trữ: “Chiếc bút độc”. Nhìn. Và bao nhiêu bài báo phân tích tài liệu từ tờ báo Pravda... Và những tài liệu phân tích các bức tiểu họa từ bản thảo, nghiên cứu về hình nộm và những thứ khác. Không đủ cho bạn?
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2024 năm 19 51:XNUMX
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    Bạn có lùn không?

                    Vâng, bạn là gì? Tôi đã chán ngấy những bài viết của bạn trên các trang của VO.
                    Tôi đã không đọc chúng một thời gian rồi, xin lỗi.
                    1. 0
                      Ngày 2 tháng 2024 năm 20 09:XNUMX
                      Trích: Krasnoyarsk
                      Lâu rồi tôi chưa đọc chúng

                      Bạn không thể làm hài lòng tất cả các loài động vật... Được viết trong truyện ngụ ngôn "Người họa sĩ voi". Cái chính là người khác đọc chúng, và sách bán chạy như tôm tươi. Vì vậy, tôi sẽ sống sót sau sự bỏ rơi của bạn.
                      1. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 20 33:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Điều quan trọng là người khác đọc chúng,

                        Và lá cờ đang ở trong tay họ. Tôi có chống lại nó không?
              2. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 09 04:XNUMX
                Sửa lỗi cho tôi nếu tôi sai. Nhưng tất cả những biên niên sử này được viết muộn hơn nhiều so với những sự kiện được mô tả. Và chúng chủ yếu dựa trên lời kể lại của những người được người khác kể lại, những người có thể đã giao tiếp với các nhân chứng (hoặc đọc các biên niên sử khác mà chúng tôi chưa đến được)))
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 09 52:XNUMX
                  Trích dẫn: Doc1272
                  Nhưng tất cả những biên niên sử này được viết muộn hơn nhiều so với những sự kiện được mô tả.

                  Không hẳn là “nhiều”, đó là một chuyện, và thứ hai, nhiều biên niên sử của chúng ta có mối tương quan với tài liệu của những người hàng xóm của chúng ta. Ví dụ: chúng tôi có mô tả về Trận chiến trên băng trong nhiều biên niên sử và các văn bản có sự khác biệt 100 năm khác nhau chi tiết hơn so với những văn bản mới hơn, điều này hơi vô lý. Nhưng đối với văn bản của Biên niên sử Novgorod của phiên bản cũ hơn có văn bản của Biên niên sử có vần điệu Livonia, được cho là được đọc như một đài tưởng niệm những hiệp sĩ anh em đã chết. Và một văn bản bổ sung hoàn hảo cho văn bản kia. Và có rất nhiều ví dụ như vậy. Ở đây tôi có một loạt bài viết về biên niên sử Nga làm nguồn. Nhưng đã lâu lắm rồi. Tôi không nhớ năm nào. Nhưng bạn có thể tìm kiếm thông qua một công cụ tìm kiếm. Tất cả điều này được thảo luận chi tiết ở đó.
  3. +10
    Ngày 1 tháng 2024 năm 05 34:XNUMX
    Tại sao Ren-TV lại ở đây? Nó có vẻ giống như một trang web tốt...
  4. +5
    Ngày 1 tháng 2024 năm 05 44:XNUMX
    “Có lẽ tốt hơn là về lò phản ứng, về máy kéo mặt trăng yêu thích của bạn…” nháy mắt
    1. -4
      Ngày 1 tháng 2024 năm 15 33:XNUMX
      Về mặt trăng, ahem, tức là về giả mạo quỹ đạo không gian của Musk, về cách khách du lịch, sau khi mua vé 50 lyam, tạo dáng trong gian hàng, mô phỏng việc thò đầu vào không gian cười
  5. +10
    Ngày 1 tháng 2024 năm 05 57:XNUMX
    Sau này, tôi chỉ muốn nói: “Ôi Chúa ơi!”
  6. +12
    Ngày 1 tháng 2024 năm 06 13:XNUMX
    Đây đều là tàn tích của Great Tartary, và tác giả là người Tartarian cuối cùng.
    1. +9
      Ngày 1 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Đây đều là tàn tích của Great Tartary, và tác giả là người Tartarian cuối cùng.

      Có những cuốn tiểu thuyết “Người Mohicans cuối cùng”, “Người cuối cùng của Udege”... Và Chúa yêu Chúa Ba Ngôi!
      1. +4
        Ngày 1 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX
        Và Thiên Chúa yêu mến Chúa Ba Ngôi!
        Chúa, không phải kẻ ngốc, yêu thích một đồng xu. Chúng tôi đang chờ đợi những tiết lộ mới..
        1. +4
          Ngày 1 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX
          Trích dẫn từ parusnik
          Chúa, không phải một gã say rượu, lại thích một đồng năm xu.

          +++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX
      Bạn có biết rằng Tartaria thậm chí còn được mô tả trong tiểu thuyết về Robinson Crusoe không?
  7. +9
    Ngày 1 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX
    “Không còn có thể đơn giản loại bỏ, bôi nhọ hoặc bịt miệng một hoặc hai nhà nghiên cứu không thể kìm nén đang đào bới những nơi mà lẽ ra họ không nên làm như vậy.”
    Nhưng bạn có thể lợi dụng thực tế là 80% mọi người không biết gì về một chủ đề nào đó hoặc đã nghe điều gì đó và viết điều gì đó khiến họ há hốc mồm, nhưng 20% ​​sẽ chỉ cười nhạo điều đó. Đây chính là “xã hội thông tin”.
  8. +11
    Ngày 1 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
    Gunung Padang - tất nhiên, đây không phải là sự khởi đầu của kỷ nguyên của chúng ta hay thậm chí là thế kỷ thứ 6-8 sau Công Nguyên, tương ứng với tất cả dữ liệu của “khoa học chính thức” mà chúng tôi thà tin rằng nhà khảo cổ học địa phương-“nhà sử học địa phương điên rồ” đã ủng hộ; bởi tổng thống theo chủ nghĩa dân tộc của Indonesia: kim tự tháp nặng một trăm bảng được tạo ra TRONG THỜI GIAN TRƯỚC KHI THỜI GIAN BẮT ĐẦU!
    Điều này có nghĩa là người Malaysia đã nói dối - Indonesia không phải là trung tâm của thế giới và Nền văn minh, nhân loại bắt đầu từ Indonesia... chứ không phải từ người Slav, như Klesov viết.

    Các bạn ơi, đừng bỏ học suốt chặng đường nhé! Hãy học tập thật tốt và chu đáo, rồi có lẽ bạn sẽ ổn với các mối quan hệ nhân quả và nhận thức. Nếu bạn bỏ qua thì sao toàn bộ câu chuyện, hãy đến bàn làm việc của bạn ngay lập tức!
    Và bạn sẽ không phải thống trị thế giới mà không làm dấy lên sự nghi ngờ của những người phục vụ.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2024 năm 11 56:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Các bạn ơi, đừng bỏ học suốt chặng đường nhé!

      Vâng, vâng, lịch sử thực sự không chỉ của nước Nga - nước Nga mà của cả thế giới đều được đưa vào sách giáo khoa ở trường. wasat
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 20 58:XNUMX
        Làm thế nào p cười Ngay cả trong sách giáo khoa ở trường cũng đưa ra lịch sử thực sự không chỉ của nước Nga - nước Nga mà của cả thế giới.

        Trong sách giáo khoa ở trường, nó được trình bày một cách dễ hiểu, nhất quán và dễ hiểu đối với học sinh.
        Đối với các nhà sử học chuyên nghiệp, mọi thứ phức tạp hơn.
        Đó là lý do tại sao tôi nói rằng đối với những người trốn học, việc đọc thứ gì đó ở cấp độ cao hơn sẽ chẳng có ý nghĩa gì: sẽ có tiếng ồn và hỗn loạn trong đầu, đó là những gì chúng ta quan sát thấy trên vùng đất rộng lớn của Tổ quốc, ... và cả thế giới
        Không biết toán tiểu học thì có ai nắm vững toán cao hơn?
  9. +5
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 09:XNUMX
    Trên thế giới có rất nhiều điều chưa biết, không giải thích được và mâu thuẫn. Tôi sẽ không nói về mafia của các nhà sử học hay kim tự tháp. Nhưng không ai thực sự giải thích được Bức tường xuyên Volga được đề cập. Có rất nhiều giả thuyết. Từ cuộc rút lui về phía nam hàng ngàn bốn năm trước, với những trận chiến chống lại kẻ thù khủng khiếp, người Ấn-Âu (trong Rig Vedas, họ được gọi là quỷ rakshasa) đến các tòa nhà của Nga thế kỷ 16 - 18 chống lại cư dân thảo nguyên ( nhưng đúng hơn là ở đó có những thay đổi của một cái đã tồn tại).
    1. UAT
      +3
      Ngày 1 tháng 2024 năm 14 22:XNUMX
      Được tôn trọng KVU-NSVD
      Có rất nhiều giả thuyết

      Tình huống khá bình thường nhưng lại thu hút các thế lực thần thánh, người ngoài hành tinh, v.v. - thế này đã là quá nhiều rồi.
      1. +5
        Ngày 1 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX
        nhưng lại thu hút các thế lực thần thánh, người ngoài hành tinh, v.v. - thế này đã là quá nhiều rồi.
        Trả lời
        Trích dẫn

        Vâng, thực ra tôi không nói về người ngoài hành tinh và các vị thần. Tôi chỉ đang nói rằng có rất nhiều di tích khảo cổ học trên khắp hành tinh không thể giải thích được theo quan điểm của những ý tưởng hiện đại.
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 08 16:XNUMX
      Vâng, đừng bận tâm, nhưng khoa học lịch sử cũng cần có bằng chứng. Bạn không thể đưa ra tuyên bố mà không dựa vào nguồn. và mọi thứ khác chỉ là trò chuyện. Có vấn đề với việc giải thích nguồn. hoặc, có liên quan đến vấn đề, một bài đọc đã lỗi thời. Ví dụ:
      Chú tôi có những quy tắc trung thực nhất - ông ấy gây ra tiếng cười cho công chúng vì ông ấy là một kẻ vô lại. Và tôi buộc mình phải tôn trọng chính mình - tôi đã chơi trò chơi. Pushkin giống nhau: có sự xuất thần trong trận chiến, và sát cánh bên nhau: Và Lensky, trong cơn say, ngã khỏi con ngựa Kalmyk.
      Nhưng điều buồn cười là về mafia của các nhà sử học, nhưng không còn hứng thú đá đít chính quyền nữa, và bạn đặc biệt không muốn đào sâu vào nó, kiểu như tại sao tôi lại cần thứ này. Một mặt, nhưng bạn vẫn leo lên, tại sao? Tôi không hiểu động lực.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 10 16:XNUMX
        Bạn có biết rằng Viện Smithsonian đã chính thức bị tòa án kết tội phá hủy các phát hiện khảo cổ học trong nhiều năm không?
  10. +7
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 16:XNUMX
    Bài viết được viết theo phong cách báo chí giật gân của báo chí vàng. Và mọi ý kiến ​​đều nhằm mục đích cụ thể là hình thức trình bày tài liệu.
    Nhưng những gì được mô tả không tồn tại sao? Hầu như ai cũng biết tác giả miêu tả điều gì.
    Thật là một chặng đường dài để đi. Ai đã xây dựng Bức tường xuyên Volga vĩ đại hay Thành lũy Serpentine ở Ukraine? Hay thẻ Piri Reis không phải là tài liệu?
    Và tại sao vào năm 1977 người Nhật từ Tập đoàn Nippon lại không thể xác nhận bằng thực nghiệm lý thuyết chính thức về việc xây dựng kim tự tháp?
    Có rất nhiều câu hỏi - không có câu trả lời hợp lý.
    Đừng bắn nghệ sĩ piano, anh ấy nhảy tốt nhất có thể. yêu
    1. +10
      Ngày 1 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX
      Đừng bắn nghệ sĩ piano, anh ấy nhảy tốt nhất có thể.

      Alexander,
      Tôi chào bạn.
      Vấn đề không nằm ở những bí ẩn của lịch sử, mà ở cách giải quyết chúng, và không nằm ở bình diện khoa học, mà nằm ở bình diện tâm lý con người, thậm chí không nằm ở trình độ đào tạo chuyên môn của con người.
      Với tư cách là một nhà sử học chuyên nghiệp, nhưng tình cờ là tôi đã làm việc với tư cách là người quản lý và lãnh đạo cả đời, tôi sẽ nói rằng trong khoa học lịch sử:
      1. có các chuyên gia ở các cấp độ khác nhau, giống như mọi nơi khác;
      2. Hầu hết mọi người không biết, và nhiều người không muốn biết, rằng sử gia không phải là Pikul, Dumas, hay người đăng lại một bài viết ít được biết đến trên Zen hay thậm chí trên VO ở đây. Nhà sử học là người trước hết nói ngôn ngữ của di tích mà mình đang nghiên cứu. Nếu bạn không biết tiếng Hy Lạp cổ và bản dịch chữ tượng hình Ai Cập, thậm chí đừng bận tâm đến những bí mật của Kim tự tháp, hãy đi đào một ít cát.
      3. Một nhà sử học không phải là người nghĩ gì đó về lịch sử, tôi thức dậy rồi nghĩ, mà là... một người chuyên nghiệp đọc một di tích, có thể là bản thảo, địa điểm khảo cổ hay những chiếc bình đất sét vỡ... và một lần nữa - bạn không biết, làm thế nào để “đọc” một cuộc khai quật thậm chí không nói về khảo cổ học.
      4. Cuối cùng, cả sử gia lẫn người không sử học đều nên biết rằng Phần lớn tiến trình lịch sử bị ẩn giấu khỏi chúng ta, những gì chúng ta biết ngày nay trong khoa học là về N.M. Karamzin thậm chí không thể đoán được. Khoa học lịch sử chuyên nghiệp phát triển đồng thời với tất cả các ngành khoa học khác và nếu cần thiết sẽ áp dụng kinh nghiệm nâng cao: từ niên đại học, ngôn ngữ học, phân tích ngữ nghĩa đến các phương pháp toán học, như phân tích tương quan và phân tích DNA.
      5. Khi tôi viết về “tiến trình lịch sử ẩn giấu”, tôi không nói về những gì mà những người có tâm lý đặc biệt khẳng định về Kho Lưu trữ Vatican. Chúng tôi không biết nhiều vì không có nguồn lịch sử khoa học nào về vấn đề này, chẳng hạn như lời kêu gọi của người Varangian. Nhưng điều này không có nghĩa là bạn có thể giả định bất cứ điều gì về Arkaim!
      hi
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2024 năm 09 31:XNUMX
        Chào buổi chiều Edward!
        Đoạn văn làm bạn ngạc nhiên:
        “nhưng nằm ở các giải pháp của họ, và không nằm ở bình diện khoa học, mà nằm ở bình diện tâm lý con người, thậm chí không phải ở trình độ đào tạo chuyên môn của anh ta.”
        Tôi sẽ để nó mà không bình luận.
        Bạn đã mô tả mọi thứ một cách chính xác. Lịch sử, với tư cách là một ngành khoa học, không đứng yên và phát triển cùng với các ngành khoa học khác, nhưng Karamzin và Tatishchev vẫn là những người đã tạo nên “bộ xương” của lịch sử nước Nga.
        Tại sao những bài viết như vậy lại xuất hiện?
        Với thời đại Internet đã mang đến những cơ hội mới. Mọi người cũng bắt đầu quan tâm đến lịch sử.
        Bài báo đề cập đến Bức tường xuyên Volga dài khoảng 2,5 nghìn km. Bất kỳ kỹ sư xây dựng nào, nếu được cung cấp kích thước của cấu trúc này, sẽ tính toán lượng đất cần thiết cho việc xây dựng nó, cần bao nhiêu giờ công bằng xe cút kít và xẻng hoặc các cơ chế hiện đại.
        Mọi người quan tâm.
        Có một nguồn như VO và không chỉ vậy, nên người ta tỏ ra bất bình với các nhà sử học. hi
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2024 năm 14 00:XNUMX
          Tại sao những bài viết như vậy lại xuất hiện?

          Hãy thử xem Mortensen PB, Pedersen CB, Westergaard T, et al. Ảnh hưởng của lịch sử gia đình, địa điểm và mùa sinh đến nguy cơ mắc bệnh tâm thần phân liệt // NEJM. - 1999. -V. 340. - tr. 603-608.
          Hoặc ấn bản hai tập do Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Y tế Nga A.S.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2024 năm 16 28:XNUMX
            Trích dẫn từ Frettaskyrandi
            Tại sao những bài viết như vậy lại xuất hiện?

            Hãy thử xem Mortensen PB, Pedersen CB, Westergaard T, et al. Ảnh hưởng của lịch sử gia đình, địa điểm và mùa sinh đến nguy cơ mắc bệnh tâm thần phân liệt // NEJM. - 1999. -V. 340. - tr. 603-608.
            Hoặc ấn bản hai tập do Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Y tế Nga A.S.

            ĐỌC. Cảm ơn! Hấp dẫn. Tóm lại: Theo một nghiên cứu dịch tễ học quy mô lớn do các nhà nghiên cứu Đan Mạch thực hiện, tiền sử gia đình mắc bệnh tâm thần phân liệt làm tăng nguy cơ phát triển bệnh. Địa điểm và mùa sinh cũng là những yếu tố nguy cơ quan trọng. Những người sinh vào các tháng mùa đông, đặc biệt là tháng 2,4 hoặc tháng XNUMX, hoặc ở khu vực thành thị, có nhiều khả năng mắc bệnh tâm thần phân liệt hơn những người sinh vào các mùa khác hoặc ở khu vực nông thôn. khu vực nông thôn.
            Còn chúng ta, những vùng thiếu iốt (1), hậu quả của các vụ thử hạt nhân + Chernobyl (2), ô nhiễm DDT và thuốc trừ sâu (3), ô nhiễm do sản xuất luyện kim và hóa chất trực tiếp tại các thành phố (4), tình trạng say xỉn của cha mẹ (5 ), giáo dục không đúng cách (6 ). Có thể nói, đây là 6 yếu tố làm suy yếu hoạt động tinh thần của con người chúng ta (và con người trên toàn hành tinh nói chung), góp phần tạo ra những ý tưởng ảo tưởng và sự vắng mặt của “phanh”. Ở 80% dân số, tất cả các yếu tố này được thể hiện rõ nét, ở 20% - ở mức độ thấp hơn hoặc một số hoàn toàn không có. Ví dụ, người Nhật chưa bao giờ bị thiếu iốt.
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
        Lời nói vàng son, ngả mũ chào.
      3. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX
        Edward, tôi muốn hỏi bạn với tư cách là một nhà sử học - tại sao người Viking lại gọi Greenland là Đất nước Xanh nếu nó bị bao phủ bởi băng gần một km?
        Chà, câu hỏi thứ hai là - tại sao lớp “văn hóa” lại có tác dụng chọn lọc? chỗ nào đó nó có, chỗ nào đó không. và tại sao trên khắp thế giới các tòa nhà cổ đều có tầng trệt được bao phủ bởi các lớp văn hóa? điều gì đã ngăn cản bạn đào nó lên?
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 16 30:XNUMX
          Trích dẫn: LuckyBlog
          tại sao người Viking gọi Greenland là Đất nước Xanh?

          Bởi vì khi đó có thời điểm khí hậu tối ưu, khí hậu ấm áp, thì vào thế kỷ 14, Kỷ băng hà nhỏ bắt đầu và nó bị bao phủ bởi băng. Tìm kiếm trực tuyến cho "Kỷ băng hà nhỏ". Có nhiều hơn về nó ở đó.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2024 năm 17 28:XNUMX
            Tôi biết về Kỷ băng hà nhỏ, nhưng vì lý do nào đó mà Iceland đồng thời đã là Iceland chứ không có màu xanh, và ngay cả sau khi bắt đầu kỷ băng hà, Iceland đáng lẽ phải bị bao phủ bởi băng dài tới một km, nhưng đối với một số người lý do khí hậu của nó không thay đổi.
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX
              Trích dẫn: LuckyBlog
              tuy nhiên, vì lý do nào đó khí hậu của cô ấy không thay đổi.

              Đất ở đó ấm áp do có nhiều núi lửa và mạch nước phun. Điều này giúp khí hậu ổn định hơn và ít phụ thuộc hơn vào các nguyên nhân bên ngoài.
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX
          Trích dẫn: LuckyBlog
          Tại sao lớp “văn hóa” lại có tác dụng chọn lọc? chỗ nào đó nó có, chỗ nào đó không.

          Bởi vì ở một số nơi người ta sống nhưng ở những nơi khác thì không.
          Trích dẫn: LuckyBlog
          Tại sao trên khắp thế giới các tòa nhà cổ đều có tầng trệt được bao phủ bởi các tầng văn hóa? điều gì đã ngăn cản bạn đào nó lên?

          Mẹ lười biếng. Tôi đã viết về điều này trong một bài báo liên quan đến những ngôi nhà cổ ở Penza và có những bức ảnh ở đó...
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2024 năm 17 29:XNUMX
            Vậy tại sao những gì hoạt động ở Penza lại không hoạt động ở St. Petersburg, nhưng ở Tobolsk và Tomsk thì nó lại hoạt động hoàn toàn khác?
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2024 năm 17 59:XNUMX
              Trích dẫn: LuckyBlog
              Vậy tại sao những gì hoạt động ở Penza lại không hoạt động ở St. Petersburg, nhưng ở Tobolsk và Tomsk thì nó lại hoạt động hoàn toàn khác?

              Không biết. Có lẽ hậu duệ bí mật của người Atlantean đang cản đường, hoặc người ngoài hành tinh đang giấu thứ gì đó ở đó...
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2024 năm 20 52:XNUMX
                không, lý do là bụi lắng đọng ở đâu đó với số lượng lớn hơn nhiều + dòng bùn. Nhưng tại sao điều này lại xảy ra lại là một câu hỏi khác.
            2. +2
              Ngày 2 tháng 2024 năm 20 53:XNUMX
              Vậy tại sao những gì hoạt động ở Penza lại không hoạt động ở St. Petersburg, nhưng ở Tobolsk và Tomsk thì nó lại hoạt động hoàn toàn khác?

              Chào buổi tối,
              có nơi họ đào lên, có nơi họ không đào lên. Vì vậy, ở St. Petersburg, Cung điện Menshikov đã được đào lên để nhìn thấy tầng văn hóa, và Nhà thờ John the Baptist từ thế kỷ thứ 8 cũng được đào lên, nhưng đâu đó không có lý do gì cả, tất cả chỉ là tài chính.
              Tất cả phụ thuộc vào việc anh ấy ở đâu và không ở đâu. Chất lượng của đất, liệu nó có đảm bảo hay không đảm bảo sự an toàn cho những gì được tìm thấy, v.v.

              Về Greenland chúng ta chỉ biết có lẽ nó được gọi như vậy. Chúng tôi không có dữ liệu chính xác về ý nghĩa của nó. Nhưng một phiên bản như vậy đã lan truyền trong văn học đại chúng.
              Tại sao Iceland được gọi như vậy cũng không rõ, tôi đến Iceland vào mùa đông, so với mùa đông của chúng tôi - cuối thu nhưng nhiều gió, chỉ có băng ở vùng núi.
              hi
    2. +8
      Ngày 1 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX
      Trích dẫn từ ee2100
      không có câu trả lời hợp lý.

      Ăn! Những gì người Nhật không biết vào năm 77 thì ngày nay chúng ta biết; một hoặc hai năm trước giấy cói đã được tìm thấy với mô tả chi tiết về công trình xây dựng. Tin tức cũng đã được đăng ở đây.
    3. +3
      Ngày 1 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX
      Trích dẫn từ ee2100
      Nhưng những gì được mô tả không tồn tại sao? Hầu như ai cũng biết tác giả miêu tả điều gì

      Tồn tại. Và thậm chí còn nhiều hơn những gì Tác giả mô tả, nhưng cái chính là không ai có thể giải thích được điều này. Cả phương pháp lịch sử và toán học đều không giúp được gì (Fomenko không được tính)...
    4. +7
      Ngày 1 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
      Đừng bắn nghệ sĩ piano, anh ấy nhảy tốt nhất có thể
      Đúng vậy, tác giả bài viết này thực sự đang nhảy trên phím đàn piano bằng chân, cố gắng biểu diễn các tác phẩm cổ điển.
    5. 0
      Ngày 2 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
      Ừ thì sử gia chỉ bán bài vị, đi một lần vào mùa khai quật, chuyện vớ vẩn sẽ bị thổi bay ngay. chuyến đi đầu tiên của tôi ở tuổi 14. Và tôi có một câu hỏi, tại sao mọi người không chỉ chúi mũi vào khoa học lịch sử, điều này có thể hiểu được mà còn bắt đầu kể điều gì đó mà không có kỹ năng cơ bản? Hãy để tôi kể cho bạn cách điều hành một công việc gia đình - nó cũng giống như vậy, cho dù nó có vẻ kỳ lạ đến đâu. Tôi luôn nói rằng kiến ​​thức ít là có hại.
  11. +7
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 30:XNUMX
    Có người quyết định biên soạn các chương trình RenTV)
  12. +7
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 34:XNUMX
    Nếu bạn gọi những ngọn núi là kim tự tháp, thì vâng, có rất nhiều kim tự tháp.
    chùm tia laser đang hoạt động. Khoảng cách tới bề mặt được đo; cây cối trong trường hợp này không phải là chướng ngại vật.

    laze. chùm tia không xuyên qua cây
    Những người khác chúng ta hãy đi xa hơn nữa. Vì vậy, các “sử gia” Ukraine hiện nay đã phát sóng rằng Kievan Rus được cho là lịch sử của người Ukraine-Nga, Ukraine-Rus. Nhưng Muscovy được cho là xuất hiện muộn hơn nhiều.

    Chỉ trích “người khác”, tác giả đã đi xa hơn họ rất nhiều.
  13. +10
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX
    Vinh quang của người Ukraine đào được Biển Đen không cho phép Tác giả ngủ yên.

    Có lẽ, vì lợi ích của nhân loại, không phải ai cũng nên được dạy đọc và viết.
  14. +5
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX
    Tác giả thân mến, tất nhiên, tôi không phải là nhà khoa học, nhưng cũng giống như nhiều người, tôi quan tâm đến chủ đề này. Vì vậy, các phương pháp hẹn hò rất gần đúng. Do có rất nhiều sai sót nên sẽ không có phòng thí nghiệm nào tiến hành xác định niên đại nếu bạn không cho biết bạn đã mang theo những gì và món đồ này thuộc về thời kỳ nào. Về phần Schoch, bản thân ông cũng thừa nhận rằng sự xói mòn như vậy có thể do cát ướt gây ra, nhưng đó lại là chuyện khác. Tại sao tượng Nhân sư bị che phủ? Nó đang sụp đổ. Bởi vì nó được làm bằng đá vôi mềm. Làm thế nào mà mọi người làm những điều như vậy? Làm thế nào một người Mỹ có thể tạo ra một thành phố bằng đá hay một lâu đài? Với bàn tay của bạn. Ở đó, những cánh cửa nặng hàng tấn mở ra chỉ bằng một cú đẩy tay. Bạn đã tạo ra tấm màn che bằng đá cẩm thạch như thế nào? Một lần nữa với bàn tay của bạn. Kênh Anthropesis 24/7 đã quay phim việc tạo ra một chiếc bát từ đá granit hoặc diorite bằng các công cụ có sẵn của người xưa. Cô gái điêu khắc và trợ lý đã quản lý nó. Sau đó, họ so sánh nó với chiếc bát cổ - chiếc bát mới được làm chính xác hơn. Đúng, họ phải mất vài năm - vì vậy họ không chuyên nghiệp! Và nếu một người không có gì ngoài đá, chắc chắn anh ta sẽ trở thành chuyên gia chế biến. Vì vậy, tôi muốn tin vào một phép màu, nhưng... ...
    1. +6
      Ngày 1 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
      Cô gái điêu khắc và trợ lý đã quản lý nó. Sau đó, họ so sánh nó với chiếc bát cổ - chiếc bát mới được làm chính xác hơn.

      Tôi sẽ ủng hộ bạn, tiến bộ lịch sử đặc biệt đáng chú ý trong công nghệ, với tư cách là một nhà sử học, tôi sẽ lưu ý rằng nếu người ta tìm thấy kiệt tác trang sức tương tự ở thời cổ đại như thể nó được tạo ra bởi người ngoài hành tinh, thì ngày nay, với sự trợ giúp của mô hình 3-D , 100500 chiếc trong số đó sẽ được sản xuất. Không cần phải đi sâu hơn nữa ở đây: đồ nội thất cách đây hàng trăm năm, theo chủ nghĩa tinh hoa, thường kém hơn so với hàng loạt đắt tiền hiện đại.
      và vâng, trong trường hợp này...không có phép lạ nào cả
      hi
    2. +3
      Ngày 1 tháng 2024 năm 08 30:XNUMX
      Về các thành phố trong rừng rậm Có lẽ là có. Chỉ có các cuộc khai quật là không được tiến hành. Ví dụ, các thành phố của người Maya tiếp tục được khai quật, các thành phố sau đã được thành lập, diện tích của các thành phố này lớn hơn nhiều. chỉ đơn giản là rừng rậm mọc um tùm, à, có những thành phố trong rừng rậm ở Amazon, vậy thì sao? Không có tiền để khai quật.. Có thể nói, không phải ai cũng không thể đào lên, ngoại trừ tác giả của “cảm giác” đinh tán...
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
      Đó chính xác là điều bạn không phải là nhà khoa học, và tôi cũng vậy, nhưng bạn biết niên đại tương đối và tuyệt đối là gì. Ví dụ của bạn được thiết kế để cường điệu hóa, chúng tôi cũng có thể làm điều này, tôi không thấy có hại gì nhiều vì có một thuật ngữ: khảo cổ học thực nghiệm.
      Tôi không thể trả lời mọi câu hỏi. nhưng có lẽ bạn nên áp dụng phương pháp nghiên cứu lịch sử trước? Tôi đã tham gia khai quật trong 6 năm, sau đó chúng tôi tìm thấy một khu định cư và yêu cầu tham gia khám phá. Có lẽ bạn nên đi đào?
      Về chuyện hẹn hò, bạn có sách giáo khoa không, lười đọc quá? Có niên đại tuyệt đối và có niên đại tương đối, bạn có biết sự khác biệt là gì không? Nhưng điểm khác biệt là những người như bạn sẽ không theo học ngành vật lý hạt nhân hoặc toán cao cấp. Và tôi hoàn toàn không khuyên bạn nên tin lời tôi, có những cuốn sách giáo khoa về nghiên cứu nguồn tại dịch vụ của bạn, có rất nhiều trong số đó, hãy chọn một cuốn phù hợp với mọi sở thích, bản chất sẽ giống nhau - bất kỳ tuyên bố lịch sử nào cũng vậy dựa trên một nguồn. Mọi thứ khác chỉ là giả thuyết.
      Thế là lính pháo binh của Napoléon bắn đại bác vào tượng Nhân sư, kiểm tra sức mạnh, có dấu vết ở đó, bạn không biết về Trận chiến Kim tự tháp sao?
      Và bây giờ chi tiết hơn một chút, tại vùng Simferopol của chúng tôi, bằng cách nào đó họ đã tìm thấy một ngôi mộ của nền văn hóa Kemi-Oba. Tấm hoặc từ Belogorsk hiện đại, cách đó 45 km. hoặc từ Inkerman vào những năm 80, Thời đại đồ đồng. Chúng tôi không biết làm thế nào họ được kéo đi mà không có bánh xe. Tương tự, gần làng Orlinoe cũng có những bức tượng menhir. Hơn nữa, đá không phải là đá địa phương; mỗi menhir được kéo từ những nơi khác nhau và gumai nặng một lượng đáng kể.
      Bạn có thể hỏi bao nhiêu tùy thích làm thế nào họ đến được đó, có một hòn đá khác ở gần đó, nhưng bạn có thể đến xem.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
        Đá vôi là đá vôi. Nó mềm. Không quan trọng ai bắn anh ta hay bằng cái gì. Và nếu các nhà khoa học nói rằng do sự thay đổi thành phần của khí quyển, nó bắt đầu bong ra với tốc độ nhanh hơn, thì không có lý do gì để không tin họ. Về niên đại, bạn có thể cho tôi biết tại sao niên đại của Ai Cập được chấp nhận dựa trên các ghi chép được tìm thấy ở các vương quốc cổ đại và mới, nhưng thời đại mà các vị thần cai trị lại không được chấp nhận? Chỉ có một nguồn duy nhất. Thậm chí, nếu tôi không nhầm thì có vài chiếc giống hệt nhau. Bạn đã mang tạ như thế nào? Trượt? Nhật ký? Bằng cách nào đó họ đã kéo nó. Tôi thực sự ghen tị với bạn vì bạn đã tham gia vào cuộc khai quật. Tôi không có cơ hội. Và tôi không quan tâm đến nó lắm. Tôi bày tỏ quan điểm của mình về bài viết. Những người như tôi có quyền có ý kiến ​​​​của họ? Những người không tin vào sự tồn tại trong quá khứ (hàng nghìn, hàng triệu năm) của một số nền văn minh và công nghệ đáng kinh ngạc. Trân trọng.
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 10 36:XNUMX
          Tôi vẫn chưa hiểu, bạn hỏi hay chào tạm biệt? Tôi sẽ nói trước rằng tôi không ở độ tuổi đó để chứng minh rằng mình đúng bất chấp mọi thứ. Tôi không hề khinh thường những người chưa được học lịch sử, đây chỉ là để chấm chữ i.
          Đối với đá vôi mềm, nó rất khác biệt, từ đá vôi ở Crimea đến kỷ Jura Thượng. đánh cái cuối cùng.
          Về đức tin, tôi không có đức tin, nhưng có kiến ​​thức, có đức tin - xin lỗi. đến nhà thờ. Và việc khai quật, vung cuốc và xẻng, nếu bạn đào một khu vườn, cũng tương tự như vậy. Tôi sẽ kể cho bạn nghe một chuyện cười. Họ mở mộ, tôi vẫn còn là một cậu bé 15 tuổi, họ đã đào một tu viện gần Sudak. Ngôi mộ đã đóng cửa, nhưng một hòn đá đã di chuyển sang một bên, tôi không hiểu vụ cướp sau đó, tóm lại, chúng tôi tìm thấy tất cả mọi thứ ngoại trừ bộ xương, chúng tôi nghiền nát karakurt, đào lon và chai thiếc. những chiếc túi nhựa, làm tôi hài lòng, bàn đạp bên phải của một người đào mộ, giày dép, gia súc bị giết. Tôi cũng không biết bộ xương được lấy đi đâu và tại sao lại cần đến nó.
          Tôn trọng là lẫn nhau, ngả mũ chào.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2024 năm 18 00:XNUMX
            Có lẽ tôi đã lạc mất chủ đề của cuộc trò chuyện. Bạn muốn nói gì với tôi? Rằng thời cổ đại đã có một nền văn minh phát triển cao tương tự như chúng ta? Hoặc có một liên hệ nhạt? Tại sao Zahi Hawass lại che giấu thông tin tượng Nhân sư có tuổi đời 10-12 nghìn năm? Niên đại đó là tuyệt đối? Lấy làm tiếc. Tôi không có trình độ học vấn của bạn, nhưng tôi biết rằng Nhân sư đang được khôi phục do sự tàn phá đã bắt đầu, các kim tự tháp được xây dựng bởi con người (với công nghệ có sẵn từ 2.5 nghìn năm trước Công nguyên), những chiếc bình bằng đá tuyệt vời được tạo ra bởi những người bình thường, bằng tay bình thường. Những khối đá khổng lồ được di chuyển bởi người bình thường chứ không phải bởi người ngoài hành tinh, v.v. Và tôi thực sự không cần phải chứng minh bất cứ điều gì.
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX
              Không, tôi không muốn truyền đạt rằng tôi không chấp nhận chủ nghĩa thay thế, nhưng tôi đã tìm ra quan điểm của bạn và tôi xin nói lời cảm ơn.
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. +6
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
    Một lần nữa chủ nhân của chúng ta lại phát triển chứng bệnh đạo đức giả... (Công thức tình yêu)
  17. +9
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
    "Khi có một vết thương trong tim,
    Và nó lạnh trong lồng ngực của tôi
    Đến những căn hầm của Vatican
    Trở lại sau nửa đêm
    Không có thức ăn và bia,
    Lướt qua những đêm dài,
    Các nhà sư mổ Clio,
    Với sáp nến
    1. +4
      Ngày 1 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
      Đến những căn hầm của Vatican
      Trở lại sau nửa đêm tốt tốt tốt
  18. +6
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 52:XNUMX
    Erich von Däniken đã thu hút sự chú ý đến chủ đề này và có thể nói là đã thổi vào một làn gió thứ hai. Sách của ông đã được xuất bản tích cực ở đây. Có vẻ như REN-TV đã lấy cốt truyện cho các chương trình của mình từ nhà văn này.
  19. +7
    Ngày 1 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
    Tôi có thể giới thiệu cuốn sách của Michael Cremo, tên là khảo cổ học bị cấm, nơi anh ấy đề cập đến các chủ đề thú vị và bí ẩn trong lịch sử một cách chi tiết. Tôi không thể nói rằng tôi là người sành sỏi về những bí ẩn như vậy, nhưng những bí ẩn này vẫn tồn tại và vẫn chưa có lời giải thích nào cho chúng. Xin đừng nhầm lẫn anh ấy với các nhà văn khoa học viễn tưởng Erik Däniken và Zachary Sitchin - đây là một cấp độ hoàn toàn khác. Anh ấy đến Nga để giảng bài và thật không may, hóa ra tôi đã không đến được với họ, điều mà tôi rất tiếc cho đến ngày nay...
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2024 năm 08 48:XNUMX
      Cảm ơn bạn đã giới thiệu, tôi đã tải xuống và sẽ đọc nó. Bí ẩn chắc chắn tồn tại. Một số đã được giải quyết, một số có thể không bao giờ được giải quyết. Có một vấn đề khác ở đây - chúng tôi không phải là nhà khoa học, không phải lúc nào chúng tôi cũng có quyền truy cập vào các nguồn chính. Kết quả là những câu chuyện cổ tích được kể và chúng ta tin tưởng. Nó xảy ra như vậy. Tài liệu khoa học chính xác thì nhàm chán và thường không thể tiếp cận được. Hoặc bằng một ngôn ngữ được nhập khẩu. Và tôi chẳng hạn, không bị gánh nặng về kiến ​​​​thức của họ. Vì vậy, cảm giác thường không phải là cảm giác chút nào. Nhưng có. Không thể tranh cãi với điều đó.
      1. +6
        Ngày 1 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX
        Trích dẫn từ Lykases1
        Tài liệu khoa học chính xác thì nhàm chán và thường không thể tiếp cận được. Hoặc bằng một ngôn ngữ được nhập khẩu. Và tôi chẳng hạn, không bị gánh nặng về kiến ​​​​thức của họ. Vì vậy, cảm giác thường không phải là cảm giác gì cả. Nhưng có.

        Đây chính xác là trường hợp!
        1. +6
          Ngày 1 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Vì vậy, cảm giác thường không phải là cảm giác chút nào.

          Trên một trong những thánh đường, trong khuôn đúc bằng vữa, họ đã phát hiện ra... hình dáng của một phi hành gia! Có lẽ hàng nghìn nhà báo đã trở nên giàu có nhờ cảm giác này, còn các nhà sử học thì nhún vai. Và sau đó hóa ra đó chỉ là một trò đùa của những người phục chế đang làm việc. Chính ông chủ đã viết về điều này, chỉ ra rằng họ đã chơi một trò đùa khác - họ đặt một ly kem vào chân rồng.
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 08 56:XNUMX
        Bạn ơi, có một thứ gọi là nguồn gốc yếu. Điểm thứ hai là những khám phá khoa học. Ví dụ, khi cha tôi đang học khoa lịch sử, người ta tin rằng con người đã 1,6 triệu năm tuổi. Nhân tiện, nó đã được đọc bởi một chuyên gia đến thăm, Joiner đáng kính. Một bài giảng khác, ông nói: 2,6. tìm thấy tổ tiên ở Koobi Fora.
        Sau đó, tôi theo bước cha tôi và tham gia một khóa học đặc biệt, tất nhiên ông ấy là một giáo viên khốn nạn, nhưng ông ấy biết rõ kiến ​​thức của mình. Vì vậy, ông nói: có nghi ngờ rằng người Neanderthal và Cro-Magnon cùng tồn tại, tức là. chúng ta không phải là tổ tiên của người Neanderthal. Mặc dù bạn nhìn vào ngoại hình của Valuev nhưng có rất nhiều dấu hiệu. Ông đưa ra ý tưởng rằng tổ tiên của chúng ta đã diệt chủng những người Neanderthal này. Không phải là họ đã giết anh ta, người ngoài hành tinh Cro-Magnon chính là kẻ thù mà bạn đã quên trên lãnh thổ của chúng ta. Chúng ta nhớ hết bãi này đến bãi khác, quận này đến quận khác - mọi thứ đều bắt nguồn từ đó. Đơn giản là chúng ta có người Neanderthal, những người đã sống ba nghìn năm sau khi họ chính thức biến mất.
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX
      Vâng, đây là trạng thái bình thường của khoa học. rằng chúng ta không biết điều gì đó, hoặc không suy nghĩ lại về nó, chỉ là những người viết nguệch ngoạc khác nhau không can thiệp vào khoa học chính xác hoặc tự nhiên, nhưng làm sao chúng ta có thể không đi vào lịch sử? Bản thân câu đố không phải là câu đố; nó là thứ mà chúng ta không biết giải thích thế nào. Và đây là vấn đề của khoa học hay của những người đang bị các nhà đầu cơ dẫn dắt?
      Tôi đã tham gia vào các cuộc khai quật về trí thông minh, nghiên cứu khoa học này ở trường đại học và được giảng dạy bởi các nhà khoa học cấp bang và cấp một thế giới. Có lẽ đàn ông suốt đời làm chuyện nhảm nhí và khiến người khác bối rối. Đó có phải là ý bạn không?
  20. +6
    Ngày 1 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
    Theo logic của tác giả thì hóa ra viên đá Sấm sét trên đó
    một tượng đài về Peter, cây cột Alexandria, tượng đài Nicholas I ở St. Petersburg đã được dựng lên - đây là một “bản làm lại” ... Làm sao điều này có thể thực hiện được nếu không có tính toán của máy tính và công nghệ hiện đại cười
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2024 năm 19 15:XNUMX
      Tất nhiên đó là bản làm lại, chưa đầy 300 năm tuổi. Và bạn thấy đấy, ngay cả Pythagoras cũng chưa được sinh ra... cười
    2. +1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
      Lời vàng. Ở Isakiya, tôi đã hỏi người hướng dẫn một câu hỏi về các cột, rằng có những lựa chọn thay thế. Vì vậy, cô ấy đã trả lời người Phần Lan, cuộn chúng lại, có rất nhiều nhưng chỉ có những cái bị lỗi
  21. +5
    Ngày 1 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
    Lý tưởng nhất là ở nước Nga ngày nay chúng ta cần tái tạo lại “Di sản của tổ tiên chúng ta” nước Nga

    Ahnenerbe hay sao?
    1. +7
      Ngày 1 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX
      Ahnenerbe hay sao?
      Chuyện như vậy, chúng ta cần phải chứng minh cho cả thế giới thấy rằng chính tổ tiên của chúng ta đã đào Baikal ở Siberia... Và không phải người Ukraine... Chúng ta đã mất chức vô địch trong việc đào Biển Đen... cười
  22. -7
    Ngày 1 tháng 2024 năm 08 52:XNUMX
    Việc lịch sử là giả khoa học là sự thật nhưng tác giả cũng đề cập đến một số sự thật chưa được xác nhận bởi bất cứ điều gì. Không có cách nào để xác định tuổi của một vật nào đó; các mảnh có thể đã hàng triệu năm tuổi.
    1. +5
      Ngày 1 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
      lịch sử là sự thật giả khoa học
      Nhân tiện, việc bạn sinh ra và việc bạn sống không phải là sự thật..
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
      Nhược điểm không phải của tôi, nhưng tại sao lịch sử lại là giả khoa học? Có lẽ vì lười biếng như bạn không biết cô ấy? Hay học có khó không? Bạn ơi, trong khoa học lịch sử có những sự kiện, có những hiện tượng, ví dụ mới nhất là cơn bão đã phá hủy cuộc vượt biển Hellespont của người Ba Tư bởi Herodotus. Bất cứ ai nói về điều này đều viết không phải cho chúng tôi mà cho những người chứng kiến, bạn có thể không tin anh ta, nhưng Thucydides đã nhiều lần đá anh ta vì không đáng tin cậy.
      Có rất nhiều phương pháp hẹn hò nếu bạn không biết một chút gì về chúng, đó là một câu hỏi. Sự hiểu lầm thực sự của tôi nằm ở chỗ khác, tại sao bạn lại la hét về việc mù chữ của mình trên khắp Ivanovskaya? Hãy để tôi giải thích cho những người giả. Tôi đã từng đi vào bảo tàng Chersonese Tauride, những khoảnh khắc được trưng bày ở đó và tôi thấy trên một trong số đó là một chiến binh của thế kỷ thứ 4, sau đó là chữ ký, thế kỷ thứ 4, xin lỗi, trước Công nguyên. Làm sao tôi thấy, có người không thấy, không sao cả. Nhưng có những kẻ mị dân như bạn. những người hét lên như trong cuốn sách “Từ hai đến năm” của Marshak - không có cá mập.
      Đầu tiên bạn học xong phần lịch sử rồi mới phát sóng.
    3. -2
      Ngày 2 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX
      Tôi không đặt điểm trừ, mặc dù mọi thứ đến đều xứng đáng. Đầu tiên hãy học để trở thành một nhà sử học, để sau này bạn có thể làm hỏng việc
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 16 23:XNUMX
        Nhìn có vẻ nhân đạo nhưng hung hãn quá :))
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 16 25:XNUMX
          Cái gì? Tôi sẽ nhìn bạn nếu tôi tự mình leo vào giáo phận của bạn và nói rằng bạn không đạt được gì cả. Vâng, ai đã nói với bạn rằng những người theo chủ nghĩa nhân văn là những người theo chủ nghĩa nhân văn?
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2024 năm 16 27:XNUMX
            Đừng tức giận, đó chỉ là một trò đùa, tôi đã tự mình hoàn thành môn lịch sử đúng thời hạn, nhưng không đi xa hơn theo con đường này.
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX
              Tôi sẽ không, trời ạ, tôi cũng không theo ngành khoa học.
  23. +6
    Ngày 1 tháng 2024 năm 10 38:XNUMX
    Fi.
    Đang cố gắng để có được vào khoa học? Hoặc viết nhiều bài hơn?
    Thu thập ...... từ Internet, và thậm chí từ đầu. Chỉ những người lười biếng trên Internet mới không thảo luận về Nhân sư và thành phố trong rừng rậm kể từ những năm 90...
  24. +6
    Ngày 1 tháng 2024 năm 10 49:XNUMX
    Andrei Sklyarov quá cố cũng có điều gì đó tương tự. Cũng là những người theo đuổi những âm mưu trên toàn thế giới và lịch sử thay thế. Chúng tôi dùng thước cặp leo lên các kim tự tháp và tìm kiếm khối xây đa giác. Nhưng hóa ra các khối vẫn còn từ quá trình khôi phục))
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
      Chà, vậy thì việc tìm kiếm chất thải xây dựng làm bằng chứng sẽ dễ dàng hơn hay nó được đóng gói và mang đi đúng cách? Chúng tôi thậm chí còn biết chế độ ăn uống của những người xây dựng kim tự tháp, họ thậm chí còn được cung cấp bia, và bên cạnh các kim tự tháp còn có trại dành cho những người xây dựng họ, và bên cạnh khu phức hợp ở Giza còn có những kim tự tháp khác, không phải lúc nào cũng điển hình, đôi khi bị tính toán sai.
  25. +5
    Ngày 1 tháng 2024 năm 12 12:XNUMX
    Đừng sợ, vòm pha lê của thiên đường sẽ đóng lại rất tốt với sự vững chắc của trái đất, thiết kế này bảo vệ trục trái đất một cách đáng tin cậy.
  26. +2
    Ngày 1 tháng 2024 năm 12 24:XNUMX
    Mặc dù tôi không phải là một chuyên gia giỏi nhưng cá nhân tôi tin rằng các nền văn minh tiên tiến đã tồn tại ngay cả trước khi khoa học chính thức công bố điều này. Nhưng liên quan đến sự hiện diện của nước và niên đại của tượng nhân sư cổ đại, lý thuyết này đã bị các chuyên gia cũng như nhà khảo cổ học nổi tiếng người Ai Cập Zahi Hawass bác bỏ. Chuyển sang những câu đố, chúng ta có thể nói về Sardinia, đặc biệt là về giếng của ông già Noel. Cristina, cả về hình dạng lẫn khả năng xây dựng một cái giếng như vậy từ hàng nghìn năm trước.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2024 năm 12 32:XNUMX
      Mặc dù ở Sardinia, ngoài những công trình kiến ​​trúc cổ điển mang tên Nuraghi, người ta còn phải nói đến sự hiện diện của người khổng lồ, nhưng có vẻ như khi phát hiện di tích hóa thạch, mọi thứ đều chìm vào im lặng. Thậm chí ngày nay, các chuyên gia còn bị chia rẽ giữa những người xác nhận điều này và những người cho rằng tất cả chỉ là dối trá. Sau đó, với sự trợ giúp của nghiên cứu được thực hiện bằng cách sử dụng vệ tinh và máy bay không người lái có camera chụp ảnh nhiệt, họ xác nhận rằng các kim tự tháp được tìm thấy ở Trung Mỹ là có. lớn hơn nhiều những cái đã được tìm thấy cho đến nay.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
        Tôi không hiểu cách đặt câu hỏi, nếu có kim tự tháp và chúng ở Châu Mỹ Latinh, thì ai có thể nói rằng chúng không tồn tại?
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX
          Tôi hiểu rằng bạn không hiểu gì cả. Ai nói ở Trung Mỹ không có kim tự tháp? Tôi vừa viết rằng nhờ có công nghệ mới, máy bay không người lái, vệ tinh, v.v., các nhà nghiên cứu và khoa học nói rằng tổng số kim tự tháp ở Trung Mỹ lớn hơn nhiều so với những gì chúng ta biết. Bây giờ đã rõ ràng chưa?
          1. -2
            Ngày 2 tháng 2024 năm 15 02:XNUMX
            Tôi đã nghe về điều này, tiếp theo là gì? Rồi lấy xẻng đào từ đây đến giờ ăn trưa và không nói chuyện. Chúng ta cần phải làm việc và không xây dựng những điều vô nghĩa.
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 16 34:XNUMX
        Chà, điều này có liên quan gì đến âm mưu của các nhà khoa học, nếu đúng như vậy thì tôi đã nghe nói về những kim tự tháp này từ một chương trình. Chỉ là trong khoa học, trụ cột không phải là những điều răn mà là phương pháp luận, còn mọi thứ khác đang được sửa đổi, chỉ là không ai báo cáo trực tiếp cho bạn. Ví dụ, khoa học tin rằng người Neanderthal là tổ tiên của người Cro-Magnon, sau đó họ nghi ngờ điều đó, giảng viên nói với tôi rằng có sự nghi ngờ rằng họ cùng tồn tại với người Cro-Magnon, điều này đã được chứng minh vào năm 2005. Đây là ngày hôm qua theo tiêu chuẩn khoa học, bạn đã nghe chưa?
        Vì vậy, khoa học đã biết về Gigantopithecus, nhưng Pithecus là một con khỉ chứ không phải người, những hộp sọ có xương mohawk đã được biết đến, các cơ di chuyển hàm dưới được gắn vào xương này. Vậy những người khổng lồ của bạn sẽ phải rời khỏi người khổng lồ, và nó ở đâu?
      3. -1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX
        Vì vậy, bạn thấy vấn đề là gì, nếu vậy, bạn có thể bảo vệ những người bất đồng chính kiến ​​​​về vấn đề này. Một chủ đề thực sự, không giống một số chủ đề, tôi chỉ biết một số nhà bình luận chuyên tâm vào những điều vô nghĩa như vậy.
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX
      Có khoa học không chính thức? Bạn có thể cho chúng tôi biết về phương pháp của nó? Tôi sẽ không căn cứ các nhân sư trong quá trình làm việc. nhưng ông ấy đã viết luận văn về Herodotus, ông ấy đã nhìn thấy tượng Nhân sư và kim tự tháp, đây là thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên. Tôi có thể hỏi nhiều hơn một câu hỏi bất tiện, nhưng đối với những người mới bắt đầu: hãy lo việc của bạn, nếu bạn không biết, hãy hỏi các chuyên gia, ở đất nước chúng tôi, Ai Cập học rất hoàn chỉnh.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX
        Khi bạn nghe những lý thuyết hoặc luận điểm về các chủ đề lịch sử khác với những chủ đề được tìm thấy trong sách hoặc các lĩnh vực thông tin khác, chẳng hạn như về người khổng lồ, về nguồn gốc của Nhân sư, về các kim tự tháp, về các nền văn minh đã phát triển và sau đó biến mất một cách bí ẩn. Suy đoán về Atlantis và những thứ khác. Cái mà chúng ta gọi là khoa học truyền thống đã can thiệp để bác bỏ những giả thuyết này. Bây giờ mọi thứ đã rõ ràng chưa?
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 12 49:XNUMX
          Tôi cũng đưa ra ví dụ về tượng nhân sư vì chúng ta cũng đang nói về cung nước trong bài viết này. VÀ TÔI VIẾT rằng ngay cả chuyên gia khảo cổ học Ai Cập Zahi Hawass cũng đã TỪ CHỐI điều đó. Tôi sẽ để phần còn lại của những tuyên bố cá nhân của bạn về tôi sang một bên; Tôi sẽ không hạ mình trước mức độ thô lỗ của bạn.
        2. -1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 15 05:XNUMX
          Bây giờ khoa học là gì, ngoài di tích bằng văn bản, bất kỳ cộng đồng lịch sử và văn hóa nào cũng để lại nguồn tư liệu, chỉ là ở đâu có đủ văn bản thì họ không dùng đến khảo cổ học vì không cần thiết.
        3. 0
          Ngày 2 tháng 2024 năm 16 44:XNUMX
          Không rõ ràng. Làm thế nào bạn có thể bác bỏ cơ sở vật chất? Bạn có thể bỏ qua nó, nhưng làm sao bạn có thể bác bỏ nó?
    3. -1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 10 49:XNUMX
      Phát triển liên quan đến cái gì? Ví dụ, chủ đề trong bằng tốt nghiệp của tôi là “Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư”. Những người đồng tình với tôi, người Hy Lạp, nguyên thủy hơn nhiều so với người Ba Tư. Sau đó, người trùng tên nổi tiếng của tôi không chỉ trở thành người Ba Tư xa hoa, và anh ấy không phải là người đầu tiên.
      Bạn có thể nói về bất cứ điều gì, nhưng một cách thương xót, không có niềm tin kém vào một loại siêu kiến ​​​​thức nào đó.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
        Vì vậy, bạn viết những điều vô nghĩa với tôi, nghĩ rằng tôi là một trong những người tuyên truyền cho nhiều lý thuyết khác nhau. Khi tôi nói rõ ràng, tôi đưa ra những ví dụ rõ ràng, ví dụ như về những người khổng lồ, giữa những người nói rằng họ tồn tại và những người không tồn tại! Nếu bạn có điều gì đó, hãy gửi email đến các nhà khoa học không nhìn thấy những thứ giống như bạn ở Sardinia và vui lòng giải thích những nghi ngờ của bạn.
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 15 00:XNUMX
          Tại sao tôi cần Sardinia? Ở Crimea nhỏ bé của chúng tôi, họ tìm thấy ít người Neanderthal hơn một chút so với phần còn lại của Châu Âu. Nếu chúng ta đang nói về Gigantopithecus, thì đây là những con khỉ, và đó là cách Pithecus được dịch sang tiếng Nga, chẳng hạn như Dryopithecus. Và Pithecanthropus - người chưa biết tiếng Hy Lạp, có thể nhìn thấy từ người đàn ông, cũng như từ khỉ. Và những gì tôi đang viết cho bạn, xin thứ lỗi. mọi người đều cố gắng chúi mũi vào khoa học lịch sử, không phải hóa học và toán học, không phải y học, và điều đó tương đối, với hóa học nữa.. Chỉ có ít người hiểu rằng khoa học lịch sử cũng nghiêm ngặt như trên.
  27. -6
    Ngày 1 tháng 2024 năm 12 34:XNUMX
    Bài viết hay. Và vấn đề không nằm ở sự thật (hoặc “sự thật”) được trình bày trong đó. Giải mã "khoa học lịch sử" là một điều tốt
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
      Những nhược điểm là xứng đáng, hãy tự tạo ra nếu bạn muốn đóng vai chú hề. Nhân tiện, ít nhất Fomenko và Nosovsky cũng kiếm được một số tiền từ việc này, từ những người như bạn.
      1. -1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 12 05:XNUMX
        +-, xếp hạng của tất cả các loại và các cuộc thi khác trong khuôn khổ Thế vận hội đặc biệt hoàn toàn không thú vị. Tôi không tham gia vào việc này và các hoạt động như sao chép Wikipedia hoặc kể lại một cuốn sách với quan điểm “đúng” hiện tại về điểm cộng (ngay cả khi có thứ gì khác ngoài điểm cộng cho việc này), khiến tôi ghê tởm và khinh thường.
        Các nhà sử học chính thức ở cấp cơ sở đang đóng vai hề. Tuy nhiên, những người ở tầng trên cũng vậy, nhưng họ có những chiếc tạp dề “đẹp” và họ không hề đơn giản.
        Fomenko và Nosovsky là một phần của hệ thống. Nhiệm vụ của họ là gây nhầm lẫn cho những người nhìn thấy sự mâu thuẫn trong phiên bản chính thức. Nhân tiện, Fomenko cũng là một “nhà khoa học” và có liên quan đến “khoa học”
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2024 năm 14 53:XNUMX
          Vấn đề của bạn là bản chất chính thức không tồn tại; khoa học không phải là đường lối chung của đảng. Fomenko là một nhà toán học và dường như không phải là người thông minh nhất, vì anh ta đã được đưa đến một thảo nguyên khác, hoặc một người có quyền lực cao, nhân tiện, người này không can thiệp vào người kia. Nếu thứ gì đó không vừa với đầu bạn, điều đó không có nghĩa là khoa học không phù hợp. Đây là trường hợp đầu tiên, thứ hai, nếu khoa học không thể trả lời một số câu hỏi, điều này luôn xảy ra. Điều này không ngăn cản nó trở thành một khoa học. Thứ ba, tôi đọc Fomenko và Nosovsky, tôi không lười biếng. và tôi không hiểu nói chung bạn phải ngu ngốc đến mức nào mới rơi vào tình huống như thế này, thật không may là đúng như vậy.
          Từ cùng một bộ truyện và chủ nghĩa tái hợp, có bao nhiêu người đã bị lật tẩy và Bushkovshchina, mặc dù anh ấy trực tiếp viết rằng đây không phải là một công trình khoa học và tôi đã nói chuyện với một trong những người theo chủ nghĩa thay thế, anh ấy không ở cùng chúng tôi, Nick Andre, tuy nhiên, anh ấy vô hại . Nhưng ý tưởng chính của chủ nghĩa thay thế, ngoài hoạt động thương mại, còn có nền tảng chính trị.
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2024 năm 16 04:XNUMX
            Đối với bản thân tôi, từ lâu tôi đã biên soạn một bức tranh về quá trình lịch sử nên mọi thứ khớp với nhau một cách hoàn hảo. Nhưng làm sao bạn có thể không thấy sự tồn tại của một phiên bản chính thức trong khoa học? Khoa học được nhà nước tài trợ; nó đóng vai trò là khách hàng. Và “khái niệm khoa học” chỉ là thứ khách hàng muốn thấy và thứ họ trả tiền để mua. Nếu chúng ta đang nói về những chi tiết không thể, về nguyên tắc, thay đổi bức tranh quá khứ của xã hội, chẳng hạn như nút thắt nào và dây đai được buộc trên một chiếc kaliga theo trình tự nào, v.v., thì tính đa nguyên lớn nhất có thể được khuyến khích và ủng hộ. Nhưng khi nói đến những điều quan trọng ảnh hưởng đến thế giới quan và thế giới quan, tất cả những gì khoa học đưa ra chỉ là một tập hợp các luận điểm có động cơ chính trị, được minh họa bằng các tham chiếu đến các nguồn chính được đưa ra ngoài ngữ cảnh. Đúng, có nhiều phiên bản khác nhau, nhưng tất cả chúng đều nằm trong khuôn khổ của các tiên đề được xác định nghiêm ngặt. Vì vậy, hóa ra trong khuôn khổ của tiên đề này (gần như trùng khớp với luận điểm của một khóa học lịch sử trường học), về nguyên tắc là không thể trả lời câu hỏi. Và điều này đặc biệt thường liên quan đến các vấn đề có tầm quan trọng hiện sinh. Những người theo chủ nghĩa Norman-chống những người theo chủ nghĩa Norman chẳng hạn. Các cuộc thảo luận khoa học trong khuôn khổ vấn đề nan giải sai lầm này có thể được thực hiện trong nhiều thế kỷ, và đây là khoa học, đúng vậy. Nhưng điều này có liên quan gì đến việc nghiên cứu quá khứ? Đúng vậy, với tư cách là một tổ chức xã hội, khoa học không ngừng là khoa học, nhưng rõ ràng là nó đóng một vai trò khác trong xã hội. Một vai trò có mối quan hệ rất xa với vai trò đã được tuyên bố.
            Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn rằng tất cả những “lựa chọn thay thế” nổi tiếng, Fomenko hay Rezun, đều là chính trị. Nhưng tại sao họ lại nổi tiếng? Bởi vì chúng, giống như khoa học chính thức, được nhà nước phổ biến (trong thời kỳ perestroika, Rezun đã được quảng cáo trên các tờ báo trung ương)
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2024 năm 16 24:XNUMX
              Rezuny và Fomenki được biết đến nhờ PR. Ví dụ, cách tôi không xa có một người đàn ông không nhận mình là nhà sử học, không có trình độ học vấn phù hợp, nhưng tôi có tất cả sách của anh ấy và tôi không biết về nghiên cứu chi tiết hơn về Chiến tranh Krym. Và ai ở đó và ai đang phổ biến chúng trên các phương tiện truyền thông? Khoa học có liên quan gì đến nó? Khoa học luôn gây nhàm chán cho đại chúng.
              Hãy nhớ lại tuổi thơ của chúng ta - vũ khí chính của người lính ngự lâm là thanh kiếm phải không? Trên thực tế, súng hỏa mai chỉ được xuất hiện trong phần cuối của loạt phim thứ 4.
              Và có sự phổ biến và có khoa học, xin đừng nhầm lẫn hai khái niệm này.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2024 năm 23 02:XNUMX
                Bạn của bạn nói đúng, anh ấy không phải là nhà sử học. Sử gia là một nghề; để thực hành nó, bạn cần có sự giáo dục phù hợp. Công việc của ông không phải là khoa học mà là báo chí, ngay cả khi các tác phẩm của ông hoàn toàn tuân thủ các yêu cầu của một chuyên khảo khoa học. Đúng vậy, một người “nghiệp dư” có thể là một nhà nghiên cứu có trình độ cao hơn một nhà sử học chuyên nghiệp. Điều này xảy ra.
                Về phương tiện truyền thông - ý tưởng là cả khoa học và “giải pháp thay thế” đều được tài trợ từ cùng một túi tiền
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX
                  Điều này xảy ra, tôi có tất cả sách của một người nghiệp dư như vậy, và anh ta sống gần như đối diện với cửa sổ của tôi, bên kia đường cao tốc.. Nhưng đây là ngoại lệ chứ không phải là quy luật.. Cụ thể, trong lĩnh vực lịch sử quân sự, một vấn đề đã nảy sinh ở nước ta. Union, người ta tin rằng lịch sử quân sự sẽ do quân đội xử lý. Đến lượt họ, họ không đến, và dân thường cũng không vào.
                  Khoa học được tài trợ ở đâu? Hãy bắt đầu với ví của phụ huynh. Tôi không học cao học một phần vì không có tiền cho việc học. Về một người nghiệp dư có trình độ cao