Từ trỗi dậy đến sụp đổ: về chính sách đối ngoại của Nicholas I

10
Từ trỗi dậy đến sụp đổ: về chính sách đối ngoại của Nicholas I

Nicholas tôi đã vào câu chuyện Nga với tư cách là một vị hoàng đế, người có chính sách đối ngoại có tác động đáng kể đến vị thế của nước ta trên trường quốc tế. Triều đại của ông trở thành thời kỳ đấu tranh tích cực nhằm duy trì sự ổn định trong đế chế và tăng cường ảnh hưởng trên bản đồ chính trị toàn cầu.

Chiến lược quản lý của Nicholas I dựa trên các ý tưởng về chủ nghĩa bảo thủ và sự ổn định của chế độ quân chủ. Hoàng đế là người ủng hộ trung thành việc bảo tồn hệ thống quân chủ truyền thống và coi các phong trào cách mạng và tự do ở châu Âu là mối đe dọa đối với chính nước Nga và toàn bộ hệ thống quân chủ của châu Âu.



Vì vậy, một trong những khía cạnh quan trọng nhất trong chính sách đối ngoại của hoàng đế là sự tham gia tích cực của ông vào Liên minh Thần thánh (Nga, Áo và Phổ), được thành lập sau Chiến tranh Napoléon để bảo vệ trật tự quân chủ ở châu Âu.

Vì vậy, Nicholas I đã đàn áp gay gắt cuộc nổi dậy cách mạng Ba Lan năm 1830–1831, khi những người tham gia cố gắng giành độc lập khỏi Đế quốc Nga. Ngoài ra, vào năm 1849, ông gửi quân đội Nga đến Áo để đàn áp cuộc nổi dậy ở Hungary, giúp Đế quốc Áo duy trì quyền kiểm soát các lãnh thổ của mình. Quyết định này sau đó đã củng cố liên minh với Áo và khẳng định danh tiếng của hoàng đế Nga là người bảo vệ trật tự cũ.

Đồng thời, một hướng đi chủ chốt khác trong chính sách đối ngoại của Nicholas I là “hướng Đông”, gắn liền với cuộc đối đầu giữa Đế quốc Nga với Đế quốc Ottoman và Anh để giành quyền kiểm soát eo biển Biển Đen.

Hoàng đế tìm cách mở rộng ảnh hưởng của Nga ở vùng Balkan và Trung Đông. Do đó, vào năm 1828–1829, Đế quốc Nga đã tham gia Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, kết thúc bằng việc ký kết Hòa bình Adrianople. Kết quả là Nga đã củng cố vị thế của mình ở khu vực Biển Đen, giành quyền kiểm soát cửa sông Danube và quyền tự do đi lại của tàu Nga qua eo biển Bosporus và Dardanelles.

Tuy nhiên, cuộc đấu tranh tiếp theo để giành quyền kiểm soát Đế chế Ottoman đang suy yếu đã dẫn đến căng thẳng gia tăng giữa Nga và các cường quốc phương Tây, đặc biệt là Anh và Pháp, những nước lo ngại nước ta đang mạnh lên trong khu vực. Sự căng thẳng này cuối cùng dẫn đến "Chiến tranh Krym" năm 1853–1856.

Điều đáng chú ý là “Chiến tranh Crimea” đã trở thành một bước ngoặt trong triều đại của Nicholas I và trong chính sách đối ngoại của Đế quốc Nga. Xung đột bắt đầu như một sự tiếp nối của cuộc đối đầu Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng nhanh chóng leo thang thành một cuộc chiến tranh quy mô lớn với sự tham gia của Anh, Pháp và Sardinia về phía Đế chế Ottoman. Các hoạt động quân sự tập trung vào Bán đảo Crimea, nơi quân đội Nga đụng độ với liên minh thống nhất.

Cuộc chiến đã chứng tỏ những điểm yếu nghiêm trọng của Nga, cả về quân sự và công nghệ. Quân đội và hạm đội Đế quốc Nga không được chuẩn bị đầy đủ cho chiến tranh hiện đại, dẫn đến thất bại và tổn thất nặng nề.

Thất bại trong Chiến tranh Krym là một thảm họa đối với danh tiếng chính sách đối ngoại của Nicholas I. Nga mất ảnh hưởng ở Biển Đen và buộc phải từ bỏ yêu sách của mình đối với các vùng lãnh thổ Balkan. Kết quả của cuộc chiến đã làm suy yếu nghiêm trọng vị thế của Nga ở châu Âu và cho thấy sự cần thiết phải cải tổ quân đội, hải quân và toàn bộ cơ sở hạ tầng của nhà nước. Những cải cách cần thiết đã được thực hiện dưới thời Hoàng đế Alexander II tiếp theo, bao gồm việc bãi bỏ chế độ nông nô và hiện đại hóa quân đội.

10 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 26 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX
    Chà, họ kể rất ngắn gọn về việc Sa hoàng đã sai lầm như thế nào trong hoạt động chính trị của mình. Chỉ có một câu chuyện về cách ông chuẩn bị cho “đồng minh” trước Chiến tranh Crimea và những gì đã xảy ra cuối cùng, văn bản sẽ không được đọc lại.
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
      Tôi có thể nói gì đây... Anh và Pháp không thích sự gia tăng ảnh hưởng của Đế quốc Nga... đó là toàn bộ lý do. Lẽ ra Sa hoàng Cha đã thấy trước điều này.. Và nước Anh lúc đó như thế nào - bây giờ nước này mát hơn Mỹ... Pháp mạnh hơn một chút về kinh tế so với Cộng hòa Ingushetia vào thời điểm đó... Thổ Nhĩ Kỳ vẫn là một ôi... Sa hoàng Cha muốn thống trị Biển Đen, nhưng không phải ai cũng thích điều đó...
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
        Vậy nên hãy uống rượu để đảm bảo rằng mong muốn của chúng ta phù hợp với khả năng của mình! (Với)
      2. +3
        Ngày 26 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX

        Cha Sa hoàng muốn thống trị Biển Đen, nhưng không phải ai cũng thích điều đó...


        Theo tôi, chỉ mong muốn thôi là chưa đủ, bạn còn cần phải tuân thủ, theo quan điểm kỹ thuật, Nicholas 1 đã tiếp nhận chủ nghĩa bảo thủ không đúng lúc, thế giới đang đứng trước một cuộc cách mạng kỹ thuật, cuối cùng đã ảnh hưởng yếu đến nền Cộng hòa của Ingushetia, dẫn đến độ trễ về công nghệ.
        1. +1
          Ngày 27 tháng 2024 năm 15 48:XNUMX
          Nicholas Đệ nhất hiểu rõ công nghệ và xu hướng phát triển của nó. Ông đã được đào tạo tốt về toán học và kỹ thuật.
          1. +1
            Ngày 27 tháng 2024 năm 23 26:XNUMX
            Có thể Nicholas 1 hiểu công nghệ và giỏi toán, nhưng ông ấy đã ngủ quên trong cuộc cách mạng công nghiệp.
  2. +2
    Ngày 26 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX
    Nicholas I đã đi vào lịch sử nước Nga với tư cách là một vị hoàng đế có chính sách đối ngoại có tác động đáng kể đến vị thế của nước ta trên trường quốc tế.

    Đôi khi, sau khi đọc những cuốn hồi ký như vậy, người ta có ấn tượng rằng các vị vua rất quan tâm đến cuộc sống trong cung điện, thích chăm sóc đất nước và giải quyết các vấn đề của nhà nước hơn là các nghi thức lịch sự khác nhau của nhà nước.
    Tôi thậm chí không muốn nói về Anh và Thổ Nhĩ Kỳ - Nga đơn giản là không thể sống thiếu hai “người hàng xóm” này trên hành tinh...
    1. +6
      Ngày 26 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
      Có một số ấn phẩm “ngọt ngào” đến đau đớn về các vị vua.
      Kiểu như, chế độ cai trị của Sa hoàng rất tốt...
  3. +8
    Ngày 26 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX
    Nếu đi sâu tìm hiểu chi tiết hơn về thời kỳ của Nicholas I 1830 - 1854 thì sẽ có rất nhiều điểm tương đồng với giai đoạn 2000-2024, đặc biệt là trong chính sách đối ngoại - niềm tin mù quáng vào các đối tác phương Tây, kết quả là một cuộc chiến tranh ở Nga không có đồng minh; kinh tế - cuộc đấu tranh giành đồng rúp ổn định gây bất lợi cho sự phát triển kinh tế; trong quân đội - sự xuống cấp của các tướng lĩnh, kết quả là quân đội tụt hậu về trang bị kỹ thuật tới 20 năm; có sự trì trệ trong chính sách nhân sự, muốn giữ chức vụ chỉ cần báo cáo những điều Sa hoàng muốn nghe.
  4. +1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX
    Thất bại liên tục từ bên ngoài, bên trong và cái chết là kết quả tự nhiên.