“Chúng ta sẽ chiến đấu đến cùng!”

74
“Chúng ta sẽ chiến đấu đến cùng!”
Đẩy lùi cuộc ném bom Anh-Pháp hạm đội từ Pin Alexander vào ngày 5 tháng 1854 năm XNUMX. Sevastopol. Mui xe. F. A. Rubo


Kẻ thù ở cổng


Vào mùa hè năm 1854, lực lượng vượt trội của hạm đội địch - 34 thiết giáp hạm và 55 khinh hạm (bao gồm hầu hết các khinh hạm chạy bằng hơi nước) đã chặn hạm đội Nga ở Vịnh Sevastopol.



Sau cuộc đổ bộ của quân địch vào Crimea và sự thất bại của quân đội Nga ở Alma (Anh, Pháp và Türkiye phát động cuộc xâm lược Crimea như thế nào; An-ma) một câu hỏi hóc búa được đặt ra về tương lai của Sevastopol, căn cứ chính của Hạm đội Biển Đen. Lực lượng viễn chinh Anh-Pháp bị tổn thất nặng nề nên không vội xông vào Sevastopol. Nhưng rõ ràng là họ sẽ đến sớm.

Đến tối ngày 12 tháng 24 (14), quân đồng minh tiến đến sông. Belbek và từ đây ngày hôm sau bắt đầu cuộc di chuyển bên sườn về phía nam thành phố. Sáng ngày 26 tháng XNUMX (XNUMX), quân Pháp chiếm các vị trí trên Cao nguyên Fedyukhin, quân Anh - Balaklava. Hạm đội Đồng minh tiến vào cảng Balaklava.

Tại Balaklava, tiểu đoàn Hy Lạp của Đại tá Matvey Manto đã giao chiến với kẻ thù. E. Totleben sau đó đã viết về sự kiện này: “Trong khi người Anh đang tiếp cận Balaklava, chỉ huy tiểu đoàn bộ binh Balaklava của Hy Lạp, Đại tá Manto, đã ngồi xuống trong đống đổ nát cổ xưa. Với một đại đội thuộc tiểu đoàn của ông gồm 80 quân nhân chiến đấu và 30 quân nhân đã nghỉ hưu. Họ mang theo 4 khẩu súng cối bằng đồng nặng nửa pound ... Đội tiên phong của địch đang tiến đến Balaklava thì bất ngờ gặp phải hỏa lực từ các tay súng Hy Lạp.

Các tay súng Hy Lạp cố thủ trong đống đổ nát của pháo đài Genova trước đây. Cùng lúc đó, các tàu Anh tiến vào cuộc đột kích từ hướng Núi Pháo đài. Quân Đồng minh lại trải qua một trường hợp “hỏa lực thiện chiến” khác. Pháo binh lực lượng mặt đất bắn vào pháo đài và hạm đội Anh, còn hạm đội Anh bắn vào pháo đài và quân đoàn trên bộ của nó.

Sau cuộc đọ súng kéo dài sáu giờ, khi quân trú phòng hết đạn, quân Anh tấn công. Đại tá Monto bị thương, sáu sĩ quan và khoảng 60 binh sĩ, hầu hết đều bị thương, đã bị bắt. Một phần tiểu đoàn Hy Lạp đột phá vào núi, đẩy lùi cuộc tấn công của người Tatars ở Crimea và sau đó liên kết với Quân đội Nga ở Yalta.


I. K. Aivazovsky. Cuộc vây hãm Sevastopol

Kornilov và Nakhimov


Trong giai đoạn khó khăn này, tham mưu trưởng Hạm đội Biển Đen và quân đội phía Bắc, đồng thời ngay sau đó là chỉ huy thực sự của toàn bộ lực lượng còn lại ở Sevastopol, Vladimir Alekseevich Kornilov, đã ra mặt. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì những phẩm chất đạo đức và tinh thần của con người Nga vĩ đại này.

Kornilov, giống như Nakhimov, là học trò của Lazarev, một người thuộc loại người khơi dậy tình yêu của các thủy thủ bình thường và sự tôn trọng của kẻ thù. Vladimir Alekseevich có trình độ học vấn chuyên môn sâu rộng và thể hiện nhiều khả năng điều hành trong việc tổ chức hoạt động kinh tế của hạm đội và cảng hơn Nakhimov. Pavel Stepanovich là một chỉ huy hải quân tài giỏi hơn là một nhà điều hành kinh doanh. Vì vậy, Nakhimov dù đã có thâm niên phục vụ nhưng không một chút do dự trong những ngày khủng khiếp này đã chuyển vấn đề tổ chức phòng thủ cho Kornilov.

Kornilov và Nakhimov trở thành linh hồn của hàng thủ Sevastopol. Họ đều là những người yêu nước nhiệt thành và coi việc bảo vệ Sevastopol là vấn đề danh dự. Từ lâu, họ đã cảnh báo Bộ chỉ huy về sự cần thiết phải phát triển hạm đội hơi nước (vít) và nhanh chóng củng cố Sevastopol được phòng thủ yếu ớt. Tuy nhiên, những cảnh báo và nhắc nhở này đã bị bỏ ngoài tai ở St. Petersburg.


Phi đội Nga trên đường Sevastopol. I. Aivazovsky, 1846

Thậm chí 6 tháng trước khi quân đội đồng minh đổ bộ vào Crimea, Kornilov đã trình bày với Menshikov một dự án công sự, dự án này được đề xuất xây dựng ngay lập tức ở Sevastopol. Các sĩ quan của Hạm đội Biển Đen và một số người dân thị trấn sẵn sàng chi trả cho việc xây dựng các công sự. Menshikov phẫn nộ bác bỏ đề nghị hợp lý này. Kornilov vẫn kiên trì, nhận thấy mối đe dọa khủng khiếp đang rình rập Crimea và Sevastopol.

Kết quả là ông đã có thể yêu cầu nhà thầu Volokhov được phép xây dựng một tòa tháp bằng chi phí của mình để bảo vệ con đường khỏi biển. Công sự này được hoàn thành hai ngày trước khi quân đồng minh đổ bộ vào Crimea. Chính tòa tháp này sẽ cứu vãn cuộc đột kích khỏi hạm đội địch đang tiến sát vào bờ trong trận bắn phá Sevastopol đầu tiên.

Sau khi kẻ thù đổ bộ vào Crimea, công việc xây dựng công sự ở Sevastopol đang diễn ra sôi nổi. Kornilov ghi trong nhật ký của mình rằng công việc đang diễn ra rất thành công, mọi người làm việc rất hăng hái và nhiệt tình.

9 (21) - 10 (22) tháng 11 Quân của Menshikov, bị đánh bại trên sông Alma, đến Sevastopol, nhưng không ở lại thành phố. Menshikov ra lệnh rời thành phố vào ngày 23 tháng 12 (XNUMX), và đến ngày XNUMX tháng XNUMX, ông đích thân rời Sevastopol. Quân rút lui về Bakhchisarai.

Kết quả là số phận của thành phố nằm trong tay Nakhimov và Kornilov. Tướng Moller, được Menshikov bổ nhiệm làm người đứng đầu đồn Sevastopol, không thực sự chỉ huy lực lượng phòng thủ, ông chỉ ký lệnh và ngồi ở phía sau.


Phòng thủ của Sevastopol


Để phòng thủ từ biển, Sevastopol có Hạm đội Biển Đen - 14 thiết giáp hạm, 7 khinh hạm, 1 tàu hộ tống, 2 cầu tàu, 11 tàu hơi nước. Sevastopol, là cảng quân sự chính ở miền nam nước Nga, được cung cấp mọi thứ cần thiết để hỗ trợ các hoạt động của hạm đội. Có một đô đốc, bến tàu, một kho vũ khí, kho lương thực, kho chứa súng, thuốc súng và các vật tư khác, doanh trại hải quân và hai bệnh viện. Trong thành phố có tới 2 nghìn ngôi nhà bằng đá và có tới 40 nghìn dân, hầu như chỉ có người Nga, chủ yếu liên quan đến hạm đội.

Bờ biển được bảo vệ bởi 13 khẩu đội với 611 khẩu pháo. Lực lượng này đủ để đẩy lùi cuộc tấn công của hạm đội đồng minh vào Sevastopol.

Mối quan tâm lớn nhất là phòng thủ mặt đất, đặc biệt là ở phía bắc thành phố. Các chỉ huy hạm đội Nga đang mong đợi một cuộc tấn công ngay lập tức của kẻ thù vào Sevastopol, nơi không có khả năng phòng thủ ở phía bắc. Về việc bảo vệ thành phố từ đất liền, quan điểm phổ biến trước đây là không thể đổ bộ một lực lượng tấn công lớn lên bán đảo và do đó, không thể tấn công Sevastopol bằng lực lượng lớn từ đất liền.

Các điều kiện về địa hình nơi thành phố tọa lạc đã tạo điều kiện cho việc tạo ra một lực lượng phòng thủ vững chắc từ biển, đồng thời khiến việc tổ chức phòng thủ từ đất liền trở nên vô cùng khó khăn. Thành phố, bị chia cắt bởi Vịnh Sevastopol thành hai phần, phía bắc và phía nam, cần một số lượng quân tương đối lớn để phòng thủ. Bản thân thành phố và các công trình hải quân chủ yếu nằm ở bờ phía nam của vũng đường Sevastopol. Đồng thời, bờ biển phía bắc chiếm vị trí chỉ huy, và do đó việc sở hữu nó tương đương với việc sở hữu một con đường và một bến cảng.

Như nhà sử học quân sự Nga A. M. Zayonchkovsky đã viết, vùng đất Sevastopol hoàn toàn không được củng cố. Phía bắc chỉ có một bức tường mỏng, không phải là trở ngại đối với pháo binh hiện đại. Ngoài ra, các công sự hiện có được bố trí không hợp lý đến mức độ cao xung quanh chiếm ưu thế một số trong số chúng, làm giảm tầm quan trọng của chúng xuống bằng không. Phía bắc được bảo vệ bởi khoảng 200 khẩu súng, nhưng có rất ít khẩu cỡ nòng lớn.

Ở phía nam, Sevastopol cũng được bảo vệ kém. Ở vị trí phòng thủ phía nam, thay vì dự kiến ​​có 6 pháo đài, mỗi pháo đài gồm 12 khẩu, chỉ có pháo đài thứ 6 thực sự sẵn sàng. Tổng cộng, trên tuyến phòng thủ phía Nam dài 7 km chỉ có 145 khẩu pháo được lắp đặt trong các công sự chưa hoàn thiện.

Việc phân phối vũ khí pháo binh khắp Sevastopol được thực hiện một cách cẩu thả. Như vậy, chiều cao phòng thủ then chốt ở trung tâm vị trí - Malakhov Kurgan - chỉ được bảo vệ bởi 5 khẩu súng. Ngoài ra, họ còn nằm trong một tòa tháp không được bảo vệ và họ có thể bị chôn vùi dưới đống đổ nát nếu may mắn bắn được. Khi bắt đầu chiến sự ở Sevastopol, không có lực lượng dự bị nào được thực hiện vũ khí, đạn dược và lương thực.


L. G. Beskrovny. Atlas bản đồ và sơ đồ của quân đội Nga những câu chuyện

“Chúng tôi có vinh dự được bảo vệ Sevastopol!”


Chỉ một sai lầm của bộ chỉ huy đồng minh đã cứu được phần phía bắc của thành phố khỏi bị chiếm. Nhiều sĩ quan trong quân đội Pháp và Anh tin chắc rằng cuộc tấn công sẽ diễn ra ở phía Bắc. Tuy nhiên, vào sáng ngày 10 tháng 22 (XNUMX), tướng Anh John Burgoyne (người đứng đầu cơ quan công binh, trước khi bắt đầu chiến tranh, ông đã giúp người Thổ xây dựng công sự ở Dardanelles) đã đến gặp tổng tư lệnh. của quân đội Anh, Lãnh chúa Raglan, và đề nghị không tấn công Bờ Bắc và di chuyển về Bờ Nam.

Bản thân Raglan không đưa ra quyết định mà cử kỹ sư đến gặp Tổng tư lệnh Pháp, Thống chế Saint-Arnaud. Phần lớn tướng Pháp cũng đề nghị tấn công mặt Bắc. Nhưng Saint-Arnaud bị bệnh nặng (ông chỉ còn sống được vài ngày), sau khi nghe người Anh nói, đã nói rằng Ngài John đã đúng. Việc bỏ qua Sevastopol từ phía nam giúp có thể sử dụng các bến cảng Crimea ở khu vực này của Sevastopol.

Do đó, quân Đồng minh trải dài từ phía Bắc được phòng thủ yếu ớt về phía nam.

Kornilov và Totleben tin rằng sự quan phòng của Chúa đã cứu Sevastopol. Nếu kẻ thù tấn công North Side ngay sau Alma, thì thành phố không được chuẩn bị phòng thủ sẽ không có cơ hội phòng thủ lâu dài. Kornilov ghi trong nhật ký của mình: “Chắc hẳn Chúa vẫn chưa bỏ rơi nước Nga. Tất nhiên, nếu kẻ thù tới Sevastopol ngay sau Trận Alma, chúng sẽ dễ dàng chiếm được nó.”

Rõ ràng, các chỉ huy Nga rất khiêm tốn. Trên thực tế, Sevastopol đã được cứu khỏi sự sụp đổ ngay lập tức không chỉ nhờ sai lầm của đối phương mà còn nhờ những hành động quyết đoán của Nakhimov, Kornilov và Totleben.

Sau Alma, Menshikov không biết kẻ thù sẽ làm gì. Vào ngày 12 tháng 24 (XNUMX), ông cho rằng kẻ thù muốn cắt đứt Sevastopol và toàn bộ Crimea khỏi Perekop, tức là khỏi phần còn lại của Nga. Và anh quyết định ngăn chặn điều này, duy trì quyền tự do cơ động. Ở Sevastopol, tổng tư lệnh để lại một đơn vị đồn trú rất yếu - XNUMX tiểu đoàn dự bị. Một đồn trú như vậy không thể chống lại quân địch. Về cơ bản, Sevastopol không được đất liền bảo vệ. Cần có thời gian để hình thành đội hình hải quân và tổ chức phòng thủ. Và kẻ thù có thể tấn công bất cứ lúc nào.

Kornilov phản đối việc rút quân khỏi Sevastopol. Nhưng anh không thể thuyết phục được Menshikov. Ông tin rằng nhiệm vụ của mình là duy trì liên lạc với Nga và ngăn chặn việc áp đặt hoàn toàn Sevastopol, vì quân đội của ông đã tạo ra mối đe dọa bên sườn cho quân của liên minh phương Tây. Đồng thời, hắn thậm chí còn mang đi toàn bộ kỵ binh, làm suy yếu khả năng trinh sát của đồn trú Sevastopol. Ngày 13 tháng 25 (14), quân của Menshikov tiến đến Belbek. 26 (XNUMX) Quân Nga định cư trên sông Kach. Đô đốc Nakhimov không tán thành những hành động này và gọi hành động của Menshikov là trò chơi bắt nạt người mù.

Vào ngày 13 (25) tháng 1854 năm XNUMX, tình trạng bao vây được ban bố ở Sevastopol. Lực lượng phòng thủ của thành phố do Phó Đô đốc Kornilov đứng đầu, người được chính thức coi là tham mưu trưởng quốc phòng. Trợ lý thân cận nhất của ông là chỉ huy phi đội, Phó Đô đốc Nakhimov, được bổ nhiệm làm người đứng đầu Mặt Nam, và Chuẩn đô đốc Istomin (chỉ huy lực lượng phòng thủ Malakhov Kurgan). Việc quản lý chung công việc kỹ thuật được thực hiện bởi kỹ sư-đại tá Totleben.

Công việc của Kornilov, Totleben, Nakhimov và Istomin sau sự ra đi của quân đội Menshikov chỉ đơn giản là vĩ đại. Họ đã làm mọi thứ có thể và không thể để chuẩn bị cho Sevastopol một cuộc chiến khó khăn. Mọi người làm việc theo ba ca, thậm chí vào ban đêm dưới ánh đèn lồng. Mỗi ngày có từ 5 đến 6 nghìn người đi làm buổi sáng, buổi tối có người thay thế.

Trong những bức thư đề ngày 14 tháng 26 (16) và 28 tháng XNUMX (XNUMX), Kornilov viết: “Chúng tôi đã củng cố thành phố suốt cả ngày... Công việc xây dựng các công sự đang được tiến hành khẩn trương; chúng ta không biết buồn ngủ hay mệt mỏi; ngay cả các tù nhân cũng nhiệt tình... Trong khi đó, kẻ thù đang tiến đến Sevastopol... Ở đây chúng tôi không nản lòng, chúng tôi đang củng cố bản thân hết mức có thể, trong khả năng của chúng tôi. Một chuỗi đồn lũy, pháo đài và nhiều loại khẩu đội khác nhau sẽ sớm xuất hiện một loạt đạn đại bác liên tục.”

Đồng thời, cần phải xây dựng các công sự không chỉ trong điều kiện luôn mong đợi một cuộc tấn công của kẻ thù mà còn thiếu những điều cơ bản nhất theo đúng nghĩa đen. Vì vậy, ở Sevastopol có kỹ sư tài giỏi Totleben, những người đặc công và những người công nhân tận tâm, nhưng không có xẻng và cuốc sắt. Rõ ràng, ai đó đã biển thủ số tiền chi cho các công cụ đào hầm trong nhiều năm. Họ vội vã đến Odessa, nhưng ở đó cũng không có cuốc, xẻng chỉ được gửi vào ngày 3 tháng 17 trên xe ngựa và họ đến nơi vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Cho đến thời điểm này, người ta phải đào và đục đất, thường là đá, sau đó hàng ngày khôi phục các lan can bị pháo binh địch phá hủy - với sự trợ giúp của xẻng gỗ.

Totleben đã mở rộng đáng kể vị trí tiền tuyến ở phía Bắc và thực sự trang bị lại tuyến phòng thủ ở phía Nam. Do thiếu thời gian nên không thể xây dựng các công sự kiên cố, lâu dài. Chúng tôi phải làm việc dọc theo toàn tuyến, sử dụng những gì thành phố và đội tàu có thể cung cấp.

Totleben áp dụng các nguyên tắc sau: ông chọn vị trí gần thành phố nhất, thuận tiện nhất và bố trí pháo binh trên đó; những vị trí này được nối với nhau bằng chiến hào dành cho các tay súng; Các khẩu đội riêng biệt được đặt đây đó giữa các điểm phòng thủ chính. Sevastopol nhận được hàng phòng ngự trực diện và bên sườn khá chắc chắn.

Kết quả là, nơi trước đây chỉ có các công sự riêng biệt, không kết nối với nhau và có khoảng trống lớn không được bảo vệ, một tuyến phòng thủ liên tục được trang bị các vị trí pháo binh, hầm đào, hầm trú ẩn, ổ đạn và đường liên lạc. Kẻ thù đã bỏ lỡ cơ hội tấn công mở và bắt đầu công việc bao vây.

Kornilov viết về chiến công này của cư dân Sevastopol trong nhật ký của mình: “Trong một tuần, chúng tôi đã làm được nhiều việc hơn so với trước đây trong một năm.

Vào ngày 15 tháng 27 (XNUMX), Kornilov có bài phát biểu trước đồn trú Sevastopol:

“Các đồng chí, chúng ta vinh dự được bảo vệ Sevastopol, bảo vệ hạm đội quê hương của chúng ta! Chúng tôi sẽ chiến đấu đến cuối cùng! Chúng ta không có nơi nào để rút lui, biển ở phía sau chúng ta. Tôi cấm tất cả các chỉ huy đơn vị đánh trống trận; những người đánh trống phải quên trận chiến này!


Tượng đài Tướng E.I. Totleben trên Đại lộ Lịch sử ở Sevastopol. Được tạo ra vào năm 1903, khai trương vào ngày 5 (18) tháng 1909 năm 1945, được khôi phục do bị hư hại trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại năm XNUMX. Các tác giả của tượng đài: nghệ sĩ nghiệp dư, Tướng A. A. Bilderling và nhà điêu khắc I. N. Schroeder

“Phải làm gì với hạm đội?”


Khi Kornilov hỏi Menshikov: "Làm gì với hạm đội?" Tổng tư lệnh trả lời: "Bỏ vào túi". Kornilov vẫn yêu cầu hướng dẫn về tài khoản của hạm đội. Sau đó Menshikov trả lời chắc chắn hơn: bỏ súng, cử thủy thủ đến bảo vệ thành phố, khoan tàu và chuẩn bị cho lũ lụt, chặn lối vào vịnh với họ.

Ngày 9 tháng 21 (XNUMX), Kornilov triệu tập một cuộc họp và đề xuất, bất chấp ưu thế to lớn của kẻ thù, ra khơi tấn công kẻ thù. Cái chết gần như không thể tránh khỏi, nhưng đồng thời hạm đội Nga vẫn giữ được danh dự, tránh bị giam cầm đáng xấu hổ và có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho kẻ thù, có thể làm gián đoạn cuộc tấn công của quân liên minh ở Crimea.

Hạm đội Nga có thể lợi dụng sự bối rối trong cách bố trí các tàu Anh và Pháp tại Mũi Ulyukola, tấn công trước, tiếp cận cự ly gần và lên tàu. Biện pháp cuối cùng, khi thủy thủ đoàn đã cạn kiệt phương tiện chiến đấu và các con tàu bị hư hỏng nặng, người ta đề xuất cho nổ tung mình cùng với kẻ thù.

Kế hoạch táo bạo này được một số người ủng hộ và một số khác bác bỏ. Kornilov đến gặp Menshikov và tuyên bố sẵn sàng đưa hạm đội ra khơi và tấn công kẻ thù.

Người chỉ huy nhất quyết cấm điều này. Ông lại ra lệnh đánh chìm các con tàu. Kornilov tiếp tục giữ vững lập trường của mình. Sau đó Menshikov nói rằng nếu Kornilov không tuân theo, anh ta sẽ bị đưa đến phục vụ ở Nikolaev. Kornilov hét lên: “Dừng lại! Đây là tự sát... Bạn đang buộc tôi phải làm gì... Nhưng tôi không thể để Sevastopol bị kẻ thù bao vây! Tôi sẵn sàng vâng lời bạn."

Đô đốc Nakhimov cũng chủ trương hành động quyết đoán của hạm đội. Nhưng anh ấy buộc phải thừa nhận: “... Việc áp dụng động cơ trục vít cuối cùng đã giải quyết được vấn đề tầm quan trọng hiện tại của chúng tôi trên Biển Đen... chúng tôi chỉ còn lại một tương lai, tương lai chỉ có thể tồn tại ở Sevastopol... nếu chúng tôi mất Sevastopol và hạm đội, chúng ta sẽ mất hết hy vọng vào tương lai; có Sevastopol, chúng ta sẽ có hạm đội... không có Sevastopol thì không thể có hạm đội trên Biển Đen; Tiên đề này chứng tỏ rõ ràng sự cần thiết phải quyết định mọi biện pháp để chặn đường vào của tàu địch vào bãi đường.”


Đô đốc Nakhimov. Mui xe. Georg Wilhelm Timm, còn được gọi là Vasily Fedorovich Timm

Kornilov ra lệnh cho các thủy thủ, trong đó tuyên bố rằng họ phải từ bỏ “ý nghĩ ưa thích là đánh bại kẻ thù trên mặt nước,” và họ cần phải bảo vệ Sevastopol. “Chúng ta phải phục tùng sự cần thiết: Moscow bị đốt cháy, nhưng Rus' không bị diệt vong vì điều này.”

Rạng sáng 11(23) tàu bắt đầu bị chìm. Tại Vịnh Sevastopol, bên kia đường, các con tàu bị đánh chìm - Silistria, Varna, Uriel, Three Saints, Selafail và hai khinh hạm - Flora và Sizipol.

Vào tháng 1855 năm 28, để tăng cường lực lượng ngăn chặn, các tàu “Mười hai tông đồ”, “Svyatoslav”, “Rostislav”, các khinh hạm “Kahul”, “Mesemvria” và “Midiya” cũng bị đánh đắm. Một phân đội gồm sáu thiết giáp hạm sẵn sàng chiến đấu của Hạm đội Biển Đen vẫn ở lại Sevastopol, bao gồm các tàu “Chesma”, “Grand Duke Konstantin”, “Empress Maria”, “Brave”, “Paris” và “Yagudiil”. Chúng bị ngập lụt vào ngày 9 tháng 1855 (XNUMX tháng XNUMX) năm XNUMX, khi thành phố bị quân đồn trú bỏ hoang.

Tầm quan trọng của sự kiện này cũng đã được địch nhận ra. Đô đốc Pháp Gamelin lưu ý rằng nếu người Nga không chặn lối vào Vịnh Sevastopol, thì chắc chắn hạm đội đồng minh, sau đợt hỏa lực duy trì đầu tiên, sẽ tiến vào đó thành công và thiết lập liên lạc với lực lượng mặt đất.

Việc đánh chìm tàu ​​​​là một vấn đề gây tranh cãi giữa các nhà nghiên cứu. Một số người tin rằng đây là một bước đi cần thiết do nghĩa vụ quân sự. Hầu hết các nhà sử học quân sự đều kết luận rằng đánh chìm tàu ​​là một hành động hợp lý. Tuy nhiên, cũng có ý kiến ​​hoàn toàn ngược lại.

Do đó, nhà văn quân sự D. Likhachev đã kết luận vào năm 1902 rằng việc chặn lối vào vũng biển Sevastopol bởi các tàu bị chìm của Hạm đội Biển Đen có tác động tiêu cực về mặt chiến thuật và chiến lược. Theo ông, khả năng phòng thủ trên mặt đất có thể được tăng cường bằng súng hải quân mà không làm chìm tàu. Đồng thời, ông thừa nhận việc Hạm đội Biển Đen (có 45 tàu, kể cả tàu nhỏ) vào biển tấn công hạm đội địch (89 tàu, trong đó có 50 tàu hơi nước bánh lốp và chân vịt) không có hy vọng thành công.

Likhachev tin rằng quyết định vội vàng đánh chìm tàu ​​đã ảnh hưởng đến việc phòng thủ Sevastopol. Nếu các con tàu được bảo tồn, sẽ vẫn là mối đe dọa nghiêm trọng đối với hạm đội và thông tin liên lạc trên biển của đối phương. Điều này sẽ buộc kẻ thù phải duy trì phong tỏa chặt chẽ Sevastopol khỏi biển trong suốt cuộc bao vây để đảm bảo căn cứ hoạt động và liên lạc của hắn.


Con tàu "Mười hai vị tông đồ" trên bản in thạch bản của V. A. Prokhorov

Tất cả mọi thứ cho phía trước!


Vụ chìm tàu ​​đã gây ra nỗi đau đớn sâu sắc cho tất cả các thủy thủ. Đối với họ, những con tàu quê hương của họ là những sinh vật sống, một ngôi nhà. Tuy nhiên, các thủy thủ không hề nản chí mà ngược lại, huy động toàn lực để đẩy lùi kẻ thù. Các đơn vị mới được thành lập, các chỉ huy giàu kinh nghiệm được chỉ huy và các khu vực chiến đấu được phân bổ.

Kornilov và Nakhimov xác định nhiệm vụ chính của các đơn vị, tiểu đơn vị. Công sự đã được xây dựng. Súng đã được gỡ bỏ khỏi tàu. Kết quả là gần như toàn bộ tuyến phòng thủ (trừ pháo đài số 6) đều được trang bị súng hải quân. Vì vậy, Hạm đội Biển Đen trở thành tuyến phòng thủ bảo vệ Sevastopol.

Vào các ngày 11–12 tháng 23 (24–17), 12 tiểu đoàn hải quân được thành lập, với tổng số XNUMX nghìn người. Theo hồi ký của Thiếu tá Voevodsky, khi đưa người ra khỏi tàu, điều khó khăn nhất là lựa chọn thủy thủ đoàn còn lại trên tàu. Voevodsky lưu ý: “Bạn không thể làm gì với những người này? Mọi lời khen ngợi dành cho mọi người sẽ không đủ; chỉ trong những thời điểm khó khăn như vậy, người ta mới có thể trân trọng họ”.

Cùng với súng, nhiều vật dụng và vật liệu tàu khác nhau đã được vận chuyển. Vì vậy, bể chứa nước đã được điều chỉnh cho các tạp chí bột. Họ vận chuyển thuốc súng, đạn pháo, nhiều loại phụ kiện pháo binh, ống ngắm, v.v. Ngày qua ngày, các pháo đài của Sevastopol được củng cố bằng các công trình và khẩu đội mới.

Mọi người đã làm việc với nghị lực đáng kinh ngạc, đặc trưng của người dân Nga trong những ngày thử thách khó khăn nhất. Khó khăn, nguy hiểm chỉ khiến người Nga mạnh mẽ hơn, buộc họ phải thể hiện tiềm năng chưa từng có của mình. Từ sáng đến tối, các thủy thủ đào hào, đắp tường, vận chuyển súng ống và các loại vật tư, thiết bị lên núi và làm nhiệm vụ tuần tra vào ban đêm.

Hàng ngày, hàng phòng thủ của Sevastopol được củng cố. Chỉ trong ba tuần làm việc liên tục (từ 15/5 đến 20/172), bận rộn cả ngày lẫn đêm, quân trú phòng đã chế tạo được 341 khẩu đội phòng ngự. Số lượng pháo binh của các công sự bên ngoài tăng gấp đôi - từ 2 lên XNUMX khẩu. Và tổng cộng, trong cuộc bảo vệ anh dũng Sevastopol, XNUMX nghìn khẩu súng của hạm đội Nga đã được lắp đặt trên các vị trí trên bộ. Hơn nữa, ngay từ đầu trận, súng hải quân đã tỏ ra hiệu quả hơn trong việc phá hủy công sự của địch so với súng bao vây hạng nhẹ và dã chiến thông thường.

Quân đội của Menshikov tiến đến phía bắc Sevastopol vào ngày 18 tháng 30 (XNUMX), khi Sevastopol từ lâu đã quyết định chiến đấu đến chết và đang tích cực trang bị cho các vị trí. Cho đến lúc này vẫn chưa có tin tức gì từ anh. Menshikov đã vận chuyển ba trung đoàn bộ binh đến phía Nam, qua đó tăng cường khả năng phòng thủ của thành phố.

Tổng tư lệnh vẫn tỏ ra không mấy quan tâm đến những gì đang xảy ra ở Sevastopol. Anh ấy đặt căn hộ chính (trụ sở chính) của mình gần Belbek. Menshikov thông báo với Kornilov rằng ông sẽ cố gắng tổ chức “phá hoại” để đánh lạc hướng kẻ thù khỏi thành phố. Kornilov và Nakhimov nghi ngờ lợi ích của sự kiện như vậy và không tin vào chiến lược của người chỉ huy. Vào ngày 2 tháng XNUMX, Nakhimov rút các tàu còn lại khỏi Vịnh Nam và bố trí chúng một cách khéo léo đến mức chúng hỗ trợ pháo binh cho việc phòng thủ Sevastopol cho đến cùng.

Vì vậy, Nga có nghĩa vụ với Kornilov, Nakhimov, Totleben và Istomin vì kẻ thù mạnh đã không chiếm được Sevastopol khi đang di chuyển và không bắt được tàu Nga. Menshikov không hoàn thành được nhiệm vụ tổ chức phòng thủ mặt đất Sevastopol. Chỉ có ý chí sắt đá và kỹ năng của những con người vĩ đại này mới cứu được Đế quốc Nga khỏi nỗi xấu hổ trước sự sụp đổ nhanh chóng của thành phố.

Thế là bắt đầu cuộc chiến bảo vệ Sevastopol anh hùng kéo dài 349 ngày, trở thành một trong những trang sáng giá nhất trong lịch sử nước Nga. Ở châu Âu, hệ thống phòng thủ này được gọi là “Thành Troy của Nga”.


I. A. Vladimirov “Vụ đánh chìm các tàu của Hạm đội Biển Đen ở bãi biển Sevastopol vào ngày 11 tháng 1854 năm XNUMX”
74 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 25 tháng 2024 năm 05 25:XNUMX
    Theo những gì tôi được biết, và điều này đã được người hướng dẫn chụp toàn cảnh Sevastopol xác nhận, do quá nhộn nhịp và vội vã nên không phải tàu nào cũng kịp tháo súng;
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
      Người bị điểm trừ vì thông tin đáng tin cậy, các con tàu bị chìm trong cơn hoảng loạn với toàn bộ nguồn cung cấp.
    2. +4
      Ngày 25 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
      Tôi không biết tại sao họ lại cho tôi điểm trừ, nhưng đúng là họ đánh chìm bằng đại bác và thuốc súng, họ tước vũ khí của những con tàu không bị chìm, và điều này áp dụng cho tuyến lũ lụt đầu tiên, giữa các khẩu đội pháo Aleksandrovskaya và Konstantinovskaya. Bạn đã xem phần cuối cùng mà thậm chí không có mặt ở Sevastopol trên TV về việc sáp nhập Crimea.
      Sau khi kẻ thù trinh sát nơi đặt các cột buồm, cuộc tấn công đầu tiên vào Sevastopol, theo tôi tin, bắt đầu vào ngày 5 tháng 1854 năm XNUMX, nếu không chúng ta gọi đó là một cuộc tấn công hợp lý từ biển. Địch đã chuẩn bị tốt và các thuyền trưởng tiến hành diễn tập tham mưu.
      Chiến hạm Agamemnon thậm chí còn suýt đi qua giữa các cột buồm nhưng lại nhận được 2 quả đạn đại bác nặng 64 pound từ khẩu đội Mikhailovskaya, lười đếm quá, nặng ít nhất là 25 kg để so sánh, các bức tường pháo đài sụp đổ 11 kg, và thế là kết thúc; của việc đi qua hàng rào.

      Và hãy thành thật mà nói - đó là chiến thắng trước hai hạm đội mạnh nhất thế giới, không phải thất bại mà là kế hoạch đã hoàn toàn bị cản trở. Chính họ đã chôn vùi hàng ngàn binh lính của mình trong vùng đất đá Sevastopol vì dịch bệnh và cái lạnh, và câu hỏi không phải là có bao nhiêu độ băng giá mà là độ ẩm là bao nhiêu.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2024 năm 22 33:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Salenko
        2 hạt 64 lb

        Một số tầm cỡ kỳ lạ.
        Có lẽ là 68 lbs?
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2024 năm 07 23:XNUMX
          Có lẽ tôi đã sai về vấn đề đồng bảng, nó khác nhau ở mỗi quốc gia.
    3. +2
      Ngày 25 tháng 2024 năm 18 44:XNUMX
      Theo những gì tôi được biết, và điều này đã được người hướng dẫn chụp toàn cảnh Sevastopol xác nhận, do quá nhộn nhịp và vội vã nên không phải tàu nào cũng kịp tháo súng;

      Điều buồn cười là kẻ thù dù không có hạm đội của ta cũng không thể đột nhập vào vịnh; Tại sao họ lại phải chìm, đưa họ vào sâu hơn trong vịnh và để họ đứng đó, khiến kẻ thù khiếp sợ, cũng như các khinh hạm hơi nước “Vladimir” và “Khersones”, thậm chí đã rời khỏi vịnh.

      Điều buồn cười hơn nữa là tượng đài pháo tự hành đã trở thành biểu tượng của thành phố, như làm tốt lắm, hãy tiếp tục làm tốt việc đó. Và họ tiếp tục. "Varyag" với "Koreyets", "Guard", toàn bộ hạm đội một lần nữa vào năm 1914...

      Cho đến khi chúng ta phá hủy được biểu tượng đáng xấu hổ này, Hạm đội Biển Đen sẽ không gặp may mắn. Vâng
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2024 năm 21 12:XNUMX
        Vâng, cột buồm của thiết giáp hạm không phải là chướng ngại vật, hãy ngồi lên một chiếc và bỏ đi. Tôi đồng ý với bạn rằng quyết định này còn gây tranh cãi, nhưng tôi sẽ không nói quyết định nào là đúng.
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2024 năm 22 56:XNUMX
          Vâng, cột buồm của thiết giáp hạm không phải là chướng ngại vật, hãy ngồi lên một chiếc và bỏ đi. Tôi đồng ý với bạn rằng quyết định này còn gây tranh cãi, nhưng tôi sẽ không nói quyết định nào là đúng.

          Buồn cười. Hãy tưởng tượng bạn đang ở lối vào Vịnh Sevastopol. 2 lựa chọn.
          1. Cột buồm bị ngập nước.
          2. Những con tàu đầy đủ trang bị súng...
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2024 năm 06 53:XNUMX
            Chỉ trên thực tế, một cuộc tấn công không được đánh giá cao từ biển đã bị đẩy lùi theo cách này; không rõ tại sao chúng ta gọi đó là cuộc tấn công từ biển. Trên thực tế, kẻ thù chưa bao giờ tiến vào; Lyons đã thử tấn công chiến hạm Agamemnon, nhưng hai viên đạn đại bác nặng 64 pound đã làm nguội đầu anh ta;
            Bây giờ, về bản thân quyết định này, vâng, nó còn gây tranh cãi, nhưng chúng tôi đã có kinh nghiệm tiêu diệt quân Thổ Nhĩ Kỳ trong các vịnh, bây giờ bạn cũng thấy buồn cười phải không? Hơn nữa, kinh nghiệm này đặc biệt được chia sẻ bởi Thuyền trưởng Nakhimov, Trung úy Kornilov và Midshipman Istomin, những người đã chứng kiến ​​​​cái chết của quân Thổ Nhĩ Kỳ từ một con tàu.
            1. 0
              Ngày 26 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
              Bây giờ, về bản thân quyết định này, vâng, nó còn gây tranh cãi, nhưng chúng tôi đã có kinh nghiệm tiêu diệt quân Thổ Nhĩ Kỳ trong các vịnh, bây giờ bạn cũng thấy buồn cười phải không? Hơn nữa, kinh nghiệm này đặc biệt được chia sẻ bởi Thuyền trưởng Nakhimov, Trung úy Kornilov và Midshipman Istomin, những người đã chứng kiến ​​​​cái chết của quân Thổ Nhĩ Kỳ từ một con tàu.

              Không, nó không buồn cười chút nào. Buồn. Bản thân hạm đội, dù có đóng quân trong vịnh, thậm chí có thuyền buồm, cũng thật khó chịu.
              Và thế là kẻ thù đã làm những gì hắn muốn trên biển.
              Không có lời phàn nàn nào chống lại Nakhimov và Kornilov. Nếu ngay cả bây giờ vẫn có người cho rằng sự buông thả bản thân này là đúng thì chúng ta có thể nói gì về những lúc đó...
              1. -1
                Ngày 26 tháng 2024 năm 09 19:XNUMX
                Rõ ràng đây không phải là mục đích mà những con tàu được chế tạo. để nhấn chìm họ, nhưng Sevastopol không được lấy từ biển và đây là một sự thật không thể chối cãi, bạn có thích quyết định này hay không chỉ là chuyện thứ yếu. Đồng minh đã đạt được gì khi ngồi gần Sevastopol? Họ đã sống sót sau một mùa đông khó khăn, rất nhiều người đã chôn cất những người chết vì dịch tả, phạm tội ác ở Feodosia, Kerch và trên Biển Azov, có thiệt hại, ngũ cốc ở Mariupol.. Họ bắt chước một cuộc tấn công vào Perekop, của chúng tôi đã làm như vậy không khuất phục.
                Đội tàu của họ đã giải quyết được vấn đề vận hành nào? Nhân tiện, họ cũng tước vũ khí của một số tàu khi bắt đầu cuộc bao vây, nhưng tất nhiên là không hoàn toàn, và trong Trận Balaklava, chúng tôi đã bắt được các khẩu đại bác của Anh, đó là một cái tát vang dội vào mặt Hải quân Hoàng gia. Vì cô ấy mà Raglan đã hủy hoại lữ đoàn kỵ binh hạng nhẹ, họ chỉ phi nước đại sai hướng một chút, nên bạn hiểu không, tôi đã hơn một lần, trên tất cả các chiến trường Crimea gần Sevastopol và thậm chí hơn một lần.
                1. +1
                  Ngày 26 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
                  Rõ ràng đây không phải là mục đích mà những con tàu được chế tạo. để nhấn chìm họ, nhưng Sevastopol không được lấy từ biển và đây là một sự thật không thể chối cãi, bạn có thích quyết định này hay không chỉ là chuyện thứ yếu. Đồng minh đã đạt được gì khi ngồi gần Sevastopol? Họ đã sống sót sau một mùa đông khó khăn, rất nhiều người đã chôn cất những người chết vì dịch tả, phạm tội ác ở Feodosia, Kerch và trên Biển Azov, có thiệt hại, ngũ cốc ở Mariupol.. Họ bắt chước một cuộc tấn công vào Perekop, của chúng tôi đã làm như vậy không khuất phục.
                  Đội tàu của họ đã giải quyết được vấn đề vận hành nào? Nhân tiện, họ cũng tước vũ khí của một số tàu khi bắt đầu cuộc bao vây, nhưng tất nhiên là không hoàn toàn, và trong Trận Balaklava, chúng tôi đã bắt được các khẩu đại bác của Anh, đó là một cái tát vang dội vào mặt Hải quân Hoàng gia. Vì cô ấy mà Raglan đã hủy hoại lữ đoàn kỵ binh hạng nhẹ, họ chỉ phi nước đại sai hướng một chút, nên bạn hiểu không, tôi đã hơn một lần, trên tất cả các chiến trường Crimea gần Sevastopol và thậm chí hơn một lần.

                  Đây là tất cả những lời nói có lợi cho người nghèo.

                  Sevastopol cuối cùng đã được TAKEN và đây là một sự thật không thể chối cãi, việc bạn có thích quyết định này hay không chỉ là thứ yếu. Và chúng ta đã thua trong Chiến tranh Krym.

                  Vì vậy chúng ta cần rút ra bài học và cố gắng không lặp lại sai lầm. Ít nhất đừng đưa ra "quyết định đúng đắn" từ chúng. hi
                  1. +1
                    Ngày 26 tháng 2024 năm 09 39:XNUMX
                    Đây không phải là nói chuyện mà là phân tích xung đột, nếu bạn không hiểu, khi sống ở đây khi còn nhỏ tôi đã biết rằng chúng ta đã thua trong chiến tranh, có thể lúc đó bạn biết rất ít về điều đó, tôi nhấn mạnh, có thể.
                    Và tôi không thể không chèn một cú phản đòn, chúng tôi đã hạ gục Kars. Bây giờ hãy nói cho tôi biết, ngoài sự thất bại nặng nề về mặt đạo đức, quân Đồng minh còn đạt được những thành công nào khác? Và vấn đề không phải là tôi đang chết chìm vì những quyết định và hành động tầm thường của chúng ta, tôi có thể cung cấp cho bạn không chỉ một bài báo mà còn là một cuốn sách, trong đó có việc nhắm vào Nakhimov, anh ta đã có một thủ thuật thú vị trước Trận chiến Inkerman.
                    Tất nhiên, Sevastopol đã bị chiếm, tôi không bào chữa, giống như một số sử gia địa phương, rằng miền Bắc vẫn còn, nhưng hãy thừa nhận rằng cuộc tấn công chớp nhoáng của kẻ thù đã bị cản trở, kể cả bởi trận chiến nói trên. Họ vẫn bắt được kẻ thù; họ gần như đã chiếm được pháo đài thứ 4 và phải làm gì đó. Vì vậy, họ đã làm được, vâng, họ thua, nhưng họ buộc kẻ thù phải trải qua mùa đông.
                    Và nếu bạn cho rằng mùa đông ở Crimea thật dễ dàng thì bạn đã nhầm to, độ ẩm có tác động mạnh mẽ như vậy. Người Thổ Nhĩ Kỳ, những người tham gia chính thức nhưng không được chú ý trong cuộc xung đột, là những người đầu tiên chôn cất người chết trần truồng. Và sau đó là người Anh. Đó không phải là một cuộc đi bộ dễ dàng.
                    1. +1
                      Ngày 27 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX
                      Đây không phải là nói chuyện mà là phân tích xung đột, nếu bạn không hiểu, khi sống ở đây khi còn nhỏ tôi đã biết rằng chúng ta đã thua trong chiến tranh, có thể lúc đó bạn biết rất ít về điều đó, tôi nhấn mạnh, có thể.
                      Và tôi không thể không chèn một cú phản đòn, chúng tôi đã hạ gục Kars. Bây giờ hãy nói cho tôi biết, ngoài sự thất bại nặng nề về mặt đạo đức, quân Đồng minh còn đạt được những thành công nào khác? Và vấn đề không phải là tôi đang chết chìm vì những quyết định và hành động tầm thường của chúng ta, tôi có thể cung cấp cho bạn không chỉ một bài báo mà còn là một cuốn sách, trong đó có việc nhắm vào Nakhimov, anh ta đã có một thủ thuật thú vị trước Trận chiến Inkerman.
                      Tất nhiên, Sevastopol đã bị chiếm, tôi không bào chữa, giống như một số sử gia địa phương, rằng miền Bắc vẫn còn, nhưng hãy thừa nhận rằng cuộc tấn công chớp nhoáng của kẻ thù đã bị cản trở, kể cả bởi trận chiến nói trên. Họ vẫn bắt được kẻ thù; họ gần như đã chiếm được pháo đài thứ 4 và phải làm gì đó. Vì vậy, họ đã làm được, vâng, họ thua, nhưng họ buộc kẻ thù phải trải qua mùa đông.
                      Và nếu bạn cho rằng mùa đông ở Crimea thật dễ dàng thì bạn đã nhầm to, độ ẩm có tác động mạnh mẽ như vậy. Người Thổ Nhĩ Kỳ, những người tham gia chính thức nhưng không được chú ý trong cuộc xung đột, là những người đầu tiên chôn cất người chết trần truồng. Và sau đó là người Anh. Đó không phải là một cuộc đi bộ dễ dàng.

                      Bạn đang đùa à? Bạn đã đọc Hiệp ước Paris năm 1865 chưa?
                      Tôi phải quên đi vùng Balkan, trả Kars và hạm đội về Hạm đội Biển Đen - tạm biệt. Thật tốt là không có khoản bồi thường nào.
                      Vâng, đó không phải là một cuộc đi bộ dễ dàng... nháy mắt
                      1. 0
                        Ngày 27 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
                        Có những trò đùa gì trong kế hoạch của toàn bộ Crimea, không ai sẽ ngồi gần Sevastopol trong 314 ngày.
  2. +3
    Ngày 25 tháng 2024 năm 06 11:XNUMX
    Schroeder, tác giả của tượng đài Totleben, chính ông là người tham gia vào cuộc bảo vệ anh hùng Sevastopol. Đối với cá nhân tôi, trên tượng đài Thiên niên kỷ của Nga, Schröder dường như không phù hợp với tất cả những nhân vật xứng đáng có ý nghĩa và danh dự đặc biệt đối với nước Nga, và ông đã chuyển chúng đến Sevastopol trên các tượng đài Totleben, Nakhimov và Kornilov.
  3. +6
    Ngày 25 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
    Tất nhiên, Menshikov đã mắc rất nhiều sai lầm bi thảm, nhưng tôi nghĩ quyết định không nhốt toàn bộ quân đội ở Sevastopol là đúng: ông ta chặn đường đến Perekop và đe dọa tấn công từ phía sau những kẻ đang bao vây Sevastopol.
    Làm thế nào anh ta tận dụng được điều này lại là một câu hỏi khác...
    1. +5
      Ngày 25 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX
      Vâng. Chúng tôi dạy lịch sử kém. Trong Thế chiến thứ hai, hầu như mọi chuyện lại xảy ra. Chỉ có tên của những kẻ tầm thường là khác nhau, nhưng chủ nghĩa anh hùng của những người bình thường thì giống nhau.
    2. +1
      Ngày 25 tháng 2024 năm 08 16:XNUMX
      Đúng, không nhất thiết phải khóa chặt mà phải điều động thêm lực lượng, may mắn thay đã gần một năm trôi qua, nhưng chúng tôi vẫn ngồi nhìn Sevastopol tự vệ. Người ta đã thấy ở đâu một lực lượng đổ bộ với nguồn tiếp tế từ mẫu quốc lại đánh bại bộ binh của một nước rộng lớn?
      1. +5
        Ngày 25 tháng 2024 năm 10 49:XNUMX
        Vào thế kỷ 19, Sevastopol không thể được bổ sung đầy đủ người và vật tư do các vấn đề hậu cần. Tất cả đều trên xe bò từ miền trung nước Nga. Tiếp tế bằng đường biển cho địch đi nhanh hơn. Điều này lại xảy ra ở RYAV
      2. +4
        Ngày 25 tháng 2024 năm 15 40:XNUMX
        Trích dẫn: Viktor Sergeev
        Người ta đã thấy ở đâu một lực lượng đổ bộ với nguồn tiếp tế từ mẫu quốc lại đánh bại bộ binh của một nước rộng lớn?

        Ở Mãn Châu. mỉm cười

        Nếu chúng ta lấy Chiến tranh Krym, thì đối với loại đạn tương tự, khoảng cách vận chuyển sẽ tăng lên khi kho vũ khí cạn kiệt từ 300 xuống 900 so với.
        Đoàn xe từ Perekop đến Simferopol thường mất một tháng. Nhân sự từ Moscow đến Sevastopol - ba tháng.
        Con đường xấu không thể chịu nổi, đặc biệt là ở bờ sông Belbek; bùn đọng trên trục bánh xe nên xe cào lên, và do đó, mặc dù có sáu con ngựa cao buộc vào, chúng tôi vẫn di chuyển với tốc độ... Những con bò chết đầy bùn nằm la liệt xung quanh; khi xe đẩy của tôi cán qua chúng, tôi hầu như không thể ở lại trong đó. Khi trời băng giá, bùn chỉ đóng băng trên bề mặt, và khi đó việc đi lại hoàn toàn không thể thực hiện được. Đây là liên lạc duy nhất giữa thành phố bị bao vây của chúng tôi và các tỉnh nội địa của Nga.
        © A.I. Delvig

        Mặt khác, có hệ thống vận tải đường biển được thiết lập tốt. Tuy nhiên, điều đó sau đó đã dừng lại ở “dặm cuối cùng” - sự quản lý kém cỏi của cảng Balaklava (bộ máy quan liêu + công việc trì hoãn; đến mức đến lúc dỡ hàng, hàng hóa có thể bị thối) và con đường bị hỏng đến “cuối cùng”. người tiêu dùng". Đối với người Anh và người Pháp, chỉ mười dặm từ Balaklava đến tiền tuyến trong thời kỳ thu xuân đã trở thành một trở ngại gần như không thể vượt qua - nguồn cung cấp chưa dỡ hàng không thể được vận chuyển từ nhà kho đến các vị trí trong nhiều tuần, kết quả là những người lính nơi tiền tuyến phải chuyển sang ăn bánh quy khi có thịt và rau trong kho.
        Nhưng họ chỉ đi được có chục dặm. Nhưng không phải tất cả các cách.
      3. 0
        Ngày 25 tháng 2024 năm 21 09:XNUMX
        Kinh nghiệm dày dặn trong các cuộc chiến tranh thuộc địa, hậu cần của họ cũng tệ hại, nhưng lần này vẫn nhỉnh hơn một chút và giành chiến thắng. Tôi đồng ý rằng hoạt động này là duy nhất. Nhưng quân đội Nga có thể bị đẩy lùi và câu hỏi đặt ra là phải nuôi họ bằng gì, chẳng hạn như kỵ binh, điều này có thể gây khó khăn cho quân đồng minh.
    3. +2
      Ngày 25 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX
      Và người hàng xóm của tôi, tác giả của một số tác phẩm về Krymskaya, Sergei Viktorovich Chennyk, sẽ đồng ý với bạn. Tôi không biết nhiều tác phẩm thông minh hơn về nó.
    4. +1
      Ngày 26 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX
      Làm thế nào tôi bỏ lỡ bình luận của bạn, tất nhiên quyết định là chính xác. Hơn nữa, quân Đồng minh buộc phải chia lực lượng của mình thành quân đoàn bao vây và quân đoàn quan sát, những quân đoàn này lẽ ra phải lường trước một cuộc tấn công từ bên ngoài bất cứ lúc nào.
  4. +1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 07 30:XNUMX
    Theo tôi nhớ, lợi thế về số lượng của hạm đội Đồng minh không phải là quá áp đảo, nhưng về mặt kỹ thuật thì Nga và hạm đội của họ đã kém xa châu Âu.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2024 năm 22 49:XNUMX
      Trích dẫn: S.Z.
      nhưng về mặt kỹ thuật, Nga và hạm đội của họ đã kém xa châu Âu.

      Không có độ trễ đáng kể tại thời điểm đó. Súng cũng không khá hơn, tàu nhìn chung cũng giống nhau. Một số động cơ hơi nước công suất thấp không tạo ra lợi thế áp đảo cho các thiết giáp hạm của Đồng minh; chúng thậm chí thường không thể di chuyển thiết giáp hạm theo chiều gió. Cả chúng tôi và quân đồng minh đều có tàu hơi nước hạng nhẹ. Việc đánh chìm hạm đội của họ giống như một phản ứng hoảng loạn nào đó trước sự xuất hiện của người Anh. Họ không quá sợ người Thổ; họ đánh bại họ mà không gặp vấn đề gì.
  5. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX
    Họ vội vã đến Odessa, nhưng ở đó cũng không có cuốc, xẻng chỉ được gửi vào ngày 3 tháng 17 trên xe ngựa và họ đến nơi vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

    Đây là điều không thể... gần giống như bộ phim truyền hình "No Way Back".
  6. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX
    Malakhov Kurgan bị biến thành vườn ươm, cây cối được trồng với những tấm biển như “Osya đã ở đây”. Vì vậy, không có cảm giác đây là nơi linh thiêng nơi các anh hùng đã hy sinh. Có lẽ có thể để nguyên nơi này, ít nhất là sau trận phòng thủ thứ hai ở Sevastopol. Có rất nhiều bệnh hoạn, nhưng không có cảm xúc.
    Ở Pháp có thành phố tượng đài Oradour-sur-Glane, Khatyn của Pháp, nơi mọi thứ hoàn toàn được giữ nguyên như những gì những người SS từ der Fuhrer đã làm với nó.
  7. +5
    Ngày 25 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
    Lực lượng viễn chinh Anh-Pháp bị tổn thất nặng nề nên không vội xông vào Sevastopol. Nhưng rõ ràng là họ sẽ đến sớm.

    Họ đang vội vàng, hoàn toàn có ý định tấn công Sevastopol khi đang di chuyển bằng một cuộc tấn công tổng hợp từ đất liền và trên biển. không ai định ngồi gần Sevastopol. Câu hỏi đặt ra ở đồn lũy phía Bắc, nơi vẫn còn hào và thành lũy; thành lũy mỏng hơn và thậm chí còn được gia cố bằng đá. Hàng rào sẽ chỉ trẻ hơn và bây giờ sẽ có một đơn vị quân đội ở đó.
    Vì vậy, công sự phía Bắc là chướng ngại vật đầu tiên, và thứ hai là tàu bị chìm, nhiều người không hiểu một quyết định gây tranh cãi như vậy, tôi cũng cho rằng tàu không được chế tạo để tự đánh chìm mà bằng đại bác và thuốc súng, trái ngược với niềm tin phổ biến. Dòng lũ thứ hai này bằng cách nào đó đã được dỡ bỏ.
    Và giai đoạn lũ lụt đầu tiên này đã cản trở kế hoạch tấn công kép. Cột buồm của thiết giáp hạm và tàu khu trục nhỏ không trở thành nơi dự trữ, nhưng chúng sẽ cản trở việc điều động và có nguy cơ là cột buồm tiếp theo trong quá trình điều động sẽ mắc kẹt trên đó và trở thành con mồi tuyệt vời cho các khẩu đội phòng thủ ven biển, cả loại nhỏ và số lượng lớn.

    Vì vậy, cuộc tấn công đầu tiên vào Sevastopol đã không diễn ra vào ngày 6 tháng 1855 năm XNUMX, chúng ta đã phải chịu một thất bại khét tiếng trong Chiến tranh Krym, trên Sông Đen, do đó Sevastopol đã thất thủ và bị thu gọn thành một quân đoàn bao vây duy nhất với một lực lượng quan sát. mối đe dọa bên ngoài do Menshikov tạo ra đã không còn tồn tại và Sevastopol đã bị chiếm giữ.
    Hơn nữa, chúng tôi đã ngủ quên, giữa các vị trí đã có khoảng một trăm mét, à, có thể nhiều hơn một chút, không có bất kỳ lỗi nào, họ chạy quãng đường này và tấn công bằng lưỡi lê vào bữa trưa của chúng tôi, họ đã học được thói quen. Tất cả các pháo đài đều bị tấn công, nhưng cuộc tấn công chính là vào Malakhov Kurgan; trong vài giây, quân Pháp đã chạy hết khoảng cách cần thiết mà không cần bất kỳ tiếng kèn hay tiếng trống nào. Không thể đuổi quân Pháp ra khỏi Malashka. tất cả các cuộc tấn công khác vào các pháo đài đều nhằm mục đích này và được thực hiện để không chuyển lực lượng sang Malakhov. Bất cứ ai ở đó đều thấy rằng đây là một độ cao đáng kinh ngạc.
  8. +1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX
    Bài viết tuyệt vời! Cảm ơn, Alexander.
  9. +1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Salenko
    Chiến hạm Agamemnon thậm chí còn suýt đi qua giữa các cột buồm nhưng lại nhận được 2 quả đạn đại bác nặng 64 pound từ khẩu đội Mikhailovskaya, lười đếm quá, nặng ít nhất là 25 kg để so sánh, các bức tường pháo đài sụp đổ 11 kg, và thế là kết thúc; của việc đi qua hàng rào.


    Mối đe dọa chính đối với Sevastopol thậm chí không phải là thiết giáp hạm mà là các phương tiện vận tải chở quân đổ bộ. Kẻ thù thấy rõ rằng sẽ không thể đổ quân trực tiếp vào bến cảng, điều này đã cản trở kế hoạch đánh chiếm thành phố bằng tia chớp.
    Vì vậy sự vội vàng của người Nga là hoàn toàn chính đáng. Thời gian ở giai đoạn này còn quý giá hơn những khẩu súng lỗi thời vẫn chưa được đưa ra khỏi tàu.
    1. -1
      Ngày 25 tháng 2024 năm 14 11:XNUMX
      Bạn chỉ không biết Sevastopol. và đổ quân ở đâu ở đó? Chỉ sau thất bại của Hạm đội Biển Đen của chúng ta. điều đó đã không xảy ra vào thời điểm đó.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2024 năm 16 26:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Salenko
        Bạn chỉ không biết Sevastopol. và đổ bộ quân ở đâu?

        Ở đâu ? Vịnh Kamyshovaya, Vịnh Cossack. Vịnh Streletskaya.. Bờ biển bằng phẳng hơn. những bãi cát nhỏ. Và tất nhiên là ở thung lũng sông Belbek (Lyubimovka) và Uchkuevka. những bãi cát rộng lớn. Và ở đó, ở phía Bắc (Belbek), nơi quân của Menshikov đóng quân... hài cốt của Balaklava. Thung lũng Golden Beam và lối ra dọc theo lòng (thung lũng) sông Chernaya tới Inkerman Đó là những gì người Anh đã làm. Người Pháp đổ bộ vào Vịnh Cossack và Vịnh Streletskaya...
        1. -1
          Ngày 25 tháng 2024 năm 16 29:XNUMX
          Người Pháp đổ bộ vào Yevpatoria, tôi biết Kazachka và Streletskaya là gì và tôi đã nhìn thấy họ, nhưng bạn đã thấy họ chưa? Tôi sống cách họ 80 km.
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2024 năm 16 31:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Salenko
            Người Pháp đổ bộ vào Yevpatoria, tôi biết Kazachka và Streletskaya là gì và tôi đã nhìn thấy họ, nhưng bạn đã thấy họ chưa? Tôi sống cách họ 80 km.

            Thực ra tôi sinh ra và sống ở Sevastopol.
            1. -1
              Ngày 25 tháng 2024 năm 16 48:XNUMX
              Chà, xin lỗi, tôi chỉ biết Sevastopol rõ hơn một số cư dân Sevastopol, có vẻ như tôi không biết bảo tàng lịch sử địa phương ở Simferopol của mình.
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2024 năm 22 29:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Mối đe dọa chính đối với Sevastopol thậm chí không phải là thiết giáp hạm mà là các phương tiện vận tải chở quân đổ bộ.

      Bí quyết là lực lượng đổ bộ được vận chuyển trên tàu chiến. Bao gồm cả thiết giáp hạm, đặc biệt là của Pháp
  10. BAI
    -1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
    không có Sevastopol thì không thể có hạm đội trên Biển Đen

    nhưng bây giờ chúng tôi có Sevastopol, nhưng chúng tôi không có hạm đội
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
      Khi đó chưa có hàng không; ngày nay Hạm đội Biển Đen không còn quan trọng như xưa nữa.
    2. +1
      Ngày 25 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
      Đúng vậy, tôi gặp anh ấy thường xuyên.
    3. -1
      Ngày 25 tháng 2024 năm 16 30:XNUMX
      Điểm trừ không phải của tôi nhưng xứng đáng, Quân đoàn 23 đang làm gì ở Ukraine? Đây là lực lượng của hạm đội. Và không cần phải đánh lừa xung quanh.
    4. +3
      Ngày 25 tháng 2024 năm 16 30:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      không có Sevastopol thì không thể có hạm đội trên Biển Đen

      nhưng bây giờ chúng tôi có Sevastopol, nhưng chúng tôi không có hạm đội

      Ai đã nói với bạn điều này? Hạm đội đã được loại bỏ khỏi cuộc tấn công của Storms và Atacamas. Nhưng một số tàu của hạm đội, phòng không hải quân, các đơn vị ven biển, lữ đoàn thủy quân lục chiến và các khẩu đội ven biển vẫn ở Sevastopol. , hàng không .. và rất nhiều thứ khác không đáng viết.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2024 năm 15 16:XNUMX
        Chính tai tôi nghe thấy nó hoạt động, và vì tôi đi du lịch nhiều nên tôi không thể nói bộ phận phía sau hoạt động như thế nào, không thể nói về chất lượng, nhưng tôi đảm bảo rằng chúng lủng lẳng, chắc chắn chúng sẽ ăn nhiên liệu diesel cho lý do là tôi không muốn đi cùng phụ nữ.
  11. +3
    Ngày 25 tháng 2024 năm 11 25:XNUMX
    Nakhimov, mặc dù đã có thâm niên phục vụ nhưng không chút do dự trong những ngày đầy đe dọa này, đã chuyển giao vấn đề tổ chức phòng thủ cho Kornilov.

    Kornilov là tham mưu trưởng Hạm đội Biển Đen, còn Nakhimov lúc đó là chỉ huy cảng Sevastopol. Tác giả viết về thâm niên công tác nào?
  12. -1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 13 38:XNUMX
    Một phần tiểu đoàn Hy Lạp đột nhập vào núi và đẩy lùi cuộc tấn công của người Tatars ở Crimea...
    Một lần nữa... Lại 25! Và bây giờ, nếu có chuyện gì xảy ra với Nata ở Crimea, lạy Chúa, cô ấy sẽ lại hai mươi lăm tuổi với những gã này. Chúng ta nhất định phải để mắt đến những người nắm quyền bằng cách này hay cách khác! IMHO, tất nhiên. Cảm ơn bạn rất nhiều vì bài viết!!!
  13. -1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 17 32:XNUMX
    Tượng đài Tướng E.I. Totleben trên Đại lộ Lịch sử ở Sevastopol. Được tạo ra vào năm 1903, khai trương vào ngày 5 (18) tháng 1909 năm 1945, được khôi phục do bị hư hại trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại năm XNUMX. Các tác giả của tượng đài: nghệ sĩ nghiệp dư, Tướng A. A. Bilderling và nhà điêu khắc I. N. Schroeder

    Điều thú vị là tượng đài về người anh hùng chính của lực lượng bảo vệ Sevastopol, Đô đốc Nakhimov, lại không được nhắc đến.

    Và rõ ràng tại sao - người ta sẽ phải nói rằng đây là một bản làm lại, và tượng đài thực sự đã bị những người Bolshevik phá bỏ vào những năm 1920 (họ đặt nó lên bệ của nó .... tượng đài Lênin đánh lừa ).

    Ngôi mộ của 4 đô đốc trong Nhà thờ Vladimir được mở vào năm 1931, bị cướp phá, hài cốt của các Anh hùng bị phá hủy và trộn lẫn với mặt đất, chính nhà thờ trở thành nhà kho PU.
    1. -1
      Ngày 1 tháng 2024 năm 15 26:XNUMX
      Nói rằng lương tâm đã được phục hồi trở lại chưa đủ sao? Và đừng nói về hầm mộ, bạn có ngạc nhiên về những kẻ cướp bóc không? Vậy hãy nhìn lại bản thân xem, bạn có phải là một nhà quý tộc kiên cường không? Chà, tại sao những kẻ điên không biết điều gì đúng và điều gì sai? Đối với Nhà thờ Vladimir, có hai trong số đó ở Sevastopol. Thế nên nó đã bị đạn pháo Đức ăn mòn. Bạn tiếc cho ngôi đền nên nó sẽ sống sót, còn tôi thì tiếc cho những người lính. ồ, ai đã bảo vệ Sevastopol này. Bây giờ các bức tường ở đó đã được trát, nhưng ở tầng hầm bạn có thể thấy đạn pháo xuất hiện. chứng tỏ ở đó đã xảy ra đánh nhau, hãy đến xem ổ gà trên cột chẳng hạn.
      Bản thân ngôi chùa nằm trên Đồi Trung tâm Thành phố và sẽ khó có thể bỏ lỡ khi đến đó với mục đích du lịch. Ở đó phát hiện được gì nên họ mời tôi đi đào mộ và ở đây là lỗi của chế độ hay là muốn xì mũi? Vì vậy, bất kỳ hành động nào cũng gây ra phản ứng.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 11 10:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Salenko
        Nói rằng lương tâm đã được phục hồi trở lại chưa đủ sao?

        Bạn không đủ lương tâm để nói CÁI GÌ hiện đang nằm ở đó, thay vì hài cốt của các đô đốc?
        Trích dẫn: Alexander Salenko
        Và đừng nói về hầm mộ, bạn có ngạc nhiên về những kẻ cướp bóc không? Vậy hãy nhìn lại bản thân xem, bạn có phải là một nhà quý tộc kiên cường không? Chà, tại sao những kẻ điên không biết điều gì đúng và điều gì sai?

        CHẾ ĐỘ đã phá hủy lăng mộ của các đô đốc, Minin, Pozharsky, Bagration, v.v., không phải đàn ông, từ
        Trích dẫn: Alexander Salenko
        . Những gì họ khám phá được ở đó, họ đã mời tôi tham gia cùng những người đào mộ và Chế độ đáng trách ở đây hay muốn xì mũi??

        đánh lừa vớ vẩn gì thế? Không thể nói tiếng Nga? đánh lừa
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2024 năm 11 20:XNUMX
          Bạn đang cố gắng gây áp lực gì lên cảm xúc của tôi? Chà, hãy nhìn những người đang bị Lenin làm phiền trong Lăng. Và nếu điều gì đó được thực hiện một cách ngu ngốc và nó đã được thực hiện, thì có lẽ đó là sự trả thù cho chế độ nông nô? Bản thân tôi là hậu duệ của nông nô, và nếu tôi tôn trọng các anh hùng, thì phần lớn việc giới quý tộc trở nên tàn bạo như thế nào có thể được đọc từ chính các quý tộc. Những người đàn ông đã tiêu diệt họ, họ không được giáo dục, không có trường học cho bất cứ ai. và trường học không can thiệp vào việc chiên thứ gì đó trên Ngọn lửa vĩnh cửu.
          Hãy nhìn mình trong gương và cho tôi biết ai trong số những quý tộc trụ cột, hoặc ít nhất là bất kỳ ai trong số họ? Có lẽ cha mẹ bạn đã được dạy đọc bởi những người cộng sản chết tiệt.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2024 năm 11 30:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Salenko
            Bạn đang cố gắng gây áp lực gì lên cảm xúc của tôi?

            Cảm xúc của bạn có thuộc về tôi không? giữ lại
            Trích dẫn: Alexander Salenko
            Chà, hãy nhìn những người đang bị Lenin làm phiền trong Lăng.

            không quan tâm
            Trích dẫn: Alexander Salenko
            . Và nếu điều gì đó được thực hiện một cách ngu ngốc và nó đã được thực hiện, thì có lẽ đó là sự trả thù cho chế độ nông nô?

            không, đây là sự ngu ngốc và bài Nga của chính quyền
            Trích dẫn: Alexander Salenko
            đã trở nên cứng nhắc

            họ là những kẻ hủy diệt ký ức và vinh quang của nước Nga
            Trích dẫn: Alexander Salenko
            Hãy nhìn mình trong gương và cho tôi biết ai trong số những quý tộc trụ cột, hoặc ít nhất là bất kỳ ai trong số họ? Có lẽ cha mẹ bạn đã được dạy đọc bởi những người cộng sản chết tiệt.

            Vâng, 7 tỷ người đã được dạy đọc...bởi những người cộng sản.
            Nhân tiện, Nga đã dạy các diễn viên hài đọc
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
              Vâng, chỉ cần đào sâu hơn vào gốc rễ của bạn. hoặc nếu tôi được học hành là nhờ ông nội Lênin thì tôi có nên vặn đuôi bò không? Chà, cho tôi xem những con bò, có lẽ tôi có thể quay chúng. e: nếu bạn chưa biết thì Nga mua tinh trùng bò đực
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Salenko
                Vâng, chỉ cần đào sâu hơn vào gốc rễ của bạn. hoặc nếu tôi được học hành là nhờ ông nội Lênin thì tôi có nên vặn đuôi bò không?

                viết bằng tiếng Nga, tôi không hiểu
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX
                  Vì đó là người viết chứ không phải người đọc. Giống như trong trò đùa đó.
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Salenko
                    Vì đó là người viết chứ không phải người đọc.

                    Rõ ràng là bạn không đọc những gì bạn viết. Vì vậy, hãy làm điều đó, nếu không bạn đang nói ra những điều vô nghĩa khó hiểu
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2024 năm 09 11:XNUMX
                      Andrey, tôi đang nói về Chiến tranh Crimea, tôi không thích thể hiện, họ tham khảo ý kiến, và tôi đã có mặt tại địa điểm diễn ra tất cả các trận chiến gần Sevastopol và thậm chí hơn một lần. Tôi không nói về cuộc sống, ai ở trong chủ đề này?
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
                        Andrey, tôi đang nói về Chiến tranh Crimea, tôi không thích thể hiện, họ tham khảo ý kiến, và tôi đã có mặt tại địa điểm diễn ra tất cả các trận chiến gần Sevastopol, và thậm chí hơn một lần

                        điều này có liên quan gì đến điều vô lý này?
                        Trích dẫn: Alexander Salenko
                        Vâng, chỉ cần đào sâu hơn vào gốc rễ của bạn. hoặc nếu tôi được học hành là nhờ ông nội Lênin thì tôi có nên vặn đuôi bò không?
                        ?
  14. -3
    Ngày 25 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX
    “Anh hùng”? - và không có gì là có nhiều người phòng thủ hơn những kẻ bao vây? - Thậm chí còn không tử tế khi nói về tỷ lệ pháo binh, đặc biệt là khi tính đến cỡ nòng lớn lấy từ tàu, và quan trọng nhất - Sevastopol không bị bao vây hoàn toàn và xuyên suốt. “cuộc bao vây có sự liên lạc tự do với quân đội
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2024 năm 19 42:XNUMX
      Viết một chút có được không?
      1. -1
        Ngày 26 tháng 2024 năm 18 40:XNUMX
        Sửa lại đi, đừng chỉ lắc lư không khí
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2024 năm 19 01:XNUMX
          Hoặc có thể đưa ra một loạt bài giảng? Chà, ví dụ như về pháo binh, thì, lúc đầu, sau đó họ mang vũ khí bao vây đến, còn đối với những khẩu súng được lấy ra khỏi tàu, tin đồn về điều này đã bị phóng đại rất nhiều và bị đánh chìm bằng thuốc súng cũng như đại bác, dây thừng và các đồ đạc khác. Ví dụ, dây thừng để bảo vệ xạ thủ khỏi tay súng bắn tỉa; lần đầu tiên việc bắn tỉa có tổ chức được sử dụng ở đó.
          Về việc ai lớn hơn ở đó, tôi có quân số của Alma, và quân Đồng minh đông gần gấp đôi quân Nga, bạn có thể cho tôi biết quân số của bạn từ đâu? Tôi nghi ngờ là không, bởi vì ngay cả Hibbert lảm nhảm cũng không nói điều này; ngay trên đầu tôi trên kệ là cuốn sách của anh ấy dành riêng cho Raglan.
          Lịch sử không chấp nhận tâm trạng giả định, nhưng hãy nói với tôi với tư cách là một nghệ sĩ đối với một nghệ sĩ: ai đã ngăn cản quân Đồng minh tấn công pháo đài phía Bắc? Tôi sẽ không gọi nó, tôi sẽ không gọi nó là gì cả, nhưng như người ta thường thấy trong văn học, nó chỉ là một cái mương thông thường. Trục vẫn tồn tại được một chút, nhưng nó hoàn toàn không phải là thứ mà Totleben chế tạo sau này.
          Hành động ngu ngốc của quân Đồng minh nhằm vượt qua Vịnh phía Bắc không được giải thích rõ ràng; chỉ có một lý do duy nhất. Cuộc điều động của Menshikov tới Bakhchisarai, khi quân đồng minh không để mất đội quân bại trận và đồng thời bất bại sau Alma, ông đã đọ sức với quân đồng minh giữa pháo đài và lực lượng bên ngoài, điều này cuối cùng khiến quân đồng minh phải chịu một cuộc bao vây kéo dài.
          Bản thân tôi có rất nhiều câu hỏi về tên của mình, cả về tên và từ viết tắt. Nhưng ông không phải là kẻ vô dụng trong quân sự. Hệ thống này rất khập khiễng và đã phản tác dụng với các cuộc cách mạng.
          1. -1
            Ngày 26 tháng 2024 năm 19 03:XNUMX
            Dòng chảy vô nghĩa không thể kiểm soát này là gì?
            1. -1
              Ngày 26 tháng 2024 năm 19 05:XNUMX
              Lần đầu tiên bạn có ghé thăm ít nhất một chiến trường không, tôi không nói về việc đọc sách ở đó chứ? Và sau đó mở miệng.
              1. 0
                Ngày 26 tháng 2024 năm 19 10:XNUMX
                Bạn có cần phải nói với mọi người rằng bạn là một thằng ngốc không?
                1. 0
                  Ngày 26 tháng 2024 năm 19 19:XNUMX
                  Tôi sẽ không gõ cửa các quản trị viên, nhưng bạn không biết Chiến tranh Crimea và câu hỏi không phải là về ngày tháng và trận chiến, mà là tôi đã có mặt trên tất cả các cánh đồng gần Sevastopol. Bạn có biết vấn đề của quân nhân hiện đại là gì khi họ can thiệp vào lịch sử không? Với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, họ không biết cô ấy, và người hàng xóm của tôi, cựu chiến binh người Afghanistan Sergei Chennyk, là ngoại lệ hiếm hoi nhất.
                  Và để cuốn sách tiếp theo của anh ấy ra mắt, tôi và các đồng nghiệp đã mua nó, nó đắt tiền. Bạn đã đọc gì? Chà, thật buồn cười khi tôi nghe được từ một chiến lược gia ngồi trên ghế bành một điều mà ông ấy thậm chí còn không thấy trên TV, tôi đang nói về địa hình. Tôi đã leo lên mọi pháo đài Sevastopol. chính xác hơn, những gì còn lại của anh ấy còn bạn thì sao? Niềm kiêu hãnh của bạn không cho phép bạn im lặng sao?
                  Nếu không cho phép thì hãy nói cho tôi biết tôi đã buột miệng nói ra điều gì, có hệ thống tranh chấp học thuật.
                  Và bạn chỉ có sự khinh thường ngu ngốc khi lắng nghe những thường dân này. Chỉ có quân đội là không sử dụng lịch sử quân sự; các nhà sử học dân sự phải nghiên cứu về nó, với một số trường hợp ngoại lệ hiếm hoi. Vì vậy, tôi chắc chắn không phải là một tên ngốc, bởi vì tôi kiếm tiền từ Chiến tranh Crimea, một kẻ ngu ngốc.
  15. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 19 40:XNUMX
    Lực lượng viễn chinh Anh-Pháp bị tổn thất nặng nề nên không vội xông vào Sevastopol.
    Tác giả thân mến, chúng ta đang vội vã, bị đòn kép từ đất liền và biển, nhưng việc tàu chìm đã làm gián đoạn sự kiện vừa qua.
  16. -3
    Ngày 25 tháng 2024 năm 19 52:XNUMX
    Trích dẫn từ B.A.I.
    không có Sevastopol thì không thể có hạm đội trên Biển Đen

    nhưng bây giờ chúng tôi có Sevastopol, nhưng chúng tôi không có hạm đội

    Và hiện tại chúng tôi không có Sevastopol làm căn cứ hải quân. Khi chúng tôi đưa căn cứ về Sevastopol, thì hạm đội sẽ có thể được khôi phục.
  17. +2
    Ngày 25 tháng 2024 năm 23 03:XNUMX
    Kornilov phản đối việc rút quân khỏi Sevastopol. Nhưng anh không thể thuyết phục được Menshikov. Ông tin rằng nhiệm vụ của mình là duy trì liên lạc với Nga và ngăn chặn việc áp đặt hoàn toàn Sevastopol, vì quân đội của ông đã tạo ra mối đe dọa bên sườn cho quân của liên minh phương Tây. Đồng thời, hắn thậm chí còn mang đi toàn bộ kỵ binh

    Menshikov hoàn toàn đúng. Tại sao lại nhốt một đội quân khổng lồ đang bị bao vây? Tôi nên cho cô ấy ăn gì? Viên ngọc về kỵ binh đặc biệt tốt, kẻ thù bao vây thành phố từ mọi phía - cho ngựa ăn gì? Bài báo ngay lập tức nói rằng nguồn cung cấp thực phẩm đã không đủ.

    Và nói chung, Sevastopol chỉ quan trọng với tư cách là một căn cứ của hạm đội; sau trận lụt của hạm đội, việc tiêu diệt quân đội để bảo vệ các bến trống cũng chẳng ích gì. Thật khó để biện minh cho sự ích kỷ này.
  18. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Salenko
    Bạn chỉ không biết Sevastopol. và đổ quân ở đâu ở đó? Chỉ sau thất bại của Hạm đội Biển Đen của chúng ta. điều đó đã không xảy ra vào thời điểm đó.


    Đó là lý do tại sao việc Hạm đội Biển Đen bị ngập lụt đã không xảy ra. Nếu không họ đã phá hủy nó ngay tại bến cảng. Đánh tàu vào lề đường - vấn đề là gì? Chà, người Nga không có cơ hội nào.
    Chúng ta sẽ tìm một nơi để hạ cánh. Mặc dù bản thân tôi cho rằng việc hạ cánh thẳng vào thành phố không phải là lựa chọn tốt nhất. Đổ bộ quân ở một khoảng cách hợp lý và khiêu khích quân Nga chiến đấu ở những khu vực trống trải, gần bờ biển. Trong những điều kiện này, kẻ thù có thể tận dụng tối đa lợi thế về pháo binh (và cả pháo binh hải quân) và vũ khí nhỏ. Sẽ khôn ngoan hơn nếu người Nga tránh các trận đánh lớn trên không gian rộng mở và sử dụng chiến thuật tấn công bất ngờ theo nhóm nhỏ (sử dụng kỵ binh) rút lui nhanh chóng, có tính đến địa hình. Tóm lại, để thực hành tiếp xúc hỏa lực ở khoảng cách ngắn, lúc đó súng nòng trơn khá hiệu quả.
  19. -1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX
    Trích dẫn từ: Saxahorse
    Và nói chung, Sevastopol chỉ quan trọng với tư cách là một căn cứ của hạm đội; sau trận lụt của hạm đội, việc tiêu diệt quân đội để bảo vệ các bến trống cũng chẳng ích gì.


    Nói tóm lại, toàn bộ Crimea phải được cho đi. Rốt cuộc thì đây chính là mục đích của kẻ thù. Kẻ thù không chỉ cần Sevastopol mà còn cần toàn bộ bán đảo.
    Thành phố không chỉ có bến tàu.
  20. -1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
    Trích dẫn từ Arzt
    Buồn cười. Hãy tưởng tượng bạn đang ở lối vào Vịnh Sevastopol. 2 lựa chọn.
    1. Cột buồm bị ngập nước.
    2. Những con tàu đầy đủ trang bị súng...


    Chắc chắn là lựa chọn đầu tiên ít được mong muốn hơn. Vì cột buồm nằm trên fairway nên việc đi lại rất khó khăn. Và cột buồm có khả năng gây ra nhiều sát thương ở đáy tàu (có lẽ là bằng gỗ) so với các loại súng lỗi thời, vốn kém hơn cả về sức công phá của đạn pháo/hạt nhân cũng như tầm bắn thực tế của pháo hải quân của chúng, có khả năng gây ra các cuộc tấn công bằng thiết giáp. các bên.
  21. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 08 50:XNUMX
    Trích dẫn từ B.A.I.
    nhưng bây giờ chúng tôi có Sevastopol, nhưng chúng tôi không có hạm đội


    Liên bang Nga có một hạm đội. Nhưng Ukraine không có hạm đội. Cung cấp không gian sống cho cá và cua.
  22. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
    Sau Alma, Menshikov không biết kẻ thù sẽ làm gì. Vào ngày 12 tháng 24 (XNUMX), ông cho rằng kẻ thù muốn cắt đứt Sevastopol và toàn bộ Crimea khỏi Perekop, tức là khỏi phần còn lại của Nga. Và anh quyết định ngăn chặn điều này, duy trì quyền tự do cơ động.
    Không, tác giả, Menshikov đã làm mọi việc theo hệ thống của Vauban, giao việc bảo vệ pháo đài cho quân đồn trú và tự mình đe dọa từ phía sau, buộc lực lượng đồng minh phải chia lực lượng thành quân đoàn bao vây và quân đoàn quan sát. Người ta có thể tranh luận về tính hiệu quả của các ý tưởng của Vauban, nhưng vào thời điểm đó nó đã được nhiều người chấp nhận và trong trường hợp này là được thực hiện.
  23. 0
    Ngày 27 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
    Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
    Bí quyết là lực lượng đổ bộ được vận chuyển trên tàu chiến. Bao gồm cả thiết giáp hạm, đặc biệt là của Pháp


    Và trên những chiếc chiến đấu, nhưng cũng trên những chiếc vận chuyển.

    "Cuộc đổ bộ diễn ra ở Varna (tổng cộng 28000 người Pháp, 24000 người Anh, 8000 người Thổ Nhĩ Kỳ với 3000 con ngựa đã đổ bộ). Quân đội được phân bổ trên 15 thiết giáp hạm (trong đó có 4 tàu chân vịt), 5 tàu khu trục nhỏ, 35 tàu hơi nước quân sự, 80 chiếc thuyền buồm. vận tải và 40 tàu tiếp tế. Ngoài ra, có khoảng 150 tàu thương mại tham gia vào hoạt động này, nhiều tàu trong số đó chạy bằng động cơ hơi nước. Đội hộ tống là 12 thiết giáp hạm Anh và cùng số lượng khinh hạm.

    https://wiki.lesta.ru/ru/Navy:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%B2_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
  24. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 16 44:XNUMX
    Hôm nay lặp lại ngày hôm qua... Và thật đáng sợ khi nghĩ về tương lai.