Bóng ma trên ngai vàng: Sự biến mất của một hoàng tử đã thay đổi số phận của hai đế quốc như thế nào

12
Bóng ma trên ngai vàng: Sự biến mất của một hoàng tử đã thay đổi số phận của hai đế quốc như thế nào


Sự suy tàn của Đế chế La Mã và sự trỗi dậy của Byzantium


Vào năm 395 sau Công Nguyên đ. một sự kiện đã xảy ra làm thay đổi cục diện mãi mãi những câu chuyện: Với cái chết của Hoàng đế Theodosius I Đại đế, Đế chế La Mã thống nhất không còn tồn tại. Các con trai của ông, Honorius và Arcadius, đã chia đất nước hùng mạnh một thời thành hai phần. Honorius định cư ở Ravenna, biến nó thành thủ đô của Đế chế La Mã phương Tây, trong khi Arcadius chọn nơi cư trú của mình tại thành phố non trẻ Constantinople, nơi đã trở thành trung tâm của Đế chế Đông La Mã.



Sự phân chia này phản ánh sự khác biệt sâu sắc giữa phần phía đông và phía tây của đất nước thống nhất một thời. Phương Đông, giàu có hơn và đô thị hóa hơn, có nguồn gốc Hy Lạp hóa sâu sắc, khác biệt rõ rệt so với phương Tây chủ yếu là nông nghiệp và kém phát triển. Những khác biệt này phần lớn quyết định số phận tương lai của hai nửa đế chế.

Phần phía tây hóa ra kém khả thi hơn. Xung đột nội bộ, suy thoái kinh tế và sự tấn công dữ dội của các bộ lạc người Đức đã khiến nó suy yếu nhanh chóng. Một đòn mang tính biểu tượng là việc người Visigoth cướp phá thành Rome vào năm 410 - một sự kiện làm rung chuyển toàn bộ thế giới cổ đại. Hợp âm cuối cùng là sự phế truất vị hoàng đế phương Tây cuối cùng, Romulus Augustulus (“Augustishki”) vào năm 476 bởi thủ lĩnh đội lính đánh thuê người Đức, Odoacer.

Ngược lại, Đế quốc phương Đông đã cố gắng bảo tồn di sản La Mã, mặc dù ở dạng đã được sửa đổi. Dần dần, tiếng Hy Lạp thay thế tiếng Latin, trở thành ngôn ngữ chính thức của nhà nước. Được thành lập bởi Hoàng đế Constantine vào năm 330, Constantinople trở thành trung tâm mới của nền văn minh La Mã, kết hợp truyền thống chính trị La Mã với văn hóa Hy Lạp và đức tin Kitô giáo.

Chính phần này của Đế chế La Mã trước đây, mà chúng ta gọi là Byzantium, đã tiếp tục tồn tại trong gần một nghìn năm nữa, trở thành người trông coi di sản cổ xưa và là thành trì của Cơ đốc giáo Chính thống. Tuy nhiên, con đường của Byzantium không hề suôn sẻ, và một trong những giai đoạn kịch tính nhất trong lịch sử ban đầu của nó là những sự kiện gắn liền với Hoàng đế Mauritius và con trai ông Theodosius.

Mauritius: ý định tốt và sai lầm chết người


Năm 582, Mauritius, một chỉ huy và chính khách tài năng, lên ngôi Byzantine. Việc ông lên nắm quyền gắn liền với những hoàn cảnh bất thường: vị hoàng đế trước đó, Tiberius II, người không có con trai, đã nhận nuôi Mauritius và cưới con gái của ông là Constantine.

Mauritius là một người đàn ông có thẩm quyền và có học thức. Ông là tác giả của một chuyên luận quân sự quan trọng, Strategikon, vẫn còn giá trị cho đến thế kỷ 19. Công trình này, dựa trên kinh nghiệm quân sự phong phú của Mauritius, chứa đựng những khuyến nghị có giá trị về chiến thuật và chiến lược chiến tranh, tổ chức quân đội và hậu cần. Strategikon phản ánh những thay đổi trong các vấn đề quân sự đã xảy ra kể từ thời Cổ đại cổ điển và giúp quân đội Byzantine thích nghi với những thách thức mới, đặc biệt là cuộc chiến chống lại những người du mục.

Sự khởi đầu của triều đại Mauritius đầy hứa hẹn. Ông đã cố gắng ổn định tình hình ở biên giới phía đông bằng cách ký kết một hiệp ước hòa bình có lợi với Ba Tư. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi tình trạng bất ổn nội bộ ở vương quốc Ba Tư. Khi Shah Khosrow II của Ba Tư bị phiến quân Bahram Chubin lật đổ, Mauritius đã hỗ trợ quân sự cho ông để giành lại ngai vàng. Để tỏ lòng biết ơn vì điều này, Khosrow II đã nhượng lại một phần Armenia và phần phía đông của Lưỡng Hà cho Byzantium.

Hơn nữa, hầu hết các mối quan hệ gia đình đã được thiết lập giữa Khosrow và Mauritius. Hai vị vua gọi nhau là anh em trong thư từ của họ. Liên minh này có vẻ bền vững và cùng có lợi, hứa hẹn một thời kỳ hòa bình lâu dài ở biên giới phía đông của đế chế.


Hoàng đế Mauritius trên đồng tiền Byzantine

Mauritius nổi tiếng vì lòng đạo đức và sự quan tâm đến người nghèo. Ông thậm chí còn thực hiện bước đi chưa từng có là cắt giảm 25% thuế. Tuy nhiên, những ý định tốt này đã dẫn đến sự cạn kiệt của kho bạc nhà nước, điều này sau này đóng một vai trò quan trọng đối với số phận của anh.
Một trong những vấn đề chính mà Mauritius phải đối mặt là áp lực ngày càng tăng của các bộ lạc Slav và người Avars ở vùng Balkan. Hoàng đế đích thân chỉ huy các chiến dịch quân sự chống lại những kẻ thù này và đạt được một số thành công. Tuy nhiên, các cuộc chiến tranh liên miên đòi hỏi nguồn lực khổng lồ và làm suy giảm sức mạnh của đế chế.

Mauritius đã mắc một số sai lầm nghiêm trọng dẫn đến sự sụp đổ của mình. Anh ta không hiểu niềm đam mê của người Byzantine đối với cảnh tượng của trường đua ngựa, nơi hai phe chính trị cạnh tranh - cái gọi là “blues” và “greens”. Những cuộc thi này không chỉ là sự kiện thể thao mà còn là đấu trường đấu tranh chính trị.

Các cuộc đua xe ngựa đóng vai trò như một loại van giải phóng căng thẳng xã hội và là nơi mọi người có thể bày tỏ ý kiến ​​​​của mình về nhiều vấn đề khác nhau, hoặc thậm chí là “các câu hỏi ho ra”. Việc Mauritius coi thường truyền thống này đã gây ra sự bất bình trong người dân và khiến họ xa lánh thần dân của mình.

Một sai lầm nghiêm trọng hơn nữa là thái độ của ông đối với quân đội. Để tiết kiệm tiền, Mauritius ban hành nghị định bắt buộc binh lính phải mua vũ khí và áo giáp bằng chi phí của riêng bạn. Quyết định này đã gây ra sự phẫn nộ trong quân đội, đặc biệt là trong đội quân man rợ. Quân đội, từng là trụ cột của quyền lực đế quốc, giờ trở thành nguồn gốc của sự bất ổn.

Ngay cả khi hoàng đế hủy bỏ sắc lệnh không được lòng dân của mình thì đã quá muộn - ông đã đánh mất sự tôn trọng của quân đội. Những người lính coi anh là một kẻ keo kiệt, không quan tâm đến nhu cầu của họ. Nhận thức này càng trở nên phức tạp hơn khi Mauritius từ chối trả tiền chuộc cho các tù nhân Byzantine bị người Avars bắt giữ, dẫn đến việc họ bị xử tử. Tình tiết này đã làm suy yếu nghiêm trọng quyền lực của hoàng đế cả trong quân đội và trong dân chúng.

Rơm rạ cuối cùng là mệnh lệnh từ Mauritius cho quân đội phải trải qua mùa đông bên ngoài sông Danube - trong lãnh thổ thù địch, trái với mọi quy tắc đã được thiết lập. Quyết định này đã gây ra cuộc nổi dậy công khai. Quân đội, kiệt sức vì chiến tranh liên miên và không hài lòng với các chính sách của hoàng đế, sẵn sàng hỗ trợ bất cứ ai hứa sẽ cải thiện tình hình của họ.

Theodosius: người thừa kế đã trở thành ma


Vào thời điểm quan trọng này, Theodosius, con trai cả của Mauritius và Constantine, bước vào hiện trường. Sinh khoảng năm 583, ông được bổ nhiệm làm đồng hoàng đế với cha mình vào năm 590. Dường như số phận đang chuẩn bị cho anh những thành tựu to lớn. Hoàng tử trẻ nhận được một nền giáo dục xuất sắc và ngay từ nhỏ đã bộc lộ những phẩm chất cần thiết của một người cai trị tương lai.

Theodosius đã kết hôn với con gái của một nhà yêu nước có ảnh hưởng và là người đứng đầu Thượng viện, Germanus. Cuộc hôn nhân này được cho là nhằm củng cố vị thế của triều đại Mauriti, kết nối nó với giới có ảnh hưởng của tầng lớp quý tộc thủ đô. Tuy nhiên, trong bối cảnh khủng hoảng ngày càng gia tăng, ngay cả những mối liên hệ này cũng không thể cứu được hoàng gia.


Theodosius thậm chí còn xuất hiện trên đồng xu Byzantine - người dân đã chuẩn bị trước cho việc ông lên ngôi. Nhưng, như kinh điển đã nói, nó không thành công, nó không thành công

Vào tháng 602 năm XNUMX, một cuộc nổi dậy quân sự nổ ra. Quân đội đã nâng đội trưởng Phocas lên làm tấm khiên, tuyên bố ông là hoàng đế. Phocas, một người đàn ông xuất thân thấp kém, hoàn toàn trái ngược với Mauritius tinh tế và có học thức. Người đương thời mô tả ông là một người lính thô lỗ, độc ác và thô lỗ. Nhà sử học Theophylact Simocatta đã mô tả Phocas là một người đàn ông "dễ say xỉn, trụy lạc và đổ máu". Về mặt thể chất, Foka thấp, tóc đỏ và mặt đầy sẹo. Vẻ ngoài của anh ấy được cho là phản ánh nội tâm của anh ấy.

Những người nổi dậy chuyển đến Constantinople, nơi họ có sự tham gia của những công dân bất mãn. Mauritius, nhận ra tình thế vô vọng của mình, đã cố gắng cùng gia đình chạy trốn đến Tiểu Á. Tuy nhiên, họ đã bị những người ủng hộ Phocas ở Chalcedon chặn lại.
Vào ngày 23 tháng 602 năm XNUMX, năm người con trai của ông, từ trẻ sơ sinh đến người lớn, bị chặt đầu ngay trước mặt Mauritius. Sau đó chính hoàng đế cũng bị xử tử. Thi thể của Mauritius và những đứa con của ông bị ném xuống biển, đầu của họ được trưng bày trên các bức tường của Constantinople như một lời nhắc nhở tàn nhẫn về sự mong manh của quyền lực đế quốc.

Nhưng trong số những chiến lợi phẩm khủng khiếp này không có người đứng đầu Theodosius. Điều này làm dấy lên tin đồn rằng người thừa kế đã trốn thoát. Theo một phiên bản, Mauritius đã tìm cách gửi con trai cả của mình đến Shah Khosrow II của Ba Tư để được giúp đỡ. Theo một người khác, Theodosius đã bị người Phocas ở Nicaea bắt và bí mật hành quyết. Tuy nhiên, việc thiếu bằng chứng công khai về cái chết của ông đã làm nảy sinh nhiều suy đoán khác nhau.

Những tin đồn này không phải là không có căn cứ. Trong điều kiện chính trị bất ổn và đảo chính thường xuyên, hoàn toàn có thể tưởng tượng rằng ai đó có thể giúp người thừa kế ngai vàng trốn thoát. Ngoài ra, mối quan hệ của Theodosius với các gia đình có ảnh hưởng thông qua cuộc hôn nhân của anh ấy có thể hỗ trợ anh ấy trong trường hợp bỏ trốn.

Bóng ma Theodosius: hy vọng cho một số người, một cái cớ cho những người khác


Tin đồn về sự cứu rỗi của Theodosius nhanh chóng lan truyền khắp đế quốc. Đối với nhiều người Byzantine, ông trở thành biểu tượng của niềm hy vọng về sự trở lại của quyền lực hợp pháp và sự giải thoát khỏi chế độ chuyên chế của Phocas. Trong dân gian có truyền thuyết kể rằng hoàng tử đang ẩn náu ở các tỉnh xa xôi hoặc tại triều đình của những người cai trị thân thiện, chờ đợi thời điểm thích hợp để trở về.

Những tình cảm này không chỉ đơn giản là biểu hiện của sự mê tín phổ biến. Trong xã hội Byzantine lúc bấy giờ có niềm tin sâu sắc vào nguồn gốc thần thánh của quyền lực đế quốc. Hoàng đế được cho là đại diện của Chúa trên trái đất, và việc lật đổ ông bằng những biện pháp bất hợp pháp được coi là vi phạm trật tự thần thánh. Vì vậy, ý tưởng rằng người thừa kế hợp pháp Theodosius có thể sống sót và quay trở lại để lập lại công lý đã gây được tiếng vang lớn với nhiều người.

Shah Khosrow II của Ba Tư đã không thất bại trong việc tận dụng những tình cảm này. Việc Phocas lật đổ và sát hại Mauritius vào năm 602 đã thay đổi hoàn toàn mối quan hệ giữa Byzantium và Ba Tư. Khosrow lợi dụng những sự kiện này như một cái cớ để bắt đầu cuộc chiến chống lại Byzantium. Anh ta tuyên bố mình là người báo thù cho Mauritius và là người bảo vệ quyền lợi của người thừa kế Theodosius. Suy cho cùng, ông nợ ngai vàng—và mạng sống của mình—với Mauritius quá cố chứ không ai khác. Nhưng Shah Ba Tư không mắc nợ bất cứ điều gì với một Foka đi lạc nào đó.

Cuộc xâm lược của người Ba Tư bắt đầu vào năm 603 và nhanh chóng dẫn đến tổn thất đáng kể về lãnh thổ cho Đế quốc Byzantine. Khosrow đã khéo léo sử dụng các vấn đề nội bộ của đế chế và sự không được ưa chuộng của Phocas. Anh ta tung tin đồn rằng Theodosius còn sống và được anh ta bảo vệ, điều này được cho là sẽ làm suy yếu tính hợp pháp của quyền lực của kẻ soán ngôi.

Những thành công của Khosrow thật ấn tượng. Đến năm 610, người Ba Tư đã chinh phục Armenia, Lưỡng Hà và một phần Tiểu Á. Trong những năm tiếp theo, họ chiếm được Syria, Palestine và Ai Cập. Những cuộc chinh phục này đã dẫn đến việc khôi phục Đế quốc Ba Tư ở các vùng biên giới gần với thời Achaemenid.

Tuy nhiên, tham vọng của Khusrow còn mở rộng hơn nữa. Ông không chỉ mơ về sự hồi sinh của Đế chế Ba Tư cổ đại mà còn về việc chinh phục toàn bộ Byzantium. Tại đây, Shah đã đánh giá quá cao nguồn lực và khả năng của chính mình, và theo thời gian, thực tế khắc nghiệt đã đưa “Cyrus mới” từ thiên đường về trái đất. Các cuộc chiến tranh liên miên, tuy thành công nhưng kéo dài, cuối cùng đã dẫn đến sự căng thẳng quá mức của lực lượng Ba Tư, lực lượng đóng vai trò chí mạng trong cuộc xung đột sau đó với Hoàng đế Heraclius.

Vai trò của phụ nữ và những gia đình có ảnh hưởng trong lịch sử Theodosius


Một khía cạnh thú vị của câu chuyện này là vai trò của những người phụ nữ xung quanh Mauritius, đặc biệt là vợ ông Constantine, cũng như các gia đình quý tộc có ảnh hưởng như gia đình Germanus, bố vợ của Theodosius mất tích.

Khi cuộc đảo chính của Phocas diễn ra, Constantina thấy mình ở một vị trí cực kỳ dễ bị tổn thương. Phocas có lẽ hy vọng sử dụng nó để hợp pháp hóa quyền lực của mình hoặc như một công cụ ngoại giao. Vì vậy, mặc dù đối phó với Mauritius và các con trai của ông ta, nhưng trước tiên ông ta tha cho hoàng hậu và những người phụ nữ khác trong gia đình hoàng gia, quản thúc họ tại gia. Trên thực tế, họ bị giam giữ trong một ngôi nhà riêng biệt trong tư thế con tin.

Nhưng nếu người đội trưởng thăng thiên nhanh chóng tin rằng hoàng hậu sẽ chỉ lặng lẽ khóc và chờ đợi số phận của mình, thì anh ta đã tính toán sai tất cả số tiền của mình. Suy cho cùng, cô không chỉ là vợ của hoàng đế mà còn là con gái của hoàng đế. Và tôi không quen tin tưởng vào số phận của mình. Ngay cả khi ngồi dưới ổ khóa, Konstantin vẫn “làm rung chuyển chế độ”. Có bằng chứng cho thấy cô đã cố gắng tổ chức chống lại quyền lực của Phocas, sử dụng mối quan hệ của mình giữa tầng lớp quý tộc và giáo sĩ. Constantina trở nên đặc biệt tích cực sau khi lan truyền tin đồn về khả năng cứu Theodosius. Hơn nữa, cô còn ủng hộ những tin đồn này bằng hết khả năng của mình, hy vọng làm suy yếu quyền lực của Phocas và tạo điều kiện cho sự trở lại của triều đại hợp pháp.

Hành động của Konstantina không bị chú ý. Năm 605, Phocas lo sợ có âm mưu nên đã ra lệnh xử tử bà cùng với ba cô con gái. Cuộc hành quyết của họ diễn ra ở Chalcedon, ngay tại nơi Mauritius và các con trai của ông bị giết ba năm trước đó. Số phận bi thảm của Constantine càng bôi nhọ hình ảnh Phocas trong mắt người dân và củng cố thêm thiện cảm với triều đại bị lật đổ.

Một vai trò quan trọng không kém trong câu chuyện này do Herman, một nhà yêu nước có ảnh hưởng và là người đứng đầu Thượng viện đóng. Con gái của ông đã kết hôn với Theodosius, tạo nên mối liên hệ bền chặt giữa hoàng gia và một trong những gia đình quý tộc quyền lực nhất Byzantium. Khi cuộc nổi dậy của Phocas bắt đầu, Herman thấy mình ở vào thế khó. Một mặt, ông có quan hệ họ hàng với gia đình Mauritius thông qua cuộc hôn nhân của con gái ông. Mặt khác, với tư cách là người đứng đầu Thượng viện, ông phải nghĩ đến sự ổn định của nhà nước. Có khả năng là Germanus đã đóng một vai trò nào đó trong nỗ lực giải cứu Theodosius, có lẽ đã giúp tổ chức việc trốn thoát hoặc lẩn trốn của anh ta.

Sau khi Phocas lên nắm quyền, địa vị của Herman càng bấp bênh hơn. Vị hoàng đế mới nghi ngờ ông có thiện cảm với triều đại bị lật đổ và có thể dính líu đến việc tung tin đồn về việc cứu rỗi Theodosius. Tuy nhiên, vị trí cao và ảnh hưởng của Hermann tại Thượng viện đã bảo vệ ông khỏi bị trả thù trực tiếp trong một thời gian.

Số phận của Herman sau những sự kiện này không hoàn toàn rõ ràng. Có một phiên bản cho rằng anh ta có thể đã bị Foca xử tử cùng với các đại diện khác của giới thượng lưu cũ. Tuy nhiên, có thể ông đã sống sót được dưới triều đại của Phocas và thậm chí còn giữ được vị trí của mình dưới thời Heraclius.

Heraclius: sự kết thúc của chế độ chuyên chế Phocas và một kỷ nguyên mới


Triều đại của Phocas, bắt đầu bằng một cuộc đảo chính tàn bạo, kéo dài 8 năm và trở thành một trong những thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử Byzantium. Anh ta thiết lập một chế độ khủng bố, đối xử không thương tiếc với bất kỳ ai mà anh ta nghi ngờ là không trung thành. Việc hành quyết và tra tấn trở nên phổ biến. Ông ta đối xử đặc biệt tàn nhẫn với gia đình Mauritius, đích thân giám sát việc hành quyết cựu hoàng và các con trai của ông ta.

Tuy nhiên, sự chuyên chế của Phokas không thể tồn tại mãi mãi. Năm 608, một cuộc nổi dậy nổ ra ở Châu Phi dưới sự lãnh đạo của Quan trấn thủ Carthage, Heraclius the Elder. Heraclius này, nhìn thấy tình trạng thảm khốc của đế chế dưới sự cai trị của Phocas, đã cử con trai của mình, cũng tên là Heraclius, lãnh đạo hạm đội tới Constantinople. Heraclius thời trẻ là một chỉ huy quân sự tài ba và một nhà lãnh đạo lôi cuốn, người đóng vai trò then chốt trong các sự kiện tiếp theo.

Khi hạm đội của Heraclius tiếp cận thủ đô, sự ủng hộ của Phocas giảm dần. Nhiều người coi Heraclius là người giải phóng khỏi chế độ chuyên chế và hy vọng khôi phục lại sự vĩ đại của đế chế. Vào ngày 5 tháng 610 năm XNUMX, hạm đội của Heraclius tiến vào cảng Constantinople. Phokas nhanh chóng bị chính tay cận thần của mình bắt giữ và giao cho tân hoàng đế chỉ chưa đầy năm phút.

Sự sụp đổ của Phocas cũng nhanh như việc ông lên nắm quyền. Theo truyền thuyết, trước khi bị xử tử, Heraclius đã hỏi cựu đội trưởng: “Vậy anh có cai trị đế chế không, kẻ bất hạnh?” Foka cáu kỉnh đáp lại: "Bạn sẽ cai trị tốt hơn chứ?" Sau đó, cựu đội trưởng và bây giờ là cựu hoàng đế bị xử tử và thi thể của ông bị đốt cháy tại Forum of the Bull.

Heraclius được trao vương miện là basileus mới của Byzantium. Và anh ta thừa hưởng một di sản rất tồi tệ từ người tiền nhiệm. Đế chế đang trên bờ vực sụp đổ, bị chia cắt bởi những xung đột nội bộ và các mối đe dọa từ bên ngoài. Vấn đề nghiêm trọng nhất mà Heraclius phải đối mặt là cuộc chiến với Ba Tư. Khosrow II, người lợi dụng việc lật đổ Mauritius làm cái cớ cho cuộc xâm lược, đã chiếm được những khu vực rộng lớn của đế quốc vào thời điểm Heraclius lên nắm quyền.

Và ở đây tôi muốn nói rằng Heraclius, giống như một vị cứu tinh trong truyện cổ tích, đã đến và ngay lập tức sửa chữa mọi thứ - nhưng không. Những năm đầu tiên trị vì của ông được đánh dấu bằng những thất bại mới. Năm 613, người Ba Tư chiếm được Damascus, năm 614 Jerusalem thất thủ, và năm 619 Ai Cập, vựa lúa mì của đế chế, bị mất. Có vẻ như Byzantium đang trên bờ vực bị hủy diệt hoàn toàn, và những cái lưỡi độc ác ở một số nơi đã bắt đầu thì thầm, họ nói cái này cái nào tốt hơn cái trước?

Tuy nhiên, Heraclius đã chứng tỏ mình là một nhà chiến lược và lãnh đạo xuất sắc. Ông đưa ra một loạt cải cách, củng cố quân đội và huy động các nguồn lực của đế quốc. Năm 622, ông đích thân chỉ huy một chiến dịch chống lại người Ba Tư, để Constantinople dưới sự kiểm soát của Thượng phụ Sergius và Patrician Bon.

Các chiến dịch của Heraclius được đánh dấu bằng những thao tác chiến thuật xuất sắc. Ông tiến hành cuộc chiến vào lãnh thổ của kẻ thù, tấn công các trung tâm trọng yếu của Đế quốc Ba Tư. Năm 624, quân đội Byzantine tiến đến Ganzak, nơi tọa lạc một trong những ngôi đền Zoroastrian chính, và phá hủy nó để trả thù cho việc cướp phá Jerusalem.

Trận chiến quyết định diễn ra vào ngày 12 tháng 627 năm XNUMX gần Nineveh. Quân đội Byzantine dưới sự chỉ huy cá nhân của Heraclius đã đánh bại quân Ba Tư. Thất bại này đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng nội bộ ở Ba Tư. Khosrow II bị lật đổ và giết chết bởi con trai ông ta là Kavad II, người đã vội vã làm hòa với Byzantium.

Theo các điều khoản của hiệp ước hòa bình năm 628, Ba Tư đã trả lại tất cả các lãnh thổ và đền thờ đã chiếm được, bao gồm cả Thánh Giá Thật, bị đánh cắp trong quá trình chiếm Jerusalem. Sự trở lại đầy thắng lợi của Heraclius trở lại Constantinople vào năm 629 đã đánh dấu sự kết thúc của nhiều năm chiến tranh và dường như lúc đó là sự khôi phục quyền lực của Byzantium.

PS


Than ôi, đây chỉ là ảo ảnh. Trong khi người La Mã và người Ba Tư đang tàn sát lẫn nhau một cách tuyệt vọng thì một mối đe dọa mới lại đến từ phía nam - người Ả Rập. Người Hồi giáo lợi dụng sự suy yếu chung của hai đế quốc và giáng những đòn nặng nề vào tài sản của cả hai. Vào cuối triều đại của Heraclius, người Byzantine một lần nữa mất tất cả các vùng đất mà ông từng chinh phục từ tay người Ba Tư, bao gồm cả Syria và Palestine, với việc Jerusalem vẫn nằm trong tay người Hồi giáo trong hơn 400 năm cho đến cuộc Thập tự chinh thứ nhất. Đối với Byzantium, cái gọi là “Thời kỳ đen tối” đã bắt đầu.

Người Ba Tư hầu như không khá hơn. Sau vụ ám sát Khosrow II, con trai ông là Kavad II chỉ cai trị ngai vàng chưa đầy một năm. Đất nước rơi vào vực thẳm xung đột và nổi loạn, các shah bị thay thế gần như nhanh hơn các tổng thư ký Liên Xô trong thập niên 80 - chỉ trong 628 năm, từ 632 đến XNUMX, Đế quốc Ba Tư nằm dưới sự cai trị của năm vị vua và một hoàng hậu, con gái của Khosrow quá cố.

Chỉ có cháu trai của ông, Yazdegerd III, mới ngăn chặn được bước nhảy vọt này và giữ vững ngai vàng trong 19 năm. Than ôi, chính ông là người đã được định sẵn trở thành vị Shah cuối cùng của nhà nước Sassanid, quốc gia cuối cùng đã bị trận lụt Ả Rập phá hủy.

Vậy Theodosius khét tiếng này đã đi đâu, nhân danh kẻ nào đã làm được rất nhiều việc?

Theo truyền thống, người ta tin rằng tuy nhiên anh ta đã bị người của Phocas vượt qua và giết chết, mặc dù điều này xảy ra sau vụ hành quyết cha và các anh trai của anh ta. Tuy nhiên, không rõ tại sao kẻ soán ngôi, người hoàn toàn không xa lạ với chủ nghĩa tượng trưng - ít nhất hãy nhớ đến hoàn cảnh vụ hành quyết Constantine và các con gái của bà - lại không công bố cái đầu của hoàng tử để ngăn chặn mọi lời đàm tiếu một lần và cho tất cả?

Mặt khác, ngay cả khi Theodosius chạy trốn sang người Ba Tư thì cũng khó có khả năng ông sống đủ lâu sau đó. Đối với Khosrow II, tên tuổi của ông và truyền thuyết gắn liền với nó là đủ; ông không cần bản thân hoàng tử - ngay khi ông bắt đầu yêu cầu điều gì đó. Không chắc Shah đã lên kế hoạch nghiêm túc để khôi phục lại triều đại đã sụp đổ.

Bằng cách này hay cách khác, số phận đã có cách riêng của nó, và như một trò đùa tồi tệ, cuối cùng mọi người đều chết.
12 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 53:XNUMX
    Vào năm 395 sau Công nguyên đ. Một sự kiện xảy ra đã vĩnh viễn thay đổi tiến trình lịch sử: với cái chết của Hoàng đế Theodosius I Đại đế, Đế chế La Mã thống nhất không còn tồn tại. Các con trai của ông, Honorius và Arcadius, đã chia đất nước hùng mạnh một thời thành hai phần.

    Tác giả đã đơn giản hóa rất nhiều những điều kiện tiên quyết cho sự sụp đổ của Đế chế La Mã.
    Theodosius là người cai trị cuối cùng cai trị một đế chế duy nhất, nhưng về mặt hành chính, nó đã có hai hệ thống thực tế độc lập. Nếu không muốn nói là kể từ thế hệ trước các sự kiện được mô tả, đã có tục lệ chia Rome thành 4 phần trong cơ cấu hành chính, như hai Augusti (hoàng đế) và hai Caesar. Rome trong gần XNUMX năm thậm chí không phải là trung tâm hành chính của phần thứ tư của đế chế. Trên thực tế, nó đã mất đi vị thế là thủ đô. Các hoàng đế và Caesar đã chọn nơi ở của họ dựa trên sở thích cá nhân thuần túy.
    Trên thực tế, nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Rome nằm ở thực tế kinh tế chứ không phải chính trị. Tóm lại, giới quý tộc không còn cần đến quyền lực mạnh mẽ để kiểm soát nô lệ nữa. Sau này đã không còn là một thể chế hiệu quả của “nền kinh tế quốc gia”. Nền kinh tế sụp đổ ở mức tự nhiên. Và kết quả!!!
    Chúc mọi người một ngày tốt lành, thành công và thịnh vượng!
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 06 26:XNUMX
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Tác giả đã đơn giản hóa rất nhiều những điều kiện tiên quyết cho sự sụp đổ của Đế chế La Mã.

      Nhưng nó vẫn còn thú vị, bởi vì đằng sau ánh hoàng hôn của nhiều thế kỷ, việc nhìn ra ranh giới rõ ràng của các hình ảnh và hiện tượng là điều vô cùng khó khăn. Có một điều rõ ràng - máu chảy như sông, điều này cho thấy bản năng động vật chiếm ưu thế trong xã hội.
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Nói ngắn gọn - giới quý tộc không còn cần quyền lực mạnh mẽ nữa để kiểm soát nô lệ.

      Theo tôi, khi trình bày trôi chảy, ý tưởng này có vẻ hơi vụng về…
      giới quý tộc không còn cần quyền lực mạnh mẽ... giới quý tộc không cần quyền lực mạnh mẽ... v.v. vân vân.
      hi
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 10 27:XNUMX
      giới quý tộc không còn cần quyền lực mạnh mẽ để kiểm soát nô lệ

      Đây là một sự đơn giản hóa rất mạnh mẽ.. Vào thời điểm được mô tả, latifundia khổng lồ với hàng nghìn nô lệ bất lực gần như đã là quá khứ.

      Thứ nhất, với việc chấm dứt các cuộc chiến tranh xâm chiếm thành công, nguồn cung cấp nô lệ đã giảm đáng kể và nô lệ trở nên đắt đỏ hơn..

      Thứ hai, tất cả những người thông minh hơn từ lâu đã hiểu rằng chi phí để kiểm soát những đám nô lệ như vậy là quá cao. Có, và bạn không thể buộc chúng hoạt động bình thường. Vì vậy, một hiện tượng như thuộc địa bắt đầu lan rộng trên diện rộng. Những chi phí tương tự không còn cần thiết nữa.

      Và thậm chí trước đó, peculium đã được sử dụng rộng rãi. Khi người chủ cho người nô lệ một xưởng gốm và để anh ta làm việc. Lấy phần đã thỏa thuận cho chính mình. Và điều đó tốt cho người chủ - xưởng vẫn là của anh ta, tiền vẫn chảy vào và không có gì phải lo lắng đặc biệt. Và nô lệ cũng tốt hơn rõ rệt - có động lực để làm việc tốt và không có người giám sát cầm roi. Và cơ hội chuộc lỗi là khá lớn..

      Vì vậy - IMHO, Hesperia đã bị tiêu diệt bởi sự kết hợp của một mối đe dọa bên ngoài, số tiền khổng lồ đã được chi để chống đỡ, tàn phá các cuộc nội chiến và quan trọng nhất là biến đổi khí hậu. Do đó, những khu vực thịnh vượng trước đây như Gaul không còn có thể cung cấp mức thu nhập cần thiết nữa. Nhưng chi phí vẫn như cũ!
  2. +5
    Ngày 19 tháng 2024 năm 06 14:XNUMX
    Chà, bản thân người La Mã hoàn toàn không tin rằng đế chế đã sụp đổ. Không - nó vẫn tồn tại, nó chỉ có hai vị hoàng đế. Đây hoàn toàn không phải là một sự đổi mới; nó đã xảy ra nhiều lần trước đây.

    Điều này trước hết là do các phương tiện liên lạc thời đó. Về mặt vật lý, việc lèo lái một đất nước rộng lớn từ Rome là điều không thể. Phản ứng với các sự kiện đã quá muộn.

    Thứ hai, sự hiện diện của hai mặt trận - Đức và Ba Tư. Ở đây và ở đó, quân đoàn đều muốn nhận được danh dự và tiền bạc cho chiến công của họ. Và theo luật lệ thời đó, chỉ có hoàng đế mới có thể phân phát chúng. Không một pháp sư nào có thể làm được điều này, bởi vì anh ta sẽ ngay lập tức bị buộc tội hối lộ quân đội...

    Vì vậy - một trong những mặt trận sẽ liên tục cảm thấy thiếu thốn, không được tiếp cận với danh tiếng và phần thưởng. Điều đó đương nhiên dẫn đến bạo loạn. Và thế là - mọi người đều vui vẻ, hai mặt trận - hai vị hoàng đế. Mọi thứ đều trong tầm mắt, không ai bị bỏ sót..
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2024 năm 19 33:XNUMX
      Người ta nhận ra rằng Đế chế La Mã đã sụp đổ về nguyên tắc chỉ sau sự sụp đổ của Constantinople. Ngay cả người Thổ Nhĩ Kỳ, cho đến Mehmed 2 và xa hơn nữa, cũng tự gọi mình là người thừa kế của Đế chế La Mã.
  3. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 11:XNUMX
    Khi hạm đội của Heraclius tiếp cận thủ đô, sự ủng hộ của Phocas giảm dần. Nhiều người coi Heraclius là người giải phóng khỏi chế độ chuyên chế và hy vọng khôi phục lại sự vĩ đại của đế chế.

    Trong các tòa tháp, họ ngơ ngác nhìn sự đón tiếp nồng nhiệt của người dân thị trấn đối với những người tham gia cuộc tuần hành công lý ở thành phố bị chiếm giữ.
  4. +4
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
    Các cuộc đua xe ngựa đóng vai trò như một loại van giải phóng căng thẳng xã hội và là nơi mọi người có thể bày tỏ ý kiến ​​​​của mình về nhiều vấn đề khác nhau, hoặc thậm chí là “các câu hỏi ho ra”. Việc Mauritius coi thường truyền thống này đã gây ra sự bất mãn trong người dân và khiến họ xa lánh thần dân của mình.

    Có vẻ như tác giả đang chuyển hà mã Sự nổi loạn của Nika, xảy ra ngay cả trước khi Hoàng đế Mauritius ra đời trong thời kỳ trị vì của ông...
  5. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX
    Phần phía tây hóa ra kém khả thi hơn.

    Đế chế La Mã Thần thánh khẳng định vai trò người thừa kế và tồn tại từ năm 962, kể từ khi tuyên bố thành lập đế chế sau khi Vua Otto I Đại đế của Đức đăng quang bởi Giáo hoàng John XII với tư cách là hoàng đế đầu tiên Đế chế La Mã hồi sinh, cho đến năm 1806, tức là trong 844 năm. Nó đã tồn tại lâu hơn rất nhiều so với Byzantium và Rome cho đến ngày nay là thành trì của Công giáo, không giống như Istanbul
  6. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 09 35:XNUMX
    Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
    Trên thực tế, nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Rome nằm ở thực tế kinh tế chứ không phải chính trị.


    Hoặc trong nhân khẩu học. Dân số sụt giảm, tỷ lệ sinh giảm thảm khốc, sự thay thế dân bản địa bằng những người nhập cư từ các tỉnh (những người không mấy quan tâm đến lợi ích của Rome).
    Về phần giới quý tộc, lúc đó thực lực của họ có bao nhiêu? Thượng viện La Mã biến thành một cơ quan trang trí thuần túy. "Thượng viện không phải là nơi để tranh luận."
    Chà, không nên coi thường chính trị, hay đúng hơn là địa chính trị. Người La Mã rời khỏi nước Anh khi nào? Và Gaul? Đương nhiên, việc giảm lãnh thổ được kiểm soát cũng ảnh hưởng đến nền kinh tế. Thu nhập từ các tỉnh là rất lớn. Ngày càng có ít quân đoàn hơn. Ít tân binh hơn, ít tiền hơn để duy trì họ.
    Thế là Bobby chán ngấy việc đó.
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2024 năm 14 37:XNUMX
      Thu nhập từ các tỉnh là rất lớn. Ngày càng có ít quân đoàn hơn. Ít tân binh hơn, ít tiền hơn để duy trì họ.
      Thế là Bobby chán ngấy việc đó.

      Thế kỷ cuối cùng của đế chế trôi qua trong bóng tối của “các cuộc nội chiến và các cuộc diễu hành giành chủ quyền”. Tất cả điều này dẫn đến việc thay thế quan hệ tiền tệ - trao đổi hàng hóa tự nhiên, góp phần đàn áp nền kinh tế của Đế chế và sự sụp đổ của nó.
      Thuế đối với “bobby” chưa bao giờ là cơ sở cho sự thịnh vượng kinh tế. Đế chế đã tự nuôi sống mình trong nhiều thế kỷ theo mô hình bành trướng. Việc mở rộng và cướp bóc của hàng xóm đã kết thúc. Sự sụp đổ về dân số và kinh tế đã khiến nó trở thành một bong bóng. Mà bùng nổ, phần nhiều là do mâu thuẫn nội bộ hơn là do mối đe dọa từ bên ngoài.
  7. +1
    Ngày 20 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
    Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
    Thế kỷ cuối cùng của đế chế trôi qua trong bóng tối của “các cuộc nội chiến và các cuộc diễu hành giành chủ quyền”. Tất cả điều này dẫn đến việc thay thế quan hệ tiền tệ - trao đổi hàng hóa tự nhiên, góp phần đàn áp nền kinh tế của Đế chế và sự sụp đổ của nó.
    Thuế đối với “bobby” chưa bao giờ là cơ sở cho sự thịnh vượng kinh tế. Đế chế đã tự nuôi sống mình trong nhiều thế kỷ theo mô hình bành trướng.


    Khó thu thuế khi hàng đổi hàng phát triển mạnh. Hãy nhắc tôi điều gì đã xảy ra ở Liên bang Nga vào những năm 90, khi từ “trao đổi hàng hóa” được nhiều người biết đến?
    Trao đổi bằng hiện vật bắt đầu được sử dụng rộng rãi để trốn thuế.
    Thêm vào đó - sự mất mát của Gaul. Rốt cuộc, chính ở đó đã có các mỏ vàng, nơi có thể đúc tiền vàng.
    Cứ như thể các tỉnh không đóng thuế vậy. Hơn nữa, vào cuối Đế chế, tất cả thần dân của nó đều có quyền bình đẳng và không có cuộc chinh phục lãnh thổ mới nào trong một thời gian khá lâu. Vì vậy, cuối cùng họ ăn bằng thuế chứ không phải bằng những danh hiệu mới;
    Hãy nhắc tôi nghe câu nói “tiền không có mùi” ra đời như thế nào? Hệ thống thuế và tài chính ở Đế chế La Mã rất phát triển. Genesis một lần nữa xác định ý thức, mở rộng kiểu gì, họ bắt đầu giao lãnh thổ của mình cho những kẻ man rợ.
    Ngay cả cho thuê (nhân tiện, đạo luật này đã dẫn đến việc những kẻ man rợ chiếm được thành Rome).
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX
      "Tiền không có mùi!" chi phí rất nhiều; người dân ngừng sử dụng nhà vệ sinh công cộng và bắt đầu đại tiện khắp nơi. Kết quả là bệnh dịch hạch Vespasian.