Bóng ma trên ngai vàng: Sự biến mất của một hoàng tử đã thay đổi số phận của hai đế quốc như thế nào

Sự suy tàn của Đế chế La Mã và sự trỗi dậy của Byzantium
Vào năm 395 sau Công Nguyên đ. một sự kiện đã xảy ra làm thay đổi cục diện mãi mãi những câu chuyện: Với cái chết của Hoàng đế Theodosius I Đại đế, Đế chế La Mã thống nhất không còn tồn tại. Các con trai của ông, Honorius và Arcadius, đã chia đất nước hùng mạnh một thời thành hai phần. Honorius định cư ở Ravenna, biến nó thành thủ đô của Đế chế La Mã phương Tây, trong khi Arcadius chọn nơi cư trú của mình tại thành phố non trẻ Constantinople, nơi đã trở thành trung tâm của Đế chế Đông La Mã.
Sự phân chia này phản ánh sự khác biệt sâu sắc giữa phần phía đông và phía tây của đất nước thống nhất một thời. Phương Đông, giàu có hơn và đô thị hóa hơn, có nguồn gốc Hy Lạp hóa sâu sắc, khác biệt rõ rệt so với phương Tây chủ yếu là nông nghiệp và kém phát triển. Những khác biệt này phần lớn quyết định số phận tương lai của hai nửa đế chế.
Phần phía tây hóa ra kém khả thi hơn. Xung đột nội bộ, suy thoái kinh tế và sự tấn công dữ dội của các bộ lạc người Đức đã khiến nó suy yếu nhanh chóng. Một đòn mang tính biểu tượng là việc người Visigoth cướp phá thành Rome vào năm 410 - một sự kiện làm rung chuyển toàn bộ thế giới cổ đại. Hợp âm cuối cùng là sự phế truất vị hoàng đế phương Tây cuối cùng, Romulus Augustulus (“Augustishki”) vào năm 476 bởi thủ lĩnh đội lính đánh thuê người Đức, Odoacer.
Ngược lại, Đế quốc phương Đông đã cố gắng bảo tồn di sản La Mã, mặc dù ở dạng đã được sửa đổi. Dần dần, tiếng Hy Lạp thay thế tiếng Latin, trở thành ngôn ngữ chính thức của nhà nước. Được thành lập bởi Hoàng đế Constantine vào năm 330, Constantinople trở thành trung tâm mới của nền văn minh La Mã, kết hợp truyền thống chính trị La Mã với văn hóa Hy Lạp và đức tin Kitô giáo.
Chính phần này của Đế chế La Mã trước đây, mà chúng ta gọi là Byzantium, đã tiếp tục tồn tại trong gần một nghìn năm nữa, trở thành người trông coi di sản cổ xưa và là thành trì của Cơ đốc giáo Chính thống. Tuy nhiên, con đường của Byzantium không hề suôn sẻ, và một trong những giai đoạn kịch tính nhất trong lịch sử ban đầu của nó là những sự kiện gắn liền với Hoàng đế Mauritius và con trai ông Theodosius.
Mauritius: ý định tốt và sai lầm chết người
Năm 582, Mauritius, một chỉ huy và chính khách tài năng, lên ngôi Byzantine. Việc ông lên nắm quyền gắn liền với những hoàn cảnh bất thường: vị hoàng đế trước đó, Tiberius II, người không có con trai, đã nhận nuôi Mauritius và cưới con gái của ông là Constantine.
Mauritius là một người đàn ông có thẩm quyền và có học thức. Ông là tác giả của một chuyên luận quân sự quan trọng, Strategikon, vẫn còn giá trị cho đến thế kỷ 19. Công trình này, dựa trên kinh nghiệm quân sự phong phú của Mauritius, chứa đựng những khuyến nghị có giá trị về chiến thuật và chiến lược chiến tranh, tổ chức quân đội và hậu cần. Strategikon phản ánh những thay đổi trong các vấn đề quân sự đã xảy ra kể từ thời Cổ đại cổ điển và giúp quân đội Byzantine thích nghi với những thách thức mới, đặc biệt là cuộc chiến chống lại những người du mục.
Sự khởi đầu của triều đại Mauritius đầy hứa hẹn. Ông đã cố gắng ổn định tình hình ở biên giới phía đông bằng cách ký kết một hiệp ước hòa bình có lợi với Ba Tư. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi tình trạng bất ổn nội bộ ở vương quốc Ba Tư. Khi Shah Khosrow II của Ba Tư bị phiến quân Bahram Chubin lật đổ, Mauritius đã hỗ trợ quân sự cho ông để giành lại ngai vàng. Để tỏ lòng biết ơn vì điều này, Khosrow II đã nhượng lại một phần Armenia và phần phía đông của Lưỡng Hà cho Byzantium.
Hơn nữa, hầu hết các mối quan hệ gia đình đã được thiết lập giữa Khosrow và Mauritius. Hai vị vua gọi nhau là anh em trong thư từ của họ. Liên minh này có vẻ bền vững và cùng có lợi, hứa hẹn một thời kỳ hòa bình lâu dài ở biên giới phía đông của đế chế.

Hoàng đế Mauritius trên đồng tiền Byzantine
Mauritius nổi tiếng vì lòng đạo đức và sự quan tâm đến người nghèo. Ông thậm chí còn thực hiện bước đi chưa từng có là cắt giảm 25% thuế. Tuy nhiên, những ý định tốt này đã dẫn đến sự cạn kiệt của kho bạc nhà nước, điều này sau này đóng một vai trò quan trọng đối với số phận của anh.
Một trong những vấn đề chính mà Mauritius phải đối mặt là áp lực ngày càng tăng của các bộ lạc Slav và người Avars ở vùng Balkan. Hoàng đế đích thân chỉ huy các chiến dịch quân sự chống lại những kẻ thù này và đạt được một số thành công. Tuy nhiên, các cuộc chiến tranh liên miên đòi hỏi nguồn lực khổng lồ và làm suy giảm sức mạnh của đế chế.
Mauritius đã mắc một số sai lầm nghiêm trọng dẫn đến sự sụp đổ của mình. Anh ta không hiểu niềm đam mê của người Byzantine đối với cảnh tượng của trường đua ngựa, nơi hai phe chính trị cạnh tranh - cái gọi là “blues” và “greens”. Những cuộc thi này không chỉ là sự kiện thể thao mà còn là đấu trường đấu tranh chính trị.
Các cuộc đua xe ngựa đóng vai trò như một loại van giải phóng căng thẳng xã hội và là nơi mọi người có thể bày tỏ ý kiến của mình về nhiều vấn đề khác nhau, hoặc thậm chí là “các câu hỏi ho ra”. Việc Mauritius coi thường truyền thống này đã gây ra sự bất bình trong người dân và khiến họ xa lánh thần dân của mình.
Một sai lầm nghiêm trọng hơn nữa là thái độ của ông đối với quân đội. Để tiết kiệm tiền, Mauritius ban hành nghị định bắt buộc binh lính phải mua vũ khí và áo giáp bằng chi phí của riêng bạn. Quyết định này đã gây ra sự phẫn nộ trong quân đội, đặc biệt là trong đội quân man rợ. Quân đội, từng là trụ cột của quyền lực đế quốc, giờ trở thành nguồn gốc của sự bất ổn.
Ngay cả khi hoàng đế hủy bỏ sắc lệnh không được lòng dân của mình thì đã quá muộn - ông đã đánh mất sự tôn trọng của quân đội. Những người lính coi anh là một kẻ keo kiệt, không quan tâm đến nhu cầu của họ. Nhận thức này càng trở nên phức tạp hơn khi Mauritius từ chối trả tiền chuộc cho các tù nhân Byzantine bị người Avars bắt giữ, dẫn đến việc họ bị xử tử. Tình tiết này đã làm suy yếu nghiêm trọng quyền lực của hoàng đế cả trong quân đội và trong dân chúng.
Rơm rạ cuối cùng là mệnh lệnh từ Mauritius cho quân đội phải trải qua mùa đông bên ngoài sông Danube - trong lãnh thổ thù địch, trái với mọi quy tắc đã được thiết lập. Quyết định này đã gây ra cuộc nổi dậy công khai. Quân đội, kiệt sức vì chiến tranh liên miên và không hài lòng với các chính sách của hoàng đế, sẵn sàng hỗ trợ bất cứ ai hứa sẽ cải thiện tình hình của họ.
Theodosius: người thừa kế đã trở thành ma
Vào thời điểm quan trọng này, Theodosius, con trai cả của Mauritius và Constantine, bước vào hiện trường. Sinh khoảng năm 583, ông được bổ nhiệm làm đồng hoàng đế với cha mình vào năm 590. Dường như số phận đang chuẩn bị cho anh những thành tựu to lớn. Hoàng tử trẻ nhận được một nền giáo dục xuất sắc và ngay từ nhỏ đã bộc lộ những phẩm chất cần thiết của một người cai trị tương lai.
Theodosius đã kết hôn với con gái của một nhà yêu nước có ảnh hưởng và là người đứng đầu Thượng viện, Germanus. Cuộc hôn nhân này được cho là nhằm củng cố vị thế của triều đại Mauriti, kết nối nó với giới có ảnh hưởng của tầng lớp quý tộc thủ đô. Tuy nhiên, trong bối cảnh khủng hoảng ngày càng gia tăng, ngay cả những mối liên hệ này cũng không thể cứu được hoàng gia.

Theodosius thậm chí còn xuất hiện trên đồng xu Byzantine - người dân đã chuẩn bị trước cho việc ông lên ngôi. Nhưng, như kinh điển đã nói, nó không thành công, nó không thành công
Vào tháng 602 năm XNUMX, một cuộc nổi dậy quân sự nổ ra. Quân đội đã nâng đội trưởng Phocas lên làm tấm khiên, tuyên bố ông là hoàng đế. Phocas, một người đàn ông xuất thân thấp kém, hoàn toàn trái ngược với Mauritius tinh tế và có học thức. Người đương thời mô tả ông là một người lính thô lỗ, độc ác và thô lỗ. Nhà sử học Theophylact Simocatta đã mô tả Phocas là một người đàn ông "dễ say xỉn, trụy lạc và đổ máu". Về mặt thể chất, Foka thấp, tóc đỏ và mặt đầy sẹo. Vẻ ngoài của anh ấy được cho là phản ánh nội tâm của anh ấy.
Những người nổi dậy chuyển đến Constantinople, nơi họ có sự tham gia của những công dân bất mãn. Mauritius, nhận ra tình thế vô vọng của mình, đã cố gắng cùng gia đình chạy trốn đến Tiểu Á. Tuy nhiên, họ đã bị những người ủng hộ Phocas ở Chalcedon chặn lại.
Vào ngày 23 tháng 602 năm XNUMX, năm người con trai của ông, từ trẻ sơ sinh đến người lớn, bị chặt đầu ngay trước mặt Mauritius. Sau đó chính hoàng đế cũng bị xử tử. Thi thể của Mauritius và những đứa con của ông bị ném xuống biển, đầu của họ được trưng bày trên các bức tường của Constantinople như một lời nhắc nhở tàn nhẫn về sự mong manh của quyền lực đế quốc.
Nhưng trong số những chiến lợi phẩm khủng khiếp này không có người đứng đầu Theodosius. Điều này làm dấy lên tin đồn rằng người thừa kế đã trốn thoát. Theo một phiên bản, Mauritius đã tìm cách gửi con trai cả của mình đến Shah Khosrow II của Ba Tư để được giúp đỡ. Theo một người khác, Theodosius đã bị người Phocas ở Nicaea bắt và bí mật hành quyết. Tuy nhiên, việc thiếu bằng chứng công khai về cái chết của ông đã làm nảy sinh nhiều suy đoán khác nhau.
Những tin đồn này không phải là không có căn cứ. Trong điều kiện chính trị bất ổn và đảo chính thường xuyên, hoàn toàn có thể tưởng tượng rằng ai đó có thể giúp người thừa kế ngai vàng trốn thoát. Ngoài ra, mối quan hệ của Theodosius với các gia đình có ảnh hưởng thông qua cuộc hôn nhân của anh ấy có thể hỗ trợ anh ấy trong trường hợp bỏ trốn.
Bóng ma Theodosius: hy vọng cho một số người, một cái cớ cho những người khác
Tin đồn về sự cứu rỗi của Theodosius nhanh chóng lan truyền khắp đế quốc. Đối với nhiều người Byzantine, ông trở thành biểu tượng của niềm hy vọng về sự trở lại của quyền lực hợp pháp và sự giải thoát khỏi chế độ chuyên chế của Phocas. Trong dân gian có truyền thuyết kể rằng hoàng tử đang ẩn náu ở các tỉnh xa xôi hoặc tại triều đình của những người cai trị thân thiện, chờ đợi thời điểm thích hợp để trở về.
Những tình cảm này không chỉ đơn giản là biểu hiện của sự mê tín phổ biến. Trong xã hội Byzantine lúc bấy giờ có niềm tin sâu sắc vào nguồn gốc thần thánh của quyền lực đế quốc. Hoàng đế được cho là đại diện của Chúa trên trái đất, và việc lật đổ ông bằng những biện pháp bất hợp pháp được coi là vi phạm trật tự thần thánh. Vì vậy, ý tưởng rằng người thừa kế hợp pháp Theodosius có thể sống sót và quay trở lại để lập lại công lý đã gây được tiếng vang lớn với nhiều người.
Shah Khosrow II của Ba Tư đã không thất bại trong việc tận dụng những tình cảm này. Việc Phocas lật đổ và sát hại Mauritius vào năm 602 đã thay đổi hoàn toàn mối quan hệ giữa Byzantium và Ba Tư. Khosrow lợi dụng những sự kiện này như một cái cớ để bắt đầu cuộc chiến chống lại Byzantium. Anh ta tuyên bố mình là người báo thù cho Mauritius và là người bảo vệ quyền lợi của người thừa kế Theodosius. Suy cho cùng, ông nợ ngai vàng—và mạng sống của mình—với Mauritius quá cố chứ không ai khác. Nhưng Shah Ba Tư không mắc nợ bất cứ điều gì với một Foka đi lạc nào đó.
Cuộc xâm lược của người Ba Tư bắt đầu vào năm 603 và nhanh chóng dẫn đến tổn thất đáng kể về lãnh thổ cho Đế quốc Byzantine. Khosrow đã khéo léo sử dụng các vấn đề nội bộ của đế chế và sự không được ưa chuộng của Phocas. Anh ta tung tin đồn rằng Theodosius còn sống và được anh ta bảo vệ, điều này được cho là sẽ làm suy yếu tính hợp pháp của quyền lực của kẻ soán ngôi.
Những thành công của Khosrow thật ấn tượng. Đến năm 610, người Ba Tư đã chinh phục Armenia, Lưỡng Hà và một phần Tiểu Á. Trong những năm tiếp theo, họ chiếm được Syria, Palestine và Ai Cập. Những cuộc chinh phục này đã dẫn đến việc khôi phục Đế quốc Ba Tư ở các vùng biên giới gần với thời Achaemenid.
Tuy nhiên, tham vọng của Khusrow còn mở rộng hơn nữa. Ông không chỉ mơ về sự hồi sinh của Đế chế Ba Tư cổ đại mà còn về việc chinh phục toàn bộ Byzantium. Tại đây, Shah đã đánh giá quá cao nguồn lực và khả năng của chính mình, và theo thời gian, thực tế khắc nghiệt đã đưa “Cyrus mới” từ thiên đường về trái đất. Các cuộc chiến tranh liên miên, tuy thành công nhưng kéo dài, cuối cùng đã dẫn đến sự căng thẳng quá mức của lực lượng Ba Tư, lực lượng đóng vai trò chí mạng trong cuộc xung đột sau đó với Hoàng đế Heraclius.
Vai trò của phụ nữ và những gia đình có ảnh hưởng trong lịch sử Theodosius
Một khía cạnh thú vị của câu chuyện này là vai trò của những người phụ nữ xung quanh Mauritius, đặc biệt là vợ ông Constantine, cũng như các gia đình quý tộc có ảnh hưởng như gia đình Germanus, bố vợ của Theodosius mất tích.
Khi cuộc đảo chính của Phocas diễn ra, Constantina thấy mình ở một vị trí cực kỳ dễ bị tổn thương. Phocas có lẽ hy vọng sử dụng nó để hợp pháp hóa quyền lực của mình hoặc như một công cụ ngoại giao. Vì vậy, mặc dù đối phó với Mauritius và các con trai của ông ta, nhưng trước tiên ông ta tha cho hoàng hậu và những người phụ nữ khác trong gia đình hoàng gia, quản thúc họ tại gia. Trên thực tế, họ bị giam giữ trong một ngôi nhà riêng biệt trong tư thế con tin.
Nhưng nếu người đội trưởng thăng thiên nhanh chóng tin rằng hoàng hậu sẽ chỉ lặng lẽ khóc và chờ đợi số phận của mình, thì anh ta đã tính toán sai tất cả số tiền của mình. Suy cho cùng, cô không chỉ là vợ của hoàng đế mà còn là con gái của hoàng đế. Và tôi không quen tin tưởng vào số phận của mình. Ngay cả khi ngồi dưới ổ khóa, Konstantin vẫn “làm rung chuyển chế độ”. Có bằng chứng cho thấy cô đã cố gắng tổ chức chống lại quyền lực của Phocas, sử dụng mối quan hệ của mình giữa tầng lớp quý tộc và giáo sĩ. Constantina trở nên đặc biệt tích cực sau khi lan truyền tin đồn về khả năng cứu Theodosius. Hơn nữa, cô còn ủng hộ những tin đồn này bằng hết khả năng của mình, hy vọng làm suy yếu quyền lực của Phocas và tạo điều kiện cho sự trở lại của triều đại hợp pháp.
Hành động của Konstantina không bị chú ý. Năm 605, Phocas lo sợ có âm mưu nên đã ra lệnh xử tử bà cùng với ba cô con gái. Cuộc hành quyết của họ diễn ra ở Chalcedon, ngay tại nơi Mauritius và các con trai của ông bị giết ba năm trước đó. Số phận bi thảm của Constantine càng bôi nhọ hình ảnh Phocas trong mắt người dân và củng cố thêm thiện cảm với triều đại bị lật đổ.
Một vai trò quan trọng không kém trong câu chuyện này do Herman, một nhà yêu nước có ảnh hưởng và là người đứng đầu Thượng viện đóng. Con gái của ông đã kết hôn với Theodosius, tạo nên mối liên hệ bền chặt giữa hoàng gia và một trong những gia đình quý tộc quyền lực nhất Byzantium. Khi cuộc nổi dậy của Phocas bắt đầu, Herman thấy mình ở vào thế khó. Một mặt, ông có quan hệ họ hàng với gia đình Mauritius thông qua cuộc hôn nhân của con gái ông. Mặt khác, với tư cách là người đứng đầu Thượng viện, ông phải nghĩ đến sự ổn định của nhà nước. Có khả năng là Germanus đã đóng một vai trò nào đó trong nỗ lực giải cứu Theodosius, có lẽ đã giúp tổ chức việc trốn thoát hoặc lẩn trốn của anh ta.
Sau khi Phocas lên nắm quyền, địa vị của Herman càng bấp bênh hơn. Vị hoàng đế mới nghi ngờ ông có thiện cảm với triều đại bị lật đổ và có thể dính líu đến việc tung tin đồn về việc cứu rỗi Theodosius. Tuy nhiên, vị trí cao và ảnh hưởng của Hermann tại Thượng viện đã bảo vệ ông khỏi bị trả thù trực tiếp trong một thời gian.
Số phận của Herman sau những sự kiện này không hoàn toàn rõ ràng. Có một phiên bản cho rằng anh ta có thể đã bị Foca xử tử cùng với các đại diện khác của giới thượng lưu cũ. Tuy nhiên, có thể ông đã sống sót được dưới triều đại của Phocas và thậm chí còn giữ được vị trí của mình dưới thời Heraclius.
Heraclius: sự kết thúc của chế độ chuyên chế Phocas và một kỷ nguyên mới
Triều đại của Phocas, bắt đầu bằng một cuộc đảo chính tàn bạo, kéo dài 8 năm và trở thành một trong những thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử Byzantium. Anh ta thiết lập một chế độ khủng bố, đối xử không thương tiếc với bất kỳ ai mà anh ta nghi ngờ là không trung thành. Việc hành quyết và tra tấn trở nên phổ biến. Ông ta đối xử đặc biệt tàn nhẫn với gia đình Mauritius, đích thân giám sát việc hành quyết cựu hoàng và các con trai của ông ta.
Tuy nhiên, sự chuyên chế của Phokas không thể tồn tại mãi mãi. Năm 608, một cuộc nổi dậy nổ ra ở Châu Phi dưới sự lãnh đạo của Quan trấn thủ Carthage, Heraclius the Elder. Heraclius này, nhìn thấy tình trạng thảm khốc của đế chế dưới sự cai trị của Phocas, đã cử con trai của mình, cũng tên là Heraclius, lãnh đạo hạm đội tới Constantinople. Heraclius thời trẻ là một chỉ huy quân sự tài ba và một nhà lãnh đạo lôi cuốn, người đóng vai trò then chốt trong các sự kiện tiếp theo.
Khi hạm đội của Heraclius tiếp cận thủ đô, sự ủng hộ của Phocas giảm dần. Nhiều người coi Heraclius là người giải phóng khỏi chế độ chuyên chế và hy vọng khôi phục lại sự vĩ đại của đế chế. Vào ngày 5 tháng 610 năm XNUMX, hạm đội của Heraclius tiến vào cảng Constantinople. Phokas nhanh chóng bị chính tay cận thần của mình bắt giữ và giao cho tân hoàng đế chỉ chưa đầy năm phút.
Sự sụp đổ của Phocas cũng nhanh như việc ông lên nắm quyền. Theo truyền thuyết, trước khi bị xử tử, Heraclius đã hỏi cựu đội trưởng: “Vậy anh có cai trị đế chế không, kẻ bất hạnh?” Foka cáu kỉnh đáp lại: "Bạn sẽ cai trị tốt hơn chứ?" Sau đó, cựu đội trưởng và bây giờ là cựu hoàng đế bị xử tử và thi thể của ông bị đốt cháy tại Forum of the Bull.
Heraclius được trao vương miện là basileus mới của Byzantium. Và anh ta thừa hưởng một di sản rất tồi tệ từ người tiền nhiệm. Đế chế đang trên bờ vực sụp đổ, bị chia cắt bởi những xung đột nội bộ và các mối đe dọa từ bên ngoài. Vấn đề nghiêm trọng nhất mà Heraclius phải đối mặt là cuộc chiến với Ba Tư. Khosrow II, người lợi dụng việc lật đổ Mauritius làm cái cớ cho cuộc xâm lược, đã chiếm được những khu vực rộng lớn của đế quốc vào thời điểm Heraclius lên nắm quyền.
Và ở đây tôi muốn nói rằng Heraclius, giống như một vị cứu tinh trong truyện cổ tích, đã đến và ngay lập tức sửa chữa mọi thứ - nhưng không. Những năm đầu tiên trị vì của ông được đánh dấu bằng những thất bại mới. Năm 613, người Ba Tư chiếm được Damascus, năm 614 Jerusalem thất thủ, và năm 619 Ai Cập, vựa lúa mì của đế chế, bị mất. Có vẻ như Byzantium đang trên bờ vực bị hủy diệt hoàn toàn, và những cái lưỡi độc ác ở một số nơi đã bắt đầu thì thầm, họ nói cái này cái nào tốt hơn cái trước?
Tuy nhiên, Heraclius đã chứng tỏ mình là một nhà chiến lược và lãnh đạo xuất sắc. Ông đưa ra một loạt cải cách, củng cố quân đội và huy động các nguồn lực của đế quốc. Năm 622, ông đích thân chỉ huy một chiến dịch chống lại người Ba Tư, để Constantinople dưới sự kiểm soát của Thượng phụ Sergius và Patrician Bon.
Các chiến dịch của Heraclius được đánh dấu bằng những thao tác chiến thuật xuất sắc. Ông tiến hành cuộc chiến vào lãnh thổ của kẻ thù, tấn công các trung tâm trọng yếu của Đế quốc Ba Tư. Năm 624, quân đội Byzantine tiến đến Ganzak, nơi tọa lạc một trong những ngôi đền Zoroastrian chính, và phá hủy nó để trả thù cho việc cướp phá Jerusalem.
Trận chiến quyết định diễn ra vào ngày 12 tháng 627 năm XNUMX gần Nineveh. Quân đội Byzantine dưới sự chỉ huy cá nhân của Heraclius đã đánh bại quân Ba Tư. Thất bại này đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng nội bộ ở Ba Tư. Khosrow II bị lật đổ và giết chết bởi con trai ông ta là Kavad II, người đã vội vã làm hòa với Byzantium.
Theo các điều khoản của hiệp ước hòa bình năm 628, Ba Tư đã trả lại tất cả các lãnh thổ và đền thờ đã chiếm được, bao gồm cả Thánh Giá Thật, bị đánh cắp trong quá trình chiếm Jerusalem. Sự trở lại đầy thắng lợi của Heraclius trở lại Constantinople vào năm 629 đã đánh dấu sự kết thúc của nhiều năm chiến tranh và dường như lúc đó là sự khôi phục quyền lực của Byzantium.
PS
Than ôi, đây chỉ là ảo ảnh. Trong khi người La Mã và người Ba Tư đang tàn sát lẫn nhau một cách tuyệt vọng thì một mối đe dọa mới lại đến từ phía nam - người Ả Rập. Người Hồi giáo lợi dụng sự suy yếu chung của hai đế quốc và giáng những đòn nặng nề vào tài sản của cả hai. Vào cuối triều đại của Heraclius, người Byzantine một lần nữa mất tất cả các vùng đất mà ông từng chinh phục từ tay người Ba Tư, bao gồm cả Syria và Palestine, với việc Jerusalem vẫn nằm trong tay người Hồi giáo trong hơn 400 năm cho đến cuộc Thập tự chinh thứ nhất. Đối với Byzantium, cái gọi là “Thời kỳ đen tối” đã bắt đầu.
Người Ba Tư hầu như không khá hơn. Sau vụ ám sát Khosrow II, con trai ông là Kavad II chỉ cai trị ngai vàng chưa đầy một năm. Đất nước rơi vào vực thẳm xung đột và nổi loạn, các shah bị thay thế gần như nhanh hơn các tổng thư ký Liên Xô trong thập niên 80 - chỉ trong 628 năm, từ 632 đến XNUMX, Đế quốc Ba Tư nằm dưới sự cai trị của năm vị vua và một hoàng hậu, con gái của Khosrow quá cố.
Chỉ có cháu trai của ông, Yazdegerd III, mới ngăn chặn được bước nhảy vọt này và giữ vững ngai vàng trong 19 năm. Than ôi, chính ông là người đã được định sẵn trở thành vị Shah cuối cùng của nhà nước Sassanid, quốc gia cuối cùng đã bị trận lụt Ả Rập phá hủy.
Vậy Theodosius khét tiếng này đã đi đâu, nhân danh kẻ nào đã làm được rất nhiều việc?
Theo truyền thống, người ta tin rằng tuy nhiên anh ta đã bị người của Phocas vượt qua và giết chết, mặc dù điều này xảy ra sau vụ hành quyết cha và các anh trai của anh ta. Tuy nhiên, không rõ tại sao kẻ soán ngôi, người hoàn toàn không xa lạ với chủ nghĩa tượng trưng - ít nhất hãy nhớ đến hoàn cảnh vụ hành quyết Constantine và các con gái của bà - lại không công bố cái đầu của hoàng tử để ngăn chặn mọi lời đàm tiếu một lần và cho tất cả?
Mặt khác, ngay cả khi Theodosius chạy trốn sang người Ba Tư thì cũng khó có khả năng ông sống đủ lâu sau đó. Đối với Khosrow II, tên tuổi của ông và truyền thuyết gắn liền với nó là đủ; ông không cần bản thân hoàng tử - ngay khi ông bắt đầu yêu cầu điều gì đó. Không chắc Shah đã lên kế hoạch nghiêm túc để khôi phục lại triều đại đã sụp đổ.
Bằng cách này hay cách khác, số phận đã có cách riêng của nó, và như một trò đùa tồi tệ, cuối cùng mọi người đều chết.
tin tức