Nga đang tích cực hồi sinh máy công cụ laser

Thiết bị laser để làm sạch kim loại, tổ hợp quét laser tự động, máy laser để sản xuất vi điện tử, máy cắt laser và nhiều thiết bị khác - tất cả những thứ này đều đã có ở Nga, nơi đang nhanh chóng hồi sinh ngành công nghiệp máy công cụ laser, vốn gần như đã bị hủy hoại trong thời kỳ đó. sự suy tàn của thập niên 90.

Người dẫn chương trình đã nói về lĩnh vực quan trọng đối với sản xuất trong nước đang phát triển như thế nào.Chấp nhận quân sự» Alexey Egorov, lấy ví dụ về các công nghệ laser tiên tiến đã được sử dụng ở Nga.

Ví dụ, một tổ hợp robot để quét laser tự động của động cơ tua-bin khí, có thể tăng tốc đáng kể hoạt động đo kích thước của thiết bị khi lắp đặt nó trên máy bay.

Một chùm tia laser màu xanh quét qua động cơ phản lực của máy bay, bộ não của máy sẽ xử lý dữ liệu và hiển thị ngay trên màn hình.

- Egorov mô tả hoạt động của thiết bị.

Đến lượt mình, trưởng phòng công nghệ hàng không công nghệ của PJSC “UEC-UMPO” cho biết thêm thiết bị cho phép đo trực tiếp tại bệ lắp ráp, tiết kiệm đáng kể không gian sản xuất.

Một thành tựu quan trọng khác trong lĩnh vực này là máy in 3D nội địa, được phát triển hoàn toàn ở St. Petersburg, cho phép bạn tạo ra các sản phẩm từ nhiều loại kim loại bằng công nghệ phụ gia.

Nhưng đó không phải là tất cả. Trong số các máy laser của Nga có thiết bị cắt kim loại. Những chiếc máy như vậy cho phép bạn tiết kiệm từng milimet vật liệu theo đúng nghĩa đen.

Tuy nhiên, máy laser trong nước không chỉ có thể “cắt” mà còn có thể “kết nối”. Hàn laser đã được nhân loại biết đến từ những năm 60 của thế kỷ trước. Đồng thời, ở Nga, công nghệ này tiếp tục được cải tiến, cho phép chất lượng công việc cao hơn.

Ngoài ra, chúng tôi thậm chí còn có một “máy laser Karcher” - một thiết bị cho phép bạn thực hiện làm sạch sâu bề mặt vật liệu. Do đó, tia laser loại bỏ sự ăn mòn, lớp sơn cứng đầu, v.v.

Trên thực tế, đây không phải là tất cả các công nghệ sản xuất và xử lý laser ở nước ta. Điều quan trọng là tất cả các máy mới ngày nay đều được lắp ráp tại Nga và hoàn toàn trong nước.

Comments

[máy cắt bu lông]

hoàn toàn là nội địa.

Điện tử cũng vậy?

[Tatiana]

Điều quan trọng là tất cả các máy mới hiện nay đều được lắp ráp tại Nga và hoàn toàn trong nước.

Tin tức là tốt!

Tuy nhiên, chưa đầy 35 năm đã trôi qua kể từ năm 1986-1991, khi ở Nga, những người theo chủ nghĩa tự do “tiếp thị” thân Mỹ thân phương Tây đang nắm quyền quay trở lại với ngành kỹ thuật Liên Xô! (Mỉa mai)
Và ai trong số họ sẽ chịu trách nhiệm về vụ phá hoại chống Nga này? Chưa có ai cả.

[Hitriy Zhuk]

Trích: Tatyana

Và ai trong số họ sẽ chịu trách nhiệm về vụ phá hoại chống Nga này? Chưa có ai cả.

Rất có thể, một “Trung tâm Chubais” sẽ được mở bên cạnh “Trung tâm Yeltsin”.

[MCmaximus]

Laser công nghệ đã bị phá hủy ở Liên Xô. Khi hướng đi này được truyền lại cho anh em CMEA - người Bulgaria.

[Người già]

Nhiệm vụ của nhà sản xuất máy móc là tạo ra cỗ máy chứ không phải thiết bị điện tử. Nếu bạn chờ thay thế 100% cơ sở linh kiện nhập khẩu bằng cơ sở linh kiện trong nước, bạn có thể không có thiết bị điện tử và máy công cụ.

[1970 của tôi]

Tôi đã thấy tia laze làm sạch hoạt động - tuyệt vời!!!

[Thợ rèn 55]

Tôi chưa thấy nó về mặt làm sạch, nhưng tôi đã thấy nó về mặt cắt kim loại. Và vấn đề không chỉ là, như họ nói trong bài báo, kim loại được lưu lại mà sau khi cắt bằng laser, các bộ phận thực tế không cần phải xử lý thêm. Điều này tiết kiệm rất nhiều thời gian và lao động.

[Hitriy Zhuk]

Trích dẫn: Thợ rèn 55

Tôi không thấy nó khi dọn dẹp

https://youtu.be/nrpSAQuqNE8?si=QQnITfWounN6gHRw&t=444
Đó là thời gian bị ràng buộc.
Nhưng nói chung nếu trước thì họ sẽ show đơn vị.

[ZIF122]

Laser tất nhiên là tốt, việc chế tạo máy công cụ đơn giản nên được thiết lập trước tiên!

[igorbrsv]

Đây là những máy đơn giản. Các trung tâm gia công sẽ phức tạp hơn. Chúng cũng bắt đầu được sản xuất.

[golen]

Về vấn đề này, tôi mong nhận được câu trả lời từ tác giả cho câu hỏi sau: “Chúng ta có máy móc hiện đại, máy in 3D và các bí quyết công nghiệp khác sản xuất trong nước với số lượng tương đương với Almaty và SU-57 không?”

[MCmaximus]

Đây là những máy đơn giản nhất trong tất cả. Không có tải cắt trên giường hoặc ổ đĩa. Chỉ có tải trọng quán tính từ các bộ phận chuyển động của chính máy.

[Julian_B]

Bị mất trong những năm 90? Ở đây, cộng thêm ít nhất 24 năm, sau thập niên 90

[đồng nghiệp thông minh]

Vâng, tốt. Và khoảng 15 năm trước, tôi làm việc trong một công ty nơi họ mua một máy cắt laser kim loại cho trạm biến áp của Trung Quốc. Đương nhiên, đó là CNC, nhưng chương trình không hoạt động trên cửa sổ tiếng Nga. Hơn nữa, nó khởi chạy bình thường dưới cửa sổ Trung Quốc. Người quân nhân, một chàng trai trẻ người Trung Quốc, vừa giơ tay vì... Theo anh, đây không phải là chiếc máy đầu tiên anh lắp đặt ở nước ngoài. Nhưng với sự giúp đỡ của Chúa và bộ não của tôi, tôi đã phóng nó dưới các cửa sổ được Nga hóa. Phần mềm này không phải là phần mềm của nhà máy mà là của một công ty phần mềm nào đó ở Thượng Hải.

[Hitriy Zhuk]

Trích dẫn từ: đồng minh

Hơn nữa, nó khởi chạy bình thường dưới cửa sổ Trung Quốc.

Người Nhật vẫn làm điều này cho đến ngày nay.
Họ viết các đường dẫn trong surzhik của họ dưới dạng các biến.
Kết quả là bạn không thể bắt đầu mà không có nạng.

[Vasily_Ostrovsky]

và nó là sự thật

Gần đây tôi đã xem cách người Nhật “sửa chữa” ứng dụng của họ bị treo ở Trung Quốc... có mã bằng tiếng Nhật - tai tôi đã khô héo rồi...

[igorbrsv]

Laser từ lâu đã được sử dụng trong việc cắt, làm sạch và in ấn. Chỉ có điều chúng tôi chưa từng sản xuất chúng trước đây. Và không có ai tham gia vào việc hiện đại hóa sản xuất. Hiện nay có một số loại chương trình và lợi ích của nhà nước dành cho doanh nghiệp này. Đặc biệt, máy cắt plasma đã bắt đầu thay thế mạnh mẽ máy cắt laser.

[Julian_B]

Vâng, và đừng vứt bỏ thập niên 90, một phần tư thế kỷ ổn định, “vui vẻ” hơn nhiều so với thập niên 90. Vào những năm 90, những người nói tiếng Nga ít nhất không bị đặt vào tình trạng chiến tranh với nhau.

[tagan]

Một bước đột phá đáng chú ý như vậy đã xảy ra vào những năm 90?
Bạn không có thời gian để hoàn thành việc vẽ các số 0 trên thẻ giá?
Vâng, tôi nhớ, hồi đó tôi có mức lương “khủng” - lên tới 15 lyam. Đó là nơi sự quyến rũ kết thúc. Bạn không muốn nhớ về cuộc khủng hoảng năm 1998 sao?

[Julian_B]

Ở đâu nói rằng có một bước đột phá trong thập niên 90? Chỉ có hai loại phân được so sánh.

[tagan]

Được rồi, không có đề cập đến sự đột phá.
Nhưng thật khó để đồng ý với điều này:

một phần tư thế kỷ ổn định, vui hơn nhiều so với thập niên 90

Thật khó để tưởng tượng bất cứ điều gì thú vị hơn. Những năm tháng này ngọt ngào hơn đối với ai, đó là đối với một nhóm nhỏ những người như kẻ cướp, những người theo chủ nghĩa tự do tham nhũng và những kẻ đã lấy đi mọi thứ. Và thế là đất nước đang trên bờ vực sụp đổ hoàn toàn, nếu bạn chưa biết.

[Julian_B]

Không có gì đặc biệt tốt trong những năm 90, bây giờ bọn cướp (bây giờ chúng dường như được gọi khác) có nhiều tài sản hơn. Nhiều doanh nghiệp sụp đổ trong 25 năm hơn so với những năm 90 Có ít nhà khoa học hơn đáng kể. Đúng, vào những năm 90 họ nghèo, nhưng trong 25 năm, những người nghèo và không từ bỏ khoa học đã chết tự nhiên vì tuổi già, họ không được thay thế bằng con số mà Liên Xô cung cấp.
Vân vân. trong các lĩnh vực có trách nhiệm của bang có lịch sử xứng đáng với nước Nga.

Ở Liên bang Nga, tôn giáo được coi trọng, vâng, nhưng vì lý do nào đó ở Liên Xô, các tổng thư ký đã không hôn kinh Koran, và không có khủng bố Hồi giáo. Những cơ hội tuyệt vời, đơn giản là to lớn, cũng đã được trao cho Chính thống giáo. Tuy nhiên, Chính thống giáo không kiểm soát đàn chiên của mình ở Ukraine; những người theo đạo Thiên chúa Chính thống ở cả hai bên đang quấn lấy ruột của nhau, xé nát đầu, tay và chân. Và không thể có vấn đề về bất kỳ sự đoàn kết Chính thống nào.

[tagan]

Nhiều doanh nghiệp sụp đổ trong 25 năm hơn so với những năm 90 Có ít nhà khoa học hơn đáng kể.

Đừng nói vớ vẩn.
Theo tôi hiểu, bạn có mối quan hệ rất xa với khoa học, sản xuất và giáo dục.

[Julian_B]

Tôi có mối liên hệ trực tiếp nhất, tôi làm việc tại một viện của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, một sinh viên tốt nghiệp ngành vật lý và cũng đang sản xuất ngành công nghiệp hạt nhân chưa bị hủy hoại, nhưng theo tôi, một số người ở Nga muốn phá hủy điều này. , như ngành công nghiệp điện tử hoặc ngành quang học, v.v. Theo báo cáo cuộc họp của Viện Hàn lâm Khoa học Nga và tin tức trên các phương tiện truyền thông trích dẫn báo cáo này, số nhà khoa học ở Liên bang Nga ít hơn đáng kể.
Và dòng tiền vẫn tiếp tục chảy ra, cả trước và đúng thời điểm.

Các nhà khoa học, như diễn viên, đạo diễn và nhà quay phim (phần lớn) coi điều kiện làm việc và các dự án ở phương Tây là thiên đường.
Ảnh chụp màn hình cho thấy tin tức từ năm 2021 rằng Điện Kremlin thờ ơ với làn sóng các nhà khoa học từ Nga sang phương Tây. Trong báo cáo RAS năm 2021 này, số liệu về dòng tiền chảy ra đã được đưa ra.

[tagan]

Đồng thời, vì lý do nào đó mà bạn dường như lạc lõng với thế giới này.
Bạn có cho rằng nền kinh tế và sản xuất (cũng như khoa học) những năm 90 ở thế thuận lợi hơn và cảm thấy tự tin hơn bây giờ rất nhiều không?!
Đúng vậy, ngành công nghiệp thời đó đơn giản là đã lụi tàn, mọi người phải lang thang trên đường phố. Người ta có thể nhận ra những người buôn bán ở chợ là các cựu kỹ sư, giáo viên, bác sĩ, v.v. Các ngân hàng nhân lên như ruồi và bùng nổ với tốc độ thậm chí còn lớn hơn. Chỉ từ bộ phận nhỏ tám người của tôi, hai người đã đến Canada.
Tôi có cái gì đó để so sánh nó, bởi vì... đã làm việc nhiều năm trong lĩnh vực ngân hàng và sản xuất công nghiệp, đồng thời cũng tham gia vào ngành khai thác mỏ. Tôi cũng có thể quan sát những gì đang diễn ra tại viện nơi tôi theo học (nay là trường đại học), từ giữa những năm 80 cho đến ngày nay. Con trai tôi học ở đó.
Có vẻ như bạn chỉ đơn giản là không nhìn thấy những năm 90 và biết về thời kỳ này chỉ từ những tài liệu chưa biết hoặc từ những câu chuyện chân thực nhất.

[Julian_B]

Tôi đã nhìn thấy những năm 90 và tôi biết tất cả những điều này, kể cả thảm họa của những người tử tế, kể cả các nhà khoa học. Đúng, có những người tài năng một phần đi vào mua bán hoặc ở nơi nào đó không cần đến trí thông minh đặc biệt. Nhưng trong thời kỳ ổn định, những người tài năng này không được đào tạo với số lượng nhiều như thời kỳ Liên Xô/Perestroika/Yeltsin; họ ngay lập tức trở thành nhân viên pha chế, vũ nữ thoát y, người giao hàng, v.v. Chúng ta có thể nói gì nếu một nhân viên bán hàng kiếm được nhiều tiền hơn một sinh viên mới tốt nghiệp? .
Ngoài ra, dòng chảy không hẳn là hiếm của các chuyên gia khoa học vẫn tiếp tục. Trong số bạn bè của tôi, hầu hết những người ra đi đều không phải là nhà khoa học.
Và đối với tôi, việc các cơ quan tình báo phương Tây ly dị người Nga và người Ukraina vào cuộc chiến giữa họ đã phủ nhận việc thiếu cú ​​sốc đối với giỏ lương thực của những người tử tế đối với sự ổn định, điều mà họ đã phải trải qua trong những năm 90. Bởi vì sự lừa đảo của các cơ quan tình báo phương Tây đã chuẩn bị sẵn thịt cho những người tử tế này và đã nhồi nhét họ trong suốt một thập kỷ, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em.

[Vasily_Ostrovsky]

Và điều gì là sai?
Cụ thể, giới lãnh đạo đất nước hoàn toàn không coi đây là một vấn đề - bạn có nhớ Putin đã nói gì về chảy máu chất xám không? “Hãy để họ rời đi” và nói thêm rằng khi ra nước ngoài bạn cần phải biết ngôn ngữ, nhưng họ nói rằng những người rời đi… à, bạn hiểu mà…

Kết quả là ngày nay không có đủ nhân lực IT từ 400 nghìn....
Về các nhà khoa học - Tôi không thể nói con số, nhưng con số cụ thể của họ đã rất quan trọng trong 20 năm qua....
Và theo tôi hiểu, vấn đề không phải là về tiền lương.
Và được tự do và có cơ hội giao tiếp với các đồng nghiệp trong chuyên ngành của mình.
Một số đã “giao tiếp” trước thời hạn thực tế. Do tính chất khép kín của vụ án nên không thể đánh giá tính đúng đắn của lời buộc tội. Vì vậy, chúng tôi có những gì chúng tôi đã ra lệnh.

Và ngay cả ông Kovalchuk thực sự tuyệt vời đến từ Kurchatovka cũng không phải là người tương đương với bất kỳ ngành khoa học nào. Dù bản thân ông là một nhà khoa học xuất sắc thì không còn nghi ngờ gì nữa.

[Julian_B]

Kovalchuk Jr. là một nhà khoa học giỏi và mạnh mẽ, giống như Berezovsky. Nhưng họ quyết định trở thành đầu sỏ chính trị. Nếu không mỉa mai thì đây cũng là một tổn thất cho khoa học trong nước.

[Horon]

Vâng, và đừng vứt bỏ thập niên 90, một phần tư thế kỷ ổn định, “vui vẻ” hơn nhiều so với thập niên 90. Vào những năm 90, những người nói tiếng Nga ít nhất không bị đặt vào tình trạng chiến tranh với nhau.

Rõ ràng những năm 90 đã trôi qua rồi, nhưng “Người Nga không đánh nhau” có liên quan gì đến điều đó??? Người Nga thực sự liên tục chiến đấu với nhau, kỳ lạ thay, trong suốt lịch sử, từ sự xuất hiện của nước Nga cho đến các cuộc nội chiến ở thời đại chúng ta.

[máy đa năng]

Không phải lính đánh thuê từ (từ) Ukraine đã giết người Nga ở Chechnya sao?

[Julian_B]

Lính đánh thuê (hoặc tình nguyện viên) Ukraine được biết đến trong cuộc xung đột Chechen, và người Nga cũng được biết đến, những người cũng tham gia về phía Chechnya, không chỉ người Ukraine, đây không phải là một cấp độ (nếu chúng ta chỉ lấy những tình nguyện viên/lính đánh thuê nói tiếng Nga hành động về phía địch) và điều này thậm chí còn không sánh bằng với Quân khu phía Bắc hiện nay, khi họ chiến đấu bằng quân đội.

[vovochkarzhevsky]

Liệu Nga có đang tích cực hồi sinh ngành công cụ máy laser hay đây chỉ là lý do mới để cắt giảm ngân sách?

[Horon]

Liệu Nga có đang tích cực hồi sinh ngành công cụ máy laser hay đây chỉ là lý do mới để cắt giảm ngân sách?

Dù bạn có tin hay không thì lương nào cũng là cắt giảm ngân sách! Nhưng rõ ràng bạn là người sẵn sàng làm việc miễn phí? Hay cái gì của tôi là của tôi?

[vovochkarzhevsky]

Dù bạn có tin hay không thì lương nào cũng là cắt giảm ngân sách! Nhưng rõ ràng bạn là người sẵn sàng làm việc miễn phí? Hay cái gì của tôi là của tôi?

Không hiểu sao bạn lại quên một điều, đó là lương và lương khác nhau. Đối với “những nhà quản lý hiệu quả” thì là một, nhưng đối với những người biến tất cả những thứ này thành kim loại thì lại hoàn toàn khác.
Và quan trọng nhất, đầu ra là gì?
Chiếc IL-114 tương tự đã được đưa vào sản xuất được bao lâu? Tại sao, “đột nhiên” hóa ra chúng tôi thậm chí không còn sản xuất được Tu-214 nữa.

[Horon]

Không hiểu sao bạn lại quên một điều, đó là lương và lương khác nhau

Không, tôi không quên, nhưng bạn có chắc chắn rằng thu nhập của bạn tương ứng với công việc của bạn không? Bạn không rời khỏi Internet.

Đối với “những nhà quản lý hiệu quả” thì là một, nhưng đối với những người biến tất cả những thứ này thành kim loại thì lại hoàn toàn khác.

Ôi, tôi nghĩ nó giống như trong thời kỳ hợp nhất, có người dành cả ngày trên chiếc Volga chính thức, và có người dành hai ca vật lộn trong nhiều năm để mua một chiếc Cossack.
Cách tiếp cận của bạn thực sự thú vị. Bạn không được làm gì cả và không phải trả tiền cho ai, khi đó sẽ không bị “cắt giảm” ngân sách. Thật ngạc nhiên khi đọc những người nói về Liên Xô với khát vọng mà quên mất rằng vào thời điểm đó, một thợ rèn giỏi, dệt ren từ kim loại theo đúng nghĩa đen, lại có thể bị buộc tội cướp bóc kim loại dân gian mà anh ta thu thập được ở một bãi rác. Hoặc một người nuôi ong kiếm tiền bằng cách làm việc trong nhà nuôi ong của mình có thể bị bỏ tù vì thu nhập phi thu nhập và phi lao động.

[vovochkarzhevsky]

Không, tôi không quên, nhưng bạn có chắc chắn rằng thu nhập của bạn tương ứng với công việc của bạn không? Bạn không rời khỏi Internet.

Tôi là quân nhân hưu trí và đã nghỉ hưu. Đồng thời, nhà nước tiết kiệm cho tôi thông qua hệ số giảm thiểu. Chúng tôi đã cứu được gần hai quả chanh kể từ năm 2013.

Ôi, tôi nghĩ nó giống như trong thời kỳ hợp nhất, có người dành cả ngày trên chiếc Volga chính thức, và có người dành hai ca vật lộn trong nhiều năm để mua một chiếc Cossack.
Cách tiếp cận của bạn thực sự thú vị. Bạn không được làm gì cả và không phải trả tiền cho ai, khi đó sẽ không bị “cắt giảm” ngân sách. Thật ngạc nhiên khi đọc những người nói về Liên Xô với khát vọng mà quên mất rằng vào thời điểm đó, một thợ rèn giỏi, dệt ren từ kim loại theo đúng nghĩa đen, lại có thể bị buộc tội cướp bóc kim loại dân gian mà anh ta thu thập được ở một bãi rác. Hoặc một người nuôi ong kiếm tiền bằng cách làm việc trong nhà nuôi ong của mình có thể bị bỏ tù vì thu nhập phi thu nhập và phi lao động.

Bạn không nói dối về những lúc bạn không biết. Không ai áp bức thợ rèn, người nuôi ong và tất cả những người lao động chân tay. Và các bà có thể dễ dàng bán sản phẩm thu hoạch được từ vườn của mình ở chợ.
Giờ đây, họ đang phải chịu áp lực về thuế và thị trường đã bị chiếm lĩnh bởi những người trả giá cao hơn.

[Horon]

Hãy tiếp tục, nếu không nó đã được gửi một cách tình cờ.
Vì vậy, bất kỳ chương trình nào của nhà nước từ thời Liên Xô cũng có thể bị coi là cắt giảm, nhưng khi đó ranh giới làm giàu cá nhân bị giới hạn bởi hệ tư tưởng, nhưng ngay cả khi đó các nhà quản lý LUÔN sống tốt hơn người lao động bình thường. Những gì họ không thể có được bằng tiền lương, họ có được bằng dịch vụ. "Blat, cao hơn cả bộ trưởng!" Phương châm như vậy đã tồn tại từ những năm 70 trong số “những công dân tích cực về kinh tế”.

Chiếc IL-114 tương tự đã được đưa vào sản xuất được bao lâu? Tại sao, “đột nhiên” hóa ra chúng tôi thậm chí không còn sản xuất được Tu-214 nữa.

Vì thế? Bây giờ tôi có nên nằm xuống và chết không? Mất năng lực sản xuất máy bay, liệu họ có nên ngừng sản xuất giấy vệ sinh? Và rồi đột nhiên nó cắt.
PS Phê bình là điều tốt, cái chính là nó không biến thành phê bình. Có thể bị cắt giảm ngân sách, nhưng nếu điều này cho phép chúng tôi trả lại ít nhất một phần năng lực nào đó thì đây đã là một điểm cộng. Hiện tại bạn chỉ cần nhìn vào kết quả thực tế và đây chỉ là video quảng cáo thôi.

[vovochkarzhevsky]

Vì vậy, bất kỳ chương trình nhà nước nào từ thời Liên Xô cũng có thể bị coi là cắt giảm,

Bạn không so sánh Liên Xô với người nghèo khổ hiện tại. Chỉ cần tò mò xem chiếm bao nhiêu phần trăm trong đội máy bay của Liên Xô vào năm 1991.

[Horon]

Bạn không so sánh Liên Xô với người nghèo khổ hiện tại. Chỉ cần tò mò xem chiếm bao nhiêu phần trăm trong đội máy bay của Liên Xô vào năm 1991.

Mọi thứ đều được học bằng cách so sánh. Xin hãy nhắc tôi có bao nhiêu con đường cấp autobahn được xây dựng ở Liên Xô, nếu không thì tôi đã quên mất. Cách dùng báo đi thăm một căn phòng có chữ “em và jo”, mong bạn không quên, rồi nhắc nhở tôi xơ cứng tại sao họ không thể dùng giấy vệ sinh cho những mục đích này?
Và cuối cùng, xin nhắc lại cho tôi, một kẻ tội lỗi và mù chữ, tại sao máy bay của chúng ta đột nhiên không được chấp nhận trên các chuyến bay quốc tế vào cuối những năm 80. Có lẽ nếu chúng ta nhớ lại nguồn gốc của sự sụt giảm trong sản xuất hàng không dân dụng, chúng ta có thể hiểu tại sao nó không thể được phóng trở lại?
Và vì vậy, vâng, trước đây cây cối cao hơn, cỏ xanh hơn, con gái ngày đó đẹp hơn, không giống như ngày nay.

[MCmaximus]

Anh ấy buồn vì không có quyền sử dụng cưa.

[Vlad Gor]

Ở Liên bang Nga, phương tiện sản xuất đã bị mất. Liên Xô có ngành công nghiệp máy công cụ hùng mạnh. Thời gian cho thấy chúng ta phải quay trở lại chủ nghĩa xã hội. Ở Trung Quốc có chủ nghĩa xã hội và mọi thứ đều tốt đẹp, cũng có Việt Nam với những chỉ số xuất sắc. Xưa có Liên Xô, sau Thế chiến thứ hai không có chiến tranh, có cuộc sống yên bình, có mọi thứ cho người bình thường, nhưng bây giờ chúng ta sống theo nguyên tắc con người là kẻ thù của con người.

[Prokop_Pork]

Năm nay, các công ty liên quan đã mua máy cắt laser của Đài Loan. Trung bình giữa các nhà cung cấp, mức giá đưa ra là khoảng 5 triệu. Ưu đãi của một loại tương tự từ các nhà sản xuất Nga là hơn 17 triệu. Tất nhiên, có rất ít hàng của Nga: các thành phần chính là của Trung Quốc, bản thân tia laser là của Thụy Sĩ - giống nhau. như ở Đài Loan. Trong thực tế nó là một cái gì đó như thế này.

[Esaul]

Tôi hiểu rằng mọi thứ được liệt kê cho đến nay chỉ tồn tại trong một bản sao duy nhất?

[Vasily_Ostrovsky]

Trích dẫn: Julian_B

Chỉ có hai loại phân được so sánh.

Trích dẫn trực tiếp từ bộ phim về Cha Makhno
“Bây giờ chúng ta sẽ làm phân…”
Đó là một bộ phim hay