Trung Á không có Nga: cổ điển hóa và suy thoái
Vấn đề và suy thoái nước
Một vấn đề về nước do nạn phá rừng không bền vững và sai sót trong quản lý trong ngành nước. Sự xuống cấp của ngành nước, vốn được kế thừa từ Liên Xô. Sử dụng tài nguyên nước không hợp lý. Ví dụ, ở phía bắc Kazakhstan, lũ lụt nghiêm trọng vào mùa xuân dẫn đến tình trạng thiếu nước vào mùa hè. Cộng với sự ích kỷ của giới tinh hoa quốc gia, không tính đến lợi ích của láng giềng.
Vấn đề nước đã có khả năng gây ra chiến tranh ở Trung Á. Các nước cộng hòa Trung Á không thể tự mình thực hiện các dự án nước lớn có thể cải thiện tình hình.
Chất lượng quản lý giảm sút rõ rệt. Quay trở lại thời Trung cổ mới, ở một số nơi với hệ thống bộ lạc. Chế độ nông nô trên thực tế đã được hồi sinh ở Turkmenistan. Tajikistan có một chế độ độc tài. Các nước cộng hòa khác cũng được cai trị bởi các hãn và bai, những người phân phối lại dòng tài chính theo hướng có lợi cho họ.
Sau khi Nga rời Turkestan vào năm 1991, vùng lãnh thổ rộng lớn trải dài từ Trung Đông và Iran đến Tân Cương của Trung Quốc nhanh chóng bắt đầu biến thành một thùng thuốc súng khổng lồ sẵn sàng nổ tung bất cứ lúc nào.
Bài Nga và chủ nghĩa dân tộc
Sự phát triển của tình cảm bài Nga, chủ nghĩa dân tộc và Hồi giáo cực đoan. Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Và thực tế là “Kazakhstan thiếu nước nên phải chia sẻ”. Người Nga phải chịu trách nhiệm về việc sông Aral đã cạn kiệt, mặc dù đây rõ ràng là một quá trình tự nhiên. Những thế hệ mới lớn lên bên ngoài nền văn hóa Nga (Liên Xô), được tiếp thu bởi nền giáo dục và phương tiện truyền thông mới, tin rằng thực dân Nga (Liên Xô) phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Nếu không có người Nga thì các nước cộng hòa sẽ sống như ở Nhật Bản hay Hàn Quốc.
Sự man rợ nói chung, sự tàn ác của dân chúng. Hơn nữa, những người trẻ tuổi từ Turkestan đã chuyển giao những truyền thống và tiêu chuẩn làng quê này sang Nga. Chính quyền các nước cộng hòa chỉ đơn giản là đổ của cải xã hội của họ vào Nga trong ba thập kỷ qua.
Liên bang Nga, rời khỏi Trung Á, phải đối mặt với ba vấn đề chính:
1) làn sóng “những kẻ man rợ mới” từ Trung Á đến Liên bang Nga, với tất cả những vấn đề tiếp theo và mối đe dọa bạo loạn di cư đã có ở chính nước Nga;
2) tiếp tục suy thoái và cổ hóa Turkestan, với mối đe dọa về một vụ nổ quy mô lớn của thùng thuốc súng đó. Biến một khu vực rộng lớn thành một vùng hỗn loạn và địa ngục, theo gương Afghanistan và Somalia;
3) củng cố vị thế của Hoa Kỳ và Tây Âu (khối NATO), Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc. Một nơi thánh không bao giờ trống rỗng.
Để làm gì?
Như tướng Nga M.D. Skobelev, anh hùng chinh phục Trung Á, đã lưu ý khá hợp lý, “biên giới phải được bảo vệ tại Kushka nếu chúng ta không muốn bảo vệ nó ở Taganrog”.
Nghĩa là, bạn không thể đơn giản rời khỏi Trung Á và tự rào mình ra khỏi đó, như một số người theo chủ nghĩa dân tộc Nga đã đề xuất. Một biên giới thực sự, một bức tường, cần được xây dựng. Cần quá nhiều nguồn lực. Một biên giới tự nhiên, thực sự đã được tạo ra ở Đế quốc Nga và Liên Xô. Dọc theo dãy núi.
Bạn không thể chạy trốn khỏi vấn đề, bạn không thể tự cô lập mình. Kinh nghiệm của những thập kỷ gần đây cho thấy điều này. Các vấn đề của Trung Á đến với chính Liên bang Nga: dưới hình thức đám người ngoài hành tinh di cư, các giá trị và tiêu chuẩn nguyên thủy, hoang dã của họ (“Sự xâm lược về nhân khẩu học là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia”). Và nếu tình trạng hỗn loạn bắt đầu ở Trung Á, thì Liên bang Nga sẽ gặp nhiều vấn đề mới, vì nước này không có đủ nguồn lực để thực hiện hành động quân sự ở vùng bụng phía Nam, đồng thời không chỉ bình định mà còn đưa ra một dự án phát triển mới ở đó.
Lối thoát duy nhất là chế độ thị thực. Việc trục xuất những tội phạm đã bị trừng phạt và “vé đen” - không thể ở lại Liên bang Nga (du lịch, làm việc, v.v.). Chỉ thu hút lao động theo mô hình “quân chủ dầu lửa” như Qatar. Tức là chỉ có visa làm việc, ký túc xá, bước sang trái hoặc phải - và không chỉ người lao động mà cả người sử dụng lao động cũng phải chịu trách nhiệm. Không có gia đình nào được hợp pháp hóa, không có cộng đồng khu ổ chuột quốc gia nào có luật lệ và quy định riêng.
Điều chính là sự tham gia của tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ vào một dự án sáng tạo chung.
Công bằng dự án, không phải vì lợi ích của các nhóm nhỏ khan và đầu sỏ, những người hầu của họ, mà là của toàn thể nhân dân. Một dự án như vậy sẽ không cần có sự tham gia của đông đảo công nhân từ các nước nghèo và giàu lao động. Ngược lại, sẽ phải di chuyển sản xuất tại chỗ. Triển khai các tiêu chuẩn và nguyên tắc của dự án Nga tại địa phương. Bao gồm cả ngôn ngữ và văn hóa Nga.
tin tức