Chúng ta đang bị đẩy vào cơn bão Krasnoarmeysk... Tại sao phương Tây lại cần điều này?

96
Chúng ta đang bị đẩy vào cơn bão Krasnoarmeysk... Tại sao phương Tây lại cần điều này?
Ảnh © Sputnik / Sergey Bobylev


Hiện nay trên các phương tiện truyền thông có rất nhiều tài liệu về Krasnoarmeysk (Pokrovsk trong tiếng Ukraina). Bạn mở hầu hết mọi ấn phẩm của Nga, Ukraina hoặc phương Tây và chắc chắn bạn sẽ tìm thấy tài liệu trong lĩnh vực này. Điều này có thể hiểu được. Nếu chúng ta xem xét toàn bộ phạm vi hoạt động hiện đang được thực hiện thì Krasnoarmeysk thực sự là mục tiêu ưu tiên.



Và nó đã được ưu tiên trong nhiều tháng. Theo tôi nhớ, Tướng Syrsky đã nói về những khó khăn trong việc chỉ đạo Krasnoarmeysk vào tháng 4 năm nay. Sau đó vào tháng Năm. Hơn nữa, trong một tuyên bố hồi tháng 5, Syrsky đã kêu gọi Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục phòng thủ và giữ vững vị trí của mình bằng bất cứ giá nào. Đây là điều ông gọi là nhiệm vụ chính của quân đội Ukraine.

Bằng cách này hay cách khác, phần mặt trận này đã được nhắc đến gần như suốt mùa hè trong các cuộc phỏng vấn với quân đội và chính trị gia Ukraine. Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine thậm chí còn gọi đây là khu vực nóng nhất trên mặt trận Nga-Ukraine. Chỉ có một người quá hạn được giữ lại cho đến người cuối cùng. Zelensky chỉ thừa nhận tình hình ngày càng xấu đi vào ngày 6 tháng XNUMX, khi không thể che giấu tình hình thực sự ở mặt trận.

Phần còn lại bạn đọc đã nhớ rồi. Vào ngày 19 tháng 20, một cuộc sơ tán bắt buộc được công bố; vào ngày XNUMX tháng XNUMX, các kho lưu trữ bắt đầu được chuyển ra khỏi thành phố và các quan chức đã bỏ trốn. Ngày nay cần phải thừa nhận rằng không có cơ quan nhà nước nào ở Krasnoarmeysk. Tình hình có vẻ gấp đôi. Một mặt, thành phố được chuẩn bị tốt để phòng thủ, mặt khác, chính quyền không tin rằng nó có thể được bảo tồn.

Liệu lực lượng vũ trang Ukraine có thể ngăn chặn những kẻ tấn công?


Tôi đã viết rằng đôi khi có cảm giác như Lực lượng vũ trang Ukraine đang cố tình từ bỏ các khu định cư. Họ chạy trốn thật nhanh. Điều đặc biệt thú vị khi chứng kiến ​​nỗ lực của một số đơn vị nhằm giành được chỗ đứng trong việc trồng rừng và đôi khi gần như trên bãi đất trống.

Nhưng sau khi nghiên cứu kỹ các đoạn video về các khu định cư được giải phóng, những suy nghĩ này biến mất. Đơn giản là không có sự chuẩn bị kỹ thuật nghiêm túc cho việc phòng thủ ở đó. Có lẽ đây là một trong những lý do dẫn đến cuộc phiêu lưu ở vùng Kursk. Lực lượng vũ trang Ukraine tự tin vào tuyến phòng thủ ở phía đông đến mức họ không quan tâm đến chiều sâu của tuyến phòng thủ.

Một số nhà phân tích phương Tây cũng đi đến kết luận tương tự và thậm chí còn phát triển ý tưởng này. Người Nga sẽ mở rộng liên lạc, làm suy yếu hai bên sườn, và đây là nơi Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tấn công và đẩy những kẻ tấn công vào vạc... Tất nhiên, ý tưởng này là “mới và độc đáo”. Đặc biệt xét đến tốc độ tiến công, ưu thế trên không, pháo binh hạng nặng và xe tăng. Không cần thiết phải viết về tính ưu việt về mặt đạo đức. Một cuộc tấn công luôn là cơn sốt adrenaline tối đa...

Vì vậy, chúng tôi đang phát hành một cái gì đó mỗi ngày. Thật là ngu ngốc khi nói về những khu định cư mà chúng ta đã giải phóng ngày hôm nay trong một bài báo phân tích. Đơn giản vì đến thời điểm ra mắt thì những thông tin này sẽ lỗi thời. Hơn nữa, nếu xem xét lại toàn bộ LBS, quân đội Nga phản ứng rất nhanh chóng và hiệu quả trước mọi vấn đề của Lực lượng vũ trang Ukraine. Lữ đoàn rời khỏi tiền tuyến mà không đợi quân thay thế vào vị trí - các đơn vị Nga ngay lập tức lợi dụng tình thế này để tấn công.

Ở trên tôi đã viết về nhiều ấn phẩm liên quan đến việc bảo vệ Krasnoarmeysk. Sự chú ý như vậy không làm dấy lên câu hỏi trong độc giả sao? Theo tôi, quan điểm đang được áp đặt mạnh mẽ lên chúng ta là chúng ta phải nỗ lực hết sức để chiếm thành phố đặc biệt này càng sớm càng tốt.

“Một trung tâm vận tải khổng lồ, việc chiếm được nó sẽ tạo ra rất nhiều vấn đề cho toàn bộ nhóm ở Donbass”... Ai có thể tranh cãi, điều này thực sự là như vậy. Nhưng tại sao chúng ta phải dành mọi nỗ lực để giải thoát anh ta? Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đi vòng quanh và tiếp tục tấn công xa hơn, khiến thành phố bị bao vây? Liệu có gì thay đổi không? Đường cao tốc và đường sắt sẽ bị cắt? Quân đồn trú sẽ không bị đói ăn?

Các nhà phân tích đã nghĩ về một quyết định như vậy chưa? Tôi sẽ không tin điều đó. Tôi cũng không tin rằng không ai trong số họ nhìn vào lịch. Tháng 9! Còn rất ít thời gian cho việc sử dụng rộng rãi các phương tiện có bánh và bánh xích. Sau đó sẽ có những con đường lầy lội và cuộc tấn công bị chậm lại trong mọi trường hợp. Có lẽ đây là lý do khiến hàng thủ Krasnoarmeysk được chú ý đến như vậy?

Tôi hiểu rằng bây giờ sẽ có những phản đối theo nghĩa rằng việc có một nhóm bị bao vây khá nghiêm túc ở phía sau của bạn là khá nguy hiểm. Và tính đến việc chuẩn bị kỹ thuật nhiều năm cho các vị trí phòng thủ thì cực kỳ nguy hiểm. Họ sẽ nhớ đến Mariupol. Đồng ý. Nguy hiểm. Nhưng nếu không tính đến thực tế đã thay đổi của Quân khu phía Bắc.

Hãy để tôi nhắc bạn về những nồi hơi khác đã được thanh lý khá nhanh chóng. Và không phải vì chất lượng của quân phòng thủ đã thay đổi, không phải vì máy bay tấn công của chúng ta đã tích lũy được kinh nghiệm, mặc dù những yếu tố này cũng đóng một vai trò nào đó, mà đơn giản là vì quân đội Nga bắt đầu sử dụng loại đạn mạnh hơn. Các FAB tương tự đã chôn sống thành công những người đang ẩn náu trong các liên lạc ngầm.

Đồng ý rằng trong điều kiện như vậy, rất khó để nâng cao tinh thần của các hậu vệ lên mức cần thiết. Một vài lối đi và đường hầm bị lấp đầy, biến thành những ngôi mộ tập thể, sẽ làm giảm đi rất nhiều lòng nhiệt thành của quân phòng thủ. Và các điểm phòng thủ trên bề mặt sẽ nhanh chóng biến thành đống đổ nát sau khi sử dụng cùng một FAB.

Vì vậy, bạn không nên bận tâm với những hỗ trợ lớn. Bạn có thể giải quyết chúng sau, khi mùa thu tan băng. Nhiệm vụ hôm nay là giải phóng hoàn toàn Donbass và tiếp cận Dnepropetrovsk và Kharkov. Bạn không thể trì hoãn việc hoàn thành nhiệm vụ này nữa. Điều kiện thuận lợi đã được tạo ra thì chúng ta phải tận dụng.

Động lực của cuộc tấn công đến mức ở hướng trung tâm Donetsk đã xảy ra sự sụp đổ của hàng phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chúng ta cần cắt mặt trước. Chúng ta cần phải vào không gian hoạt động. Các công trình phòng thủ khác chưa được xây dựng hoặc đang được xây dựng. Các lữ đoàn cơ giới được đưa vào đột phá có thể gây ra nhiều tiếng ồn ở hậu phương của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Gần như làm mất tinh thần các đội hình của Ukraine trên khắp bờ trái của Ukraine.

Nếu bạn nhìn xa hơn, câu hỏi sẽ đặt ra về Dnepropetrovsk và Kharkov. Tôi không nghĩ rằng nếu không thanh lọc nghiêm túc toàn bộ lãnh thổ của Tả Ngạn thì việc bắt đầu một cuộc tấn công vào chúng là điều đáng giá. Hơn nữa, có một khả năng hoàn toàn có thể chấp nhận được là các thành phố này sẽ đầu hàng mà không bị tấn công.

Bảo vệ một thành phố hơn một triệu dân, bị bao vây hoàn toàn, và điều này có thể thực hiện được mà không cần nỗ lực nhiều từ phía chúng tôi, là một điều khó khăn, gần như không thể. Tổn thất của quân đội sẽ cao đến mức có thể dẫn đến việc toàn bộ quân đội phải đầu hàng... Zelensky, nếu đến thời điểm đó ông vẫn nắm quyền, sẽ không đồng ý với điều này.

Như vậy, câu hỏi về khả năng ngăn chặn cuộc tấn công của Nga tại Krasnoarmeysk đã được loại bỏ. Nhưng câu hỏi đặt ra là về các lĩnh vực khác của mặt trận. Ở đó cần phải chuẩn bị đội hình cho cuộc tấn công. Cuối cùng, Kiev trước tiên sẽ chuyển lực lượng dự bị của mình về hướng trung tâm Donetsk, sau đó sẽ đến lượt các lữ đoàn và tiểu đoàn chiến đấu.

Kết luận ngắn gọn từ tình huống


Nhìn xa như vậy là một đề xuất khá mạo hiểm. Tốc độ phát triển và tính khó lường của các sự kiện, đặc biệt là các hành động của chế độ Kiev, thực sự tạo ra rủi ro ít nhiều cho những dự báo dài hạn. Nhưng chỉ khi chúng ta loại trừ thành phần chính trị của quá trình này. Tình hình ở Kiev đơn giản là “bốc mùi chính trị”. Vì vậy, tôi sẽ đưa ra phiên bản phát triển các sự kiện của mình.

Những hành động mới nhất của Kyiv cho thấy rõ ràng rằng Kiev không còn hy vọng vào bất kỳ hình thức giải quyết hòa bình nào cho cuộc xung đột. Những chiếc mặt nạ, như người ta thường viết, đã bị bỏ rơi. Mới hôm qua, Ukraine đã rút khỏi Hiệp ước Truyền thông Bí mật. Vâng, đây là từ Thỏa thuận vận chuyển khí đốt, v.v. Bằng cách này, Zelensky cho phương Tây thấy rằng ông sẽ đi đến cùng. Số phận của Ukraine không còn khiến ông quan tâm nữa.

Tôi nghĩ chính quyền Ukraine cuối cùng đã nhận ra rằng Moscow sẽ không đàm phán với một tổng thống quá hạn. Tuy nhiên, đến lượt mình, Zelensky, với sự giúp đỡ của phương Tây, đã thiết lập một hệ thống cai trị đất nước, trong đó bất kỳ cuộc đảo chính nào đơn giản là không thể xảy ra. Chế độ độc tài, sự phục tùng hoàn toàn của tất cả các nhánh của chính phủ.

Một lần nữa tôi xin nhắc lại: Ukraine đã thua, sự giúp đỡ của phương Tây chỉ là sự thúc đẩy có thể “kéo dài sự sống” chứ không thể cứu chữa. Cả Hoa Kỳ và Châu Âu đều không lên kế hoạch cho một hoạt động “cấy ghép nội tạng”, tức là giới thiệu các hợp chất của riêng họ và bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới. Đất nước đang bị “xóa” khỏi bản đồ thế giới.

Vì vậy, người quá hạn có hai cách để tự cứu mình. Đầu tiên, vẫn còn ảo tưởng, là việc đưa quân NATO tham gia cuộc chiến với Nga. Đây là một ảo tưởng đang được “cho người dân Ukraina ăn” ngày nay. Nhưng họ “ăn” tích cực đến mức ngay cả chính những người trụ cột trong gia đình cũng tin vào sự phát triển của các sự kiện. Cũng như họ tin rằng nguồn tài nguyên của phương Tây là vô hạn.

Và điều thứ hai, có lẽ đã được Zelensky thực hiện: làm mọi cách để đảm bảo rằng thất bại ở Ukraine đẫm máu nhất có thể, tàn khốc nhất có thể. Như vậy, thực sự xóa bỏ đất nước khỏi bản đồ chính trị thế giới. Đồng thời, bảo đảm sự hỗ trợ của các nước phương Tây trong việc sơ tán người dân. Một hiện tượng phổ biến của lũ chuột chạy trốn khỏi một con tàu đang chìm...
96 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 2 tháng 2024 năm 04 50:XNUMX
    Không chỉ người dân Ukraina mới bị nuôi dưỡng bởi những ảo tưởng như vậy... Và không kém phần tích cực. Và tại sao phương Tây cần điều này thì rõ ràng không cần giải thích... Nhưng tại sao Liên bang Nga và những người được giao cai trị nó...? Về phần Ukraine, họ rõ ràng đã nắm giữ vị trí - Tổ quốc hay cái chết...
    1. -18
      Ngày 2 tháng 2024 năm 05 49:XNUMX
      Kính thưa! Tôn trọng sự lựa chọn của người dân Nga bằng cách gọi “Người được trao quyền cai trị” - theo cách tương tự
      1. +23
        Ngày 2 tháng 2024 năm 06 34:XNUMX
        Họ làm tôi bật cười về “sự lựa chọn của mọi người.” Đó là Ngài hoặc không ai cả... Và để ý xem có bao nhiêu người đi bỏ phiếu? Tuy nhiên, mọi người nên bỏ phiếu, và đừng biện minh cho mình rằng mọi thứ đã xong rồi. vẽ ở đó
        1. +7
          Ngày 2 tháng 2024 năm 06 51:XNUMX
          Tuy nhiên mọi người nên bỏ phiếu
          Tất cả hoặc bất kỳ phần nhỏ nào, kết quả sẽ như nhau nháy mắt
          1. +6
            Ngày 2 tháng 2024 năm 06 53:XNUMX
            Nếu mọi người đến và chống lại một, thực sự là một ứng cử viên, thì họ sẽ đơn giản làm hỏng lá phiếu, vì không có cột “chống lại tất cả”
            1. +15
              Ngày 2 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX
              Nếu mọi người đến và chống lại một, thực sự là một ứng cử viên, thì họ sẽ đơn giản làm hỏng lá phiếu, vì không có cột “chống lại tất cả”
              Các công nghệ “bầu cử” phát triển tốt đã tồn tại từ lâu. Kể từ thời Alkash, khi một đất nước không có việc làm và ở một số vùng không có điện, khi bọn cướp trả lời phỏng vấn trên TV, đa số phiếu tuyệt đối cho người lãnh đạo đã đưa đất nước này đến sự hỗn loạn như vậy
              1. +22
                Ngày 2 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
                Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được những công nghệ này đã tồn tại được bao lâu. Hơn
                M. Twain nói: “Nếu bất cứ điều gì được quyết định tại cuộc bầu cử, chúng tôi sẽ không được phép tham gia”.
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 04 33:XNUMX
                  Trích dẫn: bug120560
                  M. Twain nói: “Nếu bất cứ điều gì được quyết định tại cuộc bầu cử, chúng tôi sẽ không được phép tham gia”.

                  chỉ khi trích dẫn Twain, vì lý do nào đó họ mới quên rằng ông là một người hay pha trò. Tất nhiên, các cuộc bầu cử rất quan trọng và quyết định điều gì đó. Vì vậy, các cơ quan chức năng khá coi trọng họ (không cho phép những điều không mong muốn, chuyển sang làm việc 3 ngày và làm việc điện tử, v.v.).
                  Về chủ đề của bài viết, tôi tin rằng với việc sử dụng ồ ạt máy bay không người lái IDP, khái niệm “không gian hoạt động” đã mất đi ý nghĩa. Bây giờ không còn chỗ - máy bay không người lái có mặt khắp nơi!
                  1. -1
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
                    Mikhail, như người ta nói: “trong mọi trò đùa đều có chút trò đùa”. Và bạn là một người rất ngây thơ nếu bạn hoàn toàn tin tưởng vào những lời cường điệu chính thức về khả năng sát thương và sự hiện diện khắp nơi của máy bay không người lái. Máy bay không người lái có mặt khắp nơi và gây chết người chỉ ở những nơi chúng không bị phản công, nhưng ở nơi có hệ thống phòng không chiến trường thực sự và hiện đại, chúng bị tiêu diệt thậm chí còn nhanh hơn các loại vũ khí khác. Một ví dụ là các máy bay chiến đấu Ả Rập “dũng cảm” chống lại hạm đội Mỹ, những người không thể đánh trúng một tàu chiến nào và do đó chuyển sang tấn công các tàu buôn.
            2. +6
              Ngày 2 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
              Bạn có quan điểm rất ngây thơ về quá trình này. In dự trữ không phải là vấn đề gì cả :((
            3. +5
              Ngày 2 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
              Nếu mọi người đến và chống lại một, thực sự là một ứng cử viên, thì họ sẽ đơn giản làm hỏng lá phiếu, vì không có cột “chống lại tất cả”


              Dmitry thân mến.
              Nhiệm vụ của Chính phủ là đảm bảo tối đa số cử tri đi bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử.
              Vâng, sau đó là việc kiểm phiếu trong ủy ban bầu cử khu vực, trong ủy ban bầu cử các thành phố trực thuộc trung ương, trong ủy ban bầu cử lãnh thổ, trong ủy ban bầu cử của các đơn vị cấu thành của Liên bang Nga.
              Vâng, và tổng hợp kết quả tại Ủy ban bầu cử trung ương Liên bang Nga.
              Trong chuỗi tính toán dài này, “đột nhiên có người mắc sai lầm”.
            4. +2
              Ngày 2 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX
              Có gói làm sẵn, không cần phải đi
            5. 0
              Ngày 2 tháng 2024 năm 11 24:XNUMX
              ... sẽ chống lại một, thực sự là một ứng cử viên, sau đó họ sẽ làm hỏng lá phiếu, vì không có cột "chống lại tất cả"

              Dmitry, bạn có nghĩ rằng sẽ có một con số “chống lại tất cả mọi người” đến mức cuộc bầu cử sẽ bị tuyên bố là không hợp lệ? Có vẻ như bạn không hề biết đất nước nơi bạn sống...
              Nhưng hãy tưởng tượng xa hơn... hãy loại bỏ "người duy nhất và không thể thay thế" và những người khác sẽ xuất hiện ở vị trí của anh ấy... Bạn có một ứng cử viên xứng đáng trong đầu hay bạn muốn bất kỳ ai, miễn là nó khác biệt?
              Giả sử cá nhân bạn có một ứng cử viên như vậy, nhưng bạn có chắc chắn không? rằng đa số sẽ ủng hộ nó và nó sẽ vượt qua? Tất cả những gương mặt quen thuộc đã được đề cử trong cuộc bầu cử vừa qua sẽ được đề cử lại và... bạn có nhớ kết quả không? lol
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX
                Không, không chỉ một người khác. Nhưng đối với một người đã phạm phải một loạt sai lầm chiến lược để tiếp tục nắm quyền, thì ai sẽ thay thế anh ta? đã chứng tỏ mình trong cuộc chiến này. Và vì vậy, tôi đồng ý với bạn.
                1. +6
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 11 53:XNUMX
                  Tôi có những cuộc thảo luận tương tự về những sai lầm của chính phủ chúng ta; chúng thường xuyên xảy ra với bạn bè. Và chúng leo thang hàng năm, gần như đạt tới mức chiến đấu tay đôi, trong những thời điểm đặc biệt khó khăn của Quân khu phía Bắc.
                  Lúc đầu, mọi người đều vui mừng và ủng hộ khi nó bắt đầu, và chỉ những người cứng đầu nhất mới nói rằng cần phải bắt đầu sớm hơn cùng với Crimea.
                  Sau đó, nhiều người hoài nghi bắt đầu xuất hiện do các cuộc đàm phán ở Istanbul được coi là sự phản bội mọi hy vọng và mục tiêu của Quân khu phía Bắc. Sau đó thường xuyên xuất hiện những lời chỉ trích bộc phát về những tổn thất trên biển và trên không. Rút lui khỏi Kyiv, Kharkov và Kherson và chắc chắn không hề có cuộc đảo chính Prigozhin. Tại đây, nhiều người đã mất niềm tin vào khả năng chính quyền đạt được mục tiêu đã đề ra ở Quân khu phía Bắc.
                  Nhưng tôi luôn nhớ về cuộc chiến 10 năm của chúng ta ở Afghanistan và Chechnya, và tôi nghĩ, tại sao mọi chuyện với Ukraine lại dễ dàng và nhanh chóng hơn? Tôi đi đến kết luận rằng chúng ta vẫn như hiện tại và không thể làm tốt hơn... Và tôi ít phàn nàn nhất với chính quyền, bởi vì bản thân tôi không có khả năng lãnh đạo nhà nước - tôi đã không bộc lộ hết tâm trí và tính cách của mình, và chưa bao giờ khao khát được đến đó. Vậy tại sao lại đổ lỗi cho người khác và hy vọng rằng thay vì “cái này” sẽ có người khác đến và trở nên tốt hơn?
              2. +3
                Ngày 2 tháng 2024 năm 21 31:XNUMX
                Bạn đã có sẵn một ứng cử viên xứng đáng trong đầu hay bạn muốn một người khác, chỉ một người khác?

                sẽ không có ứng cử viên xứng đáng ở đó, anh ta sẽ bị loại rất lâu trước khi được bầu cử :((
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 05 55:XNUMX
                  anh ấy sẽ bị loại rất lâu trước khi được bầu cử :((

                  Đúng, đã có một ví dụ như vậy với Grudinin từ Đảng Cộng sản Liên bang Nga... Nhưng với anh ta, câu hỏi đặt ra là, anh ta xứng đáng là một đối thủ như thế nào nếu anh ta bị thiêu rụi vì giấu tài khoản của mình ở nước ngoài?
                  Hoặc ứng cử viên tiếp theo Kharitonov, một chàng trai bình thường, nhưng không được quảng bá rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, anh ấy cũng như những người khác, giống như Slutsky, không có một chút cơ hội nào...
                  Và các nhà chức trách cũng đang học hỏi, và sau Prigozhin và Surovikin, họ đã ngừng tạo ra trên các phương tiện truyền thông hình ảnh những người anh hùng bảo vệ Tổ quốc, có khả năng thách thức, như Lebed đã từng làm... Nhưng chúng ta nhớ chính Lebed đã bị thổi bay nhỏ mọn như thế nào , đầu tiên là với Khasavyurt, sau đó là ở Thống đốc.
                  1. +2
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 10 22:XNUMX
                    Slutsky - kẻ chạy quanh Duma Quốc gia với chiếc quần không cài cúc, tóm lấy ngực những phụ nữ đi ngang qua? Chắc chắn là một ứng cử viên xuất sắc đồ uống
                    Nhân tiện, LDPR phải sớm chết; đó là đảng của một người đã chết. Bây giờ nó đã là một simulacrum.
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX
                      chộp lấy ngực của phụ nữ

                      Vì vậy, anh ấy đã có người để học hỏi và noi theo. Zhirik túm tóc, cái này nắm ngực... Cái tiếp theo sẽ còn thấp hơn nữa... mọi thứ đều ổn, mọi người sẽ đánh giá cao và đưa ra tỷ lệ phần trăm tiếp theo trong cuộc bầu cử. đồng bào cười
        2. +11
          Ngày 2 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX
          Không phải người bỏ phiếu là người lựa chọn mà là người được tính.
          1. +9
            Ngày 2 tháng 2024 năm 08 01:XNUMX
            Không phải người bỏ phiếu là người lựa chọn mà là người được tính.

            Đặc biệt là bỏ phiếu điện tử...
          2. +5
            Ngày 2 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX
            Không phải người bỏ phiếu là người chọn, mà là người đếm

            Bạn đã thắng cử và tôi đang đếm phiếu.
            © Anastasio Somoza
            1. AAK
              +3
              Ngày 2 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
              Chết tiệt, chết tiệt!!! Bạn đọc ở trên ý kiến ​​của các đồng nghiệp ở VO (một nhóm khá đại diện) mà không hiểu 87% trong 73% đó đến từ đâu?
              Nhưng câu hỏi về chủ đề của bài viết thì khác. Đầu tiên, số lượng nhỏ. Sau “hiệp ước Lukashenko-Zelensky” miệng, một nhóm Bandera gồm 100-150 nghìn con lợn mõm đã được “giải phóng” ở biên giới Belarus. Một số trong số họ (từ 350 theo báo cáo truyền hình dũng cảm của chiến lược gia tài giỏi Mu-Mu, thậm chí còn rực rỡ hơn vào ngày 07.08.24/45/50, đến 400-1 nghìn mõm thực sự) đã leo vào vùng Kursk, chiếm giữ hơn 2000 kmXNUMX. km đất ở đó, ít nhất XNUMX trung tâm khu vực và theo nhiều nguồn khác nhau, có ít nhất XNUMX con tin. Ngoài ra, sau khi thắt chặt luật nghĩa vụ quân sự, Bandera đang thành lập hàng chục lữ đoàn mới, cộng với việc họ đang được tổ chức lại sau LBS, và cũng có thêm hàng chục lữ đoàn dự bị. Chà, trong đầu tôi chợt nảy ra một ý nghĩ (kể cả dựa trên một số bài viết trên VO) - nếu “Drang nach Kursk” chỉ là một hoạt động nghi binh, giống như trong phim “Tiểu đoàn xin lửa” - vừa là một cái tát vào mặt kẻ thù. Một đòn tuyệt vời và dữ dội vào mõm Mu-Mu, với tư cách là một chiến lược gia vĩ đại, đồng thời che chắn cho các con tin một lối thoát tương đối an toàn sau khi bắt đầu một cuộc “ép ra” nghiêm túc của Bandera. Và việc chen lấn sẽ bắt đầu một cách nghiêm túc không sớm hơn cuối tháng XNUMX, đâu đó trước tháng XNUMX-tháng XNUMX, để trong buổi phát sóng trước Tết, Đại đế sẽ có điều gì đó để nói với quần chúng bầu cử. Và đâu đó vào tháng XNUMX, cuối tháng, đâu đó ở phía Nam, nơi đường lầy lội sẽ ít ảnh hưởng đến khả năng việt dã của phương tiện, giáng một đòn ngắn nhưng mạnh và giành được chỗ đứng cho đến mùa xuân. Hoặc lựa chọn thứ hai, thậm chí còn tồi tệ hơn - một hành động khiêu khích ở biên giới Belarus và một cuộc tấn công xuyên qua phía nam Belarus tới phần lãnh thổ Nga, nơi không ai mong đợi chiến tranh... nhưng lúc này đã gần đến mùa đông hơn, vào khoảng cuối năm Tháng mười một...
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2024 năm 16 19:XNUMX
                Ngã ba Gomel, Bryansk, Smolensk? Nhưng sau đó người cha KHÔNG PHẢI ngồi ngoài trong "đảng phái"... Hoặc ngu ngốc dọc theo Bryansk ở gần đó, và Moscow cách đó khoảng 400 dặm..
        3. +10
          Ngày 2 tháng 2024 năm 07 54:XNUMX
          Mọi người nên bỏ phiếu
          Ở đây tôi đồng ý với bạn, một điều nữa là chính quyền cũng không ngủ quên và đang sửa chữa những sai lầm đã mắc phải trong các cuộc bầu cử trước, để ứng cử viên của chính quyền có được nhiệm kỳ mới với sự đảm bảo 100%, đồng thời mọi người đều có ấn tượng rằng tất cả những điều này xảy ra với sự ủng hộ nhất trí của mọi người dân. “Thất bại” gần đây nhất của chính quyền trong cuộc bầu cử là cuộc bầu cử tổng thống năm 2018; ứng cử viên đối lập (có điều kiện) P.N Grudinin suýt giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này. nháy mắt hi
        4. +6
          Ngày 2 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
          Mọi người nên bỏ phiếu

          Bỏ phiếu, không bỏ phiếu, bạn vẫn sẽ nhận được... Từ người dân.

          “...Trên thực tế, ở những nước cộng hòa dân chủ nhất, sự khủng bố và chế độ độc tài của giai cấp tư sản ngự trị, biểu hiện một cách công khai mỗi khi những kẻ bóc lột bắt đầu thấy rằng quyền lực của tư bản đang dao động.”

          “... Giai cấp tư sản ở các nước nghị viện cũ đã học rất giỏi đạo đức giả và lừa bịp nhân dân bằng muôn ngàn mánh khóe, coi chế độ đại nghị tư sản là “dân chủ nói chung” ..., khéo léo che giấu hàng triệu mối quan hệ giữa nghị viện còn thị trường chứng khoán và bọn tư bản, dùng báo chí thối nát, thối nát và bằng mọi cách dùng sức mạnh của đồng tiền, sức mạnh của tư bản”

          “Cứ vài năm một lần, quyết định thành viên nào của giai cấp thống trị sẽ đàn áp, đè bẹp nhân dân trong quốc hội - đây là bản chất thực sự của chủ nghĩa nghị viện tư sản, không chỉ ở các chế độ quân chủ lập hiến, mà còn ở các nước cộng hòa dân chủ nhất”.
        5. +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 21 42:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Về “sự lựa chọn của mọi người” khiến tôi bật cười.

          Tức là thật đáng sợ khi nêu tên một chính trị gia mà bạn không thích? Tại sao? Đến với anh ta đi, với một chính trị gia mà bạn không ưa, nhưng tôi thấy người Nga cũng đang làm phiền bạn phải không? Những kẻ ngốc đó đã chọn NGÀI! Vì thế ? Không, để chọn Netanyahu. lưỡi ..
          1. -2
            Ngày 3 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX
            Người dân Nga phần lớn đã không chọn anh ta ở vị trí của anh ta? Chúng ta phải xem ai sẽ chứng tỏ được mình trong cuộc chiến vì thế giới bên ngoài, bất chấp mọi sai lầm, sự bất lực và sự miễn cưỡng từ phía trên. một người nên thay đổi
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX
              Trích dẫn từ: dmi.pris1
              Người dân Nga phần lớn không chọn ông.

              “Người Gussian” của bạn, những người mà phần lớn không chọn NGÀI, đang ngồi thu mình lại trong sợ hãi ở Israel.. ở Ashdodi. Những người dân Nga của tôi, những người đã chọn sống, đang sống ở Nga và sẽ sống ở Rus'.
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
      Ai ở Ukraine đã đảm nhận vị trí này? Bất cứ ai, nhưng không phải mọi người!!!
    3. +1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 19 48:XNUMX
      Thật là ngu ngốc. Tất nhiên là họ sẽ chết.
      Nhưng đã có thể đạt được thỏa thuận, chấm dứt đổ máu và bắt đầu xây dựng cuộc sống yên bình
      Không cần phải ảo tưởng, việc pháo kích vào các khu vực cũ của Liên bang Nga và chính sách tấn công khủng bố ở Ukraine cho thấy rằng chỉ có thể mong đợi sự hèn hạ từ một người hàng xóm như vậy.
      Vì vậy, anh ta cần phải đánh răng để không cắn nữa và biết rằng mình sẽ nhận được nhiều hơn.
      Tuyên truyền không may đã khiến họ trở thành những người ghét Nga, và chỉ có nỗi sợ hãi mới có thể ngăn cản họ.
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2024 năm 19 53:XNUMX
        Trích từ Saler
        Không cần phải ảo tưởng, việc pháo kích vào các khu vực cũ của Liên bang Nga và chính sách tấn công khủng bố ở Ukraine cho thấy rằng chỉ có thể mong đợi sự hèn hạ từ một người hàng xóm như vậy.

        Tôi chưa bao giờ có những ảo tưởng này, bản chất của những điều này (quy tắc không cho phép tôi gọi tên chúng) đã được tôi biết từ lâu và sự tàn bạo của chúng ở Kursk không làm tôi ngạc nhiên chút nào.
    4. 0
      Ngày 2 tháng 2024 năm 22 30:XNUMX
      Đừng ném nó vào quạt nữa.
      Họ cho hay không cho chúng ta cai trị, có thực tế, có quyền lực chính trị, có chỉ huy quân sự...
      và Navalny không còn ở đó nữa, chúng tôi thậm chí không còn Juan của riêng mình, người không còn là Guaido hay Sveta nào đó.
      Một... Ponomarev, người tự xưng là thống đốc của vùng bị chiếm đóng ở vùng Kursk.
      Và khi xung quanh chỉ có những người thông minh, họ không nhận ra ai ngoài chính mình. - đây là Ichkeria vào những năm 90 và Ukraine từ Maidan đầu tiên trở đi.
    5. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
      Quê hương của Bandera là gì? Thế là họ bán đi bán lại cùng với sự tưởng nhớ về ông nội và đức tin của mình.
  2. +22
    Ngày 2 tháng 2024 năm 05 09:XNUMX
    Từ tác giả của bài báo, chúng ta đọc được sự ngây thơ rằng Nga được cho là sẽ không đàm phán với tổng thống Ukraine đã hết nhiệm kỳ. Nó sẽ không giải quyết một tổng thống hết hạn, nó sẽ giải quyết một ủy viên được bổ nhiệm. Suy cho cùng, họ đã ngứa ngáy về những cuộc đàm phán này suốt hai năm rồi! Và suy cho cùng, có rất nhiều người như Medvedchuk, Kuchma, Yushchenko, Yanukovych còn lại ở Ukraine sẽ đồng ý được ủy quyền đàm phán với Nga thay mặt cho Ukraine. Rốt cuộc, đừng đợi cho đến khi họ tổ chức và tổ chức các cuộc bầu cử mới cho một tổng thống mới. Tại Istanbul, các cuộc đàm phán với Zelensky vẫn chưa được tiến hành, mặc dù ông vẫn chưa đến hạn. Và sự ngây thơ quan trọng nhất của Nga là người ta luôn nói về các cuộc đàm phán với Ukraine chứ không phải về việc Ukraine đầu hàng vô điều kiện...
    1. -13
      Ngày 2 tháng 2024 năm 05 53:XNUMX
      Bạn muốn nó như thế nào? Nếu cách tiếp cận không ngây thơ? Giả định của bạn là gì? Cuối cùng, dự báo? Những dự báo sau đàm phán cho đất nước, cho đội ngũ ở Điện Kremlin, cho người dân. Và kết quả này chẳng phải là hiển nhiên sao?
    2. +5
      Ngày 2 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
      và sau khi đàm phán, chỉ huy của chúng tôi sẽ từ chức và rời khỏi đất nước.
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
        Anh ấy có nơi nào để đi không? Chà, có thể là ở CHDCND Triều Tiên, Trung Quốc (nhưng không chắc người dân ở đó sẽ cho khách vào)
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX
          Tất nhiên là có. Không có gì phức tạp đối với họ.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
            Tôi không nghĩ Putin bây giờ là một quân cờ có giá trị và một con át chủ bài trong trật tự thế giới thời hậu chiến và là một đối tượng để thương lượng, bất kể điều đó nghe có vẻ hoài nghi đến mức nào.
            1. +5
              Ngày 2 tháng 2024 năm 09 02:XNUMX
              tổng thống và cựu tổng thống có “sức nặng” quốc tế hoàn toàn khác nhau... nhưng nếu họ đi xuống, nó sẽ ở Sochi..
      2. +7
        Ngày 2 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX
        Vkrkhovny sẽ từ chức và rời khỏi đất nước.

        Sẽ rất thú vị khi nghe ý kiến ​​của bạn, cái nào? Có lẽ với Ông già hoặc Kim? Đừng làm mọi người cười nhạo với những dự báo như vậy. Tất cả chúng ta sẽ chạy về phía trước trước khi chuyện như thế này xảy ra... cười
  3. +29
    Ngày 2 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX
    Nói ngắn gọn về bài viết để mọi người không phí thời gian, Ukraine thua! Mặt trận sắp sụp đổ, chúng ta sẽ chiếm hàng triệu thành phố mà không bị tổn thất, chúng ta đang tiến vào không gian tác chiến, và đến Ấn Độ Dương, tất cả chúng ta đều chuẩn bị giặt ủng. Điều duy nhất tôi không hiểu là khi tất cả những điều này xảy ra, hãy chuẩn bị sẵn sàng, có thể nói, mua rượu sâm panh, một chiếc mũ lễ hội để bạn có thể ăn mừng chiến thắng ngay lập tức. Từ trước đến nay tôi chỉ thấy những trận đánh nặng nề, sự cống hiến của quân đội ta, không phải nhờ mà là bất chấp. Chà, thay vì giải quyết vấn đề, mở vòng đu quay và thảo luận về tương lai của các bảo tàng, tất cả các loại trò chơi trong tương lai, lễ kỷ niệm, buổi hòa nhạc và các đặc điểm khác của một đất nước đang tham chiến......
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2024 năm 06 29:XNUMX
      Chà, thay vì giải quyết vấn đề, mở vòng đu quay và thảo luận về tương lai của các viện bảo tàng, tất cả các loại trò chơi trong tương lai, lễ kỷ niệm, buổi hòa nhạc và các đặc điểm khác của một đất nước đang tham chiến......
      Nhà hát duy nhất không sơ tán khỏi Leningrad bị bao vây là Nhà hát Operetta.
      Bởi vì mọi người luôn luôn chúng ta cần một lối thoát khỏi nỗi kinh hoàng và một biểu tượng
  4. +18
    Ngày 2 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX
    Khó có thể tin rằng Ukraine đã thua khi đã chiếm đóng các vùng đất ban đầu của Nga và chưa có ý định rời đi. Không có vấn đề gì với việc cung cấp. Và cũng chưa có sự đầu hàng hàng loạt nào.
    1. -9
      Ngày 2 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX
      Chúng tôi sẽ quyết định với Kurmko, không có những cuộc tấn công tàn bạo, và một số ít đầu hàng khi bị giam cầm.. Họ đã ngừng chiếm giữ.. Đất đen vẫn cần phân bón
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +2
      Ngày 2 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX
      Bạn nói đúng tôi đồng ý với bạn
  5. +10
    Ngày 2 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX
    Kiev không còn hy vọng vào bất kỳ giải pháp hòa bình nào cho cuộc xung đột.
    Và anh ấy đã hy vọng điều gì từ những ngày đầu tiên ở Quân khu phía Bắc và những năm sau đó? Hay có ai đó đã trấn an anh ấy… Và bây giờ họ giơ tay nói: “Ồ, không thể nào, nó không hiệu quả đâu”.
  6. +6
    Ngày 2 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX
    Chúng tôi đang chờ tác phẩm của Skomorokhov...
  7. +12
    Ngày 2 tháng 2024 năm 06 53:XNUMX
    Máy bay không người lái của ai đang bay qua vùng Belgorod và Rostov? Cũng là bên thua cuộc?
  8. +15
    Ngày 2 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
    Bài viết được viết bởi Staver. Bài báo có điểm trừ. Bởi vì anh ấy không nhầm, mặc dù điều này là có thể. Anh ấy làm những gì anh ấy không nên làm.
    1. +6
      Ngày 2 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
      Tại sao không? Đây là công việc của anh ta. Một câu hỏi khác là người sử dụng lao động sẽ nhìn nhận sự vụng về này như thế nào.
  9. +6
    Ngày 2 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
    Chúng ta cần phải vào không gian hoạt động.


    Đây có phải là cuộc gọi tới Bộ Tổng tham mưu của chúng ta không? Vì vậy, anh ấy sẽ không nghe thấy anh ấy. Và ngay cả khi anh ta nghe thấy điều đó, Lực lượng Vũ trang Nga vẫn chưa có lực lượng dự bị nào có thể thực hiện nhiệm vụ này. Có thể chúng tồn tại, nhưng đơn giản là lực lượng vũ trang Nga không có đủ quân số để thực hiện các hoạt động như vậy.
  10. Des
    +12
    Ngày 2 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
    Tuy nhiên, một ví dụ tuyệt vời về bài viết của một tác giả(!) trên VO từ nhà tuyên truyền chính. Tất nhiên, phong cách có thể nhận ra ngay từ những dòng đầu tiên. Và có vẻ như bạn không cần phải đọc nó nữa, nhưng nó rất thú vị).
    Từ bài báo: "Các lữ đoàn cơ giới được đưa vào đột phá có thể gây ra nhiều tiếng ồn ở hậu phương của Lực lượng vũ trang Ukraine."
    Điều này đặc trưng cho mẫu của một bài viết “phân tích” và trạng thái tinh thần của tác giả.
    Tuy nhiên, dưới bài viết này cũng có rất nhiều bình luận không vững về mặt cảm xúc. Chắc ai đó cũng cần cái này, vì tác giả không có đối thủ.
    1. +6
      Ngày 2 tháng 2024 năm 08 50:XNUMX
      Tác giả chỉ đơn giản là một người theo chủ nghĩa dân túy, không có năng lực phân tích. Một nhà văn ngồi trên ghế bành, ngày nay có rất nhiều người như vậy. Than ôi, nhiều người sẵn sàng hát theo họ.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2024 năm 10 38:XNUMX
      Trích dẫn: Des

      Tuy nhiên, dưới bài viết này cũng có rất nhiều bình luận thiếu cảm xúc. Chắc ai đó cũng cần cái này.

      Đây là cách mà tướng ác bình luận sinh ra. Sau đó, phần “chung” này sẽ tạo ra nền tảng thông tin trên trang web. Và bây giờ con số 87% trông không tự nhiên mà chỉ dành cho những người dùng đặc hữu của trang web. Bây giờ họ sắp đánh tôi bằng dùi cui của thống chế, tôi cảm nhận được điều đó) Thôi kệ, họ đã chịu đủ rồi, đồ than vãn.
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2024 năm 15 44:XNUMX
        Bây giờ nền tảng thông tin trên trang web là do công chúng tạo ra, điều này chứng tỏ mọi thứ ở Nga tồi tệ như thế nào. Bài báo về vụ cháy ở vùng Rostov thật buồn cười. Giống như bạn đang truy cập một trang web.
    3. +4
      Ngày 2 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX
      Vâng, vâng. Staver: "Erste Kolonne marschiert und die zweite Kolonne marschiert"
  11. +7
    Ngày 2 tháng 2024 năm 08 07:XNUMX

    Những hành động mới nhất của Kyiv cho thấy rõ ràng rằng Kiev không còn hy vọng vào bất kỳ hình thức giải quyết hòa bình nào cho cuộc xung đột.

    Trước đây bạn có hy vọng gì không? Có vẻ như không phải Kyiv đã hy vọng cấm đàm phán :((
    Vì vậy, tôi sẽ đưa ra phiên bản phát triển các sự kiện của mình.

    Sau Kherson, việc tác giả cấm những dự báo có kết cục tồi tệ là điều hợp lý.
  12. +9
    Ngày 2 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX
    Đây là một ảo tưởng đang được “cho người dân Ukraina ăn” ngày nay.

    Tác giả bài viết cũng không kém phần là một người theo chủ nghĩa dân túy, nuôi dưỡng ước mơ của mọi người mà không hề cố gắng ước tính cần bao nhiêu công sức để nghĩ về luận điểm này hay luận điểm kia. Chúng ta hãy ném mũ vào một lần nữa ...
  13. +3
    Ngày 2 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX
    Chúng ta đang bị đẩy vào cơn bão Krasnoarmeysk... Tại sao phương Tây lại cần điều này?
    Phương Tây đẩy Bộ Tổng tham mưu tấn công Krasnoarmeysk? Tôi có hiểu đúng không, phương Tây đang giở trò với lính Ukraine và quân đội Nga đang đẩy họ tới Kursk, lực lượng vũ trang Nga, để xông vào Krasnoarmeysk? mỉm cười “Tôi chơi cả đời, tôi biết mọi bí mật của bạn, bạn ngồi trong hội trường và thần kinh của bạn như những sợi chỉ được khâu chắc chắn
    vào ngón tay của tôi" (c) Và kết quả là "những con rối sẽ được tháo ra khỏi một sợi dây dài, phủ băng phiến, chúng sẽ được đặt dưới dạng giẻ rách trong rương (c), sau khi chủ nhân của những con rối đã cắt nhỏ bột...
  14. +6
    Ngày 2 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
    Trích dẫn từ: dmi.pris1
    Đây là công việc của anh ấy. Một câu hỏi khác là người sử dụng lao động sẽ nhìn nhận sự vụng về này như thế nào.

    Một người chủ bình thường của một nhân viên như tác giả bài viết này nên sử dụng giẻ ướt (ướt không phải từ nước, mà từ ....)!!! Chà, nên áp dụng lệnh cấm 2-3 năm đối với hoạt động trí óc và viết lách đối với “nhà phân tích” này.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
      Trích dẫn: Gvardeetz77
      người chủ của một nhân viên như tác giả bài viết này nên ... lái xe với giẻ rách

      Tại sao vẫn còn thế này? ))
      sơ đồ trục (số nốt, ký tự không có dấu cách) đưa ra.
      Nhân tiện, số liệu thống kê về lượt đọc và bình luận (bao gồm cả bình luận của bạn và của tôi) thật tuyệt vời!
      điều mà một số độc giả ở đây có thể không thích, hoặc có thể không đồng ý với văn phong/nội dung...à...đó là vấn đề cá nhân. ngay khi họ ngừng đọc và bình luận, họ sẽ ngay lập tức đuổi bạn đi, có thể bằng giẻ rách hoặc thứ gì khác))
  15. 0
    Ngày 2 tháng 2024 năm 09 27:XNUMX
    Cách thực tế nhất đối với phương Tây là loại bỏ những cái quá hạn.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 18 29:XNUMX
      Loại bỏ các mặt hàng đã hết hạn.

      Tôi xin lỗi, bạn đang nói về ai vậy?
  16. -6
    Ngày 2 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
    Nếu vì Chiến thắng, bạn cần xông vào thành phố, như Ishmael, Praha và Berlin đã bị bão, thì hãy làm như vậy.
  17. +6
    Ngày 2 tháng 2024 năm 10 16:XNUMX
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    Chà, thay vì giải quyết vấn đề, mở vòng đu quay và thảo luận về tương lai của các viện bảo tàng, tất cả các loại trò chơi trong tương lai, lễ kỷ niệm, buổi hòa nhạc và các đặc điểm khác của một đất nước đang tham chiến......
    Nhà hát duy nhất không sơ tán khỏi Leningrad bị bao vây là Nhà hát Operetta.
    Bởi vì mọi người luôn luôn chúng ta cần một lối thoát khỏi nỗi kinh hoàng và một biểu tượng

    Đừng nhầm lẫn Leningrad BLOCKED với việc chơi một dàn nhạc giao hưởng và các chương trình này trên truyền hình, các buổi biểu diễn của nhiều ca sĩ khác nhau và việc kỷ niệm tất cả các ngày lễ có thể có trên khắp đất nước, thay vì giúp đỡ mặt trận.
    1. +5
      Ngày 2 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
      Và anh ta cố tình nhầm lẫn...hãy tưởng tượng những chương trình tương tự trên đài phát thanh ở Leningrad bị bao vây..."như một lối thoát và một biểu tượng..", thay vì O. Berggolts và những người còn lại..
  18. +9
    Ngày 2 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX
    Và, Staver, mọi thứ lại hướng về phía Tây...
    bây giờ là tháng mấy?
    và chúng ta đọc: “Tướng Syrsky đã nói về những khó khăn trong việc chỉ đạo Krasnoarmeysk vào tháng 4 năm nay.”, v.v.
    Fi
  19. +5
    Ngày 2 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
    Những cách diễn đạt kỳ lạ khi miêu tả hoạt động quân sự: CHẠY BỎ thay vì rút lui: LẨN NÚT, thay vì ẩn nấp?
    Đây là để nâng cao tinh thần của bạn hay gì?
  20. +1
    Ngày 2 tháng 2024 năm 15 43:XNUMX
    “Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đi vòng quanh và tiếp tục tấn công xa hơn, khiến thành phố rơi vào vòng vây?”
    Có vẻ như ngay cả Bộ Tổng tham mưu tuyệt vời của chúng ta cũng thông thạo những kiến ​​thức cơ bản về khoa học quân sự.
    Có cảm giác rằng họ đơn giản là không được phép chiến đấu một cách thực sự.
    Tiếc là không có hoàng hậu Đức nào có thể bị buộc tội phản quốc
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 18 17:XNUMX
      Tôi nghĩ là không, tất cả họ đều chưa nghe nói về cô ấy.
  21. +1
    Ngày 2 tháng 2024 năm 16 09:XNUMX
    Chúng ta đang bị đẩy tới cơn bão Krasnoarmeysk...

    Staver, tôi tin tưởng vào bạn, bạn nhất định sẽ không xông vào, dù họ có thúc ép bạn thế nào đi chăng nữa, nhưng việc giao nộp bất cứ thứ gì ở đây đều là vấn đề
  22. +5
    Ngày 2 tháng 2024 năm 17 58:XNUMX
    Bài báo được viết với giọng điệu của tháng 2022 tháng 2024 năm XNUMX, nhưng bây giờ đã là năm XNUMX và sự phô trương cần phải giảm đi một chút.
  23. 0
    Ngày 2 tháng 2024 năm 18 17:XNUMX
    Tôi đọc bình luận.
    Hỡi đồng bào thân mến, hãy hỏi những người thầy quen thuộc của mình cách kiểm phiếu như thế nào.
    Ăn. Chỉ có một cách để thay đổi quyền lực khi trò chơi đã diễn ra theo quy luật vốn - khi chỉ có những ứng cử viên phù hợp và không có ứng cử viên thực sự nào, chỉ có Putin. Tất cả những việc còn lại chỉ nhằm mục đích tạo nền, không cựu chiến binh nào của Quân khu phía Bắc được phép vào (như trường hợp năm nay), cũng như họ sẽ không cho phép thêm bất kỳ điều bất ngờ nào từ các trò chơi bỏ túi khác (Grudinin).
    Chỉ khi bạn công khai, hàng loạt, làm rung chuyển mọi người và chứng minh (như Garisson, một con chuột thép) - bao gồm cả việc bỏ phiếu trực tiếp tại quảng trường - rằng cuộc bầu cử đã được tổ chức không chính xác, việc kiểm phiếu không chính xác (ít nhất là ở 1 khu vực bầu cử, trong 1 khu vực), và sau đó, đưa ra những người có thứ gì đó để mất, những người quan tâm đến NGUYÊN TẮC và sẵn sàng hành động - chỉ khi đó mới có thể thay đổi quyền lực đối với một “người bạn tâm giao của vốn Nga”.
    Trong tất cả các trường hợp khác, những thay đổi chỉ có thể xảy ra về mặt tiến hóa nếu có nhiều “của chúng ta” trong: giáo viên, bác sĩ, cảnh sát, quân đội, quan chức, đảng phái (khác nhau), và khi đó số lượng của chúng ta sẽ đánh bại khả năng và nguồn lực của những người không phải của chúng ta.

    Trong khi đó, chỉ có rất nhiều người không có quốc tịch Nga, gánh chịu mọi hậu quả.

    Và vì vậy, hãy đi bầu cử, đừng đi, nếu có ở đó, bạn có thể bầu cho Putin hoặc không bầu)
  24. 0
    Ngày 2 tháng 2024 năm 19 46:XNUMX
    Để lại một công sự ở phía sau của bạn, nơi có máy bay chiến đấu, quân nhu và đạn dược, bằng cách nào đó không hoàn toàn đúng, vì những cú đâm sau lưng là không thể tránh khỏi. Và nếu bạn giữ vòng vây và trấn áp nó bằng hỏa lực, thì đây sẽ là sự phân tán nguồn lực để tiếp tục cuộc tấn công. Vì vậy, sẽ có lợi hơn nhiều nếu dọn sạch Pokrovsk và tiến lên mà không sợ bị tấn công từ phía sau và sử dụng các nguồn lực cho cuộc tấn công chứ không phải để giữ vòng vây.
  25. -1
    Ngày 2 tháng 2024 năm 19 55:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng câu trả lời cho câu hỏi đặt ra trong tiêu đề bài viết phải được tìm kiếm vì mục đích của chiến dịch quân sự chống lại Nga.
    Hãy bắt đầu với thực tế là phương Tây thực sự bao gồm Chủ nhân (Mỹ/Anh) và nô lệ của ông ta (các nước Ukraine và NATO).
    Ông chủ đã biến Ukraine thành một cỗ máy chiến tranh vô tâm, được ông ta điều khiển từ ghế lái và thường xuyên đổ đầy tiền và vũ khí.
    Ông ấy cũng làm như vậy, tuy có đôi chút chậm trễ, với các nước NATO.
    Các mục tiêu mà Master theo đuổi rất rõ ràng - hủy diệt nước Nga và người dân nước này, chiếm đoạt lãnh thổ và tài nguyên của chúng ta, tạo ra đầu cầu của riêng chúng ta ở Âu Á để khuất phục Trung Quốc, làm suy yếu châu Âu dưới bàn tay của chúng ta.
    Hoạt động Kursk trước hết phải được xem xét trong bối cảnh những mục tiêu này.
    Sau đó, rõ ràng là theo hướng Kursk (nhà máy điện hạt nhân, tống tiền hạt nhân) mà cuộc tấn công chính đầu tiên của hắn vào Nga có thể được chỉ đạo. Đối với các cuộc tấn công khác, các chiến trường tiềm năng đã được các nước vùng Baltic, Phần Lan và Na Uy chuẩn bị. Thêm nữa – Tham vọng và sự chuẩn bị của Nhật Bản cho cuộc chiến với chúng ta ở Viễn Đông.
    Với cách tiếp cận này của Master, ông ta sẽ ngày càng đổ nhiều lực lượng hơn vào Kursk, thu hút họ từ các quốc gia NATO đông hơn chúng ta tới 4,5 lần.
    Vì vậy, chúng ta đang đối mặt với sự tàn phá nước Nga do Mỹ/Anh khởi xướng “bởi bàn tay sai trái” bởi lực lượng nô lệ vượt trội, những người mà ít nhất họ không cảm thấy tiếc nuối.
    Trong điều kiện đó, nước Nga trước hết cần loại bỏ nguồn gốc cám dỗ và ham muốn của chính Thầy.
    Nguồn này vẫn được chính phủ chúng tôi “bật đèn xanh” cho bất kỳ hành động nào chống lại chúng tôi, ngoại trừ một cuộc tấn công hạt nhân bằng vũ khí hạt nhân chiến lược và một cuộc tấn công “toàn cầu”.
    Giống như 33 năm trước, Mỹ/Anh không bị coi là kẻ thù và là đối tác thương mại của chúng ta, hoàn toàn an toàn và bất khả xâm phạm.
    Học thuyết hạt nhân của chúng tôi không tạo ra bất kỳ mối đe dọa nào cho họ trong một cuộc chiến tranh “bằng ủy nhiệm”, không sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược.
    Cam kết của chúng tôi vào ngày 3.01.2022 tháng XNUMX năm XNUMX với “năm” hạt nhân sẽ loại bỏ hoàn toàn mối đe dọa chiến tranh hạt nhân đối với họ.
  26. +3
    Ngày 2 tháng 2024 năm 22 59:XNUMX
    Một nhóm bị bao vây được xử lý bằng FAB-1500 và FAB-3000 bằng UMPC sẽ nhanh chóng mất đi hiệu quả chiến đấu. Tác giả đã đúng. Chính ở Mariupol, chúng tôi vẫn còn hạnh phúc, chúng tôi vẫn mắc chứng “chủ nghĩa netak”, chúng tôi muốn cho ai đó thấy mình trắng trẻo và mịn màng như thế nào. Và ở đó, một chiếc FAB-9000 khi bắt đầu cuộc bao vây Azovstal sẽ ngay lập tức ngăn chặn mọi mong muốn tiếp tục ngồi trong ngục tối. Vì vậy, kẻ thù bị bao vây cách LBS 20-30 km là miếng mồi ngon cho FAB nặng 1500, 3000 hoặc thậm chí 5000/9000 kg.
  27. +1
    Ngày 2 tháng 2024 năm 23 55:XNUMX
    Để nhìn về tương lai chứ không phải những “mong muốn” của bạn, bạn cần phải hoàn toàn trung thực với chính mình.
    Nếu bạn nhìn thấy cái chết của chính mình trong tương lai, đây là một điều may mắn - bạn đã được cảnh báo và có thể tìm ra phương tiện để sửa chữa con đường. Sẽ tệ hơn nhiều nếu bỏ lỡ nó trên đường đi.
    Bây giờ tôi đang quan tâm đến những vấn đề hoàn toàn thực tế.
    Rõ ràng là Mỹ/Anh đang gây chiến với chúng ta - Chủ nhân của chiến dịch này, và mục tiêu của nó là tiêu diệt chúng ta.
    Họ sẽ hành động dưới sự chỉ đạo của Ukraine và các nước NATO, trên một số mặt trận dọc theo chu vi biên giới của chúng ta. Để làm được điều này, họ đã tích trữ các thỏa thuận song phương với các nước láng giềng Nga về việc cung cấp lãnh thổ của họ.
    Một số hành động của kẻ thù đã quen thuộc với chúng ta đến mức nào?
    Các cuộc tấn công bừa bãi bằng máy bay không người lái vào các mục tiêu đô thị không có chức năng quân sự. Điều này có thực sự đúng không?
    Việc giết hại và làm thương tật dân thường tạo ra áp lực lên chính phủ phải làm mọi cách có thể để bảo vệ các mục tiêu dân sự trong tầm tay của kẻ thù.
    Với số lượng khổng lồ của chúng, có thể cho rằng không có đủ hệ thống phòng không và chúng phải được loại bỏ khỏi các hướng mà đối phương chưa sử dụng. Kỹ thuật này hiện có thể được Hoa Kỳ/Anh sử dụng để chỉ đạo các cuộc tấn công chính trong tương lai nhằm vào Nga từ hệ thống phòng không của chúng ta.
    Sẽ không có phòng không nào là đủ nếu bạn chỉ đáp trả sự xâm lược của kẻ thù bằng phòng thủ.
    Để tồn tại, chúng ta cần giành thế chủ động từ Mỹ/Anh, buộc họ phải chấm dứt cuộc chiến này và rút lui.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2024 năm 18 12:XNUMX
      Sẽ không có phòng không nào là đủ nếu bạn chỉ đáp trả sự xâm lược của kẻ thù bằng phòng thủ.
      Để tồn tại, chúng ta cần giành thế chủ động từ Mỹ/Anh, buộc họ phải chấm dứt cuộc chiến này và rút lui.

      Làm thế nào để làm điều này? Dưới đây tôi trích dẫn tuyên bố của Murakhovsky. Công việc kinh doanh của chúng tôi không tốt lắm. Vậy tôi nên làm gì? Tôi chỉ thấy lối thoát bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Sau một vụ va chạm ở miền Tây Ukraine, tro phóng xạ bay sang châu Âu, nhiều nhà lãnh đạo sẽ nghĩ đến điều đó.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 20 01:XNUMX
        Tôi chỉ thấy lối thoát bằng những hành động tạo ra mối đe dọa cho lãnh thổ của Chủ nhân chứ không phải nô lệ của ông ta. Anh ta không quan tâm đến nô lệ. Hơn nữa, hắn quan tâm đến việc chúng ta tham gia cuộc chiến với họ nhằm mục đích dùng tay chúng ta làm suy yếu châu Âu và tiêu diệt chúng ta. Vì vậy, đề xuất sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật của bạn là phù hợp với kế hoạch của Thầy. Tôi nghĩ chỉ có vũ khí hạt nhân chiến lược mới có thể đe dọa được ông ấy.
  28. -2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX
    Tôi xin lỗi trước, nhưng câu hỏi của tôi không hoàn toàn là về Krasnoarmeysk. Chính xác hơn, không phải về anh ấy chút nào. Chỉ là tôi đã cố gắng hiểu suốt bao năm qua có Chúa mới biết Tại sao chúng ta lại đến Syria?? Ai đã đẩy chúng tôi tới đó? Vậy chúng ta đang làm gì ở đó? Có phải chúng ta đang cứu những người nói tiếng Nga? Hay chính bọn khốn đó đã tấn công chúng ta? Nói chung là có ai biết thì khai sáng cho em với.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 17 49:XNUMX
      Có Chúa mới biết tôi đã cố hiểu bao nhiêu năm nay tại sao chúng tôi lại vào được Syria?

      Một mặt, liệu Syria này có “ổn” không? Chẳng ích gì cho cô ấy. Mặt khác: Hiện chúng ta có căn cứ hải quân ở Địa Trung Hải, điều này rất quan trọng trong cuộc đối đầu sắp tới với NATO. Một điều nữa là những người lính sọc của chúng ta đã không rút ra được bài học nào cho quân đội từ cuộc chiến đó.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 18 11:XNUMX
        Chúng tôi có căn cứ hải quân ở Địa Trung Hải

        À, tôi hiểu. Ý tôi là, Hạm đội 6 bây giờ đã hỏng rồi à? Và bất cứ ai chúng ta cử đến căn cứ sẽ khiến NAT sợ hãi? (Tàu tuần dương "Moskva" không được cung cấp.)
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2024 năm 18 17:XNUMX
          Tình báo có thể hoạt động tốt từ lãnh thổ đó. Ngay cả những tàu sân bay mang bom hạt nhân cũng có thể được bố trí trên lãnh thổ đó.
    2. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 17 50:XNUMX
      Để ngăn chặn việc xây dựng đường ống dẫn tới châu Âu. Và sự lây nhiễm của ISIS giống như một bệnh dịch. Nhìn vào bản đồ nước Nga...
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 18 15:XNUMX
        Và sự lây nhiễm của ISIS giống như một bệnh dịch. Nhìn vào bản đồ nước Nga..
        .
        Bản đồ nước Nga bị nghiêng như thế nào? Về việc xem, buổi phát sóng trực tiếp từ Crocus City đã dạy tôi rất nhiều điều.
  29. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 17 44:XNUMX
    Nhiệm vụ hôm nay là giải phóng hoàn toàn Donbass và tiếp cận Dnepropetrovsk và Kharkov. Bạn không thể trì hoãn việc hoàn thành nhiệm vụ này nữa. Động lực của cuộc tấn công đến mức ở hướng trung tâm Donetsk đã xảy ra sự sụp đổ của hàng phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chúng ta cần cắt mặt trước. Chúng ta cần phải vào không gian hoạt động. Các công trình phòng thủ khác chưa được xây dựng hoặc đang được xây dựng. Các lữ đoàn cơ giới được đưa vào đột phá có thể gây ra nhiều tiếng ồn ở hậu phương của Lực lượng vũ trang Ukraine.

    Và đây là những người có thẩm quyền viết:
    Chiến dịch quân sự mùa hè đã chính thức kết thúc ngày hôm qua, kết quả vẫn còn quá sớm để tổng kết. Quan điểm này được bày tỏ bởi Viktor Murakhovsky, chuyên gia tại Hội đồng các vấn đề quốc tế Nga, từng là quân nhân chuyên nghiệp, đồng thời là tổng biên tập tạp chí Arsenal of the Fatherland. Theo ông, mặc dù thực tế là Lực lượng vũ trang Nga đang tiến theo nhiều hướng, nhưng không có cuộc thảo luận nào về một bước đột phá trong hoạt động của lực lượng phòng thủ Ukraine. Lực lượng dự bị chưa đủ để duy trì sức mạnh của quân tại ngũ chứ đừng nói đến việc đưa các đội hình cơ động vào đột phá
    – Đại tá đã nghỉ hưu Murakhovsky phàn nàn trên kênh Telegram của mình.
    Ông nhắc nhở chúng ta rằng lần đầu tiên kể từ năm 1944, chúng ta buộc phải đẩy lùi một cuộc tấn công của kẻ thù vào lãnh thổ của mình. Và quá trình này, theo chuyên gia, sẽ không diễn ra nhanh chóng. Cái thứ chết tiệt này sẽ ở lại đây. Địch không đầu hàng, báo cáo hàng tuần về số lượng tù binh rất ít. Những khuyết điểm của chúng tôi ai cũng biết. Nguyên nhân gây ra chúng thì mọi người cũng đã biết. Đây là cách chúng ta sống, đây là cách chúng ta chiến đấu
    - chuyên gia lưu ý.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 18 40:XNUMX
      Những khuyết điểm của chúng tôi ai cũng biết. Nguyên nhân gây ra chúng thì mọi người cũng đã biết. Đây là cách chúng ta sống, đây là cách chúng ta chiến đấu

      Chúng ta lại bắt đầu đây. Mọi người đều biết, nhưng tôi không biết. Nào, chia sẻ!
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2024 năm 18 47:XNUMX
        Những khuyết điểm của chúng tôi ai cũng biết. Nguyên nhân gây ra chúng thì mọi người cũng đã biết. Đây là cách chúng ta sống, đây là cách chúng ta chiến đấu. Chúng ta lại bắt đầu đây. Mọi người đều biết, nhưng tôi không biết. Nào, chia sẻ!

        Không có đủ lực lượng dự bị được đào tạo. Không có đủ sĩ quan cao cấp thông minh. Không có đủ một số loại vũ khí và thiết bị quân sự. Không có đủ lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Chỉ thế thôi.
        Và nó chỉ đủ để giữ và từ từ bóp ra.
  30. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 17 48:XNUMX
    Ở Kiev, họ bắt đầu bán hàng rong không phải vì họ “hiểu” mà vì họ có thể. Và họ “đầu hàng” Pokrovsk, có lẽ là để làm hại Akhmetov.
  31. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 18 29:XNUMX
    hoặc có thể họ chỉ cần chúng ta chúi đầu vào đó, rồi sẽ lại có cơ hội thổi phồng về “Bucha” mà chúng ta thích sử dụng hóa chất hay Yao để phá vỡ “những người bảo vệ xứng đáng của Krasnoarmeysk? Tôi không phải là chiến lược gia? , nhưng mình sẽ chỉ đưa cho họ một cái “lon” ở đó - cái vạc và để họ gặm nhấm nhau, nhưng sẽ tốn rất nhiều quân khỏi những việc khác... =(
  32. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 23 25:XNUMX
    Trích dẫn từ Wizzard
    Loại bỏ các mặt hàng đã hết hạn.

    Tôi xin lỗi, bạn đang nói về ai vậy?

    Tôi đang nói về Hitler, còn bạn đang nói về ai? (VỚI)
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 18 36:XNUMX
      Tôi đang nói về Hitler, còn bạn đang nói về ai?

      Vậy là tôi đang nói về tên khốn có ria mép. (Gửi Đồng chí Thiếu tá: Xin hãy lưu ý điều này khi đưa vụ án vào sản xuất!)
  33. 0
    Ngày 5 tháng 2024 năm 19 22:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey Lantukh
    Những khuyết điểm của chúng tôi ai cũng biết. Nguyên nhân gây ra chúng thì mọi người cũng đã biết. Đây là cách chúng ta sống, đây là cách chúng ta chiến đấu. Chúng ta lại bắt đầu đây. Mọi người đều biết, nhưng tôi không biết. Nào, chia sẻ!

    Không có đủ lực lượng dự bị được đào tạo. Không có đủ sĩ quan cao cấp thông minh. Không có đủ một số loại vũ khí và thiết bị quân sự. Không có đủ đơn hàng cho sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Chỉ thế thôi.
    Và nó chỉ đủ để giữ và từ từ bóp ra.

    Tôi đọc điều này và thực sự nhìn thấy khuôn mặt (à, hãy có một khuôn mặt) của Tướng Gurulev. Anh ta thậm chí không thể ăn nếu không có vũ khí hạt nhân chiến thuật (Mặc dù vũ khí hạt nhân chiến lược thậm chí còn tốt hơn.) Nhưng với một quốc gia không có hạt nhân, không thể nào không có vũ khí hạt nhân? Hoặc cuối cùng: Đây có phải là cách chúng ta sống, đây là cách chúng ta chiến đấu?
  34. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 13 22:XNUMX
    Những người yêu thích thể loại đàm thoại không thể ngừng nói về quyền lực, kết quả bầu cử và dân chủ. Về bất kỳ chủ đề nào. Đồng thời, hạch giữa tai không tách các yếu tố “dân chủ” ra khỏi các yếu tố của chế độ quân chủ, và cộng hòa khỏi chế độ quân chủ. Chưa kể đến các chế độ độc tài và... các chế độ độc tài khác nhau. “Họ không nhận thức được ý thức của chính mình.” Họ không có bất kỳ hệ thống nào trong đầu. Quyền lực là gì, trạng thái trong lịch sử loài người, bản chất, nguồn gốc, lịch sử - không có kiến ​​thức. Rằng không có hình thức chính phủ và quyền lực lý tưởng. Và không có người lý tưởng. Và quốc vương. Nhưng bản chất to mồm, to mồm, đầu chảo hiện rõ trong từng lời nói. Họ không hài lòng với bất cứ điều gì, chẳng hạn như bà già ở ASPushkin's. Họ đã bỏ lỡ nó. Họ không hài lòng với tất cả các phương pháp cùng một lúc, nhưng bản thân họ không coi thường bất kỳ phương pháp nào.
    Họ không hài lòng với bất kỳ chính phủ nào ở đất nước họ trong suốt một nghìn năm. Và họ đặc biệt bất mãn với “người dân”. Bởi vì người dân chưa bao giờ có thể làm hài lòng những người chuyên nói to về cơ cấu xã hội, nhà nước và luật pháp tốt nhất mong muốn. Không hài lòng. Vì vậy, họ mơ về những người “của họ” và ứng cử viên “của họ”, tức là về một con ngựa hình cầu trong chân không. và họ thậm chí không ngại viết và thừa nhận.