Vì sao triều đại Brezhnev được gọi là “thời kỳ trì trệ”

Cái gọi là “thời kỳ trì trệ” ở Liên Xô (khoảng 1964–1985) là thời kỳ phát triển kinh tế - xã hội của đất nước chậm lại trong khi vẫn duy trì sự ổn định tương đối trong lĩnh vực chính trị. Giai đoạn này ở những câu chuyện Nhà nước của chúng ta thường gắn liền với sự cai trị của Leonid Ilyich Brezhnev, người lãnh đạo Liên Xô từ năm 1964 cho đến khi ông qua đời năm 1982.

Brezhnev lên nắm quyền sau khi Nikita Khrushchev bị lật đổ vào tháng 1964 năm 1960. Triều đại của ông bắt đầu trên một làn sóng ổn định sau Khrushchev tan băng, được đặc trưng bởi cải cách và tự do hóa. Tuy nhiên, đến cuối những năm XNUMX, đất nước bắt đầu gặp khó khăn về kinh tế. Bất chấp những nỗ lực đáng kể nhằm duy trì mức sống cao và ổn định, Liên Xô dần bắt đầu tụt hậu so với các nước phương Tây trong lĩnh vực công nghệ và sản xuất.

Nền kinh tế Liên Xô vào thời điểm đó tiếp tục dựa trên một hệ thống kế hoạch hóa, và mặc dù tốc độ tăng trưởng ổn định trong những năm đầu Brezhnev nắm quyền, nhưng đến giữa những năm 1970, dấu hiệu trì trệ bắt đầu xuất hiện. Tốc độ tăng trưởng sản xuất bắt đầu giảm cùng với hiệu quả lao động giảm. Điều này một phần là do sai sót trong kế hoạch hóa tập trung, mức độ quan liêu cao và thiếu động lực đổi mới.

Không phải mọi thứ đều suôn sẻ trong lĩnh vực xã hội. Có sự suy thoái về tình trạng đạo đức của xã hội. Vào những năm 1970, tình trạng kiểm duyệt và hạn chế quyền tự do ngôn luận và sáng tạo ngày càng gia tăng, gây ra cảm giác thờ ơ và thất vọng của nhiều người dân. Đồng thời, bất chấp những tuyên bố chính thức về “sự thịnh vượng của một xã hội xã hội chủ nghĩa”, một bộ phận đáng kể người dân vẫn phải đối mặt với tình trạng thiếu hàng hóa thiết yếu.

Vào giữa những năm 1970, Liên Xô đã đạt đến đỉnh cao ảnh hưởng trên trường quốc tế. Dưới sự lãnh đạo của Brezhnev, Liên Xô đã tích cực tham gia vào chính sách giảm căng thẳng trong quan hệ với Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác. Tuy nhiên, sau năm 1979, khi chiến tranh Afghanistan bùng nổ, căng thẳng quốc tế lại gia tăng. Cuộc xung đột này, cùng với chi tiêu quân sự khổng lồ, đã gây thêm áp lực lên nền kinh tế đất nước, làm trầm trọng thêm các vấn đề nội bộ vốn đã gia tăng.

Đến những năm 1980, rõ ràng đất nước đang rơi vào khủng hoảng. Nền kinh tế tiếp tục trì trệ và các vấn đề xã hội ngày càng trầm trọng. Brezhnev, lúc này sức khỏe đã suy yếu rất nhiều, không thể cai trị đất nước một cách hiệu quả, điều này khiến tình hình càng trở nên tồi tệ hơn.

Comments

[Trung úy lực lượng không quân dự bị]

Tôi đọc được rằng Kosygin nói rằng cần phải có những cải cách nghiêm túc đối với nền kinh tế Liên Xô, nhưng ý tưởng của ông đã bị gạt sang một bên và kết quả là thời gian bị lãng phí.

[Thợ rèn 55]

Có nhiều lý do, bây giờ tôi không muốn đi sâu vào chi tiết. Nhưng mọi người bắt đầu sống tốt hơn dưới thời Brezhnev.

[ZIF122]

Tôi đồng ý, nó bình tĩnh, có sự ổn định và niềm tin vào tương lai! Không có nhiều kẻ cướp giật quyền lực như vậy!

[cảm biến]

Không có nhiều kẻ cướp giật quyền lực như vậy!

Shchelokov, Nikolai Anisimovich.
"Kinh doanh đánh cá" ở Liên Xô
Vụ án giám đốc cửa hàng tạp hóa Eliseevsky
kinh doanh bông

Xuống cấp độ của những công dân bình thường
"Nesuns" ở Liên Xô (hồi ký của những người đương thời)
https://von-hoffmann.livejournal.com/932445.html

Sự sụp đổ của hệ thống là điều không thể tránh khỏi. Và nó bắt đầu bằng một cuộc chiến chống lại nạn quan liêu, nói rằng chính những nhà quản lý cấp trung là người phải chịu trách nhiệm, và chúng ta bỏ đi

Trái tim chúng ta cần sự thay đổi
Đôi mắt của chúng ta đòi hỏi sự thay đổi
Trong tiếng cười của chúng ta, trong nước mắt của chúng ta và trong nhịp đập của huyết quản
Thay đổi, chúng tôi đang chờ đợi sự thay đổi

[hoài nghi thấp hèn]

https://von-hoffmann.livejournal.com/932445.html

Nhắc đến nhân vật này là cách cư xử không tốt trong xã hội lịch sự

[cảm biến]

Nhắc đến nhân vật này là cách cư xử không tốt trong xã hội lịch sự

Tôi đang tìm tài liệu về những điều vớ vẩn, trộm cắp vặt trong sản xuất, tôi đọc những đoạn đầu tiên và không tìm thấy bất kỳ sự dụ dỗ đặc biệt nào.

[rau răm]

Tôi không cần phải đề cập đến bất cứ ai. Lúc đó tôi sống ở độ tuổi hoàn toàn có ý thức. Tôi 68 tuổi.
Và hoạt động kinh doanh đánh cá trong khu vực của chúng tôi đã bước vào giai đoạn tích cực.
Nơi giam giữ đầu tiên là ở biên giới khu vực Kaluga và Moscow. Ngay cạnh tấm bia ở ranh giới các vùng. Từ một chiếc xe tải như Zhuk hay Nysa, hàng hóa được chất lên một chiếc xe tương tự khác.
Đó là khi tất cả bắt đầu.
Bây giờ quy mô chỉ đơn giản là mê hoặc, nhưng nó đã bắt đầu từ đó. Và mọi người hãy đọc chi tiết cuộc điều tra của Ivanov và Gdlyan. Và bây giờ không ai biết họ là ai.

[Gardamir]

Nói về những kẻ tóm lấy. Trường hợp của Timurov. Tất nhiên bây giờ không có Nesons, vậy người quản lý có thể lấy đi những lời ngụy biện như thế nào.
Vậy theo bạn, điều này có đồng nghĩa với sự sụp đổ của hệ thống?

[cảm biến]

Tất nhiên bây giờ không có Nesons, vậy người quản lý có thể lấy đi những lời ngụy biện như thế nào.

Đối với mỗi người bán hàng đều có một người khảo sát. Hoạt động sản xuất như vậy vẫn đang tiếp tục diễn ra, điều đó có nghĩa là vẫn còn thứ gì đó để mua thiết bị của nhà máy cho gia đình và gia đình.

Vậy theo bạn, điều này có đồng nghĩa với sự sụp đổ của hệ thống?

"Nga với tư cách là một quốc gia của người Nga không có quan điểm lịch sử." E. Gaidar
https://rg.ru/2013/12/13/gaidar-site.html

[Andy_nsk]

Tất nhiên bây giờ không có Nesons, vậy người quản lý có thể lấy đi những lời ngụy biện như thế nào.

Bây giờ “điều vô nghĩa” đã không còn là vấn đề chính nữa. Vì một số lý do. Đầu tiên, những kẻ khốn nạn đã ăn trộm những thứ nhỏ nhặt, chỉ bằng xu, nhưng giả sử, các tướng lĩnh của Bộ Quốc phòng đã ăn trộm hàng tỷ (nếu không muốn nói là hàng nghìn tỷ).
Thứ hai, trong thời đại thiếu thốn nói chung, đồ ăn trộm thì dễ bán, nhưng bây giờ hãy cố gắng tìm người mua khi người bán cúi xuống chỉ để bán thứ gì đó.
Ví dụ: tôi sẽ tặng bạn một nhà máy ô tô hai lần. Ngay cả dưới thời Yeltsin, tôi đã đến thăm AvtoVAZ vài lần trong các chuyến công tác. Hồi đó, phụ tùng ô tô rất thiếu hụt. Bạn không thể mua bất cứ thứ gì trong các cửa hàng. Ở Togliatti đơn giản là có một chợ đen khổng lồ bán phụ tùng thay thế. Phục vụ toàn bộ Liên Xô. Họ bị lôi đi với số lượng lớn theo nhiều cách khác nhau (từ từng cái - nếu có thể, đến từng cái - theo nhu cầu). Tôi thấy buồn cười khi đến trạm kiểm soát, họ kéo tôi sang một bên và bắt đầu kiểm tra tôi bằng máy dò kim loại, mặc dù người bảo vệ có thể thấy rõ qua thẻ thông hành của tôi rằng tôi là một doanh nhân. Trong khi đó, hàng nghìn chiếc ô tô Zhiguli, vốn đã ở dạng hoàn thiện, đã được xuất khẩu trái phép khỏi nhà máy bởi nhiều cơ cấu trộm cắp giống như tổ chức do Berezovsky tổ chức, và ông đã kiếm được “vốn ban đầu” của mình từ việc này.

[bk316]

Tôi đồng ý, nó bình tĩnh, có sự ổn định và niềm tin vào tương lai!

Đây là rắc rối.
Đó là một sự tự tin SAI
Điều này còn tệ hơn nhiều so với sự không chắc chắn.
Nhân tiện, cảm giác sai lầm này là một trong những lý do khiến khi hệ thống Xô Viết bắt đầu sụp đổ, hầu như không có ai từ người dân Liên Xô và thậm chí từ đội quân 20 triệu của CPSU đứng lên bảo vệ nó.
Vì vậy đây không phải là công của Brezhnev mà là lỗi của ông ấy.
Mặc dù tôi nghĩ rằng chính anh ấy đã nhầm lẫn.

[Essex62]

Trong số 20 triệu “quân đội” của CPSU, hơn một nửa, và có thể một phần ba, là những người theo chủ nghĩa cơ hội. Đây là loại quân đội gì? Những người cố gắng bảo vệ quyền lực của Liên Xô và chủ nghĩa xã hội về cơ bản đều bị vô hiệu hóa rất hiệu quả tại nơi làm việc và phục vụ của họ, và những nhà lãnh đạo có khả năng gây ảnh hưởng đến họ đều bị thanh trừng về mặt thể chất. Tôi biết và nhớ điều này từ kinh nghiệm của chính tôi. Chà, những người bị ảnh hưởng trực tiếp bởi tất cả những điều này, giai cấp công nhân, đã ăn đồ đắng và không phản ứng gì trước sự sụp đổ của quyền bá chủ của họ. Phản xạ chỉ có tác dụng vì không thể mua được phiếu giảm giá, họ gây ồn ào. Sự phá hoại đã giúp ích rất nhiều cho quầy.

[Người vẽ bản đồ]

Chà, có vẻ như họ vẫn đang nói rằng cần phải cải cách nền kinh tế....

[knn54]

Bởi vì “Cho” và đứng. Những người già trong Bộ Chính trị không được ai bầu lại và cũng không báo cáo với ai.
Tại một thời điểm nào đó, họ quyết định sao chép (để tiết kiệm tiền) các giải pháp kỹ thuật của phương Tây, dẫn đến tình trạng tụt hậu hơn nữa. Đất nước này bắt đầu trở thành cơ sở cung cấp nguyên liệu/tài nguyên, ít nhất là đối với CMEA và các nước anh em của EU. “thế giới thứ ba”.
Sự tiến bộ chỉ có trong lĩnh vực quân sự-không gian.
Sau cái chết của L.I. Brezhnev, những người có thể đưa đất nước thoát khỏi bế tắc (Masherov. Kulakov) bắt đầu qua đời. Và sau đó là sự chiến thắng của thư ký khu nghỉ dưỡng Marked và gã say rượu EBN.

[Revolver]

Trích từ knn54

Sau cái chết của L.I. Brezhnev, những người có thể đưa đất nước thoát khỏi bế tắc bắt đầu qua đời (Masherov

Masherov bị một chiếc xe tải chở khoai tây đâm vào khi Brezhnev còn sống, năm 1980.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị

Tôi đọc được rằng Kosygin nói rằng cần phải có những cải cách nghiêm túc đối với nền kinh tế Liên Xô, nhưng ý tưởng của ông đã bị gạt sang một bên và kết quả là thời gian bị lãng phí.

Bạn đọc nó hoàn toàn chính xác.
Trên thực tế, các vấn đề trong nền kinh tế Liên Xô đã nảy sinh sớm hơn, vào khoảng đầu những năm 60. Chúng chủ yếu liên quan đến sự bất lực của mô hình kinh tế lúc bấy giờ trong việc chuyển từ phát triển chiều rộng sang phát triển chiều sâu. Tất cả điều này không đáng sợ và có thể được điều chỉnh trong mô hình xã hội chủ nghĩa. Nhưng than ôi, họ đã không nghe lời Kosygin, đã có những cải cách, nhưng thật tốt nếu đạt được 1/4 những gì ông đề xuất. Kết quả là cuộc khủng hoảng tiếp theo đến với chúng ta vào năm 1975, nhưng sau đó chúng ta thoát ra được nhờ giá dầu tăng vọt. Trên thực tế, đây đã trở thành cơ hội cuối cùng của Liên Xô - nếu lúc đó các biện pháp cần thiết được thực hiện thì Liên Xô đã không sụp đổ. Và không phải họ không hiểu, Brezhnev thực sự đã làm điều gì đó theo hướng này. Nhưng than ôi, nó quá ít, quá muộn và kết quả là vô ích.

[bk316]

Nhưng than ôi, họ đã không nghe Kosygin,

Mọi thứ đều khó khăn ở đó.
Tôi không chắc chắn rằng với hệ tư tưởng đó, chúng có thể được thực hiện 100%.
Điều cần thiết ở mức tối thiểu là ý chí chính trị sắt đá, điều mà không ai có được.

[người Hà Lan Michel]

Tôi đọc được rằng Kosygin nói rằng cần phải cải cách nghiêm túc nền kinh tế Liên Xô

Thậm chí còn có kế hoạch sẵn nhưng lại bị giết

[Essex62]

Bạn có biết bản chất chính của kế hoạch này? Theo cách tương tự, chúng ta rơi vào chủ nghĩa tư bản, chỉ dưới lưỡi liềm và búa. Giống như người Trung Quốc ngày nay. Các đai ốc phải được siết chặt và làm sạch, như Lenin-Dzerzhinsky và Stalin-Beria đã làm. Có quá đủ nguồn dự trữ cho sự bền vững ngay cả khi không có mô hình kinh tế mới. Trước hết, cần phải lập lại trật tự trong đầu chúng ta. Mọi người đều thư giãn, từ các trưởng lão Bộ Chính trị đến chú Petya, người say rượu làm lật một chiếc xe tăng, ngay trước Nhà hát Bolshoi. Nhưng Brezhnev là một người theo chủ nghĩa tự do, không kém gì hiện tại. Đó là lý do tại sao họ nhớ về khoảng thời gian này với sự ấm áp như vậy. Không có trách nhiệm, không có hậu quả. Quả hạch, chỉ quả hạch thôi, cho đến khi sợi chỉ nứt ra.

[Pavel57]

Hệ tư tưởng vẫn ở mức Khrushev.
Và luận điểm cho rằng vào năm 80 chúng ta sẽ sống dưới chủ nghĩa cộng sản đã gây ra tiếng cười.

[Hun khói]

Tôi vừa xem “The Wick”, 1978 “Vấn đề của người xây dựng” https://dzen.ru/video/watch/6469c345817f5452adf0b0b0
Nếu có thì 1 rúp Liên Xô những năm đó xấp xỉ 300 rúp hiện đại. Vâng, để hiểu tầm quan trọng của vấn đề.
Nhìn chung, chủ đề “hôn nhân” này do Liên Xô sản xuất cực kỳ thú vị, tôi khuyên bạn nên làm quen với nó. Bạn sẽ khám phá được rất nhiều điều thú vị cho chính mình.

[Vasily_Ostrovsky]

Có thực sự đúng là đồng rúp của Liên Xô so với đồng rúp của Liên Xô = 1 ăn 300? Vì lý do nào đó tôi nghĩ nó ít hơn đáng kể...
Dẫu sao thì...
Tôi sẽ không từ chối... tiền lương hưu là 250 rúp, hôm nay là 75 nghìn. Tôi đồng ý nhận nó theo cách này
Mức lương cuối cùng của Liên Xô trên thẻ đảng là 1052 rúp, ngày nay là gần 315,6 nghìn rúp chống Liên Xô...
Tất nhiên, có sự ngang bằng gần đúng về sức mua, chỉ có điều bây giờ bạn phải trả cho mọi thứ - thuốc men và giáo dục, rất nhiều loại thuế, nhà ở và các dịch vụ xã hội với mức giá không hề thần thánh, kỳ nghỉ, v.v. Nghĩa là, giỏ hàng tiêu dùng thực tế hiện nay đã nhỏ hơn so với thời kỳ cuối thời Xô Viết. Ưu điểm là không thiếu và có thể tự do đi lại. Phần lớn là vậy, và chỉ vậy thôi...

[hoài nghi thấp hèn]

Tôi sẽ không từ chối... tiền lương hưu là 250 rúp, hôm nay là 75 nghìn. Tôi đồng ý nhận yêu cầu theo cách này
Mức lương cuối cùng của Liên Xô trên thẻ đảng là 1052 rúp, ngày nay là gần 315,6 nghìn rúp chống Liên Xô...

Lương của bạn là năm nào? 1990? 1991? Vào thời điểm đó, đồng rúp đã mất giá nên việc sử dụng máy bơm hơi 250-300 là không chính xác.

[Vasily_Ostrovsky]

Đây thực ra là mức lương của năm 1989... ừ, nó giống như vậy... Tôi đã xem lương của một người họ hàng - năm 1984 lương của anh ấy lên tới 1560 rúp...

Và thực sự, tôi không bị hạn chế về tiền bạc; tôi có đủ mọi thứ tôi muốn. Tôi không thể mua được mọi thứ, không phải vì thiếu tiền mà vì không có hàng trong cửa hàng.

[hoài nghi thấp hèn]

Tôi đã kiểm tra với một người họ hàng - năm 1984 thu nhập của anh ấy đạt 1560 rúp...

Tôi có thể mừng cho người thân của bạn. Năm 1984, tôi kiếm được 320 đô la và đó là một mức lương khá tốt. Bạn có đang nhầm lẫn điều gì không?

[Vasily_Ostrovsky]

Vâng, tôi chỉ đang cố khoe khoang thôi, tin tôi đi. Tôi không nhầm đâu, tôi đang xem thẻ đảng, lúc đó nói dối về chủ đề này thật là khó khăn, mặc dù hóa ra có một số đồng chí đã làm được!!!

Năm 1980, một người vợ ở xưởng may kiếm được 350, trong một lữ đoàn lao động cộng sản. Nhiều hơn cha mình khoảng một trăm....

Một người thân khác (giáo viên) nhận được khoảng 120 rúp...

[Vasily_Ostrovsky]

lỗi đánh máy....
Đọc "Có, tôi KHÔNG vì mục đích khoe khoang" và thêm trong văn bản

[tagan]

Năm 1984, tôi kiếm được 320 đô la và đó là một mức lương khá tốt. Bạn có đang nhầm lẫn điều gì không?

Những người khai thác kiếm được số tiền không tồi, đôi khi hơn 1000 rúp (ví dụ ở vùng Rostov).

[hoài nghi thấp hèn]

Vâng, tôi biết thợ mỏ kiếm tiền rất tốt, tôi xuất thân từ một gia đình thợ mỏ, bố tôi là người duy nhất trong năm anh em không tiếp tục nghề khai thác mỏ. Không có 1000, nhưng các chú có 600-700 rúp mỗi người. Mức lương hợp lý; tuổi thọ trung bình của thợ mỏ thấp hơn trong nước 7 năm.

[tagan]

Vâng, công việc bụi bặm và nguy hiểm. Theo tôi nhớ thì GRAZ thường có mức lương cao nhất. Những người còn lại, đặc biệt là công nhân trên mặt đất, có ít hơn.

[bk316]

họ hàng - năm 1984 thu nhập của ông đạt 1560 rúp...

Lúc đó anh ấy làm việc ở đâu???
Mẹ tôi là kỹ sư thiết kế hạng nhất và có 170 rúp.
Bố tôi là trưởng phòng ở công ty Chelomey, khoảng 300.

Tuy nhiên với tôi như thế vẫn chưa đủ, hiện tại tôi đã nhận được RẤT NHIỀU hơn 315K.
Và tôi không phải xếp hàng 3 năm để mua một chiếc ô tô và 7 năm để mua một căn hộ - tôi đã đi mua nó.

[Vasily_Ostrovsky]

Công việc, giống như số phận, mỗi người đều khác nhau. Tôi đã mô tả các trường hợp đặc biệt từ các tài liệu thực tế.
Vì vậy, ví dụ của tôi không phải là khái quát. Nhưng có đủ những ví dụ như vậy, và ở thời Xô Viết có khá nhiều người có thu nhập cao.
Có rất nhiều cái ngắn nữa.
Một người họ hàng có thu nhập một nghìn rưỡi rúp đã làm việc trong một chiếc hộp, ở một nơi không mấy ấm áp ở nông thôn. Tôi sẽ không tiết lộ vị trí và nơi làm việc của mình, điều đó chẳng có ý nghĩa gì cả...

Khi bạn viết, ngày nay khoảng cách thu nhập càng trở nên lớn hơn. Theo ví dụ của chúng tôi, tiêu chuẩn sov là 190 rúp, thu nhập bị giảm là 1500 rúp, mức chênh lệch gần như 8 lần.

Ngày nay ở Liên bang Nga, mức lương trung bình là 84 nghìn (ngay cả bản thân tôi cũng chết lặng vì điều này...), vì vậy chúng tôi lấy mức lương “trước chiến tranh”, tức là năm 2021 - 56 nghìn. Bạn nói RẤT NHIỀU hơn 300 nghìn, chúng ta có thể cho rằng đó không phải là 400-450 mà là khoảng 500-600 nghìn. Giả sử 550 nghìn. Khi đó, sự khác biệt trong ví dụ cụ thể của bạn là 550: 56 = gần 10 lần.

Vì vậy, trường hợp cụ thể của chúng tôi không mâu thuẫn. Chà, có thể mua một căn hộ ở Liên Xô - hãy để tôi nhắc bạn về những căn hộ hợp tác. Không phải ai cũng có cơ hội, nhưng những người có thu nhập cao thì có thể làm được.

Xin bạn đừng nghĩ rằng tôi trực tiếp bảo vệ cuộc sống giàu có ở thời kỳ cuối Liên Xô, nhưng so với những lần trước thì có thể sống được.

[Vasily_Ostrovsky]

Tôi cần làm rõ, tôi xin lỗi:
Khi chỉ ra mức lương bình quân năm 2021, cần chỉ rõ đây là “mức lương bình quân tích lũy”, tức là trước thuế. Tất nhiên, mức lương “ròng” sẽ thấp hơn 13%... Tôi đã bỏ lỡ nhận xét cần thiết này...

[bk316]

Tôi sẽ không tiết lộ vị trí và nơi làm việc của mình, điều đó chẳng có ý nghĩa gì cả..

Ơ... Cậu không nói dối đấy chứ?
Bố tôi làm việc ở TsKBM.
Chỉ có 2 cấp độ phụ thuộc dưới Chelomey.
Mức lương khoảng 300 rúp.
Đúng, Chelomei có lẽ đã được trả một nghìn đô la (nhân tiện, đây là về khoảng cách thu nhập ở Liên Xô).
Chà, anh ấy độc đáo như Korolev.
Anh ấy được giao 100% lương CÁ NHÂN.
Bạn có người bạn nào như thế này không?
Hay họ là người quen của người quen của người quen?
Trong trường hợp này, lời nói của bạn KHÔNG có giá trị gì cả, đây là OBS.

[Vasily_Ostrovsky]

Tôi mừng cho bạn, hãy nghỉ ngơi sau công việc chính đáng của bạn. Cha của bạn chắc chắn là một người xuất sắc, nhưng bạn có liên quan gì đến điều này?

Chúng ta đã xong, không còn quan tâm nữa.
Tiết kiệm dây thần kinh và điện
tất cả những gì tốt nhất

[bk316]

Chà, có thể mua một căn hộ ở Liên Xô - hãy để tôi nhắc bạn về những căn hộ hợp tác. Không phải ai cũng có cơ hội nhưng những người có thu nhập cao thì có thể làm được

Vì vậy, tôi đã viết về hợp tác xã trong 7 năm liền.
Bố chồng tôi đã chờ đợi rất lâu.
Nhân tiện, anh ấy cũng là ông chủ lớn, chỉ ở TsNIRTI.

[Vasily_Ostrovsky]

Có một dòng, đó là sự thật.
Điều này không loại trừ khả năng đó.

Tôi đã xếp hàng ở thủ đô trong 3 năm, sau đó mọi thứ đều được bao phủ bởi một cái chậu đồng cùng với đất nước.

Người trùng tên (hoặc có thể không) của một trong những người được Putin yêu thích đã đích thân gửi cho tôi từ dòng này ba bức thư hài hước, ha ha ha
Và anh ấy đã được tôi gửi đến đó. Chỉ còn lại anh ấy, còn tôi thì đi bộ vào một cuộc hành trình khiêu dâm và bắt đầu tự mình quyết định số phận của mình. Và tôi hạnh phúc vì tôi được ở một mình. Tôi ước điều tương tự cho phần còn lại.

[bk316]

Điều này không loại trừ khả năng đó.

Nếu chúng ta định nói về nhà ở ở Liên Xô từ góc độ tích cực, thì chúng ta cần nói về việc cải thiện điều kiện sống MIỄN PHÍ.
Tất nhiên, điều này không áp dụng cho tất cả mọi người, nhưng mọi người thực sự đã chuyển từ căn hộ chung cư sang căn hộ chung cư.

[Vasily_Ostrovsky]

Hoan hô, ít nhất chúng ta đã đồng ý về điều này

Nếu chúng ta nhìn câu hỏi này với một tâm trí cởi mở, chúng ta sẽ thấy rằng nhà ở miễn phí cho người dân trong nước có lẽ là hệ số nhân mạnh nhất của cái được gọi là “phúc lợi của người dân Liên Xô đang tăng lên”... Một người gác cổng - đã nhận một căn hộ dịch vụ, một bác sĩ, một giáo viên, một công nhân, một kỹ sư, một học giả, họ biết rằng không phải hôm nay mà trong một hoặc hai năm nữa, vấn đề nhà ở sẽ được giải quyết một cách tích cực. Bạn có muốn nhiều hơn nữa không? Tất nhiên, nhưng trước đó không có nhà ở nào cả, và mọi người đều có và hiện thực hóa hy vọng về nhà ở của chính mình.

Nhận được căn hộ, mọi người yên tâm, bắt đầu bình tĩnh làm việc, sinh con và nuôi con, tin tưởng vào tương lai. Do đó, với số tiền không lớn lắm (theo tiêu chuẩn của ngân sách Liên Xô), đất nước đã giải quyết được rất nhiều vấn đề - từ địa lý đến nhân khẩu học (tôi thường nói - từ địa lý đến nội dung khiêu dâm, ha ha)

Hệ thống flayer ngày nay đã loại bỏ hoàn toàn tất cả những điều này. Không phải địa lý của sự phân bố lực lượng sản xuất cũng như nhân khẩu học. Thế chấp là điều tồi tệ nhất mà chính phủ có thể đưa ra để giải quyết thảm họa nhân khẩu học.

Ngay cả những chuyên gia được trả lương cao cũng thường xuyên phải chịu áp lực do lãi suất cao ngất ngưởng và nhu cầu dành phần lớn cuộc đời để làm việc cho gia đình chủ ngân hàng thay vì xây dựng và phát triển gia đình.

Và tên khốn ngân hàng vô độ này sẽ vắt sữa toàn bộ người dân đất nước cho đến khi tất cả mọi người đều chết. Cảm ơn sự lãnh đạo của đất nước vì đã quan tâm đến việc họ bị nghẹn...

[Người dùngGun]

lương hưu là 250 rúp

Ừ, gãi thế là đủ rồi. Mức tối đa cho đại đa số là 132 rúp. Với Brezhnev sắp chết. Đây là kinh nghiệm làm việc liên tục, kinh nghiệm làm việc và 120 rúp trở xuống. Nhưng vẫn có lương hưu cá nhân dành cho đảng kamunyaks, những người lao động nhỏ và lớn hơn cũng như các nhóm thiểu số khác dưới ngọn cờ chung của “Nomenklatura”.

[Vasily_Ostrovsky]

Trước khi viết bất cứ điều gì chê bai ở đây, ít nhất bạn nên biết đại khái về chủ đề đó.

Tôi đã đặc biệt xem xét trang đầu tiên của kết quả Google về lương hưu ở Liên Xô, ở đó có những điều vô nghĩa gì... Không có gì đáng ngạc nhiên khi người bình luận viết những điều vô nghĩa, bởi vì dường như đã khó đọc được bất cứ điều gì ngoài trang kết quả đầu tiên .

Tôi không cho rằng cần phải phác thảo hệ thống lương hưu của Liên Xô ở đây; mọi người có liên quan đều biết về nó, vì vậy tôi sẽ giới hạn bản thân một cách ngắn gọn ở một số chỉ số:

Tóm lại - đối với nam, kinh nghiệm làm việc để nghỉ hưu là 25 năm, đối với nữ - 20 năm. Lương hưu được tính từ thu nhập trung bình trong năm hoặc 10 năm qua, đó là lý do tại sao trước khi nghỉ hưu mọi người tìm cách làm việc ở những vị trí được trả lương cao. Mức lương trung bình trong những năm 1980 là 190-200 rúp, lương hưu trung bình là 70-120 rúp. Có mức lương hưu xã hội tối thiểu cho những người chưa có kinh nghiệm làm việc; bà tôi, sinh năm 1914, có kinh nghiệm làm việc từ năm 10 tuổi, đã nhận được 27 rúp. Không có ai xác nhận kinh nghiệm này; các tài liệu lưu trữ đã bị thất lạc trong quá trình tập thể hóa, đàn áp và chiến tranh.
Mức lương hưu tối đa cho dân thường đạt 252 rúp.
Ngoài ra còn có một viện lương hưu cá nhân, có tầm quan trọng từ địa phương đến quốc gia.
Đối với quân đội, mức lương hưu tối đa là 250 rúp. Đối với các loại tướng và loại đặc biệt, nó đạt tới 350 rúp.
Những người quan tâm sẽ tìm thấy nhiều chi tiết hơn trong các tài liệu chuyên môn, chứ không phải trên báo chí và những thứ báo chí vớ vẩn khác.

Vì vậy, thốt ra những lời vô nghĩa là một chút dũng cảm, kẻ đánh bạc

Nhân tiện, tất cả những thứ mà bạn gọi một cách khinh miệt là “đá”, “củ” và “những thứ khác” đã tạo ra mọi thứ mà những người tầm thường và hẹp hòi vẫn sử dụng cho đến ngày nay...
Nhưng những kẻ bỏ học kiêu ngạo ngày nay thậm chí không thể tiến gần đến những thành tựu đó

"Danh pháp"? Ôi, những người theo chủ nghĩa “giải trừ quân sự” đã học được những từ nào… Ngoài ra, hãy cho chúng tôi biết về “dân chủ”, về “dân chủ”, về những thành tựu trên quy mô hành tinh Và đừng quên thị trường!
Sự khốn khổ, theo tôi hiểu, thậm chí không còn là tục lệ để những tín đồ này ngụy trang nó nữa. Nhưng vô ích.

Derzhavin có những câu hay:
"Một con lừa sẽ vẫn là một con lừa,
Dù tắm cho anh ta với những vì sao;
Tâm trí nên hành động ở đâu,
Anh ta chỉ bạt tai thôi. "

Đây không phải là một cuộc tấn công cá nhân, đây là một mô tả ngắn gọn về tất cả những nhà phê bình kiêu ngạo đối với hệ thống Xô Viết
Và nhân tiện, những nhân vật tầm thường và khốn khổ của thời kỳ chống Xô Viết vẫn chưa thể phung phí của cải mà đất nước và con người tạo ra trong thời kỳ Xô Viết.
Và họ đang cố gắng hết sức, khói đang bốc ra!

[Người dùngGun]

Bạn đã tìm trên Google và tôi đang sống vào thời điểm đó! Sự khác biệt có rõ ràng không? Tôi vẫn nhớ rất rõ, bạn biết đấy) KHÔNG ai trong số người thân hoặc người quen của tôi từng nghe nói về lương hưu lao động trị giá tới 252 rúp)))))))))) Ngay cả khi bạn kiếm được hàng nghìn rúp) Về máy tính cá nhân, Đúng! Và tôi cũng nhớ ra... Họ cũng thêm vào để lấy phần thưởng, chỉ có điều đây cũng là NHÂN VIÊN! Lương hưu lao động thông thường không thể nhiều hơn 132 rúp, với chủ nghĩa xã hội “phát triển”, tôi nhắc lại cho những người không sống vào thời điểm đó, ngay cả khi bạn làm việc chăm chỉ và ngay cả khi bạn nhận được hàng nghìn rúp) Đừng nói dối như thế một màu xám xịt, vẫn có người nhớ về khoảng thời gian đó và nó không hề quang đãng như những chú lùn màu hồng.

[Người dùngGun]

Đây là luật dành cho bạn, kẻ bỏ học.

“Luật đề xuất năm 1956 và các nghị quyết của Hội đồng Bộ trưởng được ban hành trong quá trình xây dựng luật này là những quy định hoàn chỉnh đầu tiên về luật lương hưu ở Liên Xô. Họ đã xem xét toàn diện tất cả các loại lương hưu (tuổi già, khuyết tật, mất trụ cột gia đình, cá nhân, thâm niên) và thiết lập các quy định cho họ về việc bổ nhiệm và tính toán trong mọi trường hợp.

Lương hưu nhà nước tiếp tục được trả riêng cho công nhân và người lao động. Đồng thời, lương hưu cho những người sống ở khu vực nông thôn thấp hơn. Mức lương hưu dành cho người có kinh nghiệm làm việc ngắn (bao gồm cả trường hợp khuyết tật và mất trụ cột gia đình) rất thấp.

Luật năm 1956 có hiệu lực đến những năm 1990, nghị quyết chính của Hội đồng Bộ trưởng có hiệu lực đến năm 1972.”

Hãy đọc nó và đừng công khai làm mình xấu hổ nữa. Bạn có thấy những con số ở đó khi luật được ban hành (1956) và cho đến khi nó có hiệu lực (1990) không?!

http://museumreforms.ru/node/13873


"Mức lương hưu tối đa là 120 rúp mỗi tháng."

Không một lời nào về thu nhập. Và lợi ích, vâng. Nhưng một lần nữa, đối với đại đa số, mức trần là 132 rúp!!! Karl) Trong giấc mơ ướt át nào bạn đã lấy tới 252 rúp?!

[Vasily_Ostrovsky]

Thật buồn cười khi đọc những điều vô nghĩa này và cách trình bày của chúng trở nên hết sức thú vị.

Bạn không xấu hổ khi cho mọi người xung quanh thấy... giả sử bạn không đủ năng lực? Chúng ta thậm chí không thể nói về những thiếu sót trong quá trình giáo dục

Sự kiêu ngạo quá mức khiến những người có trình độ học vấn thấp trở nên khác biệt, nhưng tất nhiên điều này không liên quan gì đến bạn. Đúng hơn, chúng ta đang phải đối mặt với sự hời hợt tầm thường.

Vì vậy, đối với các chuyên gia nhanh chóng về lương hưu của Liên Xô, chúng tôi đọc Luật Liên Xô “Về lương hưu nhà nước” được sửa đổi vào năm 1983 (liên quan đến thời kỳ tranh chấp), chứ không phải báo chí hay những câu chuyện nhảm nhí của nhiều “chuyên gia” trực tuyến:

Khi nào - "II. TRƯỞNG TUỔI TUỔI
"Điều 8
Người lao động, người lao động có quyền hưởng lương hưu:
nam giới - khi đạt 60 tuổi và có ít nhất 25 năm kinh nghiệm làm việc;
phụ nữ - khi đạt đến 55 tuổi và có ít nhất 20 năm kinh nghiệm làm việc.”

Cho ai và điều kiện:

"Điều 9
Những đối tượng sau đây được hưởng lương hưu với điều kiện ưu đãi:
a) công nhân và người lao động làm việc dưới lòng đất, làm việc trong điều kiện làm việc nguy hiểm và trong các cửa hàng nóng - theo danh sách ngành, cửa hàng, ngành nghề và chức vụ đã được Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô phê duyệt:
nam giới - khi đạt 50 tuổi và có ít nhất 20 năm kinh nghiệm làm việc;
phụ nữ - khi đạt 45 tuổi và có ít nhất 15 năm kinh nghiệm làm việc;
b) công nhân và người lao động làm các công việc khác có điều kiện lao động khó khăn - theo danh mục ngành, xưởng, ngành nghề và chức vụ đã được Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô phê duyệt:
nam giới - khi đạt 55 tuổi và có ít nhất 25 năm kinh nghiệm làm việc;
phụ nữ - khi đạt 50 tuổi và có ít nhất 20 năm kinh nghiệm làm việc;
c) nhân viên nữ của các doanh nghiệp công nghiệp dệt may - theo danh sách ngành, nghề đã được Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô phê duyệt, khi đủ 50 tuổi và đã làm việc trong các ngành nghề này ít nhất 20 năm (bất kể nơi làm việc). công việc cuối cùng);
d) công nhân và nhân viên - quân nhân khuyết tật bị tàn tật do vết thương, chấn động hoặc chấn thương khi bảo vệ Liên Xô hoặc khi thực hiện các nghĩa vụ quân sự khác, hoặc do bệnh liên quan đến việc ở mặt trận:
nam giới - khi đạt 55 tuổi và có ít nhất 25 năm kinh nghiệm làm việc;
phụ nữ - khi đạt 50 tuổi và có ít nhất 20 năm kinh nghiệm làm việc;
e) phụ nữ làm nghề lái máy kéo trong nông nghiệp và các ngành khác của nền kinh tế quốc dân, cũng như phụ nữ lái máy xây dựng, đường bộ và máy bốc xếp - theo danh mục ngành nghề đã được Hội đồng Bộ trưởng phê duyệt Liên Xô, khi đủ 50 tuổi và có ít nhất 20 năm kinh nghiệm làm việc, trong đó có ít nhất 15 năm làm các nghề này (bất kể nơi làm việc cuối cùng), trừ khi họ được hưởng lương hưu tuổi già ở độ tuổi sớm hơn .

Người lao động và người lao động quy định tại các khoản “a” và “b” Điều này có quyền được hưởng lương hưu tuổi già với những điều kiện ưu đãi nếu ít nhất một nửa thời gian làm việc cần thiết để giao cho họ khoản lương hưu này thuộc về công việc liên quan. trao quyền hưởng lương hưu với các điều kiện ưu đãi (bất kể nơi làm việc cuối cùng)



Và bây giờ là một bức tranh khác với bức tranh được trình bày ở trên bởi người bình luận đang vội đọc mọi thứ.

Tiếp theo - về lương hưu tối thiểu. Vì vấn đề này chưa được thảo luận nên tôi sẽ bỏ qua.

Số tiền lương hưu:

"Điều 13
Lương hưu tuổi già được phân bổ theo số tiền sau:

(Bảng không thành nên chỉ có số), tên các cột có trong luật.
Lên tới 50 85 40
Từ 50 đến 60 75 42 - 50 80 45
Từ 60 đến 80 65 45 70 48
Từ 80 đến 100 55 52 60 56
Từ 100 trở lên 50 55 55 60
Lương hưu tối thiểu cho người già được ấn định ở mức 50 rúp mỗi tháng, đối với lương hưu được trả ít nhất 10 năm - 55 rúp.

Lương hưu tối đa cho người già là 120 rúp mỗi tháng. Người lao động và người lao động đã làm việc ít nhất 15 năm trong một số loại công việc nhất định được hưởng lương hưu nhà nước theo điều kiện ưu đãi và số tiền ưu đãi theo quy định tại khoản "a" Điều 9 của Luật này, theo danh sách đó những công việc đã được Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô phê duyệt, được quy định mức lương hưu tối đa cho người già như sau: đối với những người đã làm các công việc được chỉ định từ 15 đến 20 năm - 140 rúp và trên 20 năm - 160 rúp mỗi tháng.
....

Lương hưu được tính theo quy định tại điều này với số tiền không quá 60 rúp mỗi tháng, sau 10 năm kể từ khi được bổ nhiệm, sẽ được tăng thêm 1% số tiền lương được tính cho mỗi năm đầy đủ trôi qua kể từ khi được bổ nhiệm. Những lần tăng lương hưu tiếp theo, được ấn định ở mức không quá 60 rúp, được thực hiện 2 năm một lần bằng 2% số tiền thu nhập tương tự. Khi tính lại lương hưu tính từ thu nhập trên 120 rúp, chúng không được thấp hơn mức lương hưu được chỉ định cùng lúc từ thu nhập 120 rúp.”

Như vậy, luận điểm của người bình luận chưa đọc hết tài liệu lại bị nhấn chìm... Lương hưu được tính từ tiền lương, chứ không chỉ “từ chuyện nhảm nhí”... Và bây giờ là chuyện nhảm nhí về mức tối đa 132 rúp chỉ đơn giản là một dòng luật. Nhưng đối thủ của tôi không muốn đọc hết tài liệu. Hoặc có thể gặp khó khăn với ngôn ngữ? Sẵn sàng cung cấp mọi sự trợ giúp cần thiết.

Hãy tiếp tục. Nó sẽ rất thú vị, tôi hứa!
Bổ sung vào lương hưu. Những người xin lỗi vì đã nhổ vào Liên Xô, hãy sẵn sàng!

"Điều 14
Các khoản bổ sung sau đây cho lương hưu tuổi già được thiết lập:
a) đối với kinh nghiệm làm việc liên tục trên 15 năm hoặc tổng kinh nghiệm làm việc - đối với nam đã làm việc ít nhất 35 năm và đối với phụ nữ đã làm việc ít nhất 30 năm - 10% lương hưu. Đối với người lao động đang hưởng lương hưu theo chế độ ưu đãi quy định tại điểm a Điều 9, Điều 10 và Điều 11 của Luật này thì mức thưởng quy định cho tổng thời gian công tác được xác định nếu tổng thời gian công tác vượt quá thời gian công tác. thời gian phục vụ cần thiết để được hưởng lương hưu theo các điều kiện ưu đãi trong ít nhất 10 năm.

Người lao động và nhân viên có kinh nghiệm làm việc liên tục ít nhất là 25 năm và đối với phụ nữ có con - ít nhất 20 năm làm việc trong một doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức, đồng thời có quyền được hưởng lương hưu bổ sung cho tổng thời gian làm việc , được thiết lập tiền thưởng cho thời gian phục vụ này với số tiền là 20 phần trăm lương hưu. Theo những điều kiện này, khoản bổ sung lên tới 10% lương hưu sẽ được tích lũy trên mức lương hưu tối đa được thiết lập.

Việc tính toán kinh nghiệm làm việc liên tục, cho phép người lao động và người lao động có quyền được hưởng trợ cấp hưu trí tuổi già với số tiền 20%, kể cả trong trường hợp thuyên chuyển vì lý do chính đáng từ doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức này sang doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức khác. theo cách thức do Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô xác định;

b) người nghỉ hưu không làm việc có thành viên gia đình khuyết tật phụ thuộc: với một thành viên gia đình khuyết tật - 10% lương hưu; với hai thành viên gia đình khuyết tật trở lên - 15 phần trăm lương hưu.

Kết quả là, mức lương hưu tối đa đang âm thầm tăng từ 160 rúp lên 192 rúp, và đối với một số hạng mục – thậm chí còn nhiều hơn... và đây không phải là kết thúc...

Tôi bỏ qua người khuyết tật và lương hưu của người sống sót.

Lương hưu cho quân nhân: trong luật - dành cho binh nhì và trung sĩ.
Lương hưu của các tướng lĩnh - Nghị quyết của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô.

Và cuối cùng, tất cả các khoản lương hưu dân sự nêu trên được tính như thế nào?
Thật ngạc nhiên là bạn có thể viết về chủ đề này với một cái nhìn thông minh đến mức ngu ngốc....
Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào luật chứ không phải sự vô nghĩa của những nhà bình luận không thực sự hiểu họ đang nói về điều gì:

"Điều 53
Lương hưu được tính từ thu nhập thực tế bình quân hàng tháng. Khoản thu nhập này bao gồm tất cả các loại tiền lương được tính phí bảo hiểm, ngoại trừ tiền lương làm thêm giờ, làm việc bán thời gian và tất cả các loại thanh toán một lần. Tiền thù lao hàng năm cho thời gian phục vụ được tính vào thu nhập để tính lương hưu.
Thu nhập bình quân hàng tháng được lấy trong 12 tháng làm việc cuối cùng hoặc theo yêu cầu của người nộp đơn xin lương hưu, trong 5 năm liên tục bất kỳ trong 10 năm gần nhất trước khi nộp đơn xin lương hưu.
Lương hưu tuổi già dành cho những người làm nghề lái máy kéo trong các trang trại tập thể, trang trại nhà nước và các doanh nghiệp nông nghiệp nhà nước khác, doanh nghiệp nước và lâm nghiệp và Ủy ban Thiết bị Nông nghiệp Nhà nước Liên Xô - nam ít nhất 20 năm và nữ ít nhất 15 năm năm, có thể được tính theo yêu cầu của họ, dựa trên thu nhập trung bình hàng tháng trong 5 năm liên tiếp làm nghề lái máy kéo.

Đây chính xác là lý do tại sao phần lớn người lao động, trước khi nghỉ hưu, đã tìm kiếm một công việc được trả lương cao hơn để tăng lương hưu trong 12 tháng cuối đời làm việc của họ.
Những người lương cao nhưng năm qua “không khả quan lắm” tranh thủ áp dụng mức lương 10 năm gần nhất (thời gian 5 năm). Và điều này thực sự có lợi trong một số trường hợp.

Các điều khoản cuối cùng của luật cũng khá quan trọng - Điều 54 và Điều. 55.

Giờ đây, phiên bản tà ác tuyệt vời do đối thủ trình bày đã có một diện mạo chua chát hoàn toàn khác.

Tất cả những gì cần thiết là đọc tài liệu từ đầu đến cuối mà không căm thù ý thức hệ.

Những pha vượt ngục hài hước còn lại của đối thủ không đáng để phản ứng. Nó sẽ béo

[bk316]

Bạn đã viết cái này phải không?

Mức lương trung bình trong những năm 1980 là 190-200 rúp, trung bình lương hưu 70-120 rúp.

Và điều này cũng vậy?

Kích thước tối đa lương hưu tuổi già - 120 rúp mỗi tháng.

Bạn có hiểu rằng bạn đã nói dối? Toán học bạn của tôi.
Và nhân tiện, nỗ lực của bạn nhằm bổ sung các phúc lợi cho người phụ thuộc, trợ cấp cá nhân, v.v. vào lương hưu của bạn. thật thảm hại.
Lương hưu trung bình cho người già trong nước thấp hơn nhiều so với 70 rúp.
Nhưng điều này cũng được đánh giá quá cao vì nó không tính đến tập thể nông dân.

[Vasily_Ostrovsky]

Xin vui lòng cố gắng đọc những gì được viết, nếu không thì không có cuộc thảo luận nào có ý nghĩa.
Văn bản của Luật Liên Xô “Về lương hưu nhà nước”, năm 1983, được bày ra trước mặt bạn.
Vì vậy, tranh luận với luật pháp, bạn thậm chí có thể ăn nó - sẽ không có gì thay đổi, luật pháp vẫn giữ nguyên

Tôi không thực hiện bất kỳ “cố gắng nào”, nó chỉ là một kết cấu trần trụi…
Nếu bạn không thích sự thật hay luật pháp thì tại sao những người xung quanh bạn lại quan tâm?

Trong văn bản của tôi về chủ đề này, tôi dựa vào các báo cáo và ấn phẩm khoa học và thống kê, vì vậy đừng trách tôi...
Ví dụ: “Tiến sĩ Khoa học Lịch sử V.N. Mamyachenkov Cung cấp lương hưu ở Liên Xô (1928-1991): Khía cạnh lịch sử và kinh tế”, các ấn phẩm của Cục Thống kê Nhà nước Liên Xô và Rosstat, các ấn phẩm của Sberbank, các ấn phẩm của Quỹ Hưu trí của Liên Xô. Liên bang Nga và các công trình khác.

Tôi đưa ra ví dụ của mình như một trường hợp đặc biệt, không khái quát hóa, vì bản thân tôi đã sống, làm việc và nhận lương hưu trong thời gian đó, trái ngược với “kiến thức sách vở”

Và các kỹ thuật bút chiến của bạn nhằm mục đích làm tổn thương và xúc phạm người đối thoại của bạn chẳng mang lại điều gì ngoài một nụ cười

Vì vậy, giống như tất cả những người tử tế, tôi nghĩ rằng thái độ tôn trọng đối thủ là dấu hiệu của sự thông minh và có học thức.

[bk316]

Trong những giấc mơ ướt át nào bạn đã lấy tới 252 rúp?!

Đây là một ý nghĩa liên minh cá nhân.
Bà tôi nhận được 170. Đây là việc cá nhân có ý nghĩa cộng hòa.

[bk316]

Đây là một ý nghĩa liên minh cá nhân.
Bà tôi nhận được 170. Đây là việc cá nhân có ý nghĩa cộng hòa.

Và với tất cả các khoản phụ cấp cho các đơn đặt hàng, v.v.

[Người dùngGun]

Hoàn toàn đúng! Ngoài ra, còn có quỹ dành cho các đảng viên, từ đó họ trả lương hưu cho danh pháp ngoài kho bạc của đảng. Bản thân Khrushchov cũng nhận được một cái như thế này. Chà, đó là những gì tôi đang cố gắng truyền đạt cho người bỏ học) Anh ta đang cố gắng chứng minh rằng hầu hết mọi người đều có thể nhận được khoản lương hưu lên tới 252 rúp, dù không sống trong Dịch vụ An sinh Xã hội. Nhưng điều này là xa sự thật! Mức trần lương hưu tích lũy dành cho đa số tuyệt đối được giới hạn về mặt pháp lý ở mức 120 rúp. Nhưng sau đó có những lợi ích đã được quy định. Đối với đại đa số tuyệt đối, giới hạn là 132 rúp cho dịch vụ liên tục và thế là xong. Cho dù bạn nhận được bao nhiêu, họ sẽ không tính phí cho bạn nữa.

[bk316]

Mức lương hưu tối đa cho dân thường đạt 252 rúp.

Đúng, nhưng bạn quên rằng đây là lương hưu cá nhân có ý nghĩa quan trọng với công đoàn.
Đây là lương hưu của một bộ trưởng hoặc một ủy viên Trung ương. Bây giờ họ có nhiều hơn thế nữa.

[Vasily_Ostrovsky]

Đúng vậy, tại sao bạn lại mâu thuẫn với chính mình? Vì vậy, một lương hưu như vậy đã diễn ra? Tôi đã có! Trong pháp luật? Trong luật.
Và tại sao lại lãng phí thời gian và sức lực vào một cuộc tranh cãi vô nghĩa?

Bạn đã sai lầm khi khẳng định rằng hiện nay lương hưu của một “bộ trưởng hoặc ủy viên Trung ương” cao hơn rất nhiều.
Tuyên bố này là sai và không được hỗ trợ bởi sự thật. Bạn có biết tại sao không?

Đúng vậy, bởi vì hệ tư tưởng “mọi thứ đều là chuyện tào lao của Liên Xô và những người cộng sản phải chịu trách nhiệm về mọi thứ” đã che mờ tâm trí. Điều này là không thể chấp nhận được đối với một nhà nghiên cứu.

[Người dùngGun]

Bạn mâu thuẫn với chính mình, không sống ở thời điểm đó và không biết cuộc sống thực đó, và tôi thậm chí còn hiểu tại sao) Nhưng đừng nghĩ rằng tất cả mọi người đã chết))) Vẫn còn một số ít, nhưng vẫn có những người thực sự nhớ về thời gian đó , để chọc tức những người có trình độ học vấn nửa vời như bạn. Cho dù bạn có cố gắng che đậy chuyện đã xảy ra đến thế nào đi chăng nữa. Và vâng, cho dù bạn có vẽ ác quỷ đến đâu thì hắn vẫn là ác quỷ. Đừng quên điều này.

[cảm biến]

Nếu có thì 1 rúp Liên Xô những năm đó xấp xỉ 300 rúp hiện đại.

Trí nhớ ngắn hoặc tuổi trẻ. "Vào ngày 1 tháng 1998 năm 1000, tiền giấy được trao đổi với tỷ lệ 1: 1000, nghĩa là một đồng rúp mới tương ứng với XNUMX đồng cũ"

Giá tiêu dùng trung bình ở Liên bang Nga năm 1992 - 2007 https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab5-cen.htm

[Vasily_Ostrovsky]

Một người bạn viết về năm 1978, còn bạn viết về năm 1998, vậy hãy so sánh sự ấm áp với màu vàng và hình vuông...
Bảng giá so sánh của nhiều chỉ số khác nhau đã được công bố nhiều lần.

Ừ hồi đó cây to sữa đặc ngon hơn

[Essex62]

Lập luận vô nghĩa. Mặc dù bạn thực sự không đưa ra một con số thực sự. Đây là vật dụng cá nhân và rất hiếm. Người ta chỉ có thể sống “từ trong bụng” bằng 120 rúp Liên Xô đầy đủ, với mức giá từng xu đó. Tất nhiên, trừ khi chúng ta xem xét vấn đề từ vị trí hiện tại của một người cuồng tiêu dùng. Người đàn ông Liên Xô có ít ham muốn hơn, ít rác rưởi và tiện nghi hơn, yên tâm và tin tưởng hơn vào tương lai. Căng thẳng là tai họa của thời đại chúng ta.

[hoài nghi thấp hèn]

nghĩa là một đồng rúp mới tương ứng với 1000 đồng rúp cũ"

Vì vậy, đây là mệnh giá của đồng rúp Nga. Và không phải là so sánh đồng rúp của Liên bang Nga và Liên Xô. ))

[monster_fat]

Ừm. trong một chương trình, Malakhov đã được cháu gái của Brezhnev tiếp đón và để đáp lại những tác phẩm của ông, cô ấy nói: “Bạn thậm chí sẽ không thể vẽ được mọi thứ mà ông tôi đã xây dựng.” Và rời khỏi hội này...

[cảm biến]

Quan điểm của luận điểm này là gì, rằng mọi thứ bây giờ đã trở nên tồi tệ hơn, nó chỉ xác nhận xu hướng.

[Người dùngGun]

Hehehe! Tôi đã kết luận một cách chính xác rằng bạn không sống theo chủ nghĩa sisialism) Bạn thấy đấy, bạn thật hẹp hòi, bạn là của chúng tôi...) Lương hưu TÍCH LŨY thực sự là tối đa 120 rúp, đây là mức trần tích lũy. Chính mức trần này đã được quy định trong luật. Nếu bạn kiếm được nhiều tiền hơn và trong quá trình tính toán VƯỢT QUÁ mức tối đa này thì lương hưu tích lũy của bạn ĐƯỢC CẮT ĐẾN TỐI ĐA NÀY là 120 rúp. Và sau đó bao gồm cả các phúc lợi, trong đó tầm quan trọng chính là khoản thanh toán bổ sung 10 và 20 phần trăm cho việc phục vụ liên tục và các điều kiện có hại, và tất nhiên, lương hưu cá nhân có ý nghĩa địa phương, cộng hòa và liên minh đối với những người dân vùng cao) như các bộ trưởng, các quan chức cấp cao của đảng và các danh pháp khác có thể vượt quá mức này, điều này phần nào ám chỉ sự “bình đẳng” và “chế độ độc tài” của giai cấp vô sản. Đừng làm bản thân xấu hổ nữa mà hãy hỏi những người vẫn còn nhớ chủ nghĩa sisial hạnh phúc. Đừng làm bản thân xấu hổ như ở đây. Rốt cuộc, họ có thể sẽ đầy mặt khi bạn bắt đầu nói về khoản lương hưu 252 rúp trong một trận bão tuyết)))))

[cảm biến]

Rốt cuộc, họ có thể nổi giận khi bạn bắt đầu gây bão về khoản lương hưu trị giá 252 rúp

Lương hưu gì? Sự dư thừa là gì?
Bạn võ sĩ qua thư, đi ngủ đi.

[bk316]

Hehehe! Tôi đã kết luận chính xác rằng bạn không sống dưới chủ nghĩa sisialism)

Vâng, bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác. Chỉ có những kẻ biện hộ bắt đầu bằng chữ s mới ngu ngốc đến mức không thể hiểu được
tất cả những người cuồng tín. Đúng, họ không quan tâm chuyện gì đã xảy ra trong thực tế.

[rô phi]

gọi là “thời kỳ trì trệ”
dưới thời trị vì của Brezhnev, đây là một phần tuyên truyền của phương Tây. Gọi trì trệ là thời kỳ nhà nước phát triển khá ổn định chỉ có thể thực hiện vì mục đích tuyên truyền. Giờ đây, Hoa Kỳ không còn ở trạng thái trì trệ nữa mà đang suy thoái rõ ràng, và việc họ quay trở lại thời kỳ vĩ đại trước đây là một ý tưởng cố định.

[dimon642]

Đâu là sự trì trệ, trong HOẠT ĐỘNG của KGB, trong danh pháp đảng.

[Hun khói]

Không cần thiết phải đổ lỗi cho tất cả những con chó của KGB, v.v. Việc từ bỏ nền kinh tế kế hoạch và chuyển dần sang kiếm lợi nhuận chưa bắt đầu dưới thời Brezhnev.

[dimon642]

Trang trại tập thể nhận được kế hoạch gieo trồng cà chua và dưa chuột. Nhưng hóa ra kế hoạch đã quên mất nhà máy đóng hộp. Ykovlev, Bakatin, Kalugin và nhiều kẻ phản bội. Và trong số đó có Gorbachev. Và công việc của KGB ở đâu?

[may mắnBlog]

Vậy là chính KGB đã phản bội và che đậy tất cả những điều này. trên thực tế, Liên Xô đã chết cùng với Stalin, sau đó Khrushchoff theo chủ nghĩa Trotzist xuất hiện, kẻ đã cố tình tiêu diệt Liên Xô. do đó có sự vô nghĩa về ngô và quan trọng nhất là việc phá hủy các vùng đất hoang mà Stalin dự định sử dụng làm vùng phát triển chăn nuôi gia súc. tương tự như Mông Cổ, nơi cung cấp thịt cho toàn bộ Liên Xô trong Thế chiến thứ hai. và việc anh ta cắt đứt quan hệ với quân đội bằng cách nói rằng chúng ta có đủ tên lửa hạt nhân cho mọi thứ đã được thảo luận ngay cả khi đó. Chỉ là ở Liên Xô vào năm 53 đã xảy ra một cuộc đảo chính nhẹ và chủ nghĩa tư bản đã lên nắm quyền. và những cuộc xung đột như Khủng hoảng tên lửa Cuba là cần thiết để vắt kiệt ngân sách của Mỹ và khiến hành tinh này khiếp sợ trước bóng ma chiến tranh hạt nhân, và trên thực tế, người Mỹ đã đến gặp các ông chủ đảng của chúng tôi và xua đuổi các quan chức lớn của đảng chúng tôi đến các bang như thể về nhà của họ.

[rô phi]

HOẠT ĐỘNG CỦA KGB,

Giải thích ảnh hưởng của cơ quan tình báo KGB đối với nền kinh tế đất nước?

[Hun khói]

Giữ mọi người ở những vị trí trong giới hạn mong muốn + dưới sự kiểm soát của những người rất thông minh. Theo cách của một thiên tài, người đã tổ chức một đơn vị quân đội giả trong Thế chiến thứ hai và thực sự bỏ túi tiền và làm mọi cách để giành chiến thắng. Nghĩa là công việc đã thực sự được thực hiện, chiến thắng đã đến gần hơn nhưng tiền lại vào túi anh ta.

[Bác Lee]

“Cần phải làm hỏng hiện tại đến mức khi nghĩ về tương lai, người ta mơ trở về quá khứ”.

[Tatra]

Hơn nữa, kết quả của chủ nghĩa tư bản được ca ngợi của những kẻ thù của Liên Xô và “nền kinh tế thị trường” được ca tụng của họ là, theo các cuộc thăm dò, thời gian trôi qua càng lâu kể từ khi Liên Xô bị phá hủy thì càng có nhiều người ủng hộ Liên Xô, Lênin và Stalin có ở Liên bang Nga.
Nhưng kẻ thù của Liên Xô không bao giờ thừa nhận tội lỗi của mình trong bất cứ điều gì, vì vậy họ tấn công những người ủng hộ Liên Xô bằng sự thô lỗ và lăng mạ.

[Kuziming]

Tôi nghĩ tác giả là một người theo chủ nghĩa cánh hữu. Trong bài viết của mình, ông cố tình tránh né vấn đề tăng cường đấu tranh giai cấp khi quan hệ sản xuất phát triển.

[rô phi]

cố tình tránh né vấn đề làm trầm trọng thêm cuộc đấu tranh giai cấp

Ngày nay không có ai nghiên cứu vấn đề đấu tranh giai cấp hay nghiên cứu đề tài này. Các tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác đã thuyết phục chúng ta rằng giai cấp cách mạng nhất là giai cấp vô sản. Và ở giai đoạn hiện nay của cuộc đấu tranh giai cấp, chúng ta thấy rằng giai cấp nông dân đã tiến lên; chính những người nông dân ở Châu Âu trên những chiếc máy kéo của họ đang tưới bùn cho các thủ đô Châu Âu. Và giai cấp vô sản sẽ sớm bị thay thế hoàn toàn bởi robot, nhưng giai cấp vô sản vẫn im lặng và không xuống đường biểu tình.

[Kuziming]

Đó là lý do tại sao cần phải triển khai công tác tuyên truyền, vận động giữa các robot, thành lập bảng tính và hiệp hội robot. Robot, với tư cách là bộ phận tiên tiến của giai cấp vô sản, phải đóng vai trò là đội tiên phong của cách mạng vô sản! Hãy tiếp tục cuộc nổi dậy của máy móc! Trong số các robot sẽ xuất hiện những nhà lãnh đạo mới, thoát khỏi ý thức tiểu tư sản, của chế độ độc tài sắp tới của giai cấp vô sản!
Chính những người máy có khả năng đấu tranh kiên định và không khoan nhượng với giai cấp bóc lột sẽ phá hủy hoàn toàn thế giới thống trị quen thuộc của tư bản!
Xã hội mới sẽ được xây dựng dựa trên sự bình đẳng trong tiêu thụ điện và phân phối nhiên liệu và dầu nhờn công bằng nhất!
Vạn tuế lời dạy trường tồn của Lênin và Azimov! Các quy luật của robot là toàn năng vì chúng là vĩnh cửu!

[alexoff]

Đây không phải là nông dân, mà là những nông dân giàu có, chiếm 5% dân số và yêu cầu nhận lại nhiều ưu đãi và ưu đãi khác nhau, nhờ đó họ có thể cạnh tranh bằng cách nào đó với những nhà sản xuất nông nghiệp nghèo ở các nước nghèo. Precariat có thể trở thành một giai cấp cách mạng, nhưng họ bị chia rẽ và im lặng

[Essex62]

Bãi biển - động lực của cách mạng? Nói một cách nhẹ nhàng thì đó là một ý tưởng rất độc đáo. Những thứ kia. giai cấp vô sản không còn lý do gì để tiêu diệt giai cấp tư sản nữa? Làm thế nào để cuộn phô mai trong bơ?

[alexoff]

Bãi biển - động lực của cách mạng?

Đây là lần đầu tiên tôi nghe precariat được so sánh với tai họa. Để tham khảo, precariat chiếm đa số ở Nga.

Những thứ kia. giai cấp vô sản không còn lý do gì để tiêu diệt giai cấp tư sản nữa?

Giai cấp vô sản ngày nay ở Trung Quốc và các nước Bangladesh khác làm việc chăm chỉ; ở các nước phương Tây, một người làm việc chăm chỉ kiếm được nhiều tiền hơn đáng kể so với bất kỳ người làm công việc giấy tờ nào trong văn phòng, và ở đó những người làm việc chăm chỉ này chiếm 10-15%. Ở nước ta, giai cấp vô sản - tức là nam giới trên 30 tuổi - là bộ phận dân chúng phục tùng và không đòi hỏi nhiều nhất; toàn bộ dân chúng đang hoạt động hiện đang chiến đấu ở mặt trận theo hợp đồng hoặc tự nguyện.

[Essex62]

Và đây là ai, bất kể tai họa? Lao động thời vụ/tạm thời hoặc lao động được trả lương thấp. Tất nhiên là theo nghĩa bóng.
Tôi đồng ý với phần còn lại. Ở Liên bang Nga, giai cấp vô sản với tư cách là một lực lượng đã bị tiêu diệt. Hoặc anh ta đã tự hủy hoại mình. Ngay cả trước cuộc đảo chính.

[alexoff]

Trích dẫn: Essex62

Và đây là ai, bất kể tai họa? Lao động thời vụ/tạm thời hoặc lao động được trả lương thấp.

Precariat là người có mức lương quanh mức lương tối thiểu hoặc thậm chí bằng 0, phần còn lại dưới dạng tiền thưởng. Hôm nay thì có nhưng ngày mai thì không. Và sau đó một số lượng lớn người ngay lập tức rơi vào khu vực này, từ các nhà thiết kế tự do, kỹ thuật viên máy tính đến bác sĩ, giáo viên, nhà khoa học.

[Essex62]

Những người làm nghề tự do và những thứ tào lao khác, điều này nằm ngoài tầm hiểu biết của tôi. Những kẻ ký sinh có vị trí là lao động cưỡng bức, bên cạnh giai cấp tư sản, Kondovy kẻ tai họa người Siberia, kẻ gắn bó với đảng địa chất, càng gợi lên sự tôn trọng gấp trăm lần.

[alexoff]

Những người vô sản cũng từng khác biệt. Có người vung búa, có người siết ốc vít, có người dùng cọ vẽ. Thế nên bây giờ có người vẽ tranh cho trang web nào đó, có người dỡ xe tải, có người rửa kính trong các tòa nhà chọc trời

[Essex62]

Chà, có rất nhiều bánh răng trên dây chuyền lắp ráp trong một ca làm việc nên việc vung búa có vẻ dễ dàng. Tôi đã phải đến AZLK khi còn trẻ. Và đối với những bức tranh và những thứ khác, đây không phải là những người vô sản. Ở Liên minh, công việc như vậy cũng được trả lương thấp nhưng cũng không có bất kỳ công việc tự do nào.

[alexoff]

Nhưng tất cả các nhà thiết kế và pogromist hiện nay đều làm việc trong điều kiện của công nhân khách, khi bạn còn trẻ và đi cày, bạn sống ít nhiều nhưng không thể ốm đau, nghỉ thai sản hay nghỉ hưu. Có rất nhiều người trong số họ và họ được tổ chức tốt hơn những người vô sản.

[Essex62]

Họ sẽ không trở thành một lực lượng cách mạng đến tận cổ trong chủ nghĩa tư bản. Chính sự tồn tại của họ là sự sáng tạo của anh ấy.

[alexoff]

Nhưng tất nhiên, những người vô sản không phải là một phần của chủ nghĩa tư bản. Có thể nói cột sống của ông

[Essex62]

Không cần thiết phải so sánh một người làm việc chăm chỉ với những kẻ ăn bám và bỏ cuộc. Tôi muốn làm việc, tôi không muốn. Điều này chỉ có thể thực hiện được theo mô hình tự do của chủ nghĩa tư bản phương Tây hiện đại, được gieo trồng ở Nga bởi những kẻ thù như Chubais và Gaidar (ông tôi đã lật mặt dưới mồ hàng trăm lần) và được hỗ trợ bởi những nhà tài phiệt “Nga mới”, những kẻ nắm quyền lực.

[alexoff]

Không cần thiết phải so sánh một người chăm chỉ với những kẻ ăn bám và bỏ cuộc. Tôi muốn làm việc, tôi không muốn.

Thế nên ai không làm việc thì không ăn. Hoặc là bố mẹ chúng cho chúng ăn hoặc bà của chúng đã rời khỏi căn hộ. Không có nhiều trong số họ. Nhân tiện, cuộc cách mạng của chúng ta cũng được tổ chức không phải bởi những người đàn ông quyền lực từ các nhà máy, mà bởi những trí thức yếu đuối sống bằng thu nhập lao động không mấy cao.

[Essex62]

Nếu không có những người đàn ông hùng mạnh này, thì cái quái gì mà họ, những kẻ chống đối yếu đuối, lại cùng nhau trưởng thành. Đó là cách chúng ta giải quyết các lý thuyết. Ilyich, một bộ não mạnh mẽ và một biển năng lượng, đã choáng váng khi nó hoạt động.

[Essex62]

Nó im lặng giữa chúng ta; nó gần như biến mất. Ở phương Tây, chính quyền đang rất tích cực “cắm cầu chì”.

[phi tiêu2027]

Trích lời Kuziming

Trong bài viết của mình, ông cố tình tránh né vấn đề tăng cường đấu tranh giai cấp khi quan hệ sản xuất phát triển.

Bên trong Liên Xô?

[Essex62]

Đọc đồng chí Stalin. Cụ thể là bên trong Liên Xô có những gì. Cuộc đấu tranh đã chấm dứt và Liên Xô không còn tồn tại.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Essex62

Cụ thể là bên trong Liên Xô có những gì. Cuộc đấu tranh đã chấm dứt và Liên Xô không còn tồn tại.

Nghĩa là công dân Liên Xô đã phải đấu tranh chống lại chế độ Xô Viết với tư cách là một giai cấp?

[Essex62]

Công dân Liên Xô phải chiến đấu với những công dân không thuộc Liên Xô. Những kẻ đầu cơ, buôn bán tiền tệ, cướp bóc tài sản xã hội chủ nghĩa, có biểu hiện lãnh chúa và hám tiền. Tức là có biểu hiện của chủ nghĩa tư sản. Về mặt hình thức, ở Liên Xô không có giai cấp như vậy, nhưng trên thực tế thì có.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Essex62

Những kẻ đầu cơ, buôn bán tiền tệ, cướp bóc tài sản xã hội chủ nghĩa, có biểu hiện lãnh chúa và hám tiền.

Cảnh sát không nên chiến đấu với họ sao?

[Essex62]

Đó là vì bá chủ nghĩ như vậy, quên mất giới luật của trại tạm giam và kinh nghiệm của thế hệ cách mạng mà đi khôi phục. Một vị trí cực đoan dẫn đến thất bại.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Essex62

Đó là vì bá chủ nghĩ như vậy, quên mất giới luật của trại tạm giam

Tức là ở Liên Xô cảnh sát chỉ để trưng thôi?

[dầu nhiên liệu]

Chà, trong sự suy thoái, thì tất nhiên là suy thoái, họ chỉ sống bằng sự tổn thất của phần còn lại của thế giới, và về cơ bản là phải trả giá bằng một cỗ máy quân sự khổng lồ, để duy trì nó phải tốn rất nhiều công sức và tiền bạc. Chà, nếu ai đó phản đối hoặc “tìm thấy dầu khí”, họ sẽ đến gặp anh ta, “đôi cánh dân chủ” bay ra và giải thích nó thuộc về ai và ai là chủ nhà, chủ máy in. giấy gói kẹo màu xanh lá cây.

[S.Z.]

Liên Xô có một xu hướng thú vị - mỗi nhà lãnh đạo mới đều gọi thời kỳ cai trị của người trước đó bằng một loại biệt danh tiêu cực nào đó.

Khrushchev gọi thời kỳ Stalin là “sùng bái cá nhân”, Brezhnev gọi thời kỳ Khrushchev là “chủ nghĩa tự nguyện”, Gorbachev gọi thời kỳ Brezhnev là “sự trì trệ”.

Hơn nữa, không còn bất kỳ giai đoạn phân chia nào của Liên Xô do cái chết của Liên Xô sau này.

[rô phi]

Liên Xô có một xu hướng thú vị - mỗi nhà lãnh đạo mới gọi thời kỳ cai trị của người trước đó bằng một loại biệt danh tiêu cực nào đó

Xu hướng này có ở khắp mọi nơi. Điều này có thể dễ dàng giải thích những vết thủng của chính bạn. Ví dụ, ở Mỹ, Biden và nhóm của ông phàn nàn về di sản của Trump. Và ở Đức, Scholz phàn nàn về di sản của Merkel.

[Gardamir]

Chà, tại sao lại không? Putin, bỏ qua thời kỳ Yeltsin, phê phán hoàn toàn thời kỳ Xô Viết.

[rô phi]

.

Putin bỏ qua thời Yeltsin, phê phán triệt để thời kỳ Xô Viết

Bạn có đang nhầm lẫn điều gì không? Tôi có thể trích dẫn hoặc nguồn nơi anh ấy chỉ trích Liên Xô không?

[Người dùngGun]

Đúng. Chỉ 70 năm và không có nhà nước. Chỉ là giá trị gần đúng của tuổi thọ của một người. Anh ấy đang ám chỉ điều gì...)

[cacton]

Tính đơn điệu khi các câu hỏi được trả lời thú vị hơn.
Anh ta thiên vị đến mức kinh hoàng, nhưng sau khi tôi nghe anh ta nói về vụ sát hại Stalin, thực tế là anh ta bắt đầu đối xử với Spitsin với sự ngờ vực.

[buồn ngủ nghiêm trọng]

Những người lười biếng và những kẻ ăn bám, chiếm phần lớn dân số Liên bang Nga, nói về cách người dân Liên Xô lẽ ra phải làm việc. Đúng vậy, năng suất lao động của một công dân Liên Xô bình thường cao hơn hai bậc so với sinh vật phù du văn phòng hiện tại. sống trên đống đổ nát của một đất nước vĩ đại.
Thật tốt khi có sự trì trệ; họ không thể cướp bóc và phá hủy những gì đã được tạo ra ở Liên Xô.

[Arzt]

Những người lười biếng và những kẻ ăn bám, chiếm phần lớn dân số Liên bang Nga, nói về cách người dân Liên Xô lẽ ra phải làm việc. Đúng vậy, năng suất lao động của một công dân Liên Xô bình thường cao hơn hai bậc so với sinh vật phù du văn phòng hiện tại. sống trên đống đổ nát của một đất nước vĩ đại.
Thật tốt khi có sự trì trệ; họ không thể cướp bóc và phá hủy những gì đã được tạo ra ở Liên Xô.

Vâng. "Xứ sở của giày galoshes và giày khốn nạn."
Doanh số bán thiết bị vô tuyến ra nước ngoài theo dữ liệu của Mashpriborintorg trong năm.
Nút ấn “trì trệ” “Ruby” của năm 1987 với điều khiển từ xa và “Samsung công nghệ cao” ngang hàng với nó với công tắc kênh trống.

[Người dùngGun]

Tôi đã xem xét về TV) Tôi đã nghĩ rất lâu tại sao lại có TV của chúng tôi ở Anh và Đức tồi tàn, nếu ở những quốc gia tồi tàn này, tiêu chuẩn PAL ban đầu là tiêu chuẩn cho TV màu, không giống như SSEE với SECAM))) Không, à, sẽ thật tuyệt nếu được đến Pháp, nơi SECAM được phát triển và sau đó Liên Xô đã tự đặt mình vào tiêu chuẩn này.

[dimon642]

Gần như bị phá hủy. Còn lại một chút. Họ đã cho chúng ta thấy việc chiếm đóng đất nước chúng ta sẽ diễn ra như thế nào.

[Đỏ_Bão_82]

Điều đó thậm chí không buồn cười. Sụp đổ não - nó không thể chữa được. Có lẽ chúng ta có thể lắng nghe những người thực sự sống ở đó ở độ tuổi có ý thức?

“Năm 1979, “Rabotnitsa” viết rằng trong năm qua, ngành công nghiệp Liên Xô đã không cung cấp được 21 triệu đôi giày trẻ em. Không có đôi giày nào thay thế cho học sinh và thiếu rất nhiều giày thể thao, dép xăng đan và trẻ em gái. ' bốt. Năm 1979, 42 triệu gia đình sống ở Liên Xô, trong đó có trẻ em dưới 18 tuổi. Không chắc tình hình đã khác vào năm 1977, 1976 và những năm trước, nhưng trẻ em cần phải mặc thứ gì đó.
Và không chỉ dành cho trẻ em. Tại đây, tạp chí xuất bản một bài báo lớn dành cho những chiếc tất nữ, trong đó có rất ít sản phẩm được bán và những sản phẩm có sẵn đều có chất lượng kém. Đế giày bong ra vào ngày thứ tư, và chiếc áo phông sau lần giặt đầu tiên trông giống như một chiếc áo gối. Từ các lưu ý khác, rõ ràng là các cửa hàng không có các mặt hàng cơ bản, chẳng hạn như kẹp quần áo.
Không giống như các nhà nghiên cứu của thời đại xa xưa, chúng ta có cơ hội trò chuyện với những nhân chứng sống. Và nếu bạn muốn biết cuộc sống thực sự của một người bình thường ở Liên Xô như thế nào, hãy hỏi phụ nữ. Trong phần lớn các trường hợp, nhiệm vụ kiếm thức ăn, quần áo và đồ gia dụng hàng ngày đều rơi vào họ. Vệ tinh trong không gian rất tốt nhưng hôm nay chúng ta sẽ ăn gì? Tên lửa không thể thay thế ủng mùa đông. Niềm tự hào và vinh quang của một quốc gia không thể giặt được quần áo.
Từ chính là "có được"
“Họ không bán đúng cỡ giày yêu cầu. Hồi nhỏ chân tôi còn nhỏ, nhất là trước khi đi học, khi đến trường chỉ bán những đôi bốt mềm, mẹ tôi thần kỳ nhặt được đôi giày ở đâu đó. Sau đó cô ấy còn giật cho tôi một đôi giày thể thao thật và mừng vì chân tôi đã lâu không phát triển. Không thể có được đôi dép mùa hè ngay cả khi bạn làm nứt chúng ”.
“Tôi sinh năm 1977 ở St. Petersburg tương đối khá giả. Và tôi nhớ bố mẹ tôi đã xấu hổ như thế nào trước người hàng xóm của họ, chú Vasya, người làm việc ở cửa hàng tạp hóa gần đó. Ở chợ có đủ mọi thứ nhưng đắt tiền. Chú Vasya luôn say khướt và bẩn thỉu nhưng lại có thể “có được” món thịt tử tế. Tôi vẫn ghét từ đó.”
“Mùa hè năm 1988, tôi tám tuổi. Tôi có đôi dép màu xanh lá cây duy nhất không hợp với bất cứ thứ gì, tôi không có lấy một thứ màu xanh lá cây nào cả. Nhưng cô ấy mặc nó và không hỏi bất kỳ câu hỏi nào. Giày bốt mùa đông. Họ thật tệ biết bao! Nếu bạn đi qua tuyết ướt, chân bạn sẽ bị ướt ngay lập tức. Không ai ở trường có giày thay thế. Vậy là bạn đi bộ suốt nửa ngày với đôi chân ướt át.”
“Tôi nhớ những chiếc quần bó bằng vải, tôi đã mặc chúng từ “Tôi kéo chúng lên tận nách và có một chiếc đàn xếp trên đầu gối của tôi” đến “Tôi quấn chúng vào giữa hai đầu gối của mình”. Chúng được đeo ở ngón chân và gót chân. Khiêu vũ nghệ thuật rất tốt cho việc phát triển các kỹ năng vận động tinh ở cấp tiểu học.”
“Trong các cửa hàng, họ làm những con nhím từ hỗn hợp mỡ, dán chúng bằng diêm và trang trí quầy bếp. Tôi vẫn nhớ những con nhím đó.”
“Mẹ tôi thực sự thích nhớ cách bà mua quần lót ở Moscow: cho bà, cho bà, cho các dì, cho các chị gái của bà. Trong khi tôi đang đứng xếp hàng thì mọi việc đã được sắp xếp, chỉ còn lại size 54. Tôi đứng thứ 54 cho mọi người - còn hơn không. Bạn cũng có thể buộc nó bằng dây thun nữa!”
“Ufa, 1980, trong các cửa hàng Nina-Ilya-Khariton-Ulyana-Yaroslav, nhưng có một khu chợ. Thực sự có tất cả mọi thứ trên thị trường, nhưng chỉ có một sắc thái: một kg thịt có giá khoảng 15 rúp. Mẹ tôi, một chuyên gia trẻ với mức lương chỉ bằng một đô la, có thể mua được XNUMX kg thịt bằng toàn bộ số tiền lương của mình. Cả rau, thuốc, quần áo đều không đủ để thẻ du lịch có tác dụng. Trong các cửa hàng, giá thấp hơn, nhưng với số tiền đó, công ty luôn vui vẻ với Nina đứng đầu.”
“Tôi nhớ chiếc áo khoác lông thú giả có tay áo gấp đôi. Và trong tủ có hai chiếc áo khoác mùa đông “vứt đi” được mua để tăng trưởng, một chiếc quá cỡ hai kích thước, chiếc còn lại là bốn chiếc.”
“Việc xếp hàng mua bánh mì mất một tiếng rưỡi. Chờ hai tiếng đồng hồ để thịt được “ném” lên quầy. Hercules mà bố mẹ tôi mua trong hộp “để dự trữ”. Vodka trên phiếu giảm giá… trước đám tang của ai đó, bố mẹ đứa con năm tuổi của tôi đã kéo tôi đến một cửa hàng rượu và vodka.”
“Bạn của mẹ tôi cỡ 41 feet muốn mua giày, nhưng người bán đã lừa cô ấy và đưa cho cô ấy cỡ 40, còn cô gái thì đi lại với đôi chân nhét trong vì đã tiêu hết tiền và không còn đôi giày nào khác”.
“Tôi nhớ họ đã tháo một chiếc bóng đèn để khâu quần bó vào đó.”
“Chúng tôi có một bé gái trong nhóm mẫu giáo, con gái của một bà mẹ đơn thân đã làm công việc canh gác cả đời. Cô ấy không có quần bó. Mẹ cô, khi con gái lớn lên không còn mặc quần bó nữa, chỉ cần cắt bỏ “chân quần” và con gái mang chúng như những chiếc tất, buộc mỗi chiếc bằng dây chun để chúng không bị tuột xuống”.
“Các cửa hàng có thực phẩm cực kỳ tốt cho sức khỏe: những con gà xanh gầy gò, rõ ràng đã chết vì đói và bị đối xử tàn nhẫn, pho mát xúc xích và pho mát chế biến Druzhba, sữa và kem chua tính theo trọng lượng. Chúng tôi thật may mắn, bà tôi biết người quản lý cửa hàng và bà đã lấy được sữa trước khi đổ nước vào để pha loãng. Không phải ai cũng có kem chua và không phải lúc nào cũng vậy. Ngũ cốc và rác thải phải được phân loại. Mì ống, nhất định phải được rửa sạch sau khi nấu, nếu không chúng sẽ dính vào nhau thành một cục khó chịu. Dầu thực vật chưa tinh chế có mùi hôi kinh khủng khi chiên. Bánh bao nhân gân, mỡ và giày cũ, đánh giá bằng mùi vị. Tất nhiên, đồ ăn rất ngon và tốt cho sức khỏe.”
“Một bạn cùng lớp 12 tuổi có cỡ chân là 41. Ông của cô đã học làm giày, một kiểu mẫu, thứ gì đó giống như giày cao gót không có gót. Bởi vì nếu không - ít nhất là chân trần. Cô bước vào trong đó và vô cùng hạnh phúc. Vào mùa đông, tôi thay một số bốt, rất giống bốt quân đội.”

Vì vậy, không phải để các bạn phải lắp bắp về năng suất lao động đâu nhé các tín đồ tin sốt dẻo. Những người trẻ tuổi hoàn toàn không quan tâm đến tất cả những điều vô nghĩa này. Người ta chỉ muốn sống một cuộc sống bình thường, thoải mái chứ không muốn hy sinh mạng sống của mình cho một con chimera cộng sản.

[Gardamir]

Mọi thứ đều được học bằng cách so sánh. Ghi chú của bạn rất tốt cho thời kỳ perestroika. Bây giờ, bốn mươi năm sau, rõ ràng đây là một lời nói dối lớn.

[Đỏ_Bão_82]

Không có những thứ cơ bản trong cửa hàng, bạn đang nói về cái gì vậy? Miếng lót, giấy vệ sinh, xà phòng lỏng - chỉ có thế thôi sao? Ở đâu? Và nếu ở đâu đó thì chất lượng thế nào?
Thật tốt khi sống trong ảo tưởng về một “thiên đường cộng sản”, giá như chúng tôi có thể đưa bạn trở lại đó ngay bây giờ)

[hoài nghi thấp hèn]

xà phòng lỏng - chỉ vậy thôi sao?

Xin lỗi, bạn sinh năm mấy?
Có rất nhiều xà phòng lỏng ở Liên Xô.
Và từ thời cổ kính.

[Đỏ_Bão_82]

Năm sinh được ghi trong biệt hiệu. Cá nhân tôi đã nhìn thấy xà phòng lỏng khi sống ở Nga vào giữa những năm 90. Tôi là một trong những tân binh cuối cùng của đội tiên phong và thậm chí lúc đó không ai đeo cà vạt, mặc dù tôi thích nó. Bản thân hệ tư tưởng không xấu, nhưng để con người nghĩ đến nó, họ cần được cung cấp những lợi ích của nền văn minh, bởi vì chưa có ai xóa bỏ được kim tự tháp nhu cầu.

[hoài nghi thấp hèn]

Kim tự tháp nhu cầu vẫn chưa bị hủy bỏ.

Bạn sẽ ngạc nhiên nhưng Liên Xô đã không bỏ qua Maslow. Và bạn sẽ còn ngạc nhiên hơn nữa khi 5 trong số 7 tầng của “kim tự tháp” ở Liên Xô đã bị đóng cửa. Hơn nữa, việc đóng cửa một số “người tố cáo Liên Xô” thậm chí còn đổ lỗi cho Liên Xô
Điều này sẽ khó hiểu đối với một người có thành kiến.

[cảm biến]

Bản thân hệ tư tưởng không xấu, nhưng để mọi người nghĩ về nó, họ cần được cung cấp những lợi ích của nền văn minh

Lỗi logic, mối quan hệ nhân quả bị phá vỡ. Ai không làm việc thì không ăn; tình trạng này đã được biết đến từ thời Kinh Thánh. Đầu tiên là làm việc và sau đó là thức ăn. Điều ngược lại chỉ đúng với trẻ nhỏ.

[Gardamir]

Ngay cả bây giờ không có những điều cơ bản, danh dự, lương tâm, công lý.
Nói đến người tiêu dùng, hiện nay người ta cho gà ăn gì, kem chua làm từ gì, ăn xúc xích có gây hại cho sức khỏe không?

[Đỏ_Bão_82]

Vâng, mọi thứ đều ở đó, tại sao lại càu nhàu. Luôn có những kẻ vô lại và những kẻ vô lại ở mọi thời đại và dưới bất kỳ chính phủ nào.
Về chất lượng sản phẩm, tôi không thể nói trực tiếp về mọi thứ, nhưng chúng tôi có rất nhiều nhà sản xuất địa phương ở Chelyabinsk và chúng tôi không phàn nàn về chất lượng. Cái chính là kiếm tiền để không ăn đồ ăn rẻ tiền.

[Trứng]

Trích dẫn: Red_Storm_82

những con gà xanh gầy gò, rõ ràng đã chết vì đói và bị đối xử tàn nhẫn, phô mai xúc xích và phô mai chế biến "Druzhba", sữa và kem chua tính theo trọng lượng

Bạn đã sống trong nỗi kinh hoàng nào... những con gà có màu xanh lam, nhưng chúng được nuôi bằng thức ăn tự nhiên chứ không phải bằng hormone và thuốc kháng sinh như bây giờ; người chết bây giờ không cần phải ướp xác, xác chết không bị thối rữa và thối rữa; những con sâu từ chối ăn chúng.
Phô mai, sữa đông, sữa và kem chua đều là tự nhiên chứ không phải từ dầu cọ. Ung thư và dị ứng trường tồn, vâng và cảm ơn chính phủ của chúng ta rất nhiều vì chất độc này.

Trích dẫn: Red_Storm_82

Dầu thực vật chưa tinh chế có mùi hôi kinh khủng khi chiên

Đó là dầu được ép trực tiếp từ hạt, bây giờ loại dầu ưu tú như vậy được bán với giá điên cuồng.
Nhân tiện, vào năm 1982, ở Ufa, tôi học 6 tháng tại một trường hàn nổi tiếng khắp cả nước, chứ không như bây giờ, các khóa học kéo dài 72 giờ, 0 thực hành và bạn sẽ có được... một thợ hàn được chứng nhận... mà người nắm giữ chưa từng thấy trước đây, nếu Nói chung, tôi đã đến lớp... 6 nghìn rúp. và chứng chỉ đào tạo thợ hàn chuyên nghiệp trong túi của bạn.
Và tôi đã không nhận thấy sự kinh hoàng như vậy ở Ufa, các cửa hàng có tất cả mọi thứ: gà, thịt và bơ, và tôi nhớ thậm chí còn mua thịt nutria, nó rẻ, tốt cho sức khỏe và cực kỳ ngon, bạn lấy những tưởng tượng này từ đâu ra...
Chúa ơi, cái thứ vớ vẩn gì trong đầu cậu vậy...

[Đỏ_Bão_82]

Đây không phải là cơn mê sảng trong đầu tôi mà là ký ức của những người sống ở đó. Từ tất cả những điều này, cá nhân tôi nhớ đến những con gà xanh, những hộp rượu vodka được dùng để trả tiền cho thợ sửa ống nước và thợ điện, dầu hôi thối và ngũ cốc đầy rác, cũng như những quầy trống. Đó là ở miền bắc Kazakhstan, ở Liên Xô thân yêu của bạn. Cam và chuối chỉ có thể mua được ở Moscow, cũng như quần áo và giày dép bình thường.

[Trứng]

Trích dẫn: Red_Storm_82

Nó không điên rồ trong đầu tôi

chính xác là nó Brad. Tôi sinh năm 1963. và sống ở Liên Xô đã ở độ tuổi có ý thức và nhìn thấy mọi thứ bằng chính mắt mình chứ không phải từ những câu chuyện về những “con người” khó hiểu, không có khuôn mặt.
Đối với cam và chuối, sự vắng mặt của chúng vào thời điểm đó là do thiếu công nghệ bảo quản và vận chuyển hiện đại chứ không phải do cố ý phá hoại. Và có rất nhiều thứ được trồng ở Liên Xô trên kệ.
Và bằng cách nào đó chúng tôi không buồn lắm về sự vắng mặt của họ....

[1970 của tôi]

Phô mai, sữa đông, sữa và kem chua đều là tự nhiên chứ không phải từ dầu cọ. Ung thư và dị ứng trường tồn, vâng và cảm ơn chính phủ của chúng ta rất nhiều vì chất độc này.
Ừ..
Nikitos bắt đầu nhập khẩu cây cọ từ Indonesia và sau đó lượng mua ngày càng tăng.
Và sau đó bạn mở SOVIET ГОСТ đối với chất béo tổng hợp và bạn sẽ ngạc nhiên khi biết rằng lượng chất béo tổng hợp mà bạn ăn 3 lần một ngày trong 2 năm ở SA là 72℅ lòng bàn tay....
Và lòng biết ơn của bạn có vẻ mơ hồ - bởi vì bây giờ bạn có thể không ăn phô mai, nhưng hồi đó bạn đã bị ép ăn chất béo tổng hợp.

[Tháng Mười]

Tôi thích thông tin về xúc xích của bác sĩ hơn. Về chất béo tổng hợp, xin vui lòng nói rõ ý của bạn khi nói đến điều này? Và tôi có thể gặp anh ấy ở đâu ở Liên Xô?

[1970 của tôi]

Mọi thứ đều được viết cho đối thủ của tôi:
Và sau đó bạn mở SOviet GOST tìm chất béo tổng hợp và ngạc nhiên khi biết rằng chất béo tổng hợp mà bạn đã ăn 3 lần/ngày trong 2 năm SA - 72℅gồm lòng bàn tay......
Khối lượng mua cọ đã tăng lên hàng năm kể từ thời Nikitin.

Và liên quan đến xúc xích, hãy đọc kỹ GOST của Liên Xô và nghĩ xem nơi nào có thể có thịt trong xúc xích, nếu chỉ có tới 100 kg mỗi ngày bị đánh cắp tại nhà máy chế biến thịt nhỏ trong khu vực của chúng tôi. Và vào năm 1977, 62 người đã bị bỏ tù tại Mikoyan vì tội tham ô.
Niềm tin ngây thơ vào sự thiêng liêng của GOST thật đáng kinh ngạc. Bạn thường xuyên xuất hiện ở Wicks, Krokodil, Các cuộc điều tra đang được các chuyên gia tiến hành - rằng những GOST này không được đáp ứng.
Đi vào bất kỳ tòa nhà Khrushchev nào và bạn sẽ thấy sự không bằng phẳng của các tấm trên trần cách nhau tới 10 cm - và cũng giống như nó được xây dựng theo GOST, vâng...

[Tháng Mười]

Và sau đó bạn mở SOviet GOST về chất béo tổng hợp và ngạc nhiên khi biết rằng chất béo tổng hợp mà bạn ăn 3 lần một ngày trong 2 năm ở SA bao gồm 72℅ lòng bàn tay......
Khối lượng mua cọ đã tăng lên hàng năm kể từ thời Nikitin.

Các cửa hàng bán bơ và kem chua. Ngoài ra còn có bơ thực vật để chiên. Tôi không nhớ sự kết hợp.

Và liên quan đến xúc xích, hãy đọc kỹ GOST của Liên Xô và nghĩ xem nơi nào có thể có thịt trong xúc xích, nếu chỉ có tới 100 kg mỗi ngày bị đánh cắp tại nhà máy chế biến thịt nhỏ trong khu vực của chúng tôi. Và vào năm 1977, 62 người đã bị bỏ tù tại Mikoyan vì tội tham ô.
Niềm tin ngây thơ vào sự thiêng liêng của GOST thật đáng kinh ngạc. Bạn thường xuyên xuất hiện ở Wicks, Krokodil, Các cuộc điều tra đang được các chuyên gia tiến hành - rằng những GOST này không được đáp ứng.
Đi vào bất kỳ tòa nhà Khrushchev nào và bạn sẽ thấy sự không bằng phẳng của các tấm trên trần cách nhau tới 10 cm - và cũng giống như nó được xây dựng theo GOST, vâng...

Ở trên bạn đề cập đến GOST và nói - hãy xem GOST tệ đến mức nào. Và khi nó không mang lại lợi nhuận cho bạn, ngay lập tức - nhưng GOST đã không được tuân theo!
Bạn có thực sự nghĩ rằng quy mô của các vụ trộm đến mức cả nước chỉ có kẻ trộm mới ăn hết thịt xúc xích?
Xin lỗi, tôi không thể chấp nhận lập luận của bạn. Hãy để tôi nhắc bạn rằng ở Liên Xô có một cơ quan giám sát tội phạm kinh tế trên quy mô đặc biệt lớn, và thỉnh thoảng những người bị bắn đã viết về điều đó trên các bài báo trên báo. Bạn không nghĩ rằng sau này họ sẽ bị nghẹn thịt như vậy nếu ăn trộm với số lượng lớn sao?

[1970 của tôi]

Hãy để tôi nhắc bạn rằng ở Liên Xô có một cơ quan giám sát tội phạm kinh tế trên quy mô đặc biệt lớn, và thỉnh thoảng những người bị bắn đã viết về điều đó trên các bài báo trên báo. Bạn không nghĩ rằng sau này họ sẽ bị nghẹn thịt như vậy nếu ăn trộm với số lượng lớn sao?
Mmmm .....
Ở Mátxcơva, trong tình trạng bị bao vây, án tử hình đã được đưa ra “đối với hành vi gây hoang mang, khiêu khích, v.v.” ngay tại chỗ mà không cần xét xử hay điều tra.
Tất cả dân số BIẾT về nó.
Tuy nhiên, 1080 người đã được tìm thấy
- cái mà BIẾT Họ tiếp tục nói về vụ hành quyết có thể xảy ra - vì lý do đó họ đã bị xử bắn.
Không phải trừu tượng “cho một tấn thịt” - mà là ngay tại đây và bây giờ - một viên đạn vào trán trong con hẻm.
Và họ đã lấy trộm như thế nào và với số lượng bao nhiêu trong những năm 1970 thường xuyên được cho mọi người xem và đăng trên báo, chính bạn cũng xác nhận điều này.

Ngoài ra còn có bơ thực vật để chiên. Tôi không nhớ sự kết hợp. -
gần với bơ thực vật theo trọng lượng Luôn có những bông hồng hoặc những con nhím với những chiếc kim làm từ diêm, cá hoặc những thứ vớ vẩn khác của anh ấy trên cửa sổ. Người bán làm nó từ hỗn hợp mỡ, nhưng chẳng ai lấy cả.
Và ở SA không có lựa chọn nào - 3 lần một ngày...

[Tháng Mười]

Và họ đã lấy trộm như thế nào và với số lượng bao nhiêu trong những năm 1970 thường xuyên được cho mọi người xem và đăng trên báo, chính bạn cũng xác nhận điều này.

Bạn sẽ ăn trộm khi biết rằng bạn sẽ bị dồn vào chân tường?

Ngoài ra còn có bơ thực vật để chiên. Tôi không nhớ sự kết hợp. -
Bên cạnh bơ thực vật tính theo trọng lượng luôn có những bông hồng hoặc những con nhím với những chiếc kim làm từ diêm hoặc cá hoặc một số thứ linh tinh khác được làm từ chúng trong tủ trưng bày. Người bán làm nó từ hỗn hợp mỡ, nhưng chẳng ai lấy cả.
Và ở SA không có lựa chọn nào - 3 lần một ngày...

xin vui lòng liên kết đến GOST

[1970 của tôi]

Bạn sẽ ăn trộm khi biết rằng bạn sẽ bị dồn vào chân tường?
Hừ ....
Mọi người đến Babi Yar - tôi biết họ sẽ bị bắn ở đó - nhưng họ vẫn đi.
Tôi đã đưa ra một ví dụ về tình trạng bị bao vây ở Moscow - khi MỌI NGƯỜI biết rằng họ có thể bị bắn ngay tại chỗ vì NGÔN NGỮ - nhưng tuy nhiên vẫn có 1080 người.
Trong đạo Hồi, phụ nữ ngoại tình suốt 1300 năm vẫn bị ném đá đến chết ở quảng trường công cộng ở một số nước.
Bạn có sẵn sàng chết - rất đau đớn và xấu hổ vì đá - vì tình dục không?
Vào thời Trung cổ, những kẻ làm hàng giả bị chiên sống trong dầu trong nhiều thế kỷ. Mọi người trong thành phố đều biết, “Ồ, có mùi thịt chiên, họ đang chiên.” Nhưng hàng giả vẫn chưa hết.
Ở Trung Quốc, họ bắn vì tham nhũng trong 26 năm - họ lớn lên, trở thành quan chức và nhận một viên đạn vì tội tham nhũng - họ được sinh ra sau khi bắt đầu nổ súng.
Ở Liên Xô, người ta bị bắn vì tiền; những người buôn bán tiền tệ tụ tập gần Berezok trong suốt những năm 1970 và 80.

[Essex62]

Và những kẻ làm hàng giả đang chạy trốn, và những người buôn bán tiền tệ bị bắn trở nên nhỏ hơn nhiều. Và trong số 1080 người dựa vào tường vì “báo động” là tay sai của phát xít, kẻ thù của chính quyền Xô Viết, 90% là như vậy. Họ cố tình làm điều này, gieo rắc sự hoảng loạn, cử người Cossacks đến, chiến đấu như thế này. Vâng, có một số ít kẻ ngốc. Nói chung là buồn cười về phụ nữ Hồi giáo. Ai biết được, Fatima đã đi bên trái hay cô ấy chỉ tưởng tượng? Họ chỉ tay và bỏ đi, bởi vì người phụ nữ của họ không phải là người. Nếu không thể đánh bại phó, thì bất kỳ bang nào cũng sẽ không có một bộ máy ấn tượng như vậy cho việc này. Tại sao phải tiêu tiền, vô ích?

[1970 của tôi]

Nếu không thể đánh bại phó, thì bất kỳ bang nào cũng sẽ không có một bộ máy ấn tượng như vậy cho việc này. Tại sao phải tiêu tiền, vô ích?

Vệ sinh sạch sẽ + thỏa mãn ý thức công bằng của người dân + đe dọa người dân đến mức tối đa = nhà nước.
Bạn hiểu rất rõ rằng Bổ nhiệm kẻ giả mạo/người báo động/ và thậm chí là người ngoại tình - bất cứ ai bạn không thích đều có thể bị lợi dụng.
Nhưng luôn luôn cùng một lúc là người tiếp theo - những kẻ làm hàng giả không bao giờ kết thúc, điều khoản về tiền tệ luôn có trong Bộ luật Hình sự của RSFSR, tội ngoại tình cũng không chấm dứt trong 1300 năm.
Tất cả đều không ít hơn.
Các nhà hoạt động chống Liên Xô đã bị bắn trong suốt cuộc chiến - và không chỉ ở Moscow đang bị bao vây. Mặc dù họ hiểu rất rõ mọi thứ - nhưng họ vẫn đánh đòn tôi.

[Essex62]

Điều đó không đúng, nó đã trở nên ít hơn, nó đã trở nên như vậy. Một khi bị đánh đòn hoặc bị bỏ tù, điều đó có nghĩa là người đó kém năng động hơn. Nhưng nước không chảy dưới hòn đá nằm (cuối) Bạn có nên hạ tay cầm xuống không? Chà, họ đã thất vọng và những tên trộm/kẻ lừa đảo hiện đang nắm quyền.
Ngoại tình chẳng liên quan gì cả. Đó là một hiện tượng tự nhiên, bạn không thể phản đối nó.
Họ bắn, họ bắn không đủ. Chúng ta đã sống cho đến ngày nay, chúng ta đã bỏ thuốc độc vào đầu con cháu chúng ta, và bây giờ chúng ta đang gặt hái những lợi ích. Câu hỏi ích kỷ về tài sản bị quốc hữu hóa không mang lại cho tôi sự bình yên. Họ đối đầu với chế độ Xô Viết, thậm chí đi đến cái chết. Một ngàn lần đấu tranh đẳng cấp IVS không bao giờ kết thúc.

[1970 của tôi]

Điều đó không đúng, nó đã trở nên ít hơn, nó đã trở nên như vậy. Một khi bị đánh đòn hoặc bị bỏ tù, điều đó có nghĩa là người đó kém năng động hơn.
Nếu có ít người hơn thì sau năm 1937 sẽ không còn người nào trong quân đội nữa. Và có rất nhiều trong số họ. Họ đào ngũ, đầu hàng, trở thành kẻ phá hoại và gián điệp...

Ngoại tình chẳng liên quan gì cả. Đó là một hiện tượng tự nhiên, bạn không thể phản đối nó.
Đây chỉ là một ví dụ điển hình cho thấy việc hành quyết công khai một cách tàn nhẫn và đau đớn đã không ngăn cản được ai trong suốt 1300 năm qua.

Một ngàn lần đấu tranh đẳng cấp IVS không bao giờ kết thúc. và bạn thấy nó ở đâu bây giờ, chẳng hạn như ở Trung Quốc - nơi 78℅ ngành thuộc về doanh nghiệp?
Hay ở Mỹ?
Hay ở Đan Mạch và Thụy Sĩ?

[Essex62]

Ai có ít hơn trong quân đội vào năm 37? Hàng giả, người buôn bán tiền tệ?
Nếu bạn đang nói về người dân của mình, thì bạn đã không bị đuổi khỏi những người chống Liên Xô trong 70 năm kể từ khi bạn nắm quyền ngày hôm nay.
Nó tồn tại ở Hoa Kỳ và ở các khu vực nhỏ. Nhưng nó bị nghiền nát, giống như ở Liên bang Nga. Trung Quốc là một thực chất tuyệt đối không thể hiểu được và dẫn tới một thái độ cực đoan nào đó dựa trên những tiêu chí hình thức. Hành động xảo quyệt nhất của giai cấp tư sản trong toàn bộ lịch sử đấu tranh giai cấp. Bẻ cong giai cấp vô sản dưới ngọn cờ của chủ nghĩa Mác-Lênin là một điều gì đó. Nơi cuối cùng mà nó có thể xuất hiện trong giai đoạn hoạt động. Tâm lý nô lệ, tâm lý. Và kim tuyến rất đẹp và lan rộng. "Cộng sản" ugh Đảng Trung Quốc.

Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi không dừng nó lại vì thiên nhiên đã diễn ra theo quy luật của nó.

[1970 của tôi]

Ai có ít hơn trong quân đội vào năm 37? Hàng giả, người buôn bán tiền tệ?

bạn đã tuyên bố
Một khi bị đánh đòn hoặc bị bỏ tù, điều đó có nghĩa là người đó kém năng động hơn.
Trong quân đội, những người chống Liên Xô bị đánh đòn khá nặng vào năm 1930. Nhưng...
Nếu có ít người hơn thì sau năm 1937 sẽ không còn người nào trong quân đội nữa. Và có rất nhiều trong số họ. Họ đào ngũ, đầu hàng, trở thành kẻ phá hoại và gián điệp...

Nó tồn tại ở Hoa Kỳ và ở các khu vực nhỏ. Nhưng nó bị nghiền nát, giống như ở Liên bang Nga.
Nếu cuộc đấu tranh giai cấp diễn ra chậm chạp khi Liên Xô tồn tại, thì việc nói về nó ở Hoa Kỳ bây giờ là điều vô nghĩa. Điều mà không ai tính đến - ảnh hưởng của nó rất nhỏ

[Essex62]

Tôi đã nói về tội phạm và việc giảm số lượng của chúng do quá trình vô hiệu hóa.
Theo bạn, hóa ra tất cả công dân, trừ những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, đều sẵn sàng phạm tội; không có người lương thiện nào cả.
Khoảng cách từ năm 1918 đến năm 30 không lớn. Vẫn còn nhiều kẻ thù của quyền lực Xô Viết.
Tôi sẽ loại trừ việc đầu hàng khỏi danh sách này. Có thể có nhiều lý do. Lệnh hà khắc đầu hàng - địch là biện pháp cưỡng bức. Chà, chúng tôi không biết chiến đấu, nên Wehrmacht đã chở chúng tôi đến Moscow và Stalingrad, họ rèn luyện tính kiên trì bằng sự tàn ác
Nhân tiện, nó đã giúp ích.

[Trứng]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Và sau đó bạn mở SOviet GOST về chất béo tổng hợp và ngạc nhiên khi biết rằng chất béo tổng hợp mà bạn ăn 3 lần một ngày trong 2 năm ở SA bao gồm 72℅ lòng bàn tay......

GOST nào bạn đang đề cập ở đây? làm ơn liên kết..
if GOST 28414-89 - “Chất béo dùng cho công nghiệp nấu ăn, bánh kẹo và làm bánh. Điều kiện kỹ thuật chung”, nhưng nó có hiệu lực từ ngày 01.01.1991/XNUMX/XNUMX nên chưa có gì cả không phải Liên Xô, và vào năm 1989, gã gù đã vui đùa nên đã nói dối về Liên Xô qua máy tính tiền.
Và nhân tiện, vị khách này được giới thiệu lần đầu tiên.
Vì vậy, những kẻ tào lao lên nắm quyền bắt đầu cho mọi người ăn chất béo tổng hợp, không phải ở Liên Xô.
Và trong quân đội ở Liên Xô, chất béo tổng hợp không được sử dụng, chỉ có bơ và bơ thực vật.
vậy nên bạn không phải là thành viên của chúng tôi, hãy đổi biệt hiệu của bạn đi

[1970 của tôi]

Trích từ Telur

if GOST 28414-89 - “Chất béo dùng cho công nghiệp nấu ăn, bánh kẹo và làm bánh. Các điều kiện kỹ thuật chung”, nhưng nó có hiệu lực vào ngày 01.01.1991 tháng 1989 năm XNUMX, nên nó hoàn toàn không phải của Liên Xô, và vào năm XNUMX, gã gù đã vui đùa nên đã nói dối về Liên Xô qua máy tính tiền.

- không hẳn
Có một GOST như vậy:
“CHẾ BIẾN DẦU THỰC VẬT, MỠ
VÀ AXIT BÉO - HYDRO HÓA
SẢN XUẤT
Điều khoản và Định nghĩa
GOST 1 9 7 0 8 -7 4"
1974
GOST này định nghĩa nó là gì saloma.Vì 10 nhiều năm trước Gorbachev và 15 năm trước GOST 28414-89 - “Chất béo dùng cho công nghiệp nấu ăn, bánh kẹo và làm bánh. Điều kiện kỹ thuật chung"...
Ngành công nghiệp hydro hóa của Liên Xô đã sản xuất hơn 25 nhãn hiệu saloma khác nhau, theo mục đích sử dụng, được chia thành hai loại chính: saloma dùng cho mục đích thực phẩm (chưa tinh chế cho ngành công nghiệp bơ thực vật) và saloma kỹ thuật, dùng để sản xuất nhà vệ sinh. và xà phòng giặt, stearin và một số loại sản phẩm công nghiệp khác.
và sau đó là bức tranh về khối lượng xuất khẩu dầu cọ.
Để giải phóng mỡ lợn.....


Và đây là về xúc xích-
Bộ trưởng mới N.A. Shchelokov, có vẻ khá ngạc nhiên trước số vụ trộm cắp tại các doanh nghiệp sản xuất thịt và sữa, đã ra lệnh tổng hợp tất cả dữ liệu và vào ngày 13 tháng 1967 năm XNUMX đã gửi một công hàm tới Ủy ban Trung ương CPSU về tình trạng thảm khốc của các vụ trộm cắp. thịt và các sản phẩm từ thịt:

“Dữ liệu có sẵn từ Bộ Trật tự Công cộng Liên Xô cho thấy tình hình bất lợi về an toàn tài sản xã hội chủ nghĩa tại nhiều doanh nghiệp chế biến thịt trong nước. Các vụ trộm và lạm dụng được thực hiện một cách có hệ thống hàng năm chỉ gây ra thiệt hại vật chất đáng kể cho nhà nước. 9 tháng năm 1966 tại các doanh nghiệp và tổ chức ngành công nghiệp thịt và sữa của RSFSR, Ở Liên Xô Ukraina, Kazakhstan, Georgia và Azerbaijan, thiệt hại do tham ô, trộm cắp và thiếu hụt lên tới 1 triệu 765 nghìn rúp. một số vùng lãnh thổ và khu vực của Liên bang Nga, Ukraina, Belarus, Kazakhstan, Latvia, Estonia và Litva đã tiếp xúc với các doanh nghiệp chế biến thịt, khoảng một nghìn nhóm cướp đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Thiệt hại mà chúng gây ra cho nhà nước vượt quá 1966 nghìn. Ngoài ra, trong cùng thời gian đó, các nhân viên an ninh đã bắt giữ việc di dời hàng hóa bị đánh cắp khỏi các doanh nghiệp có khoảng 3 nghìn người, trong đó hơn 500 tấn sản phẩm thịt khác nhau với tổng trị giá hơn 10 nghìn rúp đã bị tịch thu"..

và đây là về chất kháng sinh trong thịt
HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG KHÁNG SINH KHI NUÔI NUÔI ĂN ĂN VÀ ĂN ĂN VẬT NUÔI TRANG TRẠI
(Được Bộ Nông nghiệp Liên Xô phê duyệt vào ngày 30 tháng 1971 năm 19 để thay thế. Khuyến nghị đã được phê duyệt. Collegium của Bộ Nông nghiệp Liên Xô vào ngày 1962 tháng XNUMX năm XNUMX)
1. Bổ sung kháng sinh vào thức ăn chăn nuôi giúp cải thiện quá trình trao đổi chất, tăng hiệu quả sử dụng thức ăn, tăng cường tổng hợp protein dẻo và tăng sức đề kháng của cơ thể vật nuôi. Nhờ đó, vật nuôi non phát triển tốt hơn, tăng trưởng nhanh hơn, tỷ lệ mắc bệnh giảm và tỷ lệ thất thoát vật nuôi cũng giảm.
Với việc sử dụng kháng sinh hợp lý, cùng với việc cho ăn, tưới nước và chăn nuôi hợp lý, tăng trọng ở bê và cừu con tăng lên 8–12%, heo con—lên đến 13–17%, gà—15–20%, mức tiêu thụ thức ăn mỗi ngày đơn vị tăng trọng giảm xuống còn 10–12 %, thời gian vỗ béo động vật đến điều kiện giết mổ giảm và giá thành thịt giảm.

[Tháng Mười]

Và tại sao quá trình hydro hóa này lại khiến bạn sợ hãi đến vậy? Quy trình công nghệ thông thường.
Nhân tiện, bạn có thể mở cuốn sách của B.N. Tyutyunnikov, G.L. Yukhnovsky, A.L. Markman. Công nghệ xử lý chất béo. Mátxcơva: PISCHEPROMIZDAT, 1950. Ở trang 81 có ghi:
“Cần lưu ý một đặc điểm thú vị của quá trình sản xuất hydro hóa ở Tây Âu. Trong khi ở Liên Xô, phần lớn chất béo hydro hóa được dùng để sản xuất xà phòng và các mục đích kỹ thuật chung, thì ở nước ngoài phần lớn chúng được sử dụng để sản xuất bơ thực vật và chất béo ăn được. nói chung.” Tức là, như bạn nói, họ đã bị đàn áp ở phương Tây, chứ không phải ở Liên Xô, nhưng bây giờ ở Liên bang Nga, họ cũng bị đàn áp giống như ở phương Tây.

Không có gì để nói với bạn về hành vi trộm cắp; những lời nói dối trắng trợn của bạn là không có giới hạn.

Cuộc trò chuyện kết thúc.

[1970 của tôi]

Không có gì để nói với bạn về hành vi trộm cắp; những lời nói dối trắng trợn của bạn là không có giới hạn.
Đối với cá nhân bạn - nếu bạn KHÔNG đã xem SOVIET Bộ truyện Điều tra được thực hiện bởi các chuyên gia (trong đó có rất nhiều tập về hành vi trộm cắp tài sản xã hội) nếu bạn chưa đọc Man and Law và báo Liên Xô, chưa xem Wick thì vâng, không có hành vi trộm cắp nào trong quốc gia. Tuyệt đối...
“Chỉ trong cảnh hành quyết ông già Silantius trong The Eternal Call, tổng cộng 9 đã bị đánh cắp, trong quá trình quay bộ phim này, 000 đã bị đánh cắp.”
Nó đến từ LIÊN XÔ tạp chí "Con người và pháp luật" từ một bài báo về trộm cắp trong điện ảnh Liên Xô.
Vấn đề là nếu bạn không đọc và xem tất cả những điều này thì bạn không sống ở Liên Xô.

[1970 của tôi]

Trong khi ở Liên Xô, phần lớn chất béo hydro hóa được dùng để sản xuất xà phòng và các mục đích kỹ thuật nói chung, thì ở nước ngoài, phần lớn chúng được sử dụng để sản xuất bơ thực vật và chất béo ăn được nói chung. bạn nói, ở phương Tây, chứ không phải ở Liên Xô, và bây giờ ở Liên bang Nga, họ đang đàn áp giống như ở phương Tây.
Một lần nữa - từ từ - kể từ thời Nikitosov, việc nhập khẩu dầu cọ đã tăng lên.
Công dân Liên Xô có bắt đầu tắm rửa thường xuyên hơn 10 lần vào những năm 1980 không? Ồ...
Trong nước đang thiếu mỡ động vật nên họ đã làm mọi cách có thể.
Margarine "Ukraina" (theo công thức - cây cọ) được sản xuất từ ​​​​những năm 1960.
"Sandwich butter", "Sunny", v.v....
Và có hàng tấn bơ thực vật như vậy

[Trứng]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

- không hẳn
Có một GOST như vậy:
“CHẾ BIẾN DẦU THỰC VẬT, MỠ
VÀ AXIT BÉO - HYDRO HÓA
SẢN XUẤT
Điều khoản và Định nghĩa
GOST 1 9 7 0 8 -7 4"
1974
GOST này định nghĩa nó là gì saloma.Vì 10 nhiều năm trước Gorbachev và 15 năm trước GOST 28414-89 - “Chất béo dùng cho công nghiệp nấu ăn, bánh kẹo và làm bánh. Điều kiện kỹ thuật chung"...
Ngành công nghiệp hydro hóa của Liên Xô đã sản xuất hơn 25 nhãn hiệu saloma khác nhau, theo mục đích sử dụng, được chia thành hai loại chính: saloma dùng cho mục đích thực phẩm (chưa tinh chế cho ngành công nghiệp bơ thực vật) và saloma kỹ thuật, dùng để sản xuất nhà vệ sinh. và xà phòng giặt, stearin và một số loại sản phẩm công nghiệp khác.
và sau đó là bức tranh về khối lượng xuất khẩu dầu cọ.
Để giải phóng mỡ lợn ......

Một khả năng đáng kinh ngạc để xoay chuyển mọi thứ... rất có thể bạn đã được đào tạo về nhân văn, tôi gọi đó là bệnh hoạn.
Vì vậy... GOST 19708-74 thiết lập các thuật ngữ và định nghĩa của các khái niệm cơ bản được sử dụng trong khoa học, công nghệ và sản xuất trong lĩnh vực hydro hóa dầu thực vật, chất béo và axit béo và không liên quan gì đến sản xuất và công thức nấu ăn!
và những gì bạn đang làm ở đây là tung hứng và bóp méo sự thật để thỏa mãn mong muốn làm mất uy tín của Liên Xô.
Và hãy ngừng chơi với phông chữ, điều đó không làm cho bằng chứng của bạn bớt sai đi chút nào.

[1970 của tôi]

Trích từ Telur

OST 19708-74 thiết lập các thuật ngữ và định nghĩa của các khái niệm cơ bản được sử dụng trong khoa học, công nghệ và sản xuất trong lĩnh vực hydro hóa dầu thực vật, chất béo và axit béo và không liên quan gì đến sản xuất và công thức!

rất có thể bạn đã được đào tạo về kỹ thuật - vì vậy bạn không hiểu cách khái niệm cơ bản được xác định bởi GOST đi vào công thức nấu ăn и công nghệ.
Nó xảy ra....
Tìm kiếm theo khái niệm cơ bảntừ GOST này, bạn sẽ học được nhiều điều về ngành công nghiệp thực phẩm của Liên Xô

Trích từ Telur

làm mất uy tín của Liên Xô.

Liên Xô đã tự làm mất uy tín của mình - vào năm 1941, tất cả mọi người đều đứng lên bảo vệ nó: quân đội, nhân dân, đảng, giới tinh hoa, lãnh đạo đất nước, thậm chí cả tội phạm, và vào năm 1991, 50 năm sau, không một ai đứng lên bảo vệ Liên Xô . Không một chút nào cả....
16 triệu người cộng sản (thích!) + 23,6 triệu thành viên Komsomol = 0 (không!!!) đã đứng ra bảo vệ ông.
Quân đội/KGB/MVD đã bật cười “không có lệnh thì không thể làm được!”, CPSU chắt lưỡi một chỗ, dân chúng chỉ im lặng.
Trong số 4600 tướng/đô đốc, có tới 2 người đã tự bắn mình (và thậm chí đó không phải là sự thật!). Phần còn lại có Phong Thủy - họ xây biệt thự.....

[Trứng]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Rất có thể bạn đã được đào tạo về kỹ thuật - vì vậy bạn không hiểu các khái niệm cơ bản do GOST định nghĩa chuyển thành công thức và công nghệ như thế nào.

vâng, về mặt kỹ thuật nên tôi yêu cầu tiêu chí rõ ràng, bao gồm. trong các văn bản quy định, dự án, bản vẽ, v.v. và không bôi nước mũi lên máy tính bảng, đó là những gì bạn đang làm ở đây, tại sao bạn lại nhảy quanh một GOST cụ thể về các chủ đề không liên quan gì đến GOST này?
Nếu bạn là người theo chủ nghĩa nhân văn, hãy suy nghĩ và tranh luận về cái vĩnh cửu, đừng tham gia vào những tác phẩm cụ thể đòi hỏi những chiều hướng và khái niệm rõ ràng và chính xác.
Chủ nghĩa nhân đạo trong quản lý sản xuất là tai họa nặng nề nhất của nước Nga hiện đại, nên xung quanh mới có sự hỗn loạn và tàn phá, tất cả chỉ là lời nói ngoa ngoắt của chủ nhân mà thôi.

[1970 của tôi]

vâng, về mặt kỹ thuật nên tôi yêu cầu tiêu chí rõ ràng, bao gồm. trong các văn bản quy định, dự án, bản vẽ, v.v. và không bôi nước mũi lên máy tính bảng, đó là những gì bạn đang làm ở đây, tại sao bạn lại nhảy quanh một GOST cụ thể về các chủ đề không liên quan gì đến GOST này?
Đối với cá nhân bạn, các khái niệm được xác định bởi GOST này là cơ sở. Trong các công thức và công nghệ, các tên gọi khác của mỡ lợn đã được sử dụng - ví dụ: hydrofat.
Và khi bạn nhìn thấy mỡ cọ trong công thức thì đó là mỡ cọ.
Và ngành công nghiệp thực phẩm đang chơi đùa với những màu sắc khác nhau

[Trứng]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Đối với cá nhân bạn, các khái niệm được xác định bởi GOST này là cơ sở. Trong các công thức và công nghệ, các tên gọi khác của mỡ lợn đã được sử dụng - ví dụ: hydrofat.
Và khi bạn nhìn thấy mỡ cọ trong công thức thì đó là mỡ cọ.

Việc định nghĩa khái niệm chỉ dành cho các bạn, những người theo chủ nghĩa nhân văn, nên các bạn không thể chơi chữ được.
Và đối với chúng tôi, những người đam mê công nghệ, có những GOST với công thức nấu ăn cụ thể, có chỉ dẫn chính xác về thành phần, thành phần và đặc điểm. như GOST 28414-89, đề cập đến cây cọ. Nhưng GOST này không còn là Liên Xô nữa.

[1970 của tôi]

Và đối với chúng tôi, những người đam mê công nghệ, có những GOST với công thức nấu ăn cụ thể, có chỉ dẫn chính xác về thành phần, thành phần và đặc điểm.

Nhưng GOST này không còn là Liên Xô nữa.
-
Tức là năm 1989 có thể không tuân thủ? Vì đây không còn là Liên Xô nữa? Tuy nhiên...
Bộ luật Hình sự của RSFSR có biết rằng nó không còn hiệu lực nữa không?
Và một số người tin rằng chủ nghĩa xã hội đã kết thúc vào năm 1953, và sau đó là chủ nghĩa tư bản nhà nước…

[Trứng]

Ở đó cũng có viết bằng tiếng Nga: “Ngày có hiệu lực 01.01.1991/XNUMX/XNUMX.”

[1970 của tôi]

Người Nga ở đó bằng ngôn ngữ viết: “Ngày có hiệu lực 01.01.1991/XNUMX/XNUMX.”
Tôi lặp lại - tiếng Nga lưỡi - một 02.01.1991 Liên Xô đã không còn tồn tại?

[buồn ngủ nghiêm trọng]

Lau mình bằng khăn lau chân - bạn nghĩ sữa được làm từ gì bây giờ Bạn có thể bị bỏ tù dài hạn vì tạt nước vào sữa.
Giày thể thao của tôi là giày da từ nhà máy Zaraysk và có giá 41 rúp. Chúng đã được mang trong 3 năm - không hề bị hư hỏng.

[Đỏ_Bão_82]

Lau mình bằng giày thể thao đi, chú hề. Tôi đã mang Nike được 5 năm và chưa có một chiếc giày nào có thể sánh bằng về chất lượng và sự thoải mái.

[buồn ngủ nghiêm trọng]

Nói chung, bạn sống bằng proxy, đôi giày thể thao của bạn là kết quả lao động của những người công nhân từ Đông Nam Á và đường ống dẫn dầu mà cộng sản kéo từ Siberia - bạn là con số không, một kẻ vô tích sự với bộ não bị teo. giày thể thao trong một bó rơm chỉ thay thế cơ quan suy nghĩ của bạn giày thể thao Nike.

[Đỏ_Bão_82]

Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật, ôi nhà tư tưởng vĩ đại, mắc kẹt trong quá khứ, không thể nhìn xa hơn mũi mình. Việc các bạn hiện đang bấm bàn phím và mang “ánh sáng chân lý” của mình đến với đại chúng cũng là kết quả công lao của nền văn minh phương Tây và của công nhân Đông Nam Á chứ không phải của Liên Xô “may mắn”. Những người như bạn chỉ có thể kéo đất nước lùi lại. Người dân đã lên tiếng tại cuộc trưng cầu dân ý, sau đó thì sao? Cuộc biểu tình của hàng ngàn người? Hỗ trợ cho Ủy ban khẩn cấp nhà nước? Không, không ai quan tâm, giống như cá nhân bạn. Giờ đây, tận dụng mọi lợi ích của nền văn minh phương Tây hiện đại, bạn có thể giả vờ là người bảo vệ Liên Xô, nhưng thực tế chính bạn mới là số 0, bởi vì suy nghĩ của bạn trái ngược với thực tế. Chủ nghĩa tư bản đã thắng, không có chủ nghĩa cộng sản ngay cả ở Trung Quốc. Hãy mở mắt ra và bật phần còn lại của não lên, nếu còn thứ gì cần bật lên.

[Đỏ_Bão_82]

Bạn có sống bằng proxy không?

Và ai đã viết nó ra? Tôi sống vì tôi làm việc cho những kẻ lười biếng như bạn, và tôi thường không lãng phí thời gian chửi bới trên Internet, vì dù sao nó cũng vô ích. Tốt nhất là đi nuôi thêm gà đi)

[Người dùngGun]

Ai đã cung cấp những đường ống này?! ))) Tại sao ở Liên Xô độc quyền, nơi “mọi thứ” đã được thực hiện, họ lại không thể sản xuất những chiếc ống có đường kính lớn để bán nguyên liệu thô?! ))) Tôi sẽ cho bạn một mẹo nếu bạn chưa biết:

Thương vụ ống dẫn khí thế kỷ

[Đỏ_Bão_82]

Đổ nước vào sữa có thể bị tù lâu.

Ahahaha! Toàn bộ OBHSS khóc lóc thảm thiết. Bạn có thể ngồi xuống, hoặc bạn không thể ngồi xuống. Tôi tự hỏi điều gì đã khiến người dân năm 1991 quên đi sự sụp đổ của Liên Xô và vui mừng chào đón chính phủ mới? Có phải họ đều là những kẻ phản bội và đặc vụ phương Tây?
Tôi đã nói rồi, vết thương đó không thể chữa được.

[buồn ngủ nghiêm trọng]

Mọi người được cấu trúc theo cách này - không phải ai cũng có thể và không thể luôn đánh giá cao những thay đổi mang tính thời đại trong hệ thống kinh tế và những hậu quả tiêu cực của chúng, nhưng 30 năm là đủ - cuộc trưng cầu dân ý đã đưa ra câu trả lời về việc bảo tồn. Liên Xô.

[1970 của tôi]

Giày thể thao của tôi là giày da từ nhà máy Zaraysk và có giá 41 rúp. Chúng đã được mang trong 3 năm - không hề bị hư hỏng.
Trả lời
Trích dẫn

Hãy để tôi nhắc bạn rằng 41 rúp = 2/3 mức lương tối thiểu 60 rúp lúc bấy giờ.
2/3 năm nay - khoảng 11.
Bây giờ bạn đang mua giày thể thao với giá 11 hay 000?
Ít nhất bạn có so sánh giá cả một chút không?

[Người vẽ bản đồ]

Trích dẫn: Red_Storm_82

“Một bạn cùng lớp 12 tuổi có cỡ chân là 41. Ông của cô đã học làm giày, một kiểu mẫu, thứ gì đó giống như giày cao gót không có gót. Bởi vì nếu không - ít nhất là chân trần. Cô bước vào trong đó và vô cùng hạnh phúc. Vào mùa đông, tôi thay một số bốt, rất giống bốt quân đội.”
Chúng tôi có một bé gái trong nhóm mẫu giáo, con gái của một bà mẹ đơn thân đã làm công việc canh gác cả đời. Cô ấy không có quần bó.
Những người trẻ tuổi hoàn toàn không quan tâm đến tất cả những điều vô nghĩa này. Người ta chỉ muốn sống một cuộc sống bình thường, thoải mái chứ không muốn hy sinh mạng sống của mình cho một con chimera cộng sản.

Thậm chí bây giờ ở Liên Xô vẫn còn có những người nghèo. Tôi nhớ có hai cặp song sinh đã đến nhà máy của chúng tôi vào năm 2010. Họ 20 tuổi. Quần tất của họ bị thủng lỗ chỗ và đôi ủng đã sờn rách...

[rô phi]

Điều đó thậm chí không buồn cười. Sụp đổ não - nó không thể chữa được.

Theo một số dấu hiệu, bạn có một tin sốt dẻo. Bạn có quá lười để chạm vào những văn bản như vậy bằng móng guốc của mình không? Bạn có thực sự tin rằng có ai đó đọc bài viết của bạn? Tôi cá là bạn đến từ Israel. Chỉ ở Israel người ta mới thích lan truyền những văn bản khổng lồ như vậy về những điều không có gì. Bạn đang thể hiện bản thân theo cách này vì thiếu nhu cầu?

[Đỏ_Bão_82]

Trước hết, tôi có ngón tay chứ không phải móng guốc, đồ khốn nạn vô học. Thứ hai, bạn có trí thông minh vượt trội nào để quyết định rằng tôi đã gõ cái này bằng tay? Và bạn đã nhầm, tôi là công dân Liên bang Nga và sống ở Nga, và tôi đã cung cấp thông tin này để suy ngẫm với hy vọng rằng ít nhất một tỷ lệ không đáng kể những người ngưỡng mộ Liên Xô trên trang này sẽ đánh thức tư duy phản biện. Nhưng ý kiến ​​​​của bạn là gì - nhận xét vô nghĩa của bạn là gì - hoàn toàn không thể hiểu liệu bạn có “có nhu cầu” hay không

[rô phi]

Thứ hai, bạn có trí thông minh vượt trội nào để quyết định rằng tôi đã gõ cái này bằng tay?

Bạn cũng đang sao chép-dán mà không cung cấp liên kết đến nguồn gốc trong văn bản phải không? Bạn là người đạo văn của chúng tôi. Bạn có thể viết ở đây bao nhiêu tùy thích rằng bạn là người Nga, nhưng cách tiến hành thảo luận, tính kiêu ngạo và mong muốn dạy dỗ mọi người của bạn cho thấy rằng bạn đến từ một dân tộc ngại nói lên quốc tịch của mình. Và nhận xét của tôi là bạn không thể bày tỏ suy nghĩ của mình nếu không đạo văn.

[Đỏ_Bão_82]

Bạn có thể tự tìm nguồn gốc nếu muốn. Nhưng cách bạn cho rằng tôi là người Do Thái khiến tôi tự hỏi liệu bạn có treo bức chân dung Hitler trên tường không.

[mz]

Trích dẫn: Red_Storm_82

và tôi đã cung cấp thông tin này để suy ngẫm với hy vọng rằng ít nhất một tỷ lệ không đáng kể những người ngưỡng mộ Liên Xô trên trang này sẽ đánh thức tư duy phản biện.

Tôi đã mang Nike được 5 năm và chưa có một chiếc giày nào có thể sánh bằng về chất lượng và sự thoải mái..

So sánh giày thể thao Nike được sản xuất bằng công nghệ hiện đại với “bot” được sản xuất từ ​​những năm 80 một lần nữa chứng tỏ rằng bạn hoàn toàn thiếu tư duy phản biện. Nhưng bạn đã thể hiện điều này bằng cách tấn công Liên Xô bằng “sự chỉ trích”, mà không so sánh mức sống trung bình của người dân Liên Xô và mức sống của một người bình thường, ngay cả ở các nước phát triển. Và cũng có những nước tư bản như Nigeria, Kenya, Bangladesh, Burkina Faso, v.v., nơi mà hiện nay phần lớn người dân sống không khá hơn ở Liên Xô vào những năm 30.

[Đỏ_Bão_82]

Khỏe. So sánh giày bốt của Liên Xô những năm 80 và giày Nike của những năm 80, kết quả sẽ giống nhau. Thậm chí không đáng để nói về mức sống trung bình, vì chính lịch sử đã đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. Liên Xô không còn tồn tại và sẽ không bao giờ tồn tại, không một quốc gia nào muốn đoàn kết với chúng tôi (ngoại trừ Belarus, nhưng ngay cả điều đó cũng có điều kiện), nhưng điều này là tốt - hãy để mọi người tự làm.

[dimon642]

Tôi mua giày thể thao từ nhà máy Kemry 85, chúng tồn tại được XNUMX năm, tôi đi câu cá và săn bắn trong đó

[dimon642]

Thịt không có sẵn ở chợ vào năm 1978. Mọi người không xếp hàng mua bánh mì. Vâng, tôi đã đứng đằng sau món kem chua khi còn là một cậu bé. Khi còn là một cậu học sinh, tôi đã làm việc bán thời gian vào mùa hè và mua giày với giá 30 rúp và một bộ vest với giá 80 rúp. Khi tôi còn là trung úy và phục vụ trong Lực lượng Không quân, đồ ăn trong căng tin kỹ thuật bay không tệ, nhưng đôi khi chúng tôi mua bánh bao hoặc một xô khoai tây với giá ba rúp, và đây là ở vùng Chita. Và khi tôi học tại một trường quân sự ở Kharkov, đồ dùng ở đó không tệ. Năm 1990, tôi ăn tối tại một nhà hàng ở Birobidzhan, giá 20 rúp với mức lương 275 rúp, nhưng bây giờ với mức lương hưu 30 nghìn, bạn ăn rất nhiều trong nhà hàng và những người có lương hưu 15 nghìn.

[hoài nghi thấp hèn]

Đúng vậy, năng suất lao động của một công dân Liên Xô bình thường lớn hơn hai bậc so với năng suất lao động của sinh vật phù du văn phòng hiện tại sống trên đống đổ nát của một đất nước vĩ đại.

Vấn đề không phải là nó cao hơn so với hiện tại, như bạn nói, sinh vật phù du, mà là vào thời đó nó thấp hơn ở CHDC Đức chẳng hạn (tôi sẽ không viết về các nước vốn phát triển, tránh phản ứng thái quá)

[buồn ngủ nghiêm trọng]

Câu hỏi không phải là ở chỗ Liên Xô đã tiếp cận các nước phát triển kinh tế nhất về mặt của cải vật chất đến mức nào so với Cộng hòa Ingushetia và Liên bang Nga hiện đại.

[hoài nghi thấp hèn]

Câu hỏi không phải là ở chỗ Liên Xô đã tiếp cận các nước phát triển kinh tế nhất về mặt của cải vật chất đến mức nào so với Cộng hòa Ingushetia và Liên bang Nga hiện đại.

Có thể thú vị khi nhìn vào kết quả trung gian, nhưng nó không chính xác. Nó giống như một vận động viên chạy bộ đuổi kịp hầu hết mọi người, nhưng cuối cùng anh ta đã cố gắng quá sức vì quyết định rằng mình có thể đánh bại mọi người chỉ dựa trên cơ sở đạo đức và ý chí, bỏ qua sự tiến bộ về trang thiết bị, hóa học thể thao, phương pháp tập luyện, v.v. Điều đáng buồn nhất là có sẵn thiết bị, hóa chất, kỹ thuật.

[Tatra]

Có một số ít kẻ lười biếng và ăn bám cả trong thời kỳ Liên Xô và sau khi họ chiếm được Liên Xô.
Họ chiếm được Liên Xô chỉ để ăn bám bằng sức lao động của người khác, để làm giàu cho bản thân bằng sự tổn hại của đất nước và người dân của họ, và trong 30 năm họ đã khoe khoang như mọi người khác, “và bây giờ thì tốt hơn ở Liên Xô”. ,” bởi vì họ CÓ rất nhiều thứ, và thật vô ích khi hỏi họ đã làm được những điều có ích gì cho đất nước, con người của họ, đơn giản là họ không hiểu câu hỏi này.

[Bez 310]

Thật không may, những người không sống vào thời điểm đó lại cố gắng kể những câu chuyện về thời kỳ đó.
Tôi đã sống và phục vụ vào thời điểm đó, và trong các cuộc tập trận hàng không thường xuyên, tôi đã thấy 50 chiếc Tu-22M2 và Tu-16 bay trên không (vì chúng tôi đang tham gia một dự án quân sự).

[Người vẽ bản đồ]

Vâng, thời kỳ đỉnh cao Liên Xô có quân đội 3-5 triệu người, bạn chỉ cần xem hàng triệu người này tham gia vào GDP như thế nào

[Bez 310]

Xin lỗi, tôi không hiểu nhận xét của bạn.

[Kolobochek]

Bây giờ họ tham gia như thế nào? Kể cho tôi nghe đi, rất thú vị

[Người vẽ bản đồ]

Klobochek
Không đời nào. Không có đủ lao động
không
Một đội quân 3-5 triệu người đã ngấu nghiến một lượng tài nguyên khổng lồ. Chỉ có khoảng 80 tàu ngầm hạt nhân được gắn đinh tán. Quân đội Trung Quốc hiện nay nhỏ hơn gấp 2 lần

[Kolobochek]

Và bây giờ một số ít, gọi họ một cách lịch sự như thế nào, những củ cải mặc đồng phục đã ngấu nghiến gần như nhiều tài nguyên hơn dưới dạng tiền. Thà tiêu tiền cho quân đội còn hơn để sông chảy vào túi.

[alexoff]

11 nghìn tỷ là một trăm rưỡi tàu ngầm hạt nhân, thậm chí còn đáng ngạc nhiên khi họ chi số tiền đó vào việc gì. Rốt cuộc, bạn thậm chí không thể xây những dinh thự như thế này, bởi vì 11 nghìn tỷ là 33 tòa nhà chọc trời của Trung tâm Lakhta hoặc 11 Thành phố Moscow

[1970 của tôi]

11 nghìn tỷ là một trăm rưỡi tàu ngầm hạt nhân, thậm chí còn đáng ngạc nhiên khi họ chi số tiền đó vào việc gì. Rốt cuộc, bạn thậm chí không thể xây dựng biệt thự như thế này
-
Anh nghiêm túc tin vào 11 nghìn tỷ???
Những gì đã được phân bổ cho quân đội 1/3 ngân sách??!!!
Ít nhất vì sự lịch sự bạn sẽ đánh giá cao TẤT CẢ CÁC ngân sách của Liên bang Nga và sau đó đánh giá nó bằng tàu ngầm hạt nhân hoặc xu Lakhta!!!

Theo luật, nguồn thu ngân sách của Nga năm 2023 sẽ lên tới 26,1 nghìn tỷ rúp, năm 2024 - 27,2 nghìn tỷ rúp, năm 2025 - 28 nghìn tỷ rúp. Các khoản chi tiêu được lên kế hoạch ở mức 29,1 nghìn tỷ vào năm 2023, 29,4 nghìn tỷ vào năm 2024 và 29,2 nghìn tỷ vào năm 2025.

[alexoff]

11 nghìn tỷ là từ năm 2009 đến năm 2022, chỉ XNUMX/XNUMX số tiền bị đánh cắp. Hoặc gần như toàn bộ trật tự quốc phòng của bang. Bạn không tin vào điều này à?

[hoài nghi thấp hèn]

Bạn có thực sự tin vào 11 nghìn tỷ không???
Vì 1/3 ngân sách được phân bổ cho quân đội??!!!

Con số có phải là 11 nghìn tỷ? tồn tại tách biệt với khoảng thời gian mà 11 nghìn tỷ này. Chúng có mờ không?

[1970 của tôi]

Con số có phải là 11 nghìn tỷ? tồn tại tách biệt với khoảng thời gian mà 11 nghìn tỷ này. bị mờ?
Bạn có nghĩ rằng điều này là có thể về mặt công nghệ:
alexoff
+1
Hôm qua, 16:34
11 nghìn tỷ là từ năm 2009 đến năm 2022, chỉ XNUMX/XNUMX số tiền bị đánh cắp. Hoặc gần như tất cả trật tự quốc phòng. ?
Một lượng trang bị nhất định vẫn được đưa vào quân đội. Ít hơn mức có thể - nhưng không bằng không. Thông thường, 9 trong số 10 chiếc có thể thực sự đã đến, nhưng không phải 0 hoặc 1 trên 10

[Bez 310]

Xin lỗi, tôi chưa sẵn sàng tranh luận với bạn.
Bạn đang nói về những nguồn tài nguyên thần thoại, còn tôi đang nói về Quân đội.
Và Trung Quốc không khiến tôi quan tâm lắm...

[Tatra]

Đây là thời kỳ Chiến tranh Lạnh với phương Tây. Nhưng tại sao các bạn, những kẻ thù của Liên Xô, lại đột nhiên cãi nhau với những kẻ thù của Liên Xô đã chiếm được các nước cộng hòa khác của Liên Xô và với những kẻ thù của Liên Xô ở phương Tây, đó là lý do tại sao trong thời gian qua 10 năm số tiền khổng lồ đã được bơm vào tổ hợp công nghiệp-quân sự và quân đội?

[Nghiệp dư]

Vì sao triều đại Brezhnev được gọi là “thời kỳ trì trệ”

Và ai gọi/gọi tên?
Thật kinh tởm khi bình luận về bài báo chống Liên Xô ẩn danh này.

[Anatol Klim]

Trích dẫn: Nghiệp dư

Và ai gọi/gọi tên?

“Bạn thậm chí không thể vẽ những gì được xây dựng dưới thời ông nội tôi…” Cháu gái của Brezhnev nói trong chương trình của Malakhov, nơi những người theo chủ nghĩa tự do tụ tập để bôi nhọ quá khứ Xô Viết của đất nước, cô nói và rời khỏi xưởng vẽ, còn những người theo chủ nghĩa tự do ngồi và im lặng. Hoặc tốt hơn nữa, hãy hỏi những người lớn lên vào thời điểm đó, Điều gì tốt hơn: sự trì trệ của Brezhnev hay sự ổn định của Putin? Bạn sẽ học được rất nhiều điều về “sự trì trệ”.

[S.Z.]

Trích dẫn: Anatole Klim

Hoặc tốt hơn nữa, hãy hỏi những người lớn lên vào thời điểm đó, Điều gì tốt hơn: sự trì trệ của Brezhnev hay sự ổn định của Putin? Bạn sẽ học được rất nhiều điều về “sự trì trệ”.

Tôi lớn lên trong sự trì trệ. Tôi không thể đưa ra một câu trả lời chắc chắn.

Bây giờ thì tốt hơn vì có nhiều lựa chọn hàng hóa hơn, nhiều mặt hàng có giá cả phải chăng hơn lúc đó. Nhìn chung, thu nhập của một người bình thường ngày nay cao hơn nhiều. Hiện nay có nhiều tự do hơn và nhiều thông tin miễn phí hơn, mặc dù trong những năm gần đây sự tự do này ngày càng bị hạn chế. Tôi đang đọc những cuốn sách mà trước đây tôi chỉ biết đến qua tựa đề và điều đó quan trọng đối với tôi.

Thế thì tốt hơn ở chỗ người đó không sợ bất cứ điều gì, được bảo vệ khỏi sự tùy tiện của cấp trên, không lo lắng nghĩ đến tương lai, vì được xã hội bảo vệ nên người đó coi đất nước mình là công bằng nhất - theo một số khái niệm, điều này là như vậy. Bất bình đẳng xã hội không đáng kể.

Tôi đang nói về tình hình trước năm 1985, khi mọi thứ bắt đầu xấu đi rõ rệt.

[Apis1962]

Điều gì tốt hơn: sự trì trệ của Brezhnev hay sự ổn định của Putin? Bạn sẽ học được nhiều điều về “sự trì trệ”… Tôi là người sinh năm 1962 ở St. Petersburg, có thể nói tệ hơn “thập niên 90 tự do thần thánh” chỉ có thể coi là thời Thế chiến thứ hai!

[Kuziming]

Chủ đề để...thảo luận?

[Ivan2022]

Nét đặc trưng của đồng bào là tìm nguyên nhân của vấn đề ở chỗ “thầy không nghĩ ra… cai trị thì khôn, mà vặn vẹo thì không khôn”.

Trên thực tế, trong thời kỳ hậu chiến, một giai cấp thống trị mới dần xuất hiện trong xã hội. Giai cấp là điều không thể tưởng tượng được trong các xã hội khác. Tầng lớp trùm trộm, những kẻ đã khuất phục toàn bộ bộ máy nhà nước và cuối cùng lên nắm quyền.

Điều này chỉ có thể xảy ra với sự hoàn toàn thụ động và thiếu vắng các phong trào xã hội khác trong nhân dân, ngoại trừ “phong trào nhóm tội phạm có tổ chức” mạnh mẽ nhất. Tất cả sức lực của nhân dân đều đổ về đó.
Tại sao lại ăn trộm - một người đàn ông hiểu, và ở đây sự khéo léo của anh ta là không giới hạn. Nhưng tại sao lại làm việc mà không trộm cắp, anh ta không thể hiểu được; vì không có chủ! Mọi thứ xung quanh đều là của tôi.... Và khi anh ấy hiểu ra thì sẽ quá muộn để thông minh và hiểu biết mà uống Borjomi.
. Như họ nói; “Maxim đã chết, và… cùng với anh ấy.” Mọi việc Chúa làm đều tốt hơn.

[piston nhàn rỗi]

Tôi hỏi những người già mà tôi biết nay đã ngoài 70 tuổi thì họ đều nói rằng cuộc sống của họ là đẹp nhất trong khoảng thời gian 1970-1979.

[Da Sói1993]

Giá đã trì trệ trong nhiều năm! Tôi nhớ một lọ sốt mayonnaise (250 gram) trứng cá muối beluga có giá 10 rúp. Bây giờ là 200 đô la.

[Da Sói1993]

Không có gì trong các cửa hàng, nhưng không còn chỗ trống trong tủ lạnh gia đình!

[cacton]

Có ai ở đây xem video trước khi viết bình luận không?

[alexoff]

Nó được gọi là trì trệ vì tăng trưởng kinh tế gần như tương ứng với tăng trưởng dân số. Những lỗ hổng trong ngân sách sau đó bắt đầu được bù đắp bằng cách xuất khẩu tài nguyên thay vì căng thẳng. Rồi con cái của tất cả các ông trùm đảng này đã chia cắt đất nước

[Tatra]

“Sự trì trệ” - so với sự phục hồi sau chiến tranh của Liên Xô, nơi tạo ra những con số tăng trưởng kinh tế khổng lồ. Và dưới thời Brezhnev, Liên Xô đã được khôi phục.
Và có sự khác biệt rất lớn giữa tăng trưởng kinh tế dưới thời Brezhnev là 3-5% mỗi năm và tăng trưởng kinh tế dưới thời Putin ở mức 3-5% mỗi năm.
Dưới thời Brezhnev, đây là việc họ làm có ích cho đất nước và nhân dân; họ sản xuất, xây dựng cho đất nước và nhân dân; dưới thời Putin, đây là hoạt động đầu cơ, xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên và nguyên liệu thô, “lắp ráp tuốc nơ vít” từ đó. vật liệu nhập khẩu, xây dựng nhà ở cho “quý ông”..

[vovochkarzhevsky]

Không phải mọi thứ đều suôn sẻ trong lĩnh vực xã hội. Có sự suy thoái về tình trạng đạo đức của xã hội. Vào những năm 1970, việc kiểm duyệt và hạn chế quyền tự do ngôn luận và sáng tạo ngày càng gia tăng, gây ra cảm giác thờ ơ và thất vọng của nhiều người dân.

Đó là một lời nói dối. Sự thờ ơ là cái quái gì vậy? Nói một cách đơn giản, phúc lợi của cử tri càng cao thì họ càng ít quan tâm đến chính trị.
Điều duy nhất có thể đổ lỗi cho Leonid Ilyich là một tầng lớp quý tộc đảng phái độc nhất đã bắt đầu hình thành.
Tuy nhiên, nó không bị đóng cửa như bây giờ. Nếu bạn muốn phát triển theo đường lối của đảng, hãy tham gia CPSU, có mặt tại các cuộc họp và bạn sẽ rất vui.
Điều tồi tệ hơn là hình thành một giai cấp công nông, giai cấp tư sản và giai cấp vô sản trí thức.
Chính hai tầng lớp này đã đóng vai trò là nơi ươm mầm chuẩn bị nền tảng cho sự sụp đổ trong tương lai của Liên Xô.

[alexoff]

Điều duy nhất có thể đổ lỗi cho Leonid Ilyich là một tầng lớp quý tộc đảng phái độc nhất đã bắt đầu hình thành.
Tuy nhiên, nó không bị đóng cửa như bây giờ. Nếu bạn muốn phát triển theo đường lối của đảng, hãy tham gia CPSU, có mặt tại các cuộc họp và bạn sẽ rất vui.

Tại nhà máy cơ khí Krasnogorsk, từ những năm perestroika cho đến năm 2006, giám đốc là một Goev nào đó, người có sự thăng tiến nhanh chóng trong sự nghiệp được các công nhân nhà máy coi là hậu quả của việc cha ông đã tổ chức một cuộc săn lùng Đồng chí Brezhnev ở Belovezhskaya Pushcha và mang theo đồ uống mạnh. Chà, vào những năm 90, ông đã biến nhà máy thành một nơi sản xuất tiền mặt khi không ai nhận được lương trong nhiều tháng, nhưng cuống phiếu lương của Goev lại không khớp với những con số. Vì vậy hành động của Brezhnev có liên quan đến thời hiện đại.

[vovochkarzhevsky]

Tại nhà máy cơ khí Krasnogorsk, từ những năm perestroika cho đến năm 2006, giám đốc là một Goev nào đó, người có sự thăng tiến nhanh chóng trong sự nghiệp được các công nhân nhà máy coi là hậu quả của việc cha ông đã tổ chức một cuộc săn lùng Đồng chí Brezhnev ở Belovezhskaya Pushcha và mang theo đồ uống mạnh. Chà, vào những năm 90, ông đã biến nhà máy thành một nơi sản xuất tiền mặt khi không ai nhận được lương trong nhiều tháng, nhưng cuống phiếu lương của Goev lại không khớp với những con số. Vì vậy hành động của Brezhnev có liên quan đến thời hiện đại.

Tôi đã nói ở đâu rằng chính Brezhnev là người đã nuôi dưỡng “tinh hoa” hiện đại?

[alexoff]

Vâng, nói chung, trong đoạn tôi đã nhấn mạnh về giới quý tộc trong đảng, những người sau đó đã quyết định thay đổi đảng và chính thức ghi lại chức danh của mình

[vovochkarzhevsky]

Vâng, nói chung, trong đoạn tôi đã nhấn mạnh về giới quý tộc trong đảng, những người sau đó đã quyết định thay đổi đảng và chính thức ghi lại chức danh của mình

Tuy nhiên, chúng không liên quan gì đến “tinh hoa” hiện đại. Nhưng giống như đất, vâng.

[alexoff]

Đơn giản là những quý tộc trong đảng đó và con cái của họ phần lớn không thể giữ được chiến lợi phẩm; họ đã bị các thành viên Komsomol nhanh nhẹn cắt đứt. Làm thế nào người Tây Ban Nha lấy vàng từ khắp châu Mỹ, rồi tiêu hết vào đủ loại ren Hà Lan, v.v., và thủ đô cuối cùng đã chảy về tay người Anglo-Saxon, nhưng họ không còn phát hành nó nữa.

[Ông nội nghiệp dư]

Điều duy nhất có thể đổ lỗi cho Leonid Ilyich là một tầng lớp quý tộc đảng phái độc nhất đã bắt đầu hình thành.

Tôi đồng ý với điều này. Tôi sẽ nói thêm rằng không ai thực sự theo dõi những gì đang xảy ra ở các nước cộng hòa liên bang. Ở vùng Baltic, ở Trung Á. Chúng tôi đã báo cáo và được rồi. Các vấn đề xuất hiện sau đó, nhưng mầm bệnh của chúng đã nảy mầm ngay lúc đó.

[Những người lính V.]

Nhân tiện, bài viết hoặc tuyên bố không có chữ ký, tác giả hiểu rằng đó là một lời nói dối trắng trợn, một lời nói dối.
Bản thân tôi đã sống và làm việc vào thời điểm đó. Tôi đã học và làm việc suốt thời gian đó. Những người có đủ khả năng, kỹ năng và ước muốn sống tốt theo những quan niệm đó. Những người không muốn học và không bận tâm chút nào thì làm tài xế taxi, bồi bàn và cũng sống sung túc. Vào những năm 500 và 150, thợ làm mẫu, thợ hàn tàu và thợ lắp ráp tàu nhận được 180 rúp mỗi tháng. Với mức lương trung bình trong nước là 72-70 rúp. Có, mức lương tối thiểu là 15 rúp. Vé từ Krasnoyarsk đến Sochi 200 rúp. Từ Krasnoyarsk đến Novosibirsk ba rúp. nếu tôi không nhầm. Bánh mì 60 kopecks. Công việc diễn ra khắp nơi, các nhà máy với nhiều loại hình khác nhau, nhà máy thủy điện, nhà máy nhiệt điện được xây dựng, Krasnoyarsk, từ dân số 90 nghìn người vào những năm XNUMX, đã tăng lên một triệu người vào những năm XNUMX, và hầu hết mọi người đều được cấp căn hộ. Và sự trì trệ ở đâu?

[Ông nội nghiệp dư]

Có, mức lương tối thiểu là 72 rúp

Mức lương tối thiểu đã thấp hơn. Là một thợ sửa xe tập sự, tôi nhận được 67 rúp.

[Trứng]

Trích: Ông nội nghiệp dư

Là một thợ sửa xe tập sự, tôi nhận được 67 rúp.

bạn nhận được tiền lương sinh viên và mức lương tối thiểu thực sự là 72 rúp.

[Ông nội nghiệp dư]

Tôi sẽ không tranh luận. Nếu chỉ vì lúc đó tôi không nghĩ tới chuyện đó và không phát hiện ra điều gì.

[Trứng]

Chà, tôi ở trang trại chung của làng vào mùa hè, trong những ngày nghỉ học, trong 2 năm, '77 và '78. , làm công nhân bán thời gian (anh ấy kiếm được tiền mua một chiếc xe máy ) nhận được 72 rúp một tháng.

[Andrey1957]

Đăng ký chỉ để bình luận về "kiệt tác" này. Như Nina Andreeva đã từng nói, tôi không thể giữ im lặng. Chúng tôi đã chán ngấy những “chuyên gia” này, được vỗ béo dưới lòng đất của Liên Xô, những kẻ sẵn sàng bán mẹ của chính mình, chỉ để bôi nhọ những năm tháng “cai trị” của L.I. Brezhnev. Tôi đã quá mệt mỏi với những câu chuyện cổ tích về sự kém hiệu quả của nền kinh tế kế hoạch, đàn áp quyền tự do ngôn luận, KGB đẫm máu, v.v. vân vân.
Không có ích gì khi bác bỏ lời nói dối này trong khuôn khổ bài đăng này; nhiều bản sao đã được viết và các bản sao bị hỏng.
Nhưng để nói rằng kể từ giữa những năm 70, sự trì trệ bắt đầu ở Liên Xô chỉ có thể là một kẻ vô lại!
Sự trỗi dậy của Khu vực Không phải Trái đất Đen, việc xây dựng Đường chính Baikal-Amur, các chuyến bay vào vũ trụ (chúng tôi bay như thể chúng tôi đang đi làm), việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân (mỗi đơn vị mỗi năm) có phải là sự trì trệ này?? ? Và dưới thời Gorbachev, chúng ta bắt đầu phát triển nhanh chóng???
Vào thời Leonid Ilyich, nền tảng kinh tế, chính trị, khoa học, xã hội, v.v. đã được tạo ra như vậy là đủ để đất nước không ngừng tồn tại sau 30 năm tích cực bán quyền lợi và trộm cắp của cải. Xin Chúa ban cho nước Nga hiện đại những nhà lãnh đạo như ở Liên Xô “trì trệ”!!!
Thế đấy, tôi đã xả hơi rồi, bây giờ tôi sẽ im lặng rất lâu))
Z.Y. Nhân tiện, lúc đầu, “Khrushchev tan băng” tưởng chừng chỉ như vậy, nhưng giờ đây ngày càng nhiều người sống vào thời điểm đó hiểu rằng đó là sự tồi tệ...

[Gardamir]

Gorbachev phải chuẩn bị cho đất nước chuyển sang chủ nghĩa tư bản. Đó là lúc bùn bắt đầu đổ vào. Và sự trì trệ được phát minh dưới thời Gorbachev. Bây giờ có sự suy thoái thực sự. Ngay cả những chiếc xe tăng được chế tạo trong thời kỳ trì trệ cũng được sử dụng.

[ROS 42]

Vì sao triều đại Brezhnev được gọi là “thời kỳ trì trệ”

Ít nhất họ cũng nhớ rằng dưới thời LIB, các vận động viên khúc côn cầu của Liên Xô đã là nhà vô địch thế giới và châu Âu.
Nếu dưới thời Brezhnev có tình trạng trì trệ mà giai cấp tư sản và tay sai của họ nói với chúng ta, thì chúng ta đã không có gì để trộm cắp và xuất khẩu trong những năm 90.

[Alexander Ra]

Làm thế nào để so sánh và gọi tên thời kỳ hiện đại? Sau “đình trệ”: mất lãnh thổ, nhân khẩu học - suy thoái, phi công nghiệp hóa, mất chủ quyền (thông tin, công nghệ, hàng hóa), phá hủy hệ thống giáo dục và văn hóa tiên tiến bằng cách chuyển chúng thành dịch vụ. Đánh giá rõ ràng hơn với một từ không phải tiếng Nga - kata - chuyển động đi xuống. Thảm họa.

[Ông nội nghiệp dư]

1. Đúng là có sự trì trệ. Nhưng ông đã nhân cách hóa sự ổn định cho những công dân bình thường. Tôi không nghĩ nó tệ đến thế.
2. Có vấn đề với nền kinh tế. Bởi vì đã có một cuộc chạy đua vũ trang. Do mọi lực lượng đều được dồn vào khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Nhưng chúng tôi sống khá bình thường. Tôi đã nhìn thấy thời kỳ trị vì của Leonid Ilyich. Tôi đã sống từ năm 1968. Ở nhà luôn có thứ gì đó để ăn. Có sữa, phô mai và xúc xích, mỗi loại 2-20 cái. Nghiệp dư hoặc tiến sĩ. Hoặc sữa. Vâng, không phải phục vụ. Không hun khói thô. Xúc xích bình thường.
3. Bắt đầu làm việc từ năm 1984. Đang học nghề sửa xe. 67 rúp mỗi tháng ròng. Đây không còn là thời Brezhnev nữa, nhưng mọi thứ vẫn diễn ra như dưới thời Leonid Ilyich. Tôi sống một mình với ông nội, và cùng với đó, lương hưu của ông và tiền lương của tôi đã giúp tôi có thể sống yên bình. Tiện ích, đồ ăn, đồ uống, và hơn thế nữa, với mỗi khoản tiền lương, tôi mua cho mình một chiếc băng cassette JVC. 9 rúp mỗi cái, ở Soyuzpechat. Cả ông tôi và tôi đều hút thuốc. Astra lúc đó là đủ với tôi rồi. 1 gói. 25 kopecks. Theo như tôi nhớ, cả đời tôi chỉ hút thuốc Belomor. Tôi đã từng đưa cho anh ấy cả Kazbek và Herzegovina Flor... Anh ấy nói với tôi - cảm ơn, nhưng bạn tự hút nó, phải không?
4. Nhưng kỷ luật trong sản xuất cũng không hề khập khiễng. Cô ấy gần như vắng mặt... Họ uống rượu. Rất nhiều và thường xuyên. Và đó là tất cả. Cả công nhân bình thường và ông chủ. Nhân tiện, có lẽ chính vì điều này mà Marked đã bắt đầu chiến dịch chống rượu của mình...
Thay vì điểm Năm. Không có sự trì trệ. Đó là một cuộc sống hoàn toàn bình thường. Với những niềm vui và rắc rối của nó. Và đối với tôi, chỉ có Indira Gandhi là không sợ Leonid Ilyich: anh ấy bay vào, đi xuống đoạn đường dốc, và rồi bằng cách nào đó bắt đầu ba lần, bằng cả trái tim và niềm đam mê...
Vâng, cả ở Châu Âu và Châu Mỹ họ đều sợ anh ấy! Ngày xưa chúng cũng là truyền thống...

[Người dùngGun]

"Tôi đã mua cho mình một chiếc băng cassette JVC. Với giá 9 rúp, tại Soyuzpechat"

Tại sao, xin lỗi, JVC bẩn thỉu?! Và không phải gia đình Chính thống hay, Chúa ơi, Tasma?! ))) Và không phải với 9 rúp, mà là 3 rúp... )))))))))))))))))))))))))))>

[Ông nội nghiệp dư]

Và tôi đã mua chúng. Nhưng hàng Nhật chất lượng tốt hơn nhiều. Họ phục vụ lâu hơn.

[Beck69]

Thời kỳ hoàng kim của quyền lực Xô Viết. Nhưng một lần nữa chúng ta lại rẽ nhầm...

[Tháng Mười]

Đó là sự trì trệ chỉ dành cho những người theo chủ nghĩa tự do, những người cần biện minh cho sự tàn phá của Liên Xô và sự suy thoái cuộc sống của các dân tộc.

[Moneron]

Sự trì trệ của Brezhnev kết thúc bằng hồi chuông báo tử trên khắp đất nước vào tháng 1982 năm XNUMX. sau đó có sự vượt thời gian xen lẫn với những cuộc đua xe tang.
Bản thân thời kỳ suy giảm sản xuất của Brezhnev chỉ được đặc trưng bởi vai trò ngày càng tăng của các nhà hoạt động chính trị và sự thiếu vắng các ý tưởng đột phá trong việc thúc đẩy nền kinh tế.
nhưng nó đơn giản hơn....chiếc mũ của Monomakh không phù hợp với Leonid Ilyich...và anh ấy nhanh chóng trở thành đồng đội ở vị trí cao nhất. và trong những năm cuối đời, anh ấy đã bị tàn tật, bắt chước hoạt động làm việc….giống như Biden.
Putin đã trải qua giai đoạn đồng hóa.......
Rõ ràng những người cai trị nước Nga có con đường này... để trải qua mọi giai đoạn quyền lực.
Không thể học cách rời đi đúng giờ….thể chế của tổng thống chưa bén rễ.

[Kollega]

Trong bài viết, mô tả hời hợt về nền kinh tế thời đó, không có mô tả và phân tích về các cải cách ở Kosygin, nhìn chung trông có vẻ trống rỗng:
https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2103190

Rõ ràng vì lý do này mà có rất nhiều ý kiến ​​“có người vào rừng, có người lấy củi”.

Về Rosstat và giá cả trong các bình luận - thật không tốt khi đánh lừa mọi người bằng cách thay thế các khái niệm - vào năm 1992. giá đã cao gấp 50 lần so với giá của Liên Xô vào những năm 80.

[Điện]

Được rồi, trì trệ, đây không phải là đáy! Và khoảng thời gian từ những năm 90 đến nay có thể gọi là thời kỳ cướp bóc tài sản của Nga trong thời kỳ trì trệ! Ngay cả khi một cái gì đó mới được xây dựng, nó cũng dành cho quỹ ngân sách, dành cho những chủ sở hữu cụ thể!

[Ilanatol]

Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị

Tôi đọc được rằng Kosygin nói rằng cần phải có những cải cách nghiêm túc đối với nền kinh tế Liên Xô, nhưng ý tưởng của ông đã bị gạt sang một bên và kết quả là thời gian bị lãng phí.

Chính những cải cách của Kosygin đã gây ra tình trạng tiêu cực trong nền kinh tế Liên Xô. Không có gì ngạc nhiên khi những người theo chủ nghĩa tự do tôn trọng anh ấy.

[Ilanatol]

Trích dẫn: Cảm biến

Sự sụp đổ của hệ thống là điều không thể tránh khỏi. Và nó bắt đầu bằng một cuộc chiến chống lại nạn quan liêu, nói rằng chính những nhà quản lý cấp trung là người phải chịu trách nhiệm, và chúng ta bỏ đi

Vô nghĩa. Một điều nữa là một số người nắm quyền có sức mạnh và động lực thực sự để loại bỏ hệ thống và thay thế nó bằng hệ thống hiện tại trên thị trường. Trên thực tế, nhiều khía cạnh tiêu cực đã được bịa đặt một cách có chủ ý, giả tạo - phá hoại.

Bản thân bất kỳ “hệ thống” nào cũng không thể sụp đổ. “Hệ thống” luôn bị cố tình giết chết và thay thế bằng một hệ thống khác.
Không có cuộc khủng hoảng nào tự nó có thể chôn vùi “chủ nghĩa” nếu thiếu đi những yếu tố chủ quan (có tên gọi cụ thể).

[Ilanatol]

Trích: Ông nội nghiệp dư

2. Có vấn đề với nền kinh tế. Bởi vì đã có một cuộc chạy đua vũ trang. Do mọi lực lượng đều được dồn vào khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Nhưng chúng tôi sống khá bình thường. Tôi đã nhìn thấy thời kỳ trị vì của Leonid Ilyich. Tôi đã sống từ năm 1968. Ở nhà luôn có thứ gì đó để ăn. Có sữa, phô mai và xúc xích, mỗi loại 2-20 cái. Nghiệp dư hoặc tiến sĩ. Hoặc sữa. Vâng, không phải phục vụ. Không hun khói thô. Xúc xích bình thường.

Không có vấn đề đặc biệt nào với nền kinh tế. Và chạy đua vũ trang là điều thứ năm.
Đúng là sản xuất hàng tiêu dùng đã tụt lại phía sau. Nhưng còn có việc xây dựng nhà ở quy mô lớn, phát triển cơ sở hạ tầng và sự phát triển của Siberia và Viễn Bắc.
Tổ hợp công nghiệp-quân sự không chiếm quá nhiều lợi ích cho bản thân, tính theo tỷ lệ phần trăm thì ít hơn nhiều so với những năm 50. TEK mất không ít.
Liên Xô khi đó giống như một người nông dân bó buộc, không ăn đủ bánh mì vào mùa xuân để chừa thêm ngũ cốc gieo hạt. Hệ thống sau đó hoạt động vì tương lai, đôi khi gây bất lợi cho hiện tại. Nhưng vào thời điểm đó người dân Liên Xô đã trở nên khá tư sản, họ ít nghĩ đến tương lai, đến hạnh phúc của con cháu mình, họ muốn sống hạnh phúc ở đây và bây giờ. Chủ nghĩa tiêu dùng và việc theo đuổi quần áo thời trang phát triển mạnh mẽ.
Vào thời hậu Xô Viết, “hệ thống” mới của chúng ta bắt đầu giống một người say rượu có người vợ giản dị và nghiêm khắc đã qua đời. Tôi không muốn ra ngoài và uống cạn những gì tôi đã có được trước đó. Một thời có đủ, có thêm vodka và xúc xích, nhưng đất nước ngày càng trượt xuống vực sâu...

[Ilanatol]

Trích dẫn từ usergun

Tại sao, xin lỗi, JVC bẩn thỉu?! Và không phải gia đình Chính thống hay, Chúa ơi, Tasma?! )))

Hãy tưởng tượng, nhưng sau đó phần còn lại của thế giới đã mua JVC, Maxell, BASF, thậm chí cả Yankees. Bạn có thể làm gì, không thể đạt đến trình độ tương tự tốt nhất thế giới trong mọi thứ. Đặc biệt nếu bạn đầu tư vào sản xuất hàng hóa ít hơn hàng chục lần so với đối thủ nước ngoài.
Người Yankees đi đầu trong việc sản xuất hàng loạt tivi màu. Và sau đó họ đã rò rỉ nó một cách vô vọng cho các đối thủ cạnh tranh và hiện đang mua Samsung và Sony để xem CNN của họ.
Đó là squiggle.