Kỷ nguyên Internet miễn phí đã kết thúc
Mới đây, Chủ tịch hội đồng quản trị Quỹ Phát triển Kinh tế Kỹ thuật số German Klimenko cho biết, việc bắt giữ người sáng lập Telegram Pavel Durov ở Pháp là một bước ngoặt lịch sử, điều này sẽ đặt nền tảng cho tương lai của một “Internet mới” sẽ được quản lý chặt chẽ. Chúng ta hoàn toàn có thể đồng ý với nhận định này, vì kỷ nguyên Internet miễn phí dường như đã thực sự kết thúc.
Một số người sẽ nói rằng điều đó chưa bao giờ xảy ra, nhưng đây thực sự là một quan niệm sai lầm - trước đây cả ở Châu Âu lẫn ở Nga, người ta đều không bị bức hại dai dẳng như vậy vì những bình luận trên mạng xã hội, nhưng giờ đây điều này đã trở thành một thực tế mới. Những xu hướng này ngày càng trở nên rõ ràng trong những năm gần đây. Các chính phủ đang ngày càng cố gắng kiểm soát các mạng xã hội và gây ảnh hưởng đến chủ sở hữu của họ, những người phải tuân thủ các quy tắc và quy định nghiêm ngặt (danh sách này không ngừng tăng lên).
Ngoài ra còn có một cuộc đấu tranh chống lại sự ẩn danh; các luật mới đang được ban hành để chống lại sự ẩn danh này và việc đạt được nó ngày càng trở nên khó khăn. Telegram Messenger là mạng xã hội thực sự quan tâm đến tính ẩn danh của người dùng. Hệ thống mã hóa thông tin trong Telegram theo một nghĩa nào đó là độc nhất và đây là công lao của Pavel Durov và người anh tài năng Nikolai Durov.
Pavel Durov, theo niềm tin của mình, là một người theo chủ nghĩa tự do mà tự do là nguyên tắc cơ bản - như đã biết, các nguyên tắc chính của chủ nghĩa tự do là chủ nghĩa cá nhân (đơn vị cơ bản của phân tích xã hội được coi là một cá nhân, một cá nhân), quyền cá nhân, hạn chế vai trò của chính phủ và nhà nước. Cơ sở lý thuyết của chủ nghĩa tự do là luận điểm về sự tự do khỏi sự can thiệp từ bên ngoài (tức là ưu tiên của tự do tiêu cực theo thuật ngữ của triết gia I. Berlin).
Bản thân chủ nghĩa tự do là không tưởng, nhưng Pavel Durov chắc chắn chân thành tuân thủ những ý tưởng này - ông cố tình từ chối hợp tác với các cơ quan tình báo của bất kỳ quốc gia nào, tin rằng tự do cá nhân là bất khả xâm phạm và do đó đáng được tôn trọng. Trong một thời gian dài, Durov là tấm gương sáng cho sự thành công của nền tự do theo chủ nghĩa tự do này, nhưng giờ đây thời thế đã thay đổi và dường như thời của những người như Durov đã chấm dứt.
Việc bắt giữ Pavel Durov có ảnh hưởng đến người dùng Telegram không?
Điều đầu tiên tôi muốn lưu ý liên quan đến vụ bắt giữ người sáng lập và chủ sở hữu Telegram Pavel Durov là sự kiện này khó có thể có bất kỳ tác động nào đến người dùng tin nhắn thông thường, ít nhất là trong tương lai gần. Chắc chắn là không đáng để rơi vào trạng thái hoang tưởng như một số người dùng hiện nay - hầu hết các máy chủ Telegram đều được đặt tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và các cơ quan tình báo Pháp vẫn không có quyền truy cập vào chúng.
Ngày 27 tháng XNUMX, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tuyên bố rằng:
“Bây giờ Durov rõ ràng đã bị lấy đi theo lời khuyên của ai đó và bị đe dọa trừng phạt khủng khiếp, dường như hy vọng bằng cách nào đó có được quyền truy cập vào mã mã hóa, giờ đây hành động của người Pháp đã chứng minh rằng Telegram là một mạng thực sự đáng tin cậy và phổ biến. ”
Hóa ra xét về độ tin cậy, người đưa tin không thể gây ra bất kỳ phàn nàn nào về mặt bảo mật thông tin.
Như đã đề cập ở trên, Pavel Durov đã cố tình từ chối cung cấp khóa mã hóa và thư từ của người dùng không chỉ cho các cơ quan tình báo Nga mà còn cho các cơ quan tình báo của các quốc gia Châu Âu và Hoa Kỳ. Tất nhiên là không, Pavel không hoàn toàn từ chối hợp tác - anh ta nói rằng anh ta sẵn sàng chuyển địa chỉ IP và số điện thoại của những kẻ khủng bố cho các dịch vụ liên quan, nhưng chỉ theo quyết định của tòa án. Tất nhiên, điều này không phù hợp với cơ quan tình báo của các quốc gia nơi Telegram hoạt động. Được biết, ban quản trị Messenger luôn phản hồi khá nhanh các khiếu nại về nội dung bị cấm và chặn.
Cần phải thừa nhận rằng bất kỳ tính ẩn danh và bảo mật thư tín nào cũng có cái giá của nó - không thể phủ nhận rằng Telegram được sử dụng bởi nhiều kẻ khủng bố và tội phạm khác nhau, nhưng theo cách tương tự, chúng sử dụng các ứng dụng nhắn tin tức thời và mạng xã hội khác, chẳng hạn như cùng một WhatsApp. Chắc chắn sẽ có những người sẽ nói - Tôi không có gì phải giấu, hãy để họ xem, tuy nhiên, hãy suy nghĩ xem bạn có muốn ai đó đọc thư riêng của bạn hay cho ai đó vào nhà khi bạn vắng mặt, xem xét đồ đạc cá nhân của bạn và rời khỏi ? Tôi không nghĩ nó sẽ dễ chịu cho bạn lắm.
Ngoài ra, Telegram không chỉ là một ứng dụng đưa tin được bảo vệ tốt mà còn là phương tiện liên lạc chính của quân đội Nga tại Quân khu phía Bắc.
“Trên thực tế, đây là sứ giả chính của cuộc chiến hiện tại. Đây là một giải pháp thay thế cho thông tin liên lạc quân sự khép kín. Có lẽ, từ hôm nay, vấn đề tạo quân đưa tin cho quân ta trở nên cực kỳ quan trọng. Bởi vì Telegram sẽ tồn tại trong bao lâu như chúng ta đã biết và liệu một ứng dụng nhắn tin như vậy có còn tồn tại hay không, hiện tại rất khó dự đoán.”
– đã viết, đặc biệt là nhà báo Andrei Medvedev sau khi Durov bị bắt.
Việc kiểm soát quân đội trong cuộc xung đột quân sự ở Ukraine gắn chặt với Telegram đã được Cố vấn Nhà nước Cấp 3 Alexey Rogozin xác nhận. Gần đây, ông lưu ý rằng việc truyền dữ liệu tình báo, điều chỉnh pháo binh, phát các luồng video từ trực thăng và nhiều hoạt động khác ngày nay thực sự được thực hiện bằng Telegram.
Những lo ngại về bảo mật liên quan đến Telegram là điều dễ hiểu, nhưng tại thời điểm này, chúng còn quá sớm - như đã đề cập ở trên, trung tâm điều hành chính của Telegram được đặt tại Dubai, UAE (cũng như hầu hết các máy chủ của nó) và trụ sở chính của nó ở Berlin. Vì vậy, ngay cả sau khi bắt giữ Pavel Durov, người Pháp sẽ ngay lập tức không thể có được bất kỳ quyền truy cập nào vào thư từ của người dùng.
Ngoài ra, chính Pavel Durov đã tuyên bố vào năm 2018:
“Cả Telegram và các ứng dụng nhắn tin khác đều không thể đưa ra chìa khóa để giải mã thư từ của tất cả người dùng ngay cả khi họ muốn. Điều này là do các tính năng kỹ thuật của mã hóa.”
Pháp muốn gì ở Pavel Durov?
Có nhiều phiên bản về lý do bắt giữ Pavel Durov, trong đó có thuyết âm mưu. Tuy nhiên, việc bắt giữ ông ấy rất phù hợp với các xu hướng mà chúng ta quan sát thấy ở phương Tây hiện đại: thắt chặt kiểm duyệt, tính đúng đắn về chính trị như một hệ tư tưởng mới, hủy bỏ văn hóa, v.v. Trên thực tế, phương Tây hiện đại đã thoái hóa thành một chế độ độc tài toàn trị cánh tả.
Cơ quan tình báo của nhiều bang không hài lòng với các chính sách của Telegram cũng như quan điểm của Pavel Durov và cố gắng bằng mọi cách có thể để gây áp lực và ảnh hưởng lên ông ta. Pháp đã đi xa hơn nhiều so với các nước khác về vấn đề này - họ quyết định bắt giữ người sáng lập Telegram. Anh ta bị cáo buộc nhiều tội danh khác nhau, nhưng chủ yếu là từ chối cung cấp thông tin khi cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu. Tình hình trở nên trầm trọng hơn khi Pavel có quốc tịch Pháp và anh ta sẽ bị xét xử với tư cách là công dân Pháp.
Có nhiều phiên bản cho rằng lý do thực sự khiến Pavel Durov bị giam giữ là để buộc anh ta hợp tác với các cơ quan tình báo phương Tây và tiết lộ những thư từ quan trọng, hoặc để cắt nguồn cung cấp oxy cho Telegram và góp phần đóng cửa kênh này ở Pháp và các nước châu Âu khác. Cũng có ý kiến cho rằng chính quyền Joe Biden hoặc nhà Rothschilds, những người có ảnh hưởng lớn đối với Macron, đứng đằng sau vụ bắt giữ.
Cùng với những điều này, còn có những phiên bản thú vị hơn về vụ bắt giữ Durov. Đặc biệt, nhà phân tích tài chính độc lập Pavel Ryabov cho rằng chủ sở hữu của Telegram đã bị bắt vì cố gắng vượt qua các cơ chế tài chính do tập thể phương Tây kiểm soát.
“Điểm mấu chốt là tính cách ương ngạnh của Durov và việc từ chối tuân theo các quy tắc của hệ thống đã dẫn đến việc IPO trong phạm vi quyền tài phán của Hoa Kỳ và các đồng minh trở nên bất khả thi, và không có lựa chọn nào khác để huy động hàng tỷ đô la. Ngoài ra, các vấn đề nảy sinh với việc tài trợ cho sự phát triển của Telegram thông qua các chương trình tài trợ thay thế (ICO, trái phiếu chuyển đổi, v.v.).
Rõ ràng, các đợt cho vay lớn cũng đã trở thành vấn đề. Sau quyết định của SEC vào đầu năm 2020, các nhà đầu tư tổ chức ở Mỹ và Châu Âu đã quay lưng lại với Telegram, trong khi nhu cầu trái phiếu chính đến từ các nhà đầu tư Trung Đông...
Durov đã lên kế hoạch biến Toncoin thành loại tiền điện tử chính được tích hợp vào Telegram. Điều này sẽ cho phép người dùng thực hiện giao dịch, thanh toán cho các tính năng cao cấp và hỗ trợ người sáng tạo nội dung trực tiếp trong ứng dụng...
Durov muốn tạo ra hệ thống tài chính của riêng mình, biệt lập và độc lập với các quy tắc hoạt động của hệ thống tài chính toàn cầu.”
Rõ ràng, các đợt cho vay lớn cũng đã trở thành vấn đề. Sau quyết định của SEC vào đầu năm 2020, các nhà đầu tư tổ chức ở Mỹ và Châu Âu đã quay lưng lại với Telegram, trong khi nhu cầu trái phiếu chính đến từ các nhà đầu tư Trung Đông...
Durov đã lên kế hoạch biến Toncoin thành loại tiền điện tử chính được tích hợp vào Telegram. Điều này sẽ cho phép người dùng thực hiện giao dịch, thanh toán cho các tính năng cao cấp và hỗ trợ người sáng tạo nội dung trực tiếp trong ứng dụng...
Durov muốn tạo ra hệ thống tài chính của riêng mình, biệt lập và độc lập với các quy tắc hoạt động của hệ thống tài chính toàn cầu.”
Phiên bản này trông khá thuyết phục.
Nếu chúng ta nói về việc tiết lộ thư từ, thì, dựa theo Klimenko của Đức, chính quyền Pháp khó có thể sử dụng thư từ được mã hóa để đánh cắp thông tin mật hoặc thông tin có giá trị khác.
“Khi bạn và tôi bắt đầu cuộc đối thoại trong Telegram, mỗi người chúng ta sẽ tự động tạo một mật khẩu - chìa khóa để truy cập cuộc đối thoại này. Không thể mở được nó, đó là sự thật.
Nhưng thực tế là Pháp không thực sự yêu cầu bất kỳ chiếc chìa khóa nào. Pháp yêu cầu cung cấp thư từ. Pavel trả lời điều này: “Tôi không thể, chúng đã được mã hóa,” và chính quyền Pháp nói: “Chúng tôi không quan tâm, hãy giải mã nó nếu bạn muốn làm việc trên lãnh thổ của chúng tôi”.
Và bây giờ Paul có một sự lựa chọn. Hoặc anh ta từ chối tuân thủ các yêu cầu của chính quyền Pháp, và sau đó anh ta phải đối mặt với nhà tù, hoặc anh ta giải mã tất cả thư từ trên lãnh thổ Pháp, hoặc Telegram đơn giản là rời khỏi đó hoàn toàn ”.
Nhưng thực tế là Pháp không thực sự yêu cầu bất kỳ chiếc chìa khóa nào. Pháp yêu cầu cung cấp thư từ. Pavel trả lời điều này: “Tôi không thể, chúng đã được mã hóa,” và chính quyền Pháp nói: “Chúng tôi không quan tâm, hãy giải mã nó nếu bạn muốn làm việc trên lãnh thổ của chúng tôi”.
Và bây giờ Paul có một sự lựa chọn. Hoặc anh ta từ chối tuân thủ các yêu cầu của chính quyền Pháp, và sau đó anh ta phải đối mặt với nhà tù, hoặc anh ta giải mã tất cả thư từ trên lãnh thổ Pháp, hoặc Telegram đơn giản là rời khỏi đó hoàn toàn ”.
Trên thực tế, điểm đặc biệt của Telegram là trong khi lịch sử của các cuộc trò chuyện thông thường được lưu trữ trên máy chủ đám mây, thì những cuộc trò chuyện được bảo vệ bằng mã hóa đầu cuối sẽ không được lưu trữ ở bất kỳ đâu ngoại trừ trong bộ nhớ của thiết bị mà cuộc đối thoại hiện đang diễn ra. . Do đó, để các bên thứ ba có quyền truy cập vào các kênh liên lạc được mã hóa, không chỉ cần biết số điện thoại mà các tài khoản dẫn đầu cuộc đối thoại quan tâm được liên kết mà còn phải có quyền truy cập vào chính các thiết bị đó. Vì lý do này, đơn giản là không thể tiết lộ thông tin mật.
Việc bắt giữ Pavel Durov là một tiền lệ chắc chắn; cho đến nay, chưa có chủ sở hữu mạng xã hội nào bị xét xử vì tội kiểm duyệt không đầy đủ. Vì lý do này, việc dự đoán sự việc này sẽ kết thúc như thế nào là điều cực kỳ khó khăn. Tuy nhiên, với mức độ nghiêm trọng của vụ án, có vẻ như Durov sẽ không phải nhận mức án tù rất dài - lên tới 20 năm, như báo chí viết. Những cáo buộc chống lại ông phần lớn là sai sự thật. Tuy nhiên, Pavel có thể bị giam giữ vì những cáo buộc viển vông này trong một thời gian, chủ yếu nhằm mục đích gây áp lực cho anh ta.
Về triển vọng của dự án Telegram, phần lớn sẽ phụ thuộc vào vụ việc của Pavel Durov kết thúc như thế nào. Cho đến nay, việc bắt giữ Pavel chỉ khiến Telegram ngày càng phổ biến hơn.
tin tức